安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初4240号 原告：卫志斌，男，1968年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：王**，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥经济技术开发区武王辣妹火锅店，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣社区莲花路与紫蓬路交口3#楼10、11号，统一社会信用代码92340111MA2NRK1W11。 经营者：张娟娟，女，1989年4月8日生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：朱国恩，安徽易尚律师事务所律师。 被告：胡兵，男，1994年1月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告卫志斌诉被告合肥经济技术开发区武王辣妹火锅店（以下简称武王辣妹火锅店）、胡兵违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告卫志斌和委托诉讼代理人王**、被告武王辣妹火锅店经营者张娟娟和委托诉讼代理人朱国恩到庭参加了诉讼。被告胡兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卫志斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费12263.15元、误工费36000元、护理费11970元、营养费3000元、住院伙食补助费550元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费2390元、交通费1000元、后续治疗费10000元，共计80163.15元；2.本案的全部诉讼等费用由被告承担（上述款项如有新标准则以新标准为计算依据）。事实和理由：7时30分左右，卫志斌到武王辣妹火锅店内就餐，期间卫志斌起身因踩到地面泡泡水而致摔倒在地，当时左膝疼痛剧烈，卫志斌家人将其送至安徽医科大学第二附属医院急诊救治，武王辣妹火锅店遂报警。经警方了解地面泡泡水系武王辣妹火锅店内顾客郑桂林的侄子玩耍所致，武王辣妹火锅店未能及时清除是导致卫志斌滑倒受伤的直接原因。卫志斌经医院诊断为左髌骨骨折，住院11天进行左髌骨骨折切开复位内固定手术治疗。2019年3月25日卫志斌经司法鉴定评定为人体损伤十级伤残、误工期为受伤当日至伤残评定前一日、护理期为90日、营养期为60日、取出内固定手术费在8000-10000元。卫志斌多次向武王辣妹火锅店主张权利，均未得到相应的赔偿，遂诉至法院，请求判如所请。 武王辣妹火锅店辩称：一、卫志斌实际上是下午6点到店消费的。卫志斌的损害与第三人郑博宇的行为有直接的因果关系，武王辣妹火锅店已经尽到安全保障义务，不应承担侵权责任。1.如卫志斌诉状中所说，致其滑倒的是第三人郑博宇在武王辣妹火锅店内玩耍时洒落地面的泡泡水，并不是武王辣妹火锅店内地面本身就积存的水渍或地砖光滑等原因。2.从第三人郑博宇洒落泡泡水到卫志斌摔倒间隔时间只有3分40秒，武王辣妹火锅店在这短暂的时间内未能注意到地面泡泡水完全在其合理的注意义务范围内。3.第三人郑博宇当时的监护人，其奶奶自始至终并未告知武王辣妹火锅店地面情况，监控显示其将装泡泡水的管子扔到了垃圾桶，但在武王辣妹火锅店的服务员经过时，其有意无意地阻挡了服务员的视线也未告知。4.卫志斌的妻子发现了地面的情况也未告知武王辣妹火锅店的服务员要求清理地面。5.洒落的泡泡水是一小团类似果冻的胶状物，其范围也只有成人拇指与食指圈起来那么大，这么小的面积在未有提示的情况下，让武王辣妹火锅店的服务员第一时间注意到也是强人所难，超出其合理注意范围。6.武王辣妹火锅店内多处设置了明显的防滑警示标志，地砖都是防滑地砖，在事故当天，店内地面清洁，事故发生的卫生间出口处两端距离适中，且一端是墙面，一端是桌柜，如果经过的人身体不稳，抬手就能扶住。二、卫志斌事故当晚醉酒是导致自己摔倒的重要原因。消费清单及监控显示包括卫志斌在内的三人当天喝了两瓶白酒（五年古井贡酒，净含量425ml，酒精度40.6%）和四瓶啤酒（净含量500ml，浓度8.0），三人的酒杯高8厘米，直径5厘米，容量约一杯2两5左右，通过完整地查看视频，两瓶白酒基本是由三人平分，也就是说卫志斌当晚大概喝了6两的白酒，并至少一瓶的啤酒，结合卫志斌的体重，监控中其走路的姿态，其事故发生时已经是醉酒状态，其出入洗手间明显已经出现步伐不稳的状态。三、卫志斌的部分主张无事实与法律依据，主要表现在：卫志斌在未取出内固定的情况下所做的伤残等级鉴定，且是其单方鉴定，不符合法律规定，故相对应的其主张的伤残赔偿金和精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、误工费等不能被支持。四、本案的诉讼费应由卫志斌承担。综上所述，武王辣妹火锅店在本案中已经尽到安全保障义务，卫志斌的损害是由第三人郑博宇的行为直接造成，武王辣妹火锅店不应承担赔偿责任。在事故后，武王辣妹火锅店本着人道主义精神，多次探望卫志斌并与之协商调解事项，但其都未明确其赔偿要求，并不是其诉状中所说与武王辣妹火锅店主张多次。武王辣妹火锅店是个体工商户，经营本不易，在平时，武王辣妹火锅店就比较重视顾客的安全保障，故在各个方面都尽到了提示、清洁等义务，但本案从第三人洒落泡泡水到卫志斌摔倒只有短短不到四分钟的时间，这四分钟的时间，第三人的奶奶及卫志斌的妻子都未告知地上有泡泡水，又加之泡泡水范围极其小，要武王辣妹火锅店服务员在短时间内及时发现清理是对武王辣妹火锅店安全保障义务的苛求，且安全保障不仅是经营者的责任，也是顾客与经营者的共同责任。 胡兵未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月1日晚，卫志斌在武王辣妹火锅店一包厢内就餐并有饮酒，胡兵的儿子郑博宇随家人在武王辣妹火锅店另一包厢内就餐。20时5分左右至20时10分左右，郑博宇在火锅店内玩泡泡水，期间曾有服务员往来上菜。20时13分左右卫志斌在从洗手间回包厢时因踩到地面泡泡水滑倒受伤。事故发生后，卫志斌家人将其送至安徽医科大学第二附属医院，入院诊断为左髌骨骨折，住院治疗11天后出院，后经多次门诊复查，共花费医疗费13190.15元。2019年3月25日，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴[2019]法临鉴字第59号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人卫志斌因外伤致左髌骨骨折愈合欠佳，遗留左膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；2.被鉴定人卫志斌人身损害的误工期为受伤当日至伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为60日；3.被鉴定人卫志斌左髌骨内固定取出的手术费大致在8000.00-10000.00元。卫志斌为此支付鉴定费2390元。后双方未能就赔偿事宜协商一致，卫志斌诉至本院，要求判如所请。 诉讼过程中，根据武王辣妹火锅店的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对卫志斌的伤残等级和三期进行重新鉴定，安徽天正司法鉴定中心于2019年12月2日出具皖天正司鉴[2019]法临鉴字第2336号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人卫志斌因摔倒致左髌骨骨折，经临床治疗后，遗有左膝关节功能丧失达20.7%（未达25%），不构成伤残等级；2.被鉴定人卫志斌的伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以60日。 另查明，卫志斌系安徽天奥出租汽车有限公司挂靠出租车驾驶员。2018年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为45070元，交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资为72012元。 上述事实，有警情详情、出院小结、病历、票据、收入证明、从业资格证复印件、监控视频、消费清单、现场照片、录音、鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷证实。被告胡兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法由其自行承担相应不利后果。 本院认为，根据法律规定，卫志斌在武王辣妹火锅店内就餐，武王辣妹火锅店对卫志斌负有安全保障义务。武王辣妹火锅店应当时刻关注店内卫生和环境，及时防范风险，对郑博宇在店内玩泡泡水的行为，应当预见该行为可能造成隐患并负有排除隐患的义务，武王辣妹火锅店在郑博宇玩泡泡水时未予及时制止并清理地面残留泡泡水，导致卫志斌在从洗手间回包厢时踩到地面残留的泡泡水滑倒受伤，其未尽到安全保障义务，应对卫志斌承担侵权责任。郑博宇在餐厅就餐时在本就易滑的地面玩泡泡水，并遗留泡泡水在地面上，导致地面更加易滑，其对卫志斌的滑倒存在一定过错，其监护人胡兵应承担相应的侵权责任。卫志斌作为完全民事行为能力人，对自身安全应尽到谨慎的注意义务，其因疏忽大意没有注意到地面情况，对自身的损害后果亦有一定的过错。根据本案案情及各当事人过错情况，本院确定武王辣妹火锅店对卫志斌的损失承担50%赔偿责任，胡兵对卫志斌的损失承担30%赔偿责任，卫志斌自行承担20%责任。 卫志斌主张月工资为6000元，与交通运输业平均工资相当，属合理范围，本院予以确定。卫志斌经重新鉴定不构成伤残，本院对其主张的精神抚慰金不予支持，对其主张的鉴定费酌情扣减600元。卫志斌的后续治疗费经鉴定为8000至10000元，本院酌情认定为9000元。卫志斌主张的合理损失本院确认如下：1.医疗费13190.15元，卫志斌主张12263.15元，系对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以认定；2.误工费36000元（6000元÷30天×180天）；3.护理费11113.15元（45070元÷365天×90天）；4.营养费3000元（50元×60天）；5.住院伙食补助费550元（50元×11天）；6.鉴定费1790元；7.交通费400元（酌定）；8.后续治疗费9000元。上述损失合计74116.3元。该损失由武王辣妹火锅店承担37058.15元（74116.3元×50%），由胡兵承担22234.89元（74116.3元×30%）。 武王辣妹火锅店辩称卫志斌的损害是由郑博宇的行为直接造成，武王辣妹火锅店不应承担赔偿责任，本院认为，郑博宇的行为虽增加了滑倒风险，但未直接对卫志斌造成侵权，并不必然导致卫志斌滑倒，导致卫志斌滑倒的主要原因为武王辣妹火锅店未尽到安全保障义务，故本院对其该抗辩意见不予采信。武王辣妹火锅店辩称卫志斌醉酒是导致其摔倒的重要原因，本院认为，武王辣妹火锅店作为餐饮企业，本就为顾客提供饮酒服务，卫志斌在武王辣妹火锅店内就餐饮酒，其饮酒行为不构成其自身过错，故本院对其该抗辩意见不予采信。武王辣妹火锅店辩称安全保障义务是经营者和顾客共同的责任，无法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥经济技术开发区武王辣妹火锅店于本判决生效之日起十日内赔偿原告卫志斌各项损失合计37058.15元； 二、被告胡兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告卫志斌各项损失合计22234.89元； 三、驳回原告卫志斌的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元，由原告卫志斌负担470元，被告合肥经济技术开发区武王辣妹火锅店负担834元，被告胡兵负担500元。公告费400元，由被告胡兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郭小宁 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱丹珺 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。