广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初219号原告：陈美琪，女，汉族，1997年09月10日出生，居民身份证号码:440************0，广东省遂溪县人，住广东省湛江市遂溪县************。委托诉讼代理人：刘权，广东朝胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁婉婵，广东朝胜律师事务所律师。被告：郭喜玉，男，汉族，1970年12月27日出生，居民身份证号码：440************7，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县**********。被告：广西骏马货运有限公司，统一社会信用代码：914***********R。住所地：广西北海市合浦县********。法定代表人：马祥春，总经理。委托诉讼代理人：王兴元，广西先导联合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司(以下简称“人保财险北海市分公司”)，统一社会信用代码：914***********M。住所地：北海市*********。负责人：杨建，总经理。委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。原告陈美琪诉被告郭喜玉、广西骏马货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年01月17日立案受理后，依法由审判员莫健雄适用简易程序于2020年03月04日公开开庭进行了审理。原告陈美琪及其委托诉讼代理人刘权，被告广西骏马货运有限公司的委托诉讼代理人王兴元，被告人保财险北海市分公司的委托诉讼代理人刘嘉浩到庭参加诉讼。被告郭喜玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美琪起诉请求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等各种损失合计123700.9元；2、被告郭喜玉、被告广西骏马货运有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年05月29日7时50分，被告郭喜玉驾驶桂E*****号重型自卸货车在207国道3521公里100米(遂溪县**********)开车门时，与杨亚才驾驶粤G*****号普通摩托车(搭载陈美琪)相碰，造成杨亚才、陈美琪受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队现场勘查、取证后，认定被告郭喜玉承担事故的全部责任，杨亚才和原告陈美琪无责任。另外，肇事车辆桂E*****号重型自卸货车的所有人是被告广西骏马货运有限公司，其在被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司为肇事车辆购买了交通事故责任强制保险(保单号：PDZA2018450*******3)和机动车商业保险(保单号PDAA20184*****5)。因此被告保险公司应在保险责任限额范围内对原告陈美琪承担赔偿责任。事故发生后，原告陈美琪被送往遂溪县人民医院救治，伤情诊断为:1.牙折裂；2.牙龈裂伤；3.多处挫伤。住院期间，因遂溪县人民医院医疗条件限制，原告分别于2019年06月13日、7月15日到广东医科大学附属医院就诊。原告在两家医院共花费了医疗费39159.83元。原告家庭为了救治原告，债务高筑，生活举步维艰，这给原告家经济及精神方面造成了极大损害。在原、被告方多次协商未果后，现原告为了维护自己的合法权益，故向贵院提起诉讼，望判如所请。各项费用如下：1、医疗费39159.83元（遂溪县人民医院26629.93元+广东医学附属医院门诊医疗费12529.9元）；2、后续医疗费42000元（7000元/次×6次=42000元)；3、住院伙食补助费9200元（92天×100元/天=9200元）；4、营养费4600元（92天×50元/天=4600元）；5、护理费13800元（92天×150元/天×1人=13800元）；6、误工费10441.1元（92天X(41424元÷365天)；7、鉴定费1740元；8、交通费2760元（92天X30元/天）。以上合计123700.9元。注：按2019年度广东省机动车交通事故赔偿标准。原告向本院提交的证据有：1、居民身份证、户口本；2、道路交通事故认定书、保险单、企业信用信息；3、病历、疾病诊断证明、入院记录、出院记录、医疗票据、住院费用清单，病情记录；4、鉴定意见书；5、鉴定费发票；6、不予调解书。被告广西骏马货运有限公司答辩称，肇事车辆的司机郭喜玉不是我公司的职员，也不是雇员，我公司不是真正的车主，真正车主是被告郭喜玉，是挂靠在我公司经营。我公司与郭喜玉在合同中约定，如发生交通事故，责任由郭喜玉承担，与我公司无关。原告主张的后续治疗费42000元没有实际产生，交通费过高，鉴定费用没有我方在场。综上，原告的各项损失应由保险公司承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告广西骏马货运有限公司没有向本院提交证据。被告人保财险北海市分公司答辩称：一、交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。二、答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车第三者责任保险合同均约定保险人不负责赔偿，故答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、本案中，涉案车辆在答辨人处投保了交强险和第三者商业险(保额壹百伍拾万，含不计免赔，在保险期间内)。本案所涉案车辆为营运性质的重型自卸货车，被答辩人向法院所提交的证据中并未提供肇事司机合格且在有效期内的营运证、行驶证、驾驶证以及从业资格证，因此，请求法院向交警部门核查肇事司机的上述四证。若肇事司机不同时具备上述三证，则答辩人在商业险范围内不承担赔偿责任，且在赔付后保留向肇事司机追偿的权利。四、对被答辩人关于请求的各项赔偿及数额的意见。1、对于医疗费39159.83元的意见。答辩人已在交强险范围内向被答辩人垫付了10000元医疗费，根据《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，医疗费应当扣除非社保用药后，由法院在核实各方垫付以及此前赔付费用后，依据正规的医疗发票予以认定。2、对住院伙食补助费9200元的意见。由依据实际住院天数按100元/天依法认定。3、对于护理费13800元的意见。本案中，被答辩人伤情较轻，且没有医嘱要求被答辩人需要护理，因此不应当支持护理费。退一步来讲，若法院认为应当存在护理费，护理费则应以当地聘请护理人员100元/天结合实际住院天数进行计算，即应当为9200元。4、关于交通费2760元的意见。其主张交通费没有提供相应的交通费票据，本应请求法院驳回被答辩人该项请求。但结合被答辩人的实际情况，酌情支持10元/天按实际住院天数计算交通费。5、对于鉴定费1740元的意见。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及保险合同的约定承担赔偿责任，因此，鉴定费应当依法由侵权人承担。6、对于营养费4600元的意见。据《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，营养费应当依法核减为500元。7、对于误工费10441.1元的意见。由法院依法认定。8、对于后续治疗费42000元的意见。应当待被答辩人实际产生后另行主张。综上所述，请法院查清事实，依法判处。被告人保财险北海市分公司没有向本院提交证据本院经审理认定如下事实：2019年05月29日07时，被告郭喜玉驾驶桂E*****号重型自卸货车在国道207线3521公里+100米处（遂城镇五洲制药厂路段）开车门时，与杨亚才驾驶的粤G*****号普通摩托车（搭载原告陈美琪）相碰，造成杨亚才和原告陈美琪受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出【第440********8号】《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告郭喜玉承担事故的全部责任，杨亚才和原告陈美琪不承担事故责任。肇事桂E*****号重型自卸货车登记车主为被告广西骏马货运有限公司，被告广西骏马货运有限公司为桂E*****号重型自卸货车在被告人保财险北海市分公司投保交强险及赔偿限额150万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险有效期间内。原告陈美琪受伤后被送到遂溪县人民医院治疗。被诊断为：1、牙折裂；2、牙龈裂伤；3、多处挫伤。原告自2019年05月29日住院治疗至2019年08月29日出院，住院治疗92天，住院治疗费用26629.93元。出院时的诊断证明处理意见：住院期间留1名陪人，加强营养，门诊继续治疗。住院期间，原告陈美琪于2019年06月13日和07月15日两次到广东医科大学附属医院门诊治疗（包括行牙槽骨修整术、修复前软组织成型术等），用去医疗费用12529.9元。被告郭喜玉垫付医疗费用5000元，人保财险北海市分公司垫付医疗费用10000元，余下医疗费用由原告支付。原告陈美琪出院后，于2019年11月14日委托广东申正法医临床司法鉴定所对其损伤后续治疗费用进行鉴定及法医临床文证审查，2019年12月25日该鉴定所作出广申司鉴所【2019】临鉴字第XX5号《鉴定意见书》，结论为：评估被鉴定人陈美琪牙齿、牙体见多条裂纹，给予固定桥义齿安装及更换费用7000元/次（3500元/颗·次×2颗），每十年更换一次；鉴定费用1740元。原告陈美琪于1997年09月10日，鉴定时22周岁。上述事实有当事人举证、庭审笔录在卷佐证，足可认定。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、证据确定充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法、本院予以确认。原告陈美琪托司法鉴定部门作出的《鉴定意见书》的鉴定机构合法、鉴定人员具有鉴定资格、鉴定内容明确、鉴定结果科学、依据充分，程序合法，鉴定结论准确，本院予以确认。原告请求的各项损失。根据本案查明的事实和依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定，认定如下：1、医疗费39159.83元（遂溪县人民医院26629.93元+广东医科大学附属医院12529.9元），均有医疗发票、病历资料、用药清单等相互佐证，是合理和必要的治疗费用，本院予以确认。2、后续治疗费用。经司法鉴定原告陈美琪牙齿、牙体见多条裂纹，给予固定桥义齿安装及更换费用7000元/次（3500元/颗·次×2颗），每十年更换一次，原告在鉴定时22周岁，请求更换6次，即第6次更换时72周岁，符合实际，本院予以支持，即后续治疗费用为42000元（7000元/次×6次）。3、住院伙食补助费。原告住院治疗92天，住院伙食补助费为9200元（100元/天×92天）。4、营养费。原告住院医院建议加强营养费，但未涉及伤残，营养费应按照20元/天总计不超过500元，营养费本院认定为500元。5、护理费。原告住院治疗92天，综合原告的年龄、伤情及医院的建议一人陪护，参照当地护工同等级护理的劳动报酬等综合考虑，护理费确定为120元/天计算，即为11040元（120元/天×92天×1人），原告请求按150元/天计算，未提供证据佐证，本院不予支持。6、误工费。原告是农村家庭户口，从事农业生产，为无固定收入，参照农、林、牧、渔43327元/年的标准计算；原告住院92天出院，误工费应为10920.78元（43327元/年÷365天×92天），原告请求10441.1元是原告的意思自治，没有违反法律规定，本院予以照准。7、司法鉴定费1740元，有司法鉴定意见书、鉴定费收费发票佐证，此乃为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以确认。8、就医交通费。虽然没有提供票据佐证，主张交通费2760元缺乏事实依据，本院不予支持。但实际发生交通费用，原告住院天数92天，酌情按照市内15元/天计算，交通费为1380元（15元/天×92天）。以上各项损失合计115460.93元。原告请求超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；属于交强险无责任死亡伤残赔偿限额10000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元。本案中：属于交强险伤残赔偿项下范围为24601.1元（护理费11040元+误工费10441.1元+司法鉴定1740元+交通费1380元）；属于交强险医疗费赔偿项下范围为90859.83元（医疗费39159.83元+后续治疗费42000元+伙食补助费9200元+营养费500元）。被告郭喜玉驾驶桂E*****号重型自卸货车承担事故的全部责任，该车在被告人保财险北海市分公司投保交强险和赔偿限额150万元商业三者险及不计免赔险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内先以赔偿；不足部分再由商业三者险按照过错责任承担赔偿责任。因此，被告人保财险北海市分公司应当在交强险伤残赔偿限额110000元和在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告实际损失34601.1元（24601.1元+10000元）。交强险不足赔偿部分80859.83元[总损失额115460.93元-交强险赔偿34601.1元]，应由被告人保财险北海市分公司在商业三者险150万元赔偿限额内全部予以赔偿。综上，扣除被告郭喜玉垫付医疗费用5000元和被告人保财险北海市分公司垫付住院医疗费用10000元，被告人保财险北海市分公司实应赔偿原告100460.93元（115460.93元-5000元-10000元）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定和第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，被告人保财险北海市分公司辩称不承担诉讼费，缺乏法律依据，本院不予支持。被告广西骏马货运有限公司辩称其与被告郭喜玉是挂靠关系，未提供证据佐证，本院不予采信。被告人保财险北海市分公司辩称肇事司机郭喜玉应有有效的营运证、行驶证和驾驶证以及从业资格证，否则免除其赔偿责任，应承担举证责任未举证，辩称欠缺事实依据，本院对其免责请求不予支持。原告合理请求部分已由被告保险公司全部赔偿，原告请求被告郭喜玉、被告广西骏马货运有限公司承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告郭喜玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给原告陈美琪支付赔偿款100460.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告拒绝按上述指定的期间履行义务的，原告可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书确定履行期间的最后一日起计算。二、驳回原告陈美琪的其他诉讼请求。案件受理费1387元，由原告陈美琪负担187元，被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  莫健雄二〇二〇年三月十日书记员  黄狄宇附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第六十六条（仲裁、诉讼费用）责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动交通事故责任强制保险在全国范围内被告统一的限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。（四）被保险人无责任人时，无责任死亡伤残赔偿限额为10000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。…最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。