安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初16896号 原告：施智，男，1978年6月1日生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：韩春阳，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：应育俊，男，1981年02月19日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告:安徽康伟运输有限公司，住所地安徽省合肥市新站区工业园内7号7房，统一社会信用代码91340100688143105。 负责人：赵宜常，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上501-518，统一社会信用代码：9134010067424698XD。 负贵人：张志强，经理。 委托诉讼代理人：熊健平，公司员工。 原告施智诉被告应育俊、安徽康伟运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告施智委托诉讼代理人韩春阳及被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保公司）委托诉讼代理人熊健平到庭参加诉讼。被告应育俊、安徽康伟运输有限公司经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告施智向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费12696.93元、住院伙食补助费250元、营养费3000元、误工费24668.88元、护理费5979.6元、交通费500元、鉴定费900元、财产损失2600元，共计50595.41元；2、判令被告保险公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿贵任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2018年8月3日21时15分，被告应育俊驾驶车牌号为皖Ａ×××××的其他汽车，行驶至繁华大道与巢湖交口时与原告施智骑电动自行车其他角度碰撞，致受伤1人及车辆损坏的道路交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告应育俊承担本起事故全部责任，原告施智无责。原告施智的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定：其误工期以120日、护理期以45日、营养期以60日为宜。另查明，该肇事车辆为被告安徽康伟运输有限公司所有，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了商业险及交强险。事故发生后，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。 被告太平洋财保公司辩称：对于事故事实及责任认定无异议，请求核实车辆行驶证以及驾驶员驾驶证原件；涉案车辆为营业货车，要求提供运输许可证及驾驶员从业资格证；原告各项诉请部分过高，且数额较高，我公司不予认可；鉴定费、诉讼费我司不承担。 被告应育俊、安徽康伟运输有限公司未作答辩及提交证据。 经审理查明：2018年8月3日21时15分，被告应育俊驾驶车牌号为皖Ａ×××××的其他汽车，行驶至合肥市交口时与原告施智骑电动自行车其他角度碰撞，致原告受伤及车辆损坏。事故发生后，原告前往合肥市第二人民医院门诊进行就诊，诊断为头外伤、肺挫伤、左下肢挫伤；原告于2018年8月5日至8月10日在合肥市第二人民医院住院治疗，入院诊断为胸部损伤、两肺挫伤、头痛；出院后，原告先后在合肥市第二人民医院、安徽省立医院门诊复查，原告住院5天，花费医疗费用12697元。 2018年8月3日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401034020431114号道路交通事故认定书，认定应育俊负事故全部责任，施智无责任。 事故车辆登记为安徽康伟运输有限公司所有，事故时该车在太平洋财保公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，限额分别为122000元及500000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。 2018年11月6日，原告委托安徽明德司法鉴定所（以下简称明德司鉴所）对原告误工期、营养期、护理期进行鉴定。2018年12月6日，该鉴定所出具皖明德[2018]临鉴字第Q533号鉴定意见书，结论为原告施智误工期为120日，营养期为60日，护理期为45日。原告花费鉴定费900元。 原告施智系合肥公交集团有限公司的驾驶员，事故发生前六个月月平均收入6469元。 另查明：2018年12月25日，合肥公交集团有限公司出具《证明》一份，载明：“兹有我公司员工施智，身份证号：3401231978××××××××，自2017年8月起在我公司从事驾驶员工作，月工资6000元左右，以打卡形式发放。2018年8月3日，该员工因发生交通事故后认定为工伤，未到公司工作，处于请假期间，期间我公司正常发放该员工的工伤工资，后该员工要求交通事故侵权方承担其误工损失，故我公司于2018年12月24日将事故后给其发放的工资合计15746元追回，即事故后我公司未给其发放工资。特此证明”。 原告提交现金存款凭证一张，证明其于2018年12月24日向合肥公交集团有限公司账户存款15746元，备注为“工伤工资追回”。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、保单、病历、出院记录、医疗费发票、被告的驾驶证行驶证复印件、鉴定意见书、鉴定费票据、证明、劳动合同、工资银行流水、完税证明、现金存款单以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对在被告应育俊在事故中负全部责任的事实予以确认。应育俊作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任，被告安徽康伟运输有限公司作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险和第三者商业险，故应先由太平洋财保公司在其承保的交强险和第三者商业险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人应育俊赔偿。 原告施智因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费票据原件，原告主张医疗费12696.93元，本院予以支持。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告伤情及治疗情况，根据明德司鉴所的鉴定意见，本院认定营养期按60天计算，营养费标准为50元/天，故原告营养费为3000元（50元/天×60天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据明德司鉴所的鉴定意见，本院认定护理期按45天计算，护理费标准为123.5元/天，故原告护理费为5557.5元（123.5元/天×45天）。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数5天计算为250元（50元/天×5天）。 五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告门诊检查、复查情况，原告主张交通费500元，本院予以支持。 六、误工费：结合原告的伤情及治疗经过，根据明德司鉴所的鉴定意见，本院认定其误工期为120日。对于误工费的标准，原告提供劳动合同、工资银行流水、完税证明等证据证明其工资收入及误工损失，故原告主张误工费24668.88元，本院予以支持。 七、鉴定费：原告委托明德司鉴所对其营养期、护理期、误工期进行鉴定，花费900元，该费用系原告因此次交通事故发生的直接损失，应由太平洋财保公司在商业三者险中予以支付。 八、财产损失：原告主张财产损失2600元，结合事故中车辆受损的客观事实，本院酌情支持1000元。 综上，原告各项损失共计为48573.31元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，应由太平洋财保公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付原告各项损失41726.38元。余下6846.93元由太平洋财保公司在商业三者险限额内予以赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告施智48573.31元； 二、驳回原告施智的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，由原告施智负担43元，被告应育俊、安徽康伟运输有限公司共同负担144元，被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司负担879元；公告费800元，由被告应育俊、安徽康伟运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇二〇年三月二日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。