wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初5909号 原告：青岛市出租汽车股份有限公司，住所地青岛市市北区南京路209号。统一社会信用代码：91370200264583334U。 法定代表人：张钧，职务经理。 委托诉讼代理人：苏杭，青岛市北海润德法律服务所法律服务工作者。 被告：王娟，女，1967年12月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。 原告青岛市出租汽车股份有限公司（以下简称青岛出租车公司）与被告王娟服务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛出租车公司的委托诉讼代理人苏杭到庭参加诉讼，被告王娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛出租车公司向本院提出诉讼请求：1．判令王娟支付2016年6月至2019年5月出租车管理服务费25900元并支付滞纳金2331元；2．诉讼费及相关费用由王娟承担。事实和理由：青岛出租车公司与王娟于2007年6月签订《青岛市客运出租汽车管理服务合同》，于2014年8月签订《青岛市客运出租汽车管理服务合同》的补充协议，合同约定王娟所有的鲁Ｕ×××××号车由青岛出租车公司提供管理服务，王娟每月向青岛出租车公司支付管理费700元。但王娟自2016年6月至2019年5月期间的管理费未向青岛出租车公司缴纳。多次催要未果，青岛出租车公司为维护合法权益，特诉至法院。 王娟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。王娟未到庭视为放弃质证权利。对当事人未提异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年6月14日，青岛出租车公司（甲方、出租公司）与王娟（乙方、鲁Ｕ×××××车主）签订《青岛市客运出租汽车管理服务合同》（合同编号：0576），约定：一、甲方依法取得客运出租汽车特许经营许可，负责组织客运出租汽车的经营；二、乙方出资购置车辆壹部（型号：捷达ＦＶ7160Ｃ1ＦＥ3，发动机号：017775，车架号：73029109，购置日期：2007年6月14日），车辆产权属于乙方。根据市政府规定，乙方自愿接受甲方管理，参加甲方组织的出租汽车营运活动。三、本合同有效期限自2007年6月14日至2014年8月9日止。四、在合同有效期内，乙方每月24日至28日向甲方缴纳次月管理服务费700元……十六、乙方不履行本合同四、五、六、七条约定事项的，应按日缴纳应收金额千分之三的违约金；拖欠时间超过5天的，甲方有权暂停乙方的车辆营运活动。合同亦约定了双方的权利、义务及违约责任等。 2014年8月9日，青岛出租车公司（甲方）与王娟（乙方）签订补充协议，载明：甲方和乙方于2007年6月14日共同签署了合同编号为0576的《青岛市客运出租汽车管理服务合同》（以下简称“原合同”）……甲乙双方经协商一致，订此协议，延续原合同有效期至2022年8月9日。另乙方出租车也将于2015年6月14日到期报废，报废更新后的车辆型号、发动机号及车架号等以更新后车辆行驶证为准。车辆更新后，将继续履行本协议。本协议生效后，与原合同具有同等的法律效力。本协议一式贰份，甲方执壹份、乙方执壹份，自双方签字盖章之日起生效。落款处有签章及王娟签字。 合同签订后双方依约履行了合同约定的各项权利和义务。王娟支付了2016年6月之前的管理服务费，青岛出租车公司提供管理服务至2019年5月。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，青岛出租车公司与王娟签订的《青岛市客运出租汽车管理服务合同》及补充协议均系系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。合同约定了管理服务费数额及交纳时间，王娟应按照合同约定向青岛出租车公司支付管理服务费，青岛出租车公司主张王娟欠付2016年6月至2019年5月的管理服务费，但计算37个月有误，本院支持管理服务费25,200元（700元／月×36月）。合同约定逾期支付管理服务费应按日缴纳应收金额千分之三的违约金，青岛出租车公司共计主张2,331元违约金，系对自身权利的处分，未超出合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上，王娟应支付青岛出租车公司管理服务费及违约金共计27,531元。 王娟经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王娟于本判决生效之日起十日内支付原告青岛市出租汽车股份有限公司管理服务费及违约金共计27,531元； 二、驳回原告青岛市出租汽车股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元、公告费900元，合计1,406元，由被告王娟负担。因原告青岛市出租汽车股份有限公司已预交，被告王娟应于本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  袁洪娥 人民陪审员  韩培秋 人民陪审员  张鲁波 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  刘琤琤
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初8154号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。 被告：侯世军，男，1965年4月16日生，汉族，住青岛市市南区。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告侯世军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼。被告侯世军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金20237.57元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息、复利（按合同约定利率执行，暂算至2020年3月10日，利息及罚息、复利合计28036.76元）；2.本案诉讼费、律师费1900元及公告费750元由被告承担。事实与理由：2014年7月22日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定被告从原告处贷款人民币270000元；贷款期限为36个月，贷款月利率为0.0189，还款方式为等额还款；贷款逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50％计收罚息。合同签订后，原告依照合同约定，向被告发放贷款270000元。合同履行过程中，被告没有按照约定归还贷款本息。截止2019年10月8日被告共欠原告贷款本息共计42792元。经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。为了维护原告合法权益，望贵院判如所请。 被告侯世军未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月22日，被告侯世军（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》（合同编号：平银青岛个信贷字2014第x号），合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币270000元用于装修和购家私电器，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.89%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2014年7月22日向被告侯世军发放贷款270000元，个人贷款出账凭证记载：借款人侯世军；合同编号xx；贷款金额人民币贰拾柒万元整；贷款利率（月）1.89%；贷款用途装修和购家私电器；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2014年7月22日；到期日2017年7月22日。被告侯世军自2017年6月23日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金20237.57元及相应利息、罚息、复利。 为追索本次欠款，原告向山东睿德律师事务所支付本案律师费1900元。本案中，为向被告送达开庭传票等法律文书，原告垫付公告费750元。 本院认为，原告与被告侯世军签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告侯世军未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。 对于原告要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的利息、罚息、复利综合年利率超过24%，本院参照民间借贷利率标准上限，并结合原告的实际损失数额，将利息、罚息、复利合计调减为按照年利率24%计算，超出部分不予支持，故被告侯世军应向原告偿还自逾期之日即2017年6月23日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。 对于原告主张被告承担实际支出的律师费1900元及公告费750元的诉讼请求。本院认为，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，其中律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，故本院对此予以支持。 被告侯世军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告侯世军于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金20237.57元，并支付自2017年6月23日起至实际给付之日止以20237.57元为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利； 二、被告侯世军于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，公告费750元，以上合计1620元，由原告负担648元，由被告侯世军负担972元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 王 静 审判员 马焕君 审判员 曹恩华 二〇二〇年三月三十日 书记员 徐小露
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执941号丁俊：丁俊犯盗窃罪一案，被判处罚金人民币1000元，退赔赃物折价款100元。经本院立案执行，已自动履行完毕。至此，本院（2019）苏0506刑初699号刑事判决书所判处的所涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初1356号 原告：李志忠，男，1972年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：陶志武，四川及第律师事务所律师。 委托代理人：周扬，四川及第律师事务所律师。 被告：广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司，住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区黄河路**包钢稀土东副楼。统一社会信用代码：911501000701361578。 负责人：魏永军。 被告：广西五鸿建设集团有限公司，，住所地：广西宜州市金宜大道**统一社会信用代码：91451281619848910K。 法定代表人：蔡立宗。 被告：刘福鸿，男，1968年9月1日出生，汉族，住四川省新津县。 委托代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 本院在审理原告李志忠诉被告广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司、广西五鸿建设集团有限公司、刘福鸿建设工程分包合同纠纷一案中，因案情复杂，本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  龚正杰 人民陪审员  周群峰 人民陪审员  王立贵 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  刘 璐
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执异16号申请人：陈占敏，男，汉族，1972年5月9日生，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人：吉林市商通小额贷款有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区四川街7号。法定代表人：陈占敏,该公司董事长。被执行人：初连有，男，1965年1月28日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：杨威，女，1977年6月2日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：初旭，男，1985年1月8日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：孙贺，女，1987年7月1日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：吉林市友友蓄电池有限责任公司,住所地吉林市丰满区江南大街恒山东路1号。法定代表人:初连有.被执行人：吉林市东城实业公司,住所地吉林市丰满区江南大街恒山东路1号；法定代表人：初连有。被执行人：吉林市森和模具有限责任公司，住所：吉林市高新区江南乡前锋村三社。法定代表人：孙贵福，该公司经理。被执行人：哈尔滨哈飞汽车玻璃有限责任公司，住所：哈尔滨市平房区通建街1号。法定代表人：初杨，该公司经理。被执行人：吉林市奇悦橡塑制品有限公司，住所：吉林高新区荣光村八队。法定代表人：初连贵，该公司经理。本院在执行申请执行人吉林市商通小额贷款有限责任公司（以下简称商通公司）与被执行人吉林市森和模具有限责任公司、哈尔滨哈飞汽车玻璃有限责任公司、吉林市奇悦橡塑制品有限公司、初连有、杨威、初旭、孙贺、吉林市友友蓄电池有限责任公司、吉林市东城实业公司小额借款合同纠纷一案中，申请人陈占敏向本院提出申请，请求变更其为（2016）吉0202执334号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请人陈占敏称：2018年6月21日，商通公司召开股东会，全体股东表决同意注销公司。2018年8月17日，商通公司出具清算报告，公司债权债务及全部资产均归股东陈占敏所有。2020年5月6日吉林市市场监督管理局出具（吉市市监）登记内销字[2020]第600424号《准予注销登记通知书》，商通公司注销完毕。陈占敏现为上述执行案件被执行人的合法债权人。经审查查明：申请执行人商通公司与被执行人初连有、杨威、初旭、吉林市友友蓄电池有限责任公司、吉林市东城实业公司小额借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）昌民二初字第586号民事调解书，调解书主文为：一、被告哈尔滨哈飞汽车玻璃有限责任公司、初连有、杨威于2015年12月31日前共同给付原告吉林市商通小额贷款有限责任公司借款本金500万元；二、被告哈尔滨哈飞汽车玻璃有限责任公司、初连有、杨威于2015年12月31日前共同给付原告吉林市商通小额贷款有限责任公司借款500万元的利息，自2014年3月1日起至全部付清之日止，按照按年利息24%的标准计算；三、被告吉林市森和模具有限责任公司、吉林市奇悦橡塑制品有限公司、初旭、孙贺、吉林市友友蓄电池有限责任公司、吉林市东城实业公司对上述借款本息承担连带保证责任；四、案件受理费58700元，减半收取29350元，由被告吉林市森和模具有限责任公司、哈尔滨哈飞汽车玻璃有限责任公司、吉林市奇悦橡塑制品有限公司、初连有、杨威、初旭、孙贺、吉林市友友蓄电池有限责任公司、吉林市东城实业公司共同负担。调解书发生法律效力后，商通公司申请强制执行，本院于2016年2月4日，立案执行案号：（2016）吉0202执334号。2016年12月7日作出（2016）吉0202执334号执行裁定书，裁定书主文为：终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民二初字第586号民事调解的本次执行程序。2018年9月5日本院恢复执行，立案执行案号：（2018）吉0202执恢867号。另查明，2018年6月21日商通公司召开股东会，会议决议同意注销公司。2018年7月18日国家税务总局吉林市税务局向商通公司发出《税务事项通知书》通知：商通公司2018年7月13日申请的注销税务登记事项，符合注销税务登记的条件，予以注销。并出具清税证明。2018年7月25日商通公司向吉林银行申请撤销银行结算账户，吉林银行审核通过该申请。2018年8月14日商通公司登报发表注销公告。2018年8月17日商通公司出具清算报告，报告：1.公司国税、地税税款已经清缴完毕，并已经办理完注销登记手续；2.公司银行账户已经撤销；3.公司债权债务及全部资产均归股东陈占敏所有，与其他股东无关。本院认为，商通公司已经申请注销，并出具清算报告，该公司的债权债务及全部资产均归股东陈占敏所有，故申请人陈占敏申请变更为本院（2016）吉0202执334号执行案件的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条、第三十条之规定，裁定如下：将本院（2016）吉0202执334号案件的申请执行人变更为陈占敏。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。审 判 长  杨家兴人民陪审员  谢文艳人民陪审员  张 静二〇二〇年三月十日书 记 员  卢 娣
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0702执342号申请执行人：孙雨仓，男，1969年8月25日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：付昌，男，1970年4月20日生，满足，现住松原市宁江区。申请执行人孙雨仓与被执行人付昌借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年11月29日作出的（2020）吉0702民初5333号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款14,885元，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人付昌送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人付昌的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人付昌未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  路 平二〇二〇年三月二十七日书记员  王海洋
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保246号 申请人：昌邑市福鑫达保温建材有限公司，住所地：昌邑市围子街道仓街三得利工业园。 法定代表人：郑超，厂长。 被申请人：朱光帅，男，汉族，1991年3月13日出生，现住昌邑市。 申请人昌邑市福鑫达保温建材有限公司与被申请人朱光帅合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款120726元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款120726元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二〇年三月二十七日 书记员  柳晓涛
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初396号原告：山东中和富翔地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路开元上城国际**楼**。法定代表人：王伟佳，总经理。被告：孙某，男，1971年5月14日出生，汉族，山东省莒南县人，住山东省莒南县。原告山东中和富翔地产开发有限公司与被告孙某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告山东中和富翔地产开发有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东中和富翔地产开发有限公司的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：山东中和富翔地产开发有限公司撤诉。案件受理费3349元，减半收取计1674.5元，由原告山东中和富翔地产开发有限公司负担。审判员  刘兴文二〇二〇年三月十九日书记员  陈 超
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执213号 申请执行人：夏丹丹 被执行人：熊宏阳 本院立案执行的夏丹丹申请执行熊宏阳婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，该案已于2021年3月30日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0633民初4704号 原告：沈宝山，男，1967年9月10日出生，汉族，涞水县，村民。 委托诉讼代理人：刘宏路，涞水县泰安法律服务所法律工作者。 被告：李建强，男，1976年8月26日出生，汉族，易县，村民。 原告沈宝山与被告李建强劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈宝山的委托诉讼代理人刘宏路到庭参加诉讼，被告李建强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈宝山向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资人民币8600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月30日为被告开车进行货物运输，双方约定月工资人民币6600元（含100元话费），月结月清。期间，被告支付了原告部分工资，现尚欠原告8600元工资未付。原告多次催要未果。据此，原告依法起诉，维护权益。 被告李建强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告开车运输货物，期间被告欠下原告工资款8600元，被告于2017年2月26日为原告出具欠条，欠条载明：今欠到沈宝山工资8600元整。另查明，被告为原告出具欠条后未偿还过欠款。 本院认为，被告李建强拖欠原告劳务工资8600元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付劳务工资8600元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李建强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李建强于本判决生效之日起五日内给付原告沈宝山劳务工资8600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李建强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  杜启国 审 判 员  张凯慧 人民陪审员  于海丽 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  常林峰
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0702执356号申请执行人：金宏凯，男，1969年9月10日生，满足，现住松原市宁江区。被执行人：曲广学，男，1971年9月11日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人金宏凯与被执行人曲广学借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年3月19日作出的（2020）吉0702民初288号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款250,000元，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人曲广学送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人曲广学的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人曲广学未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  路 平二〇二〇年三月二十七日书记员  王海洋
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执337号 申请执行人中国银行股份有限公司内江分行，住所地：内江市东兴区西林大道**。 负责人段强，行长。 被执行人刘欢，男，1993年2月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行中国银行股份有限公司内江分行与刘欢信用卡纠纷一案，申请人向我院申请强制执行，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入执行失信名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2021）川1011执337号信用卡纠纷一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 雷建军 审判员 黄 超 二〇二〇年三月十七日 书记员 罗 婷
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3353号申请执行人：刘爱灵，女，1968年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：陈磊，男，汉族，1990年11月2日出生，住河南省永城市。被申请人：陈妍，女，1985年11月2日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘爱灵与陈磊、陈妍民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执3353号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 梁 宁审判员 代玉东审判员 谢长青二〇二〇年三月十六日书记员 刘 辉
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执21号申请执行人：段珊珊，女，1990年1月15日出生，汉族，无职业，住址庆安县。被执行人：李洪伟，男，1992年3月4日出生，汉族，无职业，住址庆安县。本院在执行段珊珊与李洪伟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结庆安县人民法院作出的（2020）黑1224民初2207号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年三月三十一日书记员  王 淞
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初623号原告：杨某，男，1962年12月26日出生，汉族，临沂市兰山区人，住山东省临沂市兰山区。被告：李某，男，1956年10月3日出生，汉族，临沂市河**人，住山东省临沂市河**。原告杨某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告杨某于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某负担。审判员  刘兴文二〇二〇年三月三日书记员  陈 超
四川省宣汉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1722执恢37号 武芳、张超： 申请执行人武芳与被执行人张超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）宣汉民初字第315号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人武芳向本院申请执行，要求被执行人支付（2011）宣汉民初字第315号民事判决书中载明的给付义务，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议自动交纳标的款48000.00元。申请执行人武芳已收到标的款48000.00元，认可本院作出的（2011）宣汉民初字第315号民事判决书中确定的本次执行内容已执行完毕。生效法律文书确定的本次执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)川1722执恢37号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。 二〇二〇年三月二十三日
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初2068号原告：刘岳影，男，1977年9月4日出生，户籍地址：广东省韶关市武江区××××××××××××××××，住韶关市曲江区源河汇景1幢902房，公民身份号码：440××××××××××××73X。委托诉讼代理人：谢乐宇，广东韶正律师事务所律师。被告：陈松辉，男，1971年7月5日出生，汉族，户籍地址：广东省韶关市曲江区×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××910。原告刘岳影诉被告陈松辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘岳影的委托诉讼代理人谢乐宇到庭参加了诉讼，被告陈松辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘岳影向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币40000元整；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年8月1日，被告以资金周转为由向原告借款人民币现金40000元整，借款期限自2012年8月1日起至2012年12月31日止，由被告出具《借据》一张交原告收执，并约定到期一次性还清本金。上述借款期限届满后，原告多次打电话要求被告还款，被告至今还是分文未还。原告依法起诉被告，以维护自身合法权益。原告认为，被告这种欠款不还的行为，已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起民事诉讼。被告陈松辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。经审理查明，原、被告双方系朋友关系，被告陈松辉向原告借款40000元。由原告刘岳影提供一份打印好的格式《借据》，被告陈松辉填写相关内容交由原告收执。具体内容为：“今借到刘岳影人民币¥40000.00元（大写¥肆万元正元），借款期限为4个月，即自2012年08月01日起至2012年12月31日止。到期一次还清本金。借款人：陈松辉日期：2012年08月01日身份证：440××××××××××××910”。借据收执后，原告刘岳影在停在马坝镇源河豪庭居民小区路边的其粤F×××××私家车上，将40000元现金交给被告陈松辉，借款逾期后，经多次催告，被告陈松辉均未还款。原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交起诉状、《借据》原件、身份证复印件、案件事实补充陈述及本院开庭笔录等予以证实，并经审理在案。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈松辉于2012年8月1日向原告借款40000元，由被告填写好的格式《借据》为证，原告与被告的债权债务关系明确。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律法规和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告刘岳影主张被告陈松辉归还借款40000元，理由充分，本院予以支持。被告陈松辉经合法传唤未到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩和质证的权利，依法予以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈松辉于本判决生效之日起七天内归还借款40000元给原告刘岳影。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，共1360元，由被告陈松辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  伍尚旗人民陪审员  植明秀人民陪审员  李志恩二〇二〇年三月十六日法官 助理  罗华娟书 记 员  夏杰祥
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执322号 申请执行人：弓小东，男，蒙古族，1965年7月8日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：奇金泉，男，蒙古族，1965年10月26日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：田志，男，汉族，1979年3月23日出生，个体工商户，现住河北省三河市燕郊开发区。 本院在执行申请执行人弓小东与被执行人奇金泉、田志股权转让纠纷一案，申请执行人弓小东依照（2019）内06民终2133号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人奇金泉、田志给付股权转让款本金及利息共计6049761.08元、案件受理费33060元及执行费57649元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施： 1、于2020年4月14日向被执行人奇金泉、田志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人奇金泉、田志未按执行通知书指定的期限履行。 2、2020年3月份至2020年6月份，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人奇金泉、田志的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人奇金泉、田志无存款和车辆登记信息，涉本案的股权已被本案冻结。 3、依法向被执行人奇金泉、田志发出限制高消费令和纳入失信被执行人名单，限制其从事高消费行为。 4、于2020年6月26日通过约谈申请执行人弓小东，告知本案执行情况。申请执行人弓小东也不能提供被执行人奇金泉、田志的可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。 本院认为，被执行人奇金泉、田志暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为，申请执行人也未能提供被执行人奇金泉、田志的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年三月三十日 书记员 武来庆 本裁定书援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保151号 申请人：刘志文，男，汉族，1973年4月18日出生，现住昌邑市。 被申请人：付建设，男，汉族，1974年1月3日出生，现住昌邑市。 被申请人：潍坊华居建筑安装有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路588号。 法定代表人：郑法明，总经理。 被申请人：潍坊元汇投资有限公司，住所地：昌邑市围子街道206国道以北、规划绿博大道以东。 法定代表人：张言读，总经理。 申请人刘志文与被申请人付建设、潍坊华居建筑安装有限公司、潍坊元汇投资有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款72000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款72000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二〇年三月九日 书记员  柳晓涛
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1064号申请执行人奚桂芳，女，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人韩建明，男，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初4号民事调解书，执行申请执行人奚桂芳与被执行人韩建明民间借贷纠纷一案，申请执行标的36500元。本院立案执行后，依法向被执行人韩建明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的银行存款、不动产、保险、证券、土地所有权、构建建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2021年2月19日查封被执行人韩建明名下宝马牌汽车档案，查封期限贰年，未找到所查封的车辆，申请执行人亦不能提供车辆所在地线索。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人奚桂芳。申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初4号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，申请继续查封车辆的，需在期限届满前30日提出续行查封申请，逾期法律后果由申请执行人承担。审判长 卢 欢审判员 朱丹彬审判员 蒋丹凤二〇二〇年三月二十二日书记员 王海艳
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执89号 申请执行人刘兴涛。 被执行人陈涛。 申请执行人刘兴涛与被执行人陈涛合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1821号民事调解书已发生法律效力，该判决明确：被执行人陈涛应于2019年12月31日前偿付申请执行人刘兴涛16100元及利息、差旅费600元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为18618元，本院于2020年1月8日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月10日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年3月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月3日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的18618元，执行费179元，共计18797元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为18797元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1821号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭 倩
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执36号之一 申请执行人谢淑丹，女，1990年3月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人万燕，女，1976年5月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人谢淑丹与被执行人万燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初3950号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人万燕偿付申请执行人谢淑丹借款本金275000元及利息，案件受理费、财产保全费共计人民币5008元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为334819元，本院于2020年1月6日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月9日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人万燕名下有公积金账户，并到相关部门办理了冻结手续。 3、2020年3月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月23日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的334819元，执行费4922元，共计339741元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为339741元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3950号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 柳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢821号之一 被执行人：陈安庆，男，1982年10月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行陈安庆追缴违法所得、罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人陈安庆名下的铜陵市南山村12栋603室进行拍卖处置，鉴于房屋评估、拍卖周期长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢821号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江山红 审判员  陈金灿 审判员  华时来 二〇二〇年三月二十九日 书记员  钱军霞
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执80号 申请执行人裴灵，女，1991年2月8日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人张浩，男，1988年5月28日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请执行人裴灵与被执行人张浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4470号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人张浩应于判决生效后七日内偿还申请执行人裴灵借款本金40000元、案件受理费800元，减半收取计400元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为40400元，本院于2020年1月7日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月10日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年3月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月2日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的40400元，执行费506元，共计40906元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为40906元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4470号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭 倩
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执90号之二 申请执行人何群，女，1986年8月10日生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被执行人杨莉，女，1970年5月23日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人何群与被执行人杨莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2960号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人杨莉应于判决生效之日起五日内偿还申请执行人何群借款本息63600元、案件受理费1390元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为64990元，本院于2020年1月8日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月10日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有房，且已到相关部门办理轮候查封手续，有车，且已到相关部门办理轮候查封手续，因该车下落不明。目前无法处置。 3、2020年3月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月2日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的64990元，执行费875元，共计65865元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为65865元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2960号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭 倩
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执165号 申请执行人吉安市中盛欧式构件厂，住所地江西省吉安市吉州区吉福路罗塘头村，统一社会信用代码91360802756794218F。 投资人廖成鹏，总经理。 被执行人张益正，男，1973年9月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 申请执行人吉安市中盛欧式构件厂与被执行人张益正买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初3821号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人张益正偿付申请执行人吉安市中盛欧式构件厂货款49019元及违约金（按年利率24%自2019年1月28日起计算至实际清付之日止），案件受理费586元，财产保全费520元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为61889元，本院于2020年1月15日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月17日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年3月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月23日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的61889元，执行费828元，共计62717元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为62717元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3821号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨 柳
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执146号之一 申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道63号，统一社会信用代码913608008619768060。 负责人李永忠，该行行长。 被执行人叶建福，男，1966年8月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行与被执行人叶建福信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1957号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人叶建福偿付申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行信用吉安透支本金147175.35元、滞纳金36588.26元及利息，案件受理费4426元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为247169.97元，本院于2020年1月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月15日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人叶建福名下有公积金账户，并到相关部门办理了冻结手续。 3、2020年3月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月23日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的247169.97元，执行费3608元，共计250777.97元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为250777.97元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1957号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 柳
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执251号申请执行人：姜天美，男，1972年9月28日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：孙礼鲁，男，1977年5月16日生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人姜天美与被执行人孙礼鲁商品房销售合同纠纷一案中，经查，本院(2019)苏0391民初475号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙礼鲁银行存款11681元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二〇年三月二十七日书记员  梁 红
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执177号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 被执行人：廖乐平。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人廖乐平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初1211号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人廖乐平应于判决生效后五日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本息、案件受理费共计5001.47元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为5001.47元，本院于2020年1月15日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月17日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。另查明，被执行人廖乐平名下有车辆，已到相关部门办理了轮侯查封手续。 3、2020年3月9日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月10日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、2020年3月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、本案执行标的5001.47元，执行费50元，共计5051.47元，已执行到0元，剩余执行标的为5051.47元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初1211号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  胡延昭 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月十二日 书记员  詹小娣
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执154号之一 申请执行人陈文北，男，1977年6月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人刘玉花，女，1981年8月15日出生，汉族，住址同上。 被执行人曾宪耀，男，1986年5月29日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 申请执行人陈文北、刘玉花与被执行人曾宪耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4965号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人曾宪耀偿付申请执行人陈文北、刘玉花借款本金100000元及利息（自2017年11月9日起按月息2分计算至实际付清之日止）；二、被执行人曾宪耀偿付申请执行人陈文北、刘玉花2016年11月至2017年11月8日利息24000元，案件受理费、财产保全费共计2875元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为178675元，本院于2020年1月15日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月17日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人曾宪耀名下有车辆，并到相关部门办理了查封手续。 3、2020年3月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月23日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的178675元，执行费2580元，共计181255元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为181255元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4965号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨 柳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执3003号之一 申请执行人:铜陵市狮子山区广丰建筑钢管租赁站，住所地安徽省铜陵市狮子山区青山路一号，注册号×××31。 负责人：刘华田。 委托诉讼代理人：刘和团，该站经理。 委托诉讼代理人：陈怀国，该站法务。 被执行人：张俊飞，男，1973年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人铜陵市狮子山区广丰建筑钢管租赁站与被执行人张俊飞建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张俊飞无财产可供执行，申请执行人铜陵市狮子山区广丰建筑钢管租赁站亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人张俊飞采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年三月二十日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执194号 被执行人：黄贵兰，男性，1966年05月10日生，身份证XXX，住所地海南省澄迈金江镇县,现服刑于新成监狱。 本院依据已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2018）琼96刑初2号刑事判决，立案执行被执行人黄贵兰罚金一案。该判决已经发生法律效力。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄贵兰在银行或者其他金融机构的存款70000元；或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。       审 判 员 袁华锋 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 张明丽 书 记 员 吕 俊 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初167号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人张勇,男，1971年1月18日出生，汉族，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年1月26日被湘潭市公安局雨湖分局抓获，同年1月28日被刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年2月7日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人张勇犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员邓春岳出庭支持公诉。被告人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 1、2021年1月21日14时许，被告人张勇在湘潭市雨湖区××村××栋××单元××号家中，容留吸毒人员钟某、胡某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2、2021年1月24日16时许，被告人张勇在湘潭市雨湖区××村××栋××单元××号家中，容留吸毒人员钟某、胡某吸食毒品冰毒和麻古。 3、2021年1月25日20时许，被告人张勇在湘潭市雨湖区××村××栋××单元××号家中，容留吸毒人员钟某、周某、胡某吸食毒品冰毒和麻古。 公诉机关认为，被告人张勇多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张勇到案后如实供述自己的罪行。建议对被告人张勇判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 被告人张勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张勇违反国家毒品管理法规，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张勇到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人张勇的刑期自2021年1月26日起至2021年7月25日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹劲武 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  朱素婷 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执50号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。 被执行人龙天明，男，1970年12月31日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司与被执行人龙天明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4260号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人龙天明偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司代偿款78482.02元；二、被执行人龙天明偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司违约金，违约金以78482.02元为基数按年利率9.2625%计算，自2018年11月27日起计算至实际还款之日止，案件受理费1137元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为87128.94元，本院于2020年1月6日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月9日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人龙天明名下有车辆，已到相关部门办理了查封手续。 3、2020年3月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月23日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的87128.94元，执行费1207元，共计88335.94元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为88335.94元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4260号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 柳
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执98号 申请执行人龚政。 被执行人江西省南健实业有限公司。 被执行人肖正生。 申请执行人龚政与被执行人江西省南健实业有限公司、肖正生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初3923号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人江西省南健实业有限公司、肖正生应于判决生效后十日内偿还申请执行人龚政借款本金350000元及利息、案件受理费7454元，减半收取计3727元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为425593元，本院于2020年1月8日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月10日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年3月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月2日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的425593元，执行费6284元，共计431877元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为431877元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3923号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭 倩
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执87号 申请执行人吕信新。 被执行人张春孟。 申请执行人吕信新与被执行人张春孟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2856号民事调解书已发生法律效力，该判决明确：被执行人张春孟应于判决生效后七日内偿还申请执行人吕信新借款110000元及利息、案件受理费3180元，减半收取计1590元，财产保全费1120元，合计2710元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为145015元，本院于2020年1月7日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月10日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年3月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月2日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的145015元，执行费2075元，共计147090元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为147090元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2856号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭 倩
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执94号 申请执行人李东春，女，1973年3月3日生，住吉州区。 被执行人张小嫦，女，1977年2月24日生，汉族，住吉安市井冈山。 申请执行人李东春与被执行人张小嫦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4085号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人张小嫦应于判决生效后七日内支付申请执行人李东春债务25000元、案件受理费426元，减半收取计213元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为25213元，本院于2020年1月8日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月10日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年3月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月2日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的25213元，执行费278元，共计25491元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为25491元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4085号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭 倩
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执252号之一申请执行人：蒋建英，女，1986年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：陈丽美，女，1984年1月3日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行蒋建英与陈丽美民间借贷纠纷一案中，以（2020）川0321执252号执行裁定书冻结了被执行人陈丽美银行存款7188元，现因被执行人陈丽美已履行全部义务，申请执行人蒋建英申请解除对被执行人陈丽美银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2020）川0321执252号执行裁定书对被执行人陈丽美银行存款7188的冻结；本裁定立即执行。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二〇年三月二十七日书记员  丁有为
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执49号之二 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，。 被执行人付瑜娟。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司与被执行人付瑜娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4263号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人付瑜娟偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司代偿款86222.77元；二、被执行人付瑜娟偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司违约金，违约金以86222.77元为基数按年利率9.2625%计算，自2019年3月13日起计算至实际还款之日止，案件受理费1145元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为93357.56元，本院于2020年1月6日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月9日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人付瑜娟名下有车辆以及公积金账户，已到相关部门办理了查封、冻结手续。 3、2020年3月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月23日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的93357.56元，执行费1300元，共计94657.56元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为94657.56元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4263号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 柳
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2020）晋0123民初73号原告：王某1。原告：王某2。以上两原告委托诉讼代理人：李某1，上海市建纬（太原）律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：李某2，上海市建纬（太原）律师事务所律师。被告：强某1。委托诉讼代理人：强某2（被告儿子），住娄烦县。委托诉讼代理人：段某（被告儿媳），住娄烦县。被告：娄烦县米峪镇乡白刁岭村村民委员会。法定代表人：张某。原告王某1、王某2与被告强某1、娄烦县米峪镇乡白刁岭村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及两原告委托诉讼代理人李某1和李某2、被告强某1委托诉讼代理人强某2和段某、被告娄烦县米峪镇乡白刁岭村村民委员会法定代表人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某2、王某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告一与被告二于2003年9月30日所签《土地承包协议》为无效协议；2.判决被告一与被告二于2003年10月19日所签的《娄烦县农村土地承包合同》为无效合同；3.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求4：停止对40亩土地的侵权。事实和理由：二原告系王宝大之子。二原告与被告一均系娄烦县米峪镇乡白刁岭村村民。1983年生产责任制以来，被告二娄烦县白刁岭村村委会根据十一届三中全会精神，按照“谁开垦属谁家耕耘”的政策发包轮息地，为此二原告及父亲王宝大开垦涉案的红沙咀四至（冬至槽沟，西至西沟、南至沟渠、北至西里渠）范围内的40亩轮息地，并一直耕种至今。2019年7月30日，被告一提供其与被告二于2003年9月30日所签《土地承包协议》，以及与被告二于2003年10月19日所签《娄烦县农村土地承包合同》，认为涉案红沙咀136亩土地均由其享受土地经营权，并以此为据向法院起诉二原告，认为二原告在红沙咀种植土地的行为侵犯其土地承包权，要求二原告承担其安全行为。二原告认为，二原告根据被告二“谁开垦属谁家耕耘”的政策，开垦并实际种植红沙咀40亩土地，具有实际土地承包经营权。而被告二自二原告开垦涉案40亩土地至今，其并未从外收回该土地的经营权。所以，被告二将涉案40亩土地于2003年9月30日发包给被告一的行为实为无权处分。同时，被告一与被告二于2003年9月30日所签订《土地承包协议》约定承包期限从“1994年1月1日起至2043年12月31日止”。即，2003年签订的承包协议时，约定1994年1月1日起具有承包经营权严重违法。另，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第18条、第19条规定，被告一与被告二所签《土地承包协议》及《娄烦县农村土地承包合同》前，未根据履行法定程序。所以，双方签订“土地承包协议”时存在违法行为，依法应认定为无效协议。综上，原告认为，被告二将二原告开垦并耕种的土地发包给被告一实属无权处分行为，且被告一与被告二所签订的合同存在违法行为，严重侵犯村集体及国家利益，请法院查明事实，依法判决二被告所签《土地承包协议》及《娄烦县农村土地承包合同》为无效合同。本院经审查认为，“确认之诉”是指原告请求人民法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉，“合同的效力只涉及合同双方当事人”。原告王某1与王某2均未取得所诉相关娄烦县白刁岭村红沙咀地块上的使用权属证明，其与被告娄烦县米峪镇乡白刁岭村村民委员会和被告强某1签订的《土地承包协议》和《娄烦县农村土地承包合同》均无直接的利害关系，其作为原告诉讼主体不符。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王某1、王某2的起诉；案件受理费100元，退还原告王某1、王某2。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判长 韩 姣审判员 高小青人民陪审员 苏杰英二零二零年三月三十日书记员 范艳芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2020）湘0302法赔3号 赔偿请求人：张某，男，1962年9月6日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。 赔偿请求人张某于2019年12月24日以本院和湘潭市中级人民法院违法保全，导致赔偿请求人的权利受损为由，向本院提出国家赔偿申请。本院依法进行了审查，现已审查终结。 赔偿请求人张某申请称，在我为申请执行人，湘潭市岳塘区人民法院为执行法院，湘潭仲裁委员会于2007年6月6日作出的(2007)潭仲裁字第33号《裁决书》执行案件中，在湘潭市中级人民法院的指挥下，雨湖区人民法院于2008年8月18日违法作出(2008)雨法民二初字第187号民事判决，将以上岳塘区人民法院执行案件标的房屋判决给案外人陈锋，最后湘潭市中级人民法院违法在没有法律依据的(2007)岳执字第277-1号民事裁定复议案中，不等以上雨湖区人民法院判决生效，却以其为依据，于2008年8月26日作出(2008)潭中执复字第16号《民事裁定书》，非法裁定(2007)潭仲裁字第33号《裁决书》不予执行，将我对执行标的申请的查封非法解除。在湘潭市检察院出面提出检察建议的情况下，湘潭市中级人民法院才分别于2016年3月25日作出(2015)潭中民再终字第19号民事裁定书，裁定撤销了雨湖区人民法院(2008)雨法民二初字第187号民事判决，于2016年4月21日作出(2015)潭中执监字第4号执行裁定书，撤销了(2008)潭中执复字第16号民事裁定书。之后，2016年06月08日，雨湖区人民法院立案对标的房屋立案执行回转，案号为(2016)湘0302执666号。但此时申请人购买的房屋被裁定给案外人后又早已被案外人转手其他人。期间申请人多次向湘潭市中级人民法院和省高院，以湘潭市中级人民法院为被申请人提出国家赔偿申请，湘潭市中级人民法院和省高院所作多个决定均以时机不成熟，湘潭市中级人民法院的执行行为是否造成申请人的直接损失及损失多少，尚无法确定为由，驳回了申请人的国家赔偿申请。雨湖区人民法院对其受理的，包括以上标的房屋的执行回转案件中，2019年8月9日雨湖区人民法院作出(2019)湘0302执恢221号《执行裁定书》裁定已经终结对以上XX商品楼XX栋XX号房屋的执行回转。至此申请人的仲裁执行案件已经无法执行，符合国家赔偿法律法规规定的国家赔偿成就的条件。故此申请人于2019年9月再次向湘潭市中级人民法院提出了国家赔偿申请，由于雨湖区人民法院(2008)雨法民二初字第187号民事判决的枉法裁判行为与湘潭市中级人民法院(2008)潭中执复字第16号民事裁定是一个共同的一致行为，所以现特向雨湖区人民法院提出申请，请求：1、请求雨湖区法院与湘潭市中院共同赔偿申请人1007500元（与湘潭市岳塘区XX街道XX路2号XX商品楼XX栋XX号160.89平方米商品房新房价值相当），或者赔偿条件相当的160.89平方米新房一套；2、请求雨湖区人民法院与湘潭市中级人民法院共同赔偿申请人张某经济损失87000元。 经查明，赔偿请求人张某就上述事实于2019年10月9日向湘潭市中级人民法院提出了国家赔偿申请。2019年12月28日，经张某与湘潭市中级人民法院协商一致，达成了以下一致协议：一、由湖南省湘潭市中级人民法院赔偿张某人民币299000元；二、张某不得再就湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2007）岳执字第277号执行一案再行向法院主张任何权利。同日，湘潭市中级人民法院依据上述协议内容作出了（2019）湘03法赔1号国家赔偿决定书，该决定书现已生效。湘潭市中级人民法院在该决定书中已确认“本案中，赔偿请求人张某不能取得案涉房屋，主要是因本院错误作出（2008）潭中执复字第16号民事裁定造成的，本院是适格的赔偿义务机关。” 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请国家赔偿。”，张某提出的赔偿事由，已经由湘潭市中级人民法院根据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，系因上一级人民法院复议改变原裁决所致的，由该上一级人民法院作为赔偿义务机关。”之规定，确认了湘潭市中级人民法院为赔偿义务机关，且已依法作出了（2019）湘03法赔1号国家赔偿决定书，张某因法院违法财产保全措施等所造成的损失已经获得了国家赔偿，其再次提出国家赔偿申请依法不应予以受理。据此，依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第四条、《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，决定如下： 对赔偿请求人张某的国家赔偿申请不予受理。 如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向湖南省湘潭市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 审判长  陈放明 审判员  岳建清 审判员  杨祖剑 二〇二〇年三月二十六日 书记员  唐 璧
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执38号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行。 被执行人欧阳俊平。 被执行人周连花。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人欧阳俊平、周连花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初5046号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人欧阳俊平偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行借款本金283833.17元及利息；二、申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行对被执行人欧阳俊平、周连花权下位于吉安市吉州区享有优先受偿权，案件受理费2791元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为286624.17元，本院于2020年1月6日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月9日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人欧阳俊平、周连花名下有房产及车辆，并到相关部门办理了轮候查封手续。 3、2020年3月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月23日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的286624.17元，执行费4199元，共计290823.17元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为290823.17元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初5046号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 柳
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执47号之一 申请执行人吉州区云茂电缆桥架经营部。 被执行人肖术。 申请执行人吉州区云茂电缆桥架经营部与被执行人肖术买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1257号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人肖术偿付申请执行人吉州区云茂电缆桥架经营部货款85000元，案件受理费1926元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为86926元，本院于2020年1月6日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月9日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人肖术名下有车辆，并委托当地法院办理了查封手续。 3、2020年3月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月23日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的86926元，执行费1204元，共计88130元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为88130元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1257号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 柳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初2281号原告:唐钰杰，男，汉族，1995年11月12日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人:李彤，重庆含宪律师事务所律师。委托诉讼代理人:高振宇，重庆含宪律师事务所实习律师。被告:周盛春，男，汉族，1986年2月22日出生，住重庆市江津区。原告唐钰杰与被告周盛春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐钰杰的委托诉讼代理人李彤到庭参加了诉讼。被告周盛春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐钰杰向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即归还原告借款本金29400元；2、判决被告支付原告利息（以29400元为基数，从2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2020年7月30日，被告与原告签订借款合同，约定被告向原告借款30000元，借期一个月，利息600元于本金中先行扣除。当日，原告通过招商银行向被告的农村商业银行账户转款了29400元。2020年8月30日后，原告持借款合同多次向被告催收借款，被告口头答应偿还但始终不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，请求支持其诉讼请求。被告周盛春未有答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院根据原告的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年7月30日，原告唐钰杰与被告周盛春签订借款合同。该合同约定，原告借给被告30000元，于2020年7月30日前交付被告；借款利息600元，借款期限一个月，还款日期为2020年8月30日。当日，原告将利息600元先行扣除后，通过其招商银行的账户将借款29400元转到了被告的重庆农村商业银行账户内。被告收到原告的借款29400元后，未在2020年8月30日返还原告借款，原告遂诉讼来院，请求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借款合同及转款凭据，足以证明原、被告之间存在民间借贷关系，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。借款合同约定被告向原告借款30000元，而原告在支付给被告的借款中已先行扣除了双方所约定的利息600元，因此根据借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息的规定，本院确定被告向原告实际借款29400元。被告未按借款合同约定的还款期限即2020年8月30日偿还原告借款29400元，有违诚实信用原则，现原告请求被告偿还借款29400元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期未还款给原告，势必会给原告造成利息损失，原告请求以29400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至借款付清之日止，理由正当，本院予以持。至于利息的起算时间，应从被告逾期之日即2020年8月31日起算，故原告请求利息从2020年7月30日起算，本院不予支持。被告经本院合法传唤，没有答辩意见，也拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法承担相应的不利后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告周盛春于本判决生效之日起五日内返还原告唐钰杰借款29400元。二、被告周盛春于本判决生效之日起五日内支付原告唐钰杰利息（以29400元为基数，从2020年8月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）。三、驳回原告唐钰杰的其他诉讼请求。如果被告周盛春未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，由被告周盛春负担。该费原告唐钰杰已预交，经其同意，被告周盛春负担之金额应在履行上述付款义务时一并迳付原告唐钰杰。本院预收的费用不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年三月二十九日法官助理 叶 庆书 记 员 余孟雨
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执190号之一 申请执行人涂国庆，男，1959年9月19日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人肖承松，男，1988年11月30日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人涂国庆与被执行人肖承松追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初4570号民事调解书已发生法律效力，该判决明确：被执行人肖承松应偿还申请执行人涂国庆借款及利息46000元、案件受理费950元，减半收取计475元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为37475元，本院于2020年1月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月17日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有车，且已到相关部门办理首封查封手续，因该车下落不明，目前无法处置。 3、2020年3月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月2日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的37475元，执行费462元，共计37937元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为37937元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初4570号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭 倩
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执189号 被执行人：吴俊华，男性，1967年08月26日生，身份证XXX，住所地万宁市。 本院依据已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2019）琼96刑初97号刑事判决，立案执行被执行人吴俊华追缴违法所得、罚金一案。该判决已经发生法律效力。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴俊华在银行或者其他金融机构的存款18800元；或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。     审 判 员 袁华锋 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 张明丽 书 记 员 吕 俊 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民初327号 原告：刘宁，男，1979年5月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：翟智民，安徽净源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家尧，安徽净源律师事务所律师。 被告：南京医药马鞍山有限公司，住安徽省马鞍山市经济技术开发区湖东南路599号，统一社会信用代码9134050015050087。 法人代表：崔文军，总经理。 本院在审理原告刘宁诉被告南京医药马鞍山有限公司民间借贷纠纷一案中，因案件审理需要，本案需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告刘宁诉被告南京医药马鞍山有限公司民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。 审 判 长  蔡启发 人民陪审员  高小培 人民陪审员  吴继红 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  陶丽娟
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执97号 申请执行人胡九斤。 被执行人周伟。 申请执行人胡九斤与被执行人周伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初3396号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人周伟应于判决生效之日起七日内偿还申请执行人胡九斤借款本金25100元及利息、案件受理费450元，减半收取计225元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为26705元，本院于2020年1月8日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月10日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年3月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月2日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的26705元，执行费301元，共计27006元，实际执行到位金额1300元，剩余执行标的为25706元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3396号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭 倩
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更105号 罪犯王雄，男，1975年9月1日出生，汉族，海南省海口市人，小学文化，无业，捕前住海南省儋州市那大镇那恁村委会人民中路建筑工程公司。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2006年12月19日作出（2006）海中法刑初字第82号刑事判决，以被告人王雄犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期执行自2006年1月9日起至2025年12月7日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力，罪犯王雄于2007年3月2日入监服刑。该犯在服刑期间，于2009年6月11日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为四年；2012年2月15日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变；2014年11月20日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年；2016年3月17日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年；2018年3月30日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年，减刑后刑期执行至2021年2月7日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王雄在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利一年不变。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王雄在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王雄自2017年11月至2019年9月止，累计考核23个月，共获得4个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯王雄应缴纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、缴纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王雄在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王雄减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2020年8月7日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款