广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28851号原告：佛山市星际铝业有限公司，住所地：佛山市南海区官窑红沙高新技术开发区，统一社会信用代码：914***********798T。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：张伟涛，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐乐恩，广东引力律师事务所律师。被告：柳州市巨特门窗有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳江区*********屯(第七地质队旁)，统一社会信用代码：91450221xxxxxxxxxxxxx。法定代表人：冯某1。被告：梁家文，男，1975年10月23日出生，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码：440************952。原告佛山市星际铝业有限公司与被告柳州市巨特门窗有限公司（以下简称巨特公司）、梁家文定作合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟涛、唐乐恩到庭参加诉讼，被告巨特公司、梁家文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市星际铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告巨特公司向原告支付所欠铝材定作款144186.79元及从2019年1月11日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的违约金（暂计至起诉日止为9187元）；2.被告梁家文对上述被告巨特公司的债务承担连带清偿责任；3.原告对被告梁家文所有的位于广东省化州市****办北岸书房岭住宅楼A幢E6房的房产经拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告巨特公司向原告支付所欠铝材定作款44186.79元及从2019年1月11日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率（2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率）计算的违约金，暂计至起诉日止为1692.54元。事实和理由：被告巨特公司因生产需要向原告定作铝型材，双方于2017年5月签订《铝型材挤压加工生产合同》，约定原告按被告巨特公司发送的生产要求为其定制加工铝合金型材，对产品的生产周期、接收运输、违约责任等进行了约定，合同签订同日被告梁家文以个人名义出具《担保协议》，承诺若被告巨特公司未能如期足额履行《铝型材挤压加工生产合同》下的付款义务或其他违约赔偿责任时由被告梁家文承担连带保证责任，同时被告二提供了其所有的位于广东省化州市****办北岸书房岭住宅楼A幢E6房的房产（房产证号：4635901）作为担保物。合同签订后原告依约提供定制铝型材产品，但被告巨特公司从未按期付款。两被告共同对账确认尚欠原告铝型材定作款164186.79元。2018年12月13日，被告梁家文还书面承诺会在2019年1月10日前结清前述欠款，否则原告可按银行基准利息收取滞纳金（违约金），还附上了其身份证复印件。被告仅于2019年2月份支付20000元。起诉后，被告于2020年1月21日左右通过其客户向原告支付了10万元定作款，尚欠44186.79元未付。被告巨特公司、梁家文没有答辩。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了《铝型材挤压加工生产合同》、《担保协议》、对账单、书面字据、《房地产权证》等作为证据；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案存在关联，证据之间以及证据与原告的陈述之间能够相互印证，本院对原告提交的证据予以采信。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日，原告与被告巨特公司签订《铝型材挤压加工生产合同》，约定：原告为巨特公司定作铝合金型材，规格型号及生产数量以巨特公司订单为准，并约定了生成周期、质量标准、计价方式、结算方式、违约责任等内容，同时约定合同有效期为1年，合同期满未签订新合同且任何一方未书面提出终止合同的，合同继续有效。同日，原告与被告巨特公司、梁家文签订《担保协议》，约定：梁家文自愿为巨特公司履行上述《铝型材挤压加工生产合同》提供担保，保证巨特公司如期足额履行付款义务，如巨特公司未能如期足额付款或有其他违约，承担赔偿责任时梁家文承担连带保证责任；梁家文自愿提供名下位于广东省化州市****办北岸书房岭住宅楼A幢E6房的房产作为连带担保物并承担连带保证责任；梁家文的担保期限为《铝型材挤压加工生产合同》有效期内及该合同期限届满后2年。《担保协议》签订后，当事人未就梁家文提供的上述房产担保办理过抵押登记。2018年12月13日，原告与两被告就双方交易进行对账，确认两被告尚需支付原告定作款164186.79元。同日，两被告向原告出具书面字据，载明：截至2018年12月6日，巨特公司尚欠原告货款164186.79元，梁家文承诺于2019年1月10日前结清所有欠款，否则按银行基准利息收取滞纳金。原告对该书面字据的内容予以接受。此后，两被告陆续向原告支付定作款共计120000元。本院认为，案涉《铝型材挤压加工生产合同》、《担保协议》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定履行各自义务。原告交付定作成果后，被告巨特公司应当依约支付定作报酬。从双方对账情及付款况来看，巨特公司尚欠原告定作报酬44186.79元（164186.79元-120000元）到期未付，事实清楚，原告主张巨特公司支付定作报酬44186.79元，理据充分，本院予以支持。巨特公司逾期付款已构成违约，原告主张巨特公司自2019年1月11日起至付清日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率）计付违约金，符合双方书面字据的约定，本院予以支持。案涉《担保协议》约定，被告梁家文对巨特公司的付款义务承担连带保证责任，保证期间为合同期内及期满后2年，因此原告主张梁家文对本案债务承担连带清偿责任，符合双方约定，未超过保证期间，本院予以支持。梁家文承担保证责任后，有权向巨特公司追偿。原告主张就梁家文名下位于广东省化州市****办北岸书房岭住宅楼A幢E6房的房产优先受偿，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，以不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，本案当事人虽然约定以上述房产抵押担保，但并未办理抵押登记，因此原告并未依法取得抵押权，原告主张就上述房产优先受偿，理据不足，本院不予支持。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、柳州市巨特门窗有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付定作报酬44186.79元及以44186.79元为计算基数自2019年1月11日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率）计算的逾期付款违约金予佛山市星际铝业有限公司；二、梁家文对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，梁家文承担清偿责任后，有权向柳州市巨特门窗有限公司追偿；三、驳回佛山市星际铝业有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费946.98元，减半收取计473.49元（原告已预交1683.74元）、财产保全费1286.87元，合共1760.36元，由柳州市巨特门窗有限公司、梁家文负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。佛山市星际铝业有限公司多交纳的诉讼费用2970.61元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱文华二〇二〇年三月二十七日书记员  徐国君