wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2634号申请执行人：新乡市新东安汽车销售服务有限公司，住所地新乡市众和汽车广场**。法定代表人：堵新安，执行董事。被执行人：刘伟彬，男，汉族，1987年1月26日出生，住新乡市红旗区。被执行人：董茹，女，汉族，1985年2月25日出生，住新乡市红旗区。本院在执行新乡市新东安汽车销售服务有限公司与刘伟彬、董茹追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0702民初2572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人代偿款55140.6元及利息8965.15元，案件受理费1191元，执行费879元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、本院已冻结被执行人中国工商银行及中国邮政储蓄银行账户，冻结金额共计12306.64元，申请执行人已领取该款项。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年3月4日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月四日书记员  张艳君
广东省茂名市茂南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0902民初557号之一 原告：林汉进，男，1967年3月4日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县尖峰林业局修配厂大院，公民身份号码4600331967********。 委托诉讼代理人：陈慕伟、林筱岚，广东海法律师事务所律师。 被告：梁日光，男，1968年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市二环北路**，公民身份号码4525261968********。 第三人：黎松泽，女，1972年3月29日出生，汉族，，住茂名市茂**官山三路北一巷**大院****公民身份号码4409021972********。 原告林汉进与被告梁日光、第三人黎松泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 原告林汉进诉称，2017年5月间，被告向原告提出借款50000元的请求。2017年5月19日，原告向被告出借50000元，双方约定不计收利息，被告承诺一旦原告提出还款要求，则被告立即还款。2017年8月11日，经原告多次催收，被告向原告出具《欠条》，内容为：“今欠到林汉进人民币现金伍万(￥50000)元整，经协商约定还款时间为2018年8月11日前全部还清，特立此据。否则超期一天按总额的0.5%收取资金占用费，特立此据。”。经原告多次催促，被告至今仍未归还上述欠款，也未支付逾期付款的违约金，已构成违约。被告尚欠原告人民币50000元，因逾期付款的违约金（资金占用费）约定过高，应调整为按年利率24%计算。请求法院：1.判决被告向原告清偿欠款50000元及逾期付款的违约金（从2018年8月11日起，按年利率24%计算，直到被告全部清偿欠款时止，暂计算至起诉时止的逾期付款的违约金为7000元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案因借款纠纷提起的诉讼，原、被告的户籍所在地均不在本院辖区范围内，而原、被告亦未约定产生纠纷由本院管辖，现原告未能提供其在本院辖区范围内的暂住证、不动产证明材料、工作收入情况及缴纳社保等材料在案佐证，且原告支付借款给被告是由梁日光通过银行转账的方式支付至黄秀兰的银行账户，而黄秀兰银行账户的开户银行为广西壮族自治区农村信用社联合社，亦不在本院辖区范围内，虽然原告提供茂名市茂南区红旗街红旗南社区居民委员会出具的证明佐证其自2015年在本院辖区范围内居住，但不足以证实被告梁日光的经常居住地在本院辖区范围内。综上，本院认为，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案应移送至有管辖权的广西壮族自治区北流市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送广西壮族自治区北流市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  何秋玲 人民陪审员  许 辉 人民陪审员  黄泽军 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  赖晓萍 冯斯婷
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21976号 申请执行人黄紫红，女，汉族，1985年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳零到一数据服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠竹路**维平珠宝大厦****，统一社会信用代码XXXXA5DJN4Y8T。 法定代表人梁应春。 申请执行人黄紫红与被执行人深圳零到一数据服务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]20811号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十二日 书记员  王迎春
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执74号申请执行人：鹤壁市淇滨区绍辉建筑设备租赁站，住所地鹤壁市淇滨区。被执行人：石田雨，男，1993年2月6日出生。鹤壁市淇滨区绍辉建筑设备租赁站与石田雨建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人石田雨送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人石田雨银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年三月六日书记员  张陈卓
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0727执369号之八申请执行人：曹松林,男,1964年9月7日生,410727196409075916,汉族,住封丘县；被执行人：曹辉,男,1980年8月16日出生,410727198008169558,汉族,住封丘县；被执行人：郭体改,女,1984年8月13日生,41072719840813782x,汉族,住封丘县。申请人曹松林与被执行人曹辉、郭体改借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人曹松林撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0727执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二〇年三月九日书记员  胜 潇
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1417号申请执行人招商银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路**青岛银盛泰国际商务港，组织机构代码73353713-9。负责人王新，该支行行长。被执行人青岛沃德格林进出口有限公司，住，住所地青岛市崂山区松岭路****织机构代码：68257320-0。法定代表人戈美杰，该公司经理。被执行人王悦琳，女，1978年11月8日生，汉族，住青岛市。被执行人戈美杰，男，1971年11月2日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人招商银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人青岛沃德格林进出口有限公司、王悦琳、戈美杰金融借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2569号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月22日向本院申请执行，案号(2017)鲁0214执1835号。执行过程中，本院于2017年9月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，因申请执行人书面申请撤回本案的执行，本案于2019年2月28日终结执行，申请执行人于2019年5月8日再次申请执行。本院依法裁定拍卖、变卖被执行人王悦琳所有的位于青岛市崂山区同安路880号1号楼721户房屋和位于青岛市崂山区同兴路710号2号楼1单元502户房屋，并在京东网络司法拍卖平台进行公开拍卖。其中，崂山区同兴路710号2号楼1单元502户房屋被竞买人袁圣山以188.0357万元竞得；崂山区同安路880号1号楼721户房屋经过一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不同意以变卖保留价75.7368万元抵债。现因被执行人与申请执行人达成执行和解，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0214执1417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年三月十七日书 记 员  陶国彬
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执36号申请执行人：周×，女，汉族，1970年8月21日出生，浙江省绍兴市越城区辕门新村**。被执行人：王×，男，汉族，1968年12月6日出生，住新疆奇台县。申请执行人周×与被执行人王×离婚纠纷一案，本院于2011年12月15日作出的（2012）西少民初字第1号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人清偿费用及相关费用120000元。本院依法受理。本案在执行中，本院于2021年3月3日依法向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务并申报财产，因被执行人王×膑骨粉碎性骨折，目前仍在恢复期，故申请执行人撤回执行申请，待被执行人康复后再恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执36号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二〇年三月三日书记员  周 坤附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省白银市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘04行审复2号 复议申请人（原申请执行人）白银市自然资源局平川分局。 法定代表人李炳国，该局局长。 委托代理人武岩梅，白银市自然资源局平川分局执法队副队长。 委托代理人孙守忠，白银市自然资源局平川分局干部。 被申请人(原被执行人)冯寅，男，汉族，1973年2月26日出生，住白银市平川区黄峤乡牛拜村。 复议申请人白银市自然资源局平川分局（以下简称“平川自然分局”）不服白银市平川区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）甘0403行审7号行政裁定，向本院提出复议申请。本院现已审理终结。 复议申请人平川自然分局于2019年12月11日向一审法院申请强制执行平国土资执罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》所确定的处罚事项，即拆除地上建筑物549平方米，恢复原种植条件，罚款1.3005万元。 原审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉。申请执行人于2019年3月28日将《行政处罚决定书》送达给冯寅，冯寅在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，申请执行人于2019年12月11日才申请强制执行平国土资执罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》所确定的处罚事项。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，申请执行人的强制执行申请已超过法定申请期限，不符合非诉执行受理的要件，应不予受理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第三款的规定，裁定对白银市自然资源局平川分局的申请，不予受理。 复议申请人平川自然分局申请复议，请求撤销白银市平川区人民法院作出的(2019)甘0403行审7号《行政裁定书》，并对冯寅执行平国土资执罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》关于拆除地上建筑物549平方米，恢复原种植条件，罚款1.3005万元的行政处罚决定。事实与理由：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除;对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉;期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”但是，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”该条款虽明确“法律另有规定的除外”，但该条款的“六个月内”是为了保护当事人的权益、给予当事人充分的司法救济期限，原平川国土分局在平国土资执罚〔2019〕1号《行政处罚决定书》中向冯寅明确告知的司法救济途径和期限是正确的。即便申请人理解有误，但已经向行政处罚相对人告知了六个月的行政起诉期限，那么行政处罚相对人就享有了在六个月内起诉的权利，且并不因为法律的规定而使得行政处罚相对人丧失该权利。另，申请人在《强制执行申请书》中已明确请求事项，虽经催告，冯寅既未履行“拆除地上建筑物549平方米，恢复原种植条件”，也未履行“罚款1.3005万元”。《中华人民共和国土地管理法》对罚款的行政处罚没有作出规定，申请人认为，适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，故申请人对冯寅明确告知的司法救济途径和期限是正确的。综上，申请人必须等待六个月期限届满后才能向人民法院申请强制执行。申请人在向被申请人冯寅下发处罚决定后六个月后的三个月内向平川区人民法院申请强制执行是符合相关法律规定的，有正当理由，请求依法支持申请人的复议理由。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。在法律有特别规定的情形下，应当适用特别规定。而《中华人民共和国土地管理法》第八十三条即是法律对限期拆除的行政处罚起诉期限的特别规定，故本案应适用特别规定的十五日的起诉期限，而不再适用行政诉讼法规定的六个月。按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，复议申请人逾期申请强制执行的事实清楚。复议申请人认为为了保护当事人的权益，应按其告知的六个月的起诉期限计算的理由，不符合法律规定，该理由不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释〉第一百五十六条规定，逾期申请强制执行的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案复议申请人逾期申请且无正当理由，原审裁定不予受理结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 驳回白银市自然资源局平川分局复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李向荣 审判员  赵 峰 审判员  牛彩锋 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王玺风
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执161号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路**。法定代表人：马文明，系董事长。委托代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：王江伟，男，1984年7月23日出生，汉族，住河南省新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行王江伟借款合同纠纷一案，（2020）豫0184民督109号支付令已发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执161号。申请执行内容为：偿还信用卡透支金额36726.17元（含透支本金、利息、逾期还款违约金，利息）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费239元、执行费被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年3月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月14日前往执行法院所在地的不动产登记中心、房管中心、住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，经调查在执行法院所在地无财产信息；四、本院于2021年1月14日前往被执行人住所地新村镇××村寻找被执行人并张贴传票，至今被执行人未到我院接受询问；五、本院于2021年3月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月19日决定对其纳入失信名单；七、本院于2021年3月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联王江伟作为被执行人的案件有3件，郑州高新区人民法院1件，为销案，郑州中级人民法院1件，为指定其他法院执行，新郑市人民法院1件，为终本；八、截止2021年3月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月9日以电话方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年三月九日书记员  李 楠
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执恢1025号之一 申请执行人：黄永晋，男，1991年4月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄嘉法，男，1994年7月16日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初4673号民事调解书，于2019年9月27日向被执行人黄嘉法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄嘉法立即向申请执行人黄永晋支付借款人民币23000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币245元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年9月27日、2019年10月30日、2020年3月6日先后对被执行人黄嘉法的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄嘉法名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2019年9月30日向被执行人黄嘉法发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人黄嘉法纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年12月31日作出决定对被执行人黄嘉法采取司法拘留十五日的强制措施。但因查无被执行人下落，至今未能实施。 5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄嘉法采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0583民初4673号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪长城 审 判 员  黄艳萍 代理审判员  吕晓辉 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  洪小玲 书 记 员  陈燕彬
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执21975号 申请执行人杨玲，女，汉族，1978年7月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳零到一数据服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠竹路**维平珠宝大厦****，统一社会信用代码XXXXA5DJN4Y8T。 法定代表人梁应春。 申请执行人杨玲与被执行人深圳零到一数据服务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]20810号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币164006.4元及其利息，本院于2019年11月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十五日 书记员  王迎春
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初187号 原告：黄庭平,男,汉族。 被告：安徽昊普建设工程有限公司,住所地:安徽省合肥市肥东县 统一社会信用代码:91340122MA2RKP5Q7D. 法定代表人:马腾,公司经理. 黄庭平与被告安徽昊普建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院二〇二〇年一月十三日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄庭平到庭参加诉讼；被告安徽昊普建设工程有限公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付农民工工资、误工费15890元；2、诉讼费用及交通费由被告承担。事实与理由：2019年8月10日下午带领工人到东明县××乡××号村台，8月13日开始在工地干活，并且当天与被告签订了模板工程分包协议，工人干到8月24日，工程开始处于停工状态，停工期间向被告管理人员询问停工原因，回答是因为原材料不到位，让我们工人继续等候，一直到月底均未能开工，一再询问被告公司，公司答复让先回家，留两个人在现场。可以一直未能开工，所干工程款未能全部结算，并造成工人大量误工损失。为维护原告的合法权益，特提诉讼，请求判如所请。 被告安徽昊普建设工程有限公司未到庭答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月10日下午原告黄庭平带领工人到东明县××乡××号村台，8月13日被告安徽昊普建设工程有限公司与原告黄庭平签订一份《模板工程分包协议》，约定：承包范围是工程图纸和设计变更单中的所有模板项目；承包方式是包清工；承包单价是砖混多层模板按建筑面积84元／平方，承包范围外发生的零星用工单价240元／工日，木工按照350元／工日。该合同由原告黄庭平和被告公司代表王荣林签字并加盖公章。合同后备注：按照图中的实际面积结算，如有材料耽误工程进度，甲方适当补偿乙方；由被告管理人员王荣华于8月22日签字。诉讼过程中，原告提供了黄长山和王荣华的工程量结算单：模板接触面积350平米，单价40月，合计价款14000元；拆模、配模11个工日，单价350元，价款3850元；拉砖2个工日，单价240元，价款480元；共计18330元。原告提供的王荣华签字签工单，同意8月22日前补贴木工大工12个工日，小工4个工日，计款5160元；至9月6日补贴十个小工，计款2400元。诉讼过程中原告承认被告已经支付10000元。 本院认为，被告安徽昊普建设工程有限公司与原告黄庭平签订的《模板工程分包协议》均是双方当事人真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，双方当事人均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。 《模板工程分包协议》不能继续履行是由于被告安徽昊普建设工程有限公司的原因造成，原告黄庭平没有过错；原告在履行《模板工程分包协议》过程中所作的工程量，已经被告方工作人员黄长山和王荣华签字确认的工程量结算单，根据合同约定，工程价款共计18330元；在履行合同过程中，由于被告方原因致使合同不能继续履行，给原告造成了误工损失，经被告工作人员王荣华签字确认的签工单，证明给原告造成误工，进行补贴大小工共计款计款7560元。诉讼过程中原告承认被告已经支付10000元，本院予以确认。 综上所述，由于被告的原因，致使合同不能继续履行；经过被告方工作人员，对于原告所作工程量进行了结算，并且对合同不能履行给原告造成的误工损失给予补贴，合同双方自愿解除；对于合同解除后，被告应当将原告所作工程价款和误工损失一并支付。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第九十四条第二项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽昊普建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄庭平工程款和误工费共计15890元。 二、驳回原告黄庭平的其它诉讼请求。 案件受理费197元，由被告安徽昊普建设工程有限公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭增相 二〇二〇年三月二日 书记员  王 振
成都市金牛区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0106司救执2号 救助申请人：汤德珍，女，汉族，1947年2月25日出生，住重庆市荣昌县。 救助申请人汤德珍因（2019）川0106执3208号申请执行成都仕和印象酒店有限责任公司（以下简称仕和酒店）一案，以被执行人仕和酒店经本院依法强制执行时，未能履行生效判决确定的义务，导致其生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院立案受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人汤德珍称：（2018）川0106民初655号民事判决经其申请执行，未能执行到款项，致其生活十分困难，故请求本院给予司法救助金10万元。 经审理查明，本院已生效的（2018）川0106民初655号民事判决认定仕和酒店未尽到安全保障义务，致使汤德珍不慎摔入水池受伤，经鉴定为九级伤残，应承担侵权责任，并判令仕和酒店向汤德珍赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计133534.10元。汤德珍以该判决为执行依据，向本院申请强制执行，本院以（2019）川0106执3208号案件立案执行。执行过程中，本院未查询到仕和酒店有可供执行的财产。本院于2019年8月30日作出（2019）川0106执3208号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。 另查明，汤德珍所在的重庆市荣昌区安富街道洗布潭村委员会出具《证明》，与汤德珍共同生活的家庭成员共四人，经济来源为其儿子赵某某一人打零工每月收入3000元，媳妇陈某某无工作，孙子赵某2正在读高中，家中无人享受低保，经济十分困难。 审查中，经本院调查询问，汤德珍表示其此前未申请过国家司法救助，也未领取过相应救助款项。本院另向其明确告知了司法救助的一次性救助原则。 本院认为，汤德珍为九级伤残，经过诉讼无法获得赔偿且生活困难，其申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条“人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难”、第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的……”等应予国家司法救助的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人汤德珍司法救助金人民币35650.02元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执772号 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇中学路**，统一社会信用代码91450124735166335M（1-1）。 负责人梁道通，该支行行长。 委托代理人韦桂锋，该支行员工。 被执行人韦建锋，男，1968年3月8日出生，壮族，住马山县。 被执行人韦弟龙，男，1970年5月6日出生，壮族，住马山县。 被执行人韦剑飞，男，1976年4月19日出生，壮族，住马山县。 本院于2020年10月29日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行与被执行人韦建锋、韦弟龙、韦剑飞借款合同纠纷一案，被执行人韦建锋、韦弟龙、韦剑飞应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行案款18659.10元，承担执行费180元，本院已收取执行费180元，执行到位0元，尚有18659.10元未执行。2020年12月23日,双方达成执行和解协议,并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0124执772号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦耀存 二〇二〇年三月三日 书记员  林枝新
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1896号原告：无锡市瑞能科技有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇工业集中区，统一社会信用代码913202827589590477。法定代表人：王骏明。被告：浙江泰恒新能源有限公司，住所地浙江省衢州市开化县华埠镇金山路**，统一社会信用代码91330824MA29U45N37。法定代表人：曹解洪。原告无锡市瑞能科技有限公司（以下简称瑞能公司）与被告浙江泰恒新能源有限公司（以下简称泰恒公司）买卖合同纠纷一案，申请人瑞能公司于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰恒公司价值630万元的财产进行保全。瑞能公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，申请人瑞能公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江泰恒新能源有限公司在银行中的存款630万元，或查封其等值的其他财产或财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江周渊二〇二〇年三月二十六日书记员  潘妮娜
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22369号 申请执行人曾伟强，男，汉族，1960年11月17日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人陈景中，男，汉族，1971年8月19日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人匡玉香，女，汉族，1972年10月13日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人深圳市玉硕投资有限公司。住所地：深圳市盐田区盐田路金水湾**1202，统一社会信用代码XXXX89813F。 法定代表人匡玉香 申请执行人曾伟强申请执行被执行人陈景中、匡玉香、深圳市玉硕投资有限公司借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币549000元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十五日 书记员  王迎春
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初845号原告：冯某，女，汉族，住汝南县。被告：羊某，男，汉族，住汝南县。原告冯某与被告羊某离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于同年2月26日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉不违反法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告冯某负担。审判员 张 岩二〇二〇年三月一日书记员 施纪安
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21974号 申请执行人刘芳，女，汉族，1982年1月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳零到一数据服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠竹路**维平珠宝大厦****，统一社会信用代码XXXXA5DJN4Y8T。 法定代表人梁应春。 申请执行人刘芳与被执行人深圳零到一数据服务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]20812号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为给付人民币75815.13元及其利息，本院于2019年11月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  王迎春
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初8791号原告（反诉被告）：李中明，男，1964年2月27日出生，汉族，户籍地山东省苍山县。委托诉讼代理人：孙刚，山东盟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢荟，山东盟达律师事务所律师。被告（反诉原告）：青岛恒瑞祥汽车服务有限公司，住所地青岛市城阳区硕阳路**15中对面。法定代表人：王瑞亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**风，山东建林律师事务所律师。原告李中明与被告青岛恒瑞祥汽车服务有限公司（以下简称青岛恒瑞祥公司）修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李中明及其委托诉讼代理人孙刚、卢荟，被告青岛恒瑞祥公司的委托诉讼代理人王**风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中明向本院提出诉讼请求：1、被告返还扣留原告的车辆（鲁Ｂ×××**）；2、被告支付原告被扣留车辆2018年5月至2019年6月期间的车辆使用费39000元；3、被告违法使用原告车辆，支付交通违章罚款600元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年原告的车辆发生交通事故，经过评估车辆损失为18000元。后车辆送到被告处修理，被告维修后却向原告索要32000元修理费且拒不出具维修明细。为此双方多次协商未果，被告强行扣留车辆。在此期间，被告擅自使用原告车辆在外地发生违章。被告青岛恒瑞祥公司辩称：原告与被告之间为车辆修理合同关系，原告委托被告维修因事故损坏的鲁Ｂ×××**车辆，维修费用为32000元，被告已经履行了修理义务并且原告已经收到保险赔偿款32000元，但原告一直未向被告支付修理费用，被告合法行使留置权将车辆留置至今，应依法驳回原告诉请。反诉原告青岛恒瑞祥公司向本院提出反诉请求：1、李中明向被告支付车辆维修费32000元及逾期付款利息；2、自车辆维修之日至提取之日或折价拍卖、变卖之日的保管费；3、律师费3000元；4、被告享有留置权，并享有优先受偿权；5、反诉费由原告承担。反诉事实与理由：2017年12月，反诉被告李中明委托反诉原告维修因事故损坏的鲁Ｂ×××**车辆，维修费用32000元。该车辆修理完毕后，保险公司已经向反诉被告支付了理赔款32000元。但反诉被告一直未支付修理费用，公司才将该车辆留置至今。反诉被告李中明辩称：同意给付反诉原告18700元修车费。其要求32000元及逾期利息、索要保管费、律师费无法律依据。该车在反诉原告处被非法使用13个月且4次违章。车辆不存在留置权问题。为证明诉讼请求及抗辩事由，本案当事人均依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月，原告所有的鲁Ｂ×××**号车辆发生交通事故，车辆受损后，在被告处维修完毕。2017年12月18日，中衡保险公估股份有限公司出具中衡评估[38ZH3CXFB01GA1022017009249]号道路交通事故车物损失评估报告，涉案车辆的估损总值为37700元。原告自认已收到保险公司车损理赔款32000元，并垫付了车辆施救费360元。庭审中经本院释明，原、被告双方均未对涉案车辆的修理费用申请鉴定。因原告未支付维修费用，被告自2018年4月开始将涉案车辆留置至今。留置期间，车辆分别于2018年5月17日在高密，5月57日、8月15日在曲阜，2019年6月17日在上海共发生四次违章，被罚款600元，扣9分。经原告申请法院委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对涉案车辆进行了价格评估，经评估：鲁Ｂ×××**号车辆在2018年5月至2019年6月期间的货币金额为22100元，日租使用费为80元/天，月租使用费为1700元/天。原告为此鉴定支出了鉴定费用2000元。本院认为，本案系修理合同纠纷。原告的车辆发生交通事故受损后由被告提供了车辆维修服务，原告应履行支付维修费用的义务。被告举证证明了其维修车辆的费用数额及明细，原告未提交证据予以反驳，并自认已收到保险公司支付的车辆损失赔偿款32000元，故被告青岛恒瑞祥公司反诉要求原告支付车辆维修费及利息，有事实和法律依据，本院予以支持，因原告已垫付了维修明细中的车辆施救费360元，故原告李中明应支付被告青岛恒瑞祥公司车辆维修费31640元（32000－360），并支付以此为基数，自2019年10月8日起诉之日至付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原告不履行付款义务，被告因此留置其维修的车辆，合法有据，故原告要求被告返还留置的车辆，本院不予支持，但原告支付维修费后，被告应返还涉事车辆。留置权人对留置车辆负有妥善保管义务。原告提交证据证明被告未经同意擅自使用了留置车辆四次，并因违章产生罚款损失，故原告要求被告支付车辆使用费和违章损失，本院予以支持。被告应参照鉴定机构的日租使用费，支付原告车辆使用费320元（80元/天×4天），并支付交通违章罚款损失600元，鉴定费2000元，应由被告承担。被告反诉要求对其合法留置的车辆享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持，被告青岛恒瑞祥公司对鲁Ｂ×××**号车辆享有优先受偿权。被告反诉要求原告支付鲁Ｂ×××**号车辆留置期间的保管费用，其对该费用未申请鉴定，且被告在留置期间未妥善保管涉案车辆，致使车辆异地违章受行政处罚，故本院不予支持。被告反诉要求原告支付律师费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十四条，《中华人民共和国物权法》第二百三十四条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告青岛恒瑞祥汽车服务有限公司应支付原告李中明车辆使用费320元，鉴定费2000元；二、被告青岛恒瑞祥汽车服务有限公司应支付原告李中明车辆违章损失600元；三、原告李中明应支付被告青岛恒瑞祥汽车服务有限公司车辆维修费31640元，并承担以此为基数，自2019年10月8日至付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，被告青岛恒瑞祥汽车服务有限公司收到维修费用后，应同时返还鲁Ｂ×××**号车；上述一至三项折抵后，原告李中明应当于本判决生效之日起十日内支付被告青岛恒瑞祥汽车服务有限公司28720元，并承担以此为基数，自2019年10月8日至实际支付之日，按同期借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。四、如原告李中明不能按期履行上述付款义务，被告青岛恒瑞祥公司对鲁Ｂ×××**号车辆享有留置权，并对该车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，在本判决第三项数额范围内享有优先受偿权。五、驳回原告李中明的其他诉讼请求。六、驳回反诉原告青岛恒瑞祥汽车服务有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由原告李中明负担740元，被告青岛恒瑞祥汽车服务有限公司负担50元；反诉费300元，由原告李中明承担250元，被告青岛恒瑞祥汽车服务有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  尹晓君审 判 员  王红丹人民陪审员  徐 明二〇二〇年三月十七日法官助理滕艳书记员矫欣
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执3178号 申请执行人章忠荣与被执行人赵庆党、六安市叶集区恒通汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初3276号民事判决书已发生法律效力，申请执行人章忠荣向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执3178号案件执行完毕。 二〇二〇年三月一日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执502号申请执行人：孙鹏，男，1988年1月2日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：刘昱阳，男，1986年10月7日生，汉族，户籍地河南省信阳市浉河区。关于申请执行人孙鹏与被执行人刘昱阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人名下有车辆信息（豫Ｓ×××**），该车辆已被本院另案查封。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师点查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐炜程审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二〇年三月八日书记员  韩海洋
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初992号之一申请人：李硕，女，1987年7月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。被申请人：孙明桥，男，1966年7月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请人李硕与被申请人孙明桥农村建房施工合同纠纷一案，申请人李硕于2020年3月16日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人孙明桥的银行存款11万元或查封同等价值的财产。申请人李硕以诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙明桥的银行存款11万元，期限为12个月；或查封被申请人孙明桥同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 端木德涛二〇二〇年三月十六日书记员 吴 柔 晴
湖南省双牌县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执恢19号 邓刚要、曾文海、郭泽兰： 本院执行的申请执行人邓刚要与被执行人曾文海、郭泽兰民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，被执行人曾文海、郭泽兰已按（2016）湘1123民初100号民事调解书确定的义务履行完毕，即曾文海、郭泽兰偿还邓刚要借款本金、计息共计443187元（其中2018年1月29日还款49664元，余款393523元被执行人曾文海、郭泽兰自愿将永州市零陵区人民法院（2017）湘1102执恢379号执行裁定书确定的被执行人永州市富湘房地产开发有限公司、蒋善吉坐落于湖南省永州市零陵区××镇××（土地证号为2&tim**;×1号、无房屋所有权证）四栋住房201、202、302三套住房作价393523元抵偿给申请执行人邓刚要，并缴纳案件受理费1453元，案件执行费2750元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院于2016年5月9日作出的（2016）湘1123民初100号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年三月二日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初616号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：丁志花，女，汉族，住山东省潍坊市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发银行天桥支行）与被告丁志花信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行天桥支行委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼。被告丁志花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行天桥支行向本院提出诉讼请求：判令丁志花给付欠款本息共计101896.37元（银行卡截至2019年12月19日欠本金97093.59元、利息532.75元、违约金1992.08元、分期付款手续费2277.95元），并承担自2019年12月20日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：丁志花自浦发银行天桥支行处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年4月15日获得批准。丁志花使用上述信用卡并产生透支后，经银行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。丁志花未作答辩。本院经审理认定事实如下：丁志花持其居民身份证向浦发银行济南天桥支行申请办理银行信用卡，丁志花在领用合约中签名，并在领用申请表上声明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第三条对账单和还款约定：……3.乙方（持卡人）应及时、认真核对对账单内容，如未收到对账单应主动查询。若在到期还款日前乙方未向甲方（发卡银行）提出异议，则视同乙方已收到对账单并认可全部交易。乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务。如乙方对交易有疑问的，有权在到期还款日前向甲方说明理由并提交甲方规定的相关证明材料，配合甲方对存在疑问的账务进行核查，并由乙方按照约定承担相关费用。对已提出异议的交易，在核查结果确认前，乙方仍应按期偿还对账单所列应还款额。如未及时还款，可能影响乙方征信记录。因乙方在规定时限内无法提供相关证明材料或不配合甲方提供相关证明材料而导致的损失，由乙方自行承担……8.如乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方或（及）担保人催收欠款，联系乙方的联系人、近亲属及工作单位等。乙方授权甲方从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方不需对此承担责任并同时保留继续追索的权利。若采取此种方式偿还信用卡卡欠款时需要将一种货币兑换成另一种货币，甲方有权按惯例予以兑换，乙方应负担因此可能产生的所有汇兑风险、损失、佣金及其他收费，乙方应赔偿甲方因催收而是产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于乙方未按时还款造成其信用记录收到影响的，由乙方自行承担责任。第四条利息和收费1.除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%利率（甲方在中国人民银行规定透支利率内与乙方另行约定的，乙双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准……第七条信息披露和通知……2.乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送该地址即视为送达。丁志花申领并使用了信用卡一张，截至2019年12月19日欠本金97093.59元、利息532.75元、违约金1992.08元、分期付款手续费2277.95元。本院认为，丁志花向浦发银行济南天桥支行申领并使用该银行核发的信用卡，丁志花领取信用卡并使用应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。丁志花领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行济南天桥支行要求丁志花偿还101896.37元（截至2019年12月19日欠本金97093.59元、利息532.75元、违约金1992.08元、分期付款手续费2277.95元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于浦发银行济南天桥支行主张的丁志花应支付自2019年12月20日至清偿之日止的利息问题，本院认为，以按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本判决生效之日止为宜；对判决生效之后，由丁志花按照法律规定承担迟延履行责任，对浦发银行济南天桥支行主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。丁志花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁志花于本判生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2019年12月19日的欠款本金、利息及违约金共计101896.37元；二、被告丁志花于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2019年12月20日起至本判决生效之日止的利息，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。如果被告丁志花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，减半收取计1168元，由被告丁志花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 梁 艳二〇二〇年三月二十七日书记员 范玉保
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初962号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区清江西路**，统一社会信用代码：9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚 委托诉讼代理人：刁霄菲，四川拥慧律师事务所律师。 被告：陈作秀，男，汉族，1969年10月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：白德萍，女，汉族，1969年12月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告陈作秀、白德萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二〇年三月二日 书记员  肖 源
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初9788号原告：青岛元梓诚商贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼办公****（集中办公区）。法定代表人：张玲钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤明明，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：青岛宝德隆兴国际贸易有限公司，住所地青岛市市**永，住所地青岛市市**永乐路****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张斌，该公司执行董事兼总经理。被告：张建明，男，1993年1月14日生，汉族，户籍地山东省沂水县，现住青岛市城阳区。原告青岛元梓诚商贸有限公司（以下简称元梓诚商贸公司）与被告青岛宝德隆兴国际贸易有限公司（以下简称宝德隆兴贸易公司）、被告张建明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛元梓诚商贸有限公司的委托诉讼代理人王振凯到庭参加诉讼，被告青岛宝德隆兴国际贸易有限公司、被告张建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告货款125550元，以及以此为基数，按照同期贷款利率支付自2020年2月27日起至实际还清货款之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，原被告签订买卖合同，约定原告向被告供销酒水、饮料等产品。合同有效期自2019年5月1日至202年5月1日，货款结算方式为现货现结.但截止2019年6月14日，被告共拖欠货款125550元未付，原告多次索要被告至今未付。原告围绕诉讼请求依法提交了饮料购销合同、青岛元梓诚商贸有限公司销售单、协议书证据，经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告青岛宝德隆兴国际贸易有限公司、被告张建明未出庭应诉，亦未向法院提交证据，视为对举证质证权利的放弃。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日，原告与被告宝德隆兴贸易公司签订《饮料购销合同》，约定：被告采购原告处的产品；货款结算方式为现货现结，如若当时不便，需最拿货一周内结款，微信聊天记录作为凭证；合同有效期自2019年5月1日至2020年5月1日止。原告与被告宝德隆兴贸易公司均加盖公章予以确认，被告张建明予以签字确认。合同有效期间内，被告为被告宝德隆兴贸易公司供应了可乐、雪碧等饮料，货款价值共281000元。至2019年7月16日，被告宝德隆兴贸易公司共拖欠原告货款125550元未付，被告张建明与原告签订协议书，约定被告张建明自愿就该笔欠款承担连带赔偿责任，并承担违约金及其他相关费用。2019年7月16日至2020年2月27日期间，被告张建明数次通过微信转账、支付宝转账等方式向原告共计支付了货款15150元，被告尚欠货款110400元未付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提交的证据，能够证明原告与被告宝德隆兴贸易公司间存在货物买卖合同关系，被告已收到原告货款价值共281000元的货物。被告宝德隆兴贸易公司未提交证据已经支付货款情况，应承担不利后果，故原告主张被告宝德隆兴贸易公司支付货款，事实清楚，证据确凿，原告自认被告至今欠货款110400元未付，故被告宝德隆兴贸易公司应支付原告货款110400元。原告主张被告承担逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，被告应承担以欠货款110400元为基数，自2020年2月27日起至实际还清货款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告张建明与原告签订协议书，自愿对被告宝德隆兴贸易公司的货款承担连带偿还责任，不违反法律法规规定，本院予以确认，被告张建明对货款110400元及利息承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛宝德隆兴国际贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛元梓诚商贸有限公司货款110400元，并承担以此为基数，自2020年2月27日起至实际还清货款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告张建明对本判决第一项中的付款义务承担连带还款责任；三、驳回青岛元梓诚商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2811元，由原告青岛元梓诚商贸有限公司承担179元，被告青岛宝德隆兴国际贸易有限公司负担2632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  尹晓君审判员  王红丹审判员  王 刚二〇二〇年三月二十七日书记员  矫 欣
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 2020)川1402执413号 四川省建强建筑工程有限责任公司： 四川省建强建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计6710.元。经本院立案执行，现已强制执行到位6710元。至此，本院执行的(2017)川1402民初1739号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执685号申请执行人：王培仲，男，汉族，1969年2月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：赵自红，男，汉族，1968年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：翟丽萍，女，汉族，1970年5月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人王培仲与被执行人赵自红、翟丽萍司法确认纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2020）甘0702民特422号民事裁定书，其内容为：申请人赵自红、翟丽萍偿还申请人王培仲借款40000元，并承担利息3000元，本息合计43000元，于2020年年12月31日前付20000元，余款23000元于2021年12月31日前付清。若申请人赵自红、翟丽萍逾期未履行，申请人王培仲可一次性向法院申请执行全部款项。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行43000元案件款，经双方协商，自愿达成和解协议，本案案件款43000元，被执行人赵自红、翟丽萍于2021年5月28日前履行5000元，2021年8月28日前履行5000元，2021年12月28日前履行10000元，2022年5月28日前履行10000元，2022年9月28日前将下剩的13000元全部履行完毕。现申请执行人王培仲以“与被执行人赵自红、翟丽萍自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那海燕二〇二〇年三月二日书记员  郭加光
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初736号原告：任元祖，男，1972年9月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：任丰祖，男，1975年8月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告任元祖诉被告任丰祖追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，原告于2020年3月9日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任元祖撤回对被告任丰祖的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  王建太二〇二〇年三月十二日书记员  黄亚洲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1441号申请人：宜兴市星力制罐厂，住所地江苏省宜兴市太华镇楼新桥村，统一社会信用代码91320282785590011Q。责任人：董海星。被申请人：陈宠，男，1983年3月26日出生，汉族，住安徽蚌埠市五河县。原告宜兴市星力制罐厂（以下简称星力厂）与被告陈宠运输合同纠纷一案，申请人星力厂于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈宠价值4.8万元的财产进行保全。星力厂提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人星力厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈宠在银行中的存款4.8万元，或查封其等值的其他财产或财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江周渊二〇二〇年三月十日书记员  潘妮娜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初8058号原告：青岛福通运输有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道东兰家庄社区居委会东。法定代表人：蓝美琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪磊，山东中颐律师事务所律师。被告：曲新君，男，1966年7月2日生，汉族，户籍地青岛市城阳区。原告青岛福通运输有限公司与被告曲新君运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛福通运输有限公司的委托诉讼代理人王洪磊到庭参加诉讼，被告曲新君经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款51000元，并赔偿原告自起诉日至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息2.本案诉讼有关费用由被告承担。事实和理由：2004年左右，被告租用原告运输车辆运送土石方，后陆续支付了部分欠款，到2016年7月7日尚欠57000元未付，被告为此向原告出具欠条，后付款6000元，至今仍欠51000元。虽经原告多次向被告索要，但被告均无理拒付。被告曲新君未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条证据，经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告未出庭应诉，亦未向法院提交证据，视为对举证质证权利的放弃。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告间存在运输合同关系，2016年7月7日，被告出具欠条一份，载明：“本人曲新军欠青岛福通运输有限公司运费伍万柒仟元整￥57000元，2018年2.9号付6000，中秋节付清。”被告在该欠条中签字捺印确认。原告自认被告于2018年2月9日支付了6000元欠款。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。原告提交的证据能够证明原告为被告运输货物期间，被告对其应支付的运费向原告出具了欠条，确认其欠运费57000元的事实。原告自认出具欠条后被告已偿还了6000元，被告未向法院提交证据证明其偿还剩余欠款情况，应承担不利后果，故原告主张被告支付运费51000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息，不违反法律法规规定，本院予以支持，被告应承担以51000元为基数，自起诉之日即2019年9月9日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，之规定判决如下：被告曲新君于本判决生效后十日内偿还原告青岛福通运输有限公司运费51000元，并承担以此为基数，自2019年9月9日至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由被告曲新君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  尹晓君审 判 员  王红丹人民陪审员  徐 明二〇二〇年三月三十一日书 记 员  矫 欣
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执559号之一 申请执行人：李雅婷，女，1981年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈志育，男，1979年2月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：洪小琼，女，1977年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人李雅婷与被执行人陈志育、洪小琼借款合同纠纷一案，申请执行人李雅婷依据福建省泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民终2935号民事调解书，以被执行人陈志育、洪小琼未按照该调解书第二项内容所确定的还款期限还款构成违约，向本院申请强制执行要求被执行人陈志育、洪小琼按一审判决书即（2015）南民初字第7515号的内容履行。被执行人陈志育、洪小琼提出其已经全部履行了（2016）闽05民终2935号民事调解书所确定的内容，即合计分期支付给申请执行人李雅婷1100万元。本院认为，福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05民终2935号民事调解书所约定的给付内容，即陈志育按期支付人民币1100万元，在李雅婷申请强制执行前，陈志育已主动全部支付完毕，虽每一期与调解书约定的期限略迟延几天，但也未超过不合理范畴，且其中一期甚至提前20天还款，可见陈志育主观上并无拒不履行恶意违约的情形，故应视为该调解书已从整体上履行完毕，李雅婷的债权已经全部得到实现。且李雅婷在其实现债权一年多后才向本院申请强制执行，这期间未向陈志育、洪小琼提出逾期付款的异议，亦不是在每一期迟延付款时即向本院申请强制执行，可视为李雅婷对陈志育还款行为的默认。因此本案债权已消灭，申请执行人李雅婷的执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李雅婷的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向福建省泉州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张得意 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄文胜 二〇二〇年三月十八日 法官助理 洪艳菊 书 记 员 杨雯君
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0883刑初31号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人黄观贵，绰号“大贵”，男，汉族，1975年6月22日出生，公民身份号码440************519，广东省吴川市人，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市*************。因涉嫌本案，于2019年**月3*日主动到吴川市公安局投案，并于同日被吴川市公安局刑事拘留；2019年12月27日被吴川市公安局执行逮捕；2020年1月9日被本院取保候审。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2020]10号起诉书,指控被告人黄观贵犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员林小杰出庭支持公诉，被告人黄观贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月至2018年8月30日期间,被告人黄观贵在吴川市黄坡镇三柏坉市*开设以“赌大小”为形式的赌场，并招募同案人吴锦和、李倩玲、郑观弟（上述三人因本案已被判刑）等人在该赌场负责赔杀注工作。赌场的运作方式是：黄观贵每天交1000元给吴锦和或李倩玲作为赌场的赔杀注款,然后吴锦和、郑观弟、李倩玲等人每天早上从黄坡镇三柏坉市场的一间闲屋取出由黄观贵提供的赌具摆放在赌场。该赌场每天有十几个参赌人员参与赌博,最多时参赌人员达二十多个人,参赌人员下注金额是3元至50元不等。被告人黄观贵在开设上述赌场期间，共获利约2000元；同案人吴锦和、李倩玲、郑观弟每天在赌场负责赔杀注工作，能得到每次100元的报酬。在该赌场工作的这段期间，吴锦和共领取到约7000元报酬，郑观弟、李倩玲分别领取到约3000元报酬。2018年8月30日，吴川市公安局在吴川市黄坡镇三柏坉市*查获涉嫌开设赌场的吴锦和、李倩玲、郑观弟等人，抓获正在参与赌博的易华妹等人，并查获无主赌资人民币1634元、赌具一张桌布、3粒骰子、一个玻璃箱。另查明，被告人黄观贵于2019年10月30日主动到吴川市公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。再查明，被告人黄观贵曾因吸毒于2010年5月20日被吴川市公安局禁毒大队查处并被处以行政处罚。上述事实，被告人黄观贵在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人黄观贵的供述及辩解；同案人吴锦和、郑观弟、李倩玲的供述及辩解；证人曹土福、黄**寿、冼秀如、杨其焕、易华妹、刘观杰的证言；检查笔录；辨认笔录；现场检测报告书；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；证据保全决定书；证据保全清单；现场勘验检查工作记录；现场照片；归案情况说明、到案经过；违法犯罪记录查询情况说明；户籍证明；受案登记表；立案决定书、视听资料、光碟4张等证据足以证实。本院认为，被告人黄观贵为获取非法利益，提供赌博用具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄观贵犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄观贵能主动投案，投案后如实供述自己的罪行，属自首，并能当庭认罪认罚，依法对其从轻处罚。鉴于被告人黄观贵案发后能主动投案，投案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人黄观贵适用缓刑。根据被告人黄观贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：一、被告人黄观贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内交纳。）二、对公安机关查获的无主赌资人民币1634元予以没收，收归国库；对公安机关扣押的赌具：一张桌布、3粒骰子、一个玻璃箱予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  简大清审 判 员  钟小燕人民陪审员  叶小迪二〇二〇年三月十六日书 记 员  张 颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执75号之一申请执行人：张根凤，女，1967年11月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘银台，男，1978年12月31日出生，汉族，住很拿手新郑市。被执行人：王青霞，女，1981年12月29日出生，汉族，住河南省新郑市。关于张根凤申请执行刘银台、王青霞借款合同纠纷一案，（2020）豫0184民初2573号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执75号。申请执行内容为：偿还本金2.5万元及利息，案件受理费1370元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年3月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月14日前往被执行人住所地寻找被执行人并张贴传票，至今被执行人未到我院接受询问；四、本院于2021年1月14日前往执行法院所在地的不动产登记中心、房管中心、住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，经调查在执行法院所在地不动产登记中心、房管中心无财产信息，在住房公积金有公积金信息并将其冻结；五、本院于2021年1月15日前往郑州银行新郑支行冻结了被执行人刘银台的工资账户，本案为轮候冻结；六、本院于2021年3月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月19日决定对其纳入失信名单；八、本院于2021年3月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联刘银台作为被执行人的案件有5件，长葛市人民法院2件，1件执行完毕，1件终本，新郑市人民法院2件，1件终结，1件终本，郑州管城回族区人民法院1件，为执行完毕；关联王青霞作为被执行人的案件有5件，长葛市人民法院3件，1件执行完毕，1件终本，新郑市人民法院1件，为终结，郑州市管城回族区人民法院1件，为执行完毕；九、截止2021年3月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月9日以电话方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年三月九日书记员  李 楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13371号申请执行人:张若舒，女，1982年6月11日出生，汉族，中国邮政集团有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人:郎海鹏，男，1971年1月28日出生，汉族，北京儒越信息技术咨询有限公司员工，住北京市丰台区。张若舒与郎海鹏房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初15207号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、张若舒与郎海鹏于2019年10月26日签订的《北京存量房屋买卖合同》及《北京存量房屋买卖合同补充协议》于2020年7月10日解除；二、郎海鹏于本判决生效之日起七日内返还张若舒购房款270万元；三、被告郎海鹏于本判决生效之日起七日内给付原告张若舒违约金（以270万元为基数，按照年利率12%标准，自2019年12月17日起至实际给付之日止）；四、驳回张若舒其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16600元，由被告郎海鹏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。郎海鹏逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、不动产、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、经本院现场调查，被执行人郎海鹏签订的《定向安置房选房申请确认单》所确定的安置房屋因郎海鹏违约而被收回。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15207号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年三月二日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执6194号申请执行人姜薇，女1983年3月7日出生，住北京市石景山区。被执行人张冠男，男，1987年6月13日出生，住吉林省舒兰市。姜薇与张冠男民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9772号民事调解书生效后，姜薇向本院申请强制执行，要求张冠男给付各项费用11万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在执行阶段执行到位金额人民币6578.66元，查封被执行人名下×××机动车一辆（查无下落）。另查明，被执行人名下无其他银行存款、无登记不动产。本院已将被执行人银行账户冻结并限制被执行人高消费。申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9772号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年三月一日书记员  刘钊
德州市德城区人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1402执166号申请执行人齐书新，男性,1996年8月11日生，汉族，住山东省德州市经济开发区长河大道东海大厦京师律所5023。申请执行人潘秀云，女性,1964年9月20日生，汉族，住山东省德州市经济开发区长河大道东海大厦京师律所5023。被执行人姜杰，男性,1962年12月26日生，汉族，住山东省德州市德城区新湖家园**楼****。被执行人刘秋智，男性,1967年5月17日生，汉族，住山，住山东省宁津县大曹镇大曹村**div>上述当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2693号民事判决书执行完毕。本裁定书送达立即发生法律效力。审判长  刘振明二〇二〇年三月五日书记员  赵 嘉
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1323民初904号 原告：潘礼田，男，1962年12月24日出生，住泗阳县。 被告：周辉，男，1983年6月20日出生，住泗阳县。 原告潘礼田与被告周辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘礼田到庭参加了诉讼，被告周辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘礼田向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告周辉立即给付劳务费10395元及利息（从起诉之日起至给付清止按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告周辉承担。事实和理由：原告潘礼田于2018年12月份在望门名门府小区为被告周辉防火门灌浆清理，后经结算被告周辉共欠劳务费10395元，并写下欠条一张，后经多次索要一直不给。为维护法律尊严，保护公民的合法权益，请求法院依法主持公道。 被告周辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，被告周辉向原告潘礼田出具10395元的欠条一张，载明：“欠条--今欠到潘礼田现金人民壹万零叁佰玖拾五整--（10395¥）--（还款日期在元月十五前）--周辉--2019年2月4号”。该款原告潘礼田经催要未果，因而成讼。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，被告周辉出具的欠条已表明与原告潘礼田之间的债权债务关系，被告周辉尚欠原告潘礼田款10395元的事实清楚，证据确凿、充分，被告周辉应向原告潘礼田支付欠款10395元。对于原告潘礼田主张的利息，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周辉于本判决生效后十日内支付原告潘礼田款10395元及利息（利息自2020年3月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计60元，由被告周辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘海军 二〇二〇年三月三十日 法官助理 赵 宸 书 记 员 胡振兴 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1817号 原告：潘云滨，男，1973年12月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：湖州华烨置业有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区妙西镇龙山村薄坞**-5处。 法定代表人：徐娟文，系该公司执行董事兼总经理。 被告：湖州华鼎旅游开发集团有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区妙西镇龙山村薄坞。 法定代表人：徐娟文，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告潘云滨与被告湖州华烨置业有限公司、湖州华鼎旅游开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告潘云滨在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告潘云滨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许潘云滨撤诉。 审判员 朱 河 二〇二〇年三月四日 书记员 吴思思
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0611执365号鹤壁市融泰物业服务有限公司与李玉龙:关于申请执行人鹤壁市融泰物业服务有限公司与被执行人李玉龙服务合同纠纷一案，被执行人李玉龙已将（2019）豫0611民初4430号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年三月六日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执恢76号 申请执行人：雷海龙，男，1976年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈武川，男，1976年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人雷海龙与被执行人陈武川民间借贷纠纷一案中，2020年1月21日，申请执行人向本院撤回执行申请并解除对被执行人银行卡账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0583执6183号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张得意 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年三月二日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0611执408号赵光、闫婷:关于申请执行人赵光与被执行人闫婷人格权纠纷一案，被执行人闫婷已将（2020）豫0611民初275号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年三月四日
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣07行初41号原告：肖承学，男，1964年9月5日生，汉族，住赣州市章贡区。被告：赣州市章贡区人民政府，住所地：赣州市章贡区章江路**。法定代表人：连天浪，区长。本院在审理原告肖承学诉被告赣州市章贡区人民政府不服房屋征收补偿决定一案中，原告肖承学于2019年3月19日以协商为由申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，没有侵害社会公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖承学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖承学负担。审判长  周洋发审判员  刘定丰审判员  陈煜龙二〇二〇年三月二十日书记员  郭燕华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6582号申请执行人蒋文敏，女，汉族，1993年5月3日出生，住四川省绵阳市。被执行人北京枫林天景设计咨询有限公司，住所地北京市东城区东四北大街******。法定代表人方向明。蒋文敏与北京枫林天景设计咨询有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币9514.3元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京枫林天景设计咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京枫林天景设计咨询有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9454号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年三月二日法官助理 王静书 记 员 朱政
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执773号 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇中学路**，统一社会信用代码91450124735166335M（1-1）。 负责人梁道通，该支行行长。 委托代理人韦桂锋，该支行员工。 被执行人韦剑飞，男，1976年4月19日出生，壮族，住马山县。 被执行人韦建锋，男，1968年3月8日出生，壮族，住马山县。 被执行人韦弟龙，男，1970年5月6日出生，壮族，住马山县。 本院于2020年10月29日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行与被执行人韦剑飞、韦建锋、韦弟龙借款合同纠纷一案，被执行人韦弟龙、韦剑飞、韦建锋应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行案款17641.91元，承担执行费165元，本院已收取执行费165元，执行到位0元，尚有17641.91元未执行。2020年12月23日,双方达成执行和解协议,并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0124执773号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦耀存 二〇二〇年三月三日 书记员  林枝新
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执228号申请执行人：孟铁三，男，1967年2月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：苏浩，男，1988年3月12日出生，汉族，住河南省新郑市。关于孟铁三申请执行苏浩借款合同纠纷一案，（2020）豫0184民初165号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月8日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执228号。申请执行内容为：要求被执行人偿还本金20000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年11月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年3月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月14日前往执行法院所在地的不动产登记中心、房管中心、住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，经调查在执行法院所在地无财产信息；四、本院于2021年1月14日前往被执行人住所地新村镇××村寻找被执行人并张贴传票，至今被执行人未到我院接受询问；五、本院于2021年3月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月19日决定对其纳入失信名单；七、本院于2021年3月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联苏浩作为被执行人的案件有4件，在新郑市人民法院，2件执行完毕，2件终本；八、截止2021年3月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月9日以笔录方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年三月九日书记员  李 楠
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初610号原告：朱延申，男，1991年11月4日出生，汉族，住兴化市。被告：许兴红，男，1969年3月18日出生，汉族，住兴化市。原告朱延申与被告许兴红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，在三个月内不能审结，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 陈 虹人民陪审员 顾 强人民陪审员 王庭玉二〇二〇年三月十九日书 记 员 周 娟
德州市德城区人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1402执578号申请执行人申玉凯，男性,1988年9月27日生，汉族，住山东省德州市德城区袁桥乡大王庄村**。被执行人王昊，男性,1987年6月12日生，汉族，，住山东省德州市德城区新河西路****楼****本院在执行申玉凯与王昊不当得利纠纷一案中，已立案执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2217号民事调解书执行完毕。本裁定书送达立即发生法律效力。审判长  刘振明二〇二〇年三月五日书记员  赵 嘉
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初397号 原告：山东铭为国际贸易有限公司。住所地：东营市广饶县花官镇草里村。统一社会信用代码：91370523MA3NFAKT70。 法定代表人：李强令，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爽，山东玉辉律师事务所实习律师律师。 被告：李党科，男，1983年10月26日出生，汉族，现住陕西省兴平市。（未到庭） 委托诉讼代理人：刘梦吉、任建亭，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 原告山东铭为国际贸易有限公司诉被告李党科劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员高德亮独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告山东铭为国际贸易有限公司的委托诉讼代理人吴宝玉、赵爽，被告李党科的委托诉讼代理人任建亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法撤销原告向被告支付一次性伤残就业补助金66816元、一次性工伤医疗补助金33408元，改判原告向被告支付一次性伤残就业补助金59672元、一次性工伤医疗补助金29836元。原告依据的事实与理由：原、被告劳动争议一案，广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲案字【2020】第453号仲裁裁决书，裁决结果如下：一、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金38213元、停工留薪期工资16377元、一次性伤残就业补助金66816元、一次性工伤医疗补助金33408元，住院伙食补助费357元、护理费730.48元，以上共计155901.48元，被申请人于本裁决书生效后十日内支付；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告认为被告各项请求过高，一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金应按照2018年度东营市统筹地区职工平均工资7459元计算。 被告辩称：广劳人仲案字【2020】第453号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理查明：被告系原告职工，在被告处从事操作员工作，月平均工资5459元。2020年4月6日，原告在工作过程中不慎被砸伤。2020年6月9日，广饶县人力资源和社会保障局作出广人社工认字【2020】第209号认定工伤决定书，认定被告所受伤害为工伤；2020年9月11日，东营市劳动能力鉴定委员会作出东劳鉴【2020】694号初次鉴定结论书，认定被告伤残程度为拾级，无生活自理障碍。2020年11月11日，被告向广饶县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请：1、依法确认自2020年11月3日，申请人、被申请人解除劳动关系；2、依法裁决被申请人支付申请人一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、交通费、解除劳动合同经济补偿金等共计185568.5元。2020年12月24日，该委作出广劳人仲案字【2020】第453号仲裁裁决书，裁决内容如下：一、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金38213元、停工留薪期工资16377元、一次性伤残就业补助金66816元、一次性工伤医疗补助金33408元，住院伙食补助费357元、护理费730.48元，以上共计155901.48元，被申请人于本裁决书生效后十日内支付；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服该仲裁结果，诉至本院。 另查明，2019年度东营市统筹地区职工平均工资为8352元。 以上事实，有原告提交的广劳人仲案字【2020】第453号仲裁裁决书及证明，本院依职权调取的广饶县劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字【2020】第453号仲裁案卷以及原、被告的当庭陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，本案系劳动争议。本案的争议焦点为：被告在广劳人仲案字【2020】第453号仲裁案件中主张的一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金，应当依据2018年度还是2019年度东营市统筹地区职工平均工资的标准进行计算。《工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”《山东省人民政府关于印发山东省贯彻《工伤保险条例》实施办法的通知》第二十五条第二款规定：“工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金的具体标准为：七级13个月，八级10个月，九级7个月，十级4个月；一次性伤残就业补助金的具体标准为：七级20个月，八级16个月，九级12个月，十级8个月。”依据上述规定，被告的一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金应当依据2019年度东营市统筹地区职工平均工资的标准进行计算。广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案字【2020】第453号仲裁裁决书关于原告向被告支付一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金的数额，正是依据2019年度东营市统筹地区职工平均工资的标准进行的计算，故该裁决书计算标准无误，适用法律正确，本院予以确认。原告关于撤销并改判上述裁决书中关于一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下： 驳回原告山东铭为国际贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东铭为国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  高德亮 二〇二〇年三月二日 书记员  杜兆洁 附：判决书所适用法条： 《工伤保险条例》 第三十七条规定职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇： （一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资； （二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2563号申请人：梅振显，男，生于1971年9月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：姬富安，男，生于1965年2月17日，回族，住河南省镇平县。申请执行人梅振显与被执行人姬富安为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2020）豫1324民初4782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限姬富安于判决生效后十五日内偿还梅振显借款本金及利息1520000元。因被执行人姬富安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梅振显向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人姬富安有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬富安负有继续向申请执行人梅振显履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年三月四日书记员  赵 东
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初5011号原告：李林娥，女，汉族，1970年7月6日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：唐静勇，系河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，系河南众望律师事务所律师。被告：杨贺**，男，汉族，1977年2月19日生，住河南省项城市，原告李林娥诉被告杨贺**侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李林娥、委托诉讼代理人唐静勇到庭参加诉讼。被告杨贺**经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李林娥向本院提出诉讼请求：请求责令被告杨贺**立即停止侵权，返还原告李林娥所有的东风日产牌车牌号为豫Ｐ×××**小型普通客车（车架号LGBL2AE03CS097024、发动机号585093T）一辆。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告于2012年经朋友介绍认识，期间来往频繁。2017年3月份，被告把登记在原告名下的东风日产牌车牌号为豫Ｐ×××**小型普通客车从原告居住的周口现代城小区家中开走。后经原告多次催要，被告至今不还，故原告起诉要求支持全部诉讼请求。被告杨贺**缺席未答辩。原告李林娥向本院提交的证据材料有：微信聊天记录手机截屏5页、车辆登记证书一册及律师调查笔录一份，证明2017年3月份，被告杨贺**将原告所有的东风日产牌豫Ｐ×××**小型普通客车开走，经原告多次催要，被告拒不归还的事实。被告杨贺**未向本院提交证据。经审理查明：原告李林娥于被告杨贺**于2012年经朋友介绍认识，期间来往频繁，并建立恋爱关系。2017年3月份的一天上午9时许，被告杨贺**将原告所有的（登记在原告名下）东风日产牌车牌号为豫Ｐ×××**小型普通客车（车架号LGBL2AE03CS097024、发动机号585093T）从原告居住的周口现代城小区家中开走。后经原告多次催要，被告一直未还。后被告更换了手机号，致使原告联系不上。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵占他人财产的，应当返还财产。被告杨贺**将原告李林娥所有的（登记在原告名下）东风日产牌车牌号为豫Ｐ×××**小型普通客车开走后，经原告多次催要拒不返还，其行为已构成侵权，故对原告要求被告立即停止侵权并返还该车的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨贺**停止侵权，于本判决生效之日立即返还原告李林娥所有的东风日产牌车牌号为豫Ｐ×××**小型普通客车（车架号LGBL2AE03CS097024、发动机号585093T）一辆。案件受理费50元，由被告杨贺**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 闫 海审判员 刘 勇审判员 毛 军二〇二〇年三月二十三日书记员 穆海潮
山东省郓城县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1725刑初78号之二公诉机关郓城县人民检察院。被告人马兆波，男，1974年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，住新泰市，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年3月4日经郓城县人民检察院决定逮捕，同年8月31日由郓城县公安局执行逮捕。郓城县人民检察院于2020年3月19日以郓检一部刑诉【2020】1号起诉书，指控被告人马某犯拐卖妇女罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，虽在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，但本案已具备开庭条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  范梅君审 判 员  孟凡惠人民陪审员  王慧君二〇二〇年三月三十一日书 记 员  杨 方