甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初409号 原告：李金刚，男，汉族，1994年10月25日出生，甘肃省环县人。 被告:中国人民财产保险股份有限公司环县支公司，住所地甘肃省庆阳市环县环城镇环新路1号。 负责人：肖宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱海娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾丽娟，该公司员工。 原告李金刚与被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金刚，被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司委托诉讼代理人朱海娟、贾丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李金刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告履行保险合同，承担保险义务，向原告支付原告在交通事故中垫付的所有费用及案外人索要的损害赔偿费用共计24734.78元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月18日，原告向被告缴纳保险费210元，给原告骑乘的电动三轮车(车牌号:环环D03723)购买了保险，被告工作人员向原告出具了收据，双方之间订立了《保险合同》。2020年10月27日,原告驾驶电动三轮车行驶时与案外人王德凤相撞，致案外人受伤住院治疗。环县***********出具了交通事故认定书，认定原告承担本起交通事故的所有责任，案外人无责任。事故发生后，原告将案外人送至医院进行治疗并垫付了治疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等所有费用共计24734.78元。后原告向被告报案，并向被告递交了索赔材料和证明资料，请求被告赔偿，但被告以事故发生时被告方系统尚未录入原告的保险信息为由，拒绝理赔。原告认为双方之间签订的保险合同合法有效，原告按时足额缴纳了保险费，被告应当按照原告支付保险费的实际时间开始承担保险责任，被告方电脑系统内无原告的保险信息是被告方工作失误所致,不能对抗原、被告之间的保险合同关系，被告应当按照约定进行赔付。 中国人民财产保险股份有限公司环县支公司辩称，原告所诉事实不属实。当时原告只缴纳了保险费用，被告工作人员口头告知原告需向被告提供相关证件，被告在网上录入信息才能办理保险，但原告并未向被告提供相关证件，故被告拒绝赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院分析认定如下：1、原告提交微信付款账单，证明为受害人王德凤购买日用品支出896.60元，被告对证据的三性均有意见。因原告未提交购买的物品清单佐证，故对该微信账单的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予采信；2、原告提交环县宾悦餐饮酒楼收款收据一份，证明原告为王德凤支出伙食费1460元，被告对证据的三性均有意见。因该收款收据中客户名称系“李刚”，非原告及受害人王德凤姓名，且开始日期为2020年4月4日，早于涉案交通事故发生的时间，故不予采信；3、原告提交庆阳养心堂大药房连锁有限公司旗舰店收款收据一份，证明受害人王德凤自购药品支出费用1007元。被告对证据的三性均有意见。因原告自述其未向受害人支付该笔费用，且收款收据上未注明购买时间，无税务发票印证，故对该收款收据的真实性不予采信；4、原告提交车票，证明其为受害人赴外地医院检查支出交通费500元。被告对证据的三性均有意见。因原告未提交受害人赴外地医院检查治疗的证据佐证，故对交通费票据不予采信。 本院经审理确认事实如下：2020年，环县*********对全县电动车上牌进行清查，被告配合办理车辆保险。同年9月18日，原告驾驶新购买的电动三轮车行驶至环县县城地中海小区路口时，发现被告设立的服务点，遂上前向被告服务点的工作人员询问办理保险的事宜。被告工作人员对原告提交的身份证、车辆合格证等证件进行查看并登记了原告的姓名、身份证号、电话等信息。原告咨询后向被告工作人员当场交纳保险费用210元，被告工作人员出具了加盖公司印章的收据，并在收据中书写:环环D03723。 2020年10月27日,原告驾驶电动三轮车行驶时与王德凤相撞，致王德凤受伤。原告雇佣环县中医院的救护车送王德凤到环县人民医院住院治疗，垫支救护车及材料费234元。王德凤经环县人民医院诊断伤情为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、左踝足损伤。住院治疗14天，于2020年11月10日好转出院。原告垫支住院医疗费8655.84元、门诊医疗费763.80元。2020年11月9日，原告向王德凤给付现金2600元，王德凤出具条据，载明系其住院期间的生活费用。2020年12月16日，王德凤根据医嘱前往环县人民医院复查，原告垫支门诊医疗费616.60元。2021年1月8日，王德凤在环县金鹰德立信医药有限责任公司购买云南白药气雾剂、头痛宁胶囊、复方羊角颗粒，共花费966.50元，原告已支付。 **********队出具了交通事故认定书，认定原告承担本起交通事故的所有责任，王德凤无责任。原告自交纳保险费用之后，被告未通知原告提供身份证件完善信息。原告到被告处报案并申请理赔时，被告告知原告其公司系统中无原告投保信息，不予理赔。原告于2020年10月30日到被告设立在********的保险办理点办理了电动车机动车交通事故责任强制保险，并为自己的电动三轮车上牌照。 本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间在2020年9月18日是否建立了保险合同关系。原告向被告咨询保险投保事宜，提交身份证件及车辆合格证供被告审查，表明其有投保的意愿，而被告现场查看原告的车辆合格证并登记原告的身份信息及联系方式，向原告收取保险费用及出具收款收据的一系列行为均可以表明原告的电动车符合承保的条件，被告当时已经作出了承保的意思表示。原告在发生交通事故后向被告申请赔偿，被告以公司未录入原告的投保信息为由拒赔的理由不能成立。首先，因为被告已经采集了原告的身份信息及保险标的的信息，收取了保险费用，其仅需在电脑系统中完成原告的投保信息录入工作即可。但其在原告申请理赔时未查询到原告的投保信息系其工作的失误，作为过错方应当承担过错责任，不得将此过错转嫁给原告；其次，被告辩解其在向原告出具收费票据之时告知原告需另行提交证件到指定地点办理保险，因其未提交相关有效的证据佐证，且原告予以否认，故对被告的该辩解理由不予采信；再次，被告在收费之后至原告申请理赔之日大约40天的时间之内并未向原告提示需另行办理保险手续，故被告采集投保人的信息、收取保险费用的行为足以使普通群众理解为投保办理成功。据上所述，原、被告于2020年9月8日已经建立了保险合同关系，原告履行了提交保险所需的相关证件及缴纳保险费用的投保人义务，被告作为承保人应当在原告发生保险事故时依法进行理赔。 原告主张为受害人王德凤垫付了治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等费用共计24734.78元。但根据原告提交的合法证据，本院确认原告垫支的住院门诊医疗费及购药费为11236.74元；至于原告陈述其垫支的餐饮费1460元、交通费500元及购买日用品支出的896.60元，因其提交的相关证据本院经分析未予采信，故对原告主张的餐饮费1460元、交通费500元及购买日用品的896.60元不予确认；原告并未向受害人王德凤赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费及精神抚慰金，故对该五项费用不予支持。但原告给付王德凤现金2600元可以视为垫支的护理费及住院伙食补助费。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告李金刚垫支给王德凤的住院门诊医疗费及购药费11236.74元、现金2600元，共计13836.74元。由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿； 二、驳回原告李金刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元、减半收取209元，由原告李金刚负担64元，被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司负担145元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长  敬向琼 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄丽娟