贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民初1249号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行，住所地贵州省贵阳市南明区四方河路**。负责人：陈家红。委托诉讼代理人：王仲、卯方舟，均系贵州北斗星律师事务所律师。被告：鼎盛鑫融资担保有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区贵阳饭店****破产管理人：贵州普诚舜天会计师事务所有限责任公司。委托诉讼代理人：张习军。被告：娄菊，女，汉族，1968年12月15日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行(以下简称:农商行甘荫塘支行)与被告鼎盛鑫融资担保有限公司（以下简称:鼎盛鑫公司）、娄菊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行委托诉讼代理人卯方舟，被告（以下简称:鼎盛鑫公司）委托诉讼代理人张习军,被告娄菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农商行甘荫塘支行向本院起诉请求：1.请求被告娄菊偿还原告借款本金190000元及至还清本息之日止的利息、复利、罚息（暂计算至2019年7月25日，利息1991.3元、复利2240.55元、罚息64658.02元，共计68889.87元）；2.判令被告娄菊向原告支付逾期还款违约金1450元；3.判令被告娄菊承担原告支出的律师费13000元；4.判令被告鼎盛鑫融资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任；5.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年7月30日，贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行与被告娄菊签订《个人借款合同》，约定被告娄菊向贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行借款人民币29万元用于房屋装修，借款期限自2014年8月4日至2017年8月3日，本合同项下利率为8.5‰/月，为固定利率。还款方式为：按季付息，每半年还本金5万元，到期还清本息。被告娄菊逾期还款的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率上加收50％，违约金为贷款本金的5‰；借款逾期后，未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部还清之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。因被告娄菊违约致使申请人采取诉讼、仲裁方式实现债权的，被告娄菊应当承担申请人为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。被告鼎盛鑫融资担保有限公司与原告签订了《保证合同》，为被告娄菊的上述债务提供连带责任保证，保证期间未合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，保证范围包括但不限于债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等原告为实现债权而发生的一切费用。借款期限届满后，被告未按合同履行义务，经申请人多次催告还款未果。故起诉至法院。被告娄菊辩称：其系名义借款人,应由实际借款人偿还。被告鼎盛鑫公司辩称：1.需要查清借款本金、利息、罚息、复利的计算依据和标准还款情况及是否有代偿等；2.其负担的利息应当截止破产受理之日2018年3月22日。根据当事人陈述及其提交之证据，本院认定事实如下：一、原告与娄菊订立借款合同相关事实2017年7月30日，被告娄菊作为借款人与原告作为贷款人签订了《个人借款合同》，合同编号为：筑农商（甘荫塘支行）2014年个贷字07013号，约定：1.借款金额：29万元；2.借款用途：房屋装修；3.借款期限：2014年7月30日至2017年7月29日，实际放款日及到期日以借款借据为准；4.贷款利率：月利率8.5‰（固定利率）；5.利息结算：合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率／30=年利率／360。贷款按季结算，结息日为每季末月的第20日；6.罚息、复利约定：贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；不能按期付息，自次日起计收复利，借款到期前，按贷款利率计收复利，借款到期后，按罚息利率计收复利；7.还款方式：按季付息，每半年还本金5万元，到期还清本息。8.违约责任：借款人若违反本合同规定义务或发生未按期归还债务本息等违约情形时，贷款人的救济措施：（1）贷款人有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；（2）按贷款本金的5‰向甲方收取违约金；（3）甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。二、鼎盛鑫公司与原告订立保证合同相关事实2014年7月30日，被告鼎盛鑫公司作为保证人与原告作为债权人签订《保证合同》，编号：筑农商（甘荫塘支行）2014年保贷字07013号，约定：1.被担保的主债权：娄菊筑农商（甘荫塘支行）2014年个贷字07013号《个人借款合同》项下的债务；2.保证方式：连带责任保证；3.保证担保范围：债权本金29万元及利息（包括罚息和复利）、违约金和债权人垫付的有关费用以及债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；4.保证期间：自合同生效之日起至主合同项下债务履行期满之日后两年止。三、上述合同履约情况相关事实1.借款交付事实上述合同签订后，原告于2014年8月7日向被告娄菊交付了贷款本金29万元，被告娄菊在《借款借据》上签字进行了确认，《借款借据》载明的到期日为2017年7月29日。2.借款偿还事实贷款发放后，被告娄菊支付借款期内的部分利息、本金，扣除了鼎盛鑫公司质押保证金偿还2.9万元本金，至本案借款到期日2017年7月29日，尚欠本金21.1万元、利息1991.3元。借款到期后，2019年5月26日偿还了2.1万元本金，后偿还了0.21元罚息。四、其他事实1.本院于2018年3月22日作出（2017）黔01破申1号民事裁定：受理张全权对鼎盛鑫融资担保有限公司的破产清算申请。2.原告向本院起诉时间为2019年7月29日。本院认为，依法成立的借贷关系应当受到法律的保护。本案中原告农商行甘荫塘支行与被告娄菊、鼎盛鑫公司签订的《个人借款合同》《保证合同》均系是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，是有效的协议，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告娄菊有义务在约定的时间内归还借款并按约定支付利息，由于娄菊未依约完成履行偿还义务，应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定承担违约责任，故本院对原告要求被告娄菊偿还借款19万元的主张，予以支持。关于利息、罚息、复利的问题，双方已经在《个人借款合同》中对利息、罚息、复利的收取条件及标准进行了约定，因被告娄菊于贷款到期后尚欠利息1991.3元，应继续偿还。同时双方约定按贷款利率加收50%的标准计算罚息利率，故原告主张娄菊应按月利率8.5‰上浮50%继续支付贷款的罚息的主张本院予以支持。同时，借款到期日娄菊欠付的利息按照约定以“不能按期支付的利息”为基数继续支付复利。双方约定违约金为5‰，本院予以支持。被告鼎盛鑫公司自愿为娄菊的上述借款承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，故被告鼎盛鑫公司应当为娄菊上述债务承担连带清偿责任。因本院已于2018年3月22日受理张全权对被告鼎盛鑫公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”之规定，被告鼎盛鑫公司仅对被告娄菊所欠借款本金及截止于2018年3月22日之利息、罚息、复利、违约金承担连带清偿责任，且不再计算迟延履行期间的债务利息。此外，因《个人借款合同》中约定律师费由违约方承担，但应以实际发生的为准，原告未提交证据证实实际发生，本院不予支持。综上，原告农商行甘荫塘支行的诉讼请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，判决如下：一、娄菊在本判决生效后十五日内返还贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行借款本金190000元并支付利息1991.3元、罚息（2017年7月30日至2019年5月26日以本金211000元为基数，按月利率8.5‰上浮50%的罚息利率标准计算；自2019年5月27日起以本金190000元未偿还的部分为基数，按月利率8.5‰上浮50%的罚息利率标准计算至本金付清之日止，并扣除0.21元）、复利（以利息1991.3元未偿还的部分为基数，自2017年7月30日起按月利率8.5‰上浮50%的罚息利率标准计算至利息付清之日止）；二、娄菊在本判决生效后十五日内支付贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行违约金1450元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、鼎盛鑫融资担保有限公司对本判决第一项所确定的娄菊的债务在借款本金190000元、利息1991.3元及截止2018年3月22日的罚息（扣除0.21元）、复利和第二项所确定的债务承担连带清偿责任；在实际承担连带清偿责任后，有权向娄菊追偿；四、驳回贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行的其余诉讼请求。案件受理费5183.35元，由娄菊负担。鼎盛鑫融资担保有限公司承担连带清偿责任，在实际承担连带清偿责任后，有权向娄菊追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  谢清明审判员  袁波文审判员  彭 攀二〇二〇年三月二十七日法官助理张觅书记员李烁