广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初12号 原告：黎永强，男，1965年1月15日出生，汉族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：叶师梅，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告：戴福强，男，1990年10月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场******，统一社会信用代码91450200742060109H。 负责人：甘绍青，该公司经理。 委托诉讼代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡洁妮，广西汇力律师事务所律师。 原告黎永强诉被告戴福强、中国平安财产保险股份有限公司柳州市中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎永强及其委托诉讼代理人叶师梅、被告保险公司的委托诉讼代理人布华军、被告戴福强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎永强向本院提出诉讼请求：请求判令被告戴福强、被告保险公司支付原告黎永强住院伙食费15600元、营养费18600元、护理费15600元、误工费21204元、交通费1000元。事实和理由：原告黎永强于2019年1月16日在柳州市柳北区化菜市买菜时被被告戴福强驾驶的小车（车牌号为：桂Ｂ×××××）撞飞，导致原告黎永强受伤。经柳州市公安局交通警察支队柳北大队认定，被告戴福强承担此次事故的全部责任，原告黎永强无责任。事故发生后，原告黎永强到广西柳州钢铁集团有限公司医院治疗，住院156天。此次事故导致原告黎永强右股骨中段、远段骨折、左胫骨平台撕脱骨折、左膝外侧副韧带断裂；医嘱出院后需全休一个月。被告戴福强向原告黎永强支付了部分医疗费。故原告诉至法院，要求如上所请。 被告戴福强辩称，被告戴福强已将医疗费支付给原告黎永强，且支付了原告黎永强营养费约7000元，原告黎永强现诉请的营养费、误工费过高。被告戴福强对原告黎永强诉请的住院伙食补助费、护理费、交通费无异议。 被告保险公司辩称，被告保险公司只在法定范围内对原告黎永强的合理损失承担责任。在本起交通事故中，被告戴福强存在饮酒或服用国家管制精神药品驾驶车辆的情形，是商业险免赔的情形，故被告保险公司不在商业险范围内承担赔偿责任。根据法律规定及保险条款的约定，如法院判令被告保险公司在交强险范围内承担责任，被告保险公司依法保留向被告戴福强行使追偿的权利。原告黎永强住院期间有住院伙食补助费，营养费仅为全休30天期间的营养费，每天为20元。黎永强为农村户籍，误工费应按照2019年农村居民可支配收入计算住院156天。黎永强是连续住院的，住院期间无须往返医院和家里，不认可原告黎永强诉请的交通费。案件受理费不属于保险赔偿责任范围，应当由当事人按照事故赔偿比例进行承担。对原告黎永强诉请的住院伙食费按照住院天数156天，每天100元计算。对原告黎永强诉请的护理费按照住院天数156天，每天100元计算无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司认为原告黎永强提交的柳钢医院病人费用清单、医院收费票据与本院无关。本院认为，原告黎永强未诉请医疗费，柳钢医院病人费用清单、医院收费票据仅作为本案的参考。另，原告黎永强陈述其从事蔬菜种植业，被告戴福强对此无异议，并陈述其在原告黎永强住院期间，去帮助原告黎永强收过白菜。原告黎永强的陈述与被告戴福强的陈述相符，本院对此予以确认。综合全案证据，本院认定事实如下：2019年1月16日2时30分时许，被告戴福强醉酒后驾驶车牌号为桂Ｂ×××××号小型轿车行驶至柳州市柳北区化菜市附近路段时，正面撞上行人原告黎永强，导致黎永强受伤。事故发生后，原告黎永强于当日5时23分由急诊车送入广西柳州钢铁集团有限公司医院进行治疗，并从2019年1月16日至2019年6月21日在该医院住院治疗156天。原告黎永强住院期间因病情需要，需陪护。出院诊断为:1、右股骨中段、远段骨折；2、右股骨远端骨折内固定术后关节僵硬；3、左胫骨平台撕脱骨折；4、左膝外侧副韧带断裂；5、右膝关节内侧副韧带损伤；6、右膝关节内外侧半月板撕裂；7、Ｌ4左侧横突骨折；8、右第5指近节基底部骨折；9、左肺挫伤；10、全身多处软组织损伤。医嘱建议加强营养、出院后全休1月。被告戴福强支付了原告黎永强本次住院的医疗费，并另行支付了原告黎永强营养费2100元。交通事故发生时，被告戴福强在被告保险公司投保了桂Ｂ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的保险金额为1000000元，并购买有第三者商业不计免赔险。机动车第三者责任商业保险合同条款约定，驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的，保险人不负责赔偿。2019年10月24日，柳州市柳北区人民检察院向本院提起公诉，指控戴福强犯危险驾驶罪。本院经审理后，于2019年10月29日作出（2019）桂0205刑初495号刑事判决书，判决戴福强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币4000元。故原告黎永强诉至本院，要求如上请求。另，发生交通事故时，原告黎永强从事蔬菜种植业。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入等。机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。驾驶人醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持；保险公司在赔偿范围内可另行向侵权人主张追偿权。本案中，被告戴福强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关不得饮酒驾驶机动车的规定，因此，被告戴福强应负此事故全部责任，原告黎永强无责任。事故车辆桂Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险，故对于原告黎永强因本次交通事故造成的损失，应先由被告保险公司以ＢＶＷ013号车辆在本次事故中的保险责任限额为限，向原告黎永强承担赔偿责任。原告黎永强因本次交通事故造成的各项损失有： 1、误工费。原告黎永强住院156天、出院医嘱建议全休一个月，故本院确认原告黎永强误工时间为186天。原告黎永强诉请每天误工费114元，未超过《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农林牧渔业的年平均工资，故本院予以确认原告黎永强的误工费为114元/天×186天＝21204元。 2、护理费。原告黎永强住院期间需陪护，护理时间为156天。原告黎永强诉请按每天100元计算护理费，未超《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，故本院确认原告黎永强的护理费为100元/天×156天＝15600元。 3、交通费。根据出院记录，原告黎永强发生交通事故当日5时23分由急诊车送入广西柳州钢铁集团有限公司医院进行治疗。原告黎永强庭审中表示的是从居住地至医院之间的交通费。现原告黎永强虽然未向法庭提供正式票据，但按照原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌定原告黎永强交通费损失为150元。 4、住院伙食补助费。原告黎永强住院156天，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费每人每天100元计算，原告黎永强的住院伙食补助费为15600元。 5、营养费。医嘱建议原告黎永强加强营养，营养费根据黎永强受伤情况，参照医嘱建议，本院酌情确认原告黎永强的营养费为5500元。 以上1-5项合计58054元。 被告保险公司在交强险责任范围内的赔偿限额为：(一)死亡伤残赔偿限额为110000元；(二)医疗费用赔偿限额为10000元；(三)财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告黎永强的误工费21204元、护理费15600元、交通费150元，共计36954元。医疗费用赔偿限额项下赔偿原告黎永强的住院伙食补助费、营养费，仅赔付限额内的10000元。以上，由被告保险公司向原告黎永强赔付46954元（36954元+10000元=46954元），则原告黎永强剩余损失为11100元（58054元-46954元=11100元）。 因机动车第三者责任商业保险合同条款约定，驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的，保险人不负责赔偿。故被告保险公司不在机动车第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，原告黎永强的剩余损失11100元，由被告戴福强承担赔偿责任。被告戴福强辩称已支付原告黎永强营养费约7000元。原告黎永强对此予以否认，仅认可收到被告戴福强营养费2100元。因被告戴福强未提供证据证明其主张，故本院对其辩称不予采信。原告黎永强认可收到被告戴福强支付的营养费2100元，原告黎永强的自认不违反法律规定，故本院予以确认。又因被告戴福强已赔付原告黎永强营养费2100元，故被告戴福强还应赔偿原告黎永强9000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应于本案判决生效之日起十日内支付原告黎永强赔偿款46954元； 二、被告戴福强应于本案判决生效之日起十日内支付原告黎永强赔偿款9000元； 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2003元（原告已预交），由原告黎永强负担1251.35元，被告戴福强负担751.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃思斯 人民陪审员  邹 敏 人民陪审员  戴双桃 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  冒永丽 书 记 员  孔令飞 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。