福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初6939号 原告：杨瑞兰，男，1951年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：郑金火，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖荣耀，福建理则达律师事务所律师。 被告：成都市市政工程（集团）有限责任公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥东路108号2807室。 负责人：李坤。 委托诉讼代理人：杨文，四川蓉城律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李天瑜，四川公生明律师事务所执业律师。 被告：成都市市政工程（集团）有限责任公司，住所地四川省成都市大安东路1号。 法定代表人：付锦涛，董事长。 委托诉讼代理人：杨文，四川蓉城律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨延风，四川公生明律师事务所执业律师。 原告杨瑞兰与被告成都市市政工程（集团）有限责任公司厦门分公司（以下简称市政公司厦门分公司）、成都市市政工程（集团）有限责任公司（以下简称市政公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2017）闽0203民初12537号民事判决，厦门市中级人民法院撤销该判决并发回本院重审。本院于2018年4月13日立案受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。杨瑞兰及其委托诉讼代理人郑金火、肖荣耀，市政公司厦门分公司的委托诉讼代理人杨文、李天瑜，市政公司的委托诉讼代理人杨文、杨延风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨瑞兰向本院提出诉讼请求：1、市政公司厦门分公司、市政公司共同偿还杨瑞兰借款490万元及利息（利息按月利率2%的标准自2010年3月7日起计算至欠款还清之日为止，暂计至2017年8月10日为4324996元）；2、本案的诉讼费用由市政公司厦门分公司、市政公司共同承担。事实与理由：市政公司厦门分公司系市政公司于2003年8月12日设立的不具有独立法人资格的分支机构，并于同年8月18日领取营业执照。2010年3月7日至2014年10月24日期间，市政公司厦门分公司因生产经营需要，陆续向杨瑞兰借款合计490万元，杨瑞兰通过现金、转账方式向其支付上述借款。2015年期间，市政公司厦门分公司的负责人吴晨作为借款经办人与杨瑞兰进行对账，收走原始的借条并分别重新出具了合计金额为490万元的《借条》，《借条》均由市政公司厦门分公司盖章、吴晨签字，并均约定借款月利率为3%。2015年9月26日，经市政公司厦门分公司的负责人吴晨与杨瑞兰对账，制作《对账单》一份，确认市政公司厦门分公司尚欠杨瑞兰借款本金490万元，借款利息7503720元，此后市政公司厦门分公司经杨瑞兰催讨未依约还款。杨瑞兰认为，市政公司厦门分公司借款490万元，并约定利息为月息3%，本应清偿本金及利息，但因市政公司厦门分公司不具有法人资格，按照公司法规定其民事责任由市政公司承担。同时，按照民事诉讼法及司法解释的规定，依法设立并领取营业执照的法人的分支结构可以作为独立的民事诉讼主体参加诉讼，市政公司厦门分公司应当作为被告参加诉讼，故杨瑞兰提出上述诉请。 市政公司厦门分公司、市政公司共同辩称，杨瑞兰金提供《借条》及对账单作为证据，但其提供的《借条》系编造的，其陈述的现金借款存在虚假，没有证据证明其进行了代付款和现金支付,不应采纳其证据，且市政公司厦门分公司已还款项661.431万元，应当驳回其诉讼请求。具体理由如下：1.借条出借人是杨某4、杨某2、杨某1、杨某3，并非杨瑞兰，四位出借人未在《对账单》中签字确认，无法证实借款事实的真实性；2.市政公司厦门分公司与杨某4、杨某2、杨某1、杨某3及杨瑞兰从未形成借款合同的合意，借款关系未成立，吴晨无权代表市政公司厦门分公司更无权借款，《对账单》不能反映市政公司厦门分公司的真实意思表示，因而杨瑞兰与市政公司厦门分公司的借款关系不成立；3.八张《借条》系事后编造的，与其清单和借款明细不能一一对应；4.杨瑞兰称其出借现金的说法系编造的，没有事实依据，杨瑞兰的说法与其提供的证据存在矛盾，本案涉及的现金借款及代付款项，市政公司厦门分公司的财务账中未见记载；5.杨瑞兰主张的现金支付没有依据且不合常理，杨瑞兰提供不出任何支付证明；6.案涉借款均已偿还完毕并超额支付了利息，但杨瑞兰为掩盖高利贷并保证市政公司厦门分公司支付借款，编造了现金和代付款，要求吴晨进行确认。吴晨以偷盖项目章的空白件形成了后续的借条。因空白件张数不够，故《对账单》未加盖项目章，纯属吴晨个人签字行为。本案应以有银行流水凭证的346.428万元出借款和市政公司厦门分公司还款项661.431万元为准进行结算。 本院经审理认定事实如下：市政公司厦门分公司成立于2003年8月18日。朱婷原系该公司财务人员，于2016年11月29日辞职。 杨瑞兰提交市政发（2003）字第148号《成都市市政工程（集团）有限责任公司关于成立厦门分公司的决定》，内容为市政公司于2003年8月12日根据市政公司董事会决议，决定成立市政公司厦门分公司，厦门分公司为集团公司下属的独立核算、自负盈亏的分支机构，聘任吴晨为市政公司厦门分公司经营管理人。在庭审中杨瑞兰未能提交上述决定的原件。市政公司、市政公司厦门分公司认为上述决定文件系虚假的，认为吴晨仅系项目管理人而非经理或者负责人。 市政公司提交市政发（2003）字第148号《成都市市政工程（集团）有限责任公司关于成立厦门分公司的决定》，内容为市政公司于2003年8月12日根据市政公司董事会决议，决定成立市政公司厦门分公司，厦门分公司为集团公司下属的独立核算、自负盈亏的分支机构，聘任毛克兴为市政公司厦门分公司经理。杨瑞兰对上述决定文件的真实性、合法性和关联性均不予认可，认为此文件任命毛某为市政公司厦门分公司总经理与本案无关，也与吴晨系市政公司厦门分公司实际负责人的身份不矛盾，不申请对上述148号文件进行鉴定，也不提交在市场监督管理局备案登记的任命材料。 2010年3月7日至2016年8月9日期间，杨瑞兰通过其本人及案外人杨某1、陈某等多次向市政公司厦门分公司及朱婷账户转账。 2015年7月26日，吴晨以市政公司厦门分公司名义出具《借条》，确认向杨某4借款50万元，借期6个月，并载明此借款系2010年4月22日借款的延期。 2015年7月26日，吴晨以市政公司厦门分公司名义出具《借条》，确认向杨某2借款50万元，借期6个月，并载明此借款系2010年4月22日借款的延期。庭审中，杨瑞兰主张向杨某4、杨某2分别借款的上述100万元款项通过陈某转账支付84.5万元，于2010年4月中旬通过现金交付15.5万元。 2015年7月26日，吴晨以市政公司厦门分公司名义出具《借条》，确认向杨某4借款50万元，借期3个月，并载明此借款系2011年7月6日借条的延期。庭审中，杨瑞兰主张于2011年7月6日通过转账支付48.5万元，通过现金交付1.5万元。 2015年7月26日，吴晨以市政公司厦门分公司名义出具《借条》，确认向杨某1借款60万元，借期3个月，并载明此借款系2011年4月30日借款45万元、2011年6月9日借款15万元的延期。庭审中，杨瑞兰主张于2010年12月16日通过转账支付45万元，于2011年6月8日通过转账支付15万元。 2015年7月26日，吴晨以市政公司厦门分公司名义出具《借条》，确认向杨某2借款30万元，借期3个月，并载明此借款系2011年1月30日借款的延期。庭审中，杨瑞兰主张转账132000元、于2010年12月19日、2011年1月31日分别通过转账支付50000元、转账30000元，另有1.8万元、2万元现金支付。 2015年7月31日，吴晨以市政公司厦门分公司名义出具《借条》，确认向杨某3借款50万元，借期2个月，并载明此借款系2012年3月27日借款的延期。庭审中，杨瑞兰主张该《借条》是对2010年3月7日《借条》的换条，款项通过转账支付。 2015年8月2日，吴晨以市政公司厦门分公司名义出具《借条》，确认向杨某3借款150万元，借期3个月，并载明此借款系2013年2月8日借款的延期。庭审中，杨瑞兰主张于2012年3月29日转账20万元、于2012年5月24日转账4000元、于2013年1月3日转账2万元、于2013年3月16日转账1万元、于2014年9月17日转账2万元、2014年10月24日转账30万元、2012年1月16日现金交付15万元、2012年1月18日现金交付6.5万元、2012年3月27日现金交付3万元、2012年5月24日现金交付8.1万元、2013年2月6日现金交付20万元、2013年2月7日现金交付12万元、2013年3月12日现金交付15万元、2013年9月17日现金交付5万元、2013年10月12日现金交付10万元。 2015年8月31日，吴晨以市政公司厦门分公司名义出具《借条》，确认向杨某3借款50万元，借期3个月，并载明此借款系2012年3月7日借款的延期。庭审中，杨瑞兰主张于2011年4月8日现金交付2万元、2011年4月22日转账支付4万元、2011年5月17日转账205000元、2011年8月17日转账95000元、2012年1月5日转账104280元、2012年11月16日转账8000元、2012年1月2日现金支付2万元、2012年1月5日现金7720元。 上述《借条》均约定月利率按3%计算，原借条作废。杨某2、杨某4、杨某1、杨某3均出具《声明书》，分别确认上述讼争8张借条所涉借款实际出借人均为杨瑞兰。 2010年9月9日，杨瑞兰出具《收条》一张，载明收到吴晨借款利息四万元。杨瑞兰与市政公司厦门分公司、市政公司对该证据均无异议。 吴晨与杨瑞兰共同出具落款时间为2015年9月26日的《对账单》，确认市政公司厦门分公司自2010年3月7日至2014年10月24日期间向杨瑞兰借款490万元，其中杨瑞兰通过本人及其儿子杨某1、案外人陈某向市政公司厦门分公司账户、市政公司厦门分公司指定的财务人员朱婷、案外人张某和、案外人张毅账户转账合计3698280元，剩余款项为现金支付。借款利息按月利率3%计算，市政公司厦门分公司至今尚未归还借款本金，截至对账之日尚欠借款利息7503720元。对账前原始借条已由吴晨收走，市政公司厦门分公司于2015年7月26日、2015年7月31日、2015年8月2日、2015年8月31日共向杨瑞兰出具8张借条，与本次对账单借款数额相符。对账后借款本金及利息以该对账单为准。 吴晨向杨瑞兰出具落款时间为2015年9月26日的《市政公司厦门分公司汇款给杨瑞兰用于购买水泥的明细账目》，内容为确认朱婷2010年10月29日汇款20万元、2010年11月26日汇款10万元、2011年1月18日分别汇款10万元、20万元、2011年1月30日汇款20万元、2011年10月25日分别汇款20万元、20万元、20万元、2012年1月18日汇款27万元、2012年9月7日汇款2.5万元，合计1695000元，上述款项汇给杨瑞兰用于向其购买水泥。市政公司厦门分公司、市政公司对吴晨签字的真实性无异议，但认为上述购买水泥金额远超实际水泥供应数量所对应的金额，且上述款项中，数笔款项转账分别备注为还款、退保证金、利息等项目，而非水泥款，认为该明细账目是杨瑞兰和吴晨围绕还款打的条子。 案外人龙岩市新丰水泥销售有限公司于2012年7月9日开具《福建增值税普通发票》，发票抬头为市政公司厦门分公司，货物名称为散泥，价税合计金额为198724.85元。龙岩市新丰水泥销售有限公司的记账凭证中有相应记载。龙岩市新丰水泥销售有限公司出具《说明》，确认2012年3月29日至2013年3月16日期间杨瑞兰向张某和所转214000元系为市政公司厦门分公司代垫水泥款。案外人张某和于2018年6月6日出具《情况说明》，称其曾系龙岩市新丰水泥销售有限公司财务部出纳，确认2012年至2013年期间其持有的用于代收公司来往款项的专用账户收到了杨瑞兰转账的三笔合计214000元的款项。 案外人龙岩市华龙水泥有限公司于2017年4月26日出具《说明》，确认2013年1月3日杨瑞兰向张毅所转20000元系为市政公司厦门分公司垫付水泥款。案外人张毅于2018年6月6日出具《情况说明》，称其系龙岩市华龙水泥有限公司总经理，确认2013年1月3日收到其持有的用于代收公司往来款项的专用账户收到了杨瑞兰转账的20000元。市政公司、市政公司厦门分公司对上述材料的真实性、合法性无异议，但认为发票的金额19万余元与欠条21.4万元的金额不对应，且21.4万元的金额的确认时间在后。杨瑞兰于2013年3月16日向张某和支付1万元，该转账发生在借条落款日期2013年2月8日之后，却包含在借条金额之中，不合常理。杨瑞兰未提供市政公司或吴晨与水泥公司的供货合同、送提货凭证及相关发票，未提供证据证明市政公司结欠张某和、张毅（或两个水泥公司）货款，未提供证明其代付款项的用途，也未提供市政公司或吴晨委托其付款的委托材料或欠条。 2018年7月19日，吴晨在四川省成都市公安局青羊区派出所陈述称：一、其现因涉嫌职务侵占罪被公安局采取取保候审措施，听说另有一个诈骗罪名，但没有见到具体材料。其与市政公司系挂靠关系，没有劳动合同，其以公司的名义承包厦门的工程项目。项目独立核算，自负盈亏，人员调配由其自行负责，项目经费、投标保证金由其自筹。市政公司曾发过148号文，写明成立厦门分公司，任命其为经营管理人。应杨瑞兰要求，曾给过他一份148号文的复印件。其系市政公司厦门分公司的经营管理人员和实际负责人，不是名义负责人。此外另有其他人管理公司印章。二、其为林天成、姚福寿、杨瑞兰都写过借条并盖过章，借条的落款时间均为实际时间。这些款项是代表市政公司厦门分公司借的，用于公司工程项目，向杨瑞兰的借款一般约定利息5分，向林天成、姚福寿的借款没有约定利息。大概2015年春节前，杨瑞兰向其追讨欠款，因其没钱，就让杨瑞兰帮忙借钱，再拿借到的钱还款。向林天成和姚福寿各借款20万元和8万元，并在杨瑞兰拿来的借条上签字，但未见到林天成和姚福寿，也未见到钱，林天成和姚福寿至今没有要求还款。所有的借款均为转账支付，从未借现金，因欠杨瑞兰的钱没办法所以才签署了收到现金借款的对账单。其与杨瑞兰的经济往来除了借款，还有水泥款，水泥款已结清，为此其与杨瑞兰专门做了结算单。其中有一笔款项是其与杨瑞兰的私人借款，与公司无关，但当时把欠利息的钱写成水泥款，并加盖了公司公章，其与杨瑞兰说好不能以水泥款的借条起诉。三、杨瑞兰起诉材料中的八张《借条》都是其签字盖章的，落款时间均为实际时间，签署地点都在厦门分公司。八张《借条》涉及的款项都是转账，没有现金，如有现金交易一定有取款记录和收条，一切借款和还款均以转账单的数据为准。八张《借条》中，2015年8月2日的《借条》中载明向杨某3借款150万元，但实际借款只有50万元，其余《借条》内容大体属实。落款日期是2015年9月26日的《对账单》实际上是2017年夏天签署的，因其已经不是厦门分公司的负责人，公章已经被公司收回，故没有盖章，只有盖手印。从八张《借条》和《对账单》来看，杨瑞兰诉求的金额中未扣除前述的与林天成、姚福寿相关的28万元，属于重复起诉。2015年7月26日的分别出具给杨某4、杨某2的两份金额为50万元的《借条》实际上是对2010年4月22日陈某转账的84.5万元款项的再确认，差额15万是砍头息，还有5000元是扣除其与杨瑞兰的私人借款。2015年7月26日出具给杨某4的金额为50万元的《借条》是对2011年7月6日杨瑞兰转账48.5万元的再确认。2015年7月26日出具给杨某4的金额为60万元的《借条》书面上显示是对此前两笔借款的确认，实际上只收到39.5万元。一笔是对2011年4月30日借款45万元的确认，但杨瑞兰未提供相应的转账凭证，应以朱婷的银行账户流水为准；一笔书面上显示是对2011年6月19日15万元款项的确认，但实际上对应的是2011年6月18日杨瑞兰转账的15万元。2015年7月26日出具给杨某2的金额为30万元的《借条》书面显示是对2011年1月30日借款的延期，但事实上2011年1月30日并无转账，2011年1月31日杨瑞兰分别转账5万元和3万元，其余部分杨瑞兰主张是现金，吴晨表示不予确认，应当属于利息款。2015年7月31日出具给杨某3的金额为50万元的《借条》，书面显示是对2012年3月27日借款的延期，但3月27日并无对应转账，只有3月29日杨瑞兰转账给张某和水泥厂的20万元，无其他款项。2015年8月2日出具给杨某3的金额为150万元的《借条》，书面显示是对2013年2月8日借款的延期，但没有相应的转款，应当是对此前利息的确认。2015年8月31日出具给杨某3的金额为50万元的《借条》，是对2012年3月7日杨瑞兰转账给朱婷的50万元借款的延期。四、其认识杨瑞兰的儿子杨某4、杨某1和杨某2，认识杨某3，不认识陈某和涂某。其实际是向杨瑞兰借款，在收到款项后应杨瑞兰的要求向杨某4、杨某1和杨某2出具借条，杨某3根据杨瑞兰的要求付款。除八张《借条》涉及的借款还未还清外，与杨瑞兰无其他尚欠款的经济往来。五、其在经营市政公司厦门分公司期间，确实有通过杨瑞兰向龙岩华龙水泥厂和新丰水泥厂购买过水泥，付款有时通过水泥厂的代理商杨瑞兰支付，有时直接向水泥厂支付。《对账单》中提到的两笔水泥款并无相应借条，系虚假债务。龙岩华龙水泥厂和新丰水泥厂出具的证明中涉及的市政公司厦门分公司通过杨瑞兰支付的水泥款分别是2万元和21.4万元，应当已经被八张《借条》覆盖。八张《借条》是2011年至2013年间全部借款及其利息的确认。六、借款的收款账户是朱婷的个人账户和公司的账户。杨瑞兰转给朱婷的款项有些是过桥借款，收到后几天就打回去。杨瑞兰转给朱婷及公司账户的金额是3474280元，加上给张某和及张毅的水泥款总计3698280元。杨瑞兰对吴晨的陈述有部分不予认可，认为吴晨称还过借款本金及利息不符合客观事实，审计报告中体现的备注为借款利息的款项仅有5笔合计13.2万元，备注为还款的只有4笔75.3万元，无归还本金的记录，借款利息至今未还清，在未还清利息的情况下何来归还本金；吴晨称未收到现金借款，《对账单》中提到的现金均不属实的问题，是吴晨因涉嫌诈骗趋利避害的一种反应；吴晨提及的砍头息不符合事实，是吴晨主观上的认识错误；吴晨陈述中涉及林天成的借款与本案无关；《对账单》不存在倒签，往来借款过程中基于对吴晨的信任，《对账单》只让吴晨签字，未盖公章是正常的，类似的只有吴晨签字未盖章的书面材料很多，也符合民间的交易习惯。市政公司厦门分公司、市政公司对吴晨陈述其系市政公司厦门分公司的负责人的说法不认可，认为吴晨仅仅是项目的负责人。 本院依法调取了《四川省成都市公安局立案决定书》、四川省成都市公安局经济犯罪侦查支队《吴晨等人涉嫌诈骗案案情通报》，显示市政公司于2016年12月22日到四川省成都市公安局报案称：2010年9月至2012年3月期间，公司项目负责人吴晨在负责“厦门市杏北路工程”、“国道324复线工程”时，伙同材料供应商采用伪造结账单等方式，诈骗公司财产840万余元。四川省成都市公安局于2017年2月21日对上述案件进行立案侦查。杨瑞兰对《四川省成都市公安局立案决定书》、四川省成都市公安局经济犯罪侦查支队《吴晨等人涉嫌诈骗案案情通报》真实性、合法性无异议，但认为与本案无关；市政公司、市政公司厦门分公司对《四川省成都市公安局立案决定书》、四川省成都市公安局经济犯罪侦查支队《吴晨等人涉嫌诈骗案案情通报》无异议。 为查明杨瑞兰与市政公司厦门分公司、市政公司的账目往来，杨瑞兰向本院提出会计审计申请。厦门德艺社会计师事务所有限公司于2018年7月31日出具厦德会审鉴字（2018）第0001号《司法会计鉴定报告书》，审计查明从2007年1月1日至2017年8月10日的资金往来情况如下：一、银行转账资金往来部分，市政公司厦门分公司（包含朱婷、张某和、张毅）总计收到杨瑞兰（包含其关系人杨某2、涂某、杨某4、陈某等）资金4905267元；市政公司厦门分公司（包含朱婷、张某和、张毅）总计支付杨瑞兰（包含其关系人杨某2、涂某、杨某4、陈某等）资金6162310元。现金资金往来部分，杨瑞兰于2010年9月9日向市政公司厦门分公司吴晨出具金额为40000元的现金收条。综合银行转账资金及现金资金往来，市政公司厦门分公司（包含朱婷、张某和、张毅）总计收到杨瑞兰（包含其关系人杨某2、涂某、杨某4、陈某等）资金4905267元，总计支付杨瑞兰（包含其关系人杨某2、涂某、杨某4、陈某等）资金6202310元，收支相抵后总计多支付1297043元；二、落款日期为2015年9月26日的《对账单》中，除序号为11、转账金额为20000元的款项收付款人银行账号与实际不一致外，其他转账明细金额均可以与鉴定材料中银行资金往来明细相勾稽比对一致，可以确认杨瑞兰与市政公司厦门分公司（包含各自关系人）确实存在该转账明细表列示的相同金额的资金往来；三、杨瑞兰主张以现金方式向市政公司厦门分公司支付1201720元，因无相关会计凭证资料，无法认定该事项；四、杨瑞兰主张受市政公司厦门分公司委托购买水泥，涉及款项为1695000元，因鉴定材料中没有能够证实水泥购销业务实质及真实性的会计核算要求的资料，且在杨瑞兰与市政公司厦门分公司（包含各自关系人）的资金往来中，朱婷只支付给杨瑞兰2笔合计113000元的款项注明款项用途是“水泥款”，故无法认定该事项；五、杨瑞兰主张其在2012至2013年间代垫市政公司厦门分公司水泥款，将款项转入张某和及张毅银行卡。根据鉴定资料，可以确认杨瑞兰转账给张某和及张毅合计234000元，但因鉴定材料中没有能够证实代垫业务实质及是否真实发生的会计核算要求的资料，故无法认定该事项；六、杨瑞兰的起诉状附件《利息计算表》中共有26笔，合计1834720元的款项无法与双方银行转账往来明细勾稽比对一致，鉴定资料中也未发现能够证实这些往来是现金交易的资料。市政公司厦门分公司提供的其（包含朱婷）向杨瑞兰（包含其关系人）支付利息明细中共有3笔，合计412000元的款项无法与双方银行转账往来明细勾稽比对一致，鉴定资料中也未发现能够证实这些往来是现金交易的资料；七、杨瑞兰提交的合计金额为490万元的八张《借条》及与此相关的鉴定资料，能够证实杨瑞兰（及其关系人）与市政公司厦门分公司（包含朱婷）之间确实存在该490万元的资金支付事实，但由于转账支付资金均未注明款项用途，且鉴定资料中没有能够证实该借款经济业务的实质及其真实性的会计核算要求的资料，故对于该八张《借条》载明的涉及金额为490万元的经济业务实质及真实性无法发表专业意见；八、朱婷收到杨瑞兰关系人杨某2四笔款项合计160987元，以上款项均未注明款项用途，未包含在杨瑞兰讼争的490万元借款中。鉴于鉴定资料条件限制，对该四笔经济业务实质无法发表专业意见。杨瑞兰对该鉴定报告的真实性、合法性无异议，但对关联性存在以下异议：一、认为在2007年9月7日至2010年2月9日期间转账7笔共315868元，属于起诉范围外，借贷关系发生前，是市政公司厦门分公司购买水泥的款项；认为市政公司厦门分公司在2010年10月29日至2012年9月7日期间支付的1695000元是用于支付水泥款，应当在计算换款式将1695000元予以扣除；市政公司厦门分公司合计支付898000元的两笔款项是归还给涂某（杨瑞兰的儿媳）个人的临时借款，与本案借款无关；2010年5月12日市政公司厦门分公司转账给杨瑞兰的25242元的款项用途明确载明杏北路护栏款，与本案无关。以上四部分合计2934110元，均属于本案借贷范围外的资金往来，应当在市政公司厦门分公司归还利息的部分予以剔除，其余部分为市政公司厦门分公司偿还的利息款，总额为3228200元，加上4万元现金，市政公司厦门分公司偿还利息总额为3268200元；二、市政公司厦门分公司向杨瑞兰购买水泥的1695000元款项从法律的角度及证据属性可以达到高度盖然性；三、鉴定报告对于八张《借条》的真实性无法发表专业意见的说法不科学不恰当，报告载明核算确认双方存在转账汇款的事实，即双方的往来是真实的，且《借条》作为证明借贷关系的证据，是真实的，鉴定机构应当对款项性质而非真实性发表专业意见。市政公司及市政公司厦门分公司对鉴定报告真实性、合法性、关联性均无异议，但有如下意见：一、市政公司厦门分公司提供的支付利息明细中的3笔款项是杨瑞兰已认可还款的3笔款项；二、鉴定报告只客观反映朱婷与分公司部分账户的流水现象，市政公司提供了19个账户，实际只查了5个账户，并无反映报告中关联人员与朱婷的银行流水；三、鉴定报告中确认无任何凭证及材料反映1695000元款项是水泥款，综合水泥销售合同、吴晨的笔录，该款项应当认定为还款；四、2015年4月21日朱婷向杨瑞兰转账的400000元系市政公司厦门分公司归还本案借款，与涂某无关；五、报告中遗漏了2010年12月19日的一笔金额为50000元的转账。 为查明《对账单》系倒签的事实主张，市政公司向本院提出鉴定申请：对《对账单》中甲方（杨瑞兰）、乙方（吴晨）落款部位的手写签名笔迹形成时间进行鉴定。福建历思司法鉴定所于2019年8月27日出具闽历思司鉴所[2019]文鉴字第179号《司法鉴定意见书》，“倾向认为送检的落款日期为‘2015年9月26日’的《对账单》中甲方落款部位的签名笔迹、乙方落款部位的签名笔迹与样本落款日期为‘2017.5.24’的《和解协议》中手写笔迹属同期形成”。杨瑞兰辩称鉴定结论系倾向性意见，不客观不可靠，且鉴定结论系对比性意见，对比样本是倾向性、选择性的样本，选择2017年的样本作为比对基础隐含了鉴定人的主观倾向，该比对不客观。同时，无法保证检材和样本在保存环境、笔墨、纸张等因素的一致，鉴定方法不科学，鉴定结论不准确。因此鉴定意见对本案事实认定和判决不具有参考意义。市政公司、市政公司分公司对鉴定结论无异议。 庭审中，杨瑞兰确认截止起诉时市政公司厦门分公司共偿还利息3665442元（含4万元现金，其余为转账支付），主张市政公司厦门分公司未偿还本金。 证人陈某述称，2010年4月22日，杨瑞兰让其转账84.5万元给朱婷。2010年2、3月左右杨瑞兰打算购房，因房源紧缺，若先付款有优惠还能先定房，故杨瑞兰通过现金及转账的方式合计支付了100万元左右给陈某，但后来房子没看上，故杨瑞兰指示陈某将款项转给朱婷。转账后杨瑞兰将定金收条还给陈某，已结算完毕。 证人杨某3述称，其系杨瑞兰的堂兄弟，系厦门大学的退休教师。其在2010年3月7日至2012年3月27日期间通过转账合计出借250万元款项给杨瑞兰。杨瑞兰借款是要再出借给别人，具体是哪个个人或者单位不清楚。八次转账的金额分别为50万元、18.2万元、50万元、43.8万元、50万元、15万元、3万元、32万元，合计262万元，其中的250万元按照杨瑞兰的指示转给市政公司厦门分公司，余下的钱是杨某3与杨瑞兰私人的借贷款项。杨某3称与杨瑞兰约定借款期限是三个月，利息每月3分，但有些借款未严格按照约定的借款期限还款。因杨瑞兰经济状况不佳也基本没有收到利息，也基本未归还过借款本金。杨某3与市政公司厦门分公司、市政公司没有其他关系，其只把钱交给杨瑞兰，至于杨瑞兰借给谁与其无关，借钱时未听说过吴晨这个人。一审过程中法院曾让其去做笔录，其在笔录中陈述款项实际出借人是杨瑞兰，250万元是其与杨瑞兰的借贷关系，其至今未见过三份借条。 证人杨某4述称，其系杨瑞兰的儿子，与市政公司厦门分公司、市政公司无经济往来，无法律纠纷，未参与杨瑞兰与市政公司厦门分公司、市政公司的借款的出借、归还及交付，其在本案诉讼中才知道有一份《借条》上有其名字。原告曾提到借款，但未提到还款及利息方面的信息。 证人杨某1述称，其系杨瑞兰的三儿子，与市政公司厦门分公司、市政公司及相关人员不认识，2015年6-7月开始有生意往来。杨某1以自己名义向银行贷款，用于装修，杨瑞兰曾提到市政公司厦门分公司、市政公司着急用款用于发工资，故让杨某1付款30万元，并备注装修款，实际是否是借款其不清楚。杨瑞兰未归还上述款项。《声明书》中提到60万元借款，杨某1知情的只有上述30万元款项，其他的30万元其不清楚，没见过有其名字的案涉《借条》。2017年4月17日厦门市同安区人民法院受理了一起纵海公司诉市政公司厦门分公司、市政公司的民事案件，其是纵海公司的法定代表人。 证人杨某2述称，其系杨瑞兰的四儿子，是纵海公司的股东，与市政公司厦门分公司、市政公司及相关人员不认识，无经济、业务往来。杨瑞兰曾说过有一份案涉《借条》上有杨某2的名字，但杨某2未见过借条。《声明书》中体现的案涉50万元、30万元的款项出借人是杨瑞兰，与杨某2无关。杨某2名下的银行卡由其使用，由其本人操作转出。2015年2月27日收到市政公司厦门分公司转来的49.8万元款项。妻子涂某于同日上午将49.8万元转给市政公司厦门分公司，因要求一个月内还款，市政公司厦门分公司不同意，故市政公司厦门分公司转回款项。因杨某2刚好要用钱，与涂某电话商量后，让涂某打电话给杨瑞兰，由杨瑞兰通知对方将款项直接打入杨某2的账户。市政公司厦门分公司一共出具了两张借条，金额分别为30万元、50万元，款项均由杨瑞兰支付。 证人涂某述称，其系杨瑞兰的儿媳，杨某2的妻子，与市政公司厦门分公司、市政公司及相关人员不认识，此前有两笔私人借贷经济往来。第一笔是2015年2月15日，杨瑞兰打电话称年底资金紧张，让其转账出借50万元，款项未归还；第二笔是2015年2月27日，金额49.8万元，借期一个月，后来又说不借了，故当天还回来，因杨某2需要用钱，就通知对方直接把款项转给杨某2，分别于2015年4月21日转账归还了40万元，2015年5月1日现金归还了10万元。以上两笔出借的款项都是涂某自行通过银行转账操作交付。 证人张某和述称，其曾系福建春驰集团新丰水泥公司（证人陈述此公司名称）的财务，于2012年退休，返聘至2016年。杨瑞兰是水泥公司的客户，2012年开始与水泥公司有业务往来，与水泥公司是代销关系，即杨瑞兰找公司买水泥，再卖给其他人。水泥款打进账户后，按照杨瑞兰的指示发货。2012年3月、2013年3月，杨瑞兰曾付款21万元多到以张某和个人名义开立的一个账户。确认已经上述收到款项，财务有记录，与该款项对应的水泥发往哪里不清楚。张某和的个人账户2006年开始使用，到2014-2015年就很少使用了，因个人账户收的是比较小的客户，故对本案的杨瑞兰的转账记得比较清楚。张某和个人收取货款后，以公司的名义开具发票。平时的交易习惯视客户大小而定，大客户一般是先发货再付款，小客户先付款再供货。案涉21万元款项，杨瑞兰当时称是代市政公司厦门分公司付的款，收据上体现付款方是市政公司厦门分公司，以市政公司厦门分公司的名称做账，不确定是否有备注为杨瑞兰代付。 杨瑞兰对证人陈某、杨某3、杨某4、杨某1、杨某2、涂某和张某和的证人证言的真实性、合法性、关联性均无异议。市政公司厦门分公司、市政公司对对证人陈某、杨某3、杨某4、杨某1、杨某2、涂某和张某和的证人证言的真实性、合法性、关联性均不认可，认为：一、杨瑞兰借用证人陈某、杨某3、杨某4、杨某1、杨某2、涂某的名义支付借款，上述证人对于借款的过程及利率、支付、借款用途等借款事实无法准确说明，无法在法庭以证人证言的方式对借款过程真实性予以证明；吴晨对部分证人根本不认识，真正经手替换借条的是杨瑞兰，部分借款甚至在借条产生后才形成，上述证人不知晓借款事实；除张某和外，其余证人均与杨瑞兰有利害关系；证人关于现金支付的陈述与吴晨的陈述不一致。综上，上述证人的证言不应予以采信；二、杨某2的证人证言中未提及他汇入朱婷账户的16.987万元，也未提及49.8万元，朱婷与杨某2及涂某之间有另外的法律关系，与本案无关；三、证人张某和作为新丰水泥公司的出纳，提到其公司对外流水接近上亿，他收到的案涉21万元款项，并无明显特征，记得这么清楚不合常理，且无对应的合同及财务原始凭证、销售税票送货单等材料，无法证明杨瑞兰与新丰水泥公司的存在代销关系。 以上事实，有杨瑞兰提供的工商登记注册材料、《成都市市政工程（集团）有限责任公司关于成立厦门分公司的决定》、《借条》、转账凭证、朱婷身份材料、《辞职报告》、杨某4、杨某1、杨某2、杨某3、陈某《声明书》和身份信息、涂某的身份信息和《情况说明》，水泥月份货款结账单、水泥购销合同书、补充合同、还款承诺函、龙岩新丰水泥销售有限公司、龙岩华龙水泥有限公司《说明》，市政公司厦门分公司、市政公司的转账凭证、收条、张某和的《情况说明》和居民身份证、龙岩市新丰水泥销售有限公司的《证明》、《营业执照》和会计凭证装订封皮、《记账凭证》、《福建增值税普通发票》、张毅的《情况说明》和居民身份证、龙岩市华龙水泥有限公司的《营业执照》；市政公司、市政公司厦门分公司提供的转账统计表、银行流水、利息计算表、现金收条、《成都市市政工程（集团）有限责任公司关于成立厦门分公司的决定》、转账凭证、（2017）闽0203民初6598、4767、6574号民事判决书；法院依法调取的《四川省成都市公安局立案决定书》、《吴晨等人涉嫌诈骗案案情通报》；证人陈某、杨某3、杨某4、杨某1、杨某2、涂某、张某和的证人证言以及当事人的庭审陈述为证，上述事实，本院予以确认。 本案争议焦点主要有两点：一是杨瑞兰与市政公司厦门分公司是否存在民间借贷关系，市政公司是否需对债务承担共同还款责任；二是市政公司厦门分公司、市政公司如需还款，尚欠的借款金额及利息数目。 第一个争议焦点，关于杨瑞兰与市政公司厦门分公司是否存在民间借贷关系，市政公司是否需对债务承担共同还款责任的问题。市政公司厦门分公司、市政公司对本案讼争借贷关系提出异议，认为案外人吴晨无权代表市政公司厦门分公司，更无权借款。对此争议焦点，本院针对双方的争议点逐一分析如下： 首先，吴晨以市政公司厦门分公司经营管理人的身份，控制市政公司厦门分公司的印章向杨瑞兰借款。公司印章及《成都市市政工程（集团）有限责任公司关于成立厦门分公司的决定》等资料的存在，足以使杨瑞兰形成吴晨具有代表市政公司厦门分公司借款的代理权的认识。公司授权之人在合同上加盖法人公章的行为，表明其是以法人名义签订合同，应当由法人即市政公司厦门分公司承担相应的法律后果。同时，结合在案证据，根据双方款项往来等实际履行情况，借款实际交付至市政公司厦门分公司账户及市政公司厦门分公司财务朱婷的个人账户等公司关联人账户中，在市政公司厦门分公司经营管理过程中使用，属于典型的职务行为，应由市政公司厦门分公司承担还款责任。 其次，吴晨及市政公司厦门分公司向案外人杨某4、杨某2、杨某1、杨某3出具《借条》，但庭审中案外人杨某4、杨某2、杨某1、杨某3均主张借款实际出借人系杨瑞兰，对此杨瑞兰及市政公司、市政公司厦门分公司均无异议，杨瑞兰与市政公司厦门分公司存在民间借贷关系，本院予以确认。 最后，根据《中华人民共和国公司法》相关规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故市政公司应对市政公司厦门分公司的借款承担共同还款责任。 综上，杨瑞兰与市政公司厦门分公司存在民间借贷关系，市政公司厦门分公司、市政公司需对债务承担共同还款责任。 第二个争议焦点，关于市政公司厦门分公司、市政公司尚欠的借款金额及利息数目问题。杨瑞兰主张其于2015年9月26日，与市政公司厦门分公司的负责人吴晨对账制作《对账单》，并据此提出诉求。然而，根据司法鉴定结果，《对账单》与形成于2017年的样本属同期形成，吴晨在案件审理中亦承认《对账单》系于2017年倒签。此时吴晨已不是市政公司厦门分公司负责人，且《对账单》未加盖市政公司厦门分公司公章，在签订《对账单》时杨瑞兰显然应当明知吴晨在2017年已无代表市政公司厦门分公司借款的权限，故对于《对账单》中涉及的与其余在案证据不一致、无法相互印证的内容，本院不予确认。对于市政公司厦门分公司、市政公司主张的吴晨无权代表市政公司借款的抗辩意见，本院将综合借款交付及借款凭证形成时间，以及其他在案证据，酌情予以采纳。具言之，对合计构成案涉490万元款项的八张《借条》的客观真实性分析论证如下： 一、关于杨瑞兰实际出借的款项的认定。 （一）吴晨及市政公司厦门分公司2015年7月26日向杨某4及杨某2分别出具金额为50万元的《借条》，杨瑞兰主张其于2010年4月22日委托陈某转账84.5万元，于2010年4月中旬现金交付15.5万元。本院分析认为，杨瑞兰关于委托陈某于2010年4月22日转账出借84.5万元款项的主张与《借条》、2010年4月22日的转账记录、陈某、杨某4、杨某2的证人证言、对吴晨的询问笔录能够相互印证，本院予以确认；其关于2010年4月中旬通过现金交付15.5万元的主张，无充分证据证明。鉴于杨瑞兰对这一大额借款通过现金实际出借的诉讼主张，证据不足且未能形成完整的证据链，本院不予确认。 （二）吴晨及市政公司厦门分公司2015年7月26日向杨某2出具金额为30万元的《借条》，杨瑞兰主张其于2010年7月28日转账13.2万元、2010年12月19日转账5万元、2011年1月31日分别转账5万元和3万元、2010年12月2日交付现金1.8万元，2011年1月31日现金交付2万元。本院分析认为，杨瑞兰关于2010年7月28日转账出借13.2万元、2011年1月31日分别转账出借5万元和3万元的主张与《借条》、2010年7月28日和2011年1月31日转账记录、杨某2的证人证言能够相互印证，本院予以确认；其关于2010年12月19日转账5万元的主张，未能提供相应的转账记录等证据证明款项实际出借，本院不予确认；其主张于2010年12月2日交付现金1.8万元，2011年1月31日现金交付2万元，无充分证据证明借款实际出借，未能形成完整的证据链，本院不予确认。 （三）吴晨及市政公司厦门分公司2015年7月26日向杨某1出具金额为60万元的《借条》，杨瑞兰主张其于2010年12月16日转账45万元，2011年6月8日转账15万元。本院分析认为，杨瑞兰的上述主张与《借条》、2010年12月16日和2011年6月8日的转账记录、杨某1的证人证言、对吴晨的询问笔录能够相互印证，本院予以确认。 （四）吴晨以市政公司厦门分公司2015年7月26日向杨某4出具金额为50万元的《借条》，杨瑞兰主张其于2011年7月6日通过转账支付48.5万元，通过现金交付1.5万元。本院分析认为，杨瑞兰关于2011年7月6日通过转账支付48.5万元的主张与《借条》、2011年7月6日的转账记录、杨某4的证人证言、对吴晨的询问笔录能够相互印证，本院予以确认。其主张交付现金1.5万元，无充分证据证明借款实际出借，未能形成完整的证据链，本院不予确认。 （五）吴晨及市政公司厦门分公司2015年7月31日向杨某3出具金额为50万元的《借条》，杨瑞兰主张上述款项通过转账支付。本院分析认为，杨瑞兰通过转账支付50万元的主张与《借条》、2010年3月7日的转账记录、杨某3的证人证言、对吴晨的询问笔录能够相互印证，本院予以确认。 （六）吴晨及市政公司厦门分公司2015年8月2日向杨某3出具金额为150万元的《借条》，杨瑞兰主张于2012年3月29日转账20万元、于2012年5月24日转账4000元、于2013年1月3日转账2万元、于2013年3月16日转账1万元、于2014年9月17日转账2万元、2014年10月24日转账30万元、2012年1月16日现金交付15万元、2012年1月18日现金交付6.5万元、2012年3月27日现金交付3万元、2012年5月24日现金交付8.1万元、2013年2月6日现金交付20万元、2013年2月7日现金交付12万元、2013年3月12日现金交付15万元、2013年9月17日现金交付5万元、2013年10月12日现金交付10万元。本院分析认为，杨瑞兰关于2012年3月29日转账20万元（收款人张某和、备注代垫水泥款）、于2012年5月24日转账4000元（收款人张某和、备注代垫水泥款）、于2013年1月3日转账2万元（收款人张毅、备注代垫水泥款）、于2013年3月16日转账1万元（收款人张某和、备注代垫水泥款）的主张与《借条》、水泥购销合同书、龙岩新丰水泥销售有限公司及龙岩华龙水泥有限公司的《说明》、《记账凭证》、《福建增值税普通发票》、张某和及张毅的证人证言、对吴晨的询问笔录等证据能够相互印证，具有更高的可信度。杨瑞兰主张的款项构成中虽然存在数处转账时间晚于借条初始时间的现象，但这在民间借贷的交易实践中并不鲜见，综合双方长期以来的交易习惯，本院认定杨瑞兰于2012年3月29日至2013年3月16日期间向张某和、张毅转账合计23.4万元系为市政公司厦门分公司代垫水泥款，应由市政公司厦门分公司偿还；杨瑞兰关于其余款项通过现金支付部分借款的主张，无充分证据证明借款实际出借，未能形成完整的证据链，本院不予确认。 （七）吴晨及市政公司厦门分公司2015年8月2日向杨某3出具金额为50万元的《借条》，杨瑞兰主张于2011年4月8日现金交付20000元、2011年4月22日转账40000元、2011年5月17日转账205000元、2011年8月17日转账95000元、2012年1月5日转账104280元、2012年11月16日转账8000元、2012年1月2日现金支付20000元、2012年1月5日现金支付7720元。本院分析认为，杨瑞兰关于2011年4月22日转账40000元、2011年5月17日转账205000元、2011年8月17日转账95000元、2012年1月5日转账104280元、2012年11月16日转账8000元的主张与《借条》、对应日期的转账记录、杨某3的证人证言能够相互印证，本院予以确认。关于2011年4月8日现金交付20000元、2012年1月2日现金支付20000元、2012年1月5日现金支付7720元的主张，无充分证据证明借款实际出借，未能形成完整的证据链，本院不予确认。 综上，杨瑞兰实际向市政公司厦门分公司出借的款项金额为3648280元。 二、关于市政公司厦门分公司已偿还款项的数额的认定。 厦门德艺社会计师事务所有限公司于2018年7月31日出具厦德会审鉴字（2018）第0001号《司法会计鉴定报告书》显示，综合银行转账资金及现金资金往来，市政公司厦门分公司（包含朱婷）支付杨瑞兰（包含其关系人杨某2、涂某、杨某4等）资金6202310元，其中包含银行转账金额6162310元，现金支付40000元。杨瑞兰、市政公司厦门分公司、市政公司对上述流水的金额无异议，且均确认现金支付的40000元为市政公司厦门分公司支付的利息，仅对其中部分款项是否与本案相关、是否需作相应剔除存在争议，故本院确认2007年1月1日至2017年8月10日期间市政公司厦门分公司（包含朱婷）向杨瑞兰（包含其关系人杨某2、涂某、杨某4等）支付资金6202310元。就其中部分款项是否与本案无关从而需要剔除的问题，本院综合分析如下： （一）2007年9月7日至2010年2月9日期间市政公司厦门分公司（包含朱婷）共向杨瑞兰转账7笔款项，合计315868元。杨瑞兰主张其自2010年3月7日起向市政公司厦门分公司出借款项，上述七笔款项系此前与市政公司厦门分公司的其他经济往来。本院认为，上述七笔转账时间在杨瑞兰主张的借贷关系发生、借款本金出借之前，故对杨瑞兰提出的上述款项应在市政公司厦门分公司的还款中予以扣除的主张，本院予以确认。 （二）杨瑞兰主张市政公司厦门分公司在2010年10月29日至2012年9月7日期间支付的10笔款项合计1695000元是用于支付水泥款，与本案借款无关，应当予以扣除。本院经审查认为，杨瑞兰主张的上述款项所对应的转账记录中，朱婷2011年1月18日转账的10万元，备注“退保证金”；2012年9月7日转账的2.5万元，备注“借款利息”，与杨瑞兰提出的款项系支付水泥款的主张明显矛盾。杨瑞兰未能提交其他证据证明上述两笔具有转账备注的款项系市政公司厦门分公司归还水泥款，对于待证事实的证明程度无法达到高度盖然性，本院经审查认为待证事实真伪不明，应当承担相应不利后果，故对上述两笔具有转账备注的款项不予扣除。其余八笔款项（2010年10月29日汇款20万元、2010年11月26日汇款10万元、2011年1月18日汇款20万元、2011年1月30日汇款20万元、2011年10月25日分别汇款20万元、20万元、20万元、2012年1月18日汇款27万元）与落款时间为2011年1月16日的《水泥（）月份贷款结账单》、落款时间为2015年9月26日的《市政公司厦门分公司汇款给杨瑞兰用于购买水泥的明细账目》的内容能够相互印证，市政公司、市政公司厦门分公司未能提交证据反驳证明款项并非水泥款，故本院认定上述八笔款项合计1570000元系支付水泥款，在市政公司厦门分公司的还款中予以扣除。此后双方的往来流水中，有两笔转账备注“水泥款”，杨瑞兰未明确主张扣除，系当事人意思自治，故本院对此不予处分。 （三）杨瑞兰主张市政公司厦门分公司分别支付的400000元、498000元款项是归还给涂某个人的借款，与本案借款无关，应当予以扣除。本院经审查认为，首先，2015年2月27日，涂某转账498000元至朱婷账户，同日朱婷转账498000元至杨某2账户。杨瑞兰主张该笔款项系涂某原要出借款项给市政公司厦门分公司，但后因借期问题未达成一致意见，故通过杨某2的账户退还，该主张与涂某、杨某2的证人证言能够相互印证，具有较高可信度，本院予以采纳，故应从市政公司厦门分公司的还款中剔除；其次，2015年4月21日市政公司厦门分公司向杨瑞兰转账40万元，杨瑞兰主张系归还涂某于2015年2月15日出借的50万元款项，剩余10万元款项于2015年5月1日由吴晨通过现金方式归还。涂某的证人证言确认了杨瑞兰的上述主张。市政公司厦门分公司对杨瑞兰的主张不予认可，但未提交相应证据证明市政公司厦门分公司与涂某有其他经济往来，对市政公司厦门分公司的抗辩意见，本院不予采纳，故该笔款项亦应从市政公司厦门分公司的还款中剔除。 （四）杨瑞兰主张2010年5月12日市政公司厦门分公司转账支付的25242元的款项用途明确载明杏北路护栏款，与本案借款无关，应当予以扣除。对杨瑞兰的该项主张，市政公司厦门分公司、市政公司未提出异议，本院予以认可，并将该款项从市政公司厦门分公司的还款中予以扣除。 扣除以上2809110元款项后，市政公司厦门分公司、市政公司实际已还款3393200元。 杨瑞兰与市政公司厦门分公司在《借条》中约定借款利息为月利率3%，杨瑞兰提起本案诉讼后自愿按月利率2%向市政公司厦门分公司主张，于法不悖，故本院对上述利息计算标准予以采纳。关于市政公司厦门分公司还款抵扣的顺序，在杨瑞兰与市政公司厦门分公司的银行转账往来交易中，2010年3月7日，市政公司厦门分公司财务朱婷的账户收款50万元，当天向杨瑞兰还款75000元；2012年5月24日，市政公司厦门分公司财务朱婷的账户收款4000元，当天向杨瑞兰还款4000元，上述两笔款项优先抵扣本金，其余还款按照先息后本的顺序进行抵扣。综上，本院认定市政公司厦门分公司截止2016年8月16日尚欠本金3556455.88元，尚欠利息1074674.7元。（详见附件：《利息计算表》） 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案借款金额较大，且当事人对于实际借款金额争议巨大。根据我国法律规定，民间借贷系实践性合同，借款金额以实际交付金额为准。如前所述，本案在案证据足以证明市政公司厦门分公司向杨瑞兰借款3648280元并实际收到全部借款本金的事实。市政公司厦门分公司已实际偿还3393200元，尚欠本金3556455.88元，尚欠利息1074674.7元。合法的债务应当清偿。因市政公司厦门分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故市政公司应对市政公司厦门分公司的借款承担共同还款责任。杨瑞兰就本案提出的各项诉求，部分有事实与法律依据，本院酌情予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下： 一、被告成都市市政工程（集团）有限公司厦门分公司、成都市市政工程（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告杨瑞兰借款本金3556455.88元及利息暂计1074674.7元（利息暂计至2016年8月16日，此后按月利率2%的标准计至实际还款之日止）； 二、驳回原告杨瑞兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费43849元，由原告杨瑞兰负担21836元，由被告成都市市政工程（集团）有限公司厦门分公司、被告成都市市政工程（集团）有限公司共同负担22013元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判长（林鸿） 人民陪审员 （     钟     瑛     ） 人民陪审员 （     王     锋     ） 二〇二〇年三月二十日 代书 记员 （洪德君） 附件一：利息计算表                            序号                       日期                       款项性质                       金额                       归还性质                       年利率                       尚欠本金                       计息天数                       应付利息                       抵扣本金                       尚欠利息总和                               1                       2010.3.7                       借款                       500000                       ---                       24%                       500000                       ---                       ---                       ---                       ---                               2                       2010.3.7                       还款                       75000                       本金                       24%                       425000                       0                       0                       75000                       0                               3                       2010.4.22                       借款                       845000                       ---                       24%                       1270000                       46                       12854.79                       0                       12854.79                               4                       2010.6.6                       还款                       25000                       先息后本                       24%                       1270000                       45                       37578.08                       0                       25432.87                               5                       2010.7.13                       还款                       25000                       先息后本                       24%                       1270000                       37                       30897.53                       0                       31330.4                               6                       2010.7.20                       还款                       50000                       先息后本                       24%                       1257175.88                       7                       5845.48                       12824.12                       0                               7                       2010.7.28                       借款                       132000                       ---                       24%                       1389175.88                       8                       6613.09                       0                       6613.09                               8                       2010.9.9                       还款                       40000                       先息后本                       24%                       1389175.88                       43                       39277.52                       0                       5890.61                               9                       2010.9.21                       还款                       10000                       先息后本                       24%                       1389175.88                       12                       10961.17                       0                       6851.78                               10                       2010.12.16                       借款                       450000                       ---                       24%                       1839175.88                       86                       78555.04                       0                       85406.82                               11                       2011.1.18                       还款                       100000                       先息后本                       24%                       1839175.88                       33                       39907.6                       0                       25314.42                               12                       2011.1.31                       借款                       50000                       ---                       24%                       1889175.88                       13                       15721.17                       0                       41035.59                               13                       2011.1.31                       借款                       30000                       ---                       24%                       1919175.88                       0                       0                       0                       41035.59                               14                       2011.4.22                       借款                       40000                       ---                       24%                       1959175.88                       81                       102215.83                       0                       143251.42                               15                       2011.5.17                       借款                       205000                       ---                       24%                       2164175.88                       25                       32205.63                       0                       175457.05                               16                       2011.6.8                       借款                       150000                       ---                       24%                       2314175.88                       22                       31306.43                       0                       206763.48                               17                       2011.7.6                       借款                       485000                       ---                       24%                       2799175.88                       28                       42606.2                       0                       249369.68                               18                       2011.7.7                       还款                       10000                       先息后本                       24%                       2799175.88                       1                       1840.55                       0                       241210.23                               19                       2011.7.14                       还款                       15000                       先息后本                       24%                       2799175.88                       7                       12883.88                       0                       239094.11                               20                       2011.7.21                       还款                       70000                       先息后本                       24%                       2799175.88                       7                       12883.88                       0                       181977.99                               21                       2011.8.8                       还款                       22000                       先息后本                       24%                       2799175.88                       18                       33129.97                       0                       193107.96                               22                       2011.8.17                       借款                       95000                       ---                       24%                       2894175.88                       9                       16564.99                       0                       209672.95                               23                       2011.9.9                       还款                       10000                       先息后本                       24%                       2894175.88                       23                       43769.45                       0                       243442.4                               24                       2012.1.5                       借款                       104280                       ---                       24%                       2998455.88                       118                       224556.33                       0                       467998.73                               25                       2012.3.29                       借款                       200000                       ---                       24%                       3198455.88                       84                       165613.34                       0                       633612.07                               26                       2012.5.11                       还款                       25000                       先息后本                       24%                       3198455.88                       43                       90433.05                       0                       699045.12                               27                       2012.5.24                       借款                       4000                       ---                       24%                       3202455.88                       13                       27340.23                       0                       726385.35                               28                       2012.5.24                       还款                       4000                       本金                       24%                       3198455.88                       0                       0                       4000                       726385.35                               29                       2012.6.14                       还款                       120000                       先息后本                       24%                       3198455.88                       21                       44164.98                       0                       650550.33                               30                       2012.8.18                       还款                       13500                       先息后本                       24%                       3198455.88                       65                       136701.13                       0                       773751.46                               31                       2012.8.31                       还款                       25000                       先息后本                       24%                       3198455.88                       13                       27340.23                       0                       776091.69                               32                       2012.9.7                       还款                       25000                       先息后本                       24%                       3198455.88                       7                       14721.66                       0                       765813.35                               33                       2012.11.16                       借款                       8000                       ---                       24%                       3206455.88                       70                       147216.6                       0                       913029.95                               34                       2013.1.3                       借款                       20000                       ---                       24%                       3226455.88                       48                       101201.02                       0                       1014230.97                               35                       2013.2.5                       还款                       15000                       先息后本                       24%                       3226455.88                       33                       70009.67                       0                       1069240.64                               36                       2013.3.11                       还款                       170000                       先息后本                       24%                       3226455.88                       34                       72131.18                       0                       971371.82                               37                       2013.3.16                       借款                       10000                       ---                       24%                       3236455.88                       5                       10607.53                       0                       981979.35                               38                       2013.4.3                       还款                       50000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       18                       38305.45                       0                       970284.8                               39                       2013.5.7                       还款                       25000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       34                       72354.74                       0                       1017639.54                               40                       2013.9.18                       还款                       30000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       134                       285162.8                       0                       1272802.34                               41                       2013.9.23                       还款                       70000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       5                       10640.4                       0                       1213442.74                               42                       2013.9.28                       还款                       100000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       5                       10640.4                       0                       1124083.14                               43                       2013.11.4                       还款                       10000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       37                       78738.98                       0                       1192822.12                               44                       2013.11.17                       还款                       20000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       13                       27665.05                       0                       1200487.17                               45                       2014.1.9                       还款                       50000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       53                       112788.27                       0                       1263275.44                               46                       2014.1.27                       还款                       250000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       18                       38305.45                       0                       1051580.89                               47                       2014.3.10                       还款                       30000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       42                       89379.38                       0                       1110960.27                               48                       2014.3.14                       还款                       5000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       4                       8512.32                       0                       1114472.59                               49                       2014.3.14                       还款                       5000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       0                       0                       0                       1109472.59                               50                       2014.3.19                       还款                       2000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       5                       10640.4                       0                       1118112.99                               51                       2014.4.18                       还款                       450000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       30                       63842.42                       0                       731955.41                               52                       2014.7.8                       还款                       100000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       81                       172374.53                       0                       804329.94                               53                       2014.7.11                       还款                       250000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       3                       6384.24                       0                       560714.18                               54                       2014.9.4                       还款                       200000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       55                       117044.43                       0                       477758.61                               55                       2014.9.10                       还款                       20000                       先息后本                       24%                       3236455.88                       6                       12768.48                       0                       470527.09                               56                       2014.9.17                       借款                       20000                       ---                       24%                       3256455.88                       7                       14896.56                       0                       485423.65                               57                       2014.10.24                       借款                       300000                       ---                       24%                       3556455.88                       37                       79225.56                       0                       564649.21                               58                       2014.12.12                       还款                       13000                       先息后本                       24%                       3556455.88                       49                       114586.09                       0                       666235.3                               59                       2014.12.26                       还款                       100000                       先息后本                       24%                       3556455.88                       14                       32738.88                       0                       598974.18                               60                       2014.12.31                       还款                       100000                       先息后本                       24%                       3556455.88                       5                       11692.46                       0                       510666.64                               61                       2014.12.31                       还款                       10000                       先息后本                       24%                       3556455.88                       0                       0                       0                       500666.64                               62                       2015.2.16                       还款                       209000                       先息后本                       24%                       3556455.88                       47                       109909.1                       0                       401575.74                               63                       2015.7.10                       还款                       138000                       先息后本                       24%                       3556455.88                       144                       336742.78                       0                       600318.52                               64                       2015.11.24                       还款                       3000                       先息后本                       24%                       3556455.88                       137                       320373.34                       0                       917691.86                               65                       2015.12.7                       还款                       10000                       先息后本                       24%                       3556455.88                       13                       30400.39                       0                       938092.25                               66                       2015.12.18                       还款                       1700                       先息后本                       24%                       3556455.88                       11                       25723.41                       0                       962115.66                               67                       2015.12.23                       还款                       12000                       先息后本                       24%                       3556455.88                       5                       11692.46                       0                       961808.12                               68                       2016.2.5                       还款                       200000                       先息后本                       24%                       3556455.88                       44                       102893.63                       0                       864701.75                               69                       2016.4.8                       还款                       70000                       先息后本                       24%                       3556455.88                       63                       147324.97                       0                       942026.72                               70                       2016.8.16                       还款                       10000                       先息后本                       24%                       3556455.88                       61                       142647.98                       0                       1074674.7                                                               尚欠本金:3556455.88    尚欠利息:1074674.7    还款金额总计:3393200    借款金额总计:3648280                附件二：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国公司法》 第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。