河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初30号原告：朱合义,男，汉族，1967年1月20日生，住周口市川汇区。委托代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。委托代理人：石素丽，女，汉族，1982年9月29日生，住西华县。被告：李增光，男，汉族，1980年10月16日生，住淮阳县。委托代理人：潘鹏宇，西华县广源法律服务所法律工作者。被告：富德财产保险股份有限公司航空港区支公司，住所地：郑州市航空港区四港联动大道东侧云港北侧********。法定代表人：王钦，该公司总经理。委托代理人：李喜涛，河南中豫律师事务所律师。原告朱合义与被告李增光、富德财产保险股份有限公司航空港区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石素丽、被告李增光委托代理人潘鹏宇、被告富德财产保险股份有限公司航空港区支公司委托代理人李喜涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱合义向本院提出的诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、两轮电动车维修费及其他费用486546.32元，诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月23日20时许，被告李增光驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车沿S329线公路由西向东行驶至S329线西华县皮营乡北陶营路段时，撞到原告朱合义驾驶的二轮电动车，造成朱合义严重受伤及驾驶的二轮电动车毁损的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，李增光是造成本事故发生的原因。豫Ｐ×××**号货车在被告富德财产保险股份有限公司航空港区支公司投保有交强险和商业险。要求二被告对原告的损失予以赔偿。被告李增光辩称，本次事故的发生是原告横穿马路造成的，原告应承担本事故的主要责任。李增光在保险公司投有交强险与商业险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由保险公司承担。被告李增光为原告垫付医疗费垫付3万元，应由保险公司直接赔付给李增光。被告富德财产保险股份有限公司航空港区支公司辩称，同意李增光代理人认为原告应当承担主要事故责任的观点。原告的诉请过高，依据不足的部分，不应支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用。原告朱合义提供的证据有：1、西华县公安局交通警察大队出具的事故证明一份、询问笔录数份。证明目的：本次事故发生的时间、地点、、地点被告李增光对本次事故发生承担全部责任。2、驾驶证、行驶证复印件一份。证明目的：被告李增光具有合法适格的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续。3、保险单复印件两份。证明目的：肇事豫Ｐ×××**号轻型普通货车在被告富德财产保险股份有限公司航空港支公司处入投有交强险及商业三者险，其中商业三者险有不计免赔的特别约定。4、（2018年8月22日至2018年10月3日）周口市中心医院出院证、费用总清单、医疗费票据、住院病历各一份、（2018年10月3日至2018年10月17日）河南省人民医院出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住院病历各一份、（2018年10月17日至2018年12月5日）郑州颐和医院住院证、出院证、医疗费票据、诊断证明书、费用总清单、住院病历各一份、门诊票据一份、发票两份。证明目的：原告朱合义因本次事故造成身体（1、呼吸衰竭；2、弥漫性轴索损伤；3、蛛网膜下腔出血；4、脑室积血；5、左侧顶部皮下血肿伴积气；6、头皮挫裂伤；7、右侧视神经损伤；8、左侧觀骨骨折；9、双侧肺炎右侧胸腔积血；10、双肺多发肺大泡；11、右侧肾上腺挫伤；12、腰1-2椎体横突骨折；13、左踝关节皮肤裂伤；14、全身多处擦伤等）多处受伤，住院治疗76天，花去医疗费302688.92元。原告住院期间由二人护理。5、郑州弘正法院精神病司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份、河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据两份。证明目的：原告朱合义因本次事故造成十级伤残两处、支出鉴定费6136元。6、户口本三份、身份证三份、村委会证明一份。证明目的：原告、被抚养人及护理人员的基本情况。原告系非农业家庭户口，对于原告的残疾赔偿金、被抚养人的生活费均应按城镇标准计算，对于其误工费应按护理人员的标准计算。被告李增光、富德财产保险股份有限公司航空港区支公司未提供证据。原告提供的证据，被告李增光、富德财产保险股份有限公司航空港区支公司的质证意见为：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，交通事故证明载明，朱合义驾驶二轮电动车未在确认安全后直行横过机动车道，该道路交通事故责任无法认定，对原告证明被告李增光承担全部事故责任的证明目的不予认可。对证据2、3、5、6无异议。对证据4两份发票2590元不予认可，原告没有医生外购药的医嘱，为原告自行扩大的损失，不应支持。对原告证明住院治疗76天有异议，原告的病历对住院日期有重复，原告三次住院共计72天，对原告花去医疗费302688.92元不认可，该数额应减去2590元。对原告住院期间为二人护理不予认可，病历未载明，没有医嘱，应按照一人护理计算。原告提供的证据，能够证明本案的事实，本院予以采信，但对原告在周口市中心医院、河南省人民医院住院护理人员为二人的证明目的不予采信。从西华县公安局交通警察大队对李增光、目击人张树君的询问笔录，可以确认，朱合义出事故时时骑着电动车穿过公路的。原告证据4的二份外购药票据，虽无医嘱，××司法鉴定所在司法鉴定意见书中认定，本次交通事故前朱合义身体××精神正常，出院回家后，记忆力下降，走路不协调，精神状态反复异常，出门易走失，说话答非所问，眼睛看不清东西，手脚麻木，仍多次疼痛，痴呆，出门找不到家，看不清路，四肢无力，生活不能自理。因朱合义伤情严重，朱合义家人在朱医院外为朱合义购买疗效较好的药物治疗，合乎情理，本院予以支持，对二被告的质证意见本院不予采纳。依据以上有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院可以经认定以下事实：2018年9月23日20时许，被告李增光驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车沿S329线公路由西向东行驶至S329线西华县皮营乡北陶营路段时，撞到原告朱合义驾驶的二轮电动车，造成朱合义身体受伤、二车不同程度损坏的交通事故。西华县公安交通警察大队认定，李增光驾驶机动车在未确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，与本事故发生存在因果关系。朱合义驾驶两轮电动车在未确认安全后直行横过机动车道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定，与本事故发生存在因果关系。因双方当事人对朱合义是骑自行车还是退自行车通过公路陈述不一致，该道路交通事故无法认定，双方当事人可以直接到人民法院提起诉讼。原告朱合义在周口市中心医院住院11天，花去医疗费66752.2元，在河南省人民医院住院14天，花去医疗费123803.94元，在郑州颐和医院住院49天，花去医疗费109344.58元，诊断证明显示，朱合义在郑州颐和医院住院时为二人护理，在郑州颐和医院门诊花去医疗费198.2元。朱合义在河南张仲景大药房股份有限公司购药花去费用370元，在河南同和堂医药有限公司购药花去费用2220元。朱合义的伤情经河南唯实司法鉴定中心鉴定，朱合义的右眼中度视力损害构成十级伤残，朱合义支出鉴定费1400元。××司法鉴定所鉴定，被鉴定人朱合义目前患“脑外伤所致精神障碍”，十级伤残，朱合义花去鉴定费、诊查费4736元。豫Ｐ×××**号货车在被告富德财产保险股份有限公司航空港区支公司投保有交强险和商业险，保险期间均为：自2018年4月5日0时起至2019年4月4日23时59分59秒止，商业三者险的保险限额为500000元，有不计免赔的约定。朱合义的父亲朱文标1938年5月13日生，朱合义的母亲张廷荣，1938年6月15日生，朱文标、张廷荣共生育四个子女。事故发生后，被告李增光为原告朱合义垫付30000元。本院认为，被告李增光违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，与原告朱合义相撞，造成朱合义受伤，李增光对前面横穿公路的朱合义，没有减速慢行，致使事故发生，应承担本事故的主要责任，根据本案的具体情况，朱合义承担事故30%、李增光承担事故70%的责任为宜。由于本案是机动车和行人发生交通事故，李增光应对原告朱合义下余损失的80%承担赔偿责任。因豫Ｐ×××**号车在被告富德财产保险股份有限公司航空港区支公司投保有交强险和商业险三者险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告富德财产保险股份有限公司航空港区支公司先在交强险限额内赔偿，下余损失由该公司在商业三者险限额内按照李增光应承担的责任比例予以赔付。根据原告的诉讼请求，原告朱合义的损失认定如下：（一）医疗费。原告共花医疗费302688.92元；（二）住院伙食补助费。原告住院74天，每天按50元计算，原告的住院伙食补助费为3700元；（三）营养费。原告住院74天，每天按20元计算，原告是营养费为1480元。以上（一）至（三）项共计307868.92元。（四）误工费。原告朱合义2018年9月22日受伤，至定残前一天2019年12月22日，共计456天，按照2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资45677元/年计算，原告的误工费为57065元。（五）护理费。原告住院74天，在郑州颐和医院住院49天为二人护理，其余按一人护理，按照2019年河南省居民服务业平均工资45677元/年,原告的护理费为15393元。（六）残疾赔偿金。原告朱合义1967年1月20日生，其伤情构成二个十级伤残，按照2019河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，计算20年的11%，原告的残疾赔偿金为75242.13元，原告支出鉴定费、检查费4736元，共计81378.13元。（七）精神抚慰金。根据被告李增光的过程程度，当地生活水平，原告的精神抚慰金本院酌定为9000元。（八）交通费。原告住院74天，每天按20元计算，原告的交通费为1480元。（九）被抚养人生活费。朱合义父亲朱文标1938年5月13日生，朱合义母亲张廷荣，1938年6月15日生，朱文标、张廷荣共生育四个子女。按照河南省2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，计算5年的1/4，朱文标、张廷荣的生活费均为27464元，共计54928元。以上（一）至（九）项共计527113.05元，被告富德财产保险股份有限公司航空港区支公司应先在交强险限额内赔偿原告120000元，原告下余损失407113.05元的80%，为325690.44元，由被告富德财产保险股份有限公司航空港区支公司在商业三者险限额内予以赔付。被告李增光为原告垫付30000元，应从原告的应得款中扣除，由被告富德财产保险股份有限公司航空港区支公司支付给李增光，被告富德财产保险股份有限公司航空港区支公司共需赔偿原告415690.44元。由于原告的损失已在保险限额内得到足额赔偿，故被告李增光不应再另行承担赔偿责任。驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司航空港区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱合义损失415690.44元、支付被告李增光垫付款30000元。二、被告李增光不再另行承担赔偿责任。三、驳回原告朱合义的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李增光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  和昕二〇二〇年三月三日法官助理郭智慧书记员高帆