山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初8657号 原告：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**香港西路**。 负责人：朱小庆，职务行长。 委托诉讼代理人：张晓旸，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：山东迪尼姆科技股份有限公司，，住所地山东省诸城市桃林镇平安路二路 法定代表人：王启林，职务总经理。 被告：诸城市舜域融资担保有限公司，，住所地山东省潍坊市诸城市密州西路** 法定代表人：胡贞文，职务总经理。 委托诉讼代理人：秦丽，山东东武律师事务所律师。 被告：山东天雁服饰股份有限公司，住，住所地山东省诸城市昌城镇孙三村/div> 法定代表人：王夕海，职务总经理。 被告：李某，女，汉族，1963年2月18日出生，住山东省诸城市。 原告中国光大银行股份有限公司青岛分行诉被告山东迪尼姆科技股份有限公司、诸城市舜域融资担保有限公司、山东天雁服饰股份有限公司、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月21日不公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司青岛分行的委托诉讼代理人张晓旸，被告诸城市舜域融资担保有限公司的委托诉讼代理人秦丽到庭参加了诉讼，被告山东迪尼姆科技股份有限公司、山东天雁服饰股份有限公司、李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 中国光大银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、被告山东迪尼姆科技股份有限公司偿还原告借款本金1200万元及利息等136825.1元（计至2019年10月23日，本息合计12136825.1元）以及自2019年10月24日至实际清偿之日，按本案贷款合同约定的利息、罚金、复息等；2、被告山东迪尼姆科技股份有限公司承担原告律师费10194.93元；3、被告诸城市舜域融资担保有限公司、山东天雁服饰股份有限公司、李某就前述第1、2项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；4、本案的案件受理费、诉讼保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2018年12月20日，被告山东迪尼姆科技股份有限公司与原告签订了《流动资金贷款合同》，约定原告向被告山东迪尼姆科技股份有限公司发放贷款1200万元，借款期限自2018年12月25日至2019年12月24日，合同对贷款利率、计息方法、还款方式等作出了约定。同日，被告诸城市舜域融资担保有限公司、山东天雁服饰股份有限公司、李某分别与原告签订了《保证合同》，分别约定由其作为保证人对被告山东迪尼姆科技股份有限公司与原告签订的上述《流动资金贷款合同》提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定的利息及罚息）、复利、手续费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用和所有其他应付的费用）。签约后，原告依约向被告山东迪尼姆科技股份有限公司发放了1200万元贷款。但其未按约还本付息。依据前述合同约定，原告有权收回贷款本息，被告诸城市舜域融资担保有限公司、山东天雁服饰股份有限公司、李某作为该借款的连带责任保证人，应向原告承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 诸城市舜域融资担保有限公司辩称：一、其与原告签订编号为青光银香东保字第2018018-1号《保证合同》属实，但原告未将该保证合同交给其持有，并且原告和被告山东迪尼姆科技股份有限公司（下简称迪尼姆公司）均未告知诸城市舜域融资担保有限公司主合同—青光银香东贷字第2018018号《流动资金贷款合同》（下简称贷款合同）履行情况，诸城市舜域融资担保有限公司至今对迪尼姆公司是否收到原告发放的贷款、是否偿还了山东天雁服饰股份有限公司（下简称天雁公司）在原告方贷款（包括是哪笔贷款、贷款本息、贷款是否有抵押担保和保证担保、贷款偿还情况等）等贷款合同的主要履行情况均不清楚。诸城市舜域融资担保有限公司认为，查明上述事实是确定其依法是否承担保证责任以及怎样承担保证责任的前提，否则，原告诉求其承担保证责任缺少基本证据，依法应驳回原告的诉讼请求。二、根据原告的诉求，诸城市舜域融资担保有限公司认为，原告应当提供天雁公司欠原告借款本息的时间和金额、原告已发放贷款1200万元到迪尼姆公司约定账户、原告从迪尼姆公司账户划转贷款金额1200万元到贷款受托支付通知书中载明的天雁公司收款账户、迪尼姆公司贷款账户流水明细（含接收、划转贷款时间、金额及交易双方名称和账号、还息时间、欠息时间、欠息金额等）等证据，以查明贷款合同是否履行及如何履行、迪尼姆公司未偿还借款本息金额、本案贷款偿还天雁公司在原告方的贷款是否存在抵押担保以及是否实现抵押权等事实，从而确定诸城市舜域融资担保有限公司依法是否承担保证责任以及如何承担保证责任。三、原告主张复利没有法律依据。根据合同法的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，应当遵循公平原则确定各方的权利和义务；格式条款作为在订立合同时提供格式条款一方未与对方协商的条款，加重对方责任的条款属于无效条款。原告在约定借款利润即利息、逾期罚息即违约金之外又主张复利，明显加重了借款人还款责任，且不是与借款人协商一致借款人自愿承担的，不符合合同法的规定，因而贷款合同中关于复利的条款是无效的，依法不应当支持。至于原告所称计收复利所依据的《人民币利率管理规定》【银发（1999）77号】和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】，仅仅是银行主管部门的规章和规范性文件，明显与法律（合同法）的规定不一致，且部门规章和规范性文件无权设立、变更、终止民事合同权利义务，复利条款不是合同双方当事人协商一致达成的，不是借款人一方的真实意思表示，因此，《人民币利率管理规定》【银发（1999）77号】和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】不能作为确定本案贷款合同、保证合同中复利条款合法有效以及借款人和保证人应当承担合同义务的依据。综上所述，诸城市舜域融资担保有限公司请求法庭依法查明本案事实，依法作出公正裁判，以维护法律的尊严和各方当事人的合法权益。 山东迪尼姆科技股份有限公司、山东天雁服饰股份有限公司、李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未在法律规定的答辩期内提交书面答辩状。 中国光大银行股份有限公司青岛分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证,山东迪尼姆科技股份有限公司、山东天雁服饰股份有限公司、李某未到庭系自动放弃质证的权利，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、合同约定贷款概况。 2018年12月20日，中国光大银行股份有限公司青岛分行与山东迪尼姆科技股份有限公司签订编号为青光银香东贷字第20180818号《流动资金贷款合同》，约定：1、山东迪尼姆科技股份有限公司向中国光大银行股份有限公司青岛分行借款1200万元，合同项下的贷款只能用于流动资金周转，具体用途重组授信，专项用于归还山东天雁服饰股份有限公司在中国光大银行股份有限公司青岛分行处贷款。2、贷款期限自2018年12月25日至2019年12月24日。3、贷款利率为固定年利率4.35%。4、如果借款人未按照合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿贷款本息为止。逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%。对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。5、借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金以及借款人或担保人经营、财务状况严重恶化均构成违约事件，贷款行有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用。6、一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。 二、担保概况 2018年12月20日，中国光大银行股份有限公司青岛分行（债权人）分别与诸城市舜域融资担保有限公司、山东天雁服饰股份有限公司、李某（均为保证人）签订了编号为青光银香东保字第2018018-1号、青光银香东保字第2018018-2号、青光银香东保字第2018018号《保证合同》各一份，约定：1、为了确保债权人与山东迪尼姆科技股份有限公司于2018年12月20日签订的编号为青光银香东贷字第20180818号《流动资金贷款合同》的履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证担保。2、被担保的主债权为1200万元，专项用于归还山东天雁服饰股份有限公司在中国光大银行股份有限公司青岛分行处贷款。3、担保范围包括债务人在主合同项下应向债权人支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及所有其他应付的费用。4、保证期间为主合同项下债务履行期届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年。 三、履行情况 2018年12月25日，中国光大银行股份有限公司按照《流动资金贷款合同》中载明的开户行及账号向山东迪尼姆科技股份有限公司发放贷款1200万元。同日，山东迪尼姆科技股份有限公司转出1200万元，摘要为贷款受托支付。2018年12月25日，山东天雁服饰股份有限公司转入1200万元。同日，山东天雁股份有限公司将1200万元转入中国光大银行股份有限公司，摘要为贷款还款。故本院予以认定中国光大银行股份有限公司青岛香港东路支行按照《流动资金贷款合同》向山东迪尼姆科技股份有限公司发放了贷款，该笔款项亦按照合同约定专项用于归还山东天雁服饰股份有限公司在中国光大银行股份有限公司贷款。 四、截至2019年10月23日，山东迪尼姆科技股份有限公司尚欠贷款本金1200万元、利息136825.1元。 五、2019年11月25日，青岛光大银行股份有限公司青岛分公司支付国浩律师（青岛）事务所代理本案律师费10194.93元。 本院认为，本案争议的焦点有三：一是中国光大银行股份有限公司青岛分公司主张的债权能否通过本案处理；二是关于山东迪尼姆科技股份有限公司贷款利息计算问题；3、主债务人山东迪尼姆科技股份有限公司破产后保证人保证责任利息计算问题。 关于争议焦点一，中国光大银行股份有限公司青岛分公司主张的债权能否通过本案处理。《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。2020年2月17日，山东省诸城市人民法院受理山东迪尼姆科技股份有限公司、山东天雁服饰股份有限公司等公司合并破产清算案。2020年2月26日，山东省诸城市人民法院作出（2020）鲁0728破3号决定书，指定山东迪尼姆科技股份有限公司、山东天雁服饰股份有限公司的破产管理人。本院认为，本案于山东迪尼姆科技股份有限公司、山东天雁服饰股份有限公司破产申请受理前立案，且2020年3月2日，山东省诸城市人民法院发布关于上述两公司的破产公告，破产管理人已接管上述两公司财产。故山东迪尼姆科技股份有限公司、山东天雁服饰股份有限公司进入破产重整程序，不影响涉及该公司民事诉讼的进行，管理人接管公司财产后，有权代表该公司参加诉讼，本院应依法继续审理本案。 本院认为，中国光大银行股份有限公司青岛分行与山东迪尼姆科技股份有限公司签订的《流动资金贷款合同》，与诸城市舜域融资担保有限公司、山东天雁服饰股份有限公司、李某签订的 《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定有效。中国光大银行股份有限公司青岛分行依约向山东迪尼姆科技股份有限公司发放了贷款，履行了合同义务。现山东迪尼姆科技股份有限公司未按《刘冬资金贷款合同》的约定偿还贷款本息，构成违约，中国光大银行股份有限公司青岛分行要求山东迪尼姆科技股份有限公司偿还借款本金1200万元及按照合同约定支付利息、罚息、复息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 另，《流动资金贷款合同》明确约定，中国光大银行股份有限公司青岛分行为实现债权而支付的律师费由借款人负担，中国光大银行股份有限公司青岛分行已经支付律师费10194.93元，故中国光大银行股份有限公司青岛分行要求山东迪尼姆科技股份有限公司承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。 关于争议焦点二，山东迪尼姆科技股份有限公司贷款利息计算问题。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息，即山东迪尼姆科技股份有限公司的贷款利息应于2020年2月17日停止计息。 关于争议焦点三，主债务人山东迪尼姆科技股份有限公司破产后保证人保证责任利息计算问题，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定：保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。故保证人诸城市舜域融资担保有限公司、李某应按照合同约定支付利息、罚息、复息至其清偿之日止。因山东省诸城市人民法院于2020年2月17日，受理山东天雁服饰股份有限公司破产清算案，《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故山东天雁服饰股份有限公司仅对山东迪尼姆科技股份有限公司所欠贷款1200万元本金及截止于2020年2月17日之利息、罚息、复息承担连带清偿责任。 山东迪尼姆科技股份有限公司、山东天雁服饰股份有限公司、李某经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定，判决如下： 一、山东迪尼姆科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国光大银行股份有限公司青岛分行截至2019年10月23日的贷款本金1200万元、利息136825.1元，共计12136825.1元；并支付自2019年10月24日起至2020年2月17日的利息、罚息、复息（按《流动资金贷款合同》约定利率计算）。 二、山东迪尼姆科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国光大银行股份有限公司青岛分行律师费10194.93元。 三、山东天雁服饰股份有限公司对本判决第一项债务、第二项付款义务承担连带清偿责任； 四、诸城市舜域融资担保有限公司、李某对山东迪尼姆科技股份有限公司欠付中国光大银行股份有限公司青岛分行截至2019年10月23日的贷款本金1200万元、利息136825.1元及自2019年10月24日起至实际清偿之日的利息、罚息、复息（按《流动资金贷款合同》约定利率计算）、律师费10194.93元承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94682元，保全费5000元，共计99682元，由山东迪尼姆科技股份有限公司、诸城市舜域融资担保有限公司、山东天雁服饰股份有限公司、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  张 玉 人民陪审员  赵素元 人民陪审员  李秀珍 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  孙筱佩