陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初16096号原告豆和平，男，汉族，1963年8月15日出生，户籍地陕西省彬县，现住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告段夫选，男，汉族，1969年8月29日出生，户籍地陕西省华阴市，现住西安市未央区与XX路XX酒店，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX第三人张益民，男，汉族，1962年10月17日出生，户籍地陕西省西安市未央区，西安市未央区主，身份证号码：610XXXXXXX********，（缺席）原告豆和平与被告段夫选、第三人张益民不当得利纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告豆和平、被告段夫选到庭参加诉讼、第三人张益民经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告豆和平向本院提出诉讼请求: 1、依法判令被告返还原告12375元的款项及逾期还款利息（利息的计算方法：以12375为本金，按年利率24%，自起诉之日至实际偿还之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月29日被告将其经营的位于陕西省西安市未央区XX路的东尚商务宾馆经人介绍转让给原告，该酒店系被告向第三人租赁的场地。原被告双方进行核算时，被告告知其中车位费一年费用为13500元，其已经向第三人支付至2019年年底，因其仅使用了一个月，故要求原告向其支付剩余11个月的车位费和卫生费共计12375元（详见双方的结算单）原告遂向被告付清含2019年年度车位费在内的所有费用。2019年9月19日第三人要求原告支付2019年的车位费，称被告仅支付车位费至2019年1月份。因原告在继续经营该酒店，若不向第三人支付，会导致无法经营的风险，只好向第三人付清2019年年度的车位费。后原告多次前往被告在陕西省西安市未央区XX路处经营的橙子精品酒店要求被告退还多收取的12375元的费用，被告均予以拒绝。综上所述，被告收取原告12375元的费用没有事实和法律上的依据，应当予以返还，但因双方多次协商未果。原告诉至法院，望判如所请。被告段夫选辩称，自己没有多收原告款项，是第三人重复收费，应由第三人退还原告。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              第三人张益民未到庭，无答辩。庭审中，原告提交的证据有：记录本两本，证明1、2019年1月8日，第三人张益民收取被告段夫选电费34080元，水费4200元，卫生车位费13500元；2、2019年1月29日原被告双方协商转让酒店时候中间人姚某书写的算账记录，原告豆和平应支付被告段夫选房屋租赁费截止到2019年10月底193664元；卫生停车费11个月，截止2019年12月底，费用12375元；截止2019年1月29日被告已经使用的电费是3480元，水费是300元；原告豆和平应支付被告转让费635000元。扣除被告应承担被告的电费水费3780元及原告提前支付的定金19000元，最终原告豆和平支付被告段夫选818000元；3、2019年9月19日第三人张益民收取原告豆和平电费18080元，水费3000元，卫生车位费13500元。被告段夫选无异议，本院予以采信。被告段夫选未提交证据，但称原告提交的记录本中显示2019年1月8日张益民收取被告段夫选电费34080元，水费4200元，卫生停车费13500元，共计51780元。被告当天就将51780元转账支付给第三人张益民，张益民在记录本签了名。庭审后，被告提交了转款的聊天记录，证明被告于2019年1月8日向第三人张益民转账支付51780元。本院对于2019年1月8日收取被告2019年度卫生停车费13500元予以确认。本院认定，被告段夫选租赁第三人张益民的场地开办位于陕西省西安市未央区XX路的东尚商务宾馆，2019年1月8日，第三人张益民收取被告段夫选电费34080元，水费4200元，卫生车位费13500元；2019年1月29日被告将东尚商务宾馆转让给原告。原、被告双方进行结算时，被告称其中车位费一年费用为13500元，其已经向第三人支付至2019年年底，因其已使用了一个月，故要求原告向其支付剩余11个月的车位费和卫生费共计12375元，原告遂向被告付清含2019年年度车位费在内的所有费用；2019年9月19日第三人要求原告支付2019年的车位费，称被告仅支付车位费至2019年1月份。为经营顺利原告向第三人付清2019年年度的车位费及当时产生的其他费用。后原告多次向被告要求退还多收取的12375元的费用，被告均予以拒绝。原告诉来本院。因第三人张益民未出庭，本院未主持调解。上述事实有原告提交的证据记录本及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为，第三人张益民就2019年度卫生车位费在2019年1月8日已向被告段夫选收取，2019年9月19日又向原告豆和平收取。原告多支付12375元，第三人张益民多收的12375元无合法依据应予退还；被告段夫选在转让酒店时，收回已支出未消费完的费用属合理行为，原告诉请退还多付的卫生车位费12375元应由第三人张益民退还，与被告段夫选无关。原告请求支付利息无合法依据不予支持，应予驳回。综上所述，原告诉请退还多付的卫生车位费12375元应予支持，应由第三人张益民退还，与被告段夫选无关。驳回原告要求支付利息的诉请。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定判决如下：一、第三人张益民在本判决生效后十日内退还原告豆和平卫生车位费12375元。二、驳回原告其余诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费109元，由第三人张益民承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                 审  判  长      刘文龙              审  判  员      肖维超              审  判  员      种郁花                     二O二0年 三月 十三日                书  记  员     宁敏敏