wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0111民初25449号 原告：广州市宏辉运输有限公司，住所地广州市白云区白云大道北9号。 法定代表人：宋延芝，总经理。 委托代理人：黄燕珍，公司员工。 委托代理人：张琴，公司员工。 被告：周林生，男，1986年9月6日出生，汉族，户籍地址吉林省白山市江源区。 原告广州市宏辉运输有限公司与被告周林生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告广州市宏辉运输有限公司的委托代理人黄燕珍到庭参加了诉讼。被告周林生经本院公告送达开庭传票，期满未到庭。本案现已审理终结。 原告广州市宏辉运输有限公司的诉讼请求：1.判令被告将粤Ａ×××××车辆过户到被告名下；2.判令被告向原告支付违约金10000元，2019年5月至2020年5月保险费2071.96元，保费滞纳金2486元（2071.96x10%x12个月）；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：2016年10月20日，被告与原告签了一份《委托服务合同书》，约定被告将自己购买的一辆货车挂靠在原告公司名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××××，上牌时登记车主为原告。2019年1月起被告就没有依约履行合同义务和缴纳各类费用，且已失去联系，属于严重违约行为，故成诉。 被告周林生未答辩。 经审理查明：2016年10月20日，广州市宏辉运输有限公司（甲方）与周林生（乙方）签署《委托服务合同书》，约定：乙方必须在每年的12月前将下一年度该车辆的全部费用交付给甲方代收代缴，否则视为乙方违约；现乙方出资购买福田货车一辆，以甲方名称到广州市车辆管理所登记上牌，车牌号码粤Ａ×××××，发动机号01669063，车架号J007875；乙方是该车辆的权属人、支配者，是该车的实际使用生产经营管理人；乙方必须按规定由甲方统一购买交通强制保险和第三者50万以上的责任保险，乙方不得私自购买保险，自购保险均视为无效，如乙方拖欠甲方任何费用甲方有权扣车，并按每天总欠款10%的滞纳金收取；甲乙双方约定，乙方如三个月内人和车都未回公司参加安全学习和办理相关车辆业务则视为违约，甲方有权对该车辆作被盗、被抢报警处理；甲方按交通、税务、路政、环保等部门及购买保险规定的时间内提前一个星期以电话形式通知乙方办理相关车辆牌证业务，乙方接通知确认后必须按时回公司办理，如有过期罚款由乙方承担；合同期内乙方车辆如转让售卖，经甲方同意才能办理相关迁出手续，所需费用由乙方承担，服务费结算到当年年底；乙方必须按国家规定期限内提前30天回公司缴纳该车的年票、车船税、定级季审、保险、年审等费用，否则因拖延造成欠费产生的罚款或滞纳金等多出的费用均由乙方承担，而由此产生的损失，甲方有权追究乙方的全部责任；合同期内出现一方违约，违约方应向守约方赔偿违约金壹万元；合同有效期陆年。 车辆登记证书显示：粤Ａ×××××，发动机号01669063，车架号J007875，登记时间2009年5月8日，机动车所有人广州市宏辉运输有限公司。 原告主张，案涉车辆是被告所有，但2019年1月起被告就没有依约履行合同义务和缴纳各类费用，且已失去联系，原告已为案涉车辆支付2019年5月至2020年5月的保险费2071.96元，故要求将车辆过户给被告，并依据合同约定要求被告支付违约金、保费滞纳金、保险费。原告就此提交了证据强制险保单、发票。 上述事实，有相关书证及当事人陈述等证据证实。 本院认为，本案是挂靠经营合同纠纷。《委托服务合同书》系原被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。原告主张被告违约未履行合同义务缴纳费用，被告经本院合法传唤，未答辩，视为放弃抗辩权利，本院采纳原告的前述主张。原告签订合同目的是通过允许案涉车辆挂靠收取相应费用，现被告违约不缴纳费用，原告的合同目的已无法实现，原告要求迁出车辆实质是要求解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”，以及第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，本院认为，原告有权要求解除合同，要求被告将车辆迁出，并要求支付已垫付的保险费2071.96元，但车辆过户应当符合国家和地方政府的相关车辆管理政策性规定，因办理车辆迁出手续所发生费用由被告负担。关于违约金10000元和保费滞纳金2486元，本院认为，合同虽约定了违约金和滞纳金，但原告无证据证实因被告的违约行为而导致的具体损失，考虑被告的违约行为确实会增加原告的经营风险，从公平角度出发，本院酌定被告向原告支付违约金和保费滞纳金数额为5000元。 被告经本院公告送达开庭传票，期满未到庭，现依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除广州市宏辉运输有限公司与周林生于2016年10月20日签订的《委托服务合同书》； 二、于本判决生效之日起十日内，周林生到车辆管理部门办理车辆所有权变更手续，将粤Ａ×××××号车辆（发动机号01669063，车架号J007875）从广州市宏辉运输有限公司名下迁出，广州市宏辉运输有限公司对此应予以协助，因办理车辆迁出手续而发生的费用由周林生负担； 三、本判决生效之日起十日内，周林生给付广州市宏辉运输有限公司代垫的保险费2071.96元； 四、本判决生效之日起十日内，周林生向广州市宏辉运输有限公司支付违约金5000元； 五、驳回广州市宏辉运输有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费214元，由广州市宏辉运输有限公司负担97元，周林生负担117元。广州市宏辉运输有限公司已预交受理费214元，在本判决确定的给付期限内，由周林生直接支付给广州市宏辉运输有限公司117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 梁 洁 二〇二〇年三月二十九日 书记员 孔莉娟
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特52号申请人：王云，女，1993年3月1日生，住靖江市。申请人：徐子娟，女，1977年7月17日生，住靖江市本院于2020年3月23日立案受理申请人王云与申请人徐子娟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年3月17日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人徐子娟结欠申请人王云劳动报酬6000元，约期从2020年4月至同年10月，于每月30日前给付500元，余款2500元于2020年11月30日前付清。二、本协议经人民法院司法确认后，如被申请人有一期未按约履行，申请人可向法院申请执行下余欠款全部。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王云与申请人徐子娟于2020年3月17日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  包海燕二〇二〇年三月二十五日书记员  唐 凯
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执异15号 异议人（利害关系人）:财金通商业保理（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商贸区）响螺湾旷世国际大厦1栋1509-80，统一社会信用代码91120118MA0693UU6G。 法定代表人:高震，总经理。 委托诉讼代理人:闵莉媛，女，汉族，1990年4月9日出生，系公司职工，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:吴金徽，男，汉族，1986年9月21日出生，系公司职工，住临沂市兰山区。 申请执行人:赵捷，女，汉族，1982年10月7日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:葛福玉，山东临正律师事务所律师。 被执行人:山东华东环卫设备科技有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇西外环西侧，统一社会信用代码91371300081797989Q。 法定代表人:王增芹，经理。 委托诉讼代理人：刘泽宇，山东晨浩律师事务所律师。 本院在执行（2019）鲁1302执8345号案件，即申请执行人赵捷与被执行人山东华东环卫设备科技有限公司（以下简称华东环卫设备公司）民间借贷纠纷一案中，异议人财金通商业保理(天津)有限公司（以下简称财金通公司）向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人财金通公司称，一、2018年12月28日财金通公司与华东环卫设备公司签订了《保理合同》及其相关附件，根据合同约定，华东环卫设备公司将其于2018年12月与临沂市河东区城市管理局签订的采购项目编号为SDGP371312201802000043的《临沂市河东区城市管理局水平固定式垃圾压缩设备采购项目采购合同》（以下简称采购合同）项下对临沂市河东区城市管理局的人民币105万元应收账款全部转让给财金通公司，其中包含了（2019）鲁1302执8345号执行裁定书中载明的人民币243988元及利息的货款。财金通公司基于受让前述应收账款，于2018年12月28日依约向华东环卫设备公司发放了保利融资资本金75万元，并于2018年12月28日在中国人民银行征信中心“动产融资统一登记系统”对应收账款债权进行了登记公示，产生编号为05358692000638688397的初始登记证明。根据《保理合同》约定，华东环卫设备公司已将涉案应收账款全部转让给了财金通公司，华东环卫设备公司对执行应收账款已不享有任何权利。二、《保理合同》签订后，华东环卫设备公司已通过邮寄的方式向临沂市河东区城市管理局发出了《应收账款转让通知书》，向其告知了应收账款转让的事实。临沂市河东区城市管理局应当依法向财金通公司而非华东环卫设备公司进行债务清偿。综上，贵院要求临沂市河东区城市管理局协助执行的人民币243988元及利息的应收账款债权应属于财金通公司所有，请求贵院裁定撤销（2019）鲁1302执8345号执行裁定书，并中止扣留（提取）华东环卫设备公司在临沂市河东区城市管理局货款249388元及利息的执行行为。 申请执行人赵捷称，财金通公司与华东环卫设备公司签订的是保理合同，其本质是通过应收账款质押的方式，由保理公司向华东环卫设备公司进行融资，应收账款的所有权人仍是华东环卫设备公司。财金通公司不具有将所受让的应收账款作为未来应收账款，对抗赵捷追索债权的权利。同时在法律适用上，执行行为优先于华东环卫设备公司与财金通公司形成的未来债权。根据财金通公司提供的证据材料可知，是否告知临沂市河东区城市管理局证据不足，其邮寄行为不符合法律规定的代收行为的要求。综上，财金通公司依据其与华东环卫设备公司签订的保理合同主张涉案款项的所有权而要求排除执行行为依据不足，请求法院予以驳回。 被执行人华东环卫设备公司称，华东环卫设备公司与财金通公司签订的一系列协议、合同属实。且华东环卫设备公司已经收到财金通公司转来的75万元，华东环卫设备公司愿意按照合同约定继续履行。 本院查明，赵捷与华东环卫设备公司民间借贷纠纷一案，经本院审理后，于2019年9月23日作出（2019）鲁1302民初12340号民事判决书，判令“一、华东环卫设备公司于本判决生效后十日内向赵捷偿还借款本金243988元及利息（利息以243988元为基数，自2019年5月22日起至实际还清之日止，按月利率1.5%计算）；二、王增芹对上述一项中华东环卫设备公司应当偿还的款项在未出资4000万元本息范围内承担补充偿还责任；三、驳回赵捷的其他诉讼请求”。进入执行程序后，本院于2019年11月28日作出（2019）鲁1302执8345号执行裁定书，裁定“扣留（提取）华东环卫设备公司在临沂市河东区城市管理局处的货款243988元及利息至本院”，同日向临沂市河东区城市管理局送达了执行裁定书和协助执行通知书。财金通公司向本院提出书面异议后，本案遂暂缓执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通该他人向申请执行人履行。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。本案中，2018年12月10日，临沂市河东区城市管理局与山东华东环卫设备科技有限公司签订采购合同，该合同约定采用一次性包干总价的固定价格方式，总价为105万元，基于采购合同，双方存在债权债务关系，本院依法要求临沂市河东区城市管理局协助扣留涉案款项并无不当。财金通公司基于保理合同对涉案债权主张权利，对于保理法律关系是否成立，双方争议很大，而该争议涉及到赵捷、华东环卫设备公司、财金通公司的重要实体权利，对实体问题，执行程序中不宜做出认定，当事人应通过诉讼程序予以确认。 综上所述，异议人财金通公司的异议理由不能排除本院的冻结执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人财金通商业保理（天津）有限公司的异议请求。 当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  管晓蒙 审 判 员  刘 进 人民陪审员  解成军 二〇二〇年三月四日 书 记 员  钱晓雨
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执90号之十二被执行人李汉财，1985年5月9日生，汉族，贵州省册亨县人，个体工商户，住册亨县者。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年02月15日冻结了被执行人李汉财在中国工商银行2409XXXXXX610080账户内存款人民币37.36元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人李汉财在中国工商银行240909600XXXXXX080账户内存款人民币83734.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岑生土二〇二〇年三月四日书记员  梁人巾
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执6062号申请执行人：冉志贤，女，土家族，1971年12月19日出生，住重庆市秀山县。被执行人：唐明贵，男，汉族，1963年2月9日出生，住址不详。本院在申请执行人冉志贤与被执行人唐明贵借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0108民初9080号民事判决书已发生法律效力，申请执行人要求被执行人唐明贵返还借款本金55万元，并支付利息，支付案件受理费9300元，并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶(含渔船)、房屋、土地、工商等财产状况；冻结银行账户1个，财付通账户1个，扣划被执行1073.38元并支付申请执行人，已将被执行人唐明贵限制高消费。现暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘勇贵审 判 员 王华恒审 判 员 李 旭二〇二〇年三月十一日法官助理 廖丹丹书 记 员 谢宇喆
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0108执4710号之二申请执行人：江渡，男，汉族，1990年1月8日出生，住重庆市南岸区。被执行人：杜彩霞，女，汉族，1988年6月19日出生，住四川省武胜县。本院在执行江渡与杜彩霞借款合同纠纷一案中，本院（2019）渝0108民初6004号民事调解书已经发生法律效力，杜彩霞需向江渡偿还借款本金500000元及利息（利息从2019年1月10日起，以借款本金500000元为基数，按每月2%的标准至借款本金还清之日止），支付诉讼费4400元，支付迟延履行期间债务利息，江渡对杜彩霞所有的位于重庆市巴南区鱼胡路70号3幢5-8号的价款享有优先受偿权。本案执行过程中，因被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法通过淘宝网拍卖被执行人杜彩霞所有的位于重庆市巴南区鱼胡路70号3幢5-8号的房产。2020年2月24日，黄祥宇以625220元的价格竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院以(2019）渝0108执4710号执行裁定书对被执行人杜彩霞名下的位于重庆市巴南区鱼胡路70号3幢5-8号房产的查封措施，并注销原产权证，注销江渡在该不动产的抵押权，并注销他项权证。二、被执行人杜彩霞名下的位于重庆市巴南区鱼胡路70号3幢5-8号房产的所有权及相应的其他权利归买受人黄祥宇所有；上述被执行人杜彩霞名下的位于重庆市巴南区鱼胡路70号3幢5-8号房产的财产权自本裁定送达买受人黄祥宇时转移。三、买受人黄祥宇可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘勇贵审 判 员 王华恒审 判 员 李 旭二〇二〇年三月九日法官助理 廖丹丹书 记 员 谢宇喆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执673号 申请执行人：高明，女，1957年1月1日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：四川天地和装饰设计有限公司成都分公司，住所地：成都市高新区盛兴街66号5栋1单元1-4楼1号。 负责人：包成。 被执行人：成都聚之盈商贸有限责任公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1栋1单元12楼1221号。 法定代表人：包成。 被执行人：四川天地和装饰设计有限公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1栋1单元12楼1219号。 法定代表人：刘利平。 高明依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初9640号民事判决，申请执行四川天地和装饰设计有限公司成都分公司、成都聚之盈商贸有限责任公司、四川天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷三案，本院于2020年2月20日立案执行。 在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、将被执行人四川天地和装饰设计有限公司成都分公司所有的号牌号码为川Ａ3××××“艾力绅”牌汽车予以查封。 二、将被执行人成都聚之盈商贸有限责任公司所有的号牌号码为川AY72U1“金杯”牌汽车予以查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  张秀峰 二〇二〇年三月三日 书记员  杨晓岚
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）闽0305执3740号申请执行人黄志贤，男，1980年1月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人林国海，男，1971年10月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人黄志贤与被执行人林国海买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年12月24日作出的（2018）闽0305民初5945号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人黄志贤于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人林国海支付货款人民币六万二千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2018）闽0305民初5945号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 清执行员 陈 燊执行员 邹福春二〇二〇年三月十七日书记员 林益群
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执6272号之一申请执行人王**，男，1970年4月29日出生，汉族，住重庆市南岸区被执行人王安林，男，汉族，1965年10月28日出生，住重庆市南岸区本院在执行王**根据已生效的重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初1617号民事调解书申请执行被执行人王安林借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行向申请人归还借款本金350000元，并负担本案执行费的义务；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、房屋、土地等财产状况；被执行人名下位于重庆市南岸区房屋已被征收，征收款已冻结，未到支付节点；被执行人名下无车辆；本院已将被执行人限制高消费；传唤被执行人，被执行人未到庭；对被执行人进行走访，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）渝0108执6272号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇贵审判员  夏 文审判员  李 旭二〇二〇年三月十日书记员  钱中一
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0902民初6547号之一原告：盐城市洪祥物业服务有限公司，住所地盐城市盐南新村二区24号407室。法定代表人：王洪祥，公司总经理。委托诉讼代理人：熊仁义，公司员工。被告：徐学芹，女，1969年9月9日出生，住盐城市。原告盐城市洪祥物业服务有限公司与被告徐学芹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告盐城市洪祥物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市洪祥物业服务有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市洪祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告盐城市洪祥物业服务有限公司负担（已交）。(此页无正文)审 判 长  王 颖人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  年根林二〇二〇年三月十八日法官 助理  刘 荟书 记 员  潘华林
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执94号之十一申请执行人：韦朝芝，男，1981年4月5日生，布依族，贵州省册亨县人，务农,住册亨县者。被执行人：岑柱林，男，1983年2月15日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院（2019）黔2327民初926号民事调解书，于2020年02月20日向被执行人岑柱林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岑柱林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岑柱林在中国邮政储蓄银行6217997070XXXXX721账户内存款人民币5275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  岑生土二〇二〇年三月二日书记员  梁人巾
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特51号申请人：靖江市城北园区钰峰油漆经营部，统一社会信用代码91321282MAIMBWWT7X，住所地靖江市靖城镇人民北路198号。经营者：丁玉芳，女，1957年12月27日生，汉族，住靖江市。委托代理人：闻其初，靖江市城北法律服务所法律工作者。申请人：江苏华瑞环保设备有限公司，统一社会信用代码91321282680527147J，住所地靖江市靖城镇真武河北路10号。法定代表人：陈松，总经理。本院于2020年3月23日立案受理申请人靖江市城北园区钰峰油漆经营部与申请人张松初关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年3月18日经靖江市人民法院孤山人民法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人江苏华瑞环保设备有限公司结欠申请人靖江市城北园区钰峰油漆经营部货款83449.37元，约期自2020年7月31日前结付货款40000元，同年12月31日前结付所欠下余货款43449.37元。本协议经司法确认后，如被申请人有一期未按约旅行，申请人可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靖江市城北园区钰峰油漆经营部与申请人张松初于2020年3月18日经靖江市人民法院孤山人民法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  包海燕二〇二〇年三月三十一日书记员  唐 凯
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执94号之十七申请执行人：韦朝芝，男，1981年4月5日生，布依族，贵州省册亨县人，务农,住册亨县。被执行人：岑柱林，男，1983年2月15日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县者。关于韦朝芝与岑柱林借款合同纠纷一案，本院于2020年02月20日冻结了被执行人岑柱林在中国工商银行24090960XXXXXXXXX37账户内存款人民币93.88元，现因被执行人岑柱林已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人岑柱林在中国工商银行24090960XXXXXXX37账户内存款人民币2600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岑生土二〇二〇年三月十二日书记员  梁人巾
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执120号之二申请执行人：黎丽，女。被执行人：韦正泽，男，册亨县。本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民初377民事判决书，于2020年02月25日向被执行人韦正泽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦正泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦正泽在中国银行68XXXXXXXXNY0账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岑生土二〇二〇年三月二日书记员  梁人巾
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初843号之一原告：抚顺天成环保科技有限公司，住所地在辽宁省抚顺市望花区田屯街。法定代表人：张鸿帅，该公司总经理。被告：盐城市物资集团有限公司，住所地在江苏省盐城市建军东路108号。法定代表人：宋海涛，该公司董事长。本院在审理原告抚顺天成环保科技有限公司与被告盐城市物资集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告抚顺天成环保科技有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚顺天成环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告抚顺天成环保科技有限公司撤回对被告盐城市物资集团有限公司的诉讼。案件受理费4526元，减半收取2263元，由原告抚顺天成环保科技有限公司负担。审判员  马立国二〇二〇年三月十六日书记员  毛家梅
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特56号申请人：黄丙溜，男，1986年11月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人：左金虎，男，1971年4月21日生，汉族，住靖江市。本院于2020年3月26日立案受理申请人黄丙溜与申请人左金虎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年3月26日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人左金虎结欠申请人黄丙溜货款13000元，约期于2020年9月30日一次性还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄丙溜与申请人左金虎于2020年3月26日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  包海燕二〇二〇年三月三十一日书记员  唐 凯
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初494号原告：威海市金运游艇有限公司，住所地威海临港经济技术开发区山镇迎宾大道29-3号。法定代表人：于文华，经理。委托诉讼代理人：王大柏，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：姜夕彬，男，汉族，1946年7月2日出生，住威海临港经济技术开发区。被告：李生英，女，汉族，1951年11月2日出生，住威海临港经济技术开发区。被告：姜丽，女，汉族，1973年9月9日出生，住威海临港经济技术开发区。被告：姜波，男，汉族，1975年9月3日出生，住威海临港经济技术开发区。原告威海市金运游艇有限公司诉被告姜夕彬、李生英、姜丽、姜波占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告撤回对被告方的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市金运游艇有限公司撤回起诉。案件受理费1712元，由原告威海市金运游艇有限公司负担。审判员 李   林二〇二〇年三月二十日书记员 王斌（代）
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初15427号原告：刘芙蓉，女，汉族，1971年8月23日出生，户籍所在地重庆市九龙坡区。被告：陈继伟，男，汉族，1970年8月28日出生，户籍所在地重庆市南岸区。本院在审理原告刘芙蓉与被告陈继伟民间借贷纠纷一案中，因原告在本院指定的期间，逾期不交纳案件受理费，根据《民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告刘芙蓉负担，本院决定予以免收。审 判 长  邓 成人民陪审员  孙艺玮人民陪审员  任大明二〇二〇年三月十六日书 记 员  梁芯愿
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初2120号原告：马欣，男，1986年6月14日生，汉族，住徐州市新城区。被告：艾万**，男，1987年4月10日生，汉族，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：李森林（艾万**母亲），女，1962年11月2日生，汉族，住徐州市新城区。原告马欣与被告艾万**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请，经审查原告的撤诉申请符合法律规定。现本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马欣撤诉。案件受理费150元，减半收取为75元，由原告负担。审 判 长  张鑫瑶人民陪审员  王 娟人民陪审员  张 玉二〇二〇年三月四日书 记 员  曹瑶瑶
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0225执258号申请人：程某某。被执行人：某某村。本院在执行人程某某与某某村借款合同纠纷一案,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初3710号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  亓佳新审判员  唐学龙二〇二〇年三月十七日书记员  王熙涵
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特44号申请人：王斌涛，男，1981年8月28日生，住陕西省洛南县。委托人：闻其初，靖江市城北法律服务所法律工作者。申请人：靖江市锦绣山庄生态园有限公司，统一社会信用代码91321282326166585F，住所地靖江市孤山镇新民北路1号。法定代表人：熊江银，公司董事长。本院于2020年3月23日立案受理申请人王斌涛与申请人靖江市锦绣山庄生态园有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年3月11日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人靖江市锦绣山庄生态园有限公司给付申请人王斌涛8700元，约期于2020年7月15日前付清，上述款项汇至申请人王斌涛账户（中国农业银行卡号62×××19）。本协议经司法确认后，如被申请人未按约履行，申请人可向法院申请执行9750元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王斌涛与申请人靖江市锦绣山庄生态园有限公司于2020年3月11日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  包海燕二〇二〇年三月十二五日书记员  唐 凯
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执196号之七申请执行人：韦正刚，男，1977年1月2日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，贵州省册亨县人，住册亨县。被执行人：万成祥，男，1993年6月25日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，贵州省兴义人，住兴义市。本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民初1128号民事判决书，于2020年03月12日向被执行人万成祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万成祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万成祥在中国工商银行52×××61账户内存款人民币63557.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岑生土二〇二〇年三月十六日书记员  梁人巾
宁夏回族自治区银川市金风区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初746号原告:马某,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：邱某，宁夏新中元律师事务所律师。被告：惠某,住宁夏回族自治区银川市。原告马某与被告惠某宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人邱某、被告惠某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求:一、依法确认原告与被告2017年3月22日签订的《房屋转让协议》无效；二、请求判令被告返还购房款283000元及利息38161.8元（利息按照同期银行贷款年利率4.75，暂计算至起诉之日，请求判决至实际偿还之日）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系银川市金凤区良田镇园林村村民，2017年3月22日，原、被告双方签订一份《房屋转让协议》，协议约定：被告将其位于银川市××区的宅基地（含6间房4间棚）转让给原告，价格为28.3万元。协议签订后，原告按照约定分两次将28.3万元购房款支付给了被告，被告却未将房屋交付给原告。2018年进行农村宅基地确权时，上述宅基地确认在了被告名下。原、被告签订的《房屋转让协议》系双方自愿签订，原告购买被告房屋，应当认定为住房和宅基地一并购买。农村宅基地使用权是我国特有的物权种类，是农村村民无偿取得的，属于本集体成员享有的一项重要的社会福利，只有本集体经济组织成员才能享有。农村住房与农村宅基地不可分割，在买卖农村住房的同时其所依附的农村宅基地使用权也随之发生转移。原告不属于银川市金凤区良田镇园林村村民（笔误，不属于兴源村村民），原、被告买卖房屋的行为，属于本集体经济组织以外的人员购买农村住房和宅基地的行为，因违反集体经济组织的成员属性，应当认定无效。现依据我国民法和民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告惠某辩称，2016年丈量的宅基地，我与原告在同一村居住。2017年签订的房屋转让协议无异议，我收到原告转让的28.3万元。协议中载明的宅基地四至属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证,对于双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据本院认证如下:原告马某与被告惠某均向法庭提交房屋转让协议一份，内容一致，该证据客观真实，本院予以采信，部分证明目的不予采信。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下：2017年3月22日，原、被告签订《房屋转让协议》，协议约定，被告将坐落于九村七号宅基地转让给原告，六间房屋、四间棚，东至路，西至树，南至路，北至牛棚及菜地，转让价283000元，分两次付清，第一次于2017年3月22日付10万元，第二次于2017年4月22日付清剩余183000元。如有一方违约，违约方付对方违约金转让款总价的50%。落款处原、被告及证明人马青良、李广成签字捺印。协议落款下方载明“4月16日马某钱已付清，183000元正，收款人惠某”。另查明，原告为银川市金凤区园林二队村民，被告为银川市金风区良田镇兴源村九队村民。本院认为，原、被告买卖协议涉及到宅基地使用权的转让，宅基地使用权是农村居民基于集体经济组织成员的身份而取得并享有的权利，与特定的身份关系相联系，只能由本集体经济组织的成员享有，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案中原告系银川市金凤区园林村二队村民，被告系银川市金凤区兴源村村民。原、被告并非属同一集体经济组织成员，土地所在地并非试点地区，原、被告之间《房屋转让协议》违法法律强制性规定，应属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告诉请确认《房屋转让协议》无效、被告返还原告购房款283000元，本院予以支持。原告购买涉案房屋应尽到注意义务，原告购买土地行为存在一定过错，应承担相应的责任。原告诉请支付资金占用期间的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，判决如下：一、原告惠某与被告马某于2017年3月22日签订《房屋转让协议》无效；二、被告惠某返还原告马某转让费283000元，于本判决生效之日起三十日内付清；三、驳回原告马某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百伍十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6117元，减半收取3058.5元，由被告惠某负担2695元，由原告马某负担363.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 翟志强二〇二〇年三月二十日书记员 于 楠附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（伍）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初9号 原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。 法定代表人：古润金，董事长。 委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：临沂金果润橙商贸有限公司，住所地临沂市河东区汤头镇观塘街西南村驻地。 法定代表人：杜咏镁，经理。 被告：杜咏镁，女，成年，汉族，居民，住临沂市河东区汤头镇观塘街西南村驻地。 原告完美（中国）有限公司与被告临沂金果润橙商贸有限公司、杜咏镁侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告完美（中国）有限公司于2020年3月6日以与被告庭外和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告完美（中国）有限公司在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告完美（中国）有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告完美（中国）有限公司负担。 审 判 长  徐天威 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张洪亮
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特50号申请人：靖江市城北园区钰峰油漆经营部，统一社会信用代码91321282MAIMBWWT7X，住所地靖江市靖城镇人民北路198号。经营者：丁玉芳，女，1957年12月27日生，汉族，住靖江市。委托代理人：闻其初，靖江市城北法律服务所法律工作者。申请人：张松初，男，1978年10月12日生，汉族，住靖江市。本院于2020年3月23日立案受理申请人靖江市城北园区钰峰油漆经营部与申请人张松初关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年3月20日经靖江市人民法院孤山人民法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人张松初结欠申请人靖江市城北园区钰峰油漆经营部货款58000元，约期自2020年4月起，被申请人于每月28日前各给付申请人1000元，直至付清全部货款。本协议经司法确认后，如被申请人有一期未按约旅行，申请人可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靖江市城北园区钰峰油漆经营部与申请人张松初于2020年3月20日经靖江市人民法院孤山人民法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  包海燕二〇二〇年三月三十一日书记员  唐 凯
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民申19号再审申请人（原审被告）：海安鑫华家庭农场，住所地海安市白甸镇朱于村六组。经营者：刘广华，男，1973年1月14日生，住海安市。委托诉讼代理人：陈立青，江苏慧眼律师事务所律师。被申请人（原审原告）：戴祥娟，女，1957年1月1日生，住海安市。委托诉讼代理人：胡娟，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：骆长树，男，1946年7月13日生，住海安市。再审申请人海安鑫华家庭农场因与被申请人戴祥娟、骆长树提供劳动者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）苏0621民初5526号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，海安鑫华家庭农场的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  钱 军人民陪审员  李晓军人民陪审员  韩才稳二〇二〇年三月二十五日法官 助理  徐丹丹书 记 员  杨月如
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初24268号原告胡蓝之，女，汉族，1996年出生，住重庆市南岸区。被告张杰，男，汉族，1984年出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告胡蓝之诉被告张杰健康权纠纷一案中，原告胡蓝之未在规定的期间内向本院预交案件受理费。本院认为，原告胡蓝之未在规定期间内预交案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡蓝之撤诉处理。审 判 长  王 冲人民陪审员  杜丽莎人民陪审员  雷 蕾二〇二〇年三月三十一日书 记 员  钟宇焱
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕民申2188号  再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡承君，女，1969年9月4日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：南溪，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟鹏飞，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西百佳汽车贸易有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人：郑军，该公司董事长。一审第三人：张存义，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XX村XX号。再审申请人蔡承君因与陕西百佳汽车贸易有限公司、第三人张存义租赁合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，蔡承君的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。 审  判  长    王 秋 菊审  判  员    马 宇 舟审  判  员    杨 宗 信   二O二O年三月二十七日  书  记  员    李 廷 辉  1
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执3274号申请执行人：南通亿力新能源有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码9132062168051279T.法定代表人：于爱萍，该公司总经理。被执行人：王卫东，男，1968年6月25日生，汉族，住海安市。被执行人：汤银凤，女，1967年11月27日生，汉族，住海安市。关于南通亿力新能源有限公司申请执行王卫东、汤银凤追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3672号民事判决书发生法律效力。依据该判决书：被告王卫东、汤银凤于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南通亿力新能源有限公司代偿的本息合计51754.81元如不能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取547元，诉讼保全费560元，合计1107元，由被告王卫东、汤银凤负担（已由原告代垫，二被告于履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请人南通亿力新能源有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。本案申请执行标的额为人民52861.81元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下有存款，本院于2020年3月6日因依法扣划被执行人银行存款20000元，本案执行到位20000元。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年三月三十一日书记员  季 鹏
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执111号申请执行人：南通和信科技小额贷款股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：仲跻和，该公司董事长。委托代理人:蒋富军，该公司员工。被执行人：叶馨远，男，1990年9月27日出生，住南京市秦淮区。关于南通和信科技小额贷款股份有限公司与叶馨远小额借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。本院经审查认为：申请执行人撤回本次执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人南通和信科技小额贷款股份有限公司撤回本次执行申请，本院予以准许。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年三月三十一日书记员  夏冬梅
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执4705号申请执行人：罗加车，男，1979年3月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：骆开帝，男，1983年11月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：重庆朗德汽车配件有限公司，住所地重庆市渝北区五星村6社1幢1-4，组织机构代码证号55900788-7。法定代表人：骆武良，执行董事。本院在申请执行人罗加车与被执行人骆开帝、重庆朗德汽车配件有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0108民初1081号民事判决书已发生法律效力，申请执行人要求被执行人骆开帝、重庆朗德汽车配件有限公司返还借款本金7064894.61元及利息、违约金，实现债权律师费240000元，支付案件受理费和保全费62162元，并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶(含渔船)、房屋、土地、工商等财产状况；冻结骆开帝银行账户6个，扣划被执行3347.04元并支付申请执行人，已将被执行人骆开帝、重庆朗德汽车配件有限公司及其法定代表人限制高消费。现暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘勇贵审 判 员 王华恒审 判 员 李 旭二〇二〇年三月十一日法官助理 廖丹丹书 记 员 谢宇喆
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特55号申请人：靖江市恒生混凝土制造有限公司，组织机构代码证：913212826709722473，住靖江市。法人代表：郗文峰。委托代理人：陈我权，公司员工。申请人：汤世新，男，1964年2月23日生，住靖江市。本院于2020年3月25日立案受理申请人靖江市恒生混凝土制造有限公司与申请人汤世新关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年3月25日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人汤世新支付申请人货款共计150265元。约期于2020年5月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靖江市恒生混凝土制造有限公司与申请人汤世新于2020年3月25日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  包海燕二〇二〇年三月二十五日书记员  唐 凯
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执196号之十一申请执行人：韦正刚，男，1977年1月2日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。被执行人：万成祥，男，1993年6月25日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，住兴义市。关于韦正刚与万成祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人万成祥在贵州省农村信用社联合社62177XXXXXX01385_1账户内存款人民币11.87元，现因双方当事人达成和解长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人万成祥在贵州省农村信用社联合社62177XXXXXX01385_1账户内存款人民币63557.09元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岑生土二〇二〇年三月二十日书记员  梁人巾
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执3366号申请执行人：海安四方混凝土有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码91320621582340469H。法定代表人：高贵清，该公司董事长。被执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地海安市高新区，统一社会信用代码9132062170374257XB。法定代表人：刘长明，该公司董事长。关于海安四方混凝土有限公司与南通海洲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初903号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，分期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法[2018]141号文件精神，本案为和解长期履行案件，可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵祖华代理审判员  徐 涛代理审判员  凌世林二〇二〇年三月十七日书 记 员  唐子婷
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初227号原告：山东润之国际物业管理有限公司。公司住所地：山东省济南市市中区岔路街308号楼南段5-6层501室。统一社会信用代码：91370103096083911P。法定代表人：吴艳梅，董事长。被告：张艳华，女，1978年3月5日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告山东润之国际物业管理有限公司诉被告张艳华物业服务合同纠纷一案中，山东润之国际物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东润之国际物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予山东润之国际物业管理有限公司撤回对张艳华的起诉。案件受理费25元，由山东润之国际物业管理有限公司负担。审判员  张法泉二〇二〇年三月二十三日书记员  王 栗
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0108执1283、1286号之一申请执行人：李俊宏，男，1990年5月26日出生，汉族，户籍地四川省广安市前锋区，现住重庆市南岸区。被执行人：田建，女，1983年3月12日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行李俊宏与田建民间借贷纠纷二案中，重庆市南岸区人民法院作出的（2019）渝0108民初5541-5542号民事判决书已经发生法律效力，被执行人需要向申请执行人偿还借款本金23500元及利息等。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、商业保险、社会保险、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额畸小，视为无可供执行的财产；已轮候查封被执行人田建名下所有的位于重庆市永川区兴龙大道789号18幢1单元2-2号、重庆市永川区玉屏北路188号12幢2-4-1号房屋；已对被执行人限制高消费；已对被执行人进行传票传唤，经本院传唤，被执行人没有按时到庭；现暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请人亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020）渝0108执1283、1286号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘勇贵审 判 员 王华恒审 判 员 李 旭二〇二〇年三月三十一日法官助理 吴 锐书 记 员 谢宇喆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执212号申请执行人张杰，男，1972年7月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人张永杰，男，1970年11月1日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人张杰与被执行人张永杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初5641号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金**元及滞纳金、费用等。本院予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2020年2月5日向被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未履行还款义务，亦未申报财产状况；二、于2020年3月9日依法决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单予以惩戒；三、于2020年1月16日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下不动产、社保、公积金进行查询，又分别于2020年1月17日、3月9日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产及婚姻信息进行了查询，结合人民银行反馈的银行账户线索，仅查得小额银行存款，已予以冻结，此外未查得其他可供执行财产线索。综上，经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年三月二十六日书记员  丛 平
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初110号之二 原告：嘉祥恒泰路桥工程有限公司，住所地：嘉祥县老僧堂乡后方官屯村北60米。 法定代表人：曹景新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贾炳宇（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯现印（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 被告：成盛建设集团有限公司，住所地江苏省建湖县冠华东路122号，统一社会信用代码91320925746835258Ｕ。 法定代表人：王翀，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李殿栋（特别授权），山东文康（济宁）律师事务所律师。 被告：嘉祥县梁宝寺镇人民政府。 法定代表人：伊东君，该镇镇长。 第三人：王建勇，男，1969年2月13日出生，汉族，居民。住济宁市市中区。 第三人：胡立全，男，1968年2月14日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告嘉祥恒泰路桥工程有限公司与被告成盛建设集团有限公司、被告嘉祥县梁宝寺镇人民政府、第三人王建勇、第三人胡立全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本院审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，适用简易程序不利于查明案件事实，不宜适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十九条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李修京 人民陪审员  高念杰 人民陪审员  陈效中 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  李根良 书 记 员  郭淑静
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内09刑终15号原公诉机关化德县人民检察院。上诉人（原审被告人）岳斌，户籍所在地乌兰察布市化德县，捕前住化德县七号镇。指定辩护人王**，乌兰察布市法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）岳玲星，户籍所在地化德县，捕前住化德县七号镇。化德县人民法院审理化德县人民检察院指控原审被告人岳斌、岳玲星犯非法采矿罪一案，于2019年12月11日作出（2018）内0922刑初29号刑事判决，一、被告人岳斌犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。二、被告人岳玲星犯非法采矿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金60000元(被行政处罚10000元予以折抵)。三、对被告人岳斌、岳玲星非法所得2500974元，依法予以追缴。一审宣判后，原审被告人岳斌、岳玲星均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，书面审理了本案，现已审理终结。本院认为，一审法院认定上诉人岳斌、岳玲星犯非法采矿罪，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销化德县人民法院（2018）内0922刑初29号刑刑事判决书；二、发回化德县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。此面无正文审判长  谭海峰审判员  杨玉珍审判员  王俊生二〇二〇年三月十一日书记员  恩诺尔附注：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执94号之九申请执行人：韦朝芝，男，1981年4月5日生，布依族，贵州省册亨县人，务农,住册亨县者。被执行人：岑柱林，男，1983年2月15日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院（2019）黔2327民初926号民事调解书，于2020年02月20日向被执行人岑柱林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岑柱林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岑柱林在贵州省农村信用社联合社294902000XXXXXXX75365_1账户内存款人民币5275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  岑生土二〇二〇年三月二日书记员  梁人巾
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初288号申请人：曹**祥，男，1958年5月23日生，住盐城市亭湖区。申请人：曹某某，男，2012年6月16日生，住盐城市城南新区。法定代理人：曹某（系曹某某之父），男，1984年7月22日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被申请人：盐城新洋置业有限责任公司，统一社会信用代码913209006668332794，住所地盐城市开放大道147号。法定代表人：蒋国民，该公司总经理。申请人曹**祥、曹某某与被申请人盐城新洋置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人曹**祥、曹某某于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城新洋置业有限责任公司银行账户存款1200万元进行冻结，或查封、扣押其等值财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曹**祥、曹某某的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城新洋置业有限责任公司银行存款1200万元或查封、扣押其等额财产。（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人曹**祥、曹某某预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡旭东二〇二〇年三月二十四日书记员  蔡晶晶
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特40号申请人：靖江市宇力工程机械经营部，注册号321282600331246，住所地靖江市靖城靖西4队。经营者：刘汉国。申请人：靖江市市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282469186965M，住所地靖江市横港北路13号。法定代表人：耿忠，董事长。委托诉讼代理人：鲍锡刚，男，1967年5月14日生，系公司员工。本院于2020年3月20日立案受理申请人靖江市宇力工程机械经营部与申请人靖江市市政建设工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因修理合同纠纷，于2020年3月17日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人靖江市市政建设工程有限公司结欠申请人靖江市宇力工程机械经营部修理费110225元，约期于2020年7月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靖江市宇力工程机械经营部与申请人靖江市市政建设工程有限公司于2020年3月17日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  包海燕二〇二〇年三月二十五日书记员  唐 凯
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0225执330号申请人：苏某某。被执行人：池某某。被执行人：杨艳兵本院在执行苏某某与池某某、杨某某借款合同纠纷一案,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初513号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  亓佳新审判员  宋重武二〇二〇年三月二十九日书记员  张 亮
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执196号之六申请执行人：韦正刚，男，1977年1月2日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，贵州省册亨县人，住册亨县。被执行人：万成祥，男，1993年6月25日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，贵州省兴义市人，住兴义市。本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民初1128号民事判决书，于2020年03月12日向被执行人万成祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万成祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万成祥在中国邮政储蓄6217997XXXXXXX9132账户内存款人民币63557.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岑生土二〇二〇年三月十六日书记员  梁人巾
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执异3号异议人（申请执行人）：长治市郊区建筑工程公司，住所地山西省长治市。法定代表人：杜红则，经理。被执行人：长治市乾承汽贸汽配城有限公司，住所地山西省长治市。法定代表人：梁希，经理。追加被执行人：长治市海丰汽车修理有限公司，住所地山西省长治市。法定代表人：梁希，经理。追加被执行人：长治市乾承置业管理有限公司，住所地山西省长治市。法定代表人：孙建丽，经理。追加被执行人：长治市海丰高级汽修职业技术学校，住所地山西省长治市。投资人：梁希。追加被执行人：梁海林，男，汉族，现住山西省长治市潞州区。追加被执行人：孙建丽，女，汉族，现住山西省长治市潞州区。追加被执行人：梁希，男，汉族，现住山西省长治市潞州区。追加被执行人：姜好，女，汉族，现住山西省长治市潞州区。在本院执行异议人（申请执行人）长治市郊区建筑工程公司与被执行人长治市乾承汽贸汽配城有限公司合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）长治市郊区建筑工程公司对被执行人范围不服，申请追加被执行人，向本院提出书面异议。本院于2019年12月9日作出（2019）晋04执异21号执行裁定书。异议人长治市郊区建筑工程公司不服向山西省高级人民法院提起复议，山西省高级人民法院于2019年12月30日作出（2019）晋执复188号执行裁定书，发回本院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院现已审查终结。申请人长治市郊区建筑工程公司与被执行人长治市乾承汽贸汽配城有限公司合同纠纷一案，已经长治仲裁委员会作出（2014）长仲裁字第045号裁决：被执行人长治乾承汽配城有限公司自本裁定送达之日起十日内支付申请人长治市郊区建筑工程公司工程款109575669.06元。现本裁决已发生法律效力，被执行人未履行该生效文书，申请人依据该裁决书申请人民法院执行。经人民法院调查没有查到可供执行财产。现申请人发现：一、被执行人长治市乾承汽贸汽配城有限公司与长治市海丰汽车修理有限公司、长治市乾承置业管理有限公司、长治市海丰高级汽修职业技术学校股东和注册地址一致，资产混同严重，不履行生效法律文书，逃避债务。1.长治市海丰汽车修理有限公司、长治市乾承置业管理有限公司、长治市海丰高级汽修职业技术学校与被执行人长治市乾承汽贸汽配城有限公司的注册地址一致，均登记为长治市郊区老顶山镇漳头村长邯路168号。2.被执行人长治市乾承汽贸汽配城有限公司法定代表人系梁希，股东有梁希和姜好；长治市海丰汽车修理有限公司的法定代表人系梁希，股东有梁希和孙建丽；长治市乾承置业管理有限公司法定代表人孙建丽，股东有梁海林和孙建丽；长治市海丰高级汽修职业技术学校的投资人系梁希。上述公司、企业的法定代表人、投资人和股东一致，都是梁海林一家人。因此，被执行人通过混同公司、企业、家庭之间的财产，而达到其逃避债务的非法目的。3.被执行人长治市乾承汽贸汽配城有限公司通过长治市乾承置业管理有限公司收走售楼款、租金5000多万元。申请人所承建长治市乾承汽贸汽配城工程的土地所有人为长治市海丰汽车修理有限公司，该土地用电变压器主体登记为长治市海丰高级汽修职业技术学校。据此，申请人认为，被执行人长治市乾承汽贸汽配城有限公司及股东使用其地址又注册了长治市海丰汽车修理有限公司、长治市乾承置业管理有限公司、长治市海丰高级汽修职业技术学校四家公司和企业，由梁海林一家人担任上述公司企业的法定代表人、股东及投资人，并将公司资产分散给四家公司，从而达到其逃避债务的目的。二、被执行人长治市乾承汽贸汽配城有限公司的股东未足额出资。梁希、姜好作为被执行人长治市乾承汽贸汽配城有限公司的股东，在公司成立时，股东梁希认缴出资4900万元，姜好认缴出资100万元。至今，二人均未全面履行出资义务。并且，股东梁希还注册有长治市海丰汽车修理有限公司和长治市海丰高级汽修职业技术学校，存在抽逃出资的情形，已严重侵害申请人的合法权益。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人未被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”据此，申请人为维护其合法权益，特向人民法院提出申请，请求人民法院依法追加长治市海丰汽车修理有限公司、长治市乾承置业管理有限公司、长治市海丰高级汽修职业技术学校、梁海林、孙建丽、梁希、姜好为长治市中级人民法院（2017）晋04执118号一案的被执行人。本院查明，根据异议人提交的证据，本院认定以下事实：一、长治市乾承汽贸汽配城有限公司成立于2011年4月26日，注册资本5000万元。原股东为梁海林（80%）、梁希（10%）、姜好（10%），几经变更后股东为梁希（98%）、姜好（2%）法定代表人梁希。长治市海丰汽车修理有限公司成立于2000年3月31日，注册资本500万元原股东为梁海林（98%）、孙建丽（2%），变更后股东为梁希（90%）、孙建丽（10%）法定代表人梁希。长治市乾承置业管理有限公司成立于2011年8月9日，注册资本100万元，股东为梁海林（40%）、孙建丽（60%）法定代表人孙建丽。长治市海丰高级汽修职业技术学校成立于2006年5月15日，注册资本2000万元，个人独资投资人原为梁海林，变更后为梁希。以上公司的注册地址均为长治市长邯路168号。二、涉案执行标的系长治市郊区建筑工程公司承建长治市乾承汽贸汽配城有限公司的工程项目而欠付的工程款。其承建项目的土地使用权系长治市海丰汽车修理有限公司所有。三、上述四公司的股东梁海林、孙建丽为夫妻、梁希系梁海林、孙建丽长子。本院认为，1.四公司人员混同，在案证据表明，四公司从发起到长治市郊区建筑工程公司提起追加被执行人申请时止，四公司的股权均在家庭成员中变动，且无论如何变动其家庭成员均对四公司有实际的控制权。2.四公司财物混同，在案证据表明，涉案执行标的系长治市郊区建筑工程公司承建的长治市乾承汽贸汽配城有限公司的工程项目而欠付的工程款，而承建项目的土地使用权又系长治市海丰汽车修理有限公司所有，表明该二公司财产混同。即使后成立的长治市乾承置业管理有限公司也是为经营该土地上的房屋而设立，再者该四公司注册地址相同，且无相关证据证明四公司间有承租或转让的相关证据。以上事实表明该四公司财物混同。因此，该四公司虽在工商登记部门登记为彼此独立的企业法人，但实际上人员混同、财物混同，已构成人格混同，违背了法人制度设立的宗旨，其危害性与《中华人民共和国公司法》第二十条规定股东滥用公司法人独立地位和有限公司股东责任的情形相同。为保护债权人的合法利益，应参照该规定追加长治市海丰汽车修理有限公司、长治市乾承置业管理有限公司、长治市海丰高级汽修职业技术学校为被执行人承担连带清偿责任。关于申请人要求追加梁海林、孙建丽、梁希、姜好为被执行人的请求，由于申请人未提供相关证据证明股东的个人财产与公司财产混同及股东未足额出资的证据，故对申请人请求追加梁海林、孙建丽、梁希、姜好为被执行人的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：追加长治市海丰汽车修理有限公司、长治市乾承置业管理有限公司、长治市海丰高级汽修职业技术学校为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  王育玲审判员  郭玉霞审判员  姬国强二〇二〇年三月十六日书记员  宋 艳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异14号异议人（申请人）刘秀林，男，1963年9月8日出生，汉族，身份证号码******，住浙江省温州市瓯海区。异议人（申请人）黄中玉，女，1963年4月23日出生，汉族，身份证号码******，住浙江省温州市瓯海区。被申请人威海市山海皮业集团有限公司，统一社会信用代码******，住威海临港经济技术开发区。法定代表人：张成，董事长。被申请人温州市瓯海同舟皮业有限公司，住所地温州市瓯海区。法定代表人刘秀林，经理。申请人刘秀林、黄中玉与被申请人威海市山海皮业集团有限公司（以下简称山海公司）、温州市瓯海同舟皮业有限公司（以下简称瓯海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）鲁1002民初6270号民事裁定书，并据此于2019年11月18日以申请控制金额**万元冻结黄中玉在中国工商银行******账号存款**元、在中国银行******账号存款**元、在交通银行******账号存款**元，以申请控制金额**万元冻结刘秀林在中国建设银行******账号存款**元、以申请控制金额**万元冻结刘秀林在中国农业银行******账号存款**元。后刘秀林、黄中玉不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘秀林、黄中玉称，其非本案适格当事人，与山海公司存在买卖业务往来的系瓯海公司，山海公司无证据证明刘秀林、黄中玉系买卖合同当事人或应对货款负责，山海公司起诉刘秀林与黄玉中的行为属于滥诉，法院不应准许山海公司申请对刘秀林、黄中玉财产进行保全。山海公司请求的诉讼标的额为**余万元，法院却将刘秀林、黄中玉的多个银行账户均冻结**万元或**万元，冻结总金额累计达**元，远超山海公司的请求范围，既不合法又不合理，故请求解除对刘秀林、黄中玉银行账户的冻结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，山海公司将瓯海公司、刘秀林、黄中玉诉至本院，本院根据其申请依法冻结刘秀林、黄中玉银行账户，并无不妥。刘秀林与黄玉中是否应当承担民事责任，须经过审理才能确认。针对刘秀林与黄玉中有关超标的冻结银行账户存款的主张，本院采取的是限额冻结，且实际冻结的财产不足**万元，故不存在超标的冻结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘秀林、黄中玉的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年三月三日书 记 员  宋 涛
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初16854号之一原告：珠海飞天利商品混凝土有限公司，住所地：珠海市**************。统一社会信用代码：914************553。法定代表人：陈永生，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周晶，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子琛，湖南旷真律师事务所实习律师。被告:中城建设有限责任公司，住所地：福建省闽清县***********。统一社会信用代码：913**********387XW。法定代表人：林某1。原告珠海飞天利商品混凝土有限公司与被告中城建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告珠海飞天利商品混凝土有限公司诉称，被告因珠海保税区国际文化展示交易中心（三期）需要，向原告采购混凝土及砂浆。双方达成协议后，原告认真履行供货义务，但被告未按时支付货款。截至2019年11月30日，被告尚欠货款22421820.74元，给原告造成了严重损失，应向原告支付逾期利息2768296元，共计25190116.74元。同时，被告应向原告支付自2019年12月1日起至全部货款实际付清之日止的后续逾期利息，并承担全部本案诉讼费用。被告中城建设有限责任公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，依据双方签订的《预拌混凝土购销合同》第七条第3款：“本合同如在执行过程中发生争议，甲乙双方应本着互谅互让、实事求是的原则通过协商或调解的方式解决，如协商和调解无效，可在甲方所在地人民法院诉讼解决。”本案中，双方已订立买卖合同关系并对争议管辖做了明确的约定，被告的住所地地址是福州市闽清县***********，故本案应由福建省闽清县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告双方于2018年6月5日签订《预拌混凝土购销合同》，该合同第七条附则第3点约定：“本合同如在执行过程中发生争议，甲乙双方应本着互谅互让、实事求是的原则通过协商或调解的方式解决，如协商和调解无效，可在甲方所在地人民法院诉讼解决。”即在本案诉讼前，对于因《预拌混凝土购销合同》产生的纠纷，原、被告有书面协议选择被告所在地人民法院管辖。原告珠海飞天利商品混凝土有限公司在本案中起诉请求给付的货款因前述合同产生，而被告中城建设有限责任公司登记住所地在福建省福州市闽清县***********，因此，本案不属于本院管辖，被告中城建设有限责任公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：被告中城建设有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省福州市闽清县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  冯丽萍人民陪审员  许丽娜人民陪审员  陈 娟二〇二〇年一月十九日本件与原本核对无异书 记 员  容景豪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异19号异议人丛培玉，男，1962年6月18日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区。申请执行人徐东华，男，1957年7月10日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区海滨中路。被执行人王强，男，1973年8月20日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区海韵华府。被执行人沈文洁，女，1979年7月28日，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区海韵华府。本院在执行申请执行人徐东华与被执行人王强、沈文洁民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人沈文洁对异议人丛培玉享有的**万元债权。2019年8月6日，本院作出（2019）鲁1002执2232号之一执行裁定书，并据此于2019年11月11日提取被执行人沈文洁、王强收入**万元。异议人丛培玉不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人丛培玉称，其与王强、沈文洁等民间借贷纠纷一案，经威海市环翠区竹岛办事处人民调解委员会主持调解，达成协议：丛培玉、丛培玲、丛淏于2017年12月30日给付王强、沈文洁**元。该协议经（2017）鲁1002民特248号民事裁定书确认有效。丛培玉于2019年3月25日收到（2018）鲁1002民初6009号之一协助执行通知书，通知协助冻结沈文洁对丛培玉享有的**万元债权。环翠区法院于2019年11月11日以（201）鲁1002民初2232号执行通知书提取**万元，尚有**万元债权仍被冻结。丛培玉、丛培玲已偿还王强、沈文洁**万元，故请求解除冻结。本院查明，丛培玉、丛培玲、丛淏与王强、沈文洁等民间借贷纠纷一案，于2017年7月13日经威海市环翠区竹岛办事处人民调解委员会主持调解，达成协议：丛培玉、丛培玲、丛淏于2017年12月30日给付王强、沈文洁**元。2017年7月17日，本院作出（2017）鲁1002民特248号民事裁定书，确认上述协议有效。因丛培玉、丛培玲、丛淏未履行还款义务，王强、沈文洁向本院申请执行，本院于2018年4月11日以（2018）鲁1002执1579号立执行案。2018年9月30日，本院作出（2018）鲁1002民初6009号之一民事裁定书，并据此于2018年10月17日作出（2018）鲁1002民初6009号之一协助执行通知书，协助事项为：查封被执行人沈文洁对异议人丛培玉的**万元债权。该裁定书及协助执行通知书于当日送达本院执行局，但未向异议人送达。2018年11月27日，本院作出（2018）鲁1002民初6009号民事判决书，判令王强、沈文洁共同偿还徐东华借款本金**万元并支付利息（以**万元为基数，自2018年8月1日起至实际付款之日止，按照月利率1.8%计算）。王强、沈文洁不服，提起上诉。2019年4月8日，威海市中级人民法院作出（2019）鲁10民终119号民事裁定书，裁定准许王强、沈文洁撤回上诉。因王强、沈文洁未按期履行还款义务，徐东华向本院申请执行。本院于2019年7月9日以（2019）鲁1002执2232号立执行案,于同年11月11日以（201）鲁1002民初2232号执行通知书提取被执行人王强、沈文洁在丛培玉处的债权**万元，后丛培玉、丛培玲向本院提出异议，审查过程中，丛培玲申请撤回异议。丛培玉为证实其主张，向本院提交活期存款账户交易明细及活期存款账户明细查询各1宗，载明丛培玲通过银行转账方式于2018年8月3日向王强支付**万元及**万元，于2018年9月24日向王强支付**万元，于2018年10月8日向王强支付**万元，共计**万元。再查，丛培玉、丛培玲系夫妻关系。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，被执行人对异议人享有到期债权，且该债权经生效法律文书确认。异议人在收到履行到期债务通知后，未在法定期限内提出异议，但其行为并不发生承认债务存在的实体法效力。异议人在法定期限之后，又提出到期债务已部分履行的异议，人民法院应当对该债务是否存在进行实质审查。经审查，在本院作出（2018）鲁1002民初6009号之一协助执行通知书并送达给异议人之前，异议人之妻也同为被执行人王强、沈文洁的债务人丛培玲已通过银行转账方式向王强支付了**万元，2019年11月11日，本院以（2019）鲁1002执2232号之一执行裁定书提取沈文洁、王强收入**万元，至此，被执行人在异议人的**万元债权已履行完毕，异议人所提异议，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：（2018）鲁1002民初6009号之一协助执行通知书中止执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年三月十六日书 记 员  宋 涛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初23448号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行，住所地重庆市南岸区江南大道66号2栋1、2楼，统一社会信用代码91500000671025735U。负责人严懿昌，行长。委托诉讼代理人杨波，重庆坤源衡泰律师事务所。委托诉讼代理人况铭茜，重庆坤源衡泰律师事务所。被告王世伟，男，汉族，1972年1月21日出生，住四川省威远县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行诉被告王世伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行于2020年1月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行撤回起诉。案件受理费51元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行承担（已缴纳）。审判员  刘惠敏二〇二〇年三月四日书记员  张 笛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初1186号原告党桂芳，女，汉族，1967年出生，重庆市南岸区。被告重庆市南发城建发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南城大厦199号8-1号。法定代表人：李德飞。本院在审理原告党桂芳诉被告重庆市南发城建发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告党桂芳未在规定的期间内向本院预交案件受理费。本院认为，原告党桂芳未在规定期间内预交案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告党桂芳撤诉处理。审判员 王 冲二〇二〇年三月三十一日书记员 钟宇焱
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执异43号 案外人:密林，女，汉族，1979年11月3日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张志国，山东舜平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左安如，山东舜平律师事务所律师。 申请执行人：刘文强，男，汉族，1983年5月8日出生，住临沂市兰山区。 被执行人：滕效峰，男，汉族，1976年10月16日出生，住临沂市兰山区。 本院在执行（2019）鲁1302执8234号案件，即申请执行人刘文强与被执行人滕效峰民间借贷纠纷一案中，案外人密林对本院执行位于临沂市河东区的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人密林称，一、本案涉案债权是刘文强与滕效峰之间的金钱之债，系滕效峰的个人之债，与密林无关且本案债权没有用于家庭生活，故，无论是从事实还是法律规定层面，密林没有偿还义务。二、密林基于离婚协议对涉案房产所产生的请求权为物权期待权，而本案的债权为金钱债权并未指向特定的财产，且涉案房产未为本案债权提供担保，刘文强对登记在密林名下房产并无信赖利益。涉案房产登记在密林名下，婚姻关系解除之时也约定该房产归密林所有，同时该房产具有为密林及其所生子提供生活保障的功能，故，密林享有排除刘文强执行的权利。三、本案执行标的额为150万元，刘文强在立案时，已经申请法院轮候查封了滕效峰所有的兰山区。兰山区金茂花园704室房产经一封拍卖，尚有余额100余万元在贵院，刘文强实际执行到位100余万元，本案尚有50万元未执行到位。贵院完全可以执行兰山区西城新贵1号楼904室房产，偿还本案债权。故，再继续查封涉案房产既无必要也存在超标的查封的情形，应予以纠正。综上所述，请求中止对涉案房产的查封、拍卖等执行程序。 申请执行人刘文强未作相应的答辩。 本院查明，申请执行人刘文强与被执行人滕效峰民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，于2019年5月9日作出（2019） 鲁1302民初6087号民事调解书，内容为“一、刘文强同意滕效峰于2019年8月10日前还清本金150万元及利息（自借款之日起至实际付清借款之日止，按月利率2分计算），已偿还10万元利息，应在利息中扣除；二、保函费5000元，由滕效峰负担；三、案件受理费9450元，诉讼保全费5000元，由滕效峰负担”。在诉讼过程中，本院作出（2019）鲁1302民初6087号之一民事裁定书，于2019年4月19日查封滕效峰所有的位于临沂市河东区，-103室【产权证号：鲁（2018）临沂市不动产证明第0027398号】和位于临沂市兰山区【产权证号：临房兰山区共字第××号、临房权证兰山区字第××】的房产，查封期限为三年，向临沂市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书；于2019年4月25日作出（2019）鲁1302民初6087号之二民事裁定书，查封滕效峰所有的位于临沂市兰山区的房产，查封期限为三年。进入执行程序后，诉讼阶段的保全措施自动转化为执行阶段的查封措施。案外人密林向本院提出书面异议后，本案遂暂缓执行。 另查明，涉案房产在临沂市不动产登记中心登记的权利人为滕效峰、密林。 还查明，位于临沂市兰山区的房产经另案拍卖后所得拍卖款由本案刘文强申请支取案款879239元；涉案房产在山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行予以抵押贷款，担保主债权数额在临沂市不动产登记中心登记为174万元；位于临沂市兰山区，在临沂市不动产登记中心登记实测建筑面积为66.72㎡，参考另案本院委托山东坤源土地房地产资质评估咨询有限公司于2019年12月17日对位于兰山区，建筑面积为84.22㎡，评估价值为382106元。 本院认为，本案争议焦点为一、密林对涉案房产享有的权利能否排除执行。二、本案是否存在超标的查封的行为应予以纠正。密林主张涉案债务系滕效峰的个人债务，不能执行涉案房产的异议理由，是基于实体权利提出排除执行。密林主张本案存在超标的查封的情形，应解除对涉案房产的查封，是作为利害关系人对执行行为提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。故，密林提出的异议申请，本院应依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”，涉案房产在临沂市不动产登记中心登记的权利人为滕效峰、密林，本院予以查封并无不当。密林基于离婚协议对涉案房产主张权利排除执行的异议理由，本院不予支持。 对于争议焦点二，本案中，执行标的额为150万元及利息（自借款之日即2018年7月10日起至实际付清借款之日止，按月利率2分计算）并在利息中扣除已偿还10万元利息。刘文强通过另案拍卖位于临沂市兰山区的房产支取剩余款项879239元；查封位于临沂市兰山区参考同类住房价值在30万元左右，综合上述两套房产的价值并不足以满足本案债权。因涉案房产予以抵押贷款且房屋权属存在争议，因此，本案需在涉案房产权属明确后，再予以衡量是否存在超标的查封情况。 综上，案外人密林的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人密林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  管晓蒙 审 判 员  刘 进 人民陪审员  王开芝 二〇二〇年三月五日 书 记 员  钱晓雨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初1915号 原告：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司华东支行，住所地临沂市兰山区通达路与北园路交汇向南路西百脑汇北邻，统一社会信用代码91371301MA3CE9BK8U。 主要负责人：李树朋，行长。 委托诉讼代理人：张慧，女，1975年10月19日出生，汉族，该行职工，住。 被告：赵春员，男，1982年10月29日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：王德娟，女，1981年1月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司华东支行（以下简称农商行华东支行）与被告赵春员、王德娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行华东支行的委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼；被告赵春员、王德娟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行华东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金8万元及利息、逾期利息、复利；2.本案实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，被告赵春员在原告处申请贷款6万元，到期日为2019年11月11日；2019年1月7日，被告赵春员在原告处申请贷款4万元，到期日为2020年1月6日，月利率均为8.3375%。被告王德娟为上述借款承担连带保证担保。借款到期后，被告未能按约履行还款义务，特依法起诉。 赵春员、王德娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，原告农商行华东支行（贷款人）与被告赵春员（借款人）签订编号为（兰山农商行华东支行）个借字（2018）年第331号《个人借款合同》。合同约定，被告赵春员向原告农商行华东支行申请办理借款10万元，用途为购手机；期限自2018年11月12日至2021年11月11日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，利率调整以三个月为一个周期；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款支付方式为借款人自主支付；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利等。 同日，原告农商行华东支行（债权人）与被告王德娟（保证人）签订编号为（兰山农商行华东支行）高保字（2018）年第266号《最高额保证合同》。合同约定，鉴于赵春员（债务人）与债权人将按约定的期间及最高额签订债权债务合同（主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为15万元；最高额担保债权的决算期间自2018年11月12日起至2021年11月11日止；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年等。 上述合同签订后，农商行华东支行依约于2018年11月12日向被告赵春员提供借款6万元，到期日为2019年11月11日；于2019年1月7日向被告赵春员提供借款4万元，到期日为2020年1月6日。借款利率均为月利率8.3375‰。被告赵春员在贷转存凭证上均签字确认。借款到期后，被告未清偿借款本息，引起诉讼。 另查明，截至2020年1月7日，借款金额为6万元的借款，被告赵春员尚欠本金6万元、利息281.57元、逾期利息975.49元、复利7.32元；借款金额为4万元的借款，被告赵春员尚欠本金2万元、利息172.31元、逾期利息166.75元、复利1.49元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费2020元。 本院认为，原告农商行华东支行与被告赵春员、王德娟签订的《个人借款合同》《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行了合同义务，支付借款10万元。借款到期后，被告赵春员未按约定履行还款义务，构成违约，应承担合同约定的违约责任。被告王德娟作为借款人赵春员的保证人，亦未履行约定的保证责任，应在保证范围内承担相应的民事责任。被告赵春员、王德娟未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵春员于本判决生效后十日内偿还原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司华东支行剩余借款本金8万元，并支付利息、逾期利息、复利（截至2020年1月7日，利息453.88元、逾期利息1142.24元、复利8.81元；自2020年1月8日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人借款合同》约定的标准执行）； 二、被告赵春员于本判决生效后十日内支付原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司华东支行为实现本案债权支出的财产保全费2020元； 三、被告王德娟对本判决第一、二项所确定的给付义务和案件受理费的负担在15万元的限额内承担连带清偿责任； 四、被告王德娟承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告赵春员追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告赵春员负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 迪
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初201号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与河南众诺包装有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年三月八日书记员  芮庆文
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执797号申请执行人胡强，男，1978年10月8日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人胡思远，男，1992年4月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人蔡汉琴，女，1976年5月28日出生，汉族，湖北省人，住高安市。被执行人胡某1，男，2009年5月20日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人胡某2，女，2016年8月31日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人胡强与被执行人胡思远、蔡汉琴、胡某1、胡某2民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2680号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡思远、蔡汉琴、胡某1、胡某2至今未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡思远、蔡汉琴、胡某1、胡某2存款计人民币1494718.43元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文军审判员  高三和审判员  雷春荣二０二〇年三月十三日书记员  刘景龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0902民初6526号之一原告：盐城市洪祥物业服务有限公司，住所地盐城市盐南新村二区24号407室。法定代表人：王洪祥，公司总经理。委托诉讼代理人：熊仁义，公司员工。被告：张飞，男，1989年12月13日出生，住盐城市。原告盐城市洪祥物业服务有限公司与被告张飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告盐城市洪祥物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市洪祥物业服务有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市洪祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告盐城市洪祥物业服务有限公司负担（已交）。(此页无正文)审 判 长  王 颖人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  年根林二〇二〇年三月十八日法官 助理  刘 荟书 记 员  潘华林
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执205号请执行人卢峰，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人罗虎，男，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人卢峰与被执行人罗虎民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初5969号民事裁定书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 晓 东二〇二〇年三月三十日书记员 江涛（代）
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0982民初618号之一原告：江西九州医药有限公司。住所地：樟树市福城工业园仁和路18号。被告：周卫华，男,汉族。本院在审理原告江西九州医药有限公司诉被告周卫华合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告周卫华的银行存款55474元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为：原告对周卫华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告周卫华的银行存款55474元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  彭祖源二〇二〇年三月二十六日书记员  郭 旭
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初170号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与天津市宝来工贸有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月四日书记员  芮庆文
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初85号原告：扬子江光伏电力江苏有限公司，住所地淮安市淮阴区渔沟镇工业集中区。法定代表人：章丹艳，该公司总经理。被告：万志雨，男，1972年4月17日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告扬子江光伏电力江苏有限公司与被告万志雨买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月3日立案受理。原告扬子江光伏电力江苏有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告扬子江光伏电力江苏有限公司撤诉处理。审 判 员 包文斌二〇二〇年三月二十七日法官助理 唐 珊书 记 员 阴 洁
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执110号之三申请执行人：王元权，男。被执行人：岑建美，女，住册亨县。本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初1177号民事判决书，于2020年02月24日向被执行人岑建美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岑建美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岑建美在中国邮政储蓄银行62218XXXXXXX53679账户内存款人民币6200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岑生土二〇二〇年三月二日书记员  梁人巾
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）兵0501民初372号      原告:第五师赫铎源生物燃油制造有限公司。,住所地新疆博州博乐市。   法定代表人：刘林，该公司董事长。   被告：施涛，男 ,1983年2月27日出生，现下落不明。   原告第五师赫铎源生物燃油制造有限公司与被告施涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告第五师赫铎源生物燃油制造有限公司的法定代表人刘林到庭参加诉讼，被告施涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   第五师赫铎源生物燃油制造有限公司向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告货款19000元。事实与理由：   2017年10月19日,被告在原告处购买价值为19000元的柴油并出具欠条一份,载明在2017年11月10日之前付清全部货款。后经原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告偿付货款。   被告施涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未递交答辩状。   经审理查明， 2017年10月19日,被告在原告处购买价值为19000元的柴油并出具欠条一份载明在2017年11月10日之前付清全部货款。货款19000元被告至今未付。   认定上述事实的证据有欠条一份及原告的当庭陈述予以证实。   本院认为，本案中被告在原告处购买柴油，自愿向原告出具一份《欠条》，应属于双方的真实意思表示，双方之间已经形成买卖合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务，故对原告要求被告支付货款19000元的主张本院予以支持。被告施涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告施涛于本判决生效之日起十日内支付原告第五师赫铎源生物燃油制造有限公司货款19000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费275元，公告费610元,合计885元，由被告施涛承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。            审判长  孟 庆 辉   审判员  康 子 墨   审判员  贾娜提古丽            二〇二〇年三月十九日      书记员  陈 然
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执449号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，统一社会信用代码91371302089796665G，住所地临沂市北城新区北京路与沭河路交汇处龙腾国际大厦8楼805。 法定代表人：葛海，负责人。 被执行人：贾彦晓，女，1990年11月18日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人贾彦晓金融借款合同纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初14416号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年01月20日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出限制消费令限制被执行人或其法定代表人的消费行为。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下所有银行账户，冻结了被执行人所有的银行存款，但账户余额不足执行标的；查封了被执行人所有的车辆，暂未实际控制；查明被执行人在本院辖区内暂无工商或房产登记信息。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果、可自愿提供悬赏执行。本案在一定期限内暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务22018.86元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二○    二〇年三月三十日 书记员  曹永振
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0123执恢23号申请执行人：周丽霞，女，1976年09月14日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：何建，男，1978年05月26日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0123民初1767号民事判决书，依法受理周丽霞申请恢复执行何建离婚纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人何建应支付申请执行人周丽霞抚养费42000.00元，并负担申请执行费530.00元。原执行时，被执行人已履行19700.00元。本次执行过程中，本院已依法提取被执行人的房屋征收安置过渡费22300.00元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院（2017）黔0123民初1767号民事判决书第三项的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执恢23号案件执行结案。特此通知审判员 穆   莲二〇二〇年三月十六日书记员 陈岑（代）
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民再1号原审原告：上海德喆装饰设计有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路1185号1幢1层J1483室。法定代表人：张光伟，董事长。原审被告：海安顶好建筑劳务有限公司，住所地海安市开发区长江路1-55号。法定代表人：王铁芳。原审原告上海德喆装饰设计有限公司与原审被告海安顶好建筑劳务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）苏0621民初721号之一裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年2月26日作出（2020）苏0621民监2号民事裁定，再审本案。本院另行组成合议庭审理本案。本院再审认为，本院（2019）苏0621民初721号之一裁定书确有错误，不应直接将案件裁定移送南通市中级人民法院管辖，应适用报请程序向南通市中级人民法院请示。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：撤销本院（2019）苏0621民初721号之一裁定书。审 判 长  钱 军审 判 员  李晓萍审 判 员  毛 蓉二〇二〇年三月四日法官助理  陈琳璐书 记 员  杨月如