广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初3948号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人梁伟明，男，1975年12月25日出生，汉族，中专，户籍所在地香港特别行政区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年4月25日被羁押，同日被刑事拘留，2019年5月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人李泽清，广东正善律师事务所律师。被告人林卓珊，女，1996年6月24日出生，汉族，高中，户籍所在地香港特别行政区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年4月25日被羁押，同日被刑事拘留，2019年5月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人肖瑾粤，广东怀明律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2019〕3864号起诉书指控被告人梁伟明、林卓珊犯贩卖毒品罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员赵旭出庭支持公诉，被告人梁伟明及其辩护人李泽清、被告人林卓珊及其辩护人肖瑾粤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年04月24日13时许，黄某某通过电话与“阿茵”（在逃）联系好以12000元港币购买14克冰毒的交易事宜。至当日23时30分许，“阿茵”安排被告人梁伟明、林卓珊赶到深圳市福田区某酒店与黄某某进行毒品交易。由林卓珊携带一包冰毒进入该酒店8819房与黄某某验货后交付毒品，梁伟明则负责在黄某某收下毒品后收取12000元港币毒资。在毒品交易完成后，民警将梁伟明、林卓珊抓获，并当场缴获冰毒一包（净重13.52克，从中检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以贩卖毒品罪追究被告人梁伟明、林卓珊的刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对梁伟明、林卓珊判处七年以上八年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人梁伟明当庭表示认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人李泽清认为：1、梁伟明系受人指使收取毒资，取得的报酬少，仅负责收取毒资及带领林卓珊前往交易地点的行为，属于帮助犯，与幕后组织者相比处于从属地位，系从犯，依法应当减轻处罚；2、本案存在特情介入情形，对因“犯意引诱”的实施毒品犯罪的被告人，应当依法从轻处罚；3、梁伟明系初犯，线人黄某某指认梁伟明参与了上一次毒品交易未遂的陈述具有重大瑕疵，不应采信；4、梁伟明的认罪态度良好，除第一次被讯问时心存侥幸外，后期能如实供述自己收取毒资的事实，这是对法律理解有误，不影响其坦白的认定；5、本案的毒品在公安机关的严格监控中，未流入社会，未对社会造成现实危害，请求轻判。被告人林卓珊当庭表示认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人肖瑾粤认为：1、本案的毒品交易系线人黄某某与第三人之间达成，林卓珊在交易中只负责带货，在犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯；2、林卓珊当庭认罪，并如实供述了自己的罪行；3、林卓珊系初犯、偶犯，只是因生活所迫走上犯罪道路，社会危害性及主观恶性较小；4、本案系在特情介入的情况下侦破，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2019年04月24日13时许，黄某某通过电话与“阿茵”（在逃）联系好以12000元港币购买14克冰毒的交易事宜。至当日23时30分许，“阿茵”安排被告人梁伟明、林卓珊赶到深圳市福田区某酒店与黄某某进行毒品交易。由林卓珊携带一包冰毒进入该酒店8819房与黄某某验货后交付了毒品，梁伟明则负责在黄某某收下毒品后收取了12000元港币毒资。在毒品交易完成后，民警将梁伟明、林卓珊抓获，并当场缴获冰毒一包（净重13.52克，从中检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、物证：涉案毒品13.52克、手机（三部）、12000元港币等。二、书证：1、受案登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、对涉案毒品进行了扣押、在梁伟明处扣押涉案手机两台、港币24张，共12000元；2、称量取样笔录：证实在涉案酒店的床头柜提取毒品，毒品净重13.52克。3、微信聊天记录、微信号照片、证人黄某某与梁伟明的聊天记录，内容证实梁伟明说“岩岩过了关，现在走着过来”，黄问“只猪呢”，梁说“和我一起”，黄说“我落去大堂等你”，梁说“OK”，黄某某与NCLM（毒品上家）聊天记录，黄说“是不是同上次一样都是12000港币”等。4、抓获经过、被告人身份信息、前科查询情况说明、毒品尿检报告（尿检结果呈阴性）、情况说明等。三、证人证言1、黄某某：我跟贩毒的人确定了购买毒品的时间和交易地点，2019年4月24日晚上23时30分左右在深圳市某酒店大堂交易，交易前先跟带货的人上房间交易。对方说派两个香港人过来交易，一个人负责验货，另一个人负责收钱，他们之前的交易方式也是这样。我在酒店开好8819房，23时30分左右我和我女朋友一起约好时间来到深圳市某酒店大堂，看到对方负责交货和负责收钱的两个人，负责收钱是个男的，我之前有见过。见面后男的跟我说可以跟女的去房间验货了，负责交货的是一个女的，我之前没见过。我跟着女子去了8819房验货，上去之前我跟我女朋友说等下我打电话给你，你再把钱给他。确认是毒品后，我跟我女朋友联系，让她把钱交给对方收钱的男子。对方收钱后公安机关就把他们抓了。辨认出负责收钱的男子是梁伟明，交冰毒给自己的女子是林卓珊，辨认出毒品及毒资12000港币。2、黎某某：我和“邦”（黄某某）一起前往某酒店与对方进行毒品交易，交易所用的现金放在我身上，我接到“邦”的电话确认没问题后再把钱给对方。当晚23时许我们到了酒店并订了8819房，“邦”联系货主情况，货主说送货人还没下班，要晚一点。23时30分许“邦”又联系货主，货主说把货交给送货的人了，应该在过口岸的路上，并说收钱的人也在路上。大概半小时之后“邦”打电话给对方问到哪了，对方说从皇岗口岸走路过来，过了五分钟我看到一男一女走路过来，男的直接坐在酒店大堂沙发上，“邦”跟女子说上楼吧。我和男子在大堂沙发上等电话，过了三分钟“邦”就打电话给我说货没问题，把钱给他。我把事先准备好的24张500元面值的12000港币给男子，让他数一下，他接过钱数了一下，快数完时就被民警抓了。辨认出收钱的男子是梁伟明，辨认出进行毒品交易的女子是林卓珊，辨认出12000港币。四、被告人的供述与辩解1、梁伟明：称我负责帮HYY收毒资回香港给他，是微信好友明“HYY”叫我去的。HYY微信语音问我有没有空，帮他去深圳收钱。我问他收什么钱，他说有人带毒品去深圳，我就是去深圳收毒资回来香港就可以了，后我就直接去皇岗口岸了。“NCLM”跟我说穿白色衣服的女子是送毒品的，加微信时他告诉我说这个女是送毒品的，但不认识路，让我带她一起去定位的位置。辨认出被告人林卓珊就是跟其一起去送毒品的女子，称该女子负责送毒品，我负责收钱。辨认出涉案二部手机及12000港币、微信聊天记录、微信帐号等。2、林卓珊：2019年4月24日我在香港尖沙咀快下班的时候接到阿茵的电话，因她知道我家里经济比较困难，她当时在电话里问等不等钱用，我说等钱用。她就让我帮她带点东西去皇岗口岸一家酒店把东西给人家，我当时就听明白她叫我帮忙带毒品过去，我问她安不安全，她说不安全都不会找我，还说东西很少很安全。我问她我收多少好处，她说等交易完再给我，至少有500元。并让我到葵芳等消息。过了一阵有一个男的打电话问我在葵芳哪里，问我穿什么衣服之类的。我说完之后一个男的出现，并让我跟她，走到一个便利店里他把东西交给我，是一个黑色不透明的袋子。我没仔细看，拿着之后我把东西藏在我内衣里夹着，他还给我一张电话卡，说等一会把卡放在我手机，他会打这个号码跟我联系。说这张卡大陆香港都可以用，交易完就把卡扔掉。之后我就离开了。后我打的士到荃湾的南丰中心坐了到皇岗巴士，在车上我就把电话卡弄好，后来一个女的问我在哪里，我说已经过关。她问有没有看到一个头发长长，穿黑色短袖的男子，让我跟着男子就行。我猜这个男的是跟我一起拿东西给别人的，我跟他说了几句，其实我很害怕，男子说不用怕，然后他接了几个电话，他说什么我也没有留意听。等他打完电话我问他去了酒店是跟我一起交易还是怎么样，他说等电话通知，说上去之后要等别人验完货先，不要着急下去。我们到了酒店大堂就有一男一女走到我们这边，我们之间没有说什么话。我就跟男子上去房间，女子就和跟我一起来的男子在大堂等。去到房间后我去房间卫生间从内衣里把东西拿出来到房间交给他，他拆开包装倒出一点点在台面用火机烧了一下，打电话说了一句“老婆可以给钱了”，我们就一起出门口，一出就被警察抓了。我之前交代的罪行是属实的，我将东西放到内衣里是因为我也有听身边的人说带东西过关的话把东西放在内衣里会比较安全，不会被查到。辨认出涉案毒品、手机，辨认出梁伟明就是拿毒品给别人时跟我一起负责收毒品钱的男子，辨认出涉案毒品的称量结果。五、鉴定意见：涉案毒品检出甲基苯丙胺成分。六、现场勘验、扣押、辨认等笔录。七、视听资料、电子数据：涉案光盘十一张。上列证据形式及来源真实合法，本院均予以确认。本院认为，被告人梁伟明、林卓珊无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。现就辩护人的相关辩护意见，结合本案事实与证据，本院判析如下：一、关于本案的主、从犯认定问题根据被告人梁伟明、林卓珊各自的供述、线人黄某某的证言，及黄某某与毒品卖家“阿茵”（微信名称：NCLM）的聊天记录可知，黄某某三次购买毒品均系与卖家“阿茵”进行商议，并达成交易共识，梁伟明、林卓珊并非参与交易的直接关系人，其二人只是在卖家“阿茵”的安排下进行验货、收取毒资，涉案毒品的交易金额、交易地点、交易方式均非其二人自主决定，可见二名被告人是按指示、受控制参与本案毒品交易，更多体现出从属地位，起帮助作用，且约定分得的毒赃较少，故被告人梁伟明、林卓珊在本案的共同犯罪中应依法认定为从犯，应当减轻处罚。二、关于本案的量刑情节问题首先，据证人黄某某称，其曾在2019年4月16日联系卖家“阿茵”购买毒品（第二次毒品交易），对方也是安排梁伟明负责收钱，当时其已见过梁伟明，并有梁伟明的微信；梁伟明与“NCLM”的微信聊天记录亦能证实。并且，根据被告人林卓珊陈述，在去往酒店的路上梁伟明曾对其说“不用怕，很安全的”，在酒店进行交易时也交代其“上去之后等别人验完货先，不要急着下去”，从言辞亦体现出，被告人梁伟明具有毒品交易的经验，故此，对辩护人关于梁伟明是初犯的辩护意见，不予采纳。而且，从梁伟明的行为和言辞可证，其在本案毒品交易中虽属于从犯，但在从犯中其起的作用较大。故，本院在量刑时将综合予以考虑。其次，没有证据表明被告人梁伟明、林卓珊是主犯，起主导作用，且均是在上家安排下被动参与其中，另加上本案存在“特情介入”的情况，且毒品交易系在公安机关的控制下进行，涉案毒品未流入社会，故辩护人的该辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时予以考量。另外，被告人梁伟明、林卓珊在此前的供述中存在反复，心存侥幸，后在庭审时尚能如实供述自己的罪行，对其认罪、悔罪的态度，本院亦将综合考量。综上，根据被告人梁伟明、林卓珊犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁伟明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2024年10月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。被告人林卓珊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2024年4月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的毒品13.52克依法予以销毁，扣押的作案工具三部手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧阳 志敏人民陪审员 邓 利 军人民陪审员 曹 可 谦二〇二〇年三月二十八日书 记 员 钟萍（兼）书 记 员 林 斯 瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。