wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁民终51号 上诉人（原审被告）：青岛市李沧区创新世纪娱乐城，经营场所山东省青岛市李沧区书院路**。 经营者：刘国胜，男，1961年3月16日，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：刘明，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：胡思玮，山东森嵘律师事务所律师。 上诉人青岛市李沧区创新世纪娱乐城（以下简称创新娱乐城）因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称君立视讯公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民初629号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 创新娱乐城上诉请求：撤销一审判决，改判君立视讯公司撤销此案，本案诉讼费及所有费用由君立视讯公司承担。事实和理由：一、涉嫌侵权歌曲是向青岛星网视易信息系统有限公司购买，并由其更换，创新娱乐城不知道侵权。二、应参考创新娱乐城的经营规模、使用涉案音乐作品的使用次数，涉案作品的流行程度和公开发行的音乐作品数量等来判定所要支付的合理费用。三、在保护权利人利益的同时，也要保护使用人的合法权益。君立视讯公司试图通过大量的商业诉讼，获取比通过集体管理组织发放授权高出数百倍的商业利益，创新娱乐城将付出无法承受的金额。 君立视讯公司未答辩。 君立视讯公司向一审法院起诉，请求判令创新娱乐城：1.立即停止侵权，即停止放映并从其点播设备中删除《粉丝派》、《我想要的爱》《伤不起》《思密达》《再见吧爱情》《大吉大利中国年》《你是我的菜》《唐古拉》等8部音乐及音乐电视作品；2.赔偿经济损失人民币8000元；3.赔偿为维权支出的合理费用（含律师费、取证费等）共计2000元；4.承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：一、中国科学文化音像出版社有限公司出版发行的《通力时代经典合辑》（ISBN978-7-7986-5804-0）、《通力时代MV音乐精选合辑》（ISBN978-7-7986-5775-3）中包含有涉案《粉丝派》《我想要的爱》《伤不起》《思密达》《再见吧爱情》《大吉大利中国年》《你是我的菜》《唐古拉》8部音乐电视作品，该合辑标注有“通力时代（北京）文化有限公司提供版权”字样。通力时代公司于2018年8月13日授权君立视讯公司对该公司享有著作权的音乐作品、音像作品在授权地域独占性行使相关权利。与本案相关的授权内容包括：被授权人有权依据本协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任；被授权人有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（维权）；授权期限自2018年10月9日至2021年10月9日，该授权期限届满不影响被授权人实施的维权行为；授权区域为中国（不包括香港、澳门、台湾）境内；所授权的作品中包含涉案8部音乐电视作品。 二、君立视讯公司提交的经联合信任时间戳服务中心认证的视频文件显示，2019年1月2日，创新娱乐城在其经营场所以卡拉OK点播设备提供涉案8部音乐电视作品的播放服务。经比对，创新娱乐城场所播放的音乐作品与君立视讯公司提交的涉案8部音乐电视作品与一致。 三、君立视讯公司为包括涉案歌曲在内的歌曲取证产生合理费用265元。 一审法院认为，通力时代公司系《通力时代经典合辑》和《通力时代MV音乐精选合辑》的著作权人，该合辑中包含有涉案8部音乐电视作品，通力时代公司将上述作品的相关著作权独占许可君立视讯公司使用，君立视讯公司依法取得的著作权受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。创新娱乐城未经许可，在其经营场所播放君立视讯公司享有著作权的8部音乐电视作品，侵害了君立视讯公司享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 对于赔偿数额，一审法院根据涉案作品类型，侵权行为的主观过错、具体情节、经营规模以及君立视讯公司为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌定创新娱乐城赔偿君立视讯公司经济损失共计2400元。创新娱乐城称其不承担责任的抗辩理由无证据支持，一审法院不予采纳。 综上，一审法院根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条规定，判决：一、创新娱乐城立即停止侵害君立视讯公司对《粉丝派》《我想要的爱》《伤不起》《思密达》《再见吧爱情》《大吉大利中国年》《你是我的菜》《唐古拉》共8部作品享有的放映权；二、创新娱乐城于判决生效之日起十日内赔偿君立视讯公司经济损失2400元；三、驳回君立视讯公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由创新娱乐城负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点问题是原审法院确定的赔偿数额是否适当。对此，本院认为，创新娱乐城未经君立视讯公司许可，在其经营场所播放君立视讯公司享有著作权的8部音乐电视作品，侵害了君立视讯公司享有的放映权。创新娱乐城二审虽主张播放设备向案外人购买，但并未提供证据证明，亦未提供该案外人享有涉案作品放映权的证据，故其构成侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，权利人因侵权造成的损失以及侵权人因侵权获得的利益无法确定，一审法院根据涉案作品类型，侵权行为的主观过错、具体情节、经营规模以及君立视讯公司为制止侵权所支付的合理开支等因素，确定创新娱乐城赔偿君立视讯公司经济损失共计2400元并无不当。 综上所述，创新娱乐城的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由青岛市李沧区创新世纪娱乐城负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘晓华 审判员  柳维敏 审判员  张金柱 二〇二〇年三月十日 书记员  邢晓宇
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢131号 定远县百大超市有限责任公司、黄如田、袁红喜、薛福平： 你们与安徽定远农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年09月26日作出(2018)皖1125民初3828号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司于2020年03月24日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还安徽定远农村商业银行股份有限公司借款 6177026.58元及相应利息； （2）、承担执行费58285元，诉讼费27278元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011402 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-429305518155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0613民初108号原告：解某被告：张某原告解某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  于翠红二〇二〇年三月五日书记员  隋永逸
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0903民初7243号 原告：江苏怡通控制系统有限公司，住所地在盐城市盐都区**纬七路北。 法定代表人：朱胜亮，该公司总经理。 被告：福建万特电机有限公司，住所地在福建省宁德市福安市城阳镇瓮窑村小溪边**。 法定代表人：钟金康，该公司总经理。 原告江苏怡通控制系统有限公司与被告福建万特电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告江苏怡通控制系统有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏怡通控制系统有限公司撤诉。 案件受理费774元，减半收取387元，财产保全费410元，合计797元，由原告江苏怡通控制系统有限公司负担。 审判员  徐林云 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 力
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13490号之一申请执行人中商华夏物产有限责任公司，住所地西藏拉萨市堆龙德庆县羊达工业园区**。法定代表人：刘光，董事长。被执行人珠海市兆宏盛世实业股份有限公司，住，住所地珠海市吉大景山路**奥财大厦****/div>法定代表人：袁进光，董事长。关于中商华夏物产有限责任公司与珠海市兆宏盛世实业股份有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12890号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、珠海市兆宏盛世实业股份有限公司于本调解书送达之日起7日内偿还中商华夏物产有限责任公司借款13000000元并支付利息（以5000000元为基数，按照年利率8%计算自2016年5月4日至实际付清之日止；以8000000元为基数，按照年利率8%计算自2016年6月15日起至实际付清之日）；二、如不能按照上述期限支付本金及利息，中商华夏物产有限责任公司有权就抵押物即珠海市兆宏盛世实业股份有限公司所有的坐落于珠海市香洲区明华二路388号（不动产登记证号粤（2016）珠海市不动产证明第0037251号）优先受偿；三、案件受理费49900元，由珠海市兆宏盛世实业股份有限公司负担（于本调解书送达之日起7日内给付中商华夏物产有限责任公司）。权利人中商华夏物产有限责任公司向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人珠海市兆宏盛世实业股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人珠海市兆宏盛世实业股份有限公司名下的财产信息。经查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有不动产及机动车登记信息。3、本院已限制被执行人珠海市兆宏盛世实业股份有限公司不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查核实，被执行人珠海市兆宏盛世实业股份有限公司已被列入经营异常。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人珠海市兆宏盛世实业股份有限公司名下有其他可供执行财产。申请执行人亦无可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12890号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年三月十七日书记员  贾 璇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7383号申请执行人余淑琴，女，1963年8月21日出生，汉族，住河北省唐山市。被执行人史富华，男，1969年8月15日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被执行人张素芝，女，1971年3月19日出生，汉族。被执行人富运三宝营销策划（北京）有限公司，住所地北京市房山区XXX。法定代表人史富华，总经理。余淑琴与史富华、张素芝、富运三宝营销策划（北京）有限公司（以下简称富运三宝公司）股权转让纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21037号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人余淑琴于2020年12月2日向本院申请执行被执行人富运三宝公司欠款70,035.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年3月5日起至2022年3月5日，余额不足；查封被执行人张素芝名下车牌号为×××、×××的车辆，查封期限为两年，自2020年12月17日起至2022年12月16日止，暂未实际控制车辆。对被执行人（兼法定代表人）史富华、张素芝采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0.00元整，未执行到位标的70,035.00元整（其中未包含相应利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年三月八日书记员  刘 新
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1521号原告蒋晓玲，女，1986年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人张敏，湖南金厚律师事务所律师。被告黄中渐，男，1970年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告蒋晓玲与被告黄中渐房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告蒋晓玲于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒋晓玲撤回起诉。本案受理费2322元，减半收取1161元，由蒋晓玲负担。审判员  吴昺阳二〇二〇年三月二日书记员  陈丽珍
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执保165号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区南京路**城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄剑，男，汉族，1969年11月27日出生，，住贵州省遵义市汇川区委托诉讼代理人：郑之礼，男，汉族，1974年6月6日出生，，住贵州省正安县被申请人：王笑娟，女，汉族，1980年1月25日出生，，住贵州省遵义市汇川区被申请人：赵剑飞，男，汉族，1977年5月15日出生，，住贵州省正安县本院在审理申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司诉被申请人王笑娟、赵剑飞金融借款合同纠纷一案过程中，申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人王笑娟、赵剑飞价值780000元的财产，并提供担保书进行担保。本院经审查认为：申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王笑娟、赵剑飞价值780000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  税新素二〇二〇年三月二十日书记员  吴妹男
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1291行初217号 原告金红伟，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人（特别授权）朱振洲，江苏恒乐律师事务所律师。 被告泰州市海陵区人民政府城南街道办事处，统一社会信用代码×××890，住所地泰州市海陵南路美好上郡**楼。 法定代表人花寅军，主任。 参与诉讼负责人郑金桥，城管科负责人。 委托代理人（特别授权）李惠，江苏君谊律师事务所律师。 原告金红伟诉被告泰州市海陵区人民政府城南街道办事处行政强制及行政赔偿一案，本院于2020年8月20日立案受理。在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告金红伟申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告金红伟撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告金红伟负担（原告已预交50元，于本裁定生效后十日内退还原告25元）。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  帅富强 人民陪审员  毛宏涛 二〇二〇年三月四日 书 记 员  杨 洁 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15994号申请执行人：张月水，男，1988年4月3日出生，满族。被执行人：戎荣，女，1983年7月11日出生，汉族。申请执行人张月水与被执行人戎荣劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初14667号民事调解书确定：一、戎荣于2019年10月22日前偿还张月水借款54209.8元；二、如戎荣未按期支付上述款项，张月水有权就上述约定的付款申请强制执行；三、双方纠纷至此解决，再无其他争议。案件受理费578元，由张月水负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险登记信息。本院已于2020年12月11日冻结被执行人名下财付通账户，2020年12月28日冻结被执行人名下北京银行账户，招商银行账户，中国建设银行账户，中国工商银行账户，中国农业银行账户，因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施，冻结期限为一年。本院已于2020年12月20日冻结被执行人名下公积金账户，冻结期限为三年。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初14667号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二一年三月五日书记员 杜一鸣
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执253号 申请执行人：胥香琼，女，1968年1月4日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：王正全，男，1968年4月16日出生，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0722民初1081号民事判决书，执行申请执行人胥香琼与被执行人王正全借款合同纠纷一案，被执行人王正全至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 对被执行人王正全的银行存款13000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判员  王帮银 二〇二〇年三月五日 书记员  胡梦婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6995号之一申请执行人安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人刘均，董事长。委托代理人刘尊思，北京植德（上海）律师事务所律师。委托代理人王辰瑜，北京植德律师事务所律师。被执行人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，住，住所地上海市嘉定区安智路******/div>法定代表人郭超，总经理。被执行人李海燕，女，1977年9月9日出生，汉族，住长春市朝阳区。安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司与上海锋之行汽车金融信息服务有限公司、李海燕关于司法确认调解协议执行一案，北京市东城区人民法院于2020年6月1日作出的（2020）京0101民特338号民事裁定书已经发生法律效力。2020年10月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3417.268572万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院扣划了被执行人李海燕名下银行存款人民币49151.35元、公积金存款人民币6096元，均已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特338号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二一年三月十二日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1571号申请执行人：李逸群,女，1955年10月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：顾关华,男，1962年10月10日出生，汉族，住上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初21164号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币700,000元及迟延履行期间的债务利息，另缴纳案件执行费人民币9,400元，但被执行人至今未履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人顾关华银行存款人民币709,400元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人顾关华相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张存良二〇二〇年三月二十四日书记员  陈丽军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1302民初17279号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区******泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：吴昌军。委托诉讼代理人：吴承校、李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。被告：陈继新，男，汉族，1971年12月14日出生，公民身份号码：442************034，住址：广东省惠州市惠城区*******梅苑东601房。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告陈继新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2014年7月28日。二、合同名称：《个人信用额度贷款合同》［编号：平银（惠州）个信额字（2014）第（SW201********109）号］。三、借款金额：最高不超过人民币100万元。四、借款期限：最长不超过10年；额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限。五、还款方式：等额还款。六、借款利率：固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。七、违约条款：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。八、合同履行：2018年9月12日，原告在可贷金额内向被告发放了贷款500000元，贷款年利率为15.12%，贷款期限为60个月，即自2018年9月12日至2023年9月12日止。九、被告欠款情况：截止至2019年9月2日，尚欠借款本金471149.68元、利息（含罚息）36615.23元、复利2097.06元。十、原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还贷款本金人民币471149.68元、利息36615.23元、复利2097.06元，共计509861.97元（利息、复利暂计至2019年9月2日，之后的利息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还借款本金471149.68元及支付相应的利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为36615.23元、复利为2097.06元]，具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息（含罚息）、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告陈继新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈继新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金471149.68元及利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为36615.23元、复利为2097.06元，2019年9月2日之后的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8899元（原告已预交），由被告陈继新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  张淦如人民陪审员  苏志强二〇二〇年三月五日书 记 员  古杏蓓
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1182民初52号原告：陈野，女，1991年2月21日出生，汉族，住武穴市。被告：桂国山，男，1970年3月6日出生，汉族，住武穴市。原告陈野与被告桂国山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈野到庭参加诉讼，被告桂国山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈野向本院提出诉讼请求：要求桂国山偿还借款1.66万元。事实和理由：2018年9月20日，桂国山以购买车辆交纳购置费需要资金为由，找陈野借款，陈野借给桂国山1.66万元，桂国山给陈野出具了一张借条。后陈野多次找桂国山催讨借款，桂国山一直拖延未偿还，陈野现起诉要求桂国山偿还借款。被告桂国山未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告桂国山未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告陈野提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，桂国山在陈野经营的车行购买车辆，因交纳车辆购置费缺乏资金，便找陈野借款，陈野借给桂国山1.66万元，桂国山给陈野出具了一张借条，即“借条今借到车款壹万陆仟陆佰元整。￥16600.00元。借款人：桂国山。2018年9月20日”。后陈野多次找桂国山催讨借款，桂国山一直拖延未偿还，陈野遂诉至本院。本院认为，被告桂国山欠原告陈野借款1.66万元，有被告桂国山出具的借条作为证据进行证实，应予认定。对原告陈野要求被告桂国山偿还借款1.66万元的诉讼请求，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告桂国山自本判决生效之日起三日内偿还原告陈野借款1.66万元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取107.50元，由被告桂国山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇二〇年三月二日书记员  赵 贤
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1127号 袁珍： 申请执行人黄友芳与你（公司）合伙合同纠纷一案，（2020）浙0282民初7390号法律文书已经发生法律效力，申请执行人黄友芳在本院申请强制执行，本院于2021年02月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1127号案件执行完毕。 二〇二〇年三月八日 承办人：韩炯电话：6391××××
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执117号申请执行人杨世动，男，1975年2月10日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人岳治霞，女，1971年3月22日出生，汉族，住卫辉市。被执行人李凤叶，女，1971年12月16日出生，汉族，原住新乡市牧野区，现在服刑。申请执行人杨世动、岳治霞与被执行人李凤叶刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）豫0702刑初386号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李凤叶应支付申请执行人杨世动、岳治霞各项经济损失418441.88元。因被执行人李凤叶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨世动、岳治霞向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有存款36301.16元，本院已扣划此款，支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋；3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位本金36301.16元，尚有债权382140.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月十五日书记员  段中迪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1291行初219号 原告朱明德，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人（特别授权）朱振洲，江苏恒乐律师事务所律师。 被告泰州市海陵区人民政府城南街道办事处，统一社会信用代码×××890，住所地泰州市海陵南路美好上郡**楼。 法定代表人花寅军，主任。 参与诉讼负责人郑金桥，城管科负责人。 委托代理人（特别授权）李惠，江苏君谊律师事务所律师。 原告朱明德诉被告泰州市海陵区人民政府城南街道办事处行政强制及行政赔偿一案，本院于2020年8月20日立案受理。在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱明德申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告朱明德撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告朱明德负担（原告已预交50元，于本裁定生效后十日内退还原告25元）。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  帅富强 人民陪审员  毛宏涛 二〇二〇年三月四日 书 记 员  杨 洁 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执338号 申请执行人：三台新希望农牧融资担保有限公司，住所地：三台县东塔镇**。 法定代理人：庞允东，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏鸿，系该公司职员（特别授权）。 被执行人：周光勇，男，1971年10月7日出生，汉族，住湖北省利川市。 被执行人：李承碧，女，1970年1月7日出生，汉族，住湖北省利川市。 被执行人：李娟，男，1989年1月23日出生，汉族，住湖北省利川市。 被执行人：张林峰，男，1977年3月28日出生，汉族，住湖北省利川市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0722民初870号民事判决书，执行申请执行人三台新希望农牧融资担保有限公司与被执行人周光勇、李承碧、李娟、张林峰追偿权一案，被执行人周光勇、李承碧、李娟、张林峰至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 对被执行人周光勇、李承碧、李娟、张林峰的银行存款200000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判员  王帮银 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡梦婷
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初540号原告：文少云，男，汉族，住上蔡县。被告：梁志强，男，汉族，住汝南县。原告文少云诉被告梁志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付货款6000元；二、被告承担诉讼费。事实和理由:被告在原告经营汝南县三里店钢结构材料店时购买应该材料计款6000元，并出具欠条，双方约定2019年9月1日前偿还。到还款日期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告梁志强欠原告文少云货款6000元，被告从2021年其分三年、每年偿还原告2000元，于每年的12月30日前履行清当年货款。本案受理费减半收取25元，由原告文少云负担。上述协议不违反法律规定，经双方当事人签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年三月十日书记员 施纪安
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1302民初17273号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区******泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：吴昌军。委托诉讼代理人：吴承校、李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。被告：周伟强，男，汉族，1984年4月27日出生，公民身份号码：620************995，住址：甘肃省甘谷县**********。被告：罗赛红，女，汉族，1981年11月17日出生，公民身份号码：430************82X，住址：湖南省安化县**************。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告周伟强、罗赛红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2018年1月16日。二、合同当事人：借款人被告周伟强，贷款人原告平安银行股份有限公司惠州分行，保证人被告罗赛红。三、合同名称：《信用贷款合同（非循环额度）》［编号：平银（惠州）贷字（2017）第（CT002************910）号］、《保证担保合同》［编号：平银（惠州）保字（2017）第（CT002************910）号］。四、借款金额、期限：借款金额为160000元，借款期限自2018年1月16日起至2023年1月16日。五、还款方式：等额还款。六、借款利率：15.000025%；借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。七、违约条款：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。八、担保方式：保证，保证方式为连带责任保证担保，保证担保的范围包括债务人主合同下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用；实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。九、合同履行：2018年1月17日，原告向被告发放了贷款160000元。十、被告欠款情况：截止至2019年9月2日，尚欠借款本金132549.45元、利息（含罚息）8494.55元、复利377.88元。十一、原告诉讼请求：1.被告周伟强立即向原告偿还贷款本金人民币132549.45元、利息8494.55元、复利377.88元，共计141421.88元（利息及复利暂计至2019年9月2日，此后利息、复利按照合同约定计至还清贷款本息之日止）；2、被告罗赛红对被告一周伟强的上述贷款本息承担连带保证清偿责任；3、本案的诉讼费用由上述两被告共同承担。十二、被告周伟强在庭审中辩称：对原告的诉讼请求、事实与理由没有异议。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告周伟强未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告周伟强偿还借款本金132549.45元及支付相应的利息（含罚息）、复利［暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为8494.55元、复利为377.88元］，具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息（含罚息）、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告罗赛红自愿为被告周伟强的上述借款提供连带保证担保，应对被告周伟强的上述借款本息承担连带保证清偿责任。被告罗赛红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周伟强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金132549.45元及利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为8494.55元、复利为377.88元，2019年9月2日之后的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]；二、被告罗赛红对上述第一项判决承担连带清偿责任；三、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3128元（原告已预交），由被告周伟强、罗赛红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  张淦如人民陪审员  苏志强二〇二〇年三月五日书 记 员  古杏蓓
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1291行初247号之一原告孙红扣，性别××年××月××日生，××族。委托代理人（特别授权）于爱明，江苏江豪海信律师事务所律师。被告泰州市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码×××255，住所地泰州市洪泽湖路**。法定代表人姜文湘，局长。参与诉讼负责人魏爱春，副调研员。委托代理人（特别授权）刘慧，被告工作人员。委托代理人（特别授权）王玉柳，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。第三人江苏科宇古典园林建设工程有限公司，统一社会信用代码×××517，，住所地泰州市海陵区城西街道办事处唐楼村**法定代表人毛军。委托代理人徐燕华，该单位工作人员。原告孙红扣诉被告泰州市人力资源和社会保障局、第三人江苏科宇古典园林建设工程有限公司劳动保障行政确认一案，本院于2020年10月9日立案受理。在审理过程中，原告于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙红扣申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告孙红扣撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告孙红扣负担（原告已预交）。审 判 长  杨鑫森人民陪审员  吴 惠人民陪审员  徐宏春二〇二〇年三月十日书 记 员  杨 洁附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7646号申请执行人肖寒，女，1988年1月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人郭宏杰，男，1975年5月3日出生，汉族，住北京市房山区。肖寒与郭宏杰民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初4941号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖寒于2020年12月9日向本院申请执行被执行人郭宏杰案款共计60,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月11日起至2021年12月10日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；轮候查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年12月14日起至2022年12月13日止，暂未实际控制车辆;轮候预查封被执行人购买的位于北京市房山区艺林北街XX号院X号楼X层X单元XXX的房屋，查封期限为三年，自2021年1月29日起至2024年1月28日止。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的60,000.00元整（未包括相应的利息），本案应缴执行费800.00元,已缴纳0.00元,未缴纳800.00元,申请执行人并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年三月十七日书记员  杜 鹏
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执35号申请执行人：马得，男性，1990年04月29出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人：周爽，女性，1994年05月15出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：白军卫，男性，1986年02月03出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行马得、周爽与白军卫借款合同纠纷一案中，（2020）豫1302民初4652号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白军卫偿还申请执行人70000元。因被执行人白军卫未按照上述生效法律文书履行义务，申请人河南东森医药有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月13日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求处置。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白军卫负有继续向申请执行人河南东森医药有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年三月十三日书记员 柳 焱
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1620号原告：李柏畅，男，1976年8月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告:杨传真，男，1973年2月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李柏畅与被告杨传真买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李柏畅的委托诉讼代理人黄先吉到庭参加诉讼，被告杨传真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李柏畅向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款36100元（当庭变更为32620元）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告杨传真无答辩。经审理查明：2016年，被告杨传真因经营花炮生意向原告李柏畅购买彩印皮子，用于烟花筒子的外包装。2017年6月9日，经原、被告核对，被告杨传真共欠原告李柏畅彩印款36100元，被告杨传真向原告李柏畅出具了欠条，内容为：“今欠到李柏畅彩印款叁万陆仟壹佰元整（￥36100.00元）杨传真2017.6.9日”。此后，被告杨传真以货物抵款3480元，至今尚欠原告李柏畅货款32620元。以上事实，有原告的陈述、欠条等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。杨传真在李柏畅处购买货物，经双方对账，有杨传真出具的欠条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，杨传真应当及时支付货款。故对李柏畅要求杨传真偿付货款32620元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，杨传真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨传真于本判决生效后五日内向李柏畅支付货款32620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费702元，减半收取351元，由杨传真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年三月四日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民初76号原告：程祝华，男，汉族，1973年2月18日出生，住四川省广安市广安区。被告一：王赛梅，女，1957年11月11日出生，香港居民，住香港特别行政区。被告二：王意红，男，汉族，1974年11月29日出生。被告三：余德提，男，汉族，1951年9月22日出生。被告四：周容生，男，汉族，1958年10月26日出生。被告五：王小云，女，汉族，1969年11月28日出生。关于原告程祝华与被告王赛梅、王意红、余德提、周容生、王小云生命权、健康权、身体权纠纷一案，被告王赛梅为香港居民，本案属涉港案件。由于原告诉请金额不足600万元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：指定惠州市惠城区人民法院审理本案。审 判 长 蓝惠兰审 判 员 徐国华审 判 员 邹 戈二〇二〇年三月十三日法官助理 黄斯翀书 记 员 卢晓聪
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初197号原告：柯日新，男，汉族，1981年7月2日出生，住广东省博罗县*******委会秀锦排小组，身份证号码：441************619。被告一：张运良，男，汉族，1975年9月15日出生，住广东省博罗县************，身份证号码：440************870。被告二：罗依婷，女，汉族，1977年10月5日出生，住广东省博罗县************，身份证号码：441************366。本院在审理原告柯日新诉被告张运良、罗依婷民间借贷纠纷一案中，因原告在接到本院《预交受理费通知书》次日起七日内没有向本院预交受理费人民币2900元，也没有向本院申请缓交、减免或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柯日新撤回起诉处理。审 判 员 徐添福二〇二〇年三月五日法官助理 郑惠群书 记 员 李 霖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执59号之一   申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街**。   法定代表人：张伟，该分行总经理。   被执行人：白鹏飞，男，1985年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。   申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被执行人白鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13080号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人白鹏飞偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部借款本金232902.79元，支付利息2846.78元（截止2019年6月20日），并按合同约定利率支付本金232902.79自2019年6月21日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4836元，保全费1699元，公告费300元，依法缴纳执行费3539元。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人白鹏飞名下有位于永宁县某室房屋，本院已于2019年9月29日轮候查封，查封期限为三年，查封期限届满前需申请执行人书面向本院申请续查封。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费3539元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴岩松     二〇二〇年三月十七日   法官助理 张 勇   书记员 陈望龙   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏05行终105号 上诉人（原审原告）李玉珍,性别××年××月××日生,××族。 上诉人（原审原告）李刚，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）张家港市自然资源和规划局，住所地张家港市人民中路**。 法定代表人杨惠亚，该局局长。 原审第三人李玉华，性别××年××月××日生，××族。 原审第三人李正祥，性别××年××月××日生，××族。 上诉人李玉珍、李刚因房屋行政登记一案，不服张家港市人民法院（2020）苏0582行初字第184号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，李玉珍丈夫徐世林（已去世）于2001年5月向李正祥购买位于锦丰××后××53.55平方米房屋。为解决李玉珍妹妹李玉华小孩的读书问题，李玉珍夫妻与李玉华达成一致意见，将该房屋登记在李玉华名下。遂后李玉华与李正祥向房产登记部门申请过户登记，于2001年7月30日将该房屋登记于李玉华名下。 审理中李玉珍称“2012我丈夫去世后，我在家里整理时候发现房产证上面登记的李玉华的名字，现已商量好房子还给我，房子实际由我使用”。 原审法院认为，根据《不动产登记暂行条例》第六条规定，张家港市自然资源和规划局（以下简称张家港资规局）具有房产登记的法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人和其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道行政行为作出之日起六个月内提出。本案中李玉珍与李玉华商量将房屋登记在李玉华名下之时，就应知道该登记情况。现向原审法院起诉已超过了起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回李玉珍、李刚的起诉。 上诉人李玉珍、李刚上诉称，原审法院认定事实错误,适用法律错误。李玉华与当时上诉人李玉珍的配偶、李刚的父亲徐世林商量，且商量的内容不是“将房屋登记在李玉华名下”，而是商量解决李玉华孩子的读书问题，至于究竟是否登记在李玉华名下，上诉人不知情。本案系因不动产提起诉讼的案件，应当适用最长二十年的诉讼时效。综上，请求撤销原裁定，发回原审法院继续审理。 被上诉人张家港资规局未发表答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人和其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道行政行为作出之日起六个月内提出。考虑房产的高价值性、李玉珍与李玉华的近亲属关系及李玉华孩子读书与涉案房产登记关联性等因素，上诉人主张不知晓涉案房屋登记在李玉华名下，与常理不符，本院不予支持。并且根据上诉人李玉珍在原审庭审中的陈述，2012年其在家里整理时候已经发现涉案房产登记在李玉华名下，上诉人现于2020年提起本案诉讼，显然已经超出了法定的起诉期间。综上，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈芝颖 审判员  姜雨昊 审判员  赵 芬 二〇二〇年三月一日 书记员  张 雷
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1302民初17283号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区******泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：吴昌军。委托诉讼代理人：吴承校、李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。被告：伍建新，男，汉族，1982年2月27日出生，公民身份号码：430************699，住址：湖南省新邵县***********。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告伍建新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2017年7月5日。二、合同名称：《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2017第RL201********432号）。三、借款金额、期限：借款金额为170000元，借款期限为36个月。四、还款方式：等额还款。五、借款利率：固定月利率1.53%；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。六、违约条款：借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。七、合同履行：2017年7月5日，原告向被告发放了贷款170000元，约定贷款期限自2017年7月5日起至2020年7月5日止。八、被告欠款情况：截止至2019年9月11日，尚欠借款本金87073.17元、利息（含罚息）8741.07元、复利521.11元。九、原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金87073.17元、利息8741.07元、复利521.11元，共计96335.35元（利息（含罚息）、复利暂计至2019年9月11日，之后的利息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还借款本金87073.17元及支付相应的利息（含罚息）、复利［暂计至2019年9月11日利息（含罚息）为8741.07元、复利为521.11元］，具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息（含罚息）、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告伍建新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告伍建新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金87073.17元及利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月11日利息（含罚息）为8741.07元、复利为521.11元，2019年9月11日之后的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2208元（原告已预交），由被告伍建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  张淦如人民陪审员  苏志强二〇二〇年三月五日书 记 员  古杏蓓
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初62号之一本院于2020年1月10日对原告郭平与被告刘桂初民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0722民初62号民事裁定书中，存在错漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：在（2020）湘0722民初62号民事裁定书第2页第3行加上“本案受理费3300元，减半收取计1650元，由郭平负担”。审判员  向阳二〇二〇年三月十日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执1082号 申请执行人：吴某，女性,1975年4月12日生，汉族，住始兴县。 被执行人：凌某，男性,1972年10月15日生，汉族，住广东省始兴县。 兹有申请执行人吴某与被执行人凌某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）粤0222民初443号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行支付申请执行人12000.00元的法定义务，本院根据申请执行程序立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未到本院，未履行义务且未向本院申报财产。 向被执行人发出限制消费令。 通过执行网络查控系统及向国土、工商、车管、不动产登记中心等部门查询被执行人名下的财产。 本院依法约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产处置情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，询问其能否提供被执行人其他可供执行的财产及线索。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案，申请执行标的12000元，执行费80元。执行到位245.58元，未执行到位11754.42元，被执行人已缴纳执行费80元。 本院认为，经穷尽财产调查措，除已发现的财产未能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产且自立案之日起已超三个月符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年三月一日 书记员  张惠林
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2266号原告浏阳市玉龙酒店管理有限公司，住所地浏阳市荷花办事处唐洲社区福主组。法定代表人王剑，董事长。委托代理人肖会玲，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告浏阳市自来水有限公司，住所地浏阳市淮川办事处劳动中路**。法定代表人吴世平，董事长。委托代理人杨飞跃，湖南鼎忠律师事务所律师。本院在审理原告浏阳市玉龙酒店管理有限公司与被告浏阳市自来水有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告浏阳市玉龙酒店管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市玉龙酒店管理有限公司撤回起诉。本案受理费36884元，减半收取18442元，由浏阳市玉龙酒店管理有限公司负担。审判员  吴昺阳二〇二〇年三月四日书记员  陈丽珍
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初502号申请人:李某，男，1947年10月26日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：孙亚伟，偃师市城关法律服务所法律工作者。被申请人：谷某，男，1985年5月14日出生，汉族，户籍地宜阳县，现住偃师市。被申请人：于某，男，1946年3月16日出生，汉族，户籍地安徽省界首市，现住偃师市。申请人李某与被申请人谷某、于某民间借贷纠纷一案，申请人李某于2020年3月16日向本院申请财产保全，对被申请人谷某、于某银行存款200000元予以冻结，或查封被申请人谷某、于某其它同等价值财产。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人谷某、于某银行存款200000元，期限为一年，或查封被申请人谷某、于某价值200000元的其他等值财产，期限为动产二年，不动产三年。案件申请费1520元，由申请人李某垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇二〇年三月十六日代书记员 郭倩倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16952号申请执行人：中保环（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区大钟寺**院**楼地下**FC108-99。法定代表人：王秋艳，总经理。被执行人：陈国山，男，1958年4月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：杨宏伟，男，1983年6月7日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：崔修奇，男，1981年4月18日出生，汉族，住河北省冀州市。本院在执行中保环（北京）科技有限公司与陈国山、杨宏伟、崔修奇买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年三月十日书记员  程 鹏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6708号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：韩健伟，北京市华堂律师事务所律师。被执行人孙文克，男，1959年11月26日出生，汉族，住河北省冀州市。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与孙文克保险人代位求偿权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初9433号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还其赔偿款等共计人民币23253元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人孙文克送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人孙文克名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人孙文克名下银行账户（2020年11月19日冻结，冻结期限12个月）;4、扣划被执行人孙文克名下银行账户存款共计人民币7646元，并已发还申请人；5、对被执行人孙文克采取限制高消费措施；6、将被执行人孙文克纳入失信被执行人名单；7、查封被执行人孙文克名下号牌为×××的汽车一辆（查封期限二年，自2021年3月12日起至2023年3月11日止），车辆未实际扣押。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的7646元，未执行到位标的15607元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年三月十二日书记员  张玉敬
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2357号之四申请执行人：王志杰，男，1966年2月5日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：谢超洲，男，1974年5月18出生，汉族，住河南省柘城县。王志杰与谢超洲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5815号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的调解内容，被告谢超洲自愿于2020年11月26日一次性向原告王志杰偿还借款90000元。因谢超洲未按上述生效法律文书全部履行义务，王志杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈发现被执行人名下有可供执行财产34359元，已支付给申请执行人。对被执行人在商丘市住房公积金管理中心柘城县管理部的公积金账户予以冻结，尚不符合处置条件。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、根据申请执行人的申请，已采取执行悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢超洲负有继续向申请执行人王志杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董       磊审判员 皇永超审判员李雪峰二〇二〇年三月十六日书记员 刘   宝   云
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执652号 吴青林： 你与崔宏光合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔宏光向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还崔宏光15000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息； （2）、承担执行费126元，诉讼费87.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010266 特此通知。 二〇二〇年三月五日 联系人：陈汇泉联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执830号 方正信： 你与黄仕萍一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初5702号已发生法律效力。申请执行人黄仕萍向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人80000元及相应利息； （2）、承担执行费1109元，诉讼费600元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010352 特此通知 二〇二〇年三月十一日 联系人：陈汇泉联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初751号原告：刘某1，男，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人:扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：陶某，女，汉族，住汝南县。原告刘某1诉被告陶某离婚纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、坚决与被告离婚；二、婚生一子刘某2归原告抚养，被告每月支付抚养费300元至刘某218周岁；三、依法分割夫妻共同财产；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日在汝南县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一子刘某2。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般经常因家庭琐事吵架生气,双方无和好可能。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某1要求离婚，被告陶某同意；二、婚生一子刘某2由原告抚养，被告陶某不支付抚养费；三、被告陶某当庭给付欠原告刘某1父亲20000元中的10000元（当庭付清，余款10000元自愿放弃）。本案诉讼费减半收取150元，由原告刘某1承担。上述协议不违反法律规定，经双方当事人签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年三月九日书记员 施纪安
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1291行初218号 原告舒胜国，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人（特别授权）朱振洲，江苏恒乐律师事务所律师。 被告泰州市海陵区人民政府城南街道办事处，统一社会信用代码×××890，住所省泰州市海陵南路美好上郡**楼。 法定代表人花寅军，主任。 参与诉讼负责人郑金桥，城管科负责人。 委托代理人（特别授权）李惠，江苏君谊律师事务所律师。 原告舒胜国诉被告泰州市海陵区人民政府城南街道办事处行政强制及行政赔偿一案，本院于2020年8月20日立案受理。在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告舒胜国申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告舒胜国撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告舒胜国负担（原告已预交50元，于本裁定生效后十日内退还原告25元）。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  帅富强 人民陪审员  毛宏涛 二〇二〇年三月四日 书 记 员  杨 洁 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1302民初17282号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区******泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：吴昌军。委托诉讼代理人：吴承校、李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。被告：吴跃华，男，汉族，1981年4月5日出生，公民身份号码：441************414，住址：广东省陆丰市**********。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告吴跃华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2018年5月3日。二、合同名称：《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2018第RL201********954号）。三、借款金额：核准可贷金额为505000元。四、借款期限：自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，但每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日。五、还款方式：等额还款。六、借款利率：固定利率，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。七、违约条款：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。八、合同履行：2018年5月3日，原告在可贷金额内向被告发放了贷款180000元，约定贷款月利率为1.53%，贷款期限为36个月，即自2018年5月3起日至2021年5月3日止。九、被告欠款情况：截止至2019年9月11日，尚欠借款本金139424.3元、利息（含罚息）13521.36元、复利821.9元。十、原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金139424.3元、利息13521.36元、复利821.9元，共计153767.56元（利息(含罚息)、复利暂计至2019年9月11日，之后的利息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还借款本金139424.3元及支付相应的利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月11日利息（含罚息）为13521.36元、复利为821.9元]，具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息（含罚息）、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告吴跃华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴跃华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金139424.3元及利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月11日利息（含罚息）为13521.36元、复利为821.9元，2019年9月11日之后的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3375元（原告已预交），由被告吴跃华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  张淦如人民陪审员  苏志强二〇二〇年三月五日书 记 员  古杏蓓
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2735号原告：齐齐哈尔天地人和商贸有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区和祥组团小区**楼****。法定代表人：梁乃喜，总经理。委托诉讼代理人：谢川，广东宝慧律师事务所律师。被告：通用磨坊贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区懿德路**。法定代表人：SEANNATHANWALKER，董事长。委托诉讼代理人：黄谷，女，通用磨坊贸易(上海)有限公司工作。原告齐齐哈尔天地人和商贸有限公司与被告通用磨坊贸易(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，因正处疫情防控期间，诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，因采取疫情防控的应对措施，本案诉讼活动不能正常进行，符合中止诉讼的法律规定之情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 毅二〇二〇年三月一日书记员 杨家鎏附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0613民初339号原告：孔某被告：姜某原告孔某与被告姜某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调查内容不公开审判员 王 丹二〇二〇年三月十六日书记员 迟卓林
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初173号原告：毕云龙，男，1978年12月15日出生，满族，住黑龙江省五常市。被告：江苏南通六建集团福辰劳务有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路**。法定代表人：戴小兵，总经理。委托诉讼代理人：李程，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王重阳，天津创慧律师事务所律师。被告：郑皓文，男，1980年4月19日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。原告毕云龙与被告江苏南通六建集团福辰劳务有限公司、郑皓文劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告毕云龙撤回起诉。案件受理费减半收取450元，由原告毕云龙负担。审判员  王雨玲二〇二〇年三月十二日书记员  多丽平
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1302民初17274号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区******泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：吴昌军。委托诉讼代理人：吴承校、李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。被告：朱集科，男，汉族，1984年5月3日出生，公民身份号码：441************414，住址：广东省东源县***************。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告朱集科金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2016年4月26日。二、合同名称：《个人信用额度贷款合同》［编号：平银（惠州）个信额字（2016）第（SW201********040）号］。三、借款金额：最高不超过人民币100万元。四、借款期限：最长不超过10年；额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限。五、还款方式：净息还款法，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。六、借款利率：固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。七、违约条款：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。八、合同履行：2019年1月21日至2019年3月4日期间，原告在个人信用额度内向被告发放了2笔贷款共99000元，贷款年利率均为16.2%，贷款期限均为3个月。九、被告欠款情况：截止至2019年9月2日，尚欠借款本金79014.93元、利息（含罚息）4838.91元、复利92.6元。庭审时，原告自认被告于起诉后偿还了1591元。十、原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还贷款本金人民币79014.93元、利息4838.91元、复利92.6元，共计83946.44元（利息、复利暂计至2019年9月2日，之后的利息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还借款本金79014.93元及支付相应的利息（含罚息）、复利［暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为4838.91元、复利为92.6元］，具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息（含罚息）、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告已偿还的1591元应在上述款项中予以扣减。被告朱集科经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱集科应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金79014.93元及利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为4838.91元、复利为92.6元，2019年9月2日之后的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利；被告朱集科已偿还的1591元应予以扣减]；二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1899元（原告已预交），由被告朱集科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  张淦如人民陪审员  苏志强二〇二〇年三月五日书 记 员  古杏蓓
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1494号申请移送执行人上海市黄浦区人民法院。被执行人刘保兵，男，1972年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省，住所地本市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101刑初695号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币30,000元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘保兵银行存款人民币30,000元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人刘保兵相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华二〇二〇年三月十八日书记员  熊 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢172号本院在执行申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会与被执行人李建娣、张小明非诉纠纷执行一案中，被执行人李建娣、张小明已履行完毕津宁河计生征字（2013）年第639号征收社会抚养费决定书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执恢172号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执692号 胡家红、朱仁斌： 你与徽商银行股份有限公司合肥三里街支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖01民终6954号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月十日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 财产申报令 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，现责令你（单位）在本令送达后，立即按下列要求向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况： 一、申报财产的顺序： 1、现金、存款、工资、国库券等有价证券； 2、交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； 3、房屋所有权、土地使用权等不动产； 4、宅基地使用权、承包经营权、土地耕种权； 5、抵押权、留置权、质押权； 6、股权、投资权、收益权、债权、知识产权、专利权等财产性权利； 7、其他财产及财产权。 申报财产时必须附《财产明细表》以及相应的权力凭证。 二、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，应当自取得该财产之日起3日内向本院补充申报。 三、申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定的债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；已全部履行生效法律文书确定的债务的，不再申报。 四、拒绝申报或者虚假申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者其法定代表人、主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 风险提示书 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行失信惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执692号 胡家红、朱仁斌： 你与徽商银行股份有限公司合肥三里街支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三月十日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 财产申报令 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，现责令你（单位）在本令送达后，立即按下列要求向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况： 一、申报财产的顺序： 1、现金、存款、工资、国库券等有价证券； 2、交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； 3、房屋所有权、土地使用权等不动产； 4、宅基地使用权、承包经营权、土地耕种权； 5、抵押权、留置权、质押权； 6、股权、投资权、收益权、债权、知识产权、专利权等财产性权利； 7、其他财产及财产权。 申报财产时必须附《财产明细表》以及相应的权力凭证。 二、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，应当自取得该财产之日起3日内向本院补充申报。 三、申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定的债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；已全部履行生效法律文书确定的债务的，不再申报。 四、拒绝申报或者虚假申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者其法定代表人、主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 风险提示书 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行失信惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1302民初17277号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区******泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：吴昌军。委托诉讼代理人：吴承校、李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。被告：范传标，男，汉族，1973年10月18日出生，公民身份号码：441************092，住址：广东省紫金县***********怡景华园C1栋203。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告范传标金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2015年5月8日。二、合同名称：《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》［编号：平银（惠州）个信额字（2015）第（SW201********075）号］。三、借款金额：最高不超过人民币100万元。四、借款期限：最长不超过10年；额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限。五、还款方式：净息还款法，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。六、借款利率：固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。七、违约条款：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。八、合同履行：2019年1月25日，原告在可贷金额内向被告发放了贷款45000元，贷款年利率为17.4%，贷款期限为3个月，即自2019年1月25日起至2019年4月25日止。九、被告欠款情况：截止至2019年9月2日，尚欠借款本金43611.32元、利息（含罚息）4110.37元、复利151.17元。十、原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还贷款本金人民币43611.32元、利息4110.37元、复利151.17元，共计47872.86元（利息、复利暂计至2019年9月2日，之后的利息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还借款本金43611.32元及支付相应的利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为4110.37元、复利为151.17元]，具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息（含罚息）、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告范传标经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告范传标应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金43611.32元及利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为4110.37元、复利为151.17元，2019年9月2日之后的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元（原告已预交），由被告范传标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  张淦如人民陪审员  苏志强二〇二〇年三月五日书 记 员  古杏蓓
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执649号 张锦新： 你与王业请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)皖1125民特546号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王业向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王业饲料款50975元及相应利息； （2）、承担执行费665元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010263 特此通知。 二〇二〇年三月四日 联系人：陈汇泉联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8818号之一申请执行人刘昆，男，汉族，1969年8月10日出生，住北京市东城区。委托代理人王成，北京市博仁律师事务所律师。被执行人卢建，男，汉族，1956年5月26日出生，住北京市朝阳区。被执行人秦建国，男，汉族，1959年10月20日出生，住北京市。刘昆与卢建、秦建国民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）京0101民初11596号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币302900元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院强制变现被执行人卢建商业保险人民币56217元，扣除执行费人民币743元后，将发还申请执行人人民币55474元。本院依法扣划被执行人卢建银行存款人民币11202.34元，发还申请执行人人民币11202.34元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无其他保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示二被执行人不在户籍地居住，亦未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11596号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年三月十二日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执939号申请执行人：天津凯威科技发展有限公司，住所地天津市南开区康复路**6-606。法定代表人：张佩英，经理。被执行人：天津思为机器设备有限公司，住，住所地天津市津南经济技术开发区（**）宝源路**/div>法定代表人：李德运，董事长。本院于2021年1月28日立案执行申请执行人天津凯威科技发展有限公司与被执行人天津思为机器设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权4.4892万元。经本院网络查控及现场调查等措施，未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，并且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年三月八日书记员  万富琳