福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初242号 原告：黄乃京,男,1969年9月30日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。 被告：熊为杰,男,1978年10月28日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。 被告：潘美玲,女,1982年4月1日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈冰剑,福建知茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑严,福建知茂律师事务所律师。 原告黄乃京与被告熊为杰、潘美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄乃京、被告熊为杰以及被告潘美玲委托诉讼代理人陈冰剑、郑严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄乃京向本院提出诉讼请求：熊为杰、潘美玲共同偿还借款本金70万元及利息（按每月13000元，自2019年1月5日起计算至款项还清之日止）。事实和理由：2015年1月1日至2018年12月31日期间,熊为杰先后向黄乃京借款共计70万元,除现金支付4400元外，其余款项均通过银行转账方式支付。还款期至,熊为杰无法按约偿还借款,黄乃京与熊为杰于2019年10月5日再次签订《借条》,确认熊为杰尚欠黄乃京借款70万元未偿还，利息结算付至2019年1月4日,自2019年1月5日起的利息以每月13000元计；熊为杰承诺于2019年12月31日还清所有的借款本息；如逾期未还的,愿意赔偿黄乃京因追偿发生的费用(包括但不限于:诉讼费、律师费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费)；产生的诉讼费用由黄乃京所在地法院管辖。借款期限届满后，熊为杰未按约支付利息及偿还本金，黄乃京多次向其催讨均无果，遂诉至法院。本案借款发生在熊为杰与潘美玲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。 熊为杰辩称，确实向黄乃京借款70万元未还，其中20万元本金按月利率1.5%计息，另50万元本金按月利率2%计息。该款用于网络赌博。潘美玲对案涉借款并不知情。 潘美玲辩称，黄乃京诉称案涉借款系潘美玲与熊为杰夫妻共同债务,要求潘美玲承担共同还款责任,没有事实与法律依据,依法应驳回其对潘美玲之诉请。首先,案涉借款发生时，虽然熊为杰与潘美玲系夫妻关系(双方已于****年*月***日离婚),但是熊为杰以其个人名义向黄乃京借款时,潘美玲对此事毫不知情,而且在案涉借款发生时黄乃京亦未要求潘美玲在借条上签字确认或事后追认。2019年10月5日,黄乃京与熊为杰就之前的借款进行结算时,再次让熊为杰出具《借条》时,仍未告知潘美玲,亦未要求潘美玲签字确认或事后追认。而且黄乃京与熊为杰对之前的借款再次进行结算确认时,潘美玲与熊为杰早已离婚,黄乃京与熊为杰经结算后重新出具的借条对潘美玲不发生法律效力。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”之规定,本案不符合夫妻共同债务形成时的共债共签原则，依法应不予认定为夫妻共同债务。其次,案涉借款发生时,潘美玲就职于**公司,熊为杰就职于福州市**单位,二人收入足够家庭日常生活开支。而案涉借款金额70万元,数额特别巨大,远超家庭日常生活所需，并且熊为杰庭审中亦陈述款项用于网络赌博，因此，黄乃京主张案涉借款用于家庭日常生活需要,明显与客观事实不符。最后,黄乃京未提供任何证据证明案涉借款用于夫妻共同生活或共同经营所需。因此,案涉借款应依法认定不属于熊为杰与潘美玲夫妻共同债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 按黄乃京提供的银行流水，其向熊为杰付款如下：2015年6月5日30万元、12月4日30万元、2017年10月14日95600元。 2019年10月5日，熊为杰向黄乃京出具一份《借条》，确认：2015年1月1日至2018年12月31日期间，熊为杰先后向黄乃京借款共计70万元。具体如下：1.2015年6月5日银行转账支付30万元；2.2015年12月4日银行转账支付30万元；3.2017年10月24日银行转账95600元；4.2017年10月24日，以现金方式支付4400元。上述借款的利息已结算付至2019年1月4日，自1月5日起利息按每月13000元计。现原借条全部收回，并结合还款情况，熊为杰出具本借条，并承诺于2019年12月31日还清所有借款本息，如逾期未还，愿意赔偿黄乃京因追偿发生的费用（包括但不限于：诉讼费、律师费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费），由此产生的诉讼由黄乃京所在地法院管辖。借条出具后，熊为杰未再还本付息，黄乃京遂诉至本院。 另查，熊为杰与潘美玲于2006年3月17日登记结婚，2019年1月11日登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，黄乃京持有熊为杰出具借款金额为70万元的《借条》原件，并有支付凭证，熊为杰对借款金额亦认可，故本案讼争事实清楚，双方产生的借贷关系合法有效。现黄乃京要求熊为杰偿还上述借款本金的诉请合法，本院予以支持。双方约定月利息13000元并未超过年利率24%，按熊为杰自认利息确实付至2019年1月4日，故黄乃京该诉请于法有据，本院予以支持。本案借款虽发生在熊为杰和潘美玲夫妻关系存续期间，但是以熊为杰个人名义出具借条，且其为收款人和还款人，而讼争借款累计70万元，已超出一般家庭日常生活所需，黄乃京亦未能提供证据证明借款用于熊为杰、潘美玲夫妻共同生活、生产经营或基于熊为杰、潘美玲夫妻共同意思表示，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。”的规定，本案债务应当按照熊为杰个人债务认定，黄乃京要求潘美玲共同偿还借款本息，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告熊为杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄乃京借款本金700000元，并支付利息（按每月13000元，自2019年1月5日起至款项还清之日止）； 二、驳回原告黄乃京的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12360元，由被告熊为杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李 卓 人民陪审员  陈建军 人民陪审员  林 锋 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  董琳榕 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。