河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终18号上诉人（原审被告）：赵霞，女，汉族，1982年9月22日生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：曹延河，河南瀛开律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：温静，女，汉族，1978年8月18日生，住河南省开封市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：温鹏，男，汉族，1982年7月12日生，住河南省开封市龙亭区。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：王东艳，河南汴睿律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告：管鑫磊，男，汉族，1986年2月26日生，住河南省民权县。上诉人赵霞因与被上诉人温静、温鹏、原审被告管鑫磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市禹王台区人民法院（2019）豫0205民初2146号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵霞上诉请求：撤销开封市禹王台区人民法院（2019）豫0205民初2146号民事判决书，将本案发回重审或依法改判上诉人不承担住院伙食补助费、营养费、护理费。事实与理由：（一）本案受害人温某利因交通事故在开封市人民医院救治过程中处于昏迷状态，一直在重症监护室抢救，不应产生住院伙食补助费、营养费，一审法院判令上诉人承担该部分费用没有事实依据。（二）受害人温某利在重症监护室抢救中，全程由医院进行全方位24小时不间断的看护，开封市人民医院出具的医疗发票中显示有收取护理费的记载。被上诉人主张2人的护理费未提交需要2人护理的证据，也未提交因护理产生误工损失证明。一审法院主观推定有且必然减少损失认定事实不清。（三）本次事故中受害人有过错，对交通事故负有同等责任，被上诉人主张上诉人全额赔偿精神抚慰金50000元显失公平。综上所述，一审法院未查明本案基本事实，错误判令上诉人承担住院伙食补助费、营养费、护理费没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应发回重审或由二审人民法院改判。温静、温鹏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉请求。管鑫磊未发表答辩意见。温静、温鹏向一审法院起诉请求：医疗费120236.22元、住院伙食补助费550元、营养费220元、护理费2381.94元、死亡赔偿金478112.85元、丧葬费27998.5元、精神抚慰金50000元，共计679719.51元，扣减泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南公司）已赔偿的110000元，赵霞、管鑫磊需向原告赔偿341831.706元［（679719.51元-110000元）×0.6］。一审法院查明，2019年7月20日14时07分许，赵霞驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿开封市东环北路由北向南行驶至开封市新曹路与东环北路交叉口时，与驾驶电动车沿新曹路机动车道由东向西行驶的受害人温某利（身份证号：）发生碰撞，造成温某利受伤，后经抢救无效死亡，两车不同程度损害的交通事故。当日，温某利被送往开封市人民医院，诊断为：1、特重度颅脑外伤：双侧额叶、左侧颞叶挫裂伤出血，双侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折、颅内积气，蝶窦、右侧上颌窦积液，鼻骨骨折；2、双肺挫裂伤；3、全身多发皮肤软组织损伤。2019年7月31日，温某利因抢救无效死亡。受害人温某利住院11天，花费医疗费126036.22元。温某利住院期间，由其家人护理。期间，泰山财险河南公司垫付医疗费10000元。后泰山财险河南公司在保险范围内向原告赔偿了110000元。2019年8月9日，开封市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定赵霞负事故的同等责任，温某利负事故的同等责任。肇事的豫Ｂ×××××号小型轿车登记在赵霞名下，在泰山财险河南公司投有交强险，事故发生在保险期间。管鑫磊系肇事的豫Ｂ×××××号小型轿车的共同所有人。2019年8月2日，经开封市公安局交通警察支队第一大队委托开封市公安局交通事故鉴定所对受害人温某利作出法医学尸体检验鉴定报告，鉴定意见为：温某利符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。温静系受害人温某利的女儿，温鹏系受害人温某利之子。欧某迎（身份证号：）系受害人温某利的妻子，已去世。一审法院认为，公安交警部门作出的事故认定书，双方当事人均无异议，该认定书对事故责任的认定，可以作为该院处理本案原、被告赔偿责任的依据。赵霞作为侵权人，应对超出保险的部分承担赔偿责任。管鑫磊并非本次事故的侵权人，其不应当对原告的损失承担赔偿责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，对于超出交强险限额部分，由赵霞按照事故责任比例承担60％的责任。原告要求的医疗费120236.22元。根据原告提供的医疗费票据，原告的请求在规定的范围内，该院予以支持。原告要求的住院伙食补助费550元、营养费220元。根据住院天数11天，按照每天50元、20元计算，原告的请求在规定的范围内，该院予以支持。原告要求的护理费2381.94元。虽原告未提供护理人员因护理而使收入减少的有效证明，但护理人员因护理受害人而导致收入减少应是必然的。根据受害人的伤情，原告要求护理人数按2人计算，该院予以支持。依据住院天数11天，按照上一年河南省居民服务业和其它服务业39522元／年标准计算，原告的请求在规定的范围内，该院予以支持。原告要求的死亡赔偿金478112.85元。受害人年龄65周岁，计算15年，根据上一年度河南省城镇居民人均可支配收入计算，原告的请求在规定的范围内，该院予以支持。原告要求的丧葬费27998.5元。根据上一年度河南省职工年平均工资55997元，计算6个月，原告的请求在规定的范围内，该院予以支持。原告要求的精神抚慰金50000元。因受害人已死亡，势必对家属造成相当程度的精神痛苦，原告的请求在规定的范围内，该院予以支持。原告要求的交通费220元，该院根据其就医及护理人员来往必然发生相应费用的实际情况及实际住院天数，原告的请求在规定的范围内，该院予以支持。上述医疗费120236.22元、住院伙食补助费550元、营养费220元，共计121006.22元，扣减泰山财险河南公司已垫付的10000元，剩余111006.22元（121006.22元-10000元），由赵霞赔偿60％，即66603.73元（111006.22元×60％）；上述护理费2381.94元、死亡赔偿金478112.85元、丧葬费27998.5元、精神抚慰金50000元、交通费220元，共计558713.29元，扣减泰山财险河南公司已赔偿的110000元，剩余448713.29元（558713.29元-110000元），由赵霞赔偿60％，即269227.97元（448713.29元×60％）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、判决生效后十日内，被告赵霞赔偿原告温静、温鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费共计335831.7元。二、驳回原告温静、温鹏对被告管鑫磊的诉讼请求。三、驳回原告温静、温鹏的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。一审法院根据受害人实际住院天数及受伤情况支持住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，并无不当。温静、温鹏诉求主张精神抚慰金50000元由赵霞按责任比例60%予以承担，已充分考虑了双方在本次交通事故中的过错程度，一审法院予以支持亦无不当。综上所述，赵霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵霞负担。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇二〇年三月二日书记员  王 月