山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初17097号 原告：李增芹，男，1966年9月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：朱业华，山东汇正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：綦卫肖，山东汇正律师事务所律师。 被告：青岛祺润包装制品有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘强，总经理。 委托诉讼代理人：李照钦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：刘强，男，1966年3月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李照钦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：王金燕，女，1971年10月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告李增芹与被告青岛祺润包装制品有限公司（以下简称“祺润公司”）、刘强、王金燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增芹的委托诉讼代理人綦卫肖，被告祺润公司、被告刘强的共同委托诉讼代理人李照钦到庭参加诉讼。被告王金燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李增芹向本院提出诉讼请求：1、祺润公司、刘强、王金燕偿还借款950000元并按月息2%支付自2019年10月1日起至付清借款之日止的利息；2、祺润公司、刘强、王金燕承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月20日和12月17日，刘强因资金困难分两次从李增芹处借款350000元、600000元，共计950000元，该款项至今未偿还。祺润公司股东为刘强、王金燕夫妻二人，公司财产与家庭财产混同，应连带承担还款责任。 祺润公司、刘强共同辩称，其自2017年12月份至2018年12月份共计向李增芹借款2683300元，涉案借款包含其内，上诉借款有的约定了利息，有的没有约定利息，据统计共向李增芹偿还借款2689780元，请求根据实际偿还情况予以判决。 王金燕未出庭，未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：祺润公司的股东为刘强和王金燕，刘强与王金燕系夫妻关系。自2017年12月28日至2018年12月17日祺润公司共计向李增芹借款2683300元，其中2018年6月20日，借款人刘强出具借条，载明：今借李增芹叁拾伍万元整，借款利息：月息2分。在该借条上，耿某书写了“收到刘强借款350000元，其中现金31500元，转账318500元”。2018年12月17日，借款人刘强出具借条，载明：今借到李增芹陆拾万元整，借款利息月息3分，在该借条上耿某书写：收到现金54000元，转账546000元。 双方对应偿还的借款金额有争议。刘强、祺润公司主张，其与李增芹之间存在连续借款义务，从2017年12月28日至2018年12月17日共计向李增芹借款2683300元，包含涉案两笔借款，祺润公司已经偿还借款本金及利息3713202元；另外，涉案两笔借款实际借款金额分别为318500元、546000元，当时李增芹要求刘强出具收到条，证明收到现金54000及31500元，实际刘强并未收到该现金，该款项是李增芹预先扣除的利息。为证明上述主张，提交借款明细1份（载明：2017年12月28日，借款金额200000元，还款日期2017年12月13日，还款金额50000元；2018年1月10日，借款金额200000元，还款金额2018年1月22日200000元，2018年1月12日10500元；2018年1月22日，借款金额200000元，2018年1月22日还款21600元；2018年1月24日借款100000元，2018年2月3日还款150000元；2018年2月9日借款400000元，2018年2月9日还款80000元，2018年2月12日还款10500元，2018年3月9日还款336000元，2018年3月11日还款10500元，2018年3月12日还款452800元，2018年4月4日还款7200元，2018年4月13日还款10500元，2018年5月12日还款10500元，2018年6月11日还款10500元，2018年7月11日还款10500元；2018年6月20日借款318500元，2018年7月20日还款31500元，2018年8月11日还款10500元；2018年7月25日借款244400元，2018年8月20日还款31500元，2018年9月8日还款722元，2018年9月11日还款900000元，2018年10月23日还款10500元；2018年8月21日借款155200元，2018年9月22日还款31500元，2018年9月27日还款292760元；2018年10月15日借款169200元，2018年10月23日还款31500元，2018年11月14日还款9840元；2018年11月14日借款150000元，2018年11月14日还款30000元，2018年11月22日还款31500元，2018年11月21日还款10500元，2018年12月20日还款10500元，2018年12月15日还款500000元，2018年12月15日还款14780元，2018年12月28日还款31500元，2019年1月29日还款31500元，2019年2月28日还款31500元；2018年12月17日借款546000元，2019年9月20日还款300000元；借款金额合计2683300元，还款金额合计3713202元）并申请证人耿某出庭作证（证人证明涉案两笔借款预先扣留了利息，向李增芹还款大部分是通过证人账户替祺润公司偿还）。 李增芹对借款明细的真实性无异议，对证人证言有异议，李增芹认为，证人系祺润公司的员工，与祺润公司、刘强、王金燕存在利害关系，其所作的不利于李增芹的陈述不能作为证据予以采信。借款明细载明的借款非双方之间全部经济往来，部分经济往来也与本案无关，其中2017年12月13日转账50000元，发生在明细借款日之前，说明双方在此前也存在借贷关系，该笔还款与本案无关，如果刘强对之前的借款、还款有异议，认为超过年息36%支付利息，应提交之前全部经济往来证据，另行主张；明细中共有11笔每笔还款金额为10500元和2018年9月11日还款900000元，系刘强委托李增芹代其偿还案外人群宜（上海）互联网信息服务有限公司网络平台群盈财富的借款，与本案无关，李增芹已经代刘强偿还；2018年7月25日，刘强向李增芹借款260000元（银行转账244400元、现金出借15600元，月息3分），该笔借款刘强于2018年9月27日一次性还清，共偿还292760元，实际支付本息276120元，多支付利息16640元；2018年8月21日至11月14日，刘强三次向李增芹借款共计474400元（实际480000元、月息3分），该三笔借款刘强于2018年12月15日还清，共偿还514780元，每笔借款应付利息分别为18240元、10200元、4650元，合计33090元，应偿还本息共计513090元，多支付1690元；诉争两笔借款分别应支付利息105000元、163800元，合计268800元。综上，自2018年7月20日至2019年9月20日，刘强共偿还592562元，扣除应付利息268800元，刘强实际偿还本金323762元；2018年7月25日至11月14日四笔借款，刘强多支付利息18330元（16640元+1690元），可计入已偿还的本金，故刘强尚欠本金607908元（350000元+600000元-323762元-18330元）。为证明上述主张，提交汇总明细1份、第三方群宜（上海）互联网信息服务有限公司出具的证明1份（载明：刘强于2017年9月13日通过我公司网络平台群盈财富借款90万元，该笔借款通过李增芹于2018年9月11日还本金90万整，利息115500元，户名：群盈财富互联网金融。账号：99×××06,2018年9月21日再次通过网络平台向我公司借款90万元，我公司已将该笔债权转让给姚少明先生）、借款凭证1份、通联通业务单笔电子凭证5份、刘强在群盈财富平台借款提现打印件1份。 刘强、祺润公司对证明、借款凭证、电子凭证的真实性无异议，对提现打印件的真实性有异议。认为，刘强确实收到群盈财富借款900000元，但上述证据均与本案无关；即使李增芹代刘强偿还了网络平台借款本金900000元、利息115500元，也仅能证明李增芹对刘强享有新的债权，与涉案借款属于两个法律关系，该证明也未说明相关借款为何由李增芹代为偿还及刘强与李增芹是否事先达成代为偿还的合意。 本院认为，刘强连续向李增芹借款，双方之间形成民间借贷关系。关于本案承担责任的主体，涉案两笔借款“借款人”处均加盖祺润公司公章，刘强签字，故祺润公司和刘强应共同承担还款责任，祺润公司的股东为刘强和王金燕，涉案债务纠纷发生在双方婚姻关系存续期间，且祺润公司设立时未向工商登记部门提交分割财产证明，故王金燕不能证明其个人财产独立于祺润公司，即不能证明公司财产独立于股东自己的财产，故王金燕应承担共同还款责任。关于涉案两笔的借款本金，均是先通过银行转账转出借款金额的大部分，小部分李增芹称为现金支付，证人称系预先扣留了利息，该两笔借款现金支付占借款金额的比例相近，李增芹在转账大笔借款的情况下，就剩余的小笔金额主张现金支付，明显与常理不符，本院确认2018年6月20日的借款本金为318500元，2018年12月17日借款本金为546000元。关于李增芹代案外人收取的借款，案外人已经出具相关证据证明其与刘强存在借贷关系，且刘强也认可其向案外人借款，故与案外人的借款应从刘强偿还李增芹的款项中扣除。关于其他还款情况，双方在同一年度存在连续多笔借款业务，从2017年12月28日至2018年12月17日，双方共发生11笔借款，其中2018年6月20日前借款5笔，金额共计1100000元，偿还1247600元（扣除6笔还款，每笔10500元），因双方均未提交该5笔借款的借条，无法确认利息的计算标准，且刘强等未提出异议，本院确认该5笔借款已经还清；2018年6月20日的借款本金为318500元，刘强等在2018年7月20日偿还31500元（偿还本金25130元、利息6370元）、2018年8月20日偿还31500元（偿还本金25633元、利息5867元），2018年9月8日偿还的应为利息722元，2018年9月22日偿还31500元（本金26867元，利息4633元），2018年10月23日偿还31500元（本金26680元、利息4820元）,2018年11月14日偿还39840元（本金36984元、利息2856元），2018年11月22日偿还31500元（本金30555元、利息945元），2018年12月28日偿还31500元（本金28557元，利息2943元），2018年6月20日的借款尚欠本金118574元；2018年7月25日借款本金应为244400元（该笔借款到2018年9月27日利息应为15153元），2018年9月27日偿还292760元，多还33207元；2018年8月21日、10月15日、11月14日，刘强等分别借款155200元、169200元、150000元，共计474400元（利息为17693元、10152元、4650元，合计32497元），李增芹自认利息为3分，于2018年12月15日偿还514780元，多还7883元；2018年12月17日的借款本金为546000元，分别于2019年1月29日偿还31500元（偿还2018年6月20日的借款本金1612元、利息2371元；2018年12月17日的借款本金11137元、利息16380元）、2019年2月28日偿还31500元（偿还2018年6月20日的借款本金1669元、利息2339元，2018年12月17日的本金11446元、利息16046元），2019年9月20日偿还300000元（偿还2018年6月20日的借款利息21124元,2018年12月17日的借款利息109918元，共计131042元，偿还本金168958元）。综上，涉案两笔借款刘强等尚应偿还本金428662元（118574元-1612元-1669元+54600元-11137元-11446元-168958元-33207元-7883元）及自2019年10月1日起按照年利率24%计算的利息至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、青岛祺润包装制品有限公司、刘强、王金燕于本判决生效之日起十日内偿还李增芹借款本金428662元及自2019年10月1日起按照年利率24%计算的利息至实际清偿之日止； 二、驳回李增芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13300元，减半收取6650元，保全费5000元，共计11650元，由李增芹负担5122元，由青岛祺润包装制品有限公司、刘强、王金燕负担6528元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张成镇 二〇二〇年三月三十日 书记员  王海鑫