江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初6806号原告：周磊，男，2001年1月2日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：盛震鹏，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭悠，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：国网江苏省电力有限公司昆山市供电分公司，住所地江苏省昆山开发区金沙江北路**，统一社会信用代码913205838381342648。负责人：施晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：许雪根，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：何沈君，江苏沉浮律师事务所律师。原告周磊与被告国网江苏省电力有限公司昆山市供电分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月30日立案，依法适用简易程序，于2019年6月4日组织证据交换。后因案情复杂，依法适用普通程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告周磊委托诉讼代理人盛震鹏及被告国网江苏省电力有限公司昆山市供电分公司委托诉讼代理人何沈君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赔偿金713200元（护理费613200元=120*365*20*70%、精神抚慰金100000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原名江苏省电力公司昆山市供电公司，2016年3月14日变更为现名。2007年6月9日10时30分许，周磊被昆山供电公司下属的蓬朗变电站的高压电击伤，致头部、四肢、臀部受伤，后经治疗，右上肢被截肢。经苏州大学司法鉴定所鉴定，周磊构成三级伤残，出院期间一人护理为宜。后周磊为赔偿事宜起诉昆山供电公司，经(2007)昆少民初字第029号民事判决和(2009)苏中少民终字第0032号民事判决，判令昆山供电公司对周磊的全部损失应当承担70%的赔偿责任。并判令昆山供电公司赔偿周磊包括残疾赔偿金、护理费、营养费、医药费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费用、精神抚慰金、已安装假肢费用共计660557.72元。原生效判决对于护理费仅支持至18周岁，现周磊已满十八周岁，上肢残疾带来的巨大生活不便仍然存在，仍需要他人护理，故昆山供电公司应当继续赔偿护理费用。由于遭受高压电伤害，导致周磊截肢，且右上肢(利手)截肢，给周磊的生活带来了巨大的不便与痛苦，并且严重影响了就业与婚姻，给周磊造成巨大精神创作，原生效判决仅支持35000元精神损害抚慰金，与周磊十几年中所遭受的和将来终身都将遭受到的巨大痛苦不相符合，故请求判令昆山供电公司增加赔偿精神损害抚慰金。国网江苏省电力有限公司昆山市供电分公司辩称：原、被告双方早已就涉案赔偿一事一次性了结并赔偿完毕；正如江苏省高级人民法院(2009)苏民审二申字第175号民事裁定所述“双方当事人于2009年10月22日达成和解协议”“昆山市供电公司承担无过错责任”“一次性支付周磊赔偿金”“双方同意不再执行苏州中院(2009)苏中少民终字第0032号民事判决”“双方无其他纠纷”。综上可见，答辩人是因双方达成一次性处理协议后方撤诉，系原告执行中的和解。双方权利义务按和解协议已经履行完毕。二、根据鉴定报告，原告安装假肢的，护理期限应至假肢安装调试完毕后3个月。更进一步说明了原告的主张无事实和法律依据。根据苏州大学司法鉴定所2007年9月25日出具的鉴定报告可见“我们认为本例若已安装假肢，其后续护理期限应至假肢安装调试完成后3个月”。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实如下：2007年6月9日10时30分许，原告在被告下属位于昆山市开发区供电所蓬朗街道XXXX围墙上，被该变电站的高压电击伤。当时，原告的法定代理人在XXXX自家开设的水果店内睡觉，听到喊声后跑出店去。看到原告在街对面的变压器上，他就冲上去踩着变压器隔离围墙下的塑料水果筐用力拉住原告的衣服把原告拉了下来。原告当即被送苏州市立医院住院治疗。于同年8月9日出院。事发后，被告给付原告人民币70000元。8月26日原告在无锡双健假肢与矫形器有限公司安装右上臂假肢一具，价值人36000元。而其他赔偿事宜原、被告协商未果。2007年9月4日，原告周磊向本院起诉，要求被告1866856.89元（赔偿残疾赔偿金262048元、护理费556479元（20年）、营养费2200元、医药费57219.89元、处理事故交通费2000元、住院伙食补助费7200元、残疾辅助器具费用919810元、精神抚慰金60000元）。该案审理中，经原告申请，苏州大学司法鉴定所对其伤残登记进行司法鉴定。2007年9月28日，苏州大学司法鉴定所出具司法鉴定书，鉴定结论：“1、周磊此次外伤致右上肢肘关节以上缺失等伤情的伤残等级为三级。2、鉴定认为原告受伤至鉴定之日的营养和护理均应视为合理，其中住院期间二人护理，出院期间一人护理为宜。鉴定认为，本例若已安装假肢，其后续护理期限应至假肢安装调试完成后3个月，此后应考虑到假肢的定期调整与更换，具体可由假肢公司安排决定；若不安装假肢，则本例存在部分护理依赖，以一人护理为宜(供参考)”。之后，经被告申请，要求对原告是否需要安装辅助器具、国内普通适用器具的合理费用、辅助器具的更换周期和赔偿期限等到进行司法鉴定。2008年2月25日苏州大学司法鉴定所出具司法鉴定书，鉴定结论：“1、周磊右上臂安装假肢应视为必需；2、鉴定认为，周磊右上臂假肢的安装标准应以国产普通型为基准，其费用及更换周期由假肢公司安排决定。针对本例伤情，考虑以安装常规电动型上臂假肢为宜，其18岁以前每两年更换一次；18岁以后每3-5年更换一次。假肢的赔偿期限一般为从定残之日起到我国人口平均寿命70岁。(供参考)”。本院于2008年11月24日作出（2007）昆少民初字第029号民事判决书，认定：“1、残疾赔偿金，原告经鉴定构成三级伤残，按受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算为262048元（16378元*0.8*20年）；2、护理费。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。现根据司法鉴定意见书，明确了护理时间。而原告现年7岁，对今后自身身体状况存在不确定性，因此，对于护理费的支出也存在不稳定性，为此，本案原告护理费的请求本院计算至原告18周岁止。原告之后的护理费可另行主张。故本院确定原告的护理费为224600元(住院期间二人护理，每天50元，计6100元；出院后至定残日为50天一人护理，计2500元；2007年10月至2019年9月为12年，期间一人护理，每年18000元，计216000元)；3、营养费2200元；4、医药费57219.89元；5、交通费1000元；6、住院伙食补助费1098元；7、残疾辅助器具费用，根据鉴定意见和江苏省伤残人康复中心假肢价目表，安装一个常规电动型上臂假肢为人民币9400元。18岁以前每两年更换一次；18岁以后每3-5年更换一次。假肢的赔偿期限一般为从定残之日起到我国人口平均寿命70岁。假肢的维修费为假肢价格的18%/年。(1)原告18岁以前每两年更换一次，安装6次，每具9400元(下同)，计56400元，(2)18岁以后每3年更换一次，安装17次，计159800元，(3)假肢维修费为108288元(9400元/具X18%X64年)，共计324488元；8、精神抚慰金，原告构成三级伤残，精神抚慰金支持35000元；9、假肢一具，价值36000元。以上各项合计943653.89元”。该判决认为：“原告是自己在玩耍过程中，不慎触及高压电而造成伤害，虽然被告在对变电站安全设施的管理上没有重大过错，但也不存在法律规定电力设施产权人的免责条款。法律规定高度危险作业造成人身损害纠纷的归责原则是无过错原则，其宗旨就是要求从事高度危险作业人员尽到高度注意义务，防止其行为对社会公众的人身造成伤害。因此，根据法律规定，被告应承担相应的责任。原告在事发时年仅6岁，为无民事行为能力人，其父母作为监护人未尽监护职责，也是造成此次事故的一个主要原因”。最终，判决“被告赔偿原告283096元，扣除已给付的70000元，余款213096元于本判决生效后十五日内履行”。因原告不服，上诉于苏州市中级人民法院。苏州市中级人民法院经审理作出（2009）苏中少民终字第0032号民事判决书，该判决裁量减轻被告30%责任，即由被告承担70%赔偿责任，原告的监护人自行承担30%，该判决书判决：“一、撤销江苏省昆山市人民法院(2007)昆少民初第029号民事判决；二、江苏省电力公司昆山市供电公司赔偿周磊660557.72元，扣除已给付70000元，余款590557.72元，于判决生效后十五日内履行”。被告不服上诉二审判决书，于2009年7月20日向江苏省高级人民法院申请再审。江苏省高级人民法院再审审查过程中，双方于2009年10月22日达成和解协议：“一、由于周磊系触高压电损伤，昆山市供电公司与周磊的法定代理人一致同意，在确认昆山市供电公司承担无过错责任前提下，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条的规定，昆山市供电公司一次性支付周磊赔偿金480557.7元。双方同意不再执行江苏省苏州市中级人民法院(2009)苏中少民终字第0032号民事判决；二、周磊向江苏省昆山市人民法院撤回执行申请，昆山市供电公司向本院撤回其再审申请；三、双方无其他纠纷”。最终裁定“准许昆山市供电公司撤回再审申请”。上述江苏省高级人民法院裁定书中所涉赔偿款480557.7元被告已支付。另查明，2016年3月14日，江苏省电力公司昆山市供电公司变更企业名称为国网江苏省电力公司昆山市供电公司。2017年11月9日，国网江苏省电力公司昆山市供电公司变更企业名称为国网江苏省电力公司昆山市供电分公司。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”之规定，原告在(2007)昆少民初第029号及（2009）苏中少民终字第0032号案件中均主张20年的护理费及精神损害抚慰金60000元。江苏省高级人民法院作出的再审裁定中双方针对（2009）苏中少民终字第0032号赔偿项目达成和解协议，即对原告主张的20年护理费、60000元精神损害抚慰金等赔偿明细达成一致，被告现已依据该和解协议向支付了赔偿款。本案中原告再次就护理费及精神损害抚慰金向被告提出赔偿主张，系就同一诉讼标的进行诉讼,属于重复起诉,应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告周磊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审 判 长  柴敏娟人民陪审员  刘华芳人民陪审员  郑 坤二〇二〇年三月三日法官 助理  王雅勤书 记 员  陈寅杰