文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初18652号原告：刘金能，男，1973年6月24日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：邹银辉，广东秉鑫德律师事务所律师。被告：谢艳玲，女，1982年3月2日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：冯兆演，广东广中律师事务所律师。原告刘金能与被告谢艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金能委托诉讼代理人邹银辉，被告谢艳玲委托诉讼代理人冯兆演到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金能向本院提出诉讼请求：判令1.被告归还借款10万元；2.被告支付利息（以本金10万元，按年利率24%自2015年10月1日起计算至履行完毕之日止）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是因生意相识多年的朋友。2014年8月底，被告称生意周转需要借款10万元，借期一年。原告于2014年9月1日从银行取现10万元，到被告位于民族路的服装店交给被告，被告写下借据，双方口头约定月息5%。借款后，被告按月支付了约10个月利息；后延长借款期限，于2015年9月1日重新出具借据，旧借据交被告销毁。被告仅于2016年7月14日支付利息2000元。经原告多次催促，被告均未履行还款义务。被告谢艳玲辩称：2014年9月1日，被告确实向原告借款10万元，但当时没有约定利息。被告收到借款后，已向原告偿还本金5万元。2015年9月1日，原告带人到被告的服装店追收借款，被告迫于无奈签了原告带来的借据。重签借据后，被告愿意按月利率2%支付利息，并支付了1个月利息，未清偿其余借款本息。2019年11月7日，双方同意以12万元了结纠纷，被告向原告支付了2万元，并约定将被告的银行卡、身份证交给原告保管，待被告在法院的执行款到账后由原告到银行提现。但被告的执行款到账后被合肥市包河区人民法院冻结，致使无法向原告清偿。现被告只欠原告剩余本金5万元及利息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，核对证据原件后附卷。经审理认定事实如下：原告刘金能与被告谢艳玲是认识多年的朋友。2014年9月1日左右，谢艳玲因经营资金需要向刘金能借款10万元并出具了借据，刘金能以现金方式向谢艳玲出借借款10万元。2015年9月1日，谢艳玲就该借款重新出具借据，主要载明：谢艳玲向刘金能借得10万元，预计在2016年9月1日归还。双方口头约定利息为月利率2%。出具第二份借据后，谢艳玲仅向刘金能偿付款项22000元，分别为2016年7月14日向2000元、2019年11月20日2万元。刘金能提供的银行账户交易明细显示，2014年9月1日，刘金能账户支取现金10万元；2014年6月7日、2014年7月14日、2014年9月9日，谢艳玲分别向刘金能转账5000元、4000元、2000元。刘金能称，谢艳玲之前有向其借款，2014年6月7日、2014年7月14日转账9000元是还之前的借款，2014年9月9日转账2000元应该是支付本案借款利息；2014年9月1日借款时，双方口头约定月利率5%；借款后，谢艳玲在2015年9月1日出具借据前已支付利息5万元，但付款时间、数额记不清，之后仅支付前述22000元利息。谢艳玲则称，可能2014年6月7日、2014年7月14日、2014年9月9日三笔转账都是偿还本案借款的款项，谢艳玲仅向刘金能借款一次，由于时间较长，不确定是否在2014年9月1日借取；借款时没有约定利息，在2015年出具新借据之前，谢艳玲按每月5000元还了10个月的钱共计5万元，是偿还本金；2015年9月1日是刘金能带人来追收借款，谢艳玲迫于无奈才签订本案借据。诉讼过程中，2019年11月7日，谢艳玲向刘金能出具承诺书，主要约定：谢艳玲确认因向刘金能借款10万元及利息约8万元，刘金能已向法院提起18652号案诉讼；现谢艳玲自有债权起诉到法院有执行款共计210314.53元，需要刘金能向执行庭出具声明同意上述执行款放款给谢艳玲，谢艳玲自愿把留存给法院收取该款项的银行卡和身份证交给刘金能保管，等执行款转入该银行卡账号时，谢艳玲会同刘金能一起到银行即时转账12万元归还给刘金能，刘金能收款后双方不再有任何经济纠纷。刘金能并在该承诺书上签字确认。另查明，谢艳玲因欠付另案债务，于2019年11月7日被合肥市包河区人民法院立案执行，案号为（2019）皖0111执6674号。本院认为，原告刘金能主张其向被告谢艳玲出借借款10万元，提供了银行账户交易明细、借据、承诺书等证据佐证；谢艳玲亦承认收到借款，本院对此予以采信。谢艳玲应依法承担偿还借款本金，及支付利息等违约责任。关于尚欠借款本金、利息的数额问题：（一）本案借款在2015年9月1日之前有无约定利息。刘金能称双方约定月利率5%，且谢艳玲于2014年9月1日借款后已按月利率5%，按月支付了10个月的利息。谢艳玲抗辩借款时没有约定利息，其在2015年9月1日之前还的5万元是归还借款本金。现双方均不能说明2015年9月签订借据之前谢艳玲偿付款项的时间、数额，但均确认谢艳玲在2015年9月1日前已按每月5000元向刘金能偿付款项；此后，谢艳玲又于2015年9月1日重新签订借据确认向刘金能借到10万元，在诉讼过程中，再于2019年11月7日签订承诺书确认尚欠借款10万元及利息。谢艳玲的陈述与证据整体上存在矛盾，明显不符合常理。谢艳玲称借据是因刘金能带人前来追债，谢艳玲迫于无奈才签订，但没有提供证据证明借据存在违背其真实意思表示的情形，应承担举证不能的不利后果。据此，本院认定谢艳玲在2015年9月1日前偿付的5万元是支付利息。（二）因双方履行的利率过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，谢艳玲已偿还的款项超过月利率3%部分，应逐笔抵扣本金。经核算，抵扣后，截至2015年6月30日，谢艳玲尚欠刘金能借款本金77072.24元（详见下表），应予偿还。            序号              时间              还款数额              利息数额              尚欠借款本金数额                  1              2014.9              5000              3000（100000×3%）              98000（3000+100000-5000）                  2              2014.10              5000              2940（98000×3%）              95940（2940+98000-5000）                  3              2014.11              5000              2878.2（95940×3%）              93818.2（2878.2+95940-5000）                  4              2014.12              5000              2814.55（93818.2×3%）              91632.75（2814.55+      93818.2-5000）                  5              2015.1              5000              2748.98（91632.75×3%）              89381.73（2748.98+      91632.75-5000）                  6              2015.2              5000              2681.45（89381.73×3%）              87063.18（2681.45+      89381.73-5000）                  7              2015.3              5000              2611.9（87063.18×3%）              84675.08（2611.9+      87063.18-5000）                  8              2015.4              5000              2540.25（84675.08×3%）              82215.33（2540.25+      84675.08-5000）                  9              2015.5              5000              2466.46（82215.33×3%）              79681.79（2466.46+      82215.33-5000）                  10              2015.6              5000              2390.45（79681.79×3%）              77072.24（2390.45+      79681.79-5000）      现刘金能诉请谢艳玲按年利率24%计付自2015年10月1日起至借款清偿之日止的利息，不违反法律规定，但应以77072.24元为基数进行计算，并扣减谢艳玲重签借据后已支付的22000元；对刘金能诉求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢艳玲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘金能偿还借款77072.24元，并支付利息（以77072.24元为基数，按年利率24%自2015年10月1日起计算至借款清偿之日止，并扣减已支付的22000元）；二、驳回原告刘金能的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元（原告刘金能已预交），由原告刘金能负担1285元，被告谢艳玲负担2835元（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告刘金能）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  巫洁涛人民陪审员  李少娴人民陪审员  周锦荣二〇二〇年三月十六日书 记 员  刘尉婷冯冰冰