福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初137号 原告：福州万晟钢结构工程有限责任公司，住所地福州市仓山区盖山投资区高台路****101，统一社会信用代码：91350104066585320Y。 法定代表人：邹多恒，总经理。 委托诉讼代理人：孙庆洪，福建博旦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金妹，女，公司员工。 被告：福建朝日环保科技开发有限公司，住所地福州市马尾区快安科技园区儒江东路**（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105738041650E。 法定代表人：翁希明，董事长。 委托诉讼代理人：聂林艳，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨静，男，系公司员工。 原告福州万晟钢结构工程有限责任公司（以下简称“万晟公司”）与被告福建朝日环保科技开发有限公司（以下简称“朝日公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，由审判员沈镇友依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万晟公司的委托诉讼代理人孙庆洪、陈金妹，被告朝日公司的委托诉讼代理人聂林艳、杨静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万晟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款人民币166621.25元。2、判令被告支付给原告逾期付款利息（第七期工程款83310.625元自2019年3月28日计算至2019年8月20日止，按同期银行贷款利息4.35%计息，自2019年8月21日计算至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价一年期贷款利率4.25%计息；第八期工程款83310.625按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价一年期贷款利率4.15%计息，自2019年12月28日计算至实际还款之日止。以上两项利息均暂计至起诉之日，共2824元）。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。2020年2月27日，万晟公司变更诉讼请求如下：1、判令被告立即向原告支付工程款人民币43310.63元。2、判令被告支付给原告逾期付款利息【第七期工程款83310.63元自2019年3月28日计算至2019年8月20日止按同期银行贷款利息4.35%计息，自2019年8月21日计算至2020年2月12日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价一年期贷款利率4.25%计息，两项共计3147元；未如期支付的全部第八期工程款83310.63按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价一年期贷款利率4.15%计息，自2019年12月28日计算至2020年2月21日止，共计520元。迄今尚未支付的第八期工程款43310.63元按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价一年期贷款利率4.05%计息，自2020年2月22日计算至实际还款之日。以上各项暂合计计算为3667元】3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2018年4月17日，被告为生产经营需要与原告订立了《工程施工合同》（合同编号：×××ＧＧ，下亦称“原合同”），由原告以总承包的方式独立承包被告位于福州市马尾区××路××号××区内的钢结构新建车间工程，工程方案设计图纸及有关说明由被告提供，钢结构主体及安装施工、基础土建、外墙材料及施工等全部费用由原告承担。合同对工程工期、质量标准、付款方式等内容均做了明确约定。关于付款方式，双方约定工程采用“包干总价，分期付款”方式，按施工进度分八期支付，“第1期在“基础部分完成支付基础部分80%金额”，……，第6期在“工程验收合格后15天内支付工程总额10%”，第7期在“工程验收合格后三个月支付工程总额5%”，第8期在“工程验收合格后壹年内支付工程总额5%”【以上内容具体详见《工程施工合同》及其附件】。施工过程中因被告要求另行增加“新建车间加层”及“新建车间”工程项目，原、被告又先后于2018年4月17日补充订立了《新建车间合同补充协议2》、2018年6月25日补充订立《新建车间合同补充协议3》、2018年7月13日补充订立《新建车间合同补充协议4》三份补充协议。补充协议除对新增加工程的标的、造价、质量标准、工期等内容进行约定外，均明确约定“本协议是在‘原合同’基础上签定，除本协议中明确修改或变更的条款之外，原合同的其余部分应完全继续有效，履行本协议应完全按‘原合同’约定执行”。此外，施工过程中，应被告要求，原告还多次增加了工程项目的“现场增项”。上述合同及补充协议生效后，原告按合同要求积极履行，工程如期完工并于2018年12月28日验收合格，原被告双方经结算后确定总工程款为1666212.50元（含新增工程项目及现场增项）。被告至工程验收时已支付工程款合计1518591.25元，尚有剩余工程款166621.25元（大写：拾陆万陆仟陆佰贰拾壹点贰伍元整）未支付。依据原合同，未支付工程款由第7期和第8期工程款构成，第7期工程款需在工程验收合格后三个月（即2019年3月27日之前）支付；第8期工程款需工程验收合格后壹年内（即2019年12月27）日之前）支付。但时至今日，虽经原告再三催促，被告仍然以各种理由反复推诿，至今未能付款。原告认为，双方订立的合同合法有效，合同各方均应积极履行。被告在工程验收后拒不支付工程余款的行为有违诚实信用的基本原则，不仅是对原告的合法财产权利的现实侵犯，也严重影响了原告的生产经营活动。现特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告合法权益。 朝日公司辩称，鉴于原告变更诉讼请求，现在针对第八期工程款即43310.625元进行答辩。一、原告的第八期83310.625元的付款条件尚未成就，原告无权主张，并且被告已经提前支付了其中的4万元，根据原、被告双方于2018年4月17日签订的工程施工合同第五条之约定：第八期工程款的付款时间为工程验收合格后一年，原、被告在2019年5月18日，签订的新建车间项目工程质量验收表。证明案涉工程的验收时间是2019年5月18日。因此，第八期工程款的付款时间为2020年5月18日，且该期款项的付款时间尚未届满，原告无权提前主张支付。况且被告已经主动支付了4万，仅剩工程款43310.625元未支付。案涉工程的验收时间为2019年5月18日，不是原告诉称的2018年12月28日。原、被告在2019年5月18日签订的验收表，证明案涉工程的验收时间是2019年5月18日，原告主张验收时间为2018年12月28日,不符合客观事实，也没有提供任何证据证明。原告在起诉状中将合同第五条关于第七期和第八期工程款的付款时间工程验收合格后3个月和一年陈述为工程验收合格后3个月内和1年内不符合合同本意。合同中第七期和第八期工程款之所以约定在工程验收合格后支付，是因为该两期工程款本质为工程质量保修金，其目的是保证原告在工程通过验收后，对工程出现的缺陷未进行维修。该两期款应在约定的付款期限届满，且原告履行了维修义务后，才予以支付。二、被告不存在逾期付款的事实，无需向原告支付任何逾期付款利息。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的后履行一方有权拒绝其履行要求，先履行一方履行债务，不符合约定的后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。首先，合同第五条约定支付每期款之前，原告应提交进度款申请书，经被告确认审批后方可付款，被告在支付前六期工程款之前，原告均有提供相应的工程请款单，但是原告一直未向被告提供的第七期、第八期的工程款工程请款单。因此，不管是依据法律规定还是按照合同约定，在原告未按照约定提供工程请款单的情况下，被告无需向原告支付第八期工程款，更不存在逾期支付第七期和第八期工程款的情形。其次，如前所述，第七期和第八期工程款的本质为工程质量保修金，建设工程至完工后，一直存在各种质量问题，至今仍存在的质量问题：1、、地面开裂有8处裂缝，长度最长单434CM，宽度最宽0.6CM。2、窗户脱胶有四有四处长度为150CM至200CM。3、瓷砖掉落面积为110CM*133CM，瓷砖空鼓面积108CM*133CM，深度达4CM。4、外墙开裂，一处裂缝长度55CM，宽度0.1至0.2CM。被告多次通知原告前来维修,但原告却在2019年12月13日后不再理会。在此情况下，被告亦有权拒绝支付第七期款和第八期工程款。最后，如前所述，第八期工程款的付款时间为2020年5月18日，付款时间尚未届至不存在逾期支付的情形，事实上被告已经向原告支付了第七期工程款和部分的第八期工程款。原告存在延误工期，拒绝维修等违约行为。被告自始至终本着诚实守信、友好协商的原则，积极主动处理合同执行过程中产生的争议。按照合同约定案涉工程，应在2018年9月22日完工，而实际的完工时间是2018年12月24日，工期被延误了三个月。原告已经明显违约，但被告从未因此拒绝支付原告任何款项。即使工程在通过验收后，仍然存在各种质量问题，原告不予理会被告的维修要求，被告还是主动向原告支付了第七期和第八期的工程款。而原告要么在双方协商时无法沟通，要么电话不接电，短信不回，拒绝沟通。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应驳回其诉讼请求。 对万晟公司提供的施工合同及补充协议、结算单、微信聊天记录，及朝日公司提供的施工合同、结算单、验收表、银行回单、工程情况单及微信聊天记录，双方对真实性均不持异议，本院予以采纳。对朝日公司提供的车间质量问题汇总单及现场照片系朝日公司单方制作，本院不予采纳。 本院经审理依法认定事实如下：2018年4月17日，朝日公司（甲方）与万晟公司（乙方）签订《工程施工合同》，该工程为朝日公司厂区内新建车间。双方对工期、质量标准、价款、争议解决等均作出约定。其中第五条第三款约定了工程款分期分批支付??????第七期：工程验收合同后三个月支付工程总额5%，工程总额1458661元，即支付72933.05元；第八期：工程验收合格后一年支付工程总额5%，工程总额1458661元，即支付72933.05元。第十条约定本协议一式四份，双方各执两份，经甲乙双方签字盖章后生效。随后，双方还分别于2018年6月25日签订《新建车间合同补充协议书2》、7月13日签订《新建车间合同补充协议书3》和8月28日签订《新建车间合同补充协议书4》。2018年12月28日，双方在《朝日新建车间工程总结算单》上签字盖章，确认朝日公司新建车间工程已于2018年12月24日完工，结算金额为1666212.5元。2019年4月10日双方在《新建车间项目工程质量验收表》上签字盖章，确认验收发现的问题及整改安排。同年5月18日，双方第二次组织验收并在验收表上签字盖章。 另查，在工程施工期间及结算后，朝日公司陆续支付万晟公司各期工程款，尚欠第七和第八两期款项（均为83310.625元）未付。万晟公司起诉后，朝日公司分别于2020年2月12日支付第七期款项83310.63元，2月21日支付第八期部分款项40000元。 本院认为，朝日公司与万晟公司签订的《工程施工合同》及《新建车间合同补充协议书》等系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。根据合同约定，朝日公司应在工程验收合格后三个月支付第七期尾款83310.625元，即在2019年8月18日前付清，但朝日公司直至2020年2月12日才付清改期款项。虽然双方未约定逾期付款违约责任，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，朝日公司应以83310.625元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月19日至2020年2月12日的利息合计1665.75元（按一年期计算）。对朝日公司提出第七期和第八期款项本质上属于维修保证金以及万晟公司存在延误工期等意见缺乏证据证明，也不影响朝日公司负有及时付款的合同义务，本院不予采纳。2020年2月21日，朝日公司再行支付40000元，该笔款项可用于抵扣所欠第七期利息，即朝日公司实际已归还万晟公司第八期尾款38334.25元。对第八期尾款（38334.25元），因合同约定是在验收合格后一年支付，目前，付款期限尚未届满，万晟公司该项主张缺乏合同依据，本院不予支持。综上，驳回原告福州万晟钢结构工程有限责任公司诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 驳回原告福州万晟钢结构工程有限责任公司诉讼请求。 案件受理费3688.9元，减半收取计1844.45元，由原告福州万晟钢结构工程有限责任公司负担944.45元，由被告福建朝日环保科技开发有限公司负担900元。福建朝日环保科技开发有限公司应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  沈镇友 二〇二〇年三月六日 书记员  林剑英 附引用的有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 注：中国外汇交易中心（全国银行间同业拆借中心）发布的贷款市场报价利率：                            日期                       一年期                       五年期                               2019-08-20                       4.25                       -                               2019-09-20                       4.20                       -                               2019-10-21                       4.20                       -                               2019-11-20                       4.15                       -                               2019-12-20                       4.15                       -                               2020-01-20                       4.15                       -                               2020-02-20                       4.05                       -