江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初128号原告：徐毅盛，男，1959年7月1日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安县吉州区。委托诉讼代理人：彭筱燕，江西文冠律师事务所律师。被告：赵康，男，1979年8月26日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宿松县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司澄迈支公司，住所地：海南省澄迈县金江镇环城西路**。负责人：梁后新，该公司经理。委托诉讼代理人：陈佩婷，女，中国太平洋财产保险股份有限公司澄迈支公司工作人员。委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。原告徐毅盛与被告赵康、中国太平洋财产保险股份有限公司澄迈支公司（以下简称太平洋财险澄迈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐毅盛的委托诉讼代理人彭筱燕，被告太平洋财险澄迈公司的委托诉讼代理人张横永到庭参加诉讼，被告赵康经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐毅盛向本院提出诉讼请求，判令赵康赔偿徐毅盛因事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计146595.35元，太平洋财险澄迈公司在交强险和商业三者责任险限额内先行赔付。事实与理由，2016年5月15日11时10分许，陈忠驾驶清障重型ＪＸ0342专项作业车由北往南行驶至大广高速公路2884ＫＭ＋200Ｍ处时，车辆撞上道路中央隔离护栏侧翻至对向车道，随后被由赵康驾驶的琼Ｂ×××**号大型卧铺客车碰撞，造成徐毅盛受伤、两车及高速公路设施受损的交通事故。经江西省交通事故警察总队直属七支队第五大队认定，赵康与陈忠负同等责任，徐毅盛不承担事故责任。徐毅盛受伤后住院治疗42天，花费医疗费55410.69元。经鉴定，事故造成徐毅盛误工期4个月，护理期3个月，营养期3个月，后续治疗费3000元。太平洋财险澄迈公司为琼Ｂ×××**号车交强险和商业三者险承保人，应在保险范围与责任限额内赔偿徐毅盛损失。现因徐毅盛无法与赵康、太平洋财险澄迈公司达成赔偿协议，故诉讼至法院，望判如所请。赵康未向法庭提交答辩意见。太平洋财险澄迈公司辩称，1．事故发生于2016年5月15日，徐毅盛起诉于2020年1月7日后，距离损害发生之日超过3年，已过诉讼时效，请求驳回起诉。2．事故系由案外人陈忠驾车撞上道路中央隔离护栏侧翻至对向车道，保险车辆因躲避不及发生碰撞，赵康无交通违法行为，不应承担事故过错责任。3．涉案保险车系营运性客车，依照商业三者险合同约定，车辆无有效行驶证、营运许可证，驾驶员无有效驾驶证、道路运输从业资格证件均属约定免责事由，保险人不承担赔偿责任；且赵康无交通违法行为，不应承担事故过错责任，太平洋财险澄迈公司不承担商业三者险赔偿。4．徐毅盛部分诉求依据不足，请求依法认定：医疗费应以合法有效的医疗费发票为准，且依据《保险法解释三》第十九条，超过医疗保险同类用药部分的费用，不属于保险赔偿范围；后续治疗费以实际发生的费用为准；住院伙食补助费、营养费和护理费，请求按20元、20元和76元（私营居民服务业）标准计算住院40天期间；误工费计算依据不足，请求不予支持或按最低生活保障标准计算住院期间；精神抚慰金请求在2000元内酌定；交通费计算依据不足，不应支持。5．鉴定费、诉讼费等系间接损失，不属于保险赔偿责任，且太平洋财险澄迈公司并非侵权人，于本诉发生也无过错，不应承担该费用。徐毅盛围绕诉讼请求依法提交了证据，太平洋财险澄迈公司未向法庭提交证据。本院组织双方当事人进行了举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。赵康未向法庭提交证据，亦未出庭对徐毅盛提交的证据进行质证，本院视其放弃举证质证的权利。对当事人有异议的证据，本院认证如下：徐毅盛提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票。本院认为，该司法鉴定意见书系具有资质的鉴定机构出具，鉴定费用发票为税务发票，太平洋财险澄迈公司虽有异议，但未申请重新鉴定，故本院对该司法鉴定意见书及鉴定费发票予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年5月15日11时10分许，陈忠驾驶清障ＪＸ0342号重型专项作业车并搭乘徐毅盛由北往南行驶至大广高速公路2884ＫＭ＋200Ｍ处时，车辆撞上道路中央隔离护栏侧翻至对向车道，随后被由赵康驾驶的琼Ｂ×××**号大型卧铺客车碰撞，造成徐毅盛受伤，两车及高速公路设施受损的交通事故。事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第五大队认定，陈忠负事故的同等责任，赵康负事故的同等责任，徐毅盛不负事故责任。后，徐毅盛被送往井冈山大学附属医院先后两次住院治疗24天、18天，花费医疗费55410.69元。2018年4月16日，经吉安司法鉴定中心鉴定，徐毅盛的损伤为十级伤残；受伤之日起误工期为4个月、护理期为3个月、营养期为3个月，后续治疗费为3000元。为此，徐毅盛花费鉴定费3000元。2019年5月14日徐毅盛向本院提出诉讼，要求赵康、太平洋财险澄迈公司赔偿其损失。后因证据不足为由向本院提出撤诉申请，本院于2019年9月20日裁定准予其撤回起诉。另查，徐毅盛为居民户口，居住于吉安市吉州区。还查，赵康驾驶的琼Ｂ×××**号大型卧铺客车在太平洋财险澄迈公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期内。徐毅盛的损失，本院依法据实核定如下：医疗费55410.69元；后续治疗费3000元；误工费11118元（92.65元/天×120天）；住院伙食补助费1260元（30元/天×42天），但徐毅盛主张930元，本院予以照准；营养费1800元（20元/天×90天）；残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）；护理费12080.7元（134.23元/天×90天）；交通费本院酌定为500元；精神损害赔偿金本院酌定为4000元，以上共计156477.39元。本院认为，侵犯公民生命健康权的，依法应予以赔偿。陈忠驾驶清障ＪＸ0342号重型专项作业车与赵康驾驶的琼Ｂ×××**号大型卧铺客车碰撞，造成清障ＪＸ0342号重型专项作业车的乘员徐毅盛受伤，两车及高速公路设施受损的交通事故。该交通事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第五大队认定，陈忠、赵康分别负事故的同等责任，徐毅盛不负事故责任。庭审中，太平洋财险澄迈公司虽有异议，但未提交证据反驳，且该事故认定已被本院生效的（2019）赣0821民初1352号民事判决书采信，故本院认定陈忠、赵康分别负事故的同等责任，徐毅盛不负事故责任。陈忠、赵康均应对其侵权行为导致徐毅盛人身损害后果承担民事赔偿责任。但本案中，徐毅盛未向陈忠主张权利，故陈忠侵权行为导致徐毅盛的损害后果由徐毅盛自行承担。太平洋财险澄迈公司作为琼Ｂ×××**大型卧铺客车交强险和商业第三者保险的保险人，理应按照保险合同的约定和保险条款的规定对徐毅盛的损失进行赔偿。关于本案的诉讼时效。案涉交通事故发生于2016年5月15日，徐毅盛于2019年5月14日向本院提出诉讼，后徐毅盛因证据不足向本院提出撤诉。本案的诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。故太平洋财险澄迈公司关于本案已过诉讼时效的抗辩意见本院不予采信。太平洋财险澄迈公司应赔偿的金额为130907.05元，其中在交强险责任理赔限额内赔偿105336.7元，在商业三者险责任理赔限额内赔偿25570.35元。剩余损失25570.34元由徐毅盛自行负担，赵康不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司澄迈支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐毅盛医疗费等损失共计130907.05元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐毅盛的其他诉讼请求。案件受理费3232元减半收取1616元，鉴定费3000元，共计4616元，由原告徐毅盛负担2308元，被告赵康承担2308元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 龚 金 财二〇二〇年三月五日书记员 西仁古力附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。