山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁02民初1879号原告：即墨市融城投资合伙企业(有限合伙)，住所地山东省青岛市即墨区振华街128号。执行事务合伙人：即墨市资产管理有限公司（委派代表：黄兴东）。委托诉讼代理人：黄俊龙、孙振华，山东文鼎律师事务所律师。被告：青岛亨达集团皮业发展有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处TCL大道2号。法定代表人：单存礼，董事长。被告：王吉万，男，1960年1月9日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：单玉萍，女，1960年9月14日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：单存礼，男，1968年12月18日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：王国昌，男，1986年1月25日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：单玉香，女，1962年12月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。第三人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地山东省青岛市即墨区振华街122号。主要负责人：李忠东，行长。委托诉讼代理人：乔凯强、袁鑫刚，该公司职工。第三人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路1237号。法定代表人：金同水，董事长。委托诉讼代理人：杨丽丽，该公司职工。原告即墨市融城投资合伙企业(有限合伙)诉被告青岛亨达集团皮业发展有限公司（以下简称亨达公司）、王吉万、单玉萍、单存礼、王国昌、单玉香，第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行、第三人山东省金融资产管理股份有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄俊龙、孙振华，第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行的委托诉讼代理人乔凯强、袁鑫刚、第三人山东省金融资产管理股份有限公司的委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加了诉讼。被告亨达公司、王吉万、单玉萍、单存礼、王国昌、单玉香经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告亨达公司立即偿还原告借款人民币3918万元及其利息、罚息、复利990108.69元（计算至2018年2月7日）以及自2018年2月8日起至借款本息结清之日止按《流动资金借款合同》（编号：84010120160001496）约定计算的罚息、复利；二、判令被告王吉万、单玉萍、单存礼、王国昌、单玉香对上述第一项给付义务在债权最高余额6000万元范围内承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费、保全费等均由六被告承担。事实与理由：2016年11月1日，第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告亨达公司签订了合同编号84010120160001496《流动资金借款合同》，被告亨达公司向第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行借款人民币4000万元。借款期限为壹年，借款利率为固定利率，未按合同约定期限归还借款本金的，计收罚息，对不能按期支付的利息计收复利。为保证以上债务的履行，第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告王吉万、单玉萍、单存礼、王国昌、单玉香签订《最高额保证合同》（合同编号：84100520160002281），约定保证方式为连带责任保证。2018年2月7日，第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与山东省金融资产管理股份有限公司签订编号为即支转2018-1《债权转让协议》，约定第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行将上述贷款债权包括本金及利息（罚息、复利）、违约金及相对应的担保权利以及由此派生或与此相关的其他附属权利、权益一并转让给第三人山东省金融资产管理股份有限公司。转让协议签订后，双方通过报纸公告向各被告通知债权转让事宜。2019年9月25日，原告与第三人山东省金融资产管理股份有限公司签订编号SDAMC05ZQZR2019金字004号《债权转让合同》，第三人山东省金融资产管理股份有限公司将上述权利转让给原告，并通过报纸公告向各被告通知债权转让事宜。但至今为止，各被告未履行债务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告亨达公司、王吉万、单玉萍、单存礼、王国昌、单玉香均未作答辩。第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行、山东省金融资产管理股份有限公司均陈述称：对原告所述无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证、法定代表人授权书、利息清单、债权转让协议、债权转让合同、山东法制报等证据，经本院核实予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：一、2016年11月1日，第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告亨达公司签订《流动资金借款合同》，约定被告亨达公司向第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行借款4000万元；借款期限一年；借款利率为固定利率（基础利率定价）：按照合同签订日前一个工作日的一年期LPR加伍拾贰点捌伍（大写）bp(1bp=0.01%)确定，直到借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息，60天以上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款凭证为合同的组成部分，合同未记载或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款借据的记载为准。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此而支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。二、2016年11月1日，第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告单玉萍、被告单存礼、被告王吉万、被告单玉香、被告王国昌签订《最高额保证合同》（合同编号：84100520160002281），被告王吉万、被告单玉萍、被告单存礼、被告王国昌、被告单玉香自愿为被告亨达公司自2016年11月01日至2019年10月30日期间向第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行的借款在债权最高余额6000万元的范围内提供保证担保；保证担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按照《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人长单的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。三、2016年11月1日、2016年11月11日、2016年11月22日、2016年12月22日、2017年1月20日，第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行分别向被告亨达公司发放贷款2000万元、1700万元、100万元、50万元、68万元，共计人民币3918万元。借款期满后，被告亨达公司未偿还借款本金及利息。截至2018年2月7日，被告亨达公司尚欠原告借款本金3918万元及利息、罚息、复利990108.69元，共计40170108.69元。四、2018年2月7日，第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与第三人山东省金融资产管理股份有限公司签订编号为即支转2018-1《债权转让协议》，第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行将其对债务人及担保人享有的贷款债权包括本金及利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费）等及相对应的担保权利以及由此派生或与此相关的其他附属权利、权益一并转让给第三人山东省金融资产管理股份有限公司。2018年2月13日，第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与第三人山东省金融资产管理股份有限公司通过《山东法制报》向各被告公告通知债权转让事宜。五、2019年9月25日，原告与第三人山东省金融资产管理股份有限公司签订编号SDAMC05ZQZR2019金字004号《债权转让合同》，第三人山东省金融资产管理股份有限公司将本案债权转让给原告。2019年9月27日，原告与第三人山东省金融资产管理股份有限公司通过《山东法制报》向各被告公告通知债权转让事宜。本院认为：第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告亨达公司签订的流动资金借款合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行依约向被告亨达公司发放了借款3918万元，履行了合同义务。借款期满后，被告亨达公司未偿还借款本金及利息，应当依约承担相应的违约责任。2018年2月7日，第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行将本案所涉债权的全部权利转让给第三人山东省金融资产管理股份有限公司，2019年9月25日，第三人山东省金融资产管理股份有限公司又将本案所涉债权的全部权利转让给原告，两次转让的事实均在山东法制报刊发公告，履行了通知义务，故债权转让协议均合法有效，对债务人暨本案各被告产生法律效力。流动资金借款合同中对利息、罚息和复利均作出明确约定，因此，原告主张被告亨达公司偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告单玉萍、被告单存礼、被告王吉万、被告单玉香、被告王国昌与第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行签订最高额保证合同，约定为债务人被告亨达公司的涉案债务提供连带责任保证，在债权最高余额6000万元范围内进行担保，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，具有法律效力。在主债务人被告亨达公司未按约定偿还借款本息的情况下，原告请求各保证人承担连带清偿责任，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告单玉萍、被告单存礼、被告王吉万、被告单玉香、被告王国昌承担保证责任后，均有权向被告亨达公司追偿。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛亨达集团皮业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告即墨市融城投资合伙企业(有限合伙)借款本金3918万元及利息（利息包括罚息、复利截至2018年2月7日为990108.69元，自2018年2月8日起至实际清偿之日止，以3918万元为基数，按照流动资金借款合同的约定计算）；二、被告单玉萍、被告单存礼、被告王吉万、被告单玉香、被告王国昌对本判决第一项的给付义务在债权最高余额6000万元范围内承担连带清偿责任。被告单玉萍、被告单存礼、被告王吉万、被告单玉香、被告王国昌承担保证责任后，均有权向被告青岛亨达集团皮业发展有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242651元，保全费5000元，合计247651元，由被告青岛亨达集团皮业发展有限公司、被告单玉萍、被告单存礼、被告王吉万、被告单玉香、被告王国昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  陈晓静审判员  刘昭阳审判员  林伟光二〇二〇年三月二日书记员  方高海