广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初115号原告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（统一社会信用代码：914×××××××××××824L），住所地：广东省茂名市×××××××。负责人：戴光平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：龙金连，广东海日律师事务所律师，电话：150×××××242。被告：林坤，男，1997年2月28日出生（公民身份号码：440××××××××××××113），汉族，住广东省信宜市×××××××××××，电话：183×××××843。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称“人保茂名市分公司”）诉被告林坤追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保茂名市分公司的委托诉讼代理人龙金连到庭参加诉讼，被告林坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人保茂名市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的损失12241.93元（包括交强险限额内赔偿金额12136.93元，案件受理费105元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月16日，被告林坤驾驶粤K×××××号牌小型轿车搭乘陈武聪在人民东路由东往西行驶，行驶至党校路口路段时与同向在前由林日尚驾驶茂名W3642号牌超标电动自行车相碰，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。信公交认字[2017]05第218号《道路交通事故认定书》认定：林坤未取得机动车驾驶证驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，承担事故的全部责任。粤K×××××号牌小型轿车的车主是林坤，该车投保有人保茂名市分公司机动车交通事故责任强制险。事故后，林日尚向信宜市人民法院起诉人保茂名市分公司、林坤机动车事故责任纠纷。法院作出（2017）粤0983民初2989号民事判决，判决人保茂名市分公司在交强险赔偿限额内赔偿12136.93元给林日尚，并承担案件受理费105元。判决生效后，人保茂名市分公司已履行该判决义务。因林坤无证驾驶发生交通事故，根据相关的法律规定，保险公司有权在交强险赔偿范围内向侵权人主张追偿。为此特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。被告林坤不作答辩，也没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：因另案原告林日尚与被告林坤、人保茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日作出（2017）粤0983民初2989号民事判决，该判决认定如下事实：2017年9月16日19时34分，林坤未取得机动车驾驶资格驾驶粤K×××××号牌小型轿车搭乘陈武聪在人民东路由东往西行驶，在党校路口路段时与同向在前由林日尚驾驶茂名W3642号牌超标电动自行车相碰，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。林坤肇事后逃离现场。该事故经信宜市公安局交通警察大队信公交认字[2017]05第218号《交通事故认定书》认定林坤承担事故全部责任。本院对林日尚的经济损失核实如下：1.医疗费2342.91元；2.住院伙食补助费300元；3.营养费500；4.护理费295.85元；5.误工费8974.1元；6.交通费112元。合计为12524.86元。肇事车辆粤K×××××号小型轿车在人保茂名市分公司投保了交强险，故应由人保茂名市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿3142.91元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿9381.95元，合计12524.86元，减除林坤已经赔偿的387.93元，人保茂名市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿12136.93元给林日尚。对上述判决认定的事实，本院在本案中予以确认。原告人保茂名市分公司于2018年4月12日通过银行转账方式向林日尚支付赔偿款12136.93元及诉讼费105元。本院认为，本案的焦点：原告人保茂名市分公司对其垫付的款项，是否有追偿权？原告因该起交通事故在交强险责任限额内向受害人林日尚赔付12136.93元、支付诉讼费用105元的事实，有生效的裁判文书及转账付款凭证为凭，本院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，本案被告林坤未取得驾驶资格驾驶肇事车辆发生交通事故致人损害，原告人保茂名市分公司向受害人林日尚垫付赔偿款12136.93元后，其在赔偿范围内向侵权人主张追偿的理所充分，依法应予支持，因此，被告林坤应赔偿原告垫付的赔偿款12136.93元。对于原告追偿诉讼费用105元的问题。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，诉讼费用由败诉方负担，人保茂名市分公司因上述案件支付案件受理费105属于其履行生效裁判文书确定的义务，且涉案的诉讼费用105元并不属于交强险责任限额内的赔偿范围。因此，原告人保茂名市分公司请求被告赔偿（2017）粤0983民初2989号案件的案件受理费105元，于法无据，本院不予支持。被告林坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院在查明案件事实清楚的基础上，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：限被告林坤在本判决发生法律效力之日起十五日内支付12136.93元给原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元（原告已预交），由被告林坤负担。本判决为终审判决。审判员  李继生二〇二〇年三月十二日书记员  李嘉盈附录法律条文内容如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。