广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2607号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人白冬冬，男，1998年1月3日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地桂平市。2017年7月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，同年8月18日刑满释放。因本案于2019年4月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人唐红丹，广东百昌律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2441号起诉书指控被告人白冬冬犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年2月26日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员张巍出庭支持公诉，被告人白冬冬及辩护人唐红丹到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控，2018年12月22日至3月11日期间，被告人白冬冬伙同陆某（另处理）在中山市盗窃3次，将赃物变卖后平分赃款。破案后，赃物均未缴回。具体犯罪事实如下：1.2018年12月22日至24日期间的一天凌晨2时许，被告人白冬冬伙同陆某窜至某电子厂四楼，拆下7、8台台式电脑的主板、硬盘后盗走。2.2019年3月3日凌晨，被告人白冬冬伙同陆某窜至某广告装饰工程有限公司，盗走1台手提电脑、2个电脑主板。3.2019年3月11日凌晨，被告人白冬冬伙同陆某窜至某教育2号楼，盗窃人民币7000元，并拆下3台台式电脑的主板、硬盘（共价值人民币1440元）后盗走。2019年4月20日，公安人员在某网吧抓获被告人白冬冬。公诉机关当庭宣读并出示了被害人李某、黄某、龚某的陈述、公安机关出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、现场监控录像及截图照片、《鉴定书》、《价格认定结论书》、收款单据、报价单、本院作出的（2017）粤2072刑初1042号刑事判决书及刑满释放证明书、证人欧某、刘某的证言、被告人白冬冬的供述及辨认笔录、户籍证明等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人白冬冬无视国家法律，多次盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人白冬冬在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人白冬冬如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人白冬冬辩称：其在第三宗盗窃中未盗得现金人民币7000元；报价单与本案无关联性，不能确认被盗电脑就是报价单中电脑。辩护人辩称：1.无充分证据证实被告人白冬冬盗窃被害人龚某现金人民币7000元；2.被告人白冬冬如实供述，认罪态度较好，社会危害性较小，请求从轻处罚。经审理查明:（一）2018年12月22日至24日某日凌晨2时许，被告人白冬冬伙同陆某（另处理）进入位于中山市某电子厂四楼，盗得被害人李某的7台台式电脑的主板、硬盘（均未能核价），后逃离现场。（二）2019年3月3日凌晨，被告人白冬冬伙同陆某进入位于中山市某广告装饰工程有限公司，盗得被害人黄某的手提电脑1部、电脑主板2个（均未能核价），后逃离现场。上述事实，被告人白冬冬在开庭审理过程中也无异议，并有被害人李某、黄某的陈述、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、现场监控录像及截图照片、《鉴定书》、证人欧某的证言、被告人白冬冬的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。（三）2019年3月11日凌晨，被告人白冬冬伙同陆某进入位于某教育2号楼，盗窃被害人龚某的3台台式电脑的主板、硬盘（共价值人民币1440元），后逃离现场。2019年4月20日，公安人员在中山市某网吧抓获被告人白冬冬。上述犯罪事实，有下列证据证实：1.被害人龚某的陈述证实，2019年3月11日凌晨，我从某教育锁好门后离开。同日9时30分，我回现场后发现一楼办公室内的3台台式电脑主机、两台监控主机及硬盘、现金约7000元被盗。被盗的电脑主机、监控主机及硬盘是我于2017年下半年向刘师傅采购，并由其安装的。被盗的现金是学生家长支付的学费，我给员工发放工资后放在抽屉里且没有上锁。2.中山市公安局古镇分局古镇派出所出具的抓获经过证实，2019年4月20日凌晨零时许，公安人员在中山市某网吧将被告人白冬冬抓获归案。3.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实了位于中山市的案发现场的情况，公安人员在玻璃门内侧上部提取指印1枚。4.广东省中山市古镇镇公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》证实，公安机关在案发现场玻璃门内侧上部提取的指印1枚与同案人陆某的人员指纹卡是同一人所留。5.证人刘某提供的报价单证实，主板品牌型号为技嘉H110M-DS2DDR4，硬盘品牌为西部数据WD1TB蓝盘；日期显示为2017年8月。6.中山市古镇镇物价检查所出具的《价格认定结论书》证实，品牌型号为技嘉H110M-DS2DDR4主板3个共价值870元，品牌型号为西部数据WD1TB蓝盘硬盘3个共价值人民币570元。7.证人刘某的证言证实，2017年8月，我帮某教育组装过电脑。当时组装了5台台式电脑、店监控、2台投影仪、店网络等，一共收费2万余元。8.被告人白冬冬的供述及辨认笔录证实，2019年3月的某日凌晨，我和陆某相约去盗窃。我们来到某中学附近，看到一家门市的玻璃门有门缝，就钻进该门市。进去后，我们看到外面有一张茶几，茶几旁有一个办公室。我们进去办公室，看见三张办公桌底下都有电脑主机，其中第一张办公桌底下有两台主机。陆某在该办公室找来一把螺丝刀，我将4台电脑主机螺丝松开，他用螺丝刀将4台电脑主机的主板和硬盘拆下。后我们将拆下的主板和硬盘装在找来的黑色塑料袋里。陆某提着袋子与我一同逃离现场。其能辨认出同案人陆某，并对位于某教育门市的案发现场进行了指认。以上证据均经举证、质证，本院予以确认。对被告人白冬冬辩称报价单与本案无关联性，不能确认被盗电脑就是报价单中电脑的意见，经查，被害人龚某的陈述证实被盗的电脑主机、监控主机及硬盘是其于2017年下半年向刘师傅采购；证人刘某的证言证实其于2017年8月其为某教育组装5台台式电脑等；被告人白冬冬的供述证实了其伙同同案人陆某于案发现场盗得电脑主板、硬盘的事实；而证人刘某提供的报价单证实了其于2017年8月为被害人龚某组装电脑的组件品牌型号，该份证据与上述证据相互印证，形成完整的证据链条，足以证实被告人白冬冬所盗窃被害人龚某的电脑主板、硬盘型号，应予采信，对被告人白冬冬的上述意见，本院不予采纳。对公诉机关指控被告人白冬冬盗得被害人龚某现金人民币7000元的意见，经查，现仅有被害人龚某的陈述证实其收取7000元学费并部分发放给员工后，放置于抽屉被盗；而收款收据仅能证实客户于2019年3月10日向某教育支付7400元，证人陈某、饶某的证言仅能证实二人曾于案发之前几日内收取工资的事实，该两份证据未能与上述证据有效印证，未能排除其他可能性，现无充分证据证实被害人龚某于案发现场被盗现金人民币7000元，故对公诉机关的上述指控意见本院不予采纳，对辩护人关于此的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人白冬冬无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人白冬冬在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人白冬冬归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人白冬冬犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人白冬冬如实供述，认罪态度较好，社会危害性较小的意见，经查属实，对辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2020年4月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人白冬冬退赔被害人李某未能核价的7台台式电脑的主板、硬盘，退赔被害人黄某未能核价的手提电脑1部、电脑主板2个，退赔被害人龚某1440元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆沛雯人民陪审员  李顺枝人民陪审员  洪驹垣二〇二〇年三月九日书 记 员  麦文婷