广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤05刑终44号原公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄伟强，男，1996年12月28日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************556，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区谷饶镇。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民法院审理汕头市潮阳区人民检察院指控原审被告人黄伟强犯抢劫罪一案，于2019年12月20日作出（2019）粤0513刑初813号刑事判决。原审被告人黄伟强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄伟强，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：（一）2018年9月15日19时许，同案人黄晓鹏（已判决）与被告人黄伟强驾驶摩托车窜到汕头市潮阳区******虎山，见被害人徐某1和冯某1驾车下山便尾随其后，行驶至虎山山脚时，同案人黄晓鹏驾车拦住被害人徐某1和冯某1，被告人黄伟强则拿出随身携带的西瓜刀对被害人徐某1和冯某1实施抢劫，抢得VIVOY63白色手机1部、VIVOX6玫瑰金手机1部和红色铃木牌太子摩托车1辆，后逃离现场。同案人黄晓鹏将抢得的摩托车和两部手机分别销赃得款900元和400元，同案人黄晓鹏和被告人黄伟强各分得赃款650元。原判认定上述事实的证据有：1、被害人徐某1的陈述，证明2018年9月15日19时许，他和朋友冯某1驾驶1辆男庄摩托车到谷饶镇仙波村虎山上玩，当返回下山时，后面跟着1辆坐有两名男子的摩托车。他们行驶至虎山山脚下的土路时，后面的摩托车开到前面将他们挡住，坐在摩托车后座的男子下车拿出1把砍刀指着他们，叫他们下车并将身上的手机和财物拿出来。他和冯某1下车后各自将身上的手机拿给该男子，后该男子又驾驶冯某1的摩托车跟在其同伙的摩托车后面朝虎山的出口离开。他被抢走1部黑色的三星手机和1部白色的VIVOY63手机，冯某1被抢走1部手机和1辆男庄摩托车。2、被害人冯某1的陈述印证被害人徐某1的陈述。3、同案人黄晓鹏的供述，证明2018年9月15日19时30分，他和黄伟强因没钱而商议到谷饶镇仙波山（又名虎山）抢劫，黄伟强从家中带了1把西瓜刀。后他驾驶黄伟强的摩托车载黄伟强在仙波山上看到两名陌生男子驾驶着1辆男庄摩托车准备离开，他便驾驶摩托车载黄伟强跟在两名陌生男子后面。当对方行驶将至公路交接处时，他加速开到对方前面将对方拦下来，黄伟强则拿出西瓜刀指着对方男子叫对方下车。这两名男子各自拿出手机，黄伟强将两部手机拿到手并驾驶对方的男庄摩托车与他一起离开现场。这次他们抢得两部vivo牌手机和1辆红色男庄摩托车。随后，他将抢得的摩托车卖给微信名叫“无钱那！！”的男子，在谷饶镇深洋公园以900元的价格成交；手机在QQ上大约卖了400元。销得的赃款两人平分。4、被告人黄伟强原在公安机关的供述印证同案人黄晓鹏的供述。5、受案登记表，证明2018年9月15日20时许，谷饶派出所接110转徐某1报警称，他驾驶1辆红色无牌太子摩托车在潮阳谷饶高铁站前面被两名持刀的男子拦下威胁后抢走1辆摩托车和3部手机的情况。6、现场勘验笔录及现场照片，证明公安机关对位于汕头市潮阳区******虎山山脚下的案发现场进行勘验并拍照的情况。（二）2018年10月上旬的一天晚上8时许，同案人黄晓鹏驾驶摩托车载被告人黄伟强窜至潮阳区谷饶镇仙波村虎山伺机抢劫，见一男子驾驶1辆紫色山洋牌SY125T-F二轮摩托车下山便驾车尾随其后，至公路交界处时，同案人黄晓鹏驾车拦住该男子，被告人黄伟强则使用西瓜刀实施抢劫，抢得该辆紫色二轮摩托车（价值2500元），后两人便各自驾车逃离现场。随后，同案人黄晓鹏在潮阳区谷饶镇深洋公园以1350元的价格将该车销赃给张某羽（已被行政处罚）。原判认定上述事实的证据有：1、证人张某羽的证言及辨认笔录，证明2018年10月9日晚上，他在QQ群上看到有人要出售1辆紫色鬼火摩托车，便联系对方,并约定到谷饶镇深洋公园看车。他在2018年10月10日12时左右到谷饶镇深洋公园找对方，对方将摩托车开过来给他看，后他以1300元向对方购买了这辆紫色鬼火摩托车。2018年10月19日，公安民警找到他并说他购买的摩托车是对方抢劫所得的。并对同案人黄晓鹏的相片辨认无误。2、同案人黄晓鹏的供述，证明2018年10月上旬的一天晚上8时左右，他驾驶摩托车载黄伟强到谷饶镇仙波山实施抢劫。当看到1名男子驾驶1辆鬼火摩托车下山，他便驾车跟在其后面，行驶至公路交接处时加速将该男子拦住，黄伟强则持西瓜刀指着对方，将对方的1辆鬼火摩托车开走。至2018年10月9日，他在QQ群上发布抢得的紫色鬼火摩托车的买卖消息，后有1男子联系他，称要购买该摩托车。2018年10月10日早上，该男子到谷饶镇深洋公园后以1300元向他购买，对方转微信给他1350元（包括油费50元）。3、被告人黄伟强的供述印证同案人黄晓鹏的供述。4、扣押清单，证明谷饶派出所扣押到张某羽向同案人黄晓鹏购买的山洋牌两轮女庄摩托车1辆。5、刑事照片，证明抢劫现场及赃物摩托车的拍照情况。6、手机截图，证明张某羽向同案人黄晓鹏购买涉案鬼火摩托车的微信聊天记录及转账记录等情况。7、汕头市公安局潮阳分局汕公阳行罚决字［2018］02164号行政处罚决定书，证明涉案人张某羽因向同案人黄晓鹏购买鬼火摩托车被处以行政拘留十日，并处罚款五百元的情况。8、汕头市潮阳区*********出具的潮价认涉【2018】CYQ第A245号价格认定结论书，证明被抢山洋牌SY125T-F二轮摩托车1辆，价值2500元。（三）2018年10月16日19时30分，同案人黄晓鹏再次驾驶摩托车载被告人黄伟强窜至潮阳区谷饶镇仙波村虎山伺机抢劫，见被害人翁某亮驾驶摩托车乘载翁某升，便尾随其后，至虎山与公路交界处时，同案人黄晓鹏驾车拦住被害人翁某亮，被告人黄伟强则使用西瓜刀对被害人翁某亮实施抢劫，抢得苹果牌玫瑰金6SPLUS手机1部（价值1160元），白色神鹰牌SY125T-29G二轮摩托车1辆（价值2600元），后两人各自驾车逃离现场。2019年4月30日，被告人黄伟强被公安机关抓获归案。另查明，赃物苹果牌6sPlus手机1部和白色神鹰牌二轮摩托车1辆已被追回发还给被害人翁某亮。原判认定上述事实的证据有：1、被害人翁某亮的陈述及辨认笔录，证明2018年10月16日19时30分左右，他驾驶1辆女庄摩托车载朋友翁某升一起到谷饶镇仙波村虎山上玩。至20时20分左右，他们驾驶摩托车下山，行驶至虎山与公路交界处时，有两名陌生男子驾驶1辆男庄摩托车将他们拦住，坐在后座的男子下车后用手抓住他的手臂，另1只手拿出1把西瓜刀，抢走他的苹果牌手机和摩托车后逃离现场。并对被告人黄伟强和同案人黄晓鹏的相片辨认无误。2、证人翁某升的证言印证被害人翁某亮的陈述。并对被告人黄伟强和同案人黄晓鹏的相片辨认无误。3、同案人黄晓鹏的供述及辨认笔录，证明2018年10月16日19时30分左右，他和黄伟强到谷饶镇仙波虎山准备实施抢劫，因没有目标便开车准备下山去上网，驶到半路时，看到有两名男子驾驶1辆白色鬼火摩托车上山，他们掉头跟着对方上山。至20时20分左右，对方两人驾驶摩托车下山，他们跟着下山，行驶至快与公路交接处时，他加速开到对方前面将对方拦下来，黄伟强拿出西瓜刀指着对方叫对方下车，抢走1部苹果手机和鬼火摩托车后一起离开现场。并对被告人黄伟强的相片辨认无误。4、被告人黄伟强原在公安机关的供述印证同案人黄晓鹏的供述。并对同案人黄晓鹏、被害人翁某亮、证人翁某升的相片辨认无误。5、受案登记表及抓获经过，证明2018年10月16日20时25分，谷饶派出所接110转翁某亮报称，他在潮阳区谷饶高铁站附近遭遇两名男子持刀抢劫的情况。2019年4月30日13时30分许，谷饶派出所在汕头市金平区***将网上在逃人员黄伟强抓获。6、扣押及发还清单，证明公安机关扣押到同案人黄晓鹏赃物神鹰牌二轮摩托车1辆和苹果6Splus手机1部，并发还给被害人翁某亮的情况。7、刑事照片，证明抢劫现场、赃物摩托车及手机拍照的情况。8、汕头市潮阳区*********出具的潮价认涉【2018】CYQ第A245号价格认定结论书，证明被抢神鹰牌二轮摩托车1辆的价值2600元；苹果6splus手机1部的价值1160元。9、车辆相关信息及销售单，证明被害人翁某亮于2017年2月4日在车友车行以2900元的价格购买神鹰牌二轮摩托车1辆。10、涉案手机相关信息，证明被抢苹果6Splus手机的相关信息。11、谷饶派出所出具的证明及证实材料，证明该所尚未发现被告人黄伟强有违法犯罪前科记录；作案所用刀具被其丢弃，无法找到。12、本院（2018）粤0513刑初311号刑事判决书，证明同案人黄晓鹏因本案被定罪处刑的情况。13、户籍证明，证明被告人黄伟强于1996年12月28日出生，公民身份号码440************556。综上，被告人黄伟强共参与实施持械抢劫3宗，抢得财物价值共6260元。原审法院认为，被告人黄伟强以非法占有为目的，多次结伙采用持械威胁的手段劫取他人财物，侵犯公民人身和财产权利，其行为已构成抢劫罪。属共同犯罪。鉴于被告人黄伟强归案后有坦白和自愿认罪情节，且部分赃物已被追回返还被害人，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款和第六十七条第三款之规定，判决：被告人黄伟强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。上诉人黄伟强上诉提出：一审判决量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人黄伟强伙同同案罪犯黄晓鹏共同实施抢劫3宗的犯罪事实清楚。证据经法定程序举证、质证，均合法、有效，且确实、充分。二审期间，本案没有出现新的证据。本院对原审判决所列证据予以确认，作为定案的根据。本院认为，上诉人黄伟强以非法占有为目的，多次结伙采用持械威胁的手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。属共同犯罪。鉴于上诉人黄伟强归案后有坦白和自愿认罪情节，且部分赃物已被追回返还被害人，故依法可予从轻处罚。关于上诉人黄伟强提出一审判决量刑过重的上诉意见。经查，原审判决根据上诉人黄伟强的犯罪事实，并已充分考虑其自愿认罪等情节，依法对其予以从轻处罚。原审判决量刑适当。上诉人黄伟强的上诉意见理据不足，不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑映龙审判员  张敬江审判员  陈晓明二〇二〇年三月三十日书记员  蔡 欣附：有关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。