江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终939号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路**新鸿基大厦。法定代表人：周彦，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：周喜来。委托诉讼代理人：孙峰、杨志杰，上海信亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶舟琼。上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称：平安财险张家港支公司）因与被上诉人周喜来、陶舟琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家港市人民法院（2019）苏0582民初13516号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。平安财险张家港支公司的上诉请求：撤销原判，依法改判；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：伤残的疑问在于肋骨是否为畸形愈合，法院的笔录并未涉及该方面，且根据ct片，肋骨愈合情况未见成角、重叠畸形。因此，一审法院依据该份报告判决上诉人承担残疾赔偿金不合理。周喜来表示服从原审法院判决。陶舟琼未作答辩。周喜来的诉讼请求：1、判令被告赔偿周喜来各项损失共计人民币259880.5元，2、判令被告平安财险张家港支公司在交强险及商业险范围内承担直接赔付责任；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。原审法院认定事实：2019年3月28日7时05分许，在张家港市，周喜来驾驶电动自行车与被告陶舟琼驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车发生碰撞，至周喜来受伤。事故发生后，周喜来受伤后即被送往张家港市博爱医院、张家港澳洋医院、张家港市中医医院住院治疗，产生医疗费10270.48元。张家港市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定本起事故中陶舟琼负全部责任，周喜来不承担责任。另查明：陶舟琼驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车在平安财险张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险100万元，含不计免赔。案涉事故发生在保险期间内，事故后平安财险张家港支公司垫付周喜来医疗费用9202.5元。经原审法院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年8月6日针对周喜来的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人周喜来右侧多发肋骨骨折伴畸形愈合构成九级伤残；2.被鉴定人周喜来误工时限为150日，营养期限为90日，护理期限为住院期间1人护理，出院后60日内1人护理。为此产生鉴定费用3060元。对于周喜来因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合周喜来方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费10270.48元（含平安财险张家港支公司垫付9202.48元）。根据医疗费发票金额认定。二、营养费4500元。三、住院伙食补助费750元。四、护理费7500元。五、残疾赔偿金188800元。六、精神损害抚慰金10000元。七、误工费22850元。根据周喜来提交的张家港市宇佳机械厂出具的误工证明及其单位投资人聂东平作为证人出庭作证所发表的证言，周喜来系钣金工带班，工资为230元/天，加班另算。每月发2000-3000元生活费，其余年底发放。周喜来出交通事故后休息期间未发放工资。但周喜来未提供工资发放表、银行流水等证据佐证，参考相近行业平均工资标准，故原审法院酌定周喜来误工费为22850元。八、交通费300元。九、鉴定费3060元。根据鉴定费票据认定。周喜来在本案中主张的损失合计248030.48元。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人周喜来在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，原审法院对该认定书的内容予以采纳。陶舟琼驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车在平安财险张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险，案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安财险张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对周喜来承担赔偿责任。由于本起事故中被告陶舟琼负全部责任，故对于周喜来超出交强险部分的损失，由陶舟琼承担全部赔偿责任。由被告陶舟琼承担赔偿部分可直接由被告平安财险张家港支公司在商业三者险中赔偿。被告平安财险张家港支公司在交强险范围内赔付周喜来120000元，在商业险范围内赔付124970.48元，合计赔付244970.48元，扣除已垫付医药费用9202.48元，被告平安财险张家港支公司还需赔付周喜来235768元。被告陶舟琼提出其已垫付周喜来车损1000元并要求在本案一并处理，周喜来及被告平安财险张家港支公司均予以确认。被告平安财险张家港支公司提出重新鉴定的抗辩，无事实和法律依据，原审法院不予采纳。据此，原审法院判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔付周喜来赔偿款235768元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付，请汇入周喜来指定账户;或汇入张家港市人民法院，开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号:46×××84)如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取850元，由周喜来负担100元，被告陶舟琼负担750元，被告陶舟琼需承担鉴定费3060元，扣除已垫付周喜来1000元，被告陶舟琼还需支付周喜来2810元。二审中，当事人未提供新证据。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，根据张家港市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定本起事故中机动车驾驶人陶舟琼负全部责任，非机动车驾驶人周喜来不承担责任。事故造成周喜来受伤，经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为周喜来右侧多发肋骨骨折伴畸形愈合构成九级伤残。张家港市中医医院司法鉴定所具备法医临床鉴定资质，鉴定人员具备执业资格，鉴定期间依据伤者的病历资料及影像学资料，结合查体检查，按照《法医临床检验规范》等医学文献对伤者进行了法医学检查后所作出的鉴定意见应视为对伤者实际伤情状态的客观医学评价，具有一定的科学性。上述鉴定意见书在一审庭审中也进行了质证，应作为人民法院认定本案事实的依据。平安财险张家港支公司虽提出异议，但未提供证据证明上述鉴定程序违法、鉴定结论明显缺乏医学根据，故本院对平安财险张家港支公司该项异议不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。平安财险张家港支公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由上诉人平安财险张家港支公司负担。本判决为终审判决。此页无正文。审判长 顾 平审判员 周剑鸣审判员 姜雨昊二〇二〇年三月十八日书记员 马晓娴法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。