陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终527号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人：常学梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢爱玲，女，1969年5月24日出生，汉族，住陕西省定边县红柳沟镇。委托诉讼代理人：吴海忠，男，1968年8月23日出生，汉族，住陕西省定边县红柳沟镇。被上诉人（原审被告）：赵福存，男，1984年10月16日出生，汉族，住陕西省定边县红柳沟镇。被上诉人（原审被告）：李小龙，男，1983年8月17日出生，汉族，住陕西省定边县红柳沟镇。上诉人华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称华安保险公司）因与被上诉人谢爱玲、赵福存、李小龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初1794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华安保险公司上诉请求：1、撤销陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初1794号民事判决第一项，改判华安保险公司在交强险范围内承担27052.63元；2、本案鉴定费、一、二审诉讼费由谢爱玲、赵福存、李小龙负担。事实与理由：谢爱玲为农民，其因本次交通事故住院17天，依据陕高法（2020）45号《陕西省高级人民法院关于印发〈陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）〉》精神，谢爱玲误工费应当以陕西省上一年度农牧业标准31325元/年计算。依据鉴定意见，谢爱玲误工期120天、护理期60天，其误工费应计算为10298.63元，护理费应计算为3850元。谢爱玲交通费应计算为850元为宜。鉴定费并非保险合同约定的范围。因此华安保险公司在交强险范围内承担谢爱玲医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费等，共计27052.63元，与一审判决相差21596.60元。谢爱玲辩称：误工费和护理费都是根据法律规定的标准计算的，期限以鉴定意见为准。交通费有正规发票。赵福存辩称：事故车辆购买了保险，事故产生的费用应当由华安保险公司承担。李小龙未答辩。谢爱玲向一审法院起诉请求：1、赵福存、李小龙、华安保险公司赔偿谢爱玲医疗费16856.14元、误工费24600元、护理费6000元、住院伙食补助费1442元、营养费1200元、交通费4710元、住宿费2054元、鉴定费1440元、后续治疗费16000元，各项损失共计74302.14元；2、本案一审诉讼费用由赵福存、李小龙、华安保险公司负担。一审法院认定事实：2019年8月26日9时许，赵福存驾驶东风牌（车牌号：宁CA88**号）重型自卸货车，由西向东行驶至定边县贺刘张线22KM处，与前方路边停靠的李小龙驾驶的起亚牌（车牌号：陕K206**号）小型轿车相撞，造成乘员谢爱玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。谢爱玲被送往定边县人民医院救治，诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡、右侧眶周皮肤挫裂伤、右侧眶周、颌面部软组织损伤、闭合性胸部损伤、肋骨骨折？住院治疗1天，支付医疗费3455.07元。谢爱玲转院至宁夏医科大学总医院进行治疗，诊断为：颅脑外伤、右眼钝挫伤、眼角皮肤挫裂伤缝合术后、全身多处软组织损伤、结膜炎、干眼症、急性脑梗塞（额叶右侧）。住院治疗9天，支付医疗费9865.3元。2019年10月25日，谢爱玲前往北京国仁医院进行治疗，诊断为：脑震荡、脑外伤后综合征、创伤后颈脑综合征、上呼吸道感染，住院治疗3天，支付医疗费1279.50元。后谢爱玲在榆林市第一医院门诊复诊，支付医疗费1439.5元。谢爱玲因本次交通事故共计支付医疗费16039.37元，共计住院13天。定边县公安局交通警察大队定公交认字[2019]第257号道路交通事故认定书认定，赵福存承担本次事故的主要责任，李小龙承担本次事故的次要责任，谢爱玲不承担本次事故的责任。陕西榆林驼城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定谢爱玲的伤情，未构成伤残等级，误工期120天、护理期60天、营养期60天，后续治疗费16000元。东风牌（车牌号：宁CA88**号）重型自卸货车在华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。另查明，李小龙向谢爱玲垫付医疗费10000元。一审法院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，谢爱玲因本次事故所产生的各项损失，应由华安保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由赵福存、李小龙按照责任比例进行赔偿。李小龙已垫付的医疗费应当予以扣除。谢爱玲因本次事故受伤所产生的各项损失，结合其诉讼请求，认定如下：1、医疗费。根据谢爱玲提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据，谢爱玲医疗费金额认定为16039.37元；2、营养费1200元（60天×20元）;3、住院伙食补助费650元（13天×50元）；4、后续治疗费16000元；5、护理费6000元（60天×100元）；6、误工费参照2020年陕西省交通事故人身损害赔偿标准计算为24655.23元(74993元÷365天×120天);7、交通费。根据谢爱玲提交的交通费票据，考虑到谢爱玲外出就医所产生的实际交通支出及鉴定时交通支出，酌情支持交通费4500元；8、住宿费。根据谢爱玲提交的住宿费票据，考虑到谢爱玲因外出就医实际住宿支出及鉴定时住宿支出，酌情支持住宿费2054元；9、鉴定费1440元；以上共计72538.6元，由华安保险公司在交强险限额内赔付谢爱玲各项损失共计48649.23元（38649.23元+10000元）；由赵福存赔偿谢爱玲各项损失共计16722.56元[(33889.37元-10000元)×0.7]；由李小龙赔偿谢爱玲各项损失共计7166.81元[（33889.37元-10000元）×0.3]。谢爱玲返还李小龙已垫付的医疗费10000元，两项金额相互折抵后，谢爱玲需向李小龙返还2833.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，一审法院判决：1、华安保险公司在交强险限额内赔偿谢爱玲医疗费、误工费、护理费等各项损失共计48649.23元；2、赵福存赔偿谢爱玲医疗费、误工费、护理费等各项损失共计16722.56元；3、李小龙赔偿谢爱玲医疗费、误工费、护理费等各项损失共计7166.81元。扣除李小龙已向谢爱玲垫付的医疗费10000元，两项金额相互折抵后，谢爱玲需返还李小龙已垫付医疗费2833.19元；4、驳回谢爱玲的其他诉讼请求。以上第一项、第二项、第三项判决内容于一审判决生效后三日内履行完毕。一审案件受理费750元，由华安保险公司负担500元，赵福存负担170元，李小龙负担30元，谢爱玲负担50元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，关于误工费，谢爱玲系农村居民，一、二审中，谢爱玲亦未提交其有固定收入的证据，参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》精神，谢爱玲误工费应按照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资即31325元计算为10298.63元（31325元÷365天×120天）。一审判决谢爱玲误工标准不当，予以纠正。关于护理费，谢爱玲虽未达到伤残等级，但鉴定有护理期60天，谢爱玲出院后护理费标准应按50元/天计算，其护理费应计算为3650元（13天×100元+47天×50元）。一审判决谢爱玲出院后护理费标准不当，予以纠正。关于交通费、住宿费，谢爱玲受伤后，在定边、宁夏、北京等多地住院治疗，一审判决酌定谢爱玲交通费4500元、住宿费2054元并无不当。关于鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。鉴定费用属于诉讼费用范围，华安保险公司不承担鉴定费用的上诉理由与法相悖，本院不予支持。华安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿数额应计算为30502.63元（48649.23元-24655.23元+10298.63元-6000元+3650元-1440元），一审判决计算错误，本院予以纠正。综上所述，华安保险公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初1794号民事判决第二项、第三项、第四项；二、变更陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初1794号民事判决第一项为：本判决生效之日起三日内，华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿谢爱玲医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费等，共计30502.63元；三、驳回谢爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1440元，由华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。一审案件受理费750元，由谢爱玲负担242元，赵福存负担170元，李小龙负担30元，华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担308元。二审案件受理费340元，由谢爱玲负担286元，华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担54元。本判决为终审判决。审 判 长 乔幼涛审 判 员 徐白江审 判 员 王 娟二〇二〇年三月十日法官助理 梁生生书 记 员 田建伟