福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0426民初1863号 原告：赖士铜，男，1965年10月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：赖鼎模（与赖士铜系父子），住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：高建清，福建沃泰律师事务所执业律师。 被告：四川省源来精致农业科技有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区金花桥街道陆坝社区草金路中段**附**。统一社会信用代码：91510107MA6C6UB2XN。 法定代表人：杨柳平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾梓柯，四川重德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邓小波，四川重德律师事务所执业律师。 被告：秦茂元，男，1968年5月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：国网福建省电力有限公司尤溪县供电公司，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**。统一社会信用代码：91350426MA31DGC04P。 法定代表人：熊斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡凡，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：崔钢，福建立行律师事务所执业律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司，，住所地福建省福州市台江区曙光路**宇洋中央金座大厦第**统一社会信用代码：913501005895781899。 负责人：余文胜，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张国贤，福建汇成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所执业律师。 原告赖士铜与被告四川省源来精致农业科技有限责任公司（以下简称四川源来精致公司）、秦茂元、国网福建省电力有限公司尤溪县供电公司（以下简称国网尤溪县供电公司）、英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称英大泰和保险公司福建分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月14日公开开庭进行了审理。原告赖士铜的委托诉讼代理人赖鼎模、高建清、被告四川源来精致公司的委托诉讼代理人曾梓柯、被告国网尤溪县供电公司的委托诉讼代理人崔钢、被告英大泰和保险公司福建分公司的委托诉讼代理人郑泽建到庭参加诉讼，被告秦茂元经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖士铜向本院提出诉讼请求：1.四川源来精致公司、秦茂元、国网尤溪县供电公司共同赔偿赖士铜人身损害损失共计4145761.21元；2.英大泰和保险公司福建分公司在保险责任限额范围内对国网尤溪县供电公司的赔偿范围承担连带赔偿责任。诉讼过程中，赖士铜变更第一项诉讼请求为：四川源来精致公司、秦茂元、国网尤溪县供电公司共同赔偿赖士铜人身损害损失共计4145765.21元，并由四川源来精致公司对秦茂元的赔偿范围承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年1月16日，四川源来精致公司与秦茂元签订《安装协议》，约定：四川源来精致公司将位于福建省尤溪县××乡××村蔬菜连栋大棚安装承包给秦茂元。2018年3月11日，秦茂元招用赖士铜搭建大棚，报酬按天计算，每天170元，由秦茂元按赖士铜实际参与搭建大棚的天数支付。2018年5月17日17时许，赖士铜在搭建大棚传递钢架条时，不慎被头顶上的高压输电线电弧击中，从两三米高的脚手架上摔下致伤，被送往福建省立医院和福建中医药大学附属康复医院等住院及门诊治疗，前后共计住院105天（2018年5月18日至2018年8月31日）。2019年1月26日，赖士铜的伤情经福建康泰司法鉴定所鉴定为一级伤残，误工期252天，营养期180天，护理期为终身完全依赖2人护理，本次事故给赖士铜造成包括医疗费等在内的各项损失共计4206061.21元。赖士铜认为，四川源来精致公司作为蔬菜连栋大棚的发包方，未经任何审批，在高压线下搭盖连栋大棚，并将该业务承包给不具备用工主体资格和相应施工资质的秦茂元安装，其对秦茂元的选任存在过错，且未提供足够安全的工作环境，应当承担与其过错相应的赔偿责任，并对承包人秦茂元的过错赔偿承担连带赔偿责任。秦茂元作为承包方，既不具备用工主体资格和相应施工资质，在施工过程中也没有采取必要的安全措施，应当对赖士铜的全部损失承担赔偿责任。另，国网尤溪县供电公司作为高压线路的产权人、经营人未尽到监督、管理、警示义务：1.未对10千伏线路架设绝缘导线；2.未尽到巡线、护线之本职义务，没有及时发现、提醒存在电力安全隐患并劝阻本案违法搭盖；3.未在事故现场采取任何安全防范措施，设立明显警示标志标明，放任损害后果的发生，应当对赖士铜的损失承担共同赔偿责任。英大泰和保险公司福建分公司作为国网尤溪县供电公司的投保机构，依法应当在其保险责任限额范围内对国网尤溪县供电公司负责赔偿范围承担连带赔偿责任。 四川源来精致公司辩称，一、四川源来精致公司就案涉农业大棚项目发包给秦茂元，秦茂元雇佣赖士铜进行农业大棚的搭建作业，即四川源来精致公司与秦茂元系承揽合同关系，秦茂元与赖士铜系雇佣关系。秦茂元才是赖士铜的唯一雇主，故四川源来精致公司不应承担任何赔偿责任。二、案涉农业大棚属于农业临时性设施，其搭建、安装不属于建筑活动，不适用建筑法的相关法律法规等规定，亦不需要建筑活动所必备的施工资质，且四川源来精致公司将案涉农业大棚项目发包给秦茂元无任何过错。因此，不能适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用若干问题的解释》第十一条第二款之规定。依据四川源来精致公司与秦茂元于2018年1月15日签订的《安装协议》的注意事项条款第一条已明确约定，秦茂元现场应做好对上架人员的安全培训及安全保护，如因秦茂元原因出现的安全事故，由秦茂元全权承担，四川源来精致公司不承担任何责任。该条款能非常清楚、明确地证实四川源来精致公司就案涉农业大棚发包给秦茂元已尽到充分告知安全培训防护义务，并明确约定了安全事故责任的承担方式。所以，赖士铜要求四川源来精致公司承担赔偿责任缺乏法律依据，不应得到支持。三、本案赖士铜的受伤系因国网尤溪县供电公司的高压线路未尽到监督、管理、警示义务所致，其应按照法律规定承担相应法律责任。四、赖士铜作为成年人，在从事安装活动过程中，未佩戴相应安全防护用品，未尽到自身安全注意义务，自身存在重大过错，应当依法自行承担大部分责任。五、对赖士铜向法庭主张的赔偿项目、标准及金额，四川源来精致公司对此均有异议。 秦茂元未作答辩。 国网尤溪县供电公司辩称，一、国网尤溪县供电公司没有过错，不承担本案赔偿责任。（一）输电线路符合规范要求。事故发生地点属于非居民区，涉案输电线路与地面的垂直距离为7.8M，档距约40M符合规范要求，且该地段也不宜采用架空绝缘导线。其二，事故发生地段不是应当设置安全标志的地方。其三，国网尤溪县供电公司作为公司制企业，已经履行了对产权范围内的输电设施进行日常巡视的义务，在事故发生前及发生后均已向本案的塑料棚的建设人、承包人和施工人书面告知存在安全隐患并向电力执法部门报备。（二）国网尤溪县供电公司不承担“无过错责任”。本案是典型的因四川源来精致公司、秦茂元和赖士铜在电力设施保护区内从事电力法律法规所规定的禁止性行为，而产生的赖士铜触电人身损害事故。在电力设施保护区进行违法活动，不但不能要求电力设施产权人承担赔偿自身损害的损失，还应承担相应的行政责任，赔偿产权人的损失。本案受害人在主观上，虽然不希望或追求人身伤亡的结果，但损害是因受害人实施违法行为造成，其主观心理状态存在间接故意即放任损害的发生，无论是直接故意还是间接故意，均属“故意”情节，这种情况下，电力设施产权人应当免责，不再承担“无过错责任”。二、赖士铜要求不是提供劳务者受害责任纠纷这一法律关系的当事人国网尤溪县供电公司承担责任，有悖于事实与法律。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故受到人身损害的，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的应当与雇主承担连带赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。从法律关系上来看，国网尤溪县供电公司并不是本案提供劳务者受害责任纠纷这一法律关系的主体。因此，应当就本案提供劳务者受害责任主体确认各自应承担的责任比例，并履行民事赔偿义务之后，如果责任人认为与供电公司有关联，则可以依法另案提起诉讼。三、四川源来精致公司、秦茂元和赖士铜的责任。（一）四川源来精致公司：1.项目违法涉案蔬菜大棚所在地，属于设施农业地；2.过程违法。四川源来精致公司未经发包程序擅自将工程发包给没有施工资质的秦茂元个人承包，在工程的建设过程中又失去监管，明知在电力设施保护区范围内从事搭棚的行为会危及施工人员的人身安全，在对整个工程建设、工程进度、安全防范措施等具有实际管理和控制能力的前提下，为了自身利益，不听劝阻，放任事故发生，具有重大过错。（二）秦茂元既作为承包人又作为雇主，不具有对外承包工程的施工资质，在建设过程中既疏于管理又盲目指挥，拒绝隐患整改，违反在电力设施保护区范围内从事电力法律法规所禁止的行为的法定义务，应承担主要责任。（三）赖士铜作为完全民事行为能力人，应当预见到在高压输电线路下作业，会产生人身触电的损害后果，或者已经预见可能会产生触电后果，轻信可以避免，未听劝阻，最终导致危害结果有发生，依法要对自己的行为承担民事责任。四、关于对赖士铜诉请赔偿项目及数额的认定意见。护理费根据《司法鉴定意见书》应当以一人护理标准计算，残疾赔偿金应依法按农村居民人均纯收入标准计算，其余赔偿项目由法庭依法认定。 英大泰和保险公司福建分公司辩称，一、同意国网尤溪县供电公司的答辩意见，英大泰和保险公司福建分公司作为国网尤溪县供电公司投保的单位，也不要承担责任。二、国网尤溪县供电公司在英大泰和保险公司福建分公司投保的保险限额是4,000,000元，每人500,000元，即便需要承担赔偿责任也只能在每人500,000元的标准范围内承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： （一）关于四川源来精致公司与秦茂元在案涉连栋大棚安装过程中存在何种法律关系的认定问题。本院认为，秦茂元与四川源来精致公司签订《安装协议》，约定案涉连栋大棚由秦茂元负责安装，四川源来精致公司按照安装实计面积支付秦茂元相关费用，四川源来精致公司与秦茂元之间系承包合同关系，而非承揽合同关系。四川源来精致公司关于其与秦茂元系承揽合同关系的抗辩主张，证据不足，不予采纳。 （二）关于赖士铜的残疾赔偿金是否适用城镇居民标准计算的问题。赖士铜提出，其在城镇生活，应当按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。为证明上述事实，赖士铜提交了户口簿、居住证等证据予以证实。本院认为，赖士铜户口簿中记载的住址是尤溪县××乡××村××号，且是久居，其提供的居住证系其女儿的，在无其他证据证明其可按城镇标准计算残疾赔偿金的情况下，对赖士铜主张的其在城镇生活的事实主张，证据不足，不予认定，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。四川源来精致公司、国网尤溪县供电公司关于应按农村居民标准计算残疾损害赔偿金的抗辩主张，予以采纳。 （三）关于本案医疗费用数额的认定问题。赖士铜提出，其因本次事故受伤共花费医疗费用193,923.21。为证明上述事实，赖士铜提交了医疗收费票据、发票、每日费用清单、医院处方笺、购药小票、疾病证明书、出入院记录、检查报告单、医嘱单、门诊病历予以证实。本院认为，赖士铜提交的医疗收费票据、发票、每日费用清单、医院处方笺、疾病证明书、出入院记录、检查报告单、医嘱单、门诊病历系由福建省立医院、福建中医药大学附属康复医院等出具的，对其真实性、合法性及关联性，本院予以确认。赖士铜提交的购药小票，系正式发票，对其真实性予以确认，其中购买方为赖丽娟增值税发票，其关联性无法确认，应予核减。综上，本院认定赖士铜花费的医疗费用为193,037.35元。四川源来精致公司关于对购药小票三性均有异议，对其他证据真实性无异议，对合法性和关联性有异议的抗辩主张、国网尤溪县供电公司关于对医疗收费发票等的三性均有异议的抗辩主张，符合本院上述认定的部分，予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据、事实，本院认定事实如下：2018年1月16日，四川源来精致公司（甲方）与秦茂元（乙方）签订一份《安装协议》，约定：一、安装地点：福建省尤溪县××乡××村。二、安装内容：1.连栋大棚安装；2.安装工期：100工作日，因为甲方原因或不可抗力因素导致无法正常完成工程，工期时间顺延；3.进场时间：2018年1月15日。三、甲方职责：1.甲方需提供乙方施工所需必备基础条件；2.甲方根据合同办理拨款和结算手续；3.甲方派出代表，解决工程中所涉及的问题；4.如工程有新增加项，甲方需额外增加安装费用。四、乙方职责：1.积极组织施工队伍，合理安排施工进度；2.按照甲方及施工规范的要求，文明安全施工，保质保量完成安装任务；3.施工中做好防水、防火措施。五、注意事项：1.乙方现场应做好对上架人员的安全培训及安全保护，如因乙方原因出现的安全事故，由乙方全权承担，甲方不承担任何责任；2.合同履行中发生争议，双方采取友好协商，友善处理。六、安装费用：每平方安装费用9元，按安装实计面积结算。七、付款方式：1.合同签订后，甲方应支付2万元定金人员进场开始安装；2.每二万平方米工程完毕，按工程量的80%支付费用；3.工程完工应支付全部费用。协议签订后，秦茂元于2018年3月11日招用赖士铜搭建大棚，报酬按天计算，每天170元，由秦茂元按赖士铜实际参与搭建大棚的天数支付。2018年5月17日17时许，赖士铜在搭建大棚传递钢架条时，不慎触碰头顶上的输电线，从两三米高的脚手架上摔下致伤。事故发生后，赖士铜被送往福建省立医院、福建中医药大学附属康复医院等治疗共计105天，花费医疗费用计193037.35元，购买残疾辅助器具花费5778元。2018年8月8日，福建省立医院出具疾病证明书，载明：1.电击伤；2.胸6、7、8、9椎体压缩性骨折；3.左侧第5、6、8肋骨骨折；4.双侧胸腔积液；5.创伤性湿肺；6.泌尿性感染；7.全身多处软组织损伤。2019年2月26日，经赖士铜委托，福建康泰司法鉴定所作出闽康泰司鉴所［2018］临鉴字第188号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）赖士铜的伤残程度达到一级伤残；（二）赖士铜的护理依赖程度为完全护理依赖；（三）赖士铜的护理期限为终生护理，护理人数建议以2人比较合适。为此，赖士铜支出鉴定费用2600元。2019年6月14日，赖士铜向本院提起本案诉讼。庭审过程中，四川源来精致公司、国网尤溪县供电公司分别向本院提出重新鉴定申请，要求对赖士铜的伤残等级、护理依赖程度、护理期限、人数等进行司法鉴定。经本院委托，2019年10月17日，福建中博司法鉴定中心作出闽中博司鉴中心［2019］临鉴字第507号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.赖士铜的伤残程度评定为一（壹）级伤残；2.赖士铜本次损伤后护理依赖程度评定为完全护理依赖；3.赖士铜本次损伤后护理期限评定为20年；4.赖士铜本次损伤后护理人数评定为1人护理。 另查明，四川源来精致公司所搭建的连栋大棚位于国网尤溪县供电公司10KV香湖线917线路#118杆至#122杆段线路下方。2018年5月9日，国网尤溪县供电公司向四川源来精致公司下发了安全隐患整改告知书，告知其在10KV架空线路下搭盖大棚未做好安全隔离防护网，有造成人身触电的危险及危机线路安全运行，并要求其在2018年5月24日前整改完毕等。 再查明，国网福建省电力有限公司于2018年3月23日在英大泰和财保公司投保公众责任保险。保险期间为2018年4月1日0时起至2019年3月31日24时止。被保险人为国网福建省电力有限公司及其下属的直管单位、县（市）供电（电力）公司及其他单位。其中，国网尤溪县供电公司系国网福建省电力有限公司系统公众责任险投保单位之一。赔偿限额为每家单位每次事故4,000,000元，每家单位每人每次事故500,000元。 又查明，事故发生后，秦茂元已支付给赖士铜60,300元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。”本案中，秦茂元在搭建大棚过程中雇佣赖士铜为其提供劳务，提供劳务过程中赖士铜遭受电击摔伤致残，秦茂元作为雇主未采取任何安全措施，组织、安排人员进行搭建，导致事故发生，应当承担主要赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，国网尤溪县供电公司作为涉案线路的经营者、管理者，在发现线路存在安全隐患后，未采取有效的、适当的安全措施，排除安全隐患，保证电力线路的安全运行，应依法承担相应责任。据此，结合事故发生的原因及各方当事人在事故中的过错程度，本院酌定秦茂元承担本次事故的60%的赔偿责任，国网尤溪县供电公司承担本次事故40%的赔偿责任。国网尤溪县供电公司在英大泰和保险公司福建分公司投保公众责任保险，英大泰和保险公司福建分公司作为保险人，应当按照合同约定在每人500,000元责任险限额内代国网尤溪县供电公司承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”四川源来精致公司作为发包方明知其搭建的大棚处于高压线下，明知秦茂元没有安全生产条件而将案涉连栋大棚项目分包给秦茂元，其应当与秦茂元承担连带赔偿责任。四川源来精致公司与赖士铜之间不存在雇佣关系，故赖士铜关于要求四川源来精致公司承担共同赔偿责任的诉讼请求，依据不足，不予支持。 关于赖士铜主张的损害赔偿项目及具体数额问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金……”。赖士铜因人身受到损害，要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金的主张，合法有据，予以支持。对赖士铜主张的各项损失的具体数额，根据查明的事实和案件的具体情况，结合司法鉴定意见等相关证据，分别确认如下：1.医疗费193,037.35元；2.误工费252天×170元/天=42,840元；3.护理费（105天+365天×20年）×130.15元/天=963,760.75元；4.住院伙食补助费住院105天×100元/天=10,500元；5.根据本案赖士铜的治疗实际情况，本院酌定交通费为2,000元；6.根据本案赖士铜的伤残情况，本院酌定营养费为8,000元；7.残疾赔偿金：17,821元×20年×100%=356,420元；8.残疾辅助器具费5,778元；9.精神损害抚慰金酌定80,000元；10.鉴定费2,600元；11.住宿费，应以正式票据为凭，赖士铜未就该项目举证，为此不予确认；12.后续治疗费尚未产生，赖士铜可以待实际发生后另行起诉主张，为此不予确认。以上各项损失合计1,664,936.1元。综上，本院核定：秦茂元应赔偿给赖士铜的各项损失费用为998,961.66元，对此，四川源来精致公司应承担连带赔偿责任；国网尤溪县供电公司应赔偿给赖士铜的各项损失费用为665,974.44元，其中500,000元由英大泰和保险公司福建分公司在责任险限额500,000元内代为支付，余款165,974.44元由国网尤溪县供电公司自行支付。 综上所述，赖士铜诉请合理部分，予以支持，不合理部分，不予支持；四川源来精致公司、国网尤溪县供电公司、英大泰和保险公司福建分公司抗辩合理之处，予以采纳。秦茂元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对赖士铜主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、秦茂元应于本判决生效后十日内赔偿给赖士铜998,961.66元（扣除已垫付60,300元），实际再支付938,661.66元； 二、四川省源来精致农业科技有限责任公司对秦茂元的上述赔偿款承担连带责任； 三、英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效后十日内赔偿给赖士铜500,000元； 四、国网福建省电力有限公司尤溪县供电公司应于本判决生效后十日内赔偿给赖士铜165,974.44元； 五、驳回赖士铜的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39,966元，公告费600元，合计40,566元，由赖士铜负担24,340元，由秦茂元、四川省源来精致农业科技有限责任公司负担9,736元，由国网福建省电力有限公司尤溪县供电公司负担6,490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  于文琼 审 判 员  张 宏 人民陪审员  刘 斌 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  廖尚流 书 记 员  张 霞 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第七十三条从事高空、高压、地下、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。