wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执439号 申请执行人：李作法，男，1941年2月6日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：李素兰，女，1968年5月18日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：李素红，女，1970年5月18日出生，汉族，住淄川区。 申请执行人李作法与被执行人李素兰、李素红婚姻家庭纠纷一案，申请执行人李作法依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院于2017年12月22日作出的（2017）鲁0302民初4651号民事调解书于2020年1月16日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，经本院采取扣划银行存款的执行措施，本案执行标的已依法执得。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 被执行人李素兰、李素红已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月九日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执75号之二 被执行人李明刚，男性。 阆中市思依镇盘龙西路1号附403号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执75号之二裁定书，于2020年03月02日向被执行人李明刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李明刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李明刚在招商银行6225××××0412_00001账户内存款人民币22660.67元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马跃 二〇二〇年三月二日 书记员  李林
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鱼执字第424号之一申请执行人：金河泉，男，1949年5月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：韩世伟，男，1954年1月出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2014）鱼民初字第1929号民事判决书，于2015年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人韩世伟在中国银行的存款22900元至鱼台县人民法院账户。二、继续冻结该账户的存款20万元。三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年三月十六日书记员  高俊峰
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终1701号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市宝城支公司，住所地：深圳市宝安区宝城二区************。负责人：赵静怡。委托诉讼代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔良芝，女，汉族，1932年7月17日出生，住河南省民权县******委，公民身份号码：411************765。被上诉人（原审原告）：冯绍芝，女，汉族，1955年1月13日出生，住河南省民权县******委，公民身份号码：412************426。被上诉人（原审原告）：段艳玲，女，汉族，1982年6月20日出生，住河南省民权县******委，公民身份号码：412************448。被上诉人（原审原告）：段艳萍，女，汉族，1985年10月28日出生，住河南省新野县****办事处孟营社区闽营7组，公民身份号码：411************421。被上诉人（原审原告）：段艳华，女，汉族，1989年3月29日出生，住河南省民权县******，公民身份号码：411************444。被上诉人（原审原告）：段艳杰，女，汉族，1990年12月23日出生，住河南省民权县******委，公民身份号码：411************506。被上诉人（原审原告）：段文凯，男，汉族，1988年5月24日出生，住河南省民权县***********，公民身份号码：411************413。被上诉人共同委托代理人：黎永金，广东瀚法律师事务所律师。原审被告：戴泽光，男，汉族，1973年11月14日出生，住广东省深圳市龙岗区************，公民身份号码：440************930。原审被告：毛建华，男，汉族，1972年10月15日出生，住广东省深圳市龙岗区**************，公民身份号码：440************639。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市宝城支公司因与被上诉人崔良芝、被上诉人冯绍芝、被上诉人段艳玲、被上诉人段艳萍、被上诉人段艳华、被上诉人段艳杰、被上诉人段文凯、原审被告戴泽光、原审被告毛建华机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初5616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市宝城支公司收到法院缴纳上诉费通知书后未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市宝城支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱莉娜审 判 员 冯思华审 判 员 张佳誉二〇二〇年三月四日法官助理 黄湘燕书 记 员 王 清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终2616号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司，住所地：广东省博罗县**********沙地地段新怡·美丽家园3号楼1-2层18、19商铺。统一社会信用代码：914********168749A。负责人：武志斌，经理。委托诉讼代理人：李智超，广东汇和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟金柱，男，汉族，1958年8月21日出生，住广东省博罗县******委会一小组。公民身份号码：442************013。委托诉讼代理人：黄凤娟，广东苏曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：池燕君，广东苏曼律师事务所律师助理。原审被告：张德智，男，汉族，1992年7月12日出生，住址：广东省博罗县******委会罗阳小组。公民身份号码：441************03X。原审被告：河源市源城区里昂好商店，住所地：广东省河源市源城区新宝路金鼎小区B区*****。统一社会信用代码：92441602MA513HU6X4。经营者：罗连好。原审被告：罗连好，女，汉族，1991年2月2日出生，住址：广东省博罗县************。公民身份号码：441************040。原审第三人：博罗县人民医院，住所地：广东省博罗县**********。统一社会信用代码：124***********828C。法定代表人：扶某1。上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司因与被上诉人钟金柱、原审被告张德智、河源市源城区里昂好商店、罗连好、原审第三人博罗县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初3841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司向本院提出上诉请求：一、请求撤销原审判决，依法改判；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人户籍为农村户籍，所居住“钟屋村”的城乡代码为220，故其残疾赔偿金等项目应按农村标准计算。经查被上诉人钟金柱户籍所在钟屋村为农村，且一审时被上诉人未提交任何证据证明其已经搬离户籍地生活居住，且一审判决未就被上诉人适用城镇标准计算残疾赔偿金等项目进行任何说理，所以一审判决依法无据，于事实不符，请求二审法院依法调整。二、被上诉人已达法定退休年龄，一审法院判决支持被上诉人误工费的诉请没有法律依据，请求二审法院予以扣减。一审法院支持了被上诉人9170元误工费毫无法律依据，被上诉人已达法定退休年龄，依法已经享受国家退休养老待遇，不应再支持其误工费诉请，请求二审法院予以扣减。本案中，双方当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，张德智承担事故全部责任，钟金柱不承担事故责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”针对上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司的上诉请求，本院处理如下：关于残疾赔偿金及误工费的问题，被上诉人钟金柱一审提交了博罗县*****学出具的工作证明，惠州市金盾保安服务有限公司园洲分公司出具的收入证明、营业执照，银行流水，证明其自2010年10月15日至2018年8月30日在礼村小学工作，自2018年9月起在金盾公司工作，月均工资2100元的事实。被上诉人事发时虽已达退休年龄，但被上诉人仍有劳动收入，误工事实清楚，被上诉人收入来源于城镇，原审法院据此计算被上诉人的残疾赔偿金及误工费并无不当，本院予以维持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱莉娜审 判 员 冯思华审 判 员 张佳誉二〇二〇年三月三十一日法官助理 黄湘燕书 记 员 王 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执241号之四 被执行人陈迁洛，男性，阆中市金城乡文崇垭村1组。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川 1381执241号之四裁定书，于2020年03月30日向被执行人陈迁洛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈迁洛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈迁洛在四川省农村信用社联合社6214××××6937账户内存款人民币676.79元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘俊贤 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 林
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0205民初51号原告：仁化县长盛电力安装有限公司。住所地：广东省仁化县*******。法定代表人：彭长华，执行董事。委托诉讼代理人：张文，男，公司职员。被告：韶关市鑫强环保科技有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区******************厂房。法定代表人：卞某1。原告仁化县长盛电力安装有限公司诉被告韶关市鑫强环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文到庭参加了诉讼，被告韶关市鑫强环保科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付电力安装工程款65000元。2、判令被告支付拖欠工程款65000元的违约占用资金期间的利息给原告，时间从2018年6月29日起按月息0.6%计至还清款日止（其中计至起诉日止共19个月，应付利息为9410元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，原、被告签订了一份《韶关鑫强环保科技有限公司变压器安装工程合同书》，合同约定，工程安装费为230000元，由原告为被告以包工、包料等形式承建该工程；合同还约定：工程送电后七个工作日内一次性付清工程款。合同签订后，原告依约完成安装工程，于2018年5月25日经由供电部门及原、被告三方共同验收，并签署了《工程竣工检验意见书》，确认本工程为合格。随即供电部门已为被告送电，被告在2018年6月28日已向供电部门交纳当月用电费4268.28元。以上可见，被告应依合同约定“送电七个工作日内一次性付清工程款”（即2018年6月28日前）给原告。但被告除已付了部份工程款外，尚欠工程款65000元至今未付给原告。可见，被告此行为实质是占用原告应得资金，依法应按贷款利息计付给原告。与此同时，原告通过快递方式寄送催款《函告》给被告，但被告却拒收，以此表明被告已无诚意解决。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对原告主张的事实及提交的证据，本院认定如下：2018年3月5日，原、被告签订《韶关鑫强环保科技有限公司变压器安装工程合同书》，合同约定：工程安装费总额230000元（含税费），合同生效后五个工作日内支付100000元，余款在工程送电后七个工作日内付清。合同未约定违约金或者逾付款利息的计算方式。签订合同后，原告依约施工，并于2018年5月竣工。2018年5月28日，原、被告及广东省电网有限责任公司韶关曲江供电局三方对涉案工程进行了验收，均在《客户受电工程竣工检验意见书》上盖章确认工程合格。此后，供电部门进行了送电，被告亦于2018年6月28日交纳了用电费用4268.28元。但工程验收且投入使用后，被告仍未依约付清工程款，原告催收未果，遂诉至本院。上述事实，原告提供了《韶关鑫强环保科技有限公司变压器安装工程合同书》、《客户受电工程竣工检验意见书》、电费收费表等予以证实，本院予以采纳。本院认为，原、被告于2018年3月5日签订的《韶关鑫强环保科技有限公司变压器安装工程合同书》，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原、被告应依合同的约定履行自己的义务。原告承包被告的变压器安装工程，已经竣工并于2018年5月25日经验收合格，被告应依约在工程送电后七个工作日内付清工程款；根据原告提交的电费收费表，被告在2018年6月28日交纳了电费，即工程在验收合格后已经送电，因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬……”的规定以及合同的约定，原告要求被告支付工程款65000元，本院予以支持。关于利息的计算，被告未依约履行支付工程款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，原告有权要求被告赔偿损失，原告要求从2018年6月29日起计算利息，本院予以支持；由于合同中未约定损失的计算方式，本院参照银行贷款及民间借贷的利率，确定被告应按年利率6%计付利息给原告，原告诉请的月利率0.6%，证据不足，对超过部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视其自动放弃抗辩权利，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韶关市鑫强环保科技有限公司应于本判决生效之日起七日内支付工程款65000元及利息（从2018年6月29日起按年利率6%计至付清之日止）给原告仁化县长盛电力安装有限公司。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费830元（原告已预交），由被告负担，由被告径直支付给原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  黄模新二〇二〇年三月二日书记员  吴嘉颖
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初4444号 原告：胡翠玲，女，1981年9月15日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：夏新仁，男，1974年8月16日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告胡翠玲与被告夏新仁买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告胡翠玲到庭参加了诉讼，被告夏新仁经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡翠玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的建筑材料货款3800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月份向原告购买建筑材料款3800元未结，被告给原告写有一份欠条标明2019年6月30日结清。被告没有承兑诺言，至今未结清。原告多次催促，被告口头答应，但总是一拖再拖，并于2019年1月份电话换号码，微信不回，玩失踪。2019年6月20日原告在白云路碰见被告，被告表明现在没钱结，当场写下欠条保证，可到期还是未结清。原告认为被告故意不结货款行为己经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。今原告特向法院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。 被告夏新仁未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭亦未递交证据，视为其放弃举证质证的权利。本院认为，原告提交的《欠条》符合证据的真实性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年6月20日，被告向原告出具《欠条》一份，其中载明：“本人夏新仁身份证号：3622……5992于2018年6月30日向胡翠玲身份证号：4304……4364，购买装饰材料，今欠金额为人民币（大写）叁仟捌佰元整（小写：3800元整），现定于2019年6月30日偿还。一、如超出还款期限未还，按违约金每日3%执行。二、本人对此据无异议。三、同时本人自愿承担一切为追款所产生的损失（包括律师费、诉讼费、交通费等）。四、签字生效。”庭审中，原告表示本案中向被告销售的货物为建筑材料，货物已经于2018年6月30日全部交付完毕，被告在出具《欠条》后没有支付过货款及违约金。2019年9月4日，原告向本院提起诉讼，请求判如诉请。 本院认为，原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系，原告已向被告交付货物，被告应当支付相应的货款。原告主张截至2019年6月30日被告尚欠货款3800元，并提交了《欠条》原件予以证实，双方买卖合同关系明确，被告尚欠原告3800元货款的事实清楚。被告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应当清楚签署《欠条》的意义及法律后果。现还款期限已过，原告依法要求被告支付货款，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交答辩意见和证据予以抗辩，亦未提交证据对其是否支付货款进行证明，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，故被告应当向原告支付货款3800元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏新仁向原告胡翠玲支付货款3800元。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交），公告费560元，共计610元（原告已预交），由被告夏新仁负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  谢君钧 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  黄其威 书 记 员  王 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1828号申请执行人：王文生，男，汉族，1966年08月11日出生，住郑州市。被执行人：王改成，男，汉族，1954年10月25日出生，住郑州市。被执行人：付明程，男，汉族，1993年02月13日出生，住郑州市。关于申请执行人王文生申请执行被执行人王改成、付明程物权保护纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12382号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人王改成、付明程已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执1828号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十六日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执3030号申请执行人：朱某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初927号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨某偿还申请人朱某借款本息45000元。本案案件受理费570元、执行费584元由被执行人承担，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请人朱某以被执行人已与其私下达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人杨某的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)宁0302执3030号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二〇二〇年三月三十一日书记员 何海洋
宁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0921执2596号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12层； 法定代表人孙建平。 被执行人：孙斌,男性,1985年9月4日出生,住宁阳县 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与孙斌保险纠纷一案中，2019年12月10日依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期限履行义务。经财产调查后，被执行人无大额银行存款、房地产、工商股权及车辆等财产信息，申请执行人也未能向法院提交有效的财产线索。本院已按照法律规定将被执行人纳入限制高消费名单。执行人员已将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不再要求处置小额银行存款（或车辆）并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 沈 健 审判员 王天序 二〇二〇年三月二十八日 书记员 李 晖
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执2979号申请执行人：庞某，1980年9月1日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王某，1980年8月13日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。现住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初4347号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王某向申请执行人庞某偿还借款16000元。本案案件受理费143元、执行费142元由被执行人承担，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请人庞某以被执行人正与其私下协商处理为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)宁0302执2979号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二〇二〇年三月十七日书记员 何海洋
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0304民初393号原告：杨平，男，1981年9月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：邵宾，男，1963年3月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告杨平与被告邵宾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨平和被告邵宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告邵宾立即返还原告借款本金30000元并支付从2016年7月11日起以未返还的借款本金为基数，按年利率6%计算至借款实际还清之日止的利息及逾期利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年7月11日向原告借款5万元，用于北苑小区买房，定于2017年1月还款。但到期后被告未还款，经原告多次催促，被告于2018年2月还款20000元，之后，未再还款。被告辩称，原告主张的借款及还款事实属实，被告未还款的原因为2012年、2013年前后发生了以下事情：1.原告将别人餐馆中的东西摔坏了，被告帮原告赔偿了2000元；2.原、被告一起到移动公司做事，原告为此支出了20000元，被告没有支付给原告；3.被告帮原告办事支出了吃饭、买烟的费用，原告没有支付给被告；4.原告叫被告做活，但未向被告支付材料钱和工钱；被告没有能力返还借款，返还借款也必须把以前的账目结算清楚。本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，被告邵宾向原告杨平借款50000元并出具《借条》，《借条》的内容为邵宾借到杨平现金50000元，于2017年1月还款。杨平以现金的方式交付了借款。借款到期后，邵宾未返还借款，经杨平催收后，才于2018年2月21日向杨平返还借款本金20000元。之后，邵宾未再还款。以上事实有记录本案审理过程的庭审笔录和原告提供的以下证据加以证实：双方身份证明、《借条》、银行交易明细。原告提供的证据客观真实，被告无异议，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》（简称合同法）第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。由于原告已经向被告交付了借款，故双方的借款合同成立，被告应当按照《借条》的约定的期限及方式返还借款。由于被告并未按《借条》约定的期限返还借款，故原告要求其返还剩余借款本金30000元的诉求成立，本院予以支持。对于原告主张主借期利息，由于原告出具的《借条》中并未约定利息，而合同法第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同没有约定利息的，视为不支付利息，故本院不予支持。对于原告主张的逾期利息，由于合同法第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故本院予以支持，但其主张的利率超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（简称民间借贷司法解释）的部分，本院不予支持。根据《借条》载明的还款日期，逾期利息起算时间为2017年2月1日，根据民间借贷司法解释第二十八条和第三十一条的规定，逾期利息的计算利率在2020年8月20日前为年利率6%，从2020年8月20日起为年利率3.85%。按此方法计算，2017年2月1日至2018年2月21日的逾期利息为50000元×6%×386天÷365天=3172.6元；2018年2月22日至2020年8月19日的逾期利息为30000元×6%×（313+365）天÷365天+30000元×6%×232天÷366天（闰年）=4484.55元。至于被告提出的抗辩理由，其成立的条件为存在被告对原告享有已结算清楚的可用于抵销的到期债权的事实，但被告并未举证证明存在该事实，故对该抗辩理由，本院不予支持，被告认为双方存在其他经济争议的，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条和《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告邵宾于本判决生效之日起五日内向原告杨平返还借款本金30000元并支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：从2017年2月1日至2020年8月19日的逾期利息为7657.15元；从2020年8月20日起，以未返还的借款本金为基数，按年利率3.85%，计算至本金实际还清之日止；二、驳回原告杨平提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元减半收取计411元，由被告邵宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 黄剑波二〇二〇年三月二十四日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1502执恢197号 周益富、宜宾康贝大药房连锁有限责任公司、宜宾三立贸易有限责任公司： 申请执行人周益富与被执行人宜宾康贝大药房连锁有限责任公司、宜宾三立贸易有限责任公司合同纠纷一案，执行依据是本院（2020）川1502民初374号民事判决书，本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十五日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执719号之二 被执行人肖崇良，男性。 阆中市金子乡阳大砍村6组。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川 1381执719号之二裁定书，于2020年03月04日向被执行人 肖崇良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上 述法律文书确定的义务，但被执行人肖崇良至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖崇良在中国农业银行 6228××××6573账户内存款人民币50820.10元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪椿林 二〇二〇年三月四日 书记员  李 林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林 联系方式：0817639××××
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初60号 原告童英，女，1973年2月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：何玉成，四川知标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王树波，四川知标律师事务所律师。 被告王桂全，男，1968年9月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 第三人：四川省恒晖房地产开发有限责任公司，住所地：三台县潼川镇。 法定代表人：鲍生科，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊小兵，三台县乐安法律服务所法律工作者。 原告童英与被告王桂全占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告童英于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童英撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童英撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告童英负担。 审 判 员  顾 琦 二〇二〇年三月三十日 法官助理  马睿婕 书 记 员  胥 祎
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0205民初118号原告：江韶玉，男，1962年5月15日出生，汉族，住韶关市曲江区××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××151913。被告：黄庭和，男，1975年6月22日出生，汉族，住韶关市曲江区××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××614。被告：陈万天，男，1969年10月18日出生，汉族，住韶关市曲江区×××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××613。原告江韶玉诉被告黄庭和、陈万天劳务合同纠纷一案，本院2020年1月9日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告江韶玉，被告黄庭和、陈万天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还工资款3100元及利息460元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2015年7月，被告黄庭和承接陈万天位于曲江区沙溪镇凡洞村大围村的新房全屋装修，被告黄庭和将其中铺地砖部分转包给原告江韶玉装修，双方口头约定工钱款5600元。原告即进场铺地砖，至2015年9月底工程全部完工，交付黄庭和验收，黄庭和于2015年10月12日在柜员机转账5600元至原告的存折，因不可知的原因没有转账成功，当时付工钱现金2500元，并承诺剩下的3100元会尽快付清。后来原告多次催促被告黄庭和付清余款，被告黄庭和借口被告陈万天的原因一直到现在都不肯付清，其行为严重侵害原告的合法权益，请法院支持原告诉请。被告黄庭和辩称，本人从未承接过陈万天的全屋装修，所产生的欠款更不知从何说起。因此我要求法院依法驳回起诉，不予受理，并判令原告江韶玉赔偿我的误工费及车费各项损失600元。被告陈万天辩称，本人与江韶玉素不相识，也没有从黄庭和合作过任何生意，欠款更加无从讲起，全是江韶玉完全告错了。本人在2020年1月16日下午亲自打了江韶玉手机，他说按法律程序走，没办法，因此本要要求法院依法驳回起诉，不予受理。在此本人要求法院判令原告赔偿我的误工费、车费及精神损失费1000元并兑现。注：本人楼房是曲江区沙溪镇沙溪村委郭屋村人郭兴福承包。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在案，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张受被告黄庭和的雇佣，到沙溪镇凡洞村为陈万天的部分房屋铺设地砖，工作于2015年9月底完工，劳务费共计5600元，黄庭和只支付了2500元，至今仍欠3100元未付清。原告提交的证据为黄庭和出具的《工资条》，主要内容为：今付江师傅工钱2500元，欠3100元；落款为黄龙装饰黄庭和。被告黄庭和质证称该《工资条》不是其出具的，但未提供证据予以反驳，在本院当庭释明法律规定的情况下，黄庭和仍坚持不申请司法鉴定，因此，对原告提交的证据，本院予以采纳。本院认为，本案为劳务合同纠纷，给付劳动报酬的是劳务接受人，根据原告陈述，雇佣原告的是被告黄庭和，因此，给付劳动报酬的应当是被告黄庭和，原告要求被告陈万天给付劳动报酬，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告黄庭和出具《工资条》给原告，《工资条》明确记载“欠3100元”，被告黄庭和从出具《工资条》之日（2015年10月12日）起，即承担支付该工资款的责任，但被告黄庭和一直未支付，已经违约，因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告黄庭和偿还劳动报酬3100元以及利息460元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄庭和应于本判决生效之日起七日内支付劳动报酬款3100元及利息460元给原告江韶玉。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告黄庭和负担，该款由被告黄庭和直接支付给原告，本院不作退费处理。本判决为终审判决。审判员  黄模新二〇二〇年三月十日书记员  吴嘉颖
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初835号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人杨爱华，男，1999年12月21日出生，侗族，湖南省怀化市人，初中文化，无业，住怀化市会同县**************。公民身份号码：431********221*036。羁押时间二〇一九年十月十九日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕727号指控罪名盗窃罪量刑建议七个月有期徒刑以下刑罚，并处或者单处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2019年10月18日5时许,被告人杨爱华在东莞市长安镇上沙社区***********内,趁被害人熟睡之际，通过登陆被害人赵文协的QQ号,并盗窃赵文协银行卡内5500元。被害人赵文协发现后报案，公安机关接报后，于同月19日在东莞市黄江镇抓获被告人杨爱华。破案后，上述财物未能缴回。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决一、被告人杨爱华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年10月19日起至2020年5月18日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、限被告人杨爱华在本判处生效之日起十日内退赔被害人赵文协5500元。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄琪二Ο二Ο年三月二十五日书记员苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执973号之一 被执行人卢吕德，男性。 阆中市峰占乡金鸡垭村。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川 1381执973号之一裁定书，于2020年03月25日向被执行人 卢吕德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上 述法律文书确定的义务，但被执行人卢吕德至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢吕德在四川省农村信用社联合社 8813××××0302账户内存款人民币1600.00元，冻结期限 为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪椿林 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林 联系方式：0817639××××
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初38号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院 适用程序简易程序 被告人李鸿恩（绰号“红烧”），男，2001年6月17日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，无业，住广西苍梧县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人钟毅杰，广东君言（梧州）律师事务所律师。 立案日期2020年2月20日 开庭日期2020年3月2日 指控意见公诉机关根据梧长检刑诉（2020）26号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，其归案后能如实供述犯罪事实，建议判处拘役五个月至有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。辩护人提出其具有认罪，退还赃物的从轻辩护意见。 查明事实2019年10月25日凌晨，被告人李鸿恩去到梧州市长洲区丽港华府销售中心对出路段处，将被害人莫丽娜停放在此处的一辆雅马哈牌二轮摩托车盗走（车牌号码：桂Ｄ×××××，车辆识别号：ＬＹＭＴＪＡＡＤ8ＧＡ104258,发动机号码：16106060）。案发后，被盗的摩托车及车钥匙已被扣押并发还给被害人。经梧州市价格认定分局鉴定，被盗的摩托车价值人民币5684元。 另查明，案发后，公安机关还依法在李鸿恩处扣押了粉色碎屏OPPOR9sk型手机一台以及雅玛哈牌女装两轮摩托车一辆（白色、无悬挂车牌、无尾箱，是其实施盗窃车辆时驾驶的）。 本院意见被告人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其具有归案后如实供述犯罪事实、当庭认罪，退还赃物等从轻情节。公诉机关的量刑适当。辩护人提出其认罪态度好从轻处罚，退还赃物的辩护意见，予以采纳。在案扣押的手机一台及雅玛哈牌女装两轮摩托车一辆，因权属不明，本案不作处理。 判决主文一、被告人李鸿恩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月29日起至2020年4月28日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、在案扣押的手机一台及雅玛哈牌女装两轮摩托车一辆，由公安机关依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 甘锦雄 二〇二〇年三月二日 法官助理 黎勇慧 书 记 员 陈思如 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终1702号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市***************，统一社会信用代码：914**********920XW。负责人：刘小维。委托诉讼代理人：陈惠豪，男，汉族，1993年9月12日出生，住广东省惠东县**********，系该公司员工，公民身份号码：441************319。被上诉人（原审原告）：彭珍淑，女，汉族，1986年5月10日出生，住广东省陆河县*********，公民身份号码：441************021。委托诉讼代理人：黎永金，广东瀚法律师事务所律师。原审被告：华小文，男，汉族，1988年10月5日出生，住广东省惠东县**********，公民身份号码：441************018。上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司因与被上诉人彭珍淑、原审被告华小文机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司向本院提出上诉请求：一、撤销（2019）粤1302民初940号民事判决第二项，改判上诉人在强制保险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿被上诉人19950元（不服金额90050元）。二、撤销（2019）粤1302民初940号民事判决第三项，改判上诉人在商业三者险赔偿限额100万元范围内赔偿被上诉人1750元（不服金额81856.96元）。三、判决一审、二审诉讼费全部由上诉人承担。事实与理由：一、对于伤残报告问题，上诉人不予认可伤残。首先，伤者自行委托评残，并未告知上诉人及一审被告华小文到场见证伤残鉴定，侵犯了上诉人及原审原告抗辩权及监督权，基于伤残是否到达十级伤残，我司存在很大疑问。其次，根据我司2018年12月29日对被上诉人彭淑珍进行了伤残复勘，彭淑珍能三指平行进入口中，证明被上诉人张口受限，存在伪装嫌疑。故上诉人对伤残鉴定报告不予认可，请求法院再次对伤残结果进行核对。原审法院没有对伤残报告的结果进行核实，其真实性是否可信，恳请二审法院对被上诉人的伤残鉴定报告结果进行核实。二、一审法院对于被扶养人生活费计算错误，根据数据一体化指导意见，年赔偿总额不得超过人均消费性支出乘以伤残系数之积。被上诉人母亲彭碧兰：38320元/年×20年×10%÷5；女儿彭思仪：38320元/年×7年×10%÷2；女儿彭思琪：38320元×11年×10%÷2，已超过人均消费支出乘以伤残系数之积。即不能超过3832元/年。故计算方式有误。经计算，应为38320元/年×7×0.1+38320元/年×4÷2×0.1+38320元/年×13÷5×0.1＝44451.2元。故被扶养人生活费应为44451.2元。恳请贵院在查明事实的基础上，依法改判。本案中，双方当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，华小文负事故全部责任，彭至畅、彭淑珍、余晓华、彭思琪、彭思仪不负事故责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”针对上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司的上诉请求，本院处理如下：关于伤残鉴定的问题。被上诉人彭淑珍因本次事故受伤住院治疗，出院后于2019年10月8日自行委托广东中法司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见认为被上诉人彭淑珍构成十级伤残。因上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司对被上诉人自行委托的伤残鉴定有异议，原审法院经摇珠委托了广东铭正法医临床司法鉴定所对被上诉人彭淑珍的伤残等级进行重新鉴定，广东铭正法医临床司法鉴定所仍将被上诉人彭淑珍的伤情评为十级伤残，该鉴定所系依法成立的鉴定机构，其鉴定人员亦具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法。上诉人不予认可该鉴定所认定的十级伤残结论，但并未提供证据予以推翻，故原审法院采信广东铭正法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见认定被上诉人彭淑珍的相关损失有事实和法律依据，本院予以维持。关于被扶养人生活费的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额”的规定，经本院核算，被上诉人彭淑珍的被扶养人生活费年赔偿总额累计并未超出城镇居民人均消费性支出额，故原审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3738元，由上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱莉娜审 判 员 冯思华审 判 员 张佳誉二〇二〇年三月十三日法官助理 黄湘燕书 记 员 王 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初5165号 原告：音晓丽，女，1993年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：朱明，男，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告音晓丽诉被告朱明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告音晓丽到庭参加诉讼，被告朱明经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告音晓丽向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金38500元及逾期利息2887.5元（自2018年1月起，按照年利率6%的标准暂计算至起诉之日，此后继续计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原被告双方系房屋租赁关系认识。2017年12月28日，被告称因生意需资金周转，向原告提出借款。原告将现金38500元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：今借到音晓丽现金38500元整。自2018年1月起，原告多次要求被告清偿上述借款，但均未果，被告现在还在躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。故诉至本院，请求判如所请。 被告朱明未做答辩。 经审理查明：原被告因为一起合租房屋认识，其后被告多次向原告借款，原告陆续通过微信、支付宝及现金方式交付借款。后来原告得知被告朱明向多人借款，于2017年12月18日报警，在合肥市瑶海区公安分局大通路派出所，原告要求被告向其出具借条，被告遂向原告出具借条一张，载明今借到音晓丽现金叁万捌仟元整，并注明自己的身份证号码。借条出具后，被告至今未偿还款项，故原告诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提交借条一份以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的借条及当庭陈述，对于被告朱明从原告处借款38500元的事实，本院予以确认。关于原告诉请的利息，因双方并未约定利息支付标准，亦未约定还款期限，原告诉请自2018年1月起算利息，并无事实依据，原告仅能自主张之日（即起诉之日）起按照年利率6%的标准要求被告支付资金占用期间的利息至款清之日止。被告朱明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱明于本判决生效之日起十日内返还原告音晓丽借款本金38500元，并自2019年7月1日起，以本金38500元为基数，按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息至款清之日止。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由被告朱明负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  鲁 青 人民陪审员  武必珠 人民陪审员  李亚飞 二〇二〇年三月十一日 法官助理任倩 书记员崔雯倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》， 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初35号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈严，男，1996年10月26日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，无业，住广西岑溪市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人钟毅杰，广东君言（梧州）律师事务所律师。 立案日期2020年2月20日 开庭日期2020年3月2日 指控意见公诉机关根据梧长检刑诉（2020）23号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，其归案后能如实供述犯罪事实，建议判处拘役四个月至五个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。辩护人提出其具有认罪，退还赃物的从轻辩护。 查明事实2019年11月15日凌晨，被告人陈严到梧州市金晖车站对面的华悦网吧上网。当天早上8时许，陈严发现009号机位桌面有一台黑色小米8手机，手机主人钟文艺已睡着，遂把这台黑色小米8手机盗走，后被公安机关人赃并获。案发后，被盗手机已被扣押并发还给被害人。经梧州市价格认定分局鉴定，被盗的黑色小米8手机价值人民币1652元。 本院意见被告人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其具有归案后如实供述犯罪事实、当庭认罪，退还赃物等从轻情节。公诉机关的量刑适当。辩护人提出其认罪态度好从轻处罚，退还赃物的辩护意见，予以采纳。 判决主文被告人陈严犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月15日起至2020年3月14日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 甘锦雄 二〇二〇年三月二日 法官助理 黎勇慧 书 记 员 陈思如 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终1692号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市***************。法定代表人：陈耀炳,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄贤桃，该公司员工。被上诉人（原审原告）：廖兴元，男，汉族，1971年12月3日出生，住广东省惠州市惠阳区***************，公民身份号码：442************515。被上诉人（原审原告）：廖思翊，女，汉族，2004年12月1日出生，住址同上，公民身份号码：441************524。法定代理人：廖兴元，系廖思翊之父。被上诉人（原审原告）：廖文斌，男，汉族，2006年8月10日出生，住址同上，公民身份号码：441************513。法定代理人：廖兴元，系廖文斌之父。上述被上诉人委托诉讼代理人：曾雪滔，惠州市惠阳区**法律服务所法律工作者。原审被告：罗尚宇，男，汉族，1983年5月8日出生，住四川省自贡市大安区***********，公民身份号码510************619。上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司因与被上诉人廖兴元、被上诉人廖思翊、被上诉人廖文斌、原审被告罗尚宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初2643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月02日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司向本院提出上诉请求：一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初2643号民事判决第二项，改判上诉人在商业三者险范围内赔偿被上诉人廖兴元、廖文斌损失313936.47元。（不服金额57941.5元）。二、判决一审、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决被上诉人廖思翊伤残按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算40975元/年×20年×10%＝81950元，该损失我司不认可，原告廖思翊就读证明开具日期为2018年10月，在读七年级，已过九月开学期，事故发生时18年5月，原告应就读六年级，而非原告现在提供的就读证明学校，法院按原告目前的就读情况判定为城镇，于理不合，我司请求法院依法改判被上诉人廖思翊残疾赔偿金按15780元/年×20年×10%＝31560元。一审法院判决被上诉人廖兴元，被扶养人生活费计算错误，一审法院判令我司赔付20328元，多支持3811.5元，被扶养人生活费计算标准如下：女儿28875元×11%×3年＝9528.75+儿子28875元×11%×2年÷2＝3176.25+母亲28875元×11%×4年÷5＝2541+父亲28875元×11%×2年÷5＝1270.5，合计16516.5元，交通费4740元支持过高，被上诉人廖兴元长期住院就医，并未转院就医或外出就诊，我司建议法院酌情判决1000元，我司请求法院依法改判，恳请贵院在查明事实的基础上，依法改判。本案中，双方当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，罗尚宇负事故全部责任，廖兴元、廖思翊、廖文斌不负事故责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”针对上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司的上诉请求，本院处理如下：关于残疾赔偿金的问题。根据被上诉人廖思翊提交的就读证明，可以证实被上诉人廖思翊在永湖中学就读的证明，且一审庭审质证时，上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司对该份就读证明并无异议，故原审法院按照城镇标准计算被上诉人廖思翊的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。关于被扶养人生活费的问题。经本院核算，原审法院判决被上诉人廖兴元被扶养人生活费20328元并无不当，本院予以维持。关于交通费的问题。被上诉人廖兴元因事故受伤住院治疗158天，原审法院按照30元/天标准计算其交通费并无不当，本院予以维持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1248元，由上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱莉娜审 判 员 冯思华审 判 员 张佳誉二〇二〇年三月十三日法官助理 黄湘燕书 记 员 王 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执973号之二 被执行人卢吕德，男性。 阆中市峰占乡金鸡垭村。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川 1381执973号之二裁定书，于2020年03月31日向被执行人 卢吕德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上 述法律文书确定的义务，但被执行人卢吕德至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢吕德在四川省农村信用社联合社 8813××××0302账户内存款人民币1650.00元，冻结期限 为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪椿林 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林 联系方式：0817639××××
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1823号申请执行人：靳鹏辉，男，汉族，1993年3月21日出生，住郑州市。被执行人：王国胜，男，汉族，1967年7月17日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人靳鹏辉申请执行被执行人王国胜机动车交通事故责任纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初209号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人王国胜已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执1823号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十六日
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0304民初287号原告：施晓波，男，1988年2月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：魏伟，四川明炬（自贡）律师事务所律师。被告：王国宇，男，1996年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告施晓波与被告王国宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施晓波及其委托诉讼代理人魏伟到庭参加了诉讼，被告王国宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告王国宇立即返还原告借款本金63900元并自2018年4月13日起按年利率15.4%支付利息（注：诉讼中，原告将上述利息明确为）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系，自2017年12月8日起，被告陆续从原告处借钱。截止至2018年1月15日，被告共计从原告处借款31000元，被告向原告出具借据一份，载明被告应于2018年1月25日归还本息合计31300元，如不能按时返还，愿付违约金130元每天。然而，被告并未按约定向原告清偿前述债务，而称仍需资金周转方能产生利润归还原告的借款本息。之后，被告又陆续在原告处借款合计32900元，至此，被告共计向原告借款63900元，该本金至今未还。被告未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告因借款需要，通过他人介绍认识了原告。原告向被告表明，10000元的利息每月为1200元，被告同意后，原告于2017年12月8日以支付宝转账的方式向被告转账10000元（注：该10000元中有5000元为被告代第三人借款，经过双方及第三人协商后，该5000元由第三人直接向原告返还，故被告之后出具的《借据》中并不包括该5000元）。之后，被告继续向原告借款。2017年12月30日，被告向原告借款15000元，同时，其在微信中表示一共有25000元了，原告通过微信向被告交付借款14120元。2018年1月10日，被告表示要帮朋友借款5000元，利息与之前一样，原告通过支付宝向被告交付借款5000元。2018年1月15日，被告向原告要求再借5000元，同时表示过年后先还原告15000元。原告则表示利息40元一天，被告则要求按30元每天计算，当日，原告通过微信向被告交付借款700元，通过支付宝向原告交付借款4300元。同是当日，被告向原告出具《借据》，内容为今借到施晓波人民币小写31000元，经双方协商约定，于2018年归还本息，合计31300元，如不能按时还款，愿付违约金人民币130元每天，并承担一切法律责任。出具《借据》后，被告仍在向原告借款。2018年2月26日，被告向原告表示代朋友借款10000元，利息愿付120元每天，利息可以先扣。原告扣除利息后于当日通过微信向被告交付借款9800元。2018年3月2日，被告表示需向原告借款5000元，利息50元，期限一天，第二天一共还原告15000元（包括之前的借款）。原告通过微信于当日向被告交付借款4850元，同时表示扣了15000元的1天的利息。2018年3月7日，被告向原告表示要代他人借款，利息可以算2000元每月，原告同意后，通过微信向被告交付借款15000元。2018年3月18日，被告继续向原告借款，原告则表示被告借钱不还，并询问被告知不知道一共欠了多少钱了，被告则表示一共欠了60000元。当日，原告通过微信向被告交付借款3000元，并表示利息5元一天。被告于2018年4月2日返还了该3000元。2018年4月13日，被告向原告表示要还信用卡，向原告借款3000元，原告于当日通过微信向其交付490元，通过支付宝向其交付2410元。诉讼中，原告表示被告最后一次付息为2018年5月9日，并主张从2018年5月9日起计算利息；原告同时表示，其未向不特定的人发放高利贷款，其只以较高利息向被告及案外人杨艺超出借了金钱。另，本院查询关联案件后未查到有关原告的借贷案件。以上事实有记录本案审理过程的庭审笔录、谈话笔录和原告提供的以下证据加以证实：身份证明、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、《借据》。原告提供的证据客观真实，本院予以确认，被告未到庭发表质证意见，属于放弃质证权利。本院认为，从查明的事实判断，原、被告之间存在借贷关系，且双方约定的利息已然属于高利贷的范围。因本院并未关联到其他案件，且在案证据也不能显示原告以放贷为业，故就目前而言，尚不应认定原告的行为属于职业放贷的行为。因此，原、被告之间的借贷关系有效，但是，双方约定的利率超出法定上限的部分无效。原、被告之间的借贷关系有效，且被告2015年3月还承认尚欠本金60000元，则对于被告已出具《借据》的部分借款，被告应按《借据》的时间返还本金并按法律规定支付利息；而对于未出具《借据》的部分借款，则原告可以随时要求被告返还。因此，原告要求被告返还借款本金的请求成立，本院予以支持，但是，由于双方约定利息过高，而直接扣减利息代替交付借款的行为实质上与“利滚利”已无实质区别，故原告出借的本金应以其实际交付的借款为准。对于原告主张的借期利息和逾期利息，由于核实利息支付情况应有被告在场，而被告拒不到庭，故本院确认被告尚未支付从2018年5月9日起的利息，在此情况下，原告主张被告自2018年5月9日起按年利率15.4%支付借期或逾期利息未符合法律规定，本院予以支持，同时，由于原告对于借期或逾期利息主张的利率相同且符合法律规定，故本案中不对借期或者逾期利息进行区分，而将二者统称为利息。此外，本案涉及高利放贷的问题，若被告已支付的利息确实超出法律规定的上限的，该超出部分属于不当得利，被告可以另行主张返还。综上，被告在本案中的责任为向原告返还借款本金61670元，并向原告支付从2018年5月9日起，以未返还的本金为基数，按年利率15.4%计算至本金实际返还之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告王国宇于本判决生效之日起五日内向原告施晓波返还借款本金61670元并支付自2018年5月9日起，以未返还的借款本金为基数，按年利率15.4%计算至本金实际还清之日止的利息；二、驳回原告施晓波提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元减半收取计1041元，由原告施晓波负担36元，由被告王国宇负担1005元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 黄剑波二〇二〇年三月十二日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初536号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人五切里布，男，2000年5月6日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，无业，住越西县**********。公民身份号码：5134*****00506*375。羁押时间二〇一九年九月十七日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕426号指控罪名盗窃罪量刑建议八个月以下有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2019年8月6日,被告人五切里布窜到东莞市长安镇上角社区*咖网吧内，趁被害人孔家文睡着,盗走孔放在身前桌面上的一部金色苹果S-MAX手机(价值约6799.2元),后逃离现场并销赃。破案后，被盗手机无法起回。2019年9月12日,五切里布窜到长安镇上角社区民兴路萌新网吧内，盗走他人身旁的一部白色华为手机(价值103.6元),后逃离现场并销赃。破案后，被盗手机已起回。9月17日，公安机关在长安镇上角社区抓获五切里布。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决一、被告人五切里布犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年9月17日起至2020年4月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人五切里布于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人孔家文6799.2元。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄琪二Ο二Ο年三月二十五日书记员苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执719号之一 被执行人肖崇良，男性。 阆中市金子乡阳大砍村6组。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川 1381执719号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人 肖崇良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上 述法律文书确定的义务，但被执行人肖崇良至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖崇良在财付通支付科技有限公司 085e9858e3cb550537abf3733@wx.tenpay.com账户内存款人民 币3698.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪椿林 二〇二〇年三月四日 书记员  李 林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林 联系方式：0817639××××
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初384号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱一珠，江苏君萃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康杰，江苏君萃律师事务所律师。 被告：张万喜，男，汉族，1966年8月22日出生，住淮安市淮安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称财保淮安分公司）与被告张万喜（以下简称财保淮安分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告财保淮安分公司的委托诉讼代理人康杰到庭参加诉讼，被告张万喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财保淮安分公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告12600元及利息（自2020年6月5日起，按照银行同业拆借利率贷款利息支付至实际给付之日止）并承担本案诉讼费。 事实和理由：2020年5月1日，案外人邱永超驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车，由南向北行驶至淮安市淮安区X306朱桥周庄村四支乡村路路南，与前方调头的被告张万喜驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏的交通事故。本起事故，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具的交通事故认定书（简易程序）认定，被告张万喜负事故的主要责任，案外人邱永超负事故的次要责任。案涉车辆系陈鹏所有，且在原告处投保了机动车损失险。事故发生在保险期间。本起事故导致该车发生车辆维修费18000元，原告已将款项赔付完毕。 被告张万喜未作答辩。 原告财保淮安分公司围绕其诉讼请求向本院提交了原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件各一份，交通事故认定书复印件（加盖鲜章确认），机动车保险车辆损失情况确认书原件、汽车销售服务公司保险结算单原件、维修厂合同原件、维修费发票原件各一份，兴业银行回单、索赔权转让书各一份，证明上述案件事实。 经审查，原告所举上述证据能够证明案件事实，本院予以确认并在倦佐证。 本院经审理认定案件事实如下：案外人陈鹏所有的苏Ｈ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失保险，被保险人陈鹏。张万喜驾驶的三轮电动车未投保交强险、商业三者险。 2020年5月1日12时许，案外人邱永超驾驶涉案车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车，由南向北行驶至淮安市淮安区X306朱桥周庄村四支乡村路路南，与前方调头的被告张万喜驾驶的三轮电动车相撞，造成两车不同程度的损坏。本起事故，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具的交通事故认定书（简易程序）认定，被告张万喜负事故的主要责任，案外人邱永超负事故的次要责任。事故发生后，苏Ｈ×××××号小型客车被送到淮安市宏宇众远汽车销售服务有限公司修理，共花去维修费18000元。原告根据车辆所有人陈鹏的理赔申请，于2020年6月5日支付了车辆维修费18000元。 本院认为，保险法规定因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案审理中，原告提供的道路交通事故认定书、维修合同、发票、银行电子回单，能够证明事故发生的事实及责任、事故车辆维修以及已赔付维修费用18000元的事实，原告有权进行追偿。根据事故责任认定，被告张万喜对事故负主要责任，因被告张万喜未投保交强险、商业三者险，原告请求被告张万喜承担的赔偿责任18000元×70%=12600元，不违反法律规定，本院予以支持。 因被告张万喜逾期向支付保险赔偿金，构成违约，现原告请求被告承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告张万喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权益的放弃。 依照《》第第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张万喜于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司保险赔偿金12600元及利息（以12600元为基数，从2020年6月5日起，按照中国银行业拆借中心公布贷款利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由被告张万喜负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋永庆 二〇二〇年三月三十日 书记员  董桂琴 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十一条保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。 保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。 被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件、适用本章规定； 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序； 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法一百五十七第一款规定的简单的民事案件，标的额未各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1753号原告：孙翠菊，女，汉族，生于1985年1月6日，住重庆市黔江区。原告：吴朝勇，男，汉族，生于1975年5月15日，住重庆市璧山区。二原告共同委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆同景共好置地有限公司，住所：重庆市璧山区璧泉街道奥康大道8号5-6，统一社会信用代码91500227577193484F。法定代表人：彭善荣。本院在审理原告孙翠菊、吴朝勇与被告重庆同景共好置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日向原告送达缴纳诉讼费用通知书,但原告未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告孙翠菊、吴朝勇超过指定期限预交的案件受理费25元不予收取，退还原告。审 判 员 徐静二〇二〇年三月十一日法官助理 张盼书 记 员 连洪
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执676号之一 被执行人李子慧，女性。 阆中市木兰镇庙子岩村10组15号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2020)川1381执676号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人李子慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李子慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李子慧在四川省农村信用社联合社 6214××××1976账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马跃 二〇二〇年三月四日 书记员  李林
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执2177号申请执行人：郑建中，男，汉族，1968年9月19日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。法定代表人段某。关于申请执行人郑建中申请执行被执行人郑州一建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11734号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人郑州一建集团有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执217号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十九日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执59号 申请人：广西巴马农村商业银行股份有限公司。 被执行人：黄某谋，住所地广西巴马瑶族自治县。 黄某谋与广西巴马农村商业银行股份有限公司的借贷合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年2月6日作出的（2020）桂1227民督6号民事支付令案已发生法律效力。申请执行人广西巴马农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案。依法责令被执行人履行义务：（1）向申请人支付合同款41,385.29元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元；（3）负担执行费521元。 执行中，本院于2020年3朋13日向被执行人发出的执行通知书及报告财产令等相关执行材料，动员被执行人自觉履行赔偿义务。3月15日，被执行人即时偿还11,773.22元本息给申请人。同月16日，当事人双方达成了长期履行的执行和解协议，即“一是被执行人已于2020年3月15日偿还贷款本金11,773.22元，尚欠本息限期在2021年12月底前完成，为此，要求申请方给予续贷。申请方无异议，但不保证被执行人能享有政府贴息政策福利；二是本案执行费521元，由被执行人承担（已现场交纳）；三是双方同意法院以达成长期执行和解协议而裁定终结执行”。 本院认为，在执行中，被执行人已部分履行了义务，且当事人之间达成了分期长期履行的执行和解协议，同意执行法院对案件作终结执行结案，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民督6号支付令案终结执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年三月十八日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29882号原告：中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行，住所地广东省佛山市南海区狮山中心城区***********、16号商铺和富业路和富家园2座2、4号商铺，统一社会信用代码914***********874R。负责人：李雄彬。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖权东，广东泽康律师事务所律师。被告：李林，男，1992年2月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区********，公民身份号码513************393。原告中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行与被告李林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人肖权东到庭参加了诉讼，被告李林经本院依法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:请求判令被告李林偿还原告借款本金54000元并支付相应利息（暂计至2019年10月14日，利息为310.61元、拖欠本金的罚息1199.2元，应收利息的罚息8.02元；自2019年10月15日起，分别以本金、利息为基数，按年利率9.99%计算拖欠本金摆放上、应收利息的罚息至实际清偿日止）；承担原告为实现债权支付的律师费3240元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告李林向原告申请开通了网络贷款服务。2018年7月26日，被告李林通过网络向原告申请了1笔贷款，总金额为54000元，贷款利率均为年利率6.66%，贷款期限12个月，还款方式为按月付息到期还本息。当日，原告将款项汇入被告李林账上。根据双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定，若被告李林逾期还款，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；若被告李林逾期还款，原告因实现债权而导致的律师费同被告李林承担。至起诉之日，被告李林的上述两笔借款均已到期未还，经原告多次催促还款，被告李林均以各种理由拒绝。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院依法裁判。被告李林未作答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告李林经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证的权利。本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。并查明，被告李林自2019年7月28日开始逾期偿还贷款本息。原告在本案中提供的本息清单显示，截至2020年1月9日，被告李林拖欠原告的本金54000元、利息299.51元、拖欠本金的罚息2503.33元、利息的罚息15元。本院认为，原、被告之间存在金融借款合同关系。被告在履行借款合同的过程中，已出现逾期还款，在合同到期后，被告没有归还借款本息，原告有权依照合同约定要求被告李林归还借款本金及支付尚欠的利息及拖欠本金的罚息和应收利息的罚息。截至2020年1月9日，被告李林拖欠原告的本金54000元、利息299.51元、拖欠本金的罚息2503.33元、利息的罚息15元。故原告请求被告上述贷款本息的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。自2020年1月10日起，被告李林应按年利息9.99%支付上述尚欠本金的罚息和应收利息299.51元的罚息予原告。双方在贷款合同中约定若被告李林逾期还款，原告因实现债权而导致的律师费由被告李林承担。但原告请求被告李林支付律师费3240元，收费偏高，本院酌定2000元为宜，超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李林应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金54000元、利息299.51元、拖欠本金的罚息2503.33元、利息的罚息15元；自2020年1月10日起至实际清偿日止，以本金54000元和应收利息299.51元为基数，按年利率9.99%分别支付本金的罚息和应收利息的罚息予原告中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行；二、被告李林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行；三、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费634.48元（原告已预交），由被告李林负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将强制执行。原告已支付的受理费634.48元，在本判决发生法律效力之日后，经原告申请，本院依法退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年三月十二日书记员  伦健安
山西省太原市迎泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0106执1101号 申请执行人：连某某，男，汉族，1984年1月3日出生，住太原市。 被执行人：太原三友家用电器有限公司，统一社会信用代码：91140100588521367B。 法定代表人：王某某。 本院在执行申请执行人连某某与被执行人太原三友家用电器有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人太原三友家用电器有限公司未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民初7101号民事判决履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人太原三友家用电器有限公司的银行存款人民币3869745元，或扣留、提取其收入人民币3869745元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。 本裁定立即执行。 审判员 宋 裕 二〇二〇年三月十九日 书记员 吕舒航
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执287号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆支行,所在地：贵州省晴隆县莲城镇东街路口 负责人：黄攀，系该行行长 统一社会信用代码：915223240784739839 被执行人:陈波，男，回族，兴义市云南街二巷12号2栋1单元301室。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2020)黔2324执287号之一裁定书，于2020年03月13日向被执行人陈波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈波在贵州银行xxx账户内存款人民币1565885.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭汉国 二〇二〇年三月十三日 书记员  胡 李
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322财保20号 申请人：贵州东湖新城市建设投资有限公司，统一社会信用代码：91522322587261903D，住所地：贵州省兴仁市经济开发区办公大楼A栋10层。 法定代表人：杨玖。 被申请人：贵州博融养生城建设有限公司，统一社会信用代码：91522322065761003X，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处博融养生城D1栋。 法定代表人：崔道明。 申请人贵州东湖新城市建设投资有限责任公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求：请求人民法院依法对被申请人位于兴仁县“博融国际养生城”项目Ａ区高级住宅（房号：（Ａ1）2-1-2、（Ａ1）1-25-3、建筑面积214.52平方米；Ｃ区花园洋房1套（房号：（Ｃ2）1-6-1），建筑面积174.9平方米，予以查封，申请人以其所有的仁房权证（东湖街道办事处）字第00016109号国有房产证为该保全提供担保；二、被申请人承担全部保全费用。 本院经审查认为，贵州兴仁“博融国际养生城”项目是兴仁市重点招商引资项目。根据兴仁县政府常务会议对博融国际养生城项目实施救助的精神，由城投公司（作为甲方）与博融公司（作为乙方）签订资产购买协议，约定由城投公司凑集资金，以融资回购的方式购买该项目部分资产，支持该项目建设。由于被申请人未按双方约定履行回购义务，也未将款项归还申请人，为防止国有资产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人贵州东湖新城市建设投资有限公司所有的土地一宗（产权证号：仁房权证东湖街道办事处字第00016109号），查封期限为三年； 二、查封被申请人贵州博融养生城建设有限公司位于兴仁市“博融国际养生城”项目Ａ区高级住宅，房号：（Ａ1）2-1-2（预告登记证号：201702173）；（Ａ1）1-25-3（预告登记证号：201702159），建筑面积214.52平方米；Ｃ区花园洋房1套，房号：（Ｃ2）1-6-1（预告登记证号：201702239），查封期限为三年； 查封、冻结、扣留期间，未经本院允许，禁止任何人对查封、冻结、扣留的财产进行转移、出售、变卖、抵押、出租等行为。违者，其行为一律无效，本院将依法追究相关人员的法律责任。 案件申请费5000元，由申请人贵州东湖新城市建设投资有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张志龙 二〇二〇年三月十九日 书记员  张玉君
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执2182号申请执行人：李秋梅，女，汉族，1946年9月20日出生，住郑州市。被执行人：闫国义，男，汉族，1973年6月26日出生，住郑州市。被执行人郑州市二七区侯寨乡八卦庙村拆迁改造项目指挥部。负责人：赵恒康，指挥长。关于申请执行人李秋梅申请执行被执行人闫国义、郑州市二七区侯某八卦庙拆迁改造项目指挥部物权保护纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14578号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人闫国义、郑州市二七区侯寨乡八卦庙村拆迁改造项目指挥部已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执2182号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十六日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民辖终19号上诉人（原审被告）：李宏滨，男，1971年10月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审原告）：顾蓓，女，1971年11月18日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原审被告：吉林市联众物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区铁东街龙川路广西农贸市场F大厅2号。法定代表人：付瀚生，该公司董事长。原审被告：吉林市广西批发市场有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区铁东街龙川路广西农贸市场F大厅1号网点。法定代表人：付瀚生，该公司董事长。原审被告：吉林市联众房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区铁东街龙川路广西农贸市场F大厅4号。法定代表人：付瀚生，该公司董事长。上诉人李宏滨因与被上诉人顾蓓、原审被告吉林市联众物业服务有限公司、吉林市广西批发市场有限公司、吉林市联众房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初4213号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李宏滨于2021年3月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，李宏滨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李宏滨撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二〇年三月二十六日书记员  房 玉（此件共2页，印15份）
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1827号申请执行人：海宾，男，回族，1976年3月15日出生，住郑州市。被执行人：胡丽军，男，汉族，1978年4月28日出生，住郑州市。被执行人：陈向敏，女，汉族，1979年1月4日出生，住郑州市。被执行人：常永辉，男，汉族，住郑州市。关于申请执行人海宾申请执行被执行人胡丽军、陈向敏、胡丽军纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初5922号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人常永辉、陈向敏、胡丽军已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执1827号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十六日
淮滨县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1527执保16号孙华英：你申请保全李敏买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计33000元。经本院立案执行，现查明被保全人名下无可供执行财产。至此，许智月向本院申请执行的（2021）豫1527民初298号裁定书无可供保全财产，可以结案。特此通知。审判员  白俊杰书记员  陈 亚二〇二〇年三月二十二日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2847号之七申请执行人：重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段61号，统一社会信用代码9150000058284101XG。法定代表人：官剑涛。被执行人：重庆普丰建设工程有限公司，住所地重庆市渝中区人和街74号，统一社会信用代码915001037453278848。法定代表人：陈枢，该公司总经理。被执行人：重庆市新城开发建设股份有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号19楼，统一社会信用代码91500000202824606X。法定代表人：韩欣。被执行人：高晓东，男，1962年12月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：胡明喜，男，1969年10月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆爱普地产（集团）有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号19-办公用房，统一社会信用代码91500105203120926M。法定代表人：何才有，该公司董事长。重庆两江新区信联产融小额贷款有限公司申请执行重庆普丰建设工程有限公司、重庆市新城开发建设股份有限公司、高晓东、胡明喜、重庆爱普地产（集团）有限公司借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019)渝0109民初12332号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为借款本金10000000元及利息、财产保全担保费4176.67元、案件受理费84420元、保全费5000元、执行费77494元。本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2020年9月7日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2020年9月8日,通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行、房屋、车辆、工商进行查询,查控到被执行人名下有银行存款4823877.96元，本院已予以扣划，查控到被执行人名下登记有多辆汽车，本院已予以查封，查控到被执行人重庆普丰建设工程有限公司及重庆市新城开发建设股份有限公司名下登记有多处房产，本院已予以查封；2020年3月26日，约谈申请人告知其本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院将扣划的被执行人名下的银行存款4823877.96元在扣除执行费77494元后支付给本案申请人4746383.96元（含案件受理费84420元、保全费5000元），申请执行人在本次执行过程中实现的债权金额为4656963.96元。因被执行人重庆普丰建设工程有限公司及重庆市新城开发建设股份有限公司名下的房屋已被其他法院首轮查封，本院系轮候查封，不具备处置条件。被执行人名下的汽车均未被本院实际控制，亦不具备处置条件。本院依法通过“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2847号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈安燕审判员  刘瑞鹏审判员  陈 琼二〇二〇年三月二十六日书记员  覃媛媛
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终1649号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司，营业场所:惠州市河南岸大石湖演达一路华阳大厦十五楼A、B、C号、十七楼D号房。负责人：江敏。被上诉人（原审原告）：廖中碧，女，汉族，1963年12月3日出生，四川省大竹县人，住址：四川省大竹县******6*，公民身份号码：513************168。被上诉人（原审被告）：陈凯生，男，汉族，1993年6月12日出生，广东省陆丰市人，住址：广东省陆丰市************，公民身份号码：441************276。原审第三人：惠东县第二人民医院，住所地：惠东县**************边。法定代表人：李某1。上诉人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司因与被上诉人廖中碧、陈凯生、原审第三人惠东县第二人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2019）粤1323民初3134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司收到法院缴纳上诉费通知书后未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱莉娜审 判 员 冯思华审 判 员 张佳誉二〇二〇年三月六日法官助理 黄湘燕书 记 员 王 清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。