wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初21778号原告：洪汉杰，男，汉族，1967年12月18日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人：庞春政，广东冠豪律师事务所律师。被告：余新松，男，汉族，1971年6月1日出生，户籍地址：广东省新丰县，原告洪汉杰诉被告余新松民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪汉杰及其委托代理人庞春政到庭参加诉讼。被告余新松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月9日，被告因周转需要向原告借款，并出具借据一份，约定被告向原告借款人民币50000元，借期1个月，未约定利息。原告依约定在2017年10月10日向被告转账50000元。2017年10月16日，原告向被告转账支付150000元。被告在2017年10月17日补签《借条》一份，约定被告向原告借款民币150000元，借期2个月，未约定利息。2017年10月25日，被告再次向原告借款，并出具借据一份，约定被告向原告现金借款人民币50000元，未约定利息。2018年3月31日，被告再次向原告借款，并出具借据一份，约定向原告借款人民币120000元，未约定利息，原告依约定在2018年3月31日向被告转账120000元。2017年4月17日，被告向原告借款，并出具借据一份，约定被告向原告借款现金人民币50000元，未约定利息；2018年5月10日被告向原告借款，并出具借据一份，约定向原告借款人民币50000元，未约定利息，原告依约定在2018年5月10日向被告转账50000元。2017年8月31日，被告向原告借款，并出具借据一份，约定向原告借款人民币240000元，未约定利息，原告依约定在2018年08月31日向被告转账240000元。原告与被告系朋友关系，被告借款均用于被告在惠州××××区购买地块并建设使用。2019年原告因周转需要要求被告还款，被告以可以帮原告扩建农民房为由要求延缓还款但未履行承诺。后原告多次催促被告还款，被告均未还款。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告偿还借款本金人民币706000元；2、被告向原告支付借款利息42360元（以706000元为本金，按同期人民银行贷款利息自2018年9月1日计至被告付清全款之日止，暂计至起诉之日为42360元）；3、本案诉讼费等由被告承担。被告余新松未到庭应诉，亦未提交任何书面的答辩意见及证据。经审理查明，原告洪汉杰与被告余新松系朋友关系，被告多次以资金周转为由向原告借款。2017年10月10日被告收到原告转账支付的借款人民币5万元并向原告出具《借条》，2017年10月16日被告收到原告转账支付的借款人民币15万元并向原告出具《借条》，2018年2月11日被告收到原告转账支付的借款人民币5万元并向原告出具《借条》，2018年3月31日被告收到原告转账支付的借款人民币12万元并向原告出具《借条》，2018年5月10日被告收到原告转账支付的借款人民币53000元并向原告出具《借条》，2018年8月31日被告收到原告转账支付的借款人民币24万元并向原告出具《借条》，以上合计663000元。2018年4月17日被告向原告出具借条，原告通过现金支付方式向被告支付人民币43000元，以上共计借款706000元。因被告未能如期履行还款义务，原告遂诉至法院提出上列诉讼请求。上述事实，有《借条》、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告主张被告向其借款的事实有《借条》、银行转账凭证等证据为证，被告未到庭对此提出异议，视为放弃抗辩权利，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。因被告未能如期履行还款义务，原告诉请被告支付借款本金人民币706000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张被告按中国人民银行同期同类基准贷款利率的标准自2018年9月1日开始计息，本院予以支持。但2019年8月20日之后的利息标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告余新松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余新松应于本判决生效之日起十日内支付原告洪汉杰借款本金人民币706000元及利息（以706000元为基数，其中2018年9月1日至2019年8月19日的利息，按中国人民银行同期同类基准贷款利率的标准计算；2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至实际款项付清之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11284元，由被告余新松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  陈 宙人民陪审员  万 奇二〇二〇年三月三十一日书 记 员  黎晓琳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保168号 申请人：闫维文，男，汉族，1991年11月5日出生，现住昌邑市。 被申请人：陈**明，男，汉族，1980年1月5日出生，现住莱芜市。 申请人闫维文与被申请人陈**明民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款60000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 平 二〇二〇年三月十三日 书记员 赵海波
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢88号申请执行人：朱小雄，男。被执行人：雒智勇，男。第三人：雒楠，男，汉族。本院在执行朱小雄与雒智勇民间借贷纠纷一案中，2019年10月30日双方当事人达成执行和解协议，第三人雒楠向本院出具担保书一份，保证被执行人雒智勇于2020年1月20日前偿还申请执行人朱小雄借款50000元、于2020年12月31日偿还55000元，未按任意一期偿还，雒楠自愿在（2018）陕0830民初95号调解书中确定的雒志勇所承担的义务范围内接受法院直接强制措施，到期后被执行人雒志勇未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨雒楠的银行存款169738.75元，扣留、提取其相应金额的收入或者查封扣押、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年三月十一日书记员  郝文圆
石家庄市藁城区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0109执299号 宋文双： 你申请本院执行与吴振卓买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人吴振卓的财产状况。 如不能提供有关被执行人吴振卓财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年三月九日 联系人：聂文京联系电话：8814×××7 本院地址：廉州西路229号 邮编：052160 提供被执行人财产状况表 申请执行人姓名或单位名称 地址及电话 被执行人姓名或单位名称 地址及电话 举证内容包括：银行开户、户名、账号和存款金额；动产、不动产（如房产、车辆、电器、首饰等）；到期债权、可得利益（如以他人名义购置的不动产、股票、知识产权等收益）；分支机构构成所属公司的财产情况；其他财产情况（如保全财产的状况、期限等）。 提供可执行财产的线索，以及需要法院核实的情况： 申请执行人签名或盖章年月日 备注 （本表不够填写的，可另附表）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执恢25号之一 申请执行人广西泓浩容大融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区竹溪路**山水花都秀竹花园综合楼****房，统一社会信用代码：9145000068777807X6。 法定代表人：杨志敏，该公司董事长。 被执行人李月兰，女，1952年11月7日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人蒋秋英，女，1980年10月30日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人陈健，男，1979年10月20日，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行广西泓浩容大融资担保有限公司与被执行人李月兰、蒋秋英、陈健借款合同纠纷一案中，责令被执行人依据南宁市青秀区人民法院已生效的（2017）桂0103民初901号民事判决履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。2017年9月22日，本院以（2017）桂0103民初901号、（2017）桂0103民初901号之一民事裁定书，轮候查封了被执行人蒋秋英、陈健名下南宁市西乡塘区秀安路1-3号棕榈湾3号楼2单元2701号房；2017年9月25日，本院以（2017）桂0103民初901民事裁定书，轮候查封了被执行人蒋秋英名下南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城温莎小镇2栋2单元1405号房，但因上述房产属轮候查封且无抵押权，暂不具备处置条件，2019年9月29日，本院终结本次执行程序。2019年11月19日，广西泓浩容大融资担保有限公司以被执行人蒋秋英名下南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城温莎小镇2栋2单元1405号房可拍卖（首封）为由向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人蒋秋英名下南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城温莎小镇2栋2单元1405号房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆巧瑜 审判员  齐 泉 审判员  黄 健 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 岩
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2146号 原告：张政委，男，1984年6月7日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：朱建翀。 原告张政委诉被告上海寻梦信息技术有限公司纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 原告张政委诉称，原告在使用被告拼多多平台购物时，看到被告平台显示通过下单购物获得签到金可提现和兑换优惠券的提示，于是原告于2020年12月24日和2020年12月26日分别在被告平台参与此方式的购物，但当原告下单购物完成签到任务提现和归还兑换优惠券时，被告拼多多平台未经用户同意突然改变原有规则和页面，让消费者无法提现和兑换原有的优惠券，被告拼多多平台已严重违法构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的依照其规定。被告拼多多平台欺诈消费者侵犯了原告的合法权益，应当进行赔偿。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告上海寻梦信息技术有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原告与被告上海寻梦信息技术有限公司之间存在管辖协议，本案依法应当由约定的被告上海寻梦信息技术有限公司住所地人民法院（即上海市长宁区人民法院）管辖。基于上述理由，被告请求依法裁定将本案移送至上海市长宁区人民法院审理。 本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中原告张政委在注册上海寻梦信息技术有限公司经营的拼多多购物平台用户时，已选择同意《拼多多用户服务协议》。该协议第12.2条约定：对于因本协议而产生的或者与本协议有关的争议，双方均应努力通过友好协商的方式解决。协商不成的，任何一方均可向拼多多住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。该协议为双方的真实意思表示，且不违法法律规定，故该协议对双方具有约束力，本案应由被告住所地人民法院管辖。被告上海寻梦信息技术有限公司提出的管辖权异议符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七之规定，裁定如下： 上海寻梦信息技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市长宁区人民法院处理。 案件受理费80元，由被告上海寻梦信息技术有限公司负担（已预交）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王玉民 二〇二〇年三月二十日 书记员  周 丹
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保433号解除保全申请人：邱聪聪，女，汉族，1992年5月9日出生，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：金泰润。解除保全申请人邱聪聪与被申请人新专电子（烟台）有限公司诉前财产保全纠纷一案,本院根据申请人的申请于2020年2月26日作出（2020）鲁0691财保159号民事裁定书，冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户存款20998.12元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人向本院提出申请，于2020年3月25日向本院申请解除银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人邱聪聪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户20998.12元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年三月二十六日书记员  王 婷
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执78号中山市纳宝电器科技有限公司、北京紫艺陶缘商务有限公司、北京鸿达电子商务有限公司：申请执行人中山市纳宝电器科技有限公司与被执行人北京紫艺陶缘商务有限公司、北京鸿达电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初3244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人北京紫艺陶缘商务有限公司、北京鸿达电子商务有限公司未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案强制执行，立案标的为136302.50元。执行过程中，本院依法采取强制措施，在执行过程中，本院依法采取强制措施，冻结并扣划了被执行人的银行存款137514.68元。2020年1月10日，被执行人北京紫艺陶缘商务有限公司向本案账号转入了138247.50元。本院已将执行款136302.50元发放给申请执行人中山市纳宝电器科技有限公司，执行费1945元上缴财政。根据被执行人的请求，本院已将105518.26元退还给被执行人北京紫艺陶缘商务有限公司、31996.42元退还给被执行人北京鸿达电子商务有限公司。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年三月六日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执688号申请执行人：张利，女，1974年2月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：冯海光，男，1972年4月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行张利与被执行人冯海光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯海光有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人冯海光所有的福田牌汽车一辆，车牌号码黑Ｃ×××××，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年三月二十五日书记员 崔文岩
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0828民初470号原告：潘献银，男，1974年2月1日生，汉族，农民，住鱼台县。委托诉讼代理人：李继真，金乡羊山法律服务所法律工作者。被告：周祥春，男，1973年4月17日生，汉族，住金乡县。原告潘献银与被告周祥春不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘献银及其委托诉讼代理人李继真到庭参加诉讼。被告周祥春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘献银向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年初，被告多次联系王绪明和原告，说是三人合伙做生意。原告于2018年1月20日，转账给被告5万元。被告收到款后，并没有做生意。后经原告多次催要，被告一直占为己有。为维护原告合法权益，提起诉讼。周祥春未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：证据一、身份证复印件一份，证明原告的身份，原告是适格的诉讼主体。证据二、银行交易明细一份，证明原告于2018年1月20日向被告转账5万元，被告收到原告5万元款的事实。证据三、电话通话录音光盘一张(附文字版2张)，证明：2021年2月9日下午1时58分至2时03分，原告诉讼代理人李继真与被告通话内容多次显示，被告认可欠原告5万元款的事实。证据四、被告的身份信息。以上证据被告未到庭质证。本院经审理认定事实如下：2018年1月20日，原告潘献银向被告周祥春银行账户转账5万元，用于与被告及他人合伙开火锅店。后未合伙，被告未将该5万元退还原告。本院认为，根据原告陈述以及其提交的银行交易明细、通话录音，原告于2018年1月20日转账支付被告5万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原被告没有合伙，被告占有原告5万元，没有事实依据和法律依据，应当予以返还。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关民事及诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周祥春于本判决生效之日起十日内返还原告潘献银5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周祥春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 赵 雪二〇二〇年三月五日书记员 王亚梅
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初931号   原告：山西易尔易科技有限公司。   法定代表人：单某。   委托代理人：徐某，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。   委托代理人：王某，北京天驰君泰（太原）律师事务所实习律师。   被告：山西爱牡彼爱科技有限公司。   法定代表人：高某。   原告山西易尔易科技有限公司与被告山西爱牡彼爱科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告山西易尔易科技有限公司的诉求为：1.判令被告支付原告合同价款53600元；2.判令被告支付原告逾期利息2363元（按人民银行同期利率计算，自2019年1月1日起暂算至2020年1月1日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，原、被告签订编号为TYSH201801010A的购销合同。合同约定：原告向被告提供货物，合同总价款为107200元，被告向原告分期支付货款，结算方式为：预付款50%，余款2018年12月31日前付清；由原告向被告提供正式有效的发票，原告已依约完成供货义务并于2018年12月7日开具金额为107200元的增值税专用发票交付被告，但被告至今未按合同约定支付余款53600元。   本院经审查认为，根据原告提交的《购销合同》，其中第六条载明“在执行本合同发生争议时，应友好协商解决，不能协商解决的，可以提交供货方（原告）所在地法院仲裁”，该仲裁条款约定不明，视仲裁管辖无效。《购销合同》第五条载明：“交货方式、地点：需方（被告）所在地”。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不在我院管辖范围，故本院对该案没有管辖权。本案应由被告住所地太原市小店区人民法院管辖。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：   本案移送太原市小店区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 赵 岩      二○二○年三月十七日   书记员 李重洋
山西省沁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0430执46号之一 申请执行人：桂建宁，男，1970年6月18日出生，汉族，农民。 被执行人：杨国强，男，1962年7月21日出生，汉族。 本院在执行申请执行人桂建宁申请执行被执行人杨国强故意伤害一案中，因被执行人杨国强未履行法院生效法律文书确定的给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人杨国强价值人民币198751.73元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  武剑豪 二〇二〇年三月二十二日 书记员  姚彦伟
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保145号 申请人：王家茂，男，汉族，1955年12月1日出生，现住昌邑市。 被申请人：山东升辉文化传播有限公司。 法定代表人：姜在升，执行董事兼总经理。 申请人王家茂与被申请人山东升辉文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款73万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款73万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年三月五日 书记员  翟忠勇
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初595号原告孙建琳，男，汉族，1987年6月10日出生，住潢川县，现住潢川县。委托代理人苏德利，男，河南捷达律师事务所律师。被告王炳军，男，汉族，1970年11月11日出生，住潢川县，现住潢川县。被告张学敏，女，汉族，1969年6月30日出生，住址同上，系王炳军妻子。原告孙建琳诉被告王炳军、张学敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建琳的委托诉讼代理人苏德利到庭参加诉讼，被告王炳军、张学敏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告本金5万元及从借款之日起至款清之日止的利息，按月利率1.5%标准计算；2、依法判令两被告负担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系原告妻子的干爹干妈，2012年农历八月份，被告王炳军因承接工程通过原告岳父母向原告借款5万元，被告王炳军在借据上签字确认。该款经原告多次催要无果后诉至法院，请求依法判决。被告王炳军辩称，对向原告孙建琳借款50000元的事实无异议，愿意于2021年5月8日前还借款本金30000元，2021年底偿还剩余借款本金20000元，利息和原告孙建琳商定后另行支付。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙建琳与被告王炳军、张学敏系干亲关系。农历2012年8月30日，被告王炳军向原告孙建琳借款人民币50000元整，并出具借据一份，载明：“借条，借到孙建琳现金款伍万元整（50000.00元）借款人王炳军2012年8月30日（农历）注：月息1分5每100元”。被告张学敏与王炳军为夫妻关系。2012年8月，被告王炳军以个人名义向原告孙建琳借款发生在双方夫妻关系存续期间。本院认为，原告孙建琳提供的借据等证据可以证明原告孙建琳与被告王炳军之间的民间借贷关系成立，由于双方对借款期限没有约定，原告孙建琳可以催告被告王炳军在合理期限内返还。被告王炳军应当按照约定支付利息。该利息双方约定月利率为：月息1分5厘每100元，该标准明显低于正常的民间借贷利率标准，根据民间借贷的交易习惯以及当时的银行利率状况，应为月利率1.5%。根据最高人民法院关于审理民间借贷司法解释相关规定，高于一年期贷款市场报价利率四倍的部分，应依法不予保护。根据中华人民共和国婚姻法司法解释相关规定，原告孙建琳作为债权人，有权要求被告王炳军与张学敏共同承担婚姻关系存续期间被告王炳军以个人名义所负债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王炳军、张学敏于本判决生效之日起二十日内偿还原告孙建琳借款50000元及利息（以50000元为基数自农历2012年8月30日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，以后按银行一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取后为525元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 骆 震二〇二一年三月十日书记员 韦余鹏
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执819号刘佳：依据本院作出的（2018）粤01刑初523号刑事判决，本院于2020年2月10日立案执行你罚金一案。因你于2019年11月26日将罚金2万元缴纳至本院代管账号，履行上述生效判决确定的义务，该罚金已作上缴国库处理。本案的执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年三月四日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保164号 申请人：郑宝亮，男，汉族，1991年1月9日出生，现住山东省安丘市。 被申请人：郑阿芳，女，汉族，1986年7月16日出生，现住昌邑市。 被申请人：张晓磊，男，汉族，1985年6月5日出生，现住昌邑市。 申请人郑宝亮与被申请人郑阿芳、张晓磊房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二〇年三月十二日 书记员  翟忠勇
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0329民初2731号原告:河南伊川农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县滨河新区豫港大道北侧，统一社会信用代码：914103069489604X5。法定代表人：康凤利，该公司经理。委托诉讼代理人：魏明超，男，汉族，1992年9月6日出生，户籍所在地住伊川县，现住伊川县。系单位信贷职员。被告：姜新会，男，汉族，1973年8月2日出生，住伊川县。被告：姜河伟，男，汉族，1969年8月18日出生，住伊川县。被告：姜新知，男，汉族，1981年3月8日出生，住伊川县。原告河南伊川农村商业银行股份有限公司诉被告姜新会、姜河伟、姜新知金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南伊川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人魏明超，被告姜新会、姜河伟、姜新知均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告河南伊川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金38万元及利息144610元（从2017年11月21日至2018年11月21日按月利率11.4‰计息，从2018年11月22日至2020年1月20日止贷款逾期按17.1‰计息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月29日，被告姜新会、姜河伟、姜新知分别与原告签订了借款合同及保证合同，约定借款380000元用以购买副食品、饮料、食盐等，借款期限为2017年11月21日至2018年11月21日，月利率为11.4‰，此借款为被告姜河伟、姜新知提供连带责任保证担保。原告按照合同约定为被告发放了贷款。借期届满，被告未能依约还本付息。经催讨后，三被告未予清偿。现在要求被告偿还借款本金380000元及利息。被告姜新会辩称，愿意承担还款责任。借款属实也是自己使用，但经济能力有限，愿意分期偿还借款，根据自身经济情况，愿意分期每月偿还500元。被告姜河伟辩称，对借款的真实性没有异议，但是借款是姜新会一个人使用的，应当由他自己承担还款责任。被告姜新知辩称，对借款及担保的事实没有异议，但是借款是姜新会一个人使用的，当初贷款他也没告知答辩人借款金额是380000元，合同中的电话号码也不是本人号码，因此对该借款不应当承担还款责任，应当由借款的实际使用人姜新会承担还款责任。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.借款合同及担保合同复印件各一份，证明2017年11月21日，原告和借款人姜新会、担保人姜河伟、姜新知签订金融借款合同及保证合同，约定原告向被告姜新会发放贷款38万元，借款用途购盐，月利率11.4‰，被告姜河伟、姜新知为该笔贷款提供担保，借款及担保均是当事人的真实意思表示，合同真实有效，各方均应当按照合同约定履行自己的义务。2.贷款发放通知书、业务交易单、借款借据、客户受托支付提款申请书及银行受托支付解付凭证复印件各一份，证明原告将贷款发放给被告，已履行交付义务。3、原被告双方贷款面签见证函、面签三被告的照片格一份，证明合同中均是被告本人签字确认，是真实意思表示。经审理查明：2017年11月21日，被告姜新会与原告河南伊川农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定：姜新会向原告借款38万元用于购买副食品、食盐等，贷款期限12个月，自2017年11月21日起至2018年11月21日，借款利息为月利率11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告姜河伟、姜新知与原告签订《保证合同》，约定：由被告姜河伟、姜新知对上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。当日，原告通过受托支付的方式向被告姜新会交付了贷款38万元。借款期限届满后，三被告均未向原告偿还借款，也未支付借款利息。2019年7月8日，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告伊川农行与姜新会签订的《个人借款合同》及与姜新知、姜河伟签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，合同内容合法有效，当事人应当按约履行合同义务。原告依约向被告姜新会发放了贷款，被告姜新会未按照约定期限偿还贷款及利息构成违约，应当承担违约责任。根据双方签订的《个人借款合同》对于借款利息及逾期还款利息的约定，被告姜新会应偿还原告借款本金38万元，并按照月利率11.4‰支付自2017年11月21日至2018年11月21日的借款利息，还应按照月利率11.4‰的1.5倍即月利率17.1‰支付自2018年11月21日起至贷款清偿完毕之日止的逾期利息。被告姜河伟、姜新知应当按照《保证合同》的约定对上述债务承担连带保证责任，二被告承担保证责任后，有权向被告姜新会追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告姜新会于本判决生效后十五日内偿还原告河南伊川农村商业银行股份有限公司借款本金38万元及借款利息（按照月利率11.4‰支付自2017年11月21日至2018年11月21日），并支付逾期利息（按照月利率17.1‰支付自2018年11月21日起至清偿完毕之日止）。二、被告姜河伟、姜新知对上述款项承担承担连带保证责任。三、被告姜河伟、姜新知承担保证责任后，有权向被告姜新会追偿。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，保全费2420元，共计9420元，由被告姜新会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审  判  长 李伟平人民 陪 审员 张婵欣人民 陪 审员 贾秀团二〇二〇年三月九日（兼）书记员 王会显
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0627民初2164号 原告：唐县中宝新能源开发有限公司。地址：唐县中山大街西侧开元大厦。 法定代表人：郭双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛政凯，河北法蓝律师事务所律师。 被告：北京禹泰环保工程有限公司，地址：北京市海淀区农大南路88号2号楼420室。 法定代表人：张卿，该公司总经理。 原告唐县中宝新能源开发有限公司与被告北京禹泰环保工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。 本案在审理过程中，由于疫情无法正常进行诉讼，本院认为存在中止的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  赵永会 审判员  刘二喜 审判员  李 伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  王晓红
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执恢95号冯洋远：根据已经发生法律效力的本院（2011）穗中法刑初字第126号刑事附带民事判决，你犯抢劫罪，被判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。因你未按判决缴纳罚金，本院于2014年7月16日立案强制执行，案号为（2014）穗中法执字第2294号。2015年8月6日，本案终结本次执行程序。2020年3月4日，本案恢复执行程序，立案标的为2万元。执行过程中，你的家属林志英于2020年2月21日代你缴纳了罚金2万元，本院已将该款上缴国库。因生效法律文书确定的罚金事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年三月二十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执异489号案外人侯红阳，男，1978年11月2日出生，住江苏省南京市。申请执行人文素平，男，1953年6月4日出生，住北京市东城区。委托代理人闵德超，北京市尚公律师事务所律师。委托代理人朱玉火，北京市尚公律师事务所律师。被执行人张铁义，男，1973年6月29日出生，住辽宁省铁岭县。被执行人郑博宇，女，1982年7月28日出生，住辽宁省铁岭市。被执行人北京融正非融资性担保有限公司（原北京融正信用担保有限公司），住所地北京市朝阳区周庄嘉园东里8号楼01层商业4号。法定代表人李国红。被执行人铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司，住所地铁岭市经济开发区城南街一委煤炭市场正门北起门市。法定代表人赵立忠。依据发生法律效力的（2017）京0101民初59号民事判决书，本院在执行文素平与张铁义、郑博宇、北京融正非融资性担保有限公司（以下简称融正非公司）、铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司（以下简称忠鑫公司）民间借贷纠纷一案的过程中，案外人侯红阳提出执行异议，本院依法组成合议庭，对案外人的异议进行了审查，现已审查终结。案外人侯红阳称，我与忠鑫公司于2017年12月29日签订了《商品房买卖合同》，我以人民币285000元购买位于铁岭市银州区岭东街道第五大道住宅小区×室房产。截至2018年6月，我通过贷款方式付清全款。自2018年5月起我入住该房屋并居住至今。2020年年中我才得知该房产被法院查封。房产未能办理过户手续主要是忠鑫公司的责任，涉案房产实际属我所有，故请求法院中止对涉案房产的执行。为支持其主张，案外人侯红阳向法院提交了《商品房买卖合同》，《个人购房借款/担保合同》，公证书，房产抵押信息查询情况说明，不动产权利及其他事项登记信息，购房款、维修基金、物业费、水电费收费票据等作为证据。申请执行人文素平称，涉案房产登记在忠鑫公司名下，侯红阳不是涉案房产的所有权人。个人购房借款/担保合同亦不能证明侯红阳对该房产享有物权。侯红阳支付房价款未提供转账凭证且在法院查封前仅支付了小部分房款，其办理贷款的时间也晚于合同约定的付款时间。我与忠鑫公司所签《商品房买卖合同》经生效法律文书认定已进行备案登记并早于侯红阳签订合同、备案的时间。综上，请求驳回案外人的异议请求。申请执行人文素平提交了（2017）京0101民初59号民事判决书，（2017）京0101民初61号民事判决书作为证据。经审查查明，我院于2017年8月30日对文素平诉张铁义、郑博宇、融正非公司、忠鑫公司民间借贷纠纷一案作出（2017）京0101民初59号民事判决书。因张铁义、郑博宇、融正非公司、忠鑫公司逾期未履行偿还义务，文素平于2018年10月8日向我院申请执行。我院以（2018）京0101执7865号立案执行。执行中，我院于2018年11月12日预查封了位于辽宁省铁岭市银州区岭东街道第五大道住宅小区×室室房产。另查，侯红阳与忠鑫公司于2017年12月29日签订了《商品房买卖合同》，侯红阳以人民币285000元购买位于铁岭市银州区岭东街道第五大道住宅小区×室室房产。2018年5月4日，双方在铁岭市不动产登记中心进行了预告登记。侯红阳支付了部分房款后，于2018年5月29日以涉案房产登记抵押，向铁岭银行股份有限公司开发区支行借款190000元用以支付房款。2018年6月7日，铁岭银行股份有限公司开发区支行将此款汇付忠鑫公司。至2019年10月15日，侯红阳将房款全部付清。侯红阳于2018年5月入住涉案房屋至今。上述事实有（2017）京0101民初59号民事判决书，《商品房买卖合同》，《个人购房借款/担保合同》，购房款、维修基金收费票据，（2018）京0101执7865号执行案卷材料及听证会记录等在案佐证。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封之前侯红阳即与忠鑫公司签订了商品房买卖合同并办理了房屋交付手续且实际占有。侯红阳付清全部房款后，房产未能办理过户登记并非侯红阳自身原因所致，故其要求中止对涉案房产执行的请求于法有据，本院予以支持。文素平的相关意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于辽宁省铁岭市银州区岭东街道第五大道住宅小区×室房产的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡建光审判员  幸浩辉审判员  宋 青二〇二一年三月二十四日书记员  刘 越
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执6046号 被执行人崔永君，男，汉族，1973年9月22日出生，身份证住址广东省珠海市斗门区。 被执行人崔永君罚金纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304刑初1242号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月26日依法立案执行。移送执行事项为：罚金人民币10000元。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人崔永君名下银行存款10000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304刑初1242号判决书确定的财产刑内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2021)粤0304执6046号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张明旭
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1786号 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，总经理。 被执行人：余薇，女，汉族，1986年8月4日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人：伍宁，男，汉族。1984年2月13日出生，住四川省威远县。 本院在执行中银消费金融有限公司与余薇、伍宁借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年3月4日向本院提交申请，请求撤销对被执行人余薇、伍宁强制执行的申请，本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0104民初10070号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年三月八日 书记员  陈 林
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保214号 申请人：孙勇勇，男，汉族，1989年6月22日出生，现住昌邑市。 被申请人：邵全全，男，汉族，1989年3月15日出生，现住昌邑市。 申请人孙勇勇与被申请人邵全全民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二〇年三月十九日 书记员  翟忠勇
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初390号原告：刘某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：张某，男，汉族，住武威市凉州区。（缺席）原告刘某与被告张某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。刘某到庭参加诉讼，张某经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：请求依法判令张某支付30000元机械设备租赁费。事实与理由：2018年6月，我与张某约定，我的挖掘机在张某承包的古浪黄花滩工地上施工，协议达成后，我按照约定在张某的工地上施工，2018年7月工程完工，张某由于资金周转困难，未支付我挖掘机租赁费用。张某于2018年11月8日给我出具了30000元机械租赁费欠条一张，张某至今以各种理由推诿不付机械租赁费，遂诉至法院。张某缺席，未作实体答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月，刘某与张某约定其挖掘机在张某承包的古浪黄花滩工地进行施工，2018年7月工程完工后双方进行了结算，张某欠刘某挖掘机租赁费用30000元，2018年11月8日张某向刘某出具欠条一张，刘某催要未果，遂提起诉讼。本院认为，债务应当予以清偿。本案中，刘某与张某约定其挖掘机在张某古浪黄花滩工地进行施工，工程完工后双方进行了结算，张某向刘某出具机械租赁费欠条，双方债权债务关系明确，刘某要求张某支付机械租赁费30000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张某支付刘某机械租赁费30000元，限于判决生效后15日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 杨子祥二○二○年三月十八日书记员 王兴霞
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执1778号肖丽男、李伟平：根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第29008号仲裁裁决，根据裁决：（一）被申请人向申请人返还10万元；（二）被申请人向申请人支付逾期返还定金的利息（利息以10万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率为标准，自2018年5月16日起计至实际返还定金之日止）；（三）被申请人补偿申请人因本案实际支出的财产保全费1020元、保全担保费2500元；（四）本案仲裁费6668元，由被申请人承担（该费用已由申请人预缴，本会不作退还，由被申请人径付申请人）。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人肖丽男的申请，本院于2019年4月3日立案执行。2020年3月18日被执行人李伟平向本院缴交了130000.06元。经本院核算，该案的执行数额应为128087.40元。无其他债权人参与分配。本院通过短信方式、电话方式通知申请执行人领取该执行款128087.40元并撤回对被执行人李伟平名下位于广州市越秀区寺右二马路三巷8号601房的拍卖和解除该房产的查封。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十八日本院地址：广州市白云区启德路66号联系人:广州市中级人民法院执行二庭饶田田联系电话：020-83211053
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保448号解除保全申请人：赵树良，男，汉族，1984年9月9日出生，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：金泰润。解除保全申请人赵树良与被申请人新专电子（烟台）有限公司诉前财产保全纠纷一案,本院根据申请人的申请于2020年2月26日作出（2020）鲁0691财保173号民事裁定书，冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户存款64025.66元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人向本院提出申请，于2020年3月25日向本院申请解除银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人赵树良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户64025.66元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年三月二十六日书记员  王 婷
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初355号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，总经理。 委托诉讼代理人：王阵波，山东德与法律师事务所律师。 被告：淄博海银经贸有限公司，统一社会信用代码：91370302493784228N，经营场所：淄川区淄城东路1号2号楼15号房。 法定代表人：曹玉君。 被告：淄博海玉五金经营部，统一社会信用代码：91370302MA3FBPPX3J，经营场所：临淄区淄城东路五金机电大世界C区07。 经营者：蒋海燕。 以上两被告委托诉讼代理人：许兆飞，山东润普律师事务所律师。 本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告淄博海银经贸有限公司、淄博海玉五金经营侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年三月十九日 书记员 张慧玲
山东省莒南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1327执恢245号 聊城市金地肥业有限公司、莒南县农业科技研究所、葛洪表： 本院立案执行的申请执行人聊城市金地肥业有限公司与被执行人莒南县农业科技研究所、葛洪表产品质量损害赔偿纠纷一案，被执行人已经履行了山东省莒南县人民法院作出的2009聊东民一初字第2211号民事判决书确定的义务，本案已于2020年2月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初16541-16544号原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司。法定代表人李春旭。委托代理人文迪耀，系公司员工。被告黄水秀，女，汉族。被告岳倩，女，汉族。被告龙小语，女，汉族。被告张雯雯，女，汉族。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司撤诉处理。审判员  吴楚楚二〇二〇年三月四日书记员  郭雅伦
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初439号之一原告：张德舟，男，1962年11月25日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：余锐，北京市京师律师事务所律师。被告：河南黄埔建筑安装有限公司。住所地：河南省郑州市金水区丰产路21号1号楼60号。法定代表人：王诤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱荣斌，该公司副总经理。被告：河南宝鼎置业有限公司。住所地：河南省郑州市管城区城东路94号楼1区15层7号。法定代表人：杨永生，该公司总经理。本院在审理原告张德舟诉被告河南黄埔建筑安装有限公司、河南宝鼎置业有限公司施工合同纠纷一案中，原告于2020年2月19日向我院申请财产保全。我院于2020年2月19日作出（2020）豫0381民初439号民事裁定书，冻结被告河南黄埔建筑安装有限公司、河南宝鼎置业有限公司的银行存款5000000元，期限为一年；或查封河南黄埔建筑安装有限公司、河南宝鼎置业有限公司价值5000000元的其他等值财产，期限为动产二年，不动产三年。并于2020年2月27日对被告河南黄埔建筑安装有限公司分别在河南省农村信用社联合社系统账号283010010000002340001冻结75610.42元；在中国银行单位人民币活期基本账号25×××78冻结1832005.68元；在中国建设银行活期账号41×××20_1冻结15407.13元；在中国银行单位人民币活期一般账号25×××79冻结18033.33元。被告河南黄埔建筑安装有限公司于2020年3月3日向我院递交申请书，称位于中国银行的账号25×××78是其公司的基本账号。法院对其公司基本账户的冻结，影响了该公司对农民工工资的发放。为保证农民工工资的正常发放、工程施工顺利进行，其愿意提供其他财产进行担保，请求对其公司基本账号进行解封。该公司提供了该公司法定代表人王诤所有的位于郑州市金水区红专路128号院28号楼东1单元1202号建筑面积244.12平方米，房产证号为郑房权证字第××号房产进行担保。同时，被告河南黄埔建筑安装有限公司向我院递交了该房产的价值420.08万元的评估报告书及该房产无抵押、无查封的不动产登记证明。本院认为，为不影响企业的正常经营，被告向我院提供反担保，请求变更保全措施，理由正当，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封王诤所有的位于郑州市金水区红专路128号院28号楼东1单元1202号建筑面积244.12平方米，房产证号为郑房权证字第××号房产。查封期限为三年。二、解除对被告河南黄埔建筑安装有限公司在中国银行单位人民币活期基本账号25×××78的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张东旭二〇二〇年三月十三日书记员  寇璐莎
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保439号解除保全申请人：韩昶晖，男，汉族，1991年4月1日出生，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：金泰润。解除保全申请人韩昶晖与被申请人新专电子（烟台）有限公司诉前财产保全纠纷一案,本院根据申请人的申请于2020年2月26日作出（2020）鲁0691财保164号民事裁定书，冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户存款20816.56元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人向本院提出申请，于2020年3月25日向本院申请解除银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人韩昶晖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户20816.56元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年三月二十六日书记员  王 婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保434号解除保全申请人：张杰，男，汉族，1994年12月5日出生，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：金泰润。解除保全申请人张杰与被申请人新专电子（烟台）有限公司诉前财产保全纠纷一案,本院根据申请人的申请于2020年2月26日作出（2020）鲁0691财保160号民事裁定书，冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户存款9145.15元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人向本院提出申请，于2020年3月25日向本院申请解除银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人张杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户9145.15元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年三月二十六日书记员  王 婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初19569号 原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路468号通和大厦1号16层，统一社会信用代码91340000705048805C(2-2)。 法定代表人：朱寿明，总经理。 委托诉讼代理人：沈郑培,安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽,安徽弘启律师事务所律师。 被告：韦鹏，男，1985年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽省长城物业管理有限公司与被告韦鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽省长城物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省长城物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  陈思远 二〇二〇年三月二日 书记员  宁小姣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初3445号原告：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑10栋4号商服法定代表人：李梦全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博雍，该公司员工。被告：林勇，男，1990年11月28日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市双城区。原告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司与被告林勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告诉称，案外人李东旭所有的车牌号为黑Ａ×××××号车辆在原告处投保《机动车损失保险》。2020年7月21日，被告林勇驾驶车牌号为黑Ａ×××××号车辆在哈尔滨市××东名城小区××楼门前，与包括李东旭所有的车牌号为黑Ａ×××××号车辆在内的多辆车辆相撞，造成车辆损坏的道路交通事故，林勇负事故的全部责任。2020年7月21日，因被告未履行赔偿义务，李东旭向原告申请代位赔偿。2020年10月15日，原告向哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司支付车辆维修费42665元及外修费150元，共计42815元，同时取得了向责任人追偿的权利，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿车辆维修费用并承担诉讼费。本院认为，保险人代位求偿权是指保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。保险人代位求偿权来源于法律的直接规定，属于法定权利，并非基于保险人与被保险人依保险合同而产生的约定权利。因此，该类纠纷不适用关于财产保险合同纠纷管辖原则的规定。代位求偿诉讼中，保险人代位行使被保险人向第三者请求赔偿的权利，应根据该代位的请求权性质确定管辖法院。基于保险事故向负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利，系基于侵权而产生的请求权，故应由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。本案中，侵权行为地为哈尔滨市阿城区，被告户籍地为哈尔滨市双城区，均不在哈尔滨市香坊区，故本案本院无管辖权，应当移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市阿城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 琦二〇二〇年三月十一日书记员 姚冬梅
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0622执1037号纪在淳、宋梅叶：关于申请人纪在淳与被执行人宋梅叶买卖合同纠纷一案，被执行人宋梅叶已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年三月九日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初646号原告：张某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：孙某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告张某与被告孙某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某、孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：依法判令孙某立即支付张某劳务费3300元。事实与理由：2018年5月孙某雇佣张某等四人到新疆木垒县光伏发电工程上干活，孙某与张某约定在张某干活期间孙某每天支付张某220元工资，等张某干完活后由孙某一次性向张某支付。张某累计在孙某处工作15天，但在张某干完活后孙某并未按照双方约定向张某支付工资。后张某多次找孙某催要上述欠款，但孙某均以各种理由推诿不向张某支付。综上，孙某的行为已严重侵害了张某的合法权益，现张某为了维护其合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法裁判。孙某辩称：张某所陈述的部分不属实。张某确实到新疆干活，但是具体工作时间为13.5天，我确实给张某说过一天220元的劳务费，但张某不是我叫到新疆干活的，是工地上的土建队长李丰润指派到我所包工的逆电室帮忙做小工的，现在我上面的老板李国庆没有将我承包逆电室施工的劳务费付清，所以我也不应该向张某支付这笔劳务费，张某应当向李国庆索要劳务费。本院经审理认定如下事实：2018年4月、5月期间，张某前往新疆木垒县光伏发电工程上务工，在工地上因孙某所包工的逆电室工程施工人手不够，为了能赶上施工进度，工地土建队长李丰润指派张某到孙某所承包的逆电室帮忙做小工。当时孙某与张某约定在逆电室做小工期间每天劳务工资220元，张某在逆电室工程上干了13.5天，工程完工后，孙某将张某银行卡号要上，承诺张某劳务费用由其支付。后孙某向其包工的逆电室工程上的其他人员支付了劳务费，但未向张某支付劳务费，也未向张某出具劳务费欠条，张某索要未果，遂提起诉讼。本院认为，债务应当予以清偿。本案中，张某在新疆木垒县光伏发电工程上干活期间，工地土建队长李丰润指派张某在孙某承包的逆电室工程上打小工，张某务工13.5天，每天劳务工资220元，共计2970元，张某在孙某承包的逆电室工程上务工，其劳务工资应由孙某支付。孙某辩称李国庆未向其付清逆电室的劳务费，所以其不应向张某付款，因孙某是以包工方式承包的逆电室工程，且其已付清在逆电室务工的其他人员工资，故对该辩称不予采纳，孙某认为李国庆未付清其劳务费，可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：孙某向张某支付劳务工资2970元，限本判决生效后30日内履行完毕；如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 杨子祥二〇二〇年三月十八日书记员 何祥瑞
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初351号 申请人：安平县老家农场。住所地：河北省衡水市安平县郑庄村22号。 法定代表人：郑建勋，系该企业投资人。 委托诉讼代理人：李小二，河北明宇律师事务所律师。 被申请人：郑州金诚信筛网设备有限公司。住所地：郑州市高新区翠竹街1号16幢1单元。 法定代表人：管正文，系该公司执行董事。 本院在审理原告安平县老家农场与被告郑州金诚信筛网设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安平县老家农场于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑州金诚信筛网设备有限公司名下银行账户存款1680000元或同等价值的其他财产，并已提供相应担保。 本院认为，申请人安平县老家农场的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人郑州金诚信筛网设备有限公司名下银行账户存款1680000元或同等价值的其他财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 诉讼保全费5000元，由申请人安平县老家农场预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年三月九日 书记员 刘佳硕
贡嘎县人民法院   执行案件结案通知书   （2019）藏0522执38号   杨宏、王泽明：   本院执行的杨宏申请王泽明劳务合同纠纷一案，经被执行人王泽明自动履行了执行款108169.03元（包括执行费1500.03元），申请执行人杨宏已支取106669.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。       二〇二〇年三月六日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)粤01执812号王剑诗：依据本院作出的（2018）粤01刑初523号刑事判决第十三项判项内容，于2020年2月10日立案执行追缴你的违法所得一案。经查，你持有的尾数为6877银行账户内存款余额为0，没有款项可供执行追缴，本案的执行事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年三月五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执420号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：李先良，总经理。 被执行人彭芝，女，汉族，1987年3月26日出生，住湖南省浏阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3704号民事判决书，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人彭芝保证保险合同纠纷执行一案。2021年2月5日依法向被执行人彭芝发出执行通知书，责令被执行人彭芝按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人彭芝的银行存款46156.62元（其中执行款本金45066.62元、执行费580元，诉讼费510元利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二〇年三月八日 代理书记员  黄岳君
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13539号原告梁建海，男，汉族，1974年6月15日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人余丽珊，女，汉族，1995年3月18日出生，住址广东省深圳市龙华区，系深圳市顺洲建设集团有限公司员工，系该公司推荐代理。被告刘世界，男，汉族，1974年6月1日出生，住址广东省深圳市罗湖区，本院在审理上列原告梁建海诉被告刘世界民间借贷纠纷一案中，经审查，原告在收到缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期间内缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄永周二〇二〇年三月二十三日书记员  王妙纯
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢123号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：山东省烟台市芝罘区环海路88号副1号。法定代理人：戚某，行长。委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：张寿山，男，汉族，1981年2月20日出生，住烟台莱山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行与被执行人张寿山（2021）鲁0602执恢123号金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行持生效的法律文书向本院申请执行。申请执行人请求：1、申请执行标的：借款本金399299.03元及利息、罚息5014.76元（暂计至2019年8月2日）。从2019年8月3日起，按照合同约定的标准向申请执行人计付利息、罚息，直至还清之日；2、迟延履行期间的债务利息；3、对被执行人张寿山名下、坐落于烟台市××××号富丽新城2号楼2单元101号房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；4、案件受理费用3683元，由被执行人负担。本院于2021年1月21日立案执行。执行经过如下：1、本院通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后，被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院分别于2020年7月13日、9月8日、9月30日通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、是否开办公司、股票、证券、民政等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、诉讼中，本院依法查封了被执行人名下、被执行人张寿山名下、坐落于烟台市××××号富丽新城2号楼2单元101号房屋，暂时不宜处置。4、经本院核查：被执行人张寿山月工资收入4943元，其中每月有房贷、车贷偿还。5、2020年9月25日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院与申请执行人及代理人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，经询问申请执行人其表示不申请悬赏执行。7、目前本案未执行到位标的：1、借款本金399299.03元及利息、罚息5014.76元（暂计至2019年8月2日）。从2019年8月3日起，按照合同约定的标准向申请执行人计付利息、罚息，直至还清之日；2、迟延履行期间的债务利息；3、对被执行人张寿山名下、坐落于烟台市××××号富丽新城2号楼2单元101号房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；4、案件受理费用3683元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年三月一日书记员  杨 柳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初17938号之一原告：吴克琴，女，汉族，1981年6月6日出生，户籍地址：贵州省德江县，委托代理人：胡蕾，广东生龙律师事务所律师。被告：吴国贤，男，汉族，1977年2月16日出生，户籍地址：广东省梅县，委托代理人：潘朝华，广西安弘律师事务所律师。第三人：陈旭日，男，汉族，1980年2月20日出生，户籍地址：福建省南安市，原告吴克琴诉被告吴国贤、第三人陈旭日民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告吴克琴于2020年3月10日向本院提出撤回对被告吴国贤的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴克琴撤回对被告吴国贤的起诉。本案案件受理1592元（原告已预交），减半收取计796元，由原告负担。审 判 长  杨云华人民陪审员  黄思恩人民陪审员  罗飞燕二〇二〇年三月十六日书 记 员  黎晓琳
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)粤01执806号王剑诗：依据本院作出的（2018）粤01刑初523号刑事判决第十一项判项内容，本院于2020年2月10日立案执行你有关责令退赔一案。经查，你的家属已于2019年4月8日将应退赔金额3万元缴纳至本院代管账户，本案的执行事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年三月五日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1141号原告：天津紫东安物业管理有限公司，住所地北辰区今日家园5-3-601。法定代表人：李倩，执行董事。委托诉讼代理人：冯玉山，天津泓毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓晴，天津泓毅律师事务所律师。被告：天津双街盛兴经济建设开发有限公司，住所地天津市北辰区双街镇政府内。法定代表人：倪春伟，董事长。原告天津紫东安物业管理有限公司与被告天津双街盛兴经济建设开发有限公司物业服务合同一案，本院于2020年3月11日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄帅二〇二〇年三月十三日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保165号 申请人：夏新民，男，汉族，1975年10月10日出生，现住昌邑市。 被申请人：王月亮，男，汉族，1954年8月15日出生，现住山东省曹县。 申请人夏新民与被申请人王月亮承揽合同纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款28000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款28000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年三月十二日 书记员  翟忠勇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初4259号之二 解除保全申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘林建，男，山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行职工。 被申请人：杨尚田，男，1971年3月24出生，汉族，农民，住莒南县。 解除保全申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司诉被申请人杨尚田金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）鲁1327民初4259号民事裁定，一、冻结被申请人杨尚田在山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行916060500011142064528账户存款20000元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人杨尚田在山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行916060500011142443030账户存款10000元，冻结期限为一年；三、冻结丁兆凤在山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行29×××81账户存款10000元，冻结期限为一年。陈庆阵于2020年3月25日向本院申请解除上述第一、二项保全措施。 本院经审查认为，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司诉被申请人杨山田金融借款合同纠纷一案申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司已撤诉，故申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人杨尚田在山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行916060500011142064528账户存款20000元的冻结； 二、解除对被申请人杨尚田在山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行916060500011142443030账户存款10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汲传国 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林丽霞
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保447号解除保全申请人：邹云，女，汉族，1980年4月28日出生，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：金泰润。解除保全申请人邹云与被申请人新专电子（烟台）有限公司诉前财产保全纠纷一案,本院根据申请人的申请于2020年2月26日作出（2020）鲁0691财保172号民事裁定书，冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户存款24465.66元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人向本院提出申请，于2020年3月25日向本院申请解除银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人邹云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户24465.66元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年三月二十六日书记员  王 婷
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1091执765号 申请执行人：刘金英，女，汉族，1970年4月16日出生，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：廊坊开发区阳雨钨业股份有限公司，住所地：廊坊开发区花园道。 法定代表人：姜雷，总经理。 本院在执行刘金英申请廊坊开发区阳雨钨业股份有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2019)冀1091民初493号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金745000元及利息775000元（截止2019年2月1日）及后续利息（以745000元本金为基数，按年利率20％标准自2019年2月2日计算至借款还清之日止），并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费9575元、执行费17600元，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，本院于2019年11月19日对被执行人采取了限制高消费措施，于2019年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年12月26日被执行人廊坊开发区阳雨钨业股份有限公司的法定代表人姜雷采取了限制出境措施，之后,我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  刘玉连 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  杨 雷 书 记 员  王 猛
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5213号 原告：罗春，男，1970年3月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：霍伟，男，1974年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本案在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，因当事人霍伟下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  叶颖 二〇二〇年三月二十日 书记员  郭莹
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6564号之三申请执行人：菜鸟融资租赁（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室法定代表人：颜志锋，职务：总经理。被执行人：曾月新，男，1972年8月17日出生，汉族，住广东省博罗县。关于申请执行人菜鸟融资租赁（深圳）有限公司与被执行人曾月新国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第24674号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月4日立案执行，立案标的为177721元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，并通过最高院总对总系统、“天平网”系统以及委托被执行人住所地法院调查被执行人的银行、工商、证券、车辆、不动产等信息，查封了被执行人名下车牌为粤Ｌ×××××、粤Ｂ×××××小汽车，但因无该车辆的下落而无法处置。另本院查封了被执行人名下位于惠州市博罗县园洲镇水口村委会塘尾小组宅基地，经发函给水口村委会征询其评估、拍卖意见，其回复称该处宅基地为被执行人全家成员唯一生活的居住地，该村也无符合法定条件且有意愿购买该宅基地的本村村民，故上述宅基地无法进行处置。根据申请执行人提供的财产线索，本院拍卖了执行人曾月新名下车牌号为粤Ａ×××××大众牌小型汽车，买受人吴邦越以88791元的最高价竞得，上述拍卖款扣除辅助拍卖费888元、执行费1200元后，余款86703元本院已经发放给申请执行人。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况和拟裁定终结本次执行程序告知了申请执行人。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执6564号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  江锦权审判员  赵卓丰二〇二〇年三月十六日书记员  王 鹏
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保436号解除保全申请人：徐晓东，男，汉族，1992年1月5日出生，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：金泰润。解除保全申请人徐晓东与被申请人新专电子（烟台）有限公司诉前财产保全纠纷一案,本院根据申请人的申请于2020年2月26日作出（2020）鲁0691财保161号民事裁定书，冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户存款13673.53元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人向本院提出申请，于2020年3月25日向本院申请解除银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人徐晓东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户13673.53元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年三月二十六日书记员  王 婷
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13761号原告陈鑫，女，汉族，1981年6月24日出生，住址深圳市龙岗区，被告上海苋尚服饰有限公司深圳深南中路店，住所地深圳市福田区南园街道深南中路1095号中信城市广场-1层西区，统一社会信用代码91440300MA5D8KK2X1。负责人王小刚。本院在审理上列原告陈鑫诉被告上海苋尚服饰有限公司深圳深南中路店侵权责任纠纷一案中，经审查，原告在收到缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期间内缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄永周二〇二〇年三月十三日书记员  王妙纯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9463号 被执行人徐浩天，男，汉族，1976年11月26日出生，身份证住址四川省渠县。 被执行人徐浩天罚金纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初1071号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月24日依法立案执行。执行事项：罚金4000元。 在执行过程中，被执行人徐浩天向本院缴纳罚金4000元，该款项已上缴至深圳市财政局。 本院认为，本案移送执行的内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执9463号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张明旭
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执6746号中国光大银行股份有限公司广州恒福支行、解利文、彭年春：根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第5506号裁决，被执行人应向申请执行人偿还本金334,172.61元及利息、逾期利息和复利等相关费用。本院于2019年12月20日立案执行。经过执行，本院于2020年2月24日拍卖被执行人解利文、彭年春名下广州市花都区荔红南路阅河二街3号2102房，拍卖所得款1,105,202元，扣除执行费5,525元及辅助拍卖费10,000元，向申请执行人中国光大银行股份有限公司广州恒福支行发放412,549.45元，余下案款677,127.55元按照共有份额分别退回俩被执行人。申请执行人确认本案执行完毕。因生效法律文书确定的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年三月二十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执异473号申请人（申请执行人）刘勃，男，1941年11月11日出生，住北京市东城区。委托代理人张继辉，北京市中淇律师事务所律师。被执行人北京嘉惠阳光资产管理中心（有限合伙），住所地北京市东城区安定门外大街138号10层A座1001-C。法定代表人王新广。被执行人北京麦觉理投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区天溪园20号楼2层商业42内1。法定代表人丛雨。被申请追加人张微，女，1988年3月17日出生，住北京市海淀区。依据发生法律效力的（2020）京0101民初5257号民事判决书，本院在执行刘勃与北京嘉惠阳光资产管理中心（有限合伙）、北京麦觉理投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人刘勃向本院申请追加案外人张微为被执行人，本院依法组成合议庭，对申请执行人的申请进行了审查，现已审查终结。申请人刘勃称，因被执行人北京嘉惠阳光资产管理中心（有限合伙）名下无可供执行的财产，法院已作出执行裁定书终结本次执行程序，张微为该企业普通合伙人，故依法申请追加其为被执行人。在审查过程中，本院按申请人提供的被申请追加人的地址，以司法专邮的方式向张微寄送了追加申请书及证据材料副本，但投递员因联系不上收件人而未妥投，邮件已被退回。拨打申请人提供的被申请追加人的联系电话，对方为一毛姓男子接听，称联系不上本人。本院认为，当事人要求追加被执行人，但根据申请人提供的被申请追加人的基本信息,法院无法与被申请追加人取得联系并送达相关材料的，应裁定终结审查程序。本案中，本院依申请人提供的联系方式及联系地址向被申请追加人张微邮寄追加申请书及证据材料副本，但投递员因联系不上收件人而未妥投，邮件已被退回。拨打申请人提供的被申请追加人的联系电话,亦未能联系到被申请追加人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0101执异473号案件的审查程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡建光审 判 员 幸浩辉审 判 员 宋 青二〇二一年三月二十三日法官助理 叶朝霞书 记 员 王 蕾
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1628执1503号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，住所地鹿邑县紫气大道西段。法定代表人：郭艳，系该行行长。被执行人：侯俊华，男，1966年10月27出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：宋玉兰，女，1963年10月10出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与被执行人侯俊华、宋玉兰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯俊华、宋玉兰未履行发生法律效力的裁判文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人侯俊华所有的房产一处（位于河南省鹿邑县武平路东侧，房权证鹿房字第××号）。查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年三月九日书记员  王金星
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1621破6号之一 申请人：山东裴堂瓶业有限公司管理人。 管理人负责人：刘秀刚。 申请人：山东裴森动力新能源有限公司管理人。 管理人负责人：刘秀刚。 申请人：山东玉生源油脂有限公司管理人。 管理人负责人：刘秀刚。 申请人：惠民县鲁韵生物科技有限公司管理人。 管理人负责人：刘秀刚。 本院于2019年7月4日受理了山东裴堂瓶业有限公司的重整申请，并于同日指定山东裴堂瓶业有限公司破产（重整）工作组担任山东裴堂瓶业有限公司管理人。本院于2019年12月4日分别受理了惠民县鲁韵生物科技有限公司、山东玉生源油脂有限公司的重整申请，并于同日指定惠民县鲁韵生物科技有限公司破产（重整）工作组、山东玉生源油脂有限公司破产（重整）工作组分别担任两公司管理人。本院于2020年2月12日裁定对山东裴森动力新能源有限公司进行重整，并于同日指定山东裴森动力新能源有限公司破产（重整）工作组作为山东裴森动力新能源公司管理人。 2020年2月20日，山东裴堂瓶业有限公司管理人、山东玉生源油脂有限公司管理人、惠民县鲁韵生物科技有限公司管理人、山东裴森动力新能源公司管理人（以下简称“四公司管理人”）以山东裴堂瓶业有限公司、惠民县鲁韵生物科技有限公司、山东玉生源油脂有限公司、山东裴森动力新能源有限公司、山东广益土工材料科技有限公司、惠民香轩商贸有限公司、山东惠民正凯土工材料科技有限公司、惠民县益家福生物科技有限公司、惠民拓建科技有限公司、山东惠民创鑫科技有限公司、惠民县浩铭工贸有限公司、山东滨州广赢商贸有限公司、山东嘉景置业有限公司、山东裴德塑胶有限公司、滨州锐越商贸有限公司、滨州宏达实业有限公司、滨州佳福瑞商贸有限公司、山东裴森电子科技有限公司、滨州意盛达工贸有限公司、滨州信美源商贸有限公司（二十家关联公司）法人人格高度混同，区分关联公司财产成本过高，实施实质合并重整审理将能最大程度地维护债权人公平清偿利益为由，向本院申请将山东裴堂瓶业有限公司、惠民县鲁韵生物科技有限公司、山东玉生源油脂有限公司、山东裴森动力新能源有限公司、山东广益土工材料科技有限公司、惠民香轩商贸有限公司、山东惠民正凯土工材料科技有限公司、惠民县益家福生物科技有限公司、惠民拓建科技有限公司、山东惠民创鑫科技有限公司、惠民县浩铭工贸有限公司、山东滨州广赢商贸有限公司、山东嘉景置业有限公司、山东裴德塑胶有限公司、滨州锐越商贸有限公司、滨州宏达实业有限公司、滨州佳福瑞商贸有限公司、山东裴森电子科技有限公司、滨州意盛达工贸有限公司、滨州信美源商贸有限公司进行实质合并重整审理，同时四公司管理人提交了对相关人员的访谈笔录、《山东裴堂瓶业有限公司及其关联公司涉及财务混同经济事项专项审计报告》、《对山东裴堂瓶业有限公司及其关联公司假定合并情况下资产负债状况执行商定程序的报告》等证据。本院于2020年3月17日上午9时召开了上述二十家关联公司实质合并重整审理听证会，充分听取了各利害关系方对四公司管理人的合并重整申请及相关证据的意见。 本院查明：山东裴堂瓶业有限公司及其相关联的二十家公司法人人格高度混同。根据《对山东裴堂瓶业有限公司及其关联公司假定合并情况下资产负债状况执行商定程序的报告》，上述二十家关联公司合并后资产总额34090万元，负债总额110784万元，负债大于资产76694万元。 本院认为：山东裴堂瓶业有限公司及其相关联的上述二十家公司法人人格高度混同，证据充分，足以认定。并且从其假定合并后的财务状况来看，仍然属于不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务的情形，四公司管理人有关实质合并重整审理的申请理由，符合最高人民法院《全国法院破产审判工作会议纪要》第三十二条有关“当关联企业成员之间存在法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益时，可例外适用关联企业实质合并破产方式进行审理”之规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第七十一条之规定，裁定如下： 对山东裴堂瓶业有限公司、惠民县鲁韵生物科技有限公司、山东玉生源油脂有限公司、山东裴森动力新能源有限公司、山东广益土工材料科技有限公司、惠民香轩商贸有限公司、山东惠民正凯土工材料科技有限公司、惠民县益家福生物科技有限公司、惠民拓建科技有限公司、山东惠民创鑫科技有限公司、惠民县浩铭工贸有限公司、山东滨州广赢商贸有限公司、山东嘉景置业有限公司、山东裴德塑胶有限公司、滨州锐越商贸有限公司、滨州宏达实业有限公司、滨州佳福瑞商贸有限公司、山东裴森电子科技有限公司、滨州意盛达工贸有限公司、滨州信美源商贸有限公司进行实质合并重整审理。 本裁定自即日起生效。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  孙玲玲 审判员  钱 强 审判员  张 谦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张蓉蓉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1409号申请执行人：肖峰。被执行人：河南省郑州新区建设投资有限公司。法定代表人：许文峰，董事长。被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司。法定代表人：侯伟，总经理。肖峰与郑州市河南省郑州新区建设投资有限公司、安阳建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初5765号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人河南省郑州新区建设投资有限公司名下有存款按照原被告双方自愿达成和解协议内容的金额4153411.01元划拨后已发还申请执行人，查询到被执行人安阳建设（集团）有限责任公司名下有存款100025.94元划拨后已发还于申请执行人。三、本院执行干警到执行法院所在地不动产登记中心查询，发现被执行人名下未有可供执行房产；本院执行干警前往执行法院所在地车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、肖峰申请执行事项中第一项：被执行人河南省郑州新区建设投资有限公司向申请执行人肖峰支付工程款4153411.01元，该项已执行完毕。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余3493217.43元本金及利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月二十四日法官助理王长松书记员杨宾宾
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初434号原告：刘某，男，汉族，住武威市凉州区。被告：李某，男，汉族，住武威市凉州区。（缺席）原告刘某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。刘某到庭参加诉讼，李某经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：请求依法判令李某偿付劳务费3300元,支付利息及索款损失1200元。事实与理由：2015年7月，我在李某承包的位于凉州区金山镇的太阳能光伏厂房干外墙保温工作，2015年7月18日完工后，李某欠我劳务费3300元未付，李某给我出具欠条一张，当时李某口头承诺15日内付清劳务费。到期后，李某未支付，我催要至今，李某以各种理由推诿不付，遂诉至法院。李某缺席，未作实体答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月，刘某在李某承包的位于凉州区金山镇的太阳能光伏厂房干外墙保温的工作，2015年7月18日经双方结算，李某欠刘某劳务工资3300元并出具欠条一张，刘某催要未果，遂提起诉讼。在审理过程中，刘某自愿放弃对利息及索款损失1200元的诉讼请求。本院认为，债务应当予以清偿。本案中，李某雇佣刘某从事太阳能光伏厂房干外墙保温工作，刘某按约定提供了劳务后双方进行了结算，李某向其出具劳务费欠条，双方债权债务关系明确，刘某要求李某支付劳务费3300元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李某偿付刘某劳务费3300元，限于判决生效后15日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 杨子祥二○二○年三月十一日书记员 秦汉邦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14251号原告周厚侠，男，汉族，1980年1月9日出生，住址广东省深圳市罗湖区，委托代理人赵元勤，广东深金牛律师事务所律师。被告林圳，男，汉族，1988年12月6日出生，住址广东省深圳市福田区，本院在审理上列原告周厚侠诉被告林圳民间借贷纠纷一案中，经审查，原告在收到缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期间内缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄永周二〇二〇年三月二十三日书记员  王妙纯
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执3218-1号 申请执行人丁玉英，女，19xx年9月9日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人杨军，男，19xx年9月4日生，回族，住青岛市市北区。 青岛市市南区人民法院于2017年5月17日作出的（2016）鲁0202民初6383号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人杨军名下有车辆，执行期间本院已依（2017）鲁0202执3218号执行裁定书予以查封，现查封期限将至，应续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人杨军名下车辆。 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3855号原告：林进德，男，1987年2月28日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××036。委托诉讼代理人：曾纪伟，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省阳西县新城一区城信宿舍楼701房，公民身份号码：441××××××××××××039。被告：杨文才，男，1982年7月19日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县××××××××××××××××船，公民身份号码：441××××××××××××017。原告林进德与被告杨文才民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林进德的委托诉讼代理人曾纪伟到庭参加诉讼，被告杨文才经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林进德向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款100000元及利息（54000元，按月利率2%计算,从2017年7月4日起至付清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：债务人杨文才因资金周转困难，于2017年7月3日向原告林进德借款人民币100000元，约定借期从2017年7月3日至2018年7月3日，利息按月利率2%计付，杨文才借到款后，不能按期偿还欠款及利息，故诉至人民法院。原告林进德对其主张的事实在举证期限内向本院提供证据如下：1.原、被告身份证（复印件）各一份；2.《借据及借款协议》一份；3.转账记录一份。被告杨文才不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，被告因需要资金周转向原告借款100000元，并签写一份《借据及借款协议》交由原告收执。该《借据及借款协议》载明“乙方因生意需要特向甲方借款人民币（￥100000元）。借款期限：自2017年7月3日起至2018年7月3日止。借款利息：2分（0.2%）月息，乙方借款月利息（￥2000元）”，由林进德在“甲方”处签名，杨文才在“乙方”处签名及捺印。借款期满后，被告经原告多次催收仍分文未付。以上事实有原告提供的证据以及原告的诉讼代理人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告杨文才向原告林进德借款100000元的事实，有原告提交的《借据及借款协议》为凭，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原告林进德与被告杨文才建立的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告杨文才没有依约偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。故原告林进德请求被告杨文才还借款100000元，合法合理，本院予以支持。双方在《借据及借款协议》中约定“借款利息：2分（0.2%）月息，乙方借款月利息（￥2000元）”，原告在庭审中称“0.2%”是笔误，应为“2%”，因《借据及借款协议》载明借款月利息是2000元，根据民间习惯，所对应为2分利息，即月利率2%，故本院对原告的该主张予以采纳，认定本案借款利息为月利率2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请本案借款利息从2017年7月4日起计至款项还清之日止，本院予以支持。被告杨文才经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨文才在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款100000元及利息（按月利率2%计付，从2017年7月4日起计至款项还清之日止）给原告林进德。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，由被告杨文才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  佘世韬人民陪审员  方 华人民陪审员  韦 核二〇二〇年三月十七日书 记 员  林文坚附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初13753号申请人：北京中汇博发资产管理有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号2-954。统一社会信用代码91110112348271725P法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：边境，天津元庆律师事务所律师。被申请人：天津恒泽盛宇商贸有限公司，住所地天津市河北区王串场垣焕里（31段）平房旁6号增3号。统一社会信用代码911201050915998639法定代表人：白静，总经理。委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。被申请人：天津众和品泰商贸有限公司，住所地天津市河西区解放南路与浯水道交口西南侧喜年广场3-510-F。统一社会信用代码91120103300434759C法定代表人：吴英妹，总经理。委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。被申请人：天津同为商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融和广场5-2-505。统一社会信用代码9112011605526234X8法定代表人：吴国军，总经理。委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。被申请人：关毅津，男，1978年7月5日出生，满族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。本院受理申请人北京中汇博发资产管理有限公司与被申请人天津恒泽盛宇商贸有限公司、天津众和品泰商贸有限公司、天津同为商贸有限公司、关毅津服务合同纠纷一案，于2018年4月9日立案后，依申请人北京中汇博发资产管理有限公司向本院提出财产保全的申请，本院于2018年4月9日作出（2018）津0103民初4971号民事裁定书，依法对被申请人天津恒泽盛宇商贸有限公司、天津众和品泰商贸有限公司、天津同为商贸有限公司、关毅津名下的价值18000000元的财产采取保全措施。2018年12月12日该案审理终结，本院作出（2018）津0103民初4971号民事判决书。因当事人不服该判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉，2019年4月8日本院对保全的财产续行冻结查封。2019年5月29日天津市第二中级人民法院作出（2019）津02民终2088号民事裁定书，以事实不清撤销了本院的（2018）津0103民初4971号民事判决书，发回本院重审。就此重新立案即本案，案号为（2019）津0103民初13753号。本案审理中，2020年3月9日申请人北京中汇博发资产管理有限公司申请对被申请人天津恒泽盛宇商贸有限公司、天津众和品泰商贸有限公司、天津同为商贸有限公司、关毅津名下的价值18000000元的财产续行查封冻结。本院经审查认为，申请人北京中汇博发资产管理有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：续行冻结或查封被申请人天津恒泽盛宇商贸有限公司、被申请人天津众和品泰商贸有限公司、被申请人天津同为商贸有限公司、被申请人关毅津名下价值18000000元的银行存款或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 玮审 判 员  张艳敏人民陪审员  张钰梅二〇二〇年三月十一日书 记 员  张 毅本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保450号解除保全申请人：高杨，男，1991年3月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：金泰润。解除保全申请人高杨与被申请人新专电子（烟台）有限公司诉前财产保全纠纷一案,本院根据申请人的申请于2020年2月26日作出（2020）鲁0691财保175号民事裁定书，冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户存款42331.44元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人向本院提出申请，于2020年3月25日向本院申请解除银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人高杨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新专电子（烟台）有限公司银行账户42331.44元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年三月二十六日书记员  王 婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保936号 申请人：深圳市和众立创电子科技有限公司，住所地和众立创电子科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DLM2X5D。 法定代表人：彭伟光。 被申请人：罗宵，男，汉族，1985年4月7日出生，身份证住址湖南省安华县。 申请人深圳市和众立创电子科技有限公司与被申请人罗宵合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币113202.40元的财产，本院以（2019）粤0306民初40015号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗宵在中国银行深圳分行账号62×××85的财产（以人民币113202.40元为限）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 谢 燕 二〇二〇年三月五日 书记员 彭磊磊