wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2341号之一申请人：王某，男，1988年1月6日生，汉族，住宝山区环镇北路******。被申请人：符某某，男，1990年2月24日生，汉族，住成都市。本院在审理原告王某与被告符某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提起保全申请，请求本院查封被告名下位于成都市高新区环岛路XXX号地下室-1楼575号、成都市高新区环岛路XXX号地下室-1楼576号产权车位两处。本院认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人符某某名下位于成都市高新区环岛路XXX号地下室-1楼575号、成都市高新区环岛路XXX号地下室-1楼576号产权车位两处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶芳二〇二〇年三月十二日书记员  姜雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院行政裁定书（2020）内0403行审5号申请执行人赤峰市生态环境局，住所地赤峰市新城区锦山路临潢大街。法定代表人侯秋海，局长。委托代理人陈伟东。委托代理人丛久杰。被执行人赤峰悦来悦好商贸有限公司，住所地赤峰市元宝山区元宝山镇元宝山矿医院东侧。法定代表人张越。申请执行人赤峰市生态环境局向本院申请强制执行元环罚字〔2019〕12号行政处罚决定书。本院于3月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。赤峰市生态环境局元宝山区分局（当时名为赤峰市元宝山区环境保护局）于2019年5月7日巡查时发现，被执行人洗煤厂正在生产，洗煤废水通过铁制水渠排到厂区南侧土坑内，洗煤废水和煤泥存贮于厂区南侧土坑内，土坑未采取有效的防渗措施，其行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第四十条第三款的规定。申请执行人在履行告知义务并责令其改正违法行为后，于2019年5月30日作出元环罚字〔2019〕12号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十五条第一款第（九）项、第八十五条第二款之规定，决定处以如下行政处罚：罚款人民币30万元。该行政处罚决定书于2019年5月30日向被执行人送达。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未如期自动履行该行政处罚决定所确定的义务，现申请执行人申请强制执行元环罚字〔2019〕12号行政处罚决定书中所确定的义务，即罚款人民币30万元，并提交了相关材料。本院认为，赤峰市生态环境局元宝山区分局作出的元环罚字〔2019〕12号行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在该行政处罚决定书发生法律效力后经催告仍拒绝自动履行，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行赤峰市生态环境局元宝山区分局作出的元环罚字〔2019〕12号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于海军审判员 杨 静审判员 赵明林 二〇二〇年三月九日书记员 刘小奇
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢507号 申请执行人：吴赛群，女，1974年11月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：刘文静，男，1973年6月28日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：欧榕双，男，1973年3月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：周春柳，女，1976年9月24日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人吴赛群与被执行人刘文静、欧榕双、周春柳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）连民初字第3091-1号民事判决书，经福州市中级人民法院（2016）闽01民终1225号民事判决书维持原判生效。本院依申请于2019年9月5日立案恢复执行，申请执行标的为被执行人刘文静、欧榕双、周春柳偿还申请执行人吴赛群借款人民币916711.11元及利息（按月利率2%计算，从2015年2月12日起算至借款还清之日止）。本院依法向三被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果。2019年9月被执行人刘文静交来代管款10万元，扣缴本案执行费11567元，案件受理费7210元后，由申请执行人吴赛群受偿的81223元归还给其另案债权人黄朝胜（申请执行人黄朝胜与被执行人吴赛群民间借贷纠纷一案,案号：（2016）闽0122执92号）。在执行中，本院已冻结被执行人刘文静持有的连江县苔菉镇鑫海商务宾馆、连江县鑫诚水产养殖专业合作社的股权，但上述股权暂无法处置。本院通过全国网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、船舶、不动产、车辆、有价证券等财产线索。经向连江县不动产登记和交易中心查询，三被执行人在本县无不动产登记信息。现因被执行人已部分还款，且暂无其他可供执行的财产，申请执行人对上述执行情况表示认同，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长  何 晖 审 判 员  陈乐光 审 判 员  林善达 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  吴旭强 书 记 员  李泽群
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初991号            原告              原告：青岛家立乐物业管理服务有限公司，住所地青岛市即墨区      法定代表人：刘吉玲，总经理。      委托诉讼代理人：鲁学超，山东齐岳律师事务所律师。      委托诉讼代理人：纪婷婷，山东齐岳律师事务所实习律师。                  被告              被告: 张秀芳，女，1965年4月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。      第三人：青岛泰鑫源置业有限公司，住所地青岛市即墨区                                      案由              物业服务合同纠纷              立案日期                                适用      程序              简易程序                  裁判      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判      主文              准许原告青岛家立乐物业管理服务有限公司撤诉。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛家立乐物业管理服务有限公司负担。                  审判组织与裁定时间                    审  判  员杨 涛            二〇二〇年三月十六日               书  记  员朱泓霖
文书内容海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼9005执258号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执258号之一申请执行人：符威宝，男，1989年4月27日出生，汉族，现住文昌市×××。被执行人：庄光升，男，1990年10月20日出生，海南省文昌市×××人，现住文昌市×××。被执行人：高方瑜，男，1989年9月7日出生，汉族，海南省文昌市×××，现住该村。本院依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005民初2279号民事判决书，受理申请执行人符威宝与被执行人庄光升、高方瑜借款合同纠纷一案，根据该判决书：被告庄光升、高方瑜应于本判决生效之日起十日内向原告符威宝偿还借款60000元及利息（以借款本金60000元为基数，自2019年6月12日按照年利率6%计算至实际付清之日止）；但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月19日立案执行，本案执行费800元。本院在执行过程中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人高方瑜在中国银行×××账户内存款人民币3968.02元至文昌市人民法院在海南文昌农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的单位账户内；二、划拨被执行人庄光升在中国银行×××账户内存款人民币77.80元至文昌市人民法院在海南文昌农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的单位账户内；三、划拨被执行人庄光升在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币0.56元至文昌市人民法院在海南文昌农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的单位账户内；四、划拨被执行人庄光升在中国农业银行×××账户内存款人民币64.99元至文昌市人民法院在海南文昌农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的单位账户内；五、划拨被执行人庄光升在交通银行×××账户内存款人民币142.77元至文昌市人民法院在海南文昌农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的单位账户内；六、划拨被执行人庄光升在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币0.45元至文昌市人民法院在海南文昌农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的单位账户内；七、划拨被执行人高方瑜在海南省农村信用联合社×××账户内存款人民币775.31元至文昌市人民法院在海南文昌农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的单位账户内；八、划拨被执行人庄光升在海南省农村信用联合社×××账户内存款人民币1061.32元至文昌市人民法院在海南文昌农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的单位账户内；九、划拨被执行人庄光升在海南省农村信用联合社×××账户内存款人民币19.90元至文昌市人民法院在海南文昌农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的单位账户内；十、划拨被执行人高方瑜在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币12.89元至文昌市人民法院在海南文昌农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的单位账户内；十一、划拨被执行人庄光升在支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户内存款人民币84.12元至文昌市人民法院在海南文昌农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的单位账户内；十二、划拨被执行人庄光升在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币10.01元至文昌市人民法院在海南文昌农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的单位账户内。本裁定立即执行。                    ⺁      1gtdtmm5qkqehnq7t1案件唯一码              审    判    长      张  磊          审    判    员      杨秀玲    审    判    员      王  俊                              二〇二〇年三月二十六日                                                       书    记    员     杨紫微          附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，按照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。审核：杨许成撰稿：杨秀玲校对：杨紫微印刷：张新柱文昌市人民法院2020年3月26日印制（共印7份）
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初56号原告：舒泽芬，女，1962年11月10日生，汉族，云南省鹤庆县人，居民，住鹤庆县。委托诉讼代理人：王利刚，云鹤镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：黄江兰，女，1973年11月30日生，汉族，云南省鹤庆县人，户籍地鹤庆县，现住。被告：郭剑宏，男，1987年8月9日生，白族，云南省洱源县人，户籍地洱源县，现住鹤庆县。原告舒泽芬诉被告黄江兰、郭剑宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒泽芬，被告黄江兰、郭剑宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告舒泽芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金146000元及到期未归还借款的利息52880元（从2017年8月21日起计算，以月息2%计息）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年8月起，被告以资金周转不足或帮兄弟朋友买房等为由多次向原告借款，2019年4月2日原告亲笔立下借条一份；2017年8月21日，被告以其朋友有事需要借款为由，向原告借款70000元，并写下借条一份，承诺还款期限为2018年2月21日。以上二笔借款合计146000元，双方曾口头约定2%的月息。现被告承诺的还款期限已过，但其以种种借口推诿，拒不还款。为维护原告的合法权益，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄江兰、郭剑宏辩称：原、被告系朋友关系，被告曾多次向原告借款，其中70000元的借条系原始借款形成的借条，76000元的借条系多次借款、转款形成的借条，借条是原告写好后让我们签名，怎么计算出来的我们并不清楚。根据我们现有的书面证据，我已总计还款116100元（建行转款10000元一次，1800元一次，信用社转款50000元一次，现金还款50000元一次，微信转账八次，金额4300元），我们双方未约定利息。现我只应归还未还清的部分。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年8月21日被告向原告借款70000元，被告给原告写下借条一张，内容为：“今借到舒泽芬人民币70000元（柒万元整），于2017.8.9到2018.2.21日归还”；从2017年8月起，被告又多次向原告借款，2019年4月2日，双方将多笔借款转换成一张76000元的借条（不包含70000元的借款），借条内容为：“今借到舒泽芬人民币76000元（柒万六千元整）”。2017年8月开始，被告向原告还款情况：通过建行转款10000元一次、1800元一次，通过信用社转款50000元一次，现金还款50000元一次，微信转账八次，金额4300元。因被告未按承诺期限还清借款，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的借条，被告提供银行流水、微信截图、收款凭证在卷佐证，且与当事人陈述印证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告有依约定归还借款的义务。根据原告提供的证据能够证明，被告向原告借款总金额为146000元，根据被告提供的证据能够证明，被告累计还款金额116100元，现尚有29900元未还清，被告应依法归还未还清款项。原告称被告所归还的款项系双方间的其他债权债务，但未提供充分证据证明双方间还存在其他债权债务，所还款项系归还其他债务，对此原告应承担举证不能的法律后果。由于两张借条均未写明利息，双方对是否约定利息各持己见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》，自然人之间借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持的规定，对原告要求从2017年8月21日起，以月息2%计息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告黄江兰、郭剑宏应于本判决生效后十日内归还原告舒泽芬借款人民币29900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担1150元，被告承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  崔庆花二〇二〇年三月二十五日书记员  郑 勇
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2903号 申请执行人：林英营，男，1948年9月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林美芳，女，1973年9月23日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林娇妹，女，1952年3月9日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林英营与被执行人林美芳、林娇妹民间借贷纠纷一案中，于2019年11月20日立案执行，2019年11月23日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）闽0122民初1425号民事判决书所确定的偿还借款人民币50000元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人林美芳、林娇妹纳入失信被执行人名单。2020年3月9日，本院经网络扣划被执行人林娇妹名下存款共计5946.03元，扣缴诉讼费1050元，执行费650元，余款4246.03元发放申请执行人。2019年11月20日、2020年3月10日，本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其余银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2019年11月25日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人在本县有不动产登记信息。现因被执行人具体下落不明，且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 何 晖 审 判 员 林善达 二〇二〇年三月十八日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0122执恢839号 申请执行人：翁枝青，女，1963年11月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：林贤忠，男，1977年1月24日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林丹，女，1978年9月11日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人翁枝青与被执行人林贤忠、林丹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2018）闽0122民特1号民事裁定书所确定的义务，归还申请执行人借款人民币（以下略）224万元及利息；并告知其违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人申报财产，但被执行人未履行还款义务。但被执行人未按执行通知履行义务。福州市鼓楼区人民法院因另案司法拍卖被执行人林丹名下坐落在福州市晋安区××路××号××花园××期××层××＃××单元商品房，将拍卖价款余款人民币3774001.06元汇至本院，本案申请执行人翁枝青参与多案执行款分配受偿被执行人林贤忠还款223807.84元、林丹还款254984.81元；本院另已依法冻结了被执行人林贤忠名下车牌号码为闽××××、闽××××、闽××××小型汽车叁辆，和被执行人林丹名下车牌号码为闽××××的小型轿车一辆的财产权但上述车辆并未实际扣押；经调查，暂无被执行人名下另有存款、有价证券等财产可供执行的信息，申请执行人至今亦未提供被执行人有其他财产可供执行的信息、证据，申请人翁枝青其余被欠借款本息暂时难以执行到位；因以上原因，案件在法定执行期限内暂时未能执结，申请执行人同意案件延期执行，因此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待案中被执行人财产可执行变现时，本院将依职权恢复执 行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇二〇年三月二十五日 书记员  曾 晟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初869号之一原告:钟艳山。委托诉讼代理人：代春英，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被告：李东良。被告：苏风刚。被告：李东芳。原告钟艳山与被告李东良、苏风刚、李东芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。钟艳山向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告工资共计115008.2元并承担相应的利息（自起诉之日起至还清之日止，按115008.2为基数，每月2%计算）；2.本案的一切费用由被告承担。事实与理由：2006年初，原告带领工人在三被告承包的乾城清华园15号楼、9号楼做内外墙抹灰工程，共计工人工资719204元，已支付604195.8元，尚欠115008.2元。经工人多次催要，2019年5月30日原告代替被告将工资支付于工人。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。本院认为，本院在审理原告钟艳山与被告李东良、苏风刚、李东芳劳务合同纠纷一案的过程中，原告撤回对李东良的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。本院依照原告提供被告的住址送达法律文书，无法送达。本预案要求原告提供被告李东芳、苏风刚的准确住址及基本身份信息，同时告知不能提供被告李东芳、苏风刚的准确住址及基本身份信息的法律后果，原告表示现无法提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回钟艳山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 羽二〇二〇年三月九日书记员 韩炳涛
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初888号            原告              原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区      法定代表人：唐海斌，总经理。      委托诉讼代理人：王苗苗，青岛万科物业服务有限公司工作人员。                  被告              被告: 赵明华，女，1979年8月31日出生，汉族，住青岛市即墨区                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期                                适用      程序              简易程序                  裁判      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判      主文              准许原告青岛万科物业服务有限公司撤诉。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛万科物业服务有限公司负担。                  审判组织与裁定时间                    审判员杨 涛            二〇二〇年三月六日               书记员朱泓霖
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执551号云南快快药业连锁有限公司、祥云县慈生药堂.、孙菽鹃：关于申请执行人云南快快药业连锁有限公司与被执行人祥云县慈生药堂.、孙菽鹃买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初8285号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额48205.4元，支付执行费623元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初892号            原告              原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址：北京市顺义区负责人：陈大鹏，总裁。      委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真律师事务所律师。                  被告              被告：管淑玲，女， 1970年8月17日出生，汉族，住青岛市即墨区                  案由              信用卡纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判      理由              本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告管淑玲信用卡纠纷一案中，根据原告向本院提供的被告的送达地址，不能向被告送达诉讼文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼文书送达地址，导致本案诉讼文书无法向被告送达。                  裁判      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条。                  裁判      主文              驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。                  上诉权利告知              如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院                  审判组织与      裁定时间                    审判员  杨    涛            二〇二〇年三月十日            书 记 员  朱泓霖
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403民初3786号原告：朱某，男，1969年11月3日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：羿亚杰，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被告：孟某1，男，1999年7月24日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：梁某，男，1946年6月4日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：邱某，女，1948年2月10日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：关某，女，1951年5月17日出生，满族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：孟某2，男，1935年12月7日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。五被告委托诉讼代理人：魏明，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：郭某，女，1977年5月21日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郭鹏丽（系郭某姐姐），女，1972年9月18日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告朱某与被告孟某1、孟某2、关某、梁某、邱某、郭某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令六被告共同偿还原告借款120000元及利息；要求被告给付利息自起诉之日起至此款还清时止。事实和理由：被告孟某2、关某系孟爱民（曾用名孟显辉）父母，孟某1系孟爱民儿子，郭某系孟爱民妻子。孟爱民于2019年9月14日因交通事故去世。2019年2月26日孟爱民向原告借款120000元用于购买牛饲料。现孟爱民已经去世，根据法律的相关规定应由死者法定继承人承担还款义务。故原告向法院提起诉讼，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,根据被告庭审后提交的证据，原告朱某涉嫌虚假诉讼及证人咸某涉嫌帮助伪造证据的犯罪嫌疑。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关；本案应移交公安机关处理。故依据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘玉田 二〇二〇年三月二十五日书记员 王跃哲
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执650号申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：徐益清，男，1966年2月2日生，住盐城市亭湖区。被执行人：杨汉玉，女，1969年1月7日生，住盐城市亭湖区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐益清、杨汉玉借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初3880号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐益清、杨汉玉在金融机构的存款或在其他单位的收入200000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年三月四日书记员  杨 琦
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执455号 移送执行人：连江县人民法院。 被执行人：阮全清，男，1981年7月18日出生，汉族，户籍地福建省连江县，现住福建省连江县。 本院在执行被执行人阮全清罚金一案中，依据（2019）闽0122刑初241号刑事判决书移送执行，执行标的为罚金2000元。本院于2020年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法作出裁定，查封、扣押被执行人阮全清名下云ＡＥ××××揽胜极光汽车一辆，因未实际扣押到位，暂时无法处置。经本院通过网络执行查控系统等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查到被执行人可供执行的财产信息，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二〇二〇年三月二十三日 书记员 谢秀娟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执584号 移送执行人：连江县人民法院。 被执行人：福州申昇文化传播有限公司（现更名为福州国闻广告有限公司），住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街********。 本院在执行被执行人福州申昇文化传播有限公司罚金纠纷一案中，于2020年2月10日立案执行，2月13日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行本院（2017）闽0122刑初487号刑事判决书所确定的缴纳罚金人民币20万元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已依法将被执行人福州申昇文化传播有限公司纳入失信被执行人名单。2020年2月10日、2月21日，本院经网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人名下有不动产、车辆、银行存款、有价证券、工商登记等财产线索。2020年2月24日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，暂未发现被执行人在本县有不动产权属登记信息。现因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 何 晖 审 判 员 林善达 二〇二〇年三月五日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执801号申请执行人王福金，男，1964年3月17日生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人王福州，男，1970年3月27日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人王福琴，女，1967年3月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人王冬红，女，1973年12月8日出生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人王福金、王福州与被执行人王福琴、王冬红继承纠纷一案，本院作出的(2019)苏0113民初7394号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王福琴、王冬红未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王福金、王福州向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条的规定，裁定如下：1、将登记在王某甲名下编号为宁房改（2016）第栖燕QXYX436-1号购房通知书变更为王福州名下2、将登记在王某甲名下编号为宁房改（2016）第栖燕QXYX436号购房通知书变更为王福金名下执行员  王培鑫二〇二〇年三月二十四日书记员  丁 晨
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1177号 申请执行人：李勇贞，女，1973年4月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄依赛，女，1966年6月13日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人李勇贞与被执行人黄依赛民间借贷纠纷一案中，申请执行人李勇贞依据（2018）闽0122民初3794号民事判决书，于2019年5月20日向本院申请执行。申请执行标的为借款人民币580000元及利息。本院于2019年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2019）闽0122执1177号执行案件归入（2020）闽0122执恢41号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0122执1177号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇二〇年三月十九日 书记员  李泽群
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院行政裁定书（2020）内0403行审4号申请执行人赤峰市自然资源局元宝山区分局，住所地赤峰市元宝山区平庄镇哈河街。法定代表人陈某，局长。委托代理人臧某，该局法律顾问。委托代理人高某。2020年2月27日，本院收到赤峰市自然资源局元宝山区分局的强制执行申请书，申请强制执行赤自然资元发〔2019〕214号责令限期交出土地决定书。2007年3月7日，赤峰市元宝山区人民政府和申请执行人发布元政土字〔2007〕2号关于平庄旱河西征收土地方案的公告，决定征收平庄城区街道办事处平庄村民委员会集体土地40.2981公顷，张绍云户土地在被征收范围内。因张绍云拒绝交出土地，2008年2月25日，元宝山区国土资源局作出元国土资发〔2008〕9号责令限期交出土地决定书，责令张绍云交出土地，后于2008年3月4日向本院申请强制执行。2008年3月25日，本院作出(2008)元行裁字第12号行政裁定书，依法裁定不准予执行。2019年6月4日，申请执行人作出赤自然资元发〔2019〕215号关于撤销《责令限期交出土地决定书》（元国土资发〔2008〕9号）的决定，并于当日作出赤自然资元发〔2019〕214号责令限期交出土地决定书，责令刘桂荣、张东梅、张利、张伟（张绍云已故，该四人分别为张绍云妻子、子女）于2019年6月11日前清除被征收土地地上附着物，交出土地。刘桂荣等四人不服该责令限期交出土地决定书，向赤峰市元宝山区人民政府申请行政复议。赤峰市元宝山区人民政府于2019年9月12日作出元政复决字〔2019〕10号行政复议决定书，维持赤自然资元发〔2019〕214号责令限期交出土地决定书。2019年12月24日，申请执行人向张东梅送达催告书。因张东梅等仍未交出土地，现申请执行人申请强制执行赤自然资元发〔2019〕214号责令限期交出土地决定书。本院经审查查明，赤峰市元宝山区人民政府作出的元政复决字〔2019〕10号行政复议决定书于2019年9月18日向张东梅等送达，申请执行人于2020年2月26日通过EMS向本院寄出强制执行申请书及相关材料。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（六）申请人在法定期限内提出申请……对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。”《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条均规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。关于起诉期限，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行为机关为共同被告，并以复议决定送达时间确定起诉期限。”本案中，张东梅等不服赤自然资元发〔2019〕214号责令限期交出土地决定书申请行政复议，后于2019年9月18日收到行政复议决定书，在收到复议决定书之日起十五日内未提起行政诉讼。因其起诉期限的最后一日2019年10月3日系法定假日期间，故顺延至10月8日，申请执行人申请法院强制执行的期限应自2019年10月9日起算，至2020年1月9日届满。现申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，已超过法定申请期限，不符合申请强制执行的条件，依法应不予受理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对申请执行人赤峰市自然资源局元宝山区分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赤峰市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤峰市中级人民法院申请复议。审判长 于海军审判员 杨 静审判员 赵明林 二〇二〇年三月二日书记员 刘小奇
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执393号 申请执行人张云安，男，汉族，1954年10月9日出生，住福州市连江县。 被执行人吴伟容，女，汉族，1980年10月26日出生，住连江县。 被执行人孙瑞全，男，汉族，1971年10月24日出生，住连江县。 本院在执行申请执行人张云安与被执行人吴伟容、孙瑞全民间借贷纠纷一案中，因被执行人涉及系列执行案件，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2020）闽0122执393号执行案件归入（2020）闽0122执392号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0122执393号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年三月五日 书记员 ：吴剑飞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1805号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市玉函路**。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：济南盈昂信息科技有限公司，，住所地济南市历下区解放路历下DID泺北支局）（P）解放路9号。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告济南盈昂信息科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信集团有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员  马小舒二〇二〇年三月二十日书记员  郑 爽
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执266号 申请执行人：张云，女，1962年5月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：孙小宾，女，1971年10月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林章，男，1968年10月12日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人张云与被执行人孙小宾、林章民间借贷一案中，于2020年1月10日立案执行，2020年1月13日依法向俩被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令俩被执行人履行本院（2019）闽0122民初2710号民事判决书确定的偿还借款100000元及利息的义务，同时发出“财产申报表”，责令俩被执行人报告财产。被执行人林章能主动到庭配合本院对其系列案件的执行。但被执行人孙小宾至今未到庭履行义务，也未向本院申报财产，本院已依法将被执行人孙小宾纳入失信被执行人名单。2019年12月6日，本院以（2019）闽0122执2731号之二执行裁定书划拨被执行人孙小宾的存款5606.13元；以（2019）闽0122执2724号之二执行裁定书划拨被执行人孙小宾的住房公积金17476.71元，并依法冻结被执行人林章的住房公积金账户；上述划拨被执行人孙小宾的存款及住房公积金合计23082.84元用于缴纳相关系列案件的诉讼费；被执行人林章的公积金账户因未满足提取条件，故只能冻结而无法划拨。被执行人林章承诺自愿将其每月的工资奖金收入在扣除其基本生活费及赡养其母亲（与其妹共同赡养）的费用计1050元后的余款存入本院单位账户偿还债务，并已于2019年12月17日、2020年1月16日、2月27日分别存入4750元、4700元、24400元；2020年2月24日，本院划拨被执行人林章的存款20074.85元；上述执行到位款合计53924.85元。2020年2月9日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上以最高竞价款人民币1189656元成功拍出被执行人孙小宾、林章所有的坐落在连江县凤城镇江××路××号××花园××座××单元××层××附属间。本院对拍卖所得款1189656元及执行到位款53924.85元依法合并分配，本案从中受偿人民币36583.87元。本案诉讼费1210元、执行费1633元已扣缴。现因俩被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成峰 审判员  郑易星 审判员  吴香隆 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谢 哲
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执653号 申请执行人林剑清，女，汉族，1986年12月17日出生，住福州市连江县。 被执行人吴伟容，女，汉族，1980年10月26日出生，住连江县。 本院在执行申请执行人林剑清与被执行人吴伟容民间借贷纠纷一案中，因被执行人涉及系列执行案件，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2020）闽0122执653号执行案件归入（2020）闽0122执45号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0122执653号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年三月五日 书记员 ：吴剑飞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1694号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市玉函路**。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：济南泊悦酒店管理有限公司，，住所地济南市高新区万达广场****409原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告济南爱网人洪楼网格服务有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信集团有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员  马小舒二〇二〇年三月二十日书记员  郑 爽
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1518号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市玉函路**。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：陈冰冰，住济南市中区。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告陈冰冰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信集团有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员  马小舒二〇二〇年三月十三日书记员  郑 爽
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢416号 申请执行人：魏能顺，男，1970年7月20日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：齐秀明，女，1978年1月18日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：庄维健，男，1969年2月17日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人魏能顺与被执行人齐秀明、庄维健民间借贷纠纷一案中，于2019年7月10日恢复执行并于2019年7月16日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2019）闽0122执恢416号执行案件归入（2019）闽0122执300号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0122执恢416号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇二〇年三月十九日 书记员  李泽群
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3522号起诉人：郑双艳，女，汉族，1988年3月20日生，户籍地云南省曲靖市陆良县，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人：陈芃綦，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。起诉人郑双艳向本院递交诉状，以杨万荣为被告，请求法院判决：1、被告支付原告借款本金500,000元；2、案件诉讼费、保全费由被告承担；经本院审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，从起诉人提交的诉讼状及证据材料显示，起诉人郑双艳向被起诉人杨万荣出借款项。起诉人郑双艳作为甲方与作为乙方的被起诉人杨万荣在《借款协议》中第七条约定“发生争议，双方协商解决，协商不成时，可向甲方住所地人民法院提起诉讼”。而双方约定的甲方住所地应当为户籍地。起诉人郑双艳（甲方）的住所地位于云南省曲靖市陆良县，不在本院管辖范围。故，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对郑双艳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年三月十一日书记员 杨旭波
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1274号原告：高某，女，1996年9月15日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。委托诉讼代理人：张学朋，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1993年9月1日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告高某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人张学朋到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理,现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告借款183169.02元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于2019年8月24日办理离婚手续，当时约定被告支付原告欠款183169.02元，并约定于2020年2月24日前付清，到期后经原告多次催要，被告借故拒付。为此具状贵院，请求判如所请。被告李某未答辩。本院经审理认定事实如下：本案案由应为离婚后财产纠纷。原告高某与被告李某原系夫妻关系。双方于2019年8月24日在莱西市民政局登记离婚。离婚时，关于财产处理双方达成协议：“2、财产处理无共同财产分割。婚后，男方在婚前存在不良信用记录，无法从相关金融机构获得贷款，男方操作女方从女方花呗贷款3715.46元、借呗贷款11000元、中信银行信用卡(尾号9435)贷款15999、后男方用女方手机下载国美易卡APP贷款4384.64元、玖富万卡APP贷款26435.38元、中原消费金融APP贷款3384.4元、招联金融APP贷款10250.14，以上合计75169.02元。2019年6月4日上午双方办理婚姻登记，男方借女方中国银行莱西重庆路支行存折存款108000元。以上共183169.02元于离婚后180天内还清2020、2、24日之前。”上述款项到期后，原告多次向被告索要未果。本院认为，原告高某与被告李某在民政部门达成的离婚协议系双方的真实意思表示，具有法律效力。经双方协商达成的还款协议，对双方均有约束力。现被告未按还款协议约定履行义务，已构成违约。应当承担法律责任。原告请求被告李某偿还欠款的诉求理由正当，本院予以支持。因双方未约定支付利息，故原告请求的利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李某无正当理由不参加庭审答辩和质证，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某给付原告高某人民币183169.02元；二、被告李某给付原告高某以183169.02元为基数自2020年2月26日起至本判决实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵虹华二〇二〇年三月二十四日书记员  赵小贤
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1674号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市玉函路**。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：济南历下青后泉城宾馆，住济南市历下区解放路泉城宾馆。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告济南历下凯鑫悦宾馆电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信集团有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员  马小舒二〇二〇年三月二十日书记员  郑 爽
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初408号 原告:於某,男,1968年8月12日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:程某,女,1972年8月11日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告於某与被告程某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告於某到庭参加诉讼，被告程某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 於某向本院提出诉讼请求：请求判令位于全椒县房屋归原告所有。事实与理由：其与程某原为夫妻,于1997年3月19日签署离婚协议书,于1997年3月27日经全椒县民政局办理离婚登记。根据协议约定位于全椒县房屋归原告所有。原告在出售该房屋过程中,请求程某配合，程某不予理睬。 程某未予答辩，但在本院电话送达开庭传票中，程某承认涉案房屋归於某所有。但其在外地，不能配合过户。 本院经审理认定事实如下：於某与程某原系夫妻。在共同生活期间，双方购置了位于全椒县，产权证号为皖私产证Ｎ426949号。1997年3月27日，於某与程某在全椒县民政局协议离婚。双方签订的离婚协议书载明夫妻共同财产一律归於某所有，包括住房一套、彩电、冰箱、家具等；并附有财产归属明细表。离婚后，全椒县房屋一直由於某使用，程某一直未提出异议。但离婚后於某未对案涉房产进行登记变更，该房屋至今登记程某为共同共有人。 上述事实，有於某当庭陈述及其举证的离婚登记申请书、安徽省私有房屋所有权证、离婚协议书、财产归属明细表等证据予以证实，本院经审查予以确认。 本院认为，於某与程某签订的离婚协议书是双方真实意思表示，该协议合法有效，对双方具有法律约束力。根据双方签订的协议，离婚后案涉房产依法应为於某所有，程某不再是共同共有人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于全椒县房屋（产权证号为：皖私产证××号）归原告於某所有。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告於某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  童友霞 二〇二〇年三月十三日 书记员  宋家乐
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执205号 移送执行人：福建省连江县人民法院。 被执行人：宋光荣，女，1956年6月30日出生，汉族，住连江县。 本院在执行移送执行人福建省连江县人民法院与被执行人宋光荣罚金纠纷一案中，于2020年1月9日立案，并于2020年1月12日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122刑初119号刑事判决书所确定的缴纳罚金人民币150000元及退还违法所得4474748元义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人宋光荣纳入失信被执行人名单。2020年1月16日、3月12日本院通过网络执行查控系统查询被执行人财产线索，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。1月15日本院依法向连江县不动产登记和交易中心进行查询，未查到被执行人在本县范围内有不动产登记记录，现因被执行人具体下落不明，且没有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年三月十二日 书记员 ： 陈 义
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初5128号原告：中国银行股份有限公司吴忠市分行。负责人：李某。委托诉讼代理人：朱某，特别授权代理。被告：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告中国银行股份有限公司吴忠市分行与被告丁某信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司吴忠市分行委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告丁某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司吴忠市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿信用卡透支金额72357.94元、利息26285.12元、其他费用及滞纳金28255.23元，共计126898.29元（截止2019年7月10日），之后利息及相关费用计算至款项还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月29日，被告丁某向原告中国银行股份有限公司吴忠市分行申请办理环球通银联白金信用卡一张，卡号为×××，并签订了相关手续，授信固定额度为10万元，被告开始一段时间能正常使用并还款，2018年1月以后不再按时向原告还款。经原告反复催收，被告丁某于2018年6月至9月还款2.7万元，截止2019年7月10日，被告欠原告本金、利息、其他费用及滞纳金共126898.29元。原告多次电话催收、上门催收，被告以各种理由推诿，至今未还清所欠款项，给原告造成严重经济损失。原告认为，被告的行为构成违约，为防范金融风险，维护银行的合法权益，故诉至法院。被告丁某未到庭，未作答辩。原告中国银行股份有限公司吴忠市分行为支持其诉讼请求提供证据如下：长城环球通白金信用卡申请表一份（附丁某身份证复印件一份、中国银行吴忠市分行白金信用卡审批表一份、白金信用卡客户情况说明一份、丁某办理白金卡情况说明一份、收入证明一份、个人定期存单一份、房产证复印件一份）、对账单二十一份，以上证据均提交加盖原告单位公章的复印件，以证明：被告丁某于2014年9月17日向原告申请办理长城环球通白金信用卡一张，额度为10万元，截止2019年7月10日，被告信用卡透支本金72357.94元、利息26285.12元、其他费用及滞纳金28255.23元，共计126898.29元。被告丁某未到庭，未提交证据。本院根据证据认证规则并结合本案案情对原告提交证据的证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月17日，被告丁某向原告中国银行股份有限公司吴忠市分行申请办理长城环球通白金信用卡，并提交申请表。原告经核准后向被告丁某发放信用卡，卡号为×××。被告丁某激活该信用卡后，多次消费。截止2019年7月10日，被告丁某欠原告本金72357.94元、利息26285.12元、其他费用及滞纳金28255.23元，共计126898.29元。本院认为，被告丁某向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡，系其真实意思表示。原告按约向被告丁某发放了信用卡，丁某使用信用卡后，应按约归还透支信用卡款项。截止2019年7月10日，被告丁某尚欠原告信用卡透支本金72357.94元、利息26285.12元，故对原告请求被告清偿信用卡透支本金72357.94元、支付截止2019年7月10日利息26285.12元的诉讼请求，本院予以支持，并按日利率万分之五计付利息至本判决确定履行之日。中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定取消信用卡滞纳金，故对原告要求被告支付滞纳金、其他费用28255.23元的诉讼请求，本院不予支持。被告虽未到庭参加诉讼，但本院根据原告的诉讼请求及本案查明的事实依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告丁某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司吴忠市分行信用卡透支本金72357.94元、利息26285.12元（截止2019年7月10日），并支付2019年7月11日起至本判决确定履行之日的利息（按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司吴忠市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2838元，公告费600元，由被告丁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 何少红人民陪审员 马永梅人民陪审员 张 茜 二〇二〇年三月十日书记员 肖 勇附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢215号 申请执行人：何维长，男，1961年7月6日出生，汉族，台湾，现住福州市鼓楼区。 被执行人：陈金良，男，1973年9月27日出生，汉族，住连江县。 被执行人：林于菌，女，1972年11月27日出生，汉族，住连江县。 申请执行人何维长与被执行人陈金良、林于菌民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第1125、1127号民事判决书均已发生法律效力，福州市中级人民法院指定本院执行。本院于2019年3月19日依申请恢复执行，执行标的为被执行人陈金良、林于菌归还申请执行人何维长借款本金人民币200万元及利息，并扣除之前申请执行人领回的执行款1721916.05元等款项。2020年3月23日，申请执行人何维长与被执行人林于菌达成执行和解协议，以被执行人还款30万元作为了结。被执行人于协议签订之日已向何维长归还现金10万元，并应于2021年5月1日前归还剩余20万元，至此双方全部债权债务结清。若被执行人未按协议内容执行，则申请执行人可依已生效法律文书向法院申请恢复执行。因当事人达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0122执恢215号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郑易星 审 判 员 王成峰 审 判 员 吴香隆 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 吴旭强 书 记 员 曾 晟
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1581民初400号原告：苏银裕，男，1993年10月27日出生，汉族，住广东省普宁市占陇镇占苏村苏园区********，公民身份号码445************217。被告：韩俊伟，男，1993年1月2日出生，汉族，住广东省陆丰市**********，公民身份号码441************776。原告苏银裕诉被告韩俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。苏银裕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏银裕撤回起诉处理。审 判 员 黄金碧二〇二〇年三月十八日法官助理 余派坛书 记 员 蔡桂丰
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执106号 申请执行人：陈丽英，女，1964年1月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：孙琼，女，1970年9月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人陈丽英与被执行人孙琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）闽0122民特50号民事裁定书已发生法律效力。本院依申请于2020年1月6日立案执行，申请执行标的为被执行人孙琼归还申请执行人陈丽英借款人民币50000元及利息（按月利率1.2%计算，从2018年8月13日起算至款项还清之日止）。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务。2020年3月6日，本院依法扣划被执行人的银行存款33759元，扣除本案执行费650元与另案诉讼费945元、执行费1100元，本案申请执行人与另案申请执行人洪梅按债权比例领取剩余执行款31064元，本案申请执行人陈丽英本次实际受偿11948元。本院通过全国网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、船舶、不动产、车辆、有价证券等财产线索。经向连江县不动产登记和交易中心查询，被执行人在本县无不动产登记信息。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人对上述执行情况表示认同，也未能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长  何 晖 审 判 员  陈乐光 审 判 员  林善达 二〇二〇年三月十八日 法官助理  吴旭强 书 记 员  李泽群
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民事判决书（2020）内06民终475号上诉人(原审被告)：内蒙古紫光化工有限责任公司。法定代表人：叶某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范某，现住内蒙古自治区。被上诉人(原审原告)：内蒙古鄂尔多斯联合化工有限公司。法定代表人：孙某，系该公司董事长。上诉人内蒙古紫光化工有限责任公司（以下简称紫光化工公司）因与被上诉人内蒙古鄂尔多斯联合化工有限公司（以下简称联合化工公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初2644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。紫光化工公司上诉请求：1、撤销内蒙古自治区鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初2644号民事判决书第一项内容；2、本案一审利息部分的诉讼费和二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的合同并没有关于支付逾期利息的约定，一审法院认定利息没有合同依据。被上诉人至今未给上诉人开具发票，给上诉人造成了巨大的税金损失。所以上诉人才没有支付剩余货款。联合化工公司向一审法院起诉请求：1、请求紫光化工公司支付货款180188.88元及占用货款期间的经济损失21555.09元（以180188.88元为基数，按年利率6％，从2017年1月计算至2019年1月计算）；2、请求紫光化工公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年1月1日，双方签订了书面液氨销售合同，联合化工公司为卖方，紫光化工公司为买方，约定紫光化工公司向联合化工公司购买2440万元液氨，该合同第六条约定：“款到发货，当月发货，次月开票。供货方给货物开具17％的增值税专用发票，以一票方式结算”。2019年4月23日，经双方结算，紫光化工公司尚欠联合化工公司货款616188.88元，紫光化工公司于2019年4月25日支付了联合化工公司货款500000元，之后紫光化工公司又向联合化工公司购买液氨24.18吨，产生货款64000元，现紫光化工公司共计尚欠联合化工公司货款180188.88元未支付。联合化工公司已经向紫光化工公司开具了含税价714834元液氨的发票。一审法院认为，本案争议焦点是：1．紫光化工公司是否应当支付联合化工公司货款180188.88元；2．联合化工公司主张的逾期支付货款的利息损失能否支持。关于紫光化工公司是否应当支付联合化工公司货款180188.88元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，依法成立的合同，自成立时生效。该法第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该法第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中双方于2016年1月1日签订了书面液氨销售合同，约定紫光化工公司向联合化工公司购买2440万元液氨，该合同第六条约定：“款到发货，当月发货，次月开票。供货方给货物开具17％的增值税专用发票，以一票方式结算”。当事人双方签订的上述买卖合同成立、并生效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”，按照双方签订的上述买卖合同，紫光化工公司应当在签订合同之日起就应履行“款到发货”即先付款的先合同义务，具体到本案的事实，紫光化工公司先行履行了发货义务，且已经开具了714834元含税价发票，紫光化工公司也认可收到了货物，并认可尚欠货物款180188.88元。因此，紫光化工公司应当支付联合化工公司的货物款180188.88元。紫光化工公司辩称，联合化工公司未按合同约定向紫光化工公司开具发票，紫光化工公司是在履行顺序抗辩权没有事实与法律依据，因合同明确约定了原、被告履行合同的先后顺序即由紫光化工公司先付款后发货，紫光化工公司辩称与事实不符。其抗辩理由不能成立。关于逾期支付货款利息损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”之规定，本案中，当事人双方2016年1月1日在签订的液氨销售合同中明确约定了支付货款的时间是“先付款后发货”即合同成立并生效之日2016年1月1日起，作为买受方就应有先行支付货款的义务，而紫光化工公司至今尚欠联合化工公司货物款180188.88元且联合化工公司已经于2016年12月23日开具了714834元含税价发票，现联合化工公司要求紫光化工公司支付从2017年1月1日至2019年1月1日逾期支付货款的利息损失的诉讼请求予以支持，但联合化工公司要求紫光化工公司按年利率6％没有事实和法律依据，因为双方之间并未约定过按年利率6％支付逾期利息，因此，利率计算办法应当以货物款180188.88元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，时间从2017年1月计算至2019年1月计算为宜。判决如下：一、内蒙古紫光化工有限责任公司于本判决生效之日起10日内一次性向内蒙古鄂尔多斯联合化工有限公司支付货款180188.88元并支付逾期利息损失（以180188.88元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2017年1月计算至2019年1月1日）；二、驳回内蒙古鄂尔多斯联合化工有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326元，减半收取2163元，由内蒙古紫光化工有限责任公司负担。本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提供证据。二审经审理查明的事实与一审查明的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，上诉人向被上诉人购买液氮，被上诉人交付液氮后，上诉人尚有180188.88元的货款未支付，对此上诉人并无异议。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依据上述法律规定，一审法院判决上诉人按照中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息损失并无不当。上诉认为被上诉人至今未给上诉人开具发票没有事实依据。被上诉人联合化工公司于2016年12月23日开具了包含涉案货款在内的714834元含税价发票，已经完成了合同约定的义务，上诉人应当按照合同约定支付价款并承担逾期利息损失。综上所述，紫光化工公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4326元，由内蒙古紫光化工有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王学军审 判 员 苗繁盛审 判 员 王 刚 二〇二〇年三月三十日法官助理 雷格更书 记 员 魏宏伟
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑事裁定书（2020）内07刑再1号原公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。上诉人（原审被告人）：于海蛟，男，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市，现住址内蒙古自治区牙克石市。2009年1月10日因犯故意伤害罪被内蒙古自治区牙克石市人民法院（以下简称牙克石市人民法院）判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2011年9月8日因犯故意伤害罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑六个月；2015年7月22日因犯聚众斗殴罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑十个月。内蒙古自治区牙克石市人民检察院指控原审被告人于海蛟犯故意伤害罪一案，牙克石市人民法院于2011年9月8日作出（2011）牙刑初字第188号刑事判决。判决发生法律效力后，内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院于2020年1月19日作出呼检一部审刑抗[2020]1号刑事抗诉书，向本院提出抗诉，本院于2020年1月21日作出（2020）内07刑抗1号再审决定，指令牙克石市人民法院再审本案。牙克石市人民法院于2020年2月21日作出（2020）内0782刑再1号刑事裁定，原审被告人于海蛟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院以于海蛟犯故意伤害罪一案属于共同犯罪案件，因发现新的证据，导致原判决确有错误而提出抗诉。本院指令原审法院再审。在原审法院按照一审程序审理该案的过程中，检察机关申请撤回起诉，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，可予以维持。上诉人提出的理由缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于宝良审判员 苏妮尔审判员 包立红 二○二○年三月五日书记员 强秀琪附：本裁定依据的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执616号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：张春新（曾用名张依俤），男，1986年1月27日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行被执行人张春新罚金一案中，依据本院（2018）闽0122刑初189号刑事判决书立案后，依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后于通过网络执行查控系统查询，发现被执行人有银行存款，已依法扣划1124.79元。除此之外，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2020年2月24日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇二〇年三月二十四日 书记员  肖舒婷
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执4号 申请执行人：李天华，男，1970年7月18日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托代理人：刘志杰、许晨，福建锐熙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：孙聘平，男，1980年10月6日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人李天华与被执行人孙聘平买卖合同纠纷一案中，于2020年1月2日立案执行，2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2017）闽0122民初1452号民事判决书所确定的偿还货款94000元及利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人孙聘平纳入失信被执行人名单。2020年1月2日、1月19日、3月2日，本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。2020年1月6日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。对系统反馈被执行人名下漳州兴捷建筑劳务有限公司、福建宏银云购电子商务有限公司2个工商登记信息，本院分别进行了核查。2020年3月10日，经委托漳州市龙文区人民法院现场调查，该辖区无漳州兴捷建筑劳务有限公司的工商登记住所地“长福小区”，经向漳州市龙文区长福村村委会调查，该村内无漳州兴捷建筑劳务有限公司；2020年3月12日，本院执行人员到福建宏银云购电子商务有限公司的工商登记住所地福州市仓山区××镇××路××号利嘉国际商业城1号馆4层10店面现场调查，发现该场所并无福建宏银云购电子商务有限公司。现因被执行人具体下落不明，且无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：王成峰 审判员 ：郑易星 审判员 ：吴香隆 二〇二〇年三月十八日 书记员 ： 谢 哲
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1543号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市玉函路**。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：济南万科嘉禾置业有限公司，，住所地济南高新区经十东路鲁商国奥城**楼**原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告济南万科嘉禾置业有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信集团有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员  马小舒二〇二〇年三月十三日书记员  郑 爽
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执2749号之一申请执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初1170号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款70000元及利息，并负担案件受理费1831元，执行费977元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年9月9日起本院办案人员根据申请执行人提供的被执行人地址查找被执行人，均未找到，其后通过法院邮政快递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未实际履行。二、本院于2019年9月9日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，被执行人马某名下有车牌号为×××号马自达牌车辆一辆，本院已冻结该车车户手续，因该车无法实际控制，故未作处置；现被执行人马某名下无银行存款、房屋、土地、股票、公司登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能全部执行。三、本院于2020年2月5日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年3月17日作出失信决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二○二○年三月十八日书记员 杨 劲
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执恢105号 申请执行人：林春珠，女,1971年8月16日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：易时辉，男,1995年31日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：兰智和，男,1984年6月29日出生，畲族，住福建省福州市。 本院在执行申请执行人林春珠与被执行人易时辉、兰智和民间借贷纠纷一案中，申请执行人林春珠依据（2018）闽0122民初4140号民事判决书、（2019）闽01民终3800号民事判决书申请执行，申请执行人林春珠申请执行标的为借款15万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已于2020年2月11日作出执行裁定，终结本次执行程序。申请执行人申请恢复执行，现申请执行人以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0122执恢105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二0二0年三月二十 书记员 谢秀娟
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初5400号原告：袁茂英，女，1948年8月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：张长和，男，1949年10月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：彭大华，男，1952年10月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告袁茂英、张长和诉被告彭大华返还原物纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，原告袁茂英、张长和于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现袁茂英、张长和撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告袁茂英、张长和撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告袁茂英、张长和负担。审判员 吴 兰二〇二〇年三月三十日书记员 许元鑫
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执435号 移送执行人：连江县人民法院。 被执行人：林巧飞，女，1985年9月14日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行被执行人林巧飞罚金一案中，于2020年1月16日立案，2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122刑初213号刑事判决书所确定的缴纳罚金人民币7000元，并退出违法所得人民币1200元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人林巧飞纳入失信被执行人名单。2020年3月11日、12日，本院分别划拨被执行人存款184.67元、340.89元，合计525.56元，用于缴纳本案罚金（未足额）。2020年1月19日、2月24日、3月11日，本院多次通过网络执行查控系统查询，除上述存款外，暂未发现被执行人有其他银行存款、船舶、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。2020年2月24日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人在本县有不动产登记信息。现因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成峰 审判员  郑易星 审判员  吴香隆 二〇二〇年三月十二日 书记员  谢 哲
文书内容海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼9005执46号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执46号之一申请执行人：陈**飞，男，1985年8月13日出生，汉族，海南省文昌市×××人，现住文昌市×××。被执行人：黄良在，男，1984年8月10日出生，汉族，海南省文昌市×××人，现住文昌市×××号。本院依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005民初4496号民事调解书，受理申请执行人陈**飞与被执行人黄良在借款合同纠纷一案，根据该调解书：一、被告黄良在尚欠原告陈**飞借款本金100000元，被告黄良在分别于2020年1月1日前向原告陈**飞支付35000元，于2020年7月1日前向原告陈**飞支付65000元；二、如被告黄良在未按时支付款项，原告陈**飞有权就余下所有款项申请强制执行；三、案件受理费1150元，由被告黄良在负担，由被告黄良在于2020年1月1日前支付上述款项时一并支付给原告陈**飞。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行，本案执行费1400元。本院在执行过程中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人黄良在在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币2177.04元至文昌市人民法院在海南文昌农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的单位账户内；二、划拨被执行人黄良在在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币93.80元至文昌市人民法院在海南文昌农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的单位账户内。本裁定立即执行。                    ⺁      2so7w9bxiej2fvviai案件唯一码              审    判    长      张  磊          审    判    员      杨秀玲    审    判    员      王  俊                      二〇二〇年三月三日                                                       书    记    员     杨紫微          附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，按照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。审核：杨许成撰稿：杨秀玲校对：杨紫微印刷：张新柱文昌市人民法院2020年3月3日印制（共印7份）
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1553号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市玉函路**。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：济南威加网络科技有限公司，，住所地济南市历下区荆山路**学府蓝山公寓****原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告济南威加网络科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信集团有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员  马小舒二〇二〇年三月十三日书记员  郑 爽
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院行政裁定书（2020）内0403行审7号申请执行人赤峰市生态环境局，住所地赤峰市新城区锦山路临潢大街。法定代表人侯秋海，局长。委托代理人陈伟东。委托代理人翟晓磊。被执行人元宝山区元宝山镇王家店村砖厂，住所地赤峰市元宝山区元宝山镇王家店村。法定代表人魏文波，厂长。申请执行人赤峰市生态环境局向本院申请强制执行元环罚字〔2019〕15号行政处罚决定书。本院于3月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。赤峰市生态环境局元宝山区分局（当时名为赤峰市元宝山区环境保护局）于2019年5月23日检查时发现，被执行人厂区北侧露天堆存物料煤矸石，未采取密闭措施防治扬尘污染，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定。申请执行人在履行告知义务并责令其改正违法行为后，于2019年6月4日作出元环罚字〔2019〕15号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第（一）项之规定，决定处以如下行政处罚：罚款人民币7万元。该行政处罚决定书于2019年6月5日向被执行人送达。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未如期自动履行该行政处罚决定所确定的义务，现申请执行人申请强制执行元环罚字〔2019〕15号行政处罚决定书中所确定的义务，即罚款人民币7万元，并提交了相关材料。本院认为，赤峰市生态环境局元宝山区分局作出的元环罚字〔2019〕15号行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在该行政处罚决定书发生法律效力后经催告仍拒绝自动履行，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行赤峰市生态环境局元宝山区分局作出的元环罚字〔2019〕15号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于海军审判员 杨 静审判员 赵明林 二〇二〇年三月九日书记员 刘小奇
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执138号之一 申请执行人：张是善，男，1979年12月05日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：孙建青，男，1963年06月11日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：杨淑珍，女，1967年11月05日出生，汉族，住尤溪县。 本院在执行申请人张是善与被申请人孙建青、杨淑珍借款合同纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民特52号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。经查被执行人在本院有其他未结执行案件，被执行人财产已另案处理。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年三月四日 书记员  卓景涛 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                            （2019）陕0116民初14771号 原告：王永良，男。委托诉讼代理人：付金，系陕西长华律师事务所律师。被告：陕西万科天地实业有限公司。法定代表人：张家会，系该公司总经理。委托诉讼代理人:。被告：王小刚，男。原告王永良诉被告王小刚及陕西万科天地实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王永良及其委托诉讼代理人付金、被告王小刚到庭参加诉讼，被告陕西万科天地实业有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费300元，住院伙食补助费150元，误工费5700元，交通费2000元，精神损害抚慰金2000元，残疾补助金待后追加。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于第二被告在其承包的第一被告荔枝湾工地干活。因机器失灵，导致原告右手大拇指受伤，在治疗过程中，住院期间医疗费被告已支付，但就后期费用被告以各种理由推托，无奈，原告以上述诉称诉至法院。被告一经本院传唤未到庭，无答辩。被告二承认原告受伤事实，辩称原告在事故发生过程中存在重大过错，理应承担绝大部分责任，其所述受伤系弯箍机失灵所致是不失之词。该机器一直正常使用，其受伤系其自身操作失误导致的，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告陕西万科天地实业有限公司将承包的万景荔枝湾建筑工程的钢筋活分包给被告王小刚完成。2019年6月，被告王小刚雇佣原告操作弯箍机。2019年6月15日早，原告在操作弯箍机时不慎将自己右手大拇指夹伤，随后，被告二驾车将原告送往医院治病。原告经在兵器工业五二一医院住院治疗五天后出院。经医院诊断为：右拇指开放性损伤，拇指桡侧指固有血管断裂，拇指桡侧指固有神经断裂，拇指远节指骨骨折，甲床裂伤。医院治疗费用8360.15元，已由被告王小刚支付。此后双方就后续费用协商无果。2019年9月，原告遂以上述诉称诉至法院。案件在审理过程中，经原告申请，本院通过西安市中级人民法院委托陕西军大法医司法鉴定所作出陕西军大司鉴所（2019）临鉴字第771号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王永良后续治疗费为3000元，护理期为80日、营养期为50日。据此，原告变更诉讼请求，由原诉讼标的的10105元增加至40803.08元，并补交了诉讼费用。庭审中，为证明诉讼主张成立，原告提供以下证据。1、门诊病历、入院记录、住院证、检查报告单、临床医嘱单、长期医嘱单、出院记录、出院证明等，证明原告因受伤而治疗的经过；2、医疗费收据、该费用被告已经支付；3、拍片的费用单据一份，证明自己花费180元；4、证明复印件一份，证明原告换药花费304.5元；5、司法鉴定意见书及收费收据，证明原告后续治疗费约需3000元、护理期限为80天、营养期50天，鉴定费花费1440元。经质证，王小刚对原告证据除304.5元换药费证明不予认可外，其余均无异议。并认为由于原告没有评上伤残等级，故鉴定费应由原告承担。经询问，被告王小刚无证据提交，表示该事故系原告干活不小心导致，且原告主张的各项赔偿没有事实及法律依据，远远高于实际损失的标准。其受伤完全是自身操作失误造成，绝大部分责任应由原告承担。本案由于第一被告未到庭，本案调解程序无法进行。上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷佐证，应予认定。本院认为，公民的生命健康权利依法受法律保护。原告受被告王小刚雇佣在从事雇佣活动中遭受人身损害。王小刚做为雇主应当承担赔偿责任。被告陕西万科天地实业有限公司做为发包方，将工程分包给没有任何资质的被告王小刚，应当与被告王小刚承担连带赔偿责任；原告在从事雇佣活动中安全意识不强，存在操作失误，其可适当减轻被告的赔偿责任。关于原告要求赔偿的项目及数额，其计算标准过高，本院依法予以核减。关于其要求的交通费、精神损失费无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告王小刚于本判决生效后三日内赔偿原告王永良各项损失共计17545.15元。二、被告陕西万科天地实业有限公司对上述王小刚的赔偿义务承担连带赔偿责任。三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，鉴定费1440元，共计2260元，原告已预交，由原告承担678元，其余由被告王小刚承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     刘文让审  判  员     种郁花审  判  员     肖维超 二O二O年  三  月 九  日 书  记  员     杨  雅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2831号申请人:江阴市全庆贸易有限公司，组织机构代码MA1MNUMG-7，住所地江阴市澄山路******。法定代表人：孟静君，该公司执行董事。被申请人：溧阳市诚德商贸有限公司，组织机构代码05665960-5，住所，住所地溧阳市溧城镇东华园小区入口处（东华园**物业大楼）div>法定代表人：黄春芳。被申请人：黄春芳，女，1971年3月9日出生，汉族，住溧阳市。本院在审理江阴市全庆贸易有限公司诉溧阳市诚德商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市全庆贸易有限公司于起诉的同时向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人溧阳市诚德商贸有限公司、黄春芳的银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市全庆贸易有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结溧阳市诚德商贸有限公司、黄春芳的银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈忠宇二〇二〇年三月三十一日书记员  华吉红
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执308号 申请执行人：李勇贞，女,1973年4月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄秋华，女,1971年11月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在执行申请执行人李勇贞与被执行人黄秋华民间借贷纠纷一案中，申请执行人李勇贞依据（2019）闽0122民初401号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为借款78400元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法冻结、划拨被执行人银行账户存款，被执行人归还2485.12元，交纳诉讼费1850元、执行费1076元。经本院通过网络执行查控系统及不动产等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二〇二〇年三月二十四日 书记员 谢秀娟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执692号 移送执行人：福建省连江县人民法院。 被执行人：朱永梅，男，1978年2月10日出生，汉族，住连江县。 本院在执行移送执行人福建省连江县人民法院与被执行人朱永梅罚金纠纷一案中，于2020年2月28日立案，并于2020年3月2日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）闽0122刑初154号刑事判决书所确定的缴纳罚金人民币2000元的义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人朱永梅纳入失信被执行人名单。2020年3月3日、3月24日本院通过网络执行查控系统查询被执行人财产线索，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。3月3日本院依法向连江县不动产登记和交易中心进行查询，并未发现被执行人朱永梅在本县范围内有不动产登记记录，现因被执行人具体下落不明，且没有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年三月二十五日 书记员 ： 陈 义
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1542号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市玉函路**。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：陈允杰，住济南长清区。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告陈允杰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予告中国电信集团有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员  马小舒二〇二〇年三月十三日书记员  郑 爽
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初572号 原告：平凉市宏安伟业物业服务有限责任公司。 法定代表人：田某。 委托诉讼代理人：常某。 委托诉讼代理人：王某，甘肃胜友律师事务所律师。 被告：祁某，现住平凉市。 原告平凉市宏安伟业物业服务有限责任公司诉被告祁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告平凉市宏安伟业物业服务有限责任公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告平凉市宏安伟业物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平凉市宏安伟业物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平凉市宏安伟业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 朱冰妮 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 苏琪琪
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初571号 原告：祁某。 委托诉讼代理人：冶某，甘肃陇正律师事务所律师。 被告：张某。 原告祁某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告祁某不能向本院提供被告张某的具体住址，经本院询问后，仍不能补充提供新的信息，本院无法向被告送达法律文书，原告的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告祁某的起诉。 案件受理费356元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。 审 判 员 朱冰妮 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 苏琪琪
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初1245号            原告              原告：严恩珠，女，1974年3月25日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市      委托诉讼代理人：李志平，山东永立律师事务所律师。                  被告              被告：青岛海高置业有限公司，住所地，青岛市即墨区      法定代表人：邢济君，总经理。      委托诉讼代理人：栾兆欣，男，青岛海高置业有限公司工作人员。                  案由              商品房预售合同纠纷                   适用      程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              1、判令被告向原告支付2014年4月1日至2019年9月29日逾期交房违约金88098.47元。      2、本案诉讼费由被告承担。                  事实和理由              2013年3月5日，原、被告签订《青岛市商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于青岛市即墨区房屋，购房金额为438 956元，合同约定，原告应于2013年3月5日前足额支付购房款，被告应于2014年3月31日将房屋交付给原告，另外，合同约定，逾期交房超过90日，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。原告若未按本合同约定的时间付款，应当向被告支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之二计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。      合同签订后，原告于2013年3月5日支付了全部房价款。但被告至今没有达到合同约定的房屋交付条件，截止2019年9月29日逾期2007天，应向原告支付逾期交房违约金88098.47元。被告的违约事实明显，严重损害原告利益，请求判如所请。                  被告      答辩意见              违约金应截止于被告2019年9月25日收到收房通知之日，逾期交房总天数为2003天。                  认      定      的      事      实                    2013年3月5日，原告严恩珠（乙方）与被告青岛海高置业有限公司（甲方）签订青岛市商品房预售合同，合同约定，1、房屋地址，即墨区。2、房屋价款，总房价款为438 956元。3、付款方式和付款期限，一次性方式付款，乙方于2013年3月5日前向甲方一次性支付购房款。乙方若未按本合同约定的时间付款，应向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之二计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止，4、房屋交付，该房屋的交付必须符合条件，该商品房经验收合格。甲方定于2014年3月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。甲方如未在本合同约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之一计算，违约金自本合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。      原告严恩珠于2013年3月5日一次性支付购房款438 956元。被告自2014年4月1日至2019年9月25日逾期交房2003天。                  裁      判      理      由              原告严恩珠与被告青岛海高置业有限公司签订的青岛市商品房预售合同，未违反法律禁止性的规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。关于原告要求被告支付逾期交房违约金88 098.47元（以总房款438 956元为基数，按照日万分之一自2014年4月1日起计算至2019年9月29日）的主张。根据双方签订的青岛市商品房预售合同，被告应于2014年3月31日前交付涉案房屋，但被告至今未交付涉案房屋，被告向原告发出收房通知之日应视为交房之日。被告应支付原告逾期交房违约金87 923元（438 956元×1?×2003天）。故，对原告的该项请求，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条。                  裁判      主文              一、被告青岛海高置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告严恩珠逾期交付房屋违约金87 923元；      二、驳回原告严恩珠的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费2002元，减半收取1 001元，由被告青岛海高置业有限公司负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                    审  判  员  杨    涛                  二〇二〇年三月二十四日                        书  记  员    朱 泓 霖