福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初189号 原告：林文泉，男，1951年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林敏毅，福建闽莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：宋琳娜，福建闽莆律师事务所实习律师。 被告：陈庆瑞，男，1955年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑金妹，女，1954年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈以勇，男，1980年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李金荣，男，1957年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告林文泉与被告陈庆瑞、郑金妹、陈以勇、李金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文泉的委托诉讼代理人林敏毅、宋琳娜与被告陈庆瑞、李金荣到庭参加诉讼；被告郑金妹、陈以勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林文泉向本院提出诉讼请求：1.判决陈庆瑞、郑金妹、陈以勇共同偿还林文泉借款100万元，并支付该款自2019年8月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.判决李金荣对陈庆瑞、郑金妹、陈以勇上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由陈庆瑞、郑金妹、陈以勇、李金荣承担。事实和理由：2018年10月，经李金荣介绍后，陈庆瑞、郑金妹、陈以勇共同向林文泉借款100万元，约定借期为一年，借款利息按月利率1.5%计算，利息于月初支付；李金荣自愿为陈庆瑞、郑金妹、陈以勇的上述借款提供担保，有陈庆瑞、郑金妹、陈以勇、李金荣共同出具的借条为据。2018年10月14日，林文泉通过银行转帐支付给陈庆瑞借款100万元，履行了出借义务。借款后，陈庆瑞、郑金妹、陈以勇只按约支付利息至2019年7月25日，借款本金及尚欠利息未能依约支付，经林文泉多次催讨未果，故提出上述诉讼请求。 陈庆瑞辩称，林文泉在诉状中陈述属实。借款后因利息未及时归还，导致林文泉向法院提起诉讼。双方对本案借贷关系也进行协商解决，但无法达成一致意见。由于自家店面没有房产证，难以出售，陈庆瑞会尽快把该店面出售，所得款用于归还欠林文泉的借款。 李金荣辩称，李金荣与林文泉、陈庆瑞均是好朋友,对本案借款100万元，李金荣都没有使用。李金荣也催促陈庆瑞尽快把借款归还给林文泉，不然也对林文泉不好交待。 本院经审理认定事实如下：陈庆瑞与郑金妹系夫妻关系、陈以勇系陈庆瑞、郑金妹之子；李金荣与林文泉、陈庆瑞系朋友关系。2018年10月间，陈庆瑞、郑金妹、陈以勇因经营生意需要资金，经李金荣介绍，向林文泉借款100万元，约定借期为一年，借款利息按月利率1.5%计算，利息于月初支付。2018年10月14日，林文泉通过银行转帐支付给陈庆瑞借款100万元。2018年10月15日，陈庆瑞、郑金妹、陈以勇出具一份借条交林文泉收执，李金荣作为担保人在该借条内签名捺指印。借条内容为：“借条兹向林文泉借人民币壹佰万元整（￥1000000元）期限一年，每月利息按壹分零五厘结算（月初交纳利息壹万伍仟元）。借款人用莆田市紫璜房地产有限公司签约的房屋拆迁补偿安置协议书原件壹份，安置地点位于22号楼5、6号店面两坎总面积112.5平方米作为抵押凭证。借款人：陈庆瑞（注：签名捺指印）身份证：3503031955××××××××郑金妹（注：签名捺指印）3503031954××××××××陈以勇3503031980××××××××担保人：李金荣（注：签名捺指印）身份证：353031957040400182018年10月15日，汇款10月14日”。借款后，陈庆瑞、郑金妹、陈以勇按约支付利息至2019年7月25日，借款本金及其余利息未能依约支付，经林文泉多次催讨未果，林文泉遂于2019年1月3日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。陈庆瑞、郑金妹、陈以勇向林文泉借款100万元，有庭审笔录和林文泉提供在案的证据为据，事实清楚，证据充分，合法有效，可以认定。陈庆瑞、郑金妹、陈以勇作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。林文泉请求陈庆瑞、郑金妹、陈以勇归还借款100万元，于法有据，予以支持。因双方在借条内约定借款利息按月利率1.5%计算，未超过年利率24%，且借款后,陈庆瑞、郑金妹、陈以勇按约支付利息至2019年7月25日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，林文泉对本案借款利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。李金荣在陈庆瑞、郑金妹、陈以勇出具给林文泉的借条内签名捺指印担保，因双方未约定保证方式，且对保证担保的范围也没有作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、二十一条规定，李金荣应当对陈庆瑞、郑金妹、陈以勇借款的全部债务承担连带清偿责任。郑金妹、陈以勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈庆瑞、郑金妹、陈以勇应在本判决生效之日起五日内偿还林文泉借款100万元及该款自2019年8月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、李金荣对陈庆瑞、郑金妹、陈以勇上述全部债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费14475元，减半收取7237.5元，由陈庆瑞、郑金妹、陈以勇、李金荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  薛建明 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈丽钦 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息我，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。