广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3987号原告：阳西县合成汽车租赁店，住所地：广东省阳西县××××××。经营者：赖教文，男，1973年11月4日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××之一，公民身份号码：441××××××××××××510。委托诉讼代理人：姚兜赏，广东漠西律师事务所律师。被告：徐胜试，男，1996年3月14日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××之一，公民身份号码：441××××××××××××015。被告：陈大侠，男，1996年2月23日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××532。原告阳西县合成汽车租赁店诉被告徐胜试、陈大侠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳西县合成汽车租赁店的委托诉讼代理人姚兜赏到庭参加诉讼，被告徐胜试、陈大侠经本院公告出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳西县合成汽车租赁店向本院提出诉讼请求：1、被告徐胜试立即支付所欠原告租金11200元及利息（利息以12600元为基数，按年利率6%从2016年6月1日起计至被告全部支付租金本息时止）；2、被告陈大侠对上述第一项诉讼请求负连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐胜试于2016年4月20日向原告租赁本田思域小车一辆，双方为此签订《汽车租赁合同》一份，约定每天租金为300元，租期为2016年4月20日至2016年6月1日共42天。被告至2016年6月1日还车共产生租金12600元，被告陈大侠对该租金作担保，该租金至今未付，原告多次向两被告追收上述租金及利息，但被告不予支付。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告徐胜试、陈大侠不作答辩。本院经审查认定如下事实：原告阳西县合成汽车租赁店属个体工商户，经营范围为汽车租赁服务。2019年11月25日,原告以被告尚欠其租金为由诉至本院,并提供一份《汽车租赁合同》拟证实其主张。该合同落款日期为2016年4月20日,载明：租赁车辆为本田思域,车牌号粤Q×××××,颜色红色,租赁期从2016年4月20日14时38分起到2016年6月1日22时08分止，基本租金按每天24小时为300元；担保人赔偿损失的范围，按第八条的有关规定执行，包括租金在内；保证期间：在租赁期间，自有损失事实发生之日起二年内。原告在出租方一栏盖章确认，被告徐胜试、陈大侠分别在承租方、担保人一栏签名按捺指模。被告徐胜试所租车辆实际还车时间为2016年6月1日22时08分。庭审中,原告陈述实际租车时间早于2016年4月2日,被告方已支付部分租金,双方就尚欠租金且新签订上述《汽车租赁合同》，原合同已交还被告，并自认被告支付了1000元租金，主张陈大侠为实际承租人,其曾向陈大侠主张过权利，但未提供证据。本院认为，原告阳西县合成汽车租赁店与被告徐胜试签订的《汽车租赁合同》，是双方在平等自愿的基础上签订的，属有效合同，双方当事人均应受该合同约束，全面履行相应的义务。原告已依约将租赁车辆交由被告徐胜试使用，故被告徐胜试理应按约定履行支付租金的义务。根据双方签订的《汽车租赁合同》约定，车辆每天的基本租金为300元，被告徐胜试租车时间从2016年4月20日14时38分起到2016年6月1日22时08分止，共租赁42天，每天租金300元，共计租金12600元。原告自认上述12600元租金，被告陈大侠已支付了1000元租金，此系其对己方不利事实的承认，没有违反法律规定，本院予以确认。现原告请求被告徐胜试支付车辆粤Q×××××号租金11200元，此系其自行处分民事权利行为，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，鉴于被告徐胜试拖欠租金确会造成原告预期利息的损失,结合本案实际，应从起诉之日（2019年11月25日）起按年利率6%计算利息。对原告诉请超出部分,本院不予支持。庭审中，原告主张被告陈大侠为实际租车人，但陈大侠在合同中仅签作担保人，且原告亦未能提供证据证明其为租车人，故对其该主张本院不予支持。被告陈大侠作为担保人在《汽车租赁合同》上签名按捺，确认其为徐胜试向原告租赁行为承担保证责任，当事人之间成立保证合同关系。该保证合同关系是原告与被告陈大侠的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，属合法有效。由于被告陈大侠为租赁作保证担保时约定保证期限为租赁期间，自有损失事实发生之日起二年内，故原告应在2018年5月31日前要求陈大侠履行保证责任，其未在该期限内要求陈大侠履行保证责任，已超过保证期限，故原告诉请被告陈大侠承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。原告主张其曾多次向被告陈大侠催收租金，但未提供证据证实其何时向陈大侠主张过权利，故本院不予采信。被告徐胜试、陈大侠经本院传票传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告徐胜试在本判决生效后十日内支付租金11600元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年11月25日计至付清款项时止）给原告阳西县合成汽车租赁店；二、驳回原告阳西县合成汽车租赁店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费136元，由被告徐胜试负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  李 亮审 判 员  佘世韬审 判 员  柯文婷二〇二〇年三月十八日法官助理  陈香宇书 记 员  梁少华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。