汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初2675号原告：张曦娟，女，1966年10月16日出生，汉族，住汕头市金平区**********，公民身份号码440************246。委托诉讼代理人：郭锋、王津，均系广东泛尔律师事务所律师。被告：林旸，男，1980年11月19日出生，汉族，住汕头市龙湖区**********************，公民身份号码440************41X。原告张曦娟诉被告林旸民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭锋到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即付还原告借款779800元、借款本金480000元的贷款利息33600元及借款779800元自2017年12月13日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年，被告因资金周转需要向原告借款，因被告承诺会按时还款，并按照月利率3%向原告支付利息，故原告于2016年5月24日、7月26日、8月8日、8月12日及2017年7月7日以现金方式分别借给被告61000元、80000元、28800元、100000元、30000元，共计299800元。原告还于2016年7月18日向银行贷款480000元并由银行直接将该款汇至被告账户，本笔贷款本息共计597600元，被告承诺由其承担还款义务，但一直未履行还款责任。上述借款经原告多次催讨，被告于2017年12月12日向原告出具《借条》一份，承诺以被告名下位于瑞华雅庭的房产以物抵债，过户至原告名下，但被告拒不履行。为鼓励被告还款，原告将银行贷款的利息减免至75600元，但减免后，被告仅付还42000元利息，剩余33600元利息仍未付还。因被告一直不履行还款义务，致原告被中国建设银行股份有限公司汕头市分行起诉要求还款，原告遭受重大损失，故原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。被告未作答辩及举证。原告围绕诉讼请求提交的证据有：1.原告《居民身份证》复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告《广东公安人口信息查询资料》原件一份，证明被告的诉讼主体资格；3.《借条》原件七份，证明被告于2016年5月24日、7月26日、8月8日、8月12日及2017年7月7日确认收到原告借款61000元、80000元、508800元、100000元、30000元的事实；4.《中国建设银行个人消费借款支用单》原件一份、《个人贷款支付凭证》复印件两份及《现金缴款单》复印件一份，证明原告为被告向中国建设银行股份有限公司汕头市分行贷款480000元，贷款直接汇入被告银行账户由被告使用的事实；5.汕头市龙湖区人民法院（2019）粤0507民初1734号《民事起诉状》及《民事调解书》复印件各一份，证明汕头市龙湖区人民法院于2019年8月1日立案受理中国建设银行股份有限公司汕头市分行起诉原告借款合同纠纷案，中国建设银行股份有限公司汕头市分行主张原告向其借款480000元，借款期限5年，从2016年7月18日至2021年7月18日，借款利息按年利率6.4125%计算，逾期按贷款利率上浮50%计算逾期利息和复利等事实；6.《借条》原件一份，证明经原告催讨后，被告因无力偿还，于2017年12月12日承诺将瑞华雅庭12幢401房过户至原告名下作为欠款赔偿的事实；7.《中国建设银行个人活期账户交易明细》复印件三页，证明被告仅付还原告42000元利息的事实。案经开庭审理，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案是民间不定期无息借贷纠纷。被告向原告借款779800元的事实清楚，依法应受法律保护，故原告起诉要求被告付还借款，合理合法，本院予以支持。其中的借款480000元系由原告向银行所借并由银行直接汇入被告账户，借款也由被告使用，故应由被告承担该笔借款的银行贷款利息。原告主张被告应付还该笔借款的利息为75600元，因该金额没有超过以中国建设银行有限公司汕头市分行向汕头市龙湖区人民法院主张的贷款年利率为6.4125%、借款480000元自银行发放贷款之日（即2016年7月18日）至汕头市龙湖区人民法院受理之日（即2019年8月1日）的利息（480000元×年利率6.4125%÷12个月×36.5个月=93622.5元），故本院予以照准。因被告仅付还42000元，故对原告关于被告应付还借款480000元的利息33600的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉要求借款779800元自2017年12月13日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，因双方并未约定借款利息和借款期限，且被告虽于2017年12月12日承诺将其名下房产作为欠款赔偿过户至原告名下，但并未承诺过户期限，故对原告关于自2017年12月13日起计算资金占用期间利息的主张，本院不予支持，资金占用期间利息应从起诉之日即2019年10月10日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告林旸于本判决生效之日起十日内，付还原告张曦娟借款779800元、利息33600元及偿付借款779800元自2019年10月10日起至还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12762.15元、保全费5000元、公告费260元（原告已支付），合计18022.15元，由原告负担1642元、被告负担16380.15元（包含公告费260元）。原告已预交的案件受理费16120.15元，本院予以退回。被告应负担的案件受理费16120.15元，应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，拒不缴纳的，本院将依法强制执行；被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告公告费260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 刘浩强审 判 员 李传胜审 判 员 郑启生二〇二〇年三月三十日法官助理 邹 侃书 记 员 肖 斌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。