wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初18503号原告：张淼，女，汉族，1988年9月10日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人：王雪霞，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。委托代理人：田翊，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。被告：谢礼和，男，汉族，1973年10月15日出生，住址湖南省韶山市。被告：谢礼军，男，汉族，1975年10月10日出生，住址湖南省韶山市。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，于2020年3月11日书面通知原告张淼，告知张淼应在收到通知次日起7日内预缴案件受理费，但原告既未按时预交案件受理费，也未向本院申请减免或缓交受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张淼撤回起诉处理。审判员  陈东方二〇二〇年三月二十日书记员  杨 璐
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执399号柏时秀：关于申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人柏时秀小额借款合同纠纷一案，案号：（2018）粤0192民初505号，受理费50元，执行费50元，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。经办法官：邓健贤法官助理：陈沛哲联系电话：020-3669****二〇二〇年三月二十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢214号 申请执行人：绵阳涪城万达广场有限公司，住所地：绵阳市涪城区警钟街**。 法定代表人：齐界，该公司总裁。 被执行人：黄敏，女，汉族，1969年7月13日出生，住重庆市渝中区，现住成都市锦江区。 被执行人：肖祥德，男，汉族，1964年7月21日出生，住重庆市渝中区，现住成都市锦江区。 案由：追偿权纠纷。 本院受理申请人绵阳涪城万达广场有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初988号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人黄敏、肖祥德拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人容民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人黄敏、肖祥德的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （此页无正文。） 审判员  刘鸿 二〇二〇年三月十八日 书记员  张冉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13958号原告：黄智明，男，1966年5月25日生，住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：胡跃慈、刘聪，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告：黄家强，男，汉族，1987年3月1日生，住址广东省深圳市宝安区，原告黄智明与被告黄家强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告黄智明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄智明撤回起诉处理。审判员  崔志远二〇二〇年三月十日书记员  许美娣
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执164号汉华易美（天津）图像技术有限公司、广东美奇经贸有限公司：关于汉华易美（天津）图像技术有限公司与广东美奇经贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，案号：（2018）粤0192民初1765号，经本院执行，执行标的1000元及执行费50元已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：陈沛哲联系电话：020-3669****二〇二〇年三月二十六日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执226号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永年支行住所地：邯郸市永年区新洺路**。 法定代表人：宋朝亮，系该行行长。 被执行人：邯郸市韩金妍紧固件制造有限公司，住所地：邯郸市永年区临洺关镇北东街工业区 法定代表人：韩社周，该公司法人。 被执行人：韩社周，男，1974年5月26日出生，汉族，住邯郸市永年区 被执行人：邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司，住所地：邯郸市永年区临洺关镇河北铺村东 法定代表人：范建芳，系公司法人。 依据已发生法律效力的（2017）邯仲裁字第0059号裁决书，河北省邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04执1500号执行裁定指定本院执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邯郸市韩金妍紧固件制造有限公司、韩社周、邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人邯郸市韩金妍紧固件制造有限公司、韩社周、邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邯郸市韩金妍紧固件制造有限公司、韩社周、邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邯郸市韩金妍紧固件制造有限公司、韩社周、邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁建星 审判员  段聚兵 审判员  魏英军 二〇二〇年三月三日 书记员  李 晶
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1891号 申请执行人方耀权，男，汉族，1972年7月9日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人唐灵，男，汉族，1980年9月20日出生，身份证住址湖南省会同县。 申请执行人方耀权与被执行人唐灵民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤03民终18941号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，首执案号为（2018）粤0304执42709号，申请执行人方耀权与被执行人唐灵于2019年3月20日达成执行和解协议需长期履行，本院于2019年4月1日作出（2018）粤0304执42709号之二执行裁定书，裁定终结（2018）粤0304执42709号案件的执行，因被执行人唐灵未依照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月7日依法恢复立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人唐灵名下车牌号为粤Ｂ×××××小汽车，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人拒收该查证结果通知书，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  杨晓凤 执行员  李 罡 执行员  张玉辉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄志勇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初19986号原告：宋美玉，女，汉族，1985年6月27日出生，住址广东省深圳市龙华新区。委托代理人：王晶，广东安云更新律师事务所律师。委托代理人：谢宇伟，广东安云更新律师事务所实习律师。被告：红岭控股有限公司，住所江苏省南通市港闸区江海佳苑****，统一社会信用代码91320600MA1NB7BK21。法定代表人：周世平。被告：亦信（深圳）实业有限公司，住，住所深圳市附体爱哪去福保街道福保社区菩堤路**益田花园****1308一社会信用代码91440300MA5F0T2F4A。法定代表人：周世平。被告：红岭资本管理（北京）有限公司，住所北京，住所北京市西城区红居街**楼地下**2206信用代码911101020679849640。法定代表人：周世平。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，于2020年3月12日书面通知原告宋美玉，告知其应在收到通知次日起7日内预缴案件受理费，但原告既未按时预交案件受理费，也未向本院申请减免或缓交受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋美玉撤回起诉处理。审 判 长  陈东方人民陪审员  梁 琴人民陪审员  罗祝红二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨 璐
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6040号 申请执行人:白洪兴，男，1980年8月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:叶朝勇，男，1964年12月23日出生，住福建省福州市。 申请执行人白洪兴与被执行人叶朝勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初3525号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶朝勇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人白洪兴向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行，执行的标的为被执行人叶朝勇返还申请执行人白洪兴借款本金1580000元和利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14150元。 执行立案后，本院向被执行人叶朝勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶朝勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶朝勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶朝勇的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人叶朝勇名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年03月25日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人叶朝勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶朝勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶朝勇作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人叶朝勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人白洪兴。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人叶朝勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年三月二十五日 书记员 高晓东
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀0408执恢113号之二 申请执行人:何国庆，男，1959年11月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：郝建中，男，1972年8月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：张军晓，女，1974年9月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：郭志强，男，1967年10月3日出生，汉族，住邯郸市永年区。 何国庆申请郝建中、张军晓、郭志强借款合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2017）冀0429民初1485号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 备
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执206号广东美奇经贸有限公司：关于汉华易美（天津）图像技术有限公司与广东美奇经贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，案号：（2018）粤0192民初1765号，受理费25元，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：陈沛哲联系电话：020-3669****二〇二〇年三月二十六日
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审126号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：张先锋，男，汉族，1984年12月13日出生，住广东省紫金县****************，公民身份号码：441************835。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月5日向本院申请强制执行紫金县国土资源局“紫国土资（处罚）字[2019]48号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：原紫金县国土资源局于2019年3月6日作出“紫国土资（处罚）字[2019]48号”《行政处罚决定书》，认定被申请人张先锋未经批准在凤安镇东龙村塘面村小组地段土地120平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人张先锋处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币3600元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人张先锋，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。原紫金县国土资源局对“紫国土资（处罚）字[2019]48号”《行政处罚决定书》向被申请人张先锋作了送达，被申请人张先锋在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年10月18日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人张先锋作出“紫自然资（催告）字[2019]104号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人张先锋仍未履行。2020年2月5日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币3600元整。2019年3月《紫金县机构改革方案》确定不再保留紫金县国土资源局，其相关职能由新组建的紫金县自然资源局行使。本案在本院审查期间，被申请人张先锋已向申请执行人紫金县自然资源局缴纳了违法用地违章建筑罚款3600元。本院认为，原紫金县国土资源局不再保留，其相关职能由新组建的申请执行人紫金县自然资源局行使，因此申请执行人紫金县自然资源局申请主体适格。被申请人张先锋在收到“紫国土资（处罚）字[2019]48号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。有关法律规定，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人紫金县自然资源局的申请超过了申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(六)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱敏兰
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢131号申请执行人：葛晓霞，。申请执行人：闫宏杰，。被执行人：闫水娟，。关于葛晓霞、闫宏杰与闫水娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初200号民事判决已经发生法律效力。申请执行人葛晓霞、闫宏杰于2020年3月18日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫水娟银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  李民杰二〇二〇年三月二十日书记员  李 涵
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执5142号 申请执行人：叶玉琴，女，1951年11月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：杨笑容，女，1954年3月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：陈瑞海，男，1953年11月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人叶玉琴与被执行人杨笑容、陈瑞海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初13747号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶玉琴向本院申请强制执行。本院于2018年7月3日立案执行。执行标的为被执行人杨笑容、陈瑞海共同偿还申请执行人叶玉琴借款本金80万元、利息（按月利率1.2％，其中100万元借款自2015年1月14日起计算至2016年8月20日止，80万元借款自2016年8月21日起计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7645.5元，财产保全费3520元，共计11165.5元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人杨笑容、陈瑞海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨笑容、陈瑞海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨笑容、陈瑞海已向本院报告财产情况但逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨笑容、陈瑞海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解两被执行人的财产情况。查明：1.两被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券。2.被执行人陈瑞海、杨笑容名下位于温州市鹿城区××广场地下室××车库及鹿城区××路××大厦地下室××、××、××号车库已被本院处置，目前款项正在制作分配方案中，除上述四处不动产外，其余两被执行人名下的35处不动产（详见附后查控清单）已轮候查封，该35处不动产已由交通银行温州分行设立抵押并在本院另案处置过程中，本案不具有优先受偿权，属不能处置的财产。3.被执行人陈瑞海的养老金发放账户已被本院冻结，本院已扣划养老金共计70440.13元，经分配本案得款受理费11165.5元、执行费10400元，执行款28751.28元（已由申请执行人领取）。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于两被执行人虽已向本院报告财产情况但未履行义务，本院已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶玉琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，发现的被执行人杨笑容、陈瑞海名下的财产在本案中不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执5142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊贤 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郑 炫
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢12号 申请执行人：李资锋，男，1978年11月12日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：余厚清，男，1956年1月23日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：俞国淋，广丰区。 本院在执行李资锋与余厚清买卖合同纠纷一案中，于2020年2月10日委托淘宝网网拍被执行人“车牌号赣Ｅ×××××大众途锐越野车”。2020年2月11日，买受人薛圣翰以262300元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下: 一、车牌号赣Ｅ×××××大众途锐越野车所有权归买受人薛圣翰（身份证号码3303271979××××××××）所有。车辆所有权自本裁定送达买受人薛圣翰（身份证号码3303271979××××××××）时起转移。 二、买受人薛圣翰（身份证号码3303271979××××××××）可持本裁定书到上饶市车管所登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周献辉 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年三月十七日 书记员  王飞飞
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1621民初66号原告：叶科，男，1978年6月28日出生，汉族，户籍住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李丽萍，女，1979年6月18日出生，汉族，住广东省博罗县。被告：钟敏如，女，1985年10月20日出生，汉族，住广东省紫金县。原告叶科与被告钟敏如民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员刘越东适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，原告叶科及其委托诉讼代理人李丽萍到庭参加诉讼；被告钟敏如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶科诉称，原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2016年12月8日向原告借款30000元，约定了借款利息，还款时间，并向原告出具《借据》一张，原告向被告支付借款本金后，被告至今未按时支付每月利息和本金，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金30000元及约定利息，利息从双方约定之日计算至实际付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。原告叶科向法庭提交的证据有：1.原告身份证复印件；2.《借据》原件；3.被告行驶证复印件。被告钟敏如未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。经审理查明，2016年12月8日，被告钟敏如向原告叶科立《借据》借款30000元，约定借款期限为三个月，于2017年3月8日还清借款，未约定借款利息，《借据》写明“借过叶科的现金人民币叁万元”，被告钟敏如在借款人处签名并捺上指纹。借款到期后，经原告叶科多次追偿，被告钟敏如一直未清偿，原告叶科遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告叶科提交的《借据》原件和本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告钟敏如向原告叶科借款30000元的事实,有被告钟敏如立的《借据》为证，借款合同成立有效。《借据》约定的还款时间已经到期，现原告叶科因此向本院诉请被告钟敏如偿还借款，理由正当，本院予以支持。《借据》中未约定计付利息，应视为是借期内为无息借款，不予计算利息；借款期满后，被告钟敏如未依约清偿借款，必然给原告叶科造成利息损失，现原告叶科请求被告钟敏如支付逾期利息，符合法律规定，本院予以采纳；但借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；故，利息的计算标准应按年利率6%计算，从被告钟敏如逾期还款之日起即2017年3月9日起计付至清偿之日止。原告叶科诉请利息超过部分，本院不予支持。被告钟敏如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、确认被告钟敏如欠原告叶科借款30000元及利息（利息的计算标准按年利率6%计付，以30000元为基数，自2017年3月9日起计至清偿之日止)，限被告钟敏如在本判决生效之日起10日内向原告叶科清偿支付履行；款交本院转原告叶科收领（执行款账户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；账号：200*************476）。二、驳回原告叶科的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，因适用简易程序，减半收取275元，由被告钟敏如负担；立案时原告叶科已先行预交受理费275元，本判决生效后凭据予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  刘越东二〇二〇年三月十八日书记员  黄海帆
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初19980号原告：宋美玉，女，汉族，1985年6月27日出生，住址广东省深圳市龙华新区。委托代理人：王晶，广东安云更新律师事务所律师。委托代理人：谢宇伟，广东安云更新律师事务所实习律师。被告：红岭资本管理（北京）有限公司，住所北京市西城区红居街**楼地下**2206，统一社会信用代码911101020679849640。法定代表人：周世平。被告：亦信（深圳）实业有限公司，住所深圳市附体爱哪去福保街道福保社区菩堤路**益田花园****1308，统一社会信用代码91440300MA5F0T2F4A。法定代表人：周世平。被告：红岭控股有限公司，住所，住所江苏省南通市港闸区江海佳苑****社会信用代码91320600MA1NB7BK21。法定代表人：周世平。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，于2020年3月12日书面通知原告宋美玉，告知其应在收到通知次日起7日内预缴案件受理费，但原告既未按时预交案件受理费，也未向本院申请减免或缓交受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋美玉撤回起诉处理。审 判 长  陈东方人民陪审员  梁 琴人民陪审员  罗祝红二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨 璐
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5845号 申请执行人:浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地温州市鹿城区会展路**，组织机构代码:777212117。 负责人:陈宏强。 委托代理人：叶逸凡，系该行员工。 被执行人：邱尔，男，1979年7月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被执行人邱尔信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初5965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱尔未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行，执行的标的为被执行人邱尔返还申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司借款本金18752.5元和利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费223元。 执行立案后，本院向被执行人邱尔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱尔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱尔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱尔的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人邱尔名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年03月25日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人邱尔有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱尔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱尔作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人邱尔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人邱尔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年三月二十五日 书记员 高晓东
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0302执4002号 （2020）浙0302执恢689号 广发银行股份有限公司温州鹿城支行、欧维克集团有限公司： 关于申请执行人广发银行股份有限公司温州鹿城支行与被执行人欧维克集团有限公司保证合同纠纷一案，申请执行人广发银行股份有限公司温州鹿城支行于2020年03月26日申请恢复执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0302执4002号、（2020）浙0302执恢689号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初630号   原告：李泽华，男，1977年6月26日出生，汉族，农民。   被告：李国鹏，男，1988年5月20日出生，汉族，农民。   被告：周超，男，1979年12月24日出生，汉族，农民。   被告：王利民，男，1981年1月15日出生，汉族，教师。   本院在审理原告李泽华与被告李国鹏、周超、王利民民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李泽华撤回起诉。   案件受理费3646元，由原告李泽华负担。   审判员 宋伟丹     二〇二〇年三月十六日   书记员 邹德利
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初930号原告：何小玉，女，汉族，1960年4月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：刘炜，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐涛，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：郑延正，男，汉族，1982年7月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：林婵丽，女，汉族，1987年8月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：深圳市恒正鑫建筑工程有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山街道深汕路坪山段**坪山投资大厦****房，统一社会信用代码914403005586606493。法定代表人：周志平。被告：深圳市专业基础工程有限公司，住所地深圳，住所地深圳市南山区西丽街道茶光路波顿科技园****107B用代码914403007152467092。法定代表人：詹欣扬。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告何小玉撤诉处理。审判员  黄劭辉二〇二〇年三月九日书记员  戚 欣书记员  罗洪梅
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初20665号原告：阮国宇，男，汉族，1970年11月11日出生，住址长沙市开福区，被告：深圳市正达兴贸易有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区彩田路**中深花园**1301，统一社会信用代码91440300342652025B。法定代表人：杨正广，总经理。原告阮国宇与被告深圳市正达兴贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告阮国宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阮国宇撤回起诉处理。审审判员  胡建军二〇二〇年三月三十一日书记员  陈尚斌
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执恢27号之二 申请执行人：李永斌，男，1981年6月7日出生，汉族，经商，住上饶市广丰区。 被执行人：郑飞，男，1976年8月12日出生，汉族，经商，住上饶市广丰区。 被执行人：周秀敏，女，1976年1月13日出生，汉族，江西省丰城市人，经商，住上饶市广丰区。 本院在执行李永斌与郑飞、周秀敏民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人郑飞、周秀敏银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑飞、周秀敏银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周献辉 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年三月三日 书记员  王飞飞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执463号之四被执行人于晶，女性，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执463号之四裁定书，于2020年03月5日向被执行人于晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于晶在丹东银行账户内存款人民币6096027.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二〇年三月十一日书记员  李巍巍
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审141号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：钟石土，男，汉族，1960年6月18日出生，住广东省紫金县**************，公民身份号码：442************057。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月5日向本院申请强制执行紫金县国土资源局“紫国土资（处罚）字[2019]21号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：原紫金县国土资源局于2019年2月2日作出“紫国土资（处罚）字[2019]21号”《行政处罚决定书》，认定被申请人钟石土未经批准在南岭镇东溪村塘背村民小组地段土地72平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人钟石土处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币2160元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人钟石土，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。原紫金县国土资源局对“紫国土资（处罚）字[2019]21号”《行政处罚决定书》向被申请人钟石土作了送达，被申请人钟石土在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年10月18日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人钟石土作出“紫自然资（催告）字[2019]101号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人钟石土仍未履行。2020年2月5日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币2160元整。2019年3月《紫金县机构改革方案》确定不再保留紫金县国土资源局，其相关职能由新组建的紫金县自然资源局行使。本院认为，原紫金县国土资源局不再保留，其相关职能由新组建的申请执行人紫金县自然资源局行使，因此申请执行人紫金县自然资源局申请主体适格。被申请人钟石土在收到“紫国土资（处罚）字[2019]21号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。有关法律规定，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人紫金县自然资源局的申请超过了申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(六)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱敏兰
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1625民初171号原告：叶伟平，男，1984年8月23日出生，汉族，住广东省和平县**************，身份证号：441***************。委托诉讼代理人：杨善铭，广东兴源律师事务所律师。被告：陈燕娜，女，1981年11月1日出生，汉族，住广东省东源县*************1*，身份证号：441***************。原告叶伟平诉被告陈燕娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶伟平及其委托诉讼代理人杨善铭到庭参加诉讼；被告陈燕娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶伟平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款79800元及从2019年10月17日起至还清款日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费共计4000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告通过微信认识，聊过一段时间后，被告在微信说愿意做原告的女朋友，说愿意跟原告过日子，并拍身份证图片、生活照给原告，获取了原告的信任。之后，被告以她母亲动手术住院、赎回房产证等要用钱为由向原告借钱。原告考虑被告可能成为其女朋友而借钱给被告。自2019年9月17日至2019年10月17日，被告前后向原告借到现金共73000元。为谨慎起见，原告要求被告出具借条。为此，原告于2019年10月17日专门从深圳上来找被告，但被告没钱归还，只为原告出具《借条》一张，确认向原告借款的事实，该《借条》载明：借款人陈燕娜向出借人借款人民币73000元整，承诺2019年12月1日还清，借款利息为整借款的10%。如到期未还清本息，需按1%日息支付违约金。出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼……）由借款人承担。后被告又以子宫肌瘤动手术为由向原告借现金6800元。现被告的还款期限已到，但被告没有归还原告的任何款项。无奈，原告只好依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈燕娜未作答辩。经审理查明，原告与被告是通过相亲平台相识的朋友关系。被告从2019年9月17日起至2019年10月11日向原告借款24次，原告通过余额宝、微信等支付给被告共72300元，2019年10月17日被告向原告出具《借条》，载明：“借款人陈燕娜于2019年9月20日向出借人借款人民币73000元整（大写：柒万叁千元整），本人承诺2019年12月1日还清，借款利息为10%。借款人现已收到上述借款。如到期未还清本息需按1%日息支付违约金。出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费……）由借款人承担。”此后至2019年10月31日，被告仍向原告借款10次，被告以微信方式支付共7500元。以上被告先后34次向原告借款共79800元。后经追索，被告未向原告偿还。2020年1月14日，原告向本院提起诉讼，并聘请律师代理诉讼，为此支付律师费4000元。案经审理，原告变更第二项诉讼请求为要求被告支付以本金72300元为基数从2019年10月17日起至还清款日止按月利率2%计算的利息，以本金7500元为基数从2020年1月14日起至还清款日止按月利率6%计算的利息，坚持续诉讼请求。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、《借条》复印件、微信聊天及支付记录截图复印件42份、委托代理合同及发票复印件、人口信息查询资料复印件等证据和庭审笔录证实，可作为本案认定事实的依据。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款共79800元的事实，有原告提供的被告所立《借条》及手机支付记录截图为证，事实清楚，本院予以认定。被告未按约定偿还借款，应负相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金798000元及以本金72300元为基数从2019年10月17日起至还清款日止按月利率2%计算的利息，以本金7500元为基数从2020年1月14日起至还清款日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求:首先，原告对本金79800元的支付请求，证据充分，本院予以支持；其次，双方在《借条》中约定“2019年12月1日还清，借款利息为10%……如到期未还清本息需按1%日息支付违约金”，该约定明显过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告对《借条》所涉款项约定利息部分调整为以本金72300元为基数从2019年10月17日起至还清款日止按月利率2%计算，《借条》未涉及款项的利息以本金7500元为基数从其主张之日即2020年1月14日起至还清款日止按月利率6%计算，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担其为实现债权所支付的律师费共计4000元的诉讼请求，符合双方在《借条》中的约定，且不违反法律法规禁止性规定，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈燕娜应于本判决生效后十日内向原告叶伟平偿还借款本金79800元及利息（利息计算方式：以本金72300元为基数从2019年10月17日起至还清款日止按月利率2%计算，以本金7500元为基数从2020年1月14日起至还清款日止按月利率6%计算）；二、被告陈燕娜应于本判决生效后十日内支付给原告叶伟平为实现债权所支付的律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费948元（按简易程序收），由被告陈燕娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇二〇年三月十二日法官助理 叶成才书 记 员 叶旭斌
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审122号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：黎国营，男，汉族，1956年2月12日出生，住广东省紫金县************，公民身份号码：442************911。被申请人：黎丽娟，女，汉族，1983年8月22日出生，住广东省紫金县************，公民身份号码：441************921。被申请人：黎志彬，男，汉族，1980年8月22日出生，住广东省紫金县************，公民身份号码：441************911。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月5日向本院申请强制执行紫金县国土资源局“紫国土资（处罚）字[2019]3号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：原紫金县国土资源局于2019年2月19日作出“紫国土资（处罚）字[2019]3号”《行政处罚决定书》，认定被申请人黎国营、黎丽娟和黎志彬未经批准在义容镇东平村屯光村小组地段土地514平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人黎国营、黎丽娟和黎志彬处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的设施农用地处10元/平方米的罚款，对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币5940元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人黎国营、黎丽娟和黎志彬，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。原紫金县国土资源局对“紫国土资（处罚）字[2019]3号”《行政处罚决定书》向被申请人黎国营、黎丽娟和黎志彬作了送达，被申请人黎国营、黎丽娟和黎志彬在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年10月18日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人黎国营、黎丽娟和黎志彬作出“紫自然资（催告）字[2019]72号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人黎国营、黎丽娟和黎志彬仍未履行。2020年2月5日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的设施农用地处10元/平方米的罚款，对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币5940元整。2019年3月《紫金县机构改革方案》确定不再保留紫金县国土资源局，其相关职能由新组建的紫金县自然资源局行使。本案在本院审查期间，被申请人黎国营、黎丽娟和黎志彬已向申请执行人紫金县自然资源局缴纳了违法用地违章建筑罚款5940元。本院认为，原紫金县国土资源局不再保留，其相关职能由新组建的申请执行人紫金县自然资源局行使，因此申请执行人紫金县自然资源局申请主体适格。被申请人黎国营、黎丽娟和黎志彬在收到“紫国土资（处罚）字[2019]3号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。有关法律规定，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人紫金县自然资源局的申请超过了申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(六)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱敏兰
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审140号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：叶俊雄，男，汉族，1965年7月1日出生，住广东省深圳市宝安区**新碧阁**，公民身份号码：441************551。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月5日向本院申请强制执行紫金县国土资源局“紫国土资（处罚）字[2019]10号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：原紫金县国土资源局于2019年3月13日作出“紫国土资（处罚）字[2019]10号”《行政处罚决定书》，认定被申请人叶俊雄未经批准在紫城镇乌石村红卫村民小组石古塘地段土地470平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、测绘图件等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人叶俊雄处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的坑塘水面、建设用地处10元/平方米的罚款，罚款合计人民币4700元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人叶俊雄如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。原紫金县国土资源局对“紫国土资（处罚）字[2019]10号”《行政处罚决定书》向被申请人叶俊雄作了送达，被申请人叶俊雄在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年10月18日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人叶俊雄作出“紫自然资（催告）字[2019]65号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人叶俊雄仍未履行。2020年2月5日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的坑塘水面、建设用地处10元/平方米的罚款，罚款合计人民币4700元整。2019年3月《紫金县机构改革方案》确定不再保留紫金县国土资源局，其相关职能由新组建的紫金县自然资源局行使。本案在本院审查期间，被申请人叶俊雄已向申请执行人紫金县自然资源局缴纳了违法用地违章建筑罚款4700元。本院认为，原紫金县国土资源局不再保留，其相关职能由新组建的申请执行人紫金县自然资源局行使，因此申请执行人紫金县自然资源局申请主体适格。被申请人叶俊雄在收到“紫国土资（处罚）字[2019]10号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。有关法律规定，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人紫金县自然资源局的申请超过了申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(六)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱敏兰
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初6067号   原告：宋某，女，1969年9月29日出生。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：刘某1，内蒙古广诚律师事务所律师。   被告：刘某2，男，1968年2月18日出生。公民身份号码×××。   被告：牟某，男，1989年11月21日出生，公民身份证号码×××。   委托诉讼代理人：刘某3，内蒙古大树律师事务所律师。   本院在审理原告宋某与被告刘某2、牟某借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告宋某撤回起诉。   案件受理费2540元、减半收取计1270元，保全费1085元；均由原告宋某承担。   审 判 长 朱  敏   审 判 员 鲍 光 玮   人民陪审员 哈斯图雅     二○二〇年三月二十三日   书 记 员 付 菁 菁
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执异47号 申请人（申请执行人）：桂平市金田镇鸿健农副产品购销部，住所地广西桂平市金田镇。 法定代表人：梁军。 委托诉讼代理人：吴达邦，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董国楷，广东法制盛邦律师事务所律师。 被申请人（被执行人）：广州膳乐食品有限公司，住所地广州市从化。 法定代表人：刘小庆。 第三人：刘小庆，男，1974年8月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 第三人：陈立雄，男，1970年1月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院在执行桂平市金田镇鸿健农副产品购销部申请执行广州膳乐食品有限公司买卖合同纠纷一案【（2019）粤0117执2663号】过程中，申请执行人桂平市金田镇鸿健农副产品购销部以广州膳乐食品有限公司的股东认缴到期但未缴纳出资为由，向本院申请追加广州膳乐食品有限公司的股东刘小庆、陈立雄为被执行人，共同承担广州膳乐食品有限公司的偿还责任。本院以（2020）粤0117执异47号立案审查。为证明其主张，桂平市金田镇鸿健农副产品购销部向本院提交了以下证据：1.（2019）粤0117民初2295号民事调解书；2.（2019）粤0117执2663号执行裁定书；3.广州膳乐食品有限公司的工商档案。 第三人陈立雄向本院提交书面答辩状，答辩意见如下：一、本人属于广州膳乐食品有限公司的挂名股东，仅持1%股权，刘小庆是广州膳乐食品有限公司实际出资控制人并承担一切权利和义务；二、本人于2019年6月已离职，对于本案纠纷不知情；由于广州膳乐食品有限公司于2019年3月起已无法为员工购买社保，本人于离职时做了个人强制退保，至今尚无法购买社保；三、本人在广州膳乐食品有限公司工作期间近15个月公司没发工资，本人为帮助公司度过难关，个人借款给公司支付应急款，至今公司及刘小庆拖欠本人工资及借款28万多元。因此，广州膳乐食品有限公司及本案纠纷与本人无关，请求依法驳回申请执行人的请求。 第三人陈立雄为证明其主张提供了如下证据：1.证明；2.工资欠款确认书；3.营业执照。 本院查明，原告桂平市金田镇鸿健农副产品购销部与被告广州膳乐食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）粤0117民初2295号民事调解书，调解如下：一、原告桂平市金田镇鸿健农副产品购销部与被告广州膳乐食品有限公司经协商一致确认被告广州膳乐食品有限公司需返还原告桂平市金田镇鸿健农副产品购销部款项为441022.36元；二、上述款项441022.36元被告广州膳乐食品有限公司以转账方式分六期支付给原告桂平市金田镇鸿健农副产品购销部，具体方式如下：被告广州膳乐食品有限公司在2019年7月15日前支付原告桂平市金田镇鸿健农副产品购销部73507.36元；被告广州膳乐食品有限公司在2019年8月22日前支付原告桂平市金田镇鸿健农副产品购销部73503元；被告广州膳乐食品有限公司在2019年9月22日前支付原告桂平市金田镇鸿健农副产品购销部73503元；被告广州膳乐食品有限公司在2019年10月22日前支付原告桂平市金田镇鸿健农副产品购销部73503元；被告广州膳乐食品有限公司在2019年11月22日前支付原告桂平市金田镇鸿健农副产品购销部73503元；被告广州膳乐食品有限公司在2019年12月22日前支付原告桂平市金田镇鸿健农副产品购销部73503元；三、如被告广州膳乐食品有限公司按时足额支付上述款项，原告桂平市金田镇鸿健农副产品购销部与被告广州膳乐食品有限公司之间于本案所涉债权债务关系终止；四、如被告广州膳乐食品有限公司未依约支付任意一期款项，则原告桂平市金田镇鸿健农副产品购销部可就被告尚欠的所有款项向法院申请强制执行，且被告广州膳乐食品有限公司需支付原告桂平市金田镇鸿健农副产品购销部利息（利息，以尚欠款项为本金，按年利率15%，从逾期支付之日起计算至被告付清之日止）；五、本案受理费3958元由被告广州膳乐食品有限公司负担，在最后一期款项中一并支付给原告桂平市金田镇鸿健农副产品购销部。 调解生效后，因被执行人未履行还款义务，桂平市金田镇鸿健农副产品购销部于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0117执2663号立案执行。经本院穷尽财产执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院裁定本院（2019）粤0117执2663号案终结本次执行程序。 另查，广州膳乐食品有限公司成立于2014年12月17日，认缴注册资本为人民币200万元，法定代表人为刘小庆，股东为刘小庆、陈立雄。根据企业信用信息公示报告，股东刘小庆、陈立雄的认缴出资额分别为180万元、20万元，实缴出资额分别为37万元、10万元，约定出资时间均为2016年12月31日前。 本院认为，根据《国务院关于印发注册资本登记制度改革方案的通知》（国发[2014]7号）规定，2014年3月1日起实行注册资本认缴登记制，公司实收资本不再作为商事登记事项，公司登记时，无需提交验资报告，公司股东（发起人）对缴纳出资情况的真实性、合法性负责。因此，股东的出资数额、出资时间等均由股东通过公司章程自行约定并按照章程约定履行出资义务即可。根据桂平市金田镇鸿健农副产品购销部提交的现有证据，无法体现广州膳乐食品有限公司的各股东在截至约定出资时间2016年12月30日止的最终实缴出资情况，即无法证明刘小庆、陈立雄存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定。对于桂平市金田镇鸿健农副产品购销部追加广州膳乐食品有限公司的股东刘小庆、陈立雄为被执行人的主张，本院予以驳回。 综上所述，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人桂平市金田镇鸿健农副产品购销部的申请。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内，向广州市从化区人民法院提起诉讼。 审判长  李志文 审判员  颜 丽 审判员  李洁贞 二〇二〇年三月十六日 书记员  郑奕蕴
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823财保9号申请人：河南省龙润置业有限公司，住所地：河南省武陟县产业集聚区。统一社会信用代码：914108235610402729。法定代表人：古国强，董事长。委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被申请人：冯亚倩，女，1993年5月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：刘洋，男，1987年2月21日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人河南省龙润置业有限公司于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人名下位于武陟县龙润湾小区12号楼东1单元14层南户房屋[豫（2018）武陟县不动产权第0000698号]采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院提供诉前财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封二被申请人名下位于武陟县龙润湾小区12号楼东1单元14层南户房屋一套[豫（2018）武陟县不动产权第0000698号,保全价值以200000元为限]，查封期限为一年。案件申请费1520元，由申请人河南省龙润置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张丽平二〇二〇年三月三十日法官助理王慧慧书记员刘艳红
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申359号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：邓炜，女，1981年8月4日出生，壮族，住南宁市江南区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁市西乡塘区新阳街道办事处雅里村民委员会，住所地：南宁市西乡塘区雅里上坡1号。 法定代表人：肖其东，该村委会主任。 被申请人（反诉原告、二审被上诉人）：李坤烈，男，1965年10月23日出生，壮族，住南宁市横县。 再审申请人邓炜因与被申请人南宁市西乡塘区新阳街道办事处雅里村民委员会（以下简称雅里村委会）、李坤烈房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁铁路运输中级法院（2019）桂71民终48号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邓炜申请再审称，二审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，申请再审本案。理由：1.一、二审判决程序违法。再审申请人在一审诉讼中，已经撤销了对李坤烈的起诉，李坤烈不是本案被告，不应在本案中提起反诉，一审法院将李坤烈的反诉与本案的本诉合并审理，程序违法。2.二审判决认定事实及适用法律错误。本案合同相对方是雅里村委会，应承担相应的法律责任。本案商铺根本没有建造，双方也没有进行租赁物的交付签收，二审判决认定商铺已经交付使用错误。 本院经审查认为，邓炜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二）、（六）项规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条、二百零六条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令南宁铁路运输中级法院再审本案； 再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  林菁竹 二〇二〇年三月二十三日 书记员  肖祥廷
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执6466号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市开元路19-1,**。 主要负责人：史文杰。 被执行人：宏伟电气集团有限公司，住所，住所地：乐清市柳市镇长虹工业区长荣路**div> 法定代表人：郑祥恭。 被执行人：浙江宏伟电网科技股份有限公司，住所地，住所地：浙江省丽水市水阁工业区南明路**iv> 法定代表人：郑祥恭。 被执行人：三洲集团有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省乐清市乐清三洲科贸工业园> 法定代表人：刘庚。 被执行人：郑祥恭，男，1954年9月30日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：南仁兰，女，1957年4月4日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：郑小兵，男，1983年10月15日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宏伟电气集团有限公司（以下简称宏伟电气公司）、浙江宏伟电网科技股份有限公司（以下简称宏伟电网公司）、三洲集团有限公司（以下简称三洲公司）、郑祥恭、南仁兰、郑小兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初2123号民事判决已经发生法律效力。因六被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年8月31日立案执行。执行标的为：一、被执行人宏伟电气公司偿付申请执行人借款本金900万元，期内利息53.59元，逾期利息和复利（截止2018年4月27日的逾期利息为252843.75元、期内利息的复利为1.51元，之后的逾期利息、期内利息的复利均按年利率6.525%计算至债务履行完毕之日止）；二、被执行人三洲公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为（2016）温银授额字第000032号-担保01号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额900万元为限；三、被执行人宏伟电网公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为（2016）温银授额字第000032号-担保02号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额900万元为限；四、被执行人郑祥恭对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为（2016）温银授额字第000032号-担保03号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额900万元为限；五、被执行人南仁兰对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为（2016）温银授额字第000032号-担保04号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额900万元为限；六、被执行人郑小兵对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为（2016）温银授额字第000032号-担保05号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额900万元为限；七、六被执行人共同负担案件受理费37969元，保全费5000元，合计42969元。 执行立案后，本院于2018年9月5日向六被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求六被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宏伟电气公司、三洲公司、郑祥恭、南仁兰、郑小兵已向本院报告财产情况但逾期未履行义务。被执行人宏伟电网公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，本院经审查作出（2019）浙0302执异551号执行裁定书，将本案的申请执行人变更为中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解六执行人财产情况。查明：1、被执行人宏伟电网公司名下坐落于浙江省××都区××号的房产，已被丽水市莲都区人民法院处置，并已作出分配方案，本案可得执行款2420509.15元。2.本院在诉讼阶段保全了被执行人宏伟电气公司名下坐落于浙江省××市镇长虹工业区不动产，自动转为执行阶段查封措施，该不动产已抵押给上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行，抵押金额3000万元，因抵押权人已在乐清法院申请执行，依乐清法院申请，本院已将该不动产处置权移交给乐清法院并参与分配，属本案不能处置的财产。3.被执行人郑祥恭名下坐落于柳市镇长虹村被执行人郑祥恭名下坐落于柳市镇长虹村的不动产已被轮候查封，该不动产首先查封的为乐清市人民法院，本案不具有优先受偿权，属不能处置的财产，本院已发函参与分配。4.本院之前冻结了郑小兵开设的中国工商银行及中国农业银行账号，账号内分别有存款20093元、22572.88元，均已被扣划用于冲抵受理费。5.被执行人三洲公司开设的建设银行账户内存款已被本院扣划。6.丽水市莲都区人民法院执行到被执行人宏伟电网公司60万元，经分配本案申请执行人已领取498579元。截至二〇二〇年三月十日，本案已执行到位受理费42969元、执行费72400元、执行款3635505.57元（其中3136926.57由原申请执行人领取、498579元由于现申请执行人领取）。另本院已冻结被执行人宏伟电气公司开设的中国工商银行账户，账户内有2411938.92元，首先冻结的为乐清市人民法院，本院已发函参与分配。暂未发现三被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宏伟电气公司、三洲公司、郑祥恭、南仁兰、郑小兵已向本院报告财产情况但未履行义务。为督促其履行，本院已对被执行人郑祥恭（系宏伟电气公司法定代表人）、刘恭仁（系三洲公司法定代表人）、南仁兰、郑小兵采取限制消费的执行措施。因被执行人宏伟电网公司未向本院报告财产情况，本院已将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人送达《执行告知书》，告知其上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司未在本院规定的期限内提出异议。 综上，被执行人宏伟电气公司、宏伟电网公司、三洲公司、郑祥恭、南仁兰、郑小兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执6466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 戴俊贤 审判员 陈直生 二〇二〇年三月十日 书记员 郑 炫
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初1107号原告：单某，男，汉族，大专文化，住甘肃省武威市凉州区。被告：何某，女，汉族，高中文化，住甘肃省武威市凉州区。原告单某与被告何某买卖合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案。原告以本案暂无诉讼之必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许单某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单某负担。审判员 尚武虎 二〇二〇年三月五日书记员 李梦婷
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执151号 申请执行人：安徽青阳九华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇九子大道**中天花园******，统一社会信用代码91341700573031656T。 法定代表人：纪来友，该公司董事长。 被执行人：张宏财，男，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：张文慧，女，1988年9月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2019）皖1723民初2195号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人张宏财、张文慧发出执行通知书，责令被执行人张宏财、张文慧立即向申请执行人安徽青阳九华村镇银行股份有限公司支付借款本金999930元及利息155352.62元、2019年8月6日之后的利息、垫付的案件受理费7761元，并承担案件执行费14030元，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人安徽为民磁力科技有限公司有银行存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张宏财所有的坐落于青阳县庙前镇九华国际旅游城五幢111室的面积为51.3㎡的商业不动产（房地产权证号：青房地权证2012字第××号，土地使用权证号：青国用2013第**）； 二、查封被执行人张文慧所有的坐落于青阳县庙前镇莲花小区一幢110、210号网点的面积为181.12㎡的商住不动产（房地产权证号：青房地权证2015字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐云峰 二〇二〇年三月十二日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执115号被执行人苗立文，男，1992年11月4日出生，汉族，农民，住兰陵县。本院在执行苗立文罚金一案中，兰陵县人民法院作出的（2019）鲁1324刑初288号刑事判决书已经生效。本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊杰审判员  顾胜传审判员  张 扬二〇二〇年三月三日书记员  周 枫
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初90号原告：卢德强,男,汉族,1990年1月23日出生,户籍住址:广西宾阳县**************,公民身份号码:452************957。被告：冯友欢，男，汉族，1973年1月16日出生，户籍住址：广东省阳西县***************，公民身份号码：441************015。原告卢德强诉被告冯友欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。原告卢德强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款本金23240元及违约金（从2019年5月4日起计至还清时止，按月利率15%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告冯友欢于2019年1月30日向原告购买83个文件柜，验收完成后交货，280元一个。双方约定2019年5月4日前将货款全部付清，有欠款付款协议书为凭，付款日期到期后，被告未按约定支付货款，并且打电话未接，原告多次追讨未果，为此，原告诉至人民法院。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷，原告卢德强是个体工商户阳江市江城区德强家具厂的经营者，阳江市江城区德强家具厂为涉案买卖合同关系的当事人，且其经过工商登记注册，原告卢德强为阳江市江城区德强家具厂的经营者。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故本案中，应以阳江市江城区德强家具厂为原告。原告卢德强为经营者，并非适格主体，故对于其起诉，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告卢德强的起诉。案件受理费441元，本院不予收取（原告卢德强已预交受理费441元，本院予以退回）。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 许文华二〇二〇年三月四日法官助理 罗璐瑶书 记 员 叶文斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢578号 浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行、宋瑞业、洪晖向： 本院于2020年03月13日立案执行（2020）浙0302执恢578号申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行与被执行人宋瑞业、洪晖向金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2016）浙0302执2801号]，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执82号申请执行人:中储发展股份有限公司经销分公司。住所地：天津市北辰区顺义道中储发展股份有限公司储宝钢材市场综合大楼内**。诉讼代表人：张如愚。被执行人：北京中物储国际物流科技有限公司天津分公司。住。住所地：天津市滨海新区南海路******/div>诉讼代表人：刘刚。被执行人：天津滨海港湾集团有限公司。住所地：天。住所地：天津市天津港保税区海滨八路****>法定代表人：刘清武。本院在执行中储发展股份有限公司经销分公司与北京中物储国际物流科技有限公司天津分公司、天津滨海港湾集团有限公司一案过程中查明，本院曾以（2015）津海法执字第355号裁定对涉案“顽石”轮提单项下、存放在天津港远航国际矿石码头有限公司的62797吨铁矿粉予以查封。现该案查封依据的判决已经被（2019）津72民再1号再审判决所撤销，本院继续查封已经没有必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除“顽石”轮提单项下、存放在天津港远航国际矿石码头有限公司的62797吨铁矿粉的查封。本裁定立即执行。审判长 李 增 强审判员 欧阳宏伟审判员 吴 彦 军二〇二〇年三月二十日书记员 穆  强
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢546号 郑建芬、黄光明、何双飞： 关于申请执行人郑建芬与被执行人黄光明、何双飞民间借贷纠纷一案，申请执行人郑建芬于2020年03月06日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢546号案件执行完毕。 二〇二〇年三月九日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)桂民申6159号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谈仕兴，男，1930年7月1日出生，壮族，住广西田东县，现住广西田东县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢万省（曾用名卢相），男，1978年7月12日出生，壮族，住广西田东县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢万新（曾用名卢信），男，1979年7月12日出生，壮族，住广西田东县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谈秀平，女，1954年5月24日出生，壮族，住广西田东县。 再审申请人谈仕兴与被申请人卢万省、卢万新、谈秀平生命权纠纷一案，不服百色市中级人民法院（2018）桂10民终1155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谈仕兴申请再审称，二审判决驳回再审申请人的诉讼请求错误。被害人的死亡与三被申请人的打骂、威胁有一定的因果关系，应当承担相应的过错责任。请求再审本案。 本院经审查认为，构成一般侵权行为必须同时具备四个要件，即存在加害行为、损害事实、加害行为与损害事实之间存在因果关系、行为人主观上有过错。本案在谈永昌死亡前一天，被申请人虽对谈永昌有打骂的行为，但该行为并不必然导致谈永昌死亡结果，并且死者家属谈仕兴不同意进行尸体解剖，经田东县公安局思林派出所出具证明死者系自身坠楼死亡，谈仕兴未能提供证据充分证实谈永昌的死亡结果系被申请人打骂行为造成。二审认定三被申请人打骂谈永昌的行为与其死亡结果没有法律上的因果关系，三被申请人对谈永昌的死亡结果没有主观过错事实清楚。故再审申请人主张三被申请人连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费的40%共99095.5元于法无据，二审判决并无不当。 综上，谈仕兴的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回谈仕兴的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  林菁竹 二〇二〇年三月二日 书记员  肖祥廷
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初370号原告：田相举，男，汉族，现住清丰县。被告：王振江，男，汉族，现住清丰县。原告田相举与被告王振江劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田相举到庭参加诉讼，被告王振江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田相举向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王振江支付工资款2180元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长期从事地暖工作。2017年11月29日，被告把兴园小区公租房的地暖盘管工程承包给原告，约定原告清包工，每户30元，共86户，共2580元。原告转账支付400元后，剩余工资2180元至今未付。被告王振江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，被告王振江把清丰县人和大道与兴园路交叉口兴园小区公租房的地暖盘管工程承包给原告田相举。约定每户30元，共86户，合计2580元，当天被告通过支付宝方式转给原告400元，工程完工后，被告下欠2180元至今未付。上述事实有原告身份证明复印件、微信记录、通话记录及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，用工者应及时足额支付劳动者报酬。原告田相举受雇于被告王振江，双方虽没有签订书面劳务合同，但原告已按照被告安排完成了地暖盘管工程，双方之间实际已形成劳务合同关系，本院予以确认。原告提供劳务后，被告应依法按照约定向原告支付劳动报酬，被告给付400元后，下余2180元至今未付，已构成违约，应承担违约责任。被告王振江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振江于本判决生效后十日内给付原告田相举劳动报酬2180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐永强二〇二〇年三月二十七日书记员  贾志钰
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢547号 郑小南、曾爱平、黄秀珠： 关于申请执行人郑小南与被执行人曾爱平、黄秀珠民间借贷纠纷一案，申请执行人郑小南于2020年03月06日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢547号案件执行完毕。 二〇二〇年三月九日
湛江经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0891执34号 陈**吉、湛江经济技术开发区民安街道西山村民委员会林海村民小组: 申请执行人陈**吉与被执行人湛江经济技术开发区民安街道西山村民委员会林海村民小组建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十五条的规定，本院的（2020）粤0891执34号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执100号被执行人刘金华，男，1989年2月3日出生，汉族，农民，住兰陵县。本院在执行刘金华罚金一案中，兰陵县人民法院作出的（2018）鲁1324刑初833号刑事判决书已经生效。本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊杰审判员  顾胜传审判员  张 扬二〇二〇年三月三日书记员  周 枫
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书(2020)内0102执686号申请执行人罗祥，男，1971年7月10日。住呼和浩特市。申请执行人刘龙，男，1982年2月2日，住呼和浩特市。本院依据已发生法律效力的（2019）内0102执5050号民事判决书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人刘龙人民币67800元及逾期利息或同等价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日向我院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 云峻峰审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年三月十九日书记员 王 森
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14981号之一 申请执行人：罗建平，男，1978年6月20日出生，汉族，住广东省仁化县。 被执行人：肖文琦，男，1988年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告罗建平与被告肖文琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初2486号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，被告肖文琦于判决发生法律效力之日起十日内向原告罗建平归还借款本金300000元及利息（一笔以50000元为基数，自2016年9月3日起；一笔以50000元为基数，自2016年8月14日起；一笔以50000元为基数，自2016年10月17日起；一笔以30000元为基数，自2016年7月20日起；一笔以20000元为基数，自2016年7月28日起；一笔以60000元为基数，自2017年12月17日起；一笔以10000元为基数，自2016年9月10日起；一笔以30000元为基数，自2016年10月12日起；均按照月利率2%计算至实际清偿之日止）;本案受理费为7942.18元（原告已预交），由原告罗建平负担532.18元，被告肖文琦负担7410元。因义务人肖文琦未按上述生效法律文书履行义务，权利人罗建平向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）冻结被执行人肖文琦名下财付通科技有限公司账号内存款，冻结期限至2020年10月30日止，申请执行人如需续冻的，应在期限届满十五天前书面向本院提出申请，否则视为申请执行人同意解除冻结。因上述已冻结财付通账户实际冻结金额较小，申请执行人向本院申请不采取强制扣划措施。 （二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 （三）查明被执行人肖文琦名下所有的车牌号为粤Ｘ×××××号车辆一辆(品牌:奇瑞牌、登记日期：2007年3月20日)，本院已依法予以查封，查封期限至2021年10月30日止，申请执行人如需继续查封的，应在期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则视为同意解除对上述车辆的查封。申请执行人认为处置价值不大，同意本案不做扣押处理。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为520561.98元（含执行费7530.32元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年三月十六日 书记员 许 磊
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初9561号 原告：彭州市自然风农业有限公司，住所地四川省彭州市磁峰镇廘坪社区**。 法定代表人：赵建萍，职务不详。 委托诉讼代理人：彭洪兵，男，系该公司员工。 被告：四川资国本实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街**********。 法定代表人：徐龙云，职务不详。 原告彭州市自然风农业有限公司（以下简称自然风农业公司）与被告四川资国本实业有限公司（以下简称川资实业公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告自然风农业公司的委托诉讼代理人彭洪兵到庭参加诉讼，被告川资实业公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 自然风农业公司向本院提出诉讼请求：判令川资实业公司退还不当得利的18000元。事实和理由：自然风农业公司与川资实业公司高管王总于2018年12月1日达成投资意向，支付5000元信誉金说到公司考察，若情况真实就进行投资，并把5000元转为利息，若不能投资，可当场退还。经川资实业公司高管龚总考察后表示可以投资，但迟迟未签合同，索要回扣未果。后，王总索要娱乐、唱歌的费用40000元，自然风农业公司预付了20000元，双方签订了合作协议，然后又索要资料费、跑路费、请客费等费用200000元，自然风农业公司口头答应了未兑现。川资实业公司遂找借口不履行合同。直到2018年春节前，自然风农业公司到川资实业公司寻找发现公司没有人，通过电话得知是去海南开年会，回来会放假，要求自然风农业公司大年之后再到公司。大年过后，自然风农业公司到川资实业公司发现人去楼空，自然风农业公司拨打110寻求帮助，联系了川资实业公司，龚总答应之后退了7000元后无法取得联系，亦无法找寻到川资实业公司的营业地址。自然风农业公司为维护自己的合法权益，特诉至法院。 川资实业公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，川资实业公司（甲方）与自然风农业公司（乙方）签订了《项目合作协议》，协议约定乙方为项目发起方，是位于四川省彭州市项目的实际实施单位，甲方为项目参与方；经双方协商，一致确定本项目合作所需资金额度为2000万元；本协议签订生效之日起至2022年1月2日到期；双方确定本次合作资金回报率为9%；乙方公司的全体股东自愿将其名下注册二千八百万人民币形成的资产100%股权、前期已投入三百万的项目经营收益权质押给甲方；甲方在乙方达到合同约定的全部合作条件、满足约定的相关要求并经甲方审核无误后，甲方应在一个工作日内将本协议约定的资金2000万元转入乙方的账户。 2018年12月12日，自然风农业公司通过微信向微信名为“未央”的用户转账5000元；同年12月27日，再次向上述用户转账20000元。 上述事实，有《项目合作协议》、微信聊天记录截图以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。自然风农业公司与川资实业公司因项目合作签订案涉项目合作协议而成立合同法律关系。庭审中，自然风农业公司称其是受川资实业公司的员工“王总”的指示付款至其微信账户，但结合自然风农业公司提交的证据，无法证明其所述“王总”及收款方的真实身份、收款方与川资实业公司的关系，自然风农业公司以不当得利为由要求川资实业公司返还其未退还的18000元没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告彭州市自然风农业有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费250元，由原告彭州市自然风农业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  徐春龙 人民陪审员  陈**贵 人民陪审员  李启柱 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  明 琼
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初107号之一 原告：林逢凯，男，1978年2月4日出生，壮族，农民，住广西宁明县。 原告：苏合林，男，1974年7月8日出生，壮族，农民，住广西宁明县。 被告：朱凯文，男，1962年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省醴陵市。 原告林逢凯、苏合林与被告朱凯文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。林逢凯于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林逢凯、苏合林以收集相关证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林逢凯、苏合林撤诉。 案件受理费324元，减半收取162元，由林逢凯、苏合林负担。 审判员  黄方臣 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄真珍
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申373号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈淑青，男，1968年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：解晓非，福建康泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱冰冰，福建康泽律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：福建省龙洲建筑工程有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市子芳路南芳华庭****。 负责人：李圣年，总经理。 委托诉讼代理人：邱宗冰，北京大成（福州）律师事务所律师。 再审申请人陈淑青因与被申请人福建省龙洲建筑工程有限公司石狮分公司（以下简称龙洲石狮分公司）合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2018）闽05民终6920号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈淑青申请再审称：（一）原审认定事实错误。首先，原审认定受伤工人李某为陈淑青所雇佣，缺乏证据证明。陈淑青承包本案讼争工程后，由于机台不够，便与另一个包工头刘某一起承包施工，受伤工人李某是刘某叫来的工人。李某在刘某负责施工的工程从事打桩工作时，被断裂的桩机链条打伤，因李某是刘某的工人，故李某先向刘某要求赔偿，刘某因此才向陈淑青借了8万元用于支付李某的医疗费。李某申请劳动仲裁后，不服仲裁裁决向法院起诉，石狮市人民法院、泉州市中级人民法院均判决认定李某与龙洲石狮分公司之间存在事实劳动关系，足以证明李某并非陈淑青所雇佣。因此，原审认定李某为陈淑青所雇佣，并要求陈淑青承担最终的赔偿责任，明显缺乏证据证明，认定事实错误。其次，原审认定龙洲石狮分公司对李某的工伤事故承担用工主体责任后，有权参照双方内部约定向陈淑青追偿，但原审对双方“内部约定”的内容认定事实不清，缺乏证据证明。本案《基础工程施工承包合同》是龙洲石狮分公司出具的格式条款，其中第四条第4项“本工程一切安全事故由乙方负责”，对“安全事故”的具体定义、情形并没有进行具体罗列，概念过于宽泛，但同日陈淑青与龙洲石狮分公司签署的《施工安全责任书》上对安全事故明确定义为“各班组长（代班）工人，在施工现场违章作业或下班途中，违反交通法规所造成的一切安全事故由陈淑青负责。与公司无关，公司只出于人道主义按事论处。”因此应将“安全事故”限定在工人违章作业或下班途中违反交通法规所造成的事故里。本案李某受伤原因是桩机链条断裂所致，并非李某违章作业，因此不能适用《基础工程施工承包合同》第四条第4项，二审参照该约定判决龙洲石狮分公司有权向陈淑青追偿，明显系错误判决。（二）原审适用法律错误。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，李某的工伤应由龙洲石狮分公司承担赔偿责任，龙洲石狮分公司无权向不具备用工主体资格的承包人即陈淑青追偿。退一步讲，即便李某的工伤应由“包工头”承担最终赔偿责任，那么李某的雇主是刘某，而非陈淑青。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，本案也应由刘某与龙洲石狮分公司对李某承担连带赔偿责任。龙洲石狮分公司赔偿李某283220.02元，是根据国家法律强制性规定引起的，这种义务是法定的，不因合同约定及其他任何原因而产生转移。因此原审适用合同法，要求陈淑青根据合同约定承担赔偿责任属适用法律错误。同时，根据《福建省建设工程安全生产管理办法》，龙洲石狮分公司作为发包人，对工程施工疏于监督和管理，将建设工程分包给无任何施工资质的陈淑青，存在重大过错；未为李某购买工伤保险也属重大过错。龙洲石狮分公司应自行承担过错责任，对施工现场的安全生产承担连带责任，这种责任不应仅凭龙洲石狮分公司为逃避责任而约定的所谓免责条款而被免除。龙洲石狮分公司作为受益主体，工人的劳动为其创造利润，工人受伤时，与龙洲石狮分公司之间存在劳动关系，龙洲石狮分公司应当承担相应的工伤赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 龙洲石狮分公司提交意见称：陈淑青的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，根据龙洲石狮分公司与陈淑青签订的《基础工程施工承包合同》和《施工安全责任书》，陈淑青是案涉冲孔桩工程的承包人。陈淑青虽主张与另一个包工头刘某一起承包施工，受伤工人李某是刘某叫来的工人，但刘某与龙洲石狮分公司并无承包合同法律关系；陈淑青还主张李某未违章作业，但李某是在施工作业时被断裂的桩机链条打伤，故一审、二审判决认定陈淑青与李某存在雇佣关系，李某在陈淑青承包工程施工期间发生工伤事故，认定事实并无不当。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条规定，“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”上述规定以及《福建省建设工程安全生产管理办法》均未免除雇主对雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害依法应当承担的赔偿责任。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定，“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（一）职工与两个或两个以上单位建立劳动关系，工伤事故发生时，职工为之工作的单位为承担工伤保险责任的单位；（二）劳务派遣单位派遣的职工在用工单位工作期间因工伤亡的，派遣单位为承担工伤保险责任的单位；（三）单位指派到其他单位工作的职工因工伤亡的，指派单位为承担工伤保险责任的单位；（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿”。本案中，龙洲石狮分公司在依法承担用工主体责任，赔偿李某工伤损失后，向实际侵权人陈淑青追偿，既符合上述司法解释的规定，也不损害李某的合法权益。陈淑青未举证证明龙洲石狮分公司对造成李某受伤的安全事故具有过错，一审、二审对龙洲石狮分公司向陈淑青追偿的诉讼请求予以支持，判决结果正确。综上，陈淑青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈淑青的再审申请。 审 判 长  石 东 审 判 员  朱宏海 代理审判员  李秀英 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  潘 磊
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽民辖终24号 上诉人（原审被告）：福建和烨建筑工程劳务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区北环中路**屏山苑**楼****。 法定代表人：卓秀如。 委托诉讼代理人：陈天晶，上海建纬（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓文彬，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽省路港工程有限责任公司，住所，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**div> 法定代表人：李振标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵勋，公司律师。 原审被告：陈宝和，男，汉族，1970年4月14日出生，住福建省长乐市。 原审被告：陈良栋，男，汉族，1977年8月19日出生，住福建省长乐市。 原审被告：林光明，男，汉族，1990年3月26日出生，住福建省长乐市。 原审被告：卓秀如，女，汉族，1956年11月11日出生，住福建省长乐市。 上诉人福建和烨建筑工程劳务有限公司（以下简称福建和烨公司）因与被上诉人安徽省路港工程有限责任公司（以下简称安徽路港公司）及原审被告陈宝和、陈良栋、林光明、卓秀如建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2019）闽01民初2665号民事裁定，向本院提起上诉。 福建和烨公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省合肥市中级人民法院审理。事实与理由：该公司与安徽路港公司之间系内部承包关系，属于合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖规定。双方在《工程项目施工内部承包协议书》约定，若有纠纷协商不成，可提请合肥市瑶海区人民法院诉讼解决。该协议约定明确，因诉讼标的额达到中级人民法院管辖标准，故应由安徽省合肥市中级人民法院管辖。 安徽路港公司答辩称，本案系建设公司施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由不动产所在地人民法院管辖。本案案涉项目为长乐营滨路首占段公路工程，且诉讼标的超过人民币2000万元，且一方当事人不在受理法院所处省级行政辖区，故本案应由福州市中级人民法院管辖。福建和烨公司上诉理由不能成立，应予驳回。 本院经审查认为，本案系对福建和烨公司施工的工程质量问题引发的赔偿纠纷，属于建设工程施工合同纠纷，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定。因本案案涉工程位于福州市辖区，且标的超过人民币2000万元，一方当事人不在本省辖区内，故本案应由中级人民法院管辖。原审法院对本案具有管辖权。福建和烨公司上诉理由不能成立，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志洪 审判员  沈瑞敏 审判员  陈顺利 二〇二〇年三月二十二日 书记员  陈 思 附本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0391行初9号原告：张保珍，女，汉族，1942年11月4日出生，住洛阳市涧**。原告：张保玉，男，汉族，1948年10月7日出生，住洛阳高新区。原告：张素芝，女，汉族，1949年7月28日出生，住洛阳高新区。被告：洛阳高新技术产业开发区管理委员会，住所地洛阳市高新区滨河路**火炬大厦。法定代表人：胡加彬，该管委会主任。被告：洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡人民政府，，住所地洛阳高新技术产业开发区河洛路**法定代表人：赵彦利，该乡乡长。原告张保珍、张保玉、张素芝与被告洛阳高新技术产业开发区管理委员会、洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡人民政府政府信息公开纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  田晓丹审判员  高妙婕审判员  蔡惠娥二〇二〇年三月三十日书记员  王婉青
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初12062号 原告：齐君，女，1966年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：郭清，男，1976年5月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告齐君与被告郭清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐君、被告郭清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐君向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金60000元及利息10000元（其中2017年4月4日的借款20000元的利息按月息两分的标准从2017年4月5日起计算至借款还清之日止；2018年4月25日的20000元借款和2017年7月25日的20000元共计40000元的利息从2018年5月26日起按年利率6%的标准计算至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2017年4月4日，被告因急需资金向原告借款，原告从银行取现金20000元给了被告，被告向原告出具了借条并约定利息和借款期限。2017年7月25日，被告再次向原告借款，原告从银行取现20000元给了被告。被告向原告出具了借条。2018年4月25日，被告告诉原告之前的借款一个月内就可以还清，但要原告先就急再借20000元，保证一个月内一次性还清本金和利息。原告信以为真从银行取了部分款和凑了部分钱共借20000元给了被告，被告向原告出具了借条。被告收到原告借款后未在一个月内归还原告借款。故原告为维护的合法权益，特诉请至法院，请求支持上述请求。 被告郭清答辩称：1、被告与原告不是朋友关系，而是在开福区赌场里认识的一起赌博的赌友，这点可以调取电话和聊天可以证明。2、在2016年至2018年这三年间，被告在麻将馆打牌和赌场里斗牛输了很多钱，2017年上半年，原告通过我们的朋友邓丽芳给被告说，因为原告赌博输了很多钱，而且也借了别人钱要还，但又没有其他途径赚到钱。原告说其能在微粒贷、借呗和花呗里面套现出来，放利贷赚取差价来还别人的钱，原告说放高利贷给被告比较放心，当时被告有房有车，在长沙有家，在这样的情况下，原告找到被告以月息10%的高息收取利息。被告只向原告借了50000元，其余一万元为利息借条，但是被告在赌场里已经抵扣了10000元。另外在2017年4月起至2019年12月29日，被告已经向原告支付了44400元。请法院调取原、被告之间的聊天记录。就真相大白了。原告还放高利贷给其他人。后来，原告多次上门，威胁被告的家人。现被告已将借款全部还给了被告，请法院不支持原告的起诉。 经审理查明，原、被告系朋友关系，经常一起打牌。2017年4月4日至2018年4月25日期间，原告主张被告曾多次向原告借款。其中2017年4月4日借款20000元，双方约定月息2000元，借款期限12个月。同年7月25日，被告再次借款20000元，2018年4月25日借款20000元。被告对原告上述主张的借款本金仅认可50000元，对2018年4月25日的其中10000元，被告表示其并没有收到，系原告向被告收取的利息。同时被告主张上述的借款原告均向其收取1角的利息。 另查明，被告借款后，其向原告在2017年6月14日至2018年7月17日止向支付了32400元，其中2017年6月14日支付了2000元，7月13日支付了2000元，8月25日支付了4000元，9月30日支付了4000元、10月29日支付了4000元、11月29日支付了4000元、12月28日支付了2000元、2018年1月2日支付了1200元、2月2日支付了2700元、2月27日支付了3300元、3月7日支付了2300元、4月25日支付了400元、7月17日500元。原告对此予以认可。同时，原告就被告就2018年4月25日提出异议的借款，向本院就2018年4月25日其向被告支队12000元的微信转账记录，拟证明其向被告支付了借款本金的事实。另原告还向本院提供了2017年8月17日其支付给被告7000元的微信转账记录，主张除其主张的诉请本金为外，还另外向被告借款了7000元。对此被告均不予认可。 以上事实，有借条、汇款凭证、银行流水、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，一、合法的债权受法律保护，被告2017年4月4日至2018年4月25日期间，因资金需要向原告借款。并向原告出具了相应的《借条》，根据借条所载内容系双方真实意思表示，合法有效，符合法律规定，对此本院确认原告与被告之间的借贷关系。被告就原告主张的60000元借款本金中，2018年4月25日的其中10000元，被告表示其并没有收到，系原告向被告收取的利息。在原告补充了部分的转账记录后，被告虽予以否认，但被告并无其他证据予以反驳，对此本院确认原、被告之间60000元借款的债权、债务。根据双方借款约定的利息，及被告2017年6月14日至2018年7月17日止向支付了32400元情况，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，就被告的上述还款月息超过3%的，冲抵本金，经本院核算截止至2018年4月29日的借款本金为36956.55元。对原告诉请超过部分不予支持。对原告利息的请求，根据原告的主张，本院确认从2018年4月30日起，以36956.55元为基数，按年利率6%计算至清偿之日止。另原告主张的2017年8月17日其支付给被告7000元，主张为借款，该款原告并未再本案的诉求中予以主张，对此在本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告郭清于本判决生效之日起十日内向原告齐君偿还借款本金36956.55元及利息（利息：从2018年4月30日起，以36956.55元为基数，按年利率6%计算至清偿之日止）； 二、驳回原告齐君的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，因适用简易程序减半收取775元，由被告郭清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李益芳 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  彭小波
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书(2020)内0102执恢149号申请人：北京明和康圣体育发展有限公司。法定代表：毛晓明，该公司总经理。被申请人：内蒙古承远建设工程承包有限责任公司。法定代表：孟建民，该公司董事长。申请人北京明和康圣体育发展有限公司申请执行内蒙古承远建设工程承包有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院依据已发生法律效力的（2010）新民三初字第128号民事判决书，责令被执行人内蒙古承远建设工程承包有限责任公司期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古承远建设工程承包有限责任公司273011.0元的财产及逾期利息。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结届满期限届满前30日向我院提出查封、扣押、冻结的书面申请。查封、扣押、冻结被执行人财产要及时告知被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 云俊峰审判员 高永吉审判员 马 莉二0二0年三月十五日书记员 李益多