山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1686号   原告：运城市黄玮汽车运输有限公司，住所地:运城市盐湖区大渠办羊驮寺村村东，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：李建龙、总经理。   委托诉讼代理人：陈凯，山西民友律师事务所律师。   被告：新绛县龙华运输有限公司，住所地：新绛县三泉镇乐利庄村。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王瑞娟、经理。   被告：闫卫平，男，1984年3月20日出生，汉族，住临汾市大宁县。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地：运城市盐湖区中银大道546号一层、二层204至217、三层。统一社会信用代码：×××。   代表人：畅磊，总经理。   委托诉讼代理人：万卫民，男，1985年10月22日出生，汉族，住新绛县龙兴镇西南区中城巷52号，身份证号码：×××3。系公司员工。   原告运城市黄玮汽车运输有限公司（以下简称黄玮公司）与被告新绛县龙华运输有限公司（以下简称龙华公司）、闫卫平、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿财险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玮公司的委托诉讼代理人陈凯、被告人寿财险运城支公司的委托诉讼代理人万卫民到庭参加诉讼。被告龙华公司、闫卫平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   黄玮公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告施救费、拖车费、修理费、停运损失和鉴定评估等费用共计216709元。2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告新绛县龙华运输有限公司和闫卫平承担。3、诉讼费用由被告负担。   事实和理由：2020年6月21日6时20分，被告闫卫平驾驶×××（×××）号重型半挂车，由陕西省榆林市向山西省临汾市方向行驶中，行至201省道162KM+600M处时，与赵国国驾驶的×××（×××）号重型半挂车相撞后，又与路边电杆相撞，造成赵国国、贾小刚、冯俊华受伤，两车受损的交通事故。事故经宜川县交警事故中认定为：闫卫平负全责，赵国国无责。另：事故车辆×××（×××）号重型半挂车系被告新绛县龙华运输有限公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司投保机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，   人寿财险运城支公司辩称：对事故发生的经过及责任无异议，对于原告合理的损失，先在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者险内赔付，原告前期车辆并未经过我公司定损，自行进行车辆鉴定，鉴定后向法院起诉，我公司接到诉状后，向法院申请重新鉴定，我公司在庭前提交三份证据，其中一份是该车辆的投保单和声明页，证明该车辆在投保时我公司对免责条款履行了明确说明义务，而且在该投保单及声明页中，附有该公司的公章及投保人的签字。另外两份是两个中院的判例，因停运损失费、诉讼费、鉴定费不在商业三者赔偿范围之内且我公司在承保车辆时已履行说明义务，所以运城中院二审判决我公司不承担停运损失费，诉讼费、第一次鉴定费以及第二次鉴定费我公司不承担，应由原告或侵权人承担。   龙华公司、闫卫平未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年6月21日6时20分，闫卫平驾驶×××（×××）号重型半挂车，由陕西省榆林市向山西省临汾市方向行驶途中，行至201省道162KM+600M处时，与赵国国驾驶的×××（×××）号重型半挂车相撞后，又与路边电杆相撞，造成×××（×××）号重型半挂车驾车人赵国国、乘车人贾小刚、×××（×××）号重型半挂车乘车人冯俊华受伤，路边电力设施损坏及两车部件受损的交通事故。宜川大队事故中队作出第009号道路交通事故认定书，认定：闫卫平承担此事故的全部责任，赵国国、贾小刚、冯俊华不承担责任。事故发生后，黄玮公司支付×××（×××）号重型半挂车施救费6500元、拖车费7000元。   2020年7月1日，黄玮公司自行委托运城市空港天信价格评估有限公司对×××重型半挂牵引车的车损修复费用进行评估。2020年7月20日运城市空港天信价格评估有限公司作出运市天评字[2020]第XXX号评估报告，×××重型半挂牵引车发生交通事故后造成的损失价值为：人民币壹拾伍万玖仟玖佰肆拾伍元整（159945元）。黄玮公司支付评估费5000元。诉讼过程中，被告人寿财险运城支公司申请重新鉴定，本院委托山西一诺千金资产评估有限公司对×××/×××号车车辆损失费进行鉴定。2021年1月20日，山西一诺千金资产评估有限公司作出晋诺鉴字（2020）第XXX号鉴定意见书，鉴定结论为：×××、×××号车车辆损失费为人民币：124305元（大写人民币：壹拾贰万肆仟叁佰零伍元整）。人寿财险运城支公司支付鉴定费6500元。   2020年7月20日，黄玮公司自行委托运城市空港天信价格评估有限公司对×××/×××号重型货车从事故发生日至车辆修理完毕共计28天的停运损失进行评估，2020年8月3日运城市空港天信价格评估有限公司作出运市天评字[2020]第XXX号评估报告，×××/×××号重型货车从事故发生日至车辆修理完毕共计28天的停运损失价值为：人民币叁万叁仟贰佰陆拾肆万整（33264元）。黄玮公司支付评估费5000元。   ×××/×××号重型半挂车登记所有人为龙华公司名下，驾驶人闫卫平系龙华公司雇佣司机，持有准驾车型A2驾驶证。在人寿财险运城支公司投保有交强险及限额150万元的商业三者险。事故发生在保险期间内。   本院认为，闫卫平承担此事故的全部责任。宜川大队事故中队作出第XXX号道路交通事故责任认定合法正确，双方当事人均无异议，本院予以确认。   原告与被告人寿财险运城支公司对晋诺鉴字（2020）第XXX号鉴定意见书的鉴定结论均无异议，故对该鉴定结论予以采信，确认×××、×××号车车辆损失费为人民币124305元。施救费6500元、拖车费7000元有黄玮公司提供的增值税发票为证，应予认定。停运损失33264元有黄玮公司提供的运市天评字[2020]第027号评估报告为证，应予认定。故×××/×××号重型半挂车因本次事故造成的损失包括车辆维修费124305元、施救费6500元、拖车费7000元、停运损失33264元，合计171069元。被告人寿财险运城支公司对×××/×××号重型货车停运损失33264元没有异议，但辩称停运损失费不在商业三者险赔偿范围内，该损失不应由人寿财险运城支公司承担。根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十六条第一款之规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停产、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”。故对被告人寿财险运城支公司的辩称予以采信。×××/×××号重型半挂车登记在被告龙华公司名下,被告闫卫平系被告龙华公司的雇佣司机且承担此事故的全部责任，故×××/×××号重型货车的停运损失由被告龙华公司承担。综上，被告人寿财险运城支公司在×××/×××号重型半挂车所投交强险、商业三者险赔偿范围内赔偿原告车辆维修费124305元、施救费6500元、拖车费7000元，共计137805元；被告龙华公司赔偿原告停运损失33264元。被告龙华公司、闫卫平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。   综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司赔偿原告运城市黄玮汽车运输有限公司×××/×××号重型半挂车车辆维修费124305元、施救费6500元、拖车费7000元，共计137805元，限自本判决生效之日起15日内履行完毕；   二、被告新绛县龙华运输有限公司赔偿原告运城市黄玮汽车运输有限公司×××/×××号重型半挂车车辆停运损失费33264元，限自本判决生效之日起15日内履行完毕；   三、驳回原告运城市黄玮汽车运输有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4550元，减半收取2275元，鉴定费16500元，合计18775元。由原告负担鉴定费5000元，被告新绛县龙华运输有限公司负担13775元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 张天旭      二〇二一年三月二十四日   书记员 耿春燕