江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4223号原告：潘维华，男，1954年8月20日出生，汉族，居民,住滨海县。原告：郑权，女，1954年1月23日出生，汉族，居民，住滨海县。两原告共同委托诉讼代理人：潘韦何，滨海县八滩法律服务所法律工作者。被告：李恒水，男，1972年9月6日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：缪金连，女，1976年10月8日出生，汉族，居民，住射阳县经济开发区。被告：李**飞，男，1994年8月27日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：缪进松，男，1979年9月13日出生，汉族，居民，住滨海县。原告潘维华、郑权与被告李恒水、缪金连、李**飞、缪进松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告潘维华、郑权及委托代理人潘韦何、被告李恒水到庭参加诉讼，被告缪金连、李**飞、缪进松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘维华、郑权向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100万元及至履行完毕之日止按月利率2%承担利息，至2020年6月20日欠利息46万元；2.上述四被告互相承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月20日，被告李恒水、缪金连、李**飞因经营需要以房屋买卖协议方式向原告借款100万元人民币，并由缪进松作担保，书面约定月息2%，借期四年，利息于每年12月30前给付，后被告未按约定归还利息，仅归还了14万元利息。后原告要求被告提前归还本息未果，故成讼。被告李恒水辩称，借款属实，每年支付利息，今年还未付。被告缪金连、李**飞、缪进松未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明以下事实：2017年12月19日，被告李恒水、缪金连、李**飞向原告潘维华、郑权借款100万元，被告缪进松作为保证人共同向原告出具承诺书一份，主要载明：“承诺人李恒水、缪金连、李**飞、刘某以房屋买卖方式向潘维华、郑权借款壹佰万元（借款使用肆年，月利率2%）的归还事宜，作如下承诺：一、保证按年及时给付利息（利息给付时间为每年公历12月30日前）二、保证第四年借款届满时一次性归还借款本金壹佰万元及剩余利息。三、承诺人如有一期不能及时足额给付利息的，则2019年12月19日签订的《房屋买卖协议》生效，并无条件搬出《房屋买卖协议》约定的三幢商住楼。承诺保证人：缪进松承诺人：李恒水、缪金连、李**飞2017年12月19日。”另查明，2017年12月19日，被告李恒水、缪金连、李**飞作为甲方与原告潘维华、郑权作为乙方签订房屋买卖协议一份，主要载明：“1、李恒水、缪金连、李**飞、刘某将自建的位于1600平米商住楼出售给潘维华、郑权。2、出售总价为人民币壹佰万元整。3、付款时间和付款方式：协议成立时一次性付清。4、协议成立后甲方所售上述三幢商住楼的产权无争议、无抵押。6、甲方保证所售上述三幢商住楼的产权无争议、无抵押。7、协议成立后，甲方将上述三幢商住楼的土地使用权证及村镇房屋所有权证交给乙方保管使用。8、本协议成立后，甲乙双方须共同恪守，任何一方不得毁约，毁约方承付房价总额20%违约金。”被告李恒水、缪金连、李**飞及原告潘维华、郑权均在协议上签字。再查明：2017年12月20日，原告郑权通过银行转账将100万元转给被告李恒水。李恒水出具收条一张确认收到100万元。后，李恒水于2019年2月3日归还过5万元，2019年6月7日归还过3万元，2021年2月10日归还过13万元，缪进松于2019年5月26日归还过3万元，2020年1月20日归还过3万元。以上合计27万元。以上事实有承诺书、收条、银行转账记录、银行交易明细、房屋买卖协议、开庭笔录等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李恒水、缪金连、李**飞向原告潘维华、郑权借款，双方虽约定了还款期限，但被告李恒水、缪金连、李**飞未按时归还合同约定的利息，已构成违约，造成原告潘维华、郑权出借资金获得利息的合同目的不能实现，故原告潘维华、郑权可解除合同收回借款。对原告潘维华、郑权要求被告李恒水、缪金连、李**飞归还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。原告潘维华、郑权要求被告李恒水、缪金连、李**飞承担按月利率2%计算的利息，该请求过高，超过相关法律规定，本院予以调整为自2017年12月20日至2020年8月19日以年利率24%计算利息，自2020年8月20日至借款返还之日按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，也即按年利率15.4%计息，但已经支付的应当予以扣除。被告缪进松在承诺书上签字，应视作以保证人的身份与作为债权人的原告以书面形式订立保证合同，缪进松在其保证范围内承担保证责任。被告缪进松在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李恒水、缪金连、李**飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘维华、郑权归还借款本金1000000元及利息（自2017年12月20日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至履行完毕之日止按年利率15.4%计算，扣除已经归还的270000元）；二、被告缪进松对上述款项承担连带偿还责任。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17940元，由被告李恒水、缪金连、李**飞缪进松负担16000元，原告潘维华、郑权负担1940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费17940元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员 王 军人民陪审员 尹 英人民陪审员 于庆丰二〇二〇年三月二日法官 助理 薛文婕书 记 员 王文静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。