文书内容广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终1653号原公诉机关广东省云浮市人民检察院。上诉人（原审被告人）卢安领，男，1983年4月20日出生于云南省砚山县，壮族，小学文化，住云南省砚山县。2014年5月7日因犯拐卖儿童罪被判处有期徒刑五年，2017年8月15日刑满释放。因本案于2019年3月11日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于罗定市看守所。辩护人邓彩云，广东安冠律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨朗华，男，1989年10月16日出生于广东省罗定市，汉族，初中文化，住广东省罗定市。因本案于2019年3月11日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于罗定市看守所。辩护人朱靖、朱韶聪，广东恒晟律师事务所律师。广东省云浮市中级人民法院审理广东省云浮市人民检察院指控原审被告人卢安领犯贩卖、运输毒品罪、原审被告人杨朗华犯运输毒品罪一案，于2019年10月22日作出（2019）粤53刑初24号刑事判决。原审被告人卢安领、杨朗华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月7日，被告人杨朗华在罗定将购买毒品的9万元款项汇至被告人卢安领控制的银行账户，卢安领从该银行账户取款购买到毒品后于2019年3月10日从云南省砚山县出发，坐车前往广东省罗定市。途中，卢安领通过电话和微信联系杨朗华在罗岑高速筋竹服务区等待接应。2019年3月11日凌晨2时许，杨朗华驾驶粤WRL336白色雪佛兰小汽车到达约定地点，接到卢安领后就搭乘卢安领沿罗岑高速罗定方向途经附城出口时被公安机关当场抓获。公安机关从杨朗华驾驶的小汽车缴获两块用黑色塑料袋包装的可疑毒品，经称量，净重分别为351.3克、352.5克（共重703.8克）。经鉴定，缴获的上述毒品均检出海洛因成分，含量分别为63.4g/100g、62.7g/100g。原判认定上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。原判认为，被告人卢安领无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖、运输毒品海洛因703.8克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输毒品数量大；被告人杨朗华无视国家法律，运输毒品海洛因703.8克，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大。被告人卢安领曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卢安领、杨朗华认罪态度差，没有悔罪表现，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第六十五条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十一条的规定，作出判决：（一）被告人卢安领犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（二）被告人杨朗华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产6万元；（三）分别从杨朗华、卢安领身上扣押到的人民币现金1250元、700元予以没收，折抵各自的财产刑，扣押的毒品、手机等予以没收，毒品由公安机关依法销毁。上诉人卢安领上诉及其辩护人辩护提出：（1）一审判决认定杨朗华将购毒款9万元汇至卢安领控制的银行账户，卢安领有实施贩卖毒品行为等事实错误，证据不足。（2）一审判决适用法律错误，量刑过重，应对卢安领从轻处罚。恳请二审法院查明事实，依法改判。上诉人杨朗华上诉及其辩护人辩护提出：（1）涉案毒品是卢安领带上车的，属于卢安领所有，与杨朗华无关。银行流水等证据不能证实杨朗华汇款9万元与本案毒品有关。一审判决采用的证据要么是孤证，要么不能形成证据链，判决杨朗华构成运输毒品罪的理据不成立。（2）杨朗华不知道他人带到车上的物品是毒品，没有证据证明其主观上存在明知，不构成运输毒品罪。恳请二审法院予以改判，对杨朗华作出疑罪从无的判决。经审理查明：2019年3月7日，上诉人杨朗华向上诉人卢安领汇款9万元用于购买毒品海洛因。同年3月10日，卢安领携带海洛因从云南省砚山县出发，乘车前往广东省罗定市向杨朗华交付毒品。途中，卢安领通过电话和微信联系杨朗华在罗岑高速公路筋竹服务区等待接应。次日凌晨2时许，杨朗华驾驶粤Ｗ×××××白色雪佛兰小汽车到达约定地点，接到卢安领后就驾车载其沿罗岑高速公路往罗定方向行驶，途经附城出口处时被公安人员当场抓获。公安人员从杨朗华驾驶的小汽车内缴获海洛因2块（分别净重351.3克、352.5克，含量分别为63.4ｇ／100ｇ、62.7ｇ／100ｇ）。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实:1.受案登记表、立案决定书及公安机关出具的抓获经过材料证实：公安机关于2019年3月11日凌晨3时15分许，在岑罗高速公路附城出口将杨朗华、卢安领抓获，当场在杨朗华驾驶的白色雪佛兰（车牌号码粤Ｗ×××××）小汽车上一个黑色皮包内缴获可疑毒品两块（净重共703.8克）。2.罗公（刑）勘［2019］0065号现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片证实：案发中心现场位于罗定市深岑高速附城出口收费站西侧第一条通道处。通道内停放着一辆白色雪佛兰牌的小汽车，车牌号为粤Ｗ×××××，该车为五座小轿车。对该车进行勘验，在小汽车后排右侧座位上发现一个黑色皮质的手提袋，在手提袋内发现有可疑毒品两块，可疑毒品分别由两个黑色胶袋包裹，两块可疑毒品均呈白色固体长方体状，经称重，两块可疑毒品分别净重351.3克、352.5克。手提袋内还发现有粉红色的牙刷一个、印有“中国电信”字样的手机卡、梳子、白色数据线、白色充电器各一个、钥匙一条、印有“美加净”字样的护手霜一瓶以及锡纸一块。在粤Ｗ×××××小汽车驾驶座右侧储物箱内发现一个钱包及该车的机动车行驶证，在钱包内有银行卡、林炳洋的机动车驾驶证、身份证。在驾驶座右侧的杯托内发现杨朗华的机动车驾驶证、身份证等。在粤Ｗ×××××小汽车方向盘前方发现一张印有“入口：滨主线，出口：附城，时间2019年3月11日5时34分44秒”等字样的票据。在粤Ｗ×××××小汽车驾驶座车门内拉手位置发现一张印有“入口：归义，出口：横垌，时间2019年3月11日2时59分55秒”等字样的票据及收款人陆某，金额9万元的广东农村信用社客户回单等。公安机关依法对上述物品进行提取、扣押。3.搜查笔录、称量笔录及扣押清单、指认物证照片证实：（1）民警在杨朗华身上搜出、扣押人民币现金1250元，在卢安领身上搜出、扣押人民币现金700元、居民身份证；在车牌号粤Ｗ×××××白色雪佛兰小汽车驾驶位的门边搜出、扣押银色ＶＩＶＯ手机一部（持有人杨朗华、手机号码178××××0128）、黑色皮钱包一个（内有银行卡等）；在小汽车的中控台储物箱内搜出、扣押红色ＶＩＶＯ手机一部（手机号码136××××1151、137××××7772），机动车行驶证、驾驶证各一本；在小汽车副驾驶位搜出、扣押粉色带有“ｍｉ”字样的手机一部（手机号码188××××5718）；在小汽车后排座位上一个带有“砚山金材教育”字样的黄色布袋内搜出、扣押一只黑色的手提皮袋，在黑色手提皮袋内搜出、扣押两块用黑色塑料胶袋装的块状白色可疑毒品、粉红色牙刷一只、钥匙、塑料制的梳子一把等；在小汽车上搜出、扣押过路桥票二张、杨朗华身份证。（2）公安机关依法对扣押的两块可疑毒品进行称量、取样，可疑毒品净重分别为351.3克、352.5克。4.云公（司）鉴（化）字〔2019〕03019、04024号检验报告证实：净重分别为351.3克、352.5克的可疑毒品均检出海洛因成分，海洛因含量分别为63.4g/100g、62.7g/100g。5.罗公（司）鉴（ＤＮＡ）字〔2019〕03006、04003号鉴定书证实：（1）ＬＤＡ201903006008号检材现场手提袋内的钥匙的ＳＴＲ分型与ＬＤＡ201903006004号检材现场手提袋内的牙刷的ＳＴＲ分型相同。（2）ＬＤＡ201903006001粤Ｗ×××××小汽车后排右侧座位上的手提袋、ＬＤＡ201903006002现场手提袋内可疑毒品1包裹物①、ＬＤＡ201903006003现场手提袋内可疑毒品2包裹物②、ＬＤＡ201903006005现场手提袋内的梳子、ＬＤＡ201903006006现场手提袋内的数据线、ＬＤＡ201903006007现场手提袋内的充电器、ＬＤＡ201903006009现场手提袋内的护手霜检材检出混合ＳＴＲ分型。（3）ＬＤＡ201903006004号检材现场手提袋内的牙刷、ＬＤＡ201903006008号检材现场手提袋内的钥匙的ＳＴＲ分型与ＬＤＡ201904003002号检材卢安领血样的ＳＴＲ分型相同。6.视频光盘及视频截图、业务传票影印件、客户支付通存通兑业务委托书影印件及客户身份证影印件证实：（1）杨朗华于2019年3月7日在广东罗定农村商业银行泷州支行通过现金汇款，向陆某的云南省农村信用社账／卡号为62×××27的账户汇款人民币90000元。（2）侦查人员讯问卢安领、杨朗华的经过情况。7.银行交易流水、监控视频及截图证实：（1）陆某银行账户62×××27于2019年1月至3月的银行交易流水显示该账户有大额现金交易。其中，该账户于2019年3月5日分四笔存入39984元，每笔各9996元，于2019年3月7日存入90000元，上述交易代理机构码均为0702112713；于2019年3月8日16时51分26秒支出49000元，于2019年3月9日11时24分47秒支出48000元。（2）卢安领于2019年3月8日16时50分进入云南省砚山子马信用社，52分37秒在该信用社柜台取款；于2019年3月9日11时23分进入云南省砚山联社营业部，25分48秒在该营业部柜台取款。8.入住记录及视频光盘、截图证实：（1）杨朗华用其身份证分别于2019年2月16日、3月10日（入住时间为2019年3月10日20时41分，退房时间为2019年3月11日15时30分）在罗定市城市，入住房号分别为8015和6019。（2）杨朗华分别于2019年2月16日、3月10日20时42分许出入罗定市城市便捷酒店的情况；卢安领于2019年2月17日出入罗定市城市便捷酒店的情况。9.电话通话清单证实：136××××1151手机号码的机主是杨卓华，137××××7772号码机主为杨朗华，178××××0128号码机主为李春盈。其中136××××1151与150××××6729于2019年3月11日00:02:21、00:04:48在梧州有过两次通话记录；178××××0128与188××××5718在2019年1月7日至2019年3月11日期间有多次通话记录,2019年3月11日零时至凌晨2时许在梧州、云浮均有通话记录。10.罗公网勘［2019］0186、0187、0188号电子证物勘验检查工作记录及视频光盘证实：（1）杨朗华使用的136××××1151手机微信账号信息显示，微信账号“土石方工程（ｗｘｉｄ_ｙｊｐ0ｎｆ7ｕｅ6ｋｔ22）”登记的手机号为136××××1151；卢安领持有的号码188××××5718手机微信账号信息显示，微信账号“好的（×××）”登记的手机号为17190469919。（2）微信账号“土石方工程（ｗｘｉｄ_ｙｊｐ0ｎｆ7ｕｅ6ｋｔ22）”和“好的（×××）”的“好友列表”中“心想事成（ｆａ868628）”登记的手机号均为152××××3342，该电话号码在卢安领手机通讯录中存储名称为“这梁某”，在杨朗华手机136××××1151通讯录中存储名称为“大广”，城市为Ｙｕｎｆｕ。（3）杨郎华使用的178××××0128在卢安领的手机通讯录存储名称为“这修车”。（4）卢安领使用188××××5718的手机号码在杨朗华的手机通讯录存储名称为“辽老板Ａ”。（5）微信账号“土石方工程（ｗｘｉｄ_ｙｊｐ0ｎｆ7ｕｅ6ｋｔ22）”与其“好友列表”中“小雨（ｗｘｉｄ_ｔｌｔｈｕ8ｌｐｏ52922）”（登记的手机号为188××××5718，好友备注为“辽老板”）之间信息内容摘要如下：            序号              发送者              接收者              时间              内容              是否删除                  1              小雨              土石方工 程              2019-03-11 00:58:36              视频通话，聊天时长00:15              否                  2              小雨              土石方工 程              2019-03-11 00:58:47              马上到              否                  3              土 石 方工 程              小雨              2019-03-11 00:59:02              没有查，你放心吧              否                  4              小雨              土石方工 程              2019-03-11 00:59:21              好的              否                  5              土 石 方工 程              小雨              2019-03-11 01:10:18              过来了吗              否                  6              小雨              土石方工 程              2019-03-11 01:10:23              上厕所              否                  7              小雨              土石方工 程              2019-03-11 01:10:35              马上到              否                  8              土石方工 程              小雨              2019-03-11 01:10:41              好的              否                  9              小雨              土石方工 程              2019-03-11 01:11:13              在你哪里看先              否                  10              土 石方工 程              小雨              2019-03-11 01:11:55              wxid_yjp0nf7ue6kt22:8:0              否                  11              土石方工 程              小雨              2019-03-11 01:28:31              到那里了              否                  12              小雨              土石方工 程              2019-03-11 01:29:00              快了              否                  13              小雨              土石方工 程              2019-03-11 01:57:17              视频通话，聊天时长00:35              否                  14              小雨              土石方工 程              2019-03-11 02:22:00              [位置]＞地点: [位置];地址:筋竹停车区餐厅(梧州市岑溪市)              否      11.高速公路监控视频资料及视频截图证实：2019年3月10日至次日凌晨期间，粤Ｗ×××××小汽车在罗岑高速双东出入口、附城出入口、筋竹、归义、横垌卡口的活动轨迹。具体为：粤Ｗ×××××小车于2019年3月10日23时08分经过罗岑高速双东入口，23时43分20秒经过筋竹出口（入口站为横垌），23时45分30秒经过筋竹站入口，23时49分45秒经过横垌出口（入口站为筋竹）；3月11日02时38分许经过归义出口（入口站为横垌），02时46分许经过归义站入口，02时59分47秒经过横垌出口（入口站为归义），3时20分至6时11分在岑罗高速附城出口。12.机动车信息查询结果单证实：雪佛兰牌粤Ｗ×××××小型汽车的所有人是王某。13.云南省砚山县人民法院刑事判决书及释放证明书证实：卢安领于2014年5月7日被砚山县人民法院以拐卖儿童罪判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，于2017年8月15日刑满释放。14.违法犯罪信息查询单及行政处罚文书证实：杨朗华于2014年1月13日因无证驾驶机动车被云安县公安局处以行政处罚。15.毒品尿液取样清单、现场检测报告书及现场照片证实：杨朗华、卢安领的尿液经现场检测，结果吗啡、甲基安非他命、氯胺酮、二亚甲基双氧安非他命、苯二氮卓均呈阴性。16.公安机关出具的情况说明材料证实：（1）公安机关暂时未查清“刘小宝”的身份及涉案情况。（2）根据侦查，卢安领在云南省搭乘车牌号为桂Ｌ×××××的大巴车于2019年3月11日凌晨时许到达罗岑高速筋竹服务区，该车车载视频画面闪烁，服务区的监控视频有多处监控损坏。17.高铁郁南南江口进站登车记录查询截图及情况说明材料证实：卢安领分别于2018年12月15日、2018年12月28日、2019年1月20日、2019年2月17日9时29分、2019年2月25日9时15分有入站记录。18.公安机关出具的关于杨朗华涉嫌贩卖毒品案的线索来源和侦查情况说明等材料证实：2019年2月份，云浮市公安局禁毒支队联合罗定市公安局禁毒大队在侦办一宗涉云南的贩卖毒品案件过程中，发现罗定市双东镇的杨朗华也有同云南的有关涉毒嫌疑人联系购买毒品。2019年3月10日，在侦查中发现卢安领将要带毒品到罗定市与杨朗华进行交易，罗定市公安局禁毒大队立即组织警力进行布控，适时进行抓捕。公安机关于2019年3月11日凌晨3时15分许，在岑罗高速公路附城出口将涉嫌贩卖毒品的杨朗华、卢安领抓获，当场在杨朗华驾驶的白色雪佛兰（车牌号码粤Ｗ×××××）小汽车内的一个黑色皮包内缴获可疑毒品两块（净重共703.8克）。同日以杨朗华等人涉嫌贩卖毒品立案侦查。19.人口信息查询资料及户口证明证实杨朗华、卢安领的基本身份情况。20.证人梁某的证言：我使用有两个手机号，一个是152××××3342，另一个是182开头的。我使用152××××3342注册微信，微信名叫“心想事成”。我平时叫杨朗华“老奀”，他在，有一台白色雪佛兰小车。叫卢安领的人是我在2018年认识的，他自称姓刘，叫我称呼他为“刘大哥”，是云南人。“刘大哥”说他以前在云南开大货车，问我这里是否有人需要海洛因（即白粉），如果有人要他可以在云南送过来，价钱是13.5万-14万一块。我把152××××3342这个号码和“心想事成”这个微信都给了“老奀”和“刘大哥”，也加了他们的微信。我听别人说“老奀”一年到头都是做贩毒的，所以我知道他有毒品卖。如果有人要向我购买毒品，而我手头上没有货，我就向杨朗华买，然后再转手给别人，反之情况也是一样的。“刘大哥”和我交易过三次毒品海洛因，每次都是一块，每块海洛因的重量是350克。完成交易后，我开车送“刘大哥”到南江口高铁站坐高铁回云南。在春节前，我汇过四万元给“刘大哥”，汇到一个“刘大哥”给我的叫陆某的人的账户里。在今年春节前十一、十二月时，我和杨朗华每人出资七万元共十四万元向“刘大哥”买了一块海洛因，当时“老奀”把七万现金给“刘大哥”，而我当时手头上只有三万元现金，我欠的四万元就是上边所讲汇给陆某的四万元。经辨认，梁某指认一组照片中（3）号（杨朗华）是“老奀”，指出另一组照片中（12）号（卢安领）是“刘大哥”。21.证人黄某的证言：2019年3月11日凌晨2点左右，一个乘客过来说他睡不着，要在筋竹服务区下车，说是有人过来接他。他应该是3月10日下午3点、4点的时候在田东高速出入口的路边招手上车的，他当时拿着一个黑色的皮包，讲普通话，上车后说去云浮，我就收他150元的现金。经辨认，黄某指出6号（卢安领）是中途下车的人。22.证人关某的证言：2019年3月7日上午，我在泷州支行3号窗口负责所有汇款、取款、转账等业务，9时37分许有一个男子在3号窗汇现款九万元往云南砚山的农村信用社的一个账户。23.证人陆某的证言：卢安领是和我同一条村的。我不知道卢安领用我的身份证做违法犯罪的事。我自己都没有银行卡，更加没有参与什么违法犯罪的事情。经辨认，陆某指出卢安领。24.证人王某的证言:车牌号码为粤Ｗ×××××的白色雪佛兰小汽车是2018年10月份左右在佛山市以8万元的价格买回来的二手车。这台车主要是我老公杨朗华使用，但我偶然也会使用来开回乡下，但很少，因为我至今都未有机动车驾驶证。25.上诉人卢安领的供述：我的电话是188××××5718，微信号是×××。2019年3月9日，一个云南籍的男子打电话给我说“明天五六点钟左右，你过来飞机场岔路那里”。我从家里出来去到我们约定的地方砚山县往文山市方向机场路附近一路边等五分钟左右，我看见他手提着一个黄色布袋来到我身边对我说“你帮我带这个东西到罗定或云浮都可以，到了打电话联系并交给对方，到时候回来我就给你五千块”。我当时在想他叫我带的东西是毒品海洛因，要不然不会给我这么多钱。之后我坐一辆面包车到头路边，在路边坐面包车到广西百色市路边下车，然后坐车到田东。我在田东一收费站旁等大巴，花150元车费坐大巴到筋竹服务区停车。我在筋竹服务区厕所给一个男子打电话说“到了”，他说“你在哪里，我去接你”，我说是“在筋竹服务区”，并用微信发定位给他，然后他开一辆白色的车牌尾数339的小车来到服务区接我，我坐上他的副驾驶并把带来的毒品放在后排。我不知道这两个人的名字和住址，叫我带毒品的人的电话号码我不记得，通讯录也没记。和我一起被抓的人的电话号码存我手机通讯录名为“这修车”，他号码是178××××0128。我先后送过两次毒品海洛因到罗定市。第一次是在今年春节后十天左右，我带了一块海洛因坐车从云南到罗定市境内的高速公路附城服务区，到这服务区时是深夜1点多钟，我与在11日同时被捉的人互相联系，他开那台车牌尾数是339的白色小车来接我，我上他的车后把那块海洛因给他。他放好这块毒品后开车直接送我到一间酒店的门口，让我待在车上，他下车入酒店服务台开805房给我。这块毒品是送给接我的这个人的，当时他没给我钱，所以我回到家后用微信发了一个户主是陆某在农村信用社开的账户号码给他，他再汇钱给我，汇了九万元。过了几天，我分两次把这九万元提出来，是在砚山县保健院对面的农村信用社一个营业点提的。我取了九万元后，又加进去六千元，总共是9.6万元，拿去给了越南的老板，在越南老板手上又拿了两块毒品海洛因。我拿到海洛因之后，在3月10日开始在云南砚山一路坐车来到罗定。这是我第二次带毒品到罗定。我不知道接我那个人叫什么名字，但他与我一起被抓，这两块毒品也是给他的。上面的人即我们云南上面的人说值14万元，叫我交货后收14万就可以了。给我毒品的上家是一个40岁左右的越南人。陆某是我邻村的一个女人，认识的，她大约25、26岁，她与这些毒品没有关系的。在很多年前，我和前妻还未离婚，有一天我看见妻子那里有一张陆某的身份证复印件，我就偷偷拿去信用社办了一张银行卡，陆某是不知道的，而且这张卡一直是我使用的。经辨认，卢安领指出6号（杨朗华）是和其一起被抓的人，辨认出6号（陆某）就是其所讲的陆某。26.上诉人杨朗华的供述：2019年3月10日晚上8点多，我在罗定市，“老辽”打电话说“过来附城高速出口接我”。于是我在便捷酒店开车牌为粤Ｗ×××××的白色雪弗兰小汽车出发，从双东高速入口上高速，往广西方向开去，“老辽”叫我过去到广西岑溪筋竹前面的收费站接他。我继续往广西方向开，到了岑溪筋竹高速出口，又继续从筋竹入口上高速，开过对面，经过横垌收费站，我在收费站前面的空地停车等了10多分钟。“老辽”用他的手机微信发了一个定位给我微信。到筋竹服务区时是2019年3月11日凌晨2点多。我下车去服务区买水，没有熄火，钥匙也放在车上，我去买完水回来上车，看见“老辽”坐在我车上的副驾驶位。在7、8天前，“老梁”打电话叫我拿钱汇给一个账号，说是上面有一些拉泥坊“小工程”，我说一起做工程，他给我7万元现金，加上我自己的2万元现金，一共是9万元现金。“老梁”用手机微信发一个云南农村信用社账号和名字给我，名字我只记到姓陆，这条微信我已经删除。我在罗定市泷洲车站入口旁的农村信用社营业点去存钱。“老梁”的真实姓名我不知道，是在罗定市喝酒认识的，认识有一个多月，他手机号码没有存，他微信名称是“心想事成”。“老辽”是“老梁”介绍认识的，他微信是一个女人的头像，名称是“辽老板”。一个晚上“老辽”打电话给我说还在罗定，我请他去吃宵夜，叫他在“便捷”酒店过夜。我本人的微信名叫“土石方工程”，是用136××××1151这个号码注册的。“老辽”还发了一个他在筋竹服务区的位置定位给我。在3月11日凌晨1时10份，我发微信对“老辽”说“没有查，你放心吧”，“老辽”当时与我通电话问我是否有人查车，我用微信回复他的。是他问我，我才对他说的。我手机里有“心想事成”的微信名，是“老梁”的。粤Ｒ×××××白色雪佛兰是我老婆王某在佛山买的二手车。经辨认，杨朗华指出3号照片是“老辽”（卢安领）。对于上诉人卢安领、杨朗华及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，综合评判如下：（1）现场勘查笔录、搜查笔录、称量笔录及检验报告、物证鉴定意见证实，公安人员在抓获卢安领、杨朗华时当场在其驾乘的小汽车内查获703.8克海洛因及手机等物品，并在装有海洛因的手提袋内查获的牙刷、钥匙上检出卢安领的ＳＴＲ分型；电话通话清单及电子证物勘验检查工作记录证实，案发前卢安领与杨朗华有频繁电话联系，被抓获前杨朗华告知卢安领“没有查，你放心吧”；银行账户交易流水、监控视频资料证实案发前杨朗华通过陆某的农村信用社账户向卢安领汇款9万元及随后卢安领取款的经过；证人梁某证实，案发前卢安领曾向其和杨朗华贩卖海洛因，其曾通过陆某的农村信用社账户汇付购毒款给卢安领；卢安领归案后曾供认其收取杨朗华购毒款及携带海洛因乘车前往罗定市向杨朗华交付毒品，与杨朗华在簕竹服务区见面后，杨朗华驾车搭载其行经高速公路附城出口时被公安人员人赃并获；杨朗华归案后也供认其驾车搭载卢安领途经高速公路出口时被公安人员查获，期间其曾通过微信发送信息告知卢安领没有人查车，案发前其曾向一个姓陆的人的云南农村信用社账户汇款9万元；此外，还有证人黄某、陆某等人的证言、公安机关出具的破获经过材料等证据予以佐证。上述证据相互印证，足以认定卢安领携带毒品海洛因703.8克乘车前往罗定市与杨朗华交易，后其二人驾车途经高速公路出口时被公安人员人赃并获的事实。（2）卢安领为牟取非法利益，携带海洛因703.8克从云南省乘车前往广东省罗定市与杨朗华进行交易，对其依法应当以贩卖、运输毒品罪定罪处罚；杨朗华为购买毒品而驾车载运卢安领及其携带的703.8克海洛因，依法应当以运输毒品罪定罪处罚。原判根据查明的事实和证据，对卢安领、杨朗华二人定罪处罚，适用法律正确。（3）原判已经根据卢安领、杨朗华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其裁量刑罚，量刑适当。本院认为，上诉人卢安领贩卖、运输毒品，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；上诉人杨朗华运输毒品，数量大，其行为已构成运输毒品罪，依法均应予惩处。卢安领系累犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人卢安领、杨朗华及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 时 磊审判员 罗 桦审判员 苏智丽二〇二〇年三月十九日法官助理李丰刚书记员刘海山附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。