江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终934号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷琛杰，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审缪士珍）：缪士珍。原审被告：张泽宇。上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称：中国人保张家港支公司）因与被上诉人缪士珍、张泽宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家港市人民法院（2019）苏0582民初14870号民事判决，向原审法院提起上诉，原审法院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。中国人保张家港支公司的上诉请求：撤销原判，重新委托有资质的鉴定机构对缪士珍的伤残情况重新鉴定后依法判决；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：苏州市立医院司法鉴定所作出的缪士珍九级伤残明显不合理，缪士珍恢复较好，上诉人认为缪士珍仅应构成十级伤残，其所受的伤害并没有达到鉴定机构的鉴定等级，请求重新鉴定。缪士珍、张泽宇未作答辩。缪士珍的诉讼请求：1.判令被告赔偿缪士珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费、交通费，共计190494.65元；2.判令本案的诉讼费由被告承担。原审法院认定事实：当事人对事故经过及责任认定没有异议，原审法院予以确认。张家港市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定本起事故中张泽宇负全部责任，缪士珍不承担责任。另查明：张泽宇驾驶的苏Ｅ×××**小型汽车在中国人保张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险，商业三者责任险的保险金额为100万元，含不计免赔。案涉事故发生在保险期间内，事故后中国人保张家港支公司垫付10000元。经原审法院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2019年10月18日针对缪士珍的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人缪士珍因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，构成九级伤残。2.被鉴定人缪士珍误工期限掌握在伤后240日，伤后综合予以90日1人护理及90日营养支持。对于缪士珍因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合缪士珍方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用37168.65元。根据医疗费发票金额及原、被告意见认定。二、住院伙食补助费1100元。三、营养费4500元。营养期限90天，每天50元。四、护理费10914元。根据护理协议及护理费票据，缪士珍住院起脚支出护理费4114元，其余68天按照100元/天计算。五、残疾赔偿金132160元。按照14年计算。六、精神损害抚慰金10000元。七、交通费400元。根据缪士珍伤情及治疗情况、发票酌定。八、财产损失550元。其中车损500元，施救费50元。九、鉴定费3602元（属于其他损失）。根据鉴定费票据认定。综上，缪士珍的损失合计200394.65元。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人缪士珍在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，原审法院对该认定书的内容予以采纳。张泽宇驾驶的机动车在中国人保张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险，案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国人保张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对缪士珍承担赔偿责任。由于本起事故中被告张泽宇负全部责任，故对于缪士珍超出交强险部分的损失，由张泽宇承担全部赔偿责任。由被告张泽宇承担赔偿部分可直接由被告中国人保张家港支公司在商业三者险中赔偿。故中国人保张家港支公司在本案中在赔偿责任为196792.65元，由于中国人保张家港支公司已支付10000元，其还应赔付缪士珍186792.65元。被告中国人保张家港支公司对缪士珍在伤残情况申请重新鉴定，证据不足，原审法院不予准许。据此，原审法院判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付缪士珍赔偿款186792.65元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付，请汇入缪士珍指定账户户名：缪士珍，开户行：张家港农村商业银行乘航支行，账号：62×××23。)如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取676元、鉴定费3602元，合计4278元由被告张泽宇负担。二审中，当事人未提供新证据。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，本案所涉事故造成缪士珍受伤，经苏州市立医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人缪士珍因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，构成九级伤残。苏州市立医院司法鉴定所具备法医临床鉴定资质，鉴定人员具备执业资格，鉴定期间，该所根据苏州广济医院司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，依据伤者的病历资料及影像学资料，结合查体检查，按照《法医临床检验规范》、《法医临床影像学检验实施规范》对伤者进行了法医学检查后所作出的鉴定意见应视为对伤者实际伤情状态的客观医学评价，具有一定的科学性。上述鉴定意见书在一审庭审中也进行了质证，应作为人民法院认定本案事实的依据。中国人保张家港支公司虽提出异议，但未提供证据证明上述鉴定程序违法、鉴定结论明显缺乏医学根据，故本院对中国人保张家港支公司要求重新鉴定的请求，不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。中国人保张家港支公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1352元，由上诉人中国人保张家港支公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 平审判员 周剑鸣审判员 姜雨昊二〇二〇年三月十八日书记员 马晓娴法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。