安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0403民初4380号原告：王**，男，1984年10月1日生，汉族，自由职业，淮南市人，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：郑涛，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。被告：张云龙，男，汉族，1988年3月20日出生，淮南市人，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，住田家庵区。委托诉讼代理人：王晓兵，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李换，安徽安铎律师事务所实习律师。原告王**诉被告张云龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，原告王**及其委托诉讼代理人郑涛、被告张云龙的委托诉讼代理人王晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还借原告本金80万元整，利息4.2万元整。事实与理由：原被告系朋友关系。2018年4月8日，被告找到原告，称其干工程资金周转困难，向原告借款50万元用一下。当场由被告打下借条一张，约定月息2%，借期一年（见借条及银行转账凭据呈上）。过了一段时间，2018年5月7日，被告再次向原告借人民币30万元整，约定月息2%，借期一年，并由被告当场打下借条一张（见借条及银行转账凭据呈上）。被告两次向原告借款后，第一笔借款利息付至2019年4月8日止，至今仍欠本金50万元整，利息：3×2%×50万元=3万元。第二笔借款：2018年5月7日借本金30万元整，利息付至2019年5月7日，仍欠本金30万元，利息欠2个月（2019年2月7日-2019年6月7日），30万元×2%×2=1.2万元，以上被告欠原告本金、利息共计84.2万元，经原告数次向其催讨，至今未果。为保护原告的合法权益，起诉至法院，请法院依法判决。被告张云龙辩称：1、借款80万元属实，其中2018年30万元款项当天就归还了10.2万元；2、另50万元借款被告陆续归还了60万元本息；3、原被告之间有生意往来，转账的记录有借款，也有其他资金往来；4、被告付息并没有规律，不是按月支付的。综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点为：借款80万元属实，具体还本付息的金额未对账，尚不确定。原告王**针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、身份证复印件；2、《借条》及银行转账凭证原件一组（2份）。被告针对其答辩意见，向本院提交了如下证据材料：3、被告身份证复印件一份；4、被告徽商银行交易凭证原件一组（17份）及建设银行交易流水原件一组（6份）。经质证，原告对于证据4的真实性无异议，对证明观点有异议，被告向原告转账的总额500.5万元，在原告提交的银行流水中也能体现，且在原告的流水中，有2笔是在本案借款发生前转入的。一笔262万元，一笔140万元，与本案无关。因原被告之间有生意往来，在2018年开始原告向被告账户多次转账，金额有532万元，因此被告所称的500.5万元并不是针对本案的还款，是双方的业务往来项目。本院组织双方进行了举证、质证。对原、被告无异议的证据1、2、3，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院认为，被告认为转账系还款，但无收条或其他证据。根据谁主张谁举证的原则，被告张云龙就转账为还款，以及同原告之间存在的还款差额以何理由扣除应当承担举证责任，否则应当承担举证不能的不利后果。证据4不能证明被告的证明观点，本院不予确认。根据庭审举证、质证、认证，本院确认本案如下法律事实：被告张云龙于2018年4月8日从张云龙处借款50万元，并出具借条一张，内容为：“借条今张云龙（身份证号码：）借到王**（大写：伍拾万元整，小写500000元），月利息为2%，期限为一年。特此说明借款人张云龙2018年4月8日”。2018年5月7日，张云龙向王**借款30万元，并出具借条一张，内容为：“借条今张云龙（身份证号码）借到王**（大写：叁拾万元整）小写：300000元，月利息2%，期限为一年。特此说明借款人张云龙2018年5月7日”。王**现以催要未果为由诉至法院，请求判如所请。另查明，原告王**的工商银行账户62×××88向被告张云龙的徽商银行账户62×××07于2018年2月5日转款15万元，4月8日转款50万元，5月9日转款5万元，11月19日转款10万元；通过其建设银行账户62×××99于5月7日转款30万元、18万元，5月28日转款262万元；通过其中国邮政储蓄银行账户62×××07于3月12日转款140万元，3月30日转款2万元，合计向被告转款532万元。原告王**于《借条》出具后向被告张云龙转款合计375万元。被告张云龙通过其徽商银行账号62×××07向原告王**的中国邮政储蓄银行账户62×××07于2017年10月27日转款15万元，11月14日转款10万元，2018年2月28日转款10万元，3月9日转款3.8万元，3月23日转款14万元，3月26日转款70万元，3月27日转款56万元，4月25日转款3.4万元，5月7日转款3万元、7.2万元，5月18日转款4.4万元，6月12日转款68.25万元；向原告王**的建设银行账户62×××99于2018年6月7日转款122.85万元，6月15日转款13.65万元，6月19日转款13.65万元，6月25日转款13.65万元，7月23日转款13.65万元，7月24日转款13.65万元，7月25日转款13.65万元，9月27日转款3万元，12月26日转款4.5万元，12月27日转款4.5万元，12月31日转款4万元，2019年1月10日转款3万元，1月18日转款5万元，1月22日转款2万元，1月24日转款1万元，2月1日转款0.9万元，2月2日转款2.8万元，合计向原告转款500.5万元。被告张云龙于《借条》出具后向原告王**转款321.7万元。被告张云龙提交的中国工商银行转款记录于2017年1月26日至2017年9月28日期间向户名王**，账户62×××88转款21万元，该账户开户身份证号为，与原告王**身份证号不相符，且发生在张云龙向王**出具《借条》前，该笔款项本院不予认可。本院认为，公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原、被告之间的借贷合同为双方意思真实表示，合法有效，约定利息未超过国家有关规定，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金合理部分，本院予以支持。被告辩称其向原告的转款合计500.5万元，已经偿还原告部分借款本息。由于双方在本案借款发生前即有经济往来，故《借条》之前发生的经济往来双方自行清算后另案处理。被告张云龙在出具《借条》后向原告王**转款321.7万元。第一笔50万元借款应付息12万元［借款本金50万元×月利率2%×12个月（2018年4月8日-2019年4月8日）］，第二笔30万元借款应付息7.2万元［借款本金30万元×月利率2%×12个月（2018年5月7日-2019年5月7日）］，扣除被告张云龙应付息19.2万元后，剩余借款本金为72.5万元［原告转账375万元－（被告转账321.7万元－付息19.2万元）］。原告诉请被告支付利息，应以借款本金72.5万元为基数，即［第一笔款42.5万元计算自2019年4月8日至2019年7月8日起诉共计3个月，即2.55万元（42.5万元×月利率2%×3个月）；第二笔款30万元利息计算自2019年5月7日至2019年7月8日起诉共计2个月，即1.2万元（30万元×月利率2%×2个月），合计3.75万元］，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张云龙于本判决生效后二十日内一次性偿还原告王**借款本金72.5万元，利息3.75万元；二、驳回原告王**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12220元，保全费用4770元，由原告王**负担795元，由被告张云龙负担16195元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  张文浩审 判 员  邵仁军人民陪审员  刘 梅二〇二〇年三月二十六日书 记 员  李 倩附1、本案证据材料一、原告王**提交证据材料1．原告身份证复印件，用于证明原告的基本情况及主体适格。2．《借条》及银行转账凭证原件一组（2份），证明被告借款的事实且应当给付利息。二、被告张云龙提交证据材料1．被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。2．被告徽商银行交易凭证原件一组（17份）及建设银行交易流水原件一组（6份），证明被告借款后累计向原告转账318.7万元，其中向原告归还借款的数额为65.7万元。附2：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。