山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1326刑再2号原公诉机关山东省平邑县人民检察院。原审被告人彭学田，男，1965年12月20日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。2012年2月23日因涉嫌非法拘禁罪、敲诈勒索罪被平邑县公安局刑事拘留，同年2月29日被逮捕，2012年5月7日被平邑县人民法院取保候审。辩护人王波军，山东沃德律师事务所律师。辩护人张广，临沂市法律援助中心律师。原审被告人彭晓林，曾用名彭龙，男，1989年1月9日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。2012年2月23日因涉嫌非法拘禁罪、敲诈勒索罪被平邑县公安局拘留，同年2月29日被逮捕，2012年5月7日被平邑县人民法院取保候审。辩护人王立军，山东沃德律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院指控原审被告人彭学田、彭晓林犯敲诈勒索罪一案，本院于2012年5月7日作出（2012）平刑初字第147号刑事判决，以被告人彭学田犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金30000元；以被告人彭晓林敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元。该判决发生法律效力，彭学田、彭晓林不服，向本院提出申诉，本院于2016年12月28日以（2016）鲁1326刑申1号驳回通知书驳回其申诉。彭学田、彭晓林仍不服，又向临沂市中级人民法院提出申诉，临沂市中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）鲁13刑申33号驳回通知书驳回其申诉。彭学田、彭晓林仍不服，向山东省高级人民法院提出申诉，山东省高级人民法院以（2018）鲁刑申71号再审决定书指令本院另行组成合议庭对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院检察员谢彦新、助理检察员颜行出庭履行职务，原审被告人彭学田及其辩护人王波军、张广，被告人彭晓林及其辩护人王立军到庭参加诉讼。案经本院审判委员会研究，现已审理终结。原判认定：被告人彭学田与彭晓林系父子关系。彭学田承包本村水库用于养鱼。梁某1、梁某2、宋某1等人到水库偷鱼时，被二被告人抓住，进行殴打、威胁，索要财物。具体事实分述如下:1、2012年2月22日凌晨2时许，梁某1、梁某2、梁某3三人到该水库偷鱼，被彭学田发现，彭学田召集被告人彭晓林等人将三人抓住。彭学田等人先是对梁某1、梁某2、梁某3进行殴打，后又向三人索要二万元赎金私了。梁某1的家属交了5000元现金，梁某2的家属交了1000元现金并写下一张5000元的欠条。彭学田将梁某2、梁某1放走。梁某3后被公安民警解救。经鉴定，梁某1、梁某2被殴打致轻微伤。2、2010年农历12月29日晚，宋某1、宋某3、周某等人到被告人彭学田的水库偷鱼时，被彭学田发现，彭学田与彭晓林将三人逮住后，对三人进行了殴打，经案外人彭某1从中斡旋，被告人彭学田向被害人索要了现金23000元。案发后，被告人彭学田、彭晓林向梁某2退还了赃款1000元，向梁某1退还了赃款5000元。另查明，第二起犯罪事实系二被告人在公安机关尚未掌握的情况下主动供述的。原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的被害人梁某1、梁某2、梁某3、宋某1等人的陈述，证人彭某2、彭某3、李某、彭某1、彭某4等人的证言，物证照片，欠条、保证书，行政处罚决定书，情况说明，在逃证明，户籍证明，抓获经过，被告人彭学田、彭晓林在侦查阶段的供述等证据证实。原审判决认为，被告人彭学田、彭晓林因被害人盗其承包水库中的鱼，遂以此相要挟，强行索取他人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪，应依法追究其刑事责任。被告人彭晓林在犯罪中起辅助作用，系从犯，对其应减轻处罚。二被告人在公安机关尚未掌握犯罪事实的情况下，如实供述了其主要犯罪事实，系坦白，且被害人均有明显过错，应对二被告人从轻处罚。根据被告人、彭学田、彭晓林的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，可依法对其适用缓刑。在此期间，二被告人应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，并接受矫正，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，原审判决依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条及《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，以被告人彭学田犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；并处罚金30000元；以被告人彭晓林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金20000元。原审被告人彭学田、彭晓林认为，原判决认定其犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足，请求改判其无罪。彭学田辩称：其没有殴打偷鱼人也未向偷鱼人索要钱财，其所收到的现金都是偷鱼人自愿找中间人说和给其赔偿的损失，其行为不构成敲诈勒索罪。原审被告人彭晓林辨称：其参与抓偷鱼人事实存在，但未殴打偷鱼人，把偷鱼人抓获后其就回家了，对于向偷鱼人索要钱财之事其不知道，其认为不构成犯罪。原审被告人彭学田、彭晓林的辩护人提出共同的辩护观点是：一是被告人彭学田、彭晓林的行为不构成敲诈勒索罪。被告人不具备敲诈勒索罪的主观要件。敲诈勒索罪的主观要件是指“以非法占有为目的”。公诉机关指控2012年2月22日彭学田向盗鱼人索要金钱6000元，公诉机关未向法庭提交彭学田被盗鱼直接损失价值鉴定报告，也未对彭学田鱼池内的鱼遭受的经济损失鉴定，无法证明彭学田的非法占有目的；被告人彭学田向盗鱼人索要6000元未超出被盗鱼价值和其遭受的经济损失，彭学田收到盗鱼人赔偿6000元不能认定为非法占有。被告人彭学田的行为不具备敲诈勒索罪的客观要件。敲诈勒索罪客观要件是对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，2012年2月22日晚彭学田发现盗鱼人后，打电话约人制止并在过程中发生脱逃与扭住、挣扎与制止、相互厮打等均符合常理。彭学田与盗鱼人在滞留期间发生了盗鱼人请求彭学田不要报警并就赔钱多少讨价还价过程，彭学田与盗鱼人均表示过愿意“私了”，仅是因赔偿金额协商未一致，对于盗鱼事件双方当事人之间“私了”是双方共同意思表示。被告人彭学田的行为不具有敲诈勒索罪的客观要件。二本案证据相互矛盾并存在刑讯逼供的疑点。公诉机关提供的本案报案时间是2012年2月22日15时30分许，现场勘验检查笔录中记载，2012年2月22日15时30分许，刑事侦查大队副队长接卞桥派出所所长电话报告称彭学田伙同彭某3、彭晓林等人将偷鱼人梁某1、梁某2、梁某3抓住采取暴力非法拘禁14小时，公安机关没有到达案发现场，没有见到犯罪嫌疑人，没有对案情了解，就断然指控犯罪事实和犯罪嫌疑人。公安机关没有对被盗的鱼进行物证固定和价值鉴定，仅仅是推算彭学田的经济损失。梁某1与梁某2的讯问笔录中关于给钱走人的证词存在相互矛盾。办案民警卜祥军与凌云的说明与案卷在笔录记载和案件接报时间上存有矛盾。平邑县人民检察院提出的再审意见是：被告人彭学田、彭晓林抓偷鱼人的事实客观存在，法庭审理过程中出示的证据足以证实被告人对被害人进行了殴打且致被害人受伤，本案不是一个自救行为，被告人的行为构成敲诈勒索罪。经再审查明，原审被告人彭学田与彭晓林系父子关系，彭学田承包本村龙马水库用于养鱼。2010年底及2012年年初，原审被告人彭学田承包的水库先后被平邑县卞桥镇薄板沟村的宋某1、宋某3等人及卞桥镇梁家崖村的梁某1等人偷盗，彭学田、彭晓林采用殴打等手段向梁某1、梁某2索要钱财。具体事实分述如下1、2010年农历12月29日凌晨，平邑县卞桥镇薄板沟村的宋某1、宋某3及卞桥镇洪河村的金某、周某四人到原审被告人彭学田承包的水库偷鱼时被彭学田发现，原审被告人彭学田电话通知彭晓林，彭晓林又伙同彭某2等人赶到水库将宋某1、宋某3、周某三人抓住，金某逃跑。后经原审被告人彭学田同村彭某1（宋某1、宋某3兄弟二人之姨父）从中调处，彭学田将宋某1、宋某3兄弟俩兄弟放走筹钱，当天，彭某1从宋某1、宋某3等人处拿走22000余元转给彭学田。认定上述事实有经下列庭审举证、质证证据证实。一、被害人陈述1.被害人宋某1陈述：2010年腊月二十九，洪河村的金某和一个姓周的约我去栏马村水库逮鱼，我喊了我哥宋某3，我们四个人拿着渔网去的。我们下了一张网，半小时之后我们正在起网，彭学田等人就过来了。他们十几个人围住我们，用木棍打。金某跑了，他们抓了我们三个人囚禁在水库南边的小屋里。彭学田问我们要钱，每人一万，后来我们找了中间人彭殿（电）新，彭某1叫我妻子彭某4给彭学田磕了头。我们三个人给了彭学田23000。彭某1是中间人，我们先是交20000，后来彭殿（电）新又来我家要了3000。我们是晚上七点多被他们逮住的，第二天早上八点多，彭学田将我们三个人家属留在水库小屋里不让走，叫我们三人回家借钱。彭殿（电）新上俺家又要了3000元后，才把家属放回来的。2、被害人宋某2（忠）的陈述：村里人知道我叫宋某3，但我身份证是宋某2。2010年腊月29日晚上，我在我兄弟宋某1家玩，洪河村的金某和周某也来我兄弟家玩。后来不知谁说的去逮鱼，我就和宋某1、金某、周某去了栏马村水库偷鱼。我们下了网没一会就被包水库的人发现了，当时金某跑了。把我和宋某1、周某逮住了。天黑也没看清几个人，上来就把我们三个打了。打我们的人我都不认识，打完我们之后他们把我们三个人带到栏马水库南边的一个房子里，承包水库姓彭的就问我们要钱，当时我也蒙了，具体要多少钱我也记不清了。我媳妇和我兄弟媳妇来了后承包水库的让她们在水库旁边的房子等着，我和我兄弟去凑钱。我和宋某1、周某、金某一共凑了23000元。我们通过栏马村的彭某1把钱给承包水库姓彭的后我们就都回家了。我出了4600元，是中间人彭某1说和的。3、被害人周某的陈述：2010年腊月二十九晚上9点多，我和宋某1、宋某3、金某去了栏马村的水库偷鱼，我们下了网有一个小时，也没偷着鱼就被包水库的人发现了，当时金某跑了，把我们三个人逮住了。他们都拿着棍子当场就把我们打了一顿。后来，他们把我们三个人赶到一个小屋里，包水库的人让我们每个人出6000元钱才让我们走。后来去了一个人给我们说得给他们24000元，这个人我也不认识。后来他们就让宋某1回家拿钱，我就用他们的手机给我家属打电话让来送钱，我家属凑了5800元钱拿去了，包水库的就让我走了。包水库的我不认识，后来才知道叫彭学田，当时他儿子也在现场。他们好几个人都打了，把我打得怪厉害，还在冰上做了一晚上，当时包水库的人和他儿子没打我，还给其他人说别打头。4、被害人金某的陈述：2010年腊月二十九，我和宋某1、宋某3、周某四个人一起去栏马村水库逮鱼，到晚上七点来钟，水库上的人来了，我就跑了。到了第二天早晨六、七点钟，宋某1给我打电话，让我送5000元钱到他家。他说他们三个人被逮住后都挨打了，水库上的人要钱。我送到宋某1家5000元钱。在这期间，彭殿新也给我打电话来，叫我抓紧时间交上钱就没事，后来听说水库上的人收了23000元。二、证人证言1、证人彭某2证言：2010年腊月二十九日。洪河村的一个人和薄板沟村的两个人偷鱼被我们抓住了，我和彭学田、彭晓林、彭强、彭学一等六个人将他们抓住的，我们用木棍打他们，后来问他们四人要了两万多元钱，具体多少忘了。2、证人彭某4证言：2010年大年三十早上四点多，我嫂子（宋某3的妻子）和洪河村一个妇女来我家，她俩说我丈夫兄弟俩和洪河村那个妇女的闺女婿在栏马水库偷鱼被逮住了。我们三个人一起去的水库。到了之后，我看见他们三个人在冰上坐着，我给彭学田说：“三哥，这个事该怎么办怎么办”，彭学田让他们上来了，彭学义、彭某3的儿、彭学田的儿和不少人岸上，其他人忘了是谁了。彭某3的儿拿着木棍打姓周的和我哥。天亮了，我看我哥胳膊肿着，宋某1脸上破了，姓周的那个人伤的最厉害。后来彭殿新就去了，这些人都上水库南边小屋了。在小屋里，彭殿新还让我和我嫂子给彭学田磕了头。之后他让我们去门外，他们和三个挨打的人在屋内商量钱的事。上午七八点钟，彭学田把我姊妹俩和姓周的人扣下了，叫我丈夫宋某1和宋某3回家凑钱。到了中午十二点来钟，彭殿新拿来两万块钱给彭学田了。彭殿新还替我们写了一个3000的欠条，让我们姊妹俩和姓周的都签了字。下午两点多，彭殿新到我家拿走了三千块钱。彭殿新是宋某1的姨夫，我娘家也是栏马村的。3、证人彭某1的证言：彭某1有两份证言，（1）彭某1在侦察机关的证言证实：2010年农历腊月三十日凌晨一点四十左右，卞桥镇薄板沟村我外甥宋某1给我打电话让我过去，说他和他村的几个人在我们村村西水库偷鱼，让承包水库的彭学田抓住了，还把我们打了一顿。我放下电话骑着摩托车去了水库。到了之后看见宋某3在水库冰上坐着，宋某1在北岸上蹲着，还有一个我不认识（后来知道是卞桥镇洪河村姓周的）在宋某1西边靠树站着，他们三个人身上都有伤，我就让宋某3上岸了。俺村的彭学田、彭学田的二哥、陆军（彭学田大哥的孩子）彭学田的儿子新军（小名）和强子（大名彭某5）看着宋某1他们三个。我给彭学田说这就过年了让他抬手过去这件事，彭学田不同意，说跑了两个，要罚他们五万。宋某3他们让我再和彭学田商量商量能少给他点吧。经过商量，宋某1他们三个人商量给彭学田两万二，最后彭学田同意了。我说让他们回家凑钱，彭学田不同意，把他们三个人关在水库东南角的一间小屋里了。早上七点多，宋某1和宋某3的媳妇来了，彭学田说少了两万二不行，让宋某1和宋某3回家凑钱，他们两个人的媳妇在这里当人质，洪河那个人也没让走。下午两点多，宋某1把两万二千元钱给我了，我一个人去水库把钱给彭学田。彭学田让他们三个人写一份保证书，我又给彭学田写了一份保证书大体意思是“从今往后保证不再偷彭学田的鱼，如果再偷，被抓住加倍罚款”，之后我们就都走了。我在水库上看见三个人，我就认识宋某3、宋某1、洪河的那个后来听说姓周，叫什么我也不知道。他们用挂网偷的鱼，我看得有二百斤，具体价值多少我不清楚。我看宋某3胳膊和手脖子上有伤，没出血，宋某1下巴破了，右半边脸肿着，另一个人脸上有破的，走路一瘸一拐，具体怎么打的我不知道。（2）彭某1在再审开庭时的出庭证言：证实2010年腊月三十接到其外甥宋某1的电话说在彭学田的水库偷鱼被逮住，让其去讲情，其去到后和彭学田、宋某1协商此事，彭学田提出要24000元损失，最后宋某1等人给其22000元，其就把钱给彭学田了。此次是宋某1给我打电话让其去讲情，并提出私了赔钱。另外证实。其原先在派出所做过一次证言，派出所当时没读给其听、也没让其看，就按手印了。原先在派出所证实的鱼的数量不对，这次是偷了七袋子，宋某1承认偷了四五次，总共四五千斤鱼。彭学田说他们偷了四五次，按四千斤算，一斤六元，一共24000元损失，彭学田才提出问他们要24000元。三、书证1、证人彭某1自书证明二份证实宋某1和宋某3因偷彭学田的鱼被抓住，宋某1和宋某3多次打电话叫其去说和，当时他们三人自愿赔偿彭学田22000元，他们自愿赔偿损失和私了。2、证人彭某5自书证明一份证实彭晓林给其打电话去水库说有偷鱼的叫去帮忙，当时抓住三个人，其中一个人用斧头把我三叔（彭学田）手砍伤了，彭学田、彭学义报警三至四次，公安不出警叫自己私了，说私了不犯法。3、证人崔守卫自书证言一份证实的内容和彭某5证实的内容基本一致。4、宋某1及宋某3出具的自书书证三份证实其二人在彭学田水库上偷鱼被彭学田逮住，经彭某1从中调解自愿赔偿彭学田经济损失。四、被告人陈述1、被告人彭学田的供述，2010年腊月二十九日晚上10点来钟，我到水库里看水库，看到水库里有手电筒的亮光，有砸冰的声音，我就意识到是偷鱼的。我就走到坝外给儿子彭晓林打电话说有偷鱼的，赶快来。我在坝外等了一个半小时，我儿彭晓林和彭学义、彭某2、崔红山、彭强就来了。我们将偷鱼的围住，抓了三个人，我们打他们三个人，用木棍打的，他们三个人都挨打了，洪河村的那个人胳膊受伤，伤的很厉害。打完后就把他们弄水库南边的小屋里了，弄屋里后，我向他们要多少钱记不准了。彭某1就来了，彭某1说这个事他说了算。薄板沟村偷鱼的是彭某1的外甥，彭某1这个人在我眼里很仗义，他是中间人。第二天上午8点来钟，偷鱼的家属来了两个，我们将这两个妇女留在小屋里，放三个偷鱼的回家凑钱，时间不长，彭某1就送来了20000元钱，我就把两个妇女放了。2、被告人彭晓林的供述，2010年腊月二十九晚上，我在家中睡觉，我爸给我打电话说水库上有偷鱼的，我就赶紧打电话叫我哥彭某2、我伯父彭学义以及彭强一块去水库并告诉他们有偷鱼的。我打完电话，拿了一棍木棍就上我家大门口，等彭某2、彭学义来了就一块上水库。我们到了水库东边的坝间找到了我爸，我爸说几个偷鱼的在冰上起网。我们四个人到水库北边，将在水库冰上起网的三个人抓住了。我用木棍打他们，他们三个人都挨打了，我爸和彭某2也动手打他们来。打完以后，我们将他们三个人弄到水库北边地里，彭某2、彭强、彭学义以及我爸看着他们，我就到北边去找柴禾，在地里点着取暖，考完火后就天明了。我们将他们弄南边的小屋里，薄板沟村里有两个人说是和俺有亲戚，那个人给他妻子打电话，又给俺村的彭某1打电话，彭某1和他有亲戚。过了有半个钟头，彭某1就来了，彭某1和那三个人商议了一下，彭某1将这个事揽下来，彭某1和我爸商量的。上午八、九点钟，来了三个妇女说是那三个人的家属，我们留下了妇女就把其他人放了，叫他们回家凑钱，我也回家了。后来听说彭某1送来了两万元钱。上述事实经当庭举证质证，原审被告人彭学田、彭晓林对抓住宋某1、宋某3等偷鱼人的事实予以认可，但对殴打上述人员和索要现金的事实予以否认，辩称没有殴打宋某1、宋某3、周某，当时拨打110报警，派出所不出警让自己私了，说私了不犯法。经彭某1调和宋某1等人的22000元钱是他们自愿赔偿的经济损失。对于该起事实本院综合评判如下：1、被害人具有过错。本次事发时间在除夕的前夜，是由宋某1、宋某3、周某、金某四人到原审被告人彭学田承包的水库上偷鱼引起，被害人存有重大过错。2、关于是否拨打110报警。彭学田在原审中向法庭出示了其二哥彭学义、彭某5、崔守卫关于就该起偷鱼事件拨打110的证明以及在再审开庭时三人出庭作证证明被告人方曾拨打110报警，派出所不出警的事实。因彭学义与彭学田系亲兄弟关系，且彭某5、崔守卫均参加了抓获偷鱼人的事实，其三人均与该起事实有利害关系，其证明事实的真实性存疑，另无其他证据印证彭学义拨打110报警的事实，故彭学田辩称曾报警、派出所不出警让私了，私了不犯法的观点缺乏证据，不能成立。3、中间人调解是否自愿问题。本案证人彭某1与被害人宋某1、宋某3系亲属关系，又与原审被告人彭学田系同村，宋某1电话通知彭某1参与调和偷鱼事件并最终给彭学田22000元钱，应系双方真实意愿。4、关于殴打程度问题。被害人均称被原审被告人彭学田等人殴打很厉害，但被害人均无关于伤情法医鉴定，无法认定被告人殴打程度被害人伤情。5、彭学田损失问题，因该起事实原审被告人与被害人及证人供证不一，无法认定彭学田此次被盗造成的损失。6、彭晓林是否参与殴打及要钱，原审被告人彭晓林的供述与宋某1、周某等人陈述不一致，认定彭晓林殴打被害人及向被害人要钱的事实不清，证据不足。综上，原审被告人彭学田、彭晓林针对被害人宋某1、宋某3、等人偷盗行为给其造成损失的客观事实实施了抓获、殴打行为。目的是为了维护自身的合法利益或使遭受的损失得到赔偿，原审被告人的行为社会危害性较小，故该起事实不宜按照犯罪处理，原审认定彭学田、彭晓林对该起事实承担敲诈勒索罪不妥，应予纠正。关于原审被告人彭学田、彭晓林对该起事实辩称无罪的观点本院予以采纳。2、2012年2月21日晚，平邑县卞桥镇梁家崖村的梁某1、梁某2、梁某3三人预谋到彭学田承包的水库偷鱼。次日凌晨，梁某1、梁某2、梁某3在彭学田的水库偷鱼起网时被被告人彭学田发现，彭学田遂电话召集被告人彭晓林等人先后将三人围堵抓获。被告人彭学田、彭晓林等人在抓获梁某1等三人过程中分别将梁某2、梁某1殴打致伤。被告人彭学田等人在将梁某1等三人控制后提出要求让其三人赔偿十万元损失，梁某1等三人表示每人赔彭学田1000元钱，彭学田不同意并电话通知梁某1等人家属筹集15000元钱私了。后梁某2通过其亲属赵某1讲情给彭学田写下一张5000元的欠条并当场支付1000元现金，被告人彭学田将梁某2放走。当天下午15时许，梁某1的家属李某交给彭学田5000元现金，彭学田给梁某1出具收到条一张。因李某向公安机关报案，平邑县公安局卞桥派出所民警出警将被告人彭学田及梁某1、梁某3等人带至派出所。经平邑县公安局法医门诊鉴定并出具法医学人体损伤程度鉴定书（平）公（伤）鉴（法）子［2012］274、275号，鉴定意见为梁某2、梁某1损伤属轻微伤。案发后，原审被告人将收取梁某1、梁某2的钱予以退还。认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：一、被害人陈述被害人梁某1的陈述。被害人梁某1共有三次陈述：（1）2012年2月22日的陈述：2012年2月21日18时许，我在俺村遇见梁某2和梁某4，聊天时说起准备外出打工，想着去龙马村西边的小水库逮点鱼卖掉当路费。之后我们三人就分别回家准备工具了。我回家找了两个挂网，都是80米左右的，网眼是10公分大小的，两个汽车内胎，两个塑料编织袋。大约23时左右，我们三个人在俺村大街上集合，我看见梁某2和梁某4（臣）也分别找了一张和我一样的挂网、一个塑料编织袋。我开着一辆红色三轮摩托车带着工具，梁某4（臣）骑着他的一辆两轮摩托车带着梁某2一块去了龙马村西边的水库。大约凌晨零点到水库，我和梁某4用充好气的汽车内胎下水，梁某2在水库南岸拉网。大约半小时后，我和梁某4用汽车内胎下到水库起挂网，梁某2等着拾鱼。这时从南边和北边分别跑过来四五个人，梁某2想往西跑，被四个人追上摁在地上打了。我和梁某4没敢上岸，那些人在岸上骂我们，让我们拿钱。后来又陆续来了几个人，我们才上岸。之后他们逮着我们两个人朝水库东南角的小屋里走。快到小屋门口，有五六个人拿着镐把突然就把我俩打了，还有用脚的，五六分钟才停手，之后几个人就把我们三个人架到小屋里去了。在小屋里，我趴在西北角，梁某2趴在床上，梁某4坐在床西头。那些人有在屋里，有在屋外的。有个叫彭学田的人自称是包水库的让我们三个人给他十万块钱，我给他说：“我们连一万块钱也没有啊”彭学田媳妇扇了我两耳光，一直骂我们三个人。后来那些人也没打我们，一直看着我们。到了大约今天上午九点来钟，彭学田问我家属的手机号码，用他的手机给我家属打电话，让我家属和梁某2、梁某4的家属都来水库，他们留了三四个人看我们，其他人去水库起我们的网，把网烧了。大约十点来钟我们三个的家属都过来了，我们见了个面，彭学田让三个媳妇回家准备十万块钱，后来又降到一人两万，最后让我们三个人交两万块。梁某2一直在床上喊胳膊疼、腿疼，那些人看看，说得让他先去看伤。之后彭学田让梁某2联系人先送点钱过去，梁某2找人送了一千块钱，彭学田又让送钱的人写了张5000的欠条，之后又让梁某2抄了一份写好的声明，梁某2让梁某4帮他抄了一份，大体意思：“三个人回家之后出现任何意外与彭学田无关，以后彭学田的水库、人身、财产发生任何意外我们三个人脱不了干系。”才让梁某2先走。下午14点多，彭学田又打电话催钱，说一个人至少5000，16点多俺媳妇送去5000。我硬要彭学田写了份收据。我还没走，你们派出所的民警就赶到把我们都传唤到派出所里来了。他们从今天凌晨一点多一直扣押我们到今天下午16点多，得有十多个小时。主要用的镐把打的我们。我们一共偷了100多斤鱼，主要是花鲢和白鲢，市场价4元钱一斤，我们卖也就是2.5元一斤。（2）被害人梁某1在2018年10月17日陈述：梁某1和梁某2、梁某4到栏马村西边的小水库偷鱼，被承包水库的彭学田等人发现，他们拿着镐把等工具就把我们打了，打的我和梁某2。后来把我们三个人带到水库的一间屋，然后彭学田说让我们给他十万元钱，就当赔偿偷鱼的损失。我们三个人都说没这么多钱，给钱也行，但他们要的太多，我们也没有。后来让我给家属打电话，我就给家属打电话。我家属拿着5000元来的给了彭学田等人，但是他们还是不让我们走，后来一直到了下午派出所的来了，才把我们一起带到派出所，他们从逮住我们到派出所来，扣压了我们十多个小时。到了派出所民警又给我们调解的，我们三个被拘留了七天，给彭学田的5000元钱也退给我了。梁某2的一个石河村的亲戚赵某1来找彭学田，也给他说别要这么多了，但彭学田不同意，后来梁某2向赵某1借了1000元钱，也没调解成。给彭学田的钱不是自愿的。我不给他钱，他不让我走，再说我一共偷了100多斤鱼，也就是200多元钱，他向我要十万。太多了，我也不会给他这么多。我们当时给彭学田说让他报警，让公安出面处理，但是他们就是不报警。（3）梁某1在2019年5月23日陈述：其陈述和梁某2、梁某3偷彭学田承包水库鱼的事实经过和第一次陈述基本一致。另外陈述了因为梁某3小，我给他们说别打他了，他们就打的我和梁某2。他们有十几个人都拿着棍子和铁锨打得我们。当时打得很厉害，打得我们两个都站不起来，然后就把我们三个人关在水库边上的小屋了。他们其中一个人说他姓彭，要私了，就问我们要20万元，我们就说没有这么多钱，但是姓彭的就是不同意。后来一个姓赵的中间人是梁某2的亲戚，去了之后就给姓彭的说，问他们要20万元太多了，他们也没有。我们就商量着每人给他5000元，姓赵的替梁某2给了姓彭的一部分钱，姓彭的就让梁某2先走了。我又给我媳妇打电话说偷鱼被逮住了，送5000元钱给人家，我媳妇就带着5000元钱来给姓彭的了，但是姓彭的还是不让走，我媳妇就报警了。姓彭的儿子也在现场，他儿子也打我们来，还说少了20万不行。我们一共偷了有100多斤鱼。我们虽然有错，但不至于他们打的这么厉害，我们想告他，但是我们觉得传出去不好看。2、被害人梁某2的陈述：被害人共有两次陈述。其中：（1）梁某2在2012年2月22日陈述：2012年2月21日晚上23时左右，我和梁某1、梁某4在俺村大街上集合，拿了四张挂网、几个编织袋、两个汽车内胎一起去龙马村西的水库偷鱼。是梁某1开着他的一辆红色三轮摩托车带着工具、梁某4（臣）骑着他的一辆两轮摩托车带着我一块去的。大约凌晨走到水库，梁某1和梁某4用充好气的汽车内胎下的水，我在水库南边岸上拽网头。我们将四个网都下到水里，大约过了半个小时，梁某1和梁某4又用汽车内胎下到水库里起“挂网”，我在水库南边等他俩起网后拾鱼。刚起了两张网，我正拾着鱼，从南边跑过来四个人，我一看想往西跑，被四个人追上，彭学田的儿子用镐把砸在我的左胳膊上，把我砸倒了。彭学田和他侄子也拿着镐把砸我，好几分钟才停手。后来从北边又过来几个人，都围着我没打我。我一直趴在地上，全身疼得厉害。梁某1和梁某4一看，在水库里没敢上来。那些人在岸上骂他们两个。过了一个小时，又陆续来了几个人，他们两个才上岸来，被那十多个人逮着朝水库东南的小屋去了。之后有个人过来拉着我也去小屋了。那些人有在屋里的，有在屋外的，彭学田跟我们三个人说“你们商量商量，看看给我多少钱”，梁某1说“俺们一共弄了两网、也就是百十斤鱼，也没弄走，俺一人陪你1000元钱吧”。彭学田不同意，说得给他十万块，梁某1给他说“俺连一万块钱也没有啊”，彭学田的媳妇上跟前乎（打）了梁某1耳光，之后就光骂我们了。后来那些人没再打我们，一直看着我们。大约今天早上九点来钟，彭学田给梁某1家属打了电话让我们三个人的家属都来水库，他们留了三四个人看着我们。大约十点来钟，我们三个的家属都来了，彭学田说赔偿十万，后来又降到一人两万，之后三个媳妇回家准备钱了。十一点多，彭学田又给梁某1家属打电话让三个人交两万。我一直在床上喊疼，那些人看看我的伤，彭学田给我说让我先联系人送点钱，我就打电话给石河村的赵某1，大约一小时后，赵某1带了一千块钱来，彭学田嫌少，又让我写了张5000的欠条。彭学田还让我抄一份声明，我胳膊疼，让梁某4帮我抄，大体内容是：“三个人回家之后出现任何意外与彭学田无关，以后彭学田的水库、人身、财产发生任何意外我们三个人脱不了干系。”才让我先走，我就去卞桥医院检查身体了。我的两个胳膊都被打肿了，彭学田和他儿子用镐把打的我，他侄子，他媳妇也打了好几下。他们从今天凌晨一点多扣押我们一直到今天下午14点多，好几个人轮流着看，不给我们吃喝，也不让我们去厕所。我给了他们1000元现金，写了一张5000的欠条就先走了，其他人我不知道。我们一共偷了他一百多斤鱼，主要是花鲢和白鲢。（2）梁某2在2019年5月23日陈述：我和梁某1、梁某3（也叫梁某4）商量逮点鱼吃，我们就去了栏马水库。我在水库边上，梁某1和梁某3坐着轮胎在水上下网，后来被他们发现了，把我打了一血顿，他们两个在水里一直没敢上来。后来到了快天亮的时候，他们两个也上来了，梁某1也挨打了，然后他们就把我们三个人关在水库边上的小屋了。后来姓彭的问我们要20万元，我们就说没有这么多钱。我就找了我亲戚赵某1来讲情，因为他和姓彭的也有亲戚，最后我们三个人就商量着每人给他5000元，赵某1知道我没钱就替我给姓彭的写了一张5000元欠条。但是不让我们走，赵某1正好有带的钱，就给姓彭的1000元，才让我走，他们两个什么时候走的我就不知道了。我挨打了，他们十几个人都拿着棍子，把我打得最厉害，后来我是爬着去的那个关我的小屋。我在岸上的时候，是他儿子先打的我。3、被害人梁某3（晓）的陈述：2012年2月21日晚上6点多，梁某2约着我和梁某1去卞桥龙马村的一个小水库逮鱼。晚上12点多钟，梁某1骑着摩托三轮车，我骑着我的摩托车带着梁某2去了水库。我们向水库下了四张网，一个多小时后开始起网，刚起了两张，看水库的人把我们围住了。当时梁某2在岸上，我和梁某1在水里。我们看着那些人拿棍子打梁某2，我和梁某1吓得不敢上岸。过了一个多小时，陆续又来了几个人他们说不打我们，我们俩才上去。那五六个人不让我们回家，把我们弄到水库东南角的小屋去。快到小屋时，看水库爷俩拿着镐把打梁某1和我，我就挨了一棍子，梁某1挨的厉害。快天明了，他们让我们进小屋，那些人有在屋内，有在屋外的。有个自称承包水库的人让我们赔他十万，后来又说要6万。那个人又给梁某1的媳妇打电话，叫家属都来。上午十点多，我们三个人的家属都来了。我去屋外小便，他们怎么谈的我不知道。等家属走了我进的屋。包水库的三四个人一直看着我们。到下午两点多，由于梁某2伤势重，我不认识的一个人当保人给包水库的1000元钱，写了个5000的欠条之后才让梁某2去治伤的。到了下午三点来钟，梁某1的家属来了，交了5000元钱后，派出所民警来把我们解救了出来。他们从今天凌晨一点多拘禁我们到今天下午16点多，得十多个小时。主要是用的镐把打的我们，梁某1给了5000，梁某2给了1000写了一张5000的欠条。我们一共偷了他100多斤鱼，现在市场价是四元钱一斤，我们卖的话2元多一斤。二、证人证言1、证人彭某2的证言：2012年2月22日凌晨两点多，我弟彭晓林打电话跟我说有人偷鱼，叫我一起去抓偷鱼的。我起床和彭晓林、烂梨（他姓彭，小名烂梨）、还有我爸爸彭某3四个人往水库赶，每个人都拿着一根木棍。我们在水库南边和彭学田接上头，彭学田、彭某3和烂梨去北边堵，我和彭晓林绕到水库南边，看到一个人往西跑。彭晓林上去一棍子砸到那个人的胳膊，我照着那个人的小腿砸了一下，那人就趴在地上了。彭学田从北边过来用棍子打他。我们打了十来分钟，他爬不起来了。还有两个偷鱼的在水库里，我们都骂他们。早晨三点来钟，我小婶子赵某2和彭殿银也来了。赵某2也骂那两个人。后来，烂梨叫那两个在水里的人上来，彭学义扶着挨打的那个人往南边小屋走。在小屋门口前面，赵某2打了从水库里上来的其中一个人两棍子，接着，我、彭晓林、彭学田上去把那个人按在地上，我们三个用棍子砸了他几下，赵某2上去扇了他两巴掌。天明了，我、彭晓林、彭殿银、烂梨四个人把水里的网拉上来，有百十来斤鱼。之后我就回家开手扶车拉鱼。晚上七点来钟，赵某2给我打电话，叫我把摩托三轮车和摩托车送到派出所。我就去了赵某2家，将车开来了。2、证人彭某3的证言：2012年2月22凌晨一点半左右，我三兄弟彭学田给我打电话说水库里有偷鱼的，让我去帮忙。我在院子里找了根木棍，又拿了一个手电筒，我儿子彭某2也起来找了根木棍，我们爷俩就往水库去。到水库北边，我们和彭学田、他儿子彭晓林、俺村里叫“烂梨”的人接上头，彭学田领着彭晓林、彭某2从水库东往南绕过去，我和“烂梨”在北岸守着。我用手电筒照照，看见水库里有两个人坐在汽车内胎上漂着。这时，彭学田他们在南岸抓住一个偷鱼的人，还有打架的声音，具体怎么打的我没看清。彭学田让水库里两个人上来，那两个人怕挨打不敢上来。这时候彭学田的媳妇也赶过来了。后来，那两个人上岸来，我们六七个人带着这两个人往水库东南角的一间小屋里走，一个人冲着彭学田和他媳妇说认识他们，到了小屋门口，彭学田、彭某2和彭晓林又拿木棍把这个人打了一顿，我还上前拉架。后来他们把偷鱼的三个人带进小屋了，我回家睡觉了。今天上午十点多，我又回到水库上帮忙收拾那三个人偷的鱼，彭晓林和他娘收渔网。之后我去了小屋，看见那三个偷鱼的还在，彭学田和他们说话，屋里点的火烟人，我就出来了，在水库边上坐着，具体他们怎么商量的赔偿，怎么送的钱、收的钱，我都不清楚，后来你们派出所民警赶到就把我们都带到派出所里来了。偷鱼的使用大挂网偷了百十来斤鱼，都是白鲢鱼，也有几尾花鲢鱼，具体值多少钱我也不清楚。今天凌晨两三点抓住偷鱼的人，一直到你们民警今天下午16点多赶到才一块把他们带到卞桥派出所的。我没打人，没看见他们哪里有伤，就看见一个穿靴子的，在小屋门口挨打的那个人一瘸一拐的，应该腿上有伤，其他人我没看见，具体谁打的我没看清楚。3、证人李某的证言：2012年2月22日上午7点来钟，有个人给我打电话说是栏马水库上的人，给我说梁某1、梁某2、梁某4三个人偷鱼被逮住了，现在在栏马水库，还让我喊着梁某2、梁某4的家属一起去。我通知了他们家属一声，就骑着电动车去了。去到九点来钟，在水库南边一个小屋，梁某2在床上趴着胳膊肿着，梁某4在床沿上坐着，梁某1在地上坐着，三四个人看着他们。水库上的人说一人两万，还说不给钱就不放人。我就骑车回家借钱，在这期间，我丈夫梁某1给我打了几次电话说不交钱不放人。到了下午三点多，我才借了五千块钱送过去。交钱后，我觉得太亏，就报了警。水库上的人有两个年纪大的，还有一个瘦的年轻人，应该是其中一个人的小孩。4、证人赵某1的证言：2012年2月份的一天，我表哥梁某2给我打电话说让我去栏马水库一趟，我问他什么事，他说是丑事，我接着就去了，到了后一看是偷鱼的的事。我看到梁某2他们三个人在那，彭学田那边7、8个人。梁某2看到我去就哭了，水库岸上、轮胎筏子上都有鱼，我看着有十几袋子鱼，大约有2000多斤。彭学田就给我说他们这是第二次偷了，要是第一次偷我也不要他的钱，这次他们得给我赔钱，当时是彭学田先提出来的说要钱，至于当时要多少钱，我现在也想不起来了，然后梁某2他们就觉得太多，后来他们商量着每个人出5000元，一共是15000元。我就给彭学田说了，彭学田也同意了。因为梁某2家庭比较困难，我就替梁某2给彭学田写了一张5000元的欠条，但是彭学田还是不让走，我身上正好有1000元钱，我就给了彭学田1000元钱，我们就走了。至于另外两个偷鱼的什么时候走的，交了多少钱，我就不知道了。三、现场勘验检查工作笔录、现场方位示意图、刑事科学技术照片等证实案发现场方位状况、梁某1、梁某2偷鱼时所骑摩托车及旧轮胎内胎状况、被盗鲢鱼、看鱼屋内状况以及地面焚烧渔网残片等情况。四、木棍物证照片两张证实殴打被害人时使用的工具。五、书证1、收到条两份：（1）证实梁某2亲属赵某1替梁某2向彭学田出具“今欠彭学田现金5000元，大写伍仟元整。欠款人赵某1”。（2）证实彭学田给梁某1出具“梁某1偷我鱼被我捉住，赔偿我鱼款收5000元，彭学田”。2、梁某1提供书面材料一份：内容为“2012年（阴）历2月1日，梁某1、梁某4、梁某2我们三人夜间去栏马水库偷鱼，被鱼主逮住，偿还5000元作为补偿。我三人回家后如身体与各方面不健康，对鱼主永不牵连。此后。鱼主水库、家庭出现以外事情，都有牵连”。3、山东省平邑县公安局公安行政处罚决定书三份证实：平邑县公安局查明，2012年2月21日23时许，平邑县卞桥镇梁家崖村的梁某1、梁某2、梁某3三人窜至平邑县××镇××村西小水库内用渔网盗窃水库内鲢鱼122斤，涉案价值478元。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，2012年2月28决定分别对梁某1、梁某2、梁某3处以行政拘留七日。4、常住人口与信息证实了彭学田和彭晓林的出生日期为1965年12月20日和1989年1月9日。5、卜祥军出具的情况说明：2012年2月份，哪一天记不清了，当日我值班，值班室接到受害人家属（叫什么名字我记不清了）电话报警后，凌云副所长带领我和协警迅速出警，赶到现场（栏马村村西的水库附近，说是水库，其实就是一个小水塘。栏马村，现在叫龙马村，属柏林镇）。现场从水塘南边的小屋内解救出来了三名受害人（叫什么名字我记不清了，都姓梁，家是卞桥镇北安靖梁家崖村的），现场抓获了两名犯罪嫌疑人（姓彭，系父子俩，叫什么名字我记不清了，家是卞桥栏马村的）。随即将情况向高才仁所长作了汇报，高才仁所长向刑侦大队作了汇报。当日，刑侦大队来所办理此案。刑侦大队办案人员讯问了犯罪嫌疑人，并记了笔录。我和另一民警（是谁我记不清了）给报案人记了报案笔录。经审讯、了解知道，当日凌晨三名受害人在水塘偷鱼时，被犯罪嫌疑人发现并抓住、实施殴打，非法拘禁在小屋内达十几个小时，向三受害人索要赎金二万多元。被逼无奈之下，三受害人家属交了赎金并写下一张欠条。经鉴定，其中二名受害人的伤情为轻微伤。另外，犯罪嫌疑人在公安机关尚未掌握其他犯罪事实的情况下，如实供述了另一起敲诈勒索案。犯罪嫌疑人如实供述了2010年农历12月份（具体哪一天我记清了）将偷鱼者（几个人、叫什么名字、家是哪里的我记不清了，案卷材料上有记载的，以案卷材料为准）抓住，进行殴打并索要了现金二万多元（具体数字我记不清了）的事实。接警当日，就将以上情况向局法制科进行了汇报。县局公安机关决定刑事拘留犯罪嫌疑人，并对三名受害人（偷鱼者）进行了治安处罚。由于刑侦大队案件较多，委托派出所完成后续的程序性工作。凌云副所长和我完成了24小时讯问、批捕告知等程序性工作。办案人员严格按照《公安机关办理刑事案件程序规定》等规定，正确履职，规范程序，尊重事实和法律，以事实为根据，以法律为准绳。此案事实清楚，证据确实充分。时间过去这么多年了，我是回忆办案过程，有冲突的地方，以当时的办案材料为准。6、凌云出具的情况说明：2010年9月下旬，根据平邑县公安局党委研究决定，我被安排到卞桥派出所任副所长，当时派出所所长高才仁将所内民警分成两个大组、四个小组值班备勤，教导员郭向前、户籍员付金刚一个大组，我和卜祥军一个大组，值班备勤时，四个小组四天一个循环。2012年2月下旬的一天上午，当天是我的同事卜祥军值班，他给我说值班室接到受害人家属电话报警，说受害人在栏马村西一个水库上被人打伤，并且遭对方索要巨额钱财，之后我和卜祥军带领三、四名辅警迅速赶到现场，在××村××水塘旁边的小屋内解救出来了二、三名受害人（具体是两人还是三人我记不清了，叫什么名字我也记不清了，都姓梁，家是卞桥镇北安靖行政村梁家崖村的），现场抓获了彭学田等多名犯罪嫌疑人（印象中好像是三人）。将受害人和嫌疑人带回卞桥派出所后，我和卜祥军分别问清了双方姓名、基本案情后随即将情况向高才仁所长作了汇报，高才仁所长向刑侦大队分管副大队长作了汇报。当日，刑侦大队三中队来所办理此案。刑侦大队办案人员讯问了犯罪嫌疑人，并记了笔录。我和卜祥军负责给受害人记了笔录。经审讯、了解知道，当日凌晨三名梁姓受害人在栏马水塘偷鱼时，被犯罪嫌疑人彭学田等人发现并抓住、实施殴打，非法拘禁在小屋内达十余小时，向三受害人索要所谓的赔偿金二万多元。被逼无奈之下，三受害人家属交了一部分赎金并写下一张欠条。经平邑县公安局法医门诊鉴定，其中二名受害人的伤情为轻微伤。另外，犯罪嫌疑人彭学田又如实供述了另一起敲诈勒索案：2010年农历12月份（具体哪一天我记不清了）将偷鱼者（几个人、叫什么名字、家是哪里的我记不清了，案卷材料上有记载的，以案卷材料为准）抓住，进行殴打并索要了现金二万多元（具体数字我记不清了）。这一起案件受害人没有报警。当日讯问过犯罪嫌疑人刑侦大队的民警就将以上情况向县法制科进了汇报。法制科民警向局领导汇报后决定对犯罪嫌疑人彭学田等人刑事拘留，并对三名受害人（偷鱼者）进行了治安处罚。由于刑侦大队案件较多，刑侦大队三中队委托派出所完成后续的程序性工作，当日是卜祥军值班，所长高才仁就安排我和卜祥军完了24小时讯问、批捕告知等程序性工作。在本案办理过程中，办案人员严格按照《公安机关办理刑事案件程序规定》等规定，正确履职，规范程序，尊重事实和法律，以事实为根据，以法律为准绳。此案事实清楚，证据确实充分，平邑县人民检察院认定彭学田等人犯罪事实，平邑县人民法院也判处犯罪嫌疑人有期徒刑。这件案件已经过去七年了，很多细节回忆不起来了，如果有冲突的地方，以当时的办案材料为准。7、证人赵某1自书证明二份证实2012年2月1日早晨其表哥梁某2打电话说在栏马水库让其去一趟。其问什么事，他说是丑事。其去到一看是偷人家鱼的事。梁某2让其给彭学田说说想私下解决，不让彭学田报警告他们。梁某2、梁某1他们二人承认偷彭学田鱼二次，大概有2000多斤，梁某3承认偷鱼一次。他们协商自愿给彭学田损失，有梁某2给1000元钱并写下一张5000元的欠条，梁某1给了5000元的现金，梁某3没交，他们给彭学田写了一张不再偷鱼的保证书；另外证实彭学田、彭晓林案在平邑法院开庭时让其去作证，因为其是他们的调解人，开庭期间彭学田的律师把其身份证要去没让其出庭作证。8、彭某6自书证明一份证实其同彭学田的家属去卞桥派出所看望彭学田时发现彭学田自家手扶拖拉机上有6至8袋鱼，约八百斤，被派出所工作人员私自搬上自己的车，彭学田的家属上前阻拦，他们说是脏物。9、彭某2自书证明一份证实2012年2月初一，彭晓林给其打电话叫去水库说有偷鱼的，抓住三个人。后派出所把其抓进派出所审讯，用警棍动刑审讯，后被公安送看守所关押并被罚款8000元。10、赵某2自书证明一份，其证实内容和彭某6证实内容基本一致。六、被告人供述1、被告人彭学田的供述（1）彭学田于2012年2月22日第一次的供述：2012年2月22日凌晨一点多，我在我承包的水库坝上看水库，发现有人在下网偷鱼，我就给我儿彭晓林、大哥彭某3、二哥彭学义、侄子彭某2龙、家属赵某2、二叔彭冬法都打了电话，让他们拿工具（木棍一类的）和手电筒来帮忙。大约凌晨三点左右，我和家里来的人接上头，当时他们都拿着棍子，天黑我也没看清是什么棍子。之后，彭某3、彭学义和彭冬法从水库北边过去，我和彭晓林、彭某2龙从南边过去一起堵住小偷。快靠近时发现一共三个人，岸上一个，水库里两个。这时候水库上那个人发现了我们想跑，被我们围起来。我还没过去，家里人就把那个人打倒了。具体怎么打倒的我也没看到，我过去也拿着棍子打了他一下，之后那个人就趴地上没起来。我们紧接着让水库里的两人上来，过了一段时间，两个人在水库里说：“老彭，我们赔偿你损失不行吗？”我不同意，俺哥让他们两个上来讲。之后两个人上来，我们让他们三个人去南边屋里。这时候我家属赵某2过来了，其中一个人喊我家属叫表姐，喊我姐夫。我一听他喊我姐夫更生气了，又用棍子打了他两下子，骂了他几句。我打完后俺家属也上去打了他几下。之后我们让这三人到屋子北边，又过了半小时架着他们进屋去了。进屋后我知道喊我家属表姐的那个人叫梁某1，岸上挨打的那个叫梁某2，另外一个叫梁某4。我问他们公了还是私了，他们都说私了。我问他们商量赔我多少，他们说一共弄了一百来斤，一人给我1000块。我不同意，让他们拿十万，他们都说没钱。后来我让他们每人拿两万。早晨7点多，我问梁某1要了他家属的联系方式，给他家属打电话，让他家属喊着另外两个人的家属一起过来。过了一会她们都来了，我们开始商量，我让她们每家去准备两万，她们就走了。后来三个人又求我说没有钱，最后我让梁某1给他家属打电话说，三家总共出两万。再后来，梁某2一直在床上喊头疼胳膊疼，我怕他们被打出事，就让他赶紧找人来交钱，交完钱去医院看看。过了一会，石河村的赵某1来给梁某2送钱，他给我1000块，我又让他写了一张5000的欠条。另外我又写了保证书，让梁某4比着抄，内容是：“我们三个人回家之后出现任何意外，都与彭学田无关，以后彭学田的水库、人身、财产发生任何意外，我们三个都脱不了干系”。写完后我让他们三人都签上字，让梁某2先走了。下午四点多，梁某1的家属送来5000块钱，让我写个收据。写完之后他们也没走。过了一会，派出所的民警就去把我们都带到卞桥派出所里来了。我们总共七个人，除了我家属空着手，其他人都拿着棍子。一开始我们都打梁某2了，有用棍子的，有拳打脚踢的，其他人我没看清，只见我儿还有我侄子打的最厉害，后来梁某1上岸之后，我和我家属也打了他几下，我用棍子打的，我家属用手扇了梁某1的脸。他们总共给了我6000现金，还给我打了一张5000的欠条。他们偷的鱼有花鲢、白鲢，我没称多少，也不知道市场价格。（2）、被告人彭学田在2012年4月25日法庭审理时供述：彭学田对审判人员讯问其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有何异议时称“不是我强行要的钱，对于罪名，因为我对法律不懂”；庭审中其辩护人在向其发问时彭学田称“承包水库八、九年了，累计投资十万左右，鱼塘经常被偷，没有打二偷鱼人，梁某1被我逮住两次了，头一次还在他家吃的饭，这次又哀求我，他还叫我姐夫，不让我报案”；对于起诉指控的第一起事实质证时彭学田称“逮住偷鱼者以后打偷鱼的了，但从进屋后就没打过。是偷鱼的先拿斧子砍我，他们的家属也是听着吱歪的自己去的，也不是我叫去的”；在法庭辩论时彭学田辩称“我也不懂法，通过这次事情，我认识到触犯了法律；梁某1也不是被我逮住一次了，我也没跟他们每人要二万元”。（3）、被告人在再审期间及再审开庭审理时对梁某1等三人偷鱼被其抓住的事实予以供述并认可，始终辩称梁某2及梁某1给其的钱是赔偿其被偷鱼的损失，对殴打被害人梁某1等人以及敲诈索要钱的事实予以否认。2、被告人彭晓林的供述（1）、被告人彭晓林在2012年2月22日第一次供述：2012年2月21晚上八点多我睡觉了，到下半夜，我爸给我打电话说水库里有偷鱼的让我拿着棍子啥的，喊着人过去，我给我妈打了电话，还喊了我堂哥彭某2一起过去。我们在水库南边和我父亲见的面，当时在水库南边岸上有一个人摘网上的鱼，水库里边两个人用网偷鱼。岸上的男的见了我们要往西跑，我追上去，我们就打那个男的。我一开始用拳头打，我爸用棍子，我又用棍子打，我们就把他打倒了。我哥看着他，我们就让水库里两个人出来，他们不出来，我还扔石头打他们没打到，那两个人怕挨揍不敢出来。当时在北岸有我妈妈，还有一个我没看清是我大爷彭某3还是彭学义。那两个人在水库里呆了一段时间往北走。我爸就跟着走，让他们上来商量商量。大约早上七点，那两个人上岸来，看到我妈妈认识，有40岁左右的男的喊我妈叫姐。我一听更生气了，用棍子打那个人两下，我妈也打了一棍子，还打了那个人的脸。我们让那三个人去水库南的小屋北面坐着。我爸问他们公了还是私了，他们说私了。我爸要两万私了，他们想再少点我爸没同意。后来我们又让他们去小屋南边呆着，我爸等人在那看着他们，我回家喂猪。到下午两点多我回水库上，那些人就在水库南边小屋里。我爸让他们每人交5000元，原来在岸上的那个男的伤的挺严重，在床上躺着。我去水库取网，把他们三个人的渔网烧了，之后我又回小屋去，这时候在床上那个人已经走了，听说他交了1000元，打了5000元欠条。后来一个妇女拿来五千块交给我爸，还有年轻的没交钱还没走，到后来公安局的就去了，把我们带到卞桥派出所。他们偷了多少鱼我弄不准，我，我爸我妈还有我哥动手打的那几个人。一开始在岸上那个人胳膊和腿有伤，水里那个年龄大点的人伤我没看到，收的钱在我妈妈那里。（2）、被告人彭晓林在2012年4月25日法庭审理时供述：彭晓林对审判人员讯问其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有何异议时称“两起事实参与了，到了天明我就回家了。但要钱的事我不知道”；庭审中，辩护人发问时彭晓林时其称“要钱的事不知道，抓偷鱼人时在场，偷鱼的人打我父亲，我才打的他们”；审判人员讯问被告人彭晓林时其称“都是接到其父亲的电话去的，逮住人后，我就回家了”；对于起诉指控的事实法庭质证时彭晓林称“我就是参与了抓偷鱼的人，要钱的事我都是听说的，我就不知道了”；在法庭辩论时彭晓林辩称“要钱的事我从头到尾不知道，我就是去参与了逮人”。上述证据经当庭举证质证，原审被告人彭学田、彭晓林对抓获偷鱼人的事实予以认可，彭学田辩称未对梁某1、梁某2、梁某3实施殴打，他们给钱是赔偿其损失；彭晓林辩称未殴打梁某1等人，也未向他们要钱。针对上述事实，本院综合评判如下：1、被害人过错，该起事实同样是由被害人梁某1、梁某2、梁某3盗窃彭学田承包水库里鱼引起，被害人存有重大过错。2、原审被告人彭学田、彭晓林具有殴打梁某1等人并索要现金的事实。由于梁某1妻子的报案，卞桥派出所民警出警将彭学田、彭晓林、梁某1、梁某3等人一并带至派出所，因是案发当日，上述人员在接受民警询问时所陈述的内容应该是最客观、真实的还原了事实经过。彭学田、彭晓林父子在接受第一次讯问时均承认对梁某1等人实施了殴打；梁某1、梁某2、梁某3的陈述也证实了彭学田、彭晓林对其实施殴打；证人彭某2、彭某3也证实了彭学田父子的殴打行为。另外，平邑县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实了梁某1、梁某2的受伤部位和损伤程度。上述被告人供述、被害人陈述及证人证言系公安机关依法取得，符合证据的真实性、关联性和合法性。足以证实彭学田父子对梁某1等人实施了殴打和索要现金的事实。原审被告人辩称未殴打被害人梁某1等人及未向梁某1等人索要钱财的辩解缺乏证据，原审被告人的辩解观点不能成立。3、证人赵某1的作用仅是替其表哥梁某2说和讲情。赵某1和梁某2系表兄弟关系，彭学田以前养猪，其经营饲料和彭学田熟悉，其接到梁某2的电话后赶到现场替梁某2交了1000元钱并给彭学田打了一张5000元的欠条后才将梁某2领走，其未对梁某1、梁某3的事情过问。4、证人彭某2、赵某2的证明力不足以证明所证事实。证人彭某6、彭某2、赵某2均系彭学田亲属，对本次事实存有利害关系，其自书证据的真实性存疑，不足于证明自证事实。5、敲诈勒索的数额认定，根据证人赵某1的证言结合被害人陈述，证实本起事实的数额应系15000元。彭学田父子实际得到6000元，对于另外9000元由于派出所民警出警案发，属于意志以外的愿意未得逞，应认定为犯罪未遂。6、原审被告人承担的责任，原审被告人彭学田、彭晓林针对被害人梁某1、梁某2、梁某3三人盗窃行为客观上实施了抓获、殴打行为。其目的不仅是为了维护自身的合法利益或使遭受的损失得到赔偿，结合2010年腊月二十九日身宋某1等人要钱的数额和控制人的时间看，对梁某1、梁某2的殴打程度和控制时间都比上次严重，开始时所要的钱的数额比上次大，彭学田、彭晓林主观上具有索取他人财物的目的。在本案中彭学田、彭晓林父子所起作用相当，无法区分主从。鉴于被害人具有重大过错，原审被告人的行为社会危害性较小，应认定为二原审被告人犯罪轻微，均可免予刑事处罚。本院认为，原审被告人彭学田、彭晓林因梁某1等人盗窃其承包水库的鱼给其造成损失为由，采用殴打及拘禁手段强行索要他人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪，平邑县人民检察院指控的第一起暨2012年2月22日殴打梁某1等人并索要钱财的敲诈勒索事实成立，本院予以支持。对于指控的2010年腊月二十九日那一起事实以经中间人彭某1调解且系双方当事人自愿，不宜按犯罪处理，应予以纠正。原审庭审过程中虽然有彭学田、彭晓林二人均“自愿认罪”及公诉机关和被告人均同意以被告人认罪程序审理的记录，但是在法庭审理过程中彭学田、彭晓林及辩护人均对事实提出异议，一直做无罪辩解辩护，据此，原审不应使用被告人认罪的普通程序简化审理方式审理本案并作出判决，原审使用简化程序属于使用法定程序错误，应予以纠正。关于原审被告人及辩护人庭审过程提出对被告人供述、被害人陈述等证据的非法证据排除申请，因原审被告人及辩护人在提出申请时未有充分的理由和提供相关线索和材料，本院认为对于被告人供述、被害人陈述等证据收集的合法性没有疑问，应当驳回申请。关于二原审被告人的辩护人提出的彭学田、彭晓林在2012年2月22日敲诈勒索梁某1等人的事实不构成犯罪的辩护观点，本院认为，原审被告人在主观、客观上均具有犯罪的故意并具体实施了殴打、索要钱财的行为。原审被告人在2010年腊月二十九实施的行为虽未认定为犯罪事实，但事实上二人的行为均具有违法性，遵照刑法的谦抑性原则，可对其做无罪化处理。但本次彭学田父子用同样手段再次变本加厉，从殴打被害人的程度到开始时索要十万元数额，二人的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成，故辩护人的辩护观点本院不予支持。综上，原审被告人彭学田、彭晓林的行为构成敲诈勒索罪，鉴于本案被害人具有重大过错，二原审被告人的犯罪情节轻微，其行为社会危害性小，可不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条及《最高人民法院关于适＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十四条第一、二款、第三百八十九条第三款之规定，判决如下：一、撤销本院（2012）平刑初字第147号刑事判决。二、被告人彭学田、彭晓林犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘成莹审判员  徐晓升审判员  华志诚二〇二〇年三月二十六日书记员  李 丽