广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初972号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：周洋，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂，住所地深圳市宝安区石岩街道料坑新村东5巷**，统一社会信用代码92440300MA5D9NUA2D。经营者：李莉莉。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周洋到庭参加诉讼，被告深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、请求判令被告立即停止侵权，即立即停止销售含有“超级飞侠”系列美术作品形象的侵权产品，并删除涉案店铺内相关的侵权信息；2、请求判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计5万元。庭审时，原告撤回第一项诉讼请求。被告未作答辩。本案相关事实一、著作权属相关情况：2013年11月14日，广东省版权局根据广东奥飞动漫文化股份有限公司的申请，向原告发放了粤作登字-2013-F-00005570号作品登记证书，证书中记载：作品/制品名称LOGO-超级飞侠，作品类别F美术，著作权人广东奥飞动漫文化股份有限公司，首次出版/制作日期2013年5月1日。2013年9月16日，广东省版权局根据广东奥飞动漫文化股份有限公司的申请，向原告分别发放了粤作登字-2013-F-00004076、00004077、00004080、00004084、00004085、00004091、00004112号作品登记证书，证书中分别记载：作品/制品名称为“玩具-Jett（飞机形态）、玩具-Paul（飞机形态）、玩具-Mira（飞机形态）、玩具-Dizzy（飞机形态）、玩具-Jerome（飞机形态）、玩具-Bello（飞机形态）、玩具-Donnie（飞机形态）”，作品类别均为F美术，著作权人均为广东奥飞动漫文化股份有限公司，首次出版/制作日期均为2013年2月1日。二、被告被控侵权具体情况：原告的委托代理人童心喆于2018年5月17日向浙江省杭州市钱塘公证处申请保全证据公证。浙江省杭州市钱塘公证处对证据保全情况出具了（2018）浙杭钱证内字第8849号公证书。公证书显示，在公证人员的监督下，童心喆操作计算机进入ｗｗｗ.1688.ｃｏｍ网站并进行相关操作。该公证书附件显示，被告在ｗｗｗ.1688.ｃｏｍ网站开有一家名为“风潮堂玩具制品厂”的店铺，在店铺中展示、销售一款商品为“8款超级飞侠总动员蛋糕装饰摆件乐迪等迷你可变形烘培情意摆件”，价格为：￥17.00起批量3-9套；￥16.00起批量10-199套；￥14.50起批量≧200套。童心喆向被告购买了8件上述商品。另公证书显示，2018年5月29日，在公证处的办公室，在公证人员的监督下，童心喆对在浙江省杭州市上城区雪峰大厦接收的运单号为889709788181428444的圆通速递包裹进行拆包，公证人员对收货情况进行拍照后并封存交由童心喆保管。公证书附件显示，包裹内有摆件玩具8袋。当庭拆封公证实物，内有一箱小型飞机模型玩具。经比对，被控侵权的这些飞机模型的外观形象分别与原告的著作权作品Paul（飞机形态）、Mira（飞机形态）、Jett（飞机形态）、Jerome（飞机形态）、Donnie（飞机形态）、Dizzy（飞机形态）、Bello（飞机形态）的外观形象基本一致，构成实质性相似。三、原告因侵权所遭受的实际损失或被告因侵权的违法所得：原告未确实充分举证。四、合理支出的项目及金额：原告举证因本案维权支出公证费等。五、其他：广东奥飞动漫文化股份有限公司后变更名称为奥飞娱乐股份有限公司即原告。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院根据原告提交的证据及陈述认定本案的事实。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告向本院提供的《作品登记证书》载明原告为美术作品的著作权人，在没有相反证据的情况下，本院依法确认原告为上述美术作品的著作权人。该作品已公开发表，原告的权利受我国著作权法保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文某，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。根据原告提供的《公证书》，足以证明被告在其经营的阿里巴巴商城店铺上展示、销售名为“8款超级飞侠总动员蛋糕装饰摆件乐迪等迷你可变形烘培情意摆件”的飞机模型玩具。经比对，被告展示、销售上述商品的外观形象与原告享有著作权作品的外观形象基本一致，构成实质性相似。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定,有未经著作权人许可,复制、发行其作品的侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可在其经营的网店上向公众展示、销售侵犯原告享有著作权的作品，应承担停止侵权、赔偿损害等民事责任。庭审时，原告撤回要求判令被告停止侵权的诉讼请求，本院对原告自由处分权利的行为予以准许，对该项诉讼请求不再处理。关于赔偿数额的问题，鉴于原告并未向本院提交了充分的证据证明其因被告侵权所遭受的损失或被告因侵权行为所获得的利益，故本院综合考虑被告的主观过错、侵权行为的性质、情节、原告作品的知名度及其为制止侵权行为所付出的合理费用，酌情认定被告应赔偿原告经济损失及合理费用共计10,000元。原告请求数额超出此部分的不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区石岩风潮堂玩具制品厂在本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及制止侵权行为的合理开支共计10,000元；二、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 康 天 鹏人民陪审员 陈 传 芳人民陪审员 刘 晋 荣二〇二〇年三月三十日书 记 员 王振（兼）书 记 员 董   宏附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。