广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1303民初2828号原告：叶秋萍，女，汉族，1988年8月19日出生，住址：广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：陈玉军，广东尚情律师事务所律师。被告：黄玉水，男，汉族，1959年5月25日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，被告：黄雪环，男，汉族，1970年9月4日出生，住址：广东省五华县，原告叶秋萍诉被告黄玉水、黄雪环机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序进行了审理。原告之委托诉讼代理人陈军玉到庭参加诉讼，被告黄玉水、黄雪环经本院公告传票传呼未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告损失共计265638.88元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实及理由：2018年8月6日13时27分，原告搭乘被告一黄玉水驾驶的粤Ｌ×××**普通二轮摩托车与被告二黄雪环驾驶的粤Ｌ×××**普通二轮摩托车在惠阳区永兴路花样年门口路段发生交通事故，经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出认定：被告一黄玉水负此事故主要责任，被告二黄雪环负次要责任，摩托车乘客即原告不负此事故责任。事故发生后，原告即被送往惠州市××区中医医院住院治疗，住院24天，经医院诊断为“中医诊断：下肢骨折-气滞血瘀；西医诊断：1.左腓骨下段粉碎性骨折；2.左内踝骨折；3.左足舟骨骨折；4.左第2.3跖骨骨折；5.左颞部头皮血肿；6.全身多处软组织挫伤”。2019年3月14日，原告经广东淡澳法医临床司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，后续治疗费为15000元。原告认为，对于原告的各项损失，被告一与被告二作为肇事车辆驾驶人，理应赔付原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告为其主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、驾驶证、行驶证；3、门诊收费清淡、医疗费确认书、住院清单；4、病历、住院病案首页、入院记录、出院小结、手术记录、诊断报告书；5、居住证明、房宿租赁合同、收款收据、2018年统计用区划代码和城乡区划代码；6、天运建材（深圳）有限公司的营业执照、企业信用信息公示报告、余启昌与原告的结婚证明、余启昌身份证复印件、余凯晴、余凯恩的出生医学证明、抚养证明、原告父亲母亲的身份证复印件、户口本；7、银行账户交易明细；8、司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告黄玉水、黄雪环未答辩，亦未提交任何证据。对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。经审理查明，2018年8月6日13时27分，被告黄玉水驾驶的粤Ｌ×××**普通摩托车（载乘叶秋萍、余凯晴）沿永兴路由花样年门口起步至新车站方向行驶至花样年门前路口变更车道时与黄雪环驾驶的粤Ｌ**普通摩托车发生碰撞，造成原告叶秋萍受伤及两车损坏的交通事故。为此惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出第441321[2018]B0046号《交通事故认定书》，认定被告黄玉水负此次事故的主要责任，被告黄玉环负次要责任，原告叶秋萍不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往惠州市××区中医院住院治疗至2018年8月30日共24天，原告共产生医药费55038.4元，其中被告黄玉水支付10500元，被告黄雪环支付5000元。出院小结提及：全休三月，加强营养等。广东淡澳法医临床司法鉴定所受原告委托于2019年3月20日作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人叶秋萍的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人叶秋萍于2018年8月6日因交通事故致左腓骨下段粉碎性骨折；左内踝骨折；左足舟骨骨折；左第2、3跖骨骨折切开复位骨内固定术后，遗留左踝关节活动功能障碍，构成人体损伤致残程度分级两个十级伤残。3、被鉴定人叶秋萍于2018年8月6日因交通事故致伤，其后续治疗费约需人民币15000（壹万伍仟）圆。原告为此支付鉴定费3000元。另查明，原告叶秋萍户籍所在地小铁村民委员会城乡代码为112，原告有被抚养人如下：女儿余××（2016年1月1日出生）、女儿余××（2016年12月12日出生）、父亲叶田芳（1958年6月25日出生）。原告父亲共育有三个子女。本院认为，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黄玉水负事故主要责任，被告黄雪环负事故次要责任，叶秋萍不负事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且原、被告未提交充足证据推翻该认定，因此本院予以采信该事故认定。为此被告黄玉水应承担原告因此事故所产生的事故赔偿款70%责任，被告黄雪环承担30%责任。本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失经核定共计256202.2元。其中1、医药费55038.4元。原告共产生医药费55038.4元，其中被告黄玉水支付10500元，被告黄雪环支付5000元；2、后续治疗费15000元；3、护理费3600元（150元/天*24天）；4、误工费16661.8元；5、营养费550元；6、交通费1000元；7、住院伙食费2400元（100元/天*24天）；8、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）162952元（42066元/年*20年*11%+28875元/年*（15年+16年）÷2人*11%+28875元/年*20年÷3人*11%）；9、精神损害抚慰金11000元；10、伤残鉴定费3000元。鉴于被告黄雪环所驾驶的粤Ｌ×××**普通摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，因此被告黄雪环应在交强险责任限额范围内赔偿原告12万元，超出交强险部分136202.2元（256202.2-120000）由被告黄玉水负担70%即95342元、由被告黄雪环负担30%即40861元，鉴于被告黄玉水已支付原告医药费10500元，被告黄雪环已支付原告医药费5000元，该款应予扣减，即被告黄玉水尚应赔付84842元、被告黄雪环尚应赔付35861元，故被告黄雪环总共应赔付事故赔偿款155861元（120000+35861）、被告黄玉水应赔付事故赔偿款84842元。被告黄玉水、黄雪环经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：.74被告黄玉水应于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶秋萍84842元；.74被告黄雪环应于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶秋萍155861元；.74驳回原告叶秋萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5284元，由被告黄玉水负担3699元、被告黄雪环负担1585元（原告已预交诉讼费5284元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  张香萍人民陪审员  陈娘秀人民陪审员  陈发辉二〇二〇年三月三十日书 记 员  余伟娜涂程