福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初2058号 原告：泉州银行股份有限公司石狮濠江支行。住所地：福建省石狮市濠江路571-581号。统一社会信用代码：913505810843252151。 代表人：黄耀龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅文雄，男，系泉州银行股份有限公司公司律师。 委托诉讼代理人：施燕玲，女。 被告：泉州百利得生物科技有限公司。住所地：福建省石狮市永宁镇洋厝工业小区陈后桥段。统一社会信用代码：913505815747197003。 法定代表人：蔡淑。 被告：晋江市宝通发服装制造有限公司。住所地：福建省泉州市晋江市龙湖镇新丰工业区。统一社会信用代码：91350582077441613M。 法定代表人：施并概。 被告：蔡淑，女，1967年2月16日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：许仁仁（ＸＵＲＥＮＲＥＮ），女，1968年3月24日出生，菲律宾共和国居民，菲律宾共和国ＳＳＲＮ号码：×××25，现住福建省石狮市。 被告：许滔滔，男，1969年10月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：施并概，男，1981年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈增胜，男，1970年1月31日，汉族，住福建省石狮市。 被告：许玉娥，女，1970年5月19日，汉族，住福建省石狮市。 原告泉州银行股份有限公司石狮濠江支行（下称泉州银行濠江支行）与被告泉州百利得生物科技有限公司（下称百利得公司）、晋江市宝通发服装制造有限公司（下称宝通发公司）、蔡淑、许仁仁、许滔滔、施并概、陈增胜、许玉娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年1月15日，本院公开开庭审理了本案。原告泉州银行濠江支行的委托诉讼代理人傅文雄、施燕玲到庭参加诉讼。被告百利得公司、宝通发公司、蔡淑、许仁仁、许滔滔、施并概、陈增胜、许玉娥经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 泉州银行濠江支行向本院提出如下诉讼请求：一、百利得公司立即偿还泉州银行濠江支行ＨＴ93505810031161200026、ＨＴ93505810031161200027、ＨＴ93505810031161200034、ＨＴ93505810031161200035、ＨＴ93505810031161200036号《流动资金借款合同》借款本金2488万元、利息314108.89元、复利1287.31元，并支付自2019年11月18日至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按前述借款合同约定计付）；二、泉州银行濠江支行有权以陈增胜、许玉娥提供抵押的下列房地产（1、址在石狮市××路××号××层，权证编号：狮建房权证湖滨字第0××9号，狮地石集用（2013）第00015号；2、址在石狮市××路××号××层，权证编号：狮建房权证湖滨字第0××8号，狮地石集用（2013）第00016号；3、址在石狮市××路××号××层，权证编号：狮建房权证湖滨字第0××7号，狮地石集用（2013）第00017号；4、址在石狮市××路××号××层××室，权证编号：狮建房权证湖滨字第0××6号、狮地石集用（2013）第00018号，狮建房权证湖滨字第0××1号；5、址在石狮市××路××号××层，权证编号：狮建房权证湖滨字第0××5号，狮地石集用（2013）第00019号）折价或者拍卖、变卖该财产的所得价款对上述债务优先受偿；三、宝通发公司、蔡淑、许滔滔、许仁仁、施并概对百利得公司上述全部债务承担连带清偿责任；四、由百利得公司、宝通发公司、蔡淑、许仁仁、许滔滔、施并概、陈增胜、许玉娥承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2015年9月17日，陈增胜、许玉娥与泉州银行濠江支行签订编号为ＨＴ9350581003Ａ150900046的《个人最高额抵押合同》，以址在福建省石狮市××路××号××层的房产［房屋权证编号为：狮建房权证湖滨字第0××9号、狮地石集用（2013）第00015号］提供担保，主要约定：合同担保的债权为自2015年9月17日起至2020年9月17日，在817.4万元的最高本金余额内，抵押权人依据与借款人（百利得公司）签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。 2015年9月17日，陈增胜、许玉娥与泉州银行濠江支行签订编号为ＨＴ9350581003Ａ150900048的《个人最高额抵押合同》，以址在福建省石狮市××路××号××层的房产［权证编号：狮建房权证湖滨字第0××7号、狮地石集用（2013）第00017号］提供担保，主要约定：合同担保的债权为自2015年9月17日起至2020年9月17日，在735万元的最高本金余额内，抵押权人依据与借款人（百利得公司）签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。 2015年9月17日，陈增胜、许玉娥与泉州银行濠江支行签订编号为ＨＴ9350581003Ａ150900047的《个人最高额抵押合同》，以址在福建省石狮市××路××号××层的房产［房屋权证编号：狮建房权证湖滨字第0××8号、狮地石集用（2013）第00016号］提供担保，主要约定：合同担保的债权为自2015年9月17日起至2020年9月17日，在705万元的最高本金余额内，抵押权人依据与借款人（百利得公司）签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。 2016年12月14日，陈增胜、许玉娥与泉州银行濠江支行签订编号为ＨＴ9350581003Ａ161200012的《个人最高额抵押合同》，以址在石狮市××路××号××层××室的房产［房屋权证编号：狮建房权证湖滨字第0××6号、狮地石集用（2013）第00018号；狮建房权证湖滨字第0××1号］提供担保，主要约定：合同担保的债权为自2016年12月14日起至2021年5月17日，在898万元的最高本金余额内，抵押权人依据与借款人（百利得公司）签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。 2016年12月14日，陈增胜、许玉娥与泉州银行濠江支行签订编号为ＨＴ9350581003Ａ161200013的《个人最高额抵押合同》，以址在福建省石狮市××路××号××层的房产［房屋权证编号：狮建房权证湖滨字第0××5号、狮地石集用（2013）第00019号］提供担保，主要约定：合同担保的债权为自2016年12月14日起至2021年5月17日，在532万元的最高本金余额内，抵押权人依据与借款人（百利得公司）签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。 2016年12月14日，泉州银行濠江支行与宝通发公司签订编号为HT9350581003C161200010《最高额保证合同》，与蔡淑、许滔滔、许仁仁、施并概签订编号为HT9350581003C161200011《最高额保证合同》，主要约定：乙方（宝通发公司、蔡淑、许滔滔、许仁仁、施并概）担保的主债权为自2016年12月14日至2019年12月14日期间（包括该期间的起始日和届满日），在2518万元的最高本金余额内，泉州银行濠江支行依据与百利得公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人（百利得公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。担保期间为两年，担保方式为连带责任保证。最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2016年12月15日，泉州银行濠江支行与百利得公司签订HT93505810031161200026、HT93505810031161200027号《流动资金借款合同》二份，主要约定：百利得公司分别向原告借款738万元、350万元，期限36个月，自2016年12月15日起至2019年12月15日止。实际发放日与到期日以借据为准，年利率为7.125%，按月结息，一次还本。借款人到期不能偿还借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同约定利率加收30%利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收30%的利率计收复利。 2016年12月16日，泉州银行濠江支行与百利得公司签订HT93505810031161200034、HT93505810031161200035、HT93505810031161200036号《流动资金借款合同》三份，主要约定：百利得公司分别向泉州银行濠江支行借款480万元、420万元、500万元，期限36个月，自2016年12月16日起至2019年12月16日止。实际发放日与到期日以借据为准，年利率为7.125%,按月结息，到期还本。借款人到期不能偿还借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同约定利率加收30%利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收30%的利率计收复利。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。 借款合同签订后，泉州银行濠江支行先后五次向百利得公司发放贷款共计2488万元。但借款人百利得公司借款后，未能按合同约定按月支付利息已构成根本违约。根据《流动资金借款合同》约定，泉州银行濠江支行有权要求百利得公司偿还借款本金及按照合同约定计算的利息、罚息和复利。 百利得公司、宝通发公司、蔡淑、许仁仁、许滔滔、施并概、陈增胜、许玉娥未到庭也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。 泉州银行濠江支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.泉州银行濠江支行营业执照，证明其主体资格；2.百利得公司、宝通发公司营业执照，证明其主体资格；3.蔡淑、许滔滔、许仁仁、施并概身份信息，证明其身份情况；4.陈增胜、许玉娥身份证及结婚证，证明其身份情况；5.《个人最高额抵押合同》五份，证明泉州银行濠江支行与陈增胜、许玉娥就为百利得公司借款提供抵押担保相关事宜达成协议；6.《最高额保证合同》二份，证明泉州银行濠江支行与宝通发公司、蔡淑、许滔滔、许仁仁、施并概就为百利得公司借款提供保证担保相关事宜达成协议；7.《房屋所有权证》六份、《国有土地使用证》五份，证明抵押物的合法性；8.《抵押登记证明书》三份、《不动产登记证明书》二份，证明抵押物依法办理抵押登记手续；9.《流动资金借款合同》五份，证明泉州银行濠江支行与百利得公司就借款738万元、350万元、480万元、420万元、500万元相关事宜达成协议；10.借款凭证五份，证明泉州银行濠江支行依约向百利得公司发放738万元、350万元、480万元、420万元、500万元贷款事实；11.借据本息计算单十份，证明截至2019年11月17日，百利得公司尚欠泉州银行濠江支行借款本金2488万元、利息、复利315396.2元；截至2019年12月16日，百利得公司尚欠泉州银行濠江支行借款本金2488万元、利息、复利合计467136.26元；12.《声明函》十五份，证明担保人知悉百利得公司的借款用途。 百利得公司、宝通发公司、蔡淑、许仁仁、许滔滔、施并概、陈增胜、许玉娥未提供证据亦未提供书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，泉州银行濠江支行提供的上述证据，经审查符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据，故本院对泉州银行濠江支行提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明： 2015年9月17日，泉州银行濠江支行与陈增胜、许玉娥签订编号为ＨＴ9350581003Ａ150900046《个人最高额抵押合同》，主要约定：陈增胜自愿以址在石狮市××路××号××层的房产［权证编号为：狮建房权证湖滨字第0××9号、狮地石集用（2013）第00015号］为百利得公司与泉州银行濠江支行在2015年9月17日至2020年9月17日期间签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件，在最高本金余额817.4万元内提供抵押担保。担保范围为在最高额本金限额项下，在抵押额度有效期内发生的所有债权余额以及在最高额抵押权设立前已经存在的经抵押人同意转入本合同约定担保范围的债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。许玉娥作为抵押物共有人在该合同上签字。合同项下抵押财产均办理了抵押登记手续。 2015年9月17日，泉州银行濠江支行与陈增胜、许玉娥签订编号为ＨＴ9350581003Ａ150900048《个人最高额抵押合同》，主要约定：陈增胜自愿以址在石狮市××路××号××层的房产［权证编号：狮建房权证湖滨字第0××7号、狮地石集用（2013）第00017号］为2015年9月17日至2020年9月17日期间签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件，在最高本金余额735万元内提供抵押担保。担保范围为在最高额本金限额项下，在抵押额度有效期内发生的所有债权余额以及在最高额抵押权设立前已经存在的经抵押人同意转入本合同约定担保范围的债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。许玉娥作为抵押物共有人在该合同上签字。合同项下抵押财产均办理了抵押登记手续。 2015年9月17日，泉州银行濠江支行与陈增胜、许玉娥签订编号为ＨＴ9350581003Ａ150900047《个人最高额抵押合同》，主要约定：陈增胜自愿以址在石狮市××路××号××层的房产［权证编号：狮建房权证湖滨字第0××8号、狮地石集用（2013）第00016号］为2015年9月17日至2020年9月17日期间签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件，在最高本金余额705万元内提供抵押担保。担保范围为在最高额本金限额项下，在抵押额度有效期内发生的所有债权余额以及在最高额抵押权设立前已经存在的经抵押人同意转入本合同约定担保范围的债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。许玉娥作为抵押物共有人在该合同上签字。合同项下抵押财产均办理了抵押登记手续。 2016年12月14日，泉州银行濠江支行与陈增胜、许玉娥签订编号为ＨＴ9350581003Ａ161200012《个人最高额抵押合同》，主要约定：陈增胜自愿以址在石狮市××路××号××层××室的房产［权证编号：狮建房权证湖滨字第0××6号、狮地石集用（2013）第00018号；狮建房权证湖滨字第0××1号］为2016年12月14日至2021年5月17日期间签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件，在最高本金余额898万元内提供抵押担保。担保范围为在最高额本金限额项下，在抵押额度有效期内发生的所有债权余额以及在最高额抵押权设立前已经存在的经抵押人同意转入本合同约定担保范围的债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。许玉娥作为抵押物共有人在该合同上签字。合同项下抵押财产均办理了抵押登记手续。 2016年12月14日，泉州银行濠江支行与陈增胜、许玉娥签订编号为ＨＴ9350581003Ａ161200013《个人最高额抵押合同》，主要约定：陈增胜自愿以址在石狮市××路××号××层的房产［权证编号：狮建房权证湖滨字第0××5号、狮地石集用（2013）第00019号］为2016年12月14日至2021年5月17日期间签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件，在最高本金余额532万元内提供抵押担保。担保范围为在最高额本金限额项下，在抵押额度有效期内发生的所有债权余额以及在最高额抵押权设立前已经存在的经抵押人同意转入本合同约定担保范围的债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。许玉娥作为抵押物共有人在该合同上签字。合同项下抵押财产均办理了抵押登记手续。 2016年12月14日，泉州银行濠江支行与宝通发公司签订编号为HT9350581003C161200010的《最高额保证合同》，与蔡淑、许滔滔、许仁仁、施并概签订编号为HT9350581003C161200011的《最高额保证合同》，主要约定：宝通发公司、蔡淑、许滔滔、许仁仁、施并概为自2016年12月14日起至2019年12月14日止泉州银行濠江支行依据与百利得公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，均在2518万元的最高本金余额内，提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自借款期限届满或提前到期之次日起两年。 2016年12月15日，泉州银行濠江支行与百利得公司签订HT93505810031161200026、HT93505810031161200027号《流动资金借款合同》二份，主要约定：百利得公司分别向泉州银行濠江支行借款738万元、350万元，期限36个月，自2016年12月15日起至2019年12月15日止，年利率为7.125%，按月结息，到期一次还本。借款人到期不能偿还借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同约定利率加收30%利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收30%的利率计收复利。合同项下的担保方式为保证和抵押，分别为泉州银行濠江支行与宝通发公司签订的编号为HT9350581003C161200010的《最高额保证合同》，与蔡淑、许滔滔、许仁仁、施并概签订编号为HT9350581003C161200011的《最高额保证合同》，与陈增胜签订的编号为HT9350581003A150900046、HT9350581003A150900047、HT9350581003A150900048、HT9350581003A161200012、HT9350581003A161200013的《个人最高额抵押合同》。 2016年12月16日，泉州银行濠江支行与百利得公司签订HT93505810031161200034、HT93505810031161200035、HT93505810031161200036号《流动资金借款合同》三份，主要约定：百利得公司分别向泉州银行濠江支行借款480万元、420万元、500万元，期限36个月，自2016年12月16日起至2019年12月16日止，年利率为7.125%，按月结息，到期一次还本。借款人到期不能偿还借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同约定利率加收30%利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收30%的利率计收复利。合同项下的担保方式为保证和抵押，分别为泉州银行濠江支行与宝通发公司签订的编号为HT9350581003C161200010的《最高额保证合同》，与蔡淑、许滔滔、许仁仁、施并概签订编号为HT9350581003C161200011的《最高额保证合同》，与陈增胜签订的编号为HT9350581003A150900046、HT9350581003A150900047、HT9350581003A150900048、HT9350581003A161200012、HT9350581003A161200013的《个人最高额抵押合同》。 《流动资金借款合同》签订后，泉州银行濠江支行分五次向百利得公司发放贷款共计2488万元。百利得公司借款后支付利息至2019年9月20日，后未能按合同约定支付利息，已构成违约。 庭审中查明，上述《流动资金借款合同》借款期限均已届满。其中，编号为HT93505810031161200026、HT93505810031161200027的借款期限届满日为2019年12月15日，编号为HT93505810031161200034、HT93505810031161200035、HT93505810031161200036的借款期限届满日为2019年12月16日。经核算确认，截至借款期限届满之日，百利得公司尚欠泉州银行濠江支行借款本金合计2488万元、利息合计463404.53元、复利合计3731.73元。 另查明：《流动资金借款合同》第12.4条约定：甲方(百利得公司)到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方（泉州银行濠江支行）有权限期清偿，甲方授权乙方自行扣收甲方开立在泉州银行股份有限公司及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务，同时对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，并对未支付利息按照合同利率加收30%利率计收复利。第12.6条约定：借款期内甲方不能按期支付的利息按照本合同约定的利率计收复利，借款逾期后改按照第12.4条约定利率计收复利。 上述事实，除了泉州银行濠江支行的陈述外，还有其提供的经本院认定的前述证据为证，本院予以确认。 本院认为：本案系泉州银行濠江支行与百利得公司、宝通发公司、蔡淑、许仁仁、许滔滔、施并概、陈增胜、许玉娥之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因许仁仁侨居菲律宾共和国，本案属涉侨民商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 泉州银行濠江支行与百利得公司签订的《流动资金借款合同》，系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。借款合同签订后，泉州银行濠江支行依约发放了借款，但借款期限届满后，百利得公司未能足额如期偿还借款本息，已构成违约，故泉州银行濠江支行有权要求百利得公司偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利。经核算，截至各《流动资金借款合同》约定的借款期限届满之日，百利得公司尚欠泉州银行濠江支行借款本金2488万元、利息463404.53元、复利3731.73元。 泉州银行濠江支行与陈增胜、许玉娥签订的《个人最高额抵押合同》，系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，抵押合同合法有效。陈增胜、许玉娥以自有的房产和土地使用权为百利得公司的债务设置最高额抵押担保，约定的主债权确定期间为2015年9月17日至2020年9月17日。案涉最高额抵押合同项下抵押物均办理了抵押登记，最高额抵押权依法设立。本案借款均发生在案涉《个人最高额抵押合同》约定的主债权确定期间内，且不会再产生新的债权，故主债权已经确定。经决算，主债权确定后债权本金余额（2488万元）均已超过各《个人最高额抵押合同》所约定的最高本金余额，泉州银行濠江支行应在约定的最高本金余额内分别行使抵押权，即抵押人按约定的最高本金余额与主债权确定后的本金余额的比例承担抵押责任。故泉州银行濠江支行依法享有对案涉抵押物一定比例（即各抵押物所担保的最高本金余额/2488万元）的优先受偿权，而非泉州银行濠江支行主张的案涉所有抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款对债权余额（诉讼请求第一项内容）优先受偿。虽然本案讼争借款用于偿还借款人之前的贷款及融资，但各抵押人均通过在《声明函》中同意为借新还旧的借款提供抵押担保。因此，本案借款的用途不影响泉州银行濠江支行抵押权的行使。 泉州银行濠江支行与宝通发公司、蔡淑、许滔滔、许仁仁、施并概签订了《最高额保证合同》，且宝通发公司在提供最高额保证时已召开股东会，决议批准了该担保事项，因此该合同系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。宝通发公司、蔡淑、许滔滔、许仁仁、施并概自愿为百利得公司上述债务提供连带责任保证担保。虽然本案讼争借款用于偿还借款人之前的贷款及融资，但各保证人均通过《声明函》同意为借新还旧的借款提供抵押担保。因此，本案借款的用途不影响泉州银行濠江支行向保证人主张保证责任。本案《最高额保证合同》约定保证的金额为最高本金余额2518万元，本案借款均发生在约定的主债权确定期间内，且主债权已经确定。经决算，主债权确定后债权本金余额未超过约定的最高本金余额。泉州银行濠江支行在保证期限内向保证人主张保证责任，符合法律规定，应予支持。故宝通发公司、蔡淑、许滔滔、许仁仁、施并概应对百利得公司所负担的案涉借款本金2488万元及相应利息、罚金、复利承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向百利得公司追偿。 综上，泉州银行濠江支行的诉讼请求部分具有事实和法律依据，本院依法予以部分支持。百利得公司、宝通发公司、蔡淑、许滔滔、许仁仁、施并概、陈增胜、许玉娥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告泉州百利得生物科技有限公司应于本判决生效后十日内向原告泉州银行股份有限公司石狮濠江支行偿还编号为HT93505810031161200026、HT93505810031161200027《流动资金借款合同》项下借款本金1088万元、截至2019年12月15日的利息201283.71元、复利1608.31元，并支付自2019年12月16日起至实际还清款项之日止的按上述《流动资金借款合同》约定的罚息、复利； 二、被告泉州百利得生物科技有限公司应于本判决生效后十日内向原告泉州银行股份有限公司石狮濠江支行偿还编号为HT93505810031161200034、HT93505810031161200035、HT93505810031161200036《流动资金借款合同》项下借款本金1400万元、截至2019年12月16日的利息262120.82元、复利2123.42元，并支付自2019年12月17日起至实际还清款项之日止的按上述《流动资金借款合同》约定的罚息、复利； 三、若被告泉州百利得生物科技有限公司不履行本判决第一、二项债务时，泉州银行股份有限公司石狮濠江支行有权以陈增胜、许玉娥提供的址在福建省石狮市××路××号××层的房产［房屋权证编号：狮建房权证湖滨字第0××9号，土地使用权证编号：狮地石集用（2013）第00015号］折价或者以拍卖、变卖该财产的所得价款，在被告泉州百利得生物科技有限公司所负本判决第一、二项债务的32.85%内优先受偿； 四、若被告泉州百利得生物科技有限公司不履行本判决第一、二项债务时，泉州银行股份有限公司石狮濠江支行有权以陈增胜、许玉娥提供的址在福建省石狮市××路××号××层的房产［房屋权证编号：狮建房权证湖滨字第0××8号，土地使用权证编号：狮地石集用（2013）第00016号］折价或者以拍卖、变卖该财产的所得价款，在被告泉州百利得生物科技有限公司所负本判决第一、二项债务的28.34%内优先受偿； 五、若被告泉州百利得生物科技有限公司不履行本判决第一、二项债务时，泉州银行股份有限公司石狮濠江支行有权以陈增胜、许玉娥提供的址在福建省石狮市××路××号××层的房产［房屋权证编号：狮建房权证湖滨字第0××7号，土地使用权证编号：狮地石集用（2013）第00017号］折价或者以拍卖、变卖该财产的所得价款，在被告泉州百利得生物科技有限公司所负本判决第一、二项债务的29.54%内优先受偿； 六、若被告泉州百利得生物科技有限公司不履行本判决第一、二项债务时，泉州银行股份有限公司石狮濠江支行有权以陈增胜、许玉娥提供的址在福建省石狮市××路××号××层××室的房产［房屋权证编号：狮建房权证湖滨字第0××6号、狮建房权证湖滨字第0××1号，土地使用权证编号：狮地石集用（2013）第00018号］折价或者以拍卖、变卖该财产的所得价款，在被告泉州百利得生物科技有限公司所负本判决第一、二项债务的36.09%内优先受偿； 七、若被告泉州百利得生物科技有限公司不履行本判决第一、二项债务时，泉州银行股份有限公司石狮濠江支行有权以陈增胜、许玉娥提供的址在福建省石狮市××路××号××层的房产［房屋权证编号：狮建房权证湖滨字第0××5号，土地使用权证编号：狮地石集用（2013）第00019号］折价或者以拍卖、变卖该财产的所得价款，在被告泉州百利得生物科技有限公司所负本判决第一、二项债务的21.38%内优先受偿； 八、被告晋江市宝通发服装制造有限公司、蔡淑、许滔滔、许仁仁、施并概对被告泉州百利得生物科技有限公司所负的本判决第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告泉州百利得生物科技有限公司追偿； 九、驳回原告泉州银行股份有限公司石狮濠江支行的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费167776.9元，由被告泉州百利得生物科技有限公司、晋江市宝通发服装制造有限公司、蔡淑、许滔滔、许仁仁、施并概、陈增胜、许玉娥共同负担，应在本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，原告泉州银行股份有限公司石狮濠江支行、被告泉州百利得生物科技有限公司、晋江市宝通发服装制造有限公司、蔡淑、许滔滔、施并概、陈增胜、许玉娥可在判决书送达之日起十五日内，被告许仁仁可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 黄蕴真 审 判 员 余卓立 审 判 员 王 帆 二〇二〇年三月十三日 法官助理 郭财顺 书 记 员 刘娇萍 附注： 本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条…… 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。