广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤06刑终224号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）李金豪，男，1994年11月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地佛山市南海区***************。因本案于2019年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。上诉人（原审被告人）黄健聪，男，1992年5月30日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地佛山市南海区***************。因本案于2019年9月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人谷伦柏，广东群立弘律师事务所律师。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人李金豪、黄健聪犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月24日作出（2019）粤0605刑初4678号刑事判决。原审被告人李金豪、黄健聪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人李金豪、黄健聪，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定：2018年10月25日凌晨3时许,被告人李金豪和被告人黄健聪等人在佛山市南海区***************酒吧喝酒期间，李金豪看到曾与其有过矛盾的被害人甘某1也在酒吧,于是就叫黄健聪等人过去殴打甘某1。随后，李金豪、黄健聪各自拿着啤酒瓶上前殴打甘某1，被害人巫某1在场护着甘某1时也遭到李金豪、黄健聪等人的殴打。李金豪、黄健聪等人将甘某1和巫某1一直追打至酒吧门外，被害人李某1将甘某1拉到一旁，过程中李某1被李金豪、黄健聪一方人员用啤酒瓶砸中胸部，而巫某1则继续被李金豪、黄健聪等人殴打。数分钟后，李金豪、黄健聪等人离开现场。经侦查，民警于2019年9月1日将黄健聪抓获，于次日将李金豪抓获。经鉴定，被害人甘某1面部及肢体软组织损伤，属轻微伤；被害人李某1胸部软组织损伤，属轻微伤；被害人巫某1肢体软组织损伤，属轻微伤。被告人李金豪、黄健聪自愿认罪认罚，于2019年11月15日签署了《认罪认罚具结书》。原审判决认定上述事实的证据有：抓获经过，情况说明，户籍证明，证人梁某1、黎某1、关某1的证言和辨认笔录，被害人甘某1、李某1、巫某1的陈述和辨认笔录，被告人李金豪、黄健聪的供述和辩解、辨认笔录，法医损伤检验证明，现场勘验笔录，视听资料等。根据上述事实和证据，原审判决认为，被告人李金豪、黄健聪随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。李金豪、黄健聪如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，作出如下判决：一、被告人李金豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人黄健聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后,原审被告人李金豪和黄健聪均上诉称检察机关的量刑建议是六至九个月有期徒刑，原审判决却是十个月，量刑过重。黄健聪还上诉称其系初犯、偶犯，主观恶性小，情节较轻微，愿意在力所能及的范围内作出经济赔偿。上诉人黄健聪的辩护人辩护称黄健聪自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚；黄健聪系初犯、偶犯，主观恶性小，且后果不是十分严重；黄健聪及其家属积极赔偿被害人的损失并取得谅解，依法也可以从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人李金豪、黄健聪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，上诉人黄健聪的亲属与被害人甘某1等人达成了赔偿协议，且已履行完毕。甘某1等人对黄健聪予以谅解。本院认为，上诉人李金豪、黄健聪随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。李金豪、黄健聪归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。对于李金豪和黄健聪均上诉称检察机关的量刑建议是六至九个月有期徒刑，原审判决却是十个月，量刑过重的意见，经查，原审判决的裁判理由是采纳公诉机关的判处六至九个月有期徒刑的量刑建议，但裁判结果却分别判处李金豪、黄健聪有期徒刑十个月，裁判结果与裁判理由明显矛盾，显属不妥，本院依法予以纠正。李金豪、黄健聪关于量刑结果的上诉意见有理，本院予以支持。对于黄健聪上诉称其系初犯、偶犯，主观恶性小，情节较轻微，愿意在力所能及的范围内作出经济赔偿的意见，以及辩护人辩护称黄健聪自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚；黄健聪系初犯、偶犯，主观恶性小，且后果不是十分严重；黄健聪及其家属积极赔偿被害人的损失并取得谅解，依法也可以从轻处罚，经查均属实，本院予以采信，并在对李金豪、黄健聪量刑时综合予以考虑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但量刑结果欠妥，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持佛山市南海区人民法院(2019)粤0605刑初4678号刑事判决第一、二项对上诉人李金豪、黄健聪的定罪部分；二、撤销佛山市南海区人民法院(2019)粤0605刑初4678号刑事判决第一、二项对上诉人李金豪、黄健聪的量刑部分；三、上诉人李金豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年6月1日）。四、上诉人黄健聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年4月30日）。本判决为终审判决。审 判 长 黄烈生审 判 员 王 浩审 判 员 刘景景二〇二〇年二月二十八日法官助理 李晶欣书 记 员 冯瑞宏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。