广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初3315号原代：广州市君安运输有限公司，住所地广州市白云区广花路夏茅路段西侧夏茅蔬菜批发市场南面自编1号（土名：夏岗头）。法定代表人：邱战池。委托代理人：陈杨，系该公司员工。被告：陈国栋，男，1982年12月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，原告广州市君安运输有限公司（以下简称君安公司）与被告陈国栋挂靠经营合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告君安公司的诉讼代理人陈杨，被告陈国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告君安公司的诉讼请求：1、判决解除原、被告双方签订的《服务协议》，并由被告协助原告办理车牌号为粤Ａ×××××车辆及档案过户变更到被告名下，涉及挂靠车辆因违反《道路交通安全法实施条例》没有年审检测合格（检验有效期到2018年7月31日），违法上路行驶，车辆发生有责或非责之道路交通事故（包括非道路交通事故），或发生车辆被盗、被损事故和其他经济纠纷，其一切经济损失及法律责任均有被告自行承担；2、判决被告赔偿原告因车牌号为粤Ａ×××××车辆产生的交强险2018年7月4日到2019年7月3日1480元，2018年车船税42.08元，2018年服务费480元，2019年服务费480元，违约金20000元，车辆估价800元，前述费用合计：23282.08元。案件事实1、合同签订情况：2017年8月4日，君安公司（甲方）与陈国栋（乙方）签订《服务协议》，约定：乙方将自己所有的粤Ａ×××××车辆（发动机号C6086237，车架号LEFYECG21CHN36749）挂靠甲方公司，以甲方公司名义经营，乙方系该挂靠车辆的实际支配人，甲方仅为该车名义上的车主；乙方车辆挂靠甲方期间，乙方向甲方交纳服务费40元/月；乙方委托甲方代收代交的费用，由甲乙双方另行约定，但甲方有权向乙方收取因代收代交或垫付而产生的人工、车旅、资金利息等费用；上述1、2项费用，在本合同签订之日，由乙方一次性付清，其余费用在甲方代交清前由乙方按甲方规定时间付清；挂靠期限为五年，从2017年8月4日起至2022年8月3日止；甲方权利义务：1、有权按国家法律、政策及本公司规定，对乙方挂靠车辆进行管理；2、有权对挂靠车辆的车主和驾驶员进行法律法规的宣传教育，对违法乱纪行为予以制止；3、有权按本协议约定（或国家规定）向乙方收取各种费用；4、若乙方拖欠甲方费用或其他违约行为，甲方有权对挂靠车辆进行扣留、抵押、变卖、或作其他处理；5、为乙方代买保险，保险费用由乙方事前付给甲方，若乙方拒绝购买第三者责任险或其他国家规定必须购买的险种，甲方有权先予以购买，后向乙方追偿；6、为乙方代交其它部门的费、税等，乙方超过甲方规定期限未将应交交款交给甲方的，涉及该车的一切处罚由乙方自行负责，同时甲方每天按乙方应交费用的10%收取滞纳金，欠费达两个月者，甲方有权单方对该车进行处理；7、派专人协助乙方处理重交通大事故，费用由乙方承担；乙方权利义务：1、有权自主经营，自负盈亏；2、自愿接受甲方的服务和管理；3、严格遵守国家的法律、法规、依法营运；4、涉及挂靠车辆发生有责或非责之道路交通事故（包括非道路交通事故），或发生车辆被盗、被损事故和其他经济纠纷，其一切经济损失及法律责任均由乙方自行承担；5、涉及乙方聘请的驾驶员及随车的其他人员的人事关系及安全责任等均由乙方自行负责，一概与甲方无关；6、乙方必须保证挂靠车辆统一由甲方购买保险（强制险按国家规定购买，第三者责任险最低限额50万元）；7、乙方必须保证通讯畅通，凡因电话停机或未能提供可靠的联系方式造成的一切损失均由乙方承担；8、接到甲方通知需由乙方交纳的费用必须按规定时间交纳；乙方若不按期交纳相关费用或不与甲方保持联系，或者有其他违约行为的，甲方均有权单方解除合同，并有权将该车过户到乙方名下；若其中一方违约，违约方赔偿对方违约金贰万元整，及该违约行为给对方造成的一切损失。2、原告主张，原告已严格履行合同义务，被告违反合同约定，在2018年7月31日未将车辆按规定年审，也未支付2018-2019年交强险的保险费1480元、车船税42.08元以及2018-2019年服务费960元，依据约定原告有权要求解除合同，被告应协助办理车辆过户。原告就此提交了证据车辆登记证据、交强险保单，其中交强险保单显示“保险期间为2018年7月4日至2019年7月3日，保险费1480元，代收车船税42.08元”。3、被告辩称，同意解除合同，在合理合法情形下协助原告办理车辆过户，原告未告知被告付款金额，对原告提交的证据车辆登记证三性无异议；对原告提交的交强险保单，原告未通知被告缴费。4、其他情况：诉讼中，原告陈述，双方是口头约定年审时缴纳服务费和保险费，原告通过电话通知被告要缴费并年审，但未有证据提交，不清楚案涉车辆是否有违章行为。被告陈述，双方没有约定何时缴纳相关费用，每次都是原告发单给被告，被告才缴纳费用，但被告没有收到原告通知，车辆年审是由原告组织的，被告不清楚年审时间，因为车辆资料都在原告处，原告也未及时提醒案涉车辆的违章情况，违章情况是需要原告处理的。另查，案涉车辆的车辆登记证书原件在原告处，该车辆车牌号是粤Ａ×××××，发动机号C6086237，车架号LEFYECG21CHN36749。裁判理由与结果本院认为：原告君安公司与被告陈国栋签订合同，将被告的车辆挂靠原告处运营，双方之间成立车辆挂靠合同关系，双方均应恪守合同约定。关于被告是否存在违约行为的问题，本院认为，合同并未明确约定服务费、车船税、保险费的具体缴纳时间，且原告也未能提交证据证明已通知被告缴纳相关费用，原告应承担举证不能不利后果，对原告主张被告存在未依约缴纳相关费用的违约行为，本院不予确认；合同中并未约定车辆年审的权利义务主体，现原告掌握车辆年审的相关资料，而被告控制着车辆，故车辆未年审的相关责任不能归结于某一方，对原告主张被告存在未年审的违约行为，本院亦不予确认。综上原告据此主张被告支付违约金的诉请，本院不予支持。本案中，原告诉请要求解除合同，而被告也同意解除合同，本院对此予以认可。合同解除后，为保持车辆所有人与车辆的权属登记的一致性，原告应当提供相关的资料、证照，协助被告在符合国家有关规定的情况下办理涉案车辆的所有权转移登记手续,过户费用由被告负担。由于原告已实际为被告代缴交强险保险费1480元、车船税42.08元，且车辆在2018年、2019年也实际挂靠原告处经营，故被告应向原告支付该部分费用共2482.08元。关于原告要求车辆违法上路行驶，车辆有责或非责道路交通事故，或发生车辆被盗、被损事故和其他经济纠纷的一切经济损失及法律责任由被告承担的诉请，本院认为，原告并未举证证明存在其诉请的相关事实，也明确表示不清楚案涉车辆是否有违章行为等，故对原告该诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除广州市君安运输有限公司与陈国栋于2017年8月4日签订的《服务协议》（关于粤Ａ×××××车辆的合同）；二、于本判决生效之日起十日内，陈国栋向广州市君安运输有限公司支付保险费、车船税、服务费合计2482.08元；三、于本判决生效之日起十日内，广州市君安运输有限公司应当提供相关的资料、证照，协助陈国栋在符合国家有关规定的情况下办理粤Ａ×××××号车辆（发动机号C6086237，车架号LEFYECG21CHN36749）的所有权转移登记手续,过户费用由陈国栋负担；四、驳回广州市君安运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费191元，由陈国栋负担。广州市君安运输有限公司已预交受理费191元，在本判决确定的给付期限内由陈国栋直接支付给广州市君安运输有限公司。本判决为终审判决。审判员 梁 洁二〇二〇年三月三十一日书记员 周裕园