山西省宁武县人民法院民事判决书（2019）晋0925民初756号原告南乐县顺亿运输有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县西邵乡五花营村北段106国道路东。法定代表人刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人周某，山西汾源律师事务所律师。被告史某，男，1973年10月9日生，汉族，山西省阳泉市人。被告阳泉市鸿泉物流有限责任公司，住所地山西省阳泉市郊区李荫路黄沙岩段。法定代表人赵某。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市郊区支公司，住所地山西省阳泉市郊区下荫营村。负责人高燕青，该公司经理。委托诉讼代理人吴某，山西奇政律师事务所律师。原告南乐县顺亿运输有限公司（以下简称“顺亿公司”）与被告史某、阳泉市鸿泉物流有限责任公司（以下简称“阳泉鸿泉公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市郊区支公司（以下简称“人保阳泉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺亿公司委托诉讼代理人周某、被告人保阳泉公司委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼，被告史某、阳泉鸿泉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺亿公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费、停运损失费、吊车费、拖车费、交通费、住宿费等各项费用合计229564.8元；2.本案诉讼费用及后期其他合理费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年8月7日8时许，被告史某驾驶被告阳泉市鸿泉物流有限责任公司所有的×××、×××重型半挂牵引列车，行至省道206线大忻线161KM+500M处，与檀进龙驾驶的原告所有的×××、×××重型半挂牵引列车相撞，致檀进龙受伤住院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经宁武县公安局交通警察大队第×××号道路交通事故认定书认定被告史某负此次事故的全部责任。此次事故造成原告护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费、停运损失费、吊车费、拖车费、交通费、住宿费等各项费用合计229564.8元。事故发生时，×××、×××重型半挂牵引列车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市郊区支公司燕龛营销服务部投保机动车交通事故责任强制险，机动车商业保险，在保险合同期内，所以原告所诉赔偿由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市郊区支公司在其保险责任限额内予以先行赔偿。被告人保阳泉公司辩称，1.×××车辆在我公司承保有交强险，商业三者险1000000元，不计免赔，被保险人是本案被告阳泉鸿泉公司，保险期间从2018年10月28日至2019年10月27日；2.要求原告提供事故认定书以及史某的驾驶证、从业资格证、车辆的运输证和行驶证；3.对原告所诉求的停运损失不属于保险赔偿范围，与我公司无关，对于其他诉求，在法庭调查阶段发表意见，诉讼费不予承担。被告史某、阳泉鸿泉公司未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告顺亿公司向法庭提交的证据有：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件；2.檀进龙驾驶证、行驶证、道路货物运输证、用工合同复印件；3.事故认定书；4.被告驾驶证、行驶证、道路货物运输证、保险合同复印件；5.南乐连生汽修厂营业执照、车辆修理时间证明；6.宁武县海安吊装救援中心起重机、吊车费发票；7.南乐县连生汽修厂劳务拖车费发票；8.高速公路通行费专用收据4支；9.河南省鼎元评估有限公司报告；10.檀进龙出院证、诊断证明；11.车辆停运损失证明。被告人保阳泉公司向法庭提供证据有：河北保中保险公估有限公司公估报告。被告史某、阳泉鸿泉公司未向法庭提供证据。本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2019年8月7日8时许，被告史某驾驶被告阳泉鸿泉公司所有的×××、×××重型半挂牵引列车，由南向北行驶，行至省道206线大忻线161KM+500M处，与由北向南行驶的檀进龙驾驶的原告所有的×××、×××重型半挂牵引列车相撞，致檀进龙受伤住院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队第(×××）号交通事故认定书认定：史某负此次事故的全部责任，檀进龙在此次事故中无责任。经原告单方委托鉴定，河南省鼎元鉴定评估有限公司于2019年8月25日作出关于确定重型牵引汽车损失价值的鉴定报告书，鉴定意见为：该车的配件及工时费总计人民币壹拾贰万零柒佰伍拾元整（小写?120750元）。案件在审理过程中，被告人保阳泉公司提出重新鉴定的申请，我院委托忻州市中级人民法院证据技术中心进行鉴定，该中心又委托河北保中保险公估有限公司进行鉴定。河北保中保险公估有限公司于2019年12月24日作出编号为HBPG2019-FY0161号公估报告书，公估结论为根据委托方的委托内容，我公司公估师最终确定×××号车的车辆损失金额为人民币92970元（大写：玖万贰仟玖佰柒拾元整）。被告人保阳泉公司支付鉴定费8500元。原告顺亿公司雇佣的司机檀进龙受伤后，在宁武县人民医院住院治疗，住院9天。事故发生后，原告顺亿公司支付拖车费12360元、吊车费2000元。×××、×××重型半挂牵引列车在被告人保阳泉公司燕龛营销服务部投保了交强险、第三者责任险，责任限额分别为122000元、1000000元。本院认为，本次交通事故，宁武县公安局交通警察大队第(×××）号交通事故认定书认定：史某负此次事故的全部责任，檀进龙在此次事故中无责任，符合有关法律规定，本院予以认定。河南省鼎元鉴定评估有限公司于2019年8月25日作出关于确定重型牵引汽车损失价值的鉴定报告书，鉴定意见为：该车的配件及工时费总计人民币壹拾贰万零柒佰伍拾元整（小写?120750元），该鉴定系原告单方委托，且被告人保阳泉公司提出重新鉴定的申请，重新鉴定意见改变了原鉴定意见，故本院依法不予认可。河北保中保险公估有限公司于2019年12月24日作出编号为HBPG2019-FY0161号公估报告书，公估结论为根据委托方的委托内容，我公司公估师最终确定×××号车的车辆损失金额为人民币92970元（大写：玖万贰仟玖佰柒拾元整），未违反有关法律规定，本院依法予以认定。此次事故，原告顺亿公司的损失赔偿为车辆损失费92970元；拖车费12360元；吊车费2000元；对于原告主张交通费2000元、住宿费1000元，其未提供充足的证据予以证明，且被告人保阳泉公司不予认可，因该费用系必然产生费用，本院依法酌情认定交通费1000元、住宿费700元；对于原告主张停运损失76500元，因其提供的证据不足以证明其主张，且被告人保阳泉公司不予认可，故本院依法不予支持。原告顺亿公司雇佣的司机檀进龙受伤住院产生的费用为护理费1152元（46693÷365×9）；营养费450元（50×9）；住院伙食补助费900元（100×9），对于原告所主张檀进龙误工费12452.8元，因其未提供证据予以证明，且被告人保阳泉公司不予认可，故本院依法不予支持。以上赔偿款项共计111532元。×××、×××重型半挂牵引列车在被告人保阳泉公司燕龛营销服务部投保了交强险、第三者责任险，责任限额分别为122000元、1000000元，原告的各项损失由被告人保阳泉公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿。被告人保阳泉公司在交强险医疗限额内赔偿原告顺亿公司2502元、财产损失限额内赔偿原告顺亿公司2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告顺亿公司107030元。被告史某、阳泉鸿泉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市郊区支公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告南乐县顺亿运输有限公司4502元，在第三者责任险限额内赔偿原告南乐县顺亿运输有限公司107030元，共计111532元。驳回原告南乐县顺亿运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2287元，由原告南乐县顺亿运输有限公司负担1147元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市郊区支公司负担1140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 赵宇平 二○二○年三月二十五日书记员 郭 荣