文书内容上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初1528号原告：万丽娟，女，1962年12月9日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。被告：黄健，男，1991年12月23日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。原告万丽娟诉被告黄健、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万丽娟之委托诉讼代理人刘振宇、被告太平洋财险上海分公司之委托诉讼代理人姚程瀚到庭参加诉讼，被告黄健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。【万丽娟诉称】交通事故基本事实时间二〇二〇年三月八日地点上海市崇明区东门路、万安仓弄处事故的当事人万丽娟骑驶电动自行车黄健驾驶牌号为沪C5XXXX小型轿车(以下简称事故车辆)相关的赔偿义务人太平洋财险上海分公司承保事故车辆在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和100万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)交警部门责任认定黄健负事故全部责任，万丽娟无责任万丽娟向本院提出诉讼请求：下列损失由太平洋财险上海分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分除代理费外由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险范围内继续赔偿，不足部分由黄健承担，总计209550.30元。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据医疗费24855.30元凭票据主张住院伙食补助费100元20元/天×5天残疾赔偿金144464元72232元/年×20年×10%误工费17360元2480元/月×7个月护理费7836元住院5天836元+100元/天×70天营养费2250元30元/天×75天精神损害抚慰金5000元50000元×10%鉴定费1950元凭票据主张交通费618元车辆修理费1212元残疾辅助器具费405元衣物损失费500元酌定代理费3000元凭票据主张【黄健、太平洋财险上海分公司辩称】关于诉称太平洋财险上海分公司黄健(书面)交通事故基本事实无异议交警部门责任认定事故车辆投保情况司法鉴定意见具体赔偿项目承担保险范围内理赔保险之外的原告损失请法院依法判决为受害人垫付的费用无垫付医疗费及救护车费用共计709.90元与受害人折抵款项无医疗费医疗费金额认可，要求扣除非医保部分代理费、诉讼费无异议，请法院依法裁定；其余赔偿项目要求被告二承担住院伙食补助费认可残疾赔偿金认可138884元(69442元/年×20年×10%)误工费原告已超退休年龄，且无证据证明其存在误工损失，不予认可护理费认可3636元(836元+40元/天×70天)营养费认可精神损害抚慰金鉴定费交通费认可200元车辆修理费未定损，酌情认可600元残疾辅助器具费无医嘱，不认可衣物损失费无依据，不认可代理费不属于保险理赔范围【本院认定事实】(一)查明事实交通事故基本事实时间2020年3月8日地点上海市崇明区东门路、万安仓弄处当事人万丽娟骑驶电动自行车黄健驾驶事故车辆事故经过两车发生碰撞事故后果车辆损坏，万丽娟倒地、受伤事故车辆投保情况被告太平洋财险上海分公司承保事故车辆在事故发生时的交强险和100万元不计免赔商业三者险交警部门责任认定黄健负事故全部责任，万丽娟无责任鉴定经过鉴定机构司法鉴定科学研究院鉴定时间2020年11月26日鉴定意见被鉴定人万丽娟左下肢等处交通伤，后遗左踝关节功能障碍等，已构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息180日，护理60日，营养60日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。诉讼支出2020年12月31日万丽娟支出代理费3000元(二)当事人的陈述意见本案审理中，万丽娟认可被告黄健事发后垫付各项费用合计709.90元，同意在本案中一并处理。【本院认为】万丽娟主张的赔偿主体、顺序、项目无误，本院予以采纳。对于各方无争议的事发经过、责任认定、车辆投保情况及司法鉴定意见，本院予以确认。依据保险限额及辩称意见，太平洋财险上海分公司在保险范围内承担除代理费以外的其余损失。保险之外的损失，由侵权人黄健承担。赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围医疗费太平洋财险上海分公司对医疗费金额无异议，另扣除非医保部分无法律依据24855.30元交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残赔偿金限额内赔偿110000元(含精神损害抚慰金5000元)，财产损失限额内赔偿800元，合计120800元；商业三者险范围内赔偿63660.30元。住院伙食补助费20元/天×5天100元残疾赔偿金72232元/年×20年×10%144464元误工费原告已超退休年龄，且无证据证明其存在误工损失，误工费不予支持0元护理费住院5天836元+50元/天×70天4336元营养费30元/天×75天2250元精神损害抚慰金50000元×10%5000元交通费根据原告就诊的时间、地点、次数酌定300元车辆修理费事故责任认定书记载原告车辆车身损坏，根据具体情况酌定600元残疾辅助器具费出院小结记载原告踝关节骨折(左侧)，购买靴型支具与拐杖属伤情所需405元衣物损失费原告在本起事故中跌倒受伤，衣物损坏具有合理性，根据具体情况酌定200元鉴定费鉴定属查明案情所必需1950元代理费综合案件的事故责任、标的金额、难易程度等因素酌定3000元非保险理赔范围，由黄健承担综上所述，被告太平洋财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告损失120800元(含精神损害抚慰金5000元)，在商业险范围内赔偿原告损失63660.30元，合计184460.30元。被告黄健赔偿原告代理费3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、2001年《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万丽娟损失184460.30元；二、被告黄健赔偿原告万丽娟损失3000元，与被告黄健事发后垫付的709.90相折抵，被告黄健于本判决生效之日起十日内尚需赔偿原告万丽娟2290.10元；三、原告万丽娟的其余诉讼请求，本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432元，减半收取计2216元，由原告万丽娟负担191元，被告黄健负担2025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员陈群二〇二一年二月二十三日书记员高琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。