河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终751号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地:洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码914103008711473232。负责人:张利军，总经理。委诉诉讼代理人:孙强强、哈伊博（实习），河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李彦芳，男，汉族，1967年3月25日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:李娜娜、孙小玲，河南光法(洛阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱浩南，男，汉族，1995年3月4日出生，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：王浩迪，男，1989年6月21日出生，住栾川县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳分公司）因与被上诉人李彦芳、朱浩南、王浩迪交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险洛阳分公司上诉请求：1、撤销洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初1571号民事判决第一项，依法改判上诉人仅赔偿李彦芳损失15万元，不服金额为100899.53元。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误，请求二审法院查清事实，依法改判。一、李彦芳的伤残虽系法院委托鉴定，但是李彦芳在进行伤残评定时体内尚有内固定，并未治疗终结，并且一审庭审中李彦芳也表示要继续治疗，所以在伤情尚未治疗终结的情况下进行伤残评定是错误的，一审法院不能以该鉴定系法院委托的就认可其效力。同时，李彦芳体内的内固定的存在必然影响其相关的功能度，导致鉴定结论不真实、不客观。二、一审法院认定的误工费是错误的。李彦芳的伤情依照公安部关于三期的规定，其误工期不超过180天，一审法院按照定残前一天是完全错误的，因为评残时机并不是一个确定的概念，更重要的是法律虽然规定误工费可以计算至定残前一天，但是法律同样规定，存在持续误工的，在本案中李彦芳未举证其持续误工。三、一审法院认定被扶养人生活费计算错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿数额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案李彦芳同时存在被扶养人达到四个人，一审法院分别计算被扶养人，导致其年赔偿总额超过了李彦芳的扶养能力。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。李彦芳辩称：一审事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判，结合上诉人的上诉请求及理由具体答辩如下：一、关于李彦芳的伤残鉴定意见书，首先，作出该鉴定意见书的鉴定机构系法院组织且由李彦芳和上诉人共同选择，该鉴定机构具备相关的资质，鉴定人员具有相应资格，既然该鉴定机构接受法院委托且出具了鉴定意见书，说明李彦芳符合鉴定条件，其次，依据《人体损伤致残程度分级》之规定，若骨折后内固定物跨越或者临近肢体大关节，考虑该内固定物在位可能影响伤残程度的鉴定结果带来一定影响，原则上应在内固定物取出且在经过适当功能锻炼后方可实施鉴定，如骨折后内固定物并不跨越，其是否取出一般对致残程度等级的鉴定结果影响不大的，可以选择适宜时机进行鉴定。而李彦芳主要诊断为：右侧桡骨小头骨折伴脱位、右侧尺骨中段骨折、右侧腕关节脱位、舟状骨脱位，内固定物并未跨越关节，可以进行鉴定，故该鉴定意见书并无不当。二、一审法院认定误工费合理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中李彦芳从事生猪养殖业，因该次事故受伤严重，至今无法从事相关工作，一审法院判决计算至定残前一天共计305天，尚不能完全弥补李彦芳的直接损失。三、关于被扶养人生活费，李彦芳母亲81岁，每年的扶养费为2098.9元，长子14岁，每年的扶养费为3148.37元，二女17岁，每年的扶养费为3148.37元，三女16岁，每年的扶养费为3148.37元，被扶养人生活费的年赔偿总额为11544.02元，小于河南省上一年度城镇居民人均生活消费支出20989.15元。综上所述，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。朱浩南辩称：请法院依法判决。王浩迪辩称：同意人民财险洛阳分公司的上诉意见。李彦芳向一审法院起诉请求：1、依法判令朱浩南、王浩迪、人民财险洛阳分公司支付给李彦芳各项损失:医药费住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定检查费、车辆损失费、交通费车上损失费等共计人民币:334198.04元;2、本案诉讼费用由朱浩南、王浩迪、人民财险洛阳分公司承担。一审法院认定事实：2018年8月18日1时50分许，朱浩南驾驶豫Ｃ×××××号车载孙昭伦等人，沿龙门北桥南半幅由西向东行驶，与同向在前李彦芳驾驶的豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车发生追尾相撞，造成李彦芳、孙昭伦受伤、两车损坏。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，朱浩南负该次事故的全部责任，李彦芳无责任。事故发生当天，李彦芳被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，于2019年3月1日出院，住院195天，住院期间1人陪护，花费医疗费222元。本案在审理过程中，李彦芳向一审法院申请对其伤残等级进行鉴定，经一审法院委托，洛阳济仁法医临床司法鉴定所于2019年6月20日出具洛济仁司鉴所[2019]临鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李彦芳右上肢多发骨折、脱位评定为八级伤残。李彦芳支付鉴定费700元，支付鉴定检查费1520元。李彦芳夫妇于2013年12月在洛阳市××西区买房并实际居住，其兄妹3人，其母卫秀蜂于1938年3月18日出生，至定残日年满81周岁；其长子李志鹏于2004年11月5日出生，至定残日年满14岁；其二女李明慧于2001年8月17日生，至定残日年满17周岁，其三女李文慧于2003年6月5日生，至定残日年满16周岁。另查明,豫Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为王浩迪，该车在人民财险洛阳分公司投保交强险和商业三者险（限额300000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。人民财险洛阳分公司垫付医疗费10000元。一审法院认为：本案交通事故有洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书，对该认定书双方均无异议，一审法院对该交通事故认定书予以认定。朱浩南负事故的全部责任，故对李彦芳的损失先由人民财险洛阳分公司在机动车交通事故责任强制险的责任限额范围内予以赔偿，超出部分由人民财险洛阳分公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由朱浩南承担。关于李彦芳要求王浩迪承担责任的请求，没有事实依据，不予支持。关于李彦芳在此次事故中所受的损失，一审法院作如下认定：1.医疗费222元。凭医院出具的医疗费票据据实认定。2.住院伙食补助费9750元。李彦芳住院共计195天，应按每天50元的标准予以计算，其计算公式为：50元/天×195天=9750元；3.营养费3900元。李彦芳住院治疗共计195天，应按每天20元的标准予以计算，其计算公式为：20元/天×195天=3900元。4.误工费34251.92元。李彦芳2018年8月18日受伤住院，至评残日前一天即2019年6月19日，因伤持续误工305天，李彦芳为个体户，从事生猪养殖，可按2019年河南省上一年度农、林、牧业40990元/年计算损失，该部分损失计算公式为40990元/年÷365天×305天=34251.92元。5.护理费21114.49元。李彦芳住院治疗195天，住院期间需陪护1人，李彦芳称住院期间其妻子张绍云护理，并提供证据证明其妻子为个体工商户，经营冷鲜肉经销，生猪购销，但其未提供证据证明其妻子因此经营受到损失，故护理人员的误工可参照2019年河南省上一年度居民服务业39522元/年的标准计算，该部分损失计算公式为39522元/年÷365天×195天×1人=21114.49元。6.残疾赔偿金191245.14元。经鉴定，李彦芳构成八级伤残，李彦芳长期居住生活在城镇，故可参照2019年河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准予以计算，自定残之日时李彦芳未满60周岁，该部分损失计算公式为31874.19元/年×20年×30%=191245.14元。7.被扶养人生活费32533.18元。按照法律规定,被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，75周岁以上的，按五年计算；被扶养人为未成年的计算至十八周岁，李彦芳母亲81岁，长子14岁，二女17岁，三女16岁，四人均需要扶养。其母亲可计算5年；其长子可计算4年，二女可计算1年，三女可计算2年，按照河南省上一年度城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年的标准予以计算该部分损失计算公式为20989.15元/年×5年×30%÷3＋（20989.15元/年×4年+20989.15元/年×1年+20989.15元/年×2年）×30%÷2=32533.18元。8.精神损害抚慰金15000元。根据李彦芳的伤残等级，李彦芳主张15000元，一审法院予以支持。9.交通费3900元。考虑到李彦芳支出该项费用的必要性，李彦芳主张3900元并无不当，一审法院予以支持。10.鉴定费及鉴定检查费2220元。凭票据认定。李彦芳要求的其他损失，因提供的证据不足，一审法院不予支持。上述李彦芳医疗费222元、住院伙食补助费9750元、营养费3900元，共计13872元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故人民财险洛阳分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向李彦芳赔偿10000元，剩余3872元，由人民财险洛阳分公司在商业三者险责任限额内承担。李彦芳的误工费34251.92元、护理费21114.49元、残疾赔偿金191245.14元、被扶养人生活费32533.18元、精神损害抚慰金15000元、交通费3900元，共计298044.73元超出了交强险死亡伤残赔偿110000元限额，故人民财险洛阳分公司在交强险死亡伤残赔偿110000元支付给李彦芳110000元，剩余的188044.73元由人民财险洛阳分公司在商业三者险责任限额内承担。以上费用共计311916.73元,扣减人民财险洛阳分公司垫付的10000元，被告人民财险洛阳分公司应赔偿李彦芳301916.73元（311916.73元-10000元=301916.73元）。综上，人民财险洛阳分公司共应赔偿李彦芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失301916.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司自判决生效之日起十日内一次性赔偿李彦芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计301916.73元；二、驳回李彦芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6313元，由李彦芳承担610元，朱浩南承担5703元；鉴定费及鉴定检查费2220元，由朱浩南承担。本院经审理查明的事实与一审一致。另查明：二审审理中，王浩迪提交六张票据，证明其在李彦芳治疗时垫付的费用。李彦芳认可该票据的真实性，但同时称李彦芳因家庭困难，住院期间大概花了6万多元，一审起诉时主张的222元医疗费是李彦芳后期检查的费用，未包含其他医疗费以及王浩迪垫付的费用，其他医疗费另诉。本院认为，李彦芳因本次交通事故受伤，经住院治疗195天后出院，其在一审审理中申请对其伤残等级进行司法鉴定，经一审法院委托，鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为李彦芳右上肢多发骨折、脱位评定为八级伤残。人民财险洛阳分公司并未提交证据证明该鉴定意见存在需要重新鉴定的情形，故其对该鉴定意见不予认可的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，李彦芳因本次交通事故受伤致残，一审计算其误工时间至定残日前一天，符合上述规定，并无不当。人民财险洛阳分公司认为李彦芳误工时间不超过180天的上诉理由依据不足，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，李彦芳有四名被扶养人，即其母亲及其未成年的三个子女，一审已按照李彦芳的伤残程度及李彦芳应当负担的部分予以计算四名被扶养人生活费，年赔偿总额并未超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，符合上述规定。人民财险洛阳分公司认为四名被扶养人生活费的年赔偿总额超出了李彦芳的抚养能力的上诉理由依据不足，不予支持。二审中，王浩迪提出其为李彦芳垫付的医疗费用，李彦芳认可王浩迪垫付的费用，因李彦芳本案一审起诉时仅主张222元医疗费，不包含其他医疗费和王浩迪为其垫付的费用，对该部分费用，双方可另行解决。综上所述，人民财险洛阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2318元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  王 睿审判员  蔡美丽二〇二〇年三月二十七日书记员  王洋洋