湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初6070号 原告：张铭勇，男，汉族，1982年9月1日出生。 原告：李成泉，男，汉族，1987年2月24日出生。 原告：粟叶，女，侗族，1985年12月5日出生。 原告：李英姿，女，汉族，1974年5月19日出生。 原告：彭慧，女，汉族，1987年6月28日出生。 原告：张秀莲，女，苗族，1984年5月12日出生。 六原告共同委托诉讼代理人：靳泽伟（特别授权），湖南宏峰律师事务所专职律师。 被告：邓伟伟，男，汉族，1985年11月22日出生。 原告张铭勇、李成泉、粟叶、李英姿、彭慧、张秀莲与被告邓伟伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铭勇、李成泉、粟叶、李英姿、彭慧、张秀莲的委托诉讼代理人靳泽伟、被告邓伟伟委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张铭勇、李成泉、粟叶、李英姿、彭慧、张秀莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付六原告合伙经营所得费用共计107062元及利息（以其中货款47062元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年3月11日起计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，六原告增加诉讼请求为请求判令被告支付六原告合伙经营所得费用共计120062元及利息（以其中货款47062元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年3月11日起计算至货款付清之日止）。事实和理由：2017年7月6日，原告六人同被告共同签署《合股经营协议书》，随后于2017年7月18日成立经济开发区铭郡窗帘店，原告张铭勇作为经营者。2018年6月23日至2018年10月21日，在原告、被告七人合伙经营期间，被告利用职务之便，三次将原本应当纳入个体户公账的货款15000元擅自挪作他用，造成六原告应得利益的损失。2019年2月16日，原告李英姿、张铭勇、李成泉、粟叶、彭慧与被告签订《承包协议》，双方约定五原告将铭郡国际软装设计机构现有展厅位置(即铭郡窗帘店)承包给被告，承包期间为2019年2月16日至2020年1月16日，期间营运所产生的所有费用均由被告独自承担。另外，双方还约定被告整年经营产生利润的百分之五十支付给五原告作为承包费，保底每位股东一万元整。但迄今为止，被告不仅只支付了五原告5000元的承包费，还拖欠铭郡窗帘店所在门面房东房租20000元，该笔费用已由六原告向房东付清，同时，在其承包期间内产生的欠原材料商的货款47062元及利息亦未付清。被告的行为已经严重损害了六原告的合法权益，为维护六原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告邓伟伟答辩称：被答辩人称答辩人收取的2018年6月23日至2018年10月21日恒大窗帘货款15000元，已付至铭郡集体账户；2019年2月16日至2020年2月16日承包期限答辩人已支付25000元承包费给被答辩人。另承包协议第四条约定，答辩人代替支付所欠2018年12月1日至2019年2月15日两个半月的所欠房租25000元用来抵扣被答辩人该得承包费。答辩人2019年2月16日至2020年2月16日的房租都已支付。被答辩人于2020年4月11所支付20000元，并非为答辩人支付。承包协议第六条约定，年终外欠款店内承担20000元；合作经营至2019年1月17日，个体户公账余款51000元，每股应分为7285元，答辩人至今未得到应得的利益分配；答辩人承包期间，承包协议第二条，2019年6月17日代替支付财务监管工资1015元；答辩人承包到期后，被答辩人私自处理合作经营场地以及共有财产，以所有股东每人获得15000元作为出让费，答辩人至今未得到应得的出让费15000元。被答辩人应支付答辩人的以上费用共计103300元。被答辩人所说的费用答辩人不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的原、被告身份证复印件各一份、《劳务合伙协议》、《退伙结算协议书》原件各一份、律师催告函、送达情况复印件各一份，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，且被告对上述证据真实性均无异议，本院予以确认。被告提交的《木工班组劳务承包合同》复印件一份，原告对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年5月30日，发包方浙江省建工集团有限责任公司四川分公司与承包方邓伟伟就湖南省怀化市岳麓青城一期一标段范围内与木工班组相关的一切工作内容（包括二装模板）全部模板工程签订《木工班组劳务承包合同》。2018年8月31，原告张铭勇、李成泉、粟叶、李英姿、彭慧、张秀莲（丙方）与被告邓伟伟（甲方）、邓伟伟（乙方）签订了《劳务合伙协议》一份。约定合伙经营项目和范围：合伙项目以湖南省怀化市岳麓青城一期万达广场劳务施工项目以及杂项的内容与范围为准，甲乙丙方合伙承包的项目，对外以甲方名义出现；合伙期限：合伙期限从签订协议之日起至合伙施工的项目完工，各方结算完毕为止；出资额、方式：甲方以资源入股，不以现金出资，负责项目所有业务的合同签订。乙方不以现金出资，以组织工人及施工，提供施工所需的一切机具，设施设备，工人生活费垫付，承担施工二期的其他开支，保证工期安全，施工等为条件，保证各项目的利润。丙方以现金出资，出资金额50万元，用作项目所需的各项费用，第二次缴费，9月10日前20万元，9月底全部缴清；利润分配与债务承担：扣除工人工资和甲方的各项费用，经及所产生的其他费用后的余额为利润。利润分配为三方均等分配……丙方不参与日常管理，丙方有权获得利润分配……退伙：合伙期间，一方退伙将严重影响项目建设进行的，不得退伙。退伙需经三方同意，方可实行。未经合伙人同意而自行退伙给合伙人造成损失的应承担对方全部损失的赔偿责任；工资邓伟伟4000元，张铭勇、李成泉、粟叶、李英姿、彭慧、张秀莲4000元，邓伟伟12000元……协议签订后，原告向邓伟伟支付了25万元的入股金，其中包括现金90000元，业务费用20000元，邓伟伟欠付原告张铭勇、李成泉、粟叶、李英姿、彭慧、张秀莲房屋租金14万元，而邓伟伟应支付给邓伟伟材料款14万元，经三方协商同意抵做原告张铭勇、李成泉、粟叶、李英姿、彭慧、张秀莲的入股金。原、被告三方合伙经营后，2018年12月6日，三方协议张铭勇、李成泉、粟叶、李英姿、彭慧、张秀莲退出合伙协议。2019年1月7日，被告邓伟伟（甲方）、被告邓伟伟（乙方）与原告张铭勇、李成泉、粟叶、李英姿、彭慧、张秀莲（丙方）签订《退伙结算协议书》，约定丙方于2018年12月6日开始退出2018年8月31日甲乙丙三方签订的《劳务合伙协议》。三方共同确认丙方对该项目现金投资总额为人民币250000元……甲乙双方应支付丙方本金、工资、利润共计为人民币470000元整，甲乙方于2019年1月20日支付丙方人民币300000元，余下170000元于2019年8月30日前付清。逾期支付的，逾期支付款项按年利率24%计算利息。甲乙丙三方共同确认截止丙方退伙时止，本项目处于盈利状态，对外无债务；丙方退伙并未给本项目及甲乙方造成任何损失；甲乙双方同意丙方退伙后对退伙前的债务及责任等不承担任何责任。该款经原告多次催收未果，致原告张铭勇、李成泉、粟叶、李英姿、彭慧、张秀莲起诉至本院形成纠纷。 本院认为，本案系合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定，合伙定义为：两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。被告邓伟伟与张铭勇、李成泉、粟叶、李英姿、彭慧、张秀莲达成协议，共同投资承包湖南省怀化市岳麓青城一期万达广场劳务施工项目，并约定各方的权利与义务，并对其他具体事项进行了相关约定，该协议明确约定了出资额及风险盈利分担方式，双方依据该协议成立合伙关系。在三方合伙经营三个月后，三方协商同意原告退伙，二被告与原告签订退伙结算协议书，同意支付原告合伙期间原告的入股本金、工资、利润共计470000元。现原告要求二被告承担退伙时约定的义务的诉讼请求，本院依法予以支持；对于原告主张自本案所涉欠款约定还款之日起开始计算被告应赔偿的按年利率24%计算逾期付款利息损失的诉讼请求，本院认为该协议中约定二被告应于2019年1月20日付300000元，2019年8月30日前付170000元，逾期支付的，逾期支付款项按年利率24%计算利息。故原告所主张2019年1月20日2019年10月30日期间，以30万元为基数，按年利率24%计算利息为62000元;2019年8月30日至2019年10月30日期间，以17万为基数，按年利率24%计算利息为18800元，后续利息以47万元为基数，从2019年10月30日起按年利率24%计算至付清之日止的诉讼请求，超出部分，本院不予以支持。被告邓伟伟应支付原告退股款470000元，并支付2019年1月20日2019年8月30日期间，以30万元为基数，按年利率24%计算利息为44000元;2019年8月30日至2019年10月30日期间，以470000元为基数，按年利率24%计算利息为18800元，共计62800元，后续利息以470000元为基数，从2019年10月31日起按年利率24%计算至付清之日止。被告邓伟伟辩称其与原告签订退伙结算协议书不是其真实意思的表示及其他辩解意见，未提交相关证据予以证实，原告亦不予认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人举证不能的，应承担相应的法律后果。故对被告邓伟伟的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓伟伟于本判决生效后十日内给付原 告张铭勇、李成泉、粟叶、李英姿、彭慧、张秀莲退股款470000元及利息62800元，并以退股款470000元为基数，按年利率24%计算自2019年10月31日起至退股款清偿之日止的利息； 二、驳回原告张铭勇、李成泉、粟叶、李英姿、彭慧、张秀莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9308元，由原告张铭勇、李成泉、粟叶、李英姿、彭慧、张秀莲承担180元，由被告邓伟伟负担9128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  张文香 人民陪审员  覃求前 人民陪审员  贾姗姗 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  聂 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》 52、合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。