海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初13031号   原告：海南众力达贸易有限公司，住所地：海南国际旅游岛先行试验区文黎大道******，统一社会信用代码：91469034MA5T2EFFX7。   法定代表人：王灵波，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李香明，海南肖明德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：白澄发，海南肖明德律师事务所律师。   被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住，住所地：浙江省东阳市振兴路**一社会信用代码：91330783147520035D。   法定代表人：张浙红该公司总经理。   原告海南众力达贸易有限公司（以下简称海南众力达公司）与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称浙江东阳三建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海南众力达公司委托诉讼代理人李香明到庭参加诉讼，被告浙江东阳三建公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。   原告海南众力达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金人民币241896元；2、判令被告向原告支付违约金人民币113406元(违约金自2018年6月30日起，暂计至2019年9月19日，实际违约金计算至债务付清之日止)；3、本案案件受理费由被告承担。在庭审中，原告依法撤销诉讼请求第1项即判令被告向原告支付货款本金人民币241896元；变更第2项诉讼请求即判令被告向原告支付违约金人民币113406元(违约金自2018年6月30日起，暂计至2019年9月19日，实际违约金计算至债务付清之日止)变更为被告应向原告支付违约金134609.94元（自2018年6月30日起，暂计至2020年3月11日），本院依法予以准许。事实与理由：1、2018年5月，被告浙江东阳三建公司因“苍东村碧桂园项目”需要，向原告海南众力达公司采购水泥，并与原告签订《水泥买卖合同》。合同约定了水泥的名称、品种、规格、数量及价格；约定了交货方式、地、地点及付款方式定了双方的责任及合同履行过程中发生的争议由海口市美兰区人民法院管辖。2、合同签订后，原告依约向被告履行合同义务，自2018年5月4日起至2018年11月12日止，向被告“苍东村碧桂园项目”工地供应水泥共计1754.8吨，合计金额为908606元。截至2019年9月19日，被告已向原告支付货款本金666710元，剩余未付货款本金为241896元。3、根据《水泥买卖合同》第六条第一项“付款方式：送货第二个月月底结算第一个月水泥货款100%，每月15日对账、30日之前付清前一个月所有货款”、以及第七条第一项“乙方承诺按本合同所定付款方式时间内付清货款给甲方，如无按本合同所定付款方式时间内付清货款，甲方单方有权停止供货，乙方并承诺每天按总欠货款的万分之七作为违约金补偿给甲方。”的约定，经计算，自2018年6月30日起暂计至2020年3月11日，被告应向原告按合同约定支付的违约金为134609.94元。原告多次催促被告支付货款及违约金，至2020年3月11日被告已将剩余货款241896元支付给原告，至此，被告已将本案所欠货款908606元支付完毕，但仍未支付违约金。综上所述，为维护原告自身的合法权益，现特向贵院提出上述诉讼请求，望贵院予以支持。   被告浙江东阳三建公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年5月，原告与被告的项目负责人陈军鹏协商一致签订《水泥买卖合同》，约定由原告向被告承建的苍东村碧桂园项目供应供应水泥。在合同约定了水泥的具体的结算价为基础单价（2018年5月9日暂定价520元）+送货当天品牌水泥厂出厂价较上述日期浮动价格为最终结算价、结算方式为每月15日对账、30日之前付清前一个月所有货款；付款方式为送货第二个月月底结算第一个月水泥货款的100%；验货人为金星泉；违约责任为被告如未按本合同所定付款方式付清货款，原告有权停止供货，被告承诺每天按总欠货款的万分之七支付违约金。在签订合同后，原告依合同约定向被告供应水泥，原告自2018年7月20日至2018年11月12日止，累计向被告“苍东村碧桂园项目”供货1754.8吨水泥，合计金额为人民币908606元。自2018年7月20日起至2020年3月11日止，被告从自己名下开户行为中国建设银行股份有限公司海口世贸支行，账号为×××向原告名下开户行为中国银行陵水文化路支行，账号为×××转账13笔共计人民币908606元，附言为“海口碧桂园水泥款”、“碧桂园二期水泥款”、“碧桂园一期水泥款”、“碧桂园二期材料款”等字样。其中，2018年7月20日支付8万元；7月27日支付两笔共计86710元；9月3日支付50000元；9月26日支付100000元；11月13日支付100000元；2019年1月31日支付100000元；4月30日支付50000元；7月3日支付50000元；9月2日支付50000元；10月16日支付50000元；2020年1月22日支付78100元；3月11日支付113796元。至此，被告已偿清该项目所有货款本金，但未依合同约定向原告支付违约金。   本院所确认的上述事实，有《水泥买卖合同》、《碧桂园水泥对账单》、《水泥发货通知单》、《送货单》、《入库单》、《国内支付业务收款回单》、《发票签收单》、《海南增值税专用发票》及当事人陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。   本院认为，一、关于合同效力问题。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”的规定，原、被告之间签订的《水泥买卖合同》中被告签名人是陈军鹏，虽然原告未能举证陈军鹏有代理权，但在合同签订后，原告依合同向被告“苍东村碧桂园项目”供应水泥，被告也依约自2018年7月20日起向原告支付货款直至2020年3月11日付清货款908606元，汇款单附言中皆有“碧桂园水泥款”字样。因此，原告有理由相信陈军鹏系被告“苍东村碧桂园项目”负责人，有代理权限，该代理行为有效。原、被告之间签订的《水泥买卖合同》合法有效，双方应全面履行合同；二、关于应付货款本金的问题。合同签订后，原告依约履行供货义务，根据相关行业交易习惯，原告与被告财务欧阳懿敏于2018年6月5日、7月6日、8月8日、9月13日、10月31日、11月16日对原告交付的水泥的数量、货款的的数额进行对账，共同确认原告共计向被告供货水泥1754.8吨、货款金额人民币908606元。被告也根据上述对账单，自2018年7月20日起至2020年3月11日止向原告支付货款908606元。被告按上述确认的金额支付货款的行为，确认双方就交易的水泥数量及应付的货款金额达成一致意见；三、关于逾期未付款违约金问题。本案中，原、被告签订的合同中明确约定约定付款方式为送货第二个月月底结算第一个月水泥货款的100%；违约责任为被告如未按本合同所定付款方式付清货款，原告有权停止供货，被告承诺每天按总欠货款的万分之七支付违约金。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，原告主张被告应按合同约定向原告支付违约金，于法有据，本院予以支持。根据被告的付款情况及上述违约金计算方式，经计算如下：2018年5月货款166710元，应在2018年6月30日付清，自2018年7月1日起算至2018年7月20日逾期20天，产生违约金2333.94元（计算公式：逾期金额×每日0.0007×逾期天数=违约金；以下同）；2018年7月20日付款80000元后，逾期金额变为86710元，自2018年7月21日计算至7月27日逾期7天，产生违约金424.88元；7月27日付款86710元，5月货款付清。6月货款245600元，应在7月30日付清，自7月31日计算至8月30日逾期31天，产生违约金5329.52元。7月货款244700元，应在8月30日付清，8月30日后，逾期金额变为490300元（6月货款245600元+7月货款244700元），自8月31日至9月3日逾期4天，产生违约金1372.84元；9月3日付款50000元后，逾期金额变为440300元，自9月4日计算至9月26日逾期23天，产生违约金7088.83元；9月26日付款100000元后，逾期金额变为340300元，自9月27日计算至9月30日逾期4天，产生违约金952.84元。8月货款121776元，应在9月30日付清，9月30日后，逾期金额变为462076元（剩余逾期金额340300元+9月货款121776元），自10月1日计算至10月30日逾期30天，产生违约金9703.6元。9月货款50060元，应在10月30日付清，10月30日后，逾期金额变为512136元（剩余逾期462076元+9月货款50060元），自10月31日计算至11月13日逾期14天，产生违约金5018.93元；11月13日付款100000元后，逾期金额变为412136元，自11月14日计算至11月30日逾期17天，产生违约金4904.42元。10月货款52100元，应在11月30日付清，11月30日后，逾期金额变为464236元（剩余逾期金额412136元+10月货款52100元），自12月1日计算至12月30日逾期30天，产生违约金9748.96元。11月货款27660元，应在12月30日付清，12月30日后，逾期金额变为491896元（剩余逾期金额464236元+11月货款27660元），自12月31日计算至2019年1月31日逾期32天，产生违约金11018.47元。2019年1月31日付款100000元后，逾期金额变为391896元，自2019年2月1日计算至4月30日逾期89天，产生违约金24415.12元。4月30日付款50000元后，逾期金额变为341896元，自5月1日计算至7月3日逾期64天，产生违约金15316.94元。7月3日付款50000元后，逾期金额变为291896元，自7月4日计算至9月2日逾期61天，产生违约金12463.96元。9月2日付款50000元后，逾期金额变为241896元，自9月3日计算至10月16日逾期44天，产生违约金7450.4元。10月16日付款50000元后，逾期金额变为191896元，自10月17日计算至2020年1月22日逾期98天，产生违约金13164.07元。2020年1月22日付款78100元后，逾期金额变为113796元，自2020年1月23日计算至3月11日逾期49天，产生违约金3903.2元。2020年3月11日付款113796元，货款本金付清。截止至2020年3月11日，共应产生违约金134610.92元。原告请求被告支付违约金134609.94元，不违反法律规定，本院予以支持。违约金计算期限应计至2020年3月11日止。   被告浙江东阳三建公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其对答辩及举证质证等相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南众力达贸易有限公司支付违约金134609.94元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3314.77元（原告已预交），退还原告海南众力达贸易有限公司322.58元，被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司负担2992.19元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 林 锋   人民陪审员 伍仁壮   人民陪审员 梁 健     二〇二〇年三月二十日   书记员 蔡丽媛   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。