福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0628民初2545号 原告：周佰贤，男，1973年3月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：张毅军，福建京能律师事务所律师。 被告：游永平，男，1976年7月25日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：曾惠玲，女，1979年5月10日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：赖溪水，男，1975年1月23日出生，汉族，住福建省平和县，现住在福建省平和县。 原告周佰贤与游永平、曾惠玲、赖溪水追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周佰贤的委托诉讼代理人张毅军到庭参加诉讼，被告游永平、曾惠玲、赖溪水经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周佰贤向本院提出诉讼请求：1.判令游永平、曾惠玲立即返还周佰贤代还款项570500元并支付资金占用利息9012元（按6%年利率计算至2019年7月31日）。2.判令游永平、曾惠玲自2019年8月1日按年利率6%支付资金占用利息至全部还清款项之日止。3.判令赖溪水对上述款项及资金占用利息承担连带保证责任。4.判令游永平、曾惠玲、赖溪水承担本案诉讼费用及律师费用12000元。 事实和理由：2011年6月20日，游永平、曾惠玲夫妻向平和县农村信用合作联社下属网点城关信用社借款300000元，周佰贤、赖溪水、案外人林雪峰自愿为游永平该笔借款提供连带责任担保。曾惠玲系游永平的配偶，系该笔借款的共同债务人。期满后，游永平、曾惠玲未能按照合同约定偿还借款本息。平和县农村信用合作联社就游永平该笔借款向平和县人民法院起诉，平和县人民法院判决游永平、曾惠玲夫妻偿还借款本息的义务，周佰贤与赖溪水、案外人林雪峰承担连带清偿责任。2019年3月，周佰贤偿还游永平该笔借款本金和利息共计570500元。现周佰贤依法对游永平、曾惠玲依法享有追偿权，连带责任担保人赖溪水也应在其担保范围内承担连带保证责任。 游永平未作答辩，也未提交相关证据材料。 曾惠玲辩称，周佰贤在起诉书中诉讼请求一和请求二提出，判令游永平、曾惠玲立即返还周佰贤代还款项570500元并支付资金占用利息9012元。判令游永平、曾惠玲自2019年8月1日按年利率6%支付资金占用利息至全部还清款项之日止。对于周佰贤上述诉讼请求事项，本人有原因和理由要提出说明和请求的是：关于引发此追偿权纠纷案件的发生，本人是该笔贷款借款人游永平的配偶，在贷款债务承诺书上签字，作为当时的配偶，按照有关法律之规定，理应被认定是夫妻共同债务，并对该笔借款负共同承担偿还责任。但在2011年6月该笔贷款借贷后，本人与游永平因双方夫妻性格不合导致感情彻底破裂，双方于2013年6月18日在平和县人民政府民政部门已经办理离婚登记手续，离婚证号是L350602-2013-000402号。根据本人和游永平双方共同确认签订的离婚协议内容：三、关于债权问题时结婚期间共同债务由男方游永平负责偿还（其中邮政银行贷款200000元，信用社贷款是300000元及所有私人贷款由男方游永平负责偿还），一切债务与女方曾惠玲无关。因此本人本应承担偿还该笔贷款偿还的责任，因为本人与游永平的离婚协议约定，其偿还款项等，随之转移改变到由游永平一人全部承担偿还。所以曾惠玲有原因和理由拒绝偿还。至于在法律上有无权利拒绝共同承担该笔贷款的偿还责任,但法律上允许的离婚协议，离婚协议的约定内容是具有法律效力的。所以本人维护自己的合法权益的权利来处理对待此贷款的偿还问题。若游永平未能按照离婚协议约定履行其债务的清偿问题，本人将运用法律途径，起诉游永平的违约违法行为，请求法院判令游永平承担违约责任，偿还所有共同债务款项。本人的答辩意见，请求周佰贤的理解、谅解和配合；同时恳请法院能够查明事实求是，酌情给予作出合理的裁决。 赖溪水未作答辩，也未提交相关证据材料。 周佰贤围绕诉讼请求依法提交了最高额保证借款合同、贷款债务承诺书、保证承诺书复印件一份，证明游永平、曾惠玲夫妻二人向平和县农村信用合作联社贷款300000元，周佰贤和赖溪水、林雪峰为该笔贷款承担连带责任保证的事实。周佰贤提交了银行转账流水、还款证明复印件一份，证明在法院执行中，周佰贤替游永平、曾惠玲偿还银行贷款，替赖溪水承担连带责任；周佰贤提交了委托代理合同书、发票复印件一份，证明周佰贤因追偿权向律师所支付12000元的律师费，理应由游永平、曾惠玲、赖溪水承担。被告游永平、曾惠玲、赖溪水未到庭，视为自愿放弃质证的权利。经审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年6月20日，游永平以种果为由，周佰贤与林雪峰、赖溪水、平和县农村信用合作联社的下属网点城关信用社签订了一份《最高额保证借款合同》。合同约定：自2011年6月20日起至2014年6月19日止，由平和县农村信用合作联社在最高贷款余额300000元内，根据游永平的需要发放贷款，在合同约定的期间和贷款余额内，不再逐笔办理担保手续，贷款利率在基准利率基础上上浮110%（本合同签订时基准利率为5.333333‰，执行利率11.0425‰），如遇基准利率调整，自基准利率调整后次月调整。利息按季收取，逾期还款按月利率加收50%的利息。林雪峰、赖溪水、周佰贤作为该债务的保证人，保证期间为债务履行届满之日起二年。曾惠玲向平和县农村信用合作联社出具一份《贷款债务承诺书》，承诺自愿与游永平共同承担债务。林雪峰、赖溪水、周佰贤作为保证人在《最高额保证借款合同》和《保证承诺书》上签名。2013年6月4日，游永平根据《最高额保证借款合同》向平和县农村信用合作联社借款300000元，借款月利率为10.5‰，还款期限为2014年6月3日前。游永平借款后，仅支付自借款之日起至2013年12月18日止的利息，尚欠借款本金300000元及自2013年12月19日起至还清款项之日止的利息。曾惠玲未履行共同偿还责任；林雪峰、赖溪水、周佰贤也未履行保证责任。二〇一五年四月二十日福建省平和县人民法院作出（2014）平民初字第1208民事判决书，判决如下：一、游永平、曾惠玲应在本判决生效后十日内偿还平和县农村信用合作联社借款300000元，并支付自2013年12月19日起至还清款项之日止按借款合同约定利率计算的利息。二、林雪峰、赖溪水、周佰贤对游永平、曾惠玲的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5800元，由游永平、曾惠玲、林雪峰、赖溪水、周佰贤共同负担。判决生效后，游永平、曾惠玲未履行判决书所确定还款义务。2019年3月30日代游永平、曾惠玲偿还平和县农村信用合作联社借款本金299000元，2019年5月24日偿还借款本金1000元，支付利息270500元。上述款项合计570500元。 本院认为，游永平向平和县农村信用合作联社借款300000元，曾惠玲作为该笔借款的共同债务人，理应对该笔债务承担共同清偿责任，本案周佰贤、赖溪水及案外人林雪峰作为该笔借款连带责任保证人，保证人之间没有约定保证份额，保证人均对该笔借款本息承担连带责任。在游永平、曾惠玲未履行还款义务时，周佰贤及赖溪水、案外人林雪峰均有义务履行代偿义务，现周佰贤向平和县农村信用合作联社代偿了游永平该笔借款本息，周佰贤有权向游永平、曾惠玲追偿；也有权要求赖溪水等连带责任担保人应承担应当承担连带责任的份额。《平和县农村信用合作联社最高额保证合同》上明确连带责任保证人有三人，周佰贤和赖溪水、林雪峰应各自承担三分之一的份额，即570500元的三分之一计190166.67元。因此，赖溪水应承担连带责任的数额为190166.67元。周佰贤请求游永平、曾惠玲、赖溪水承担其聘请律师的费用12000元，周佰贤虽然提供了委托代理合同，但未能提供律师代理费发票，且是否聘请律师不是主张该笔债权的必要条件，因此，周佰贤该请求，本院不予支持。曾惠玲提出其与游永平离婚，离婚协议约定所有的债务均由游永平承担，该约定未经债权人平和县农村信用合作社同意，也未经三位连带责任担保人同意，曾惠玲与游永平离婚对债务的约定对平和县农村信用合作社和三位担保人不发生法律效力。游永平、曾惠玲、赖溪水经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、游永平、曾惠玲应偿还周佰贤连带责任担保代偿款570500元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 二、游永平、曾惠玲应支付周佰贤以570500元为基数自2019年5月24日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 三、赖溪水对游永平、曾惠玲上述债务570500元的三分之一数额即190166.67元承担连带清偿责任。 四、驳回周佰贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9715元，由游永平、曾惠玲负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  卢海滨 人民陪审员  张立伟 人民陪审员  李水德 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  李舒婷