wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初549号 刘介民： 本院已经受理福山区清洋洪博汽车轮胎维修部诉你（单位）服务合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年三月二十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01财保1号申请人：刘祥娟，女，1975年9月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地，哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋。法定代表人：张鸿善，总经理。申请人刘祥娟与被申请人哈尔滨华鸿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，称被申请人于2011年向其借款8800万元，双方陆续签订七份借款合同。被申请人偿还部分借款后，尚欠本金及利息共计195903152元。故请求对被申请人哈尔滨华鸿房地产开发有限公司开发建设的位于哈尔滨市南岗区闽江路75号的华鸿国际中心商场1楼予以整体查封。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人刘祥娟请求对被申请人哈尔滨华鸿房地产开发有限公司开发建设的房产采取保全措施的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人哈尔滨华鸿房地产开发有限公司开发建设的位于哈尔滨市南岗区闽江路75号的华鸿国际中心商场1楼。查封期限为三年。案件申请费5000元，由黑龙江省朗盛房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  高俐娟审判员  周志杰审判员  王伟臣二〇二〇年三月三十一日书记员  时 威
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1342号 申请执行人：张晓龙，男，汉族，1965年5月5日生，住南充市顺庆区。 被执行人：南充市新时空影业有限公司保利万和影城，男，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：郑再兴。 本院依据已经发生法律效力的南顺劳人仲案（2019）302号仲裁裁决，立案受理申请执行人张晓龙与被执行人南充市新时空影业有限公司保利万和影城劳动争议一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南充市新时空影业有限公司保利万和影城银行存款或相当价值的其他财产64425.735元（具体冻结金额以实际冻结金额为准）；银行存款冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年三月十六日 书记员  罗婧月
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4445号之一解除保全申请人：席明亮，男，汉族，1985年2月9日出生，住河南省伊川县。被申请人:陶小草，女，汉族，1986年1月10日出生，住河南省伊川县。被申请人：马奔腾，男，汉族，1987年7月3日出生，住河南省汝州市丹阳东路市。本院在审理解除保全申请人席明亮与被申请人陶小草、马奔腾民间借贷纠纷一案中，解除保全申请人席明亮于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶小草名下位于河南省洛阳市伊川县滨河新区东环路东侧鑫隆花园7号楼2单元2-1002【豫（2018）伊川县不动产权第00000043号】在限额210000元内采取保全措施。申请人席明亮自愿以自己名下位于伊川县鹤鸣西路北侧鹤鸣花园4号楼三单元三楼西门【伊川房权证（2009）字12976号】房产做担保。本院于2019年11月11日依法作出（2019）豫0329民初4445号民事裁定书，裁定：对被申请人陶小草名下位于河南省洛阳市伊川县滨河新区东环路东侧鑫隆花园7号楼2单元2-1002【豫（2018）伊川县不动产权第00000043号】在限额210000元内予以查封。查封期限三年，查封期间允许其使用，但不得办理过户、抵押、转让、变更等手续；对申请人席明亮名下位于伊川县鹤鸣西路北侧鹤鸣花园4号楼三单元三楼西门【伊川房权证（2009）字12976号】房产予以查封。查封期限三年，查封期间允许其使用，但不得办理过户、抵押、转让、变更等手续。2020年3月18日，解除保全申请人以与被申请人案后达成和解为由申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人席明亮的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人陶小草名下位于河南省洛阳市伊川县滨河新区不动产权第00000043号】在限额210000元内的查封。二、解除对申请人席明亮名下位于伊川县西门【伊川房权证（2009）字12976号】房产的查封。审判员  刘要辉二〇二〇年三月十八日书记员  郭玉静
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1341号 申请执行人：刘丰星，男，汉族，1984年9月2日生，住河南省陕县。 被执行人：南充市新时空影业有限公司保利万和影城，男，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：郑再兴。 本院依据已经发生法律效力的南顺劳人仲案（2019）300号仲裁裁决，立案受理申请执行人刘丰星与被执行人南充市新时空影业有限公司保利万和影城劳动争议一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南充市新时空影业有限公司保利万和影城银行存款或相当价值的其他财产68686.35元（具体冻结金额以实际冻结金额为准）；银行存款冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年三月十六日 书记员  罗婧月
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1190号 申请人：南宁市汇泓典当有限责任公司，住所地南宁市良庆区锦绣路南一巷11号二层。 法定代表人：谢杰。 委托诉讼代理人：黄昭能，广西万晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓丽，广西万晖律师事务所实习律师。 被申请人：陶才明，男，1973年10月7日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告南宁市汇泓典当有限责任公司与被告陶才明典当纠纷一案，申请人南宁市汇泓典当有限责任公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陶才明名下价值35万元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司以其出具的金额为35万元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保函号：PZPP20450171000000000054）提供担保。申请人南宁市汇泓典当有限责任公司交纳财产保全费2270元。 本院认为，申请人南宁市汇泓典当有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陶才明名下价值35万元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1170号之一 申请执行人：赵兵，男，汉族，1970年1月4生，住南充市顺庆区。 被执行人：王强，男，汉族，1992年1月16生，住南充市高坪区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初5215号民事调解书立案受理了赵兵申请执行王强借款合同纠纷一案。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，应当解除对其银行存款161950.00元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王强银行存款161950.00元的冻结。 本裁定送达后即立即执行。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑 琦
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1115号 申请执行人：陈金华，男，汉族，1971年10月3日出生，住南充市顺庆区。 被执行人：陈珠娇，女，汉族，1966年4月16日出生，住福建省长乐市。 被执行人：林淑珠，女，汉族，1942年2月18日出生，住福建省长乐市。 被执行人：陈群，女，汉族，1985年8月16日出生，住福建省长乐市。 被执行人：陈惠，女，汉族，1987年9月18日出生，住南充市顺庆区。 被执行人：陈航，男，汉族，1989年2月28日出生，住福建省长乐市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初7892号民事判决书，受理陈金华申请执行陈珠娇、林淑珠、陈群、陈惠、陈航房屋买卖合同纠纷一案，执行中，本院向被执行人陈珠娇、林淑珠、陈群、陈惠、陈航发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将位于南充市顺庆区南充市××街××幢××单元××层××号（产权证号：南南监00089894）的住房登记在申请人陈金华名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 弥
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初323号原告：王云，男，1980年6月24日出生，贵州省思南县人。被告：彭雄，男，1972年2月28日出生，广东省阳春市人。原告王云与被告彭雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王云撤回起诉处理。审判员  陈文君二〇二〇年三月六日书记员  谢宇羚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1370号之一 申请执行人：南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司，住所地南充市顺庆区清泉坝中南城一区*号楼*层**号。 法定代表人：王家羲，执行董事。 被执行人：郭进，男，汉族，1975年11月11日生，住南充市顺庆区。 被执行人：王霞，女，汉族，1982年4月16日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初6648号民事调解，立案受理申请执行人南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司与被执行人郭进、王霞合同纠纷一案。执行中责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人郭进所有的车牌号为川ＲＡ××××号雪佛兰牌小车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力「轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 弥
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民特1号申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋述运、程伟，山东两仪律师事务所律师。被申请人：巨野盛世集鑫汽车商贸有限公司。住所地：巨野县巨鄄路南金山路西3号楼。法定代表人：李爱玲，该公司总经理。申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司（以下简称巨野农商银行）与被申请人巨野盛世集鑫汽车商贸有限公司（以下简称盛世公司）申请实现担保物权一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行审查，审查期间，农商银行自愿撤回对本案实现担保物权的申请。现已审查终结。巨野农商银行称，请求依法裁定对被申请人所有的坐落于巨野县的抵押房地产（土地使用权证号：巨国用2013年第186号；房产证号：巨房权证巨野县第0016223号）进行拍卖、变卖等方式变价，申请人对变价后所得的价款在抵押担保的范围内（主债权本金2400万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）优先受偿。事实与理由：2016年3月31日，申请人与巨野金太阳煤业有限公司（以下简称金太阳煤业）签订了《流动资金借款合同》，合同编号为（巨农商）流借字（2016）第033101号，合同约定申请人向巨野金太阳煤业有限公司借款2400万元，期限为自2016年3月31日始至2019年3月20日止，年利率为6.3%，在合同有效期内利率不变，按月结息。借款人不按合同约定的还款期限（含提前到期）偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按借款合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息等。签订合同后，申请人依约向借款人金太阳煤业发放了借款24000万元。2016年3月31日，申请人与被申请人签订了《抵押合同》，抵押合同编号为（巨农商）抵字（2016）第033101号，合同约定被申请人为确保借款人金太阳煤业与申请人签订的借款合同的切实履行，被申请人以其所有的房地产（土地使用权证号：土地使用权证号：巨国用2013年第186号；房产证号：巨房权证巨野县第0016223号）为申请人以借款合同与金太阳煤业形成的债权提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。抵押合同签订后，双方就抵押物在登记机关办理了抵押登记手续。现借款期限已届满，金太阳煤业未按照《流动资金借款合同》的约定偿还借款本金及利息，被申请人依法应承担抵押担保责任。申请人为实现抵押担保物权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定向贵院提起申请。盛世公司称，1.本案为实现担保物权案件，该案事实争议巨大且关联多起刑事案宗，案件事实亟待经人民法院庭审查明，系重大复杂案件，依法不适用特别程序；2.申请人以欺诈手段骗取了被申请人的巨额不动产抵押，被申请人期待与申请人以合法的诉讼程序对簿公堂，以查清查明案件事实。故请求依法驳回巨野农商银行的申请。本院经审查认为，申请人巨野农商银行与被申请人盛世公司对实现担保物权有实质性争议，申请人巨野农商银行的申请不符合法律规定，且巨野农商银行于2020年3月2日向本院提交申请书，自愿撤回对本案实现担保物权的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回山东巨野农村商业银行股份有限公司的申请。申请费100元，由申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  庞秀霞二〇二〇年三月五日书记员  张盛旭
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329民初349号申请人：洛阳中赫非晶科技有限公司，住所地：洛阳市伊川县产业聚集区东园，统一社会信用代码：91410329MA40K4506X。法定代表人：赵向东，该公司执行懂事兼总经理。被申请人：郑州市凯瑞德新材料科技有限公司，住所地：登封市产业聚集区，统一社会信用代码：914101853175173822。法定代表人：景夫生，该公司执行懂事兼总经理。申请人洛阳中赫非晶科技有限公司诉被申请人郑州市凯瑞德新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人洛阳中赫非晶科技有限公司于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求依法通过执行网络查控系统对被申请人郑州市凯瑞德新材料科技有限公司的银行账户存款予以查封、冻结，限额人民币95万元。申请人提交河南翼海诉讼保全担保有限公司诉讼保全保函一份，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳中赫非晶科技有限公司申请保全理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市凯瑞德新材料科技有限公司的银行存款950000元。案件申请费5000元，由申请人洛阳中赫非晶科技有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李伟平二〇二〇年三月二十三日书记员  张一秀
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初30502号原告：黎运强，男，1992年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××，公民身份号码445××××××××××××310。被告：麦永昌，男，2001年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××630。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告于2020年2月24日以被告已经归还欠款为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎运强撤诉。本案适用简易程序结案，受理费减半收取25元（原告已预交25元），由原告负担。审判员  吴晓岚二〇二〇年三月二日书记员  王 婵
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢270号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地南充市顺庆区人民中路**号。 负责人：王清清，行长。 被执行人：陈洪，男，汉族，1976年4月13日生，住南充市顺庆区。 被执行人：何芳，女，汉族，1983年12月20日生，住南充市顺庆区。 被执行人：黄凯旋，男，汉族，1968年6月18日生，住南充市顺庆区。 被执行人：梁红，女，汉族，1973年11月15日生，住南充市顺庆区。 被执行人：焦灿，男，汉族，1982年7月12日生，住南充市顺庆区。 本院依据南充市果城公证处作出的（2018）南市执字第005号执行证书，立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行与被执行人陈洪、何芳、黄凯旋、梁红、焦灿公证债权文书一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行查明，被执行人有银行存款，需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈洪、何芳、梁红、黄凯旋、焦灿银行存款79457.77元，冻结期限12个月（实际冻结金额以银行反馈结果为准）。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 弥
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0408执恢89号之三 申请执行人：李彦国，男，1973年8月4日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：李晓杰，男，1974年8月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：韩省娥，女，1974年7月1日，汉族，住邯郸市永年区。 本院依据已发生法律效力的（2013）永民初字第4414号民事判决书，申请执行人李彦国已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李晓杰、韩省娥的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李晓杰、韩省娥应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李晓杰、韩省娥应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李晓杰、韩省娥的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁建星 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 晶
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初213号 原告:赵忠浩，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张翔，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：邵劲松，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告赵忠浩与被告邵劲松运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 在审理过程中，因发生不可抗力情形（××），导致无法正常开庭。基于此，本院认为可依法裁定予以驳回，待不可抗力情形消除以后，原告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及有关法律条款的规定，裁定如下： 驳回原告赵忠浩的起诉。 案件受理费550元，予以全部退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇二〇年三月五日 书记员  王 敏 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1177号之一 申请执行人：张淑辉，女，汉族，1930年2月8生，住南充市顺庆区。 被执行人：刘荣英，女，汉族，1948年3月18生，住成都市金牛区。 被执行人：刘荣瑜，男，汉族，1951年7月1生，住南充市顺庆区。 被执行人：刘荣花，女，汉族，1965年9月5生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初4563号民事判决立案受理了张淑辉申请执行刘荣英、刘荣瑜、刘荣花赡养纠纷一案。被执行人至今未履行法律生效文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘荣瑜银行存款1400.00元。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  桂芳彪 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郑 琦
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执833号之一 申请执行人：何衍洪，男，汉族，1969年8月5日生，住广西北海市。 被执行人：李波，男，汉族，1979年9月18日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初1390号民事调解书，立案受理申请执行人何衍洪与被执行人李波房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院需强制执行扣划李波冻结的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李波银行存款92600元。 本裁定送达后发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年三月四日 书记员  郑 琦
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初256号原告：珠海麒云建筑设备租赁有限公司，住所珠海市横琴新区*********-43560（集中办公区）。法定代表人：梁云，总经理。委托诉讼代理人：王艳茹，女，系该公司员工。被告：深圳市丰发建筑劳务有限公司，住所深圳市南山区*******************。法定代表人：李军，总经理。原告珠海麒云建筑设备租赁有限公司诉被告深圳市丰发建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告珠海麒云建筑设备租赁有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉属于其自行处分民事权利之合法行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海麒云建筑设备租赁有限公司撤诉。审 判 员 宁志红二〇二〇年三月二十四日法官助理 叶 萌法官助理 吕以杰书 记 员 张 露
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初148号 原告：六安市祥盛建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇汪家行村，统一社会信用代码91341500099015287X。 法定代表人：金宽华，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董快快，安徽公众律师事务所律师。 被告：洪学胜，男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：张炎，男，1981年7月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：梅新琴，女，1970年1月6日出生，回族，住安徽省六安市金安区。 被告：安徽国威建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县宋店乡胜利工业园区，统一社会信用代码91341522689773205F。 法定代表人：张国威，公司经理。 原告六安市祥盛建材有限公司与被告洪学胜、张炎、梅新琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告洪学胜、梅新琴一直无法送达，本院认为可依法裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及有关法律条款的规定，裁定如下： 驳回原告六安市祥盛建材有限公司的起诉。 案件受理费4470元，予以全部退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇二〇年三月五日 书记员  王 敏 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0329财保95号之一解除保全申请人:付松川，男，汉族，1994年9月30日生，住河南省伊川县。被申请人:熊某，男，汉族，2003年8月11日生，住河南省伊川县。法定代理人：熊社干，男，汉族，1966年4月16日生，住址，系熊某父亲。熊某与付松川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日作出（2018）豫0329财保95号民事裁定书，将申请人付松川名下牌号为豫Ｃ×××××的小型轿车一辆予以查封。现该判决已生效，付松川于2020年2月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下:解除对申请人付松川名下为牌号为豫Ｃ×××××的小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁要轩二〇二〇年三月二日书记员  李晓鹏
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢284号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地南充市顺庆区人民中路**号。 负责人：王清清，行长。 被执行人：黄佳林，男，汉族，1987年1月8日生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：陈荣，男，汉族，1974年12月18日生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：王良芳，女，汉族，1977年1月3日生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：郭贵兵，男，汉族，1983年7月20日生，住南充市高坪区。 被执行人：肖川丽，女，汉族，1991年10月3日生，住南充市高坪区。 本院依据南充市果城公证处作出的（2018）川南果执字第082号执行证书，立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行与被执行人黄佳林、陈荣、王良芳、郭贵兵、肖川丽公证债权文书一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行查明，被执行人有银行存款，需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄佳林、陈荣、王良芳、郭贵兵、肖川丽银行存款97820.79元，冻结期限12个月（实际冻结金额以银行反馈结果为准）。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 弥
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执428号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区丝绸路**号。 法定代表人：李绍平，行长。 被执行人：汪楠，女，汉族，1987年6月1日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：恒大地产集团南充有限公司，住所地四川省南充市顺庆区果城路**号。 法定代表人：熊敏。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初1810号民事判决，立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司南充分行与被执行人汪楠、恒大地产集团南充有限公司金融借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 扣划被执行人恒大地产集团南充有限公司银行存款319726.5元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 弥
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0329财保159号之一解除保全申请人：叶俊超，男，汉族，1987年8月20日生，住河南省伊川县。被申请人：警通建设（集团）有限公司（曾用名：上海警通建设（集团）有限公司），住所地上海市金山区朱泾镇沈浦泾南路81号，统一社会信用代码913100006310094582。法定代表人：邱明，系该公司董事长。被申请人：重庆应凡贸易有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园西一路10号，统一社会信用代码915001126965580793。法定代表人：潘威，系该公司执行董事兼总经理。本院于2018年11月6日作出（2018）与0329财保159号民事裁定书，裁定对被申请人警通建设（集团）有限公司（曾用名：上海警通建设（集团）有限公司）、重庆应凡贸易有限公司的银行存款110万元予以冻结；对担保人朱蕾（身份证号码4103051980××××××××）名下位于洛阳市涧西区产予以查封；对担保人张丽丽（身份证号4103271984××××××××）名下位于洛阳市洛龙区以南东方今典25幢1单元1501号房产予以查封。解除保全申请人叶俊超于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人重庆应凡贸易有限公司名下银行账户的冻结。二、解除对担保人朱蕾（身份证号4103051980××××××××）名下位于洛阳市涧西区产的查封。三、解除对担保人张丽丽（身份证号4103271984××××××××）名下位于洛阳市洛龙区以南东方今典25幢1单元1501号房产的查封。案件申请费5000元，在本案其他法律文书中予以确认。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高现立二〇二〇年三月十六日书记员  王念祖
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初309号 高雪梅： 本院已经受理孙世坤诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年三月十六日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4717号之一申请人：周树伟，男，汉族，1973年1月1日出生，住河南省伊川县。被申请人：康兴伟，男，汉族，1975年9月10日出生，住河南省伊川县。被申请人：张兴利，女，汉族，1975年2月21日出生，住河南省伊川县。申请人周树伟与被申请人康兴伟、张兴利民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）豫0329民初4717号民事裁定书，对被申请人康兴伟、张兴利1252000元的银行存款或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。解除保全申请人周树伟于2020年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人周树伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之案件规定，裁定如下：解除对被申请人康兴伟、张兴利1252000元的银行存款或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人周树伟承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孝芳二〇二〇年三月二十四日书记员  王姗姗
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初1681号原告：安徽三七网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区北京中路芜湖广告产业园××××××××××××。法定代表人：刘嘉昱，执行董事。委托诉讼代理人：鲁永峰，广东盈隆律师事务所律师。被告：广州小朋网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区××××××××××××××××××××。法定代表人：邓润新。原告安徽三七网络科技有限公司与被告广州小朋网络科技有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告安徽三七网络科技有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽三七网络科技有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽三七网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；财产保全费5000元，由原告负担。审 判 长 谭海华审 判 员 张 姝审 判 员 江闽松二〇二〇年三月三日法官助理 曾维亮法官助理 张嘉惠书 记 员 江丽雯
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2167号 申请执行人南宁市宝信小额贷款有限责任公司，住所地南宁市青秀区桂花路9号君耀香港园1栋410号。 法定代表人蒋学权。 被执行人卢建源，男，1974年09月21日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人韩立英，女，1975年02月12日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初12392号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人卢建源、韩立英的银行存款人民币及其它款项人民币141000.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年三月三日 书记员  谭雪梅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初29944号之一原告：邓磊，男，1986年4月25日出生，汉族，住湖南省双峰县××××××××××，公民身份号码432××××××××××××390。委托诉讼代理人：吴锦，广东禅都律师事务所律师。被告：凌杰意，男，1973年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××××，公民身份号码432××××××××××××792。被告：王辉梅，女，1975年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区××××××××××××××××××，公民身份号码432××××××××××××865。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2020年2月26日以原告与两被告达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓磊撤诉。本案适用简易程序结案，受理费减半收取8286.45元（原告已预交8286.45元），由原告负担。原告申请了财产保全并预交了财产保全费5000元，因本案没有具体实施财产保全措施，对原告预交的财产保全费5000元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院予以退还原告。审判员  吴晓岚二〇二〇年三月十一日书记员  王 婵
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初22196号原告：陈志顺，男，1972年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：余锡根，男，1978年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈志顺到庭参加了诉讼，被告余锡根经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款19500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月3日以其岳父生病住院为由向原告借款19500元，言明于2018年9月30日归还，有借条为证。但被告至今尚未向原告归还欠款，故原告起诉。诉讼中，原告陈志顺举证如下：1.原告陈志顺的身份证（1份，复印件）、被告余锡根的广东公安人口信息查询资料（1份，原件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.借条（1份，原件），用以证明被告余锡根向原告陈志顺借款1万元的事实。被告余锡根没有答辩及举证。被告余锡根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告余锡根提出的诉讼请求进行抗辩和对原告陈志顺的举证进行质证和辩证的权利。诉讼中，原告陈志顺提交的证据1-2有原件核对，本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下事实：2018年9月3日，余锡根向陈志顺出具一份借条，主要内容如下：今借到陈志顺现金1万元。关于借款经过，陈志顺陈述如下：陈志顺卖水果时认识了余锡根，当时余锡根是做管理市场的，后来才调去了市政，双方当时不是很熟。陈志顺的朋友郭伟健说余锡根信得过。后来余锡根以其岳父有病为由向陈志顺借款，陈志顺当时还问余锡根不是有社保吗。陈志顺一共分三次现金借款合计19500元给余锡根，借款交付地点均在南海西樵七星垃圾站，因陈志顺是开垃圾车的。第一笔是陈志顺在2018年8月出借3500元，陈志顺将3500元交给郭伟健，郭伟健跟陈志顺说是余锡根借的，当时余锡根不在场，也没有写借条。第二笔是在2018年9月3日中午，陈志顺将借款1万元现金给了余锡根，余锡根写了本案借条给陈志顺，当时郭伟健也在场。第三笔6000元是在2018年9月3日下午四时许，陈志顺从银行取款5000元，另找了母亲拿了1000元，合计现金出借给余锡根6000元，余锡根有写借条给陈志顺，但该借条遗失了，借款交付当时郭伟健也在场。借款19500元出借之后，郭伟健给过陈志顺5500元并说该5500元是其自己的钱，陈志顺与郭伟健协商好陈志顺以19500元向余锡根主张权利，待余锡根还钱给陈志顺之后，陈志顺再归还5500元给郭伟健。陈志顺还陈述余锡根没有向陈志顺还本付息，为此陈志顺提起本案诉讼。诉讼中，证人郭伟健到庭陈述：郭伟健认识陈志顺与余锡根，并知道余锡根向陈志顺借款的事情。当时余锡根找郭伟健说其岳父有病要借款治病，由于郭伟健之前已经借过钱给余锡根，故没有能力再出借。余锡根也认识陈志顺，就由郭伟健开口找陈志顺帮余锡根借款，第一次借款1万元，第二次借款5000元还是6000元，第三次借款3000元还是3500元，反正一共是19500元。三次借款，陈志顺、余锡根以及郭伟健均在场，借款地点均是在七星村委会的垃圾站，具体日期不记得。第一次的1万元，陈志顺交给郭伟健后，郭伟健马上交给余锡根；第二次借款也是原告给郭伟健后，郭伟健当场交给余锡根；第三次是陈志顺将借款直接交给余锡根的。余锡根一共写了两张借条，郭伟健看着余锡根在借款当时写的，两张借条都是由陈志顺保管，但是陈志顺遗失了金额为9500元的那张借条。据郭伟健了解，余锡根没有还过钱给陈志顺，但是郭伟健有在微信给过3500元给陈志顺，当时陈志顺说他没有钱用，而余锡根没有钱还，郭伟健看见那么为难就自己先给了3500元陈志顺，并与陈志顺协商好这只是郭伟健先垫付的，之后余锡根还钱给陈志顺后再将该3500元归还给郭伟健。陈志顺所说郭伟健曾归还5500元中的2000元与余锡根向陈志顺借款无关，该2000元是郭伟健与陈志顺之间的往来。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告陈志顺主张被告余锡根向原告陈志顺借款19500元，但原告陈志顺提交的借条仅能证明被告余锡根向原告陈志顺借款1万元。对于原告陈志顺主张的没有借条的9500元借款，证人郭伟健与原告陈志顺就其中的3500元的交付以及该部分款项借条出具的陈述不一致：原告陈志顺陈述3500元是其现金交给证人郭伟健，当时被告余锡根不在场，而证人郭伟健则称当时三方均在场，被告余锡根当场收取了3500元；原告陈志顺称3500元没有出具借条，6000元有出具借条，而证人郭伟健则称其目睹了被告出具了9500元的借条。此外，按照原告陈志顺陈述借款3500元是最早发生但没有写借条，之后再向被告余锡根出借了1万元，但原告陈志顺没有要求被告余锡根对该两笔借款一并出具借条，不符合常理。综上，原告陈志顺的举证不能证明除借条记载1万元借款之外被告余锡根另向原告陈志顺借款9500元，故对原告陈志顺该部分主张不予采信，依法予以驳回。被告余锡根作为借款人，没有举证证明其向原告陈志顺还款的情况，故被告余锡根应归还原告陈志顺借款本金1万元。被告余锡根经本院公告传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余锡根应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈志顺归还借款本金1万元；二、驳回原告陈志顺的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287.5元（原告已预交287.5元），由原告负担140.1元、被告负担147.4元，被告应于支付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  吴晓岚人民陪审员  唐柳萍人民陪审员  莫 玲二〇二〇年三月十八日书 记 员  王 婵
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初30031号原告：盛茂华，男，1986年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码362××××××××××××858。委托诉讼代理人：黄燕霞，广东三佛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱德可，广东三佛律师事务所律师。被告：曾恕林，男，1979年10月7日出生，汉族，住成都市青白江区××××××××，公民身份号码510××××××××××××514。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2020年2月27日以被告已经归还全部欠款为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛茂华撤诉。本案适用简易程序结案，受理费减半收取275元（原告已预交275元），由原告负担。审判员  吴晓岚二〇二〇年三月二日书记员  王 婵
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初113号原告:冯爱琴，女，汉族，1963年3月3日生，住封丘县。原告：于蛟龙，男，汉族，1986年11月12日生，住封丘县。原告：张亚飞，女，汉族，1986年1月23日生，住开封市金明区。被告：杨国柱，男，汉族，1990年6月16日生，住河南省封丘县。被告：杨清军，男，汉族，1968年10月1日生，住河南省封丘县。被告：李飞，女，汉族，1997年11月9日生，住河南省封丘县。被告：杨午生，男，汉族，2016年10月18日生，住河南省封丘县。法定代理人：杨国柱，男，汉族，1990年6月16日生，住：河南省封丘县李庄乡后辛庄村，身份证号：410727199006164918。被告：王梅菊，女，汉族，1934年9月16日生，住河南省封丘县。被告：杨云召，男，汉族，2004年1月9日生，住封丘县。法定代理人：杨清军，男，汉族，1968年10月1日生，住：河南省封丘县李庄乡后辛庄村，身份证号：410727196810014976。本院在适用简易程序审理原告冯爱琴、于蛟龙、张亚飞诉被告杨国柱、杨清军、李飞、杨午生共有纠纷一案过程中，发现案情复杂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  曹永彬二〇二〇年三月十二日书记员  王军令
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初3522号原告：王世安，男，1965年9月6日出生，广东省阳春市人。被告：叶文海，男，1965年5月10日出生，广东省阳春市人。原告王世安与被告叶文海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告王世安到庭参加诉讼。被告叶文海经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世安向本院提出诉讼请求：1.判决被告叶文海偿还原告款项10000元及从2018年6月18日起至还清借款日止的银行月利率2%利息给原告；2.案件受理费由被告叶文海承担。事实与理由：被告于2018年6月18日以做生意周转为由向原告借款壹万元，并承诺一个月后归还，但一个月后至今一直不还，最近打电话也不听。原告多次催讨无果的情况下，现向法院起诉被告，请法院依法判决被告偿还借款及利息。被告叶文海在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月18日，被告叶文海向原告借款10000元，用于生意周转。原告通过银行转账及现金支付了10000元给被告。被告在原告书写好的《借据》“借款人”处签名捺指印。《借据》主要内容如下：今借到王世安现金人民币10000元，定于2018年7月18日还清，超期按20%月息计。借款人：叶文海。2018年6月18日。见证人：吴**诚。借款到期后，被告叶文海至今没有偿还本金，于2018年7月支付了1000元利息，之后于2018年9月支付了1000元利息。以上2000元利息均未说明如何计算，也未说明是什么时候的利息。以上事实，有原告在庭上陈述记录在案，有原告提供的身份证、《借据》等证据附卷予以证实。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告提供的《借据》载明了原告与被告之间的民间借贷关系。被告叶文海在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有提供证据，视为其放弃了其享有的诉讼权利。因此，对原告提供的《借据》，本院予以采纳，予以认定被告叶文海向原告借款10000元的事实。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定,被告叶文海向原告借款10000元，借款到期后被告叶文海未按约定履行偿还义务。原告享有追偿权利。原告诉请被告叶文海偿还借款本金10000元，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原、被告未约定借款期间利息，原告诉请从借款之日起计算利息，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，双方约定逾期利息按月利率20%计算，超过年利率24%，原告诉请从2018年6月18日起按月利率2%计算利息，本院予以调整逾期利息按月利率2%计算，从借款逾期之日即2018年7月19日起至实际给付之日止。被告于2018年7月、2018年9月支付了共2000元的利息，未能明确利息的计算方式，也不明确利息的对应时间区间，本院予以认定为被告按月利率2%支付逾期利息，即被告已支付2018年7月19日至2019年5月19日止共10个月的利息。从2019年5月20日起至实际给付之日止，被告尚需继续支付以10000元为基数，按月利率2%计算的逾期利息。被告叶文海经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶文海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款10000元及利息（按月利率2%计算，从2019年5月20日起计算至实际给付之日止）给原告王世安；二、驳回原告王世安其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元，由被告叶文海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  陈文君审 判 员  杨雄辉人民陪审员  洪 瑜二〇二〇年三月五日书 记 员  谢宇羚附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初2688号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人:麻红启，梁宁宁，河南大鑫律师事务所律师。被申请人:张岩峰，男，汉族，1979年2月20日出生，住伊川县。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人张岩峰追偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）豫0329民初2688号民事裁定，对被申请人张岩峰的银行账号、微信、支付宝进行保全。该诉讼案件经本院调解后被申请人张岩峰于2020年1月19日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张岩峰的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李伟平二〇二〇年三月二十日书记员  张一秀
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初323号 烟台昌隆运输有限责任公司： 本院已经受理迟恩俊诉你（单位）运输合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年三月二十日
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初74号原告：刘家先，男，1991年1月16日出生，广东省阳春市人。被告：许海潮，男，1992年5月21日出生，广东省河源市人。原告刘家先与被告许海潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘家先到庭参加了诉讼，被告许海潮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘家先向本院提出诉讼请求：1.判令被告许海潮偿还借款本金50000元及支付利息（以50000元为本金，按年利率6%的标准，从2018年8月17日起计算至付清之日止，计至起诉前利息约4000元）给原告；2.由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2018年3月17日被告许海潮以需资金周转为由，向原告借款人民币50000元，约定借款期限至2018年8月17日，原告当天通过现金方式借出5万元给被告，被告许海潮立下《借据》交给原告收执，作为双方债权债务凭据。借款后，原告多次要求被告偿还借款本金，但被告许海潮一直以没钱为由至今仍未偿还。原告认为，被告许海潮拖欠原告借款本金是客观事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，现向法院提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。被告许海潮在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告刘家先向本院提供了一份《借据》，载明许海潮于2018年3月17日向刘家先借款人民币5000元，并约定于2018年8月17日前一次性还清，没有约定利息，许海潮在上述《借据》借款人处签名并捺指印。刘家先收到上述《借据》后，通过现金方式支付了50000元给许海潮。庭审时，原告称其和被告是从小认识的朋友关系，被告说投资做二手车生意而向原告借钱，原告遂打印一份空白《借据》，填写了借款数目和被告家庭地址，被告则填写《借据》上其他所有内容并捺指印；当时原告是做桔子买卖生意，所以身上有现金，便支付现金50000元给被告；但被告借款后，自2018年8月开始就很少接听原告的电话，原告多次催款，被告一直说年底还钱，结果一年又一年，被告至今都没有还过任何钱给原告；原告无奈遂提起民事诉讼，请求判令如诉称。以上事实，有身份证复印件、《借据》和庭审笔录等证据附卷予以证实。本院认为，原告刘家先诉称被告许海潮欠其借款50000元，有被告许海潮签名捺指印的《借据》予以证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告要求被告还款50000元，依法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告请求按年利率6％计算逾期利息，依法有据，本院予以支持；依照上述规定，宜从逾期之日（2018年8月18日）开始计算。被告许海潮经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许海潮于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，从2018年8月18日起至实际支付之日止，按年利率6％计算）给原告刘家先；二、驳回原告刘家先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告许海潮负担。本判决为终审判决。审判员  陈文君二〇二〇年三月六日书记员  谢宇羚沈中慧附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1117号之一 申请执行人：任碧君，女，汉族，1973年07月25生，住南充市顺庆区。 被执行人：沈昌成，男，汉族，1963年07月09生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初6677号民事判决立案受理了任碧君申请执行沈昌成买卖合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月27日、2020年3月24日通过总对总、点对点对被执行人沈昌成的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划； 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，未查到可供执行的财产。 4、本院于2020年3月26日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年3月23日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额10065元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额10065元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郑 琦
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执501号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区丝绸路**号。 法定代表人：李绍平，行长。 被执行人：刘婧，女，汉族，1975年4月10日生,住四川省南充市仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初698号民事判决，立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司南充分行与被执行人刘婧银行卡纠纷一案。执行中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月14日冻结了被执行人刘婧银行存款133255.61元。现当事人已达成执行和解，申请执行人书面申请解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘婧银行存款133255.61元的冻结。 本裁定送达后即立即执行。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 弥
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执958号之一 申请执行人：潘骏峰，男，汉族，1988年4月10日生，住南充市顺庆区。 被执行人：覃阳兵，男，汉族，1982年8月5日生，住成都市武侯区。 本院依据（2019）川1302民初5708号民事判决立案受理了潘骏峰申请执行覃阳兵借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月19日、2020年3月9日通过总对总、点对点对被执行人蒲若尘的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划； 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，未查到可供执行的财产。 4、本院于2020年3月23日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年3月17日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额30275元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额30275元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郑 琦
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1167号 本院于2020年3月23日对原告陈允与被告杜文力、苏吉民劳务合同纠纷一案作出的（2020）皖1322民初1167号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1322民初1167号民事判决书中第一页内容第三项：“被告：杜文力，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县××楼镇××村××村××号，公民身份号码342222196903××××。；”补正为“被告：杜文力，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县××楼镇××村××村××号，公民身份号码342222196903××××。” 审判员  朱宁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴鑫
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执23号之一 申请执行人：秦文斌，男，汉族，生于1985年2月24日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：徐登利，男，汉族，生于1994年1月4日，住浙江省温州市平阳县。 本院在执行秦文斌与徐登利买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人徐登利的网络资金1638.25元; 二、查封被执行人徐登利所有的浙ＣＹ××××号别克牌车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年三月三十一日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1174号 本院于2020年3月23日对原告王海军与被告杜文力、苏吉民劳务合同纠纷一案作出的（2020）皖1322民初1174号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1322民初1174号民事判决书中第一页内容第三项：“被告：杜文力，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县××楼镇××村××村××号，公民身份号码342222196903××××。；”补正为“被告：杜文力，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县××楼镇××村××村××号，公民身份号码342222196903××××。” 审判员  朱宁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴鑫
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初54909号原告：许波，女，1973年12月9日出生，汉族，住址吉林省长春市南关区。被告：胡建东，男，1964年11月16日出生，汉族，住址广东省江门市蓬江区。上列原告诉被告教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求事项：1、被告返还由原告交付的注册电气工程师（发输变电）执业资格证书培训费478800元及利息（从刑事案件判决开始计算）；2、被告支付原告的交通费1万元、住宿费2200元、误工费3000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月，原告通过朋友介绍认识被告。被告向原告声称能通过培训使原告及原告的朋友取得注册电气工程师（发输变电）执业资格证书。2014年5月，原告通过电话与被告商谈注册电气工程师（发输变电）执业资格证书的培训事宜。2014年6月16日，原告向被告转账支付原告及原告朋友陈某、许某三人的前期培训费共计212800元。2015年9月9日，转账266000元，为原告及原告朋友三人的中期培训费。2016年5月11日，原告多次要求被告快速办妥证书，如被告不能办理将培训费退还。被告向原告声称正在办理，如不能办理会将培训费全额返还。此后，原告不断通过电话和短信催促被告返还培训费，被告拒接原告电话，也不回复原告短信。原告无法联系上被告后，发现被骗，遂向深圳福田区华强北派出所报案。原告在该派出所做了询问笔录，并提供了银行转账明细、与被告QQ、短信谈话记录、被告向原告提供的收款收据。2016年11月7日，被告被深圳福田警方抓获归案。2017年7月6日，深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2017）1508号起诉书指控被告犯诈骗罪，向深圳市福田区人民法院提起公诉。起诉书中认定被告胡建东于2014年6月至2016年3月期间，以办理注册电气工程师执业资格证书为名，诈骗原告及原告朋友人民币478800元的犯罪事实。被告未答辩，庭审时缺席。经审理查明，原告分两次向被告转账：2014年6月16日212800元、2015年9月9日266000元，合计478800元。本院（2017）粤0304刑初1084号刑事判决书（2018.11.25）中公诉机关指控的犯罪事实：……2、2014年6月至2016年3月期间，被告（人）胡建东以办理注册电气工程师执业资格证书为名，诈骗许某等人478800元。3……。本院以该期间无法认定被告在收取款项时明知无法办证，无法排除被告当时受到他人欺骗的合理怀疑，且目前其他涉案人员尚未到案……为由，未认定为犯罪。上述事实有证据：银行凭证、刑事判决书等予以证实。本院认为，被告收取了原告的办证费用但未能办理好证书，现原告要求被告退还办证费用，本院予以支持。原告主张的利息及交通费、住宿费、误工费属于合理损失，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡建东于本判决生效后10日内向原告许波退还培训费478800元及利息（按中国人民银行同期贷款利率/LPR，从2018年11月25日起计至退还之日止）；二、被告胡建东于本判决生效后10日内向原告许波支付交通费1万元、住宿费2200元、误工费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8710元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵 辉人民陪审员  邓继琼人民陪审员  周伟斌二〇二〇年三月二日书 记 员  赫文平梁丹萍
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0826民初83号 原告：赵志林，男，1984年10月5日出生，汉族，山西省居民。 原告：赵景燕，女，1984年2月15日出生，汉族，山西省居民。 两原告共同委托诉讼代理人：常宝平，男，山西欣哲律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：陈琳，女，山西欣哲律师事务所律师。 被告：刘兴龙，男，1972年10月8日出生，汉族，绛县居民。 委托诉讼代理人：杨晓军，男，绛县卫庄镇法律服务所法律工作者。 被告：绛县兴龙房地产开发有限公司，住所地绛县。 法定代表人：刘兴龙，职务：执行董事。 原告赵志林、赵景燕与被告刘兴龙、绛县兴龙房地产开发有限公司（以下简称兴龙公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志林、赵志林与赵景燕共同委托诉讼代理人常宝平、被告刘兴龙的委托诉讼代理人杨晓军到庭参加诉讼，被告兴龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案案由为借款合同项下的民间借贷纠纷，现已审理终结。 原告赵志林、赵景燕向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决被告归还欠原告的借款117万元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘兴龙因其成立兴龙公司开发位于绛县横水镇华龙小区东五楼缺乏资金，找到二原告和任来运，商议后以二原告的名义在山西省绛县农村商业银行股份有限公司贷款，任来运提供房产担保。2016年9月30日，二原告在山西省绛县农村商业银行股份有限公司贷款150万元，任来运以房产担保。被告承诺此项款用于绛县横水镇华龙小区东五楼，在楼房完工后五单元楼1楼至5层的东西十套单元的售出权归任来运（该出售款以保证此项贷款150万元及时清偿）。该贷款到期后，于2017年12月15日该贷款办理了转贷手续，从150万元变更为100万元。仍由二原告作为贷款主体，任来运以房产抵押担保。因被告未归还山西省绛县农村商业银行股份有限公司贷款本息。山西省绛县农村商业银行股份有限公司起诉原告夫妻及任来运，要求原告承担还款责任及任来运承担抵押担保责任。为此，原告多次找到被告要求归还原告为其的贷款，被告于2020年11月6日向原告出具一份欠原告117万元的欠条。2020年12月7日，原告与二被告签订了一份协议书，就被告所欠的借款本息达成协议，被告同意于2020年12月30日之前归还原告的借款本息，但原告到期未履行。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告刘兴龙对原告起诉的借款数额及起诉标的均无异议，但辩称，本案的借款主体是兴龙公司，本人在该公司借款时履行的是职务行为，不应作为借款人承担还款义务。2020年11月6日和2020年12月7日，本人履行职务行为向原告出具欠条和协议书，因兴龙公司内部原因无法为欠条及协议书加盖公章，但不能视为本人自愿加入债务的行为，请法院公正审理。 被告兴龙公司在答辩及举证期限内，既未进行答辩，也未提交证据材料。 本院根据原告递交的证据材料、到庭当事人陈述并结合庭审查明事实如下：因被告兴龙公司开发坐落于绛县横水镇华龙小区东五楼缺乏资金，被告刘兴龙到原告赵志林、赵景燕处筹借资金，2016年9月30日，原告赵志林、赵景燕在山西省绛县农村商业银行股份有限公司贷款1500000元，并将贷款银行卡及密码交给被告刘兴龙。该贷款到期后，二原告于2017年12月13日为该贷款办理了转贷手续，从150万元变更为100万元，两原告仍贷款主体，任来运以房屋抵押担保。二原告多次找刘兴龙要求归还贷款，2020年11月6日，被告刘兴龙与原告赵志林对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金后，向原告赵志林出具一份117万元的欠条；2020年12月7日，赵志林与二被告签订了一份协议书，就二被告所欠的借款本息达成协议，双方确认截止2019年11月28日，二被告尚欠赵志林117万元，从2019年11月29日起以117万元作为基数按月息1.5%计算至还清为止；约定于2020年12月30日之前归还全部债务。但此后，被告并未清偿借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘兴龙为被告兴龙公司的法定代表人，其为被告兴龙公司生产经营开发房地产而在二原告处借款，二被告应向二原告按约定期限偿还借款而未履行，本院对二原告主张的1170000元借款本金的偿还予以支持。二原告同时主张借款利息，双方约定以117万元作为基数自2019年11月29日起按月息1.5%计算至实际清偿为止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原、被告借贷行为发生在2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，本院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。即2019年11月29日至2020年8月19日期间的借款利息按18%计算；2020年8月20日到借款返还之日的借款利息按15.4%计算，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率的上限即年利率15.4%，对约定超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、第二十五条、第二十七条、第二十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定判决如下： 被告刘兴龙、绛县兴龙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告赵志林、赵景燕返还借款1170000元及利息（其中2019年11月29日至2020年8月19日期间的借款利息按18%计算；2020年8月20日到借款返还之日的借款利息按15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15330元，减半收取7665元，由被告刘兴龙、绛县兴龙房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王绛龙 二〇二〇年三月二十九日 书记员  张晓奇
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1166号 本院于2020年3月23日对原告陈德友与被告杜文力、苏吉民劳务合同纠纷一案作出的（2020）皖1322民初1166号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1322民初1166号民事判决书中第一页内容第三项：“被告：杜文力，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县××楼镇××村××村××号，公民身份号码342222196903××××。；”补正为“被告：杜文力，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县××楼镇××村××村××号，公民身份号码342222196903××××。” 审判员  朱宁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴鑫
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执748号 申请执行人：梁某建，男，1968年09月15日出生，住柳州市城中区。 被执行人：李某飞，男，1964年12月23日出生，住柳州市鹿寨县。 本院在执行梁某建与李某飞借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  韦 俊
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执731号之一 申请执行人：邓学明，男，汉族，1961年12月11日生，住仪陇县。 被执行人：李小圴，男，汉族，1970年12月15日生，住南充市顺庆区。 本院依据（2019）川1302民初4949号民事判决立案受理了邓学明申请执行李小圴劳务合同纠纷一案中。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院需强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李小圴银行存款9046.76元。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月九日 书记员  郑 琦
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2173号 原告：青岛新天物业发展有限责任公司，住所地青岛市市南区太平路51号山东国际贸易大厦24层北。 法定代表人：崔苏，职务：总经理。 被告：杨武军，男，1965年11月出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理原告青岛新天物业发展有限责任公司与被告杨武军物业服务合同纠纷一案中，因原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 乔 青 二〇二〇年三月二十日 书记员 王坤仪
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1322民初683号原告：廖锦连，男，汉族，1953年5月5日出生，身份证住址：广东省博罗县***************，公民身份号码：442************614。委托诉讼代理人：周子凡，广东旭利律师事务所律师。被告一：向生材，男，汉族，1991年8月21日出生，住址：湖南省洞口县******合心组，公民身份号码：430************714。被告二：朱伟兰，女，汉族，1984年5月21日出生，身份证住址：广东省兴宁市大坪镇大坪社区********，公民身份号码：441************346。被告三：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，所在地：惠州市********水云居办公楼1层、4-6层，统一社会信用代码：91441300X178338933。负责人：钟国栋，总经理。委托诉讼代理人：杨伟军，男，汉族，1988年7月1日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区************，公民身份号码：441************014，系公司员工。原告廖锦连与被告向生材、朱伟兰、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖锦连撤回起诉。本案受理费1448元（简易程序，已减半收取），由原告廖锦连负担。审 判 员 钟伟志二〇二〇年三月三十日法官助理 黄群花书 记 员 刘松枝
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2177号 原告：青岛新天物业发展有限责任公司，住所地青岛市市南区太平路51号山东国际贸易大厦24层北。 法定代表人：崔苏，职务：总经理。 被告：陈慧生，女，1954年8月出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理原告青岛新天物业发展有限责任公司与被告陈慧生物业服务合同纠纷一案中，因原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 乔 青 二〇二〇年三月二十日 书记员 王坤仪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢456号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉，系公司总经理。委托代理人凌英，女，汉族，1981年06月10日出生，住长沙市岳麓区，系该公司职员。被执行人李怀强，男，1978年7月12日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人张佳宁，女，1982年4月22日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李怀强、张佳宁融资租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书（2013）岳民初字第02197号，向被执行人李怀强、张佳宁发出执行通知书，责令被执行人李怀强、张佳宁在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人李怀强、张佳宁至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李怀强、张佳宁的银行存款2472060元；或扣留、提取被执行人李怀强、张佳宁应得收入2472060元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年三月二十二日书记员  李佳
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2172号 原告：青岛新天物业发展有限责任公司，住所地青岛市市南区太平路51号山东国际贸易大厦24层北。 法定代表人：崔苏，职务：总经理。 被告：管玉玲，女，1960年1月出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理原告青岛新天物业发展有限责任公司与被告管玉玲物业服务合同纠纷一案中，因原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 乔 青 二〇二〇年三月二十日 书记员 王坤仪
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初539号原告：深圳国宏投资有限公司，住所地深圳市坪山新区深汕路246号坪山投资大厦1211，统一社会信用代码91440300568520922W。法定代表人：胡超，该公司董事长。委托诉讼代理人：周百顺，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭芷菁，广东宝城律师事务所律师。被告：罗少能，男，1974年7月6日生，汉族，住广东省丰顺县，第三人：谢玉媚，女，1953年2月16日生，汉族，住广东省深圳市坪山区，原告深圳国宏投资有限公司与被告罗少能、第三人谢玉媚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告深圳国宏投资有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳国宏投资有限公司撤诉。案件受理费4972元，由原告深圳国宏投资有限公司负担。审判员 乐  忠  槐二〇二〇年三月三十一日书记员 张金杜（兼）
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1176号 申请执行人：南充德铭建筑设备租赁有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：罗文。 被执行人：谢正发，男，汉族，1957年1月5生，住南充市阆中市。 被执行人：陈仕刚，男，汉族，1963年7月27生，住南充市阆中市。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初4645号民事判决立案受理了南充德铭建筑设备租赁有限公司申请执行谢正发、陈仕刚租赁合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结或查封被执行人谢正发、陈仕刚银行存款或相当价值的其他财产573189元（具体冻结金额以实际冻结金额为准）。银行存款冻结期限为12个月；动产查封期限为二年；不动产或其他财产查封或冻结期限为三年。 若需续行冻结或查封的，申请执行人应在冻结或查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期视为放弃权利；被执行人履行义务可申请解除冻结与查封。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年三月三日 书记员  罗婧月
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执993号之二 申请执行人：郭鑫，男，汉族，1966年1月18日生，住南充市顺庆区。 被执行人：滕小勇，男，汉族，1977年4月29日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初2177号民事判决立案受理了郭鑫申请执行滕小勇借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月21日、2020年3月30日通过总对总、点对点对被执行人腾小勇的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划； 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，轮候查封被执行人滕小勇所有的位于南充市顺庆区（不动产权证书号：00491892）住房一套；该房屋不具备处置条件。 4、本院于2020年3月31日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年3月26日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金101150.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额101150.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郑 琦
海南省第二中级人民法院   驳回申诉通知书   (2020)琼97刑申3号   申诉人殷则平：   你因杨克明犯故意伤害罪一案，对海南省儋州市人民法院（2019）琼9003刑初119号刑事附带民事判决及本院（2019）琼97刑终231号刑事附带民事裁定不服，以原审判决认定事实不清，证据不确实，量刑不当等为由，向本院提出申诉。其理由是：原判决、裁定存在民事诉讼法第二百条第一、二项中“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”规定的情形，且认为对杨克明量刑畸轻。请求：一、撤销海南省儋州市人民法院（2019）琼9003刑初119号刑事附带民事判决第二项及本院（2019）琼97刑终231号刑事附带民事裁定；二、再审改判杨克明赔偿殷则平医疗费8000元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费1600元、护理费60000元、误工费255500元、营养费30000元、交通费10000元、住宿餐饮费10000元，合计390100元。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   本院经审查认为：一、关于本案刑事判决量刑部分的问题。杨克明主动投案的事实，有到案经过予以证实，杨克明到案后如实供述犯罪事实，依法构成自首。原判在量刑时充分考虑了本案由民间纠纷引发的事实，结合杨克明有自首、积极救治及赔偿被害人经济损失、有悔罪表现等量刑情节，判处杨克明有期徒刑十一个月，并无不当。二、关于本案证据、事实认定的问题。你所提交的相关的《疾病诊断证明》《出院记录》、住宿发票、出租车发票等证据，原判决、裁定均已质证，认定事实清楚，并无不当。三、关于本案附带民事赔偿部分。原判根据你在附带民事诉讼中提交的发票、收据，结合住院病案记录等证据，以及杨克明犯罪行为对你造成的损失，确定杨克明附带民事诉讼部分医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失的赔偿数额，审判程序合法，处理适当。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑及民事赔偿数额适当。二审法院裁定维持一审判决，符合法律规定。   综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的立案再审条件，原审裁判应予维持。   特此通知。      二○二○年三月二十三日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执476号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区丝绸路**号。 法定代表人：李绍平，行长。 被执行人：陈素琼，女，汉族，1970年8月11日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：夏雨，男，汉族，1970年1月1日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1302民初4047号民事调解书，立案受理中国工商银行股份有限公司南充分行申请执行陈素琼、夏雨信用卡纠纷一案。执行中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年2月12日冻结了被执行人陈素琼、夏雨银行存款36980.22元（以银行反馈金额为准）。现当事人已达成执行和解，申请执行人书面申请解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈素琼、夏雨银行存款36980.22元的冻结。 本裁定送达后即立即执行。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 弥
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执888号之二 申请执行人：朱灵勇，男，汉族，1978年9月9日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：魏小衡，男，汉族，1982年8月20日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初5032号民事调解书，立案受理申请执行人朱灵勇与被执行人魏小衡合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月18日、2020年3月19日通过总对总、点对点对被执行人魏小衡的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较少未做扣划；无工商登记、互联网银行、证券、车辆信息。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，查封被执行人魏小衡所有的位于南充市顺庆区××路××段××号××幢××单元××层××号（不动产权证书号：00623406）住房一套，因该房屋系魏小衡与陈莉共同所有，不具备处置条件。 4、本院于2020年3月19日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年3月19日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额30400元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额30400元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年三月十九日 书记员  郑 琦
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初2851号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，该公司职工。被告：王秀，女，1979年10月1日出生，汉族，住丰县。被告：霍红波，男，1973年5月10日出生，汉族，住丰县。被告：韩桂英，女，1960年7月8日出生，汉族，丰县。被告：韩丰利，男，1983年12月12日出生，汉族，住丰县。被告：王进，男，1991年10月2日出生，汉族，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告王秀、霍红波、韩桂英、韩丰利、王进金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人张瑛，被告王秀到庭参加诉讼，被告霍红波、韩桂英、韩丰利、王进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王秀、霍红波偿还借款本金19万元及相应的利息、罚息（按照合同的约定自借款之日至实际付清之日止）；2.判令各被告互负连带责任；3.诉讼费由各被告负担。被告王秀辩称，借款是事实。被告霍红波、韩桂英、韩丰利、王进未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：            出借人              丰县农商行                  借款人              王秀                  共同借款人              霍红波                  担保人              韩桂英、韩丰利、王进                  担保方式              连带责任保证担保                  担保期间              自贷款人确定的债务提前到期之日起二年                  担保范围              主合同项下的全部借款本金、利息、罚息等                  借款本金              19万元                  借款发放日              2020年3月27日                  借款到期日              2021年3月15日                  借款利率              年利率10.57%                  违约责任              罚息在借款利率水平上浮30%，并对应付而未付的利息，依据中国人民银行规定计收复利                  还款方式              按季结息                  偿还本息              至一审法庭辩论终结，未偿还借款本金，已偿还借款利息15050.27元                  催收情况              合同到期后，出借人多次向借款人及担保人催收      以上事实，有原告提供的借款借据、个人担保借款合同、各被告身份证复印件、自然人客户地址确认书、贷款还款明细以及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原被告签订的个人担保借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告王秀、霍红波未按个人担保借款合同及借款借据的约定履行还本付息的义务，已构成违约。故，对于原告丰县农商行要求被告王秀、霍红波偿还借款本金19万元及相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告韩桂英、韩丰利、王进为该笔借款向原告丰县农商行提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告王秀、霍红波追偿。被告霍红波、韩桂英、韩丰利、王进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王秀、霍红波于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金19万元及相应的利息、罚息（以19万元为基数，按照原被告签订的个人担保借款合同及借款借据的约定，自2020年3月27日起计算至实际付清之日止，扣除被告已偿还的借款利息15050.27元）；二、被告韩桂英、韩丰利、王进对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告王秀、霍红波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2050元（原告已预交），由被告王秀、霍红波、韩桂英、韩丰利、王进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 卜庆峰二〇二一年五月十七日法官助理 王 夏书 记 员 孙爽爽
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔26民辖2号原告：黔东南蓝宇装饰工程有限责任公司。住所地：贵州省凯里市宁波路南侧、腾龙酒店西侧坐标广场3层3-9。法定代表人：龙金明，该公司总经理。被告：施秉县舞佳酒店有限公司。住所地：贵州省施秉县城关镇下河坝安置区。法定代表人：吴爱明，该公司总经理。被告：石星，男，汉族，1986年08月21日出生，贵州省从江县人，贵州省从江县。被告：张子杰，男，汉族，1968年10月01日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省凯里市。原告黔东南蓝宇装饰工程有限责任公司与被告施秉县舞佳酒店有限公司、石星、张子杰承揽合同纠纷一案，施秉县人民法院于2021年1月6日立案受理。黔东南蓝宇装饰工程有限责任公司诉称，被告石星、张子杰因装修酒店需要，于2019年3月11日与原告达成协议，并签订《室内装饰工程合同》及附件《黔东南蓝宇装饰工程有限责任公司工程报价单》，约定由原告对被告施秉县舞佳酒店进行室内装修，工程总造价为：2,188,279.5元，最终优惠价为218万元，合同对付款方式、施工日期及违约责任作了明确的约定（即约定：从验收合格之日起，超出7天未与乙方结清尾款，则所有优惠减半，超出15天未与乙方结清尾款，则所有优惠取消并按每天交尾款滞纳金1％）。在施工的过程中，被告要求对装修的项目进行增加，2020年10月10日，双方就对装修的过程中增项费用进行结算，结算为在装修的工程中增项总费用为303,916元，除去优惠的费用，最终定价为266,000元。另外，原告在2019年7月份将装修房屋交付给被告经营使用，被告舞佳酒店在2019年7月份正式开业。到目前为止，被告陆续向原告支付了200万元装修费（最后一次付款在2020年春节前2天），因被告未按期向原告支付完所有的工程款，按照双方的合同约定，原告对被告所有的装修优惠取消，根据合同约定，被告应按原价向原告支付装修费，并支付相应的逾期付款利息。因三被告长期未支付原告的装修尾款，严重影响了原告的合法权益，现原告特依法具状起诉：1、请求判令三被告共同向原告支付装修费446,000元；2、请求判令三被告共同向原告支付取消优惠装修的部分装修款46,195.5元；3、判令三被告从2020年2月1日起以492,195.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的年贷款市场报价利率四倍向原告计算利息至付清为止（暂计至2020年12月31日为68,907.37元）4、本案的案件受理费由三被告承担。施秉县人民法院认为，本案原告黔东南蓝宇装饰工程有限责任公司与被告石星、张子杰于2019年3月11日签订的《室内装饰工程合同》第十条第三款约定“当事人不愿通过协商、调解解决、或协商、调解解决不成时，可以直接向合同签约地法院起诉”，即双方当事人已经书面协议选择合同签订地的人民法院管辖，而该合同落款处签约地址为凯里市坐标广场C栋三楼蓝宇装饰公司，故本案应由凯里市人民法院管辖。于2021年1月15日，以(2021)黔2623民初29号民事裁定将本案移送凯里市人民法院处理。凯里市人民法院以本案属于不动产纠纷，双方当事人约定由合同签订地法院管辖无效，应由不动产所在地法院专属管辖为由，于2021年2月22日报请本院指定管辖。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷，属于建设工程合同纠纷项下四级案由，应参照建设工程施工合同纠纷适用不动产专属管辖规定。原、被告双方虽然在合同中约定了由合同签订地法院管辖，但该约定违反专属管辖规定而无效，本案应由不动产所在地的施秉县人民法院专属管辖，施秉县人民法院裁定移送不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由施秉县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年三月九日法官助理章杰书记员梁峰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保405号之一 申请人：淄博龙达混凝土有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇义和路。统一社会信用代码：913703216882649941。 法定代表人：张秀浩。 被执行人：中铁十局集团青岛工程有限公司。住所地：山东省青岛市市北区抚顺路19号。统一社会信用代码：91370203061069589W。 法定代表人：赵吉友。 申请人淄博龙达混凝土有限公司于2020年3月10日向本院提出保全申请，请求对被执行人中铁十局集团青岛工程有限公司的银行存款10079715.84元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以桓台县少海路310号海圣春天生活小区3号楼3-201室房产一套、淄博高新区中润华侨城巴黎左岸14号楼1-1501室房产一套提供担保。经本院审查，于2020年3月12日作出（2020）鲁0321民初514-1号民事裁定，并于2020年3月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被执行人中铁十局集团青岛工程有限公司的银行存款10079715.84元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  巩若润 二〇二〇年三月十三日 书记员  齐秋阳
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1210号之一 申请执行人：王文东，男，汉族，1973年12月2生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：贾成彪，男，汉族，1964年5月27生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初7899号民事调解书立案受理了王文东申请执行贾成彪买卖合同纠纷一案。执行中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月4日冻结了被执行人贾成彪银行存款156700.00元。现当事人已达成执行和解，申请执行人书面申请解除对被执行人贾成彪银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人贾成彪银行存款156700.00元的冻结。 本裁定送达后即立即执行。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月六日 书记员  郑 琦
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执100号之一 申请执行人：包商银行股份有限公司乌兰察布兴和支行。 法定代表人：沈学斌职务：支行长。 地址：乌兰察布市兴和县。 被执行人：张建文，男，汉族，1969年7月1日生，住兴和县。 被执行人：张建林，女，汉族，1963年5月29日生，住乌兰察布市集宁区。 被执行人：刘荣，男，汉族，1966年9月26日生，住乌兰察布市集宁区。 本院在执行包商银行股份有限公司乌兰察布兴和支行与被执行人张建文、张建林、刘荣公证债权文书一案中，被执行人张建文、张建林、刘荣未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘荣在中国农业银行股份有限公司乌兰察布集宁支行有存款，（账号：XXX），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘荣在中国农业银行股份有限公司乌兰察布集宁支行的存款，冻结金额13955.41元，（账号：XXX）；期限为一年，从2020年3月16日至2021年3月16日止。 本裁定立即执行。 审判员 ：靳淑芝 二〇二〇年三月十六日 书记员 ：王艳伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢283号申请执行人中联重科股份有限公司上海分公司，住所地上海市松江区方塔北路388号，统一社会信用代码913100007709206632。法定代表人方明华，总经理。委托代理人李连云，男，汉族，公司员工，住员工宿舍。被执行人李镇江，男，汉族，1960年2月24日出生，住广东省高州市。被执行人葛建梅，女，汉族，1981年7月18日出生，住广东省高州市。申请执行人中联重科股份有限公司上海分公司与被执行人李镇江、葛建梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）岳民初字第03983号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李镇江、葛建梅至今未履行生效法律文书所确定的给付义务1746541.73元（已含执行费19668.73元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人李镇江、葛建梅的银行存款1746541.73元或扣留、提取其应得收入1746541.73元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年三月五日书记员  李佳
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执426号之二 解志刚、山东鲁京体育科技有限公司、解永秋： 本院执行的解志刚申请执行山东鲁京体育科技有限公司、解永秋(2020)鲁1482民初3615号民间借贷纠纷一案，申请人要求被执行人偿还借款300万元及违约金20万元并承担案件受理费17745元、保全费5000元及本案执行费。立案执行后，被执行人山东鲁京体育科技有限公司已全部履行完毕并交纳执行费34400元。至此，本院执行的（2021）鲁1482执426号案件已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 审判员  张凤强 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 健