广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初33084号原告：霸州市源百圣机械制造有限公司，住所地:河北省廊坊市霸州市*********,统一社会信用代码:911***********571P。法定代表人:施纪尊。委托诉讼代理人：冼广海,广东东慧律师事务所律师。被告：肖**云，男，1972年9月23日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*****************，公民身份号码：422************012。委托诉讼代理人：王满锦，广东铭宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢淑贤，广东铭宇律师事务所律师助理。被告：孟令中，男，1974年4月8日出生，汉族，住山东省单县**************，公民身份号码：372************919。原告霸州市源百圣机械制造有限公司诉被告肖**云、孟令中买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向法院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行审理。原告的法定代表人施纪尊及委托诉讼代理人冼广海，被告肖**云的委托诉讼代理人王满锦、卢淑贤，被告孟令中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告向原告支付货款600000元及利息（以600000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2018年12月2日起计算至货款实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年12月1日，原告向两被告拟成立的公司供应货物“环保设备”两套，被告肖**云在签收了上设备后，并未正式注册公司，也未向原告支付货款。2019年6月2日，原告再次找两被告要求支付货款或退还上述设备，被告肖**云拒不退还，原告以被告涉嫌诈骗为由到东莞市南城区西平派出所报案处理，被告肖**云确认上述货款，但以资金困难为由仍拒不支付货款。综上，原告为了维护自身的权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告肖**云辩称：一、原告与被告肖**云、孟令中之间不存在买卖合同关系，原告的起诉没有事实和法律依据。1.被告肖**云只是受被告孟令中的委托签收案涉设备，与原告不存在买卖合同关系。原告提供的快递记录只能证明有提供设备一批，具体型号、金额、性能不明。2.按正常的买卖关系，即使双方不签订买卖合同，也会有相应的订单、送货单、对账单、发票等证据，或者有双方洽谈交易达成一致的证据，但原告没有提供任何证据证明双方存在买卖关系。二、本案的实际情况是原告委托被告孟令中设立原告的东莞分公司（未注册）销售原告的设备，被告孟令中为东莞分公司负责人，原告聘请被告肖**云为分公司的业务人员。案涉的设备是原告主动提供给被告孟令中用于分公司展示的设备，不存在买卖关系。三、被告肖**云是受被告孟令中的委托才签收案涉设备，实际收取货物的是被告孟令中，因此，本案的纠纷无论是否成立，均与被告肖**云无关，原告应当向被告孟令中主张权利。四、被告肖**云受原告及被告孟令中的委托代为租赁东莞分公司的场地，截至目前产生的租赁费用及相关费用均由被告肖**云承担，原告未支付租赁场地的费用，造成被告肖**云损失，被告肖**云有权留置该设备，直至原告支付场地费用及相关费用。五、原告聘请被告肖**云为分公司的业务人员发展业务，并承诺每月支付10000元作为被告肖**云的发展业务的劳务和交通费用，但原告从未支付过该费用，原告至今仍拖欠被告肖**云700**元的劳务交通费用未付，在原告付清该费用前，被告肖**云有权留置原告的设备。六、原告诉称“以涉嫌诈骗为由向西平派出所报案处理，被告肖**云确认上述货款，但以资金困难为由仍拒付货款”与事实不符，系原告虚构事实。七、原告没有任何证据证明案涉设备价值600000元。案涉设备是由原告提供给被告孟令中在东莞设立分公司作展示之用，只是框架设备，不能生产使用，其价值较低。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，应依法予以驳回。被告孟令中辩称：两被告是合作关系，案涉设备是两被告共同向原告购买，由于设备最后无法出售，且被告孟令中家中有事，所以两被告当时就没有向原告支付案涉货款。被告孟令中同意向原告支付货款600000元。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：原告主张其向两被告销售催化燃烧设备、光氧催化设备名一套，货款共计600000元，并提供托运单、世纪长青快运有限公司物流单（复印件）、电话录音拟证明原被告双方是买卖关系，且两被告已收到案涉设备。其中托运单载明：发货单位为原告，收货单位姓名为被告孟令中，货物名称为设备，件数为14；世纪长青快运有限公司物流单载明：收货人为被告孟令中，货物品名为设备，件数为14，签收信息一栏显示有“肖**云”字样；通话记录双方为原告员工毕显臣与被告肖**云，部分记录如下：被告肖**云“我也没有让你们拉机器过来对吧，但是房租都一直我在出，好不好？”，毕显臣“我来这事就是为了把这事解决了，咱把这事解决了就得了，你也别为这点事生气”、“我给你出两个钱把这事就解决了得了……后期我宁可出这两万块钱做这个广告宣传，咱们俩一直没有达成，我也比较相信你，我也没有一次一次的来追你要机器的”，被告肖**云“从你机器进来到现在七个月，你就把这个房租钱，这个所有钱在我手里出好不好？”，毕显臣“你说七个月房租钱是吧”，被告肖**云“要不要出嘛”、“这个钱是我手里出去的，我现在就要这个钱我要回来”，毕显臣“你这样好不好，你租那房子多少钱不行我出”、“你要是说不干哈吧，我可以把那房子收回来，咱们不是四万八嘛，四万八我把房子收回来不就得了”、“我给你两万块钱，咱们把这事解决了得了。谁也别拖了”，被告肖**云“那你东西你机器过来你扔在这里，谁天天给你看呢，谁天天给你锁门呢，对不对，你觉得是来处理事情的，就按处理事情的方式来谈……我以前给老施的两万块我是认，对不对，你两在加两个月，你给我补两个月房租给我吧好不好，这一个月不说了，今天2号我自己担了，对不对这个大家说的有道理”、“我把设备给你我也不说我不给你，给你，以前老施的那个地谈到3月16号是两万，现在是加两个月房租，我也不是坐地起价也不是怎样，你给你加一万钱，人三万块钱，老施那有我账号，拿过来了，咱们就说话算话做到，不是在乎这一点东西，说了再多没有用钱到位了，你明天安排分分钟过来拉机，这个话我给你交底了”，毕显臣“我不会去抢怎么着，起码咱们一手交钱一手交货这是肯定的，我拿着现金你领着我去拉货”。被告肖**云主张其与原告不存在买卖合同关系，并提供原告的营业执照副本、牌匾、名片、录像光盘、发票、两被告电话录音等证据予以证明。其中两被告的部分电话录音如下：被告肖**云“我们再说回来这个机器，这个机器我们不是买卖”，被告孟令中“嗯”，被告肖**云“是你，我们做的是你源百对东莞分公司，你公司河北源百对提供设备样机，样品展示”，被告孟令中“嗯”，被告肖**云“对不对？这些东西我们不存在买卖。是你，可以说是无偿的提供样品展示给我”，被告孟令中“嗯”。庭审中，原告主张案涉货款为600000元，付款期限为货到15天付款。被告肖**云对此不予确认，被告孟令中对原告主张予以确认。另查，托运日期为2018年12月1日，原告主张于2018年12月20日催收过货款。另，原告为证明其主张向本院申请其员工毕显臣到庭作证。证人毕显臣陈述称：证人毕显臣为原告的业务员，其受原告的委托向被告肖**云追讨货款600000元。本院认为，本案的争议焦点为原被告是否存在买卖合同关系。对此本院分析如下：一、原告提供托运单、世纪长青快运有限公司物流单（复印件）拟证明与被告肖**云存在买卖合同关系，但上述证据显示收货人均为被告孟令中，被告肖**云仅为签收人，不能证明其为实际购买人。二、原告提供的电话记录中均未反映双方就买卖或催收货款进行沟通，不足以证明双方存在买卖关系。三、从买卖合同一般形式要件看，应对买卖的标的、数量、价款、交货期、质量要求等作出约定，但原告未能提供证据证明原告与被告肖**云之间就案涉买卖达成合意。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“……主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”的规定，原告未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。故本院对原告要求被告肖**云支付货款600000元及利息的诉请予以驳回。被告孟令中在庭审中确认其与原告存在买卖合同关系，并同意支付货款600000元，是其对自身权利的处分，构成自认。该自认对被告孟令中具有约束力，故原告要求被告孟令中支付货款600000元及利息的诉请，本院予以支持。关于利息，双方均未能提供证据证明被告孟令中收到货物的具体日期，本院根据托运日期为2018年12月1日及货到15天付款、原告主张于2018年12月20日追讨过货款的情况，认定货款于2018年12月20日到期，即利息应从2018年12月21日起计算，故利息应计算为：以600000元为基数，从2018年12月21日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告超出上述范围的诉请，于法无据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、限被告孟令中于本判决生效之日起五日内向原告霸州市源百圣机械制造有限公司支付货款600000元及利息（以600000元为基数，从2018年12月21日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告霸州市源百圣机械制造有限公司的其他诉讼请求。本案受理费5002.59元（已由原告预交），由被告孟令中负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  周吉宁二〇二〇年三月二十日书记员  陈凤好附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。