wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初1551号原告：徐芳彬，男，1984年6月3日出生，汉族，外卖员，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：马国娟，山东舜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李少艳，山东舜泽律师事务所律师。被告：韩君英，女，1980年2月5日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被告：安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区经四路**万达广场写字楼******。负责人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：孟凡斌，男，1989年10月10日出生，汉族，住山东省单县，系该公司员工。原告徐芳彬与被告韩君英、安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称安盛保险公司济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐芳彬的委托诉讼代理人马国娟、李少艳，被告韩君英、被告安盛保险公司济南支公司的委托诉讼代理人孟凡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐芳彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告本次医疗费23856.31元(暂定，已扣除保险公司垫付的部分)、本次住院伙食补助费1700元、残疾辅助器具费541.96元、交通费2000元、病历复印费17元，共计28115.27元；2.残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神损失费等花费待实际发生或鉴定完毕后另行起诉；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月15日被告韩君英驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车与原告驾驶鲁Ａ×××**号摩托车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送到济南市中德骨科医院治疗，经诊断原告右腓骨1/3段粉碎性骨折、右内踝骨折、右侧下胫腓关节分离、右踝关节脱位。2021年1月18日济南市公安局交通警察支队市中区大队出具第370103420210000472号道路交通事故认定书，认定被告韩君英负事故全部责任，原告徐芳彬无责任。原告自2021年1月15日至2021年2月1日住院治疗。本次事故给原告造成了严重的身体和经济损失，原告与被告协商，两被告均不履行赔偿责任。本次住院的期间的花费原告基本是借钱，为了缓解原告的经济压力，本次特针对已经实际产生的费用提起诉讼，请判如所请。韩君英辩称，请求依法处理。安盛保险公司济南支公司辩称，对事故发生经过以及责任划分没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，保额为100万元，并投保不计免赔险。同意在交强险各分项限额内及商业险限额内赔偿原告合理合法的损失；诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2021年1月15日韩君英驾驶鲁Ａ×××**号小型客车沿英雄山路由北向南行驶至英雄山路4路公交车终点站路口处时，适遇徐芳彬驾驶鲁Ａ×××**号普通摩托车沿英雄山路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成徐芳彬受伤，两车损坏的道路交通事故。2021年1月18日济南市公安局交通警察支队市中区大队出具道路交通事故认定书，认定韩君英负事故全部责任，徐芳彬无责任。二、车辆投保保险情况：鲁Ａ×××**号小型汽车登记所有权人为韩君英，该车辆在安盛保险公司济南支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。四、核定各项损失如下：1、医疗费：41856.31元。安盛保险公司济南支公司主张扣除非医保用药，徐芳彬在医院治疗由医生根据病情决定用药，徐芳彬无法掌控，且保险公司未提供证据证明非医保用药属于不合理、不必要的开支，故本院对徐芳彬花费的医疗费用41856.31元予以确认。2、住院伙食补助费：1700元（100元/天×住院17天）。3、残疾辅助器具费：541.96元。4、交通费：100元。结合徐芳彬提交的证据及其居住地、就医地、住院天数，本院酌定交通费100元。5、病历复印费：不予支持。经审查，病历复印费非医疗费范畴，徐芳彬主张病历复印费无法律依据，本院不予认定。五、垫付费用或已赔偿情况：安盛保险公司济南支公司已在交强险内赔偿徐芳彬医疗费18000元；韩君英垫付徐芳彬3000元。六、赔偿责任：本院认为，徐芳彬与韩君英发生交通事故，造成徐芳彬受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队市中区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定韩君英承担事故全部责任，徐芳彬无责任，并无不当，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另相关法律规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，结合本案案情及交警部门认定的双方当事人的事故责任，本院确认韩君英承担本次事故的全部民事赔偿责任。因事故车辆在安盛保险公司济南支公司投保交强险和商业三者险，安盛保险公司济南支公司应在保险限额内依法承担赔偿责任。扣除安盛保险公司济南支公司已在交强险内赔偿徐芳彬的医疗费18000元，其应当在交强险剩余限额内赔偿徐芳彬残疾辅助器具费541.96元、交通费100元，共计641.96元。安盛保险公司济南支公司应在商业三者险内赔偿徐芳彬医疗费23856.31元、住院伙食补助费1700元，共计25556.31元。综上，徐芳彬要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应当按照本院确定的项目、数额及责任比例赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告徐芳彬残疾辅助器具费541.96元、交通费100元，共计641.96元。二、被告安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告徐芳彬医疗费23856.31元、住院伙食补助费1700元，共计25556.31元。三、原告徐芳彬于本判决生效之日起十日内返还被告韩君英垫付的3000元。四、驳回原告徐芳彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由原告徐芳彬负担45元，被告韩君英负担208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王春芝二〇二〇年三月五日书记员  张海燕
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初655号原告：李萌，女，2000年6月29号出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被告：山东嫚轻生物科技有限公司。住所地山东省烟台市莱山区迎春大街飞龙天润大厦**。法定代表人：张贝贝。原告李萌与被告山东嫚轻生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。李萌于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，李萌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李萌撤诉。案件受理费减半收取计25元，由李萌负担。审判员  孙玮琳二〇二〇年三月二十四日书记员  迟卓林
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执2275号 申请执行人:李凤，女，1976年4月10日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：张自阳，男，1991年11月3日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人李凤与被执行人张自阳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁13民终3440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付欠款150000元及相应利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下房产已查封，无工商注册信息，无证券登记信息，车辆已查封暂未实际控制，已将其名下银行账户予以冻结，已对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款150000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年三月二十二日 法官助理  刘德兴 书 记 员  孙甲玉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢81号之一申请执行人：卓强勇，男，1966年10月26日出生，汉族，平顶山市新华区。被执行人：王献中，男，1964年11月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李书芳，女，1967年4月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行卓强勇与王献中、李书芳借款合同纠纷一案，冻结了被执行人王献中名下财产，现因被执行人王献中已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2021）豫0402执恢81号执行裁定书对被执行人王献中的财产查封。本裁定立即执行。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年三月二十九日书记员  娄 源
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5392号申请执行人赵一菲，女，1990年8月2日出生，汉族，住河北省定州市。被执行人侯阔，男，1984年3月29日出生，汉族，住北京市房山区。赵一菲与侯阔借款纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特70号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人赵一菲于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人侯阔给付70万元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人侯阔名下财产，依法冻结侯阔名下银行账户，冻结期限一年,自2020年9月23日起至2021年9月22日止,余额不足；查封侯阔名下车牌号为×××汽车一辆，查封期限二年,自2020年10月9日起至2022年10月8日止,未实际控制车辆；对被执行人侯阔采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案已执行到位标的额11310元，未执行到位标的688690元（未包含相应利息），申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年三月一日书记员  李立娟
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初822号原告：陈某某被告：杨某某原告陈某某与被告杨某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 龙 祥二〇二〇年三月十五日书记员 潘厚杰
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执216号张云、肖丽君：申请执行人张云与被执行人肖丽君民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘1224民初3012号民事判决书，责令被执行人肖丽君偿还申请执行人张云借款本金33000元及迟延履行期间的债务利息2136元，缴纳案件受理费312.5元，执行费395元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十九日
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执906号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。被执行人：张新芳。本院作出的民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人未履行义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人张新芳在浦发银行账户内存款471.28元。本裁定立即执行。审判员  王珲二〇二〇年三月二十一日书记员  张坤
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4925号原告：赵鹏立，男，1984年6月18日出生，汉族，住山东省莘县。被告：张云庆，男，1971年12月13日出生，汉族，住阳谷县。原告赵鹏立与被告张云庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵鹏立撤回起诉。案件受理费242元，减半收取为141元，由原告赵鹏立负担。审判员  李武军二〇二〇年三月十二日书记员  胡美杰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执49号申请执行人：大连大禹水处理技术有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**，统一社会信用代码：91210200726039764T。法定代表人：王昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘冬青，辽宁誉晟律师事务所律师，执业证号：12102201810041876。被执行人：大连渤海电镀有限公司，，住所地大连长兴岛经济区交流岛乡北炭窑村统一社会信用代码：91210244123622854M。法定代表人：曲绍福，该公司经理。委托诉讼代理人：曲家友，男，1979年9月11日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连大禹水处理技术有限公司与被执行人大连渤海电镀有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出了（2019）辽0292民初368号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的：一、给付大连大禹水处理技术有限公司工程款500000元及利息及迟延履行期间的债务利息。二、给付大连大禹水处理技术有限公司案件受理费8800元，保全费3020元。三、申请执行费7400元（未交）。本院在执行过程中，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年1月18日发起网络查询。本院于2021年1月19日冻结大连渤海电镀有限公司在中国工商银行账户内存款，期限为一年。于2021年1月20日冻结大连渤海电镀有限公司在中国建设银行账户内存款，期限为一年。同日禁止大连渤海电镀有限公司变更、注销和迁移，不准大连渤海电镀有限公司的法定代表人变更,期限均为三年。同日查封大连渤海电镀有限公司名下的坐落于大连市长兴岛临港工业区XXX办事处XXX村XX屯（权证号XXX，建筑面积：1000平方米），期限为三年。于2021年1月20日限制被执行人大连渤海电镀有限公司法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年三月二十九日法官助理李雪松书记员贾晓磊
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初84号 起诉人张燕，女，1970年11月10日生，汉族，住济南市历城区。 2020年2月26日，本院收到张燕的起诉状，起诉人张燕诉称：其合法取得宅基地并建设房屋，所建房屋符合法律程序并非违法建筑，起诉人认为，被起诉人之一济南市历城区城市管理局对其作出的济历城整违通字【2019】020号历城区整治违建别墅限期拆除通知书违反法律程序及规定，应当予以撤销，故向被起诉人之二济南市历城区人民政府（以下简称历城区政府）申请行政复议，而历城区政府的复议决定为维持原行政行为，起诉人不服，遂向本院提起行政诉讼，要求撤销历城区政府作出的济历城复决字【2019】97号《复议决定书》，判令其重新做出撤销济历城整违通字【2019】020号历城区整治违建别墅限期拆除通知书的复议决定，并由被起诉人承担诉讼费。 本院认为，历城区政府作出的《行政复议决定书》（济历城复决字【2019】97号），该复议决定为维持原行政机关的行政行为，鲁高法明传【2019】290号《关于转发的通知》中确定了济南铁路运输法院跨行政区域管辖行政案件的范围是以济南市10区区人民政府、2县县人民政府和2管理委员会为被告的第一审行政诉讼案件，但不包括上述机关作为复议机关维持原行政行为的案件，故本案不在本院管辖范围内。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定提起行政诉讼应当符合下列条件：“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对张燕的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判长 李 波 审判员 张 宁 审判员 刘树学 二〇二〇年三月二日 书记员 徐 晓
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初643号原告：余某某被告：惠水县家吉水电有限公司原告余某某与被告惠水县家吉水电有限公司租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 龙 祥二〇二〇年三月一日书记员 潘厚杰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执恢5069号申请执行人佟某，1984年7月18日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被执行人胡某，男，1975年7月23日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请执行人佟某与被执行人胡某抚养纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终2604号民事判决生效后，申请执行人佟某于2019年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人胡某支付抚养费人民币600万元等款项。鉴于未查找到其他直接可供执行的财产，本院在扣划胡某银行账户及公积金账户内现有存款后裁定终结本次执行程序，并根据上述账户情况及扣划需要，定期依职权对案件予以恢复执行。现本院已执行到位人民币453983元。在执行过程中，北京市高级人民法院于2020年11月30日作出（2020）京民申325号民事裁定：一、指令北京市第二中级人民法院再审本案；二、再审期间，不中止原判决的执行。北京市第二中级人民院于2021年2月23日作出（2021）京02民再6号民事裁定：一、撤销本院（2019）京02民终2604号民事判决及北京市西城区人民法院（2018）京0102民初47333号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。鉴于本案执行依据（2019）京02民终2604号民事判决已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院（2019）京02民终2604号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄建平审判员  罗胜利审判员  高 亢二〇二一年三月八日书记员  林然金
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执907号郭子涵：本院在执行（2020）豫0225刑初772号刑事判决书兰考县人民法院行政审判庭移送执行的对郭子涵罚金一案中，被执行人郭子涵按照生效法律文书确定的义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年三月二十二日
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执52号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，统一社会信用代码：91630100926665778N,住所地：西宁市城西区五四西路75号B座写字楼1层、2层、16层。负责人：包汉珍，系该公司总经理。被执行人：张秀芳，女，汉族，1979年12月5日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被执行人张秀芳追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年3月22日以被执行人履行了全部义务为由，向本院提出撤销本案执行的申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初2956号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二一年三月二十二日书记员  魏芬琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢49号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，地址：邵阳市大祥区曹婆井**。被执行人：邵阳药业有限公司，住所地：邵阳市大祥区樟树路**。被执行人：邵阳市威尔特房地产开发有限公司，住，住所地：邵阳市大祥区樟树路**/div>被执行人：刘卫华，男，1970年3月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：刘锦华，男，1964年10月26日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：王智峰，男，1970年11月3日出生，汉族，住长沙市开福区。本院执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被执行人邵阳药业有限公司、邵阳市威尔特房地产开发有限公司、刘卫华、刘锦华、王智峰金融借款合同纠纷一案，（2017）湘0503民初380号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0503执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年三月二十九日书记员  袁茜琚
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初459号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某1。委托诉讼代理人：陈某。被告:南某。住甘肃省兰州市。被告:王某。住甘肃省会宁县。被告：李某2。住甘肃省会宁县。本院在审理原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司（以下简称会宁农商行）与被告南某、王某、李亿借款合同纠纷一案中，原告会宁农商行以被告南某、王某、李亿已偿还借款本息并承担案件受理费为由，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告会宁农商行的撤诉申请合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2790元，减半收取1395元，被告南某、王某、李某2已负担。审判员 康亚萍二○二○年三月一日法官助理 韩菲菲书记员 周宝英
青岛市市南区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0202行初72号 原告李耀臻，男，汉族，1953年11月14日出生，住青岛市市**。 委托代理人张圣全，山东华爱律师事务所律师。 被告青岛市崂山区综合行政执法局，住所地：青岛市崂山区银川东路**。 法定代表人魏福强，局长。 出庭负责人苑亚民，副局长。 委托代理人毕健，该局工作人员。 委托代理人于文鑫，山东泰成律师事务所律师。 原告李耀臻诉被告青岛市崂山区综合行政执法局不服综合执法责令拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李耀臻的委托代理人张圣全，被告青岛市崂山区综合行政执法局副局长苑亚民作为行政机关负责人、委托代理人毕健、于文鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李耀臻诉称，被告青岛市崂山区综合行政执法局于2019年5月31日对原告作出青崂综法限改字（2019）第6410号《责令拆除决定书》，认为原告在青岛市××北××街道河东社区北口子位置建设违法房屋一处，责令原告自行拆除。原告并未在该处实施违法建设活动，该决定书认定主体错误。请求依法撤销被告于2019年5月31日作出的青崂综法责拆字(2019)第6410号《责令拆除决定书》。 原告提交如下证据予以庭审质证： 1、青崂综法限改字(2019)第6022号《责令(限期)改正通知书》，被告已就违法建设向何喜钢做出责令改正通知，与本案对原告作出的责令拆除决定书相矛盾。 被告青岛市崂山区综合行政执法局答辩称，一、请依法审查原告诉讼是否超过诉讼时效，如超过应依法驳回。被告于2019年5月31日向原告做出并送达《责令拆除决定书》，文书上明确告知原告六个月内可依法向人民法院提起行政诉讼，如超过应依法驳回。二、被告做出《责令拆除决定书》于法有据，无不当之处。被告对涉案违法建筑进行了现场勘验，制作现场检查（勘验）笔录，对原告及案外人何喜钢做了调查询问并制作调查（询问）笔录，向青岛市崂山区自然资源局发函询问涉案房屋的土地情况。依据青岛市崂山区自然资源局的回函及涉案当事人的陈述，做出《责令拆除决定书》于法有据，无不当之处。三、涉案建筑违法建设事实清楚。本案涉案建筑经青岛市崂山区自然资源局函复确认没有土地手续，原告在询问笔录中也承认没有相关规划审批手续，承诺配合拆除，涉案建筑违法建设事实清楚。综上，涉案建筑违法建设事实清楚，被告做出《责令拆除决定书》于法有据，无不当之处，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告青岛市崂山区综合行政执法局提交如下证据： 证据一、2019年3月2日何喜钢《现场检查（勘验）笔录》及照片； 证据二、2019年3月5日何喜钢《调查（询问）笔录》两份； 证据三、2019年4月11日何喜钢《调查（询问）笔录》一份； 证据四、2019年4月15日何喜钢《调查（询问）笔录》一份； 证据五、2019年4月15日李耀臻《调查（询问）笔录》一份； 证据六、《关于协助关于协助核查河东社区北口子区域内房屋土地手续的函》（青崂综法函字[2019]34号）一份； 证据七、《崂山区自然资源局北宅街道办事处关于协助核查河东社区北口子区域内房屋土地手续的回函》一份； 证据八、2017年8月31日何喜钢、李耀臻、李春雷、何喜贵共同出具的《情况说明》一份； 证据九、《责令拆除决定书》（青崂综法责拆字[2019]第6410号）及送达回证一份； 证据一至九综合证明：涉案建筑违法建设事实清楚，被告做出《责令拆除决定书》于法有据，无不当之处。 经庭审质证，原告对被告证据一真实性没有异议，证明该案房屋系何喜钢建设，该房屋经被告工作人员现场确认，可以确定与原告无关；对证据二真实性没有异议，该证据证明何喜钢购买同村村民姜岱美房屋，购买房屋后何喜钢把原房屋拆除将土地交给村集体在涉案被拆除房屋处建设了房屋；对证据三、四、五，没有原件没有证据效力，不予质证；对证据六复印件没有证据效力，不予质证；对证据七真实性没有异议，该证据恰好能够证明李耀臻在河东社区北口子无房屋，未占用土地的事实；对证据八无原件，无证据效力不予质证；对证据九真实性没有异议，但证据不应作为证据使用。 原告李耀臻提出书面申请，请求本院调取(2019)鲁0212行初55号卷宗，主张何喜钢提交对原告还款的记录及收据可以证明原告并非房屋建设人及所有人。 本院认为，被告证据可以证明其作出具体行政行为的事实，予以确认。原告证据与本案具体行政行为无关，不予确认。原告主张调取的证据欲证明的内容已由生效法律文书确认，不予调取。根据确认的证据可以查明如下事实：2019年5月31日，被告对原告李耀臻作出青崂综法限改字（2019）第6410号《责令拆除决定书》，内容为：经查你未取得《建设工程规划许可证》，在崂山××自然保护区内（××北××街道河东社区北口子位置）建设房屋一处破坏自然资源，且经崂山区自然资源部门确认无涉案土地审批信息，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第40条第1款的规定，依据《中华人民共和国城乡规划法》第64条之规定，现责令你于2019年6月4日前自行拆除所建违法房屋。原告不服，提起本案行政诉讼。 另查明，案外人何喜钢诉青岛市崂山区综合行政执法局、第三人李耀臻限期拆除违章建筑一案，系何喜钢不服被告作出的青崂综法责拆字（2019）第6410号《责令拆除决定书》于2019年6月6日向青岛市崂山区人民法院提起行政诉讼，青岛市崂山区人民法院于2020年2月19日作出（2019）鲁0212行初55号行政裁定书，以何喜钢与涉案房屋并无利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定驳回何喜钢的起诉。何喜钢不服该裁定向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛市中级人民法院于2020年3月16日作出（2020）鲁02行终121号行政裁定书，驳回上诉维持原裁定。 本院认为，一、原告在法定期限内向本院递交起诉材料，其提起本案行政诉讼并未超过法定期限。二、原告提出的追加何喜钢为本案第三人参加诉讼的主张，根据生效法律文书所确定的事实，不能成立。三、《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”本案中，涉案房屋建设显然未经办理规划审批手续，原告作为建设涉案房屋的实际出资人，被告作出责令其拆除上述房屋的决定事实清楚、证据充分。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告李耀臻的诉讼请求。 案件受理费人民币五十元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状同时缴纳上诉费用，逾期视为自动撤回上诉申请。 审判长 吕 骏 审判员 曲亚男 审判员 黄 健 二〇二〇年三月二十九日 书记员 费立杰
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执403号 杨春生、杨宪森、杨宪富、杨春汉、刘文元： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于二Ｏ二Ｏ年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行支付借款本金69909.19元及利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件受理费1548元，执行费949元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：×××69 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 联系人：张锋远联系电话：0536-763×××× 本院地址：坊子六马路71号邮编：261200
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执2298号 申请执行人:临沂鸿强商贸有限公司，住所地临沂市河**君悦兰亭**楼**。 法定代表人：刘强，经理。 委托诉讼代理人：赵丹丹，山东铭星律师事务所律师。 被执行人：王康伟，男，1982年6月2日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人临沂鸿强商贸有限公司与被执行人王康伟买卖合同纠纷一案中，本院依据的（2019）鲁13民终8054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付欠款91062元及相应利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下房产已查封，无工商注册信息，无证券登记信息，车辆已查封暂未实际控制，已将其名下银行账户予以冻结，已对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款90062元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年三月二十二日 法官助理  刘德兴 书 记 员  孙甲玉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2322-1号 申请执行人：诸城市密州街道五里堡居民委员会，住所地：诸城市密州街道五里堡。 法定代表人：王夕福，居委会主任。 委托代理人：刘正波，山东贝特律师事务所律师。 被执行人：王**平，男，1969年3月28日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初6960号民事判决书和（2019）鲁07民终762号民事判决书，在执行诸城市密州街道五里堡居民委员会与王**平农业承包合同纠纷一案中，申请执行标的为“被执行人返还申请执行人机动地11亩（东至宋正义、西至空地、南至养殖区路、北至十里二村空地），并自行清除地上附着物”。在执行过程中，本院于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行，而是提出了执行异议，请求停止本案执行，理由是不服潍坊中院（2019）鲁07民终762号民事判决书，认为该判决书违背了征收土地“先补偿，后搬迁”的原则。被执行人王**平还以诸城市人民政府为被告提起了行政诉讼，2019年11月13日，高密市人民法院予以受理。同年12月26日，高密市人民法院作出（2019）鲁0785行初127号行政判决书，认为被执行人承包的上述集体土地已被批准征收，判决诸城市人民政府于判决生效后三十日内依法履行补偿安置职责，向王**平明确各项补偿项目、补偿标准及数额。该行政判决书已发生法律效力。 现因本案执行依据（2018）鲁0782民初6960号、（2019）鲁07民终762号民事判决书未对地上附着物补偿作出处理，而根据高密法院的行政判决书，向被执行人明确补偿项目、标准及数额是诸城市人民政府的职责，在补偿事项尚未作出处理的情况下，本案尚不具备强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6960号、（2019）鲁07民终762号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二〇年三月三日 书记员  邢学兵
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执577号 被执行人：王保凯，男，1989年12月30日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与王保凯盗窃罪一案，本院于2021年01月18日立案执行，执行标的为1000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人王保凯未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二〇年三月二十二日 书记员  徐 志
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初48565号原告：佛山市南海劲铝金属建材有限公司，住所佛山市南海区里水镇沙涌下沙村陈合院工业区17号，统一社会信用代码：91440605669823578L。法定代表人：林继松，总经理。委托诉讼代理人：杨景翔，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雁湖，广东宝慧律师事务所实习律师。被告：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道1号A座，统一社会信用代码：91440300618852870L。法定代表人：叶大岳，董事长。委托诉讼代理人：庄琳，员工。上列原告与被告承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海劲铝金属建材有限公司撤回起诉。本案原告预交案件受理费20108元、保全费5000元，本院按规定收取受理费10054元、保全费5000元，由原告负担，剩余10054元退还原告。审 判 长  杜 阳人民陪审员  罗祝红人民陪审员  胡秀传二〇二〇年三月二十六日书 记 员  李如君
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1204执538号 范利娇、林景海： 本院在执行范利娇与林景海探望权纠纷一案【依据：（2020）粤1204民初367号】。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十九日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执436号 被执行人：林仁华，男，1972年07月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈和文，男，1976年02月08日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：周武强，男，1974年01月09日出生，汉族，住福建省福清市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123刑初213号民事判决书，依法受理强制执行林仁华、陈和文、周武强、贵州修文禾丰畜牧养殖有限公司追缴犯罪所得一案。法律文书确定应追缴被执行人林仁华、陈和文、周武强犯罪所得39480000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林仁华、陈和文、周武强银行存款39480000.00元。如其银行存款不足，则扣留、提取或者查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二〇年三月十五日 书记员  袁媛
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢661号 申请执行人：赵德宇，男，1972年2月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：唐慧勇，男，1981年1月10日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2011）诸民初字第1945号民事判决书，在执行申请执行人赵德宇与被执行人唐慧勇民间借贷纠纷一案中，申请标的额为20150元。本院于2019年11月22日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月22日、2020年1月3日、2月27日、3月11分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，冻结并扣划被执行人银行存款518.39元，未查到其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2020年3月11日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2011)诸民初字第1945号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二〇年三月十二日 书记员 李焕友
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执7221号 申请执行人：青岛普达格安资产管理有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：李秀芬，经理。 被执行人：杨雅敏，女，1992年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人青岛普达格安资产管理有限公司与被执行人杨雅敏借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初6950号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款13900元、利息及迟延履行金。本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行。查明被执行人名下无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月十五日 书记员  张晓英
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0203执536号被执行人青岛盈秀房地产发展有限公司：申请执行人李建新与被执行人青岛盈秀房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8200元。经本院立案执行，青岛盈秀房地产发展有限公司自动将案款8850元转账至我院，扣除执行费50元，余款8200元发放申请执行人，多余案款600元退还被执行人。至此，申请执行人李建新向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初2954号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁 鹏二〇二〇年三月三日书记员 刘志刚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20343号原告：吴玉兵，男，1983年7月10日出生，藏族，住四川省康定县。被告：重庆圣图物流有限公司，住所地重庆市綦江区万盛经开区翠屏路**附******，统一社会信用代码915001103203485919。法定代表人：向琼芳，经理。委托诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪(两江新区)律师事务所律师。本院在审理原告吴玉兵与被告重庆圣图物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2019年12月25日分别向原、被送达了开庭传票，定于2020年1月8日15时30分在本院第八审判庭开庭审理本案，现原告吴玉兵无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴玉兵撤诉处理。本案受理费40元，由原告吴玉兵负担。审判员  安祥建二〇二〇年三月一日书记员  吕 俊
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3199号 申请执行人:郭黎明，男，1957年9月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人:臧传喜，男，1963年7月11日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初8257号民事调解书，在执行申请执行人郭黎明与被执行人臧传喜民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为40788.00元。本院于2019年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月12日、2020年3月6日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、通过不动产登记中心查询房产、地产，未查询到登记信息。 3、另经本院传统查控，未查询到可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留、罚款决定书。 5、2020年3月6日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初8257号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年三月十六日 书记员  范永亮
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初205号 原告：张淑冬，男，1966年10月19日生，汉族，住高青县。 被告：山东新城建工股份有限公司，住所淄博市桓台县新城镇张田路**。统一社会信用代码:913700001644073682 法定代表人：岳可江，董事长。 被告：周泉，男，1962年12月6日生，汉族，住桓，住桓台县div> 被告：翟佳，男，1985年1月11日生，汉族，住高，住高青县div> 被告：山东新城精英装饰设计有限公司，住所，住所地桓台县新城镇社会信用代码：91370321779743421R 法定代表人：胡波，董事长。 原告张淑冬与被告山东新城建工股份有限公司、被告周泉、被告翟佳、被告山东新城精英装饰设计有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2021年1月7日立案。原告张淑冬于2021年3月9日向本院提出撤回对被告山东新城建工股份有限公司、被告周泉、被告翟佳起诉的申请。 本院认为，原告张淑冬撤回对被告山东新城建工股份有限公司、被告周泉、被告翟佳起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张淑冬撤回对被告山东新城建工股份有限公司、被告周泉、被告翟佳的起诉。 审判员  李俊 二〇二〇年三月九日 法官助理何景诗 书记员吴宗倩
鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0827执669号之十 申请执行人：魏玉兰，女，1930年12月出生，汉族，住鱼台县。 申请执行人：房丽，女，1971年121月出生，汉族，住鱼台县。 申请执行人：刘荣强，男，1993年8月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：祝保现，男，1981年12月出生住，单县。 本院于2019年06月13日作出的（2019）鲁0827执699号之一执行裁定书，查封了被执行人祝保现所有的挂靠在鱼台县祺祥汽车销售有限公司名下的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆，因本案履行完毕。依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人祝保现所有的挂靠在鱼台县祺祥汽车销售有限公司名下的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王艾佳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1005号索辉罚金一案，执行依据为（2019）苏0302刑初109号刑事判决书，申请执行标的30000元，实际执行到位30000元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年三月二十二日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初371号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人:苏国光，职务：。 被告：胡权耀，男，1978年5月25日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：罗富贤，男，1976年10月3日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告胡权耀、罗富贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙岩市永定区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张福兵 二〇二〇年三月八日 书记员  赖 静
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执357号 被执行人：许小飞，男，1988年11月15日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与许小飞盗窃罪一案，本院于2021年01月12日立案执行，执行标的为2166.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人许小飞未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二〇年三月二十二日 书记员  徐 志
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初53517号原告刘巧云，女，汉族，1986年8月13日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被告韦文飞，男，壮族，1981年5月14日出生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘巧云撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告负担。审 判 员  刘敏峰人民陪审员  解利民人民陪审员  孙玉萍二〇二〇年三月二十六日书 记 员  钟 鑫
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执790号申请执行人：俞庆华，男，1978年9月15日生，汉族。被执行人：张斌，男，1971年10月5日生，汉族。俞庆华与张斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0115民初7962民事调解书号已经发生法律效力。依该调解：即日起解除俞庆华与张斌在2018年6月30日签订的《房地产买卖契约》；张斌归还俞庆华购房款900000元，此款于2019年6月28日前支付300000元，于2019年10月20日前支付300000元，余款300000元于2020年1月15日前付清。如果张斌未能按期足额支付前述款项，则视为全部未付款项到期并应加付违约金20000元，俞庆华可就剩余未付款项及违约金一并向人民法院申请强制执行。案件受理费减半收取8250元、保全费5000元，合计13250元，由张斌承担（此款已由张斌垫付，张斌在支付上述最后一期款项时一并支付此垫付款）。因被执行人张斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞庆华向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。执行过程中查明，被执行人俞庆华以自行与被执行人张斌达成和解为由，申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0115民初790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘耀东审 判 员 秦俊华审 判 员 尹之荣二〇二〇年三月二十二日法官助理 刘馨予书 记 员 张 浩
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2576-1号申请人：山东宏虹新颜料股份有限公司，住所地：德城区天衢工业园路6号。法定代表人：陈都方，董事长。被执行人：河南翔川油墨有限公司，住所地：河南省新乡市高新区二街南段。法定代表人：王清华，经理。申请执行人山东宏虹新颜料股份有限公司德州分行与被执行人河南翔川油墨有限公司买卖合同纠纷一案，由山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初31号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人河南翔川油墨有限公司名下车号为：豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××车辆。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二〇年三月二日书记员  杨轩诚
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初978号原告：何某被告：何某某原告何某某与被告何某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 龙 祥二〇二〇年三月二十二日书记员 潘厚杰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1052号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，系公司总经理。被执行人：李娟，女，汉族，1976年11月25日生，住河南省荥阳市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人李娟保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初7710号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月25日立案执行。执行标的57950.03元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2021年2月25日向被执行人发出传票传唤，被执行人方培至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人李娟名下五不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、本院于2021年2月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过电话进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二〇年三月二十九日书记员  陈**
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执恢156号申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：张会来，该单位负责人。被执行人：曲兴和，男，1964年6月30日出生，汉族，现住址不详。被执行人：史树清（曾用名：史树青），男，1962年4月8日出生，汉族，现住址不详。被执行人：屈胜军，男，1972年2月28出生，汉族，现住址不详。被执行人：屈胜国，男，1966年12月24日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人曲兴和、史树清、屈胜军、屈胜国借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司双鸭山分行同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年三月一日书记员 周晓翠
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0112执恢45号申请执行人：南昌金燕国际温泉度假有限公司，住所地：南昌市新建区流湖乡温泉东大道**，统一社会信用代码：91360122693733994J。法定代表人：张向东。被执行人：陈兰莺，女，1971年9月5日生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：曾荣仙，男，1970年4月13日生，汉族，住福建省仙游县。南昌市中级人民法院2017年6月8日作出的（2016）赣01民终2274号民事判决书及本院于2016年5月12日作出的（2015）新民二初字第67号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈兰莺、曾荣仙未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南昌金燕国际温泉度假有限公司于2020年3月6日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈兰莺、曾荣仙银行存款1690000元，或提取相应的收入，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  程磊二〇二〇年三月十五日书记员  陈星
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2323-1号 申请执行人：诸城市密州街道五里堡居民委员会，住所地：诸城市密州街道五里堡。 法定代表人：王夕福，居委会主任。 委托代理人：刘正波，山东贝特律师事务所律师。 被执行人：朱加青，男，1955年8月14日生，汉族，住诸城市密州街道五里堡。 本院依据（2018）鲁0782民初6963号民事判决书和（2019）鲁07民终843号民事判决书，在执行诸城市密州街道五里堡居民委员会与朱加青农业承包合同纠纷一案中，申请执行标的为“被执行人返还申请执行人机动地8.4亩（东至东武北街、西至王敬虎、潘志明、南至养殖区路，北至朱金祥），并自行清除地上附着物”。在执行过程中，本院于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行，而是提出了执行异议，请求停止本案执行，理由是不服潍坊中院（2019）鲁07民终843号民事判决书，认为该判决书违背了征收土地“先补偿，后搬迁”的原则。被执行人朱加青还以诸城市人民政府为被告提起了行政诉讼，2019年11月13日，高密市人民法院予以受理。同年12月26日，高密市人民法院作出（2019）鲁0785行初128号行政判决书，认为被执行人承包的上述集体土地已被批准征收，判决诸城市人民政府于判决生效后三十日内依法履行补偿安置职责，向朱加青明确各项补偿项目、补偿标准及数额。该行政判决书已发生法律效力。 现因本案执行依据（2018）鲁0782民初6963号、（2019）鲁07民终843号民事判决书未对地上附着物补偿作出处理，而根据高密市人民法院的行政判决书，向被执行人明确补偿项目、标准及数额是诸城市人民政府的职责，在补偿事项尚未作出处理的情况下，本案尚不具备强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6963号、（2019）鲁07民终843号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二〇年三月三日 书记员  邢学兵
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0203执538号被执行人青岛盈秀房地产发展有限公司：申请执行人徐美香与被执行人青岛盈秀房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7273.55元。经本院立案执行，青岛盈秀房地产发展有限公司自动将案款7323.55元转账至我院，扣除执行费50元，余款7273.55元发放申请执行人。至此，申请执行人徐美香向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6376号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁 鹏二〇二〇年三月三日书记员 刘志刚
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初241号   原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司。   统一社会信用代码：91230109MA19N357XJ。   法定负责人：钱某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：祁某，该公司职工。   被告：任某，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。   被告：陈某，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。   原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司诉被告任某、陈某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年3月22日，原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司自动撤诉处理。   案件受理费485元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司负担。   审判员 赵 苗   二〇二一年三月二十二日   书记员 张正昊
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初75号 起诉人曹爱华，女，1977年10月11日生，汉族，住济南市历下区。 2020年2月26日，本院收到曹爱华的起诉状，起诉人曹爱华诉称：其合法取得宅基地并建设房屋，所建房屋符合法律程序并非违法建筑，起诉人认为，被起诉人之一济南市历城区城市管理局对其作出的济历城整违通字【2019】021号历城区整治违建别墅限期拆除通知书违反法律程序及规定，应当予以撤销，故向被起诉人之二济南市历城区人民政府（以下简称历城区政府）申请行政复议，而历城区政府的复议决定为维持原行政行为，起诉人不服，遂向本院提起行政诉讼，要求撤销历城区政府作出的济历城复决字【2019】98号《复议决定书》，判令其重新做出撤销济历城整违通字【2019】021号历城区整治违建别墅限期拆除通知书的复议决定，并由被起诉人承担诉讼费。 本院认为，历城区政府作出的《行政复议决定书》（济历城复决字【2019】98号），该复议决定为维持原行政机关的行政行为，鲁高法明传【2019】290号《关于转发的通知》中确定了济南铁路运输法院跨行政区域管辖行政案件的范围是以济南市10区区人民政府、2县县人民政府和2管理委员会为被告的第一审行政诉讼案件，但不包括上述机关作为复议机关维持原行政行为的案件，故本案不在本院管辖范围内。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定提起行政诉讼应当符合下列条件：“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对曹爱华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判长 李 波 审判员 张 宁 审判员 刘树学 二〇二〇年三月二日 书记员 徐 晓
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执9141号申请执行人张悦，女，1996年2月21日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人北京九鼎鸿艺影视文化有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街41号6层41-（06）04室。法定代表人刘春雷，总经理张悦与北京九鼎鸿艺影视文化有限公司关于劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第1874号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币22745.36元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京九鼎鸿艺影视文化有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京九鼎鸿艺影视文化有限公司纳入限制消费人员名单。执行过程中，2021年3月15日12时03分本院冻结了被执行人名下中国民生银行尾号4669账户，账户无可供执行金额且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第1874号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年三月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829执保367号 申请人：李国洪，男，1988年2月1日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请人：张炳芹，女，1955年9月8日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人：孙娅莉，女，1988年2月27日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人：李某，女，2019年1月7日出生，汉族，农民，住址同上。 被申请人：任仲芳，男，1974年7月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人李国洪、张炳芹、孙娅莉、李某于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人任仲芳在金融部门的存款10万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年3月4日以（2021）鲁0829财保314号立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查询被申请人任仲芳在金融部门的存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二〇年三月八日 书记员  杜曼利
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初796号原告：王丕双，男，1962年9月20日生，汉族，住平度市。被告：贾书宁，男，住平度市。原告王丕双与被告贾书宁劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王丕双撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王丕双负担。审判员  卢爱林二〇二〇年三月三日            本件与原件核对无异      书记员  房春玲
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执514号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省鄞州区。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 被执行人：陆秀清，男，1984年06月15日出生，侗族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初2362号民事调解书，依法受理宁波银行股份有限公司申请执行陆秀清金融借贷合同纠纷一案。法律文书确定被执行人陆秀清应偿还申请执行人借款本金100000.00元及利息，负担案件受理费1533.00元。本案执行费1602.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陆秀清银行存款121602.00元。如其银行存款不足，则扣留、提取或者查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二〇年三月十五日 书记员  袁媛
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执56号申请执行人刘秀梅，女，1991年11月16日出生，汉族，住资兴市。被执行人黄永进，男，1988年12月26日出生，汉族，住资兴市××镇××村××村民小组。申请执行人刘秀梅与被执行人黄永进民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院（2020）湘1081民初604号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘秀梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人黄永进发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄永进的可供执行的财产。四、被执行人黄永进适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为32300元，尚有32300元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黄永进有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执56号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年三月二十九日法官助理胡慧书记员廖发钢
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初474号原告：曾某某被告：李某原告曾某某与被告李某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  龙 祥二〇二〇年三月二日法官助理  袁 敏书 记 员  潘厚杰
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1088号 原告：唐山丰润区恒益物业服务有限公司，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道**。 法定代表人：王志民，该公司经理。 被告：徐媛，女，1976年10月4日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 本院在审理原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司与被告徐媛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山丰润区恒益物业服务有限公司负担。 审判员  赵雅苹 二〇二〇年三月二日 书记员  安 爽
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执1611号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行。住所地：山东省茌平县新政路**。法定代表人：赵宝佳，行长。委托代理人：杨秋军，该公司员工被执行人：季凯先，男，1986年4月3日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区。被执行人：孙蓉蓉，女，1984年8月4日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区，系被执行人季凯先之妻。被执行人：季承柱，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区。被执行人：李秀兰，女，1960年7月7日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区，系被执行人季承柱之妻。被执行人：季承军，男，1968年11月23日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区。被执行人：韩秀芳，女，1968年10月5日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区，系被执行人季承军之妻。被执行人：季宾先，男，1985年2月18日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区。被执行人：季宁宁，女，1984年6月18日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区，系被执行人季宾先之妻。被执行人：韩宪振，男，1987年6月15日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区。被执行人：王红梅，女，1987年5月9日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区，系被执行人韩宪振之妻。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行与季凯先、孙蓉蓉、季承柱、李秀兰、季承军、韩秀芳、季宾先、季宁宁、韩宪振、王红梅借款合同纠纷一案中，依法向季凯先、孙蓉蓉、季承柱、李秀兰、季承军、韩秀芳、季宾先、季宁宁、韩宪振、王红梅送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人季凯先、孙蓉蓉、季承柱、李秀兰、季承军、韩秀芳、季宾先、季宁宁、韩宪振、王红梅的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商登记等财产情况进行查控，并将案件进展情况向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行告知。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行与被执行人季凯先、孙蓉蓉、季承柱、李秀兰、季承军、韩秀芳、季宾先、季宁宁、韩宪振、王红梅达成执行和解协议（具体见执行和解协议书），经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1523执1611号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二〇年三月二十五日书记员  娄义
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢633号黄增柱：你与王国山借款合同纠纷一案，本院(2017)豫0105民初26712号民事判决书已发生法律效力。权利人王国山于2021年3月19日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年三月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初24175号 原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋平，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：禹军，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。 被告：潘坤，男，汉族。 委托诉讼代理人：彭玲利，女，汉族，与被告系夫妻关系。 上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蒋平、禹军、被告委托诉讼代理人彭玲利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告潘坤立即归还剩余贷款本金52866.36元（本判决币种均为人民币）、拖欠的利息1584.74元、罚息6620.66元、复利557.25元（利息、罚息、复利暂计至2019年1月29日，此后利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款还清之日止）；2、被告承担本案的一切诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 被告辩称：对借款事实无异议，请原告核实被告的还款情况。起诉之后被告有向原告的清收业务暂挂款项一项对私账户还款5000元，原告的员工口头承诺被告将尚欠的本金还清即可。 经审理查明，2015年9月17日，原告（贷款人）与被告潘坤（借款人）签订《个人信用贷款合同》，合同约定贷款金额500000元、贷款期限36个月、贷款月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 合同签订后，原告于2015年9月18日按约向被告足额发放了贷款，被告潘坤未按约定时间还本付息，违约日期为2018年7月18日；被告违约，原告未对贷款利率作出上浮30％的调整，仍执行原合同约定的利率。截至2018年7月18日，被告潘坤尚欠原告贷款本金47866.36元、利息767.58元，被告向原告已还罚息3.74元（已扣除被告在2020年2月28日前的还款金额）。 另查，原告为实现债权，本案除案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交证据及庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告与被告潘坤签订的《个人信用贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。被告对借款事实予以认可，本院依法采信原告关于发放贷款及被告潘坤偿还金额的主张，被告潘坤未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告潘坤偿还尚欠的贷款本金及利息。对于被告辩称的原告承诺被告仅偿还借款本金，因被告未提交证据证明，故对被告的该项辩称本院不予采信。 被告在借款合同期内需支付利息，逾期之后原告开始计收罚息和复利，罚息和复利性质上均属于违约金。被告逾期之后，原告实际损失主要是利息损失，相对于市场基准利率以及银行业的通常商业实践而言，本案合同约定的年利率已处于较高水平，在此基础上再执行上浮50%的罚息、复利标准，计至被告实际清偿之日明显超过了逾期还款给原告造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条的规定，本院酌情对被告应付未付利息、罚息及复利的总金额进行调整，已支付部分不予调整。故本院认定，罚息、复利总计以拖欠的本金47866.36元为基数，按年利率24%的标准，自2018年7月19日起计算至实际清偿之日止，但应扣减被告已还的罚息3.74元；对于超出部分，本院不予支持。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第二项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告潘坤应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还尚欠的贷款本金47866.36元、利息767.58元罚息（罚息、复利总计以47866.36元为基数，按年利率24%的标准，自2018年7月19日起计算至实际清偿之日止，但应扣减被告已还的罚息3.74元）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1340.72元，已由原告预交，因适用普通程序，本院全额收取，由被告潘坤负担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 琼 人民陪审员  王朝晖 人民陪审员  胡 卫 二〇二〇年三月三日 书 记 员  张巧茹
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执323号 申请执行人：龙小军，男，1976年3月17日出生，汉族，住四川省道孚县。 被执行人：绵阳市欧煌装饰材料有限公司，住所地：绵阳市三台县中新镇建设街。 法定代表人：谌礼强，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0722民初2951号民事调解书，执行申请执行人龙小军与被执行人绵阳市欧煌装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人绵阳市欧煌装饰材料有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、地二百四十四条规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市欧煌装饰材料有限公司的银行存款185000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二〇年三月三十一日 书记员 杨淳之
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初648号 原告：汪军华，男，1975年3月6日出生，汉族，住开化县。 被告：汪小明，男，1966年3月26日出生，汉族，住开化县。 原告汪军华与被告汪小明承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告汪军华于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪军华撤诉。 案件受理费减半收取计26元，由原告汪军华负担（已交纳）。 审 判 员 胡燕芳 二〇二〇年三月十八日 代书记员 毛思佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执708号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市九华山路**,统一社会信用代码91340200849391573Y（1-1）。 负责人：高力平，行长。 委托代理人：吴娟娟，安徽夏薇律师事务所律师。 委托代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。 被执行人：曹冠，男，1989年1月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与曹冠金融借款合同纠纷一案，本院采取如下执行措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未联系上被执行人后公告送达了执行材料； 2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、工商等财产线索，被执行人名下有2005年皖Ｂ×××××红旗牌、2009年皖Ｂ×××××马自达牌、2011年皖Ｂ×××××奇瑞牌车辆，因未实际控制且年限较久未查封； 3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产； 4、前往被执行人住所对被执行人进行现场调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、将被执行人发出限制消费令。 执行过程中，申请执行人以正在与被执行人进行和解为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）皖0202执708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二一年三月二日 书记员  丁 潮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1260号之一申请执行人：张志超，男性，1979年10月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：陈建伟，男性，1967年07月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：张营军，男性，1975年09月06出生，汉族，住长葛市。张志超与陈建伟、张营军民间借贷纠纷一案，本院依据（2013）长民初字第00435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人陈建伟、张营军偿还申请人张志超款项100000元；因陈建伟、张营军未按上述生效法律文书履行义务，张志超向本院申请强制执行，本院于2010年10月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈建伟、张营军银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人陈建伟、张营军涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建伟、张营军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年三月二十五日书记员  李 民
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0724民初573号 原告：操礼宝，男，1987年10月23日出生，汉族，户籍所在地西乡县。 委托诉讼代理人：李全永，西乡县堰口法律服务所法律工作者。 被告：石跃莉，女，1985年4月16日出生，汉族，户籍所在地西乡县。 委托诉讼代理人：刘良富，陕西仁达律师事务所律师。 原告操礼宝与被告石跃莉离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告操礼宝及其委托诉讼代理人李全永、被告委托诉讼代理人刘良富到庭参加诉讼。被告石跃莉经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告操礼宝向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、无夫妻共同财产、无共同债权，有夫妻共同债务150000元及利息32028.75元各承担一半；3、由被告返还原告彩礼20000元；4、诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求：由被告返还原告为其偿还的婚前债务104905.25元，放弃由被告返还彩礼20000元的诉讼请求。事实与理由：原、被告于2018年8月经人介绍相识谈婚，2019年2月1日在西乡县民政局婚姻登记处登记结婚,婚后未生育子女。原、被告在共同生活期间常为家庭琐事发生争吵甚至打架，导致夫妻感情不睦。2019年5月，被告独自一人外出去内蒙古务工。期间被告回过西乡，但原、被告双方夫妻感情并未得到改善。此外，原告在双方结婚前后替被告偿还其个人债务共计120000余元。由于被告不尽做妻子的义务和责任，双方已无法共同生活,夫妻感情已完全破裂。请求法院判决原、被告双方离婚。 被告石跃莉辩称，原告陈述的婚姻形成过程属实。原、被告结婚后双方共同生活至2019年6月，因生活所迫被告才外出务工。2019年农历腊月28日被告从外地回家与原告一起过年,新冠肺炎疫情过后被告于2020年3月16日才外出务工，因路途遥远至今再未回家。2019年5月原告以购冷藏柜车跑运输为由，与被告共同到信用社贷款15万元，购车后被告即外出务工，原告独自跑车经营，之后听说原告已将车辆转卖，经营收入及卖车款被告分文未见，所以对该笔贷款被告不承担。原告诉称婚姻期间帮被告偿还借款12万元纯属捏造。原告编造理由草率要求离婚，是对婚姻家庭不负责任，原、被告婚后虽有矛盾但婚姻仍可维持，故不同意离婚。如原告离婚态度坚决，且原告同意被告离婚条件：婚后共同债务150000元由原告独自偿还，被告才同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告的身份证、结婚证1本（持证人操礼宝）、陈治波的证言（原告代理人所作的调查笔录）、借款合同附利息详情单，经质证原告及被告委托诉讼代理人均无异议，经审查上述证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院采信的证据，认定以下案件事实：原、被告于2018年8月经人介绍相识谈婚，2019年2月1日登记结婚,婚后双方未生育子女。2019年5月被告外出去内蒙古务工。2019年11月被告回西乡，双方因琐事发生纠纷，之后又外出务工。2020年被告回西乡过春节，疫情过后于2020年3月中旬外出务工至今未归。2019年3月5日原、被告因购车共同在陕西西乡农村商业银行股份有限公司三花石分理处贷款15万元，期限三年，自2019年3月5日至2022年3月4日。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后双方因生活琐事产生矛盾，并非因重大原则问题，双方均应理性面对和正确解决。本院希望双方在今后生活中，应相互沟通、相互包容、相互尊重，遇事多站在对方角度考虑问题，主动化解夫妻矛盾，共同努力克服当前婚姻家庭中出现的困难，还是有重归于好的可能的。原告虽提交有陈治波的证言，但仅证明原、被告曾发生过矛盾的事实，不能证明双方夫妻感情确已破裂，原告也未提供其他足以证明双方夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚，说明夫妻感情尚未完全破裂，达不到夫妻感情确已破裂的标准。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。对原告提交原、被告的微信聊天记录、操礼宝陕西信合转账记录、阳光财险邮件记录、微信转账及银行转账记录，经审查本院认为，夫妻财产、债务的分割是以离婚为前提，本案夫妻感情并未破裂，未达到离婚的地步，故对上述证据本院不作认定，对其要求分担债务的请求不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告操礼宝的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告操礼宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨玲娥 二〇二〇年三月二十九日 书记员  杨 超
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执353号 李军、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人李军与被执行人上海世方建筑工程有限公司舟山分公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第191号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付劳动工资款40000元，并负担案件执行费500元。 本院在执行过程中，本院另案依法裁定扣划被执行人银行账户存款，申请执行人李军依法领取执行款40000元，并同意结案。被执行人承担执行费500元，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初964号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：李国锋，男，该行工作人员。被告：张新占，男，汉族，1973年4月4日出生，住河南省内乡县。被告：张红丽，女，汉族，1969年3月27日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张新占、张红丽为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张本华二〇二〇年三月十八日书记员  王 静
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1122号之一申请执行人：河南省防腐保温开发有限公司，住所地河南省长垣县建设路北段**。法定代表人：李希让,该公司董事长。被执行人：河南银鸽实业投资股份有限公司，住，住所地漯河市召陵区人民东路**/div>法定代表人：顾琦，该公司董事长。河南省防腐保温开发有限公司与河南银鸽实业投资股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初2383号民事调解书于2020年8月25日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南银鸽实业投资股份有限公司应当给付河南省防腐保温开发有限公司工程款共计852854.97元。河南银鸽实业投资股份有限公司在2020年8月30日之前还款400000元，剩余的452854.97元在2020年9月30日之前付完。河南银鸽实业投资股份有限公司负担案件受理费3080元。因河南银鸽实业投资股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省防腐保温开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关银行账户被其他案件在先冻结，暂无可供执行款项。2、轮候查封被执行人名下位于漯河市经济开发区××路××家园××＃不动产权证号:20090000166、20090000171、20090000175、20090000178四套房产，查封期限至2023年9月8日止，经协调拍卖不动产权证20××78号号房产，成交价443210元,扣除过户税费99709.5元及执行费10959元，下余332541.5元已交付申请执行人。3、轮候查封被执行人名下不动产权证号为2011000367号土地一处，查封期限至2023年9月21日。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、未查询到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年三月十三日书记员 王占元
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1519号之一申请执行人：吴杰，男性，1982年03月23出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：杨小庆，男性，1979年07月21出生，汉族，住河南省尉氏县。关于吴杰与杨小庆纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初4145号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告吴杰与被告杨小庆2018年签订的房屋租赁合同；二、被告杨小庆于本判决生效之日起三十日内将承租原告吴杰位于开封市冠铭锦澜小区13号门面房腾出并交还原告吴杰；三、被告杨小庆于本判决生效之日起十日内向原告吴杰支付所拖欠租金，（租金按每月6572.50元计算，期限自2019年5月起，计算至腾出房屋交还原告之日止）；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费876元，由被告杨小庆负担。因杨小庆未按上述生效法律文书履行义务，吴杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财。1.本院依法于2021年1月11日上午10时对被执行人杨小庆承租申请执行人吴杰位于开封市××小区××号门面房强制腾出兵交还申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债券尚余112608.50元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小庆负有继续向申请执行人吴杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二〇年三月十七日书记员  李世麟
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初4981号原告：郑露娜，女，汉族，1986年10月26日出生，住所地：惠州市大亚湾**×××××××××××××××××××××××，身份证号码：411×××××××********。被告：温永铭，男，汉族，1982年12月22日出生，住所地：惠州市大亚湾**×××××××××××××××××××××××，身份证号码：362×××××××********。委托诉讼代理人：郑露娜，系温永铭妻子。被告：惠州市金汇投资发展有限公司，住所地：惠阳区淡水开城大道南（金海港商务楼****），统一社会信用代码：914××××××××××078XY。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：杨丽芬，公司员工。原告郑露娜、温永铭与被告惠州市金汇投资发展有限公司（下称金汇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告郑露娜、温永铭的委托诉讼代理人、被告金汇公司的委托诉讼代理人杨丽芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩意见原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付逾期交房违约金，从2016年12月31日至2018年2月12日，每日按已付房款的万分之一计算，共计人民币：26577.1元。2、请求法院判令被告负担本案所有诉讼费，包括案件受理费等。事实与理由：原被告于2016年9月23日签订《商品房买卖合同》，约定原告以人民币653000元的价格购买被告所有的惠州大亚湾西区龙海二路6号金汇上元花园4栋1单元2602号房。同时，该合同第八条约定，最后交房期限为2016年12月31日，依照国家和地方政府的规定，将具备下列第2种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：……2、该商品房经综合验收合格。原告以全款购买方式向被告支付完毕购房款，但被告逾期交付房屋已是无争议事实，原告曾多次督促被告立即履行双方签订的《商品房屋买卖合同》的违约责任（即向原告支付逾期交房违约金），但被告以搪塞敷衍了事，无奈之下原告诉诸法院，以保障自身财产权利。上述事实均有证据支持，请法院判如所请。被告金汇公司辩称，对原告的起诉没有异议。查明的事实经审理查明：2016年9月23日，原、被告签订《广东省商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的惠州大亚湾西区龙海二路6号金汇上元花园4栋1单元2602号房，房屋总价款为653000元。合同第八条约定，出卖人应当在2016年12月31日前将经综合验收合格的房屋交付给买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.市政供水供电部门停水、停电及政府因重大会议、中高考等原因导致停工；3.在施工过程中，如出现规划部门批准的规划设计变更或国家及地方政策、法规调整，导致工期延长等因素。合同第九条约定，出卖人如逾期交房不超过360日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过360日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。合同附件四补充协议第一条约定，买受人及其委托代理人应在《广东省商品房买卖合同》中准确填写地址和联系电话，因其在合同中预留的地址及联系电话有错误或因变更而未及时有效书面告知出卖人，从而导致出卖人发出的交房通知书或其他书面通知被退回或丢失的，自发出通知书之日起五日即视为买受人已收到交房通知书或其他书面通知，由此造成损失由买受人自行承担。合同附件四补充协议第六条约定，已缴清房款及相关费用的买受人，应在出卖人《入伙通知书》或口头通知中约定的交付时间之日起30日内验收楼房，如买受人逾期不办理上述收楼手续的，则自超过约定的交付时间的次日，即视为出卖人已交付房产且买受人已对房屋验收合格，并视为买受人已同意按物业管理规定缴纳物业管理费；买受人收楼的形式包括但不限于签署收楼书或签收钥匙或物业管理公司办理入伙手续或实际接受使用本物业等。合同还约定了双方的其他权利义务。上述合同签订后，原告在合同约定的交房日前付清了购房款。2018年2月12日，被告开发的上述房屋通过综合验收合格并备案。2018年2月24日，被告向原告寄送入伙通知书，原告予以签收。判决理由及结果本院认为，原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》及补充协议，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，当事人应当按约全面履行自己的合同义务。关于交房时间及违约责任的认定问题。涉案房屋于2018年2月12日通过综合验收并备案，被告于2018年2月24日向原告寄送入伙通知书，而原告实际于收到入伙通知书数日后办理了入伙手续。原、被告约定在2016年12月31日前交房，但被告直到2018年2月24日之后才尽到合同约定的交房义务，其行为已经构成违约，被告应当因此承担向原告支付逾期交房违约金的违约责任。关于逾期交房违约金的确定问题。合同第九条明确约定，出卖人如逾期交房不超过360日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过360日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。原告主张以已付的总价款653000元为基数，从2016年12月31日至2018年2月12日（共408天），按每日万分之一计算，被告应付原告的逾期交房违约金为26642.4元。原告诉请被告支付逾期交房违约金26577.1元，系其对自己诉讼权利所作的处分，依法应当予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告惠州市金汇投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告郑露娜、温永铭支付逾期交房违约金26577.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232.22元，由被告惠州市金汇投资发展有限公司负担。原告已向本院预交该款，由被告于本判决生效后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  谢学炎二〇二〇年三月二十四日书记员  连楚宇
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1523民初472号 原告:蒋睿，男，1993年6月26日出生，汉族，务农，住贵州省湄潭县。 被告：易美宁，女，其他身份信息未核实。 原告蒋睿诉被告易美宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告蒋睿撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇二〇年三月三日 书记员  王 婷
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执3375号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市下埔大道**。 负责人：王哲。 委托代理人：邓超环，系广东指针律师事务所律师。 被执行人：黄小云，女，汉族，1974年5月5日出生，，地址：广东省惠州市惠城区 被执行人：杨永祥，男，汉族，1969年10月25日出生，，地址：湖南省新邵县 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人黄小云、杨永祥金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初6578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄小云、杨永祥应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行借款本金146389.08元及利息7221.39元(利息含罚息、复利，暂计至2018年4月22日，此后按原合同约定的贷款利率继续计算至本息还清之日止)、本案受理费5406元、执行费2285元。因黄小云、杨永祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人黄小云、杨永祥银行存款到本院账户，于2019年10月21日支付给申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行18990.47元，缴纳本案执行费2285元，共计21275.47元。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执3375号案件终结本次执行程序。 被执行人黄小云、杨永祥有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长       李文娟 审判员         纪舜龄 审判员         刘耀阳 二Ｏ二Ｏ年三月十七日 书记员        祝帅
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初31号 原告：蒙国倾，男，1980年3月6日出生，布依族，住贵州省平塘县。 被告：余加辉，男，1976年1月12日出生，汉族，住开化县。 原告蒙国倾与被告余加辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在案件审理过程中，原告蒙国倾向本院申请变更第一项诉讼请求为：判令被告余加辉归还借款10000元及从2019年2月9日起的利息，利息按国家同期银行贷款利率计算，本院对该申请予以准许。原告蒙国倾于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙国倾撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告蒙国倾负担（已交纳）。 审 判 员 胡燕芳 二〇二〇年三月十七日 代书记员 毛思佳