广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1621民初23号原告：中国建设银行股份有限公司紫金支行，住所广东省紫金县*********，统一社会信用代码914**********009XM。负责人：黄雪平。委托诉讼代理人：潘英豪、戴晓斐，广东卓献律师事务所律师。被告：河源福和源实业有限公司，住所广东省紫金县******伯公坳水井窝，统一社会信用代码91441621MA52GKWA5W。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1971年11月6日出生，汉族，住广东省紫金县。原告中国建设银行股份有限公司紫金支行（下简称“中建行紫金支行”）诉被告河源福和源实业有限公司（下简称“福和源公司”）、黄某1借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘越东独任审判，于2020年2月10日公开开庭进行了审理；原告“中建行紫金支行”的委托代理人戴晓斐，被告“福和源公司”法定代表人暨被告黄某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告“中建行紫金支行”诉称，2018年9月21日，被告向原告申请办理网上银行企业客户服务，申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并通过网上银行同意按《中国建设银行“借贷通”服务协议》履行，协议约定：原告向被告提供可循环贷款，借款额度最高为人民币1000000元；借款期限为十二个月，合同项下的借款可随借随还，按固定周期付息，任意还本，贷款年利率为5.4375%。合同另约定：贷款逾期，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告确认上述内容后，与原告签订了《小微企业快贷借款合同》，2018年10月21日，原告经被告申请分两次向《小微企业快贷借款合同》中账号为：440********053006936的指定账户发放贷款；2018年11月3日，被告再次申请了一笔25000元的借款，约定贷款利率为5.655%。但被告在上述三笔贷款约定期限到期后并未清偿贷款本金，经原告多次催收后，被告仍未清偿。请求判令：1.两被告立即偿还原告贷款本金合计人民币962874.14元，并按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定，以本金962874.14元为基数，按照贷款合同约定逾期贷款利率5.4375%，自2019年11月20日起计算至贷款全部结清之日的利息；2.两被告立即偿还原告贷款本金合计人民币25000元，并以本金25000元为基数，按照贷款合同约定逾期贷款利率5.655%，自2019年11月20日起计算至贷款全部结清之日止的利息；3.两被告承担本案全部费用（包括律师费14818元、公告费、诉讼费、保全费及实现债务的一切费用）。原告“中建行紫金支行”向本院提交的证据：1.企业法人营业执照、法人代表身份证明、法人代表身份证复印件；2.被告“福和源公司”的企业信用信息打印件；3.《小微企业快贷借款合同》、《存款交易明细报表》复印件；4.贷款账户列表信息复印件；5.委托代理协议复印件。被告“福和源公司”法定代表人暨被告黄某1对借款事实及证据予以确认，仍欠款数额以原告提供的结算数据为准，未向法庭提交有相关证据。经审理查明，2018年9月21日，被告“福和源公司”向原告申请办理网上银行企业客户服务，申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并通过网上银行同意按《中国建设银行“借贷通”服务协议》履行，协议约定：原告向被告“福和源公司”提供可循环贷款，借款额度最高为人民币1000000元；借款期限为十二个月，合同项下的借款可随借随还，按固定周期付息，任意还本，贷款年利率为5.4375%。合同另约定：贷款逾期，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告“福和源公司”确认上述内容后，与原告签订了《小微企业快贷借款合同》，被告黄某1作为共同借款人在合同上签字；2018年10月21日，原告分两次向《小微企业快贷借款合同》中账号为：440********053006936的指定账户发放贷款；2018年11月3日，被告“福和源公司”又向原告再次申请了一笔25000元的借款，约定贷款利率为5.655%。双方的《小微企业快贷借款合同》第十二条第一项第一点约定，因甲方（即被告）违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费用等均由甲方（被告）承担。因两被告在对上述两笔贷款约定期限到期后，未清偿贷款本金，经原告多次追收无果后，遂向本院提出了上述诉讼请求。本案庭审后，原告向本院出具书面《情况说明》，截至2020年2月10日，被告合计拖欠两笔借款987439.01元：第一笔：借款金额为1000000元，贷款年利率5.4375%，累计已还本金37560.99元，已还息60528.41元；仍拖欠本金962439.01元，罚息20289.32元；第二笔：借款25000元，贷款年利率5.655%，累计已还本金0元，利息1142.83元；仍拖欠本金25000元，利息286.67元，罚息553.35元。另查明：（1）被告“福和源公司”为被告黄某1自然人股东的独资公司；（2）原告还为本案诉讼聘请了诉讼代理律师，支付代理费用14818元。以上事实，有原告提供的相关证据《小微企业快贷借款合同》、《存款交易明细报表》复印件；贷款账户列表信息、企业信息、《情况说明》及庭审笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告“福和源公司”向原告借款两笔共1025000元，有原告提交的《小微企业快贷借款合同》、《存款交易明细报表》复印件、贷款账户列表信息、《情况说明》等证据为证，且两被告予以认可；事实清楚，合同成立合法有效，本院予以确认。被告“福和源公司”借款后，应当依约承担清偿贷款本息义务，因没有依约还本付息；至2020年2月10日止，对第一笔借款金额仍拖欠本金962439.01元，罚息20289.32元；仍拖欠第二笔借款25000元，利息286.67元，罚息553.35元，以及自2020年2月11日起至清偿日止的两笔借款利息；被告黄某1作为贷款的共同借款人，依法应对该两笔贷款债务承担清偿责任，原告因此向本院诉请两被告清偿贷款本息，理由正当，予以支持。至于原告请求被告支付律师费用14818元的问题，双方自愿签订的《小微企业快贷借款合同》，合法有效，应当自觉履行，现因两被告违约未能及时返回原告的贷款本息，应当按照《小微企业快贷借款合同》第十二条第一项第一点的约定，依法承担相应责任，故原告对该律师费的诉请，符合双方约定，本院予以支持；根据2006年12月25日《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的通知{粤价[2006]298号}的规定，原告诉请两被告承担支付本案的律师费14818元，没有超过该规定涉及财产的民事、行政诉讼收费标准的要求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告河源福和源实业有限公司、黄某1清偿原告中国建设银行股份有限公司紫金支行贷款人民币本金987439.01元及利息（利息的计算方式：1.截至2020年2月10日止，应支付第一笔1000000元的借款罚息20289.32元；应支付第二笔25000元借款的利息286.67元，罚息553.35元；2.从2020年2月11日起，第一笔借款以本金962439.01元为基数，按合同约定年利率5.4375%上浮50%计付利息，至清偿日止；第二笔借款以25000元为基数，按合同约定年利率5.655%上浮50%计付利息至清偿日止）。二、被告河源福和源实业有限公司、黄某1向原告中国建设银行股份有限公司紫金支行支付律师费14818元。以上有给付内容的第一、二项，限被告河源福和源实业有限公司、黄某1于本判决发生法律效力之日起30日内履行，款交本院转原告中国建设银行股份有限公司紫金支行收领（执行款账户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；账号，200*************476）。本案受理费13824元，因适用简易程序减半收取6912元，由被告河源福和源实业有限公司、黄某1负担；立案时原告中国建设银行股份有限公司紫金支行已先行预交受理费6912元，本判决生效后凭据予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  刘越东二〇二〇年二月二十五日书记员  黄海帆