广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初29113号原告：晟光科技股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市********。负责人：张**，该公司经理。委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。被告：深圳市金中瑞通讯技术有限公司，住所地：广东省深圳市*********法定代表人：丁**，该公司经理。委托诉讼代理人：唐绍洪，广东金桥百信律师事务所律师。原告晟光科技股份有限公司东莞分公司（以下简称“晟光东莞公司”）与被告深圳市金中瑞通讯技术有限公司（以下简称“金中瑞公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭审理，于2019年12月2日公开开庭进行了第一次审理，于2020年1月13日公开开庭进行了第二次审理。原告晟光东莞公司的委托诉讼代理人王培君，被告金中瑞公司的委托诉讼代理人唐绍洪到庭参加第一次、第二次审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告解除《CHS线体设计制造合同》；2、请求依法判令被告返还原告已支付的设备款1006500元，原告退还被告已部分交付、安装的CHS半自动线设备；3、请求依法判令被告向原告承担从2018年11月28日起至2019年6月10日的违约金130845元，之后的违约金以应返还货款1006500元为基数，按年息24%从2019年6月11日起算至付清时止；4、请求依法判令由被告承担本案诉讼费用。从2019年6月11日至2019年8月19日的违约金为40260元。事实和理由：2017年9月26日，原告与被告签订《CHS线体设计制造合同》，约定原告向被告购买CHS自动线体、CHS半自动线体生产线设备各1条，合同总价款为1830000元。《CHS线体设计制造合同》四、付款方式约定：本协议签订付549000元订购采购清单明细所对应的采购款。上述合同五、交货时间约定：被告保证在收到原告预付款起60天内完成设备生产、交货工作；合同八违约责任约定：被告不能按期交货或不能按期安装调试完成的，被告应向原告支付延期违约金，每日按合同总价的千分之五金额计算。因被告的违约行为给原告造成损失的，被告除承担上述违约责任外，还应当赔偿原告因此而造成的全部损失。《CHS线体设计制造合同》签订后，原告于2018年11月28日按约定向被告交付预付款549000元。又于2019年1月25日支付进度款457500元，合计支付1006500元。但被告收款后并未按约定交付设备，至今CHS自动线设备尚未交付。原告无数次与被告就此进行交涉，均未果。2018年6月10日，原告给被告发去《商务函》，要求被告在2019年6月25日内履行CHS自动线的交货及安装；如15个工作日内未完成，原告有权拒收剩余的CHS自动线和解除《CHS线体设计制造合同》，并且追讨已付预付款、进度款及退还CHS半自动线设备。基于上述事实，原告认为，被告与原告签订的《CHS线体设计制造合同》已无法履行，原告与被告的合同目的已无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第94条之规定，原告有权解除与被告间的《CHS线体设计制造合同》，被告应当返还原告已支付的1006500元货款并按合同约定承担违约金及赔偿原告的损失。被告金中瑞公司辩称，一、答辩人已履行合同义务，并未违约。二、晟光东莞公司拖欠中国科学院金属研究所研发设备的费用，故中科院金属所拒绝出售CHS自动线体的主设备给晟光东莞公司，导致答辩人在无主设备的情况下，无法安装调试CHS自动线体。三、CHS半自动线体的封存是双方自愿达成，是双方基于技术保密的原因封存。四、本合同不存在履行不能的情形，CHS自动线之所以无法完成安装调试是因为晟光东莞公司不支付中科院金属所研发主设备的尾款，导致中科院金属所拒绝出售主设备，如主设备到货，答辩人将按照合同约定履行安装调试义务。本院查明并确认如下事实：2018年9月26日，晟光东莞公司与金中瑞公司签订《CHS线体涉及制造合同》，其中约定：晟光东莞公司向金中瑞公司采购CHS自动线和CHS半自动线各1条。设备预算总价为1830000元，包括设备金额、包装、运输保险费、装卸费、安装及相关材料费、调试费、软件费、检验费、培训所需费用及税金和三年保修期内的售后服务费。协议签订付54.9万订购采购清单明细所对应的采购款；主机进厂后，之后根据采购需求清单付进度款（进度验收），预付款和进度款所对应的票到付款，晟光东莞公司收到金中瑞公司开具的增值税发票后3天内支付进度款。设备组装调试完成，付验收款73.2万，票到付款。其余进度款见票付款，否则晟光东莞公司有权拒绝支付；留5%质保金，一年后结清。交货地点为东莞寮步挺丰科技园二楼，金中瑞公司在收到晟光东莞公司预付款起60天内完成设备生产、交货工作，交货以最后到的货签收为准，金中瑞公司应配合晟光东莞公司在设备安装完成3日内完成验收。金中瑞公司不能按期交货或不能按期安装调试完成的，除不可抗拒因素外，金中瑞公司应向晟光东莞公司支付延期违约金，每日按合同总价的0.5‰金额计算，给晟光东莞公司造成损失的，还应当赔偿晟光东莞公司因此造成的全部损失。金中瑞公司主张《CHS线体涉及制造合同》为承揽合同，金中瑞公司根据合同要求设计线体并完成组装，合同总价中所述的“设备”并不包括冷喷枪体、进口喷涂枪系统、电弧喷涂设备、3D工作台、集尘系统、中间平台、集成等主机，案涉合同所载的线体，即将上述主机连接调试安装。晟光东莞公司称线体本身就是主机，不存在配套主机的说法。晟光东莞公司提交CHS半自动线体建设成本报价单和CHS全自动线体建设成本报价单到庭，显示两条线体的价格汇总分别为630000元和1200000元，两者均包括：1、线体设计；2、操作软件（PC）设计；3、线体控制柜；4、线体传动机构；5、线体控制系统；6、线体气动控制部分；7、线体除尘端口；8、线体隔音框架与定制隔离板；9、线体与XYZ-p链接装置；10、线体单位冷却喷气系统；11、线体自动送丝、送粉系统支承；12、线体检修口与视窗；13、线体总装、调试；14、线体与系统（喷枪、集尘、对接）调试共计14个项目，其中第5项的备注均为“外购定制，可外发”，第7、9、10、11、12项的备注均为“定制”。2018年9月28日，晟光东莞公司向金中瑞公司支付CHS线体预付款549000元。2019年1月25日，晟光东莞公司向金中瑞公司支付CHS线体进度款457500元。案涉CHS半自动线体已于2018年10月10日交付。原、被告均提交设备验收单显示案涉CHS半自动线体于2018年11月25日调试完成，于2019年5月21日验收。晟光东莞公司称案涉CHS半自动线体调试验收后，金中瑞公司又将该线体拆解封存，并提交照片到庭，该照片显示机器设备上粘贴封条，封条显示金中瑞公司、晟光东莞公司保密封存，另有金中瑞公司的印章及“孟庆安”、“李”的手写字迹。金中瑞公司称因晟光东莞公司拖欠工人工资，面临关门，而案涉设备涉及知识产权，双方均同意封存，上述手写字迹系双方的签字。晟光东莞公司主张其在2019年6月通过EMS向金中瑞公司发送《商务函》，要求金中瑞公司在接函后15个工作日完成CHS自动线的交付及安装，否则将解除合同并追讨预付款等。金中瑞公司称其并未收到该商务函。金中瑞公司提交群名为“CHS设备采购沟通群”的微信聊天记录截图及《CHS采购设备与材料清单1012》到庭，微信聊天记录包括金中瑞公司的法定代表人丁**和晟光东莞公司的员工吴爱新、林春华、黄黎卿等。《CHS采购设备与材料清单1012》显示包括冷喷枪体、进口喷涂枪系统、国产电弧喷涂设备、自动线线体、半自动线体、3D工作台、集尘系统、中间平台、集成9个项目，总款项为448万，其中半自动线体和自动线线体的款项分别为63万、120万，冷喷枪体、进口喷涂枪系统的厂家分别为“金研院”、“北京最时”，其余项目的厂家均为“金中瑞”。微信聊天记录截图显示：2018年9月3日，黄黎卿发送的表格截图与《CHS采购设备与材料清单1012》中的项目一致，丁**发送“方案已经全部提供”；2018年9月4日，丁**发送“金研是中科院金属研究所，主机定制，配套金中瑞完成……”、“HS0219是法国定制，北京最时代理采购……”；2018年9月7日前后，丁**发送“前期是主机、主线定制，自助采购在大体完成时，零星购买！”、“前端订购：5台主机、两条主线，后期购买：3的工作台架、集尘系统”。金中瑞公司提交《技术开发合同书》打印件、《催款函》打印件到庭，主张晟光东莞公司委托中国科学院金属研究所研制金属涂层制备冷气动力喷涂设备即案涉线体所配套的主机，因晟光东莞公司拖欠研发经费及报酬，中国科学院金属研究所不同意将该主机出售给晟光东莞公司，致使金中瑞公司无法履行合同。晟光东莞公司对《技术开发合同书》打印件、《催款函》打印件的关联性有异议。2018年12月10日，金中瑞公司与晟光东莞公司签订《3D平台制造合同》、《集尘系统设计制造合同》，约定晟光东莞公司向金中瑞公司采购3D平台、集尘系统，金额分别为225000元、140000元。金中瑞公司主张因晟光东莞公司购买不到该设备，故又向金中瑞公司采购，但一直未支付采购款项，也是CHS全自动线体无法继续安装的原因。晟光东莞公司对《3D平台制造合同》、《集尘系统设计制造合同》打印件的关联性有异议，并称其支付采购3D平台、集尘系统的款项。为查明案件事实，本院前往晟光东莞公司进行现场查勘并对金中瑞公司的法定代表人丁**进行询问，晟光东莞公司的车间内堆放机器设备，该机器设备粘贴有封条。丁**在现场对CHS半自动线及CHS自动线的交付情况进行了说明，称金中瑞公司已完成CHS全自动线体建设成本报价单中第1、2项的设计，并制作《CHS冷热喷绘系统方案示意图》交付给晟光东莞公司，另完成第3、7、9、11项并放置在晟光东莞公司的厂房中，因晟光东莞公司未购买主机、工作台、集尘，CHS全自动线体建设成本报价单中第4、5、6、8、10、12项需要根据主机、工作台、集成进行定制，因此其无法履行该项目定制加工等。庭审中，金中瑞公司表示其不同意解除合同，请求继续履行合同。以上事实，有原告提交的营业执照、《CHS线体设计制造合同》、报价清单复印件、银行转账回单、设备验收单复印件、设备照片、商务函、快递回单、EMS物流查询打印件、光盘，被告提交的《CHS采购设备与材料清单1012》、CHS设备采购沟通群微信聊天记录截图打印件、CHS冷热喷涂系统方案示意图打印件、CHS线体设计制造合同、安装施工合同、晟光科技股份有限公司东莞分公司设备验收表、技术开发合同复印件及催款函扫描打印件、《3D平台制造合同》、《集尘系统涉及制造合同》、《合作协议》以及本案开庭笔录、询问笔录、本院查勘照片等在案佐证。本院认为，《CHS线体设计制造合同》的标的物系金中瑞公司通过设计、定制等方式完成，该合同应属承揽合同，故本案案由应为承揽合同纠纷。晟光东莞公司与金中瑞公司之间签订的《CHS线体设计制造合同》，合法有效，本院予以确认。关于原、被告的履约情况。第一，晟光东莞公司已向金中瑞公司支付预付款549000元和进度款457500元，本院予以确认。第二，根据原、被告提交的《设备验收表》、晟光东莞公司提交的照片、本院现场查勘的照片等，可知金中瑞公司已交付CHS半自动线。CHS半自动线放置在晟光东莞公司，由晟光东莞公司实际控制，根据设备上的封条显示，本院对金中瑞公司所述封存CHS半自动线系双方同意的主张予以采信。第三，金中瑞公司已提交《CHS冷热喷绘系统方案示意图》佐证其设计情况，晟光东莞公司对此虽有异议，但并无提交证据推翻。第四，金中瑞公司的委托诉讼代理人称金中瑞公司已交付CHS自动线，而金中瑞公司的法定代表人确认CHS自动线的第4、5、6、8、10、12项需要定制，其暂无法履行，两者说法无法契合。第五，金中瑞公司在庭审中称丁**在2018年9月3日发送的微信内容“方案已经全部提供”可证明其已交付案涉线体，而该微信内容形成于《CHS线体设计制造合同》签订之前，其所称在合同签订之前即已履行合同不合常理。第六，除《CHS冷热喷绘系统方案示意图》之外，金中瑞公司也无提交验收单、送货单等书面佐证其支付CHS自动线的情况。因此，晟光东莞公司已交付1006500元合同价款；金中瑞公司已交付CHS半自动线，但尚未完成CHS自动线的工作成果。关于金中瑞公司因晟光东莞公司的原因无法完成交付CHS自动线的抗辩意见是否成立。第一，根据《CHS线体设计制造合同》“主机进厂后，根据采购需求清单付进度款”的约定、CHS全自动线体建设成本报价单第14项的记载、金中瑞公司提交的微信聊天记录及《CHS采购设备与材料清单1012》所示，CHS全自动线体需与喷枪、集尘等设备进行调试。而喷枪、集尘等设备不属于CHS全自动线体建设成本报价单的项目，结合CHS全自动线体建设成本报价单中存在多项需定制的项目，金中瑞公司确有待喷枪、集尘等设备到位后履行合同的合理性。第二，金中瑞公司提交的微信聊天记录及《CHS采购设备与材料清单1012》的内容显示双方缔约前的协商，《CHS线体设计制造合同》中虽未明确线体所对接的设备，但金中瑞公司需定制的工作成果应受其缔约前所协商对接设备的影响。现金中瑞公司提交《技术开发合同书》及《催款函》打印件佐证缔约前双方协商的冷嘴喷枪无法到位，晟光东莞公司虽对其关联性有异议，但并未做出合理说明。第三，退而言之，即使《技术开发合同书》所载的机器设备与案涉线体无关联性，晟光东莞公司也无举证证明其已安置喷枪、集尘等设备到位，亦未举证证明其已向金中瑞公司交付《3D平台制造合同》、《集尘系统设计制造合同》中约定的价款。金中瑞公司未完成CHS自动线的工作成果有其客观原因，并非主观违约，同时其也表示相关对接设备到位即可履行合同，故本院对金中瑞公司的主张予以支持。综上，晟光东莞公司主张解除合同的事由不成立，且原、被告双方未就解除合同达成合意，故本院对其解除合同、返还设备及设备款的诉讼请求不予支持，对其主张的违约金亦不支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告晟光科技股份有限公司东莞分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费15398.45元（原告已预交），由原告晟光科技有限公司东莞分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  常甲甲审判员  雍 维审判员  黄玉萍二〇二〇年三月九日书记员  李琛懿书记员  吴淑君附：本案适用的部分法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。