福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽05刑初1号 公诉机关福建省泉州市人民检察院。 被告人苏梓波，男，1991年6月20日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，大学文化，打工，户籍地天津市津南区，现住河北省三河市燕郊经济开发区。因涉嫌犯走私毒品罪于2019年2月26日被取保候审。 辩护人王国应，福建醒狮律师事务所律师。 辩护人许兴文，北京大成（厦门）律师事务所律师。 福建省泉州市人民检察院以泉检二部刑诉［2019］1号起诉书指控被告人苏梓波犯走私毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员李志坚等二人出庭支持公诉。被告人苏梓波，辩护人王国应、许兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市人民检察院指控： 被告人苏梓波在明知大麻是毒品、且禁止入境的情况下，于2019年1月中旬向加拿大“ｓｕｇａｒ”（另案处理）购买8支烟嘴状大麻烟油和2支笔状大麻烟油，并提供其北京住址北京市顺义区及本人电话150××××5198作为收件信息，后该10支大麻烟油通过邮递物品藏匿方式邮寄入境。2019年2月18日，泉州海关驻晋江办事处快件监管科在进境查验时查获该邮包。经拆检，该邮包内含烟嘴状和笔状大麻烟油10支，净重3.4333克。经福建历思司法鉴定所司法鉴定，上述缴获的大麻烟油均检出四氢大麻酚。 2018年7、8月份，被告人苏梓波还曾向“ｓｕｇａｒ”购买2支烟嘴状大麻烟油和3支笔状大麻烟油，并提供其北京住址北京市顺义区及本人电话150××××5198作为收件信息，后该5支大麻烟油通过邮递物品藏匿方式邮寄入境并被被告人苏梓波用于本人吸食，2019年2月26日，泉州海关缉私分局侦查人员在被告人苏梓波北京家中查获已吸食掉大麻烟油容器。 2019年2月25日，北京市公安局丰台分局洋桥派出所公安人员在北京市顺义区抓获被告人苏梓波。 公诉机关提供了涉案大麻烟油、快件封面、报关单据等有关物证、书证；证人杨某1、杨某2等的证言；被告人苏梓波的供述与辩解；福建历思司法鉴定所、国中中证司法鉴定中心出具司法鉴定意见书；泉州海关缉私分局制作的辩认笔录、搜查笔录、提取笔录、封装笔录等勘验检查笔录；泉州海关缉私分局制作的视听资料等证据证实上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人苏梓波的行为已构成走私毒品罪。提请依法判处。 被告人苏梓波对指控没有异议，并自愿出具悔罪书及认罪认罚具结书，请求从轻处罚。 辩护人王国应提出，被告人苏梓波走私毒品的主观目的系用于治疗抑郁症，主观恶性小；涉案数量较小，情节轻微，社会危害性不大；被告人自愿认罪，有悔罪表现。建议对被告人免于刑事处罚。 辩护人许兴文提出，被告人苏梓波为缓解抑郁症病情而购买使用大麻烟油，未容留或供他人使用，主观恶性相对较小；部分大麻烟油被扣押，未造成毒品在市场流动严重后果；归案后如实供述罪行，有坦白情节；其系初犯，自愿认罪认罚。建议对其适用缓刑。 经审理查明，被告人苏梓波在明知大麻是毒品、且禁止入境的情况下，于2019年1月中旬向加拿大“ｓｕｇａｒ”（另案处理）购买8支烟嘴状大麻烟油和2支笔状大麻烟油，并提供其北京住址北京市顺义区及本人电话150××××5198作为收件信息，后该10支大麻烟油通过邮递物品藏匿方式邮寄入境。2019年2月18日，泉州海关驻晋江办事处快件监管科在进境查验时查获该邮包。经拆检，该邮包内含烟嘴状和笔状大麻烟油10支，净重3.4333克。经福建历思司法鉴定所司法鉴定，上述缴获的大麻烟油均检出四氢大麻酚。 另查明，2018年7、8月份，被告人苏梓波还曾向“ｓｕｇａｒ”购买2支烟嘴状大麻烟油和3支笔状大麻烟油，并提供其北京住址北京市顺义区及本人电话150××××5198作为收件信息，后该5支大麻烟油通过邮递物品藏匿方式邮寄入境并被被告人苏梓波用于本人吸食。 2019年2月25日，北京市公安局丰台分局洋桥派出所公安人员在北京市顺义区抓获被告人苏梓波。2019年2月26日，泉州海关缉私分局侦查人员在被告人苏梓波北京家中查获已吸食掉大麻烟油容器。 认定上述事实的证据有： 1.证人杨某1的证言，证实其以前有从加拿大购买鞋、包、维生素Ｃ等物品，有些是朋友帮忙带回来，有些是邮寄回国。分运单号9973506788863快件申报信息中注明的收件人姓名和身份证号码是其本人，但其并未把自己的姓名、身份证号等身份信息提供给他人，也未从加拿大一个叫“ｓｕｇａｒ”或微信名叫糖果儿的人购买过大麻烟油或其物品。其没有使用过150××××5198的手机号码。其不认识“ｓｕｇａｒ”或微信名叫糖果儿的人，不认识苏梓波。 2.证人杨某2的证言、报关单信息资料、代理报关行厦门东港国际运输有限公司经营许可、代理报关行厦门东港国际运输有限公司经营国际快件相关合作协议及情况说明等，证实分运单号9973506788863的个人快件由加拿大云海国际贸易有限公司（ＣＬＯＵＤＳＥＡＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＡＬＴＲＡＤＩＮＧＬＴＤ）交由其所在的厦门东港国际运输有限公司代理报关。其公司根据云海国际贸易有限公司发送的个人快件报关数据向泉州海关驻晋江办事处快件监管科申报进境，对应报关单号为3723201993000381407，申报日期为2019年1月22日，申报内容是ｒｉｃｏｌａ糖果1包、申报总价人民币20元，ｃｏａｔｃｏ糖果2包、申报总价人民币30元，Ｋｉｒｋｌａｎｄ巧克力2包、申报总价人民币40元，ｃｏａｔｃｏ儿童玩具2套、申报总价人民币130元。该个人快件被海关查出夹藏有10支电子烟油时，其在现场配合海关查验。经查验，在该票个人快件申报的2包巧克力中分别查出夹藏有1支笔状电子烟油、在2套儿童玩具包装盒底部分别查出夹藏有4支烟嘴状电子烟油。其不清楚上述10支电子烟油是什么烟油。通过云海国际贸易有限公司调取的在加拿大生成的快件面单，寄件人姓名是ｗａｌｋｉｎｆｏｏｄ、联系电话是6042787757、寄件地址是140-5811ＣｅｄａｒｂｒｉｄｇｅＷａｙＲｉｃｈｍｏｎｄＢＣＶ6Ｘ2Ａ8Ｃａｎａｄａ；其公司让云海国际贸易有限公司联系寄件人，但联系不到。 3.泉州海关快件监管科案件线索移交单、受案登记表、立案决定书、查验记录、涉案报关快件大麻烟油相片、到案经过，证实本案案发及侦破经过。 4.提取笔录、封装笔录、称量笔录及相片、取样笔录及相片，证实泉州海关缉私分局依法对分运单号9973506788863的个人快件中查获疑似10支大麻烟油，并进行取样称重后封装入袋。 5.快件封面、上家糖果心微信、使用过笔状、烟嘴状油容器、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实海关缉私分局依法向苏梓波提取涉案物品。其中在苏梓波北京市顺义区住所进行搜查，查获6个烟大麻烟油嘴状容器散件和4支大麻烟油笔状容器；向苏梓波扣押到6个烟大麻烟油嘴状容器散件和4支大麻烟油笔状容器及一部苹果手机。 6.福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书、现场检测报告书，证实涉案烟嘴状、笔状疑似大麻烟油均检出四氢大麻酚；苏梓波现场检测结果呈阴性。 7.中国中证司法鉴定中心司法鉴定意见书海关缉私分局工作说明，证实海关缉私分局发现苏梓波还于2018年7、8月向加拿大“sugar”见习支烟嘴状大麻烟油和3支笔状大麻烟油并邮寄走私入境，因无法查清进境口岸，无法进一步侦查取证；海关缉私分局在案发后从苏梓波家中扣押到笔状大麻油容器3支及烟嘴状大麻烟油容器散件6个，其中大麻油已被苏梓波吸食，无法取样送检；经提取、恢复送检手机中的通讯录信息、微信、支付宝、短信等之后，苏梓波与加拿大“sugar”微信聊天记录无法恢复。无法查明加拿大“sugar”身份。 8.户籍、前科说明材料，证实被告人的基本身份情况。 9.诊断证明书、门急诊病历手册、经中国领事馆确认的病人电子病历概览、心理咨询师宣言等就诊证明材料，证实被告人苏梓波因患抑郁症在加拿大和国内医院就诊，及曾在加拿大使用大麻进行治疗的相关情况。 10.被告人苏梓波供述及辨认笔录，其在加拿大留学的时候，看过“ｓｕｇａｒ”在微信上发朋友圈说在销售大麻烟油。其2018年5、6月份回国，7、8月份时因睡眠质量不好，就通过微信联系“ｓｕｇａｒ”购买了三支笔状大麻烟油和两支烟嘴状大麻烟油。其提供给“ｓｕｇａｒ”手机号码150××××5198和住址北京市顺义区作为收件信息。过了两周左右，其在北京顺义区后沙峪镇艾迪城小区20号楼501室家里收到“ｓｕｇａｒ”从加拿大寄来的纸盒包裹，包裹里有糖果和巧克力，三支笔状大麻烟油和两支烟嘴状大麻烟油放在糖果和巧克力的包装盒里。笔状大麻烟油、烟嘴状大麻烟油和抽电子烟一样，笔状大麻烟油是一次性的，有加热的烟具可以直接抽，烟嘴状的大麻烟油要装到电子烟具上才能抽。三支笔状大麻烟油和两支烟嘴状大麻烟油抽完后，剩下的容器放在家中二楼电脑桌的抽屉里，后办案人员到其家中搜查时被搜到。后其又第二次向“ｓｕｇａｒ”购买二支笔状大麻烟油和八支烟嘴状大麻烟油用于吸食。因为大麻在中国被定性为毒品，禁止入境，所以两次向“ｓｕｇａｒ”购买的大麻烟油，在进境时会不会如实申报。“ｓｕｇａｒ”在邮寄时并没有讲要如何进境。其收到第一次的包裹后才知道是把大麻烟油藏在糖果和巧克力盒里。“ｓｕｇａｒ”第二次邮寄时也没有说具体情况，其猜想是像第一次那样藏在其他东西的包装盒里邮寄进境。其微信名是“Ｌｅｏ”，“ｓｕｇａｒ”微信名是“糖果儿”。 上述证据经庭审质证属实，证据确实、充分，可作定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人苏梓波违反国家对毒品的管制规定，邮寄走私毒品大麻烟油3.4333克入境，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人苏梓波归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人苏梓波及其辩护人分别请求从轻处罚的意见，予以采纳。被告人苏梓波经审前调查，具备社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏梓波犯走私毒品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳。) 二、扣押在公安机关的苹果手机1部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 郑玲玲 审 判 员 张文平 审 判 员 黄仲谋 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 黄 霖 书 记 员 陈雨思 附主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。