四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1025民初871号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地：资中县城南开发区东西干道南侧****。 法定代表人：钟建明，行长。 委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。 被告：段雪梅，女，1978年12月23日出生，汉族，住资中县。 被告：杨先勇，男，1976年3月28日出生，汉族，住资中县。 被告：蒋波，男，1978年2月25日出生，汉族，住资中县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被告段雪梅、杨先勇、蒋波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行的委托诉讼代理人肖健林和被告段雪梅、杨先勇、蒋波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告段雪梅、杨先勇立即偿还贷款本金33229.02元及利息、罚息（截止2021年2月1日的利息为4246.2元、罚息为8.21元，从2021年2月2日起至本款项还清之日止的逾期利息、罚息按照原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》的约定计算）；2、判令被告蒋波对前述请求承担连带保证责任；3、判令本案诉讼费用、律师费、公告费等所有费用均由被告负担。事实与理由：2017年4月11日，被告段雪梅、杨先勇因购干洗设备需资金与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定：被告段雪梅、杨先勇向原告贷款人民币100000元用于购干洗设备；贷款期限为36个月（自2017年4月12日至2020年4月12日止）；贷款年利率为6.75%；还款方式为阶段性等额本息还款，前12个月只还利息，之后按月等额本息还款，被告段雪梅、杨先勇不按期偿还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2017年4月12日向被告段雪梅、杨先勇发放了贷款100000元，但被告段雪梅、杨先勇未按合同约定期限按时履行全部还款义务。截止2021年3月22日，被告段晓燕、徐冀军尚欠原告贷款本金33229.02元、利息4246.2元、罚息8.21元，合计欠款37483.43元。被告蒋波作为保证人，自愿对被告段雪梅、杨先勇的全部贷款提供保证担保，承担连带保证责任。保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。为此，被告蒋波的保证责任仍在保证期限内，亦未发生免除保证责任的情形，故被告蒋波应对被告段雪梅、杨先勇不能偿还贷款欠款承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，请求法院判准原告的上述请求。 被告段雪梅、杨先勇辩称,对原告所陈述的事无异议,但由于疫情后生意不好做,经济很困难,只能分期还款,分四年付清。 被告蒋波辩称,对原告所陈述的事无异议,但因去年发生疫情后,生意无法做,原告能否降息或让被告分期还款。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件，证明原告主体适格，具有发放贷款的资质；2.被告段雪梅、杨先勇、蒋波的身份证及被告段雪梅、杨先勇的结婚证复印件，证明被告身份信息及被告段雪梅、杨先勇系夫妻关系的事实；3.中国邮政储蓄银行小额贷款申请书，证明被告段雪梅、杨先勇于2017年4月11日向原告申请借款100000元，用于购干洗设备，并由被告蒋波提供担保的事实；4.《小额贷款借款合同》，证明原告与被告段雪梅、杨先勇于2017年4月11日签订借款合同，并约定被告段雪梅、杨先勇向原告借款100000元，用于购干洗设备，借款期限36个月，贷款利率为年利率6.75%；还款方式为阶段性等额本息还款法，前12个月只还利息，之后按月等额本息还款等事实；5.《小额贷款保证合同》，证明原告与被告蒋波于2017年4月11日签订了小额贷款保证合同，即被告蒋波对被告段雪梅、杨先勇前述债务承担连带保证责任的事实；6.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据，证明原告于2017年4月12日向被告段雪梅、杨先勇发放贷款100000元，贷款期限从2017年4月12日至2020年4月12日止的事实；7.委托代理合同、增值税发票,证明因被告违约导致原告为实现债权支付律师费5000元的事实。在审理中，被告段雪梅、杨先勇、蒋波对原告举出的上列证据经质证后不持异议。经审查后认为，原告举出的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，并对案件的事实具有证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告段雪梅、杨先勇系夫妻关系。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被告段雪梅、杨先勇于2017年4月11日签订《小额贷款借款合同》，合同约定：被告段雪梅、杨先勇向原告贷款人民币100000元用于购干洗设备；贷款期限为36个月（自2017年4月12日至2020年4月12日止）；贷款年利率为6.75%；还款方式为阶段性等额本息还款，前12个月只还利息，之后按月等额本息还款，被告段雪梅、杨先勇不按期偿还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利;并约定原告为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)由被告段雪梅、杨先勇承担。同时,被告蒋波与原告签订了《小额贷款保证合同》,合同约定:保证方式为连带责任保证;保证范围为债务人在主合同项下债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项,原告为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)的100%;保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止等。合同签订后，原告于2017年4月12日向被告段雪梅、杨先勇发放了贷款100000元，被告段雪梅、杨先勇向原告履行了部分还款。截止2021年2月1日，被告段雪梅、杨先勇尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行贷款本金33229.02元、利息4246.2元、罚息8.21元，合计欠款37483.43元。经原告追收无果。 本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》是双方自愿真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性的规定，双方借款合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自已的义务”的规定,原告向被告段雪梅、杨先勇发放借款100000元，被告段雪梅、杨先勇理应按约定偿付借款本息，但被告段雪梅、杨先勇向原告偿还了部分款息后,对剩余本息未按约定履行的行为构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告段雪梅、杨先勇依法应当承担偿付原告借款本息的责任。原告诉请被告段雪梅、杨先勇偿付借款本息的请求，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，由于被告段雪梅、杨先勇未能依约向原告还清借款本息，被告蒋波作为被告段雪梅、杨先勇的连带保证人，且在借款的保证期间内，在被告段雪梅、杨先勇不履行或不完全履行还款义务时，被告蒋波应当承担连带清偿责任。故原告要求被告蒋波承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条的规定，判决如下： 一、被告段雪梅、杨先勇于本判决书生效之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行偿还借款本金33229.02元及利息、罚息（截止2021年2月1日的利息4246.2元、罚息8.21元，从2021年2月2日起至本息还清时止的利息、罚息按双方签订的《小额贷款借款合同》的约定计算）； 二、被告段雪梅、杨先勇于本判决书生效之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行支付实现债权的律师费5000元； 三、被告蒋波对上述债务承担连带清偿责任； 四、被告蒋波偿还上述债务后有权向被告段雪梅、杨先勇追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费369元,由被告段雪梅、杨先勇负担（原告已预交，被告在偿还借款时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院 审判员 陈    建 二〇二〇年三月二十四日 书记员 刘丹丹（代）