wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼0106民初1669号  原告：陈某，男，1976年7月4日出生，汉族，海南省海口市龙华区海秀大道华侨新村。 委托诉讼代理人：韩某，海南泽田律师事务所律师。 被告：叶某，男，1972年5月10日出生，汉族，住海南省海口市定安县。 原告陈某与被告叶某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼。被告叶某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶某向原告陈某偿还借款本金80000元；2.判令被告叶某向原告陈某支付逾期还款违约金20000元；3.判令被告叶某向原告陈某支付律师费7000元；4.本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全措施费、司法鉴定费）全部由被告叶某承担。事实和理由：原告与被告系认识多年的朋友关系。2016年4月，被告因急需资金周转，故向原告借款。原、被告双方签订《借条》，确认被告向原告借款本金40000元，借款期限为2016年4月至2017年4月，如果不能按期归还借款，违约金10000元。原告于当日以现金方式支付该笔借款给被告。2016年8月31日，被告又向原告借款，双方又签订了《借条》，确认被告向原告借款本金40000，借款期限为2016年8月至2017年8月，如果不能按期归还借款，违约金10000元。原告于当日以现金方式支付第二笔借款给被告。上述两笔借款期间届满后，被告未偿还任何款项。上述两次借款本金和违约金合计100000元。原告多次要求被告还款并支付违约金。被告为了拖延还款时间，于2018年9月26日向原告出具了《还款计划书》，承诺自签订计划书起至2019年10月1日，分12期还款90000元。此还款计划期限届满后，被告仍不予还款。原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，拒不归还。综上，根据我国相关法律规定，被告欠债不还的行为，已侵犯了原告的合法权益，故原告特向法院提起诉讼。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《借条》两份；2.被告身份证复印件；3.《还款计划书》一份；4.《法律事务委托合同》、国内支付业务收款回单、律师费发票。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告于2016年4月3日向原告借款并出具《借条》一份，载明：兹因资金周转近来手头不便，而向原告现金借款40000元，借款期限为2016年4月到2017年4月还清，如果不能按期归还借款，违约金10000元。被告于2016年8月31日再次向原告借款并出具《借条》一份，载明：兹因资金周转近来手头不便，而向原告现金借款40000元，借款期限为2016年8月到2017年8月还清，如果不能按期归还借款，违约金10000元。后被告未如期还款，于2018年9月26日向原告出具《还款计划书》一份，载明：还款金额90000元，还款期限为自签订此计划之日起至2019年10月1日前还清，被告如因本身责任不按本计划书规定支付欠款的，被告负违约责任，并承担相应法律后果及赔偿原告的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。但被告至今仍未还款。另查，原告委托律师代理本案诉讼，为此支付律师费7000元。 本院认为，被告向原告借款80000元有《借条》、《还款计划书》为证，本院对该借款事实予以认定。被告至今尚欠原告借款本金80000元未偿还，应承担偿还责任。因此，原告诉请被告偿还借款本金80000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付违约金20000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告为本案支付了律师服务费7000元，根据《还款计划书》的约定，该费用应由被告负担，故原告主张被告支付律师费7000元有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶某于本判决生效之日起十日内向原告陈某支付借款本金80000元及违约金20000元； 二、被告叶某于本判决生效之日起十日内向原告陈某支付律师服务费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取计1220元，由被告叶某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  陈少燕 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈家芬
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0925执保92号之十三申请人:李连杰，男，汉族，1994年12月20日出生，住所地河北省沧州市盐山县。被申请人:张健，男，汉族，1991年8月15日出生，住所地河北省沧州市盐山县。被申请人:张树军，男，汉族，1969年2月10日出生，住所地河北省沧州市盐山县。本院在执行保全申请人李连杰与被申请人张健、张树军借款合同纠纷一案中，依申请保全人李连杰之申请保全被申请人张健、张树军财付通、银行存款60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张树军中国邮政储蓄银行账户为:62×××86银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  李立华二〇二〇年三月十三日书记员  卢 昊
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初2713号之三?原告：闻喜县地邦天然气有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：王直亲，董事长。委托诉讼代理人：孙永贤，山西同诚律师事务所律师。被告：孙巧丽，女，汉族，住闻喜县。被告：宁巧红，女，汉族，住闻喜县。第三人:高银狮，男,汉族，闻喜县居民。原告闻喜县地邦天然气有限公司与被告孙巧丽、宁巧红、第三人高银狮损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。本院审理过程中，第三人高银狮因刑事犯罪被羁押。本院经审查认为，第三人高银狮因刑事犯罪被羁押，导致本案诉讼程序无法继续进行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。??审?判?长?范?倩人民陪审员  李俊兴人民陪审员  程莎莎二〇二〇年三月二十五日书 记 员  段丽丽
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤0304民初9674号 原告：招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。 法定代表人：李建红，董事长。 委托诉讼代理人:余耀辉，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。 被告杨富超等。 上列原告诉各被告金融借款合同纠纷共十二案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人余耀辉到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。十二案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告剩余贷款本金及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息均暂计至相应日期，支付时计至实际结清日）；2、各被告承担与本案有关的一切诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：各被告通过招商电子银行向原告申请“代发信用贷款”（闪电贷）授信额度，被告在线点击确认同意并与原告在线签署了《个人贷款借款合同》。原告向各被告发放贷款后，各被告未按约定偿还月供，其行为已构成严重违约。 各被告在举证期内均未提交答辩状或证据，开庭时缺席。 经审理查明，“闪电贷”系原告经营的网络贷款品种，该贷款可通过网上个人银行、手机银行等渠道在线申请。原告主张各被告先在招商银行股份有限公司各支行柜台或者自助办卡终端机开办银行卡，并开通该张银行卡的网上银行及手机银行功能，再通过招商银行电子银行向原告申请“闪电贷”，在线签署《个人贷款借款合同》，合同约定贷款金额与期限、执行利率以借款人通过贷款人网上个人银行、手机银行、微信银行、网络贷款相关网页等渠道申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的贷款金额与期限为准；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人保证在每个扣款日前在扣款账户内存放足额还本付息的存款，正常还款时，借款人同意贷款人从扣款账户中扣款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约，原告有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款本息并要求被告支付相关费用；双方同意，借款人的贷款申请以贷款人的最终审批结果为准，本合同自贷款人同意借款人贷款申请并将款项发放入借款人的相关一卡通账户时生效。 之后，原告向被告发放了贷款。被告偿还了部分款项之后未再还款。原告主张被告申请借款时在申请页面可以看到贷款金额、利率、还款方式等信息，原告提交的贷款附属信息、贷款关键信息载明有贷款期限、执行利率、还款方式等信息。原告提交的银行流水显示，各被告名下的招商银行卡被转入上述原告主张的贷款数额，此后每月的扣款日，该银行卡均发生扣款，若该日未足额扣款，则此后会再次扣款。根据被告的还款情况，经核算出的利率即为贷款关键信息显示的利率，罚息系以未偿还本金为基数、复息系以当期未偿还利息为基数，均按照利率上浮50%计收的。上述贷款及逾期信息与被告的个人信用报告中显示的信息一致。 再查，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。 以上事实，有原告提交的开户资料、《个人贷款借款合同》（打印件）、贷款附属信息、贷款关键信息、已出账单列表、交易明细表等证据以及本案开庭笔录为证，本院予以确认。 本院认为，原告提交的《个人贷款借款合同》虽为数据电文形式，且无贷款的相关信息，但原告已实际向被告发放了贷款，原告关于利率、还款方式、罚息复息利率的主张，与根据原告提交的贷款附属信息、贷款关键信息、已出账单列表、被告账户银行流水核算的被告的还款情况一致，亦符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，上述证据可以形成证据链相互印证，本院对原告主张的贷款事实与被告还款的金额予以确认。原告依约向各被告发放贷款，被告未按约还款，构成违约，应承担违约责任。原告有权要求各被告归还借款本金、利息、罚息、复息。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第2项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、各被告应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司偿还借款本金及利息、罚息、复息（之后的利息、罚息、复息按照贷款关键信息、已出账单列表载明的还款方式及利率计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费均已由原告预交，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭 卫 人民陪审员  王朝晖 人民陪审员  郭丙英 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  彭 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保278号关于李笑言与景伟娟财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102民初11505号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年三月二十日书记员代 寻
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2019)宁0106执5680号之一申请执行人:张学巧,女,1955年8月15日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:孙广绪,男,1978年9月3日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初9824号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。本案应执行标的314208元（含执行费4545元），未执行标的314208元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人孙广绪无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9824号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年三月二十六日书记员 哈志刚
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执477号之一 申请执行人：何炜坚，男，1991年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：岑志勇，男，1987年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市德庆县。 关于申请执行人何炜坚与被执行人岑志勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，申请执行人何炜坚向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人何炜坚的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1202执477号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年三月四日 书记员  胡志安
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2019）藏0103民初2721号原告：西藏海亮物业服务有限公司，住所地拉萨市柳梧新区，统一社会信用代码：91540000686830294C。法定代表人：孙永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：连双雄，西藏雪域律师事务所律师。委托诉讼代理人：旦增晋美，西藏雪域律师事务所实习律师。被告：德庆旺姆，女，1985年11月6日出生，藏族，其他情况不详。本院在审理原告西藏海亮物业服务有限公司与被告德庆旺姆物业服务合同纠纷一案中，原告西藏海亮物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏海亮物业服务有限公司的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西藏海亮物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元（原告预交）减半收取计25元，由原告西藏海亮物业服务有限公司负担。审 判 长 次仁德吉审 判 员 德  央审 判 员 段 文 涛二〇二〇年三月二十五日书 记 员 次  珍
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保496号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张婷婷,李明财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保472号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年三月十七日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保487号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与宋桂香财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保500号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年三月十七日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保484号关于沈阳市和平区人民法院与罗长青财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102刑初1139号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已无标的物可实施保全。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年三月二十日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保486号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与董学奇财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保711号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年三月十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保102号关于沈阳维丽雅园林景观工程有限公司与北京欣诺嘉业装饰工程有限公司、雒峰、祁玉民财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初754号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年三月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保476号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王丹财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3600号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年三月十七日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保480号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与罗忠金,巩凡财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保464号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年三月十七日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保483号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李某、周立衡财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保462号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年三月十七日书记员  赵晶
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执201号 被执行人：李维强，男性，1997年08月19日生，身份证XXX，住所地陵水县。 本院依据已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2019）琼96刑初86号刑事判决，立案执行被执行人李维强罚金一案。该判决已经发生法律效力。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李维强在银行或者其他金融机构的存款2000元；或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。     审 判 员 袁华锋 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 张明丽 书 记 员 吕 俊 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保670号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与孙福科财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保260号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年三月二十五日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保473号关于沈阳市和平区人民法院与苗壮财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102刑初110号民事裁定书，本案无标的物可实施保全。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年三月二十日书记员  赵晶
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0922财保12号   申请人：王某，住瓜州。   被申请人：芮某，住瓜州。   申请人王某于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人芮某即将领取的被继承人芮锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县瓜州中路营业所账号为×××的理财购买款600000元。中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司为其诉前财产保全提供保险担保。   本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人芮某即将领取的被继承人芮锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县瓜州中路营业所账号为×××的理财购买款600000元。期限为一年。   案件申请费3520元，由王某承担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 王喜明      二〇二〇年三月二十三日   书记员 朱晓菁
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初4615号原告：石熙明,女，1945年1月5日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张月琛，上海毅石(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慕时，上海市毅石律师事务所律师。被告：上海新杉江建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：何伟伟，职务不详。被告：包爱国，男，1965年4月30日出生，汉族，住上海市松江区。第三人：上海昌润房产有限公司，住所地上海市松江区新松江路XXX弄XXX号XXX层XXX室。法定代表人：褚红伟，职务不详。原告石熙明与被告上海新杉江建筑工程有限公司、被告包爱国、第三人上海昌润房产有限公司损害公司利益责任纠纷一案，由上海市松江区人民法院移送至本院，本院于2020年3月3日受理。因第三人上海昌润房产有限公司已被判决解散，相应的强制清算案件已经由上海市第三中级人民法院受理，因该案的审理与本案相关联，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第二款规定，裁定如下：本案中止诉讼，待中止诉讼原因消除后再行恢复诉讼。审 判 员 吴寅星二〇二〇年三月三日法官助理 倪小瑛书 记 员 倪小瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执997号申请执行人：北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区通泰路东、宏昌街南11幢4单元24层。法定代表人：余党峰。被执行人：吕洋，男性，1990年02月18出生，汉族，住。北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司与吕洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初3261号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告吕洋于本判决生效后十日内向原告北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司货款本金15000元及利息（以15000元为本金，自2017年10月31日至被告实际清偿之日止按照年利率24%的向原告支付货款利息）。因被执行人吕洋未按上述生效法律文书履行义务，北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：于2021年2月8日向自然资源部等发出查询通知，查询结果为无可供执行的不动产信息。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人吕洋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月19日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余15200元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕洋负有继续向申请执行人北京市亚太安设备安装有限责任公司郑州分公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明二〇二〇年三月十九日书记员  裴钰博
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执195号 被执行人：祝为贡，男性，1972年02月29日生，身份证：XXX，住所地：广东省徐闻县，现服刑于三江监狱。 本院依据已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2018）琼96刑初237号刑事判决，立案执行被执行人祝为贡没收个人全部财产一案。该判决已经发生法律效力。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人祝为贡在银行或者其他金融机构的所有存款；或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。      审 判 员 袁华锋 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 张明丽 书 记 员 吕 俊 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保478号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘广明财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保3864号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年三月十七日书记员  赵晶
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3323民初122号原告：福贡县架科底乡人民政府，统一社会信用代码：11533323015282717R，住所：福贡县架科底乡。法定代表人：李向华，职务：乡长。委托诉讼代理人：胡婷娇。代理权限：特别授权代理。被告：邓四灿，男，傈僳族，1965年4月9日出生，住福贡县。被告：阿恰叶，女，傈僳族，1964年9月1日出生，住福贡县。原告福贡县架科底乡人民政府与被告邓四灿、阿恰叶侵权责任纠纷一案，于2020年1月14日受理。原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福贡县架科底乡人民政府提出的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福贡县架科底乡人民政府撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  和向才二〇二〇年三月十日书记员  雀成亮附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0922财保13号   申请人：张某，住瓜州县渊泉镇。   被申请人：王某，住瓜州。   申请人张某于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王某在甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司所持全部股权（股金29万元）及2019年度股金分红（约3万元）。中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司为其诉前财产保全提供保险担保。   本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王某在甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司所持全部股权（股金29万元）及2019年度股金分红（约3万元）。期限为一年。   案件申请费2120元，由张某承担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 王喜明      二〇二〇年三月三十一日   书记员 杨丽萍
中华人民共和国广州海事法院民 事 裁 定 书（2019）粤72民初2403号原告：三井住友海上火灾保险（中国）有限公司广东分公司，住所地中华人民共和国广东省广州市天河区×××××××××××××××。负责人：西川真吾，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪志超，上海融孚律师事务所律师。被告：日邮物流（印度）有限公司[YusenLogitics(India)PrivateLimited]，住所地印度共和国新德里市古尔冈县苏克拉利镇棕榈苑**511-513。原告三井住友海上火灾保险（中国）有限公司广东分公司与被告日邮物流（印度）有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2020年3月2日以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三井住友海上火灾保险（中国）有限公司广东分公司撤诉。案件受理费6108元，因撤诉减半收取计3054元，由原告三井住友海上火灾保险（中国）有限公司广东分公司负担。审 判 长 李 立 菲审 判 员 平阳丹柯人民陪审员 芦  阳二〇二〇年三月二日法官 助理 廖 林 锋书 记 员 陈 玉 莲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执214号申请执行人：王锦周，男性，1968年02月06出生，汉族，住。被执行人：吴圣华，男性，1989年09月20出生，汉族，住。王锦周与吴圣华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9757号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告吴胜华于本判决生效后十日内向原告王锦周支付下货款19656元，并按年利率4.75%支付2016年1月9日至实际清偿之日止的债务利息。因被执行人吴圣华未按上述生效法律文书履行义务，王锦周向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：于2021年1月14日向自然资源部等发出查询通知，查询结果为无可供执行的不动产信息。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人吴圣华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月19日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余24517元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴圣华负有继续向申请执行人王锦周履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明二〇二〇年三月十九日书记员  裴钰博
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2019)宁0106执5553号申请执行人:励娜,女,1982年12月22日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:罗振昊,男,1998年7月5日出生,住宁夏回族自治区银川市西夏区。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初8894号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行。本案应执行标的172279元（含执行费2447元），未执行标的172279元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人罗振昊无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8894号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年三月二十六日书记员 哈志刚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1104号之三 申请人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住芜湖市九华中路302号，统一社会信用代码91340200849391573Y。 被执行人：高成义，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省洞头县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与高成义借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初10158号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人高成义的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年三月二十日 书记员  董 鹏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保377号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘丰,凌丽红财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保488号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年三月十七日书记员  赵晶
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼0106民初919号  原告：刘某，男，1980年4月17日出生，汉族，海南省海口市龙华区义龙横路。 被告：蔡某，男，1996年9月13日出生，汉族，住海南省屯昌县。 原告刘某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告蔡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40000元及利息19200元，共计59200元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告谎称其亏空公司代理费收入，公司要求必须补齐亏空，否则报警，遂于2018年2月7日向原告借款40000元。被告承诺每月还原告5000元，八个月内还完。原告在ATM机取现金40000元给被告。被告借款后，原告多次催被告还款，被告总是以各种理由搪塞。被告至今未向原告偿还本金也未支付利息，原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交《借条》一份。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告于2018年2月7日向原告出具《借条》一份，载明：今借到原告40000元，借款期限2018年2月7日-2019年2月6日，共12个月，利息为每月3%，即200元，每月6日前支付利息；全部本金利息必须在2019年2月6日前一次性付清；借款人逾期还款，应向出借人支付本金和利息的每日5%的违约金，除此之外应承担出借人主张还款所支付的费用（包括律师费、诉讼费、交通费、通信费）。被告至今仍未还款。 本院认为，被告向原告借款40000元有《借条》为证，本院对该借款事实予以认定。被告至今尚欠原告借款本金40000元未偿还，应承担偿还责任。因此，原告诉请被告偿还借款本金40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告主张从2018年2月7日计算至2020年1月9日止的利息为18720元（40000元×24%÷360天×702天）；故原告主张被告支付自2018年2月7日至2020年1月9日的利息19200元，超过法律规定的标准，本院对18720元利息予以支持，对超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡某于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付借款本金40000元及利息18720元; 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，减半收取计640元，由原告刘某负担6元,被告蔡某负担634元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  陈少燕 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈家芬
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保481号关于沈阳市和平区人民法院与孟某屾财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102刑初1107号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年三月二十日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保493号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与郭春克财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保436号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年三月十七日书记员  赵晶
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执17号申请执行人：李广义，男，1984年10月7日生，汉族，居民，住河南省商丘市夏邑县。被申请人：孙显堂，男，1968年2月4日生，汉族，居民，住河南省固始县。申请执行人李广义与被申请人孙显堂民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初5510号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告孙显堂欠原告李广义工资款10000元，扣除生活费余款9200元，于2019年10月1日前支付4600元，2019年12月1日前支付其余4800元（含诉讼费200元）；二、如被告孙显堂有一期未按上述期限履行，须一次性支付所欠的工资款9400元（含诉讼费200元）;三、案件受理费400元，减半收取200元，由被告孙显堂负担。因被申请人孙显堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李广义向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙显堂仅有零星存款，经申请人同意，不对上述存款采取措施。2.除上述财产外，被执行人孙显堂再无其他任何财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初5510号民事调解书的本次执行程序。被执行人孙显堂负有继续向申请执行人李广义固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年三月二十五日书记员  孙 松
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保475号关于沈阳市和平区人民法院与何义财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102刑初1198号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年三月十八日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保505号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与关玲财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保345号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。审判员  赵佳二〇二〇年三月十八日书记员  赵晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1104号之二 申请人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住芜湖市九华中路302号，统一社会信用代码91340200849391573Y。 被执行人：高成义，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省洞头县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与高成义借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初10158号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人高成义的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年三月二十日 书记员  董 鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执672号申请执行人：郑州祥顺货物运输有限公司，住所地郑州市管城回族区二里岗街13号院1号楼21号。法定代表人：鲁军红。被执行人：张洪胜，男性，1992年12月01出生，汉族，住。被执行人：王玉勤，女性，1970年09月10出生，汉族，住。郑州祥顺货物运输有限公司与张洪胜、王玉勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民特306号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,郑州祥顺货物运输有限公司与张洪胜、王玉勤确认，截止2020年7月23日，张洪胜、王玉勤尚欠郑州祥顺货物运输有限公司借款本金14000元及利息4340元，共计18340元，该款张洪胜、王玉勤于2020年7月30日前支付祥顺货物运顺有限公司4340元，于2020年8月30日前支付5000元，于2020年9月30日前支付5000元，余款4000元于2020年10月30日前付清。因被执行人张洪胜、王玉勤未按上述生效法律文书履行义务，郑州祥顺货物运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：于2021年1月29日向自然资源部等发出查询通知，查询结果为无可供执行的不动产信息。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张洪胜、王玉勤仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月19日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余13000元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洪胜、王玉勤负有继续向申请执行人郑州祥顺货物运输有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明二〇二〇年三月十九日书记员  裴钰博
广东省广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191财保27号申请人：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所地广州市南沙区进港大道24号银港大厦九楼903房，统一社会信用代码914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托代理人：徐艳，该公司员工。被申请人：叶亚多，男，1965年5月13日出生，汉族，住所地广东省电白县。被申请人：严金美，女，1966年4月11日出生，汉族，住所地广东省电白县。被申请人：广东金屏山食品有限公司，住所地茂名市电白区博贺镇三八公路边，统一社会信用代码91440900677123125A。被申请人：叶盛先，男，1991年5月6日出生，汉族，住所地广东省电白县。申请人广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结三被申请人名下价值共3853000元的财产。申请人广东新供销农业小额贷款股份有限公司提供案外人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司出具的保单保函（担保金额为3895398.4元）为本案财产保全作担保。本院经审查认为，申请人广东新供销农业小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人叶亚多、严金美、广东金屏山食品有限公司、叶盛先名下价值共3853000元的财产。案件申请费5000元，由申请人广东新供销农业小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员 罗 敏二〇二〇年三月十七日书记员 廖旭静郑文杰
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1402执240号 申请人:张秀珍，女，1966年5月3日出生，汉族，物业，住德州市德城区。 被执行人：德州大成房产经营有限公司，住所地：德州市德城区三八中路1592号。法定代表人：程端云，总经理。 本院在执行申请人与被执行人所有权确认纠纷一案，本院已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2583号民事调解书执行完毕。 审判员  王会雨 二〇二〇年三月二十七日 书记员  朱 骏
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初3059号 原告：张志平，男，汉族，1957年5月25日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：范玉洋，山东众城求真律师事务所，律师。 被告：高连云，男，汉族，1965年12月5日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：宋志刚，山东明湖律师事务所，律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。 负责人：刘敬国，总经理。 委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所，律师。 本院在审理原告张志平诉被告高连云、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张志平于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张志平撤回起诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 萌
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4011号之二原告：上海纽腾电热电器制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：CHENGMIN(程敏)，总经理。委托诉讼代理人：王曙，男。委托诉讼代理人：邬叶弟，上海市功茂律师事务所律师。被告：吕坚，男，1984年6月6日生，汉族，住江西省上饶市。被告：上海燕几家居有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕坚，总经理。上述两被告委托诉讼代理人：林生，上海博和汉商律师事务所律师。被告：陈武军，男，1971年9月15日生，汉族，住江西省上饶市。被告：赵子剑，男，1978年10月4日生，汉族，住江西省上饶市。上述两被告委托诉讼代理人：陈妤霞，上海逾驰律师事务所律师。本院在审理原告上海纽腾电热电器制造有限公司诉被告吕坚、上海燕几家居有限公司、陈武军、赵子剑房屋租赁合同纠纷一案中，因被告上海燕几家居有限公司于2019年8月29日被准予注销登记，而被告陈武军、赵子剑对注销登记有异议，已申请工商登记机关恢复工商登记，该申请正在处理过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  苏姝二〇二〇年三月九日书记员  倪璟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初4045号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：吕天贵。委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族，1985年12月29日出生，住址福建省诏安县，该司职员。委托诉讼代理人：张燕妮，女，汉族，1986年12月8日出生，住址广东省深圳市龙岗区，该司职员。被告：林加良，男，汉族，1979年12月27日出生，住址浙江省乐清市。原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案案件受理费5011.29元（原告已预交），因原告撤诉，本院减半收取2505.6元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判长 庄 宁审判员 吴 桃审判员 朱淑乔二〇二〇年三月五日书记员 朱冠华
山东省齐河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1425执514号之五 申请执行人：石磊，男，住齐河县。 被执行人：孔祥利，男，住齐河县。 被执行人：吴玉玲，女，住齐河县。 申请执行人石磊与被执行人孔祥利、吴玉玲民间借贷纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2017年9月29日作出的（2017）鲁1425民初1700号民事判决书已发生效力。本院于2017年5月23日以（2017）鲁1425执保296号执行裁定书查封被执行人孔祥利、吴玉玲名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人孔祥利、吴玉玲所有的位于齐晏大街门头房一处，房产证号为Ｂ0××X、Ｂ0××X。 二、查封期限为三年，查封期间不得办理抵押、转移登记等。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  葛庆忠 二〇二〇年三月二十五日 书记员  魏松瑞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执5500号之一 申请执行人：孟艳茹，女，汉族，1963年3月5日出生，身份证住址：辽宁省海城市，现住珠海市香洲区，（现申请执行人：陈明彰，男，汉族，1971年10月25日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：梁红兰，女，汉族，1991年6月28日出生，身份证住址：河南省卫辉市。 关于申请执行人孟艳茹与被执行人梁红兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初3230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人梁红兰在本判决生效之日起三日内向申请执行人孟艳茹偿还借款本金人民币1200000元；被执行人梁红兰在本判决生效之日起三日内向申请执行人孟艳茹支付借款利息(以人民币1200000元借款本金为基数，从2017年5月10日起至付清上述借款之日止，按月利率2%计算)；申请执行人孟艳茹就上述债权对被执行人梁红兰名下的珠海市香洲区景莲街32号3栋1单元2901房拍卖、变卖处置所得款项按照登记顺序依法享有优先受偿权；案件受理费人民币19214元，由被执行人梁红兰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已查封被执行人梁红兰名下位于珠海市香洲区景莲街32号3栋1单元2901房（2021年2月8日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。因案外人骆磊对上述房产提起异议之诉，案号为（2020）粤0402民初925号，本院暂不处置该房产。四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁红兰负有继续向申请执行人孟艳茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年三月十九日 书记员  钟秋玲
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初4163号   原告：寇某，男，汉族，甘肃陇南市武都区人，住陇南市武都区。       委托代理人：李某，女，汉族，生于1969年6月8日，甘肃陇南市武都区人，住陇南市武都区。系原告的母亲。       被告：张某，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住陇南市武都区。       原告寇某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告寇某的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告张某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。       原告寇某向本院提出诉讼请求：1、要求被告张某偿还借款本金20000元；2、请求依法判令被告按照年利率24％支付2017年10月1日至实际偿还之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，被告张某因资金周转向原告借款人民币10000元整，同时向原告出具借条一张，借条载明：“本人张某（身份证号：×××）因资金周转困难，特向寇某借到人民币10000元（大写壹万元），借款期限从2017年9月29日至2019年10月29日，利息为月息5分。借款人张某，联系电话：181XXXXXXXX2017年9月29日”。2017年10月1日，被告再次向原告提出了借款申请，被告向原告借款人民币10000元整，同时向原告出具借条一张，借条载明：“本人张某（身份证号：×××）为了周转，特向寇某借到人民币10000元（大写壹万元），借款期限从2017年10月1日至2019年12月1日，利息为月息5分。借款人张某，联系电话：181XXXXXXXX2017年10月1日”。被告借款后并未按照约定进行还款，仅于2018年1月11日向原告偿还了3000元的利息，之后多次催要未果，遂向法院提起诉讼。       原告寇某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告寇某身份证复印件，预证明原告诉讼主体资格及身份信息。2、借条两张，预证明原、被告之间借贷关系合法有效。       被告张某未到庭，也未向法庭提交答辩材料及证据。       对于原告提交的证据，经公开开庭举证和辩论，本院对证据作以下综合分析：       原告提交的1号证据，经核对与原件无异，本院予以采信。原告提交的2号证据，被告未在答辩期内提出异议，结合借条原件，本院予以采信。       依据原告向法庭提交的有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2017年9月29日，被告张某因资金周转从原告处借款人民币10000元，同时向原告出具借条一张，借条载明：“本人张某（身份证号：×××）因资金周转困难，特向寇某借到人民币10000元（大写壹万元），借款期限从2017年9月29日至2019年10月29日，利息为月息5分。借款人张某，联系电话：181XXXXXXXX2017年9月29日”。2017年10月1日，被告再次向原告提出了借款申请，被告向原告借款人民币10000元整，同时向原告出具借条一张，借条载明：“本人张某（身份证号：×××）为了周转，特向寇某借到人民币10000元（大写壹万元），借款期限从2017年10月1日至2019年12月1日，利息为月息5分。借款人张某，联系电话：181XXXXXXXX2017年10月1日”。后经原告多次催要未果。       现原告诉至本院，要求1、要求被告偿还借款本金20000元整；2、请求依法判令被告按照年利率24％支付2017年10月1日至实际偿还之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。       本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借款事实清楚，借贷协议合法有效。原告要求被告偿还借款本金20000元，被告应当偿还；原告要求被告以20000元为基础，按照月利息2分承担自借款之日起至实际清偿之日的利息，双方约定月利率5％，依据法律规定，本院支持被告按月利率2％支付利息，因被告已偿还了3000元利息，及3000÷（20000×0.02）=7.5个月，则实际应当偿还的利息是自2018年5月16日至实际清偿之日的利息。被告张某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、由被告张某于本判决生效后三十日内一次性偿还原告寇某借款本金20000元，并以20000元本金为基础，按月利率2％支付原告寇某自2018年5月16日至实际清偿之日期间的利息。       二、驳回原告寇某的其它诉讼请求。       如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费500元，由原告寇某承担100元，由被告承担400元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。       审判长赵飞   审判员焦敏   人民陪审员胡飞飞   二〇二〇年三月九日   书记员唐佳鹏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8185号 申请执行人：邱昌黎，男，1963年5月16日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人：唐金谷，男，1969年8月25日出生，土家族，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人邱昌黎与被执行人唐金谷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4913号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人唐金谷确认应向申请执行人邱昌黎偿还借款本金15万元及支付借款利息（以借款本金15万元为基数、按月息2%计算、自2018年7月1日起至还清之日止）；被执行人唐金谷向申请执行人邱昌黎分三期还款：1.2019年6月30日前支付8万元；2.2019年7月31日前支付6万元；3.2019年8月31日前支付剩余借款本金及利息合计52000元（利息暂计至2019年8月31日）；本案诉讼费1920元，由申请执行人邱昌黎负担500元、由被执行人唐金谷负担1420元（被执行人唐金谷负担的1420元应于2019年8月31日支付最后一笔款项时一起支付至原告账户）；上述还款应以银行转账的方式支付至申请执行人邱昌黎的银行账户（账户名：邱昌黎，开户行：中国农业银行肇庆新村支行，账号：62×××77）；被执行人唐金谷如有任何一期未按上述约定支付，申请执行人邱昌黎有权就剩余本金以及利息（逾期还款利息继续计算至还清之日止）一次性向法院申请强制执行，并要求加倍支付迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本案执结金额为27805元。六、已对被执行人采取边控措施。七、已对被执行人采取边控措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐金谷负有继续向申请执行人邱昌黎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年三月六日 书记员  钟秋玲
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初693号 原告：孙俊刚，男，汉族，1976年12月10日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙远远，安徽智立律师事务所实习律师。 被告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码91341600152103674K。 法定代表人：杨春书,该公司董事长。 被告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司花沟支行，住所地安徽省涡阳县花沟镇中心街11号，统一社会信用代码91341621152103893B。 负责人：孙鹏，该支行行长。 两被告共同委托诉讼代理人：黄荣。 两被告共同委托诉讼代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。 原告孙俊刚与被告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称涡阳农商行）、安徽涡阳农村商业银行股份有限公司花沟支行（以下简称花沟支行）名誉权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙俊刚及其委托诉讼代理人王秀娟，两被告的共同委托诉讼代理人黄荣、王岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙俊刚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告涡阳农商行及花沟支行停止对原告的名誉侵害，并消除原告因贷款产生的不良信息；2、赔偿原告因不良信用记录造成的损失费1万元；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年年初原告在调取个人征信报告时发现银行贷款逾期信息。后经了解，是被告以原告在其单位有逾期贷款为由上传的信息。经沟通，被告仅表示原告在其处有贷款，却拒绝原告查看相关贷款资料。多年来，被告从不曾向原告主张过债权，原告也不知道什么时候贷过款。原告认为被告的行为严重侵犯原告的合法权益，造成原告名誉受损。 两被告辩称，两被告没有侵犯原告的名誉权，也没有对原告造成任何损失，请依法驳回原告诉请。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据三个人征信报告以及信用交易明细，该证据系中国人民银行征信中心出具，故对该组证据的真实性本院予以认定，但该证据无法证明被告具有侵犯原告名誉权的行为，故对该证据的证明目的本院不予认定。对被告提供的贷款申请表以及借款借据，原告称名字是其所签，但其是受胁迫签的，然原告并无相关证据予以证明，故对该证据本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2009年10月26日，原告孙俊刚向被告申请办理贷款，2010年10月26日，被告花沟支行（原涡阳县联社花沟信用社）向原告孙俊刚发放了金额2万元，年利率为12.232%，期限为一年的贷款，孙俊刚在借款借据上签字并按指印。后因原告未按照约定期限归还该笔贷款，其被纳入中国人民银行不良征信名单。 另查明，2014年9月19日中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复安徽涡阳农村商业银行股份有限公司开业的同时，涡阳县农村信用合作社自行中止，其债权债务转为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。涡阳县联社花沟信用社改为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司花沟支行。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七问：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人主观上有过错来认定。本案中，原告孙俊刚在被告花沟支行申请贷款，被告完成了放款义务后，原告孙俊刚却未按照约定还款，其行为违反了合同约定的义务，因此原告被纳入不良征信名单系其自身过错导致。其次，原告虽被纳入不良征信名单，但被告并未将其行为向社会公布，并未对原告造成不良社会影响，因此原告并未有名誉被损害的事实。因此，原告起诉两被告侵犯其名誉权事实不成立。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七问的规定，判决如下： 驳回原告孙俊刚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元（实际收取），由原告孙俊刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 杰 二〇二〇年三月三十一日 书记员 江浩强
武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执73号之三被执行人徐耀辉，男性，身份证，×××，呼和浩特市玉泉区现代华城12号楼3单元4楼402室。本院依据已经发生法律效力的武川县人民法院(2020)内0125执73号之三裁定书，于2020年03月27日向被执行人徐耀辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐耀辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐耀辉在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760070501329561_000000账户内存款人民币16132.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨继林二〇二〇年三月二十七日书记员 黄清华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤0402执8146号 申请执行人：叶剑，男，汉族，1979年9月30日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：孙君，男，汉族，1982年8月16日出生，身份证住址：哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请执行人叶剑与被执行人孙君民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶剑与被执行人孙君于2019年12月26日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0402执8146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年三月六日 书记员  钟秋玲
德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1402执413号 申请执行人：崔宝强，男，1988年7月16日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：李磊，男，1981年5月17日出生，汉族，住德州市德城区。 申请执行人崔宝强与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1410号民事调解书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，如未按协议履行，可随时申请法院按原判决书继续执行。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1410号民事调解书终结执行 本裁定书送达立即发生法律效力 审判长  曹富新 审判员  张宗巨 审判员  刘振明 二〇二〇年三月四日 书记员  齐 屹
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4309号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码XXXXXX 被执行人：深圳市索菱实业股份有限公司。住所地：深圳市南山区，统一社会信用代码XXXXXX 法定代表人：肖行亦。 被执行人：广东索菱电子科技有限公司。住所地：惠州市仲恺高新区，统一社会信用代码XXXXXX 法定代表人：肖行亦。 被执行人：肖行亦，男，1964年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人兴业银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市索菱实业股份有限公司、广东索菱电子科技有限公司、肖行亦借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3411号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100681380元及利息等，本院于2019年11月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户、财付通账户余额等财产进行了查证，查证及执行情况如下：已冻结被执行人肖行亦在农业银行的62×××12账户；已冻结被执行人肖行亦在邮政储蓄银行的60×××16账户；已轮候冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限公司在招商银行的75XXXXXX16账户；已轮候冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限公司在中信银行的81XXXXXX01账户；已轮候冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限公司在中信银行的74XXXXXX01账户；已轮候冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限公司持有的深圳市索菱投资有限公司100.000000%的股权；已轮候冻结被执行人肖行亦持有的深圳市索菱科技有限公司100.000000%的股权；已轮候冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限公司持有的深圳市华通微计算机有限公司41.000000%的股权；已轮候冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限公司持有的深圳市逸行智能驾驶科技有限公司35.000000%的股权；已轮候冻结被执行人肖行亦持有众泰汽车股份有限公司证劵3550303股（证券子账户号码01×××50，所持证券简称众泰汽车，证券代码000980）；已轮候冻结被执行人肖行亦持有深圳市索菱实业股份有限公司证券1.43亿股（证券子账户号码01×××50，所持证券简称索菱股份，证券代码002766）；已轮候冻结被执行人深圳市索菱实业股份有限持有上海三旗通信科技有限公司2730万元股权。上述银行账户扣划人民币28430.15元，扣除执行费人民币272.38元，被执行人实际受偿人民币28157.77元。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人肖行亦以及深圳市索菱实业股份有限公司、广东索菱电子科技有限公司的法定代表人纳入失信名单和采取限制高消费的强制措施。 本院认为，本案被执行人财产暂不具备处分条件，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年三月二十四日 书记员 苏      颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执19号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢-办301、302、701、801室，统一社会信用代码91340000771148257X。 主要负责人：杨林，总经理。 被执行人：靳玉林，男，1975年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人靳玉林保证保险合同纠纷一案中，因本院另案将被执行人纳入终本库，待发现财产变现后依法分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执19号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年三月十六日 书记员  李逍遥
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0591民初956号 原告：浙江德马工业设备有限公司，住所地浙江省湖州市埭溪镇上强工业园区，统一社会信用代码：91330500760167858Q。 法定代表人：卓序，董事长。 委托诉讼代理人：蔡永美，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：合海橡塑装备制造有限公司，住所地山东省东营市东营区池州路158号，统一社会信用代码：91370500079667149T。 法定代表人：郝传国，执行董事。 原告浙江德马工业设备有限公司与被告合海橡塑装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，本案审理过程中，原告浙江德马工业设备有限公司于2020年3月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江德马工业设备有限公司撤诉。 案件受理费2196元，减半收取计1098元，由原告浙江德马工业设备有限公司负担。 审 判 员  王 华 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  武云卫 书 记 员  燕兆欣
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保190号 潘有琼、胡汉义： 关于申请人潘有琼与被申请人胡汉义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初236号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人胡汉义开设于中国建设银行股份有限公司茂名高州光明支行的账户（账号：62×××52_156_1）限额150000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年3月3日至2021年3月3日，实际冻结金额为159.01元。 二、对被申请人胡汉义开设于广东高州农村商业银行股份有限公司大潮支行的账户（账号：80×××29）限额150000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年3月3日至2021年3月3日，实际冻结金额为167.35元。 三、对被申请人胡汉义开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e25b3f7f349602d9e@wx.tenpay.com）限额150000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年3月3日至2021年3月3日，实际冻结金额为30.21元。 特此告知。 二〇二〇年三月三日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9481号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：梁德光，男，汉族，1965年7月19日出生，身份证地址广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人梁德光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人梁德光于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行偿还借款本金90000元和支付正常利息1304.99元，合计91304.99元；被执行人梁德光于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行支付自2016年9月23日起至本息全部清偿之日止，以未还本金为基数，按年利率24%计算的罚息、复利总和；案件受理费人民币2746元，由被执行人梁德光负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁德光负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年三月十九日 书记员  钟秋玲
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2926民初1754号 原告唐某某，男，汉族，生于1978年4月8日。 被告何某某，女，汉族，生于1986年3月15日。 上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告于2000年4月6日按照当地习俗举行婚礼，后领取了结婚证，现结婚证已丢失。夫妻感情不好，婚后生育一个孩子唐某甲，生于2004年7月15日。双方常因家庭琐事发生矛盾，2003年8月11日，被告已回娘家为由，丢下女儿唐某甲离家出走17年未归家，长期处于失踪状态无法联系。现夫妻感情已破裂，无法继续生活。现我要求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女唐某甲由原告抚养，被告每年支付抚养费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：原告与被告于2000年4月6日按照当地习俗举行婚礼，原告称后领取了结婚证，现结婚证已丢失。夫妻感情不好，婚后生育一个孩子唐某甲，生于2004年7月15日。双方常因家庭琐事发生矛盾，2003年8月11日，被告已回娘家为由，留下女儿唐某甲离家出走，长期处于失踪状态无法联系。原告诉至本院要求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女唐某甲由原告抚养，被告每年支付抚养费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后被告因下落不明，办案人员到被告娘家居住地及现被告父亲居住地经过调查，被告人实在无法进行联系，经依法刊登公告，被告在公告期间未到庭参加诉讼。 证明以上事实的主要证据有： 原告提供的身份证复印件一份，乡政府证明复印件一份，证实身份的确定性； 庭审笔录。 以上证据经庭审质证、认证，形成证据链，其证明效力本院予以确认。 本院认为：原被告以夫妻名义共同生活多年，并且生育一女孩与原告共同生活，在诉讼过程中原告没有提供结婚证，也没有提供结婚证证明，提供的现有的证据东乡族自治县唐汪镇人民政府证明，该证据没有其他证据进一步印证，经本院到东乡县民政部门婚姻登记处及唐汪镇人民政府调查均没有调查到该婚姻的有效证据，所以原告的离婚请求无证据证明。 综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。经合议庭评议，并报审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，最高人民法院《关于民事诉讼的证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告唐某某的诉讼请求。 案件受理费200元，公告费600元均由原告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马晓东 人民陪审员  马兴昌 人民陪审员  马少龙 二〇二〇年三月八日 书 记 员  汪 蓉
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初3229号原告：叶晓专，男，1964年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托代理人：郑希文、苏婷婷，广东大篆律师事务所律师。被告：广东粤铝建筑装饰有限公司，住所地广州市越秀区越华路。法定代表人：谢伟能。被告：广州城建开发南沙房地产有限公司，住所地广州市南沙区广隆管理区。法定代表人：赖雅。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路。法定代表人：田卫国。被告：广州鹏烨贸易有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路。法定代表人：吴炜。原告叶晓专诉被告广东粤铝建筑装饰有限公司、广州城建开发南沙房地产有限公司、中国建筑第五工程局有限公司、广州鹏烨贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶晓专撤回对本案的起诉。本案受理费1390元减半收取695元，由原告叶晓专负担。审判员  陈梦芷二〇二〇年三月六日法官助理李小舟书记员黄桂欢
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初13528号之一原告：毕史强，男，汉族，1986年1月9日生，住上海市金山区。原告：李巧玲，女，汉族，1984年5月14日生，住江苏省。被告：陈友林，男，汉族，1937年9月21日生，住上海市金山区。被告：陈晓峰，男，汉族，1964年4月26日生，住上海市金山区。原告毕史强、李巧玲诉被告陈友林、陈晓峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。本案在审理过程中，被告陈友林因患有脑梗性痴呆，丧失了诉讼行为能力，法定代理人尚未确定。本院认为，诉讼中一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  金志荣审 判 员  顾红顺人民陪审员  蔡海珍二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陆 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条有下列情形之一，中止诉讼：……（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执575号被执行人：彭爱玲，女，1988年4月2日出生，汉族，户籍地湖北省公安县，住湖北省公安县，现在湖北省汉口监狱服刑。被执行人彭爱玲犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）鄂1003刑初234号刑事判决书已发生法律效力，判决判令彭爱玲应缴纳罚金50000元，其未缴纳，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭爱玲在金融机构的存款或提取在其他部门的收入50000元，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年三月二十五日书记员  周海燕
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2698号申请执行人：佟安法,男性,1963年1月23日出生,住莱西市；。被执行人：青岛耐克森房地产开发有限公司,住莱西市姜山镇工业园。本院在执行申请执行人佟安法与被执行人青岛耐克森房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285执2698号执行案件的本次程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  于晓斌审判员  任永谦二〇二〇年三月二十六日书记员  张卫庆
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初445号 原告：卢明文（系死者卢太虎父亲），男，1940年1月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告：陈美雪（系死者卢太虎妻子），女，1971年1月21日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告：卢鑫（系死者卢太虎女儿），女，1995年11月15日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告：卢永胜（系死者卢太虎之子），男，2000年5月20日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 四原告委托诉讼代理人：韩道峰，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 四原告委托诉讼代理人：任冬梅，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 被告：马卫国，男，1969年2月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王殿国，嘉祥金镜法律服务所法律工作者。 原告卢明文、陈美雪、卢鑫、卢永胜与被告马卫国生命权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈美雪及其委托诉讼代理人韩道峰、任冬梅、原告卢明文、卢鑫、卢永胜委托诉讼代理人韩道峰、任冬梅、被告马卫国委托诉讼代理人王殿国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢明文、陈美雪、卢鑫、卢永胜向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告马卫国赔偿原告近亲属卢太虎的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失428,112.75元；2．请求本案的诉讼费用有被告马卫国承担。事实和理由：原告近亲属卢太虎与马卫国系嘉祥县公路局同事，平时关系较好。2018年3月8日，全国“两会”期间，为做好社会维稳，卢太虎受领导安排，同交警、交通共同巡查值班24小时。3月9日15时许，马卫国明知卢太虎长期患高血压等疾病，明知其已值班24小时未休息，却打电话给卢太虎，让卢太虎开车拉着马卫国去济宁。卢太虎下午5点多打电话告知陈美雪，说跟着领导马卫国一起出发值班去了。当天晚上约21点30分回到家，告知陈美雪他已和马卫国请假回家吃药，不多时即突发疾病，经“120”医务人员抢救无效死亡，而马卫国对卢太虎的死亡采取不闻不问的态度，对其死亡赔偿事宜未协商一致。 被告马卫国辩称，原告陈述的除卢太虎与被告系公路局同事及卢太虎21时30分突发疾病死亡属实外，其他均不属实。被告与卢太虎同是公路局职工，卢太虎是路政科的司机，被告在公路局养护科梁宝寺公路站的公路护理人员，被告并非是公路局的领导，更不是卢太虎的领导，双方不存在上下级关系，卢太虎是因心源性猝死，是其自身疾病死亡，死亡的起因是卢太虎身体内部因素造成的，与被告没有关系，更谈不上因果关系，因此，被告不应当承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告马卫国系济宁市公路管理局嘉祥县公路局养护科梁宝寺公路站站长，原告卢明文、陈美雪、卢鑫、卢永胜的近亲属卢太虎系该局路政科驾驶员。2018年3月9日，卢太虎在家中经嘉祥县人民医院抢救无效去世。2018年3月12日，嘉祥县人民医院出具居民死亡医学证明，该证明记载：死者为卢太虎；死亡原因为心源性猝死？原告陈美雪于2019年1月25日向嘉祥县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。嘉祥县人力资源和社会保障局受理后于2019年3月15日作出不予认定工伤决定书。该决定书记载，经调查核实，2018年3月，嘉祥县公路局、交警队和交运局联合执法巡查治理超限超载车辆，公路局规定上班24小时休班48小时。2018年3月8日，由公路局牵头执法，郭景伟和交警队、交运局的人员一组在道路上进行巡查。卢太虎和朱林、陈卫黎一组在公路局一楼办公室待命，23时40分左右收队回家。3月9日卢太虎休班，单位未指派其工作任务。当日下午3时左右马卫国打电话邀卢太虎去济宁办理个人私事，21时30分左右卢太虎回到家。21时40分左右卢太虎在家中突发疾病经抢救无效死亡。现卢太虎的遗体已经火化，且未作尸检。 上述事实，有居民死亡医学证明、不予认定工伤决定书、病历、证明、火化证明等证据证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告马卫国打电话邀卢太虎去济宁办理个人私事，其双方之间从卢太虎动身去济宁至其回到家期间存在无偿义务帮工关系。卢太虎回家后在家中突发疾病经抢救无效死亡，该疾病是发生在涉案义务帮工之后。原告主张卢太虎突发疾病是在义务帮工过程中，因与查明的事实不符，本院不予采信。原告近亲属卢太虎在家中因突发疾病经抢救无效死亡，嘉祥县人民医院出具的居民死亡医学证明记载死亡原因为心源性猝死，原告并未举证证实卢太虎的心源性疾病突然发作与涉案义务帮工行为存在因果关系，亦不能证明被告对卢太虎的死亡存在过错，而本案亦不能适用过错推定原则，故原告关于要求被告马卫国赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失428,112.75元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告关于要求被告马卫国赔偿原告近亲属卢太虎的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失428,112.75元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告卢明文、陈美雪、卢鑫、卢永胜的诉讼请求。 案件受理费7,722元，减半收取计3,861元，由原告卢明文、陈美雪、卢鑫、卢永胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李继刚 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张亚男
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7750号申请人：上海重安塑料制品有限公司。法定代表人：王重安。委托诉讼代理人：陈祺，远闻（上海）律师事务所律师。被申请人：上海市莘庄工业区西区经济发展有限公司。法定代表人：唐惠钢。申请人上海重安塑料制品有限公司与被申请人上海市莘庄工业区西区经济发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人上海重安塑料制品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海市莘庄工业区西区经济发展有限公司银行存款人民币18,800,383.81元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海重安塑料制品有限公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海市莘庄工业区西区经济发展有限公司的银行存款人民币18,800,383.81元或查封、扣押其相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）案件申请费5,000元，由申请人上海重安塑料制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章国栋审判员  杨伟华审判员  汤克新二〇二〇年三月十九日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执168号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地:荆州市荆州区江津西路468号。负责人:万立松，该分行行长。委托代理人：许泉，该行员工。被执行人：李玲，女，1975年11月24日出生，汉族，住所地洪湖市。被执行人：蒋胜才，男，1970年11月10日出生，汉族，住所地同上。被执行人：黎伟，男，1974年8月21日出生，汉族，住所地洪湖市。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人李玲、蒋胜才、黎伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。经本院查控，被执行人无可供执行财产，被执行人李玲承诺从2020年3月起逐月分期履行500元至1000元偿还义务，直至10638元清偿完毕。如被执行人未已约履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初390号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年三月二十五日书记员  刘潇锋
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初288号   原告：何某1，女，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。       委托诉讼代理人：石某，甘肃陇一律师事务所律师，一般诉讼代理。       被告：李某，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。       原告何某1诉李某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何某1及其委托诉讼代理人石某，被告李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       原告何艳菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告同居关系；2、判决非婚生子何某2由原告抚养，抚养费自行承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年经自由恋爱相识，并于2012年腊月26（农历）按当地习俗举行了民俗婚礼，由被告入赘到原告家中，双方未办理结婚登记。2013年10月27日生育非婚生子何某2。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱。同居期间原、被告经常因琐事和争吵，被告在上门原告家的七年时间里，长期在外打工却没有向家里寄过一分钱，对孩子不闻不问，没有尽到作为父亲应尽的责任，对家里不管不顾，不孝顺原告父亲甚至对原告父亲拳脚相加，孩子何某2也一直由原告及原告父母抚养。原、被告于2017年正月分居至今。       原告何某1围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、原告身份证复印件，预证明原告的主体资格适格。经核对与原件无异；2、户口本复印件一份。预证明非婚生子何某2的身份信息。       被告李某到庭参加诉讼，答辩如下：同意解除同居关系，孩子我要抚养，抚养费我自行承担。       被告李某向法院提交如下证据材料：1、被告身份证复印件一份。预证明被告的诉讼主体资格及身份信息。经核对与原件无异。       对于原、被告提交的证据，经公开开庭举证和辩论，本院对证据作以下综合分析：       原告提供的1、2号证据，经审查与原件无异，本院予以采信。       被告提供的1号证据，经审查与原件无异，本院予以采信。       依据原、被告向法庭提交的有效证据及其陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2012年腊月26（农历）于原告家中举办了民俗婚礼，由被告入赘原告家生活，原、被告未办理结婚登记。双方于2013年5月7日生非婚子何某2。同居后原、被告经常因为家庭琐事产生矛盾导致感情逐渐不和。双方未提供有效证据证明同居关系存续期间存在共同财产及共同债务。       现原告诉至本院请求：1、依法判令解除原、被告同居关系；2、判决非婚生子何某2由原告抚养，抚养费原告自行承担；3、本案诉讼费由被告承担。       本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告同居生活后未办理合法有效的结婚证，故双方系同居关系，不受法律保护。双方同居后生育非婚生子何某2，后因生活琐事发生矛盾导致感情逐渐不和，且自被告于2017年正月离开原告家中后，双方分居至今。关于孩子的抚养，原、被告均要求抚养孩子何某2，并愿意自行承担抚养费，何某2现年6周岁，现随原告一起生活，以有利于子女健康成长为原则，根据相关法律规定，并结合双方实际情况，非婚生子何某2应由原告抚养。现依照《中华人民共和国婚姻法》第四条，第三十七条及相关法律法规之规定，判决如下：       一、非婚生子何某2由原告何某1抚养，抚养费由原告何某1自行承担。       二、驳回原告何艳菊的其它诉讼请求。       本案受理费200元，由原告何某1负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。       审判员赵飞   二〇二〇年三月十六日   书记员唐佳鹏
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1023号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人沈某某，女，1985年8月31日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告人吴某某(绰号：星某)，男，1985年5月19日出生，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕1144号起诉书指控被告人沈某某、吴某某犯诈骗罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  丁文豪人民陪审员  戚秀琴人民陪审员  任 金二〇二〇年三月十三日书 记 员  苏 岑附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省齐河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1425执保118号 申请人：褚运佳（曾用名褚运德），女，住山东省德州市齐河县。 被执行人：马禄，男，住山东省德州市齐河县。 申请人褚运佳与被执行人马禄离婚纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初915号民事裁定书，请求查封被执行人马禄名下位于济南市历城区【合同编号：销售（字）xx】、济南市历城区工业北路地下车库【合同编号：销售（字）xx】、被执行人马禄名下鲁Ａ×××××宝骏汽车一辆，冻结被执行人马禄在济南微之源粉碎技术有限公司全部股权、冻结被执行人马禄名下银行账户存款，以上保全价值共260万元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人马禄名下位于济南市历城区【合同编号：销售（字）xx、济南市历城区工业北路地下车库【合同编号：销售（字）xx】，期限为三年。 二、冻结被执行人马禄在济南微之源粉碎技术有限公司全部股权，期限为三年。 三、冻结被执行人马禄名下银行账户存款，期限为十二个月。 四、查封被执行人马禄名下鲁Ａ×××××宝骏汽车一辆，期限为二年。 以上保全价值共计260万元。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  颜 静 二〇二〇年三月十一日 法官助理  张 杰 书 记 员  宋山兰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤0402执9282号 申请执行人：朱学东，男，汉族，1971年12月6日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：霍志国，男，汉族，1979年3月8日出生，住珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人朱学东与被执行人霍志国合同纠纷一案中，申请执行人朱学东与被执行人霍志国于2020年3月27日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0402执9282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 此页无正文 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年三月三十日 书记员  钟秋玲