山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2878号 原告：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：谭宏伟，男，1972年8月1日生，该单位职工，住单位××。 委托诉讼代理人：张建立，男，1971年7月25日生，该单位职工，住单位××。 被告：潍坊欣盛牧业发展有限公司，驻潍坊市寒亭区寒亭街办张家院村。统一社会信用代码：913707036980696907。 法定代表人：张亚林，总经理。 被告：昌邑市晨阳机械制造有限公司，驻昌邑市宋庄镇。组织机构代码：79038024-6。 法定代表人：马素贞，总经理。 被告：山东圣意建筑安装工程有限公司，住潍坊市奎文区北宫东街**。组织机构代码：67220408-1。 法定代表人：王兆斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘福利，山东泰琪律师事务所律师。 被告：王志玉，女，1977年10月8日生，汉族，住潍，住潍坊市高新区div> 被告：张亚林，男，1976年7月16日生，汉族，住潍，住潍坊市寒亭区div> 被告：马素贞，女，1968年7月29日生，汉族，住昌，住昌邑市div> 被告：宋言楼，男，1968年1月27日生，汉族，住昌，住昌邑市div> 被告：侯孝娟，女，1973年10月15日生，汉族，住潍，住潍坊市奎文区div> 委托诉讼代理人：刘福利，山东泰琪律师事务所律师。 被告：王兆斌，男，1972年5月27日生，汉族，住潍，住潍坊市奎文区div> 委托诉讼代理人：刘福利，山东泰琪律师事务所律师。 原告潍坊银行股份有限公司与被告潍坊欣盛牧业发展有限公司、昌邑市晨阳机械制造有限公司、山东圣意建筑安装工程有限公司、王志玉、张亚林、马素贞、宋言楼、侯孝娟、王兆斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人谭宏伟、张建立，被告山东圣意建筑安装工程有限公司、侯孝娟、王兆斌共同委托的诉讼代理人刘福利到庭参加了诉讼，被告潍坊欣盛牧业发展有限公司、昌邑市晨阳机械制造有限公司、王志玉、张亚林、马素贞、宋言楼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告潍坊欣盛牧业发展有限公司偿还原告借款本金400万元及利息994863.87元（利息截止到2019年7月21日，之后利息按合同约定执行）；2、判令被告昌邑市晨阳机械制造有限公司、山东圣意建筑安装工程有限公司、王志玉、张亚林、马素贞、宋言楼、侯孝娟、王兆斌对以上贷款本息承担连带还款责任；3、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告潍坊欣盛牧业发展有限公司由被告昌邑市晨阳机械制造有限公司、山东圣意建筑安装工程有限公司、王志玉、张亚林、马素贞、宋言楼、侯孝娟、王兆斌提供连带责任保证，从原告处办理借款两笔，其中：金额60万元，贷款期限自2017年3月24日至2017年10月30日，合同年利率6.4%；金额340万元，贷款期限自2017年3月24日至2017年10月30日，合同年利率6.4%，逾期罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%。合同签订后，原告如约发放借款，但在合同到期后，被告未按合同约定按时偿还原告贷款本息，已形成违约事实。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告山东圣意建筑安装工程有限公司、侯孝娟、王兆斌辩称：涉案60万贷款主合同是流动资金借款合同，保证合同是从合同，主合同中载明的借款用途是借新还旧，而本合同的标题与借款用途不一致，另借新还旧违反金融法律法规政策，因此担保人对该笔贷款不应承担担保责任。340万元贷款本质也是借新还旧，答辩意见同上述意见。 被告潍坊欣盛牧业发展有限公司、昌邑市晨阳机械制造有限公司、王志玉、张亚林、马素贞、宋言楼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，原告与被告潍坊欣盛牧业发展有限公司签订2017年0228第114号《流动资金借款合同》，约定被告潍坊欣盛牧业发展有限公司因借新还旧，从原告处借款60万元，借款期限为8个月，自2017年3月24日起至2017年10月30日止，年利率为6.4%，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。双方约定还款方式为按月计息并付息，到期还本。 2017年3月24日，原告分别与被告昌邑市晨阳机械制造有限公司、山东圣意建筑安装工程有限公司、王志玉、张亚林、马素贞、宋言楼、侯孝娟、王兆斌签订2017年0228第114号《保证合同》，约定被告昌邑市晨阳机械制造有限公司、山东圣意建筑安装工程有限公司、王志玉、张亚林、马素贞、侯孝娟担保的主债权均为原告依据其与被告潍坊欣盛牧业发展有限公司签订的2017年0228第114号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，保证方式均为连带责任保证，保证担保的范围均包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告昌邑市晨阳机械制造有限公司、山东圣意建筑安装工程有限公司在保证人处加盖公章，被告王志玉、张亚林、马素贞、侯孝娟分别在保证人处签字并按手印，被告马素贞、侯孝娟分别在保证人被告宋言楼、王兆斌的共同债务人处签字并按手印。 2017年3月24日，原告按约向被告潍坊欣盛牧业发展有限公司发放借款60万元。借款凭证记载约定还款时间为2017年10月30日，合同年利率为6.4%，逾期罚息年利率为9.6%。借款到期后，被告潍坊欣盛牧业发展有限公司未按约偿还原告借款本息。截止至2020年2月21日，被告潍坊欣盛牧业发展有限公司尚欠原告借款本金60万元及利息、罚息、复利245576元，原告主张之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 2016年10月31日，原告与被告潍坊欣盛牧业发展有限公司签订2016年1029第23号《流动资金借款合同》，约定被告潍坊欣盛牧业发展有限公司因借新还旧，从原告处借款340万元，借款期限为12个月，自2016年10月31日起至2017年10月30日止，年利率为6.4%，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。双方约定还款方式为按月计息并付息，到期还本。 2017年3月24日，原告分别与被告昌邑市晨阳机械制造有限公司、山东圣意建筑安装工程有限公司、王志玉、张亚林、马素贞、宋言楼、侯孝娟、王兆斌签订2016年1029第23号《保证合同》，约定被告昌邑市晨阳机械制造有限公司、山东圣意建筑安装工程有限公司、王志玉、张亚林、马素贞、王兆斌担保的主债权均为原告依据其与被告潍坊欣盛牧业发展有限公司签订的2016年1029第23号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，保证方式均为连带责任保证，保证担保的范围均包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告昌邑市晨阳机械制造有限公司、山东圣意建筑安装工程有限公司在保证人处加盖公章，被告王志玉、张亚林、马素贞、王兆斌分别在保证人处签字并按手印，被告宋言楼、侯孝娟分别在保证人被告马素贞、王兆斌的共同债务人处签字并按手印。 2016年10月31日，原告按约向被告潍坊欣盛牧业发展有限公司发放借款340万元。借款凭证记载约定还款时间为2017年10月30日，合同年利率为6.4%，逾期罚息年利率为9.6%。借款到期后，被告潍坊欣盛牧业发展有限公司未按约偿还原告借款本息。截止至2020年2月21日，被告潍坊欣盛牧业发展有限公司尚欠原告借款本金340万元及利息、罚息、复利1042793.23元，原告主张之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、账户明细、欠本息证明、欠息明细、企业信息查询及原被告的陈述在案为证。 本院认为：原告与被告潍坊欣盛牧业发展有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告分别与被告昌邑市晨阳机械制造有限公司、山东圣意建筑安装工程有限公司、王志玉、张亚林、马素贞、宋言楼、侯孝娟、王兆斌签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。 《流动资金借款合同》签订后，原告按约向被告潍坊欣盛牧业发展有限公司发放借款两笔，金额分别为60万、340万，被告潍坊欣盛牧业发展有限公司应按期偿还原告借款本息。被告潍坊欣盛牧业发展有限公司未按期偿还，故被告潍坊欣盛牧业发展有限公司应承担偿还原告2017年0228第114号《流动资金借款合同》项下借款本金60万元及利息、罚息、复利（计算至2020年2月21日的利息、罚息、复利为245576元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）；2016年1029第23号《流动资金借款合同》项下借款本金340万元及利息、罚息、复利（计算至2020年2月21日的利息、罚息、复利为1042793.23元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）的民事责任。 被告昌邑市晨阳机械制造有限公司、山东圣意建筑安装工程有限公司、王志玉、张亚林、马素贞、宋言楼、侯孝娟、王兆斌分别与原告签订《保证合同》，为被告潍坊欣盛牧业发展有限公司的上述债务提供连带责任保证，故被告昌邑市晨阳机械制造有限公司、山东圣意建筑安装工程有限公司、王志玉、张亚林、马素贞、宋言楼、侯孝娟、王兆斌应分别对被告潍坊欣盛牧业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告昌邑市晨阳机械制造有限公司、山东圣意建筑安装工程有限公司、王志玉、张亚林、马素贞、宋言楼、侯孝娟、王兆斌承担清偿责任后，有权向被告潍坊欣盛牧业发展有限公司追偿。 被告潍坊欣盛牧业发展有限公司、昌邑市晨阳机械制造有限公司、王志玉、张亚林、马素贞、宋言楼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊欣盛牧业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2017年0228第114号《流动资金借款合同》项下借款本金60万元及利息、罚息、复利（计算至2020年2月21日的利息、罚息、复利为245576元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）； 二、被告潍坊欣盛牧业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年1029第23号《流动资金借款合同》项下借款本金340万元及利息、罚息、复利（计算至2020年2月21日的利息、罚息、复利为1042793.23元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日） 三、被告昌邑市晨阳机械制造有限公司、山东圣意建筑安装工程有限公司、王志玉、张亚林、马素贞、宋言楼、侯孝娟、王兆斌对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告昌邑市晨阳机械制造有限公司、山东圣意建筑安装工程有限公司、王志玉、张亚林、马素贞、宋言楼、侯孝娟、王兆斌承担清偿责任后，有权向被告潍坊欣盛牧业发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46759元，案件申请费5000元，由被告潍坊欣盛牧业发展有限公司、昌邑市晨阳机械制造有限公司、山东圣意建筑安装工程有限公司、王志玉、张亚林、马素贞、宋言楼、侯孝娟、王兆斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  窦中峰 人民陪审员  郭清玉 人民陪审员  张艳苓 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  郭 娜