江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执异25号案外人：彭同英，女，1947年3月20日出生，户籍所在地海安市。案外人：贲月，女，1994年5月18日出生，户籍所在地海安市。案外人：贲志忠，男，1969年6月2日出生，户籍所在地海安市。申请执行人：范思利，女，1973年7月1日出生，户籍所在地海安市，现住海安市。申请执行人：徐伯云，男，1958年9月20日出生，户籍所在地海安市，现住海安市。申请执行人：黄宝兰，女，1962年7月3日出生，住海安市。申请执行人：吴建平，男，1964年8月20日出生，住海安市。申请执行人：张贤维，男，1966年8月3日出生，户籍所在地海安市，现住海安市。申请执行人：张加明，男，1944年3月3日出生，住海安市。申请执行人：仲向前，男，1964年9月18日出生，住海安市。申请执行人：江月华，女，1961年4月23日出生，住海安市。被执行人：崔娴，女，1969年4月27日出生，住海安市。在本院执行申请执行人范思利、徐伯云、黄宝兰、吴建平、江月华与被执行人崔娴民间借贷纠纷案件、申请执行人张贤维、张加明与被执行人崔娴债权转让合同纠纷案件、申请执行人仲向前与被执行人崔娴建筑设备租赁合同纠纷案件中，案外人彭同英、贲月、贲志忠于2020年3月16日对本院查封、扣留崔娴及三名案外人按份共有的房屋拆迁款4373969元提出书面异议，要求解除对崔娴共有房屋拆迁款超额部分的查封、扣留。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。吴建平与崔娴、徐兆兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日作出（2015）安高民初字第00056号民事调解书，其中载明：一、崔娴归还吴建平本金及利息200000元，分期履行如下：从2015年3月1日至2016年10月1日前共计20个月，每月1日前给付吴建平10000元。如崔娴有任一期不按时足额履行，吴建平有权以200000元为标的额减去本协议签订后崔娴已经履行的部分，申请法院强制执行。二、徐兆兰对崔娴的上述还款义务承担连带责任。三、吴建平自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费4582元减半收取2291元，由吴建平负担。因崔娴未履行该调解书的给付义务，吴建平于2015年3月3日向本院申请执行，执行案号为（2015）安执字第00511号。范思利与崔娴民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出（2015）安高民初字第00336号民事判决书，判决：一、崔娴归还范思利借款692000元，偿付借款利息92310元（截止2015年3月5日）及从2015年3月6日起至借款实际归还之日止的利息（月利率为12‰）。二、崔娴赔偿范思利律师代理费损失35000元。上述一、二两项均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如崔娴未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。范思利于2015年7月21日向本院申请执行，执行案号为（2015）安执字第01244号。徐伯云与崔娴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日作出（2017）苏0621民初2497号民事调解书，其中载明：一、崔娴归还徐伯云借款本金20万元，分别于2018年1月30日前、2018年5月30日前各给付10万元（此款可直接汇至徐伯云的银行卡，户名徐伯云，账号62×××99，开户行江苏海安农村商业银行海安支行）。如崔娴有任一期未按照上述约定按期足额履行，则徐伯云有权以借款本金40万元为标的额，扣减本调解协议达成后崔娴已经履行的部分，向本院申请执行。二、徐伯云自愿放弃本案的其他诉讼请求。三、案件受理费7300元，减半收取3650元，由徐伯云负担。因崔娴未能履行该调解书的给付义务，徐伯兰于2018年5月17日向本院申请执行，执行案号为（2018）苏0621执1852号。张加明与崔娴、海安顺发投资咨询有限公司（以下简称顺发公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）苏0621民初3970号民事判决书，判决：崔娴、顺发公司共同归还张加明借款20万元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如崔娴、顺发公司未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因崔娴未能履行该判决书的给付义务，张加明于2019年1月21日向本院申请执行，执行案号为（2019）苏0621执473号。张贤维与顺发公司、崔娴债权转让合同纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）苏0621民初3965号民事判决书，判决：崔娴、顺发公司共同归还张贤维借款60万元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如崔娴、顺发公司未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因崔娴未能履行该判决书的给付义务，张贤维于2019年1月21日向本院申请执行，执行案号为（2019）苏0621执474号。黄宝兰与崔娴民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）苏0621民初7580号民事判决书，判决：崔娴于本判决发生法律效力后10日内归还黄宝兰借款44000元。如崔娴未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因崔娴未能履行该判决书的给付义务，黄宝兰于2019年3月20日向本院申请执行，执行案号为（2019）苏0621执1245号。仲向前与崔娴建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月16日作出（2018）苏0621民初8549号民事判决书，判决：一、崔娴于本判决生效后十日内向仲向前返还钢管44916.5米（含接管20米）、扣件60000只；若崔娴不能足额返还，则按钢管每米15元、扣件每只6元的标准折价赔偿。二、崔娴给付仲向前租金113464.6元（计算至2018年8月20日），扣减已给付的18100元，崔娴尚应给付仲向前租金95364.6元，于本判决生效后十日内履行。三、崔娴于本判决生效后十日内向仲向前支付占用费（分段计算：自2018年8月21日起至同年11月21日止的占用费共113454.71元；自2018年11月22日起至实际给付之日止，按钢管每天每米0.012元、扣件每天每米0.010元计算占用费）。如崔娴不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。四、驳回仲向前的其他诉讼请求。因崔娴未能履行该判决书的给付义务，仲向前于2019年7月25日向本院申请执行，执行案号为（2019）苏0621执2671号。江月华与崔娴民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2019）苏0621民初1173号民事判决书，判决：一、崔娴于本判决发生法律效力后10日内归还江月华借款本金人民币312000元、利息83460元。二、驳回江月华的其他诉讼请求。因崔娴未能履行该判决书的给付义务，江月华于2019年6月28日向本院申请执行，执行案号为（2019）苏0621执2313号。2019年1月8日，本院作出（2018）苏0621执1852、4001号执行裁定书，裁定扣留被执行人崔娴房屋拆迁款763959元，并于当天向新通扬河生态区建设指挥部送达了该执行裁定书及其协助执行通知书，由新通扬河生态区建设指挥部协助扣留被执行人崔娴房屋拆迁款763959元。2019年10月17日，本院作出（2015）安执字第01244、00511号，（2019）苏0621执1245、2313、2671号执行裁定书，裁定扣留被执行人崔娴拆迁补偿款2750000元，并于2019年10月24日向瑞海集团送达了该执行裁定书及其协助执行通知书，由瑞海集团协助扣留被执行人崔娴的拆迁补偿款2750000元。2020年3月9日，本院作出（2019）苏0621执473、474号民事裁定书，裁定扣留崔娴的拆迁补偿款860000元，并于当天向瑞海集团送达了该执行裁定书及其协助执行通知书，由瑞海集团协助扣留被执行人崔娴的拆迁补偿款860000元。案外人彭同英、贲月、贲志忠针对上述执行措施提出异议称，异议人贲志忠与被执行人崔娴于2013年3月25日办理离婚登记，离婚协议书中对案涉保全、执行拆迁房屋的份额进行了约定，彭同英、贲月、贲志忠、崔娴各得四分之一，该财产约定的生效时间发生于案涉保全、执行案件之前，应当认定为合法有效的民事行为，上述申请执行人无权申请保全异议人的财产，其所有权系三异议人与崔娴按份共有的财产，崔娴的份额只有其中的四分之一。所以彭同英、贲月、贲志忠提出异议，请求解除对崔娴共有房屋拆迁款超额部分的查封、扣留。申请执行人范思利、黄宝兰、仲向前均未答辩，亦未提供相关证据。申请执行人徐伯云辩称：徐伯云与崔娴之间的借贷之债，系崔娴与贲志忠婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，为了逃避巨额债务，恶意串通，夫妻俩人通过离婚损害第三人的利益，企图以合法形式掩盖非法目的，违反了法律规定和社会公德，该离婚协议书中对案涉房产的处分是无效的民事行为，应当对被执行人的房屋拆迁款采取强制执行措施，且崔娴在执行局也承诺用房屋拆迁款偿还给我。申请执行人吴建平辩称：1、2012年7月28日，崔娴向我借款20万元，该借款发生于崔娴与贲志忠离婚之前，属于夫妻共同债务，崔娴与贲志忠的离婚协议书是转移财产逃避债务的行为。2、虽然签订了上述离婚协议书，但是未实际履行财产内容，房屋所有权没有转移，仍属于崔娴夫妻共同财产。3、用于生产经营的厂房不应在离婚协议书的财产处置之中，应全部用于还债。申请执行人张贤维、张加明共同辩称：我所受让的债权系崔娴在上述离婚之间向崔益林借贷之债，系崔娴与贲志忠婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，为了逃避巨额债务，恶意串通，夫妻俩人通过离婚损害第三人的利益，企图以合法形式掩盖非法目的，违反了法律规定和社会公德，该离婚协议书中对案涉房产的处分是无效的民事行为，应当对被执行人的房屋拆迁款采取强制执行措施，且崔娴在执行局也承诺用房屋拆迁款偿还给我。申请执行人江月华辩称：崔娴向我借款发生在崔娴与贲志忠离婚之前，该债务属于夫妻共同债务，海安市通榆北路65号的房产系贲志忠一人拥有的房产证，系贲志忠与崔娴的夫妻共同财产，与彭同英和贲月无关，崔娴欠我的款项应当从崔娴的上述夫妻共同财产中支付，贲志忠、贲月、彭同英的上述执行异议不能成立。本院查明：1992年8月8日，崔娴与贲志忠登记结婚。1994年5月18日，崔娴生一女贲月。2003年，贲志忠获得海安县房屋产权监理所颁发的一本房屋所有权证[证号为（2003）101791号，房屋所有权人登记为贲志忠，房屋坐落于海安镇××组，商业用房建筑面积为203.57平方米，办公用房的面积分别为184.92平方米和123.02平方米]2004年，贲志忠获得海安县房屋产权监理所颁发的一本房屋所有权证[证号为（2004）103699号，房屋所有权人登记为贲志忠，房屋坐落于海安镇××组，住宅的建筑面积为265.68平方米]2010年10月25日，崔娴获得海安县房屋产权监理所颁发的一本房屋所有权证（证号为2010007698号，房产所有权人登记为崔娴，房屋位于海安镇××室，房屋建筑面积为160.39平方米）。2013年3月25日，崔娴与贲志忠在婚姻登记机关办理离婚登记，双方自愿达成离婚协议书，其中约定：一、家庭财产处理：婚姻关系存续期间位于海安镇××（××北路××）所有产权，贲志忠得四分之一、崔娴得四分之一、贲月得四分之一、男方父母得四分之一；原海安镇××室住房一套归贲月所有，……三、婚姻关系存续期间的债权和债务由女方崔娴偿还和享有。2016年6月20日，贲月完成了本科学习，从湖南理工学院毕业。2019年7月1日，海安市新通扬河生态区五区域房屋征收指挥部（以下简称指挥部）与贲志忠签订一份编号为1611275的海安国有土地上房屋征收货币补偿协议，其中约定：被征收房屋坐落于海安县××组，房屋所有权人为贲志忠，合法建筑面积328.93平方木，产权性质为私有，房屋用途为生产经营，合法土地使用权面积为1101.4平方米，土地使用权性质为出让，贲志忠选择货币补偿，贲志忠同意征收部门对其进行下列补偿：1、被征收房屋价值补偿853554.81元，2、装饰装修及附属设施、设备补偿174385.90元，3、停产停业损失补偿17071.1元，4、搬迁补偿19941.18元，上述各项合计补偿总额1064952.99元等。指挥部在协议落款处加盖了公章，贲志忠在协议落款处签名确认。2019年7月1日，指挥部与贲志忠签订一份编号为0011378的海安国有土地上房屋征收补助和奖励协议，其中载明：被征收人为贲志忠，……因新通扬河生态区建设工程的需要……对乙方（贲志忠）坐落于海安市××组房屋实施征收，乙方贲志忠在甲方指挥部规定的时间内签订了编号为1611275号补偿协议，并已在规定时间内搬迁交房，现就该补偿协议第四条第3项的约定事项，订立如下协议：一、补助和奖励：1、自建房补助210354.3元，……4、住宅房屋改作商业经营奖励150760.34元，5、增加改营补偿692090元，上述各项合计补助和奖励总额（小写）1053204.64元。指挥部在协议落款处加盖了公章，贲志忠在协议落款处签名确认。2019年7月1日，指挥部与贲志忠签订一份编号为0181629的新通扬河北侧区域城中村改造工程房屋搬迁补偿协议，其中约定：被搬迁房屋坐落于海安市××组，房屋所有权人为贲志忠，合法建筑面积为265.68平方木，产权性质为私有，房屋用途为居住，合法土地使用权面积308.2平方米，土地使用权性质为工业，贲志忠选择产权调换补偿安置方式，乙方贲志忠同意指挥部对其进行下列补偿：1、被搬迁房屋价值补偿1523191.41元，2、装饰装修及附属设施、设备补偿633650.35元，……4、搬迁补偿10627.20元，5、过渡期限24个月，临时安置补偿76515.84元，上述各项合计补偿总额为2243984.80元。指挥部在协议落款处加盖了公章，贲志忠在协议落款处签名确认并按捺手印。2019年7月1日，指挥部与贲志忠签订一份编号为0082930的新通扬河北侧区域城中村改造工程房屋搬迁补助协议，其中载明：因新通扬河北侧区域城中村改造工程的需要……乙方（贲志忠）在甲方（指挥部）规定的时间内，签订了编号为018629号搬迁补偿协议，并已在规定时间内搬迁交房，现就该补偿协议第五条中第3、4项的约定事项，双方订立如下协议：一、补助：1、自建房补助252828.66元，2、住宅房屋改作商业经营补助304638.28元，3、住宅房屋补助安置面积补助238945.20元，4、签约交房组团奖159408元，上述各项合计补助总额为955820.14元。指挥部在协议落款处加盖了公章，贲志忠在协议落款处签名确认并按捺手印。2019年9月20日，指挥部形成一份生态区五区域被搬迁人补偿、补助结算审批表，其中载明：被征收人为贲志忠，编号为1611275的补偿协议的补偿总额为1064953元，编号为0011378的补助协议的补助总额为1053205元，补偿、补助总额为2118158元。2019年9月20日，指挥部形成另一份生态区五区域被搬迁人补偿、补助结算审批表，其中载明：被征收人为贲志忠，编号为0181629的补偿协议的补偿总额为2243985元，编号为0082930的补助协议的补助总额为955820元，补偿、补助总额为3199805元。另查明：申请执行人陆模珍于2018年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人崔娴、贲志忠连带给付本院（2018）苏0621民初5834号民事判决书项下的全部款项，本院于当天立案受理，执行案号为(2018)苏0621执4001号。本院认为：贲志忠与崔娴于1992年8月8日登记结婚，后于2013年3月25日办理离婚登记，并于2013年3月25日签订了离婚协议书，离婚协议书中约定的夫妻婚姻存续期间的债权与债务由女方崔娴偿还和享有，该约定仅在贲志忠、崔娴之间产生约束力，对截止贲志忠、崔娴离婚之时仍然对贲志忠、崔娴享有债权的相关权利人不产生约束力。申请执行人徐伯云、吴建平、张贤维、张加明、江月华辩称其胜诉债权系贲志忠与崔娴所欠的夫妻共同债务，但是其相关胜诉债权的法律文书中并未明确义务人包含了贲志忠。坐落于海安镇××（××北路××）、××组的相关房产登记于贲志忠名下，领证时间为2003年、2004年，属于贲志忠、崔娴夫妻共同财产之一，坐落于海安镇××室××套住宅，登记于崔娴名下，领证时间为2010年，也属于贲志忠、崔娴夫妻共同财产之一，离婚协议书中约定了相关财产处理内容，将上述海安镇三塘村十一组（通榆北路65号）的房屋产权分成了四份，贲志忠、贲月、崔娴、贲志忠的父母亲各得四分之一，还约定坐落于海安镇××室住宅××套归贲月所有，可见贲志忠与崔娴在离婚时将上述夫妻财产中的部分财产，约定无偿分给当时仍然正在大学求学的贲月，还约定将另一部分财产无偿分给贲志忠的父母亲，损害了截止贲志忠、崔娴离婚之时仍然对贲志忠、崔娴享有债权的相关权利人的合法权益。再者，上述离婚协议书中约定处理的相关财产，相关当事人没有依据上述离婚协议书，到当地不动产登记机关办理房屋过户登记，没有发生物权变动。上述海安镇××（××北路××）、××组的相关房产，在上述搬迁发生之前仍然处于贲志忠、崔娴共同共有状态，没有进行实际分割。2019年7月，指挥部与贲志忠签订了四份协议，约定了相关补偿款项与补助款项，上述除临时安置补偿款之外的补偿、补助款，系上述相关房屋被搬迁而产生的补偿、补助款，仍然属于贲志忠、崔娴共同共有，目前尚未实际分割。本院扣留被执行人崔娴共同共有的尚未与共有人实际分割的相关补偿、补助款，并无不当。案外人贲志忠、贲月、彭同英以各自对案涉房屋补偿、补助款享有四分之一的权利为由，提出了相关的执行异议请求，本院难以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人贲志忠、贲月、彭同英的上述执行异议请求。如案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向海安市人民法院提起诉讼。审 判 长  缪宏勇人民陪审员  李 明人民陪审员  彭昌宏二〇二〇年三月三十日法官 助理  马跻峰书 记 员  杨 静