山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终480号上诉人（原审原告）：胡海洋，男，1982年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：高兰考，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵军，男，1975年4月19日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人胡海洋因与被上诉人赵军民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初11157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡海洋上诉请求：依法撤销(2019)鲁0811民初11157号民事判决书第二项，改判被上诉人支付上诉人利息133000元，并以20万元为基数，自2019年9月4日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律错误，利息应当从出借之日起计算。上诉人在起诉状中明确要求被上诉人偿还借款本金20万元及利息，并暂定了截止2019年9月3日的利息金额，并明确了被上诉人还款的最后日期，但一审法院却以双方没有约定还款日期、不能确认被告最后一次还款时间为由，未完整支持上诉人要求被上诉人支付利息的主张，明显属实认定事实错误。《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，人民法院应按下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。本案中，被上诉人于2018年3月17日陆续向上诉人支付了共计76600元，根据上述规定，上诉人认为均为支付该笔借款的利息。虽然本案合同约定利息高于年利率36%，但上诉人在本案中主张的利息金额并没有超过年利率36%。自上诉人出借之日至被上诉人第一次付息之日之间的利息，按照年利率24%计算就已达到137466.66元，计算至起诉之日已达到210266元，扣除被上诉人支付的76600元，被上诉人仍需支付上诉人13万余元的利息，但一审法院并没有对此予以认定，严重损害了上诉人的合法权益。赵军辩称，一审法院审理的合情合理，被上诉人对一审判决的利息无异议。胡海洋向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息133000元（按照月息3分，以200000元为基数，自2016年7月1日起计算至2019年9月3日），并自2019年9月4日起以20万元为基数，按日息1.5‰计算至欠款付清之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：原告胡海洋与被告赵军系朋友。被告赵军因经营需要向原告借款，2015年4月27日、2015年5月11日原告通过银行转账的方式向赵军农村信用社账户汇款150000元、50000元，被告赵军在收到上述借款后，于2015年5月19日向原告出具了《借款合同》及借条，《借款合同》主要内容为：“借款金额：800000元整；借款利率：日息1.5‰，利随本清；违约责任：借款人如不按期还本付息，或有其他违约行为，债权人有权要求借款人提前归还已借的本金和利息；对逾期未归还的借款除每日加收3‰的罚息外，并承担本金额20%的违约金，该违约金与本合同中利息、罚金、罚息、本金等不发生合并、冲抵”。借条内容为：“今借到胡海洋现金捌拾万元整，日息1.5‰，于年月日前归还。借款请划入本人指定帐户：户名赵军帐号：62×××63开户银行：农村信用社”。双方没有约定借款期限。原告以上述借款合同中的600000元系他人向被告出借为由，要求被告赵军偿还其中的200000元。被告借款后，数次向原告之妻李蔷建设银行账户62×××23转款，合计76600元，分别为：2018年3月17日转3900元，2018年5月29日转5000元，2018年6月27日转5000元，2018年10月2日转2700元，2019年1月30日转20000元，2019年2月22日转20000元，另有20000元还款日期不详。原告主张上述还款为利息。一审法院认为，被告赵军向原告胡海洋借款200000元，有原告陈述、双方签订的《借款合同》、被告赵军出具的借条予以证实，证据充分，予以确认。原告要求给付借款期间的利息，因双方没有约定还款日期，且被告已付款中有20000元的付款日期不明，不能确认被告最后一次的付款时间，因此原告主张的逾期利息，应从其起诉之日起计算。其诉求的按照月息3分、以200000元为基数、自2016年7月1日起计算至2019年9月3日的利息133000元应不予支持。双方约定的日息1.5‰、逾期每日加收3‰的罚息、并承担本金额20%的违约金均超出法定限额，应以年利率24%为据，超出部分不予支持。已付款应认定为利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》元，原告胡海洋负担997.5元，被告赵军负担2150元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：一审对涉案借款利息的认定是否正确。双方当事人的涉案借款合同及赵军向胡海洋出具的借条中均载明了借款利息为日息1.5‰，因此，应认定当事人对涉案借款利息进行了明确约定。鉴于上述利息约定超过了法律规定的上限，因此，应按照胡海洋二审主张的按照年息24%来计算自涉案借款合同签订、借条出具之日起的利息。一审对此部分利息未予支持不当，本院依法予以纠正。自2015年5月19日至2019年9月3日胡海洋起诉前一日，共计4年3个月零16天，以一审认定的借款本金200000元为基数，赵军应支付的利息数额应为206128元（48000元×4年+4000元×3月+133元×16天）。另外，一审中胡海洋自认赵军已分数次向其转款76600元，根据转款时间及数额，应认定赵军偿还的上述76600元均为利息，应在上述206128元的利息中予以扣除。即自2015年5月19日至2019年9月3日，赵军还应向胡海洋支付涉案借款的利息129528元。对于胡海洋起诉之后，即自2019年9月4日起，赵军仍应按照年息24%向胡海洋支付涉案200000元借款的利息至实际清偿之日止。综上，一审对涉案借款利息的认定与本案事实及法律规定不符，本院依法予以纠正。综上所述，胡海洋的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：一、维持济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初11157号民事判决第一项；二、撤销济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初11157号民事判决第二、三项；三、赵军于本判决生效后10日内给付胡海洋借款利息129528元；四、赵军于本判决生效后10日内以200000元为基数向胡海洋支付借款利息，以年利率24%自2019年9月4日起计算至实际清偿之日止；五、驳回胡海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6295元，减半收取3147.5元，由赵军负担3121.5元，胡海洋负担26元；二审案件受理费2960元，由赵军负担2890.5元，胡海洋负担69.5元。本判决为终审判决。审判长  李连芳审判员  扈 琳审判员  马 斌二〇二〇年三月十九日书记员  米 阳