wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初29号原告：夏美林，女，1959年4月16日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：季军，启东市吕四服务所法律工作者。被告：徐华，男，1982年4月28日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：朱海洋，上海通佑律师事务所律师。原告夏美林与被告徐华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人季军、被告的委托诉讼代理人朱海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏美林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计62996.67元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月，原告家合法建房，被告百般阻拦。2019年3月16日，被告闯入原告在建的宅基地进行挑衅阻扰施工，原告丈夫高裕根在忍无可忍的情形下驱赶被告，被告撞倒原告，致原告后背腰椎骨折，经南通三院司法鉴定所评定为十级伤残。为维护原告的合法权益，故诉至法院，提出上述诉请。被告徐华辩称，本案系侵权纠纷，适用过错原则，被告在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。1、根据事发时视频显示，在整个事发过程中，均系原告及其丈夫高裕根在主动伤害被告，被告一直双手合拢聚在胸前并躲避原告及其丈夫的伤害。原告倒地受伤的原因不是来自被告的伤害行为，而是其本人与丈夫在前后夹击被告时，因其丈夫主动推搡被告用力过大，导致原告躲避不及时倒地受伤。2、事故发生后，公安机关已介入处理，《接处警工作登记表》有“后高裕根在将徐华推离建房工地现场时，徐华身后的高裕根妻子夏美林倒地”的记载，可以印证被告的观点。3、原告所受伤害为腰椎压缩性骨折，已经构成刑事上故意伤害罪的轻伤害标准，但本案事发至今已近一年之久，公安机关并没有将此案立为刑事侦查处理，可见公安机关也认为本案中被告并无过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，原告夏美林及其丈夫高裕根与被告徐华因原告家建房事宜发生纠纷，被告徐华站在原告的宅基地上阻挠施工，原告夏美林及高裕根对被告徐华进行推搡，高裕根在推搡徐华的过程中，原告夏美林正站在徐华身后，徐华被高裕根推搡后退撞到夏美林身上，致夏美林倒地受伤。原告受伤后被送往启东市第二人民医院住院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折，于同年3月23日出院。2019年9月29日，南通三院司法鉴定所就原告的伤残及三期情况出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、夏美林意外事故致L1椎体压缩性骨折，L1椎体压缩程度大于1/3评定为十级伤残；2、建议夏美林误工期限以计算至评残前一日为宜；护理期限以60日为宜（其中2人护理10日，1人护理50日）；营养期限以60日为宜。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权属于依法受法律保护的民事权益，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告之间因建房发生纠纷，应通过合理渠道进行解决，被告站在原告宅基地上进行阻挠，原告及其丈夫对其进行推搡，导致原告倒地受伤，双方对事故的发生均有过错，考虑到双方争执过程中，被告并未主动出手或还手，原告受伤倒地并非其直接造成，结合双方的过错程度以及原因力大小，本院酌情被告对原告的损失承担20%的赔偿责任。对于原告的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告主张5954.17元提供了相应票据予以佐证，本院予以支持；2、营养费，原告主张600元（60天×10元/天）合理，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告共计住院7天，本院支持126元（7天×18元/天）；4、护理费，原告主张6954.50元（99.35元/天×70天）合理，本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告主张41690元（20845元/年×20年×10%）合理，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，本院支持5000元；7、交通费，本院酌情支持300元。上述损失合计60624.67元，由被告承担20%计12124.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告徐华于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏美林损失合计12124.93元；二、驳回原告夏美林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取265元（原告已预交），由原告夏美林负担212元，由被告徐华负担53元；鉴定费2100元（原告已预交），由原告夏美林负担1680元，被告徐华负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费530元（该院开户行：账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 王珊珊二〇二〇年三月十一日法官助理 王玉佳书 记 员 黄佳颖
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1481执恢107号申请执行人：徐红彪，男，1989年7月28日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：付加鹏，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行徐红彪与付加鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐红彪自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫1481执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代玉东审判员  刘 辉审判员  谢长青二〇二〇年三月二十四日书记员  徐英峰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1481执1858号申请执行人：孙多满，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：江苏侨华建筑劳务有限公司阜阳分公司,住安徽省阜阳经济开发区颍上南路天瑞山庄碧水苑7、8、9号楼336号A12室。统一社会信用代码：913412003487576889。本院在执行孙多满与被告马点月、江苏侨华建筑劳务有限公司阜阳分公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1481执1858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 谢长青二〇二〇年三月二十三日书记员 汤战立
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2013号原告：珠海圆恒通速递有限公司银桦分公司。住所地：珠海市香洲区兴华路111号中侨兴商业大厦首层1C商铺之一。统一社会信用代码：9144040056260850N。法定代表人：王婷。委托诉讼代理人：陈丽雪，该公司员工。被告：彭友。本院在审理原告诉被告运输合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年三月三十日书记员  崔 玮
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初3421号原告：贵州鑫泉商砼制造有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市炉山工业园区海星村，统一社会信用代码：915226010519294267。法定代表人：胡菊芬，系公司经理。委托诉讼代理人：杨灵，贵州兄弟律师事务所律师。被告：中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵州市观山湖区金州北路7号附2号“金北大厦”商业办公楼1幢1单元23层4号，统一社会信用代码：91520190095953727J。负责人：朱霜林。被告：中投对外西北建设工程有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区中兴小区云峰路1号（展润商务大厦U3层整层，统一社会信用代码：9144030008861774L9。法定代表人：黄殿国。被告：贵州苗都科技发展有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市炉碧经济开发区碧波工业园区，统一社会信代码：91522635766098080L。法定代表人：何兆辉委托诉讼代理人：柏松、江明友，系公司职工。原告贵州鑫泉商砼制造有限公司（以下简称“鑫泉公司”）与被告中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司（以下简称“中投西北贵州公司”）、中投对外西北建设工程有限公司（以下简称“中投西北公司”）、贵州苗都科技发展有限公司（以下简称“苗都公司”）买卖合同纠纷一案，本院2019年5月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。鑫泉公司的委托诉讼代理人杨灵与被告苗都公司的委托诉讼法代理人柏松、江明友均到庭参加诉讼，被告中投西北贵州公司和中投西北公司经公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫泉公司向本院请求判决：1.判令被告立即支付原告210070元，并按照年利率6%支付原告从2016年12月31日至生效判决确定的履行期限为止的资金占用费期间利息（暂计至2019年5月15日利息为24031元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月6日原告与被告中投西北贵州公司签订《商品混凝土购销合同》，约定由原告向被告中投西北贵州公司供应混凝土，指定供货地点为苗都公司厂区建设工程。合同签订后原告按约将混凝土供应给被告中投西北贵州公司，但被告并未按约支付相应款项。后原告与被告中投西北贵州公司对账确认后，被告中投西北贵州公司未付款项为210070元。2016年5与17日，被告苗都公司出具《承诺书》，承诺其在2016年12月30日前付清被告中投西北贵州公司所欠原告的商砼款210070元。但被告至今仍未支付所欠款项，原告为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼清求。原告为证明其诉请成立，向本院提交的证据有：苗都公司的《承诺书》、贵州鑫泉商砼制造有限公司预拌（商品）混凝土发货单。被告苗都公司辩称：原告起诉内容是事实，我公司把科研、办公楼工程承包给被告中投西北贵州公司承建，我公司已把工程款已经付给被告中投西北贵州公司，但是被告中投西北贵州公司没有支付给原告。为证明其辩解理由成立，苗都公司向本院提交的证据有：苗都公司与中投西北贵州公司签订的《建设工程施工合同》。被告中投西北贵州公司、中投西北公司未递交书面答辩状，亦未向本院提供任何证据材料。本院依据采信的证据并结合原被告的陈述，确认本案事实如下：被告苗都公司因建设科研办公大楼，与被告中投西北贵州公司签订《建设工程合同》，合同约定：被告贵州苗都公司的科研、办公大楼工程由中投西北贵州公司承建。2015年9月6日，原告与被告中投西北贵州公司签订《商品混凝土购销合同》，约定由原告向被告中投西北贵州公司供应混凝土，指定供货地点为涉案工程。合同签订后原告按约将混凝土供应给被告中投西北贵州公司，但被告并未按约支付相应款项。后经原告与被告中投西北贵州公司对账确认，被告中投西北贵州公司尚欠原告混凝土款为210070元。2016年5与17日，被告苗都公司向原告出具《承诺书》，承诺其在2016年12月30日前付清被告中投西北贵州公司所欠原告货款210070元。但二被告至今仍未支付所欠货款，原告于2019年5月17日向本院提起诉讼。本院认为，被告中投西北贵州公司作为有独立法人资格的公司，其与原告签订的《商品混凝土购销合同》，原告向被告中投西北贵州公司提供混凝土，该合同是原告与被告中投西北贵州公司的真实意思表示，应受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告中投西北贵州公司与原告结算尚欠未付货款210070元，被告应当支付。原被告对所欠货款未约定有利息，但被告的逾期支付行为给原告造成了损失，原告在起诉中要求被告按年利率6%承担资金占用费，该诉请未违反法律规定，被告应当承担的金占用费为：以210070元基数，按照年利率6%计息，从2016年12月31日开始计算至被告付清全部货款之日为止。被告苗都公司向原告出具《承诺书》，承诺其在2016年12月30日前付清被告中投西北贵州公司所欠原告货款210070元，应当视被告苗都公司对该债务的自愿加入和承担。原告主张被告中投西北公司对本案承担支付责任，但其未向本院提交中投西北公司应当承担支付责任的相应证据予以佐证，故对于该项诉请本院不予支持。被告中投西北贵州公司、中投西北公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及所举证据的默认，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司、贵州苗都科技发展有限公司于本判决生效之日起二十日内，支付原告贵州鑫泉商砼制造有限公司货款210070元及资金占用费（资金占用费以210070元为基数，按照年利率6%，从2016年12月31日开始计算至被告付清全部货款之日止）；二、驳回原告其余的诉讼请求。若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4812元，公告费600元，共计5412元，由被告中投对外西北建设工程有限公司贵州分公司、贵州苗都科技发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  陶林方人民陪审员  杨正华人民陪审员  杨河鑫二〇二〇年三月十一日法官助理马倩书记员江明琼
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更192号 罪犯王绥轩，男，1972年2月4日生，汉族，海南省屯昌县人，初中文化，无业，捕前住屯昌县屯城镇东风居委会南风里19号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2012年3月21日作出（2012）海中法刑初字第9号刑事判决，以被告人王绥轩犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。被告人王绥轩不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2012年8月3日作出（2012）琼刑一终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯王绥轩于2012年9月10日入监服刑。服刑期间，于2014年11月20日减刑九个月，剥夺政治权利改为四年；2016年3月17日减刑七个月，剥夺政治权利改为三年；2018年3月30日减刑八个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2024年7月4日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王绥轩在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯王绥轩的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王绥轩在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王绥轩自2017年11月起至2019年9月止，共考核23个月，累计表扬数4个。 另查明，罪犯王绥轩应缴纳罚金人民币10000元，服刑期间，已缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王绥轩在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王绥轩减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2024年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781执499号 申请执行人青州市市场监督管理局，住所地：青州市范公亭东路3578号。 法定代表人张道文，局长。 被执行李志杭，男，汉族，1973年2月26日生，住址博兴县，现住青州市经济开发区。 申请执行人青州市市场监督管理局与被执行人李志杭行政处罚一案，本院作出（2019）鲁0781行审8号行政裁定书，执行标的额为罚款100000元，加罚100000元。被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的义务。本院于2020年2月20日立案执行。 1、本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、本院于2020年2月25日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，冻结其16×××87账户。 3、被执行人于2020年3月10日缴纳罚款20000元及执行费1400元； 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人目前确无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0781执499号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 蔡晔华 审 判 员 王金良 审 判 员 伦立新 二〇二〇年三月十六日 法官助理 郭天祥 书 记 员 郭 晓
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更182号 罪犯陈曾成，男，1991年3月4日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，农民，捕前住儋州市东城镇新兴村023号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市秀英区人民法院于2015年4月13日作出（2015）秀刑初字第57号刑事判决，以被告人陈曾成犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元，并继续追缴2人赃款250708.91元。该判决已发生法律效力。罪犯陈曾成于2015年5月22日入监服刑。服刑期间于2017年11月17日减刑六个月；减刑后刑期执行至2020年12月18日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈曾成在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯陈曾成的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈曾成在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈曾成自2017年7月至2019年9月共考核27个月。累计表扬5个。 另查明，罪犯陈曾成应缴纳罚金人民币7000元，继续追缴二人赃款人民币250708.91元，追缴个人赃款人民币125354.5元。服刑期间于2017年3月14日主动缴纳人民币7000元。2019年10月21日缴纳人民币12500元，2019年11月11日缴纳人民币100元。该犯自2017年7月至2019年9月止，共计27个月,服刑期间在监狱内累计消费人民币6199.88元，月均消费人民币229.63元，余额746.36元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈曾成在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈曾成减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2020年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更121号 罪犯符少良，男，1991年7月15日出生，黎族，初中文化，海南省乐东黎族自治县人，无业，捕前住海南省乐东黎族自治县抱由镇抱北村委会抱北村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2012年4月13日作出(2012)海南二中刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人符少良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期执行自2011年11月8日起至2025年11月7日止），剥夺政治权利四年；被告人符少良、符海超、附带民事诉讼被告人李云应连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币120083元。该判决已发生法律效力，罪犯符少良于2012年6月11日入监服刑。该犯在服刑期间，于2015年7月30日减刑八个月，剥夺政治权利改为三年；2018年3月30日减刑九个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2024年6月7日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯符少良在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯符少良在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符少良自2017年11月至2019年9月考核23个月，共获得4个表扬（含2017年监狱级改造积极分子奖励）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯符少良应赔偿附带民事诉讼原告人的个人承担部分，已履行完毕。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、监狱级改造积极分子审批表、缴纳赔偿金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯符少良在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯符少良减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2023年11月7日止），剥夺政治权利改为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审144号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人王连胜，局长。 被执行人青州市康达车桥有限公司，住所地青州市云门山街道井亭社区。 法定代表人董亮，经理。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州市康达车桥有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以青州市康达车桥有限公司未经批准，擅自于2013年4月非法占用云门山街道井亭社区2230平方米土地硬化地面，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第二十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六十七条第四项、第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2019】第191064号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上建设的建筑物及附属设施，并处罚款人民币陆万陆仟玖佰元整（66900.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1.退还非法占用的土地；2.处罚款人民币陆万陆仟玖佰元整（66900.00元）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币陆万陆仟玖佰元整（66900.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第191064号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第191064号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第191064号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人青州市康达车桥有限公司在收到本裁定书后十日内缴纳罚款66900.00元，及加处罚款66900.00元，并承担执行费，逾期法院强制执行。 二、限被执行人青州市康达车桥有限公司在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，逾期依法强制执行，由青州市云门山街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市云门山街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年三月十八日 书记员  郭 晓
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初340号之一原告：牛力机械制造有限公司，住所地：广东省鹤山市鹤城镇工业三区033号C座，统一社会信用代码：914***********985M。法定代表人：周永伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆晓东，该公司员工。委托诉讼代理人：赖惠芳，该公司员工。被告：四川省中贸工程机械有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市***********，统一社会信用代码：915************252。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，女，汉族，1982年4月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区*************，公民身份号码：510************485。被告：向富强，男，汉族，1983年8月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区*************，公民身份号码：510************314。原告牛力机械制造有限公司与被告四川省中贸工程机械有限公司、陈某1、向富强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告牛力机械制造有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛力机械制造有限公司撤诉。案件受理费1096.89元（已减半收取），由原告牛力机械制造有限公司负担（原告已预交受理费1096.89元）。审 判 员   黄粤康二〇二〇年三月三日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5112号 原告：合肥汉悦企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道838号满乐城购物中心7楼706室，统一社会信用代码91340100348740800P(1-1)。 委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。 被告:王淼，女，汉族，1991年8月16日出生，住安徽省合肥市。 原告合肥汉悦企业管理有限公司与被告王淼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告合肥汉悦企业管理有限公司审理中变更诉讼请求，后于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥汉悦企业管理有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告合肥汉悦企业管理有限公司负担。 审判员  李孝荣 二〇二〇年三月二十六日 书记员  贾倩倩
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2614号原告：谢瑞娜，女，1981年9月5日出生，汉族，住广东省普宁市****************东套。身份证号码：445************021。委托诉讼代理人：钟明，普宁市******法律服务工作者。被告：吴晓娜，女，1981年6月6日出生，汉族，住广东省普宁市***************。身份证号码：445************646。原告谢瑞娜与被告吴晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告吴晓娜下落不明，本院于2019年11月19日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢瑞娜及其委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告吴晓娜经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢瑞娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告借款本金人民币（下同）808000元。2.判令被告向原告支付逾期还款808000元的利息（利息按年利率6%计，自2019年8月22日起至2019年10月8日为6593.28元，自2019年10月9日起至还清借款之日止的利息另计）。3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吴晓娜因生意需要资金周转，自2019年3月5日起多次与原告发生经济往来，至2019年5月18日，被告吴晓娜结欠原告借款329000元。2019年5月21日，被告向原告借款250000元，2019年5月22日，被告向原告借款229000元。原、被告于2019年5月22日对上述借款进行结算，被告累计结欠原告借款808000元，并书写《借条》1份交原告存执，约定借款期限为3个月。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不付还借款。原告谢瑞娜在举证期限内向法庭提供的证据及所要证明的事实有：1.原告的《居民身份证》1份、《居民户口簿》1本，证明原告的诉讼主体资格。2.被告的《机动车驾驶证》复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。3.《借条》1份、《银行转账单》4份，证明被告向原告借款808000元的事实。被告吴晓娜没有答辩，也没有向法庭提交证据。本院依职权调取的证据及所要证明的事实有：普宁市********民委员会出具的《证明》1份，证明查无被告吴晓娜户籍地址，现去向不明。原告谢瑞娜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告吴晓娜因生意需要资金周转，自2019年3月5日起多次向原告借款，至2019年5月18日，被告吴晓娜结欠原告借款329000元。2019年5月21日、同年5月22日被告再向原告分别借款250000元、229000元。原、被告于2019年5月22日对上述借款进行结算，被告累计结欠原告借款808000元，并书写《借条》1份交原告存执，约定借款期限为3个月，至2019年8月21日。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不付还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告结欠原告借款808000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告付还借款本金808000元及自2019年8月22日起至还清借款之日止的利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告吴晓娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告吴晓娜应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告谢瑞娜借款808000元及利息（自2019年8月22日起至还清借款之日止的利息按年利率6%计）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11945.93元，保全费4592.97元，公告费560元，共计17098.9元，由被告吴晓娜负担。该款原告谢瑞娜已垫付不退回，由被告吴晓娜在履行还款义务时一并付还原告谢瑞娜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈宁宁人民陪审员  李钦武人民陪审员  洪成名二〇二〇年三月三十日书 记 员  陈东焕附相关法律条文：附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更169号 罪犯吴坤波，男，1963年9月14日出生，汉族，海南省文昌市人，高中文化，农民，捕前住文昌市潭牛镇桃园村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2011年4月29日作出（2011）海中法刑初字第16号刑事判决，以被告人吴坤波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人吴坤波不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2011年8月19日作出（2011）琼刑一终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯吴坤波于2011年10月9日入监服刑。服刑期间，于2014年3月13日减刑六个月，剥夺政治权利改为四年；2016年3月17日减刑五个月，剥夺政治权利改为三年；2018年3月30日减刑三个月，剥夺政治权利改为二年；减刑后刑期执行至2024年2月28日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯吴坤波在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯吴坤波的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯吴坤波在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴坤波自2017年11月至2019年9月共考核23个月,累计表扬4个。 另查明，罪犯吴坤波没收个人财产人民币20000元。服刑期间于2017年9月26日缴纳人民币2000元，剩余人民币18000元；2019年6月19缴纳人民币18000元。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴坤波在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴坤波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2023年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更184号 罪犯李长鹏，男，1979年10月29日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，捕前住海南省海口市美兰区灵山镇桥东村委会咏塘村3号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市美兰区人民法院于2014年12月11日作出（2014）美刑初字第432号刑事判决，以被告人李长鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。被告人李长鹏不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2015年3月2日作出（2015）海中法刑终字第80号刑事裁定，准许上诉人李长鹏撤回上诉。罪犯李长鹏于2015年4月10日入监服刑。服刑期间于2018年9月3日减刑七个月；减刑后刑期执行至2020年9月27日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯李长鹏在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯李长鹏的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯李长鹏在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李长鹏自2018年3月至2019年9月共考核19个月,累计表扬3个。 另查明，罪犯李长鹏应缴纳罚金人民币7000元。服刑期间于2017年12月11日主动缴纳罚金人民币7000元。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李长鹏在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李长鹏减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更187号 罪犯杨鼎盛，男，1997年2月9日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，无业，捕前住儋州市那大镇南辰农场六队，现在海南省三江监狱服刑。 海南省儋州市人民法院于2017年11月16日作出（2017）琼9003刑初511号刑事判决，以被告人杨鼎盛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币30000元，继续追缴违法所得人民币27698元。该判决已发生法律效力。该犯于2017年12月21日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2021年1月10日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯杨鼎盛在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯杨鼎盛的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯杨鼎盛在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨鼎盛自2018年3月至2019年9月共考核19个月,累计表扬3个。 另查明，罪犯杨鼎盛应缴纳罚金人民币30000元，继续追缴违法所得人民币27698元。服刑期间于2019年8月12日缴纳人民币9000元；2019年10月18日缴纳人民币21000元；2019年10月20日缴纳违法所得人民币27698元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨鼎盛在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨鼎盛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2020年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更166号 罪犯王开权，男，1976年10月6日出生，汉族，海南省澄迈县人，小学文化，农民，捕前住文昌市铺前镇林梧村委会西瓜地。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第一中级人民法院于2013年7月29日作出（2013）海南一中刑初字第53号刑事判决，以被告人王开权犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决已发生法律效力。于2013年9月29日入监服刑改造。服刑期间于2017年9月15日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年；减刑后刑期执行至2039年9月14日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王开权在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为九年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯王开权的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王开权在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王开权自2017年5月至2019年9月共考核29个月，考核期间于2018年3月未完成劳动定额任务被记扣20分。累计表扬五个。 另查明，罪犯王开权没收个人全部财产。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王开权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王开权减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为九年。减刑后刑期执行至2039年3月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初516号原告：河南富裕建设工程有限公司，住所地郑州市高新开发区沟赵办事处王村，统一社会信用代码：9141010066723274X4。法定代表人：付富余，该公司董事长。委托诉讼代理人：周文海，系河南晟恺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张尚辽，系河南晟恺律师事务所律师。被告：河南中昊人力资源服务有限公司，住所地洛阳市西工区西工街道八一路枫叶国际第********。统一社会信用代码：91410303566497896K。法定代表人：丁剑南，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张新方，系河南焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：董东栋，系河南焦点律师事务所（实习）律师。第三人：钊建友，男，汉族，1963年8月16日生，住商水县。原告河南富裕建设工程有限公司诉被告河南中昊人力资源服务有限公司、第三人钊建友确认合同有效纠纷一案，中，2021年3月29日原告河南富裕建设工程有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南富裕建设工程有限公司的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南富裕建设工程有限公司撤回起诉。审判员  唐玉吉二〇二〇年三月三十日书记员  杨 婉
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初1931号原告：徐彩腾，男，1995年8月17日出生，汉族，韶关市曲江区人，住韶关市曲江区×××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。被告：吴立仁，男，1992年1月19日出生，汉族，原住韶关市曲江区××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。现下落不明。原告徐彩腾与被告吴立仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告徐彩腾到庭参加诉讼，被告吴立仁经公告传唤，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币叁万叁仟肆佰叁拾元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴立仁以投资生意资金不足为由，向原告借款人民币肆万元整（￥40000元），原告于2018年12月17日分别通过支付宝转账人民币壹万元整（￥10000元）以及手机银行转账人民币肆万元整。因为原告与被告是生意上的合作伙伴，同时被告还是原告的远房表哥，建于以上关系，所以原告把肆万元借给了被告。至今为止，被告还剩余人民币叁万叁仟肆佰叁拾元整（￥33430元）未归还给原告，到了还款日，原告催促被告还款，可这时被告不接原告电话也不回原告信息，原告担心被告赖账不还款，过后多次叫被告立借据，被告直接不理会原告，且下落不明。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告吴立仁未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：被告吴立仁与原告徐彩腾是亲戚关系。2018年12月17日，被告因生意周转向原告借款30000元。原告向本院提交一份《交通银行韶关曲江支行账户交易明细》，证实通过手机银行转账借给被告30000元的事实。《交通银行韶关曲江支行账户交易明细》内容：“付款账号：622××××××××********、付款户名：徐彩腾。对方账号621××××××××********、对方户名：吴立仁。借贷标志：借。金额：30000元。”当天，原告又通过支付宝转账给被告10000元。原告向本院提交一份《支付宝转账凭证》证实转款给被告10000元的事实。原告还向本院提交了自己的微信名称“Ton(勿念)”与被告的微信“吴立仁”于2019年6月19日、21日、23日、8月21日的聊天记录以证明被告至今尚欠借款33430元的事实。后经原告多次催收，被告至今未归还借款。以上事实有《交通银行韶关曲江支行账户交易明细》、《支付宝转账凭证》、微信聊天记录、庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为：被告吴立仁欠原告徐彩腾借款40000元，后被告归还了部分借款至今尚欠33430元。原告向本院提交了《交通银行韶关曲江支行账户交易明细》、《支付宝转账凭证》、微信聊天记录证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告之间债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告诉请被告归还33430元，本院予以支持。被告吴立仁未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳原告之诉请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”的规定，视被告放弃了答辩权利和抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴立仁应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告徐彩腾的借款33430元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费635.75元，公告费560元，共1195.75元，由被告负担。该款原告已预交，本院不予退回。由被告迳行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  李善华人民陪审员  刘燕琼人民陪审员  林春汉二〇二〇年三月十日书 记 员  李佩怡
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781执542号 申请执行人青州市环境保护局，住所地：青州市海岱中路**。 法定代表人张洪刚，局长。 被执行人青州市伯特利农机配件厂，住所，住所地：青州市王坟镇涝洼村社会信用代码：9137078156771256X8。 法定代表人王福祯，经理。 申请执行人青州市环境保护局与被执行人青州市伯特利农机配件厂行政处罚一案，本院作出（2019）鲁0781行审70号行政裁定书，执行标的额为罚款100000.00元及加处罚款100000.00元。被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的义务。本院于2020年2月24日立案执行。 1、本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行； 2、本院于2019年2月25日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，除冻结其9070107201942050000220，0账户，但实际冻结可用金额为85.24元外，未发现其他可供执行的财产。 3、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人目前确无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0781执542号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭 晓
云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云3401民初933号 原告：曾守诚，男，1989年6月1日出生，汉族，户籍所在地：云南省昭通市大关县，现住云南省香格里拉市。 委托诉讼代理人：徐虹，云南润曦律师事务所律师。特别授权代理。 被告：邓泽志，男，1966年7月25日出生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。 原告曾守诚与被告邓泽志民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，因被告邓泽志下落不明，依法公告向其送达了诉状副本及开庭传票，并于2020年3月10日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾守诚委托诉讼代理人徐虹到庭参加诉讼，被告邓泽志经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币100,000.00元，并支付从2017年9月30日起至实际归还之日止的利息（按照人民币银行同期贷款利率计算）；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月10日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币100,000.00元，并承诺2017年9月30日前归还，但借款期限到期后，被告并未归还。之后，原告多次联系被告要求还钱，被告均找各种借口一推再推，原告为维护其合法权益提起诉讼。 被告邓泽志经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告为支持其诉求，向本院提交如下证据： 1、身份证复印件1份，以证实原告身份情况。 2、借条一份，以证实被告欠原告借款人民币100,000.00元。 被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 经审查：本院认为原告提交的两组证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年7月10日，被告向原告借款人民币100,000.00元，并向原告出具借条承诺于2017年9月30日前归还。借条中注明由云龙县大山矿业有限公司作为担保单位，但未约定担保期限。该借款被告至今未向原告支付。 本院认为：被告在收到原告提供的借款后向原告出具了《借条》，双方之间成立民间借贷合同关系。《借条》系双方真实意思表示，合法有效。《借条》中对还款时间作了约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，现已过约定的还款时间，原告有权要求被告偿还借款，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人未在主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。原被告虽在借条中约定有担保单位，但对保证时间没有约定，现在主债务履行期限已超过六个月，原告仅起诉邓泽志符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人可自逾期还款之日起按照年利率6%主张资金占用期间的利息。原告要求按照中国人民银行同期贷款利率主张逾期利息未超过该项法律规定，该项诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓泽志于本判决生效之日起十日内偿还原告曾守诚借款本金人民币100,000.00元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担自2017年10月1日起至实际付清款项之日止的逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2300.00元，由被告邓泽志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。 审判长  李志民 审判员  和建香 审判员  和蕙芳 二〇二〇年三月十三日 书记员  客 主
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更139号 罪犯薛明，男，1991年7月20日出生，汉族，中专文化，海南省海口市人，无业，捕前住在海南省海口市龙华区城西街道办事处薛村七社。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）琼01刑初129号刑事判决，以被告人薛明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。该判决已发生法律效力。判决后，于2018年1月24日入监服刑。刑期执行至2022年3月17日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯薛明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯薛明的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯薛明在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯薛明自2018年3月至2019年9月共考核19个月，共获得3个表扬。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯薛明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯薛明减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2021年9月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更117号 罪犯李亚程，男，1997年4月6日出生，黎族，海南省陵水黎族自治县人，小学文化，农民，捕前住海南省陵水黎族自治县本号镇白毛村委会新西园村24号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省陵水黎族自治县人民法院于2018年4月25日作出（2018）琼9028刑初49号刑事判决，以被告人李亚程犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期执行自2017年11月10日起至2021年1月9日止），并处罚金人民币10000元；责令被告人李亚程退赔被害人吴立付人民币7100元，和已判决同案犯黄会全共同赔偿被害人人民币20300元。该判决已发生法律效力，罪犯李亚程于2018年5月23日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯李亚程在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯李亚程在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李亚程自2018年8月至2019年9月止，累计考核14个月，共获得2个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯李亚程应缴纳罚金人民币10000元，退赔被害人吴立付人民币7100元，和已判决同案犯黄会全共同赔偿被害人人民币20300元，该犯个人应赔偿人民币17250元。该犯在服刑期间共缴纳人民币27250元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、缴纳罚金及赔偿款票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李亚程在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李亚程减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年7月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初512号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人王骞，男，1978年12月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地吉林省长春市，住。2003年6月因犯故意伤害罪被辽宁省高级人民法院判处有期徒刑十年。2019年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人王骞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,石家庄市长安区人民检察院指派检察员金鑫出庭支持公诉，被告人王骞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年9月21日5时50分许，被告人王骞酒后驾驶车牌号为吉Ａ×××××的小型轿车，沿石家庄市北二环东行至胜利大街，沿胜利大街南行至石德铁路桥下处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，王骞静脉血中检出乙醇成分，其酒精含量为134.27ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王骞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役二个月，罚金8000元。 被告人王骞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年9月21日5时50分许，被告人王骞醉酒后驾驶车牌号为吉Ａ×××××的小型轿车，沿石家庄市北二环东行至胜利大街，沿胜利大街南行至石德铁路桥下处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，王骞静脉血中检出乙醇成分，其酒精含量为134.27ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶机动车。 上述事实被告人王骞在开庭审理过程中并无异议，并有被告人王骞供述、现场笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、送达回证、鉴定意见通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王骞在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；被告人自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人王骞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高 欢 人民陪审员  李延萍 人民陪审员  于桂芝 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  王少琪
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2021）晋0624民初7号原告：田某,1985年2月日生,大同市人,现住大同市。被告：怀仁市宝森建筑安装有限公司。法定代表人：赵某。原告田某诉被告怀仁市宝森建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告田某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某撤诉。案件受理费578元，原告已预交，由原告田某负担。审判员 李建华二○二〇年三月八日书记员 李 鑫
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初378号之一 申请人：安徽省中信青阳消防工程有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723MA2N8UUN6Y。 法定代表人：徐四清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐胜，安徽铜池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛伟，安徽铜池律师事务所律师。 被申请人：青阳县新达钙业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723566358562E。 法定代表人：恽元华，该公司执行董事兼总经理。 申请人安徽省中信青阳消防工程有限公司与被申请人青阳县新达钙业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人安徽省中信青阳消防工程有限公司于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青阳县新达钙业有限公司的银行存款20万元或查封、冻结其他等值财产。申请人安徽省中信青阳消防工程有限公司以蒋某某所有的坐落在池州市贵池区房产提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽省中信青阳消防工程有限公司提供蒋某某所有的坐落在池州市贵池区房产的担保行为，符合法律规定。为保证双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 对申请人安徽省中信青阳消防工程有限公司提供蒋某某所有的坐落在池州市贵池区房产（房地产权证号为房地权证池字第0××Ｂ号）予以查封，查封期限为三年，查封期间停止办理抵押、买卖等一切过户登记手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘观方 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐 萍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民撤2号 原告:吕建生,男,1965年10月26日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 原告:胡忠桥,女,1991年10月27日出生,汉族,住安徽省桐城市。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：汪琼,女,1965年1月7日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 原告:汪琼,女,1965年1月7日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被告:陈娟,女,1964年3月8日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被告:李安店,男,1963年9月24日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被告:黄甲林,男,1958年5月25日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 原告吕建生、胡忠桥、汪琼与被告陈娟、李安店、黄甲林第三人撤销之诉一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行了审理。 吕建生、胡忠桥、汪琼向本院提出诉讼请求：1.请求撤销（2014)观民一初字第00202号民事调解书;2.改判驳回黄甲林对李安店和陈娟诉讼请求；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告黄甲林和李安店、陈娟民间借贷纠纷案,经安庆市大观区人民法院主持调解达成如下协议:一、被告李安店、陈娟偿还被告黄甲林借款145.5万元及利息(利息自2013年10月31日至实际还款日,按月息两分计算);二、诉讼费由被告承担。安庆市大观区人民法院作出上述民事调解书予以确认。诉讼过程中黄甲林申请对李安店、陈娟名下财产予以保全。该民事调解书生效后,黄甲林申请安庆市大观区人民法院强制执行。近期原告委托法院对黄甲林、陈娟、李安店及黄甲林之子,即陈娟女婿之间银行流水明细予以调取,发现被告李安店、陈娟对被告黄甲林借款,已通过黄甲林之子,即陈娟女婿偿还。被告合谋选择安庆市大观区人民法院,提起虚假诉讼,将李安店、陈娟名下财产予以查封,且参入财产分配,上述民事调解书严重损害原告合法权益。为此原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第56条三款、第121条及最高法民诉法的解释第292条、295条、296条及298条规定诉讼至你院,请求你院依法查明事实后,依法判决支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本案系第三人撤销之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，提起第三人撤销之诉的主体应当是有独立请求权的第三人或者无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对当事人之间的诉讼标的认为享有独立的实体权利而提起诉讼的人；无独立请求权的第三人是指对当事人之间的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但是案件的处理结果同其有法律上的利害关系从而申请参加诉讼或者由人民法院通知其参加诉讼的人。据此，提起第三人撤销之诉的起诉人必须具备上述法律规定的第三人条件。本院（2014)观民一初字第00202号案件处理的是黄甲林与陈娟、李安店之间的民间借贷法律关系，对该案当事人之间的诉讼标的，吕建生、胡忠桥、汪琼没有独立请求权，该案的处理结果与吕建生、胡忠桥、汪琼亦不具有法律上的利害关系。故吕建生、胡忠桥、汪琼不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的可以提起第三人撤销之诉的主体资格，对其起诉，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吕建生、胡忠桥、汪琼的起诉。 案件受理费100元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  戴 明 人民陪审员  杨红兰 人民陪审员  赵 莉 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  孙 舒 附本案所适用相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执2137号申请执行人：谢素华，女，1961年12月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南城市印象置业集团有限公司，统一社会信用代码：91411481665968606H，住所地：永城市东城区芒山路99号。法定代表人：潘士华，该公司经理。本院在执行谢素华与张德民、张峰涛房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行书的申请事项没有可执行性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执2137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 谢长青二〇二〇年三月六日书记员 陈闽生
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0205民初20号原告：刘世洪，男，1970年4月10日出生，汉族，广东省茂名市人，住韶关市曲江区××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××716。被告：陈秀保，男，1971年11月18日出生，汉族，广东省韶关市人，住韶关市曲江区×××××××××。公民身份号码：440××××××××××××211。原告刘世洪与被告陈秀保民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，由审判员李善华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世洪到庭参加诉讼，被告陈秀保经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金126000元及利息（利息从2019年9月14日起按月利率2%计算至还清借款止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2013年至2015年间在原告处安装轮胎，欠下货款126000元，至今没有支付。经原告多次催收后，被告将货款转为了借款，并立下借据给原告收执。且保证在2019年9月13日前归还完毕，双方约定每月按照月利率2%计算利息。但被告在借款期届满后仍未归还借款。原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，要求判决支持原告的请求。被告陈秀保未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告刘世洪的叔叔刘兴瑞于2004年10月26日在韶关市曲江区工商行政管理局注册登记成立“曲江区安泰利商用车服务中心”（营业执照：统一社会信用代码92440205L082375667，类型：个体工商户，经营范围：三类机动车维修，代购、代销汽车配件及轮胎、润滑油销售）。营业执照的经营期限至2018年6月25日。原告是该中心的实际经营者。2013年至2015年期间，被告陈秀保多次在“曲江区安泰利商用车服务中心”赊账购买汽车轮胎，总欠款126000元。2018年9月13日，被告将欠款转为借款，并立下《借据》给原告收执。《借据》内容：“今借到刘世洪人民币壹拾贰万陆仟元（126000元）。借期12个月，到2019年9月13日止，逾期按2%利息计。”到期后，被告没有支付货款，原告遂向本院提起诉讼，要求解决。以上事实有《营业执照》、《借据》、庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为：本案案由应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”及《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本案被告欠原告轮胎款，有被告于2018年9月13日立具给原告收执的《借据》为证，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告已按双方约定将轮胎交付给被告使用，被告理应按照约定支付原告轮胎款。现被告未付款构成违约，理应承担相应的民事责任。原告要求被告从2019年9月14日起以本金126000元按月利率2%计算利息支付至还清货款止的请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告陈秀保未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳原告之诉请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”的规定，视被告放弃了答辩权利和抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条之规定，判决如下：被告陈秀保于本判决生效后十日内支付原告刘世洪货款126000元及利息（以126000元为基数，从2019年9月14日起按月利率2%计算至货款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1435元，由被告陈秀保负担。该款原告已缴交，本院不予退回，由被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  李善华二〇二〇年三月二十五日书记员  李佩怡
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更817号罪犯邵锐，男，汉族，1980年10月25日生，中专文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省铜陵县人民法院于2016年5月19日作出（2016）皖0706刑初36号刑事判决，以被告人邵锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元（已履行）。被告人邵锐不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年7月12日作出（2016）皖07刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯邵锐确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯邵锐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵锐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵锐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其交付执行后的一贯表现，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵锐减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年12月23日起至2022年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执863号之一 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：王**、王荣长、高希同 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1334号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人王**名下银行存款1603.97元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年三月九日 书记员 邵淑宁
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初7268号原告：左秀莉，女，1971年12月14日出生，汉族，天津津沽棒物业管理有限公司，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王蕾，男。被告：西安市雁塔区颖露轩商贸店，住所地西安市雁塔区吉祥村5号。统一社会信用代码92610113MA6WKHL57P。经营者:马露露，女，2000年6月25日出生，汉族，住河南省临颍县。原告左秀莉与被告西安市雁塔区颖露轩商贸店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告左秀莉的委托诉讼代理人王蕾到庭参加诉讼，被告西安市雁塔区颖露轩商贸店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左秀莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款1875元，赔偿货款十倍的赔偿金18750元，共计20625元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月16日，原告使用自己的淘宝账号：感恩的心7358在被告注册的淘宝店铺（店铺昵称：今生来世都幸会、账号：×××30）购买了“药店正品神奇风骨草胶囊内服一大盒送10贴齐氏膏药1大盒一个月用量”，实物名称为：“神奇风骨草”，共购买了15盒，每盒125元，共消费人民币：1875元。西安市雁塔区颖露轩商贸店使用申通快递向原告邮寄了案涉产品，运单号为73134409054577，原告于2020年7月20日收到了案涉产品，开箱查验后拍照发送给西安市雁塔区颖露轩商贸店客服确认，西安市雁塔区颖露轩商贸店客服承认案涉产品系其店铺销售。原告在国家食药总局网站数据查询了案涉产品的保健食品批准文号，批准文号为：国食健宁Ｇ20030036，属于保健食品的批准文号，原告发现案涉产品与该批准文号批准的产品名称不符，保健功效也不同，涉嫌冒用其它企业的保健食品批准文号。另外，案涉产品的生产企业北京典奥中卫医药科技有限公司虽然具备生产保健食品的资质，也持有保健食品的批准证号，但该批准证号也与案涉产品的规定名称不符，保健功效也不同，因此原告有理由认为西安市雁塔区颖露轩商贸店销售给原告的案涉保健食品属于假冒产品，不符合食品安全标准，且说明书和产品包装均暗示该产品由预防疾病的作用，即不符合保健食品关于产品标签的标注规定，也不符合《食品安全法》的规定。北京典奥中卫医药科技有限公司作为案涉产品的生产企业故意违法生产不安全食品，目无国法，必须承担生产者的法律责任。综上所述，原告购买到有缺陷的保健食品，即不敢吃又不能送人，合法财产受损，为维护原告的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国食品安全法》、《民事诉讼法》的有关规定，将以上二被告起诉至贵院。庭审过程中，左秀莉当庭撤回对北京典奥中卫医药科技有限公司的起诉。西安市雁塔区颖露轩商贸店未到庭陈述答辩意见，亦未提交书面答辩意见。左秀莉围绕诉讼请求提交了订单快图、交易详情、店铺印象、产品说明书及产品照片、聊天记录等证据，西安市雁塔区颖露轩商贸店未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，经本院审查，左秀莉提交的上述证据内容真实，与本案具有一定的关联性，本院对其真实性、关联性，均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月16日，左秀莉在被告西安市雁塔区颖露轩商贸店注册的淘宝店铺购买了15盒“药店正品神奇风骨草胶囊内服一大盒送10贴齐氏膏药1大盒一个月用量”（实物名称为：“神奇风骨草”），每盒125元，花费1,875元。西安市雁塔区颖露轩商贸店使用申通快递向左秀莉邮寄了案涉产品，运单号为73134409054577。经查，西安市雁塔区颖露轩商贸店邮寄的案涉产品，系假冒仿造产品，标注的生产企业不承认由其生产，且实物产品上标注产品名称、生产企业均与国食健批准文号不符。本院认为，被告作为销售经营者，应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。西安市雁塔区颖露轩商贸店销售案涉保健食品的行为，属于销售不符合食品安全标准的食品，侵犯了原告的合法权益，原告主张退款退货，于法有据，故应当为左秀莉办理退货手续，退还货款。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；左秀莉主张价款十倍赔偿金18,750元，于法有据，本院予以支持。西安市雁塔区颖露轩商贸店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第七十四条、第七十五条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、西安市雁塔区颖露轩商贸店于本判决生效后十日内退还左秀莉货款1,875元，左秀莉在收到退款后十日内将货物退还给西安市雁塔区颖露轩商贸店。二、西安市雁塔区颖露轩商贸店于本判决生效后十日内赔偿左秀莉18,750元。案件受理费计316元，公告费560元，由西安市雁塔区颖露轩商贸店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  魏丽彤审 判 员  刘信亮人民陪审员  华战胜二〇二〇年三月二日书 记 员  张 虹附相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。第七十四条国家对保健食品、特殊医学用途配方食品和婴幼儿配方食品等特殊食品实行严格监督管理。第七十五条保健食品声称保健功能，应当具有科学依据，不得对人体产生急性、亚急性或者慢性危害。保健食品原料目录和允许保健食品声称的保健功能目录，由国务院食品安全监督管理部门会同国务院卫生行政部门、国家中医药管理部门制定、调整并公布。保健食品原料目录应当包括原料名称、用量及其对应的功效；列入保健食品原料目录的原料只能用于保健食品生产，不得用于其他食品生产。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更125号 罪犯邢孔关，男，1979年6月4日出生，黎族，小学文化，海南省乐东黎族自治县人，无业，捕前住海南省乐东黎族自治县尖峰镇山道村委会同道村一队。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2012年3月12日作出（2012）海南二中刑初字第4号刑事判决，以被告人邢孔关犯强奸罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行自2011年6月13日起至2026年6月12日止），剥夺政治权利五年。被告人邢孔关不服提出上诉，海南省高级人民法院于2012年10月22日作出（2012）琼刑一终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯邢孔关于2012年12月6日入监服刑。该犯在服刑期间，于2016年3月17日减刑七个月，剥夺政治权利改为四年；2018年3月30日减刑七个月，剥夺政治权利改为三年，减刑后刑期执行至2025年4月12日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯邢孔关在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利改为二年。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯邢孔关在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邢孔关自2017年11月至2019年9月考核23个月，共获得4个表扬（含2018年监狱级改造积极分子奖励）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、监狱级改造积极分子审批表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邢孔关在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邢孔关减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2024年10月12日止），剥夺政治权利改为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更152号 罪犯王仕复，男，1979年6月1日出生，黎族，海南省白沙黎族自治县人，初中文化，无业，捕前住海南省白沙黎族自治县细水乡福门村委会什寒村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）海南二中刑初字第144号刑事判决，以被告人王仕复犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，二人连带赔偿149067.1元。该犯于2013年3月11日入狱服刑改造。服刑期间，于2016年3月17日减刑八个月，剥夺政治权利改为四年；于2018年3月30日减刑七个月，剥夺政治权利改为三年；减刑后刑期执行至2025年9月13日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王仕复在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为二年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯王仕复的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王仕复在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王仕复自2017年11月至2019年9月止，共考核23个月，累计表扬数四个。 另查明，罪犯王仕复二人连带赔偿149067.1元，个人应赔74533.55元。未履行。具有2019年家庭困难证明。考核期月均消费177元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王仕复在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王仕复减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2025年4月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更135号 罪犯王健全，男，1996年4月21日出生，汉族，初中文化，海南省儋州市人，无业，捕前住在海南省儋州市那大镇力崖村委会新寮村33号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省儋州市人民法院于2017年6月23日作出（2017）琼9003刑初176号刑事判决，以被告人王健全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金20000元，违法所得500元继续追缴。该判决已发生法律效力。判决后，于2017年7月25日入监服刑。刑期执行至2021年4月5日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王健全在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯王健全的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王健全在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王健全自2017年10月至2019年9月共考核24个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯王健全应缴纳罚金20000元及违法所得500元。已履行完毕。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王健全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王健全减去有期徒刑四个月。减刑后刑期执行至2020年12月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更198号 罪犯钟毅超，男，1989年1月20日生，汉族，海南省东方市人，初中文化，无业，捕前住东方市建委宿舍平房103号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2010年8月17日作出（2010）海南二中刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人钟毅超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；与三同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币138134.37元，并互负连带赔偿责任；被告人钟毅超及三同案被告人的亲属已代为赔偿人民币200000元。刑事部分判决，在法定期限内没有上诉、抗诉，已发生法律效力。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2010年11月29日作出（2010）琼刑一终字第135号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯钟毅超于2010年12月20日入监服刑。服刑期间，于2013年7月18日减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年；2014年11月10日减刑一年，剥夺政治权利改为三年；2016年1月25日减刑一年，剥夺政治权利改为二年；2018年3月30日减刑九个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2021年3月2日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯钟毅超在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯钟毅超的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯钟毅超在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯钟毅超自2017年11月起至2019年9月止，共考核23个月，累计表扬数3个。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯钟毅超在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟毅超减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2020年10月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执恢32号申请执行人：韩冰，男，1975年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：杨荣连，女，1976年12月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：梁洋菲，女，1985年5月21日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行韩冰、杨荣连与梁洋菲等合同纠纷一案中，双方当事人私下已达成执行和解，申请执行人蒋建荣申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1481执恢32号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 代玉东二〇二〇年三月二十五日书记员 夏晓彬
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0102刑初129号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人祁建，男，1981年10月16日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市正定县，住河北省石家庄市正定县。2020年7月14日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检一部刑诉[2020]676号起诉书指控被告人祁建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案,石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人祁建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2020年6月12日23时许，被告人祁建酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市体育大街，行驶至体育北警务站处，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的祁建静脉血中检出乙醇成分，其含量为126.13ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人祁建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人祁建对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2020年6月12日23时许，被告人祁建醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市体育大街行驶至体育北警务站处，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的祁建静脉血中检出乙醇成分，其含量为126.13ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人祁建在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人祁建的供述与辩解、现场笔录、公安交通行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、公安交通管理行政处罚告知书、送达回证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、户籍信息及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祁建在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人祁建犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人祁建犯危险驾驶罪，免予刑事处罚 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 欢 二〇二〇年三月二十八日 书记员 王少琪
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初942号-1 本院2020年3月31日对原告张永超诉被告钱晓明名誉权纠纷一案作出（2020）鲁1082民初942号民事判决书。 该判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第一页第三行“（2019）鲁1082民初942号”更正为“（2020）鲁1082民初942号”。 将判决书第三页正文第八行“案件受理费100元，减半收取50元，由原告张永超负担。”更正为“案件受理费100元，由原告张永超负担。” 审判长 常 佳 二〇二〇年三月三十一日 书记员 王振州
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2394号之一 申请执行人毕思宏，男，1963年4月18日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人刘西增，男，1977年7月14日出生，汉族，住临淄区。 毕思宏申请执行刘西增人格权纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民再663号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人毕思宏于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘西增名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人刘西增纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁民再663号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人刘西增有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  曹雨桐