浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3749号 原告：王荣法，男，1955年4月2日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：范顺陆,浙江合强律师事务所律师。 被告：杭州宏逸文商旅发展有限公司桐庐分公司，住所地桐庐县合村乡后溪村。 负责人：眭爱清。 委托诉讼代理人：张永良，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州宏逸文商旅发展有限公司，住所地杭州市下城区体育场路****。 法定代表人：眭爱清。 原告王荣法诉被告杭州宏逸文商旅发展有限公司桐庐分公司（以下简称宏逸文商旅桐庐分公司）、杭州宏逸文商旅发展有限公司（以下简称宏逸文商旅公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告宏逸文商旅桐庐分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失合计191338.06元；2、判令被告宏逸文商旅公司对上述赔偿承担补充清偿责任；3、判令本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法由审判员陈世荣适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告王荣法及其委托诉讼代理人范顺陆、被告宏逸文商旅桐庐分公司的委托诉讼代理人张永良到庭参加诉讼，被告宏逸文商旅公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第二项至第十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 2018年7月8日下午，原告王荣法在合村乡后溪水上乐园做工扎绳时，不慎被乐园水上气球砸伤，造成原告脊髓损伤，颈椎骨折。 二、医疗费： 原告主张：837.66元 被告宏逸文商旅桐庐分公司答辩意见：已经支付原告医疗费111645.68元，对原告新增的837.66元医疗费当中的58元医疗费发票真实性无异议，关联性和证明力有异议，对其他医疗费发票没有异议。 本院认定及理由：原告未提供有效的病历材料或医嘱证明该58元医疗费发票所购买药品系治疗所需，且发票开具时间为2020年1月7日，购买自桐庐惠安大药房连锁有限公司家景连锁店，故本院确认原告医疗费为779.66元。 三、住院伙食补助费： 原告主张：100元/天×71天＝7100元。 被告宏逸文商旅桐庐分公司答辩意见：标准认可30元/天。 本院认定及理由：原告诉请的标准超过法律规定，本院予以调整为50元/天，故本院确认原告住院伙食补助费为3550元。 四、营养费： 原告主张：30元/天×150天＝4500元。 被告宏逸文商旅桐庐分公司答辩意见：认可总的不应该超过3000元。 本院认定及理由：原告诉请标准符合法律规定，根据双方共同委托重新鉴定的浙江法会司法鉴定所出具的鉴定报告载明原告的营养期为150天，故本院确认营养费为4500元。 五、护理费： 原告主张：182元/天×150天＝27300元。 被告宏逸文商旅桐庐分公司答辩意见：天数认可，标准认可83元/天,另被告宏逸文商旅桐庐分公司已经支付原告护理费5148元。 本院认定及理由：原告诉请的标准符合法律规定，本院予以支持，根据双方共同委托重新鉴定的浙江法会司法鉴定所出具的鉴定报告载明原告的护理期为150天，扣除被告宏逸文商旅桐庐分公司已经支付的5148元，本院确认护理费为22152元，。 六、误工费： 原告主张：182元/天×301天＝54782元。 被告宏逸文商旅桐庐分公司答辩意见：天数没有异议，标准认可167元/天。 本院认定及理由：误工费应当以原告因受伤减少的收入为标准，现原告未提供有效证据证明其受伤之前的收入情况，且在庭上自述受伤之前的收入来源系打零工，故本院酌情按照100元／天的标准计算，故本院确认原告误工费为30100元。 七、交通费： 原告主张：1000元。 被告宏逸文商旅桐庐分公司答辩意见：由法院酌定。 本院认定及理由：根据原告就医地点及实际里程，本院酌情确认交通费为1000元。 八、残疾赔偿金： 原告主张：55574元/年×16年×10%=88918.4元 被告宏逸文商旅桐庐分公司答辩意见：应按农村居民标准计算。 本院认定及理由：根据原告提供的离退休人员情况表显示，原告参加社会保障的险种为企业养老，故本院认为应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告诉请符合法律规定，本院确认原告的残疾赔偿金为88918.4元。 九、精神损害抚慰金： 原告主张：5000元。 被告宏逸文商旅桐庐分公司答辩意见：由法院酌定。 本院认定及理由：鉴于本案原告的受伤情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 十、鉴定费： 原告主张：1900元。 被告宏逸文商旅桐庐分公司答辩意见：不认可，因为是原告单方委托。 本院认定及理由：根据两次鉴定结果的对比，本院酌定被告宏逸文商旅桐庐分公司负担80%的鉴定费用，故本院确认原告的鉴定费为1520元。 十一、责任承担： 原告主张：由被告宏逸文商旅桐庐分公司承担全部责任，被告宏逸文商旅公司承担补充清偿责任。 被告宏逸文商旅桐庐分公司答辩意见：应按双方过错的大小来划分责任。 本院认定及理由：被告宏逸文商旅桐庐分公司未提供证据证明原告在提供劳务过程中受伤具有过错，故本院认为应由被告宏逸文商旅桐庐分公司承担全部责任，因被告宏逸文商旅桐庐分公司系被告宏逸文商旅公司分公司，故应由被告宏逸文商旅桐庐分公司和宏逸文商旅公司共同承担赔偿责任。 裁判理由与结果 本院认为，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任，现本案并无证据表明原告在提供劳务过程中存在过错，故本院认为应当由被告宏逸文商旅桐庐分公司对原告因提供劳务受伤造成的损失承担全部赔偿责任，被告宏逸文商旅公司作为被告宏逸文商旅桐庐分公司的总公司，应当共同承担赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费779.66元、伙食补助费3550元、营养费4500元、护理费22152元、误工费为30100元、残疾赔偿金88918.4元、交通费1000元、鉴定费1520元、精神损害抚慰金5000元，合计157520.06元。上述损失，由被告宏逸文商旅桐庐分公司和宏逸文商旅公司共同承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州宏逸文商旅发展有限公司桐庐分公司和被告杭州宏逸文商旅发展有限公司于本判决生效之日起十日共同赔偿原告王荣法因提供劳务造成的损失157520.06元； 二、驳回原告王荣法的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4126元，减半收取计2063元，由原告王荣法负担338元，由被告杭州宏逸文商旅发展有限公司桐庐分公司和被告杭州宏逸文商旅发展有限公司共同负担1725元。 原告王荣法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州宏逸文商旅发展有限公司桐庐分公司和被告杭州宏逸文商旅发展有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员  陈世荣 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 涛 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条第一款：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。