河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初4665号原告：深圳市怡亚通供应链股份有限公司。住所地深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦**1713。统一社会信用代码91440300279398406U。法定代表人：周国辉，董事长。委托诉讼代理人：陈燕，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪梦，广东星辰律师事务所律师。被告：黄延涛，男，1976年6月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王文鸽，女，1981年7月30日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：肖凯文，男，1990年5月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：鲁山县冠凯商贸有限公司。住所地鲁山县北环路中段。统一社会信用代码91410423580345872G。法定代表人：黄延涛，职务不详。原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被告黄延涛、王文鸽、肖凯文及鲁山县冠凯商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司到庭参加了诉讼，被告黄延涛、王文鸽、肖凯文及鲁山县冠凯商贸有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一偿还原告代偿款481136.78元，利息21961.59元，共计503098.37元，（利息=代偿金额×年利率÷365天×逾期天数，即481136.78×4.35%÷365×383天，利率按银行同期贷款利率计算，暂计自2018年8月16日至2019年9月2日，之后利息计至代偿款付清之日止），并加倍支付延迟履行判决期间的债务利息；2.依法判决被告二、三、四对被告一的上述债务承担连带保证责任；3.依法判决四被告承担本案一切诉讼费及其它一切相关费用。事实与理由：根据《江西银行恰亚通供应链货款业务三方协议》，江西银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称“江西银行”）通过深圳市恰亚通流通服务有限公司的建议和推荐直接向自然人终端客户发放融资，原告对协议项下的借款向江西银行提供连带责任担保，负责代偿逾期贷款本息。该协议有效期为2017年5月1日至2020年5月1日。2018年1月15日，江西银行与被告一签订《个人借款及担保合同》，约定：江西银行提供贷款人民币500000元给被告一，用于进货；贷款期限为6个月，即从2018年1月15日起至2018年7月15日止；贷款利率按年利率6.2%计息，逾期贷款罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%；还款方式为“到期一次性归还本金、分期付息”。同日，被告二、被告三、被告四向原告出具了《连带责任保证书》，为被告一的上述债务向原告提供了反担保。2018年1月15日，江西银行依约向被告一放发了贷款，但在贷款期限内，被告一未按时足额还款，构成违约。2018年8月16日，原告向江西银行代被告一偿还了上述借款合同项下的借款本息491136.78元，履行了担保义务。截止今日，被告一仅向原告还款10000元，尚欠代偿款481136.78元及相应利息。现原告为此起诉向二被告追偿，请求法院依法支持原告的请求。被告黄延涛、王文鸽、肖凯文和被告鲁山县冠凯商贸有限公司均未答辩。本院根据原告的起诉意见、陈述举证，并结合庭审调查，认定本案事实如下：江西银行股份有限公司小企业信贷中心（甲方）与原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司及（乙方）深圳市怡亚通流通服务有限公司（丙方）签订《江西银行怡亚通供应链贷款业务三方协议》，贷款种类为个人生产经营性贷款，合同期限为2017年5月1日至2020年5月1日。合同第六条约定“乙方承诺：贷款出现逾期，乙方在逾期后30天内向甲方履行全部清偿责任，乙方应签署书面保证代偿承诺书。”第七条约定“借款人在甲方贷款产生逾期，甲方客户经理将和乙丙双方人员共同对该笔贷款进行催收，同时甲方应采取必要措施协助乙方和丙方共同督促借款人还款。若借款人本金或利息逾期时间至30天，再由乙方直接代为清偿全部贷款本息，并要求乙方于本年12月31日前清偿上述借款人根据本协议所产生的全部当前已逾期贷款本金或利息。乙方代偿后，甲方对借款人享有的债权关系转移到乙方持有。”2018年1月15日，被告黄延涛与被告王文鸽、肖凯文与江西银行股份有限公司小企业信贷中心签订《个人贷款及担保合同》。约定由江西银行股份有限公司向被告黄延涛提供贷款500000元用于进货，借款期限为六个月，即自2018年1月15日至2018年7月15日止，执行年利率为6.2%的固定利率，还款方式为到期一次性归还本金、分期付息。还款周期为一个月，还款日为每期末月的21日。同时约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计罚息，直至本息清偿为止。同日，江西银行股份有限公司向被告黄延涛发放贷款500000元，同时被告王文鸽、肖凯文和被告鲁山县冠凯商贸有限公司向被告黄延涛出具《连带责任保证书》，约定愿意以担保人的身份向怡亚通公司或其经办机构提供连带责任保证担保，担保范围包括：怡亚通公司或其经办机构为黄延涛向银行以担保或代偿的贷款本金、利息、违约金、逾期利息、赔偿金等为实现债权所产生的一切费用。保证期间为自怡亚通公司或其经办机构履行连带保证或回购代偿担保义务之日起两年。后因被告黄延涛的违约行为，江西银行小企业信贷中心于2018年8月16日向原告下达《指定支付通知书》，要求原告将借款人黄延涛的代偿款491136.78元直接支付到该中心。同日，原告向江西银行小企业信贷中心支付代偿款491136.78元。同时查明，在原告起诉之前被告黄延涛仅向原告偿还了10000元债务。本案公告费800元。本院认为，被告黄延涛与江西银行股份有限公司小企业信贷中心签订的《个人借款及担保合同》及被告王文鸽、肖凯文和被告鲁山县冠凯商贸有限公司向被告黄延涛出具《连带责任保证书》，原告与江西银行股份有限公司小企业信贷中心签订的《江西银行怡亚通供应链贷款业务三方协议》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告黄延涛未依约履行还款责任，原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司代偿后，有权要求被告黄延涛支付代偿款及利息，并依约有权要求连带责任保证人即被告王文鸽、肖凯文和被告鲁山县冠凯商贸有限公司对被告黄延涛的债务承担共同还款责任。现原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司要求被告黄延涛偿还上述代偿款并支付自代偿日起按银行同期贷款利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄延涛、王文鸽、肖凯文和鲁山县冠凯商贸有限公司经本院公告传唤，无理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄延涛自本判决生效后十日内偿还原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司代偿款481136.78元及利息21961.59元，共计503098.37元（其中利息=代偿金额×年利率÷365天×逾期天数，即481136.78×4.35%÷365×383天，利率按银行同期贷款利率计算，暂计自2018年8月16日至2019年9月2日）；并支付自2019年9月3日起至代偿款付清之日止的利息以481136.78元为基数按银行同期贷款利率计算的利息。二、被告王文鸽、肖凯文和鲁山县冠凯商贸有限公司对被告黄延涛的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8831.18元，公告费800元，由被告黄延涛、王文鸽、肖凯文和鲁山县冠凯商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  李中伟审判员  吴大憨审判员  陈克中二〇二〇年三月三十日法官助理鲁阳书记员宗璐璐