广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1624民初34号原告:王日娣，女，1944年7月20日出生，汉族，公民身份号码442××××××××××××，住广东省和平县×××××××××××号。委托诉讼代理人：黄金文，广东卓献律师事务所律师。被告：黄春然，男，1981年6月3日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××，住广东省和平县××××××××××××。委托诉讼代理人：梁兴华，高安市瑞正法律服务所工作者。被告：江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司，统一社会信用代码913××××××××，住所地：江西省高安市龙潭镇农贸市×内。法定代表人：梅某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，统一社会信用代码913××××××××××××006，住所地：江苏省无锡市××××××。负责人：唐志明。委托诉讼代理人：程昊琛，男，1989年6月16日出生，汉族，公民身份号码320××××××××××××，住江苏省无锡市北塘区×××××××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，统一社会信用代码915×××××××××××，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市××××××××××。负责人：兰红兵，该公司经理。委托诉讼代理人：陈桂红，女，1972年1月11日出生，汉族，公民身份号码522××××××××，住贵州省都匀市×××××××××××号。原告王日娣与被告黄春然、江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司（以下简称“久鼎汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称“中财保崇安支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“中太保黔南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄金文到庭参加诉讼，被告黄春然、久鼎汽运公司、中财保崇安支公司、中太保黔南中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王日娣向本院提出诉讼请求：1.判决被告共赔偿124786元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月21日8时，被告黄春然驾驶赣C×××××号重型自卸货车行驶至和平县××××××××时，由于被告黄春然驾车疏忽大意、未确保安全行驶，致使该车在行进中与原告发生接触，造成原告受伤的交通事故。和平县公安局交通警察支大队江北大队出具的和公交认字[2018]第2000039号道路交通事故认定书，认定被告黄春然承担此事故的全部责任，原告无责任。被告黄春然驾驶的赣C×××××号重型自卸货车在被告中财保崇安支公司广益营业部处购买了交强险，在被告中太保黔南中心支公司处购买了第三者商业险，事故发生在保险期间内，被告中财保崇安支公司广益营业部、中太保黔南中心支公司应当在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。交通事故造成原告损失如下：1、医疗费38130.66元；2、住院伙食补助费6600元；3、营养费5000元；4、后续治疗费11500元；5、护理费9900元；6、误工费30150元；7、伤残赔偿金42066元；8、鉴定费3200元；9、精神抚慰金10000元；10、交通费5000元。上述费用共计161546.66元，扣除被告垫付的36760.66元，被告还需赔偿124786元。综上，原告为了维护自身合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院。庭审时，原告撤回了误工费30150元的诉求，将护理费变更为30150元。被告黄春然书面辩称：1.被告对道路交通事故认定责任没有异议，愿意依法在保险范围内对原告进行赔偿。2.原告的索赔标准和范围与法定规定不符，应依法认定计赔。原告事故前无收入，且居住在农村，主张按城镇标准计赔残疾赔偿金和误工费无事实法律依据。护理费、营养费、伙食费、交通费、后续治疗费同意以保险公司确认的标准计赔。精神抚慰金在6000元以内，由交强险先行支付，鉴定费由保险公司承担。原告住院期间的医疗费37620.91元和3270元伙食费用由被告先行垫付，保险公司在赔付款中应返还被告黄春然。有医疗发票和用药清单、疾病诊断证明和原告儿子王育球的两张收条为证。3.赣C×××××号货车是洪炳东向被告久鼎汽运公司租赁，聘请被告驾驶，其行为责任由被告和洪炳东承担。4.赣C×××××号货车投保时，保险公司没有向投保人提供保单条款，条款中的免责事项依法不能成立。被告久鼎汽运公司书面辩称：我公司不是本案适格主体，依法不应为本案承担民事责任。我公司不是涉案事故的当事人，涉案事故的责任人黄春然不是我公司雇员，是赣C×××××重型自卸货车承租人洪炳东雇请的驾驶员，其驾驶该车承运货物的行为与我公司无关，其经营收益均由车辆承租人洪炳东所有。赣C×××××重型自卸货车是洪炳东于2018年3月29日向我公司融资租赁的车辆，事故发生在租赁期间，依据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条、第二百四十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，我公司不应为承租人使用所承租的车辆造成第三人人身、财产损失承担民事责任。综上，请求驳回原告对本公司的起诉。被告中财保崇安支公司书面辩称：赣C×××××车辆在我司承保交强险，我司在交强险范围内承担赔偿责任，保险赔付需标的车辆及驾驶人持有至事发时有效的行驶证、驾驶证。原告主张中，医疗费需提供医疗发票原件及病历材料，我司承担交强医疗限额内的赔偿。鉴定报告显示伤者内固定在位评残，也未明确是否因后续无法取出或承诺不取出内固定，故我司认为伤者评残时机未到，不认可伤残等级，对精神抚慰金不认可。伤残赔偿金的标准主张城镇标准，但未见公安机关盖章的证明材料，我司不认可。伤者超过劳动年龄范围，误工费不认可，护理费由法院依法酌定，交通费我司认可300元，鉴定费及其他诉讼费用非保险理赔范畴，我司不承担。被告中太保黔南中心支公司书面辩称：1.被告对事故事实及责任认定无异议。2.肇事车辆赣C×××××在被告处投保了商业险机动车第三者责任保险，被告对投保事实无异议。3.原告诉请的各项损失应先在交强险范围内给予赔偿。医疗费在有效票据支持下无异议；住院伙食补助费根据实际住院天数按每天100元计算；营养费因无医嘱，被告不认可；后续治疗费，出院记录中的出院医嘱已明确拆除内固定费用为8000元，故应按医疗机构给出的意见予以支持；精神损害赔偿金不属于赔偿范围，根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，被告不是事故当事人，也不是侵权责任人，不承担此项费用。原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证；2、驾驶证、行驶证、被告企业登记信息；3、道路交通事故认定书；4、原告的入院记录、出院记录、出院证明书；5、医疗发票及医疗费用清单；6司法鉴定意见书及发票；7、亲属关系证明、户口簿、租赁合同、居住证明、误工证明；8、就医交通费发票。被告未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。被告黄春然为证明其主张庭后向本院提交了如下证据：1、原告的儿子王育球分别于2018年4月23日、2018年5月4日出具的《收条》；2、原告就医的医疗收费票据及用药清单；3、原告在龙川县人民医院就医的《疾病诊断证明书》、《出院证明书》；4、洪炳东的驾驶证、行驶证、从业资格证；5、涉案车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的《保险单》。原告提交了书面质证意见，对上述证据均无异议，但要求将医疗费变更为38990.91元。经审理查明：2018年4月21日8时，被告黄春然驾驶赣C×××××号重型自卸货车行驶至和平县××××××××时，由于被告黄春然驾车疏忽大意、未确保安全行驶、致使该车在行进中与行人王日娣发生接触，造成王日娣受伤的交通事故。2018年5月3日，和平县公安局交通警察大队作出和公交认字[2018]第2000039号《道路交通事故认定书》，认定被告黄春然负事故全部责任，原告王日娣不承担事故责任。事故发生后，原告王日娣被送至龙川县人民医院住院治疗66天，原告经医院诊断：左尺骨鹰嘴开放性骨折；右肘部皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免剧烈活动。加强患肢功能锻炼；定期返院复查（每1-2月返院复查DR共约10次，费用约1500元）；骨折愈合后拆除内固定（拆除内固定费用约10000元）。不适时随诊。出院后全休三月。住院期间陪护1人。2018年11月21日，广东东江法医临床司法鉴定所对原告王日娣的伤残等级作出粤东[2018]临鉴字0382号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告王日娣因车祸致伤，右肘关节活动度丧失50%评定为九级伤残。原告为此支付3200元鉴定费用。原告王日娣的户籍在和平县×××××××××××，属农业户籍人员，但从其提交的和平县××××××委会广出具的《证明》、深圳市盐田区××××出具的《居住证明》、原告的儿子王育周与曾金凤签订的位于广东省深圳市盐田区××××××××××的《房屋租赁合同》，形成一条完整的证据链，可以证明事故发生前原告王日娣随其儿子王育周一直在深圳市盐田区×住生活。定残时原告已满74周岁。被告黄春然驾驶的赣C×××××号重型自卸货车登记所有权人是被告久鼎汽运公司，该车在被告中财保崇安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中太保黔南中心支公司投保了赔偿限额为100万元商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄春然向原告垫付了医疗费36760.66元和伙食补助费3270元，共计40030.66元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，和平县公安局交通警察大队认定被告黄春然承担事故全部责任，原告王日娣不承担此事故责任及广东东江法医临床司法鉴定所认定原告王日娣因交通事故造成九级伤残的鉴定意见，符合事实，程序合法，本院依法予以采信。本案争议焦点是适用城镇居民标准还是适用农村居民标准计算原告损失数额问题。原告王日娣虽然是农业户籍人员，但从其提交的证据足以充分认定原告于事故发生前一直在城镇居住生活，所以，原告的损失应按城镇居民标准予以计赔。据此，原告王日娣因交通事故造成的损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》核定如下：1、医疗费38990.91元，有原告提供医疗票据为证，予以支持；2、住院伙食补助费6600元（100元/天×66天），符合法律规定，予以支持；3、营养费1000元，原告因交通事故致九级伤残，营养费可以5000元为基数按20%伤残赔偿指数计为1000元（5000元×20%），原告诉求超出的部分，不予支持；4、后续治疗费11500元（其中定期返院复查DR10次，费用为1500元，拆除内固定费用10000元），符合法律规定，予以支持；5、护理费9900元（150元/天×66天），符合法律规定，予以支持。庭审中原告变更该项费用为30150元（450元/天×67天）理据不足，不符合规定，不予支持；6、交通费1980元（30元/天×66天），原告诉求超出部分，不予支持；7、残疾赔偿金42066元（42066元/年×5年×20%），原告事故发生前跟随其儿子王育周居住在深圳市，可以按2018年全省城镇居民人均可支配收入深圳标准57544元/年计算残疾赔偿金，定残时原告已满74周岁，残疾赔偿金计算的年限为6年；因原告主张残疾赔偿金按2018年全省城镇居民人均可支配收入一般地区标准42066元/年计算，计算年限为5年，视为其对实体权利的放弃，本院确定可按42066元/年的标准、年限为5年计算残疾赔偿金，故原告的此项诉请符合法律规定，予以支持；8、鉴定费3200元，有原告进行伤残鉴定的事实与鉴定费用发票证实，符合法律规定，予以支持；9、精神损害抚慰金10000元，本次交通事故致原告九级伤残给原告造成一定的身心伤害，原告主张赔偿精神损害抚慰金10000元，依法有据，予以支持。综上，本次交通事故造成原告的各项经济损失共计125236.91元（其中医疗费用损失45730.66元、伤残费用损失79506.25元）。因被告黄春然驾驶赣C×××××号重型自卸货车在被告中财保崇安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及在中太保黔南中心支公司投保了赔偿限额为100万元商业第三者责任保险，被告黄春然承担事故全部责任，故被告中财保崇安支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费用损失10000元、伤残费用损失79506.25元，共计89506.25元。交强险赔付后剩余部分的35730.66元，由被告中太保黔南中心支公司在第三者责任商业保险限额内负责赔偿。因原告的损失没有超出交强险与第三者责任商业保险赔付限额，所以，被告黄春然、久鼎汽运公司无需赔偿原告损失。综上，扣除被告黄春然为原告垫付的医疗费用40030.66元，被告中财保崇安支公司还应赔偿原告79506.25元，被告中太保黔南中心支公司还应赔偿原告5700元。被告黄春然、久鼎汽运公司、中财保崇安支公司、中太保黔南中心支公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理裁判。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王日娣79506.25元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王日娣5700元；三、驳回原告王日娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2796元，因适用简易程序审理减半收取计1398元，由原告王日娣负担440元，由被告中中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司负担894元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  谢庆林二〇二〇年三月十九日书记员  叶李锋