贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初3366号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行，住所地：六盘水市钟山区水西路**，统一社会信用代码：915202005519261410负责人：邓伟，系该支行行长特别授权委托诉讼代理人:罗虹汉，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201610864080。被告：尹林，男，1985年3月9日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：龙云，女，1983年11月16日出生，彝族，住六盘水市钟山区。被告：周先忠，男，1976年5月8日出生，苗族，住六盘水市钟山区。被告：杨理东，男，1972年3月24日出生，白族，住六盘水市钟山区。被告：六盘水市钟山区百行门窗加工有限公司，住所地：六盘水市钟山区官寨搬迁街四街，统一社会信用代码：91520201314381993M法定代表人：尹林。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行（以下简称邮政银行钟山西路支行）与被告尹林、龙云、周先忠、杨理东、六盘水市钟山区百行门窗加工有限公司（以下简称百行门窗）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行钟山西路支行的委托诉讼代理人罗虹汉到庭参加诉讼，被告龙云、周先忠、杨理东经本院传票传唤，被告尹林、百行门窗经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行钟山西路支行向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告尹林、龙云偿还原告借款本金84251.51元、利息5285.12元、罚息25386.17元（截止至2019年4月17日），并自2019年4月18日起按合同约定的标准计算并支付逾期利息、罚息、复利直至本息清偿之日止；2.请求依法判令二被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费3447.00元；以上暂合计：118369.80元。3.请求依法判令被告周先忠、杨理东、六盘水市钟山区百行门窗加工有限公司对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用全部由上述被告承担。事实与理由：2017年1月20日，被告尹林、龙云与原告签订了一份《小额贷款借款合同》（合同编号为：52001039117015382419），约定被告尹林、龙云向原告借款10万元，借款期限为12个月，按年利率13.5%的标准计算并支付利息；被告尹林、龙云如不按期归还借款，还需承担罚息、复利以及原告为实现债权而支付的诉讼费、公告费、律师代理费等费用；如产生争议的，向原告住所地人民法院提起诉讼。2017年1月20日，被告周先忠、杨理东分别与原告签订了一份《小额贷款保证合同》（编号分别为：52001039617015757081、52001039617015757084），约定被告周先忠、杨理东分别为被告尹林的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、贷款人实现债权的费用等，保证期间为保证合同签订之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2017年1月18日，被告六盘水市钟山区百行门窗加工有限公司向原告出具一份《有限责任公司担保函》、一份《企业保证函》，自愿为尹林的贷款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及原告实现债权的费用，保证期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年。2017年1月20日，被告尹林向原告出具了一份个人贷款手工借据，原告向被告尹林交付借款，履行了贷款发放义务。截止至原告起诉之日，被告尹林、龙云并未按合同约定向原告偿还借款本息，被告周先忠、杨理东、六盘水市钟山区百行门窗加工有限公司应当按照合同约定对尹林的借款承担连带清偿责任。故，原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起上述诉请，恳请贵院支持。被告尹林、龙云、周先忠、杨理东、百行门窗均未到庭，亦未在举证期限内提交证据及答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据的分析及认定如下：1.中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份，拟证明原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行的工商登记信息及诉讼主体资格。该组证据能达到原告的证明目的，本院予以确认；2.被告尹林、龙云、杨理东、周先忠的身份证、六盘水市钟山区百行门窗加工有限公司的营业执照，拟证明被告尹林、龙云、杨理东、周先忠的自然身份情况、六盘水市钟山区百行门窗加工有限公司的工商登记信息及诉讼主体资格。该组证据能达到原告的证明目的，本院予以确认；3.2017年1月20日原告与被告尹林签订的《小额贷款借款合同》（合同编号为：52001039117015382419）一份，2017年1月20日《共同债务确认书》一份，拟证明2017年1月20日，被告尹林及共同债务承担人龙云向原告贷款10万元用于门窗原材料采购，约定贷款期限为12个月，贷款执行年利率为13.5%，该笔贷款由被告龙云共同承担连带责任保证，并约定罚息利率为借款利率上浮30%。原告实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于：诉讼费……公告费、律师代理费）由被告承担的事实。如产生争议，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。2017年1月20日《共同债务确认书》证明案涉债务系被告尹林及被告龙云二人夫妻共同债务。该组证据能达到原告的证明目的，本院予以确认；4.2017年1月20日，原告与被告周先忠签订的《小额贷款保证合同》（编号分别为：52001039617015757081）一份、2017年1月20日，原告与被告杨理东签订的《小额贷款保证合同》（编号分别为：52001039617015757084）一份，证明被告周先忠、杨理东为被告尹林、龙云的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、贷款人实现债权的费用等，保证期间为保证合同签订之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。该组证据能达到原告的证明目的，本院予以确认；5.2017年1月18日被告六盘水市钟山区百行门窗加工有限公司出具给原告的《有限责任公司担保函》、2017年1月18日被告六盘水市钟山区百行门窗加工有限公司出具给原告的《企业保证函》，拟证明被告六盘水市钟山区百行门窗加工有限公司自愿为被告尹林、龙云的借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告实现债权的费用，保证期间为两年。该份证据能达到原告的证明目的，本院予以确认；6.中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，拟证明原告按照约定将贷款发放给被告尹林的，贷款正常执行利率为年利率13.5%，逾期利率为年利率17.55%的事实。7、2019年4月17日，贷款结清试算单、证明截止至2019年4月17日，被告差欠原告贷款本金84251.51元、利息5285.12元、罚息25386.17元的事实。该份证据能达到原告的证明目的，本院予以确认；8、委托代理合同、代理费发票复印件，证明原告为实现债权，委托贵州祥紫律师事务所支付律师代理费3447.00元的事实。该组证据能达到被告的证明目的，本院予以确认。以上证据，均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告尹林与被告龙云系夫妻关系，同时被告尹林为被告百行门窗的法定代表人。2017年1月18日，被告尹林因资金周转需要而向原告申请贷款，。2017年1月20日，原告邮政银行钟山西路支行与被告尹林签订合同编号为52001039117015382419的《小额贷款借款合同》，合同约定借款金额100000.00元，借款期限为十二个月，并对利利率计算、担保方式、还款方式等作出约定，双方在落款处签字捺印并盖章予以确认。被告龙云作为共同借款人也在该份合同落款处签字，同时签订《共同债务确认书》一份。同日，被告百行门窗向原告邮政银行钟山西路支行出具《有限责任公司担保函》、《企业保证函》为其提供担保，被告周先忠、杨理东与原告邮政银行钟山西路支行分别签订编号为52001039617015757081、52001039617015757084的《小额贷款保证合同》，为该笔借款提供连带保证责任。同日，原告邮政银行钟山西路支行向被告尹林发放该笔款项。借款出借后至今，被告尹林、龙云未按照合同约定足额向原告履行偿还义务。现原告以五被告未按合同约定偿还出借款项为由诉至本院，望判如所诉。另查明，截至2019年7月17日剩余未偿还款项为114922.80元。本院认为，原告邮政银行钟山西路支行与被告尹林、龙云于2017年1月20日签订的《小额贷款借款合同》、《共同债务确认书》系双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原告已履行向二被告发放贷款的义务，被告尹林应按合同约定偿还借款，被告龙云在共同债务确认书上签名，理应承担共同偿还责任，而被告周先忠、杨理东、百行门窗作为担保人理应承担担保责任。五被告在经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对自身抗辩权利的放弃。故对原告请求判令被告尹林、龙云偿还原告借款本金84251.51元、利息5285.12元、罚息25386.17元（截止至2019年4月17日），并自2019年4月18日起按合同约定的标准计算并支付逾期利息、罚息、复利直至本息清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持；对于原告请求判令被告尹林、龙云支付原告为实现债权而支付的律师代理费3447.00元的诉讼请求，因双方在《小额贷款借款合同》第二十一条第二款有约定，且也是为实现自身债权所付出的必要酬劳，故本院予以支持；对原告请求依法判令被告周先忠、杨理东、百行门窗对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告百行门窗已出具《有限责任公司担保函》、《企业保证函》，被告周先忠、杨理东已签署《小额贷款保证合同》，上述三被告均对该笔借款承担保证责任，故本院对该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条的规定，判决如下：一、被告尹林、龙云于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行支付贷款本金84251.51元、利息5285.12元、罚息25386.17元（截止至2019年4月17日），2019年4月18日后的利息、罚息按合同约定另行计算至本息清偿完毕之日止；二、被告尹林、龙云于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行支付律师代理费3447.00元；三、被告周先忠、杨理东、六盘水市钟山区百行门窗加工有限公司对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，其对上述款项清偿后可向被告尹林、龙云追偿；如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2668元，公告费用1200元，由被告尹林、龙云、周先忠、杨理东、六盘水市钟山区百行门窗加工有限公司负担（原告已预交，五被告于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  李 丹人民陪审员  肖艾群人民陪审员  王 娜二〇二〇年三月十九日法官助理秦洋书记员欧钧晟