中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1779号 原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街**（45WarrenStreet，LondonW1T6AG）。 代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）,,住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街**45WarrenStreet，LondonW1T6AG）。 代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 共同委托诉讼代理人：杜昌敏，福建名仕律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：徐金标，福建名仕律师事务所律师。 被告：泉州市跨际电子商务有限公司，住，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道赤西社区泉安中路**一社会信用代码91350582MA346PWW2M。 法定代表人：陈名晖，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈有林，福建温陵律师事务所律师。 原告娱乐壹英国有限公司（以下简称娱乐壹公司）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（以下简称艾斯利公司）与被告泉州市跨际电子商务有限公司（以下简称跨际公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行审理。原告娱乐壹公司与艾斯利公司的诉讼代理人杜昌敏、徐金标，被告跨际公司的诉讼代理人陈有林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告娱乐壹公司、艾斯利公司向本院提出诉讼请求：1.判令跨际公司立即停止侵犯娱乐壹公司、艾斯利公司对美术作品《ＰｅｐｐａＰｉｇ，ＧｅｏｒｇｅＰｉｇ，ＤａｄｄｙＰｉｇ，ＭｏｍｍｙＰｉｇ》享有的著作权，停止生产、销售侵权产品的行为；2.判令跨际公司赔偿娱乐壹公司、艾斯利公司经济损失及合理费用共计50万元；3.判令跨际公司承担本案诉讼费用。事实与理由：《小猪佩奇》，又名《粉红猪小妹》，英文名为《ＰｅｐｐａＰｉｇ》，是由原告艾斯利公司于2004年制作发行、并由娱乐壹公司和艾斯利公司共同享有著作财产权的一部英国学前电视动画片。故事围绕小猪佩奇与家人的愉快经历而展开，每集5分钟。动画片用极简的动画风格，幽默的对话语调，深具教育意义的故事情节，鼓励小朋友们体验生活，藉此宣扬传统家庭观念与友情，不仅能让学龄前儿童学习知识，更能让小朋友们从小养成良好的生活习惯，深受全球各地小朋友们以及家长们的喜爱，是历年来最具潜力的学前儿童品牌。该动画片于2004年5月31日发行首播后，ＤＶＤ、网络、绘本、玩具、文具等风靡全球，至今已于全球180个地区播放和发行，包括中国中央电视台数年来也一直热播，其热度长盛不衰，商业价值日显高涨。2018年以来在中国更是掀起新一轮的追捧热潮。两原告在中国申请注册了大量有关该动画片角色形象的商标，同时委托商业公司对该动画片、角色形象等相关著作权进行商业合作和授权许可，产生了巨大的经济利益。2014年6月4日，原告娱乐壹公司以与原告艾斯利公司各占50%份额共有的方式就上述《小猪佩奇》动画片中的系列角色形象《ＰｅｐｐａＰｉｇ，ＧｅｏｒｇｅＰｉｇ，ＤａｄｄｙＰｉｇ，ＭｏｍｍｙＰｉｇ》，向国家版权局申请著作权登记，经中国版权保护中心审核，获得著作权登记，颁发第00510219号《作品登记证书》，作品登记号为：国作登字-2014-Ｆ-00113418。经调查，被告未经许可，通过在“阿里巴巴”网站上（×××.ｃｏｍ）设立网店“泉州市跨际电子商务有限公司”大量销售其所生产的复制有“小猪佩奇”角色形象的各种装饰品（包括发饰、汽车摆件、胸针、钥匙扣挂件等）。从公证保全的网页上看，其产品种类多，库存量大，销售时间长，侵权情节严重，侵权获利巨大，同时给原告在中国区域在该品类上的授权许可收入造成重大损失。原告认为，中国与英国同属《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，原告对动画片《小猪佩奇》及其角色形象美术作品《ＰｅｐｐａＰｉｇ，ＧｅｏｒｇｅＰｉｇ，ＤａｄｄｙＰｉｇ，ＭｏｍｍｙＰｉｇ》享有的著作权，受《中华人民共和国著作权法》的保护。被告生产并销售侵权产品的行为侵犯了原告的著作权，给原告造成损失，应立即停止侵权，赔偿损失及原告为制止侵权所支出的合理费用。 被告跨际公司辩称：一、对娱乐壹公司、艾斯利公司提供的著作权登记证书合法性存疑，著作权登记日期是2014年6月4日，中国版权保护中心出具的登记章是2018年5月25日才盖印补发，时隔四年才拿到登记章；二、娱乐壹公司、艾斯利公司在起诉状中没有签字，只有代理人签字；三、侵权产品实际影响不大，其获利大的说法不合实际，跨际公司有存在刷单的情况，不代表实际库存，数据不足以采信。跨际公司2016年开始经营，但销售产品涉及面广，与原告相似的仅有14种，利润3%-7%，实际销售的侵权产品数量所占比重及所销售产品可得利润的情况，实际可获利润为10478.77元；四、娱乐壹公司、艾斯利公司要求赔偿的经济损失及合理费用没有依据，其证据只能证明存在侵权事实，但无法证明实际损失。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。经审理查明： 2014年6月4日,中华人民共和国国家版权局就娱乐壹公司于2004年11月5日经艾斯利公司转让取得美术作品《PeppaPig,GeorgePig,DaddyPig,MommyPig》在全球范围的著作权的财产权以及双方各占有50%的份额的相关内容予以登记,作品登记证书登记号为:国作登字-2014-F-00113418。根据娱乐壹公司及艾斯利公司提交的作品登记证书附件,涉案美术作品为四只小猪的平面形象,具体是:一只穿红色裙子的佩奇小猪,一只有圆圆的蓝色肚子的乔治小猪,一只长着胡须、带着眼镜以及绿色肚子的猪爸爸,一只穿橙色裙子、长着长睫毛的猪妈妈,且四只小猪都有着红色的脸颊。 2019年7月23日，经娱乐壹公司、艾斯利公司委托的浙江冠钰网络科技有限公司的代理人何婷婷向浙江省杭州市西湖公证处申请证据保全。同日，何婷婷在公证处公证员、工作人员的监督下领取了运单号为71419544501252的百事快递，将其带回公证处进行拆封、查验及拍照，由公证人员对前述快递封装、拍照。之后，何婷婷使用公证处的电脑，在1688.con网站查看上述快递订单详情，查看“供应商：泉州市跨际电子商务有限公司”店铺工商信息、联系方式，浏览该店铺“小猪”相关商品详情并对所购买商品进行确认收货。2019年8月9日，浙江省杭州市西湖公证处出具了（2019）浙杭西证民字第6814号公证书。 审理中，本院当庭拆封上述公证封存的物品，封存物品为一个快递包裹，启封前快递包裹封存完整。启封后，可见若干小猪样式的玩具，包括发饰、汽车摆件、胸针、钥匙扣挂件等。经当庭比对:被控侵权产品多个立体动物装饰品（包括发饰、汽车摆件、胸针、钥匙扣挂件等）,其造型与原告主张权利的“小猪佩奇”角色形象，无论是图案线条还是色彩在视觉上均无明显差异;都有着红色的圆脸颊,相同色彩的服装;小猪的造型也相近。 另查明:被告跨际公司成立于2016年3月22日，注册资本100万元，经营范围是通过互联网销售工艺品、婴儿用品、日用品百货等。被控侵权的“阿里巴巴”网站上×××.ｃｏｍ的网店是由被告公司登记注册,并由其实际经营和管理。 本案争议焦点为被告跨际公司销售被控侵权产品的行为是否构成著作权侵权以及如何承担民事责任。对此,本院作如下评判: 原告娱乐壹公司、艾斯利公司提供了涉案美术作品《PeppaPig,GeorgePig,DaddyPig,MommyPig》在我国进行著作权登记的证书,本案在无相反证据的情况下可以认定娱乐壹公司和艾斯利公司系涉案美术作品共同的著作权人。上述两公司对涉案美术作品享有的著作权应受我国著作权法的保护。两原告指控被告侵犯涉案美术作品的展览权、复制权和发行权,并提交了在被告经营的网店购买被控产品的证据保全公证书。被告对被控侵权网店内销售被控侵权产品不持异议。经比对,被控侵权网店上使用了与涉案美术作品相似度高的图片,被控侵权产品小猪的造型与涉案美术作品相似,且被控侵权网站上标明“供应商：泉州市跨际电子商务有限公司”的信息,故涉案产品属侵犯涉案美术作品著作权的侵权产品。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五)、(六)、(八)项分别规定,复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;展览权,即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利。被告跨际公司未经著作权人授权，在其经营的网店上展示并销售其生产的涉案产品的行为侵犯了两原告对涉案美术作品享有的复制权、发行权、展览权,两原告主张被告侵犯其著作权成立，应予支持。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定,未经许可,发行他人作品构成侵权的,应根据具体情况承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。两原告请求判令被告停止生产、销售侵权产品的诉讼请求,本院予以支持;关于经济损失赔偿的数额问题,根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定,权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本院综合考虑涉案美术作品的知名度、侵权产品图案、造型与原告主张权利的作品相似度较高以及网站上显示的侵权产品成交量较大等情节,同时考虑两原告为维权支出的调查取证以及律师费、差旅费等合理费用,酌定被告赔偿两原告经济损失150000元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第一款第六项、第四十七条第七项、第四十八条第一项、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第八项之规定,判决如下: 一、被告泉州市跨际电子商务有限公司应立即停止侵犯原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司对美术作品《PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig》享有的著作权，停止生产、销售侵权产品的行为; 二、被告泉州市跨际电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司经济损失以及为维权支出的合理费用共计150000元; 三、驳回原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司的其他诉讼请求。 被告泉州市跨际电子商务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8800元，由被告泉州市跨际电子商务有限公司负担。 如不服本判决,原告娱乐壹英国有限公司、原告艾斯利贝克戴维斯有限公司可在接到本判决书次日起三十日内,被告泉州市跨际电子商务有限公司可在接到本判决书次日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交上诉状副本,上诉于福建省高级人民法院。 审判长  林玮珊 审判员  郭金旺 审判员  郑程辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赖少花 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（四）美术、建筑作品； 第十条著作权包括下列人身权和财产权：（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 2.《中华人民共和国著作权法实施条例》 第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 第四条著作权法和本条例中下列作品的含义： ……（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；