山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1826号原告：青岛天泰房地产开发股份有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路99号。法定代表人：戴大为，董事长。委托诉讼代理人：曹敏，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘松，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。被告：上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司，住所地上海市松江区九亭镇虬泾路118号。法定代表人：陈建铭，董事长。被告：滁州三盛房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市东大街西门办事处北面门面房。法定代表人：司桂华，执行董事。被告：上海闫宏企业管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼39505室（上海泰和经济发展区）。执行事务合伙人：上海铭旺投资管理有限公司。被告：佛山万聚兴贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道华翠南路6号。法定代表人：张军，执行董事。被告：陈建铭，男，1956年4月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：陈艳红，女，1958年3月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告青岛天泰房地产开发股份有限公司与被告上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司（以下简称上海三盛公司）、被告滁州三盛房地产开发有限公司（以下简称滁州三盛公司）、被告上海闫宏企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称上海闫宏合伙企业）、被告佛山万聚兴贸易有限公司（以下简称佛山万聚兴公司）、被告陈建铭、被告陈艳红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹敏、刘松到庭参加了诉讼，被告上海三盛公司、被告滁州三盛公司、被告上海闫宏合伙企业、被告佛山万聚兴公司、被告陈建铭、被告陈艳红经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛天泰房地产开发股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海三盛公司向原告偿还借款1亿元以及利息（利息以1亿元为基数，自2019年7月1日起至实际偿还之日止，按每日千分之一的标准计算；扣除已经偿还的利息300万元，已偿还的利息按年利率36%计收）；2.判令被告上海三盛公司向原告支付逾期还款违约金（违约金以上述未偿还借款及利息总额为基数，自2019年7月16日起至实际偿还之日止，按每日千分之零点五的标准计算，截至起诉之日的违约金为295.74万元）；3.判令被告上海三盛公司向原告支付因追索欠款产生的律师费用332万元；4.判令被告滁州三盛公司、被告陈建铭、被告陈艳红对上述第1至3项诉讼请求向原告承担连带还款责任；5.判令原告有权就被告上海闫宏合伙企业持有的被告上海三盛公司股权实现质权，所得价款优先偿还上述第1、2、3项诉讼请求所述债务；6.判令原告有权就被告佛山万聚兴公司名下位于佛山市南海区桂城街道华翠南路6号南海颐景园北区地下车库机械车位A、B、C（权属证书编号分别为粤房地权证佛字第××号A、粤房地权证佛字第××号A、粤房地权证佛字第××号A）实现抵押权，所得价款优先偿还上述第1、2、3项诉讼请求所述债务；7.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年7月1日，原告与被告上海三盛公司签订了《借款合同》，约定被告上海三盛公司向原告借款1亿元用于流动资金周转，借款利率为每日千分之一，借款期限为15天，自2019年7月1日至2019年7月15日。同日，被告陈建铭与原告签订了《保证合同》，约定被告陈建铭为被告上海三盛公司在《借款合同》项下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证，担保范围为《借款合同》项下被告上海三盛公司的全部债务，包括但不限于主债权、利息、罚息、其他费用、《借款合同》中规定的因被告上海三盛公司违约而应支付的违约金、损害赔偿金、原告实现债权而发生的所有费用。被告陈艳红向原告出具《同意函》，同意并确认被告陈艳红同意被告陈建铭根据《保证合同》的条款向原告提供连带责任保证担保，且同意以被告陈艳红及被告陈建铭夫妻共同财产承担该等保证责任。2019年7月1日，被告上海闫宏合伙企业与原告签订《股权质押协议》，约定为确保《借款合同》履行，被告上海闫宏合伙企业以其持有的被告上海三盛公司14200万股股权全部质押给原告，担保范围包含但不限于被告上海三盛公司向原告的借款、利息、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权的费用等。2019年8月30日，被告滁州三盛公司向原告出具《担保函》，同意为被告上海三盛公司在《借款合同》项下的借款提供不可撤销的连带责任保证，如被告上海三盛公司逾期未向原告偿还上述借款本金、利息及违约金，原告可要求被告滁州三盛公司承担连带清偿责任。2019年9月27日，原告与被告佛山万聚兴公司签署《抵押合同》，被告佛山万聚兴公司以其名下南海颐景园北区地下车库机械车位A、B、C（权属证书及编号分别为粤房地权证佛字第××号A、粤房地权证佛字第××号A、粤房地权证佛字第××号A）就本案主债权提供抵押担保，原告已办理抵押登记。截至原告起诉之日，被告在《借款合同》项下的借款期限早已届满，但被告仍未向原告偿还借款1亿元及利息，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。被告上海三盛公司、被告滁州三盛公司、被告上海闫宏合伙企业、被告佛山万聚兴公司、被告陈建铭、被告陈艳红均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《借款合同》及付款凭证两份；2.《保证合同》、《同意函》；3.《担保函》；4.《股权质押协议》、《股权出质设立登记通知书》；5.《抵押合同》、他项权证三份；6.《法律服务合同》、律师费、律师费转账凭证；7.利息付款凭证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，被告上海三盛公司与原告签订编号为sshy-qdtt2019001号《借款合同》，约定被告上海三盛公司向原告借款人民币1亿元，用于流动资金周转。借款利率为每日千分之一，借款期限为15天，自2019年7月1日至2019年7月15日。一旦借款到期或被宣布提前到期，上海三盛公司应于借款到期日足额偿还到期借款及其他任何应付款项，上海三盛公司逾期交纳利息或逾期还款时除须及时补交利息、本金外，还需每日按未还金额（包括借款本金、利息及其他费用）的0.5‰支付逾期违约金，直至实际全部结清债务之日止。如果在某一还款日，上海三盛公司所偿还的一笔款项不足以偿还当期到期应付款项，则该笔款项应首先被用于支付原告应付的费用，然后用于支付可能存在的利息、复利、违约金及其他款项，最后用于偿还借款本金。《借款合同》签订后，原告于当日向被告上海三盛公司支付借款人民币1亿元。2019年7月1日，被告陈建铭与原告签订了sshy-qdtt2019001号《保证合同》，约定被告陈建铭为被告上海三盛公司在《借款合同》项下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证，担保范围为《借款合同》项下被告上海三盛公司的全部债务。合同项下保证担保范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主债权。利息、罚息、其他费用、主合同中规定的因债务人违约而应支付的违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而发生的所有费用。债权人为实现债权而发生的所有费用是指债权人依据主合同、担保合同或其他担保合同行使任何权益、权利。在《保证合同》附件中，被告陈艳红（系被告陈建铭配偶）向原告出具《同意函》，同意被告陈建铭根据《保证合同》的条款向原告提供连带责任保证担保，且同意以被告陈艳红及被告陈建铭夫妻共同财产承担该等保证责任。2019年7月1日，被告上海闫宏合伙企业与原告签订《股权质押协议》，约定为确保《借款合同》履行，被告上海闫宏合伙企业以其持有的被告上海三盛公司14200万股股权全部质押给原告。上海闫宏合伙企业担保的债务范围包括上海三盛公司按约向原告归还的借款及支付借款利息等；原告为实现协议担保权或债权所指出的费用；原告为实现协议项下的担保权利而发生的所有费用、支出，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、评估费、公告费等。原告于2019年7月31日在上海市松江区市场监督管理局办理了股权出质登记手续，取得编号为股质登记设字（272019）第0144号《股权出质设立登记通知书》。2019年8月30日，被告滁州三盛公司向原告出具《担保函》，同意为被告上海三盛公司在《借款合同》项下的借款提供连带责任保证。约定被告上海三盛公司逾期未向原告偿还上述借款本金、利息及违约金，原告可要求被告滁州三盛公司承担连带清偿责任。2019年9月26日，原告与北京市中伦（青岛）律师事务所签订《法律服务合同》，委托北京市中伦（青岛）律师事务所律师代理本案诉讼，原告实际支付律师服务费用人民币20万元。2019年9月27日，被告佛山万聚兴公司与原告签订《抵押合同》，抵押担保的范围包括但不限于主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物和实现抵押权的合理费用等。为实现权利而产生的合理费用，包括诉讼费用、合理的律师费等。被告佛山万聚兴公司以其名下位于佛山市南海区桂城街道华翠南路6号南海颐景园北区地下车库机械车位A、B、C（权属证书编号分别为粤房地权证佛字第××号A、粤房地权证佛字第××号A、粤房地权证佛字第××号A）提供抵押担保，原告对上述财产办理了抵押登记，取得编号为粤（2019）佛南不动产证明第0149961号、粤（2019）佛南不动产证明第0149962号、粤（2019）佛南不动产证明第0149963号他项权利证书。另查明，被告上海三盛公司于2019年8月30日向原告偿还利息人民币300万元，原告主张该笔款项系按照本金1亿元，年利36%，偿还自2019年7月1日至2019年7月30日止的利息。本院认为，原告与被告上海三盛公司、被告滁州三盛公司、被告上海闫宏合伙企业、被告佛山万聚兴公司、被告陈建铭、被告陈艳红签订的《借款合同》、《保证合同》、《股权质押协议》、《抵押合同》及《同意函》、《担保函》均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行各自义务，原告依约向被告上海三盛公司发放借款，被告上海三盛公司未按照约定按期偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。故原告主张被告上海三盛公司立即偿还借款本金人民币1亿元及相应的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，原告自认被告上海三盛公司已偿还自2019年7月1日至2019年7月30日的利息300万元，按年利率36%计收的利息，符合合同约定，未超出法律规定，本院予以支持。原告主张自2019年7月31日起至实际给付之日止的利息、违约金，因合同约定利息、违约金超出年利率24%，超出部分本院不予支持。原告对律师费的主张，符合合同约定和法律规定，对原告实际支出20万元部分，本院予以支持。《保证合同》及《同意函》约定，被告陈建铭为被告上海三盛公司的上述借款向原告提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，被告陈艳红作为被告陈建铭的配偶，对此知情并同意其夫妻二人共同财产承担保证责任。因此，被告陈建铭应按合同约定向原告承担连带保证责任，且及于与被告陈艳红的夫妻共同财产。被告陈建铭承担保证责任后有权向被告上海三盛公司追偿。《担保函》约定，被告滁州三盛公司为被告上海三盛公司的上述借款向原告提供连带责任保证担保，担保的范围为借款本金、利息及违约金。因此，被告滁州三盛公司在被告上海三盛公司不履行债务时应在上述担保范围内向原告承担连带保证责任。被告滁州三盛公司承担保证责任后有权向被告上海三盛公司追偿。《股权质押协议》约定，被告上海闫宏合伙企业以其持有的被告上海三盛公司14200万股股权为被告上海三盛公司的上述借款提供质押担保，担保的范围为借款本金、利息、违约金、律师费等，并依法经登记机关办理了质押登记，依法设立并取得了质押权。原告依法对质押物经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告上海闫宏合伙企业承担质押担保责任后有权向被告上海三盛公司追偿。《抵押合同》约定，被告佛山万聚兴公司以其持有的南海颐景园北区地下车库机械车位A、B、C（权属证书编号分别为粤房地权证佛字第××号A、粤房地权证佛字第××号A、粤房地权证佛字第××号A）提供抵押担保，担保的范围为借款本金、利息、违约金、律师费等，并经登记机关办理了抵押登记，该抵押权依法设立。原告依法对抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告佛山万聚兴公司承担抵押担保责任后有权向被告上海三盛公司追偿。被告上海三盛公司、被告滁州三盛公司、被告上海闫宏合伙企业、被告佛山万聚兴公司、被告陈建铭、被告陈艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛天泰房地产开发股份有限公司借款本金1亿元及自2019年7月31日起至实际给付之日止的利息、违约金（以本金1亿元为基数，按照年利率24%计算）。二、被告上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛天泰房地产开发股份有限公司律师费20万元。三、被告陈建铭对本判决第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任（陈建铭承担清偿责任的范围及于被告陈艳红的夫妻共同财产）；被告陈建铭承担保证责任后，有权向被告上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司追偿。四、被告滁州三盛房地产开发有限公司对本判决第一项给付义务承担连带清偿责任；被告滁州三盛房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司追偿。五、原告青岛天泰房地产开发股份有限公司对本判决第一、二项确定的债权，有权以被告上海闫宏企业管理合伙企业（有限合伙）质押的股质登记设字（272019）第0144号股权出质设立登记通知书项下的财产处分所得价款优先受偿；被告上海闫宏企业管理合伙企业（有限合伙）承担担保责任后，有权向被告上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司追偿。六、原告青岛天泰房地产开发股份有限公司对本判决第一、二项确定的债权，有权以被告佛山万聚兴贸易有限公司抵押的粤（2019）佛南不动产证明第0149961号、粤（2019）佛南不动产证明第0149962号、粤（2019）佛南不动产证明第0149963号他项权利证书项下的财产处分所得价款优先受偿；被告佛山万聚兴贸易有限公司承担担保责任后，有权向被告上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司追偿。七、驳回原告青岛天泰房地产开发股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594187元，保全费5000元，公告费300元，由被告上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司、被告滁州三盛房地产开发有限公司、被告上海闫宏企业管理合伙企业（有限合伙）、被告佛山万聚兴贸易有限公司、被告陈建铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  陈晓静审判员  林伟光审判员  刘昭阳二〇二〇年三月十二日书记员  翟国媛