河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初5264号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职务：董事长兼CEO。 委托诉讼代理人：韩文娜，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟娣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：张建友，男，1974年4月6日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，（未到庭） 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告张建友保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告平安财保的委托诉讼代理人李孟娣到庭参加诉讼，被告张建友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计48661.98元。2、被告向原告支付未付保费共计3451.67元。3、被告向原告支付违约金65825.89元【违约金以理赔款及未付保费总和52113.59元为基数，自2014年6月27日起按照年化24%的标准暂计至2019年9月30日（1921天），实际主张至款项述清之日止】。4、被告承担原告因本案支出的律师费。5、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年1月8日，被告与中国光大银行股份有限公司友谊大街支行（以下简称“光大银行“）签署《个人贷款合同），被告向光大银行借款5万元，借款期限36个月。同时就该笔借款，被告作为投保人，以光大银行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险。并与原告签署编号为12494022600001154012的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。合同签订后，光大银行按照约定向被告发放贷款5万元。但自2014年4月8日开始，被告未再履行还款义务，至2014年6月27日已达80天。保险单约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2014年6月27日向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额共计48661.92元，其后光大银行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天。投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后。经原告多次督促。被告始终不予归还理赔款和未付保费。 张建友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告提交证据如下：1、个人贷款合同、借款凭证。证明2014年1月8日，被告与光大银行签订的借款合同，其中约定贷款金额为人民币50000元，贷款期限为36个月，并约定了贷款利率、罚息利率等事项，光大银行依约足额向被告发放了全部贷款50000元。2、保证保险保险单（保单号12494022600001154012），证明被告就涉案贷款以光大银行为被保险人，向原告投保了个人贷款保证保险。保险单中约定，投保人拖欠任何一笔贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险单中还约定每月保费950元、未付保费计算方式。3、索赔申请书、代偿债务确认书、代偿债务通知书。证明自2014年4月8日开始，未再履行约定的还款、支付保费义务，于2014年6月27日逾期已达80日，原告根据广大银行提出的索赔申请，于2014年6月27日代为清偿了剩余贷款本息48661.92元，广大银行对此出具了书面确认书。根据保险合同约定，原告有权在代偿后向部分被告主张全部代偿款项、未付保费以及违约金。具体项目如下： 理赔款（代偿款）：48661.92元。 逾期保费：2014年4月8日欠付保费950元，5月8日欠付保费950元，6月8日欠付保费950元，6月9日至6月27日（理赔日）实际承保19天的保费601.67元。950×3+950×19÷30=3451.67元。 违约金：以上述理赔款和逾期保费两项之和为基数，按年24%，自理赔日暂计至2019年9月30日（1921天）。（48661.92+3451.67）×24%×1921÷365=65825.89元。 经审理查明，2014年1月6日，被告在原告处签署了平安个人消费信贷保证保险投保单，申请投保金额9万。2014年1月8日，被告与光大银行友谊大街支行签订了无担保条款的《个人贷款合同》，约定贷款5万元，贷款期限为36个月，并约定了贷款利率、罚息利率等事项。后光大银行依约足额向被告发放了贷款。2014年1月8日，原被告签署12494022600001154012号平安个人消费信贷保证保险投保单，投保人为张建友，被保险人光大银行，约定保险金额59450元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额950元；投保人拖欠任何一笔贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2014年4月8日开始，被告未再履行约定的还款、支付保费义务，于2014年6月27日逾期已达80日。原告根据光大银行提出的索赔申请，于2014年6月27日代为清偿了剩余贷款本息48661.92元，光大银行出具了代偿债务确认书。逾期保费为2014年4月8日至6月8日欠付保费三个月，每月950元，6月9日至6月27日（理赔日）实际承保19天的保费601.67元，共计3451.67元。 以上事实由原告提交并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，原被告于2014年1月8日签订的平安个人消费信贷保证保险投保单，系原告为被告与光大银行贷款提供的有偿保证合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为被告向光大银行借款保证人，履行了保证责任，有权按照合同约定向债务人张建友进行追偿。合同约定了保证范围、违约金等，故被告张建友应当偿还原告代偿款48661.92元，并支付逾期保费3451.67元。原告对被告的债务提供有偿保证，其合同约定的每日千分之一的违约金及诉求的年化24%的标准过高，应以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算为宜。原告诉求被告支付因本案支出的律师费，但没有提交相关的证据予以证实，故对此主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张建友在本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款48661.92元。 二、被告张建友在本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3451.67元。 三、被告张建友在本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金，违约金以52113.59元为基数，自2014年6月27日起算，至2019年8月20日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至上述款项清偿完毕之日。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1329元，由被告负担551元，原告负担778元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李秋芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘灵芝