山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初4509号原告：中国建设银行股份有限公司青岛振华路支行，住所地青岛市李沧区。负责人：钱某某，职务行长。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。被告：青岛瀚星文化体育发展有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：刘某某，职务经理。被告：盖某，男，汉族，户籍所在地青岛市市**。原告中国建设银行股份有限公司青岛振华路支行与被告青岛瀚星文化体育发展有限公司、被告盖某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘艳艳到庭参加诉讼，被告青岛瀚星文化体育发展有限公司、被告盖某虽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金54000元及截止到2019年5月29日的利息等1306.89元；2、判令被告偿还原告自2019年5月30日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的利息及罚息等；3本案诉讼费用及原告为实现债权而发生律师费7000元等由被告承担。事实与理由：2018年4月13日，被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，按照约定，被告获得了54000元的借款额度，有效期间为12个月。被告于2018年4月16日支取了54000元借款，借款期限自2018年4月13日至2019年4月13日，贷款利率为7.395%，逾期还款的罚息利率为在贷款利率的水平上上浮50%;若被告未按照合同约定按时足额还款，则原告为实现债权而发生的所有费用均由被告承担。现上述借款已到期，被告未按照合约约定偿还贷款本息，故原告诉至法院，请求依法判决。被告青岛瀚星文化体育发展有限公司、被告盖某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交中国建设银行小微企业快贷借款合同、贷款转存凭证（借款借据）、对公活期存款交易明细报表、贷款账户基本信息、青岛瀚星文化体育发展有限公司的工商登记信息、原告后台系统监控截屏及贷款信息维护截屏、中国建设银行小微快贷业务宣传页、文件各一份，中国人民银行文件三份，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法推定原告提交的证据真实，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告盖某系被告青岛瀚星文化体育发展有限公司股东，该公司注册资本150万元，盖某认缴出资额80万元。2018年4月13日，两被告通过企业网银及企业主个人网银向原告申请小微企业快贷借款，银行审批后同意提供54000元贷款额度。同日，两被告签订合同，向原告借款54000元。原告提交的小微企业快贷借款合同显示，借款人为青岛瀚星文化体育发展有限公司，共同借款人为盖某，借款额度54000元，额度有效期自2018年4月13日至2019年4月13日，借款人最迟应于额度有效期届满前清偿全部借款。合同项下贷款利率为固定利率，即LPR利率（合同项下首次贷款发放时，起息日前一个工作日建行一年期人民币贷款基础利率）加309.5基点，逾期还款罚息利率为贷款利率上浮50%，借款人还款首先用于归还贷款人垫付的费用及为实现债权的费用，剩余款项按照先还息、后还本、利随本清的原则偿还；但对于本金逾期超过90天仍未偿还的贷款、利息逾期超过90天仍未收回的贷款或法律法规另有规定的贷款，借款人的还款在偿还上述费用后应当按照先还本后还息的原则偿还。借款人违约的，贷款人为实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、公告费、律师费等）由借款人承担。原告于2018年4月16日向被告青岛瀚星文化体育发展有限公司发放贷款54000元。原告主张，上述贷款到期后，被告未偿还借款本息，截至2019年5月29日，尚欠贷款本金54000元、利息531.5元、罚息775.39元，共计55306.89元。原告主张，其因本案支出律师费7000元，并提交诉讼仲裁通知书及普惠金融贷款案件诉讼明细表、中国建设银行客户专用回单、律师费发票等用以证明，虽经本院释明，原告未提交其与律师事务所签订的委托代理合同。另查明，2017年10月份，中国建设银行印发《“小微快贷-信用快贷”业务管理办法》，明确“小微快贷-信用快贷”是指建设银行以小微企业及企业主金融资产、房贷、账户结算、POS交易、纳税金额等为依据，通过大数据对客户主动授信，通过互联网渠道办理的全流程自助信用贷款业务。贷款对象为小微企业及企业主，其中持有50%以上股权的个人可以认定为企业主。额度有效期最长为一年。中国建设银行对外公示的该款贷款产品宣传册记载，该款产品是基于小微企业和企业主作为共同借款主体申请的网上金融快贷产品，申请业务流程为：借款企业须通过企业网银开通小微企业快贷功能，进行小微企业快贷授权，授权后页面会显示小微快贷业务介绍，再点击“马上授权”，填写贷款发放账号、企业实际控制人信息后阅读并签订《小微企业快贷业务授权协议》、《企业征信授权书》，确认以上内容后，由企业实际控制人登录已被授权的其本人的个人网银进行贷款申请，在申请并接受授权后，填写贷款信息并提交审批，经银行批准后与银行签订小微企业快贷借款合同。签约成功后，企业实际控制人即可进行贷款支用。本院认为，本案所涉及的“小微快贷-信用快贷”系中国建设银行推出的面向小微企业的网上金融快贷业务。中国建设银行针对该项业务发布的管理办法以及对外公示的业务申请流程，均要求小微企业和企业主作为共同借款主体，使用各自的网银U盾、服务密码、身份信息等登录建行网上银行，阅读《小微企业快贷业务授权协议》、《企业征信授权书》及业务介绍等内容后，方可进行后续申请贷款、确认签约等流程。被告盖某持有青岛瀚星文化体育发展有限公司超过50%的股权，其有权作为该公司企业主，与该公司作为共同借款人，申请“小微快贷-信用快贷”贷款。因网银U盾、服务密码等均由银行客户本人持有和保管，具有唯一性和保密性，其在网上的交易应视为其本人真实的意思表示。故两被告持各自U盾、使用各自密码通过网络申请快贷借款，与原告签订的《小微企业快贷借款合同》依法成立并有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行合同义务。原告按照合同约定向被告发放54000元贷款后，两被告应当按照合同约定履行还款义务。两被告拖欠原告贷款本息的行为构成违约，原告有权要求两被告立即清偿贷款本息。关于欠款数额，两被告未到庭举证其还款情况，应当承担举证不能的法律后果，其欠款数额依据原告的主张及举证为准。原告举证足以证明，两被告截至2019年5月29日尚欠贷款本金54000元、利息531.5元、罚息775.39元，原告要求被告偿还截至2019年5月29日贷款本息55306.89元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2019年5月30日起至实际清偿之日，按照合同约定计算的利息及罚息，未超出合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，虽经本院释明，原告未提交其与律师事务所签订的委托代理协议，其提交的证据亦不足以证实其为本案支出律师费的标准及金额，原告要求被告支付律师费的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛瀚星文化体育发展有限公司、被告盖某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛振华路支行贷款本金54000元并支付截至2019年5月29日的利息531.5元、罚息775.39元；二、被告青岛瀚星文化体育发展有限公司、被告盖某于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛振华路支行上述贷款自2019年5月30日起至实际给付之日止，按照《小微企业快贷借款合同》约定的利率计算的利息、罚息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，公告费1500元，共计2858元（原告已预交），由两被告负担，两被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告2858元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  毛国宏人民陪审员  蔡世渥人民陪审员  杨 筠二〇二〇年三月二十日法官助理张栋书记员沈佳妮书记员黄斌