广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初16702号 原告：深圳赫美小额贷款股份有限公司（原名：深圳市金融联小额贷款股份有限公司），住所地广东省深圳市福田区沙头街道。 法定代表人：李小阳，系原告董事长。 委托诉讼代理人：龚雅俐，广东顺祺律师事务所律师。 被告：严权文，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 上列原告与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人龚雅俐到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金11696.51元；2、判令被告向原告支付自2014年3月23日至清偿本息之日止，暂计2018年12月10日的逾期利息为13251.34元，逾期利息按年利率24%计算；3、判令被告承担全部诉讼费用及保全费用。事实与理由：原告与被告签订贷款合同，原告依约向被告发放贷款后，被告并未如约履行按时还款的义务，经原告多次催促，被告仍拒不还款。 被告在举证期限内未提交证据及答辩意见，开庭时亦缺席。 经审理查明，2013年8月23日，原告（原深圳市金融联小额贷款股份有限公司）与被告签订了《个人贷款合同》，并约定了贷款金额25000元，贷款期限自2013年8月23日起，共12个月，贷款月利率为1%，计息日自放款日起，按贷款本金和贷款期限计算，至贷款本金全部结清日止，不足一个月的按一个月计算；贷款服务费一次性收取，按贷款本金的6%计算，本次贷款服务费为1500元，被告同意原告在放款时将贷款本金中一部分本金（金额等于贷款服务费）转入至深圳市融至信信息咨询有限公司账户，当该部分金额转入深圳市融至信信息咨询有限公司账户后，即视为原告履行了该部分贷款本金的放款义务；鉴于深圳市融至信信息咨询有限公司已委托原告收取其应收取被告的居间费用，被告承诺其自愿将每月应支付至深圳市融至信信息咨询有限公司的居间费用付至原告指定账户，由原告代深圳市融至信信息咨询有限公司收取该费用，居间费用、付款期限、付款方式以被告同深圳市融至信信息咨询有限公司签订的居间合同为准；贷款本息费用等分12期按月偿还，每月与原告放款日之相对应日期或双方另行约定的其他日期，若还款当月没有对应的日期，则以该月最后一个公历日为还款日，如果还款日为法定节假日的，自动顺延至节假日后的第一个工作日；每月偿还本息合计＝[（贷款本金×月利率×贷款期限）＋贷款本金]/贷款期限，每月还款额＝每月偿还本息合计＋每月应付居间费，被告第一期应向原告偿还的金额为2580元，以后每期应分别原告偿付的金额为2576元。被告的实际还款日以扣划成功相关款项的时间为准，如因被告过错导致扣划失败的，被告应就扣划失败的次数向原告支付每笔10元费用；被告同意还款金额按以下先后顺序分配：(1)支付罚息、服务费及滞纳金（如有）(2)居间费(3)支付利息(4)偿还本金；当被告于还款日或于本合同贷款已到期日或于原告依合同约定宣布贷款提前到期时，未缴或未缴足应还金额，则视为借款逾期，逾期期间加收逾期违约金依据未还贷款金额的0.1%按日计算逾期违约金，即逾期违约金等于未还贷款本金×0.1%×逾期天数，贷款逾期期间为自逾期发生日起计算至清偿日止；被告发生还款逾期，原告有权宣布合同项下的贷款提前到期并解除合同，自原告宣布贷款提前到期之日起，被告应立即向原告偿还全部贷款本金、利息及其他费用；在合同到期或贷款到期或原告依约宣布到期时，原告有权向被告追回贷款本息及相关费用；针对被告拖欠贷款本息和/或费用的行为，原告有权通过新闻媒体进行公告催收或通过原告委托的第三方催收公司进行催收，或采取诉讼等法律手段。无论原告以何种方式催收贷款，被告均同意原告在催收过程中可能采取的录音行为和/或其他证据保全措施。因催收贷款产生的费用支出，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费（如有）、催收服务费、公证费、调查费等由被告承担，原告为保障自身利息先行垫付的费用，原告有权随时向被告追讨。 合同签订后，原告于2013年8月23日向被告发放了贷款23500元（已扣除了贷款服务费1500元），原告主张被告于2014年3月23日未按约足额还款。 另查，原告除支出案件受理费外，未发生其他诉讼费用。 再查，深圳市金融联小额贷款股份有限公司于2012年3月28日取得在深圳市辖区内专营小额贷款业务（不得吸收公众存款）资质。2015年3月20日，深圳市金融联小额贷款股份有限公司更名为深圳联合金融小额贷款股份有限公司。2016年12月22日，深圳联合金融小额贷款股份有限公司更名为深圳赫美小额贷款股份有限公司。 以上事实，有《个人贷款合同》、贷款借款借据、贷款申请表、网上银行电子回单、客户还款明细表等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告是经批准具备在深圳市内专营小额贷款业务资质的公司，其向被告发放贷款的行为不违反法律及行政法规的强制性、禁止性规定。原告与被告签订的个人贷款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应依约全面诚实履行合同义务。原告向本院提交了个人贷款合同、网上银行电子回单、客户还款明细表等证据，本院依法采信原告关于其发放贷款金额及被告还款情况的主张。原告依约发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告偿还剩余贷款本金、逾期利息等。 关于尚欠本金。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。原告在发放贷款时扣除的贷款服务费，属于利息的范畴，故本院依法认定实际贷款本金为扣除贷款服务费的金额，即为23500元。被告在借款后陆续偿还了利息、居间费、逾期违约金、扣款失败手续费、委外催收费等费用，经核算，被告已偿还的利息及相关费用之和已超过年利率36%，超过部分的金额334.51元予以抵扣本金，故被告实际欠付的贷款本金为8862元。原告超出上述部分的主张，本院不予支持。 关于逾期利息。涉案贷款合同关于逾期利息的约定已然高于法律标准，现原告主张按年利率24%的标准计收逾期利息，未违反法律法规规定，本院予以支持。故逾期利息应以尚欠本金8862元为基数，按逾期利率24%的标准自2014年3月23日起计至款项还清之日止。 原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第三项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。案件受理费由原、被告按照胜败诉比例负担。 被告严权文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩、质证等诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严权文应在本判决生效之日起十日内向原告深圳赫美小额贷款股份有限公司偿还尚欠本金8862元并支付逾期利息（逾期利息以尚欠本金8862元为基数，按逾期年利率24%的标准自2014年3月23日起计至款项还清之日止）； 二、驳回原告深圳赫美小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元（已由原告预交），由原告负担152元，由被告负担272元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 蔡  清  明 人民陪审员 周  伟  斌 人民陪审员 苏  祥  华 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员 刘力源（代）