甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初778号原告:酒泉农村商业银行股份有限公司南大街支行，统一社会信用代码9162090006063411X3。负责人：段某，该支行行长。委托诉讼代理人：陈某，该支行客户经理。被告：蔺某1，男，1983年4月3日出生，汉族，住甘肃省酒泉市，身份证号码622102198304031415。被告：王某，女，1989年5月7日出生，汉族，住甘肃省酒泉市，身份证号码622102198905076248。被告：蔺某2，男，1954年7月28日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。被告王某、蔺某2委托诉讼代理人：蔺某1（王某之夫、蔺某2之子），男，1983年4月3日出生，汉族，住甘肃省酒泉市，身份证号码622102198304031415。被告：张某1，男，1985年8月10日出生，汉族，住甘肃省酒泉市，身份证号码62212419850810221X。被告：张某2（张某1之妻），女，1989年1月1月3日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。原告酒泉农村商业银行股份有限公司南大街支行与被告蔺某1、王某、蔺某2、张某1、张某2借款合同纠纷一案。本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉农村商业银行股份有限公司南大街支行委托诉讼代理人陈某与被告蔺某1、被告王某、蔺某2委托诉讼代理人蔺某1、被告张某1、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告酒泉农村商业银行股份有限公司南大街支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同清偿原告借款本金600000元及利息90453.61元（利息计算至本金清偿之日止）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告增加一项诉讼请求：判令将被告蔺某2所有的位于酒泉市××区，房屋所有权证号为的房屋为以上债务承担抵押担保责任。事实与理由：2016年8月24日，被告蔺某1因经营用款，向原告借款600000元，双方签订个人借款保证担保合同，约定借款期限为12个月即从2016年8月24日起至2017年8月23日止。由被告蔺某2、张某1、张某2为此笔借款提供连带责任保证。现该笔借款已逾期并产生大量利息，被告蔺某1拒不偿还本息，被告蔺某2、张某1、张某2作为保证人均未承担担保保证责任。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告蔺某1、王某、蔺某2辩称，原告所述属实，无其他意见。被告张某1、张某2辩称，借款时我们告诉原告，我们没有能力担保600000元的借款。但原告称他们负责审核，张某1才在借款合同担保人处签字。原告发放借款既未经我们签字，也未通知我们。直到被告未偿还借款时，我们才知晓此借款已发放。被告蔺某2曾答应用他的一套住房来担保本案借款，但之后银行并未办理抵押登记。我们认为是原告与借款人欺骗我们担保的。故我们不承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月8日，经被告蔺某1、王某申请，原告酒泉农村商业银行股份有限公司南大街支行与被告蔺某1签订个人借款/保证担保合同及借款借据各一份，约定被告蔺某1向原告借款600000元，借款期限自2016年8月24日起至2017年8月23日止，借款利率为9.29%，逾期利率上浮50%。被告蔺某1在合同借款人处签字，被告蔺某2、张某1在合同保证人处签字盖章，合同约定的保证方式为连带责任保证。被告张某1、张某2另向原告出具保证人承诺书一份，同意为本借款承担连带责任保证。2016年8月24日，被告蔺某1、蔺某2与原告酒泉农村商业银行股份有限公司南大街支行签订个人借款/抵押担保合同一份，约定被告蔺某2同意以其所有，房产证号为的房屋，为本案借款提供抵押担保。但并未办理房屋抵押登记。同日，原告酒泉农村商业银行股份有限公司南大街支行通过银行转账向被告蔺某1支付借款600000元。借款到期后，被告只将借款利息清偿至2017年11月19日。下欠本息至今未付，原告诉至本院。另，诉讼中，原告只要求被告清偿截至2019年6月29日的借款利息。另查明，原告在向被告发放借款的通知单中注明的逾期利率为12.077%，且由被告蔺某1签字确认。本院认为,《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告蔺某1签订的借款合同及原告与被告蔺某2、张某1签订的保证担保合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。故被告蔺某1应依约定及时偿还原告借款本息。被告蔺某2、张某1作为此借款的连带责任保证人，应依约定对此笔借款本息承担连带清偿责任。被告王某因就此笔借款与被告蔺某1共同向原告提交借款申请书，应认定其为共同借款人，故被告王某应对此笔借款本息负共同偿还之责。被告张某2因向原告提交了对此笔借款承担连带保证责任的承诺书，故认定其为此笔借款的连带责任保证人，应对借款本息负连带清偿责任。对逾期利率双方虽在合同中约定为上浮50%，但在原告发放借款时由被告签字确认的通知单中注明的逾期利率为12.077%，故本院依法认定属双方对逾期利率的变更，故认定此借款的逾期利率为12.077%。对原告提出利息的计算期限，系其对自己权利的处分，本院予以支持。对原告对酒泉市肃州区肃州路25号9号楼4-5-1号房屋主张抵押权的请求，因双方并未依法办理抵押登记，故其抵押合同未生效。故对原告此项请求，本院不予支持。对被告张某1、张某2以原告在与其签订合同时存在欺诈而不承担责任的请求，证据不足，本院不予采纳。对被告张某1、张某2提出被告蔺某1向自己承诺由其房屋抵顶偿还借款，故其不承担向原告还款责任的抗辩理由，无法律根据，本院不予采纳。对被告张某1、张某2辩称因在原告对抵押房屋未办理登记而不承担责任的抗辩理由，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条规定，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。故其抗辩理由不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条规定，判决如下：一、限被告蔺某1、王某于判决生效后三十日内偿还原告酒泉农村商业银行股份有限公司南大街支行借款本金600000元及逾期利息116716.76元（600000元×12.077%÷12个月×19个月＋600000元×12.077%÷365天×10天）；二、被告蔺某2、张某1、张某2对上述借款本息承担连带清偿责任。其承担责任后，依法享有追偿权；三、驳回原告酒泉农村商业银行股份有限公司南大街支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10704元，由被告蔺某1、王某、蔺某2、张某1、张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 王 哲人民陪审员 刘俊杰人民陪审员 杨 睿二〇二〇年三月十八日法官助理 鲁 欣书记员 张 静