福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初16397号 原告：蔡少平，男，1993年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：刘涛，福建阳光宏业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈长明，福建阳光宏业律师事务所执业律师。 被告：吴增培，男，1994年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告蔡少平与被告吴增培民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序。后因本案具有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡少平委托诉讼代理人陈长明到庭参加诉讼。被告吴增培经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔡少平向本院提出诉讼请求：1.判令吴增培立即偿还蔡少平借款本金300000元以及利息（以150000元为基数，按月利率2%自2019年4月10日起计算至实际还款日止；以150000元为基数，按月利率2%自2019年2月9日起计算至实际还款日止）；2.判令吴增培向蔡少平支付律师费15000元。事实和理由：2018年8月10日，吴增培向蔡少平借款180000元，口头约定利息每月2.5%-3%，吴增培2018年9月30日归还30000元本金及部分利息，后吴增培向蔡少平补充出具《借条》，载明：吴增培于2018年8月10日向蔡少平借到150000元，若因本借款产生的纠纷，出借人为实现本债权所产生的律师费、诉讼费、保全费等费用皆由借款人和担保人承担。对前述借款，蔡少平向吴增培支付利息情况如下：2018年9月10日支付4500元、2018年10月11日支付4500元、2018年11月12日支付4500元、2018年12月11日支付3750元、2019年1月11日支付4500元。2019年1月9日，吴增培向蔡少平借款100000元；2019年1月27日，吴增培向蔡少平借款60000元，2019年2月9日，吴增培向蔡少平还款10000元本金。2019年2月19日，吴增培向蔡少平补充出具《借条》，载明：吴增培于2018年1月9日向蔡少平借到150000元，月利率3%，若因本借款产生的纠纷，出借人为实现本债权所产生的律师费、诉讼费、保全费等费用皆由借款人和担保人承担。吴增培借款后除上述支付的利息之外，还于2019年4月2日支付利息3000元、2019年4月16日支付利息2000元、2019年4月28日支付利息10000元，吴增培支付第一笔借款利息至2019年4月9日，支付第二笔借款利息至2019年1月27日。借款期限届满后，虽经蔡少平多次催讨，吴增培无故拒绝偿还。为维护合法权益，根据相关法律规定，提起本案诉讼。 吴增培未作答辩。 蔡少平围绕其诉讼请求依法提交了《借条》、银行交易明细、微信聊天记录、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账记录等证据。吴增培未到庭参加诉讼，且未提交相关证据证明，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，吴增培向蔡少平出具《借条》一份，载明：因资金周转困难，吴增培于2018年8月10日向蔡少平借到150000元，若因本借款产生纠纷的，出借人为实现本债权产生的律师费、诉讼费、保全费等皆由借款人和担保人承担。 2019年1月9日，吴增培向蔡少平出具《借条》一份，载明：因资金周转困难，吴增培于2019年1月9日向蔡少平借到150000元，月利率3%。若因本借款产生纠纷的，出借人为实现本债权产生的律师费、诉讼费、保全费等皆由借款人和担保人承担。借款时间截止2019年3月15日。 蔡少平以银行转账的方式向吴增培名下银行账户转账情况如下：2018年8月10日转账180000元、2019年1月9日转账100000元、2019年1月27日转账60000元。 吴增培以银行转账方式向蔡少平名下银行账户转账情况如下：2018年9月10日转账4500元、2018年9月30日转账30000元。 另查明，蔡少平提供的其与微信号为×××59的账户聊天记录显示，该账户通过微信向蔡少平转账多笔款项，分别是2018年10月11日转账4500元、2018年11月12日转账4500元、2018年12月11日转账3750元、2019年1月11日转账4500元、2019年2月9日转账10000元、2019年4月2日转账3000元、2019年4月16日转账2000元，另蔡少平在微信中称呼对方“增培呀”，对方回复“在的呀兄弟”；对方称“上个月的我就照样按照18ｗ的收益转给你哦，这个月的再按照15来”；蔡少平回复“好”。 还查明，蔡少平委托律师代理本案诉讼而支出律师费15000元。 审理中，蔡少平陈述，案涉借款均约定月利率3%，两份《借条》均是在2019年2月19日补写，并按实际出借日期落款；吴增培另于2019年4月28日向其转账偿还10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡少平主张其与吴增培之间存在合法有效的借贷关系，并提供《借条》、银行流水明细等证据为证，吴增培亦未对此提出异议，本院予以确认。关于蔡少平提供的其与微信号为×××59账户的聊天记录，因聊天记录中蔡少平称呼对方“增培”，对方未予否认，且双方在聊天记录中陈述的金额与本案借款金额亦可相互对应，本院对蔡少平提供的微信聊天记录真实性、合法性、关联性均予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。关于落款时间为2018年8月10日的《借条》项下的借款利息，吴增培于2018年9月10日起，每月10日左右向蔡少平还款，其中四次还款4500元、一次还款3750元，该还款形成了按月利率2.5%-3%支付利息的规律性，但蔡少平自认该份借条系2019年2月19日补写，《借条》中月利率一栏为空，故本院认定该份《借条》自2019年2月19日起应视为不支付利息。该份《借条》未约定借款期限，吴增培应向蔡少平支付按年利率6%自起诉之日即2019年8月8日起计算至实际还款之日止的利息。吴增培于2019年4月2日还款3000元、2019年4月16日还款2000元、2019年4月28日还款10000元，应认定为偿还落款时间为2019年1月9日《借条》项下的款项。经计算，本院认定截至2019年4月28日，吴增培尚欠该份《借条》项下借款本金150000元，尚欠利息366.57元（具体计算方式见附件一）。即吴增培偿还的上述款项，按月利率3%的标准可以支付至2019年4月26日止的利息，故吴增培应向蔡少平支付按月利率2%自2019年4月27日起计算至实际还款之日止的利息。本院对蔡少平关于利息的诉求，在上述范围内予以支持，超出部分缺乏事实和法律依据，不予支持。关于律师费15000元，讼争《借条》均约定实现债权的该项费用由吴增培负担，现蔡少平要求吴增培向其支付实现债权支出的律师费15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴增培应于本判决生效之日起十日内偿还蔡少平借款本金300000元及利息（以本金150000元为基数按年利率6%自2019年8月8日起计算至实际还款之日止；以150000元为基数按月利率2%自2019年4月27日起计算至实际还款之日止）； 二、吴增培应于本判决生效之日起十日内向蔡少平支付因实现债权支出的律师费15000元； 三、驳回蔡少平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6496元，由蔡少平负担392元，吴增培负担6104元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。   审 判 长 张 颖 人民陪审员 黄招荣 人民陪审员 刘 健 二〇二〇年三月四日 代书记员 许舒雅 附件一：截至2019年4月28日尚欠借款本息                            序号                       日期                       类型                       金额                       性质                       年利率（%）                       尚欠本金                       计息天数                       应付利息                       抵扣本金                       尚欠利息总和                               1                       2019-01-09                       借款                       100000                       本金                                             100000                       0                       0                       0                       0                               2                       2019-01-27                       借款                       60000                       本金                       36                       160000                       18                       1775.34                       0                       1775.34                               3                       2019-02-09                       还款                       10000                       本金                       36                       150000                       13                       2051.51                       10000                       3826.85                               4                       2019-04-02                       还款                       3000                       先息后本                       36                       150000                       52                       7693.15                       0                       8520                               5                       2019-04-16                       还款                       2000                       先息后本                       36                       150000                       14                       2071.23                       0                       8591.23                               6                       2019-04-28                       还款                       10000                       先息后本                       36                       150000                       12                       1775.34                       0                       366.57                附件二：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； ...... 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。