wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保65号 刘乐乐申请刘礼银、杨廷贺财产保全一案，申请保全标的7万元，实际保全标的7万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年三月十七日
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初19340号原告：杜锡容，女，汉族，1952年2月出生，住重庆市南岸区。被告：黎升艳，男，汉族，1967年09月出生，住四川省达县。原告杜锡容诉被告黎升艳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告杜锡容到庭参加了诉讼。被告黎升艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告杜锡容向本院提出诉讼请：1、判决被告立即向原告支付自2016年1月18日起至2019年3月18日止的房租费共计13200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月18日将位于重庆市南岸区南坪街道响水路66号B栋X单元XX号房屋转租于被告居住，截止到2019年3月18日被告未支付任何费用，被告先后于2018年5月18日、2019年3月23日向原告出具《欠条》两份，均载明欠付原告房屋租金13200元。被告于2019年3月4日在未付清房租的情形下搬离房屋，原告多次要求被告支付租金，均未果。故原告诉至本院，要求判如所请。被告黎升艳未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：涉案房屋位于重庆市南岸区南坪街道响水路66号B栋X单元XX号，房屋所有权人为徐韩、罗霞。2016年10月1日，案外人徐韩、罗霞向原告杜锡容出具一份《授权委托书》：徐韩、罗霞委托杜锡容将位于重庆市南岸区南坪街道响水路66号B栋X单元XX号的全部房间出租，并授权杜锡容收取全部的房屋出租费和水、电、气、物管等全部费用。杜锡容收取房屋出租费和水、电、气、物管等全部费用归杜锡容所得。2016年初，原告将南岸区南坪街道响水路66号B栋X单元XX号的其中一间房间出租给被告黎升艳使用，后被告黎升艳向原告出具《房租欠条》：“今欠到杜锡容房租9300元（玖仟叁佰元）整，欠款人：黎升艳，2018年5月18日止”。2019年2月23日，被告黎升艳出具《房租欠条》：“2019年3月18日止，今欠到杜锡容房租3900元（叁仟玖佰元整），欠款人黎升艳”。上述事实有原告提交的欠条、授权委托书、房地产权证以及原告的当庭陈诉在卷为凭，足以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告黎升艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当就此承担举证不能的不利后果。本案中，被告黎升艳因欠付房屋租金向原告出具欠条2张，金额共计13200元，被告应当按照欠条载明的金额向原告支付租金，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎升艳在本判决生效之日起五日内向原告杜锡容支付房屋租金13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费300元，由被告黎升艳负担。（此款原告已垫付，限被告在本判决生效后十日内将相应部分支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗远西人民陪审员  王小保人民陪审员  林 静二〇二〇年三月十一日法官 助理  黄宇谦书 记 员  周 敏
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保29号 郭磊申请程强胜财产保全一案，申请保全标的61000元，实际保全标的61000元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年三月二日
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初121号原告：叶茂奇，男，汉族，1975年10月20日出生，公民身份号码440************31X，住址广东省湛江市市辖区**********。被告：叶华清，男，汉族，1965年7月24日出生，公民身份号码440************535，住址广东省湛江市市辖区*********。原告叶茂奇与被告叶华清农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告叶茂奇于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告由于自身原因申请撤回起诉，是其自行处分民事权利和诉讼权利的体现，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶茂奇撤诉。案件受理费1420元，减半收取计710元，由原告叶茂奇负担。本院多收的受理费9570元，由本院退回给原告叶茂奇。审 判 长  陈 华人民陪审员  许明瑰人民陪审员  周子淇二〇二〇年三月十八日书 记 员  陈思贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行辖52号原告徐秀诉被告温州市鹿城区人民政府广化街道办事处其他行政强制纠纷一案，鹿城区人民法院已经立案。本院认为，在涉案黄龙商贸城的关停阶段，鹿城区人民法院曾派工作人员到现场值勤，为避免当事人对鹿城区人民法院审理案件的公正性产生合理的怀疑，该院不宜对本案行使管辖权，本案应指定其他法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：本案由永嘉县人民法院管辖。二〇二〇年三月十二日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4364号申请执行人：陈昌伟，男，1974年2月7日生，汉族，现住常州市武进区。被执行人：杨建平，男，1975年3月25日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。关于申请执行人陈昌伟与被执行人杨建平买卖合同纠纷一案,执行过程中查明，被执行人杨建平名下暂时无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本案尚未执行的标的为121077元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年三月二十日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执8245号 申请执行人：梁志华,男，1970年1月26日出生,汉族,住广东省中山市。 委托执行代理人：梁志豪，广东凡是律师事务所律师。 委托执行代理人：姚晓婷，广东凡是律师事务所实习律师。 被执行人：中山市横栏镇伟群毛织制衣厂,住所地广东省中山市。 被执行人：罗锡旺,男，1967年9月27日出生,汉族,住广东省中山市。 关于申请执行人梁志华与被执行人中山市横栏镇伟群毛织制衣厂、罗锡旺劳动争议一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字（2019）2430号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人梁志华依法向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法扣划被执行人名下银行存款7620.96元，扣除执行费后，已发向申请执行人支付。本院于2019年12月24日依法组织双方当事人达成执行和解，申请执行人同意被执行人支付1万元即不采取司法拘留的强制措施，剩余的款项于2020年6月前支付完毕。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序结案。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤2072执8245号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马世卿 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二〇年三月五日 书记员  宋尚璟
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初14517号原告：王瑛。被告：苏州蓝殿紫文化传媒有限公司，住所地中国江苏自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区钟园路**丰隆城市生活广场****。法定代表人：朱虹燕。原告王瑛与被告苏州蓝殿紫文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法由审判员王冬青适用简易程序独任审理。原告王瑛于2020年3月17日以双方协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许王瑛撤诉。案件受理费减半收取25元，由王瑛负担。审 判 员 王冬青二〇二〇年三月十八日法官助理 陈 晨书 记 员 刘佳玉
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保182号申请人：贵州楠瑞电气有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道******。法定代表人：黄廷宽。被申请人：贵州鑫圣元旅游开发有限公司，住，住所贵州省铜仁市沿河土家族自治县洪渡镇场上/div>法定代表人：冯国忠。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初2258号民事裁定书，对被申请人贵州鑫圣元旅游开发有限公司名下财产进行查询，发现被申请人贵州鑫圣元旅游开发有限公司名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州鑫圣元旅游开发有限公司名下银行账户人民币71431.00元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年三月十七日书记员  罗杰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执9804号之一 申请执行人：谢汇发，男，1995年10月15日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：郑炳炎，男，1980年7月28日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请执行人谢汇发与被执行人郑炳炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初1616号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付借款本金10630元及逾期利息，并返还案件受理费300元。依申请执行人申请，本院于2019年12月2日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院依法扣划被执行人郑炳炎的银行存款6124元，支付执行费24元后，余款6100元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的财产或者财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡烽明 执行员  高锡恒 执行员  徐 伟 二〇二〇年三月九日 书记员  杨晓林
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初536号 原告：临沂市柄成钢材有限公司，住所地：临沂市河**沃尔路与长安路交汇处北100米路西。统一社会信用代码：9137130058608217X2。 法定代表人刘柄成，经理。 被告：临沂腾昌建材有限公司，住所地：临沂市临沭县澳林国际商贸城**。统一社会信用代码：91371329MA3FBY2E68。 法定代表人闫勋建，经理。 被告：闫勋建，男，1976年3月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：临沂市鸿泰门窗有限公司，，住所地：临沂市河**相公街道郑寨子村西600米工业园统一社会信用代码：913713125543582665。 法定代表人郑洪春，经理。 原告临沂市柄成钢材有限公司与被告临沂腾昌建材有限公司、闫勋建、临沂市鸿泰门窗有限公司买卖合同纠纷一案，原告临沂市柄成钢材有限公司于2020年3月27日向本院提出保全申请，请求依法查封被告临沂腾昌建材有限公司、闫勋建、临沂市鸿泰门窗有限公司所有的价值120万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂市柄成钢材有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告临沂腾昌建材有限公司、闫勋建、临沂市鸿泰门窗有限公司银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由原告临沂市柄成钢材有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年三月三十日 书记员 徐从祥
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保172号申请人：陈世芳，男，1970年5月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人：李先富，男，1977年8月9日出生，汉族，住贵州省金沙县。被申请人：贵阳众筹蔬菜种植农民专业合作社，住所贵阳市经济技术开发区金竹镇竹林村丫河寨。法定代表人：雷俊。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111财保226号之二民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十的规定，裁定如下：一、解除对被申请人贵阳众筹蔬菜种植农民专业合作社名下银行账户人民币4000000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年三月十二日书记员  罗杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保209号申请人:龙超国，男，1970年7月2月出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：花吉富，男，1978年4月3日出生，汉族，住贵州省罗甸县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初2440号民事裁定书，对被申请人花吉富名下财产进行查询，发现被申请人花吉富银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人花吉富名下相应银行账户，人民币168500.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年三月二十五日书记员  赵青
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初9365号之一原告：李宏强，男，1975年4月11日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李宏建，系原告之兄（特别授权），男，1971年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：高鹏，山东中昊律师事务所律师。被告：郝秀元，男，1953年5月10日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：樊钦江，山东方志律师事务所律。原告李宏强与被告郝秀元排除妨碍纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李宏强向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还所占宅基地，排除妨害，恢复原状，并赔偿经济损失10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年6月，原告向其所在委申请宅基地，经过村委研究同意，报李营镇批准后，2003年1月20日李营镇政府向原告颁发了村镇规划选址意见书，2004年4月27日济宁市任城区国土资源局向原告颁发了济任集用（2004）第081103400536号集体建设用地使用证，权属界址示意图显示东西长13米，南北长15米，总面积195平方米。四邻为东：小路，西：郝秀元，南：刘光元，北：空地。2016年夏天，被告建房侵占了原告东西长2.2米，南北长15米共计33平方米的宅基地建造房屋，被告侵占原告的宅基地的使用权，给原告造成了较大损失，为此，特诉至法院，请求依法判决。被告郝秀元辩称，就答辩人与被答辩人返还原物纠纷一案，答辩人依法发表答辩意见如下：其一：从前，原、被告同属于生产组四队，后来分开了，郝秀元在十一队，原告李宏强在四队，本案涉案土地归郝秀元使用（属场外地），郝秀元在涉案土地上堆沙和种树。其二：2003年，李宏建在涉案土地建房，而不是本案的原告李宏强，而据原告诉状陈述：2004年4月27日济宁市任城区国土资源局向其颁发了济任集用（2004）第081103400536号集体建设用地使用证，可见，建房事实在前，政府颁证在后。从而得知李建建房违法，政府颁证违法；况且“权属界址示意图”与客观事实不服，一是示意图北边不是空地，而是其邻居孙西民；二是：当时村委规定，“楼区”规划使用面积是东西10米×南北15米，原告属于“楼区”应该是使用面积是东西10米×南北15米，而不是“权属界址示意图”显示的东西13米，南北15米。其三：2017年9月8日，甲方（房屋征收主体：任城区人民政府；房屋征收实施单位：任城区人民政府李营街道办事处）与乙方（户主：郝磊；被征收住宅房屋所有权人：郝秀元）签订了《五里屯棚改项目住宅房屋征收安置补偿协议书》，编号NO:WLT279。第二条乙方被征收住宅房屋系二层砖混，主房为4间，一层二层建筑面积405.15平方米；2017年9月8日，甲方（济宁市任城区人民政府李营街道办事处）与乙方（户主：郝磊；房屋所有权人：郝秀元）签订了《五里屯棚户区改造项目交房协议书》，交房顺序号NO:279。第二条、乙方交与甲方拆除住宅房屋确认：乙方交与甲方拆除房屋位于被征收住宅房屋平面图编号：3115，勘估主房房屋间数4间。另郝秀元对《五里屯棚改项目被征收住宅房屋安置补偿结算清单》进行签字确认。综上，郝秀元的房屋（二层砖混，主房4间，一层二层建筑面积405.15平方米）已完成拆迁。因此，答辩人请求驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述经经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年1月20日，原告取得政府部门颁发的，编号为2003007号《村镇规划选址意见书》。其上载明，建设项目名称：住宅；建设单位（个人）名称：李宏强；建筑规模：100㎡；用地面积：15×13㎡；项目选定的地点和位置：南，四至：东小路，西郝秀元，南刘光元，北空地。2004年10月27日，原告取得济任集用（2004）第081103400536号《集体建设用地使用证》。其上载明,土地使用权人：李宏强，用途：住宅，使用权类型：划拨，使用权面积：195㎡，权属界址示意图显示：四至：东小路，西郝秀元，南刘光元，北空地。济宁市任城区进行棚改项目改造，原、被告院落均在被征收拆迁范围。2017年9月8日，济宁市任城区李营街道办事处（甲方）与被告（乙方）签订《五里屯棚改项目住宅房屋征收安置补偿协议书》（编号NO:WLT279）。协议书第二条约定，乙方被征收住宅房屋系二层砖混，主房为4间，一层二层建筑面积405.15平方米。被告同日就上述房屋补偿签订《五里屯棚改项目被征收住宅房屋安置补偿结算清单》，清单记载被告宅基地外面积为15.15㎡。为查明案情，本院对原被告院落进行实地勘验，发现被告院落西邻济岱路，原告院落在被告东侧，两处院落紧邻，均已盖满；被告房屋已交钥匙，房屋内现堆满垃圾。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案原、被告院落均在济宁市任城区棚改项目征收拆迁范围内，原告起诉要求被告退还所占宅基地，排除妨害，恢复原状，并赔偿经济损失10000元。被告庭审中否认侵占原告的宅基地面积，并主张原告的宅基地并非东西长13米、南北15米，而应为10×15米，往东的2米多是委为其预留，且被告在征收中就其院落已与拆迁部门签订了征收安置补偿协议，被告该处院落已被征收，因此，原、被告对宅基地面积的争议实质为土地使用权权属争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权权属争议应由人民政府作出处理。另在济宁市任城区棚改项目改造中，原、被告院落均在被征收拆迁范围内，被告在征收中已搬离其居住院落，并就该处院落与拆迁部门签订了征收安置补偿协议，被告的院落现已被征收，故原告要求被告排除妨碍的主张，本院不予支持。因此综上所述，原、被告双方的争议应由有关人民政府作出处理决定，并不属于人民法院的民事案件受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，裁定如下：驳回原告李宏强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  杨晓勇人民陪审员  郝晓韩人民陪审员  张玉梅二〇二〇年三月六日书 记 员  路子平
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保176号申请人：中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路。负责人：申忱，该行行长。被申请人：魏兴兵，男，1989年8月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初2256号民事裁定书，对被申请人魏兴兵名下财产进行查询，发现被申请人魏兴兵名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏兴兵名下银行账户人民币226793.12元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年三月十二日书记员  罗杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保181号申请人：张炳强，男，1972年11月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：刘春良，男，1971年12月7日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初519号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十的规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘春良名下银行账户人民币元193062元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年三月十七日书记员  罗杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保148号申请人：贵阳花溪科技创业投资有限公司，住所地贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：胡津菁，该公司董事。被申请人：贵州红运工贸有限公司，住，住所地贵州省贵阳市花溪区霞晖路********/div>法定代表人：兰程平，该公司总经理。被申请人：兰成平，男，1981年5月24日出生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初89号民事裁定书，对被申请人贵州红运工贸有限公司、兰成平名下财产进行查询，发现被申请人贵州红运工贸有限公司、兰成平名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州红运工贸有限公司、兰成平名下银行账户人民币1704219.18元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年三月六日书记员  罗杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保205号申请人：贵州楠瑞电气有限公司，住所地贵阳市经济技术开发区开发大道******。法定代表人：黄廷宽，系该公司总经理。被申请人：李友，男，1955年9月17日出生，土家族，住贵州省沿河县。被申请人：李磊旭，男，1982年12月31日出生，土家族，住贵州省沿河县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初2252号民事裁定书，对被申请人李友、李磊旭名下财产进行查询，发现被申请人李友、李磊旭银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李友、李磊旭名下相应银行账户，人民币187235.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年三月二十五日书记员  赵青
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保177号申请人：彭连英，女，1960年9月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：张家祥，男，1954年7月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初1956号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：解除对被申请人张家祥名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年三月十三日书记员  赵青
广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤13民终1012号之一 申请人：惠州鸿广实业有限公司，住所地惠州市东湖中路****梯**办公室，统一社会信用代码91441302MA51NGGX8U。 法定代表人：张建。 委托诉讼代理人：余文欢、叶青，广东江畔律师事务所律师。 被申请人：惠东县大岭快乐宝贝第三幼儿园，住所地惠东县大岭镇大岭村中港路，统一社会信用代码524413233348988348。 法定代表人：周建麟。 委托诉讼代理人：郭显康，广东汇和律师事务所律师。 关于申请人惠州鸿广实业有限公司与被申请人惠东县大岭快乐宝贝第三幼儿园因物权保护纠纷一案，申请人于2020年2月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人惠东县大岭快乐宝贝第三幼儿园名下：银行账户存款702556.50元，开户银行：中国建行银行股份有限公司惠州惠东华侨城支行，账号：44×××17，户名：惠东县大岭快乐宝贝第三幼儿园。申请人惠州鸿广实业有限公司为此已提供中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》（编号：AGUZ080XX00331Q，担保总额702556.50元)作为财产担保。 本院经审查认为，申请人惠州鸿广实业有限公司的财产保全申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，且便于案件审结后能顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人惠东县大岭快乐宝贝第三幼儿园在中国建行银行股份有限公司惠州惠东华侨城支行账号：44×××17内存款，冻结期限为一年。 上述被保全财产价值不得超过702556.50元。 上述被保全的财产，在保全期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、租赁、抵押、赠与或以其他任何形式处分。 案件申请费5000元，由惠州鸿广实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （此页无正文） 审判长 曾 莹 审判员 于海砚 审判员 卫书平 二〇二〇年三月四日 法官助理林琳 书记员黄慧
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初14121号原告：罗某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：邱某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告罗某与被告邱某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。在审理中，原告经传唤无正当理由拒不到庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗某负担。审判员 张国骏 二○二○年三月六日书记员 骆渊山
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初39100号原告深圳市裕维鑫达电路板有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙一村万安工业区****一车间，统一社会信用代码91440300MA5DP28000。法定代表人周成云。委托代理人刘刚，男，汉族。系该公司员工。被告深圳市盛泰鑫电子有限公司（以下简称盛泰鑫公司），住所地深圳市宝安区沙井街道沙一西部工业区厂房第**，统一社会信用代码91440300MA5D9EMG67。法定代表人刘贻团。被告邓远贵，男，汉族上列原告与被告加工合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.被告支付加工款人民币261333.51元及利息（以261333.51元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.所有诉讼费用由被告承担。本院受理案件后，依法由审判员郭冲、人民陪审员洪广平、王间组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘刚到庭参加了诉讼，被告盛泰鑫公司、被告邓远贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原告主张，原告与被告盛泰鑫公司之间存在加工合同关系，由被告盛泰鑫公司委托原告加工线路板并支付加工款。双方于2018年10月份产生加工款9370元、11月份产生加工款86030.87元、12月份产生加工款161501.72元，被告至今均未支付。2019年4月24日，原告与被告邓远贵签订《货款协议》，确认被告盛泰鑫公司欠付原告2018年10月至2019年3月期间的加工款为261333.51元，被告邓远贵作为被告盛泰鑫公司员工及债务担保人在协议中签名确认。2019年10月31日，原告以被告未付加工款为由向本院提起立案申请。裁判理由及结果二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告提交的《货款协议》、对账单、送货单有被告方人员的签字确认，上述证据能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明被告方未付加工款的事实。因被告未提供证据证明已支付相关款项，现原告主张被告盛泰鑫公司应支付加工款261333.51元并从起诉之日起给付逾期付款利息，本院依法予以支持，酌定利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告邓远贵是否应当承担连带清偿责任，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据《担保及还款计划书》约定，被告邓远贵为连带保证人，但各方并未明确约定保证期间，故保证期间为六个月。因《货款协议》约定的还款期限为2019年5月1日，故原告应于2019年11月1日前向被告邓远贵主张保证责任。现原告在2019年10月31日向本院诉请被告邓远贵对涉案债务承担连带责任是在保证期限范围内行使权利。被告邓远贵没有提供证据证明其已履行涉案保证责任，现原告要求被告邓远贵对涉案债务承担连带责任，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:一、被告深圳市盛泰鑫电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市裕维鑫达电路板有限公司支付加工款人民币261333.51元；二、被告深圳市盛泰鑫电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市裕维鑫达电路板有限公司支付逾期付款利息（以261333.51元为基数，自2019年10月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决指定支付之日止）；三、被告邓远贵对上述判项第一、二项确定的债务向原告深圳市裕维鑫达电路板有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5220元，由被告深圳市盛泰鑫电子有限公司、邓远贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 郭    冲二〇二〇年三月二十五日书记员 李秀秀（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。法信超链：案例264篇裁判673555篇期刊25篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履金。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执518号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**。 负责人：戴松军，该行行长。 被执行人：冯少英，女，1965年10月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐利华，男，1965年10月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吴清湖，男，1963年5月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市中级人民法院作出的（2019）赣1103民初4016号民事判决书，责令被执行人冯少英、徐利华、吴清湖履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人冯少英、徐利华、吴清湖的银行账户，限额120000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年三月二十四日 书记员 夏芳芳
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执424号之一 申请执行人：徐荷仙，女，1968年5月13日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区，36Ｘ。 被执行人：刘永波，男，1977年10月22日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：严水仙，女，1955年11月11日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103民初3869民事判决书，向被执行人刘永波、严水仙发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘永波、严水仙在银行存款元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年三月十七日 书记员  冯 艳
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保46号 马春杨申请张建民财产保全一案，申请保全标的1000100元，已轮候查封张建民名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年三月十九日
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执262号 申请执行人陈宇宽，男，1990年12月26日出生，汉族，广东省化州市人，住化州市。 被执行人黄区，男，1989年12月27日出生，汉族，广东省化州市人，住化州市。 本院在执行申请执行人陈宇宽与被执行人黄区民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2019）粤0982民初2467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单及列入限制高消费名单。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  郭艳英 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  陈逢霖
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行辖62号原告邹爱香诉被告温州市鹿城区人民政府广化街道办事处其他行政强制纠纷一案，鹿城区人民法院已经立案。本院认为，在涉案黄龙商贸城的关停阶段，鹿城区人民法院曾派工作人员到现场值勤，为避免当事人对鹿城区人民法院审理案件的公正性产生合理的怀疑，该院不宜对本案行使管辖权，本案应指定其他法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：本案由永嘉县人民法院管辖。二〇二〇年三月十二日
徐州市鼓楼区人民法院 执行结案告知书 （2019）苏0302执2144号 耿福贵请执行蔡可民借款合同纠纷一案，人民法院立案执行。立案标的为260000元，后达成和解，因履行期限较长，申请人确认案件终结执行（和解长期履行）。 二〇二〇年三月十七日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执572号申请执行人:王**，女，1970年5月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：柏文乐，男，1970年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省蚌埠市高新技术开发区。被执行人：秦学美，女，1971年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省蚌埠市高新技术开发区。被执行人：安徽金鑫玻璃制造有限公司。住所地安徽省蚌埠市高新技术开发区柳工大道西首北侧东周创业园院内。统一社会信用代码9134030005293987XC。法定代表人：柏文乐，该公司总经理。被执行人：王伟，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。王**与柏文乐、秦学美、安徽金鑫玻璃制造有限公司、王伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1361号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条裁定如下：冻结、划拨被执行人柏文乐、秦学美、安徽金鑫玻璃制造有限公司、王伟银行存款700000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年三月一日法官助理李连玉书记员沈菁
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行辖65号原告陈荣贵诉被告温州市鹿城区人民政府广化街道办事处其他行政强制纠纷一案，鹿城区人民法院已经立案。本院认为，在涉案黄龙商贸城的关停阶段，鹿城区人民法院曾派工作人员到现场值勤，为避免当事人对鹿城区人民法院审理案件的公正性产生合理的怀疑，该院不宜对本案行使管辖权，本案应指定其他法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：本案由永嘉县人民法院管辖。二〇二〇年三月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初544号原告东莞市联骏光电科技有限公司，住所地东莞市东城区牛山外经工业园火炼树工业区，统一社会信用代码914419003249061405。法定代表人黎子傲。委托代理人周一波，广东深和律师事务所律师。被告深圳市上勤光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新二庄村路****901，统一社会信用代码91440300MA5DGA4401。法定代表人张鹤。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉求：1、被告支付原告2018年7月至2018年11月货款166765.9元及延迟支付货款的利息10091.62元（以166765.9元本金为基数，按中华人民银行同期同类贷款利率的150%，自2019年2月1日起计算至全部货款支付完毕之日止）；2、被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周一波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原告主张，原被告存在买卖合同关系，由被告向原告采购盖板、面板等产品并支付货款，双方口头约定付款期限为月结30天。2018年7月至11月期间双方共计产生货款242516.5元，被告已支付上述部分款项，现尚欠货款166765.9元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告为证明被告欠付货款的事实，向本院提交了对账单、送货单、账户交易明细及增值税专用发票等证据。因上述证据间可以相互印证，已形成完整的证据链条，故本院对原告主张予以采信，认定被告尚欠原告货款166765.9元。因该货款已届合理的履行期限，被告未提供证据证明其支付了上述款项，现原告诉请被告支付货款及逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告深圳市上勤光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞市联骏光电科技有限公司支付货款166765.9元；二、被告深圳市上勤光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞市联骏光电科技有限公司支付逾期付款利息（利息以166765.9元为基数，自2019年2月1日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至本判决指定支付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1919元，由被告深圳市上勤光电科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 郭    冲二〇二〇年三月二十四日书记员 李秀秀（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保159号申请人：毛锦红，女，1978年3月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人：吴文武，男，1975年10月3日出生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：贵州美成房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市南明区解放西路**。法定代表人：肖方玉。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初829号民事裁定书，对被申请人吴文武、贵州美成房地产开发有限公司名下财产进行查询，发现被申请人吴文武、贵州美成房地产开发有限公司辉名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州美成房地产开发有限公司名下银行账户人民币24455元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年三月七日书记员  罗杰
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初1473号原告：何某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：武威英之杰装饰设计工程有限公司。法定代表人：陈某，系该公司经理。被告：陈某，男，约40岁，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告何某与被告武威英之杰装饰设计工程有限公司、陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许何某撤诉。案件受理费630元，减半收取315元，由何某负担。审判员 张国骏 二○二○年三月十三日书记员 骆渊山
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执9841号之一 申请执行人：中山市天狼芯电子电器科技有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：牛力。 被执行人：董宜周，男，1976年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人中山市天狼芯电子电器科技有限公司与被执行人董宜周买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初13148号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付货款183700元及利息，并返还案件受理费1987元。依申请执行人申请，本院于2019年12月4日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院依法扣划被执行人董宜周的银行存款1906.69元，已支付执行费。另本院于2020年1月2日查封被执行人董宜周名下粤Ｅ×××××号轿车，但因该车辆下落不明未能实际扣押。本院还于2019年12月27日查封被执行人董宜周名下（与案外人杨珮共有）位于佛山市南海区桂城街道桂平西路**金色家园拥翠****[土地证号：国用（2010）01052**；房产证号：**××30、02××31]，该房地产由佛山市顺德区人民法院第一查封，本院已发函参与分配。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满，申请执行人未能提供。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡烽明 执行员  高锡恒 执行员  徐 伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨晓林
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保213号申请人:贵阳花溪永固混凝土有限责任公司，住贵州省贵安新区思丫工业园。法定代表人：张军伟，系该公司总经理。被申请人：东旭建设集团有限公司，住四川省成都市金牛区二环路三段******。法定代表人：郭轩，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初2653号民事裁定书，对被申请人东旭建设集团有限公司名下财产进行查询，发现被申请人东旭建设集团有限公司银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人东旭建设集团有限公司名下相应银行账户，人民币363461.19元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年三月二十七日书记员  赵青
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初566号原告：朱贵平，男，1956年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：黄丽，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201711013073，代理权限：特别代理。委托诉讼代理权人：杨艳，贵州听君律师事务所实习律师，证号：2301180821432，代理权限：一般代理。被告：朱洪富，男，1978年3月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告朱贵平与被告朱洪富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，被告申请笔迹鉴定，原告申请对房屋重造价格进行评估，本案中止审理。本院适用简易程序进行审理，原告委托诉讼代理人黄丽，被告朱洪富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱贵平向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告维修房屋的费用90090元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2016年，被告在原告房屋所在地旁使用挖掘机。因被告操作不当将原告的房屋大面积破坏，导致有无法继续正常使用房屋。原告要求被告将房屋恢复原状，被告于2016年5月14日出具一份《协议》约定被告按原来的房子平方修来还朱贵平。《协议》签订后，被告未履行维修房屋的义务，原告特提起诉讼。被告朱洪富辩称，政府修建贵安大道的时候把原告的沙场路占用了，沙场在天利城隔壁。我去天利城协调一条路给原告让其可以进入沙场。我和原告共同协商为了便于场地使用就把位于沙场中间的房屋拆除了，拆除后原告也没有联系我要求赔偿。《协议》不是我签的，我不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告朱洪富将原告朱贵平的房屋拆除。2016年5月14日，被告出具一份《协议》载明：“我已挖掉朱贵平的房子在场地，本人愿按原来的房子评分修来还朱贵平：13米x3.6=46.8x2=93.6朱贵平”。原被告就支付房屋重建费用产生争议，原告遂诉至本院。经被告申请，本院委托贵州警察学院司法鉴定中心对上述《协议》中“朱洪富”的签字进行鉴定。该鉴定机构于2019年5月5日作出鉴定意见确认该签字为被告朱洪富所书写。随后，原告申请对重建房屋的价款进行评估。原告对原房屋的情况进行了陈述，但其仅提交了一张房屋远景图证实原房屋的状况，被告朱洪富不认可。本院委托贵州正业工程技术投资有限公司进行鉴定。该鉴定机构于2019年11月8日作出评估意见认为：依据朱贵平询问笔录的工程造价鉴定金额为69148.10元，依据朱洪富询问笔录的工程造假鉴定金额为40976元。原告朱贵平支付评估费5000元。上述事实，有当事人陈述，协议、贵州警察学院司法鉴定中心鉴定意见书、贵州正业工程技术投资有限公司工程造价鉴定意见书等与本案有关联的相关证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，公民的财产受法律保护。被告拆除原告的房屋，并出具《协议》承诺为原告重建房屋，现原告要求被告支付重建的费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告辩称系与原告商定后拆除的房屋，并否认签订了《协议》，但经司法鉴定确认《协议》为其本人签字，故被告的该项辩称本院不予采信。原告申请对房屋重建价格进行鉴定，但其未提供证据证实其主张重建的房屋及装修的情况，应由其承担不利的法律后果。鉴定机构根据被告朱洪富的自认进行评估认定重建价格为40976元，故本院认定被告朱洪富应赔偿原告重建费用为40976元。综上所述，《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱洪富于本判决生效之日起十日内支付原告朱贵平房屋重建费用40976元；二、驳回原告朱贵平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1026元及评估费5000元，由原告朱贵平负担3285元，被告朱洪富负担2741元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  李艳阳二〇二〇年三月二十日书记员  吴家丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保191号解除保全申请人：段坤良，男，1973年12月7日出生，汉族，住湖南省洪江市。被申请人：贵州瀚羿汽车投资有限公司，住所贵州省清镇市青龙街道办事处毛栗山境内。法定代表人：林彬。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111财保4号号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十的规定，裁定如下：一、解除对被申请人贵州瀚羿汽车投资有限公司名下位于贵阳市花溪区平方米的国有土地（证号：花溪国用（2014）第25503号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年三月二十日书记员  罗杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保143号申请人：贵阳市花溪区中心法律服务所，住所贵阳市花溪区溪北路**。法定代表人：刘文，主任。被申请人：赵清海，男，1976年6月15日出生，，住贵州省贵阳市花溪区本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111财保23号民事裁定书，对被申请人赵清海名下财产进行查询，发现被申请人赵清海名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵清海名下银行账户人民币26174元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年三月五日书记员  罗杰
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行辖49号原告叶杰诉被告温州市鹿城区人民政府广化街道办事处其他行政强制纠纷一案，鹿城区人民法院已经立案。本院认为，在涉案黄龙商贸城的关停阶段，鹿城区人民法院曾派工作人员到现场值勤，为避免当事人对鹿城区人民法院审理案件的公正性产生合理的怀疑，该院不宜对本案行使管辖权，本案应指定其他法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：本案由永嘉县人民法院管辖。二〇二〇年三月十二日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保207号申请人:喻波，男，1984年10月8月出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：刘鸿鹄，男，1983年9月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初8660号民事裁定书，对被申请人刘鸿鹄名下财产进行查询，发现被申请人刘鸿鹄银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘鸿鹄名下相应银行账户，人民币31271.33元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年三月二十五日书记员  赵青
平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初63号原告平顶山市石龙区农村信用合作联社，地址：平顶山市石龙区南顾庄。法定代表人闫垒升，该社理事长。诉讼代理人张延杰，该社职工。被告平顶山市鑫兴商砼有限公司，地址：平顶山市石龙区南顾庄村永兴矿旧址。法定代表人姬建超、该公司负责人。被告李亚阁，男，汉族，地址：河南省郑州市惠济区。被告赵晓燕，女，汉族，地址：平顶山市石龙区。被告姬建超，男，44岁，1976年2月6日，汉族，地址：平顶山市石龙区。被告何花枝，女，汉族，地址：平顶山市石龙区。被告李亚辉，男，44岁，1975年11月13日，汉族，地址：河南省郑州市金水区。被告李顺兴，男，60岁，1959年9月19日，汉族，地址：平顶山市石龙区。平顶山市石龙区农村信用合作联社与平顶山市鑫兴商砼有限公司、李亚阁、赵晓燕、姬建超、何花枝、李亚辉、李顺兴金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2017年3月17日，被告李亚辉由平顶山市鑫兴商砼有限公司、李顺兴等作为担保，并以林权证号为石龙林证字（2015）第0013号的一块林地作为抵押，向原告平顶山市石龙区农村信用合作联社借款800万元，双方签订借款合同书，就利率、借款期限、用途等事项进行约定。被告李亚辉借在借款逾期后，仅偿还100万元，下余本金及利息一直拖欠至今。要求被告李亚辉等履行借款合同义务，即要求李亚辉等被告偿还原告借款本金700万元及利息，并要求对于抵押的林地的使用权主张优先受偿权权等。本院认为，我国法律明确规定，原告提起民事诉讼，应当符合法定的受理条件，即有明确的被告，即被告必须有具体的、明确的身份信息，本案中作为被告的李亚辉、李顺兴等的身份信息不够明确。本案不符合受理条件，应予驳回，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第154条第一款的规定，裁定如下：驳回平顶山市石龙区农村信用合作联社的起诉。诉讼费50元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  王广跃二〇二〇年三月二十四日书记员  杨培改
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初37号之一原告：黄荣智，男，汉族，1997年10月19日出生，公民身份号码440************710，住址广东省湛江市赤坎区************。被告：湛江市佳顺汽车租赁有限公司，住所地湛江市赤坎区******。法定代表人：吴某1。原告黄荣智诉被告湛江市佳顺汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，因按照原告提供被告湛江市佳顺汽车租赁有限公司的送达地址及联系方式，采用直接送达及邮寄送达均无法通知其应诉，本案不宜适用简易程序，本院于2020年2月26日裁定本案转为普通程序。原告黄荣智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费亦未向本院申请缓交、减交或免交。本院认为，原告无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按黄荣智撤回起诉处理。审 判 长  黄晓君人民陪审员  冯宏伟人民陪审员  张映慧二〇二〇年三月十三日书 记 员  叶 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执1073号申请执行人：张素平，男，1979年7月1日出生，汉族，住三亚市吉阳区。委托诉讼代理人：刘道俊，广东华商（三亚）律师事务所律师。被执行人：王德先，男，1968年4月30日出生，汉族，住江苏省海安县。被执行人:江苏瀚星航运有限公司（统一社会信用代码913206213461499455），住所地江苏省海安县曲塘镇金曲路**。法定代表人：王德先，该公司董事长。本院在执行申请执行人张素平与被执行人王德先、江苏瀚星航运有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人王德先、江苏瀚星航运有限公司发出执行通知书，责令王德先、江苏瀚星航运有限公司向申请执行人张素平偿还借款8500000元及利息、王德先向申请执行人张素平支付诉前保险费13200元及律师费346500元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，2019年4月19日，本院作出（2019）琼0271财保86号民事裁定书，冻结被执行人江苏瀚星航运有限公司在中交一航局第四工程有限公司享有的8000000元到期债权。现该案进入执行程序，应解除到期债权的冻结并予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定规定，裁定如下：一、解除被执行人江苏瀚星航运有限公司在中交一航局第四工程有限公司享有的8000000元到期债权的冻结。二、提取被执行人江苏瀚星航运有限公司在中交一航局第四工程有限公司享有的到期债权8000000元。本裁定立即执行。审判员  王大宝二〇二〇年三月二十三日书记员  张 莉附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保183号申请人：贵阳浙鑫钢结构有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村。法定代表人：商义杭，该公司执行董事。被申请人：黄理，男，1985年8月2日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初172号民事裁定书，对被申请黄理名下财产进行查询，发现被申请人黄理名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄理名下银行账户人民币51938.79元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年三月十八日书记员  罗杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保202号申请人：贵州远阳鑫达新型建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区燕楼镇谷蒙村。法定代表人：高家林。被申请人：贵州富强建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区锦江路创业中心**。被申请人：谢大昌，男，1963年3月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初11352号民事裁定书，对被申请人贵州富强建筑工程有限公司、谢大昌名下财产进行查询，发现被申请人贵州富强建筑工程有限公司、谢大昌银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州富强建筑工程有限公司、谢大昌名下相应银行账户，人民币1595115.84元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年三月二十五日书记员  赵青
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初343号之一申请人：冯全新，男，1974年6月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：钟洋，河南国银律师事务所律师。被申请人：葛颖，女，1980年1月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请人冯全新与被申请人葛颖债权人撤销权纠纷一案，申请人于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛颖名下的位于驻马店市驿城区交通路与平安街东南角兴城名都2号楼东2单元11层1103房产（不动产权证书号：豫（2019）驻马店市不动产权证第0003404号）予以查封。申请人冯全新以其位于驻马店市驿城区风光路南段西侧华苑小区2号楼东2单元6层603房产（房屋所有权证号：驻房权证字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人以避免被申请人葛颖转移财产为由向本院提出诉讼财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人葛颖位于驻马店市市辖区交通路与平安街交叉口东南角兴城名都2号楼东2单元第11层1103房地产[豫（2019）驻马店市不动产权证第0003404号]予以查封；对上述不动产的查封时间为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林森二〇二〇年三月十二日书记员  刘佩
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保196号申请人：中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所贵州省贵阳市花溪区清溪路**。负责人：李**。被申请人：贵州鑫顺达物资有限公司，住所地贵州省贵阳市飞山街祥源大厦********房。法定代表人：常玉富。被申请人：常玉富，男，1960年4月22日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市南明区/div>被申请人：吴登梅，女，1966年1月9日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市南明区/div>被申请人:贵州祥源房地产开发有限公司。法定代表人：常玉祥。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初6014号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十的规定，裁定如下：一、解除对被申请人贵州鑫顺达物资有限公司、常玉富、吴登梅、贵州祥源房地产开发有限公司名下银行账户人民币********.23元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年三月二十日书记员  罗杰
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初1340号原告：徐天永。委托诉讼代理人：赵庆年，甘肃纵横律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兴盛，甘肃纵横律师事务所律师。被告：程锐（又名程伟霖）。原告徐天永与被告程伟霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告徐天永于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律的规定，故应当准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许徐天永撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐天永负担。审判员 查银花 二○二○年三月十一日书记员 李 睿
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执2151号之四被执行人：谢良元，男，1990年12月31日出生，汉族，住贵州省遵义市遵义县。被执行人：肖芬，女，1982年4月24日出生，汉族，住陕西省汉中市宁强县。被执行人：陈涛，男，1992年12月16日出生，汉族，住所地为贵阳市南明区。被执行人：谢国芳，女，1988年3月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：胡可珺：男，1992年3月6日出生，汉族，住所地为贵州省贵阳市云岩区。被执行人：刘书建，男，1986年7月5日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李银，男，1991年5月14日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：谢国琴，女，1986年10月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨刚，男，1985年3月20日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：徐波，男，1989年9月27日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：肖静，女，1990年5月11日出生，汉族，住贵阳市南明区。谢良元、肖芬、陈涛、谢国芳、胡克珺、刘书建、李银、谢国琴、杨刚、徐波肖静罚金一案，本院于2019年7月29日立案受理后，于2019年7月31日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2017）黔0111刑初58号刑事判决书支付罚金，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2019年7月30日、2019年10月17日、2019年12月20日、2020年2月14日四次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人肖静、徐波、刘书建、胡克珺、陈涛无股权、工商、车辆、证券登记信息，被执行人杨刚、徐波在银行和互联网银行亦无可供执行存款。本院于2019年8月2日通过邮寄、委托执行方式对被执行人谢良元车牌号码为贵Ｃ×××**五菱牌车、贵Ｃ×××**思域牌车；被执行人杨刚车牌号码为吉Ａ×××**东风日产牌车；被执行人谢国琴车牌号码为贵Ｃ×××**吉利牌车；谢国芳车牌号码为贵Ｃ×××**东风日产牌车；被执行人肖芬贵Ｊ×××**吉利美日牌车进行档案查封，因车辆流动未能扣押。本院于2019年11月10日网络委托黔西县人民法院、遵义市汇川区人民法院、九台市人民法院、泸县人民法院、绥阳县人民法院、遵义市播州区人民法院、宁强县人民法院对被执行人谢良元、肖芬、陈涛、谢国芳、胡克珺、刘书建、李银、谢国琴、杨刚、徐波、肖静等人名下不动产、住房公积金及其他可供执行的财产进行查询。受托法院经查询后回复本院，上述被执行人均无不动产登记，住房公积金缴纳记录及其他可供执行的财产。本院于2020年3月11日通过委托宁强县人民法院、泸县人民法院对被执行人徐波、肖芬的名下不动产、住房公积金以及其他可供执行的财产进行查询。经受托法院反馈，上述被执行人无不动产登记、住房公积金缴纳记录，亦无其他可供执行的财产。本院于2019年8月29日通过网络查控系统划拨被执行人肖芬银行存款人民币14113.78元，被执行人谢良元银行存款人民币30000.00元，被执行人谢国琴银行存款人民币30000.00元，被执行人胡克珺银行存款人民币2833.03元，被执行人刘书建银行存款人民币439.01元，被执行人肖静银行存款人民币581.74元，被执行人李银银行存款人民币7202.71元，被执行人陈涛银行存款人民币50386.77元，被执行人谢良元、李银等人银行存款人民币10000.00元。本院司法扣划上述被执行人银行存款人民币共计135557.04元且上缴国库。被执行人谢国琴、谢良元、杨刚、谢国芳的义务已经履行完毕，本院对被执行人谢国琴、谢良元、杨刚、谢国芳的银行账户、车辆等财产解除控制措施。本院限制了被执行人肖芬、陈涛、胡克珺、刘书建、李银、徐波、肖静等人的高消费。本院认为：经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111刑初58号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年三月二十四日书记员  查继昆
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执229号之二 申请执行人王志文，男，汉族，1969年10月10日出生，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被执行人杨雁茗，女，汉族，1984年1月10日生，住广西平果县。 申请执行人王志文与被执行人杨雁茗民间借贷纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初903号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨雁茗没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王志文向本院申请强制执行，本院依法受理。经查询，发现被执行人杨雁茗名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨雁茗名下车牌号为桂Ｌ×××××吉利牌小汽车一辆。 上述车辆的查封期限为二年。在查封期间内，不得转移上述被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆凯 二〇二〇年三月二日 书记员  刘冬
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执365号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**。 负责人：张剑华，该行行长。 被执行人：周丽华，女，1967年6月20日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与周丽华信用卡纠纷一案中，查明被执行人周丽华有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周丽华银行存款2.8万元。 本裁定立即执行。 审判员  周献辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 策
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保144号申请人：重庆必成建筑劳务有限公司，住所重庆市璧山区璧城街道上海城******。法定代表人：袁继友，系公司董事长。被申请人：中色十二冶金建设有限公司，住所，住所陕西省太原市杏花岭区胜利街**div>法定代表人：刘瑞平，系公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111财保19号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十的规定，裁定如下：一、解除对被申请人中色十二冶金建设有限公司名下银行账户人民币5000000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年三月五日书记员  罗杰
徐州市鼓楼区人民法院 执行结案告知书 （2019）苏0302执2187号 张玉伟请执行蔡可民、佟停金借款合同纠纷一案，人民法院立案执行。立案标的为142000元，后达成和解，因履行期限较长，申请人确认案件终结执行（和解长期履行）。 二〇二〇年三月十七日
徐州市鼓楼区人民法院 执行结案告知书 （2020）苏0302执346号 周龙生请执行周坤茂借款合同纠纷一案，人民法院立案执行。立案标的为410000元，后达成和解，因履行期限较长，申请人确认案件终结执行（和解长期履行）。 二〇二〇年三月十七日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保192号申请人：贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司，住所贵州省贵阳市花溪区人武学院门楼。法定代表人：孙栋职务:董事长。被申请人：熊江娥，女，1970年10月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：赵钦凤，女，1992年3月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：刘德顺，男，1971年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初2154号民事裁定书，对被申请人熊江娥、赵钦凤、刘德顺名下财产进行查询，发现被申请人熊江娥、赵钦凤、刘德顺名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人熊江娥、赵钦凤、刘德顺名下银行账户人民币34759.9元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年三月十九日书记员  罗杰
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保16号 申请人：田仲英 被申请人：殷现英、付美莲 田仲英与殷现英、付美莲财产保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年三月十一日 书记员 ：郑仰敬
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初3207号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄永仨，男，1982年8月2日出生，广西壮族自治区灵山县人，公民身份号码：450************43X，汉族，文盲，无业，户籍所在地灵山县*****************。因犯盗窃罪于2016年10月15日被中山市公安局决定处以行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2017年3月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年7月15日刑满释放。因本案于2019年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人蓝漂，广东凯行律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2019〕175号起诉书指控被告人黄永仨犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，黄永仨及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月15日至2019年8月29日期间，被告人黄永仨到中山市***************梯间、三乡镇圩仔社区供销新村A17号门口、三乡镇平东金谷大道189号一楼、三乡镇平东村东埠街78号门口盗窃电动车、摩托车共四次，共计价值人民币3520元。具体犯罪事实如下：1.2016年10月15日凌晨3时许，被告人黄永仨伙同宁德铸、“黑子”（另案处理）在中山市*************出租屋，盗窃被害人凡统宣放置于该处的黑色赛兔牌电动车1辆（价值人民币1370元），在逃离现场过程中，黄永仨及宁德铸被公安人员抓获，“黑子”驾驶被盗的电动车逃离现场，赃物未能缴回。归案后，黄永仨因盗窃行为被中山市公安局处以行政拘留十五日。上述事实，被告人黄永仨在庭审过程中亦无异议，且有由公诉机关提交并经庭审举证、质证的抓获经过、被害人凡统宣的陈述，证人宁德铸的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场照片、方位示意图，价格认定结论书，被盗车辆凭证，办案说明，行政处罚决定书，黄永仨的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。2.2018年6月30日凌晨5时许，被告人黄永仨在中山市三乡镇圩仔社区*********口，盗窃被害人许光平放置在该处的小鸟牌电动车1辆（无法核价）。破案后，赃物未能缴回。上述事实，被告人黄永仨在庭审过程中亦无异议，且有由公诉机关提交并经庭审举证、质证的被害人许光平的陈述，辨认照片，现场勘验检查笔录、现场照片、方位示意图，价格认定结论书，现场监控视频，办案说明，黄永仨的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。3.2018年8月13日凌晨2时许，被告人黄永仨在中山市********内，盗窃被害人张丽常放置于该处的粉红色爱马仕牌电动车1辆（无法核价）。破案后，赃物未能缴回。上述事实，被告人黄永仨在庭审过程中亦无异议，且有由公诉机关提交并经庭审举证、质证的被害人张丽常的陈述，辨认照片，现场勘验检查笔录、现场照片、方位示意图，价格认定结论书，现场监控视频，办案说明，黄永仨的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。4.2018年8月15日凌晨3时许，被告人黄永仨在中山市***************停车处，盗窃被害人梁建亮放置于该处的白色奥娃牌电动车1辆（无法核价）。破案后，赃物未能缴回。上述事实，被告人黄永仨在庭审过程中亦无异议，且有由公诉机关提交并经庭审举证、质证的被害人梁建亮的陈述，辨认照片，现场勘验检查笔录、现场照片、方位示意图，价格认定结论书，现场监控视频，黄永仨的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。5.2019年8月28日晚上10时许，被告人黄永仨在中山市*************口，盗窃被害人白友龙放置于该处的白色卡西亚牌摩托车1辆（价值人民币2150元）。2019年8月29日晚上8时许，公安机关在中山市**************将被告人黄永仨抓获，后在中山市***********内缴回上述白友龙被盗的摩托车1辆。归案后，黄永仨如实供述了2016年10月15日盗窃电动车的犯罪事实，但拒不供述其他犯罪事实。破案后，上述摩托车已发还给白友龙。开庭过程中，黄永仨当庭认罪。上述事实，被告人黄永仨在庭审过程中亦无异议，且有由公诉机关提交并经庭审举证、质证的抓获经过、缴获经过，被害人白友龙的陈述，证人张志根证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场照片、方位示意图，价格认定结论书，检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，现场监控视频，被盗车辆相关凭证，办案说明，户籍证明及前科材料，视听资料，黄永仨的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。对本案的有关问题，本院综合评判如下：1.关于本案第三宗犯罪事实的认定问题。经查，被告人黄永仨当庭供述该宗被盗车辆是其所为，并指认了其当晚骑着该被盗车辆离开现场的视频截图。相关的视频则反映其当天凌晨2时25分来到皇冠网咖（位于三乡镇皇冠步行街），直接穿过网咖于2时26分从后门离开（被害人张丽常称被盗车辆地点大约离皇冠网咖后门100米），2时31分骑被盗摩托车离开现场，上述视频反映的情况与张丽常陈述车辆被盗情况相吻合，张丽常也指认出黄永仨离开现场所骑车辆为其被盗车辆。另外，黄永仨在侦查机关的辩解意见前后矛盾，不足采信。综上，对该宗盗窃事实应予认定。2.关于辩护人所提被告人黄永仨盗窃财物金额少，社会危害性不大的辩护意见。经查，黄永仨多次盗窃，数额较大，不能认定其盗窃财物金额少，社会危害性不大，对该辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人黄永仨多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。黄永仨在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄永仨当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控黄永仨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提辩护意见，有理部分予以采纳，无理部分不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄永仨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年11月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人黄永仨退赔被害人凡统宣一辆赛兔牌电动车；退赔被害人许光平一辆小鸟牌电动车；退赔被害人张丽常一辆爱马仕牌电动车；退赔被害人梁建亮一辆奥娃牌电动车。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 钢人民陪审员  张泳妍人民陪审员  萧庆慈二〇二〇年二月二十五日法官 助理  陈礼文书 记 员  许晓丹
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初3216号原告：成建平，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区***********。委托代理人：黄伟明，广东展豪律师事务所律师。被告：徐裕棋，女，19**年*月*日出生，汉族，住广东省英德市*******委会寨背组。原告成建平与被告徐裕棋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，后因需要采用公告方式向被告送达诉讼文书，遂裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告成建平到庭参加诉讼。被告徐裕棋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成建平向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金3万元，并支付逾期违约金（自2019年6月15日起，按年利率24%计算至债务实际清偿之日止，暂计至2019年11月15日为3060元；2.被告承担本案诉讼费。庭审中，因原告实际出借17000元，故原告将第1项诉讼请求变更为：被告向原告返还借款本金17000元，并支付逾期违约金（自2019年6月16日起，按年利率24%计算至债务实际清偿之日止）。事实和理由：被告因个人需要，于2018年6月14日、15日分三次在原告处借款总计3万元，约定还款时间为2019年6月15日，若被告未按时还款，按每日10%计算违约金。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，原告多次交涉无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告徐裕棋未作答辩。经审理查明：原告成建平与被告徐裕棋是网友关系。2018年6月13日，成建平（甲方、放款人）与徐裕棋（乙方、借款人）签订一份《借条》，约定：甲方借给乙方7000元，于2018年6月14日前交付乙方；还款日期2019年6月14日；还款方式：现金7000元支付；借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日按每日10%计付违约金等内容。成建平称当时双方口头约定，借款期内利息按每月10%计算，借款时预扣1个月利息700元和手续费500元。同日，成建平从其银行卡向徐裕棋的银行账户转款5000元，通过支付宝转给徐裕棋800元，实际出借5800元。2018年6月14日，成建平（甲方、放款人）与徐裕棋（乙方、借款人）签订第二份《借条》，约定：甲方借给乙方3000元，于2018年6月15日前交付乙方；还款日期2019年6月14日；还款方式：现金3000元支付；借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日按每日10%计付违约金等内容。同日，成建平用微信转给徐裕棋2200元。成建平称，3000元这笔借款与第一笔借款一样，预扣1个月利息300元和手续费500元，实际出借2200元。2018年6月15日，成建平（甲方、放款人）与被告徐裕棋（乙方、借款人）签订第三份《借条》，约定：甲方借给乙方2万元，于2018年6月15日前交付乙方；还款日期2019年6月15日；还款方式：现金2万元支付；借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日按每日10%计付违约金等内容。同日，成建平从其银行卡向徐裕棋的银行账户转款9000元。成建平称，该借条上的2万元借款，实际是徐裕棋又向其借款1万元，双方约定借款期内利息按每月10%计算，之前出借的2笔借款与这笔借款合并重新签订借条，预扣1个月利息1000元，但不预扣手续费，故实际出借给徐裕棋9000元。上述成建平实际出借给徐裕棋的借款合共17000元。2018年7月13日，徐裕棋给付成建平利息1000元，之后未再还款。成建平追偿无果，遂提起本案诉讼。上述事实有《借条》、中国建设银行转账电子回单、支付宝转账记录、微信转账记录、中国建设银行个人账户支出交易明细，以及庭审笔录予以证实。本院认为，被告徐裕棋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告成建平的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，应视为徐裕棋放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。徐裕棋向成建平借款17000元，有成建平提交的《借条》、中国建设银行转账电子回单、支付宝转账记录、微信转账记录、中国建设银行个人账户支出交易明细予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。徐裕棋经成建平长期追偿仍不偿还借款，应承担违约责任。成建平诉请徐裕棋偿还借款本金17000元，理据充分，本院予以支持。涉案借条约定“借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日按每日10%计付违约金。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”现成建平主动调整违约金的计算标准，诉请徐裕棋从最后一笔借款逾期之日2019年6月16日起，按年利率24%计付违约金，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐裕棋于本判决生效之日起五日内偿还原告成建平借款本金17000元及支付违约金（按年利率24%，自2019年6月16日起计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，退还原告成建平358.5元，由被告徐裕棋负担267.5元；公告费260元，由被告徐裕棋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  胡东霞人民陪审员  魏 琳人民陪审员  杨 荃二〇二〇年三月二十四日书 记 员  何 静
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保193号申请人：黄昌进，男，1975年2月27日出生，汉族，住贵州省思南县。法定代表人：肖远平，系学校校长。被申请人：中建四局第五建筑工程有限公司，住所深圳市南山区南山街道南新路阳光科创中心******。法定代表人：石连君，系公司总经理。被申请人：中建四局第五建筑工程有限公司贵州分公司，住所，住所贵州省贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港A地块第****1—**div>负责人：龙涛，系公司总经理。被申请人：贵州劲泓建设集团有限公司，住所贵，住所贵州省贵阳市云岩区瑞北路**富中才智中心****iv>负责人：曹安志，系公司总经理。被申请人：贵州师范大学，住所贵阳市，住所贵阳市云岩区宝山北路**>本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初710号民事裁定书，对被申请人中建四局第五建筑工程有限公司、中建四局第五建筑工程有限公司贵州分公司、贵州劲泓建设集团有限公司、贵州师范大学名下财产进行查询，发现被申请人中建四局第五建筑工程有限公司、中建四局第五建筑工程有限公司贵州分公司、贵州劲泓建设集团有限公司、贵州师范大学名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中建四局第五建筑工程有限公司、中建四局第五建筑工程有限公司贵州分公司、贵州劲泓建设集团有限公司、贵州师范大学名下银行账户人民币7653314.07元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年三月十九日书记员  罗杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初4331号原告：贵州地矿基础工程有限公司，住所贵州省贵阳市观山湖区金阳北路**附**金阳汇城大厦。法定代表人：陈寿稀，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁婷婷，贵州辅正律师事务所专职律师，执业证号：15201201711737121，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：蒲世明，男，1963年11月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系原告员工，代理权限：特别代理。被告：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段**。法定代表人：张林，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙硕，男，1990年1月31日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市云岩区被告员工，代理权限：特别代理。原告贵州地矿基础工程有限公司（以下简称：“贵州地矿公司”）与被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司（以下简称：“贵州建工集团第八公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贵州地矿公司委托诉讼代理人鲁婷婷、蒲世明，被告贵州建工集团第八公司委托诉讼代理人孙硕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州地矿公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告款项870000元；2.被告支付原告以870000元为基数从起诉之日起按中国人民银行同类同期贷款利率标准计算至付清所有款项为止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为承建贵阳医学院花溪新校区建设项目学生宿舍11-6、7、8#工程，与原告签订《机械成孔施工合同》，将基础孔桩的成孔、钢筋笼吊放、孔桩砼浇筑、桩头清理分包给原告。合同对工程概况、工期、合同单价、甲方责任、乙方责任等方面进行了约定。合同签订后，原告积极按约履行完毕合同义务。2014年8月23日，原、被告进行施工决算，决算总金额为3726885.79元。经原告多次催款，截止起诉之前，被告尚欠原告870000元。原告催款无果，特提起诉讼。被告贵州建工集团第八公司辩称，对被告尚欠原告款项870000元金额无异议，但是未达到合同约定的付款条件，业主方未向被告支付完毕所有款项，所以被告才没有向原告支付款项。本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，贵州地矿工程勘察有限公司将名称变更为贵州地矿基础工程有限公司即本案原告。2013年，原告（乙方）与被告（甲方）签订《机械成孔施工合同》，约定甲方将贵阳医学院花溪新校区建设项目学生宿舍11-6、7、8#楼的基础孔桩的成孔、钢筋笼吊放、孔桩砼浇筑、桩头清理工程发包给乙方承包。合同第九条约定：按乙方成孔后通知甲方验收合格后方可计算方量；乙方工程完工后，甲方应在十五个工作日内无条件给乙方做出结算书；在旋挖孔桩施工完成，甲方取得基础工程进度款后一星期内向乙方支付工程款至结算总额的80%，工程主体封顶，甲方取得主体封顶工程进度款后一星期内向乙方支付结算总额剩余的20%。合同还约定其他相关的权利义务。此后，乙方进场施工。2014年8月23日，原告与被告对6、7、8#楼相应工程进行决算，决算金额为3726885.79元。此后，被告支付了原告部分款项，截至起诉前，被告尚欠原告870000元。现原告催款无果，特诉至法院。另查，原、被告均认可贵州医科大学已经支付被告案涉的11-6、7、8#主体工程款项为78792807.73元，贵州医科大学与被告对前述工程审定的金额为82895075.86元，支付比例达到95%以上，该支付比例超过了主体封顶并经监理工程师验收合格后支付的比例。上述事实，有原、被告陈述、原告营业执照、机械成孔施工合同、银行转账凭证、决算单、审计定案表、进度款收取明细、建设工程施工合同等证据收集在卷，并业经质证，本院予以认定。本院认为，原、被告对欠款金额无异议，本案的争议焦点为付款条件是否成就。原告主张付款条件已经成就，并提交了审计定案表、进度款收取明细、建设工程施工合同予以佐证。经查，被告已经收到了案涉工程主体封顶并经监理工程师验收合格后的相应款项，已经达到了原、被告签订《机械成孔施工合同》约定的付款条件，被告理应向原告支付剩余工程款，故原告请求被告支付870000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称付款条件未成就的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。关于原告主张的利息，被告未按合同约定支付工程款，原告确实存在利息损失，本院予以调整为从2019年5月6日（立案之日）起，以870000元为基数按照中国人民银行同类同期贷款利率的标准计算至2019年8月20日的利息，2019年8月20日之后的利息，以870000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至前述款项支付完毕之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州地矿基础工程有限公司工程款870000元及利息（该利息从2019年5月6日起以870000元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款利率的标准计算至2019年8月20日，2019年8月20日之后的利息，以870000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至款项支付完毕之日止）；二、驳回原告贵州地矿基础工程有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12500元，由被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  李艳阳审 判 员  葛 坚人民陪审员  邹家法二〇二〇年三月十九日书 记 员  吴家丽
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初32282号原告:蔡彩红，女，1974年6月17日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，被告：何志鹏，男，1989年10月15日出生，汉族，户籍住址广州市越秀区，原告蔡彩红与被告何志鹏相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡彩红，被告何志鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡彩红诉称：本人与被告是邻里关系，我住在五楼506房，被告住在四楼406房。最近，被告趁我不在家偷偷把自家的两台空调分别安装在我家窗边及门口围墙边上，还有未经我同意私自改装了我家空调排水管。被告加装在我家围墙边上的空调噪声非常大，空调排放出来大量废气，空调多了过于密集，墙体所能承受的重力超负荷，被告的行为对本人的正常生活环境造成不合理的不利影响，大大降低了生活舒适度，进而影响本人身体健康，严重损害本人合法权益。本人多次与被告交涉此事，小区物业和居委会出面协调，但被告一直不予解决，为维护本人的合法权益，特依法提起诉讼，现请求法院判令：1、被告立即拆除空调并支付原告损失费；2、被告向原告赔礼道歉。本案诉讼费由被告承担，并迳付原告。被告何志鹏辩称：本人和原告在出现纠纷之前，素未谋面。原告陈述“趁我不在家偷偷把2台空调分别安装在我家窗边及门口围墙边上”与事实不符，本人安装空调前是得到506房内一位女士同意的。原告关于“未经我同意私自改装了我家空调的排水管”的陈述更是冤枉，原告老旧的排水管滴水弄湿我挂在阳台的衣物，且长时间发出的水滴声影响本人夜间睡眠，本人好心维修，未改变其排水管功能。本人空调安装当日就得到506房用户同意，两个多月后又跑出一个“房东”要求拆卸和赔偿，有讹钱嫌疑。据本人了解，法律没有规定空调外机必须安装在自家窗台的下方，外墙也是全体业主的公共部分，不应属于某一户居民。原告提出本人空调安装在她窗边，其实原告家的空调同样安装在本人家窗边，原、被告同住在旧式楼宇中，是历史原因导致没有特定的空调安装位置。如果法院判定我安装位置不符合法律法规，我愿意全力配合整改。由于原告陈述事实和理由不符，请求撤销原告对本人的控告，请法院做出合理的安装指导。经审理查明：原告是广州市白云区西槎路云雅X街X号506房（以下简称506房）的产权人。被告是广州市白云区西槎路云雅X街X号406房（以下简称406房）的产权人。被告的406房位于原告506房的下方。庭审中，原告出示照片、房屋查册表、录音光盘等证据，拟证实被告未经原告同意，私自将2台空调分别安装在原告房屋窗边和门口围墙边上。经质证，被告对照片真实性认可，确认将两台空调分别安装在原告所述的位置；根据录音内容可知原告不居住在506房，被告安装空调后也未对506房租客的身体健康和正常生活产生任何影响。被告出示照片和格力空调单据，拟证实原告空调排水管破旧，被告维修后将水引至影响最少的地方；安装师傅确认空调只能装在上述位置，且被告交的高空费用包含保险费用，如果墙体剥落及空调外机掉落，由保险赔付。经质证，原告对照片真实性认可，但表示其排水管没有问题，已往外延伸，不会影响别人；对单据真实性不认可，认为这仅是收据。庭审中，原告撤回要求被告赔偿损失的诉讼请求。以上事实，有照片、不动产登记查册表、录音光盘、格力空调单据及当事人陈述等证据证实。本院认为，对于被告406房将2台空调安装在506房窗边和门口围墙上的事实，有照片、房屋查册表等证据予以证实，被告也对空调位置予以确认，故本院予以采信。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告作为406房的住户，将其空调安装在他人居住的房屋（506房）的窗边和门口围墙上，对506房住户生活环境造成不利影响。现原告要求被告拆除安装在506房窗边和门口围墙上的2台空调，合法合理，本院予以支持。原告未能提供证据证实被告安装2台空调的行为给原告造成生命、健康或财产损失，故对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告何志鹏拆除其安装在广州市白云区西槎路云雅X街X号506房窗边和门口围墙上的2台空调，拆除费用由被告何志鹏承担。二、驳回原告蔡彩红的其他诉讼请求。本案受理费100元，由被告何志鹏负担（上述受理费已由原告预交，原告同意由被告何志鹏在履行本判决时直接支付给原告蔡彩红）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  柯 学人民陪审员  阮华晶人民陪审员  李定欢二〇二〇年三月二十五日书 记 员  黄文敏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初435号原告：北京顺鑫建筑装饰工程有限公司，住所地北京市顺义区国门商务区机场东路**，统一社会信用代码91110113801768087P。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志伟，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆沈凤，北京市京师律师事务所律师。被告：苏州美瑞德建筑装饰有限公司，住所地江苏省苏州市吉庆街**，统一社会信用代码91320508713240995H。法定代表人：朱兴泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：向成林，男，该公司员工。原告北京顺鑫建筑装饰工程有限公司与被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员王冬青适用简易程序独任审理。原告北京顺鑫建筑装饰工程有限公司于2020年3月16日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许北京顺鑫建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取290元，由北京顺鑫建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员 王冬青二〇二〇年三月二十五日法官助理 陈 晨书 记 员 刘佳玉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执9602号之一 申请执行人：梁钻英，女，1973年4月1日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：张金献，女，1980年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人梁钻英与被执行人张金献民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初12515号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付借款本金25200元及逾期利息，并返还案件受理费215元。依申请执行人申请，本院于2019年11月22日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院依法扣划被执行人张金献的银行存款3364.18元，支付执行费64.18元后，余款3300元已支付给申请执行人。另本院于2019年12月27日轮候查封被执行人张金献名下位于中山市××路××号地下车库422汽车位[不动产权证书号：粤（2018）中山市不动产权第0038251号]及位于中山市××路××楼××房[不动产权证书号：粤（2017）中山市不动产权第0021899号]的房地产，该两处房地产均由中山市中级人民法院首封，本院已发函参与分配。查封不动产期限为三年，需延长查封期限的，应当在期限届满十五日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封申请，造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的财产或者财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡烽明 执行员  高锡恒 执行员  徐 伟 二〇二〇年三月九日 书记员  杨晓林
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保171号申请人：许秋萍，女，1976年9月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：付玉兵，男，1980年8月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初1501号民事裁定书，对被申请人付玉兵名下财产进行查询，发现被申请人付玉兵名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人付玉兵名下银行账户人民币214250.00元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年三月十一日书记员  罗杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保179号申请人：贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司航天支行，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河南路**（汇景苑对面）。被申请人：周芊仪，女，1982年12月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：周世荣，男，1954年1月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：王敏，女，1956年11月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111财保26号民事裁定书，对被申请人周芊仪、周世荣、王敏名下财产进行查询，发现被申请人周芊仪、周世荣、王敏名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周芊仪、周世荣、王敏名下银行账户人民币423950.09元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年三月十三日书记员  罗杰
山西省高级人民法院驳回申诉通知书（2019）晋刑申67号任某：你因犯贪污罪一案，不服山西省平陆县人民法院（2016）晋0829刑初51号刑事判决和山西省运城市中级人民法院（2017）晋08刑终2号刑事裁定，以原判认定事实不清，适用法律错误等为由，向本院提出申诉，请求再审改判无罪。经本院审查，原判认定你在担任山西省××县党支部书记、村委会主任期间，于2006年9月7日、9月13日先后从村集体收入中分别取走10000元用于子女上学，后你村套取县财政局拨付的新农村建设资金成立小金库，将上述20000元从小金库中予以冲抵；2013年8月份，平陆县水利局拨付你村2012年的水价补贴款17600元，你以虚开发票的手段将该款从集体财务上报销后侵吞的事实清楚。原判认定上述事实的证据有经原审举证、质证的平高村记账凭证、会议记录、发票及付款单等书证，证人王某、胡某、申某等人的证言，原审被告人任某的供述等，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，能够证明原审被告人任某利用协助人民政府从事行政管理的职务便利，侵吞公款37600元的犯罪事实。故申诉所提原判认定事实不清的理由不能成立。关于申诉所提王林增的证言虚假，前后矛盾，不应作为定案依据的理由，经查，王林增的证言与其个人记录的流水账笔记本载明的内容完全一致，亦与胡某的证言及在案其他证据印证一致，能够证明你为孩子上学从村集体收入中拿走2万元，待用假票冲出工程款后，你要求将这些钱放在跟前形成小金库，把原来不能上账的开支票据从小金库中处理，其中就有你孩子上学拿走的2万元钱。你本人亦供述过，王林增处小金库有多少钱你不清楚，王林增清楚，主要用于有关职能部门工作人员家里婚丧嫁娶、逢年过节、还有村集体办事这些开支，王林增是会计，你村所有支出都从他手拿钱，至于是大账上的钱还是小金库的钱你不清楚。故所提该理由不予支持。本院认为，原判认定原审被告人任某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。 二〇二零年三月二十日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1181民初1729号原告：北安市瑞丰置业有限公司。住所地：北安市南京路东碧水庄园**楼101商服。法定代表人：张淑范，经理。被告：宁福涛，男，1985年3月6日出生，现住巴彦县。被告：赵英俊，男，1968年10月10日出生，现住哈尔滨市香坊区。本院于2019年7月10日立案受理了原告北安市瑞丰置业有限公司与被告宁福涛、赵英俊合同纠纷一案，因北安市瑞丰置业有限公司在起诉状中未能提供赵英俊的住所详址，无法送达传票等相关材料，本院通知北安市瑞丰置业有限公司限期补正被告相关信息，北安市瑞丰置业有限公司在限期内，仍未提供被告相关信息。据此，北安市瑞丰置业有限公司的诉讼，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回北安市瑞丰置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判长  白静浦审判员  刘亚利审判员  崔国筠二〇二〇年三月三十日书记员  张 驰