成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10371号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行，住所地成都市二环路西一段。 负责人：冯春，行长。 委托诉讼代理人：李文红，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：杨淑，女，1967年1月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行（以下简称邮储银行双楠支行）与被告杨淑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告邮储银行双楠支行的委托诉讼代理人李文红到庭参加诉讼。被告杨淑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行双楠支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还合同编号为51000455118061556012的借款本金74187.15元及利息、罚息、复利等（截至2020年2月11日借期内利息为128.54元，罚息即逾期利息3040.86元，复利1036.35元，2020年2月11日之后的罚息以未付借款本金为基数按日利率0.027708%计算至借款本金付清之日，2020年2月11日之后的复利以结息期内的借期利息128.54元和罚息为基数按日利率0.027708%计算至付清之日）；2.被告归还合同编号为51000455118061576686的借款本金74956.43元及利息、罚息、复利等（截至2020年2月11日借期内利息为132.42元，罚息即逾期利息3126.73元，复利1019.68元，2020年2月11日之后的罚息以未付借款本金为基数按日利率0.027708%计算至借款本金付清之日，2020年2月11日之后的复利以结息期内的借期利息132.42元和罚息为基数按日利率0.027708%计算至付清之日）；3.被告承担律师费11920元。事实和理由：原告与被告分别于2018年6月28日、2018年6月29日通过网络，以数据电文形式订立两份借款合同，约定借款本金分别为100000元，借款初始利率均为日利率0.018472%，还款方式为等额本息以及被告逾期还款的罚息、复利等。上述合同签订后，原告向被告共计发放了200000元借款。被告现已连续三期以上未按时足额偿还借款本息，原告因此向被告宣布已经发放的两笔借款提前到期，并要求被告全额归还剩余借款本息，但被告未履行还款义务，原告因此诉至法院。 被告杨淑未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，原告与被告通过网络，以数据电文形式订立借款合同（编号：51000455118061556012），约定被告向原告贷款100000元，贷款期限为自贷款发放之日起至2021年6月28日；贷款初始利率为日利率0.018472%；还款方式为等额本息，每期还款日为实际放款日次月起的28日，最后一期还款日为贷款到期日；若被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，并要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利等费用；若被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）及金额还款，则原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款初始利率基础上加收50%确定，即罚息利率为日利率0.027708%；合同订立和履行过程中产生的律师费，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定除外。2018年6月28日，原告依约向被告发放贷款100000元。 2018年6月29日原告与被告通过网络，以数据电文形式订立借款合同（编号：51000455118061576686），约定被告向原告贷款100000元，贷款期限为自贷款发放之日起至2021年6月29日；贷款初始利率为日利率0.018472%；还款方式为等额本息，每期还款日为实际放款日次月起的28日，最后一期还款日为贷款到期日；若被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，并要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利等费用；若被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）及金额还款，则原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款初始利率基础上加收50%确定，即罚息利率为日利率0.027708%；合同订立和履行过程中产生的律师费，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定除外。2018年6月29日，原告依约向被告发放贷款100000元。 原告提交的被告贷款账户明细及还款记录显示，贷款合同编号为51000455118061556012的贷款，被告自2019年5月28日开始逾期还款，截至2020年2月11日，被告就欠原告借款本金74187.15元，借期内利息128.54元，罚息3040.86元，原告在本案审理过程中明确2019年6月18日之后原告未再计收借期内利息，并明确主张借期内利息的复利从2019年6月18日起计算；贷款合同编号为51000455118061576686的贷款，被告自2019年5月28日开始逾期还款，截至2020年2月11日，被告就欠原告借款本金74956.43元，借期内利息132.42元，罚息3126.73元，原告在本案审理过程中明确2019年6月18日之后原告未再计收借期内利息，并明确主张借期内利息的复利从2019年6月18日起计算； 以上事实有《借款合同》、中国邮政储蓄银行个人存款账户管理协议、中国邮政储蓄银行个人电子银行服务协议、开卡信息、客户基本信息、业务基本信息、交易明细清单、欠款金额信息表、还款流水信息、催收材料、邮寄证明、网络贷款操作流程、当事人庭审陈述等证据收集在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的两份《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告取得两笔贷款后，未按约归还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的责任。根据查明的事实，关于贷款合同编号为51000455118061556012的贷款，截至2020年2月11日，被告欠原告借款本金74187.15元、借期内利息128.54元、罚息3040.86元，按照《借款合同》的约定，被告应承担偿还责任，故本院对原告的上述金额的诉请予以支持，被告还应向原告支付2020年2月11日之后的罚息，该部分罚息从2020年2月12日始以未还借款本金74187.15元为基数，按日利率0.027708%计算至借款本金付清之日。关于贷款合同编号为51000455118061576686的贷款，截至2020年2月11日，被告就欠原告借款本金74956.43元，借期内利息132.42元，罚息3126.73元，按照《借款合同》的约定，被告应承担偿还责任，故本院对原告的上述金额的诉请予以支持，被告还应向原告支付2020年2月11日之后的罚息，该部分罚息从2020年2月12日始以未还借款本金74956.43元为基数，按日利率0.027708%计算至借款本金付清之日。 关于原告主张的复利。首先，原告主张复利的计算基数为借期内利息和罚息，而《借款合同》约定的是“对不能按时支付的利息”计收复利，因此《借款合同》中复利的计算基数应为借期内利息，不包括罚息。其次，涉案两笔贷款被告均于2019年5月28日开始逾期，根据《借款合同》的约定，按罚息利率日利率0.027708%计收复利，结合被告发生逾期还款的时间和原告主张的借期内利息的复利起算时间，本院认为对于贷款合同编号为51000455118061556012的贷款，被告应支付的复利的计算方式为以借期内利息128.54元为基数，按日利率0.027708%自2019年6月19日始计算至借期内利息付清之日，对于贷款合同编号为51000455118061576686的贷款，被告应支付的复利的计算方式为以借期内利息132.42元为基数，按日利率0.027708%自2019年6月19日始计算至借期内利息付清之日。 对于原告主张的律师费，两份《借款合同》均约定律师费由合同各方依照法律、法规、行政规章及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定除外，现原告未举证证明双方就律师费的承担另有约定，且原告在庭审中仅提交了律师代理合同，不能证明律师费已经实际发生，故原告主张的律师费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨淑于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行借款本金74187.15元及利息128.54元、罚息、复利，截至2020年2月11日的罚息为3040.86元，2020年2月12日始的罚息以借款本金74187.15元为基数，按日利率0.027708%的标准计算至借款本金74187.15元付清之日止，复利的计算方式为以借期内利息128.54元为基数，按日利率0.027708%自2019年6月19日始计算至借期内利息128.54元付清之日止； 二、被告杨淑于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行借款本金74956.43元及利息132.42元、罚息、复利，截至2020年2月11日的罚息为3126.73元，2020年2月12日始的罚息以借款本金74956.43元为基数，按日利率0.027708%的标准计算至借款本金74956.43元付清之日止，复利的计算方式为以借期内利息132.42元为基数，按日利率0.027708%自2019年6月19日始计算至借期内利息132.42元付清之日止； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3353元，由被告杨淑负担3300元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行负担53元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费被告杨淑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 郭 静 审判员 阎素强 审判员 蔡文雯 二〇二〇年三月三日 书记员 阎丽佳