福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽05刑终297号 原公诉机关福建省惠安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）许丽珍，女，1961年10月25日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，务农，住惠安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某1，女，1956年8月21日出生，汉族，住福建省惠安县。系本案被害人。 福建省惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人许丽珍犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人郑某1提起附带民事诉讼一案，于2019年12月27日作出（2019）闽0521刑初812号刑事附带民事判决。原审被告人许丽珍提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年4月25日14时许，被告人许丽珍与被害人郑某1在惠安县××镇××村××村××巷××路面水泥硬化问题发生争执并互殴。期间，被告人许丽珍将被害人郑某1拉倒在地，用手抓被害人郑某1的脸部，造成被害人郑某1双眼眶周青紫肿胀、胸骨骨折。经法医鉴定，被害人郑某1的损伤程度为轻伤二级。 2019年8月7日，被告人许丽珍经公安民警电话通知主动到惠安县公安局紫山派出所投案，并如实供述自己的罪行。 附带民事诉讼原告人郑某1受伤后，先后于2019年4月25日、4月26日到惠安县医院、泉州市第一医院门诊治疗，2019年4月27日至同年5月7日在泉州市第一医院住院治疗10天，支付医疗费用合计13088.29元。出院诊断为：胸部闭合性损伤，胸骨骨折、双下肺挫伤、双侧少量胸腔积液；脑外伤神经症性反应，全身多处皮肤软组织擦挫伤，心肌损伤，右肺多发粟粒结节，××病毒携带者。 原判认定上述事实的证据有：公诉机关提供的被害人郑某1的陈述、证人许某、郑某2、周某1、周某2的证言、辨认笔录及照片、鉴定书、户籍证明、到案经过以及被告人许丽珍的供述。附带民事诉讼原告人郑某1提供的居民身份证复印件、病历材料、医疗费票据及费用清单等。 原判认为，被告人许丽珍的行为构成故意伤害罪。被告人许丽珍犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，可以对被告人许丽珍酌情从轻处罚。被告人许丽珍的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某1造成经济损失17816.96元，应承担民事赔偿责任。据此判决：一、被告人许丽珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人许丽珍应赔偿附带民事诉讼原告人郑某1经济损失共计人民币17816.96元，款项于本判决生效之日起五日内付清。 上诉人许丽珍上诉称，本案因邻里纠纷引发，被害人对双方矛盾激化有过错，原判认定其赔偿对方经济损失理由不充分，请求改判较轻刑罚并调减赔偿数额。 经审理查明，2019年4月25日14时许，上诉人许丽珍与被害人郑某1因双方住宅相邻巷子路面水泥硬化问题发生争执并互殴。期间，上诉人许丽珍将被害人郑某1拉倒在地，用手抓被害人郑某1的脸部，造成被害人郑某1双眼眶周青紫肿胀、胸骨骨折，损伤程度为轻伤二级。原判认定上诉人许丽珍犯故意伤害罪及因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人郑某1造成经济损失的事实清楚，据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，并已在一审判决书逐项列明，本院予以确认。 本院认为，上诉人许丽珍因琐事纠纷故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪准确，证据确实充分，审判程序合法，且根据上诉人许丽珍具有自首情节以及本案因邻里纠纷引发等量刑情节而予以综合评判，量刑适当。上诉人许丽珍的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人郑某1造成的经济损失，依法应予赔偿。上诉人许丽珍提出被害人对双方矛盾激化有过错的上诉理由缺乏事实依据，不予采纳。附带民事诉讼原告人郑某1因本案造成的经济损失为17816.96元，包括：1.医疗费13088.29元；2.误工费861.67元；3.护理费1658元；4.营养费1309元；5.交通费600元；6.住院伙食补助费300元。原判对各项经济损失数额判决适当。故上诉人许丽珍请求改判较轻刑罚并调减赔偿数额的上诉意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈越新 审判员  林 艳 审判员  苏中福 二〇二〇年三月十二日 书记员  颜世龙 附：本判决所适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。