山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0705民初2676号 原告:中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行。 负责人：孙秋平。 委托代理人：尹鹏。 被告:秦兰栋。 被告:魏守霞。 被告：潍坊君毅汽车销售服务有限公司。 法定代表人：李艳丽。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行与被告秦兰栋、魏守霞、潍坊君毅汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行委托代理人尹鹏到庭参加诉讼，被告秦兰栋、魏守霞、潍坊君毅汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行诉称：2017年12月18日，原告与被告秦兰栋签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定被告秦兰栋向原告申请分期贷款103000元用于购车并以所购车辆提供抵押担保，借款分期36期，被告魏守霞为共同还款人，被告潍坊君毅汽车销售服务有限公司为该笔借款提供连带责任保证。原告按约向被告秦兰栋履行付款义务，但被告秦兰栋未按约归还本金及利息、手续费等，请求法院依法判令：1.被告秦兰栋、魏守霞偿还原告借款本金91550.68元、手续费1967.48元、利息24282.76元、违约金7473.93元（截至2020年3月2日，之后的利息、违约金按照约定计算至实际付款之日）；2.原告对鲁ＧＥ××××号车辆享有优先受偿权；3.被告潍坊君毅汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担诉讼费用。 被告秦兰栋、魏守霞、潍坊君毅汽车销售服务有限公司均未作答辩。 经审理查明：2017年12月11日，被告秦兰栋填写《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书》，向原告申请分期贷款103000元，分期36期，手续费11845元，分期收取。被告魏守霞出具《共同偿债人承诺书》，对被告秦兰栋上述借款承担共同偿还责任。 同年12月18日，原告与被告秦兰栋签订《抵押合同》，约定被告秦兰栋以其名下鲁ＧＥ××××号车辆为其向原告的借款提供抵押担保，担保范围为透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权费用等。后进行了抵押登记。 后原告与被告秦兰栋、魏守霞签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告秦兰栋因向被告潍坊君毅汽车销售服务有限公司购车向原告借款103000元，以信用卡透支方式支付，分期36期，首期偿还3195元，之后每期偿还3190元，手续费11845元，分期逐月收取。合同的第七条约定如被告没有按照本合同约定及时足额存入还款资金或者用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致银行无法扣款受偿的，银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。合同第十一条约定《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定免息日之后未还款部分按照日万分之五计收透支利息，《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额的未还部分5%支付违约金，每期最高500人民币或500港币、500澳门元、100美元、100欧元或按协议约定收取。 同年12月11日，原告与被告潍坊君毅汽车销售服务有限公司签订《债权转让协议》，约定被告潍坊君毅汽车销售服务有限公司为被告秦兰栋上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为贷款日起至贷款全部结清日止，协议第二条约定，借款人没有按合同约定履行还款义务，被告潍坊君毅汽车销售服务有限公司承诺按照原告要求履行连带保证责任。 同年12月22日，被告秦兰栋使用为号为4419的信用卡透支103000元支付给被告潍坊君毅汽车销售服务有限公司。 后被告秦兰栋未按合同约定按期偿还原告借款本息。原告提供的欠款明细载明截至2020年3月2日，被告秦兰栋尚欠原告透支本金91550.68元、手续费1967.48元、利息24282.76元、违约金7473.93元，原告主张之后的利息、违约金按合同约定计算。 另，2016年中国工商银行股份有限公司发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金收费项目变更为违约金，收费标准与原滞纳金相同。 以上事实，有《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《共同偿债人承诺书》、《抵押合同》、抵押登记证、《债权转让协议》、借款发放凭证、账户交易明细、欠款明细、《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为：被告秦兰栋、魏守霞、潍坊君毅汽车销售服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及对本案相关证据进行质证的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 原告与被告秦兰栋签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》合法有效，双方均应按约履行。合同签订后原告按合同约定将借款发放，被告秦兰栋应按合同约定按期偿还原告借款本息。原告提供的欠款明细载明截至2020年3月2日被告秦兰栋欠原告借款本金91550.68元、手续费1967.48元、利息24282.76元、违约金7473.93元，但按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利息及违约金标准，同时计收的手续费、违约金及利息可能超出年息24%，故本院依法调整为同时计收的手续费、违约金及利息之和自欠款之日起以欠款额年息24%为限，超出部分不予支持。 被告魏守霞应按照《共同偿债人承诺书》的承诺，对上述债务承担共同还款责任。 原告与被告秦兰栋签订的《抵押合同》并进行了抵押登记，抵押合同成立并生效，被告秦兰栋未按约还款，原告有权对抵押物行使抵押权。原告主张的债权均在抵押担保范围内，故原告要求确认对鲁ＧＥ××××号车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。 《债权转让协议》未约定保证范围，被告潍坊君毅汽车销售服务有限公司应对全部债务承担保证责任，且协议约定借款人没有按合同约定履行还款义务，被告潍坊君毅汽车销售服务有限公司承诺按照原告要求履行连带保证责任。故原告要求被告潍坊君毅汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持，被告潍坊君毅汽车销售服务有限公司清偿后有权向被告秦兰栋、魏守霞追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦兰栋、魏守霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行借款本金91550.68元及手续费、利息、违约金（自欠款之日起按约定计算至实际还款之日，同时计收的手续费、利息、违约金之和以欠款本金数额年息24%为限）； 二、原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行就本判决第一项确定的债务对被告秦兰栋名下鲁ＧＥ××××号车辆享有优先受偿权； 三、被告潍坊君毅汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告秦兰栋、魏守霞追偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2331元，案件申请费1028元，由被告秦兰栋、魏守霞、潍坊君毅汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  郭清玉 人民陪审员  张艳苓 二〇二〇年三月十五日 书 记 员  刘 哲