wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂民申5912号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：华劲集团股份有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**。 法定代表人：宁俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙佳佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨海鹏，该公司员工。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司，住所，住所地：南宁市良庆区良庆镇div> 法定代表人：宁宵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙佳佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨海鹏，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：廖燕平，女，1979年10月14日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 再审申请人华劲集团股份有限公司（以下简称华劲集团公司）、华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司（以下简称南宁分公司）因与被申请人廖燕平竞业限制纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终1136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华劲集团公司、南宁分公司申请再审称，二审判决认定基本事实严重失实,适用法律错误,应依法予以撤销。事实与理由：1.二审判决认定诉讼时效起算时间存在明显事实错误,应当依法撤销。2.二审判决适用法律不当,错误的认定《竞业限制协议》部分条款无效,应当依法撤销。3.二审判决内容明显偏袒被申请人,加重再审申请人的责任,如果得到执行将会造成国有资金重大流失。请求再审本案。 本院经审查认为，1.关于诉讼时效问题。涉案《竞业限制协议》的履行期限至2016年9月9日届满，提起的仲裁时效期间应从2016年9月10日起算，廖燕平于2016年12月30日申请劳动仲裁未超过一年的仲裁时效期间，二审判决认定事实并无不当。2.关于《竞业限制协议》的效力问题。《竞业限制协议》第三条约定的“如华劲集团公司逾期两个月未支付经济补偿的，本协议自动终止”，属约定竞业限制协议的解除条件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第九条第一款“在竞业限制期限内，用人单位请求解除竞业限制协议时，人民法院应予支持。”的规定，竞业限制是通过限制劳动者一定的就业选择权，从而保护用人单位在劳动者就职期间知晓或掌握用人单位的商业秘密所蕴含的竞争利益。竞业限制侧重用人单位权利的保护，而是否继续需要保护相关权利，在于用人单位的决定，因此，无论从竞业限制的立法目的、法律特征以及权利义务的平衡上，作为用人单位有权行使竞业限制协议的单方解除权。然而，竞业限制协议毕竟是对劳动者的就业选择权进行了限制，用人单位虽然可以依法行使单方解除权，但对行使单方解除权的时间和方式应有一定限制，以平衡劳动者因用人单位解除竞业限制后再就业选择所需的时间和条件，因此，用人单位单方解除竞业限制协议的，应根据竞业限制协议约定的条件或方式向劳动者明示解除的意思表示，而考量竞业限制协议约定的解除条件时，还应审查所附解除条件是否存在侵害劳动者的利益或加重劳动者的义务等因素。本案中，《竞业限制协议》约定“如华劲集团公司逾期两个月未支付经济补偿的，本协议自动终止”的解除条件，约定以不履行支付经济补偿的不作为方式默认华劲集团公司的解除意愿，与用人单位单方解除竞业限制协议的条件不符，且赋予了华劲集团公司随意解除协议的权利，加重劳动者对竞业限制协议解除的注意义务，排除其法定权利，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第（二）项“下列劳动合同无效或者部分无效：（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利”的规定，上述《竞业限制协议》第三条约定应属无效。二审判决认定《竞业限制协议》除第三条外，其余条款有效，适用法律正确，应予维持。3.南宁分公司未按《竞业限制协议》的约定向廖燕平支付竞业限制经济补偿金，构成违约。2014年8月20日，南宁市良庆区人力资源和社会保障局作出《关于华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司关停员工安置补偿方案的函》，载明经核算同意支付南宁纸业分公司竞业限制经济补偿10713600元，其中廖燕平的竞业限制经济补偿数额为57600元。南宁分公司与廖燕平解除劳动关系后，南宁分公司仅向廖燕平支付2014年9月至2014年12月的竞业限制经济补偿金16800元，未向廖燕平明确表示解除《竞业限制协议》，未向廖燕平支付尚欠的竞业限制经济补偿金40800元构成违约。二审判决实体处理并无不当，不存在偏袒廖燕平，加重再审申请人负担的情形。 综上，华劲集团公司及南宁分公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回华劲集团股份有限公司、华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  林菁竹 二〇二〇年三月五日 书记员  肖祥廷
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审125号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：刘新雄，男，汉族，1967年3月5日出生，住广东省紫金县***************，公民身份号码：442************811。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月5日向本院申请强制执行紫金县国土资源局“紫国土资（处罚）字[2019]41号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：原紫金县国土资源局于2019年3月6日作出“紫国土资（处罚）字[2019]41号”《行政处罚决定书》，认定被申请人刘新雄未经批准在凤安镇竹塘村下村村民小组存颈地地段土地120.6平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人刘新雄处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的林地处10元/平方米的罚款，罚款合计人民币1206元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人刘新雄，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。原紫金县国土资源局对“紫国土资（处罚）字[2019]41号”《行政处罚决定书》向被申请人刘新雄作了送达，被申请人刘新雄在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年10月18日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人刘新雄作出“紫自然资（催告）字[2019]102号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人刘新雄仍未履行。2020年2月5日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的林地处10元/平方米的罚款，罚款合计人民币1206元整。2019年3月《紫金县机构改革方案》确定不再保留紫金县国土资源局，其相关职能由新组建的紫金县自然资源局行使。本院认为，原紫金县国土资源局不再保留，其相关职能由新组建的申请执行人紫金县自然资源局行使，因此申请执行人紫金县自然资源局申请主体适格。被申请人刘新雄在收到“紫国土资（处罚）字[2019]41号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。有关法律规定，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人紫金县自然资源局的申请超过了申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(六)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱敏兰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执463号之一被执行人林钧龙，男性，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执463号之一裁定书，于2020年03月5日向被执行人林钧龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林钧龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林钧龙在丹东银行账户内存款人民币6096027.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二〇年三月十一日书记员  李巍巍
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执202号广东美奇经贸有限公司：关于汉华易美（天津）图像技术有限公司与广东美奇经贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，案号：（2018）粤0192民初1761号，受理费25元，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：陈沛哲联系电话：020-3669****二〇二〇年三月二十六日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5054号之一 申请执行人：温州山海实业有限公司，住所地：浙江省永嘉县乌牛镇工业区，组织机构代码:769624269。 法定代表人：滕海。 被执行人：方暄皓，男，1986年5月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州山海实业有限公司与被执行人方暄皓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初3963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州山海实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月18日立案执行。执行标的：被执行人方暄皓于本判决生效之日起十日内偿付申请执行人温州山海实业有限公司货款4680元及利息（自2019年4月8日起至债务实际履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）。案件受理费25元（已减半收取），由被执行人方暄皓负担（被执行人须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人方暄皓发出执行通知书、报告财产令，要求方暄皓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方暄皓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方暄皓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人方暄皓下落及财产情况，查明，被执行人方暄皓名下坐落于鹿城区××大厦××、××、××地下室××号车位，本案已轮候查封，查封期限至2022年7月24日，上述车库由其他债权人设置抵押，本案不享有优先受偿权。被执行人方暄皓名下牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆，本案已查封，查封期限至2021年7月24日，因上述车辆下落不明，未能实物扣押，于本案属非可供执行财产。除上述财产外，暂未发现被执行人方暄皓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方暄皓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方暄皓作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方暄皓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人方暄皓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执5054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年三月二十七日 书记员 周 猛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执463号之五被执行人于晶，女性，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执463号之五裁定书，于2020年03月5日向被执行人于晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于晶在中国农业银行账户内存款人民币6096027.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二〇年三月三十一日书记员  李巍巍
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执238号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永年支行，住所地：邯郸市永年区新洺路**。 法定代表人：宋朝亮，系该行行长。 被执行人：申桃军，男，1973年4月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：永年县西滩头桃军紧固件厂，住所地：邯郸市永年区西滩头村东 法定代表人：申桃军。 被执行人：邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司，住所地：邯郸市永年区临洺关镇河北铺村东 依据已发生法律效力的（2017）邯仲裁字第0069号裁决书，河北省邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04执1494号执行裁定指定本院执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人申桃军、永年县西滩头桃军紧固件厂、邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人申桃军、永年县西滩头桃军紧固件厂、邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人申桃军、永年县西滩头桃军紧固件厂、邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人申桃军、永年县西滩头桃军紧固件厂、邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年三月五日 书记员  刘 备
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执228号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永年支行住所地邯郸市永年区新洺路**。 负责人：宋朝亮，系该行行长。 被执行人：永年县铁西闯世标准件厂，，住所地邯郸市永年区三里岗 经营者：宋世闯。 被执行人：宋世闯，男，1985年10月26日出生，汉族，住永年区 被执行人：邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司，住所地邯郸市永年区临洺关镇河北铺村东 法定代表人：范建芳，该公司经理。 依据已发生法律效力的（2017）邯仲裁字第0071号裁决书，河北省邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04执1506号执行裁定指定本院执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司、宋世闯、永年县铁西闯世标准件厂的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司、宋世闯、永年县铁西闯世标准件厂应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司、宋世闯、永年县铁西闯世标准件厂应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司、宋世闯、永年县铁西闯世标准件厂的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁建星 审判员  段聚兵 审判员  魏英军 二〇二〇年三月三日 书记员  李 晶
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民特55号申请人：周海月，女，1990年1月25日生，汉族，户籍所在地建湖县。被申请人：孙**，男，1989年12月4日生，汉族，户籍所在地苏州。指定代理人：孙娟，女，1988年5月19日生，汉族，户籍所在地苏州市吴中区。申请人周海月申请宣告孙**为无民事行为能力人一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员谢淑敏适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周海月称，2018年12月16日孙**突发脑溢血至今意识不清，由于医保报销费用全部报销在医保卡，现需提取卡内款项用于后续治疗。被申请人意识不清，银行卡密码不详，银行无法办理，要求提供法院认定书指定监护人办理相关事宜。故申请宣告孙**为无民事行为能力人并指定周海月为监护人。被申请人的指定代理人孙娟对申请人的申请表示认可。经审理查明，孙松林与李春秀系夫妻关系，二人共生育一子一女分别为孙**和孙娟。孙**与周海月系夫妻关系。孙松林、李春秀均表示，对申请人周海月的申请事项均予以认可。另，本院委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人孙**有无民事行为能力进行鉴定。2020年1月20日，苏州市广济医院司法鉴定所认定，被申请人孙**诊断脑血管病术后，目前处于意识障碍状态，无民事行为能力。上述事实，由当事人提交的户表、结婚证、司法鉴定意见书等证据及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，被申请人孙**经司法鉴定系无民事行为能力人，申请人周海月作为其配偶提出宣告被申请人孙**为无民事行为能力人的申请，合法有据，本院予以支持。申请人为被申请人的配偶，其明确表示愿意承担监护责任，其申请作为被申请人的监护人符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人孙**为无民事行为能力人；二、指定申请人周海月为被申请人孙**的监护人。本案鉴定费2880元，由申请人周海月负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  谢淑敏二〇二〇年三月二十七日书记员  马金叶
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执恢83号 申请执行人：焦海印，男，1955年11月5日出生，汉族，住武安市。 被执行人：贺黎朝，男，1978年2月6日出生，汉族，住邢台市威县。 依据已发生法律效力的（2018）冀0408民初122号民事判决书，申请人焦海印向本院申请恢复执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贺黎朝的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贺黎朝应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贺黎朝应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贺黎朝的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 备
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执227号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永年支行，住所地：邯郸市永年区新洺路**。 法定代表人：宋朝亮，系该行行长。 被执行人：永年县铁西昊天紧固件厂，住所地：邯郸市永年区临洺关镇东洺阳村 法定代表人：庞红锋。 被执行人：庞红锋，男，汉族，1972年1月23日出生，住所地邯郸市永年区 被执行人：邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司，住所地：邯郸市永年区临洺关镇河北铺村东 法定代表人：范建芳。 依据已发生法律效力的（2017）邯仲裁字第0064号裁决书，河北省邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04执1502号执行裁定指定本院执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人永年县铁西昊天紧固件厂、庞红锋、邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司银行的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人永年县铁西昊天紧固件厂、庞红锋、邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司银行应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人永年县铁西昊天紧固件厂、庞红锋、邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司银行应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人永年县铁西昊天紧固件厂、庞红锋、邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司银行的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁建星 审判员  段聚兵 审判员  魏英军 二〇二〇年三月三日 书记员  李 晶
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初15017号原告：钟格委托诉讼代理人：秦步基，广东中意达律师事务所律师。被告：周重（ＺＨＯＵＺＨＯＮＧ），原告钟格与被告周重证券回购合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告诉称，原告系财务投资人，被告系深圳市四季青园林股份有限公司（以下简称“四季青”）的大股东及法定代表人。2016年3月10日，被告代表四季青公司与原告签署了《深圳市四季青园林股份有限公司与钟格之增资扩股协议》及《深圳市四季青园林股份有限公司与钟格之增资扩股协议之补充协议》，约定原告以增资入股方式向四季青公司投资1092万元。协议签署后，原告按照约定向四季青公司账户打入投资款1092万元。由于四季青公司未能按照承诺于2017年12月31日前过会，原告于2018年7月4日与被告（四季青股东及法定代表人）签署了《股权回购协议》，约定由被告分期回购原告的股份，并约定了回购的价格和步骤。但被告签订协议后，只在2018年12月5日，以粟海名义回购了16万股，经原告多次催促，一直未再履行回购义务。故诉至法院，请求依法判令：1、被告履行《股权回购协议》；2、被告立即支付134万股对应的股权回购款13142422元；3、被告承担本案的诉讼费、保全费等诉讼费用。被告周重在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告周重已经移民至多米尼克国（THECOMMONWEALTHOFDOMINICA）,为多米尼克国公民，根据《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》，本案应由深圳前海合作区人民法院管辖。本院经审查认为，被告周重持有多米尼克国护照，显示周重为多米尼克国公民，故本案为涉外商事案件。依据《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》的规定，本案应由深圳前海合作区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告周重对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳前海合作区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  胡建军二〇二〇年三月二十七日书记员  陈尚斌
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5773号 申请执行人:林平，男，1977年9月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:陈小航，男，1974年4月6日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人林平与被执行人陈小航买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初3474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈小航未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林平向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行，执行的标的为被执行人陈小航返还申请执行人林平借款本金10115元和利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费81元。 执行立案后，本院向被执行人陈小航发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈小航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈小航逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈小航的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人陈小航名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年03月25日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人陈小航有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈小航拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈小航作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人陈小航采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林平。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人陈小航暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5773号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年三月二十五日 书记员 高晓东
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14248号原告：黄晓娜，女，汉族,1979年8月23日生,住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：邹俊岳、阮子扬，广东道华律师事务所律师。被告：杜世明，男，汉族，1981年1月1日生，住址四川省邛崃市。原告黄晓娜与被告杜世明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告黄晓娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄晓娜撤回起诉处理。审判员  崔志远二〇二〇年三月十日书记员  许美娣
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14550号原告：李伶俐，女，汉族，1982年2月1日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被告：深圳英辅语言培训有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路深圳书城中城S175、S217，统一社会信用代码914403007230327782。法定代表人MELISSAYIN-YINLAM。原告李伶俐诉被告深圳英辅语言培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告李伶俐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李伶俐撤回起诉处理。审判员  崔志远二〇二〇年三月二十四日书记员  许美娣
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审110号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：赖远松，男，汉族，1974年11月4日出生，住广东省惠州市惠城区*************，公民身份号码：441************411。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月5日向本院申请强制执行紫金县国土资源局“紫国土资（处罚）字[2019]15号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：原紫金县国土资源局于2019年2月3日作出“紫国土资（处罚）字[2019]15号”《行政处罚决定书》，认定被申请人赖远松未经批准在蓝塘镇自然村塘背村小组符炉岭地段土地110平方米建设棚房。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人赖远松处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的林地处10元/平方米的罚款，罚款合计人民币1100元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人赖远松如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。原紫金县国土资源局对“紫国土资（处罚）字[2019]15号”《行政处罚决定书》向被申请人赖远松作了送达，被申请人赖远松在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年10月18日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人赖远松作出“紫自然资（催告）字[2019]97号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人赖远松仍未履行。2020年2月5日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的林地处10元/平方米的罚款，罚款合计人民币1100元整。2019年3月《紫金县机构改革方案》确定不再保留紫金县国土资源局，其相关职能由新组建的紫金县自然资源局行使。本案在本院审查期间，被申请人赖远松已向申请执行人紫金县自然资源局缴纳了违法用地违章建筑罚款1100元。本院认为，原紫金县国土资源局不再保留，其相关职能由新组建的申请执行人紫金县自然资源局行使，因此申请执行人紫金县自然资源局申请主体适格。被申请人赖远松在收到“紫国土资（处罚）字[2019]15号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。有关法律规定，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人紫金县自然资源局的申请超过了申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(六)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱敏兰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执25393号 申请执行人捷信消费金融有限公司。住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人RomanWojdyla。 申请执行人深圳捷信信驰咨询有限公司。住所地广东省深圳市。住所地广东省深圳市福田区福华一路**免税商务大厦****和**整层1440300796638527A。 法定代表人来长泽。 被执行人顾进辉，男，汉族，1982年4月26日出生，身份证住址广东省增城市。 申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与被执行人顾进辉借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初22061号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12283.2元及利息等，本院于2019年7月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，本院依法扣划被执行人顾进辉名下财付通账户存款448.40元，扣除执行费50元后剩余款项398.40元向申请执行人支付。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。申请执行人经询问同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  杨晓凤 执行员  李 罡 执行员  张玉辉 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄志勇
阿鲁科尔沁旗人民法院   行政裁定书   （2020）内0421行审5号   申请执行人阿鲁科尔沁旗林业和草原局，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇新城区。   法定代表人陈某，局长。   被执行人隋某，男，1983年8月13日出生，个体户，公民身份号码：×××。   申请执行人阿鲁科尔沁旗林业和草原局向本院申请强制执行阿林罚决字【2019】第168号林业行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人称，2018年6月份，被执行人隋某未经林业主管部门批准，擅自在天山口镇胜联村胜录小组东北3.5公里处林地内采挖山皮石，致使1830平方米林地用途被改变，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，申请人于2019年4月30日对被申请人做出了《林业行政处罚决定书》阿林罚决字【2019】第168号，被申请人未履行行政处罚决定书确定的内容，故申请强制被执行人立即将天山口镇胜联村胜录小组东北3.5公里处的1830平方米林地恢复原状。   申请执行人向本院提举证据如下：1、结案报告2、林业行政处罚决定书3、林业行政处罚决定书送达回证4、林业行政处罚立案登记表5、林业行政处罚意见书6、责令恢复原状通知书7、受理报警登记表8、询问违法嫌疑人（当事人）笔录9、林业行政处罚听证权利告知书10、询问证人笔录11、勘验、检查笔录12、当事人身份证明13、林业技术鉴定意见书14、罚款收据17、通案会议记录。   经审查查明，2018年6月，被执行人隋某未经林业主管部门批准，擅自在阿鲁科尔沁旗天山口镇胜联村胜录小组东北3.5公里处林地内采挖山皮石，致使1830平方米林地用途被改变，2019年4月26日，阿鲁科尔沁旗林业和草原局对被执行人擅自改变林地用途一案进行立案调查，依法询问了被执行人和证人，向被执行人告知了陈述、申辩和申请听证的权利，于2019年4月30日作出阿林罚决字【2019】第168号林业行政处罚决定书，并送达给被执行人。该处罚决定书对被执行人确定如下义务：1、责令被执行人隋某于2019年5月30日前将天山口镇胜联村胜录小组东北3.5公里处的1830平方米林地恢复原状；2、罚款18300元。被执行人收到上述处罚决定书后未提起行政诉讼和申请行政复议，于2020年1月6日交纳罚款18300元，未履行将林地恢复原状的义务。   本院认为，阿鲁科尔沁旗林业和草原局享有作出阿林罚决字【2019】第168号行政处罚决定书的法定职权。被执行人未经批准擅自在林地内采挖山皮石，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十六条的规定，阿鲁科尔沁旗林业和草原局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定作出的行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、适用法律准确、程序合法，且已发生法律效力，申请强制执行符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：   对阿鲁科尔沁旗林业和草原局作出的阿林罚决字【2019】第168号林业行政处罚决定书确定的将阿鲁科尔沁旗天山口镇胜联村胜录小组东北3.5公里处的1830平方米林地原状，准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明 博   审判员 阿 力 玛   审判员 孟根图亚     二0二0年三月二十日   书记员 韩 丽 颖
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初473号原告（并案审理的另案第三人）：广州资源环保科技股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区**********************，统一社会信用代码：914**********126X4。法定代表人：张晓健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘双林，女，该公司法务。委托诉讼代理人：陈燕珊，女，该公司法务。被告（并案审理的另案被告）：张成，男，1987年10月8日出生，汉族，住湖南省祁东县********1*，公民身份号码：430************11X。被告（并案审理的另案第三人）：祁东县衡润建筑劳务公司，住所地：湖南省衡阳市祁东县**********，统一社会信用代码：91430426MA4PLY9609。法定代表人：伍某1。第三人（并案审理的另案原告）：北控水务（中国）投资有限公司，住所地：北京市朝阳区望京东园七区******801内808，统一社会信用代码：91110********2464Y。法定代表人：李力，该公司董事长。委托诉讼代理人：王万吉，男，该公司员工。原告广州资源环保科技股份有限公司与被告张成、祁东县衡润建筑劳务公司劳动争议一案，广州资源环保科技股份有限公司不服祁东县劳动人事争议仲裁委员会作出的祁劳人仲字[2019]第138号仲裁裁决，于2020年1月21日向本院提起诉讼，本院于2020年1月21日立案。经审查，北控水务（中国）投资有限公司与本案处理结果有法律上的利害关系，本院依法追加北控水务（中国）投资有限公司作为本案第三人参加诉讼。另，原告北控水务（中国）投资有限公司与被告张成、第三人祁东县衡润建筑劳务公司、广州资源环保科技股份有限公司劳动争议一案，北控水务（中国）投资有限公司也不服上述同一仲裁裁决而于2020年2月20日诉至本院，本院于2020年2月20日立案。依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，本院将上述两案并案审理。广州资源环保科技股份有限公司（以下简称资源环保公司）诉称，祁东县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的裁决超出审理范围，仲裁裁决缺乏事实和法律依据，理由如下：一、张成与祁东县衡润建筑劳务公司（以下简称衡润公司）不存在劳动合同关系，本案应属于劳务合同争议，依法不应属于劳动仲裁委员会的审理范围。根据我国劳动争议调解仲裁法第二条规定，本法适用于用人单位与劳动者之间就履行劳动合同所发生的争议。仲裁中，张成曾向仲裁委提交《劳动分包合同》，约定其与衡润公司之间是分包关系；根据张成《劳动仲裁申请书》所示，本项目施工是张成带领及管理11位农民工参与的，即张成属于个人承包工程，衡润公司并未实际参与农民工的劳动人事管理，其与涉案农民工不构成事实劳动合同关系，本案应为劳务合同纠纷，不属于仲裁委审理范围。二、资源环保公司与衡润公司存在建设工程合同关系，工程合同结算价为953.77万元，其中人工费用只占工程费用的小部分，但张成与案外人周文新等共12人就本工程向仲裁委起诉的工人工资高达623.4万元，工人工资在分包工程造价中占比高达65%，严重违反工程施工常理。三、衡润公司未对案涉分包工程确认结算金额，分包工程未最终结算完毕，裁决书裁决资源环保公司在未结清的工程款限额内对拖欠张成的工资承担连带责任没有事实依据。为此，资源环保公司提出诉讼请求：1.请求撤销祁东县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月16日作出的祁劳人仲字[2019]第138号仲裁裁决；2.本案诉讼费用由张成、衡润公司承担。北控水务（中国）投资有限公司（以下简称北控水务公司）诉称，2019年11月，张成以拖欠工资为由，将衡润公司、资源环保公司及北控水务公司共同作为被申请人，向仲裁委提出仲裁申请，仲裁委作出仲裁裁决，裁决衡润公司向张成支付相应的欠付工资，并要求北控水务公司承担连带支付责任。该裁决书查明的事实有误，法律适用不当，严重侵害了北控水务公司的合法权益，理由如下：1.北控水务公司与张成没有任何劳动关系或其他事实合同关系，不应对张成承担任何付款责任；2.北控水务公司与衡润公司没有任何合同关系，北控水务公司并非案涉工程的施工总承包单位，无需对张成被拖欠的工资承担连带责任；3.仲裁委在仲裁过程中，存在严重违反仲裁程序的情形，未保障北控水务公司的合法申辩权。为此，北控水务公司提出诉讼请求：1.请求撤销祁劳人仲字[2019]第138号仲裁裁决书第二项裁决，判决北控水务公司无需对张成被拖欠的工资承担连带责任；2.本案诉讼费用由张成承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，用人单位所在地为湖南省衡阳市祁东县，祁东县劳动人事争议仲裁委员会受理仲裁后，当事人均出庭应诉，该仲裁委作出的仲裁裁决已告知当事人如不服该裁决的，可自收到裁决书之日起十五日内向祁东县人民法院提起民事诉讼。该裁决书指定了明确的管辖法院，本案应由祁东县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”的规定，本案应移送湖南省祁东县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省祁东县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄剑强二〇二〇年三月九日法官助理 李锶涛书 记 员 刘慧坚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212破41号之二 申请人：宁波普莱蒙贸易有限公司管理人。 2020年3月27日，宁波普莱蒙贸易有限公司管理人向本院提出申请，称债务人宁波普莱蒙贸易有限公司无可供清偿的财产，本案已实际发生破产费用1000元，预计还将发生破产费用800元，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院终结宁波普莱蒙贸易有限公司破产程序。 本院认为：债务人财产不足以清偿破产费用的，依法应宣告债务人破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波普莱蒙贸易有限公司破产； 二、终结宁波普莱蒙贸易有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  刘志刚 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  邓晓敏
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执恢708号申请执行人：葛建青，男，1962年11月29日生，汉族。被执行人：侯庆，男，1964年11月7日生，汉族。葛建青与侯庆劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)苏0115民初4504号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：侯庆欠付葛建青劳务费共计361890元，于2017年5月25日前一次性付清。双方就本案再无其他争议。本案案件受理费减半收取3362元，保全费1520元，共计4882元，由侯庆负担。因侯庆未履行生效调解书确定的义务，葛建青于2017年7月5日向本院申请执行，后双方达成执行和解协议，被执行人侯庆给付案款66772元后未能继续履行和解协议，葛建青于2019年9月19日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人侯庆名下多个银行账户，扣划了被执行人侯庆4816.88元，已拨付给申请执行人。2、被执行人侯庆名下位于南京市江宁区已被本院另案拍卖，本案已申请参与分配。3、本案查封了被执行人侯庆名下苏Ａ×××**号小型汽车，因为没有实际控制，暂时无法处置。4、本院至被执行人侯庆的住所地南京市江宁区进行调查了解，未发现被执行人的下落，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时对其限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书和限制高消费令。6、本院电话联系申请执行人，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已执行到位4816.66元，余款未执行到位。被执行人名下房产已被本院另案拍卖，本案已申请参与分配。本案查封了被执行人名下车辆，因为没有实际控制，暂时无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东法官助理 刘 秀二〇二〇年三月二十七日书 记 员 张 鹏
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5450号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市鹿城区温州大道**，组织机构代码:557519782。 负责人:吴晓红。 被执行人：陈林华，女，1981年3月23日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行与被执行人陈林华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7875号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。执行标的：被执行人陈林华结欠申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行借款本金65000元、期内利息623.74元、期内利息的复利17.43元及逾期利息1661.07元（2019年7月18日之后的逾期利息以本金5000元为基数、期内复利以47.37元为基数，按年利率9.780975%计算从2019年7月19日开始至实际履行完毕之日止；另一笔逾期利息以本金60000元为基数、期内复利以576.38元为基数，按年利率9.787500%计算，从2019年7月19日开始至实际履行完毕之日止），于2019年7月30日之前一次性履行结清。案件受理费人民币1443元，减半收取人民币721.50元，由被执行人陈林华负担。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人陈林华发出执行通知书、报告财产令，要求陈林华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈林华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人陈林华下落及财产情况，查明，被执行人陈林华名下与案外人谢作光共有的坐落于温州市××石榴××室的房产，本案已轮候查封，查封期限至2022年8月14日，因上述房产由其他债权人设置抵押，本案不享有优先受偿权。被执行人陈林华名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆，本案已轮候查封，查封期限至2021年8月14日，因上述车辆下落不明，未能实物扣押，于本案属非可供执行财产。除上述财产外，暂未发现被执行人陈林华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈林华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈林华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈林华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人陈林华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执5450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年三月二十七日 书记员 周 猛
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02破申8号之一 申请人：河北海贺胜利印刷机械集团有限公司，住所地：河北省玉田县玉泰工业园区。 法定代表人：孙智先，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆建伟，河北修至律师事务所律师。 2020年2月29日，河北海贺胜利印刷机械集团有限公司（以下简称海贺胜利公司）以该公司不能清偿到期债务，且明显缺乏偿债能力为由，申请对其进行重整。本院亦于2020年3月6日作出（2019）冀02执9580号移送破产审查决定书，决定将宋金龙申请海贺胜利公司的执行案件移送破产审查。 本院经初步审查查明：海贺胜利公司系2004年3月1日在玉田县市场监督管理局登记设立的有限责任公司，公司股东为深圳市敦石投资有限公司、孙智先、玉田县国宇企业管理合伙企业（有限合伙）等，注册资本金为147727057元，经营范围主要包括印刷机械、印刷器材制造销售、技术咨询及技术服务、技术及软件开发、技术转让，经营本企业自产产品及技术的出口业务和本企业所需的机械设备、零配件、原辅材料及技术的进口业务，但国家限定公司经营或禁止进出口的商品及技术除外。该公司成立15年来，发明的技术和机械模切制版压痕模和全自动大版面瓦楞纸模切机曾两次填补国内行业空白，产品销售到全球33个国家和地区，连续多年蝉联印后产品国内市场占有率第2名，“胜利”商标也成为装备制造行业的“中国驰名商标”。自2013年以来，公司投入大量资金，立项研发彩色瓦楞纸箱系统解决方案，历经多年研制出全球首创且具有完全自主知识产权的新型智能印刷设备。所研发的新设备可节约总生产成本超过12%，产品的外型美观、抗压指数、耐戳穿指数均有大幅提高，同时配套应用的全自动彩色瓦楞纸箱生产线可大幅节约能和减少碳排放，真正做到了节能环保。但因公司经营不善，不能清偿到期债务，已连续2年多处于停产停业状态。经海贺胜利公司委托北京中青瑞会计师事务所有限公司出具中青瑞专审字[2019]第013号《审计报告》显示，截至2019年10月31日，该公司的净资产为-38087218.03元，资产负债率为123.58%。2020年2月24日，海贺胜利公司组织召开股东会就公司是否向法院申请破产进行研究和表决，经公司投票表决同意向法院申请破产。2020年3月6日，本院作出（2019）冀02执9580号移送破产审查决定书，决定将申请执行人宋金龙申请强制执行海贺胜利公司的案件移送破产审查。另，在2017年至2020年间海贺胜利公司共计涉及执行及诉讼案件达13起。 本院认为，申请人海贺胜利公司作为债务人以及（2019）冀02执9580号执行案件的被申请执行人，有权提出对该公司进行重整的申请。作为执行转破产案件，本院亦对案件具有管辖权。从初步审查的海贺胜利公司负债情况看，该公司的资产已经不能完全覆盖全部债务，属于资不抵债的情形。且因其涉及大量的执行案件，而本案又是由执行移送破产审查而来，亦进一步证明该公司不能清偿到期债务的情况。但因海贺胜利公司具有较为先进的技术和较好的国内外市场，并取得有装备制造行业的“中国驰名商标”，故对公司进行重整更有利于保护广大债权人的合法权益，以及维护社会稳定和地方经济发展。 综上所述，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条之规定，裁定如下： 受理申请人河北海贺胜利印刷机械集团有限公司的重整申请。 案件申请费80元，由申请人河北海贺胜利印刷机械集团有限公司负担。 本裁定自即日起生效。 审判长  刘蒙蒙 审判员  徐志辉 审判员  刘 岩 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘 杨
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16988号原告：高顺初，男，1987年6月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区************。委托诉讼代理人：高志祥，广东金泽律师事务所律师。被告：袁宇聪，男，1988年3月17日出生，汉族，住广东省中山市************。原告高顺初与被告袁宇聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高顺初的委托诉讼代理人高志祥到庭参加诉讼，被告袁宇聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高顺初向本院提出诉讼请求：袁宇聪偿还借款20000元及逾期付款利息72.5元（从2019年9月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的基准计至被告付清借款之日止，暂计至2019年10月23日）给高顺初，合计20072.5元。诉讼过程中，高顺初将利息计算标准变更为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。事实和理由：高顺初和袁宇聪是朋友关系，袁宇聪因需要资金周转，在2019年9月12日向高顺初借款20000元，于当天签订《借条》，约定借款期限为10天（即由2019年9月12日至2019年9月22日止）。高顺初于当天通过微信支付方式将借款20000元支付给袁宇聪。借款期限届满后，经高顺初多次催收，袁宇聪至今分文未付。袁宇聪未作答辩。本院经审理认定事实如下:2019年9月12日，袁宇聪出具借条，确认向高顺初借款20000元，借款期限为10天。当日，高顺初通过微信转账20000元给袁宇聪。2019年12月5日，高顺初诉至法院，提出前述诉请。本院认为,高顺初与袁宇聪形成合法有效的民间借贷关系，应予保护。高顺初主张袁宇聪欠借款本金20000元，提供借条、微信转账记录等为凭，袁宇聪没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。袁宇聪未按时还款，构成违约，应承担相应违约责任。高顺初要求袁宇聪偿还借款20000元，并从逾期之日即2019年9月23日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息的诉请有理，故本院予以支持。但利率不应超过年利率6%。袁宇聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对高顺初诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告袁宇聪于判决发生法律效力之日起七日内向原告高顺初偿还借款20000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（不超过年利率6%）从2019年9月23日起至清偿之日止计付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由被告袁宇聪负担（该费用原告高顺初已预交，本院不予退还，被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈玉珍审判员  朱 鹏审判员  郭晓琳二〇二〇年三月二十六日书记员  李汇晴
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1138号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：张晓明，男，1983年11月15日出生，四川省江油市人，汉族，中专文化，住四川省江油市。 案由买卖国家机关证件罪 本院移送执行(2018)川0703刑初346号买卖国家机关证件罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人张晓明拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张晓明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王云波
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14930号原告：肖和，男，汉族，1985年1月9日出生，身份证住址湖南省洞口县。委托诉讼代理人：袁观红，广东建韬汇雅律师事务所律师。被告：蒲浩，男，汉族，1996年5月2日出生，身份证住址四川省渠县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。原告肖和诉被告蒲浩、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告肖和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肖和撤回起诉处理。审判员  崔志远二〇二〇年三月二十四日书记员  许美娣
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1649号申请人：苏州长风电气有限公司，统一社会信用代码91320594137766920W，住所地苏州工业园区娄葑**金浦路**。法定代表人：章晓军。委托诉讼代理人：周翠玲，江苏双泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，江苏双泽律师事务所律师。被申请人：佩琪食品科技（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MP2A637，，住所地苏州工业园区金浦路**法定代表人：陆旻玮。原告苏州长风电气有限公司与被告佩琪食品科技（苏州）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州长风电气有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人佩琪食品科技（苏州）有限公司银行存款281489.41元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人苏州长风电气有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佩琪食品科技（苏州）有限公司银行存款281489.41元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新雄二〇二〇年三月十七日书记员  宋迎迎
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执200号广东美奇经贸有限公司：关于汉华易美（天津）图像技术有限公司与广东美奇经贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，案号：（2018）粤0192民初1759号，受理费25元，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：陈沛哲联系电话：020-3669****二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂民申5917号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：华劲集团股份有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**。 法定代表人：宁俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙佳佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨海鹏，该公司员工。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司，住所，住所地：南宁市良庆区良庆镇div> 法定代表人：宁宵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙佳佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨海鹏，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄应权，男，1972年2月29日出生，壮族，住南宁市良庆区。 再审申请人华劲集团股份有限公司（以下简称华劲集团公司）、华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司（以下简称南宁分公司）因与被申请人黄应权竞业限制纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终1140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华劲集团公司、南宁分公司申请再审称，二审判决认定基本事实严重失实,适用法律错误,应依法予以撤销。事实与理由：1.二审判决认定诉讼时效起算时间存在明显事实错误,应当依法撤销。2.二审判决适用法律不当,错误的认定《竞业限制协议》部分条款无效,应当依法撤销。3.二审判决内容明显偏袒被申请人,加重再审申请人的责任,如果得到执行将会造成国有资金重大流失。请求再审本案。 本院经审查认为，1.关于诉讼时效问题。涉案《竞业限制协议》的履行期限至2016年8月28日届满，提起的仲裁时效期间应从2016年8月29日起算，黄应权于2016年12月30日申请劳动仲裁未超过一年的仲裁时效期间，二审判决认定事实并无不当。2.关于《竞业限制协议》的效力问题。《竞业限制协议》第三条约定的“如华劲集团公司逾期两个月未支付经济补偿的，本协议自动终止”，属约定竞业限制协议的解除条件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第九条第一款“在竞业限制期限内，用人单位请求解除竞业限制协议时，人民法院应予支持。”的规定，竞业限制是通过限制劳动者一定的就业选择权，从而保护用人单位在劳动者就职期间知晓或掌握用人单位的商业秘密所蕴含的竞争利益。竞业限制侧重用人单位权利的保护，而是否继续需要保护相关权利，在于用人单位的决定，因此，无论从竞业限制的立法目的、法律特征以及权利义务的平衡上，作为用人单位有权行使竞业限制协议的单方解除权。然而，竞业限制协议毕竟是对劳动者的就业选择权进行了限制，用人单位虽然可以依法行使单方解除权，但对行使单方解除权的时间和方式应有一定限制，以平衡劳动者因用人单位解除竞业限制后再就业选择所需的时间和条件，因此，用人单位单方解除竞业限制协议的，应根据竞业限制协议约定的条件或方式向劳动者明示解除的意思表示，而考量竞业限制协议约定的解除条件时，还应审查所附解除条件是否存在侵害劳动者的利益或加重劳动者的义务等因素。本案中，《竞业限制协议》约定“如华劲集团公司逾期两个月未支付经济补偿的，本协议自动终止”的解除条件，约定以不履行支付经济补偿的不作为方式默认华劲集团公司的解除意愿，与用人单位单方解除竞业限制协议的条件不符，且赋予了华劲集团公司随意解除协议的权利，加重劳动者对竞业限制协议解除的注意义务，排除其法定权利，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第（二）项“下列劳动合同无效或者部分无效：（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利”的规定，上述《竞业限制协议》第三条约定应属无效。二审判决认定《竞业限制协议》除第三条外，其余条款有效，适用法律正确，应予维持。3.南宁分公司未按《竞业限制协议》的约定向黄应权支付竞业限制经济补偿金，构成违约。2014年8月20日，南宁市良庆区人力资源和社会保障局作出《关于华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司关停员工安置补偿方案的函》，载明经核算同意支付南宁分公司竞业限制经济补偿10713600元，其中黄应权的竞业限制经济补偿数额为57600元。南宁分公司与黄应权解除劳动关系后，未向黄应权明确表示解除《竞业限制协议》，未向黄应权支付的尚欠竞业限制经济补偿金40800元构成违约。二审判决实体处理并无不当，不存在偏袒黄应权，加重再审申请人负担的情形。 综上，华劲集团公司及南宁分公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回华劲集团股份有限公司、华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  林菁竹 二〇二〇年三月五日 书记员  肖祥廷
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14316号原告：王俞杰，男，汉族，1976年4月7日生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：胡跃慈、刘聪，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告：朱安顺，男，汉族，1966年10月9日生，住址广东省珠海市香洲区，本院在审理原告王俞杰与被告朱安顺民间借贷纠纷一案中，因原告王俞杰未按规定预先缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王俞杰撤诉处理。审判员  崔志远二〇二〇年三月十日书记员  许美娣
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1215号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城路**，组织机构代码:695259237。 负责人：毛金玲。 委托代理人：周斌。 被执行人：乐清冠鸿五金配件有限公司，，住所地浙江省乐清市北白象镇炉岙村组织机构代码:585035697。 法定代表人：余光。 被执行人：温州国信房地产开发有限公司，，住所地浙江省温州经济技术开发区雁荡西路**开发区大厦****组织机构代码:145030382。 法定代表人：朱参平。 被执行人：余光，男，1987年12月3日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：金丽娜，女，1990年5月2日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：朱参平，男，1968年11月13日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：周小珍，女，1973年5月15日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：张金杰，男，1967年11月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：岑小萍，女，1969年10月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：徐淼，男，1988年12月24日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：黄琳琳，女，1991年3月29日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行与被执行人乐清冠鸿五金配件有限公司、温州国信房地产开发有限公司、余光、金丽娜、朱参平、周小珍、张金杰、岑小萍、徐淼、黄琳琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初9076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人乐清冠鸿五金配件有限公司、温州国信房地产开发有限公司、余光、金丽娜、朱参平、周小珍、张金杰、岑小萍、徐淼、黄琳琳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年02月15日立案执行，执行的标的为被执行人乐清冠鸿五金配件有限公司、温州国信房地产开发有限公司、余光、金丽娜、朱参平、周小珍、张金杰、岑小萍、徐淼、黄琳琳返还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行借款本金15000000元和利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费56430元。 执行立案后，本院向被执行人乐清冠鸿五金配件有限公司、温州国信房地产开发有限公司、余光、金丽娜、朱参平、周小珍、张金杰、岑小萍、徐淼、黄琳琳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求乐清冠鸿五金配件有限公司、温州国信房地产开发有限公司、余光、金丽娜、朱参平、周小珍、张金杰、岑小萍、徐淼、黄琳琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清冠鸿五金配件有限公司、温州国信房地产开发有限公司、余光、金丽娜、朱参平、周小珍、张金杰、岑小萍、徐淼、黄琳琳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清冠鸿五金配件有限公司、温州国信房地产开发有限公司、余光、金丽娜、朱参平、周小珍、张金杰、岑小萍、徐淼、黄琳琳的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人共有34处财产，其中被执行人温州国信房地产开发有限公司名下坐落于苍南县××镇××幢××室的不动产本院已经依法拍卖，得款345万元，孳息（租金）381493元，苍南县龙港镇乐港名苑1幢105.106室的不动产孳息（租金）28万元，扣除执行费82400元、案件受理费56430元，交易税239076.77元，评估、测绘等费用共计59577.56元。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行受偿3674008.67元。截止2020年03月03日，本案尚未执行到执行款，尚欠本金11326311.33元；暂未发现被执行人乐清冠鸿五金配件有限公司、温州国信房地产开发有限公司、余光、金丽娜、朱参平、周小珍、张金杰、岑小萍、徐淼、黄琳琳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人乐清冠鸿五金配件有限公司、温州国信房地产开发有限公司、余光、金丽娜、朱参平、周小珍、张金杰、岑小萍、徐淼、黄琳琳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余光、金丽娜、朱参平、周小珍、张金杰、岑小萍、徐淼、黄琳琳作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人乐清冠鸿五金配件有限公司、温州国信房地产开发有限公司、余光、金丽娜、朱参平、周小珍、张金杰、岑小萍、徐淼、黄琳琳采取了纳入失信被执行人名单和个人及企业法人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人乐清冠鸿五金配件有限公司、温州国信房地产开发有限公司、余光、金丽娜、朱参平、周小珍、张金杰、岑小萍、徐淼、黄琳琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年三月三日 书记员 高晓东
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽行终24号 上诉人（原审原告）暨诉讼代表人汤俩伟，男，1982年9月20日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）暨诉讼代表人邱爱东，男，1969年6月5日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）暨诉讼代表人陈建国，男，1963年4月19日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）暨诉讼代表人张建兵，男，1962年1月22日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）暨诉讼代表人陈善佃，男，1952年1月1日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）邱靖玮，男，1978年6月27日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）汤景华，男，1957年7月18日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）吕咸文，男，1970年6月9日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）陈传佺，男，1954年12月11日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）陈红光，男，1974年1月5日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）廖永华，男，1973年9月7日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）吕优福，男，1975年7月22日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）郑振武，男，1963年3月30日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）池增国，男，1955年2月8日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）汤文豪，男，1967年3月12日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）陈传兵，男，1968年11月23日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）陈传清，男，1965年5月5日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（原审原告）袁国金，男，1962年3月21日出生，汉族，住福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）福建省人民政府，住所地福州市鼓楼区华林路**。 法定代表人唐登杰，省长。 委托代理人杨晓芬，女。 委托代理人何扬冰，男。 上诉人汤俩伟等18人因诉福建省人民政府（以下简称福建省政府）行政复议一案，不服福州市中级人民法院(2019)闽01行初341号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审认为，《中华人民共和国城乡规划法》第十一条规定：“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。”无论是对城市控制性详细规划的组织编制，还是对未审批就建设行为的查处，均属于地方人民政府城乡规划主管部门的职责范围。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”本案中，原告向被告福建省政府邮寄《请求处理新引进项目控规未审批就建设的行为》，要求福建省政府对宦溪镇新引进生态城项目控规未审批就建设的违法行为进行处理。但原告所申请处理的事项明显不属于福建省政府的权限范围。原告向一个无权限范围的行政机关提出履行职责的申请，没有事实根据和法律依据。福建省政府对原告的请求处理申请未作出答复，对原告的权利义务不产生实际的影响，原告就此提起行政诉讼，不符合起诉条件。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”的规定，对原告针对复议决定所提起的诉讼应一并予以驳回。综上，原告的诉讼主张及请求均不能成立。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告汤俩伟等18人的起诉。 汤俩伟等人不服，提出上诉，请求撤销原审裁定，责令一审法院继续审理本案。主要理由是，上诉人已经提供被上诉人履行法定职责的法律规定，特别是城乡规划法的相关规定。原审裁定没有法律依据和事实根据。 福建省政府答辩称，上诉人提出的请求不属于答辩人作为省级人民政府在行政职能、职权范围内所应承担的具体工作，因此，答辩人不存在行政不作为的情形。答辩人作出的驳回行政复议申请决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。为此，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”经审查，上诉人向福建省政府邮寄《请求处理新引进项目控规未审批就建设的行为》，要求福建省政府对宦溪镇新引进生态城项目控规未审批就建设的违法行为进行处理。但该申请事项明显不属于福建省政府的权限范围。福建省政府对此未作出处理，对上诉人的权利义务不产生实际的影响，上诉人起诉请求判令福建省政府处理该申请事项，不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。上诉人就福建省政府针对其提出的行政复议申请作出驳回复议申请决定而提起的诉讼，应一并予以驳回。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。被上诉人的答辩意见，本案予以采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴声鸣 审判员  余鸿鹏 审判员  许秀珍 二〇二〇年三月十三日 书记员  宋安然 附：本案相关的法律条文 中华人民共和国行政诉讼法 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初835号原告：珠海德盛物业管理有限公司，住所：珠海市香洲区************。统一社会信用代码：914************387。法定代表人：杨伟宏，总经理。委托诉讼代理人：韦善幼，原告公司员工。被告：李海燕，女，朝鲜族，1959年8月29日出生，住址：珠海市******************。公民身份号码：222************52X。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案，原告珠海德盛物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 陈 强二〇二〇年三月十八日书记员 吴小溪
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5756号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：封汉平，男，1951年2月27日出生，汉族，住广西容县容州镇同古村六槐队。 委托诉讼代理人：张炜，容县法律服务中心法律工作者。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：容县容州镇同古村六槐队。住所地：广西容县容州镇同古村六槐队。 法定代表人：封启忠，该队队长。 再审申请人封汉平因与被申请人容县容州镇同古村六槐队（以下简称同古村六槐队）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2019）桂09民终1852号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 封汉平申请再审称，1.《土地承包合同》是真实有效的，其上记载的面积只有0.5亩，是当年背景下，没有准确测量造成的，但承包地四至明确无争议。其承包地被征收后，理应享有征地补偿款。二审判决仅依据涉案合同中的个别错别字、个别证人不实之辞即认为涉案《土地承包合同》不符合常理，缺乏证据证实，导致判决错误。2.二审诉讼过程中，其提供了鉴定机构的评定数据，但二审法庭未对此质证，二审判决只字不提，属于程序错误。3.自国家实行土地承包责任制至今，同古村六槐队的土地补偿款从来都是支付给被征地的农户，从未听说需要经过集体讨论、集体分配。若此次征收土地补偿款不是以再审申请人的承包合同为依据，而是作为整个集体平均分配，不公平不公正。请求再审。 本院经审查认为，关于封汉平所持《土地承包合同》是否真实有效的问题。该承包合同中记载封汉平户位于韩屋岭有承包山地为0.5亩，且韩屋岭中的“屋”字书写错误，而封汉平实际使用的该山地面积却约为7.5亩，两者相差巨大，不是“当年背景下，没有准确测量造成”所能合理解释；证人封某亦证实，该承包合同法定代表人处“封某”的签名并非其所签，1994年其亦非同古村六槐队的生产队长；封汉平与另案再审申请人封文雄亦承认，在韩屋岭种有林木的村民中，仅其两人持有《土地承包合同》，被申请人同古村六槐队对该承包合同亦不予承认。综合上述情形，二审法院对该承包合同的真实性、合法性不予认定正确。 关于封汉平主张土地征收补偿款应归承包户所有的问题。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六规定：土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。封汉平在韩屋岭被征收后已经得到了相关的青苗补偿款。《中华人民共和国物权法》第五十九条规定：农民集体所有的不动产和动产，属于集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法……等。该法律条文明确了土地补偿费的使用、分配办法应由集体成员集体决定。封汉平的该项主张于法无据，本院不予采纳。 关于再审申请人认为二审对其新证据鉴定结论不予质证、程序违法的问题。经查，封汉平上诉至二审法院提交了广西精顺林业技术咨询服务有限公司出具的广顺林调[2019]第1号《容县容州镇同古村六槐队韩屋岭土地面积技术调查报告》，经查阅二审庭审笔录，法庭已经组织双方对此报告进行质证，双方发表了质证意见。二审法院对该证据材料已归入卷宗材料。再审申请人关于程序违法的主张不能成立，本院不予采纳。 综上，封汉平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回封汉平的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  林菁竹 二〇二〇年三月四日 书记员  肖祥廷
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5737号 申请执行人:普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦****，组织机构代码:MA2856R89。 法定代表人:李坚。 委托代理人：郑泽。 被执行人：孔祥泳，男，1979年12月3日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人孔祥泳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初1563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔祥泳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人普富投资管理股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月20日立案执行，执行的标的为被执行人孔祥泳返还申请执行人普富投资管理股份有限公司借款本金50000元和利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费638.50元。 执行立案后，本院向被执行人孔祥泳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孔祥泳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔祥泳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔祥泳的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人孔祥泳名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。被执行人孔祥泳名下牌号为浙CXXX**的车辆已经被本院依法登记查封，但未实际扣押；截止2020年03月25日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人孔祥泳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孔祥泳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孔祥泳作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人孔祥泳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人普富投资管理股份有限公司。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人孔祥泳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年三月二十五日 书记员 高晓东
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审119号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：简远中，男，汉族，1969年8月4日出生，住广东省紫金县******委会井光队旧寨片107号，公民身份号码：441************716。被申请人：简柳中，男，汉族，1972年9月10日出生，住广东省紫金县******委会井光队旧寨片107号，公民身份号码：441************737。被申请人：简艳峰，男，汉族，1981年5月1日出生，住广东省紫金县******委会井光队旧寨片107号，公民身份号码：441************715。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月5日向本院申请强制执行紫金县自然资源局“紫自然资（处罚）字[2019]45号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：紫金县自然资源局于2019年5月17日作出“紫自然资（处罚）字[2019]45号”《行政处罚决定书》，认定被申请人简远中、简柳中和简艳峰未经批准在紫城镇荷光村井光村小组地段土地350平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人简远中、简柳中和简艳峰处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币10500元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人简远中、简柳中和简艳峰，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。紫金县自然资源局对“紫自然资（处罚）字[2019]45号”《行政处罚决定书》向被申请人简远中、简柳中和简艳峰作了送达，被申请人简远中、简柳中和简艳峰在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年12月2日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人简远中、简柳中和简艳峰作出“紫自然资（催告）字[2019]136号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人简远中、简柳中和简艳峰仍未履行。2020年2月5日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币10500元整。本案在本院审查期间，被申请人简远中、简柳中和简艳峰已向申请执行人紫金县自然资源局缴纳了违法用地违章建筑罚款10500元。本院认为，被申请人简远中、简柳中和简艳峰在收到“紫自然资（处罚）字[2019]45号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提出行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。但因申请执行人申请执行的第1、2项实为拆除违法建筑物，有关法律规定该事项应由申请执行人自行强制执行，这并不属人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(一)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱敏兰
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5783号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司温州中山支行，住所地浙江省温州市鹿城区飞霞北路１７５号，组织机构代码:712517446。 负责人:周联约。 委托代理人：陈培娜，系该行员工。 被执行人：刘国权，男，1967年2月5日出生，住温州市乐清市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州中山支行与被执行人刘国权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初14828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘国权未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州中山支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行，执行的标的为被执行人刘国权返还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州中山支行借款本金81974.81元和利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费961元。 执行立案后，本院向被执行人刘国权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘国权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘国权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘国权的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人刘国权名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年03月25日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人刘国权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘国权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘国权作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人刘国权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州中山支行。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人刘国权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年三月二十五日 书记员 高晓东
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执恢82号 申请执行人：段建龙，男，1983年3月2日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：周允祥，男，1993年1月14日出生，汉族，住邯郸市广平县。 依据已发生法律效力的（2017）冀0429民初1245号民事判决书，申请人段建龙向本院申请恢复执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周允祥的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人周允祥应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人太周允祥应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周允祥的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 备
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初48470号原告：文学华，男，汉族，1983年10月13日出生被告：佰仟融资租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区湖滨路**时光俊园******房，统一社会信用代码915201000979846155。法定代表人：许深宁，董事长。委托诉讼代理人：韩军军，男，汉族，1992年3月1日出生上述原告诉被告返还原物纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告文学华、被告委托诉讼代理人韩军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告向被告借款，在被告要求下，双方于2017年12月7日签订《佰仟融资租赁合同》，约定被告向原告出借45003.6元，原告每月向被告支付1793.44元，最后一期向被告支付1793.62元，虽然双方签订的是融资租赁合同，但实际双方存在的是借款合同关系。被告不是案涉车辆的所有权人，没有权利对案涉车辆进行处置。2019年5月31日，被告以原告没有足额支付租金为由，擅自将原告的粤Ｘ×××**号牌汽车开走。原告认为被告严重损害原告的合法权益。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告所有的粤Ｘ×××**号牌汽车，并将该车辆运送到顺德××××街道交付给原告；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，双方签订的合同为融资租赁合同关系并非借款合同关系；原告合同项下租金逾期多日，经与原告协商未果，便行使取回权，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年12月7日，原告与被告签订了《佰仟融资租赁合同》（以下简称“合同”），合同约定：原告为承租人，被告为出租人。融资项目为车辆融资总额45003.6元，合同利息采用固定利率计算，月租金采用等额本息支付方式，承租人每月/期应支付融资租赁费用1793.44元，最后一个月/期为1793.62元，租赁期限为36个月。出租人同意购买承租人指定的合同第一条所述的机动车辆，出租人打款即完成购车款支付，购车款即通用条款第七条第一点所述的融资租赁本金。承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下代理商佛山市顺德区德彦信管理咨询有限公司。出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定机动车辆。出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由承租人指定车辆经销商直接将车辆交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了租赁车辆，出租人最终向承租人实际拨付的融资款即为购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同。出租人为承租人提供融资租赁业务模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得租赁车辆的完全所有权。本合同项下融资租赁期间租赁车辆登记注册在承租人名下，但承租人仅为租赁车辆名义上的所有人，出租人授权承租人将租赁车辆抵押于出租人名下。在合同通用条款约定，承租人申请的融资金额为51683.6元，包含融资项目本金45003.6元、车管家费用1180元、车管家安装服务费1200元，账户管理费4300元。租金不包括管理费、车管家费用、增值服务费用。承租人每月应付融资费用包括但不限于月租金1667.68元、管理费125.76元、月车管家费用32.78元。承租人出现逾期天数超过7天等情形，承租人同意出租人可无需通过催告解除合同，并自行或授权第三方采取措施收回出租人所有的租赁车辆进行处置，所得价款用于清偿本合同项下承租人应付出租人的全部款项，并要求赔偿损失。同日，双方签订《佰仟抵押合同》，约定根据汽车租赁合同之规定，抵押车辆为出租人（抵押权人）所有，由于抵押车辆登记注册在承租人（抵押人）名下，出租人（抵押权人）授权承租人（抵押人）将抵押车辆给出租人（抵押权人），并对抵押进行登记。抵押车辆为本田，车架号为LHGRB184172026903。抵押担保范围为融资租赁本金总额51683.6元，抵押期间自2017年12月6日至2020年12月5日。原告称其因购买二手车缺乏资金，车款是7.8万元，在其支付3万元多元的首付款后，经二手车行人员安排，向佛山市顺德区德彦信管理咨询有限公司借款，当时佛山市顺德区德彦信管理咨询有限公司工作人员只是告诉借款金额及每月应支付还款金额，后在其还款十多期后，因逾期还款，案涉车辆被被告自行开走。被告确认佛山市顺德区德彦信管理咨询有限公司系其代理商，其已向该公司支付了款项50503.6元，因原告逾期还款，其于2019年5月31日将案涉车辆拖走，案涉车辆至今仍在其处。另查，案涉车辆X*****号牌汽车（车架号为LHGRB184172026903；发动机号6727013）于2017年12月7日登记在原告名下，被告于2017年12月12日办理了抵押登记，抵押权人为被告。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，案涉车辆是原告购买，而非被告购买；车辆购买款项也非全部为被告支付，且案涉车辆也登记在原告名下，被告仅系案涉车辆的抵押权人。原告与被告虽签订了《佰仟融资租赁合同》，被告主张原告与被告系融资租赁关系，进而主张其对案涉车辆拥有所有权，但依据上述法律规定，被告的该项主张于法不符，此外，被告主张对案涉车辆既有所有权又有抵押权，与基本的担保法理不符，故对被告的主张，本院不予采纳。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告虽对案涉车辆办理了抵押登记且为抵押权人，但其未依法行使抵押权，而是直接将案涉车辆开走，故对原告要求被告返还案涉车辆的诉讼请求，本院予以支持。至于原告请求在顺德××××街道交付请求为具体交付执行方式非实体权利义务争议，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告佰仟融资租赁有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告文学华返还本田小汽车一辆（车辆型号：HG6480B；发动机号为6727013；车架号为LHGRB184172026903）；二、驳回原告文学华其他的诉讼请求。本案案件受理费1750元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡建军人民陪审员  王朝晖人民陪审员  贺河清二〇二〇年三月十二日书 记 员  卢嘉玲
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂民申5911号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：华劲集团股份有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**。 法定代表人：宁俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙佳佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨海鹏，该公司员工。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司，住所，住所地：南宁市良庆区良庆镇div> 法定代表人：宁宵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙佳佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨海鹏，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：谭行仪，男，1982年8月26日出生，壮族，住广西柳江县。 再审申请人华劲集团股份有限公司（以下简称华劲集团公司）、华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司（以下简称南宁分公司）因与被申请人谭行仪竞业限制纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终822号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华劲集团公司、南宁分公司申请再审称，二审判决认定基本事实严重失实,适用法律错误,应依法予以撤销。事实与理由：1.二审判决认定诉讼时效起算时间存在明显事实错误,应当依法撤销。2.二审判决适用法律不当,错误的认定《竞业限制协议》部分条款无效,应当依法撤销。3.二审判决内容明显偏袒被申请人,加重再审申请人的责任,如果得到执行将会造成国有资金重大流失。请求再审本案。 本院经审查认为，1.关于诉讼时效问题。再审申请人在一、二审诉讼期间，未提出仲裁时效及诉讼时效的抗辩，故在申请再审期间以仲裁时效为由再审申请，不符合法律规定。2.关于《竞业限制协议》的效力问题。《竞业限制协议》第三条约定的“如华劲集团公司逾期两个月未支付经济补偿的，本协议自动终止”，属约定竞业限制协议的解除条件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第九条第一款“在竞业限制期限内，用人单位请求解除竞业限制协议时，人民法院应予支持。”的规定，竞业限制是通过限制劳动者一定的就业选择权，从而保护用人单位在劳动者就职期间知晓或掌握用人单位的商业秘密所蕴含的竞争利益。竞业限制侧重用人单位权利的保护，而是否继续需要保护相关权利，在于用人单位的决定，因此，无论从竞业限制的立法目的、法律特征以及权利义务的平衡上，作为用人单位有权行使竞业限制协议的单方解除权。然而，竞业限制协议毕竟是对劳动者的就业选择权进行了限制，用人单位虽然可以依法行使单方解除权，但对行使单方解除权的时间和方式应有一定限制，以平衡劳动者因用人单位解除竞业限制后再就业选择所需的时间和条件，因此，用人单位单方解除竞业限制协议的，应根据竞业限制协议约定的条件或方式向劳动者明示解除的意思表示，而考量竞业限制协议约定的解除条件时，还应审查所附解除条件是否存在侵害劳动者的利益或加重劳动者的义务等因素。本案中，《竞业限制协议》约定“如华劲集团公司逾期两个月未支付经济补偿的，本协议自动终止”的解除条件，约定以不履行支付经济补偿的不作为方式默认华劲集团公司的解除意愿，与用人单位单方解除竞业限制协议的条件不符，且赋予了华劲集团公司随意解除协议的权利，加重劳动者对竞业限制协议解除的注意义务，排除其法定权利，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第（二）项“下列劳动合同无效或者部分无效：（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利”的规定，上述《竞业限制协议》第三条约定应属无效。二审判决认定《竞业限制协议》除第三条外，其余条款有效，适用法律正确，应予维持。3.南宁分公司未按《竞业限制协议》的约定向谭行仪支付竞业限制经济补偿金，构成违约。谭行仪先后与华劲集团公司下属南宁分公司、赣州纸业公司签订多份《劳动合同》，与华劲集团公司、赣州纸业公司签订多份《竞业限制协议》，但在与赣州纸业公司签订新的劳动合同时，并未解除原与华劲南宁分公司签订的《劳动合同》。谭行仪在赣州纸业公司工作期间的工资虽为赣州纸业公司发放，但谭行仪的社会保险费均由华劲南宁分公司缴纳。谭行仪虽然是向最后工作岗位的赣州纸业公司提出辞职，但却是与南宁分公司签订《解除劳动合同的协议》，且南宁分公司核心生产区的土地被政府征用时，南宁分公司亦将谭行仪列入华劲南宁分公司的员工安置补偿方案，并明确谭行仪的竞业限制经济补偿数额为57600元。南宁分公司未按《竞业限制协议》的约定向谭行仪支付竞业限制经济补偿金，构成违约。2014年8月20日，南宁市良庆区人力资源和社会保障局作出《关于华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司关停员工安置补偿方案的函》，载明经核算同意支付南宁纸业分公司竞业限制经济补偿10713600元，其中谭行仪的竞业限制经济补偿数额为57600元。南宁纸业分公司已经收到上述核拨的款项。故南宁纸业分公司应支付谭行仪竞业限制经济补偿金为57600元，二审判决实体处理并无不当，不存在偏袒被申请人，加重再审申请人负担的情形。 综上，华劲集团公司及南宁分公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回华劲集团股份有限公司、华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  林菁竹 二〇二〇年三月五日 书记员  肖祥廷
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执201号广东美奇经贸有限公司：关于汉华易美（天津）图像技术有限公司与广东美奇经贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，案号：（2018）粤0192民初1760号，受理费25元，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：陈沛哲联系电话：020-3669****二〇二〇年三月二十六日
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执161号汉华易美（天津）图像技术有限公司、广东美奇经贸有限公司：关于汉华易美（天津）图像技术有限公司与广东美奇经贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，案号：（2018）粤0192民初1762号，经本院执行，执行标的1000元及执行费50元已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：陈沛哲联系电话：020-3669****二〇二〇年三月二十六日
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事判决书   （2019）内0421民初9198号   原告：刘某，男，1979年6月20日出生。公民身份号码：×××。   被告：庞某，男，1967年1月20日出生。公民身份号码：×××。   原告刘某与被告庞某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，因被告庞某下落不明，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告庞某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告为其垫付的欠款本息17000元，并自2019年10月25日起按银行利率计算利息，直至欠款本息全部还清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月15日，庞某与内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司签订了富民一卡通/福农卡授信合约，约定2014年8月19日至2018年12月30日，在人民币伍万元最高限额内，农商行向庞某提供贷款。原告刘某及案外人陈某、杨某为上述被告庞某的借款提供连带保证责任。2016年11月21日，庞某在农商行借贷款50000元，到期日为2018年3月1日。借款期限届满后，被告庞某未能还清上述借款本息，农商行于2018年11月26日诉至法院，要求借款人及担保人偿还借款本息，后原告刘某分别于2019年9月28日、2019年10月25日偿还庞某所欠贷款7000元、10000元，合计17000元。该款经原告多次向庞某索要未果。   原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：   1、富民一卡通/福农卡授信合约一份、富民一卡通/福农卡最高额保证合同一份（复印件，调取于内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司双胜支行），证明2014年9月15日，庞某与内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司签订了富民一卡通/福农卡授信合约，约定2014年8月19日至2018年12月30日，在人民币伍万元最高限额内，农商行向庞某提供贷款，同时约定了其他权利和义务。原告刘某及案外人陈某、杨某为上述被告庞某的借款提供连带保证责任，并签订了富民一卡通/福农卡最高额保证合同，保证期间为借款到期日之后两年；   2、（2018）内0421民初11194号民事判决书一份（原件），证明2016年11月21日，庞某在农商行借贷款50000元，到期日为2018年3月1日。借款期限届满后，被告庞某未能还清上述借款本息。农商行于2018年11月26日诉至阿旗法院，要求借款人及担保人偿还借款本息，经法院判决庞某偿还借款本息合计60286.61元（暂计算至2018年11月22日），刘某、陈某、杨某对此款承担连带清偿责任，并承担诉讼费1308元、公告费600元；   3、阿鲁科尔沁农村商业银行贷款本息收回凭证两枚（原件）、内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司双胜支行出具的收款证明一份（原件），证明原告刘某分别于2019年9月28日、2019年10月25日偿还上述庞某所欠贷款7000元、10000元，合计17000元；   4、阿鲁科尔沁旗天山镇东岗台村村民委员会出具的证明一份（原件），证明庞某系该村村民，现不在该村居住，外出不知去向。   被告庞某未作答辩，亦未提交任何证据。   经审理查明：2014年9月15日，庞某与内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司签订了富民一卡通/福农卡授信合约，约定2014年8月19日至2018年12月30日，在人民币伍万元最高限额内，农商行向庞某提供循环贷款。原告刘某及案外人陈某、杨某为上述被告庞某的借款提供连带保证责任，并签订了富民一卡通/福农卡最高额保证合同。2016年11月21日，庞某在农商行借贷款50000元，最晚偿还日为2018年3月1日。借款期限届满后，被告庞某未能还清上述借款本息，农商行于2018年11月26日诉至阿鲁科尔沁旗人民法院，要求借款人庞某及担保人刘某、陈某、杨某偿还借款本息，后原告刘某分别于2019年9月28日、2019年10月25日偿还庞某所欠贷款7000元、10000元，合计17000元。该款经原告多次向被告催要未果。被告庞某系阿鲁科尔沁旗天山镇东岗台村村民，现不在该村居住，外出不知去向。   上述事实有富民一卡通/福农卡授信合约一份、富民一卡通/福农卡最高额保证合同、（2018）内0421民初11194号民事判决书、阿鲁科尔沁农村商业银行贷款本息收回凭证、内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司双胜支行出具的收款证明、阿鲁科尔沁旗天山镇东岗台村村民委员会出具的证明及原告陈述相互印证，能够证明案件的法律事实，本院予以确认。   本院认为，根据《中华人民共和国担保法(javascript:SLC(21651,0))》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告刘某作为被告庞某在内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司借款的担保人，代为其偿还了借款本息，承担了保证责任，刘某有向债务人庞某追偿的权利。审理中，原告放弃了利息的诉求，是其对自己民事权利的处分，本院应予以准许。被告庞某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关权利，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国担保法(javascript:SLC(21651,0))》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告庞某于本判决生效后五日内给付原告刘某代为其垫付款额合计人民币17000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费226元，公告费600元，均由被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审 判 长 刘向钧   审 判 员 吴寒霜   人民陪审员 周庆财     二〇二〇年三月二十日   书 记 员 孟庆波
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执恢1548号 申请执行人:温州市顺展鞋材有限公司，住所地浙江省温州市沿江工业区沿兴路****，组织机构代码:685568511。 法定代表人:谢哲。 委托代理人：姜升力。 被执行人:温州市亮妞鞋业有限公司，住所地，住所地浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区**L10地块丰叶路**构代码:344119099。 法定代表人:金宪库。 申请执行人温州市顺展鞋材有限公司与被执行人温州市亮妞鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初4189号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人温州市亮妞鞋业有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市顺展鞋材有限公司向本院申请恢复执行。本院于2019年05月10日立案执行，执行的标的为被执行人温州市亮妞鞋业有限公司返还申请执行人温州市顺展鞋材有限公司借款本金91709.5元和利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费609元。 执行立案后，本院向被执行人温州市亮妞鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市亮妞鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市亮妞鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市亮妞鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人温州市亮妞鞋业有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2019年12月16日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人温州市亮妞鞋业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市亮妞鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市亮妞鞋业有限公司作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人温州市亮妞鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州市顺展鞋材有限公司。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人温州市亮妞鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执恢1548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年三月二十六日 书记员 高晓东
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初9644号   原告：李秀艳，女，1973年12月12日出生，汉族，个体户。   被告：孙明，男，1987年5月4日出生，汉族，农民。   被告：孙奎，男，1984年8月3日出生，汉族，农民。   本院在审理原原告李秀艳诉被告孙明、孙奎民间借贷纠纷一案中，原告张永晨于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李秀艳撤回起诉。   案件受理270元，由原告承担。   审 判 员 孟   和     二〇二〇年三月十二日   书 记 员 孟根满都拉
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执259号 申请执行人：王素亭，女，汉族，1987年6月9日出生，住邯郸市永年区。 被执行人：贾少晖，男，汉族，1990年12月15日出生，住邯郸市永年区。 被执行人：韩小蒙，男，汉族，1990年6月21日出生，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2019）冀04民终5013号民事调解书，申请执行人王素亭已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贾少晖、韩小蒙的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贾少晖、韩小蒙应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾少晖、韩小蒙应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾少晖、韩小蒙的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 备
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1530号原告：余功凤，女，1972年3月21日生，汉族，住宜兴市。被告：王国芳，女，1969年12月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：高卓，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟杰，江苏磊安律师事务所实习人员。原告余功凤与被告王国芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告余功凤于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，余功凤申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。余功凤申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余功凤撤回起诉。本案案件受理费150元（已减半收取），由余功凤负担。审判员  许梦莹二〇二〇年三月三十日书记员  沈雯娟
广州互联网法院通 知 书（2020）粤0192执163号汉华易美（天津）图像技术有限公司、广东美奇经贸有限公司：关于汉华易美（天津）图像技术有限公司与广东美奇经贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，案号：（2018）粤0192民初1764号，经本院执行，执行标的1000元及执行费50元已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。特此通知。经办法官：邓健贤法官助理：陈沛哲联系电话：020-3669****二〇二〇年三月二十六日