惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初25号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：黄先富，男，1982年1月17日出生，居民身份证号码452************857，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市永福县************，住大亚湾经济技术开发区龙光城******，因涉嫌危险驾驶罪，经大亚湾经济技术开发区公安局决定，于2019年12月5日被刑事拘留，于2019年12月12日被取保候审。辩护人：曾保育，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。辩护人：杨婉怡，广东宝晟（大亚湾）律师事务所实习律师。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人黄先富犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶云龙出庭支持公诉，被告人黄先富及其辩护人曾保育、杨婉怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月9日21时许，被告人黄先富在大亚湾区龙光城营销中心附近一烧烤摊和朋友一起吃宵夜、喝酒。期间黄先富喝了大概半斤江小白牌白酒后，驾驶一辆黑色无号牌二轮电动车从大亚湾区龙光城营销中心进入龙海三路，行驶十余米后转入小区外围道路，途径沃尔玛超市停车场出入口，至北二期85栋地下停车场。之后，黄先富与地下室小区保安发生争执，被大亚湾区公安局出警民警传唤，经呼气式酒精检测，结果为219毫克/100毫升，随后大亚湾区公安局民警将其带至医院抽血检验。经广东华标痕迹司法鉴定所司法鉴定，被告人黄先富驾驶的无号牌二轮电动车（电机号：*46932*）的车辆属性为机动车；经广东淡澳法医临床司法鉴定所检验，送检的黄先富血液样本中检出乙醇成份，含量为222.94毫克/100毫升。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据予以证实。认为被告人黄先富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄先富拘役一个月至三个月。提请本院依法判处。被告人黄先富对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.辩护人对公诉机关指控被告人黄先富犯危险驾驶罪的基本事实和罪名没有异议。2.被告人黄先富到案后如实供述，具有坦白情节。3.被告人系初犯、偶犯，无前科。4.被告人认罪态度好，自愿认罪悔罪。恳请法庭对被告人判处缓刑。经审理查明，2019年11月9日21时许，被告人黄先富在大亚湾区龙光城营销中心附近一烧烤摊和朋友一起吃宵夜、喝酒。期间黄先富喝了大概半斤江小白牌白酒后，驾驶一辆黑色无号牌二轮电动车从大亚湾区龙光城营销中心进入龙海三路，行驶十余米后转入小区外围道路，途径沃尔玛超市停车场出入口，至北二期85栋地下停车场。之后，黄先富与地下室小区保安发生争执，被大亚湾区公安局出警民警传唤，经呼气式酒精检测，结果为219毫克/100毫升，随后大亚湾区公安局民警将其带至医院抽血检验。经广东华标痕迹司法鉴定所司法鉴定，被告人黄先富驾驶的无号牌二轮电动车（电机号：*46932*）的车辆属性为机动车；经广东淡澳法医临床司法鉴定所检验，送检的黄先富血液样本中检出乙醇成份，含量为222.94毫克/100毫升。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证黑色二轮摩托车一辆。（有照片附卷）（二）书证1.常住人口信息，证实被告人的出生时间等身份情况，其在犯罪时已达刑事责任年龄。2.到案经过，证实了黄先富于2019年11月10日因涉嫌危险驾驶，遂被执勤民警带至惠阳区三和医院抽取血样进行酒精含量检验，血液样本中检出的乙醇成份，含量为222.94毫克/100毫升。3.呼出气体酒精含量检测结果单，证实被告人黄先富案发时的现场呼出气体酒精含量为219毫克/100毫升。4.驾驶人信息查询结果单，证实被告人黄先富持有的驾驶证的准驾车型为E。5.司法鉴定检验报告书，证实被告人黄先富的血液样本中检出乙醇成份，含量为222.94毫克/100毫升。6.广东华标痕迹司法鉴定意见书，证实被告人黄先富驾驶的无号牌二轮摩托车的车辆属性为机动车。（三）被告人黄先富的供述和辩解：2019年11月9日21时许，我在大亚湾区龙光城营销中心附近一烧烤摊和朋友一起吃宵夜、喝酒。期间我喝了大概半斤江小白牌白酒后，驾驶一辆黑色无号牌二轮电动车回家，到龙光城北二期85栋地下停车场时，我与地下室小区保安发生争执，随后报警，民警发现我有酒后驾车的嫌疑，就对我进行呼气式酒精检测，结果为219毫克/100毫升。（四）鉴定意见，证实送检的黄先富血液样本中检出乙醇成份，含量为222.94毫克/100毫升。（五）电子数据、视听资料1.光碟一张，证实被告人抽血检验现场的情况。2.现场照片，证实案发现场的情况。本院认为，被告人黄先富在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄先富归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。其辩护人提出“被告人黄先富有坦白情节，系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，可以从轻处罚”的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关提出对被告人黄先富判处拘役一个月至三个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人当庭认罪，有一定的悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人黄先富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  林木英审判员  房耀庆审判员  徐 黎二〇二〇年三月五日书记员  陈雅缎附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。