福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初6220号 原告：王育青，男，1975年10月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所律师。 被告：王名用，男，1973年4月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡双环，女，1975年10月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告王育青与被告王名用、蔡双环民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王育青的委托诉讼代理人蔡雅玲到庭参加诉讼。被告王名用、蔡双环经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王育青向本院提出诉讼请求：1、王名用立即偿还给王育青借款305,000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、蔡双环对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由王名用、蔡双环负担。事实和理由：王名用因资金周转需要由蔡双环作担保人向王育青借款950,000元，并于2017年7月28日出具借据一份交给王育青收执，确认上述借款及担保的事实。之后，王名用、蔡双环仅偿还部分款项。此后，经王育青催讨，王名用拒不偿还借款，蔡双环也没有履行担保责任义务。为此，王育青诉至法院。 王名用、蔡双环未作答辩。 王育青围绕诉讼请求依法提交了王育青居民身份证、王名用及蔡双环户籍证明、借据予以证实。王名用、蔡双环未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据王育青的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，王名用、蔡双环出具借据一份交给王育青收执，确认王名用因资金需要由蔡双环作担保人向王育青借款950000元。借据主要内容载明：“借款人王名用向王育青借款现金人民币（大写）玖拾伍万（小写）950000.，立此为据。借款人（签字）：王名用（手印），借款人身份证号：×××2019；担保人：蔡双环（手印），×××2040，借款日期：2017年7月28日。”2019年11月1日，王育青以多次催讨借款未果为由，诉至本院。 庭审中，王育青自认王名用借款后已归还款项645,000元，其中165,000元系用现金予以偿还，另外480,000元是王名用通过邱丽雪、邱丽旋以银行转账方式予以偿还，并提供中国建设银行卡客户交易明细清单予以证实。 本院认为，王育青与王名用之间的民间借贷关系、与蔡双环之间借贷担保关系有借据为凭，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、法规强制性规定，应认定合法、有效。借据载明王名用由蔡双环作为担保人向王育青借款950,000元，事实清楚，证据充分，王育青已依约履行了出借义务，王名用应承担还款责任，蔡双环应承担保证责任。因当事人对保证方式没有约定，故蔡双环依法应对王名用债务按照连带责任保证方式承担保证责任。本案属于不定期无息借贷关系，王育青有权随时向王名用、蔡双环主张权利。王育青在诉讼中自认王名用借款后已归还645,000元，系对于己不利事实的承认，王名用、蔡双环对此并未提出抗辩，故本院予以确认。现王名用经起诉催告后未能还款，蔡双环也未履行保证义务，已构成逾期还款行为，因此，王育青请求王名用偿还借款305,000元及资金占用期间利息损失，蔡双环承担连带清偿责任的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。王育青主张支付资金占用期间利息损失应自其主张权利的起诉之日即2019年11月1日计起，利息利率依法按照年利率6%计，于法有据，本院予以照准。蔡双环在承担保证责任后，有权向王名用追偿。王名用、蔡双环未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、王名用应在本判决生效后十日内偿还给王育青借款305,000元，并按年利率6%支付自2019年11月1日起至实际还款之日止的资金占用期间利息； 二、蔡双环对上述债务承担连带清偿责任。蔡双环在承担保证责任后，有权向王名用追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5875元，由王名用、蔡双环负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱于义 审 判 员  蔡芳桅 人民陪审员  陈景阳 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  洪斯斯 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。