广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1621民初174号原告：刘海城，男，1974年9月1日出生，汉族，住广东省紫金县。被告：钟慧霞，女，1979年9月14日出生，汉族，住广东省紫金县。被告：李小红，女，1977年5月10日出生，汉族，住广东省紫金县。委托诉讼代理人：冯劲松（与被告李小红是夫妻关系），男，1972年12月8日出生，汉族，住广东省紫金县。原告刘海城诉被告钟慧霞、李小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员刘越东适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告刘海城、被告钟慧霞、被告李小红及其委托诉讼代理人冯劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海城诉称，被告钟慧霞以家庭开销及生意周转运营为由，共两次向原告借款，分别于2018年12月28向原告借款人民币380000元，双方约定借款期限为一年，并按月利率2.5%计付利息。2019年9月28日，被告钟慧霞再次向原告借款85000元，双方约定该借款在2019年12月27日前还清，并按月利率2%计付利息。上述借款，在有被告钟慧霞提供其本人名下的位于紫金县******************第七层***房的房产[不动产权证号：粤（2018）紫金县不动产权第000****号]为上述借款作抵押，并有被告李小红为被告钟慧霞的上述借款作担保的情况下，双方订立了《抵押借款合同》并前往不动产登记部门办理了借款抵押登记，借款同时，被告还立具《借条》交给原告收执，原告分别在2018年12月28日借款当天将380000元交付给被告钟慧霞收取，2019年10月6日将借款85000元交付给被告钟慧霞收取。上述借款到期后，虽经原告多次催收，但被告均以各种理由，至今未偿还借款也未支付利息。请求判令：1.被告钟慧霞偿还原告借款人民币465000元及支付利息（其中以380000元为本金，按月利率2%，从2018年12月28日起计至借款本息还清之日止；以85000元为本金，按月利率2%，从2019年9月28日起计至借款本息还清之日止）；2.被告李小红对被告钟慧霞的上述借款本息承担连带责任；3.本案一切诉讼费用由被告承担。原告刘海城向法庭提交的证据：1.《借条》复印件（两份）；2.《收条》复印件（两份）3.公证书复印件（内有抵押借款合同、解除抵押借款合同协议书）；4.不动产抵押登记证明。被告钟慧霞确认原告起诉的事实，未向法庭提交有相关证据。被告李小红辩称，借款本金是380000元，那85000元是从2019年4月份到2019年12月份止9个月的利息。被告李小红向法庭提交了如下证据：1.微信转账记录；2.汇款明细；3.微信聊天截图。经审理查明，2018年12月28日，原告刘海城与被告钟慧霞签订《抵押借款合同》，合同约定原告刘海城向被告钟慧霞出借借款380000元，约定借款利息为月利率2.5%，借款期限为2018年12月28日至2019年12月27日；同时还约定被告钟慧霞以其所有的位于紫金县******************第七层***房的房产【不动产权证号：粤（2018）紫金县不动产权第000****号】抵押给原告刘海城，为上述债权的抵押担保，双方并于2019年1月2日对该房产进行了抵押登记[不动产权证号：粤（2019）紫金县不动产证明第000****号]。2018年12月28日，被告钟慧霞还出具《借条》与《收条》交原告刘海城收执。被告李小红在《借条》担保人处签名并捺上指纹，并约定“担保人负责连带还款责任、担保借款人至还清本金及利息后自动解除”。借款到期后，经原告刘海城多次追偿，两被告一直未偿还借款本息，原告刘海城遂向本院提起诉讼。另在庭审中查明，2019年10月6日《借条》中的借款85000元，是借款本金380000元从2019年3月29日至2019年12月28日止，双方按月利率2.5%结算9个月的利息，因被告没有支付利息才作为欠款85000元写下的借条。被告对该借款本金380000元的利息支付到2019年3月28日止。在诉讼过程中，本院根据原告刘海城的申请，于2020年1月8日依法作出（2020）粤1621民初174号民事裁定书，裁定：1.冻结被告李小红在中国建设银行股份有限公司紫金支行开设的账户（账号：3198********0175162），冻结资金以465000元为限额，冻结期限为一年，在冻结期间对被告冻结限额内的资金不得有转移或有其他妨碍冻结行为；2.查封原告刘海城名下车牌号为粤B*****的机动车，查封期限为一年。在查封期间继续由原告刘海城使用管理，不得有转移、设定权利负担或有妨碍查封行为。以上事实，有原告刘海城提交的《借条》、公证书、不动产抵押登记证明，被告李小红提交的转账记录和本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告钟慧霞向原告刘海城借款380000元的事实，有双方签订的《抵押借款合同》以及被告钟慧霞立下的《借条》和《收条》为证，借款合同成立有效。借款约定的还款时间现已经逾期，原告刘海城请求被告钟慧霞清偿借款本息，本院依法予以支持。对于2019年10月6日的借款85000元，虽然被告钟慧霞立下了借条，但该款实质上是2018年12月28日的380000元借款产生的利息，原告实际上未出借有该笔借款，现原告刘海城将该笔款作为借款而诉请本院又要求被告钟慧霞清偿该笔款本息，属于息上计息，于法无据，且该息款85000元是按月利率2.5%结算，超过法律规定的许可范围，本院不予确认，应当予以调整。关于利息的支付，双方借款合同约定的借款利息月利率2.5%超过了法律规定的允许范围，现原告刘海城请求按月利率2%计付，未超出法律规定允许范围，本院予以支持；但对双方于2019年10月6日结算从2019年3月29日至2019年12月28日止实际未付的息款85000元，本院以上已作过评述是按月利率2.5%结算超过了法律规定的允许范围，不予确认，故计息标准、时间应予以重新调整，即以借款380000元为基数，从未付利息的2019年3月29日起，按月利率2%为标准，计付至借款清偿日止。原告刘海城诉请从2018年12月28日起计至清偿日止，本院不予支持。被告李小红在《借条》上约定了“负责连带还款责任”，即为连带责任保证，因此，被告李小红依法应对被告钟慧霞的上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、确认被告钟慧霞欠原告刘海城借款380000元及利息（利息的计算标准按月利率2%计付，以380000元为基数，自2019年3月29日起计至清偿日止)，限被告钟慧霞在本判决生效之日起10日内向原告刘海城清偿支付履行；款交本院转原告刘海城收领（执行款账户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；账号：200*************476）。二、被告李小红对被告钟慧霞的上述借款本息，向原告刘海城承担连带清偿责任。三、驳回原告刘海城的其他诉讼请求。本案受理费8276元，因适用简易程序，减半收取4138元，申请保全费2845元，由被告钟慧霞负担受理费3500元、申请保全费2845元，原告刘海城负担受理费638元；立案时原告刘海城已经预交受理费4138元、申请保全费2845元，本判决生效后凭据予以退回受理费3500元、申请保全费2845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  刘越东二〇二〇年三月十七日书记员  黄海帆