wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初1332号 原告：延边天宇房地产开发有限公司，所在地：吉林省延吉市新兴街。 法定代表人：金泉，董事长。 委托诉讼代理人：宋佳，女，1985年2月8日出生，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：全军植，男，1952年8月15日出生。 被告：朱禹，男，1992年9月16日出生，住所吉林省延吉市。 原告延边天宇房地产开发有限公司（以下简称天宇房地产公司）与被告朱禹追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延边天宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人宋佳、全军植到庭参加诉讼，被告朱禹经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 延边天宇房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令偿还银行扣我账户106102.12元及利息（自2020年12月21日至全部清偿为止，中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费、执行费、拍卖费、律师代理费等一切相关诉讼的费用均由被告承担。事实与理由：2015年8月3日，原被告之间签订了购房合同，被告购买朝阳川镇《富贵园》小区*号楼*单元***号，面积：65.08m住宅一套，总价值为195240元。被告支付首付款60240元，余款：135000元由原告为其办理了银行按揭贷款。自2019年8月份起被告开始拖欠银行贷款，至11月份拖欠累计达4个月。根据银行的规定，被告被列入个人不良贷款名单登报。并与20205月诉至延吉市人民法院，经审理判决被告和担保人（我公司连带责任）承担偿还义务。判决生效后，银行从我公司账户扣划资金共计：106102.12元。综上所述，被告拖欠银行贷款导致担保人负连带责任，代为偿还106102.12元。给我公司造成了经济损失，为此，恳请法院判令被告立即偿还上诉款项，并承担自2020年12月21起至偿还全部欠款期间的利息（银行利率），及全部诉讼的费。 朱禹未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年8月3日，天宇房地产公司与朱禹签订《商品房买卖合同（预售）》合同，约定天宇房地产公司将位于延吉市朝阳川镇富贵园小区*号楼*单元***号，建筑面积为65.08平方米的房屋出售给朱禹，房屋总价为195240元，付款方式为首付房款60240元，剩余135000元办理银行按揭贷款。2015年8月12日，朱禹作为借款人及抵押人，中国工商银行延吉海兰江支行（以下简称工行海兰江支行）作为贷款人，天宇房地产公司作为保证人签订《个人购房借款/担保合同》，朱禹用上述房屋进行贷款，贷款金额为135000元，贷款期限为120个月，天宇房地产公司对该笔债务承担连带保证责任，责任范围包括贷款本金，利息，罚息，复利，违约金，补偿金，贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。2019年11月22日，工行海兰江支行在延边日报第185522期（今日8版）登报个人不良贷款合同提前到期公告，其中有朱禹及贷款房屋信息。2020年5月19日，工行延吉海兰江支行诉至本院，要求朱禹偿还贷款并要求天宇房地产公司承担连带保证责任。2020年7月27日，本院作出（2020）吉2401民初3300号民事判决书，判决内容为“一、解除中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行与被告朱禹、延边天宇房地产开发有限公司签订的个人购房借款/担保合同；二、被告朱禹于本判决生效后立即向原告中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行返还借款本金89582.96元，支付截止2019年11月25日的利息1383.39元，并按罚息利率标准即年利率8.085%支付2019年11月26日至借款本金全部清偿之日的利息；三、被告朱禹于本判决生效后立即向原告中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行支付律师代理费5000元；四、原告延边天宇房地产开发有限公司对上述第二、三项判决确定的给付义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向朱禹追偿；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行的其他诉讼请求。案件受理费2199元（原告已预交），减半收取1099.5元，由被告朱禹、延边天宇房地产开发有限公司负担”。2020年12月14日，本院作出（2020）吉2401执保600号之一执行裁定书，冻结被保全人延边天宇房地产开发有限公司在中国工商银行吉林省延吉市光明支行0808221109200051291账户内存款人民币97065.85元。2020年12月21日，天宇房地产公司分多次自行向工行海兰江支行支付105802.12元。 认定上述事实的证据有：原告营业执照复印件、房屋买卖合同，房屋贷款借款担保合同，（2020）吉2401民初3300号民事判决书，（2020）吉2401执保600号之一执行裁定书，起诉状，中国工商银行凭证8张，延边日报公告及原告当庭陈述。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。朱禹与工商银行海兰江支行签订《个人购房借款/担保合同》，天宇房地产公司承诺对贷款承担连带保证责任。后本院作出（2020）吉2401民初3300号民事判决书对主债权以及天宇房地产公司承担连带保证责任进行了确认。2020年12月21日，天宇房地产公司自动向工行海兰江支行支付105802.12元，履行了连带保证责任。天宇房地产公司有权向朱禹进行追偿。庭审中查明，天宇房地产公司主张的数额106102.12中，有300元为工行海兰江支行登报公告费用。但天宇房地产公司并未就此提出相应证据予以证明且担保范围中并无对该笔费用的约定。因此，对于天宇房地产公司要求朱禹支付106102.12元的诉讼请求，本院仅支持105802.12元。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告朱禹于本判决生效后立即支付原告延边天宇房地产开发有限公司人民币105802.12元及利息（自2020年12月21日起计算至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告朱禹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2416元（原告已预交2542），减半收取1208元，保全费1551元，共计2759元，由被告朱禹承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  安忠显 二〇二〇年三月十七日 书记员  金梅花
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0404执100号 申请执行人：珠海中玻玻璃制品有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙镇丰收路36号。 被执行人：东亚复合材料（珠海）有限公司，住所地：珠海市平沙镇丰收路36号3号厂房。 法定代表人：SCHOLTENPAULPHILIP。 本院在执行申请执行人珠海中玻玻璃制品有限公司与被执行人东亚复合材料（珠海）有限公司租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）粤0404民初2356号民事判决书，责令被执行人向珠海中玻玻璃制品有限公司支付拖欠的租金人民币985,426.57元，支付占有使用费人民币1,074,085元，支付拖欠的水电费人民币40,700.24元，支付逾期支付租金及水电费的利息（利息计算方法：1、以拖欠的租金人民币568,494.57元为本金，按照年利率2%，自2017年8月18日起计算至本金付清之日止；2、以拖欠的租金人民币208,466元为本金，按照年利率2%，自2017年9月8日起计算至本金付清之日止；3、以拖欠的租金人民币208,466元为本金，按照年利率2%，自2017年10月8日起计算至本金付清之日止；4、以拖欠的水电费人民币40,700.24元为本金，按照年利率2%，自2017年10月19日起计算至本金付清之日止），支付律师费人民币15,000元，支付案件受理费人民币14,174元，向本院缴纳执行费24,558元，并如实向本院申报财产。但被执行人未按照执行通知书履行，亦未向本院申报财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，查封并拍卖了被执行人名下设备，得款人民币116,478元，本案申请执行人经分配得款人民币61,914元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年三月六日 书记员  孙保钦
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执383号之一申请执行人：蒋庆云，女，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：罗京，男，1994年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行蒋庆云与罗京民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗京至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗京在财付通支付科技有限公司账户余额443.68元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月二十五日书记员  蒋 健
宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1881执1818号 申请执行人:宁国市吉祥运输车队，社会统一信用代码913418811048806850，住所地宁国市港口镇山门。 法定代表人：蔡海荣。 被执行人：邵一意，男,1968年10月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：邵一心，男,1966年11月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在执行宁国市××队××心运输合同纠纷一案中，本案申请执行事项为：要求两被执行人偿还申请执行人运输费1260376.32元及违约金100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述执行内容，本院通过人民法院“总对总”网络财产查控系统，对被执行人名下不动产、银行、互联网金融、车辆、保险、证券、工商登记等财产信息进行查询，并扣除被执行人名下存款72471.65元，就剩余执行款项，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本案在法定审限内未能执行完毕。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓根 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  黎 骏 书 记 员  姜 宁
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初334号 原告：马雄，男，1990年10月16日生，仡佬族，农民，初中文化，现住XXX。 被告：李应，男，1994年3月5日生，汉族，农民，初中文化，现住XXX。 委托代理人：余梅，贵州定同律师事务所律师，执业证号：15205201911101310，特别授权代理。 委托代理人：王应果，贵州定同律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：永城财产保险股份有限公司邛崃支公司。 统一社会信用代码：XXX。 住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇长安大道**，负责人：孙杰。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司云岩支公司。 统一社会信用代码：XXX，法定代表人：简开伟，联系电话：XXX。 住所地： 住所地：XXX> 本院在审理原告马雄诉被告李应、永城财产保险股份有限公司四川省分公司邛崃支公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司云岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马雄自动撤诉处理。 案件受理费133元，由原告马雄负担。 审判员  邓凯 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周州
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初26538号之一原告：黄凤爱，女，1984年8月18日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××929。原告：伍家彤，女，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码H1×××××××××。法定代理人：黄凤爱，系伍家彤母亲。被告：佛山市南海区××××××××，住所地广东省佛山市南海区××××××××海万锦豪园紫荆街1栋113号铺之四，统一社会信用代码524××××××××××151XB。法定代表人：高某1。原告黄凤爱、伍家彤诉被告佛山市南海区××××××××合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄凤爱、伍家彤撤诉。案件受理费减半收取283.8元（原告已预交案件受理费567.75元、财产保全费327.1元），由原告负担。对原告多预交的案件受理费283.95元，在本裁定发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。审 判 长  冼文舜人民陪审员  李彩云人民陪审员  袁 单二〇二〇年三月十七日书 记 员  韦可楠
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初342号本院在审理原告谭美玲诉被告王俊峰法定继承纠纷一案中，原告谭美玲向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准许原告谭美玲撤回起诉。审判员 郭美玲二〇二〇年三月一日书记员 张 睿
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初2269号原告：孙网根，男，1955年5月8日出生，汉族，住丹阳市。原告：孙莉霞，女，1980年7月4日出生，汉族，住常州市钟楼区。两原告的共同委托诉讼代理人：贡志斌、汪婷，江苏金正平律师事务所律师。被告：卢国良，男，1966年10月23日出生，汉族，住常州市新**。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：常州市和平北路**。统一社会信用代码：91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茜，江苏常武律师事务所律师。原告孙网根、孙莉霞与被告卢国良、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙莉霞及两原告的共同委托诉讼代理人贡志斌、被告卢国良、保险公司的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周渭琴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计673092.32元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年11月5日16时30分许，卢国良驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车沿丹阳市002县道（后皇线）由南往北行驶，行至该道路7公里418米处时，与由东向西从道路东侧非机动车道驶入机动车道胡春英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、胡春英当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定卢国良与胡春英承担事故的同等责任。被告卢国良驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告卢国良辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和150万元商业险，且投保了不计免赔，应该保险公司赔偿。事故发生后我垫付了30000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额150万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对超过交强险部分因受害人承担同等责任，且驾驶的电动三轮车属于机动车性质，我公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任，对原告主张的死亡赔偿金无异议，丧葬费无异议，精神损害抚慰金应按责承担认可25000元，亲属处理事故的误工费、住宿费及交通费原告主张过高，均在当地处理，不存在住宿费，认可2000元，诉讼费我公司不承担。经审理查明：2020年11月5日16时30分许，卢国良驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车沿丹阳市002县道（后皇线）由南往北行驶，行至该道路7公里418米处时，与由东向西从道路东侧非机动车道驶入机动车道胡春英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、胡春英当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定卢国良与胡春英承担事故的同等责任。受害人胡春英因交通事故于2020年11月5日死亡，原告孙网根系受害人的丈夫、孙莉霞系受害人的女儿，原告主体适格。苏Ｄ×××**号小型普通客车的所有人为被告卢国良，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额150万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告卢国良垫付了30000元丧葬费。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、户口注销证明、死亡医学证明、家庭情况证明书、司法鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告卢国良与受害人胡春英承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因被告卢国良驾驶的车辆为机动车，胡春英驾驶的为电动三轮车，本院确认由被告卢国良承担60%的民事赔偿责任，其余40%的损失由胡春英自负。由于被告卢国良驾驶的苏Ｄ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于丧葬费，原告方主张42344元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。（2）关于死亡赔偿金，原告方主张782073.6元，按照55862.4元×14年计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。（3）关于精神损害抚慰金，原告方主张50000元，经审查，原告的该项主张过高，本院确认为30000元。（4）关于处理事故人员的交通费.住宿费及误工费，原告方主张10000元,经审查，原告主张住宿费无依据，本院不予支持，原告主张的处理事故人员的交通费及误工费过高，本院确认处理事故人员的交通费及误工费为4000元。综上所述，本案的各项损失为858417.6元。此款先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告180000元（含精神抚慰金），余款678417.6元由被告保险公司在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担其中的60%即407050元，以上合计被告保险公司应赔偿给原告587050元。被告卢国良垫付的30000元丧葬费应予以返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙网根、孙莉霞各项损失557050元，同时返还被告卢国良垫付款30000元。二、驳回原告孙网根、孙莉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1498元，由被告卢国良负担（此款原告已预付，由被告保险公司在返还给被告卢国良垫付款中扣下后直接支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2996元。审判员  葛家栋二〇二〇年三月二十四日书记员  王凌燕
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执86号 关于孙中军申请执行张学明买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月17日立案执行，并于2020年3月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初434号原告:洪晓立，男，1997年1月25日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××××之一609房,公民身份号码440××××××××××××519。被告:郝会雍，男，1998年8月13日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区××××××，公民身份号码622××××××××××××91X。原告洪晓立诉被告郝会雍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告洪晓立于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，洪晓立的撤诉请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪晓立撤诉。案件受理费131.25元（已由原告洪晓立预交），由原告洪晓立负担。原告洪晓立预交的案件受理费131.25元，本院不予退回。审判员  罗辉剑二〇二〇年三月十六日书记员  左钊颖
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0404执2602号 申请执行人：双威管桩（珠海）有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇新港工业区。 法定代表人：LEESOONGHWA。 被执行人：珠海万江物流有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区南港西路北侧南水新农村产业示范园管理中心一楼西侧158房。 法定代表人：张勇。 被执行人：舟山金港物流有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区六横镇台门中心村撩箬湾139号。 法定代表人：周刚烈。 本院在执行申请执行人双威管桩（珠海）有限公司与被执行人珠海万江物流有限公司、舟山金港物流有限公司买卖合同纠纷一案，依据生效的本院作出的（2018）粤0404民初2466号民事判决书和（2019）粤04民终1458号民事调解书，责令被执行人向双威管桩（珠海）有限公司支付仓储费人民币121,994.92元、货款人民币4,814,079.03元及违约金人民币1,442,136.06元（其中，以5%的预付款人民币957,645元为基数，自2017年8月26日起计算至2017年10月12日为人民币30,006.21元；以人民币4,814,079.03元为基数，从2018年8月7日暂计至2019年10月21日为人民币1,412,129.85元；均按照年利率24%的标准计算）、律师费人民币106,000元、案件受理费及保全费共144,346元，支付迟延履行期间加倍债务利息人民币90,986元（以人民币4,814,079.03元为基数，按日万分之一点七五从2019年7月5日暂计至2019年10月21日），向本院交纳申请执行费人民币60998元，并如实向本院报告财产。但被执行人未按照执行通知书履行，亦未向本院申报财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年三月二十日 书记员  孙保钦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执28072号 申请执行人：吴娜，女，1987年1月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托代理人：韦运思，广东俨道律师事务所律师。 委托代理人：张林玉，广东俨道律师事务所律师。 被执行人：黄永南，男，1985年8月12日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初4609号民事调解书向本院申请执行。依上述民事调解书，申请执行人申请执行事项为被执行人黄永南向申请执行人吴娜支付款项707500元、利息26319元、迟延履行期间债务利息为15352.75元及受理费8769元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 申请执行人吴娜与被执行人黄永南于2019年11月20日达成执行和解，并申请解除被执行人黄永南名下部分银行存款的冻结措施，和解协议如下： 一、截止申请执行人吴娜申请强制执行之日（2019年10月28日），被执行人黄永南尚欠申请执行人吴娜本金人民币707500元，利息人民币26319元（依据民事调解书，以707500元为基数，按日息万分之三的标准，从2019年6月18日起暂计至2019年10月20日为：124天×0.03%×707500=26319元），迟延履行金人民币15352.75元（依据民事调解书，按法定标准计算，暂计算至10月20日为：124天×日万分之一点七五×707500=15352.75元），以上共计人民币749171.75元。 二、申请执行人吴娜申请强制执行后，被执行人黄永南将其名下奔驰牌汽车（车牌号为粤Ｓ×××××）以物抵债抵给申请执行人吴娜，经双方协商同意该车作价人民币20万元抵扣本金。现该车已交由申请执行人吴娜支配使用，因该车尚有贷款未还清，被执行人黄永南承诺本协议签订后由被执行人黄永南继续偿还该车剩余贷款，直至贷款全部还清。贷款还清后5日内，被执行人黄永南有义务协助申请执行人吴娜办理过户登记，将该车过户登记至申请执行人吴娜名下。 三、申请执行人吴娜申请强制执行后，被执行人黄永南交付给申请执行人吴娜部分货物抵扣债务，经双方协商同意被执行人黄永南交付的货物作价人民币107500元抵扣本金。 四、综上，双方确认截止本协议签订之日，被执行人黄永南尚欠申请执行人吴娜本金人民币40万元，利息人民币26319元，迟延履行金人民币15352.75元，以上共计人民币441671.75元。 五、被执行人黄永南承诺，本协议签订后，被执行人黄永南按照如下约定偿还剩余欠款： 1、2019年11月25日以前，被执行人黄永南偿还欠款本金人民币5万元； 2、2019年12月25日以前，被执行人黄永南偿还欠款本金人民币7万元； 3、2020年1月25日以前，被执行人黄永南偿还欠款本金人民币7万元； 4、2020年2月25日以前，被执行人黄永南偿还欠款本金人民币7万元； 5、2020年3月25日以前，被执行人黄永南偿还欠款本金人民币7万元； 6、2020年4月25日以前，被执行人黄永南偿还欠款本金人民币7万元； 7、2020年5月25日以前，被执行人黄永南偿还从2019年6月18日起暂计至2019年10月20日的欠款利息及迟延履行金人民币41671.75元。 申请执行人吴娜承诺，若被执行人黄永南按照上述约定如期履行还款义务，则申请执行人吴娜不再追究2019年10月20日以后的利息及迟延履行金，否则，申请执行人吴娜有权继续要求被执行人黄永南支付2019年10月20日以后的利息及迟延履行金直至欠款本息还清之日止。 六、自款项打入申请执行人吴娜指定收款账户之日起即视为申请执行人吴娜已经收到相应的款项，申请执行人吴娜指定收款账号（户名：吴娜、账号：62×××20、开户行：中国银行长安支行） 七、自申请执行人吴娜收到被执行人黄永南支付的本协议书第五条第一项所述款项之日起5日内，申请执行人吴娜应向东莞市第一人民法院申请解除对被执行人黄永南的财产保全措施。 八、如被执行人黄永南未能按照本协议第五条的约定如期履行还款义务，则被执行人黄永南构成违约。申请执行人吴娜有权要求被执行人黄永南支付剩余款项的20%作为违约金。并且，违约方给对方造成损失的，违约方应当承担所有的损失赔偿责任，还应当承担包括但不限于守约方因维权产生的案件受理费、保全费、担保费、公告费、律师费等费用。 九、本协议一式四份，申请执行人、被执行人双方每人各执一份，具有同等法律效力。本协议自双方在协议上签字画押之日起生效。 本院认为，申请执行人吴娜与被执行人黄永南自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1971执28072号案的执行。 被执行人黄永南不履行执行和解协议的，申请执行人吴娜可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年三月十六日 书记员 温 建 坤
宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执306号 申请执行人:芜湖亚夏融资租赁有限公司，社会统一信用代码91340207069143835，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧。 法定代表人：周夏耘。 被执行人：何川，男1970年11月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：重庆昊霆汽车服务有限公司，住所地：重庆市奥林匹克运动中心1号门4楼。 法定代表人：陈庆川。 本院在执行芜湖亚夏融资租赁有限公司与何川、重庆昊霆汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月27日作出（2019）皖1881民初4370号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年1月19日申请执行，案件执行过程中已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，没有可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因疫情防控期间无法赴被执行人住所地线下查控财产，本案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  黎 骏 书 记 员  姜 宁
宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执260号 被执行人：吴江玉，男1982年4月09日出生，汉族，住安徽省宁国市,服刑至2022年2月20日。 被执行人吴江玉非法提供信用卡信息罪一案，本院于2019年10月21日作出（2019）皖1881刑初274号刑事判决书，现已发生法律效力。刑事审判庭于2020年1月16日移送执行，要求对刑事判决书中被告人吴江玉刑事罚金人民币30000元予以执行。案件执行过程中，已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并于2020年3月23日前往被执行人所在村委会、车管所走访调查，但没有查询到可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  黎 骏 书 记 员  姜 宁
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执187号 马某某、张某某： 申请执行人马某某与张某某侵权责任纠纷一案中，卓尼县人民法院于2020年12月9日作出（2020）甘3022民初612号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张某某在规定的时间内未履行案款。申请执行人马某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人张某某送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人张某某履行全部案款。本院于2021年3月22日强制执行案款10000元，马某某委托代理人其妻子于2021年3月29日领取案款10000元至此，本案全部案款已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十九日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初2942号 原告：初晓，女，回族，1989年5月11日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人陶云秀，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人冷颖，四川致高律师事务所律师。 被告：王婷，女，汉族，1993年9月19日出生，住四川省都江堰市。 第三人：杜丽萍，女，回族，1964年3月4日出生，住贵州省凯里市。 第三人：初建阳，男，汉族，1963年1月18日出生，住贵州省凯里市。 第三人：四川省国韵商贸有限责任公司，住所地成都市郫都区犀浦镇下街456号2栋。 法定代表人石飞，职务不详。 第三人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地成都市滨江东路136号。 负责人董冬，职务不详。 原告初晓与被告王婷、第三人杜丽萍、初建阳、四川省国韵商贸有限责任公司、中国农业银行股份有限公司成都锦江支行所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月9日受理立案。本院在审理过程中，原告初晓于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告初晓的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告初晓撤回起诉。 案件受理费人民币2313元，由原告初晓承担。 审 判 员 曹洪智 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 彭海霞 书 记 员 胡 丹
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0823执397号申请执行人：乌拉特前旗人民法院，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：蔡勇，院长。被执行人：张星，男，1998年9月1日出生，汉族，现住北京市房山区。本院在执行申请执行人乌拉特前旗人民法院与被执行人张星罚金一案中，申请执行人乌拉特前旗人民法院依据（2020）内0823刑初25号刑事判决书申请执行，要求被执行人张星缴纳罚金22000元。本院受理后,经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人张星可供执行财产，因被执行人张星拒不履行法律文书确定的义务，我院将对张星采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 俊审判员 申光全审判员 苗 旺二〇二〇年三月二十九日书记员 郝 旭
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执1019号 申请执行人：南陵县国有资产监督管理委员会，住所地安徽省南陵县。 法定代表人：万春，职务主任。 委托代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。 被执行人：吴平，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：权力，男，1964年7月19日出生，汉族，住安徽省南陵县。 第三人：安徽纵横道路桥梁建设有限责任公司，住所地安徽省南陵县。 法定代表人：吴平，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人南陵县国有资产监督管理委员会与被执行人吴平、权力、第三人安徽纵横道路桥梁建设有限责任公司股权转让纠纷一案。申请执行人南陵县国有资产监督管理委员会以与被执行人吴平正在进行和解为由申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0223执1019号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚 峰 审判员  何 新 审判员  陈周翠 二〇二〇年三月十日                                                         法官助理 蒋 健                                                         书记员  艾和民
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执92号 申请执行人：柳州荣泰建材有限公司，住所：广西柳州市柳邕路218号一区34栋2号二层，统一社会信用代码：91450200591303539P。 法定代表人：莫广邦，该公司经理。 被执行人：广西华南建设集团有限公司柳州分公司，住所：广西柳州市阳和工业新区香桥路121号个体园四区二巷12号，统一社会信用代码：91450200763060466R。 法定代表人：房臣，该公司总经理。 被执行人：广西华南建设集团有限公司，住所:广西钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，统一社会信用代码：91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫。 本院在执行柳州荣泰建材有限公司与广西华南建设集团有限公司柳州分公司、广西华南建设集团有限公司关于买卖合同纠纷一案中，广西钦州市中级人民法院作出（2021）桂07破申2号民事裁定书，裁定受理广西华南建设集团有限公司破产清算。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年三月八日 书记员 汪 洋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1104号申请执行人：徐庭军，男，1977年4月27日出生，汉族，初中文化，厨师，住天长市。被执行人：潘其林，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈可琴，女，1973年9月7日出生，汉族，住安徽省天长市。徐庭军与潘其林、陈可琴民间借贷纠纷一案,经查，被执行人潘其林、陈可琴名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘其林、陈可琴在银行的存款101400元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年三月十二日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1178号之一 申请人：三河市润成小额贷款有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区食品城，统一社会信用代码91131082672076147U。 法定代表人：李高生，董事长。 被申请人：宁立民，男，1963年3月21日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 申请人三河市润成小额贷款有限公司与被申请人宁立民借款合同纠纷一案中，申请人三河市润成小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁立民名下价值人民币3000000元的财产，并以担保人三河市润堂科技小额贷款有限公司名下的房屋作为担保。 本院经审查认为，为了防止担保人私自转移担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封担保人三河市润堂科技小额贷款有限公司名下的位于三河市燕郊开发区房屋，不动产权证号为冀（2019）三河市不动产权第××号，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武晓红 二〇二〇年三月九日 书记员  高起凤
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初408号原告：黄威迪，男，汉族，1997年9月24日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××319。被告：陈美亮，男，汉族，1980年7月18日出生，住广东省阳东县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××212。被告：金怡，成年，住广西北海市铁山港区××××××××××××××。原告黄威迪诉被告陈美亮、金怡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄威迪撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄威迪负担。审判员  邱国崇二〇二〇年三月六日书记员  杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0823执185号申请执行人：乌拉特前旗人民法院，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：蔡勇，院长。被执行人：王爱军，男，1971年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗先锋镇。本院在执行申请执行人乌拉特前旗人民法院与被执行人王爱军罚金一案中，申请执行人乌拉特前旗人民法院依据（2008）乌前刑初字第121号刑事判决书申请执行，要求被执行人王爱军缴纳罚金30000元。本院受理后,经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人王爱军可供执行财产，因被执行人王爱军拒不履行法律文书确定的义务，我院将对王爱军采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 俊审判员 申光全审判员 苗 旺二〇二〇年三月二十九日书记员 郝 旭
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1180号之一 申请人：三河市润成小额贷款有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区食品城，统一社会信用代码91131082672076147U。 法定代表人：李高生，董事长。 被申请人：宁立明，男，1978年6月5日出生，汉族，住河北省三河市。 申请人三河市润成小额贷款有限公司与被申请人宁立明借款合同纠纷一案中，申请人三河市润成小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁立明名下价值人民币3000000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，为了防止担保人私自转移担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封申请人三河市润成小额贷款有限公司名下的位于三河市房屋，不动产权证号为冀（2018）三河市不动产权第××号，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武晓红 二〇二〇年三月九日 书记员  高起凤
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执恢2号 李某某、曹某某： 申请执行人李某某与被执行人曹某某买卖合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年5月27日作出（2019）甘3022民初369号民事调解书。该调解书生效后，因曹某某未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月28日李某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日向曹某某送达了执行通知书，因曹某某隐匿在外、下落不明，本院于2020年9月25日终结本次执行程序。2021年3月3日本院恢复执行，2021年3月8日曹某某履行案款18000元，执行费170元。同日李某某领走案款18000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二〇年三月八日
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初229号原告：柯德科，男，汉族，1976年1月9日出生，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××196。被告：陈华顺，男，汉族，1987年2月6日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××019。被告：潘晓倩，女，汉族，1993年4月5日出生，住广东省韶关市武江区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××627。原告柯德科诉被告陈华顺、潘晓倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告柯德科撤回起诉。案件受理费1212元，减半收取606元，由原告柯德科负担。审判员  邱国崇二〇二〇年三月九日书记员  杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0382行审30号 申请执行人:邳州市市场监督管理局。住所地：邳州市辽河东路13号。 法定代表人：张汉权，局长。 委托代理人:薛道成，该局分局长。 被执行人:邳州市凌视眼镜店。经营场所：邳州市运河街道青年东路南侧。 经营者：王娜，女，1983年2月27日生，居民，住新沂市。 申请执行人邳州市市场监督管理局于2021年3月16日向本院申请强制执行邳市场案[2020]00092号行政处罚决定书关于“处以80000元罚款”之行政处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2020年5月29日对被执行人现场检查，经调查认定，被执行人于2015年6月起加盟“凌视国际爱眼连锁机构”，租赁房屋并办理营业执照经营相关业务，其在店内有“近视、远视、弱视、散光18岁以下600度以内视力成功矫正”、“见效好、疗效快、治疗范围广”、“一次治疗就可见效”、“有效率达95%以上”等宣传牌匾，经营者在微信朋友圈中发布“视力平衡镜，一副眼镜两副镜片，控制度数上涨，降低戴镜度数”等宣传广告，但是均不能提供相关的科学依据。被执行人构成虚假宣传、误导消费者的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获得荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传、欺骗、误导消费者之规定。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第四十二条第一款及《市场监督管理行政处罚听证暂行办法》第五条之规定，于2020年5月8日作出邳市场监听告字[2020]136号行政处罚听证告知书，5月11日送达被执行人，被执行人在法定期限内未提出听证申请，亦未提出陈述申辩意见。申请执行人遂依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条之规定，5月15日作出邳市场案[2020]00092号行政处罚决定书，5月18日送达被执行人：责令停止违法行为，决定对当事人处以80000元的罚款。被执行人在收到行政处罚决定书后，未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于12月20日作出邳市监催字[2020]26号行政处罚决定履行催告书，12月21日送达被执行人。但被执行人仍未履行该行政处罚决定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对被执行人作出的邳市场案[2020]00092号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人关于强制执行罚款80000元的申请符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行邳州市市场监督管理局作出的邳市场案[2020]00092号行政处罚决定“处以80000元罚款”之行政处罚内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 欣 审 判 员  张 鑫 人民陪审员  李全响 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  姚 军 书 记 员  卞 革
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初921号原告：高如贵，男，1967年8月19日生，汉族，兴化市人，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。被告：葛宝洲，男，1944年9月16日生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。第三人：中国人寿财产保险股份有限公司温州洞头区支公司，住所地在浙江省温州市。法定代表人：颜素珍，该公司经理。原告高如贵诉被告葛宝洲、第三人中国人寿财产保险股份有限公司温州洞头区支公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高如贵委托代理人葛存宗到庭参加了诉讼，被告葛宝洲及第三人中国人寿财产保险股份有限公司温州洞头区支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高如贵向本院提起诉讼请求：判令被告立即返还原告垫付款6972元。事实和理由：2019年6月5日，原告雇佣的驾驶员周亮驾驶浙Ａ×××××重型普通货车沿高邮市临甘线行驶，与被告葛宝洲驾驶的自行车发生碰撞，致葛宝洲受伤，双方车辆受损。事故发生后，原告高如贵垫付了被告葛宝洲的全部医疗费17456.82元，原告高如贵所有的浙Ａ×××××重型普通货车挂靠在杭州小强运输有限公司，高如贵系实际车主和所有权人，杭州小强运输有限公司将对被告享有的保险赔偿金转让给了原告所有，并履行了告知义务。周亮系原告雇佣的驾驶员，该车在中国人寿财产保险股份有限公司温州洞头区支公司投保了交强险及商业险，事故中被告负同等责任，原告为被告垫付的医疗费超出了原告应该承担的责任份额。原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。被告葛宝洲未答辩。第三人中国人寿财产保险股份有限公司温州洞头区支公司未答辩。根据到庭原告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日9时55分，原告雇佣的驾驶员周亮驾驶浙Ａ×××××重型普通货车沿高邮市临甘线由南向北行驶至，与由东向西行驶的被告葛宝洲驾驶的自行车发生碰撞，造成葛宝洲受伤，双方车辆受损的交通事故。高邮市公安局交通警察大队对本起事故认定：驾驶人周亮与葛宝洲就本起交通事故均负同等责任。事故发生后，被告葛宝洲住院治疗，共计产生医疗费27456.82元，原告高如贵垫付了被告葛宝洲的医疗费17456.82元，第三人中国人寿财产保险股份有限公司温州洞头区支公司在交强险限额内垫付了医疗费10000元。肇事车辆浙Ａ×××××重型普通货车在第三人中国人寿财产保险股份有限公司温州洞头区支公司处投保了交强险和商业三责险（100万元，不计免赔）。原告高如贵所有的浙Ａ×××××重型普通货车挂靠在杭州小强运输有限公司，高如贵系实际车主和所有权人，杭州小强运输有限公司将对第三人享有的保险赔偿金转让给了原告所有，并履行了告知义务。原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为：合法的利益变动受法律保护。鉴于高邮市公安局交通警察大队对本起事故认定：驾驶人周亮与葛宝洲就本起交通事故负同等责任，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故，本院酌定驾驶人周亮与葛宝洲之间的责任比例为6:4。本案中，肇事车辆在第三人中国人寿财产保险股份有限公司温州洞头区支公司处投保了交强险和商业三责险（100万元不计免赔），保险事故发生后，原告作为实际车主已经垫付了伤者葛宝洲医疗费17456.82元，其垫付已经超过了其应当承担责任比例，原告垫付医疗费超过责任份额的部分为6982元（17456.82*0.4），被告葛宝洲受有该部分利益没有法律依据应予返还，故本院依法对原告诉求予以支持。据此，为维护当事人合法的民事权益，现根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告葛宝洲应于本判决生效后十日内一次性返还原告高如贵因本起交通事故垫付的医疗费6982元。如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元（已减半收取），由被告葛宝洲负担。本判决为终审判决。审 判 员  于 谦二〇二〇年三月十七日法官助理  牟疆燕书 记 员  赵昕彤附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执21号 窦某某、甘肃某某公司： 申请执行人窦某某买卖合同纠纷一案中，卓尼县人民法院于2020年10月12日作出（2020）甘3022民初266号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人甘肃某某公司在规定的时间内未履行案款。申请执行人窦某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人甘肃某某公司送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人甘肃某某公司履行全部案款。本院于2021年3月3日强制扣划甘肃某某公司账户存款218261.82元，窦某某于2021年3月3日领取案款218261.82，至此，本案全部案款已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月八日
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初136号原告：张业通，男，1983年11月20日出生，汉族，住广东省阳春市***************。委托诉讼代理人：冯朵，广东真智律师事务所律师。被告：谢克灿，男，1973年9月20日出生，汉族，住广东省阳西县***************。被告：黎开，女，1985年10月17日出生，汉族，住广东省阳江市江城区***************。原告张业通与被告谢克灿、黎开海上人身损害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于3月6日以撤诉更符合自身利益为由向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张业通撤诉。案件受理费5150元，减半收取计2575元，由原告负担。审 判 长  陈振檠人民陪审员  冯文滔人民陪审员  程远萍二〇二〇年三月十八日法官 助理  权 晓书 记 员  郑丽萍
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0823执335号申请执行人：乌拉特前旗人民法院，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：蔡勇，院长。被执行人：冯小平，男，1974年7月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行申请执行人乌拉特前旗人民法院与被执行人冯小平罚金一案中，申请执行人乌拉特前旗人民法院依据（2020）内0823刑初160号刑事判决书申请执行，要求被执行人冯小平缴纳罚金1000元。本院受理后,经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人冯小平可供执行财产，因被执行人冯小平拒不履行法律文书确定的义务，我院将对冯小平采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 俊审判员 申光全审判员 苗 旺二〇二〇年三月二十九日书记员 薛志鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1105号申请执行人：朱彬，男，1982年4月1日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：张来朝，男，1969年12月8日生，汉族，高中文化，工人，户籍地安徽省六安市裕安区。朱彬申请执行张来朝民间借贷纠纷一案,经查，被执行人张来朝名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张来朝在银行的存款15500元或查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年三月八日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执85号申请执行人：王友平，男，1957年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王志东，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人王友平与被执行人王志东劳务合同纠纷一案中，申请执行人王友平与被执行人王志东达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0223执85号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年三月二十七日书记员 蒋克娟
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执292号本院行政审判庭移送执行。被执行人山西日兴扬帆煤炭有限公司、郭海兵、韩雪红追偿权纠纷一案，本院（2020）晋0525民初1207号民事判决书现已生效，要求被执行人承担案件受理费2881元，被执行人已履行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）晋0525执292号案执行完毕。二〇二〇年三月四日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3329号 原告：赵冰霞，女，汉族，1989年8月26日出生，户籍地：河北省邢台市巨鹿县。 被告：彭荟羽，女，汉族，1991年5月21日出生，户籍地：成都市金牛区。 原告赵冰霞诉被告彭荟羽关于信息网络买卖合同纠纷一案，我院于2021年2月3日立案受理后，原告赵冰霞无正当理由仍未按期缴纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”之规定，并参照最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条“登记立案后，当事人未在法定期限内交纳诉讼费的，按撤诉处理，但符合法律规定的缓、减、免交诉讼费条件的除外”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 铮 二〇二〇年三月二十日 书记员 何忆君
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初3887号原告黄某，女，汉族，1987年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人郭琴，广东雄师律师事务所律师。委托诉讼代理人杨凯鹏，广东雄师律师事务所律师。被告万某，男，汉族，1991年2月8日出生，身份证住址江西省吉安市。原告黄某与被告万某民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。审判员  江涛二〇二〇年三月二十日书记员  李甘
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执恢5号 汪某某、杨某某： 申请执行人汪某某与杨某某劳务合同纠纷一案中，卓尼县人民法院于2019年8月29日作出（2021）甘3022民初667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨某某在规定的时间内未履行案款。申请执行人汪某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人杨某某送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人杨某某履行全部案款。杨某某于2021年3月26日履行案款1000元，汪某某于2021年3月26日领取案款1000元，剩余案款汪某某自愿放弃至此，本案全部案款已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢196号申请执行人：付婷婷，女，1975年8月18日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：吴国嶶，男，1980年5月6日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李素娟，女，1980年3月10日出生，汉族，住河南省登封市。关于付婷婷申请执行吴国嶶、李素娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第2223号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴国嶶、李素娟的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年三月十一日书记员 乔跃龙
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初6192号原告：清远南方建材卫浴有限公司，住所地：广东省清远市清城区源潭镇星科建材陶瓷工业城。法定代表人：黎德勇。委托诉讼代理人：李**，公司员工。委托诉讼代理人：招杨祺，公司员工。被告：广东易电通电力销售有限公司，住所地：广州市天河区天河路490号1803B室B26房。法定代表人：张波涌。原告清远南方建材卫浴有限公司诉被告广东易电通电力销售有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告清远南方建材卫浴有限公司的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。被告广东易电通电力销售有限公司经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清远南方建材卫浴有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2018年度累计电价优惠差价补贴527386.32元及利息（以527386.32元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日至实际清偿之日为止）；2、由被告负担诉讼费用。事实与理由：原告于2017年11月16日与华润电力（广东）销售有限公司（下称“华润电力”）签订了《电力交易服务合同》，双方约定2018年度销售电价优惠0.0082元/千瓦时（含税）。但因华润电力原因导致原告最终在2018年1月至2018年12月期间内，只享受到电价优惠0.0070元/千瓦时。2017年11月23日，被告出具《补偿承诺书》，承诺补偿我方因未能享受0.0082元/千瓦时（含税）优惠电价的损失，按0.0012元/千瓦时的差价向原告支付电量补偿。经核算2018年度累计电价优惠差价补贴合计为人民币527386.32元，原告已多次向被告催收补偿款项，但至今一直未兑现承诺，已经违反了《合同法》的有关规定，构成了严重违约。故请求人民法院在查清事实的情况下，判决被告立即支付原告527386.32元补偿款，以维护申请人的合法权益。被告广东易电通电力销售有限公司未答辩。本院经审理查明事实如下：2017年11月16日，原告清远南方建材卫浴有限公司（甲方）与华润电力（广东）销售有限公司（乙方）签订一份《2018年度电力交易服务合同》，双方约定甲方将合同周期内的总用电量（约4000万千瓦时）委托乙方代理交易，电价在甲方执行的目录销售电价的基础上下降70厘/千瓦时（含税）,此价差与甲方目录销售电价联动，甲乙双方确认偏差电量考核费用100%由乙方承担，因乙方原因导致甲方不能享受电价优惠的，乙方承诺按合同约定70厘/千瓦时（含税）赔偿甲方损失等。合同签订后，由于华润电力（广东）销售有限公司未能兑现合同约定的价格，被告广东易电通电力销售有限公司于2017年11月23日向原告出具一份《补偿承诺书》，承诺按0.012元/千瓦时/月作出补偿，自2018年1月开始交易起按照原告清远南方建材卫浴有限公司实际用电量补偿，并以转账方式支付。由于被告广东易电通电力销售有限公司未按承诺补偿给原告，原告为此向本院起诉并提出前述诉讼请求。另查明，原告清远南方建材卫浴有限公司2018年1月用电量为2378640kwh,应补偿电费为28543.68元；2018年2月用电量为179550kwh,应补偿电费为2154.60元；2018年3月用电量为3434800kwh,应补偿电费为41217.60元；2018年4月用电量为4751480kwh,应补偿电费为57017.76元；2018年5月用电量为5217410kwh,应补偿电费为62608.92元；2018年6月用电量为5185660kwh,应补偿电费为62227.92元；2018年7月用电量为4501950kwh,应补偿电费为54023.40元；2018年8月用电量为4467630kwh,应补偿电费为53611.56元；2018年9月用电量为4158130kwh,应补偿电费为49897.56元；2018年10月用电量为3163140kwh,应补偿电费为37957.68元；2018年11月用电量为3051350kwh,应补偿电费为36616.20元；2018年12月用电量为3459120kwh,应补偿电费为41509.44元。以上合共527386.32元。本院认为，华润电力（广东）销售有限公司与原告清远南方建材卫浴有限公司签订《2018年度电力交易服务合同》后，被告广东易电通电力销售有限公司自愿出具《补偿承诺书》，承诺“按0.012元/千瓦时/月作出补偿，自2018年1月开始交易起按照原告清远南方建材卫浴有限公司实际用电量补偿”，但被告广东易电通电力销售有限公司未能履行其承诺，已构成违约，因此，原告主张被告按照《补偿承诺书》进行电量补偿，合法有据，本院予以支持。根据原告清远南方建材卫浴有限公司2018年1月至12月实际用电量，被告广东易电通电力销售有限公司应支付用电补偿金额为527386.32元。由于被告广东易电通电力销售有限公司未支付用电补偿已构成违约，因此，原告主张从起诉之日即2019年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广东易电通电力销售有限公司于本判决生效之日起5日内向原告清远南方建材卫浴有限公司支付用电补偿527386.32元及利息（利息从2019年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9074元，由被告广东易电通电力销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  李 航人民陪审员  梁丽婷人民陪审员  高志辉二〇二〇年三月三十日书 记 员  余钰婷附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终133号 上诉人（一审被告）：张锦，男，1953年5月2日出生，汉族，住广西浦北县。 上诉人（一审被告）：宁学琴，女，1953年8月15日出生，汉族，住广西浦北县。 上诉人（一审被告）：张均田，男，1986年7月23日出生，汉族，住广西浦北县。 上诉人（一审被告）：张瑚，女，1977年3月18日出生，汉族，住广西浦北县。 以上上诉人共同委托诉讼代理人：覃炳焱，系张锦的女婿。 以上上诉人共同委托诉讼代理人：李春华，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：冯光华，男，1962年8月25日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，委托诉讼代理人：庞信祥。 被上诉人（一审原告）：张崔，女，1963年5月6日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 以上被上诉人的委托诉讼代理人：陈光乾，广西桂展律师事务所律师。 上诉人张锦、宁学琴、张均田、张瑚与被上诉人冯光华、张崔民间借贷纠纷一案，不服浦北县人民法院（2019）桂0722民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人张锦、宁学琴、张均田、张瑚及其委托诉讼代理人覃炳焱、李春华，被上诉人冯光华、张崔及其委托诉讼代理人陈光乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原审认定事实不清，判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款的规定，裁定如下： 一、撤销浦北县人民法院（2019）桂0722民初2738号民事判决； 二、发回浦北县人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费14070元由本院退还。 审 判 长 李碧珊 审 判 员 叶枝仁 审 判 员 黄载文 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 黄襦平 书 记 员 翁业琼
西藏自治区工布江达县人民法院   执行裁定书    （2019）藏0421执33号   申请执行人：马华明，男，撒拉族，1970年5月10日出生，户籍地青海省化隆县，现住工布江达县，公民身份号码×××。   被执行人：罗布次仁，男，1987年10月5日出生，户籍地西藏工布江达县，无固定住所，公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人马华明与被执行人罗布次仁定金合同纠纷一案中，于2020年3月27日被执行人罗布次仁向本院说明其正在积极想尽办法筹钱，望申请人马华明理解给于宽限。并经申请人马华明认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   中止工布江达县人民法院作出的（2019）藏0421民初53号的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   旺  扎    二〇二〇年三月三十日   书  记  员   边巴次仁      1
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执269号 来某某、马某某： 申请执行人来某某与马某某民间借贷纠纷一案中，卓尼县人民法院于2020年12月9日作出（2020）甘3022民初766号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人来某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月1+日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人马某某送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人马某某履行全部案款。马某某于2021年3月30日履行案款6025元，来某某于2021年3月30日领取案款6025元，至此，本案全部案款已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初2308号原告：李春林，男，1956年11月16日出生，汉族，户籍地吉林省柳河县，现住大连市金州区。被告：刘光清，男，1958年12月5日出生，现住大连市金州区。原告李春林与被告刘光清租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春林到庭参加诉讼，被告刘光清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿315塔吊损坏零部件及吊臂维修费和丢失电缆市场等值赔偿损失（符合塔吊机械厂生产的通用标准即可）即23550元，判决生效10日内，则按逾期承担月2.4%利息，并继续承担1.5%违约金还清为止；二、被告承担诉讼费、执行费。事实和理由：被告租用原告315塔吊一台，经法院强制执行于2008年3月13日归还了塔吊（被告代表公司与原告签订的返还塔吊收条一份为证，注明当时认定的丢失电缆型号数量及315塔吊损坏情况，应该以塔吊厂设计规定数据为准）。还有按租赁协议中第8条约定：乙方用完的塔吊完整无损的送给甲方，否则按价赔偿。多年来原告多次催促被告履行约定，被告拒绝履行。故诉至法院，请求判如所请。被告未提出答辩意见。经审理查明：2004年3月31日，原、被告签订租赁协议书和补充协议各一份，约定原告将包括一台315型塔吊即案涉塔吊在内的部分机具、木方、木板、木杆租赁给被告使用，同时约定被告将用完的塔吊完整无损的送给原告，否则按价赔偿。合同签订后，原告将案涉塔吊交付被告使用。2004年6月15日，该塔吊在拆卸过程中塔臂断裂，无法使用。2008年3月13日，案涉塔吊通过法院执行程序返还给原告，原告在出具的收条上记载了该塔吊返还时的损坏情况。现原告已将案涉塔吊转让他人。另查，2010年9月21日，大连市中级人民法院作出（2009）大审民再终字第102号民事判决书，判决主文的第二项为“上诉人刘光清于本判决生效之日起10日内返还给李春林JYT315型塔吊一台（已执行完毕）”。本院所确认的上述事实，有原告提交的判决书、收条、租赁协议书和原告当庭陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告赔偿案涉塔吊受损的损失23550元，但其提供的价格表系案外人大连佳云高层建筑机械有限公司单方出具的证明，且案外人在该价格表上注明“以上是本厂生产的QTZ315塔吊标准配件安装价格表，你提供塔吊归还收条上的电缆型号不符合QTZ315塔吊使用”字样，结合（2009）大审民再终字第102号民事判决书上确认的案涉塔吊型号为JYT315型的事实，可认定该价格表上确认的并非案涉塔吊的损失价值，对于原告提供的该份证据本院不予采纳。因原告未申请对案涉塔吊的受损数额做司法鉴定（且案涉塔吊已转让），也不能提供其他证据加以证明，原告的这一主张本院不予支持。原告基于该主张要求被告承担利息及违约金的诉请于法无据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李春林的全部诉讼请求。案件受理费200元（原告已预交），由原告李春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  贵馨二〇二〇年三月十日书记员  张鑫
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初330号原告：马某，住甘肃省永靖县，现住兰州市。被告：江苏盐城水利建设有限公司。法定代表人：王某，任执行董事。委托诉讼代理人：李某，任公司项目负责人。被告：傅某，住甘肃省兰州市，现住兰州市。原告马某与被告江苏盐城水利建设有限公司、傅某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某，被告江苏盐城水利建设有限公司（以下简称江苏盐城公司）委托诉讼代理人李某，被告傅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告劳务报酬24150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告江苏盐城公司将其承建的位于静宁县三合乡的甘肃引洮二期主体工程44标段部分项目工程分包给傅某，原告在傅某分包的工程项目中从事施工，购买材料等工作，双方约定原告日工资230元，月结汇至原告账户。但原告工作届满一月后，被告傅某未支付原告工资。原告工作105天，工作报酬共计24150元，被告傅某全部未支付。江苏盐城公司辩称，原告与被告江苏盐城公司之间不存在事实劳动关系，原告所诉的月工资及支付方式，江苏盐城公司毫不知情。原告的起诉无事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。傅某辩称，2018年8月，傅某与臧连平二人从江苏盐城公司分包了甘肃引洮二期主体工程44标段部分项目工程，原告是臧连平叫来的，原告具体什么时间来到工地，在工地上干什么工作，臧连平给原告定了多少工资，傅某不知道，且傅某已支付了原告部分工资，不同意支付原告诉请的24150元劳务报酬。马某围绕诉讼请求，提交了臧连平的证明1份、静宁县劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲案（2020）81号仲裁裁决书1份，证明原告在傅某与臧连平分包的工程中工作的事实。经质证，江苏盐城公司对仲裁裁决书无异议，认为裁决认定江苏盐城公司将工程分包给傅某符合客观事实，江苏盐城公司与傅某签有合同，但江苏盐城公司不知道傅某与臧连平是合作关系。对臧连平的证明，江苏盐城公司提出其公司不知情，不予质证。傅某对仲裁裁决书认定的事实无异议，对臧连平的证明，傅某提出异议，认为臧连平是原告的表兄，证明的部分事实不符合客观事实，原告的面包车是原告自己使用，没有在工程中使用，两个三轮车原告出售给了傅某，属于傅某的财产，傅某也没有与原告约定原告的工资数额，原告在工地工作105天不符合客观情况。本院审查认为，静宁县劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲案（2020）81号仲裁裁决书认定“2018年8月，江苏盐城公司将其承建的甘肃引洮二期主体工程44标段部分项目工程分包给傅某、臧连平。2018年8月13日至2018年11月28日，原告在傅某、臧连平分包的工程工地工作，当时未明确约定原告的劳动报酬标准。”江苏盐城公司、傅某对上述认定事实无异议，本院予以确认。臧连平证明中证实的原告在涉案工程工地工作105天，与静宁县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决认定的事实，以及原告承认其请假2天的陈述相互印证，具有客观真实性，本院予以确认。臧连平证明中证实的约定原告工资及车辆费用每天230元，车辆包括面包车1辆、农用三轮车2辆，与仲裁裁决认定的事实及原告庭审中承认2辆农用三轮车是卖给傅某的陈述不符，且臧连平与原告系亲属关系，臧连平证明的该部分事实，无其他证据佐证，本院不予确认。江苏盐城公司围绕自己的主张提交了如下证据：1、施工承包协议复印件1份，证明江苏盐城公司向傅某分包涉案工程的事实；2、傅某出具的农民工工资支付承诺书复印件、承诺书复印件各1份，证明江苏盐城公司向傅某付清了全部分包工程款的事实。经质证，原告提出对上述证据不知情，不发表质证意见。傅某对上述证据无异议。本院审查认为，上述证据相互印证，且当事人傅某无异议，具有客观真实性，本院予以确认。傅某未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，江苏盐城公司将自己承包建设的，位于静宁县三合乡的甘肃引洮二期主体工程44标段部分项目工程分包给傅某、臧连平，2018年11月19日，傅某代表其与臧连平与江苏盐城公司补签了施工承包协议。傅某与臧连平分包上述工程后，2018年8月13日，臧连平叫马某到工程工地为工程人员做饭，并从事部分采购工作，马某采购过程中驾驶自己的面包车辆。马某到工地工作时，并未与傅某、臧连平约定其工资标准。2018年11月28日，傅某与臧连平分包的工程停工，马某再未提供劳务工作，马某工作期间请假2天。2018年12月，傅某与臧连平、马某协商确定马某工作期间每天劳动报酬160元，马某从事采购工作使用自己面包车辆，傅某、臧连平给付马某车辆使用费3000元。从2018年11月30日至2020年1月4日，傅某采取直接向马某支付和替马某还债的方式，共计支付马某劳动报酬8180元。另查明，傅某、臧连平均没有相关工程建设资质。本院认为，马某在傅某、臧连平共同分包的工程中提供劳务工作，并使用自己的车辆为傅某、臧连平的工程工作服务，傅某、臧连平应当支付马某全部劳动报酬和车辆使用费，但马某选择要求傅某支付其劳动报酬和车辆使用费，符合法律规定，应予支持。江苏盐城公司将自己承包的部分工程分包给无建筑资质的傅某、臧连平，对傅某、臧连平拖欠马某的劳动报酬和车辆使用费，应当承担共同支付的责任。但马某请求的劳动报酬和车辆使用费数额与约定不符，其请求的劳务费和车辆使用费应当按照约定的标准和实际工作天数计算认定。关于马某提供劳务工作的天数，马某与傅某均陈述马某从2018年8月13日至2018年11月28日在工地工作，且马某承认其请假2天，故马某提供劳务工作的天数为105天，每天劳动报酬双方均认可为160元，按前述工作天数和标准计算，马某应得的劳动报酬为16800元。车辆使用费，马某主张其与傅某、臧连平约定每天70元，傅某主张三人约定共支付3000元，马某对其主张未提供有效证据证明，故按傅某认可的数额认定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《国务院》第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、傅某、江苏盐城水利建设有限公司于本判决生效后十日内共同支付马某劳动报酬16800元、车辆使用费3000元，合计19800元（含傅某已支付的8180元）；二、驳回马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由傅某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 杨学文二〇二〇年三月五日法官助理 高翠芳书记员 张嘉奇
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初118号原告：林丽云，女，1969年9月12日出生，汉族，住汕头市龙湖区珠池街道丰泽庄西区******，公民身份号码440************429。委托诉讼代理人：余亿深，广东丰粤律师事务所律师。被告：汕头市工社劳务有限公司，住所地汕头市龙湖区龙湖工业区E型小区E3底层西之一之02。法定代表人：徐某1。原告林丽云与被告汕头市工社劳务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽云的委托诉讼代理人余亿深到庭参加诉讼。被告汕头市工社劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林丽云向本院提出如下诉讼请求：1.判决确认原告与被告自1996年1月起至1999年12月止存在事实劳动关系；2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1996年1月入职被告处工作，至1999年12月离职。原告在被告工作期间，被告未与原告签订劳动合同，未为原告购买社保。被告汕头市工社劳务有限公司没有作出答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的落款时间为2019年2月15日的《自书材料》载明：“本人林丽云1996年1月至1999年12月在汕头市********（现改名为市工社劳务有限公司）工作，主要工作为业务员，现要求我原工作单位职工社会服务中心对我在该处工作时段给予确认。”被告在上述材料上加盖印章，并标注“情况属实”。2019年11月11日，原告向汕头市龙湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称龙湖仲裁委）申请仲裁，请求确认原告自1996年1月起至1999年12月止与被告存在劳动关系等。2019年11月13日，龙湖仲裁委根据《劳动人事争议办案规则》（2008年）第三十一条第一款的规定，以原告的仲裁请求已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的六十日仲裁时效为由，作出《不予受理通知书》。2019年11月23日，原告向本院提起民事诉讼，请求判准其上述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；……”据此，因确认劳动关系发生的争议属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的劳动争议事项，故该法第二十七条关于“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定应适用于因确认劳动关系发生争议的情形。本案原告已确认其于1999年12月离职，故原告直至2019年11月11日才提起仲裁申请，已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一年仲裁时效期间，原告关于确认1996年1月至1999年12月期间与被告存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告林丽云的诉讼请求。案件受理费5元，由原告林丽云负担。限原告林丽云于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 林 权二〇二〇年三月十三日书记员 李于勤附件：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1104-2号罗井生：你/你单位申请本院执行与沈阳世洋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员 崔 凯二〇二〇年三月二日书记员 李忠海
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初340号王建军：你与因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年三月十九日书记员  芮庆文
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民再2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李宗文，男，汉族，1949年3月13日出生，云南省巧家县人，小学文化，居民，住云南省昭通市巧家县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石化销售有限公司云南昭通石油分公司，社会统一信用代码：91530600709797176H，住所地：云南省昭通市昭阳区晨曦路34号。负责人：朱如泽，该分公司经理。再审申请人李宗文因与被申请人中国石化销售有限公司云南昭通石油分公司（以下简称中石化昭通分公司）工伤保险待遇纠纷一案，云南省昭通市昭阳区人民法院于二○一八年六月二十五日作出（2017）云0620民初2252号民事裁定，李宗文不服，向本院提起上诉。本院于二○一八年九月三十日作出（2018）云06民终1892号民事裁定（已发生法律效力）。李宗文仍不服，向云南省高级人民法院申请再审。云南省高级人民法院于二○一九年九月六日作出（2019）云民申2159号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为，再审申请人李宗文的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，原一审、二审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）云06民终1892号民事裁定及云南省昭通市昭阳区人民法院（2017）云0602民初2252号民事裁定；二、本案指令云南省昭通市昭阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  葛芝毅审判员  颜九华审判员  李 宏二〇二〇年三月十日书记员  刘阳芳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初8365号 原告:张丽萍，女，1977年11月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吴优，北京京师（亳州）律师事务所律师。执业证号××。 被告:赵生宇，男，1987年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告张丽萍与被告赵生宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽萍及其委托诉讼代理人吴优到庭参加诉讼。被告赵生宇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽萍提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款161700元和逾期利息（从起诉之日起按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：原告从事中药材贝母销售生意。2018年1月13日，被告在原告处购买价值42000元贝母，并向原告出具欠条一份；2018年1月26日，被告在原告处购买价值57600元贝母，并向原告出具欠条一份；2018年1月30日，被告再次到原告处购买价值62100元贝母，并向原告出具欠条一份。以上三次共计欠款161700元，原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请予以支持。 赵生宇未答辩，亦未提交证据材料。 张丽萍围绕诉讼请求依法提交了证据，对张丽萍提交的证据，本院认定如下：证据一（原、被告身份证）、证据二（赵生宇出具的《欠条》三份）具有真实性、合法性及与本案的关联性,对其证据效力本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营中药材销售生意的商户，自2018年1月13日至2018年1月30日被告多次从原告处购买中药材贝母。被告向原告出具欠条三份，内容分别是：“欠条今欠到贝母货款350斤×120元＝42000肆万贰仟元整。136××××8000赵生宇2018.1.13”、“欠条今欠到贝母货款480斤×120元＝57600伍万柒仟陆佰元整136××××8000赵生宇2018.1.26”、“欠条今欠到贝母货款900斤×69元陆万贰仟壹佰元整￥62100赵生宇2018.1.30”，以上欠款共计161700元。欠条出具后，被告未偿还任何欠款。故原告起诉来院。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告赵生宇下欠原告贝母款161700元，有被告赵生宇出具的欠条予以证明。因此，对原告要求被告支付161700元贝母款的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，对原告要求被告自起诉之日（即2019年9月6日）支付逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告赵生宇于本判决生效之日起五日内支付给原告张丽萍贝母款161700元及逾期付款利息（利息的计算方法：以161700元为基数按年利率6%自2019年9月6日起计算至欠款实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3534元，由被告赵生宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 健 人民陪审员  陈红侠 人民陪审员  李彩霞 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  陈 月
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执280号之一 申请执行人薛二刚，男，1974年9月1日出生，住河北省保定市蠡县。 被执行人马殿军，男，1963年3月27日出生，住河南省平顶山市襄城县。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635民初2170号民事判决书，向被执行人马殿军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马殿军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马殿军在中国农业银行62×××65账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟大中 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黎静云
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初607号原告:天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所实习律师。被告:济南市天桥区歌声好歌厅，经营地址山东省济南市天桥区无影山西路影山邻里中心A座5楼。经营者：荣秀国。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告济南市天桥区歌声好歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年三月十九日书记员  贾文婷
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0203民初5405号原告杨越宇，男，1978年8月17日生，汉族，住大连市旅顺口区。法定代表人杨思凝、刘超奇，均系辽宁君广律师事务所律师。被告大连华鹏地产开发有限公司，住所地大连市中山区松林街12号。法定代表人刘伟，该公司总经理。委托代理人马璘，女，1986年10月28日生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告大连弘润旅游开发有限公司，住所地辽宁省庄河市昌盛街道张屯社区李坎屯。法定代表人刘伟，该公司经理。被告刘伟，男，1966年3月31日生，汉族，住大连市中山区。以上三被告共同委托代理人刘卓，辽宁和轩律师事务所律师。原告杨越宇与被告大连华鹏地产开发有限公司、大连弘润旅游开发有限公司、刘伟民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨思凝、被告共同委托代理人刘卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月28日，原告杨越宇（甲方）与被告大连华鹏房地产开发有限公司（乙方）签订了一份借款合同，约定乙方向甲方出借人民币150万元，借款期限19个月，自2016年9月28日至2018年4月27日止。本合同借款利率为年利率36%，本合同借款期限届满后，甲方在借款期限到期内一次性偿还借款，甲方应按合同约定清偿贷款本金和利息。本合同未尽事宜，协商不成的应由合同签订地大连市西岗区人民法院管辖。同日被告刘伟、被告大连弘润旅游开发有限公司向原告出具连带责任保证担保书，其愿为借款人提供履行上述借款合同、保证担保，保证期限为自该借款合同确定的借款到期次日起两年。上述协议签订后，原告于9月28日委托案外人房颖按照被告大连华鹏房地产开发有限公司指示将借款人民币50万元汇入被告刘伟招商银行52×××18账户内，于9月29日委托案外人徐黎黎将借款人民币100万元汇入案外人大连襁盛装饰工程有限公司75×××75账户内，然后被告刘伟及被告大连弘润旅游开发有限公司均支付了借款期限内利息。现还款期限届满，三被告未偿还本金。因未支付逾期利息，原告认为公民的合法借贷受法律保护，被告大连华鹏房地产开发有限公司借款逾期未还实属违约，应承担继续履行还款义务。被告刘伟、被告大连弘瑞旅游开发有限公司作为该笔借款的连带承担担保人，在被告大连华鹏房地产开发有限公司逾期未还款时，应承担连带清偿责任。故诉至法院，其诉讼请求为：1、请求被告大连华鹏地产开发有限公司偿还借款本金150万元；2、请求被告大连华鹏地产开发有限公司自2018年5月28日起以人民币150万元为基数，按年利率24%标准支付逾期利息（暂计至2018年10月27日，为18万）；3、被告大连弘润旅游开发有限公司、刘伟对被告大连华鹏地产开发有限公司还款义务承担连带清偿责任。（暂计68万元）；4、诉讼费由三被告承担。三被告共同辩称，借款是真实的，员工没有复工，对还款情况不清楚。保证也是真实的。经审理查明，2016年9月28日，原告杨越宇（甲方）与被告大连华鹏房地产开发有限公司（乙方）签订了一份借款合同，该合同载明：“乙方向甲方出借人民币150万元，借款期限19个月，自2016年9月28日至2018年4月27日止。本合同借款利率为年利率36%，按月偿付利息，本合同借款期限届满后，甲方在借款期限到期内一次性偿还借款，甲方应按合同约定清偿贷款本金和利息。本合同未尽事宜，协商不成的应由合同签订地大连市西岗区人民法院管辖”。同日被告刘伟、被告大连弘润旅游开发有限公司向原告出具连带责任保证担保书，其愿为借款人提供履行上述借款合同、保证担保，保证期限为自该借款合同确定的借款到期次日起两年。上述协议签订后，原告于9月28日委托案外人房颖按照被告大连华鹏房地产开发有限公司指示将借款人民币500000元汇入被告刘伟招商银行52×××18账户内，于9月29日委托案外人徐黎黎将借款1000000元汇入案外人大连襁盛装饰工程有限公司75×××75账户内。被告刘伟及被告大连弘润旅游开发有限公司均支付了借款期限内利息共计827000元。现还款期限于2018年4月27日届满，三被告未偿还本金。上述事实有原告提交借款合同、银行业务凭证、连带责任担保书、收款指示函、收条及当事人陈述笔录组织了质证并进行审查，上述证据形式合法，内容相互关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依据原告提供的证据，原被告双方对借款相关事宜达成一致，不违反国家相关法律、法规规定，双方借贷关系成立且合法有效。原告依借款合同履行了出借义务，被告未按合同约定偿还借款，应当承担相应的民事责任。关于本金与利息一节，因原告主张的本息数额均少于借款合同中载明的双方约定与实际履行的数额，系原告自行处分自己的权利，本院予以照准。原告主张被告向原告偿还借款本金150万元以及至借款实际还清之日期间的利息诉请合理合法，本院予以支持。被告刘伟、大连弘润旅游开发有限公司在保证合同中的约定确系其真实意思表示，且已经实际履行部分利息的给付，上述二被告均应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高院人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告大连华鹏地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨越宇借款本金1500000元。二、被告大连华鹏地产开发有限公司偿付原告杨越宇至截至2018年10月27日的逾期利息180000元，并自2018年10月28日起以人民币1500000为基数，按年利率24%标准支付逾期利息至实际给付为止。三、被告大连弘润旅游开发有限公司、刘伟对被告大连华鹏地产开发有限公司还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19920元（原告已预交），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审 判 长  邹本刚人民陪审员  广 莉人民陪审员  朱桂荣二〇二〇年三月三日书 记 员  艾 莎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执异1525号申请人（申请执行人）：刘雅霓，女，1981年3月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请追加人：洪喆，男，1978年11月5日出生，满族，户籍地北京市昌平区。被申请追加人：赵辉，女，1979年5月17日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被申请追加人：张琨，男，1980年8月18日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被申请追加人：陈玉凯，男，1987年10月2日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。被申请追加人：史晓斐，男，1981年5月2日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市岐山县。被申请追加人：王佳，女，1981年11月14日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。被申请追加人：胡梅，女，1973年12月30日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区。被申请追加人：都晓玉，女，1984年5月15日出生，满族，户籍地河北省承德市。被执行人：北京永利国际旅行社有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街15-9号地下二层ZGC-A01号。法定代表人：洪喆，执行董事、总经理。被申请追加人及被执行人共同委托代理人：刘冰，北京市中伦律师事务所律师。本院在执行刘雅霓与北京永利国际旅行社有限公司（以下简称永利公司）旅游合同纠纷一案[执行依据：（2018）京0108民初13518号民事判决]中，刘雅霓向本院提出申请，请求追加洪喆、赵辉、张琨、陈玉凯、史晓斐、王佳、胡梅、都晓玉为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘雅霓述称，我与永利公司旅游合同纠纷一案，我于2018年6月20日向法院申请强制执行，案号为（2018）京0108执9619号。法院通过调查未发现可供执行的财产，于2018年9月5日作出终结本次执行程序的裁定。我调查发现：洪喆持股比例84.67%，认缴出资额254万元；赵辉持股比例12%，认缴出资额36万元；张琨持股比例0.67%，认缴出资额2万元；陈玉凯持股比例0.67%，认缴出资额2万元；史晓斐持股比例0.67%，认缴出资额2万元；王佳持股比例0.33%，认缴出资额1万元；胡梅持股比例0.67%，认缴出资额2万元；都晓玉持股比例0.33%，认缴出资额1万元。以上被申请追加人存在未足额缴纳出资及抽逃出资的行为，应对被执行人的支付义务及迟延履行利息承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条及第十八条之规定，申请追加上述八人为本案的被执行人。被申请追加人及被执行人辩称，国家企业信息系统明确了公司300万元已经全部出资。未足额缴纳出资和抽逃出资是两个概念。股东说没有抽逃出资的情况。申请人无证据证明股东抽逃出资。本院查明，本院于2018年5月11日就刘雅霓与永利公司旅游合同纠纷一案作出（2018）京0108民初13518号民事判决：“一、解除刘雅霓、北京永利国际旅行社有限公司于2018年1月18日签订的《团队出境旅游合同》（合同编号：×××）；二、北京永利国际旅行社有限公司于本判决生效后七日内向刘雅霓退还旅游费用23596元、签证费用1040元。”判决生效后，刘雅霓向本院申请强制执行，本院于2018年6月5日以（2018）京0108执9619号案件立案执行。执行过程中，因未发现可供执行的财产，本院于2018年9月5日裁定终结本次执行程序。另查，根据工商登记档案显示，永利公司系由洪喆、赵辉于2010年6月11日出资设立的有限责任公司，其中洪喆出资20万元，赵辉出资10万元。北京嘉明拓新会计师事务所对以上出资情况出具验资报告，载明截至2010年5月13日，永利公司实收资本30万元。2010年7月14日，永利公司股东会决议，将公司注册资本由30万元增加至300万元，变更后股东的出资情况为：洪喆出资200万元，赵辉出资100万元，二人出资时间为2010年7月14日。北京嘉明拓新会计师事务所对以上出资情况出具验资报告，载明截至2010年7月14日，永利公司实收资本300万元。2016年6月14日，永利公司股东会决议，增加新股东陈玉凯、都晓玉、胡梅、李凤秀、史晓斐、王佳、王颖、张琨，股东洪喆将其持有的1万元转让给都晓玉，1万元转让给王佳，2万元转让给陈玉凯，2万元转让给胡梅，2万元转让给李凤秀，2万元转让给史晓斐，2万元转让给王颖，2万元转让给张琨。变更后的股东出资情况为：洪喆出资186万元，陈玉凯出资2万元，都晓玉出资1万元，赵辉出资100万元，胡梅出资2万元，李凤秀出资2万元，史晓斐出资2万元，王佳出资1万元，王颖出资2万元，张琨出资2万元。2017年8月4日，永利公司股东会决议，原股东李凤秀、王颖、赵辉退出股东会，李凤秀将其持有的出资2万元、王颖将其持有的出资2万元及赵辉将其持有的出资100万元转让给洪喆。变更后的股东出资情况为：王佳出资1万元，都晓玉出资1万元，陈玉凯出资2万元，史晓斐出资2万元，洪喆出资290万元，张琨出资2万元，胡梅出资2万元。2017年9月27日，洪喆将其持有的出资36万元转让给赵辉。变更后的股东出资情况为：洪喆出资254万元，陈玉凯出资2万元，都晓玉出资1万元，胡梅出资2万元，史晓斐出资2万元，王佳出资1万元，张琨出资2万元，赵辉出资36万元。本院认为，执行程序中追加被执行人，应当有充分的证据证明符合法律、司法解释规定的相关情形。本案中，刘雅霓以被申请追加人存在未足额缴纳出资及抽逃出资的行为为由，申请追加被申请追加人为本案的被执行人。现根据永利公司工商档案中的验资报告显示，永利公司注册资金300万元已于2010年7月14日足额缴纳，并依照当时公司法的规定经依法设立的验资机构验资并出具证明。永利公司后续并无增资，只存在股东间的股权转让，该实缴出资后将股权转让的行为并不影响公司注册资本已足额缴纳的情况。故刘雅霓主张被申请追加人存在未缴纳出资的行为，缺乏事实依据，本院不予支持。另刘雅霓主张被申请追加人存在抽逃出资的行为，但其未提交相应证据予以证明，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回刘雅霓提出追加洪喆、赵辉、张琨、陈玉凯、史晓斐、王佳、胡梅、都晓玉为本案被执行人的申请。对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张 旸审 判 员  潘亮洁审 判 员  李 莉二〇二一年三月五日法官助理  张文利书 记 员  黄秋实
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初6号原告：李琴棋，男，1989年5月3日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被告：李佳，女，1988年1月1日出生，汉族，现住黑龙江省东宁市。原告李琴棋与被告李佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李琴棋于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琴棋以因需要补充证据，重新收集为由申请撤诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李琴棋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李琴棋负担。审判员  谢长城二〇二〇年三月三十一日书记员  刘跃超
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初258号原告：冯嘉和，男，1963年9月16日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王凤娟，天津本源律师事务所律师。被告：张虹娣，男，1964年9月20日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。原告冯嘉和与被告张虹娣民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李 铁审判员 祖爱华审判员 袁 媛二〇二〇年三月二十七日书记员 宋 丹