广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终1677号原公诉机关广东省广州市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴建立（绰号“猴子”“猴哥”“健力宝”），男，1977年7月21日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，户籍地涟源市。2010年4月16日因犯非法拘禁罪被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑八个月。2018年1月19日因犯非法拘禁罪被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑一年，刑罚已执行完毕。因本案于2018年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。辩护人贺东杰，广东以泰律师事务所律师。辩护人戴晓晨，湖南人和律师事务所律师。广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人吴建立犯抢劫罪一案，于2019年11月11日作出（2019）粤01刑初139号刑事判决。原审被告人吴建立不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查全案卷宗材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2000年3月1日21时许，被告人吴建立伙同同案人严军民、吴谋慧、龙春华、龙辉（均已判刑）、吴兆文（另案处理）等人经密谋抢劫摩托车司机财物后，由严军民携带作案工具封箱胶纸与龙春华、龙辉、吴谋慧在广东省广州市番禺区新公路边的树林里埋伏，由吴建立、吴兆文分别租乘被害人唐某、钟某驾驶的摩托车到达上述埋伏地点。吴建立与上述同案人分别对唐某、钟某实施扼颈、殴打、捆绑、封嘴等，抢得唐某现金一百元、摩托罗拉寻呼机一台及摩托车一辆（价值8550元），抢得钟某摩托车一辆（价值6750元）及驾驶证、行车证，并致唐某轻微伤，致钟某死亡。得手后，吴建立与同案人将钟某的摩托车销赃，所得赃款共同分用。另在审理期间，吴建立的家属代吴建立赔偿了唐某和钟某家属经济损失，取得谅解书和刑事和解协议书。原判认定上述事实，有物证、书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、被害人陈述、同案人及被告人吴建立的供述等证据予以证实。原判认为，被告人吴建立以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法抢劫公民财物，致一人死亡、一人轻微伤的严重后果，其行为已构成抢劫罪。吴建立归案后认罪态度较差，且在逃期间有两次犯罪被判处有期徒刑，应当酌情从重处罚。吴建立家属能够主动代吴建立赔偿死者家属经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第五项、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十一条的规定，作出如下判决：被告人吴建立犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上诉人吴建立及其辩护人提出如下上诉、辩护意见：1.同案人的供述不可信，吴建立没有提议抢劫，也没有参与殴打第二个被害人，没有参与销赃，应认定为从犯；2.原判认为不能区分致钟某直接死亡的责任人错误，根据龙辉和吴谋慧的供述，只有吴谋慧和龙春华对被害人的腹部及胸部进行过伤害，据此可以认定吴谋慧和龙春华是致钟某死亡的行为人；3.与同案人龙春华相较，原判对吴建立的量刑过重。经审理查明：2000年3月1日21时许，上诉人吴建立伙同同案人严军民、吴谋慧、龙春华、龙辉（均已判刑）、吴兆文（另案处理）等人经密谋抢劫摩托车司机财物后，由严军民携带作案工具封箱胶纸与龙春华、龙辉、吴谋慧在广东省广州市番禺区新公路边的树林里埋伏，由吴建立、吴兆文分别到附近的左边村租乘被害人唐某、钟某驾驶的摩托车先后到达上述埋伏地点，吴建立与上述同案人先后对唐某、钟某实施扼颈、殴打、捆绑、封嘴等，抢得唐某现金人民币一百元、摩托罗拉寻呼机一台及明星太子款125Ｃ男装摩托车一辆（价值8550元），抢得钟某红色益豪牌125Ｃ摩托车一辆（价值6750元），并致唐某轻微伤，致钟某左侧肺脏破裂、脾脏粉碎性破裂，失血性休克死亡。案发后，唐某被抢摩托车因被严军民停放在路边被治安员发现而及时缴回，钟某被抢摩托车则被销赃，所得赃款由吴建立与同案人共同分用。另查明，在一审审理期间，吴建立的家属代吴建立赔偿了被害人唐某及被害人钟某亲属的经济损失，取得谅解。上述事实，有经原审庭审举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：1.公安机关制作的现场勘查笔录及现场照片证实：现场位于番禺市揽塘新公路南侧路边。现场南、北面均为树林。现场位于公路北侧路边，路边水沟内有一红色雨衣，向北2米处地面上有一堆封口胶及一卷未用完的封口胶。尸体位于向东距迎宾路100米揽塘村新公路南侧路边水沟内，死者为男性，脚向北呈坐姿，上身着黑色夹克衫，下身穿绿色毛裤（尸检情况详见法医验尸报告）；尸体东侧11米处水沟内有一蓝色摩托车头盔，尸体西侧8米地下有一蓝色雨衣，蓝色雨衣向西3.5米处水沟边有一串钥匙，蓝色雨衣南侧2.5米处地上有一黑色西裤（半边0）、一个绿色通讯录、一个皮带扣、一卷封口胶、两只白色袜子，此处向东南3、5米处有一只黑色左脚雨靴、一对蓝色手套，再向南5米处地面上有一只黑色右脚雨靴及一条黑色西裤（半边）。2.公安机关出具的扣押物品清单及发还物品清单证实：公安机关依法扣押赖华忠提交的被害人钟某的摩托车驾驶证（赣Ｂ×××**），后发还给廖美兰；扣押摩托车1辆（粤Ａ×××**），后发回给唐某。3.（2000）番公刑（技法）字第146号广东省番禺市公安局刑事科学技术法医学鉴定书证实：唐某左耳前、鼻梁和左膝部等处皮肤擦伤和皮下出血，符合钝性暴力作用所致，伤后无短暂的意识障碍和遗忘，为轻微伤。4.（2000）番公刑（技法）字第138号广东省番禺市公安局刑事科学技术法医学尸体检验鉴定书证实：尸表检验见被害人钟某头面部、胸腹部、四肢多处皮下出血及擦伤。解剖检验见甲状软骨左侧骨折、胸骨柄完全横断性骨折，左侧第6至8肋粉碎性骨折，右侧第2至5肋骨线形完全骨折，左肺上叶破裂，脾脏粉碎性破裂。结论为钟某系被外界钝性暴力作用胸腹部，致左侧肺脏破裂、脾脏粉碎性破裂，失血性休克死亡。属他杀。5.番禺市价格事务所出具的番价赃证字（2000）第109号证明书证实：涉案赣B.652**摩托车价值人民币6750元。6.番禺市价格事务所出具的番价赃估字（2000）第148号估价鉴定结论书证实：涉案粤Ａ×××**摩托车价值人民币8550元。7.被害人唐某的陈述及辨认笔录：2000年3月1日晚9时许，我驾驶摩托车在候客时，有一名身高约1.75米、穿黑色西装、年约20岁的男子，用不十分纯正的普通话租我的车去南村利得鞋厂。当我驶到离迎宾路口150米处，租车的乘客让我停车。我停下车后，租车的乘客突然大叫了一声什么，然后用手从后面扼我的颈部，还从路边窜出3个青年男子一共4个人上来围攻。我知道不妙，便加大油门想冲过去，但被3名男子拉倒在地，车后的男子也一块摔倒在地上。接着对方围上来，对着我头部、上身拳打脚踢。随后，对方一名穿着蓝色衣服、黄色衣领上衣的男子用封口胶封住我的口，并用封口胶捆绑我的手（反绑）、脚，另一位着同样衣服的男子搜去我身上的证件及现金。然后他们把我抬起来抛到路边水沟里，然后有一名好象穿蓝色外套、身高大概1.7米、理中分头发的男子看住我，其他人走出去了。约五六分钟后，我听到从迎宾路方向驶来一摩托车，在我被拉倒的地方的斜对着的那边车道停下来。之后我隐约听到有问有答的讲话声，讲话内容是什么我听不清楚。大约讲了3、4句后，我就听到有“呀、呀”的被卡脖子的呻吟声。此时，守着我的那个男子也跑出去帮忙，他们在我当时躺着的水沟的对开方向折腾了大约有五分钟。之后，我就没有听到打人的声音以及呻吟声了。接着就有摩托车（是多少辆我不清楚）朝迎宾路方向驶去。案犯逃离现场后，我慢慢弄断手上的封箱胶，走出水沟，在路上拦了一辆摩托车到榄塘村报案。对方没有使用工具。雇车的男子身高约1.75米，理中分头型，讲不纯正普通话。拦路的3名男子均年约20来岁，身高在1.7米左右，其中两名男子穿的是深蓝色，衣领内衬是黄色的衣服，好象宗兴鞋厂员工制服。我被抢一红色摩托车，车型是太子型。同时被抢的还有一台摩托罗拉黑色寻呼机。8.证人吴某军的证言及辨认笔录：我认识吴建立，他的外号是“猴子”。吴建立曾亲口跟我讲在2000年至2001年间，吴谋慧和吴建立等3人在广东省番禺市四桥区灵山路段抢劫一摩托车司机致摩托车司机死亡。吴建立告诉我他在番禺抢劫了摩托车是吴谋慧被抓的第二天，我还打听该案同案还有吴兆文、龙辉。他们具体作案人数我不清楚。经辨认照片，吴某军对上诉人吴建立予以确认。9.证人颜某平的证言：我在被关押期间，听同仓的吴某军说2000年至2001年之间，吴建立伙同吴谋慧（外号“吴阿几”，涟源市安平镇人）以及另外一个人，在番禺四桥区灵山路段抢劫一摩托车司机致摩托车司机死亡。10.证人廖某平的证言：我从1998年下半年开始住在，是严军民的室友。2000年3月2日凌晨10分许，严军民和一个高个子一起回来，他们听我说警察刚刚来查过暂住证后就立即走了。第二天中午约12时40分，我在里仁洞利多鞋厂旁的店铺附近听说昨天严军民搞了一台摩托车，放在里仁洞那里，后来车子被公安人员围住，他不敢要摩托车就走了。11.证人冯某明的证言：2000年3月1日晚我开摩托车途经榄塘路段时有一个男青年从路边爬出来拦我的摩托车，并叫救命，说被人抢车。之后我带治安队员到该人所在的现场。12.证人李某坤的证言：我是里仁洞治安队员。2000年3月2日早上8时许，我和同事巡逻路过罗庄村的士多店旁边时，有一女村民对我们说在村口蕉林旁边发现一台摩托车。于是我俩就开摩托车去到蕉林，发现有一台摩托车倒在地上。接着我们报警。13.证人马某峰的证言：与证人李某证实的内容基本一致。马某峰同时认为该车应该是做案得来的，丢弃在那里也不是很长时间。因为3月2日凌晨0时至大约2时许，治安队员到罗庄附近查暂住证，没有发现该车，应该是下半夜凌晨2时后到天亮这段时间被丢弃的。14.证人赖某忠的证言：大概在2000年3月3日下午约2时许，我在龙美桥底捡到一本驾驶证和一个行车证，车主和驾驶证标的司机的姓名是一样的，都是姓钟，但具体名字就忘记了，后我将这些交给公安机关。15.证人廖某兰的证言：钟某是我丈夫，以摩托车搭客为生。他平时都是在左边村一带拉客的，每天下午17时许到第二天凌晨5时许回家。他带有一银色男装机械表，牌子记不起，应该有钱包（浅棕色）。经辨认尸体照片，廖某兰对被害人钟某予以确认。16.证人钟某忠的证言：我弟弟钟某于2000年3月1日下午5点多骑着一辆红色125Ｃ摩托车到市桥左边村的村口候客，车牌是赣Ｂ×××**，之后一直没有回家。17.证人钟某清的证言：证人钟某清的证言与证人钟某忠的证言证实的内容基本一致。18.同案人严军民的供述及辨认笔录：我们在市桥抢摩托车的一共有5人[侦查阶段后期供称参与抢劫的有6人，分别是吴建立、“邓矮子”（经辨认系同案人吴兆文）、“辉妹子”（经辨认系同案人龙辉）、小吴（经辨认系同案人吴谋慧）及一名不知道姓名的男子]。2000年2月中旬，吴建立和吴兆文经常到我工作的工地找老乡，我们就相熟起来。到2月底的一天晚上7时左右，吴建立和吴兆文带着两名自称是湖南的男子来到工地找我，吴兆文指着那两人对我说那两人可以找到人要摩托车，叫我一起去搞一辆摩托车回来，我想了一会儿就答应了。到第二天6时多，我和吴建立4人一起来到碧桂园牌坊边，吴兆文给了我5元钱去买胶布，之后吴兆文叫我和那两个湖南人去迎宾路入左边的小路边埋伏，吴兆文和吴建立租摩托车到预伏的地点一起抢摩托车。当天晚上8时左右，我和那两个湖南人来到离迎宾路还有100米的地方停下来等吴兆文他们租摩托车来。我们3人在那里等了约五六分钟，就见到吴建立坐着一辆摩托车来到。当到我们面前时，吴建立大叫了一声(当时他叫什么我听不清楚)，那两个人听到吴建立叫就马上冲上去。吴建立马上下车用手扼着摩托车司机，那两人就一人拉一只手将司机拖进路边的树林里。我就过去将跌倒的摩托车扶起来，并推到迎宾路的人行道里。我将车钥匙拿出来后回到吴建立等人那里时，看见司机已经被他们打到不能动弹了，躺在地上。那两个人就叫我快点上去绑司机的手脚，于是我拿出那卷胶布将司机的双手反绑，然后又绑他双脚，最后在那司机的嘴上也卷了四五圈。之后，我不认识的两人就搜他的身，在他身上搜到一部BP机、一些钱及证件。搜完后，约过了一两分钟，吴兆文租的摩托车又来到了，吴兆文叫司机停车，他即下车用手扼司机的脖子，我们四人上去对那司机拳打脚踢。我用拳头打了那司机的背部3拳，然后将胶布交给他们其中1人，他们4人就将司机拖进打第一个司机的地方的对面树林里，我就走到迎宾路开第一辆摩托车先离开。后我将车开回里仁洞，放在里仁洞罗庄歌舞厅后的空地里，之后我就回工棚冲凉睡觉。第二天早上7时多，我起床准备去取车，当走到放车附近时见到有派出所的人查我的车，于是我马上按先前的约定到里仁洞坐车到大岗找吴兆文他们。当时吴兆文说后面的那个司机被打得很伤，并说打完以后就在那里换了衣服才回大岗的。过了两三天，那辆摩托车由我不认识的那两个湖南人拿去卖给一名本地人，价钱是700元，这些钱是由吴兆文保管，我们吃、玩都是由他付钱。我们一共抢了两辆摩托车，第一辆摩托车是太子车形状，车身是红黑间色的，没有车尾箱，车有八九成新。那车被我放在里仁洞罗庄歌舞厅后面的工地，第二天早上被派出所扣了。第二辆摩托车是红色的，幸福125C，无尾箱，约六七成新。第一个司机还被我们抢了100多的人民币、1部摩托罗拉八达BP机，这些东西都由吴兆文他们拿去了。第二个司机抢了什么东西我就不清楚了。我们只带了一卷塑料胶布，由我购买并带去作案，是黄色的封箱胶。吴建立和吴兆文是1999年10月一起退伍的。我们都是用拳头、脚打那两名司机，用封箱胶绑手、脚、封嘴。第一个司机我离开时见到他不会动弹，趴在地上，第二个他们搞得怎样我就不清楚了。抢车是那两个我不认识的湖南人提出来的，由吴兆文分工。经辨认照片，严军民对上诉人吴建立予以确认，指认同案人吴兆文是一起参与抢劫的“赵矮子”、同案人龙辉是一起参与抢劫的“辉妹子”、同案人吴谋慧是小吴，严军民并对抢劫的地点、购买封口胶的地点、弃置摩托车的地点及所抢摩托车等予以指认。19.同案人吴谋慧的供述及辨认笔录：我有抢劫行为，同伙分别是严军民、“猴子”（经辨认系上诉人吴建立）、“飞妹子”（经辨认系同案人龙辉）、“赵矮子”（经辨认系同案人吴兆文）及一名不认识的退伍兵。2000年3月份的一天，我们在南村镇里仁洞一个大排档吃晚饭时，吴兆文提出说现在没有钱用，该想点办法才行。后来吴建立说要么就去抢，到底抢什么没讲出来。吴兆文说这里的摩托车比较好搞(抢的意思)，我们不如抢辆摩托车去卖掉，弄点钱用。我当时还答了一句如果抢到摩托车的话，可以到大岗镇那里卖掉，后来他们都赞成了，并计划好地点(因当时大家都在附近做工，熟悉地形)。吃完饭后约七时许，我和严军民、龙耀、退伍兵4个人走路到案发那条公路上，等了约5分钟就看见吴建立租了一辆摩托车来到叫停车，那车主停车时，吴建立用手卡车主的脖子，龙辉上前将车主拖下车并用手打那车主，我和严军民见状也从草丛里冲出来，我上前用拳头打那车主的身体几下。我们几个人对那车主暴打一顿后，车主没有反抗，我们就撕烂他的衣服，将他捆绑，并用封口胶将车主的口也封好，不让其喊叫(我不知道是谁带的封口胶)。这时严军民把那台车开走了，是往迎宾路方向去的，是一辆红色125或黑色125C的男装摩托车。我记不起抢了这名司机多少钱，是我动手搜那个车主的财物的。那车主被抢时没有叫喊。我们把那车主捆绑后把他按在地上，由我和那个退伍兵看守着，吴建立和龙辉两个人走到公路上(在我们对面)等吴兆文租第二辆摩托车过来。大约等了10分钟左右，就看见吴兆文租了一辆车过来，到吴建立身边时，就听见那司机“啊啊”叫的声音。我和龙辉冲上去的时候，看见吴建立已经把司机按在地上，我上去用拳打了那车主几下，用脚踢了那人腰部两脚，用手抓住那车主的双手，他们用封口胶把那司机的口封好之后，我们就离开了。离开时，那名车主趴在地上，那台摩托车由吴兆文骑走了。这次抢了那司机大约几十元人民币，都是零钱。是吴兆文搜那车主身上财物，后将搜来的钱给我保管，并叫我坐车回大岗镇。这次抢了一台红色125C男装两轮摩托车，型号是益豪，车牌号不记得了。那辆车在大岗镇卖掉了，是谁卖的我不知道，听说是卖了700元，因为当晚我因没办暂住证被送收容，后来是吴建立用200元叫人在收容站赎我出来的。那辆红色益豪我想应该是吴建立联系卖的，因我当晚没暂住证被送收容所，而这些人中只有我和吴建立2人认识收购赃车的人，所以我想应该是吴建立将车卖掉的。严军民骑走的那辆摩托车由于有交警查车，严军民将车开到里仁洞那里扔掉了，具体扔在那里我不清楚(听严军民说的)。经辨认照片，吴谋慧指认出上诉人吴建立就是“猴子”，同案人吴兆文就是“赵矮子”、同案人龙辉就是“飞妹子”。吴谋慧并对案发现场及所抢摩托车照片予以签认。20.同案人龙辉的供述及辨认笔录：2000年2月底，我和吴兆荣、龙春华到广州市番禺区找吴建立玩。一天晚上9时许，我在工地休息时，“吴伢子”和“斗伢子”叫我出去玩，我便跟着他们和吴建立、吴兆荣、龙春华步行了半小时左右，来到一个偏僻的马路边。接着“吴伢子”叫我们在那里等他，他离开半个小时后坐着一辆摩托车回来，“吴伢子”用手从摩托车司机身后勾住他的脖子把他从摩托车拉下来摔倒在地上，接着我们五人一起上去帮忙控制司机，抢了司机的摩托车。后由我看着摩托车，“吴伢子”又去租了一辆摩托车回来，他们五人用相同的手段抢了另外那辆摩托车。期间每个人都有对司机拳打脚踢和参与绑司机，而我只按了第一个司机的脚几秒钟。由于事过多年，每个人的具体行为我不记得了。后我们离开现场，由“吴伢子”“斗伢子”将一辆摩托车卖了几百元，另外一辆车去向不明。经辨认照片，龙辉对上诉人吴建立予以确认。21.同案人龙春华的当庭供述：2000年3月1日21时许，我和龙辉、严军民、吴谋慧、吴建立、吴兆文等人去抢劫摩托车司机财物，我与严军民、龙辉、吴谋慧在广州市番禺区新公路边的树林里埋伏，由吴建立、吴兆文租乘两名被害人驾驶的摩托车到达上述埋伏地点，我参与抢劫了第一名司机，用脚踢了该司机和按住其手脚，并负责看管。其他5人参与抢劫了第二名司机。当晚共抢劫了2台摩托车。22.上诉人吴建立的供述及辩解：吴建立在侦查阶段否认犯罪行为，在一审庭审过程中供认与龙辉、龙春华、严军民、吴谋慧、吴兆文五人一起参与抢劫摩托车，由严军民提议，由其租来第一辆摩托车，但其没有殴打第一个被害人，只是负责看着摩托车；抢第二辆摩托车时其与同案人相隔近800米，他们如何抢的其不清楚。不清楚摩托车是如何处理的。23.公安机关出具的抓获经过证实：上诉人吴建立于2018年8月30日被依法抓获的情况。24.同案人严军民、吴谋慧、龙春华、龙辉的裁判文书证实该四人因本案被判处刑罚的情况。25.湖南省涟源市人民法院（2010）涟刑初字第89号、（2017）湘1382刑初544号刑事判决书证实：上诉人吴建立因犯非法拘禁罪分别于2010年4月16日、2018年1月19日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑八个月及有期徒刑一年，刑罚已执行完毕。26.涟源市公安局湄江派出所出具的户籍证明证实：上诉人吴建立的身份情况。关于上诉人吴建立及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查：1.同案人严军民供称是吴兆文在工地上首先提议抢劫的；同案人吴谋慧供称是吴建立在吃饭时提出抢劫的；同案人龙辉、龙春华没有供述是谁提议抢劫；上诉人吴建立则供称是严军民首先提议抢劫。综上，吴建立及同案人关于谁提议抢劫的供述互相矛盾，且无其他证据可以印证，根据现有证据无法认定具体由谁提议抢劫。但吴建立与同案人为抢劫事前进行了分工、谋划，准备了作案工具，可以认定吴建立与同案人共同参与了预谋。2.被害人唐某证实，在被抢过程中租乘其车的人和后来看守其的人体貌特征不同，且在被害人钟某到达被抢劫地点后，看守其的人也跑过去帮忙，约5分钟后打斗声、呻吟声消失；同案人严军民供称所有参与抢劫唐某的人都参与了殴打、抢劫钟某；同案人吴谋慧供称除严军民外其他参与抢劫唐某的人均参与殴打、抢劫钟某；同案人龙辉、龙春华及上诉人吴建立则分别供称除各自本人外其余同案人都参与了殴打、抢劫钟某。被害人唐某的陈述是在案发后即马上做出的，相较于吴建立及同案人的供述，其对各参与人员实施行为的陈述更加客观、真实，证明力更强。根据唐某的陈述，吴建立不但租乘其摩托车、对其进行了殴打，也参与了抢劫钟某。较早归案的严军民、吴谋慧也供称吴建立除参与了抢劫唐某外还参与殴打、抢劫钟某，其二人供述与唐某陈述的内容互相吻合。吴建立虽辩解称案发当时其负责看守唐某，没有参与抢劫钟某，但其辩解与上述被害人陈述、同案人供述相矛盾，且无其他证据予以印证，不足采信。综上，在案证据足以认定吴建立参与了殴打、抢劫被害人钟某。3.如前所述，吴建立在共同犯罪中参与预谋，负责租乘被害人唐某的车辆并首先动手制服唐某，参与殴打、抢劫被害人钟某，其在共同犯罪中起主要作用，依法不能认定为从犯。同案人严军民、吴谋慧、龙辉供称参与抢劫被害人钟某的人均对钟某拳打脚踢，与法医鉴定意见证实的钟某的伤痕及死亡原因相符。根据现有证据，无法确定由谁直接致被害人死亡，在对吴建立量刑时酌情予以考虑。4.与同案人龙春华实施的行为、犯罪情节相较，吴建立还实施了租乘被害人唐某车辆，首先动手制服唐某的行为，其在共同犯罪中的作用较龙春华更大，情节更为严重，原判对其判处比龙春华更重的刑罚，量刑适当。本院认为，上诉人吴建立以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法劫取公民财物，致一人死亡、一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。吴建立犯罪以后潜逃多年，且在潜逃期间两次故意犯罪被判处有期徒刑，人身危险性大，应酌情从重处罚。吴建立在一审期间与被害人唐某、被害人钟某的亲属达成刑事和解，可对吴建立酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。吴建立及其辩护人所提上诉、辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘锦平审判员  王一民审判员  周 晶二〇二〇年三月三十一日书记员  郑小芊附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。