河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初415号原告:何思璇,女,汉族,2014年01月19日出生,住平舆县。法定代理人:张记（系何思璇之母）,女,汉族,1979年12月06日出生,住址同上。原告:何思诺,女,汉族,2010年11月08日出生,住址同上。法定代理人:张记（系何思诺母亲）,女,汉族,1979年12月06日出生,住址同上。二原告委托诉讼代理人：张磊，河南同立律师事务所律师。被告:张成武,男,汉族,1978年01月27日出生,住汝南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。统一社会信用代码：91411700793222497G。负责人：徐永华，总经理。委托诉讼代理人：张驿，该公司员工。原告何思璇、何思诺与被告张成武、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。二原告委托代理人张磊、被告张成武、被告保险公司委托诉讼代理人张驿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何思璇、何思诺向本院提出诉讼请求：1依法判令被告赔偿二原告各项损失100449.74元（其中医疗费：何思璇17398.46元、何思诺1400元；住院伙食补助:何思璇1050元、何思诺50元；营养费：何思璇900元、何思诺30元；护理费：何思璇3754.2元、何思诺125.14元；伤残赔偿金:68401.97元；精神抚慰金5000元；鉴定费1900元；交通费440元，合计:100449.77元）；2.诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告何思璇撤回后续治疗费的请求。事实与理由：2019年02月14日,张成武驾驶豫Ｑ×××**号小型客车,沿平舆县魏辛路由北向南行驶至魏楼村后十字路口与杨小省驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成杨小省、何思璇、何思诺受伤,两车不同程度损坏的事故。经平舆县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定,张成武承担事故的全部责任。事故发生后,被告未赔偿原告,现依法向贵院提起民事诉讼,请贵院依法判决。被告张成武辩称，1、交通事故属实，原告主张全责不属实，交警划分的是主次责任。2、车辆只投保交强险，事故后垫付原告2500元，款打到医院了，原告的损失应按责任比例赔偿。被告保险公司辩称，1、如经查明驾驶员具有合法驾驶资格，且车辆年检合格，不存在保险合同免责免赔的情况下，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。2、事故后我公司垫付10000元费用，请求法院依法核减。3、原告部分请求没有事实依据，应依法驳回。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：被告对原告提供的伤残鉴定结论持有异议，但申请重新鉴定后予以撤回，其异议理由没有事实依据，本院不予采纳，对该鉴定结论予以采信。根据采信的证据，本院认定事实如下：2019年02月14日10时50分,张成武驾驶豫Ｑ×××**号小型客车,沿平舆县魏辛路由北向南行驶至魏楼村后十字路口处时，与杨小省驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成杨小省、何思璇、何思诺受伤,两车不同程度损坏的交通事故发生。经平舆县公安局交通警察大队认定,张成武的行为违反《河南省道路交通安全条例》第五十二条第二项之规定，负事故的主要责任；杨小省违反《河南省道路交通安全条例》第七十条第一款之规定，负事故的次要责任。张成武驾驶的车辆于2019年02月23日至2020年02月22日在被告保险公司投保有交强险。交通事故发生后，原告何思诺到平舆县人民医院检查支付费用1400元。原告何思璇入住平舆县人民医院住院治疗21天，期间又到解放军一五九医院检查治疗，共支付医疗费7398.46元。原告何思璇、何思诺住院期间，被告张成武支付医疗费2500元，被告保险公司支付医疗费10000元。2019年11月05日，受原告委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论是：何思璇面额部损伤构成十级伤残；后期瘢痕修复治疗费用评估为10000元；护理期30日；营养时限30日。原告支付鉴定费1900元，后原告放弃后续治疗费请求。本案审理过程中，被告保险公司申请重新鉴定，后撤回鉴定申请。本院认为，公民的健康权受法律保护。二原告以其健康权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信。另参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项：“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”之规定，本院据此认定被告张成武承担80%民事赔偿责任。被告张成武驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；------”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内优先进行赔偿，不足部分由侵权人进行赔偿，符合上述法律规定，本院予以支持。（一）关于原告何思璇的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款7398.46元；2、住院伙食补助费，原告住院21天，每天按50元计算，计款1050元；3、营养费，以评估的30天为准，每天按20元计算，计款600元，上述1-3项合计9048.46元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内支付8600元（余款1400元归原告何思诺），不足部分448.46元，由被告张成武赔偿80%，计款358.77元，已支付2500元，下余2141.23元，由原告何思璇获赔后返还。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，以评估的30天为准，原告请求3754.20元符合法律规定；5、残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，计算20年，计款68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；6、精神损害赔偿金，世上最宝贵的莫过于人的生命和××交通事故致原告面部十级伤残，给其身心造成较大的痛苦，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，酌定精神损害赔偿金数额为5000元；7、交通费，根据原告住院天数、护理人数，酌定为420元；8、鉴定费，以票据为准，计款1900元。上述4-8项合计79476.14元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告何思璇请求超出部分没有法律依据，本院不予支持。（二）关于原告何思诺的损失，医疗费，以票据为准，计款1400元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿（已支付）。原告请求其他损失没有事实依据，本院不予支持。根据上述理由及法律、法规的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告何思璇各项损失79476.14元；二、原告何思璇于领取赔偿款之日返还被告张成武垫付款2141.23元；三、驳回原告何思璇、何思诺其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）1155元，由被告张成武负担893元，由原告负担262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二〇年三月五日书记员  乔华丽