广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1523号原告：惠州市丽鑫源纺织有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县××××××××××××××，统一社会信用代码：91441322MA4UM1CW29。法定代表人：陈嘉丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张景源，广东莞恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗冠鸿，广东莞恒律师事务所辅助人员。被告：东莞市大朗佰业纺织品经营部，住所地：广东省东莞市大朗镇巷尾社区××××××××××第七间铺位。注册号：441××××××××9271。经营者：颜木标，男，1989年6月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区陈店镇汕柄东门外住宅区八巷5号，公民身份号码为440××××××××××××938。原告惠州市丽鑫源纺织有限公司（以下简称丽鑫源公司）与被告东莞市大朗佰业纺织品经营部（以下简称佰业经营部）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丽鑫源公司的委托诉讼代理人张景源、罗冠鸿，被告佰业经营部的经营者颜木标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽鑫源公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款262929元；2.被告支付违约金78878.7元（违约金按货款本金的30%计算）；3.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告有业务往来，双方约定：被告向原告提供纺织原料，原告提供打毛染色服务并收取报酬。原告依约履行打毛、染色的义务后，被告仅支付部分款项，截止至2018年2月7日，被告累计共拖欠原告报酬合计262929元，并向原告出具了欠条确认此事，承诺在2018年12月30日偿还，但出具欠条后被告未能如约履行，原告多次上门、电话催告均以无果告终。鉴于被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，原告特提起诉讼。庭审中，原告将诉讼请求中第一项货款的金额变更为136000元，违约金的金额调整为195000元（以货款总金额650000元乘以30%）。被告佰业经营部辩称，被告在2019年10月份联系过原告商量还款事宜，但因原告自身不接听电话等原因导致被告未能还款，故被告不同意原告的违约金请求。本院经审理，认定事实如下：原告丽鑫源公司与被告佰业经营部之间存在承揽合同关系，由原告丽鑫源公司为被告佰业经营部提供打毛染色服务，共计产生承揽款项776929元，原告称，经双方协商，双方一致同意将款项金额调整为650000元。2018年2月7日，佰业经营部的经营者颜木标出具《欠款条》，载明“兹颜木标欠陈柏东借款650000元，经双方协商，颜木标承诺在2018年12月30日前还清欠款，并承诺在2018年2月15日前偿还100000元，余下的部分按每月30日前偿还50000元。如不能按期还清，按每月总金额的50%利息收取本金和利息”，该《欠款条》处欠款人为空白，颜木标在保证人处签名、捺印。原告称陈柏东为原告丽鑫源公司的员工，《欠款条》所示债权属于被告欠原告的款项，原告对此向本院提交了一份署名陈柏东的《情况说明》和陈柏东的身份证复印件，情况说明载明：颜木标向陈柏东出具的《欠款条》，其中载明的债权权益实际归原告丽鑫源公司所有，陈柏东在丽鑫源公司任职，与原告法定代表人陈嘉丽是父女关系。原告称，被告出具《欠款条》后，陆续向原告付款共514000元，尚欠136000元未付，具体的付款明细为2018年2月13日支付50000元，2018年3月31日支付50000元，2018年5月4日支付40000元，2018年6月6日支付40000元，2018年7月21日支付40000元，2018年9月1日支付40000元，2018年10月15日支付39000元，2018年11月19日支付40000元，2019年1月6日支付50000元，2019年3月31日支付45000元，2019年6月8日支付30000元，2019年7月3日支付50000元。被告对于尚欠总款项为136000元及上述付款明细予以确认。本院认为，从本案原告提供的对账单、陈柏东署名的说明，并结合被告的陈述可知，本案交易主体为原、被告双方，《欠款条》载明的650000元款项的债权主体可以确认为本案原告，原告有权作为债权人向被告主张尚欠的承揽款项。对于被告已经支付的款项明细以及尚欠的款项金额，双方均无异议，本院对此予以确认。据此，本院认定被告尚欠原告货款136000元未付。现《欠款条》中被告承诺的还款期限已经届满，被告诉请原告支付款项136000元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告逾期付款，构成违约，应向原告承担违约责任，双方在《欠款条》中载明“如不能如期还清欠款，按每月按总金额的50%利息收取本金和利息”，原、被告对于该条款的理解存在分歧，原告主张该条款的意思为只要有任何一期逾期还款，每期都按照欠款总金额650000元的50%计算违约金，被告仅同意支付原告必要的损失费用，不同意支付原告主张的违约金金额。对此，本院认为，原、被告双方之间对于违约责任的条款的约定含义不明，双方未能达成补充协议对违约责任进行进一步明确的约定，原告亦未能提供证据证明其针对该条款的理解系行业惯例或者符合原、被告之间的交易习惯。但从欠条的约定可以看出，原、被告之间确实存在一方违约时向对方支付一定数额违约金的约定，但是对于“按每月按总金额的50%利息收取本金和利息”的理解，无论是每月应还款的50%还是总欠款金额650000的50%，结合本案合同的履行情况、当事人的过错承担，考虑到公平原则，原告主张的违约金金额过高，本院对此予以调整，调整的违约金金额为以尚欠款项136000元为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿之日止。对于违约金的起算时间，因原告承诺的还款截止期限为2018年12月30日，故违约金的起算时间本院确定为2019年1月1日。依上述计算方法确定的违约金金额，以不超出尚欠款项本金136000元为限。另查明，本案审理过程中，原告丽鑫源公司向本院提交财产保全申请，申请保全被告佰业经营部名下价值341807.7元的财产，本院依法作出裁定并予以实施。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告东莞市大朗佰业纺织品经营部（经营者：颜木标）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市丽鑫源纺织有限公司支付款项136000元及逾期付款违约金（违约金以136000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年1月1日起计算至款项付清之日止，违约金总额以本金136000元为限）；二、驳回原告惠州市丽鑫源纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用5443.04元，其中受理费3214元,保全费2229.04元，均已由原告惠州市丽鑫源纺织有限公司预交，由原告惠州市丽鑫源纺织有限公司负担2628.04元，被告东莞市大朗佰业纺织品经营部（经营者：颜木标）负担2815元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王济群二〇二〇年三月二十八日书记员  黄艳勋强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。