陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0526民初3085号原告:张某某，男，1960年9月3日出生，汉族，住陕西省XX城县张某某。委托诉讼代理人：王会昌，陕西省XX城县孙镇法律服务所法律工作者。被告:XX城县东联汽车货运有限公司,住所地：陕西省XX城县。法定代表人：杨岗山。被告：王某某，男，1968年6月14日出生，汉族，住陕西省XX城县王某某。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。原告张某某与被告XX城县东联汽车货运有限公司（以下简称东联公司）、被告王某某公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人王会昌、被告东联公司法定代表人杨岗山、被告王某某委托诉讼代理人陈永刚到庭参加了诉讼。被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即清偿原告张某某运费69780元，并支付逾期利息损失（自2017年3月1日起按年利率6%计至实际清偿之日）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年元月至2017年2月，被告王某某与被告东联公司合伙经营货物运输，为XX城县东陈电厂运煤。原、被告达成协议，由原告张某某从被告指定的地点向XX城县东陈电厂运煤，由被告支付运费。此后，原告张某某共运煤152车，其中58车的运费被告已付，剩余94车运费经结算尚欠69780元。原告张某某多次催要，但二被告相互推诿，至今未付，给原告张某某造成了逾期付款损失，原告张某某无奈依法提起诉讼。被告东联公司辩称，原告张某某的运费应由被告王某某支付。2012年8月份，被告王某某到东联公司管理事务，与东联公司法定代表人杨岗山约定公司利润由杨岗山、王某某及案外人王某某按4：4：2分成。2015年4月30日，被告王某某称公司只能由一人经营，为此东联公司法定代表人杨岗山与被告王某某发生纠纷，经他人调解，杨岗山不再管理公司事务，由被告王某某每月付杨岗山3000元。王某某经营公司期间没有向车主支付运费。2017年2月份后，东联公司继续由杨岗山经营管理，被告王某某不再参与经营。2015年5月份至2017年2月期间东联公司由被告王某某经营，故应由被告王某某支付所欠的运费。被告王某某辩称，其与被告东联公司不是合伙关系。杨岗山经营东联公司半年后，经营状况不好，叫被告王某某来经营。当时约定为合伙，公司的收入由杨岗山、被告王某某、案外人王某某按40%、40%、20%分红。合伙期间杨岗山负责收账，会计负责收票，出纳负责付钱，相关事务由杨岗山与被告王某某协商。合伙的期间自2013年7月至2017年2月，当时三人以东联公司的名义进行经营。2017年2月份，杨岗山另行经营，与被告王某某、王某某未进行结算。东联公司并没有车辆，经营方式是东联公司与供煤方签订合同后，雇用车辆进行运输。原告张某某是东联公司雇用的，运费按吨位和距离计算，供煤方给原告张某某出票，原告张某某将票交给东联公司，由东联公司负责与供煤方结算。原告张某某与被告王某某之间不存在运输合同关系，被告王某某不是适格被告，不应向原告张某某支付运费。原告张某某为支持其诉讼请求，提供了如下证据：       被告东联公司企业信息；       被告东联公司原会计张某甲书写的账单一份；       东联公司法定代表人杨岗山在证据2复印件上书写的证明一份；       证人张某甲到庭作证。 被告东联公司为证明其辩称事由，提供了如下证据：1.证人张某乙、李龙强、孙战武、李江的书面证明各一份；2.渭南市中级人民法院（2019）陕05民终1392号民事判决书。被告王某某为证明其辩称事由，提供了XX城县人民法院（2018）陕0526民初4224号民事判决书、渭南市中级人民法院（2019）陕05民终1392号民事判决书。经庭审举证质证，对当事人提供的证据认定如下：原告张某某提供的证据1，被告东联公司、王某某无异议，予以认定；证据2与证据3中被告东联公司法定代表人杨岗山书写内容以外的部分一致，且证人张某甲到庭确认该证据系其本人书写，对该证据的真实性予以认定；证据3，被告东联公司无异议，本院予以认定；证据4中，证人张某甲所述与其他证据及当事人陈述一致的部分予以认定。被告东联公司提供的证据1系书面证言，证人未到庭，无法确定其真实性，不予认定。证据2系人民法院生效判决，本院予以认定。被告王某某提供的证据系人民法院生效判决，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告东联公司为有限责任公司，成立于2012年8月9日，经营范围为普通货运。自2012年8月份左右，被告王某某参与管理东联公司。2017年2月东联公司法定代表人杨岗山与被告王某某发生矛盾，将东联公司牌子拿走另行经营，被告王某某未再参与经营。原告张某某经营车辆，于2017年2月前为被告东联公司承运货物，被告东联公司支付部分运费后，尚欠运费69780元未付。本案审理中，被告东联公司法定代表人杨岗山称，2015年之前其与被告王某某、案外人王某某约定对东联公司的利润，按4：4：2分成，但没有履行。所欠运费都是2016年被告王某某管理公司期间欠的。杨岗山不清楚被告王某某是否实际向东联公司投资，但东联公司向被告王某某支付利息。案外人王某某未向东联公司投资。2015年4月30日后至2017年2月前，东联公司的经营由被告王某某决定，但杨岗山仍在东联公司，公司印章亦由其保管，经被告王某某同意后对外签订合同，或由被告王某某安排对外收取欠款。被告王某某称，其到东联公司后，杨岗山与其约定对东联公司的利润由杨岗山、王某某、王某某按4：4：2进行分成，按此约定三人分成至2015年。被告王某某不清楚王某某在东联公司有无投资。王某某向东联公司投资500000元，杨岗山另行经营后，其从公司取回投资。杨岗山一直参与公司管理经营，负责签订合同、收账，公司印章由其保管。杨岗山称2015年4月30日后至2017年2月前未参与公司经营不属实。东联公司向承运人支付运费的具体情况，被告王某某不清楚,由会计与出纳具体办理。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案原告张某某按约定为被告东联公司运输货物，被告东联公司应按约定支付相应的运输费用。原告张某某提供的证据能够证明被告东联公司尚欠其运输费用69780元，被告东联公司应予以支付。原告张某某请求被告自2017年3月1日起按年利率6%支付逾期利息损失至实际清偿之日，但双方未约定运费支付期限，本院酌定自本案立案之日，即2019年7月22日起按年利率6%计至支付之日。原告张某某称被告王某某与东联公司合伙经营货物运输，不符合法律关于合伙的规定，本院不予采信，对原告张某某请求二被告连带支付运费69780元的诉讼请求，不予支持。被告东联公司辩称，2015年5月份至2017年2月期间东联公司由被告王某某经营，故应由被告王某某支付所欠的运费。根据本案查明的事实，在上述期间，被告王某某管理东联公司的相关事务，并非以个人名义经营，因而对被告东联公司该辩称事由不予支持。被告东联公司法定代表人杨岗山、被告王某某均称，二人及案外人王某某曾约定对东联公司的利润进行分成，根据本案查明的事实，三人之间亦不符合法律关于合伙的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百八十八条、第二百九十二条等之规定，判决如下：一、由被告XX城县东联汽车货运有限公司于本判决生效后5日内向原告张某某支付运输费用69780元，并支付逾期利息（按年利率6%自2019年7月22日起计至支付之日）；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1789元，由被告XX城县东联汽车货运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  长     贺俊杰  人民陪审员     苏明君人民陪审员     雷恒斌                       二〇二〇年三月二十五日                     书  记  员     辛  静20190526308519609319686141697806201731220162017289646093115258946978020128201520154303000201520172201721220173201952841220190513922018052642242019051392123431220172201952869780130002009772011372011377391