wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初2803号原告：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，住所：韶关市武江区光孝路**。负责人：陈昊，该行行长。委托诉讼代理人：谭璐婷，广东韶大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓南华，广东韶大律师事务所律师。被告：于新艳，女，1983年10月29日出生，汉族，原住山东省临沭县******************，现住址不详。被告：韶关市惠兴润房地产开发有限公司，住所：韶关市武江区工业西路芙蓉小区金芙蓉大厦首层**商铺。法定代表人：林燕鹏。委托诉讼代理人：何国洪，该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行与被告于新艳、韶关市惠兴润房地产开发有限公司（以下简称惠兴润公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，原适用简易程序后依法转为普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人谭璐婷、被告惠兴润公司的委托诉讼代理人何国洪到庭参加诉讼。被告于新艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、2016年8月3日，被告惠兴润公司与被告于新艳签订《商品房买卖合同（预售）》，由于新艳向惠兴润公司购买位于韶关市武江区***********************房。二、2016年8月23日，原告与被告于新艳、惠兴润公司签订《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同对贷款本金、期限、利率、还款方式、担保、违约责任等内容进行了约定，并约定贷款的担保方式为抵押加阶段性保证，由被告于新艳用该贷款所购的上述房产作抵押担保，被告惠兴润公司作为阶段性保证人提供连带责任保证担保，保证期间为保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。同日，原告向被告于新艳发放了贷款387000元。三、2017年6月1日，原告与被告于新艳就抵押物办理预售商品房抵押权预告登记，之后未再办理抵押登记。四、贷款发放后，被告于新艳未能如约还款。截止至2019年7月23日，被告于新艳尚欠原告贷款本金338855.20元、利息5497.02元（含利息、罚息、复利）。五、2019年9月3日，原告与广东韶大律师事务所签订《委托代理协议》，委托广东韶大律师事务所代理本案诉讼，约定律师费为24000元，并约定支付律师费时间为收到判决或裁决之日后十日内支付。裁判理由与结果本院认为：一、原告与被告于新艳、惠兴润公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效。原告依约履行发放贷款义务，被告于新艳长期未按合同约定还款，其行为已构成违约。现原告主张解除《个人住房（商业用房）借款合同》，宣布合同项下贷款立即到期，并要求被告于新艳偿还尚欠的全部贷款本息及支付律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但对于利息的计付标准，因中国人民银行贷款基准利率标准已取消，自2019年8月20日起，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，以房产进行抵押的，抵押权自登记时设立。因涉案抵押物仅办理了抵押权预告登记，至今未办理抵押登记，不产生设立抵押权的法律后果。故原告要求对涉案抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。被告惠兴润公司作为涉案借款的阶段性保证人，按合同约定应在保证期间对被告于新艳的上述债务承担连带清偿责任。被告惠兴润公司承担保证责任后，可以向被告于新艳追偿。三、被告于新艳未到庭，视为放弃法律赋予其抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行与被告于新艳、韶关市惠兴润房地产开发有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，确认该合同项下贷款已到期。二、被告于新艳于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行清偿贷款本金338855.20元、利息5497.02元［含利息、罚息、复利，暂计至2019年7月23日；之后至2019年8月19日止的利息、罚息、复利按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的标准计算（其中利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，罚息、复利按所执行贷款利率上浮50%计算）；自2019年8月20日起至贷款本息清偿之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，罚息、复利按所执行贷款利率上浮50%计算]。三、被告于新艳于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行支付律师费24000元。四、被告韶关市惠兴润房地产开发有限公司对本判决第二、三项所确定的债务承担连带清偿责任。被告韶关市惠兴润房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告于新艳追偿。五、驳回原告中国建设银行股份有限公司韶关市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6825.28元，财产保全费2370元，共计9195.28元，由被告于新艳、韶关市惠兴润房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  邱华英人民陪审员  龚会姬人民陪审员  温玉娟二〇二〇年三月二十五日法官 助理  张丹英书 记 员  吴红艳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0722民初5853号之一原告：华胜，男，1972年8月3日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李东阁，江苏东方金牛律师事务所律师。被告：王永峰，男，1970年12月1日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人:吕洲，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：谌士军，男，1964年2月22日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人:赵良，东海县西双湖法律服务所法律工作者。被告：周玲，女，1967年9月28日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人:赵良，东海县西双湖法律服务所法律工作者。本院在审理原告华胜与被告王永峰、谌士军、周玲房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年6月14日作出（2019）苏0722民初5853号民事裁定书，对被告谌士军、周玲、王永峰的财产予以保全。原告华胜于2020年3月17日向本院申请解除上述财产保全。本院经审查认为，原告撤回保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：1、解除对被告谌士军、周玲在东海县人民法院房屋拍卖价款的保全；2、解除对被告王永峰名下银行账户的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴 鹏审 判 员  侯书宇人民陪审员  魏忠田二〇二〇年三月十七日法官 助理  马 跃书 记 员  王 玥
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1881执445号 申请执行人谢建标，男，汉族，住广东省英德市。 被执行人蒯本忠，男，汉族，住江苏省滨海通榆县。 关于申请执行人谢建标与被执行人蒯本忠劳务合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初627号民事判决书，本院于2021年01月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，告知申请执行人后申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2021)粤1881执445号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  潘康昱
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执异30号 申请执行人：高建香，女，1962年11月30日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：王建新，男，1965年2月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：潍坊英特华工贸有限公司，住所地青州市高柳镇曲家屯村，统一社会信用代码913707815952046266。 法定代表人王建新，经理。 第三人：青州市金源工贸有限公司，住所地山东省潍坊市青州市高柳镇西段后村，统一社会信用代码91370781743372198H。 法定代表人：贾金亮，经理。 委托诉讼代理人：邱文广，山东万舜律师事务所律师。 本院执行的申请执行人高建香与被执行人王建新、潍坊英特华工贸有限公司（以下称“英特华公司”）离婚后财产纠纷一案，第三人青州市金源工贸有限公司（以下称“金源工贸公司”）申请将其变更为本案申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 第三人金源工贸公司称，青州市人民法院做出(2017)鲁0781执1955号执行裁定书，确认启动案号为(2016)鲁0781民初2724号民事调解书的强制执行程序，申请执行人为高建香。2020年1月17日，申请执行人高建香与金源工贸公司签订债权转让协议，将上述债权转让给第三人金源工贸公司所有，该债权转让向被执行人王建新、潍坊英特华工贸有限公司进行了告知，王建新、英特华公司在债权转让通知上签字确认。为维护第三人的合法权益，特向贵院申请将(2017)鲁0781执1955号执行案件的申请执行人变更为金源工贸公司。并提交如下证据：高建香与金源工贸公司于2020年1月17日签订的债权转让协议书、债权转让通知书、债权转让款收条、高建香出具的债权转让承诺书等证据。 经审查查明，原告高建香诉被告王建新、英特华公司离婚后财产纠纷一案，本院作出(2016)鲁0781民初2724号民事调解书，因被告未按期履行，根据高建香的执行申请本院立执行案号（2017）鲁0781执1955号。2020年1月17日，高建香与金源工贸公司签订债权转让协议，约定：高建香将对王建新、英特华公司所拥有的（2016）鲁0781民初2724号民事调解书、（2017）鲁0781民特212号民事裁定书的债权一并转让给金源工贸公司。金源工贸公司按约定已支付了部分对价，该债权转让已通知债务人王建新、英特华公司，高建香出具承诺书认可将其享有的本院（2016）鲁0781民初2724号民事调解书确认的债权转让给了金源工贸公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，高建香与金源工贸公司的债权转让行为符合法律规定，第三人金源工贸公司受让债权后，请求变更为本案申请执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更第三人青州市金源工贸有限公司为本案申请执行人，并依法享有本院（2016）鲁0781民初2724号民事调解书确定的权利。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钟 山 审 判 员  陈晓玲 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王传成
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2718号 原告：沭阳县庙头镇秋语大酒店，统一社会信用代码92321322MA1Y9X789E,住所地沭阳县庙头镇淘宝市场南30米。 经营者：李长清。 委托诉讼代理人：徐志国，江苏怀容律师事务所律师。 被告：鲍恩坚，男，1958年8月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：鲍凯，男，1992年3月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二被告委托诉讼代理人：董立学，沭阳县沂涛法律服务所法律工作者。 原告沭阳县庙头镇秋语大酒店诉被告鲍恩坚、鲍凯餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告沭阳县庙头镇秋语大酒店于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳县庙头镇秋语大酒店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沭阳县庙头镇秋语大酒店负担。 审判员  陈东良 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 丽
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初120号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人王进阳(自报)，男，1987年6月29日出生，居民身份证号码513************，出生地四川省渠县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省达州市渠县***********。因犯容留他人吸毒罪，于2018年10月17日被潮州市潮安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2019年1月4日刑满释放；因本案于2019年10月11日被羁押，次日因吸毒行为被潮州市公安局潮安分局处行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年；同年11月21日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］74号起诉书指控被告人王进阳犯容留他人吸毒罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈植出庭支持公诉，被告人王进阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人王进阳于2019年10月9日晚，提供其租住的位于潮州市潮安区******“美丽安”公寓205房，给吸毒人员赖泓泓、洪志铭（均已行政处罚）以“溜冰”的方式吸食毒品冰毒。2.被告人王进阳于2019年10月11日晚，提供其租住的位于潮州市潮安区******“美丽安”公寓205房，给吸毒人员赖泓泓、洪志铭、吴煜炜（已行政处罚）以“溜冰”的方式吸食毒品冰毒。公诉机关认为，被告人王进阳提供场所容留多人吸食毒品，破坏国家对毒品的管制，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人王进阳六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。公诉机关提交了物证、书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、辨认笔录等证据证实。被告人王进阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致,另查明，被告人王进阳于2019年10月11日因吸毒被公安机关抓获归案后，如实供述本案作案事实。本院认为，被告人王进阳的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人王进阳前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，判决如下：被告人王进阳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年6月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪兰二〇二〇年三月二十四日书记员  翁李菲
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执900号申请执行人：孙霞,女性,1989年4月9日出生,汉族,住河南省永城市。被执行人：王世豪,男性,1994年9月12日出生,汉族,住河南省商丘市。本院依据已经发生法律效力的商丘市中级人民法院（2020）豫14民终5926号民事调解书，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王世豪在指定的期限内履行生效调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王世豪银行存款5050元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年三月六日书记员 孙 达
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2501执184号申请人高秀英，女，汉族，现住内蒙古自治区二连浩特市格日勒敖都苏木。被执行人阿拉腾特古斯，男，蒙古族，现住内蒙古自治区二连浩特市格日勒敖都苏木。本院依据已经发生法律效力的（2019）内2501民初850号民事判决书，责令被执行人阿拉腾特古斯履行法律文书所确定的义务，但被执行人阿拉腾特古斯至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人阿拉腾特古斯有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阿拉腾特古斯的银行存款，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年三月二十五日书记员  王智伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执异22号申请人（暨申请执行人）：代凤，女，1993年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：苏州新苗文化传播有限公司，住所地江苏省苏州市东大街**。法定代表人：葛恒停。被申请人：葛恒停，男，1982年4月26日生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行申请执行人代凤与被执行人苏州新苗文化传播有限公司（以下简称新苗公司）劳动争议纠纷一案中，申请人代凤向本院提出异议（追加被执行人）申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人代凤向本院提出的执行请求为：追加被申请人葛恒停为申请人代凤诉被执行人新苗公司劳动争议纠纷执行案件的被执行人。现查明，本院于2020年10月26日作出的(2020)苏0508民初5820号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告苏州新苗文化传播有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告代凤2020年2月至5月工资10581元、未签订劳动合同二倍工资差额16262元；二、驳回原告代凤的其他诉讼请求；案件受理费10元，减半收取5元，由被告苏州新苗文化传播有限公司负担，于本判决生效之日起10日内支付原告。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院予以立案受理。因被执行人新苗公司无财产可供执行，本院于2021年2月22日作出（2020）苏0508执3688号之一执行裁定书，裁定终结本次执行。本次无财产执行到位。被执行人新苗公司于2016年5月3日设立；企业类型为有限责任公司（自然人独资）；股东为被申请人葛恒停，持股100%。执行中，本案被申请人葛恒停，即被执行人新苗公司的法定代表人到院谈话，陈述：其是新苗公司的唯一股东；有使用个人账户收支公司款项；对追加其个人作为本案被执行人无异议；无材料可提供，以证明公司资产与你个人财产相互独立。上述事实有民事判决书、执行裁定书、谈话笔录等证据予以证明。本院认为被执行人新苗公司系自然人独资有限责任公司，被申请人葛恒停系该公司唯一股东。作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。综上申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：追加被申请人葛恒停为本案被执行人，对被执行人苏州新苗文化传播有限公司在(2020)苏0508民初5820号民事判决书项下的未清偿债务承担连带还款责任。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二〇年三月三十一日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0607民初103号 原告：韩微微，女，1984年8月6日出生，汉族，河北省保定市满城区村民，住该村。 委托诉讼代理人：任继宗，保定市竞秀区求实法律服务所法律工作者。 被告：朱晓聪，女，1992年3月29日出生，汉族，河北省保定市满城区村民，住该村。 委托诉讼代理人：田宁宁，保定市满城区新世纪法律服务所法律工作者。 原告韩微微与被告朱晓聪返还原物纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩微微及其委托诉讼代理人任继宗、被告朱晓聪及其委托诉讼代理人田宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告车牌号为冀Ｆ×××××小型普通客车；2、判令被告赔偿原告租车损失30000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月份，原告的北汽神宝冀Ｆ×××××号轿车借给朋友赵明亮，因被告与赵明亮存在借贷关系，被告约赵明亮到良园酒店协商讨要借款，赵明亮驾驶原告的车到良园酒店内被被告非法扣押。被告扣车后，原告多次找赵明亮讨要自己的车，赵明亮也多次找被告要求返还车辆，但被告拒不返还原告的车。 被告辩称，被告未非法扣押原告所诉车辆，原告所述事实不成立，被告不承担相应的法律责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据：1、冀Ｆ×××××车行驶证，载明该车所有人为韩微微。2、赵明亮书面证明材料，载明：我叫趙明亮，保定市神星镇市头村人，今证明北汽神宝轿車（冀Ｆ×××××号），在2017年11月份，我放在良园大酒店时，被朱晓聪开走，該車原是韩微微的。特此证明赵明亮（手印）。2020年8月6日。3、保定市满城区公安局城关派出所出具的报警记录，载明报警时间2020年9月27日，报警人韩微微，报警内容：报警人称有人扣其车辆不还，寻求帮助。4、韩微微与赵明亮离婚证，载明离婚时间2015年6月2日，注明“双方复婚，此证失效”。 原告主张，原告与赵明亮于2006年结婚，2015年6月2日离婚。2017年3月15日原告购买了冀Ｆ×××××车，车辆所有人是原告，原告每月交车贷。赵明亮书面证明材料中“該車原是韩微微的”是一种说话习惯，原来是韩微微的，现在也是韩微微的。2017年11月份被告和赵明亮在良园酒店见面，后面具体情况原告不清楚，被告把赵明亮向原告借来的冀Ｆ×××××车扣押了。原告找赵明亮要车，赵明亮就找被告要车，一直没有要回来。去年原告给被告打过电话，被告承认车是其扣押的，因为赵明亮欠被告的钱，不返还车辆。最后实在没办法了，原告才向派出所报的案。车辆价值13万多，已经被扣押3年，要求赔偿自然损耗。原告没有车辆，经常打车，要求原告赔偿损失费30000元。 被告主张，原告与赵明亮并非朋友关系，而是夫妻关系。赵明亮与被告的姐姐朱巍巍存在债务关系，赵明亮与朱巍巍约定在良园酒店见面，朱巍巍开走了诉争车辆。事发至今已经将近3年，原告未提任何质疑，足以证明诉争车辆并不存在非法扣押行为。因赵明亮羁押在看守所，原告未提供委托律师代为转交材料的证据，不能证明该书面证明材料系赵明亮亲笔书写。该证明材料中“該車原是韩微微的”能够证明该车并不是原告的，而是属于赵明亮所有，赵明亮同意开走诉争车辆，虽然原告提供了行驶证，但不能证明诉争车辆系原告实际所有。被告一直没有见过诉争车辆，不知道车在哪里，原告没有向被告主张过任何权利，损失是原告自己扩大的，应由原告自己承担。 依据原告提供的证据及双方质证意见，本院经审理认定事实如下：原告与赵明亮原系夫妻，曾于2015年6月2日登记离婚。冀Ｆ×××××车注册日期2017年3月15日，该车登记在原告名下。对当事人有争议的事实认定如下：被告主张其姐姐朱巍巍与赵明亮存在债务关系，朱巍巍开走了冀Ｆ×××××车，原告仅提供署名“赵明亮”的书面证明材料，不足以认定被告非法扣押了冀Ｆ×××××车。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告不能提供证据证实被告非法扣押了冀Ｆ×××××车，故对原告要求被告返还车辆及赔偿损失的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告韩微微的诉讼请求。 案件受理费275元，由原告韩微微负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  韩静伟 二〇二〇年三月八日 书记员  王艺颖
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9917号原告：潘荣基，男，汉族，1975年10月18日出生，住广东省清远市清城区源潭镇青龙管理区×××××，公民身份号码：441××××××××××××416。被告：李汝洪，男，汉族，1978年7月29日出生，住址广东省清远市清城区××××××××××××××××××403号，公民身份号码：441××××××××××××819。原告潘荣基诉被告李汝洪买卖纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘荣基到庭参加诉讼，被告李汝洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘荣基向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还拖欠的借款9800元，并从起诉起按年利率6%计算利息至清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经销轮胎多年的老板，被告在2018年期间分别多次去到原告挡口购买轮胎等业务，但每次都以资金周转困难为由没有依时付款，无奈，经原告的多次追讨未果下被告在2019年1月15日亲自签署一份欠条给予原告收执，欠原告轮胎款合共9800元，后来被告承诺尽快把欠款归还清，原告看在多年合作情义上相信了被告。以上欠款合计人民币9800元，现己超出还款期限，至今被告分文未还，被告在此期间违反约定，缺乏诚信。原告向被告通过打电话及微信方式多次催收，但被告一拖再拖，避而不见，故意失联，亳无诚信。因此，原告为了维护个人的自身权益，唯有向人民法院提起民原告潘荣基提供下列证据：1、当事人身份信息(拟证明当事人的身份)；2、欠条（拟证明借款的交付情况）。被告李汝洪未作出答辩意见也未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年1月15日，被告确认拖欠原告轮胎货款9800元。庭审中，原告确认被告未清偿上述货款。本院认为，被告李汝洪拖欠原告潘荣基货款的事实，有原告提供的相关证据为证，故对该事实，本院予以确认，被告应当向原告归还借款本金，但双方未约定借款利息，故可从起诉之日按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之的规定，判决如下：被告李汝洪应当在本判决生效之日起七日内向原告潘荣基归还9800元及利息（9800元本金从2019年11月29日开始，按照年利率6%计算至借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李汝洪负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年三月二日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执597号之九 申请执行人：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司总经理。 被执行人：李彦彬，男，1963年5月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦源隆物业管理有限公司与李彦彬服务合同纠纷一案中，被执行人李彦彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人李彦彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦大洼支行存款4196.09元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员 宋 辉 二〇二〇年三月八日 书记员 王世伟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执597号之十八 申请执行人：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司总经理。 被执行人：李彦彬，男，1963年5月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦源隆物业管理有限公司与李彦彬服务合同纠纷一案中，被执行人李彦彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人李彦彬在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款4196.09元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员 宋 辉 二〇二〇年三月八日 书记员 王世伟
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0105民初4012号中国民生银行股份有限公司信用卡中心：中国民生银行股份有限公司信用卡中心与董楠、李玉昌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案案号为（2020）辽0105民初4012号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  李沿泽二〇二〇年三月十六日书记员  杨春艳
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初10270号原告：陈建华，男，汉族，1995年3月30日出生，住清远市清城区××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××01X委托诉讼代理人：黄海珠，广东锦诺律师事务所律师。被告：郭海迪，男，汉族，2001年10月5日出生，住址清远市清城区×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××019。原告陈建华诉被告郭海迪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建华的委托诉讼代理人黄海珠到庭参加诉讼,被告郭海迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈建华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还借款本金6万元给原告，并从2019年10月26日起至还清借款之日止按年利率6%计算支付利息给原告；2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同事，在二人共事期间，被告多次以生活拮据、购物等向原告借款，在2019年2月到2019年8月期间原告分多次借款给被告，2019年10月6日经双方统计，被告共欠原告借款6万元，并由被告写下借据给原告收执，双方约定于2019年10月25日前归还。还款期限届满，被告没有依约归还借款，并且从原告工作的单位辞去职务，从此与拒绝接听原告来电、拒绝回复微信，不知所终。被告无奈，为维护被告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出判决。原告陈建华提供下列证据：证据1，原、被告身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格。证据2，借款借据、聊天记录、转账记录，拟证明原被告之间的借贷关系。被告郭海迪未作出答辩意见也未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对于原告陈述的事实予以确认，债务应当清偿，被告应当归还拖欠原告的借款本金及利息，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之的规定，判决如下：被告郭海迪应当在本判决生效之日起七日内向原告陈建华归还借款本金60000元及利息（从2019年10月26日起，以60000元为本金，按照年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告郭海迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年三月二十四日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初263号原告：陈永亮，男，1997年1月25日出生，汉族，住广东省江门市江海区外海北临里6巷1号，公民身份号码440************851。被告：陈沛荣，男，1997年2月10日出生，汉族，住广东省江门市江海区*****8巷2号，公民身份号码440************812。原告陈永亮诉被告陈沛荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告陈永亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年3月20日至4月20日期间因生意之需向原告借款人民币6000元，并约定借款期限为1个月。经原告多次向被告追讨，被告至今未还，故原告起诉至法院，要求被告归还借款并给付利息。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，被告住所地是江门市江海区，原、被告也确认合同实际签订地是在江门市江海区，本案应由江门市江海区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省江门市江海区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陈 钧二〇二〇年三月三日法官助理  吴嘉文书 记 员  李俊杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初76710号之一原告：中航证券有限公司上海分公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区向城路**、世纪大道****。负责人：刘富，总经理。委托诉讼代理人：傅莲芳，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凌，上海市锦天城律师事务所律师。被告：领睿资产管理有限公司,住所北京市西城区西直门外大街**院**楼****。法定代表人：郑君。委托诉讼代理人：符标，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斯佳，上海市汇业律师事务所律师。原告中航证券有限公司上海分公司诉被告领睿资产管理有限公司其他合同纠纷一案中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李 鹏审 判 员  姜 岚人民陪审员  伍兴生二〇二〇年三月六日书 记 员  周丽俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初131号原告：蔡玲珊，女，1988年4月28日出生，汉族,住广东省茂名市茂**×××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：梁国晓，男，1987年10月20日出生，住广东省茂名市电白区×××××××××××**，公民身份号码：440×××××××********。原告蔡玲珊与被告梁国晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，并于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告蔡玲珊到庭参加诉讼，被告梁国晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡玲珊向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还所借原告的柒仟元整（7000.00元）；二、判令被告支付原告从2019年8月10日起至本案调判执行终结期间的约定利息；三、判令被告支付迟延还本付息的约定罚息；四、判令被告梁国晓承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月10日，被告因资金周转困难向原告借款人民币7000元，后期收到被告梁国晓亲笔所写借款协议一份。约定月利率为3%，还款期限为2019年11月30日止，到期必须付本还息。当还款日期将至，原告蔡玲珊已提前三天告知被告梁国晓按时归还所借的钱款。原告蔡玲珊于2019年11月30日向被告梁国晓提出归还所借的人民币柒仟元整（7000.00元），并支付相应的利息。原告蔡玲珊与被告梁国晓双方约定2019年11月30日归还。到期后，原告蔡玲珊多次要求被告梁国晓按时归还借款，被告梁国晓均以过几天就还甚至说没钱为由，不予归还。至今已经恶化成拒绝归还，电话拒接，微信不回复，严重违背了诚实守信的为人原则。原告蔡玲珊为维护自身的合法权益，请求法院支持为盼。被告梁国晓未应诉答辩，也没有向本院提供证据。经审理查明，2019年11月17日，原告蔡玲珊为甲方(出借人)与被告梁国晓为乙方(借款人)签订一份《个人借款协议书》，该份《个人借款协议书》载明：“一、借款金额7000元。二、借款利息：借款利率为月利息3%，按月收息，利随本清。三、借款期限：借款期限为113日，从2019年8月10日起至2019年11月30日止。四、保证条款：1、乙方必须按合同规定的期限还本付息。逾期未还加罚日千分之一违约金和追讨债权的费用。2、……五、违约责任：乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等费用。……”。此后，因原告蔡玲珊向被告梁国晓催讨借款未果，双方由此发生纠纷，2020年1月3日，原告蔡玲珊以上述《个人借款协议书》为债权凭证，向本院提起诉讼。庭审中，原告蔡玲珊还向本院提供了其与被告梁国晓的微信聊天记录(复印件)、支付宝转账记录以及机动车行驶证，称其于2019年8月10日通过支付宝转账出借8000元给被告梁国晓，由被告梁国晓赎回其抵押给他人的车辆，被告梁国晓收到借款后，于次日偿还了1000元给原告蔡玲珊，后因被告梁国晓没有依约还清剩余借款给原告蔡玲珊，经原告蔡玲珊催促，原被告签订了上述《个人借款协议书》。以上事实有当事人陈述、机动车行驶证、支付宝转账记录、微信聊天记录、个人借款协议书及庭审笔录为证。本院认为，根据原告蔡玲珊持有的《个人借款协议书》及支付宝转账记录，原告蔡玲珊与被告梁国晓民间借贷关系成立有效，被告梁国晓尚欠原告蔡玲珊借款7000元的事实清楚，证据充分，被告应当按照《个人借款协议书》约定履行合同义务，在2019年11月30日前向原告还清借款本金7000元。被告至今未能还款，显属违约。故原告蔡玲珊主张被告梁国晓偿还借款7000元给原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息的计算问题。原、被告约定借款利息按月利率3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故本案借款利率应以年利率24%计算。现原告诉求被告支付从借款之日起至本案调判执行终结期间的约定利息(即月息3%)，对于合理部分，本院予以支持。关于逾期付款违约金的计算问题。原被告约定逾期付款加罚千分之一的违约金和追讨债权费用，该约定的违约金超过年利率24%，现原告蔡玲珊要求被告从逾期付款之日起支付该违约金至还清欠款之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因本案违约金明显超过年利率24%，应依法调整为按年利率24%计算。被告梁国晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁国晓在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币7000元及利息（按年利率24%计算，自2019年8月10日起计算至2019年11月30日止）给原告蔡玲珊；二、限被告梁国晓在本判决生效之日起十日内支付逾期违约金（按年利率24%计算，自2019年12月1日起计至还清借款之日止）给原告蔡玲珊；三、驳回原告蔡玲珊其他诉讼请求。如果被告梁国晓未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁国晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  黄 敏二〇二〇年三月二十七日法官助理  陈 炜书 记 员  陈杰颖
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执597号之四 申请执行人：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司总经理。 被执行人：李彦彬，男，1963年5月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦源隆物业管理有限公司与李彦彬服务合同纠纷一案中，被执行人李彦彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人李彦彬在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款4196.09元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员 宋 辉 二〇二〇年三月八日 书记员 王世伟
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执2304号之一 移送执行人：成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王峰，男，汉族，1984年04月30日出生，住成都市青羊区。 王峰追缴违法所得、没收财产一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初229号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。申请执行事项为：公安机关扣押的赌资5200元，账本一本、游戏机2台予以没收，对被告人王峰的违法所得15000元予以追缴没收。 执行中，已将赌资5200元及账本一本、游戏机2台依法予以没收执行到位。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初229号刑事判决书第二项中追缴没收款事项的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二〇年三月二十二日 书记员  吕德聪
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2501执11号之二移送机构：本院刑事审判庭。被执行人斯琴胡，曾用名徐志明，又名哈日胡，男，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗，捕前住二连浩特市。被执行人吴根小，又名斯琴，女，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，住二连浩特市。本院依据已经发生法律效力的二连浩特市人民法院(2019)内2501刑初42号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人斯琴胡、吴根小所有的不动产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年三月十二日书记员  王智伟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云23执复7号 复议申请人（被执行人）云南双柏妥甸酱油有限公司。住所地：云南省双柏县城老黑山。统一社会信用代码：91532322686157351L。 法定代表人董海丽，该公司董事长。 复议申请人（被执行人）双柏东和置业发展有限公司。住所地：云南省双柏县妥甸镇文昌路鑫和大城****。统一社会信用代码：915323226885526039。 法定代表人吴保春，该公司董事长。 申请执行人张爱明，男，1975年5月16日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 复议申请人云南双柏妥甸酱油有限公司、双柏东和置业发展有限公司不服双柏县人民法院（2021）云2322执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 双柏县人民法院在执行张爱明申请执行云南双柏妥甸酱油有限公司、双柏东和置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，冻结了被执行人双柏东和置业发展有限公司的账户，二被执行人不服以应同时履行为由提出执行异议。 双柏县人民法院查明，原告（反诉被告）张爱明与被告（反诉原告）双柏东和置业发展有限公司、云南双柏妥甸酱油有限公司商品房销售合同纠纷一案，经两审终审，楚雄彝族自治州中级人民法院于2020年11月25日作出（2020）云23民终1627号民事判决：1.张爱明与双柏东和置业发展有限公司于2010年8月27日签订的合同编号：ＤＨＹ-0001《商品房购销合同》无效；2.由张爱明将位于双柏县房屋（属框架结构、建筑面积483.04平方米）返还东和公司；3.由双柏东和置业发展有限公司、云南双柏妥甸酱油有限公司返还张爱明购房款1926508元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年11月25日起至款项付清之日止的利息），上述款项于判决生效后十五日内履行完毕。生效法律文书确定的履行期限届满，被执行人云南双柏妥甸酱油有限公司、双柏东和置业发展有限公司未履行义务，张爱明遂于2021年1月7日申请执行。双柏县人民法院立案受理后，依法向被执行人云南双柏妥甸酱油有限公司、双柏东和置业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。通过线上查询，双柏东和置业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司双柏县支行有存款，于同年1月8日作出（2021）云2322执30号之一执行裁定书、（2021）云2322执30号之一协助执行通知书，请该行协助执行冻结被执行人双柏东和置业发展有限公司24×××60账户内的存款人民币2019494.00元，冻结期限为十二个月。中国农业银行股份有限公司双柏县支行于同日完成网络司法协助查控并出具双柏县人民法院协助执行通知书（回执），被执行人双柏东和置业发展有限公司24×××60账户内2019494.00元已作冻结处理，冻结期限自2021年1月8日至2022年1月8日。同年1月18日，云南双柏妥甸酱油有限公司、双柏东和置业发展有限公司以申请执行人张爱明未履行返还房屋义务，其具有同时履行抗辩权，本案不应当开始强制执行为由提出执行异议。 双柏县人民法院认为，同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。同时履行抗辩权系基于同一双务合同而产生的对待给付，成立该权利，必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务的要件。本案中，双方当事人的权利、义务系由人民法院生效判决所确定，并非当事人间的合同行为。履行期限届满，被执行人云南双柏妥甸酱油有限公司、双柏东和置业发展有限公司未按生效法律文书所确定的期限履行义务，张爱明向人民法院申请执行，符合法律规定。本案在执行过程中，人民法院依法对被执行人采取冻结其存款的执行措施，符合法律规定。张爱明未按生效判决履行交房义务，云南双柏妥甸酱油有限公司、双柏东和置业发展有限公司可向人民法院申请执行。故云南双柏妥甸酱油有限公司、双柏东和置业发展有限公司以“有同时履行抗辩权”为由提出的执行异议理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项之规定，裁定：驳回云南双柏妥甸酱油有限公司、双柏东和置业发展有限公司的异议请求。 云南双柏妥甸酱油有限公司、双柏东和置业发展有限公司向本院申请复议称，本案双方当事人权利义务是由生效判决所确定，在执行阶段，因合同无效导致的房屋返还和款项返还应当适用同时履行抗辩权，双柏县人民法院以同时履行抗辩权只能因合同产生驳回异议人申请错误。请求撤销双柏县人民法院（2021）云2322执异1号执行裁定书，中止本案的强制执行，解除查封、冻结措施。 本院查明的事实与双柏县人民法院查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行……”和第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行的财产……”的规定，双柏县人民法院立案受理张爱明的执行申请后，对被执行人双柏东和置业发展有限公司的银行存款进行冻结，符合法律规定，且双柏县人民法院已及时责令申请执行人张爱明依据生效裁判，将本案涉案房屋立即返还被执行人云南双柏妥甸酱油有限公司、双柏东和置业发展有限公司。双柏县人民法院的执行行为并无不当。复议申请人云南双柏妥甸酱油有限公司、双柏东和置业发展有限公司的复议理由不能成立，对其复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回云南双柏妥甸酱油有限公司、双柏东和置业发展有限公司复议申请，维持云南省双柏县人民法院（2021）云2322执异1号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  余文乾 审判员  李存新 审判员  杨忠祥 二〇二〇年三月十六日 书记员  李相华
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初6585号原告：陈丽华，女，1993年7月18日出生，汉族，住清远市清城区××××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××024。委托诉讼代理人：薛淑怡，广东捷高律师事务所律师。被告：梁艺诗，女，1989年4月9日出生，汉族，住广州市海珠区××××××××，公民身份号码440××××××××××××426。原告陈丽华诉被告梁艺诗民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈丽华的委托诉讼代理人薛淑怡到庭参加诉讼,被告梁艺诗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈丽华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告归还借款本金49000元及利息（利息自2018年5月21日起按年利率6%计算至本金还清之日止）；2.请求依法判决本案诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2018年3月26日被告梁艺诗向原告陈丽华借款5万元，约定2018年5月中旬一次性还清借款。原告于2018年3月27日通过手机银行向被告提供的卡号622××××××××××563转账5万元，该笔借款也经被告确认到账。根据双方约定，被告向原告借款的期限于2018年5月中旬已到期，被告逾期还款已违反双方的约定，经原告陈丽华的多次催告，被告只在2019年1月20日还款1000元，剩余借款本金49000元及利息未予偿还。后经原告多次催告，被告至今仍未偿还剩余借款本金49000元及利息。原告迫于无奈，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告梁艺诗未作出答辩意见也未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年3月26日被告梁艺诗向原告陈丽华借款5万元，约定2018年5月中旬一次性还清借款。原告于2018年3月27日通过手机银行向被告提供的卡号622××××××××××563转账5万元，经原告陈丽华的多次催告，被告只在2019年1月20日还款1000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。对于原告要求被告梁艺诗归还借款本金49000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之的规定，判决如下：被告梁艺诗应当在本判决生效之日起七日内向原告陈丽华归还借款本金49000元及利息（从2018年5月21日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1119.33元，由被告梁艺诗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓 楠人民陪审员  徐爱连人民陪审员  陈玉兰二〇二〇年三月十二日书 记 员  吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1334号原告：葛文钢，男，1972年07月07日出生，汉族，住大庆市萨尔图区，被告：大庆昌升商业投资管理有限公司，住所地：大庆市龙凤区万峰路北热源街东昌升国际商贸城****201，统一社会信用代码：912306030733391289。法定代表人：匡志文，职务：董事长。原告葛文钢与被告大庆昌升商业投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予葛文钢撤回对大庆昌升商业投资管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取1535元，由原告葛文钢承担。审判员  韩东风二〇二〇年三月十一日书记员  王 贺
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初410号原告：姚宽兵，男，1979年2月14日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：王德林，仪征市龙山法律服务所法律工作者。被告:王文平，男，1981年9月8日出生，汉族，住仪征市。原告姚宽兵与被告王文平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚宽兵及其委托诉讼代理人王德林到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚宽兵向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金10万元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因买房需要曾向原告借款20万元，至今尚欠原告借款10万元，故原告诉至法院。被告王文平在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。经审理查明，2019年7月20日，被告王文平向原告出具借条一份，借款金额10万元。2021年1月15日，双方就涉案借款，达成人民调解协议一份：原、被告签字确认，被告尚欠原告借款本金10万元，由被告分期给付原告。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条原件、人民调解协议书一份予以证实，本院对上述事实与证据均予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，借款本金为10万元。双方未就借款期限进行约定，现原告要求被告立即归还借款本金10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外。本案争议发生在民法典实施之前，故本案应继续适用民法典实施之前的相关法律规定、司法解释。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文平于本判决生效之日起十日内归还原告姚宽兵借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 厉长明二〇二〇年三月十八日法官助理 周 婷书 记 员 吴青恩
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初147号原告：鲁玲，女，汉族，1987年5月26日出生（公民身份号码：420×××××××********），住广州市番禺区×××××××××××××××。委托诉讼代理人：李君玉，广东广和律师事务所专职律师，联系电话：135****×426，代理权限为一般授权。被告：肖飞，男，汉族，1980年4月11日出生（公民身份号码：440×××××××********），身份证住址广州市增城区×××××××××××××××××，联系地址：广州市xxxxxxxxxxxxxxx房，联系电话：189****×876。原告鲁玲与被告肖飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告鲁玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款本金18000元；2.判令被告以未偿还本金为基数，自2019年11月5日起至实际支付之日止，按年利率6%的标准，向原告支付资金占用期间利息(暂计至2019年12月5日，资金占用利息为90元）；3.本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日，原告向被告出借18000元，已通过转账方式支付。2019年10月31日，被告签署还款协议，确认被告欠原告18000元，并承诺分4期归还，如不能按时还款，欠款者承受一切后果。约定还款日届满，被告未按约定偿还借款，已经违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判，支持原告全部诉讼请求。被告肖飞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送广州市增城区人民法院管辖。理由如下：1.被告自2007年后长期定居广州市，户口也已经迁至广州市；2.本案属于合同纠纷，合同签订地和履行地均为广州市；3.公司所在地为广州市越秀区，且起诉被告的四件案件的原告的工作和居住地均在广州市，移送广州办理方便协商和出庭。本院经审查认为，被告肖飞提交的常住人口登记卡复印件显示其户籍已于2018年1月8日由信宜市×××××迁至广州市增城区×××××××××××××××××，而根据本院向信宜市公安局查询的被告肖飞的常住人口个人信息表亦显示肖飞的户籍已于2017年12月14日迁往广州市增城区×××××××××××××××××。此外，本案案由为民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴，但原告鲁玲未能提供证据证实涉案合同履行地为信宜市，亦未能提供证据证实被告肖飞的经常居住地为信宜市，况且作为接受货币一方的原告鲁玲的经常居住地也不属于信宜市。据此，本案应由被告肖飞住所地法院即广州市增城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告肖飞对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市增城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  郭喜仍二〇二〇年二月六日书记员  周捡虹
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0503民初2564号 原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街**连捷国际中心大厦**101.102.103.106.107.109.117.**、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码：913505006784777697。 法定代表人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：李智贤，该分行员工。 委托诉讼代理人：潘桂兰，该分行员工。 被告：许连传，男，1964年5月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告许连传金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，平安银行股份有限公司泉州分行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司泉州分行向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司泉州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由平安银行股份有限公司泉州分行负担。 审 判 员 谢朝晖 二〇二〇年三月十日 法官助理 洪志阳 书 记 员 张佳婷 附：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民再1号之一本院于2020年3月26日对康玉亭与曹仲芝、郭兰福民间借贷纠纷一案作出的（2020）京0116民再1号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0116民再1号民事裁定书中“许怀友”补正为“项秀芹”。审 判 长  石凤忠人民陪审员  闫玉利人民陪审员  项秀芹二〇二〇年三月二十六日法官 助理  胡 鹏书 记 员  周 丽
青海省互助土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0223刑初7号   公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。   被告人蒋某，出生于青海省互助土族自治县，户籍所在地互助县，住互助县。   青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省互助土族自治县人民检察院指控，2019年7月9日19时许，被告人蒋某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶×××号二轮摩托车沿丹高线由北向南行驶至11KM+600M处车辆失控，将行走在道路西侧的村民严某撞倒，造成严某、蒋某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，蒋某血液中乙醇含量为154.408mg／100ml。蒋某承担事故的全部责任。严某的伤情属轻伤一级。   针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言，鉴定意见、被告人供述，现场勘查笔录等证据。公诉机关据此认定，被告人蒋某违反道路交通运输管理法规，在没有取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生道路交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书指出：1.被告人蒋某无证驾驶且负事故的全部责任，应依法从重处罚。2.被告人蒋某系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿被害人经济损失并得到谅解，可从轻处罚。   被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据未提出异议，并自愿认罪认罚。   经审理查明，2019年7月9日19时许，被告人蒋某醉酒后无证驾驶×××号二轮摩托车沿丹高线由北向南行驶至11KM+600M处时，将道路西侧的行人严某撞伤（轻伤一级）。经鉴定，蒋某血液酒精含量为154.408mg／100ml。交警部门认定，蒋某承担事故的全部责任。   上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以认定：   1.接处警登记表。证明2019年7月9日19时10分，李某2电话报警；   2.道路交通事故现场勘查笔录、照片。证明案发现场情况；   3.驾驶人信息查询结果单。证明被告人蒋某无机动车驾驶证；   4.当事人血样提取登记表、海东市公安局刑事科学技术研检验报告。证明从LH-2019300-1血液（标示为“蒋某”）中检出乙醇成分，检材中乙醇的质量浓度为154.408mg/100ml；   5.被害人严某陈述：2019年7月9日19时许，我走到××镇口时，一辆摩托车将我撞伤；   6.证人陈某1、陈某2证言：肇事前蒋某喝了啤酒；   7.证人李某2证言：2019年7月9日18时许，我见一辆摩托车倒在公路上，一妇女受伤，一男子躺在路外，便打电话报了警；   8.青海省恒通司法鉴定所交通事故车辆技术检测报告。证明肇事“兴邦”200-9X二轮摩托车前、后轮制动行程符合制动要求，转向把及转向部位完好，左右后视镜肇事前无安装，其他灯具、喇叭、仪表齐全，无安全架；   9.青海警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明被害人严某的左侧下肢部遭受钝性外力作用，致左侧腓骨下段粉碎性骨折、后踝骨折、左侧内踝内侧副韧带完全断裂等，损伤程度属轻伤一级；   10.互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明被告人蒋某承担此事故的全部责任；   11.被告人蒋某供述。其承认酒后驾驶摩托车撞伤被害人的犯罪事实；   12.赔偿协议书、谅解书。证明双方就民事赔偿达成协议，被害人对被告人的行为表示谅解。   本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人蒋某无证驾驶机动车，且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人蒋某能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且由于其真诚的悔罪表现取得对方谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：   被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年5月13日止。所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判长 贺生胜   人民陪审员 汪永浩   人民陪审员 阿生贵     二〇二〇年三月三十日   书记员 魏荣峰   附页   本案判决所依据的法律规定   中华人民共和国刑法   第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒   驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见   第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执恢141号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨春书，系该公司董事长。 被执行人：欧国军，男，1963年9月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：范文侠，女，1963年8月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据依据发生法律效力的蒙城县人民法院（2018）皖1622民特52号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人欧国军、范文侠履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明：被执行人欧国军、范文侠有位于蒙城县××镇××号楼××室（房地权蒙字第20237号）的房产一处。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人欧国军、范文侠有位于蒙城县××镇××号楼××室（房地权蒙字第20237号）的房产一处。 二、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年三月四日 书记员  周家强
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初26311号原告深圳市达源塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道民主西部工业园G区B1栋二、三楼二楼西侧，统一社会信用代码91440300795425669H。法定代表人罗军。委托代理人彭选兵，广东众坚律师事务所律师。委托代理人梁小玲，广东众坚律师事务所律师。被告深圳市昶宏达科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城B区第9栋三楼302，统一社会信用代码91440300587913895X。法定代表人陈石华。上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告支付原告货款38808元及逾期付款利息（以38808元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍自2018年8月1日起计至被告清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。本案相关案情原、被告2018年1-5月发生业务往来，由被告向原告下达采购订单，原告依据采购订单向被告供应插头料，付款方式为月结60天。原告主张经双方对账确认，2018年1月被告应付货款为9640元、3月12848元、4月10720元、5月5600元，共计货款为38808元。因多次催款未果，原告遂向本院提起诉讼，提交了采购订单、送货单、对账单、发票等予以证实。被告未到庭应诉答辩。裁判理由及结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。根据相关法律规定，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款。本案事实清楚，原告诉请被告支付货款38808元于法有据，本院予以支持。被告未按约定付款，原告主张以货款本金为基数按同期银行贷款利率的1.5倍从2018年8月1日计算利息至被告实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市昶宏达科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市达源塑胶有限公司货款38808元及利息（以38808元为基数，从2018年8月1日起同期银行贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费834元，保全费433元，由被告深圳市昶宏达科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长  梁俊辉审判员  谌 平审判员  李 颖二〇二〇年三月二十四日书记员  肖 蓉书记员  何孝剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14623号原告：深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司，住所地中山市××××××××××。法定代表人：严雄波，职务总经理。委托诉讼代理人：曾倩，系公司员工。委托诉讼代理人：邓琴，系公司员工。被告：胡粉粉，女，1983年5月17日出生，汉族，住河南省鲁山县×××××××××××××。原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司（以下简称万科物业东凤分公司）诉被告胡粉粉服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，原适用小额诉讼程序，后依法裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾倩及邓琴到庭参加诉讼，被告胡粉粉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付所欠的自2019年2月至2019年9月物业服务费用及违约金共计：2744.25元（其中物业服务费本金为2479.28元，违约金为264.97元）。事实和理由：1.被告于2014年12月27日与中山市万科城房地产有限公司（以下简称万科城公司）签订了《商品房买卖合同》，被告购买了中山市××××××××××期7幢602房，建筑面积为129.13㎡。被告至今已拖欠了2019年2月至2019年9月，共计8个月的物业服务费。2.根据《前期物业服务协议》的第三条物业管理相关服务费用约定该房屋的物业费收费标准为：2.4元/月/㎡，故此被告所欠物业服务费本金为：2.4元/月/㎡×309.91㎡×8个月=2479.28元。3.按照《前期物业服务协议》的第三条物业管理相关服务费用，第2款最后一项的约定：“物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应于每月15日前向乙方交纳当期的物业服务费，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日，应交纳欠费总额的0.1%作为违约金”，故此被告应支付264.97元的违约金。原告曾于2018年10月1日向原告发出《律师函》，要求其支付所拖欠的物业服务费用，被告未予理睬。综上所述，被告共拖欠2744.25元。被告的行为严重违反《前期物业服务协议》，构成违约，严重侵害了原告的合法权益，根据《前期物业服务协议》及相关法律法规，原告请求法院判决支持原告方的诉讼请求。被告未到庭，也未提供任何证据或答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：原告万科物业东凤分公司为中山市×××××××××提供物业服务，被告系中山市××××××××××期7幢602房的业主，该房产为小高层住宅，房产位于6楼。2014年12月27日被告与万科城公司签订《商品房买卖合同》购买上述商品房，合同载明被告房产的建筑面积为129.13平方米。合同附件七物业管理部分即销售合同附件物业服务部分，约定万科金色家园的前期物业服务企业为万科物业东凤分公司，合同期限自2011年9月1日至2016年8月31日；合同期内，本物业业主委员会代表全体业主与前期物业服务企业或其他物业服务企业签订新的物业服务合同生效时，本合同自动终止；如合同到期未出现上述情形则同时具备下述两个条件时本合同继续有效：1、前期物业服务企业同意继续履行合同；2、未依法经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数业主同意形成续聘或解聘前期物业服务企业的决议并签订新的物业服务合同；该协议第四条载明：“1、……物业服务费用由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅：2.40元/月/平方米；……2、业主应自卖方交付使用通知书约定的房屋交付之日起交纳物业服务费（如实际交付时间早于交付使用通知书约定的交付时间，业主应自实际交付之日起交纳物业服务费）。……因物业买受人原因未按交付使用通知书约定的交付时间办理交付手续的物业，其物业服务费由物业买受人自交付使用通知书约定的交付之日起全额交纳。……物业费按月交纳，业主或物业使用人应于每月15日前向前期物业服务企业交纳当期的物业服务费，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的1‰向前期物业服务企业支付违约金”。2015年9月28日，万科城公司向被告出具《商品房交付通知书》，要求被告于2015年9月29日至2015年9月30日收楼并要求被告自2015年10月1日开始缴纳物业服务费。原告称被告未缴纳2019年2月至2019年9月的物业管理费，原告称其向被告邮寄催缴函通知被告缴交物业管理费，被告并未补交物业管理费，故诉至法院并提出上述诉讼请求。本院认为，被告与万科城公司签订的《商品房买卖合同》及其附件，系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律规定，依法应属有效。根据合同附件七可知，被告应自出卖人交付使用通知书约定的房屋交付之日起向原告缴纳物业管理费，原告称被告未缴纳2019年2月至2019年9月的物业服务费，现被告未提供任何证据证实已按约足额向原告支付该期间的物业管理费，理应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告支付2019年2月至2019年9月的物业服务费2479.28元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方在补充协议中约定被告逾期支付物业费应按欠款金额每日0.1%的标准支付违约金。现被告逾期支付物业费致违约金支付条件已成就，且被告亦未向本院提出调整违约金的请求，故原告要求被告按每日0.1%的标准支付2019年2月1日截止至2019年9月30日违约金共计264.97元，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对本案的抗辩权、质证权，但不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告胡粉粉于本判决生效之日立即向原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司支付2019年2月至2019年9月的物业服务费2479.28元及违约金264.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡粉粉负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日直接向原告支付，本院不另收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  阮明俞审判员  廖 雪审判员  黄宏图二〇二〇年三月十八日书记员  梁少玲邓小玮
临沂经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1392执169号王绪岗：你与景宝菊同居关系纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1392民初1735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人景宝菊于二Ｏ二Ｏ年二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王绪岗支付申请执行人景宝菊车辆首付款应得部分6880.00元。二、被执行人王绪岗向申请执行人景宝菊偿还沙发一组、茶几一个、电视柜一个、床垫一个。特此通知。二〇二〇年三月三日联系人：周利国联系电话：701****本院地址：沂河路百易家装饰城北邮编：276000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执1103号 移送执行人：柳州市柳南区人民法院，住所地柳州市航生路**。 被执行人：吴克文，男，1966年9月28日出生，汉族，住柳州市柳**。 柳南区人民法院与吴克文罚金一案,柳州市柳南区人民法院于2019年7月8日作出的（2019）桂0204刑初272号已经发生法律效力。由于被执行人吴克文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳南区人民法院向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院扣划了被执行人名下的存款8354.57元，被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年三月三十日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
云南省镇雄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0627执201号 申请执行人贾某，男，1989年4月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。 被执行人王某，女，1989年4月29日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。 关于贾某与王某离婚纠纷一案，贾某依据已发生法律效力的（2019）云0627民初3666号民事调解书，于2019年8月15日向本院申请执行。2020年3月25日，贾某与王某达成执行和解，向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人贾某撤销执行申请，不损害国家、集体、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)云0627执201号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵智 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴盼
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4960号之十一 申请执行人广西永恒投资有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路。 法定代表人黄虹。 被执行人张凯，男，1973年9月27日出生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。 广西永恒投资有限公司与张凯合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终1198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西永恒投资有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在诉讼过程中，南宁市中级人民法院以（2018）桂01民终1198号民事裁定冻结了张凯持有的深圳市华杰教育发展有限公司40%的股权。在执行过程中，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖上述股权，最终买受人杜金海以70600元的最高价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除南宁市中级人民法院（2018）桂01民终1198号民事裁定对被执行人张凯持有的深圳市华杰教育发展有限公司40%股权的冻结。 二、将被执行人张凯持有的深圳市华杰教育发展有限公司40%股权（40万元），股东变更登记为买受人杜金海（公民身份号码：××××××××）。 三、买受人杜金海（公民身份号码：××××××××）可持本裁定书到相关登记机构办理相关股权变更登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄  郁 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 黄  健 二〇二〇年三月九日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 谢  可
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执597号之十四 申请执行人：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司总经理。 被执行人：李彦彬，男，1963年5月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦源隆物业管理有限公司与李彦彬服务合同纠纷一案中，被执行人李彦彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人李彦彬在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款4196.09元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员 宋 辉 二〇二〇年三月八日 书记员 王世伟
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初377号原告：叶浩，女，1992年2月6日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：王欢，男，1991年10月4日出生，汉族，住仪征市。原告叶浩与被告王欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶浩及其委托诉讼代理人何之奇到庭参加诉讼，被告王欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款22万元及利息（以本金22万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照一年期LPR计算）；2、被告承担本案诉讼费和律师费。事实和理由：原、被告系大学同学。2007年10月，被告以开设烧烤店为由向原告借款5万元，之后又以装修、保释为由向原告借款17万元，并于2019年9月出具借条，被告至今未能还款，故原告诉至法院。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、2017年10月14日、被告王欢向原告出具的借条一份，借款金额5万元，证明双方存在借款的合意；2、2017年10月16日转账截图一份，证明原告向被告（银行账户：62×××46）转账47800元；3、2019年9月21日，被告王欢向原告出具的借条一份，约定：今通过银行转账向叶浩借款17万元，于2020年1月到期还，如逾期不还，违约方承担律师费、诉讼费等费用；4、叶浩（银行账户：62×××31）银行流水一份，证明原告于2017年10月14日、2017年10月23日，共向被告支付宝转账5次，共计8万元；5、原告与被告微信聊天记录,叶浩：“请问一下22万元什么时候还”王欢：“我肯定还你，你起诉我了？法院打电话给我了”，证明被告对借款22万元的认可，以及被告知道法院受理案件的事实；6、原告母亲孙玉琴银行流水一份（银行账户：30×××26），原告母亲2017年7月27日取款10万元，证明原告向其母亲借款了7万元现金交付被告；2020年8月26日原告叶浩与江苏瀛镇律师事务所委托代理合同一份、2021年3月16日江苏瀛镇律师事务所出具的代理费发票一份，金额为3000元，证明原告支付了本案律师代理费3000元。被告王欢在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。经审理查明，2017年10月14日，被告王欢向原告出具的借条一份，借款金额5万元；2017年10月16日原告向被告（银行账户：62×××46）转账47800元。2019年9月21日，被告王欢向原告出具的借条一份，约定：今通过银行转账向叶浩借款17万元，于2020年1月到期还，如逾期不还，违约方承担律师费、诉讼费等费用。原告叶浩（银行账户：62×××31）于2017年10月14日、2017年10月23日，共向被告支付宝转账5次，共计8万元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条原件、转账截图、银行流水等证据予以证实，本院对上述事实与证据予以认定。本院认为，虽然被告王欢向原告出借了一份金额5万元、一份金额17万元，两张共计22万元借款的借条，但结合原告提供的证据及双方的交易习惯，原告要求被告归还借款22万元及利息的请求无法全部支持。理由如下：对于5万元借款，2017年10月14日，被告王欢向原告出具借款金额5万元的借条，同月16日原告向被告转账交付了47800元。对于借款5万元的由来，原告庭审中陈述，原告自有一张5万元的承兑汇票，自己通过贴息2200元，向案外人换取47800元，该款由案外人转账原告，原告再交付被告，被告为此自愿承担2200元的贴息。但原告未能提供证据证明案外人交付47800元的事实，也未能举证证明原、被告存在利息、费用等约定的事实，本院对此无法支持。原告可以要求被告立即归还借款本金47800元。关于该部分律师费的主张，因双方没有约定，本院对此不予支持。关于17万元的借款，2019年9月21日被告王欢向原告出具的借条一份，约定：今通过银行转账向叶浩借款17万元，于2020年1月到期还。同年10月原告向被告支付宝转账交付了8万元。原告在庭审中陈述其余9万元系现金交付、原告向自己母亲拿了7万元、自有现金2万元，于2017年年底，一并交付被告现金9万元，并提供其母孙玉琴银行流水予以证明。孙玉琴银行流水证明孙玉琴确实在2017年7月取款10万元，但原告无法举证证明该款孙玉琴后来交付了原告，原告交付被告的事实，结合原、被告交易往来，其中3000元、10000元等款项都是转账交付，现金交付并不符合双方的交易习惯。并且，在17万元的借条中，被告注明：“今通过银行转账向叶浩借款17万元”，并未注明存在现金交付的情形，且原告提供的微信聊天记录也无法证明被告认可收到17万元借款的事实，故本院对此无法支持。被告逾期未能归还借款，故原告可以要求被告立即偿还借款本金8万元。双方在借条中约定，被告对此该笔借款承担律师费，故对于该部分律师代理费的主张，本院予以支持。综上，原告可以要求被告立即归还借款本金127800元及利息，自起诉之日起即2021年1月19日起至实际给付之日止按照2020年12月一年期LPR计算。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外。本案争议发生在民法典实施之前，故本案应继续适用《中国人民共和国合同法》等相关法律法规、司法解释。被告王欢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款、三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王欢于本判决生效之日起十日内偿还原告叶浩借款127800元、律师费1878元，并以127800元为基数自2021年1月19日起至实际给付之日止按照2020年12月一年期LPR计算的利息；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，依法减半收取2300元，由被告王欢负担1428元，原告叶浩负担872元，原告为被告已垫付1428元，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告1428元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 厉长明二〇二〇年三月二十九日法官助理 周 婷书 记 员 吴青恩
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1704民初581号原告:东莞市四季物业管理有限公司阳江分公司，住所地：广东省阳江市阳**××××××。负责人：陈洁萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淑君，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：何鹤年，广东拓进律师事务所律师。被告：敖卓旋，男，1971年7月8日出生，汉族，住广东省阳江市江城区××××××××××××××。被告：莫贤芬，女，1977年10月23日出生，汉族，住广东省阳江市江城区×××。原告东莞市四季物业管理有限公司阳江分公司与被告敖卓旋、莫贤芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告东莞市四季物业管理有限公司阳江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市四季物业管理有限公司阳江分公司撤回起诉处理。审 判 员 柳华想二〇二〇年三月二十日法官助理 李孟嫦书 记 员 吴春慧
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执381号之一申请执行人：王安福，男，1959年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：周业玫，男，1981年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王安福与周业玫追偿权纠纷一案中，经查，被执行人周业玫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周业玫在中国邮政储蓄银行启东市寅阳镇营业所银行账户存款114088.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月二十五日书记员  蒋 健
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执恢717号 申请执行人：赵伟，女，1983年6月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：刘绍国，男，1980年2月14日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 申请执行人赵伟与被执行人刘绍国民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出（2013）河民初1093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵伟于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人刘绍国偿付40000元及利息。 在执行过程中，本院于2019年12月25日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人刘绍国签收后未实际履行。后通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已将被执行人刘绍国列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为40000元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年三月六日 书记员  王洪磊
青海省互助土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0223刑初4号   公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。   被告人蔡某，出生于青海省大通回族土族自治县，住大通县。   辩护人杜某，青海尚流律师事务所律师。   青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2019）250号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省互助土族自治县人民检察院指控，2019年10月3日19时30分，被告人蔡某醉酒后驾驶×××号小型客车在互助县威远镇富民街停车场北侧倒车时，与郑某停放的×××号轻型普通货车相撞，×××号车被撞后又与后方保某停放的×××号小型轿车相撞，造成三车损坏的道路交通事故。经鉴定，蔡某血液中乙醇的质量浓度为309.655mg／100mL。蔡某承担此事故的全部责任。   针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言，被告人供述，现场勘查笔录等证据。公诉机关据此认定，被告人蔡某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，连续两次发生道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。公诉意见书指出：1.被告人蔡某负事故的全部责任；2.被告人蔡某系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取到谅解。   被告人蔡某对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据未提出异议，并自愿认罪认罚。辩护人杜某对公诉机关指控的罪名不持异议。提出的量刑辩护意见是：1.被告人有自首情节；2.被告人主观恶性较轻，社会危害性小；3.被告人认罪态度好，有悔罪表现，且是偶犯、初犯；4.被告人真诚悔罪，积极赔付损失，取得谅解。请求法庭对被告人适用缓刑，给其改过自新的机会。   经审理查明，2019年10月3日19时许，被告人蔡某醉酒后驾驶×××号小客车在互助县威远镇富民街停车场北侧倒车时，与郑某停放的×××号轻型普通货车相撞，并致×××号车与保某停放的×××号小轿车相撞。经鉴定，蔡某血液中乙醇的质量浓度为309.655mg／100mL。交警部门认定，蔡某承担此事故的全部责任。   上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：   1.接处警登记表。证明2019年10月3日20时4分，保某电话报警；   2.道路交通事故现场勘查笔录、照片。证明案发现场情况；   3.机动车驾驶证。证明被告人蔡某持有机动车驾驶证，准驾车型C1；   4.证人郑某证言：2019年10月3日19时30分许，弟弟郑有升打电话说我的×××号轻型普通货车在互助县威远镇富民街停车场北侧被撞。我赶到现场时，见对方驾驶员酒醉便报警；   5.证人保某证言：2019年10月3日19时30分许，我到互助县威远镇富民街停车场北侧空地处时，见我的×××号车前保险杠被撞坏，肇事司机酒醉；   6.证人郑某证言：2019年10月3日19时许，在互助县威远镇富民街东侧我经营的“边滩牛羊肉”铺子门前，×××号小客车倒车时，将我家的×××号车前部撞坏。后又发现停在×××号车后方的一辆小客车前部也被撞了；   7.当事人血样提取登记表、海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告。证明送检的LH-2019444-1血液（标示为蔡某）中检出乙醇成分，检材中乙醇的质量浓度为309.665mg/100ml；   8.青海省恒通司法鉴定所交通事故车辆技术检测报告。证明×××号猎豹越野车制动系合格、安全设施齐全；   9.道路交通事故认定书。证明被告人蔡某承担此事故的全部责任；   10.被告人蔡某供述：在倒车过程中听到“砰”的一声，感觉将后面车撞上了，又向前行驶时撞在正前面东侧墙上。当时我因喝酒过量，迷迷糊糊的，后来的事情就不知道了；   11.交通事故和解协议书、收条、谅解书。证明蔡某赔偿郑某经济损失900元、保某经济损失1000元，取得谅解。   本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人蔡某血液酒精含量超过200mg/100ml，负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人蔡某能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且由于其真诚的悔罪表现取得对方谅解，可从轻处罚。被告人案发时处于醉酒状态，不知他人已报案，亦未主动报案，故对辩护人杜某的被告人有自首情节以及对被告人适用缓刑的意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：   被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年7月13日止。所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判长 贺生胜   人民陪审员 汪永浩   人民陪审员 阿生贵     二〇二〇年三月三十日   书记员 魏荣峰   附页   本案判决所依据的法律规定   中华人民共和国刑法   第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒   驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见   第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；