安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终489号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殿都区文峰大道中段，统一社会信用代码914105008722641182。 负责人:牛江良,该公司总经理。 委托诉讼代理人：常立强,河南上合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡汉池，男，汉族,1975年8月15日出生，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：赵雷,安徽辉泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张政俭，男，汉族，1976年5月12日出生，住河南省滑县。 被上诉人（原审被告）：安阳市安运现代物流有限公司，住所地河南省安阳市新型制造业产业园区(汤阴县宜沟镇大寺台村)，统一社会信用代码91410523052258636T。 法定代表人:王志明,该公司经理。 被上诉人（原审被告）：王志强，男，汉族，1981年1月10日出生，住河南省郸城县。 被上诉人（原审被告）：李发成，男，汉族，1978年10月17日出生,住河南省内黄县。 被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层南侧。统一社会信用代码91410100084212659F。 负责人:蔡斌,该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司,住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道中断北侧鹰城铭座407铺、108铺，社会信用代码91410400060025875B。 负责人:马建功,该公司总经理。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：郑亮，英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，（以下简称人民保险安阳分公司）因与被上诉人蔡汉池、张政俭、安阳市安运现代物流有限公司（以下简称安运公司）、王志强、李发成、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称英大财险郑州支公司）、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称英大财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初2765号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 人民保险安阳分公司上诉请求：撤销原判第一项，改判该保险公司赔偿蔡汉池各项损失合计83190.22元。事实与理由：一审认定蔡汉池的误工期为625日明显过高，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，蔡汉池的误工期最长应为300日。 蔡汉池、安运公司、英大财险郑州支公司、英大财险平顶山支公司答辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张政俭、王志强、李发成未答辩。 蔡汉池向一审法院起诉请求：判令蔡汉池、张政俭、安运公司、人民保险安阳分公司、王志强、李发成、英大财险郑州支公司、英大财险平顶山支公司赔偿其医疗费、残疾赔偿金等各项损失287531.3元并承担本案诉讼费用。 一审法院经审理查明：一、事故发生概况：2017年8月17日2时59分许，蔡汉池驾驶皖Ｃ×××××－皖Ｃ×××××半挂牵引车，沿宁洛高速上行线行驶至344ＫＭ＋130Ｍ路段时，撞上前方由张政俭驾驶因发生交通事故停车的豫Ｅ×××××－豫Ｅ×××××半挂牵引车，后豫Ｅ×××××－豫Ｅ×××××半挂牵引车又与王志强驾驶因交通事故停车的豫Ｐ×××××－豫Ｐ×××××半挂牵引车再次相撞，致皖Ｃ×××××－皖Ｃ×××××半挂牵引车驾驶员蔡汉池、豫Ｅ×××××－豫Ｅ×××××半挂牵引车乘客王国军、豫Ｐ×××××－豫Ｐ×××××半挂牵引车驾驶员王志强受伤及三车与三车所载货物和高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：蔡汉池承担此起事故的同等责任，王志强、张政俭共同承担此起事故的同等责任，王国军无责任。三、受害人概况：蔡汉池，1975年8月15日出生,驾驶员，农业户口。四、医疗费：50412.01元；五、护理费：14817.6元（123.48元／天×120天）；六、误工费：123306.25元（197.29元／天×625天）；七、交通费：220元（10元／天×22天）；八、住院伙食补助费：1100元（50元／天×22天）； 九、营养费：3600元（30元／天×120天）；十、残疾赔偿金：150160元（37540元×20年×20%）；十一、精神损害抚慰金：10000元；十二、鉴定费：1300元。十三、保险合同主体及保险合同主要内容：事故车辆豫Ｅ×××××－豫Ｅ×××××半挂牵引车在人民保险安阳分公司投保有交强险及保额为105万元的商业三者险，且不计免赔；豫Ｅ×××××－豫Ｅ×××××半挂牵引车分别在英大财险平顶山支公司和英大财险郑州支公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。十四、其他情况：蔡汉池因车祸致伤三次住院治疗，第一次住院治疗39天，期间花费的医疗费及住院伙食补助费、交通费已经该院判决，第二次、第三次共住院治疗22天，经安徽天平司法鉴定所鉴定，蔡汉池右膝关节功能丧失50%以上构成九级伤残；蔡汉池右下肢损伤行手术治疗的误工期为625日，护理期为120日，营养期为120日。庭审中，人民保险安阳分公司及英大财险平顶山支公司、英大财险郑州支公司对蔡汉池的伤残等级及三期鉴定均不服，申请重新鉴定，经当事人协商，该院委托安徽爱民司法鉴定所对蔡汉池的伤残等级及三期进行重新鉴定，鉴定意见为：蔡汉池因受交通事故外伤致右股骨远段骨折术后骨不连，右髌骨、胫腓骨粉碎性骨折愈合后遗留右膝关节功能丧失50%以上，此损伤后遗症评定构成九级伤残；误工、护理、营养期，依序评定为：625日、120日、120日。张政俭驾驶的豫Ｅ×××××－豫Ｅ×××××半挂牵引车的实际车主系李发成，该车挂靠在安运物流公司名下进行经营。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。 综上，蔡汉池诉求中合理部分，该院予以支持。人民保险安阳分公司、英大财险郑州支公司及英大财险平顶山支公司要求扣除蔡汉池医疗费中非医保用药部分，因其无证据证明蔡汉池在治疗过程中使用了非医保药物，且未申请对蔡汉池是否使用非医保药物进行鉴定，因此，其要求扣除医疗费中非医保费用的辩称，该院不予采纳；蔡汉池的医疗费用，该院依据其提供的发票，确认为50412.01元；人民保险安阳分公司、英大财险郑州支公司及英大财险平顶山支公司对安徽天平司法鉴定所作出的蔡汉池伤残等级及三期有异议，申请重新鉴定，经当事人协商，该院委托安徽爱民司法鉴定所对蔡汉池的伤残等级及三期进行重新鉴定，因此，蔡汉池的伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费均按照安徽爱民司法鉴定所作出的鉴定结论予以计算，精神抚慰金依据其伤残等级，酌定为10000元；蔡汉池系驾驶员，从事交通运输业，因此，其误工费依据鉴定的期限按197.29元／天计算，护理费依据鉴定天数，按123.48元／天计算，营养费依据鉴定天数每天30元，住院伙食补助费依据实际住院天数每天50元，蔡汉池未能提供交通费票据，该院依据其实际住院天数，酌定每天10元。2019年12月6日，安徽省高级人民法院依据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》要求，发布了《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》，并于2019年12月16日正式实施，明确：“截止2019年12月16日尚未审结的一审人身损害赔偿案件，统一按城镇居民标准计算有关赔偿费用”，因此，对人民保险安阳分公司要求按照农村标准计算蔡汉池残疾赔偿金的抗辩意见，不予采纳，对蔡汉池主张以城镇居民标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，予以支持；关于人民保险安阳分公司辩称的驾驶员张政俭无从业资格证，属责任免除，其不应当承担商业三者险的赔偿责任问题。该院认为，保险公司所举证的免责事项说明书系保险公司限制对方权利，加重对方义务的格式条款，针对保险公司提供的格式条款，保险公司负有比普通条款更高的说明和解释义务，因人民保险安阳分公司所举证据不能充分证明已尽到明确的说明和告知义务，故对其抗辩，不予采纳。张政俭系李发成雇佣的司机，雇员造成的损失应由雇主承担，因此，张政俭在本案中不承担赔偿责任。阜阳市公安局交通警察支队高速一大队作出的阜公交（高一）认字［2017］第081702号交通事故认定书认定，蔡汉池承担此起事故的同等责任，王志强、张政俭共同承担此起事故的同等责任，王国军无责任。王志强系事故车辆豫Ｐ×××××－豫Ｐ×××××半挂牵引车的实际车主［（2019）皖1222民初4449号判决书认定］，因此，蔡汉池的损失应由蔡汉池与李发成、王志强共同承担。因事故车豫Ｅ×××××－豫Ｅ×××××半挂牵引车在人民保险安阳分公司投保有交强险及金额为1050000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，豫Ｐ×××××－豫Ｐ×××××半挂牵引车分别在英大财险平顶山支公司和英大财险郑州支公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，故蔡汉池的损失，由人民保险安阳分公司及英大财险平顶山支公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分，由人民保险安阳分公司及英大财险郑州支公司在商业三者险内按比例各赔偿25%；蔡汉池的鉴定费1300元由李发成与王志强共同承担。在本起事故中，王志强的损失已从人民财险安阳分公司的交强险中使用医疗费3262.86元、伤残赔偿金项下使用1314.8元、商业三者险中使用10172.5元；李发成的损失已使用英大财险平顶山支公司交强险医疗责任限额5000元、残疾赔偿责任限额14550元、英大财险郑州支公司商业三者险39450元；蔡汉池第一次起诉时，在人民保险安阳分公司交强险内使用医疗责任限额5000元、伤残赔偿责任限额97.5元、商业三者险33628.25元、使用英大财险平顶山支公司医疗责任限额5000元、伤残赔偿责任限额97.5元、使用英大财险郑州支公司商业三者险33628.25元。因此，人民保险安阳分公司交强险尚余医疗费1737.14元，伤残赔偿责任项下剩余108587.7元，商业三者险剩余1006199.25元；英大财险平顶山支公司交强险医疗费已用完，尚余伤残赔偿责任项下95352.5元，英大财险郑州支公司尚余商业三者险926921.5元。蔡汉池的损失为354915.86元（医疗费50412.01元＋住院伙食补助费1100元＋营养费3600元＋误工费123306.25元＋护理费14817.6元＋交通费220元＋残疾赔偿金150160元＋精神抚慰金10000元＋鉴定费1300元）；由人民保险安阳分公司在交强险限额内赔偿110324.84元，英大财险平顶山支公司在交强险限额内赔偿95352.5元，余款147938.52元（354915.86元-110324.84元-95352.5元-鉴定费1300元），由人民保险安阳分公司与英大财险郑州支公司在商业三者险内各承担25%，即36984.63元。故，人民保险安阳分公司应赔偿蔡汉池损失147309.47元，英财险平顶山支公司赔偿蔡汉池95352.5元，英大财险郑州支公司赔偿蔡汉池36984.63元，李发成、王志强各赔偿蔡汉池650元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效之日起十日内赔偿蔡汉池各项损失147309.47元；二、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿蔡汉池各项损失95352.5元；三、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿蔡汉池各项损失36984.63元；四、李发成于判决生效之日起十日内赔偿蔡汉池650元；五、王志强于判决生效之日起十日内赔偿蔡汉池650元；六、驳回蔡汉池的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2807元，由蔡汉池负担49元，李发成负担1379元，王志强负担1379元。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。综合庭审调查情况，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，安徽爱民司法鉴定所作出的涉案鉴定意见系根据蔡汉池的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.10条b款、第10.2.12条b款、第10.2.13条b款、第10.2.14条C款及附录A之规定，进行综合分析后确定的蔡汉池误工期、护理期、营养期期限。该鉴定意见并未违反《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，一审根据该鉴定意见确定蔡汉池的误工期期限并无不当。综上，人民保险安阳分公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1403元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王楠楠 书记员李昂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。