广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初9194号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，职务总裁。委托诉讼代理人：陈继达，系广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，系广东天穗律师事务所律师。被告：梁书萍，女，1986年10月16日出生，壮族，，住所地广西壮族自治区隆安县原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告梁书萍信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人黎清艳到庭参加诉讼，被告梁书萍经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡透支欠款本金45182.35元及利息、手续费(截至2019年05月29日的利息1758.97元、手续费8283.25元)，以及自2019年05月30日起至所有欠款清偿之日止的利息、费用[利息、费用按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算];2.判令被告承担本案的律师费2200元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用(以上合计:57424.57元)。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡透支欠款本金45182.35元及利息、手续费(截至2019年11月29日的利息6271.89元、手续费3485.7元)，以及自2019年11月30日起至所有欠款清偿之日止的利息、费用[利息、费用按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算];2.判令被告承担本案的律师费2200元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月15日，被告向原告提出领用信用卡的中请，原告审批同意被告的申请，向被告发放了卡号为62×××54的民生银行信用卡，信用额度为50000元。被告在使用信用卡的过程中发生透支欠款并逾期严重，经原告多次催收，被告仍未清偿，截止2019年05月29日仍欠本金45182.35元、利息1758.97元、手续费8283.25元。被告逾期还款的行为已构成违约，原告有权要求被告按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定立即偿还欠款及至实际清偿日止的利息、费用等。为了维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第三十四条、第一百十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告梁书萍无答辩，亦未在举证期限内举证。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告梁书萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，被告梁书萍向原告申领信用卡，在《中国民生银行信用卡申请人声明》上签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。所附的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；此外持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还；银行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失，均由持卡人承担。另根据领用合约中所附的收费标准，透支利率（每日）为0.5‰，所有交易自记账日起计算；预借现金手续费的收费标准，人民币为预借现金交易额的0.5%（本行）/1%（跨行），最低每笔收人民币1元，外币为预借现金交易额的3%，最低每笔收3美元；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元或1美元；自由分期、账单分期手续费为，3期0.82%，6期0.70%，9期0.67%，12期0.67%，18期0.67%，24期0.70%。经审核，原告向被告梁书萍核发了卡号为62×××54的信用卡。原告称被告梁书萍在使用该卡过程中出现透支，并提供了银行流水予以证实。被告梁书萍未能按时还款，截至2019年11月29日，被告梁书萍尚拖欠原告透支本金45182.35元、利息6271.89元，分期付款手续费3485.7元。因被告梁书萍未能偿还上述欠款引发纠纷，原告遂向我院提起民事诉讼。另查明，2019年1月7日，原告与广东天穗律师事务所签订《委托代理协议》，约定广东天穗律师事务所代理原告办理信用卡纠纷方面的法律事务。协议第四条4.2.1约定前期办案费，根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列诉讼标的金额支付：5万元≤诉讼标的＜10万元，每件支付2200元。庭审中，原告陈述上述律师费2200元尚未实际支付。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告梁书萍核发涉案信用卡后，被告梁书萍作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关义务。被告梁书萍的信用卡发生透支，视为原告向被告梁书萍发放了贷款，原、被告之间建立了借款合同关系。但被告梁书萍未按照信用卡申请表及所附合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告所主张的透支本金、利息及分期付款手续费符合双方的约定，也不违反法律的规定，本院予以支持。被告梁书萍应当依照约定向原告支付拖欠的透支本金45182.35元、利息（截至2019年11月29日利息为6271.89元，自2019年11月30日起利息按信用卡申请表及所附合约约定的标准计算至款项清偿之日止)以及分期付款手续费3485.7元。至于原告主张被告梁书萍应承担律师费2200元，虽然合约中有约定律师费负担，但该律师费原告尚未支付，对该项诉讼请求，本院不予支持。被告梁书萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告梁书萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付透支本金45182.35元、分期付款手续费3485.7元及利息（截至2019年11月29日利息为6271.89元，自2019年11月30日起利息按信用卡申请表及所附合约约定的标准计算至款项清偿之日止)。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1236元，由被告梁书萍负担1186元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张 祎人民陪审员  何伟明人民陪审员  黄智鸿二〇二〇年三月十八日书 记 员  郭子颖