wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执469号之三十五申请执行人：贵阳官房承汇物业管理有限责任公司，地址：贵州省贵阳市云岩区鹿冲关路欣歆园小区，统一社会信用代码：91520100741104384M。法定代表人：杨杰。被执行人：张亮才，男性，汉族，1934年11月06日生，住贵阳市云岩区。关于贵阳官房承汇物业管理有限责任公司与张亮才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月23日冻结了被执行人张亮才在中国建设银行62×××67_156_1账户内存款人民币0.00元，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张亮才在中国建设银行62×××67_156_1账户内存款人民币8099.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田维兵二〇二〇年三月十二日书记员  杨 波
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执378号被执行人：吴光良,男性,汉族，1989年1月10日出生,住浙江省庆元县。本院在执行被执行人吴光良没收财产一案中，本院于2020年3月19日扣划被执行人吴光良银行存款34913.02元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月二十六日书记员  李 林
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0325民初1651号原告：李友忠，男，1968年7月15日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。被告：云南贵龙建筑工程集团有限公司（以下简称贵龙公司）。统一社会信用代码：915303257998600192。法定代表人：陈贵陆，董事长。住所：富源县。委托诉讼代理人：田阔，云南政阔律师事务所律师，特别授权代理。被告：鄢丕荣，男，1966年1月22日生，汉族，四川省富顺县人，住富顺县。原告李友忠与被告云南贵龙建筑工程集团有限公司、鄢丕荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后作出（2018）云0325民初1533号民事裁定：一、驳回李友忠的起诉。李友忠不服，上诉于曲靖市中级人民法院。该院认为，李友忠提供的鄢丕荣的送达地址无法通知鄢丕荣应诉，应当将案件转入普通程序审理，一审裁定驳回李友忠的起诉不当。中级法院以（2019）云03民终16号民事裁定书：一、撤销富源县人民法院（2018）云0325民初1533号民事裁定；二、本案指令富源县人民法院审理。本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李友忠及委托诉讼代理人李晓秋，被告贵龙公司的委托诉讼代理人田阔到庭参加诉讼。被告鄢丕荣经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、出庭传票等，公告期限届满未到庭应诉和答辩，本院依法缺席进行了审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。李友忠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项经济损失共计152804元（其中误工费36000元、护理费720元、住院伙食补助费600元、残疾补助金114444元、司法鉴定费1040元）。事实和理由：2014年8月16日，他到贵龙公司的富源县清溪河畔小区**工地做建筑工人，被告鄢丕荣是承包人。2015年9月7日10点50分左右，他从六幢一楼的架子上摔下来，右手关节受伤，带工的宋华平、胡海国把他送到富源县人民医院治疗，住院6天，诊断为右上肢关节粉碎性骨折，2017年12月14日经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定为九级伤残。他多次找被告解决，被告置之不理，现请求支持他的诉讼请求。被告贵龙公司辩称：1、原告陈述他系2015年9月7日受伤，而人身损害赔偿纠纷案件的法定诉讼时效期间为1年，原告的起诉早已超过了法定的诉讼时效期间；2、贵龙公司不是适格的被告，他们与原告从未签订过劳动合同，不存在法律上的劳动用工关系，清溪河畔小区一期的承包人并不是贵龙公司，他们清溪河畔项目部4、5、6幢2015年1月-7月的工资表中也没有原告的名字，公司也从未雇请过原告来工地做工。综上，原告的起诉超过了诉讼时效期间并且主体不适格，请求法院依法驳回原告的起诉。被告鄢丕荣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认为，原告李友忠身体受到伤害发生在2015年9月7日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项的规定：身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。另外，《中华人民共和国民法总则》2017年10月1日起施行，原告此时受伤已经超过二年，因此，原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间不适用《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效期间的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李友忠的起诉。案件受理费100元退回原告李友忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  方洪斌人民陪审员  龚龙学人民陪审员  田顺清二〇二〇年三月十一日书 记 员  尹 涵
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执299号 吴雄坚： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人吴雄坚盗窃罪追缴罚金、退赔款一案，本院（2019）粤1202刑初302号刑事判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。该案执行过程中，被执行人吴雄坚已履行上述判决确定的缴纳罚金、退赔款法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、蒋伟芳，联系电话：0758-275****，联系地址：端州一路西侧端州区人民法院审判大楼，邮编526060。
江苏省东台市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0981刑初58号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人周澳雷，男，1999年8月7日出生于江苏省盐城市，汉族，中专文化，无业，住盐城市盐都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月6日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于东台市看守所。被告人徐威，男，1998年7月18日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，住盐城市经济开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月5日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于东台市看守所。被告人胥铭亮，男，1998年7月18日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，打工，住盐城市城南新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月16日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于东台市看守所。被告人周澳雷、徐威、胥铭亮寻衅滋事一案，东台市人民检察院于2020年2月6日以东检未刑诉[2020]1号起诉书，向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于其他不能抗拒的原因，暂不宜继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  卞荣巍审 判 员  施 展人民陪审员  吕 群二〇二〇年三月三日书 记 员  赵黎明
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1091执184号闵国桢、李和平：关于申请执行人闵国桢与被执行人李和平欠款纠纷一案，本院作出的(2019)苏1091民初1185号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初90号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人程伟琴，男，1967年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。公民身份号码440************719。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月11日被茂名市公安局电白分局取保候审。2020年1月17日被本院取保候审。辩护人陈婷，广东承匡律师事务所律师（法律援助）。茂名市电白区人民检察院以茂电检二部刑诉﹝2020﹞16号起诉书指控被告人程伟琴犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人程伟琴及辩护人陈婷到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控：2019年4月29日20时许，被告人程伟琴醉酒无证驾驶车牌号为粤K*****二轮摩托车行驶至广东省茂名市电白区**********线312KM+430M路口路段时，与曾某驾驶的车牌号粤A*****小型轿车发生碰撞，造成一人受伤两车损坏的交通事故。经检验，程伟琴血液乙醇（酒精）含量180.9mg/100ml。上述事实，被告人程伟琴在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述、证人证言、到案经过、查获经过、交通事故责任认定书、现场勘验笔录、血样提取登记表、委托检验登记表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程伟琴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。被告人程伟琴自愿认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度处理。辩护人陈婷作从轻辩护的意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人程伟琴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交付完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 颜人民陪审员  郑嘉林人民陪审员  朱小莉二〇二〇年二月二十七日法官 助理  高 巧书 记 员  张慧勤附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执3140号之一 申请执行人：白志广，男，1969年10月31日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：陈鹏，男，1984年6月4日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人白志广与被执行人陈鹏民间借贷一案，本院（2019）粤1202民初4658号民事判决已经发生法律效力，被执行人陈鹏未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下无适宜财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志鹏 审判员  郭 锦 审判员  陈俊捷 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴梓维
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执3034号之一 申请执行人：广东温企贸易有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江北路鸿苑东街**首层之****，统一社会信用代码91441202MA52WFYF2Y。 被执行人：李百炎，男，1959年5月5日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。 被执行人：李务炎，男，1962年5月21日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。 被执行人：新兴县兴民造纸厂有限公司，住所地广东，住所地广东省云浮市新兴县车岗镇棉花墩用代码91445321195824885W。 关于申请执行人广东温企贸易有限公司与被执行人李百炎、李务炎、新兴县兴民造纸厂有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2017)粤1202民初1523号民事判决已经发生法律效力，被执行人李百炎、李务炎、新兴县兴民造纸厂有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及房产、国土、车辆管理等部门查询，被执行人李百炎、李务炎、新兴县兴民造纸厂有限公司名下有财产在新兴县人民法院处置中，本案将依法参与分配。被执行人无其他财产可供本案执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴梓维
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1067号之十五 申请执行人：李玲，女，汉族，1965年4月15日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：韦惠喜，男，汉族，1975年11月11日出生，身份证住址广西藤县。 关于申请执行人李玲与被执行人韦惠喜买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019）粤0402民初3479号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人韦惠喜在中国工商银行股份有限公司珠海五洲支行2002024401017081720内的存款人民币117768.0000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年三月二日 书记员  谢子傲
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初662号 原告：谢云胜，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：胡礼兵，男，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：杨庆生，男，1964年1月8日出生，汉族，现住安徽省巢湖市。 原告谢云胜与被告杨庆生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢云胜及其委托诉讼代理人胡礼兵到庭参加诉讼，被告杨庆生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢云胜向本院提出诉讼请求是：1、判令被告返还原告片石款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年9月8日起按年利率6%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，被告以能够采购到质量价格均符合原告要求的片石为由收取原告片石款50000元，并向原告出具收条一张。后原告多次向被告催要欠款，被告总以种种借口推辞拖延，至今未交付片石并且拒不返还货款。迫于无奈，原告特具状贵院，请求依法判决。 被告杨庆生未出庭应诉，未提供答辩意见。 经审理查明：原告谢云胜从被告杨庆生处购买一批片石并预先支付片石货款50000元，被告于2017年9月7日向原告出具收条一张，该收条内容载明：“今收到谢总人民币伍万元整（50000元）（订片石款），（6000吨左右），今收人：杨庆生”。被告未按照约定交付货物，现原告要求被告返还货款50000元，请求法院判如所请。 以上事实，有原告身份证复印件，收条等证据材料以及结合庭审中原告当庭陈述，本院予以确认并附卷佐证。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系有效成立，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告主张双方之间存在买卖合同关系，理由正当，于法有据；原告已依约支付相应货款，被告未按照约定提供片石材料，已构成违约，故原告主张被告返还片石款50000元及利息的诉请符合法律规定，本院依法予以支持；可自起诉之日起计算逾期利息。被告杨庆生经本院传票传唤未到庭参加诉讼和向法庭提交证据，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利；本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨庆生于本判决生效后十日内返还原告谢云胜货款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年1月15日起按照年利率6%计算至款清之日止）。 二、驳回原告谢云胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，由被告杨庆生负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈莹莹
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执237号之三 申请执行人：惠州市腾威木业有限公司，住所地惠东县大岭镇水唇村对面惠州大道新雅小组宅基地。 法定代表人：钟煌。 被执行人：惠州市兴美家具有限公司，住所地惠州市惠阳区新圩镇红田村创鑫工业园****。 法定代表人：吕聪。 关于申请执行人惠州市腾威木业有限公司与被执行人惠州市兴美家具有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）粤13民终5691号民事判决书责令被执行人履行如下义务：1、被执行人应向申请人支付货款1360970元及利息（利息以1360970元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2019年4月11日起计至款项清偿之日止）；2、承担一审案件诉讼费8598元、执行费16096元。本院于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费，但被执行人未履行。本院通过网上系统及辖区内查询被执行人名下的银行、房产土地、车辆等财产线索，暂无财产可供执行。经查，本案一审裁判文书即（2019）粤1303民初1814号民事判决书中审理查明部分显示该案件于2019年3月27日做出（2019）粤1303财保23号民事裁定书冻结被执行人惠州市兴美家具有限公司名下在中国银行惠州市惠阳区新圩支行的账户账号为：72×××98，冻结限额为1450000元，冻结期限为一年，本院依法对该账户进行扣划90435.02元，此款收取执行费1257元、申请人承担的二审案件诉讼费58.9元合计1315.9元，余款89119.12元发放给申请执行人。本院已对被执行人法定代表人吕聪采取限制高消费的强制措施。经本院询问申请人暂未能提供被执行人可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。 因被执行人惠州市兴美家具有限公司暂无其他财产可供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤1303执237号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张少琼 二〇二〇年 三月二十七日 法官助理 李    幸 书记员 王文婷
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5302执1557号之三 申请执行人：刘海雄,男性,1982年8月20日出生,汉族,住湖南省湘阴县。 委托代理人：卢远，广东百誉律师事务所律师。 被执行人：江松飞,女性,1973年9月9日出生,汉族,住云浮市。 被执行人：余木南,男性,1977年9月7日出生,汉族,住浮市。 关于申请执行人刘海雄与江松飞、余木南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤5302民初2034号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人向被执行人刘海雄归还借款本金500000元并支付违约金（违约金为自2017年11月22日起至还清之日止、以五十万元本金为基数，按照月利率2％标准计算）。因江松飞、余木南未履行生效法律文书确定的义务，刘海雄向本院申请强制执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，发现被执行人名下有以下财产： 一、被执行人余木南名下有位于云浮市××××房不动产【产权证号：云预1000010928】。 二、被执行人余木南名下有位于云浮市云城街道××地下室停车场××号车位不动产【产权证号：云预1000010922】。 三、被执行人余木南名下有一辆丰田牌小型汽车（车牌号：粤Ｗ×××××）。 发现上述不动产已被云安区人民法院【（2018）粤5303执222号】拍卖并裁置过户，无法采取执行措施。本院已查封被执行人名下一辆车牌号为粤Ｗ×××××的丰田牌小型汽车查封，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李鉴洪 审判员  伍清华 审判员  尹培源 二〇二〇年三月六日 书记员  林坤兰
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执469号之二十五申请执行人：贵阳官房承汇物业管理有限责任公司，地址：贵州省贵阳市云岩区鹿冲关路欣歆园小区，统一社会信用代码：91520100741104384M。法定代表人：杨杰。被执行人：张亮才，男性，汉族，1934年11月06日生，住贵阳市云岩区。关于贵阳官房承汇物业管理有限责任公司与张亮才物业服务合同纠纷一案，本院冻结了被执行人张亮才在贵阳银行62×××70_0001账户内存款人民币268.37元，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张亮才在贵阳银行62×××70_0001账户内存款人民币8099.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田维兵二〇二〇年三月十二日书记员  杨 波
云浮市云城区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人郑仕义与被执行人区永健、云浮市恒诚房地产有限公司民间借贷纠纷一案（2020）粤5302执39号，本院作出的（2019）粤5302民初2974号民事判决书所确定的义务，经过法院强制执行，上述法律文书确定的义务已于2020年1月13日执行完毕，现通知本院（2020）粤5302执39号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初242号 原告：马某。 被告：鲁某。 原告马某诉被告鲁某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款23300元；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实及理由：2018年7月，鲁某通过介绍人鲁波称可以代办贷款，需要3万元办理前期贷款事宜，马某遂将30000元交与鲁某，后鲁某未成功办理贷款，仅向马某返还6700元，下剩款项未返还，原告催要未果遂起诉。 被告鲁某辩称，其在马某处拿30000元办理贷款并已还了6700元属实。借条是马某发朋友圈，打电话威胁其出具的37000元借条。借条出具后与马某就他人债务进行过转移，现不愿承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2018年7月被告鲁某以可以找人代办贷款为由，在马某处收取贷款代办费用30000元。后因贷款未办理成功，遂向马某出具37000元借条一张。借条出具后，鲁某分两次返还6700元，下剩23300元未返还，原告催要未果，遂起诉。 上述事实有马某、鲁某的当庭陈述及马某提交的借条原件、通话录音予以佐证，本院审查后予以认定。 本院认为，当事人对自己的主张负有举证义务，马某虽主张与鲁某有其他债权债务转移，但未向本院提供相应证据予以佐证，本院对其主张不予采信。鲁某收取马某30000元贷款代办款项其获利无法律根据，且在未办理成功贷款后拒绝向马某返还，造成马某财产损失，应向马某返还。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告鲁某于本判决生效后三日内返还原告马某23300元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元,减半收取279元，被告鲁某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员 关 静 二〇二〇年三月二十七日 书记员 梁和平
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初668号原告：周惠霞，女，1966年12月19日出生，香港特别行政区居民，被告：朱鸿彪，男，汉族，1969年1月20日出生，住址：广东省深圳市南山区，本院受理上述原告周惠霞诉被告朱鸿彪合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。现原告周惠霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周惠霞撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告周惠霞负担。审判员  余长勇二〇二〇年三月三十一日书记员  孙广一
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初779号原告:陈道兵，男，1963年9月3日出生，住泗洪县。被告：陈达，男，1992年9月10日出生，住泗洪县。原告陈道兵与被告陈达民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告陈道兵于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈道兵的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陈道兵撤诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告陈道兵负担。审判员  李永居二〇二〇年三月十三日书记员  刘竹秀
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初966号原告：高继彪，男，汉族，1966年9月16日出生，住河南省杞县。委托代理人：赵瑞力，河南信林律师事务所律师。被告：河南恒祥实业有限公司，住所地郑州市信息学院路****，统一社会信用代码914100000060007386D。法定代表人：白恒。委托代理人：陈柳青、李玉飞，河南豫龙律师事务所律师。原告高继彪与被告河南恒祥实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。本案在审理过程中，2019年底至2020年初，××肺炎疫情。2020年1月25日，河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院因配合相关部门采取封闭、隔离措施，致使本案暂无法继续进行。本院认为，××肺炎疫情属于突然发生的公共卫生事件，本案依法应中止诉讼。待疫情得到有效控制后，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张卫国二〇二〇年三月八日书记员  赵 凯
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5302民初415号原告：广州东康物业服务有限公司。住所地：广东省广州市白云区白云大道**金钟大厦****。法定代表人：王萌。委托诉讼代理人：袁大东，该公司员工。委托诉讼代理人：钟丽燕，该公司员工。被告：郑祥远，男，汉族，1986年8月22日出生，住广东省湛江市市辖区******，公民身份号码：440************33X。原告广州东康物业服务有限公司与被告郑祥远物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告广州东康物业服务有限公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州东康物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘麟继二〇二〇年三月二十一日法官助理 曾智妍书 记 员 李欣怡
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0323执保35号王红儒于2020年1月21日申请执行刘朕，按照（2020）豫0323民初210号之一民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年3月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执253号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路**之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：吴健康，男，1964年6月11日出生，汉族，身份证住址广东省恩平市。 被执行人：陈芳，女，1966年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省恩平市。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人吴健康、陈芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的(2018)粤1202民初841号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人吴健康、陈芳应偿还借款本金499800元及利息、罚息、复利给申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行，并承担本案案件受理费4418元。因被执行人吴健康、陈芳逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二〇年三月二十五日 书记员  胡志安
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5302民初419号原告：广州东康物业服务有限公司。住所地：广东省广州市白云区白云大道**金钟大厦****。法定代表人：王萌。委托诉讼代理人：袁大东，该公司员工。委托诉讼代理人：钟丽燕，该公司员工。被告：吴文俏，女，汉族，1985年12月12日出生，住广东省云浮市云城区**********，公民身份号码：445************52X。原告广州东康物业服务有限公司与被告吴文俏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告广州东康物业服务有限公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州东康物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘麟继二〇二〇年三月二十一日法官助理 曾智妍书 记 员 李欣怡
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初159号原告：江朝林，男，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张文河，男，汉族，现住杞县，身份证地址为杞县。委托诉讼代理人：崔海杰，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封市家家福面粉有限公司。住所地：杞县平城东213省道路北。委托诉讼代理人：崔海杰，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告江朝林与被告张文河、开封市家家福面粉有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，二被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江朝林向本院提出诉讼请求：1.要求判决二被告给付工程款972225元及利息（利息从2008年1月1日起计算至付清）；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告与被告张文河系朋友关系。2005年7月，经协商原告为被告建面粉厂的部分仓顶，双方口头约定为每平方米为120元、145元、159元三个单价（被告认可为对应的100元、110元、120元），从2008年8月份一直干到2011年下半年，共为被告建仓顶16幢，扣除被告已支付工程款，下欠972225元至今未付。原告于2018年4月份向杞县人民法院诉讼，要求被告张文河支付工程款80万元，杞县人民法院以原告承揽的是被告开封市家家福面粉有限公司的建设工程为由，驳回原告的起诉。二被告辩称，被告张文河作为公司法人不应承担责任，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初2461号民事裁定书已经确认。开封市家家福面粉有限公司已经结清了所有的工程款，原告上次诉讼时所确定的工程价款、面积与本次起诉相互矛盾，原告自己出具的相关内容不能作为双方之间欠款事实的证据，扣除2005年支付的工程款，2006年至2010年公司共支付382万元已超额支付工程款。即使存在欠款事实，原告的起诉也超过诉讼时效，原告的请求应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告与被告张文河系朋友关系，被告开封市家家福面粉有限公司的法定代表人系被告张文河。2005年7月，经协商原告为被告开封市家家福面粉有限公司建部分仓顶，未订立书面合同。原告称所建仓顶双方口头约定为每平方米为120元、145元、159元三个单价，被告开封市家家福面粉有限公司认可为对应的100元、110元、120元，原告带领工人在被告公司进行施工，建仓顶工作持续到2011年下半年结束。因双方对所建仓顶面积存在争议，经原告申请，本院委托河南建达工程管理有限公司对仓顶实际面积进行鉴定，鉴定意见为：“江朝林在开封市家家福面粉有限公司所建仓顶面积为34238.72平方米（不含门的面积），聂庄家家福厂门（大铁门6个）面积为73.26平方米，经一路面粉厂、经一路新厂、经二路挂面厂门面积为331.56平方米（其中卷闸门面积为26.31平方米、大铁门面积为305.25平方米）”。被告开封市家家福面粉有限公司自2006年通过原告借支、给付原告工程款现金及通过银行转账共支付原告工程款382万元。被告开封市家家福面粉有限公司提供了原告出具的借条、收条及转账凭证。收条及转账凭证显示为家家福粮仓、挂面车间、敬华面业工程款或费用。其中2009年支付工程款为105.5万元与被告开封市家家福面粉有限公司提供的原告书写的2009年建西院大仓计7260平方米、多次付款105万元、下欠21万余元没给基本一致。被告提供的原告书写的清单显示其建的总面积合成款450万元、付370万元及原告提交的大粮仓屋架计算书、家家福西厂挂面车间材料单（均为预算书、预算每平方米价格为159元）。原告在河南建达工程管理有限公司作出的鉴定意见面积栏明确计算方式及价款，其中单板仓顶价格为平方米100元、复合板仓顶为平方米120元、挂面车间（2间）复合板按每平方米145元、挂面厂大仓屋顶按每平方米156元计算，大铁门及卷闸门分别按140元、160元每平方米计算（被告未提异议）。经计算工程款共计4414345.8元。扣除被告开封市家家福面粉有限公司已支付的3820000元，下欠工程款为594345.8元未付。原告曾于2018年6月4日向杞县人民法院诉讼，要求被告张文河支付工程款80万元，杞县人民法院以原告承揽的是被告开封市家家福面粉有限公司的建设工程为由，驳回原告的起诉。本院认为：原告与被告开封市家家福面粉有限公司虽未签订合同，但原告实际进行了施工，被告给付部分工程款，双方之间形成了事实上的承揽合同关系，被告应支付原告劳务报酬，原告要求被告支付工程款合理部分的诉讼请求本院予以支持。双方对欠付工程款利息标准没有约定，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，双方也未对工程价款进行结算，应从原告起诉之日计算利息。2009年被告支付工程款为105.5万元与被告开封市家家福面粉有限公司提供的原告书写的2009年建西院大仓计7260平方米、多次付款105万元、下欠21万余元没给相符，即便按105万元计算，每平方价格144.62元（1050000元÷7260平方米）与被告认可的每平方100元、110元、120元相悖。结合被告提供的原告书写的清单显示其建的总面积合成款450万元、付370万元及原告提交的大粮仓屋架计算书、家家福西厂挂面车间材料单（均为预算书、预算每平方米价格为159元），计算单板仓顶价款时原告以被告认可的每平方米100元价格计算，原告对价格的陈述本院予以采信。被告开封市家家福面粉有限公司辩称即使存在欠款事实，原告的起诉也超过诉讼时效，其请求应予驳回的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告开封市家家福面粉有限公司于判决书生效后十日内给付原告江朝林工程款594345.8元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年1月5日计算至付清之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13522元，原告负担5256元，被告开封市家家福面粉有限公司负担8266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  周义林审判员  王洪波审判员  尹秋峰二〇二〇年三月二十七日书记员  黄 伟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1013号之二 申请人：侍效国，男，1965年9月5日出生，居民，住沭阳县。 申请人：郝康录，男，1970年2月11日出生，居民，住沭阳县。 申请人：章仪荣，男，1968年2月21日出生，居民，住沭阳县。 申请人：周守成，男，1953年11月5日出生，居民，住沭阳县。 申请人：徐习刚，男，1960年11月27日出生，居民，住沭阳县。 被申请人：宿迁友合置业有限公司，统一社会信用代码91321322585521919K，住所地沭阳县迎宾大道北侧东方名城**楼106-108商铺。 法定代表人：陈生立，该公司董事长。 第三人：江苏金涛建设工程有限公司，统一社会信用代码91320921791058566R，住所地盐城市响水县经济开发区开源工业园区。 法定代表人：王林，该公司执行董事。 申请人侍效国、郝康录、章仪荣、周守成、徐习刚诉宿迁友合置业有限公司、江苏金某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据申请人的申请，本院于2020年1月22日作出（2020）苏1322民初1013号民事裁定书，内容为：“查封被申请人宿迁友合置业有限公司开发的位于沭阳县东方公馆小区商铺17套、单身公寓88套（具体详见财产清单）”。同时作出（2020）苏1322民初1013号之一民事裁定书，内容为：“对被申请人宿迁友合置业有限公司的银行存款1000万元予以冻结”。 被申请人于2020年3月5日向本院提出异议，认为本案被查封的财产价值约为1.3亿，超出申请人诉讼标的7000万元，已经严重超标的查封，且银行账户冻结严重影响公司的生产经营，要求对部分查封物及银行账户予以解封。 申请人认为，查封行为符合法律规定，未超标的查封。申请人保全的房屋均系无人购买的房屋，价格偏低。被申请人提供的评估报告及商品房买卖合同均不能反映申请人保全房屋的真实价格，该房屋未实际处置，无法精确计算其准确具体的价格。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押冻结。本案中，虽然尚处于诉讼保全阶段，房屋未实际处置，无法精确计算每套房屋的准确具体价格，但根据被申请人提交的评估报告、商品房买卖合同，综合考虑目前市场经济情况以及本案查封标的额，明显构成超标的。另外根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条规定：被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。本案中，被保全人为企业，其资金账户对其维持正常生产经营非常重要。在被保全人尚有其他财产可供保全，能够实现保全目的的情况下，应采取对企业经营影响较小的方式。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人宿迁友合置业有限公司的银行存款1000万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  闫欢欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈小言
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执373号 陈道飞： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人陈道飞开设赌场罪追缴罚金一案，本院（2017）粤1202刑初312号刑事判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。该案执行过程中，被执行人陈道飞已履行上述判决确定的缴纳罚金法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、蒋伟芳，联系电话：0758-275****，联系地址：端州一路西侧端州区人民法院审判大楼，邮编526060。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执538号 申请执行人殷忠明，男，1977年9月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人张在锦，男，1963年7月30日生，汉族，居民，住临沂市河**。 申请执行人殷忠明与被执行人张在锦民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初1406号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张在锦银行存款156683.00元至临沂市兰山区人民法院（户名：临沂市兰山区人民法院，账号：31×××89，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行），冻结期限一年。 申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇二〇年三月二十六日 书记员 管士伟
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执469号之二十七申请执行人：贵阳官房承汇物业管理有限责任公司，地址：贵州省贵阳市云岩区鹿冲关路欣歆园小区，统一社会信用代码：91520100741104384M。法定代表人：杨杰。被执行人：张亮才，男性，汉族，1934年11月06日生，住贵阳市云岩区。关于贵阳官房承汇物业管理有限责任公司与张亮才物业服务合同纠纷一案，本院冻结了被执行人张亮才在中国银行13×××40ＣＮＹ0账户内存款人民币461.67元，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张亮才在中国银行13×××40ＣＮＹ0账户内存款人民币8099.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田维兵二〇二〇年三月十二日书记员  杨 波
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1067号之一 申请执行人：李玲，女，汉族，1965年4月15日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：韦惠喜，男，汉族，1975年11月11日出生，身份证住址广西藤县。 关于申请执行人李玲与被执行人韦惠喜买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019）粤0402民初3479号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人韦惠喜在中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市前山营业所62×××53账户内的存款人民币117768.0000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年三月二日 书记员  谢子傲
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫15执537号翟长明：本院执行毛道富申请执行翟长明建设工程施工合同纠纷一案，依据信阳仲裁委作出的（2018）信仲裁字第117号判决书确定的义务。本院于2019年10月14日立案执行，申请执行标的94279.6元。现被执行人翟长明已支付申请人工程款89729元，执行费1314元，总计91043元，剩余部分申请人自愿放弃。被执行人翟长明本案应支付的费用已履行完毕，（2018）信仲裁字第117号案件执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年三月五日
海南省文昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9005执异34号 海南省文昌市人民法院 执行裁定书 （2020）琼9005执异34号 案外人：贾雨浓，男，1990年3月26日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 委托代理人：贾凤梅，女，1959年12月1日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 申请执行人：符峻铭，男，1987年1月8日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 申请执行人：符人尹，女，1991年3月24日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被执行人：海南宇昌房地产开发有限公司。住所地：海南省文昌市。 诉讼代表人：海南宇昌房地产开发有限公司破产清算组。 负责人：黄昭毅，清算组组长。 本院在执行申请执行人符峻铭、符人尹与被执行人海南宇昌房地产开发有限公司其他合同纠纷一案中，案外人贾雨浓于2020年3月2日以其是位于文昌市文城镇房屋的实际所有人，对本院（2017）琼9005执2号执行裁定书查封该房屋对应的国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在异议审查过程中，案外人贾雨浓于2020年3月9日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人贾雨浓以被执行人海南宇昌房地产开发有限公司现已进入破产清算程序，按照法律规定需向破产清算管理人申报债权为由撤回执行异议申请，其撤回执行异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人贾雨浓撤回执行异议申请。 审 判 长 于景艳 审 判 员 林鹤玲 审 判 员 云明慧 二〇二〇年三月十二日 法官助理 符 亮 书 记 员 王 宣 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 窗体顶端 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。 审核：于景艳撰稿：于景艳校对：符亮印刷：王宣 海南省文昌市人民法院2020年3月13日印制 （共印10份）
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初62号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人岳远程，男，1999年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2020年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被莘县公安局取保候审。 莘县人民检察院以莘检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人岳远程犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2019年12月13日1时26分许，被告人岳远程驾驶无号牌四轮电动轿车沿莘县古云镇和云路自南向北行驶至采油三厂中心大门北时，与停在路边的鲁RM5908号牌重型半挂牵引车发生碰撞。经认定，岳远程承担事故主要责任。经检测，岳远程的静脉血中检出乙醇成份，其含量为168.3mg/100ml。案发后双方达成和解，取得谅解。公诉机关认为被告人岳远程的行为构成危险驾驶罪，有坦白情节，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人岳远程对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人岳远程醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人岳远程能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；考量其犯罪情节，以及有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人岳远程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘梦瑶
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执203号之一 申请执行人：莫少坚，男，1975年4月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区之一。 被执行人：肇庆市沿江水产市场经营管理有限公司，住所地广东省肇庆市端州区黄岗镇肇庆大道（**）南侧大冲一、二股份合作经济社集体自用地属混凝土结构厂房****，统一社会信用代码91441202MA4X2ER64E。 关于申请执行人莫少坚与被执行人肇庆市沿江水产市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的(2019)粤1202民初4884号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告肇庆市沿江水产市场经营管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内退还租金139000元给原告莫少坚。二、被告肇庆市沿江水产市场经营管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付租金的利息（以139000元为基数，自2017年11月26日起按照中国人民银行同期同类年贷款利率计算至2019年9月4日）给原告莫少坚。三、驳回原告莫少坚的其他诉讼请求。四、本案案件受理费减半收取1657元（原告已预交），由被告肇庆市沿江水产市场经营管理有限公司负担。”。因被执行人肇庆市沿江水产市场经营管理有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人莫少坚向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡志安
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执243号申请执行人：刘翠平,女性,1957年7月1日出生,汉族,住新安县；被执行人：刘朕,男性,1991年10月15日出生汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2019年11月1日生效的（2019）豫0323民初1128号判决，于2020年3月13日向被执行人刘朕发出执行通知书，责令被执行人刘朕被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘朕在河南新安农村商业银行股份有限公司的账户********存款40151.41元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二〇年三月三十日（）书记员 王百合
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执1670号之一 申请执行人：王泳鸿，男，汉族，1975年1月23日出生，户籍所在地：惠州市惠城区。 委托代理人：曾韵冰，广东宝晟律师事务所律师。 委托代理人：袁宾，广东君路律师事务所律师。 被执行人：深圳市厚基房地产开发有限公司，住所地:深圳市罗湖区。 法定代表人：郑俊。 被执行人：惠州市惠阳区运行发展有限公司，住所地：惠州市惠阳区。 法定代表人：黄运生。 关于申请执行人王泳鸿与被执行人深圳市厚基房地产开发有限公司、惠州市惠阳区运行发展有限公司民间借贷纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初10802号民事判决书已发生法律效力，生效判决确认：一、被告二深圳市厚基房地产开发有限公司以及被告三惠州市惠阳区运行发展有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内一次性向原告王泳鸿归还借款本金395.925万元以及相应逾期利息（利息计算公式：以395.925万元为本金，按月利率2%，自2012年7月21日之日起至实际清偿本息之日止）。二、若被告二深圳市厚基房地产开发有限公司以及被告三惠州市惠阳区运行发展有限公司不履行本生效判决确定的金钱债务，原告王泳鸿可以申请拍卖位于惠州市惠阳区X房产，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。本案受理费41400元（原告王泳鸿已预交），由被告二深圳市厚基房地产开发有限公司、被告三惠州市惠阳区运行发展有限公司负担37260元，原告王泳鸿负担4140元。保全费5000元（原告王泳鸿已预交），由被告二深圳市厚基房地产开发有限公司、被告三惠州市惠阳区运行发展有限公司负担。被告二深圳市厚基房地产开发有限公司、被告三惠州市惠阳区运行发展有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行。权利人王泳鸿于2019年08月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人深圳市厚基房地产开发有限公司、惠州市惠阳区运行发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费。逾期，被执行人未履行。2019年12月27日惠州市惠城区人民法院作出（2019）粤1302民监34号民事裁定书，裁定中止（2017）粤1302民初10802号民事判决书的执行。 本院认为：因（2019）粤1302民监34号民事裁定书裁定中止生效判决文书的执行，现无法对被执行人名下的财产进行处置，本案应予以终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序 本案符合恢复执行条件时，申请执行人可以书面形式向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱廷科 审判员  钟 盛 审判员  张少琼 二〇二〇年三月五日 书记员  温家欣
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5302民初418号原告：广州东康物业服务有限公司。住所地：广东省广州市白云区白云大道**金钟大厦****。法定代表人：王萌。委托诉讼代理人：袁大东，该公司员工。委托诉讼代理人：钟丽燕，该公司员工。被告：陈秀容，女，汉族，1967年3月26日出生，住广东省云浮市云城区****************，公民身份号码：442************648。原告广州东康物业服务有限公司与被告陈秀容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告广州东康物业服务有限公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州东康物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘麟继二〇二〇年三月二十一日法官助理 曾智妍书 记 员 李欣怡
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初2508号原告：深圳科甲技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道南海大道**万海大厦****，统一社会信用代码×××08Ｔ。代表人：张海星，该公司董事长。委委托诉讼代理人：张少烈，广东卓建律师事务所律师。被告：上海黎红电子科技有限公司，住所地上海市青浦，住所地上海市青浦区外青松公路******楼**×××03Ｈ。法定代表人：黄利益，该公司总经理。委托诉讼代理人：范豪金，上海金苏律师事务所律师。被告：深圳市果钰电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民治大道**展滔科技大厦******法定代表人：姚智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，男，1981年12月13日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区，系该公司员工。原告深圳科甲技术有限公司与被告上海黎红电子科技有限公司、深圳市果钰电子科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ＺＬ20163040××××9）纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告深圳科甲技术有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳科甲技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准许原告深圳科甲技术有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告深圳科甲技术有限公司负担。原告已预交案件受理费5800元，扣除本院应收取的部分，其余部分人民币5775元予以退还。审 判 长 费    晓人民陪审员 李    华人民陪审员 林  映  飞二〇二〇年三月十六日书 记 员 郝彦峰（兼）
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0323执79号刘联卫于2020年3月26日申请执行袁献会为借款合同纠纷一案中，按照（2019）豫0323民终3559号以及申请人的要求（其中包含双发当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年3月26日执行完毕，执行标的（大写）陆万叁仟陆佰元整特此通知二〇二〇年三月二十六日
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执恢33号高超、李革新：高超与李革新劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6280.00元。经本院立案执行，现已自动履行执行到位6280元，本院已于2020年03月19日将该款转付给高超。至此，高超向本院申请执行的（2019）豫0323民初1624号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执204号之十七申请执行人：钟玲，女，汉族，1969年12月24日生，住贵阳市南明区。被执行人：谢长城，男，汉族，1962年01月06日生，住贵阳市云岩区。关于钟玲与谢长城借款合同纠纷一案，本院于2020年2月16日冻结了被执行人谢长城在贵阳银行62×××21_0001账户内存款人民币0.00元，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢长城在贵阳银行62×××21_0001账户内存款人民币24403.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田维兵二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 波
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民抗5号 抗诉机关：福建省人民检察院。 申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：解泽霖，女，1995年5月15日出生，苗族，住宁夏银川市西夏区。 申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李安然，女，1996年12月17日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 共同委托诉讼代理人：解冰（解泽霖之父），住宁夏银川市金凤区。 被申诉人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：杨钰妍，女，1996年2月11日出生，汉族，住天津市和平区。 申诉人解泽霖、李安然因与被申诉人杨钰妍健康权纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2017）闽01民终7001号民事判决，向检察机关申诉。福建省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以闽检民（行）监[2019]35000000109号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 谢志洪 审 判 员 沈瑞敏 审 判 员 陈顺利 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 陈佳家 书 记 员 陈静婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初614号原告：保山景苑物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530502069844367R。住所地：隆阳区兰城街道永昌商贸园******。法定代表人：陈俊岌，该公司总经理。委托诉讼代理人：普美蓉。代理权限为特别授权。被告：杨雪，女，1984年11月10日生，住，住隆阳区/div>原告保山景苑物业管理有限公司与被告杨雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保山景苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保山景苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告保山景苑物业管理有限公司负担。审判员  赵加卫二〇二〇年三月五日书记员  艾元雯
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执204号之四十三申请人太谷新希望慧农信息服务有限公司法定代表人宋作军，男。被执行人杨英，女。关于太谷新希望慧农信息服务有限公司申请执行杨英借款合同纠纷一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人杨英在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币79.61元，现因达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨英在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币40494.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年三月三十一日书记员  孟 颖
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5302民初424号原告：广州东康物业服务有限公司。住所地：广东省广州市白云区白云大道**金钟大厦****。法定代表人：王萌。委托诉讼代理人：袁大东，该公司员工。委托诉讼代理人：钟丽燕，该公司员工。被告：蓝小红，女，汉族，1970年10月26日出生，住广东省云浮市云城区***************，公民身份号码：442************025。原告广州东康物业服务有限公司与被告蓝小红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告广州东康物业服务有限公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州东康物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘麟继二〇二〇年三月二十一日法官助理 曾智妍书 记 员 李欣怡
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初7595号 原告：倪广伟，男，1979年8月13日生，汉族，居民，住兰陵县。370705197908133010 被告：张福军，男，1976年3月17日生，汉族，居民，住兰陵县。372823197603171112 被告：刘建红，女，1974年11月11日生，汉族，居民，住兰陵县。372823197411111123 原告倪广伟与被告张福军、刘建红追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪广伟到庭参加诉讼，被告张福军、刘建红经公告送达传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪广伟向本院提出诉讼请求：判令被告张福军、刘建红偿还原告代偿款303660元（至2018年8月14日）。事实和理由：2014年12月16日，由原告提供担保，被告向赵阳借款20000元，后因被告未能偿还酿成纠纷。2015年9月28日兰陵县人民法院作出（2015）兰商初字第1881号民事调解书，原告代被告向赵阳偿还借款本息24000元。后兰陵县人民法院依法扣划了原告24260元（借款24000元，执行费260元）。2015年3月20日，由原告及周顶举担保，被告向马万义借款354000元，后未能偿还。2015年8月14日，兰陵县人民法院作出（2015）兰商初字第2146号民事判决书，判决被告偿还马万义借款本息431880元，原告及周顶举承担连带清偿责任。至2018年8月14日兰陵县人民法院已扣划原告现金279400元偿还马万义。综上，原告为被告代偿款共计303660元。被告至今未偿还。 被告张福军、刘建红均未做答辩。 原告倪广伟围绕诉讼请求依法提交了（2015）兰商初字第1881号民事调解书一份、山东省资金往来结算票据复印件（加盖兰陵县人民法院执行局章）一份、兰陵县人民法院（2015）兰商初字第2146号民事判决书一份、兰陵县人民法院出具的证明一份、中国农业银行回单及马万义出具的收到条各一份，被告张福军、刘建红经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权，原告倪广伟提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告张福军、刘建红未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张福军和被告刘建红系夫妻关系。2014年12月16日被告张福军由原告倪广伟担保向赵阳借款20000元，后因被告张福军未能偿还，2015年7月16日赵阳向本院提起诉讼，要求被告张福军及原告倪广伟偿还借款20000元及利息。后赵阳撤回了对被告张福军的起诉，要求原告倪广伟承担保证责任。2015年9月28日原告倪广伟与赵阳达成了调解协议：原告倪广伟向赵阳支付借款本息共计24000元。本院制作了（2015）兰商初字第1881号民事调解书，后因原告倪广伟未能按调解书确定的义务履行，赵阳向本院申请强制执行，2016年4月28日本院依法扣划了原告倪广伟的存款24260元，其中240000元作为标的款已过付给赵阳，260元为执行费用。2015年3月20日被告张福军、刘建红由原告倪广伟及周顶举担保向马万义借款354000元，后因二被告未能偿还，马万义向本院提起诉讼，2016年2月25日本院作出了（2015）兰商初字第2146号民事判决书，判决：被告张福军、刘建红偿还马万义借款本金354000元及利息77880元，原告倪广伟及周顶举承担连带清偿责任。判决生效后，二被告未能履行还款义务，马万义向本院申请强制执行，至2018年8月14日本院依法扣划了原告倪广伟的存款共计179400元。2017年5月9日原告倪广伟通过其父倪继胜的银行账户转账给马万义100000元，马万义也给原告倪广伟出具了收到条。原告倪广伟代被告张福军、刘建红偿还马万义借款共计279400元。 依据原告倪广伟的申请，2019年11月21日本院依法查封了被告张福军所有的位于兰陵县兰陵镇住地的房产一套（证号：苍村镇房管字第2004030093）。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告倪广伟作为担保人，在被告张福军不能偿还赵阳借款本息24000元的情况下，代为偿还了借款本息24000元，据此原告向被告张福军追偿，本院予以支持。因原告倪广伟未能提供证据证明该借款20000元与被告刘建红有关联或为二被告的夫妻共同债务，原告倪广伟要求被告刘建红偿还该借款，本院不予支持。原告倪广伟作为担保人，在被告张福军、刘建红不能偿还马万义借款354000元及利息的情况下，代为偿还了借款279400元，据此原告向被告张福军、刘建红追偿，本院予以支持。被告张福军、刘建红经公告送达传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩权、质证权、举证权、辩论权等诉讼权利，不影响本案审理。 综上所述，原告倪广伟要求被告张福军、刘建红偿还303660元的理由部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张福军偿还原告倪广伟代偿款24260元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告张福军、刘建红偿还原告倪广伟代偿款279400元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告倪广伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5855元，保全费2270元，由被告张福军、刘建红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  万继兵 人民陪审员  袁怀军 人民陪审员  张允江 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  付治国
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执204号之四十申请人太谷新希望慧农信息服务有限公司法定代表人宋作军，男。被执行人李艳平，女。关于太谷新希望慧农信息服务有限公司申请执行李艳平借款合同纠纷一案，本院于2020年01月23日冻结了被执行人李艳平在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币0.48元，现因达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李艳平在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币40494.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年三月三十一日书记员  孟 颖
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1622民初18号 原告：马文生，男，1960年4月26日出生，汉族，住阳信县。 被告：王**，男，1976年2月28日出生，汉族，住阳信县。 被告：宋建军，男，1969年1月20日出生，汉族，住阳信县。 被告：李桂英，女，1969年4月19日出生，汉族，住址同上，系被告宋建军之妻。 被告：张新中，男，1955年11月11日出生，汉族，住阳信县。 被告：于风銮，女，1956年8月4日出生，汉族，住址同上，系被告张新中之妻。 原告马文生与被告王**、宋建军、李桂英、张新中、于风銮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文生、被告王**到庭参加诉讼，被告宋建军、李桂英、张新中、于风銮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马文生向本院提出诉讼请求如下：1.判决被告王**给付原告借款50000元，并按照月利率24%，自2019年5月13日计算至付清止，被告宋建军、李桂英、张新中、于风銮对上述借款及利息承担连带偿还责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月12日，被告王**向原告借款50000元用于周转，被告宋建军、李桂英、张新中、于风銮对借款及利息承担连带责任。原告多次催要未果，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王**辩称，被告确实借原告50000元至今未还，但未约定利息。 被告宋建军未作答辩。 被告李桂英未作答辩。 被告张新中未作答辩。 被告于风銮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月12日，被告王**因经营需要向原告马文生借款50000元，并与当日转入被告王**的银行账户，约定月利率为24%。被告宋建军、李桂英、张新中、于风銮对该笔借款提供连带责任保证。后经原告催要至今未还。 以上事实，由原告提供的借款条、银行交易明细及当事人陈述为凭，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王**向原告马文生借款50000元，事实清楚，证据充分，被告王**应予偿还，本院对原告马文生要求被告王**偿还借款的请求，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定月利率24%，超出年利率24%的限度，对于超出部分本院不予支持，本院对于原告要求被告承担利息的诉讼请求按年利率24%计算，予以支持。本案被告宋建军、李桂英、张新中、于风銮约定为王**向马文生的借款提供连带责任保证，不违反法律规定，应承担连带清偿责任，本院对原告要求被告宋建军、李桂英、张新中、于风銮对涉案借款及利息承担连带清偿责任的请求，予以支持。被告宋建军、李桂英、张新中、于风銮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告马文生借款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年5月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；被告宋建军、李桂英、张新中、于风銮对上述债务承担连带清偿责任； 二、被告宋建军、李桂英、张新中、于风銮承担连带清偿责任后，可依本判决就其还款数额向被告王**追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，申请费620元，合计1145元，由被告王**、宋建军、李桂英、张新中、于风銮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张敬重 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘正霞
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执377号被执行人：吴宏庆,男性,汉族，1980年5月10日出生,住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行被执行人吴宏庆没收财产一案中，本院于2020年3月19日扣划被执行人吴宏庆银行存款2010.51元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月二十六日书记员  李 林
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5302民初412号原告：广州东康物业服务有限公司。住所地：广东省广州市白云区白云大道**金钟大厦****。法定代表人：王萌。委托诉讼代理人：袁大东，该公司员工。委托诉讼代理人：钟丽燕，该公司员工。被告：陆海文，男，汉族，1979年4月25日出生，住广东省云浮市云城区************，公民身份号码：452************413。原告广州东康物业服务有限公司与被告陆海文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告广州东康物业服务有限公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州东康物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘麟继二〇二〇年三月二十一日法官助理 曾智妍书 记 员 李欣怡
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执411号被执行人：詹文辉,男性,汉族，1994年7月8日出生,住广东省惠来县隆江镇岗前管区。本院在执行被执行人詹文辉没收财产一案中，本院于2020年3月19日扣划被执行人詹文辉银行存款151.66元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月二十六日书记员  李 林
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执7264号 申请执行人：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市兰山区解放路**。 法定代表人：毛晓辉,行长。 被执行人:贾瑞营,男,1964年8月9日生,汉族,住临沂市。 被执行人:贾瑞洪,男,1967年9月17日生,汉族,住临沂市。 被执行人:贾学宝,男,1978年12月9日生,汉族,住临沂市。 申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司与被执行人贾瑞营、贾瑞洪、贾学宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)临兰商初字第3486号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人贾瑞营、贾瑞洪、贾学宝已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年三月三日
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民终1706号 上诉人（一审被告）：蔡家伟，男，1969年4月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被上诉人（一审原告）：中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路**（原五一北路东侧）正祥中心**楼。 负责人：高名安。 一审被告:福建鑫子恒进出口贸易有限公司，住，住所地福建省福州市马尾区上岐路**科技大楼东侧****贸实验区内）。 法定代表人：郑维立。 上诉人蔡家伟因与被上诉人中国光大银行股份有限公司福州分行、一审被告福建鑫子恒进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2018）闽01民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔡家伟未按本院通知要求预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡家伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  詹强华 审判员  吴莲玉 审判员  郑 唯 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵宇宏
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初91号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人徐某，女，1969年3月19日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，住遂宁市船山区。因本案，于2019年12月20日被刑事拘留；2020年1月3日被取保候审。 指定辩护人余燕，四川广略律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员何雪出庭支持公诉，被告人徐某及其指定辩护人余燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人徐某系遂宁市第一人民医院财务科收费员，2019年12月17日下午五点半左右上班时，拾得一张他人遗留在柜台的建设银行卡一张，后被告人徐某用此卡去医院外面的ATM机查询，因没有试出密码未得逞。2019年12月18日早上7时许，被告人见一个前来缴费的病人家属银行卡与自己拾得的银行卡除卡号外外观一致，在病人家属打电话询问密码时偷偷记下，后将病人家属的银行卡掉包。盗窃银行卡后，被告人立即到医院外ATM机查询，发现该银行卡内有一万七千余元，便在早上8点过下班后，持卡到新市场干道对面的建设银行ATM机上，分三次取走病人家属卡内现金人民币一万五千元。案发后第二天，病人家属发现后报案。2019年12月20日，被告人徐某主动到医院保卫科交代犯罪事实，并主动退赔病人家属人民币一万五千元，取得了病人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人徐某应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某案发后主动交代犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人徐某一年以内有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、到案经过、户籍信息、退款账单、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人徐某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人徐某主动退赔病人家属损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （被告人徐某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。 罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伍红蓉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 月 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执469号之三十六申请执行人：贵阳官房承汇物业管理有限责任公司，地址：贵州省贵阳市云岩区鹿冲关路欣歆园小区，统一社会信用代码：91520100741104384M。法定代表人：杨杰。被执行人：张亮才，男性，汉族，1934年11月06日生，住贵阳市云岩区。关于贵阳官房承汇物业管理有限责任公司与张亮才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人张亮才在中国工商银行24×××46账户内存款人民币0.00元，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张亮才在中国工商银行24×××46账户内存款人民币8099.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田维兵二〇二〇年三月十二日书记员  杨 波
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执328号 申请执行人：叶新宇。 被执行人：刘登辉。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初3173号民事判决书，向被执行人刘登辉发出执行通知，责令被执行人刘登辉向申请人叶新宇支付借款本金490000元及利息、案件受理费9000元、公告费1000元及执行费7505元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘登辉行存款507505元；或查封、扣押被执行刘登辉价值507505元财产；或提取、扣留被执行人刘登辉的财产收入507505元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钱双平 二〇二〇年三月二十日 书记员  周仁建 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初243号原告：钟成林，男，1965年12月4日出生，汉族，住安远县。委托诉讼代理人：钟火华，安远县弘扬法律服务所法律工作者。被告：钟剑斌，男，1982年3月26日出生，汉族，住安远县。原告钟成林与被告钟剑斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟成林到庭参加诉讼，被告钟剑斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟成林向本院提出诉讼请求：判决被告钟剑斌归还原告借款30000元及利息（从2019年5月30日起按月利率2%计算至款清之日止）。事实和理由：2009年农历10月6日，被告以承包建筑工程需要资金为由向原告借款30000元，并承诺愿按月利率2%计息，原告当天出借30000元现金给被告，被告当时书写了借条，约定到2010年3月底全部还清。借款到期后，被告拒不还款，原告多次向被告主张债权，被告有意躲避。直至2018年农历12月，原告知道被告建了新房定于12月28日搬火，原告于前一天到被告新房处主张债权，被告又出具借条一张，承诺到2019年5月还清。可到期后，被告又拒不履行，故诉至法院。被告钟剑斌未作答辩，也未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2009年11月22日（农历十月初六），被告以承包工程需要资金为由向原告借款30000元，并出具欠条一张，约定到2010年3月底还清，但未约定利息。还款期限届满后，原告向被告催要未果，后被告于2018年农历12月就该笔借款又向原告出具借条一张，约定借款到2019年5月底还清，仍未约定利息。借款到期后，被告仍未按约定还款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述及其提交的欠条、借条原件各一张等证据证明，前述证据经法庭审查后予以确认，本院可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟剑斌向原告借款30000元的事实，有原告提交的欠条及借条予以证实，被告应按约定履行还款义务。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应承担逾期还款的违约责任。因欠条、借条均未约定利息及逾期利息，故对原告要求按月利率2%计算逾期利息的请求，本院不予支持；因被告逾期还款给原告造成的损失，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟剑斌应于本判决生效后七日内偿还原告钟成林借款30000元及利息（按年利率6%从2019年6月1日起计算至款清之日止）；二、驳回原告钟成林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告钟剑斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审判员  蒙廖斌二〇二〇年三月二十日法官助理李魁鹏书记员魏少雄
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1067号之三 申请执行人：李玲，女，汉族，1965年4月15日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：韦惠喜，男，汉族，1975年11月11日出生，身份证住址广西藤县。 关于申请执行人李玲与被执行人韦惠喜买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019）粤0402民初3479号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人韦惠喜在光大银行珠海香洲支行780×××74账户内的存款人民币117768.0000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年三月二日 书记员  谢子傲
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执469号之二十三申请执行人：贵阳官房承汇物业管理有限责任公司，地址：贵州省贵阳市云岩区鹿冲关路欣歆园小区，统一社会信用代码：91520100741104384M。法定代表人：杨杰。被执行人：张亮才，男性，汉族，1934年11月06日生，住贵阳市云岩区。关于贵阳官房承汇物业管理有限责任公司与张亮才物业服务合同纠纷一案，本院冻结了被执行人张亮才在贵阳银行62×××70_0001账户内存款人民币0.00元，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张亮才在贵阳银行62×××70_0001账户内存款人民币8099.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田维兵二〇二〇年三月十二日书记员  杨 波
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申2673号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑忍正，男，1957年3月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江美红，女，1967年3月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 上列二申请人的共同委托诉讼代理人：郭承恩、肖晖，福建元一律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周榕祥，男，1963年7月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周锋，男，1967年10月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 再审申请人郑忍正、江美红因与被申请人周榕祥、周锋案外人执行异议之诉一案，不服福建省福州市中级人民法院（2018）闽01民终7150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑忍正、江美红申请再审称，虽然郑忍正、江美红与周榕祥之间最初是借贷关系，但双方经对账结算后协商达成一致，周榕祥同意将讼争房屋出卖给郑忍正、江美红，双方在房产中介的见证下签订了《房产买卖合同》，终止45万元的借贷关系并建立房屋买卖合同关系。周榕祥已将讼争房屋交付郑忍正、江美红占有使用，郑忍正、江美红亦依约支付房屋按揭贷款并交纳物业管理费至今。上述事实均发生在讼争房屋被查封之前。讼争房屋尚未登记至郑忍正、江美红名下的原因是周榕祥拒不配合办理变更登记手续。本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，郑忍正、江美红请求排除对讼争房屋的执行，应当予以支持。综上，请求依法对本案进行再审。 本院经审查认为，本案系在执行周锋与周榕祥民间借贷纠纷一案生效民事判决的过程中，案外人郑忍正、江美红对执行标的即讼争房屋提出执行异议而产生的执行异议之诉。因此，郑忍正、江美红对该房屋是否享有足以排除执行的实体权利，系本案争议焦点。本案应当根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定进行严格审查。虽然郑忍正、江美红在讼争房屋查封之前与周榕祥签订有《房产买卖合同》，并通过以债权抵购房款的方式支付了部分价款，但本案还应当审查郑忍正、江美红在查封之前是否已合法占有讼争房屋。根据郑忍正、江美红提供的交纳房屋面积差额款发票、闭路初装费及装修保证金的收款收据等，上述证据体现的交款人是周榕祥，没有证据佐证相关款项系由郑忍正、江美红实际支付，也不足以证明讼争房屋已经实际交付郑忍正、江美红。郑忍正、江美红提供的《房地产租赁经纪合同》及补充协议，体现签订合同的时间为2015年8月28日，约定租赁期限自2015年10月1日起，该租赁行为系发生在2015年6月11日讼争房屋被查封之后，不能作为证明查封前郑忍正、江美红已合法占有使用讼争房屋的依据。故一、二审法院认定郑忍正、江美红提供的证据尚不足以证明其在人民法院查封之前已合法占有讼争房屋，并无不当。郑忍正、江美红主张其对讼争房屋享有足以排除执行的实体权利，依据不足，一、二审判决驳回其诉讼请求，符合法律规定。 综上所述，郑忍正、江美红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郑忍正、江美红的再审申请。 审 判 长 李为民 审 判 员 陈乐思 审 判 员 陈 曦 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 朱 彤 书 记 员 陈思航 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民抗2号 抗诉机关：福建省人民检察院。 申诉人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：上海中体高尔夫工程设计有限公司，住所地上海市松江区中山街道五龙村光星路**4218U。 法定代表人:潘少虎，该公司总经理。 被申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：福建长盛实业有限公司，，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城（忠门镇汉柄圆圈东侧**） 法定代表人:郑俊锋，该公司总经理。 申诉人上海中体高尔夫工程设计有限公司因与被申诉人福建长盛实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2016）闽03民终925号民事判决，向检察机关申诉。福建省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，以闽检民（行）监[2019]35000000032号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下： 一、本案指令福建省莆田市中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 谢志洪 审 判 员 沈瑞敏 审 判 员 陈顺利 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 陈佳家 书 记 员 陈静婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执298号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：高琼华，男，1980年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市怀集县。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人高琼华盗窃罪追缴罚金、退赔款一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）粤1202刑初425号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认：“一、被告人高琼华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。二、被告人高琼华应在判决生效后十日内向被害人邬某退赔21573元。”因被执行人高琼华逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡志安
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初38519号原告：高成（广州）物业管理有限公司长兴购物中心分公司，住所地广州市天河区。委托诉讼代理人：胡新范、王永强，均系广东佰卓律师事务所律师。被告：丁冠超，男，1995年8月10日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：陈送炜、武妍，均系广东金桥百信律师事务所律师。原告高成（广州）物业管理有限公司长兴购物中心分公司诉被告丁冠超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件事实一、物业的位置：广州市天河区长兴路13号1-3层自编号D-117B／D-119AB商铺（以下简称“涉案铺位”）。二、约定的管理期限：2017年6月1日至2022年2月14日。三、约定的物业管理费：10179元/月。四、物业管理费、水电费支付期限：每月5日前支付当月物业管理费，并同时支付上月水电费，从迟交之日起，每逾期一日按所欠缴金额的0.5%向原告支付迟延违约金。五、物业管理费保证金：20358元，若被告未支付或未足额支付则原告有权没收乙方已缴纳的部分物业管理保证金。六、原告的诉讼请求：1、被告支付自2019年3月1日至2019年5月31日物业管理费30537元（每月物业管理费10179元）及迟延缴纳管理费的违约金（以当月欠缴的管理费为本金，自当月6日起计至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮50%的标准，以本金为限）；2、被告支付2019年2月1日至2019年5月31日的电费33425.96元；3、被告支付2019年2月1日至2019年5月31日水费及污水费374.22元；4、本案全部诉讼费由被告承担。七、被告的辩称：1、我方确认欠缴2019年3月1日至4月5日的物业管理费及原告主张的每月应收的管理费标准，但根据合同约定，被告欠付的物业管理费应当从被告支付的物业管理保证金中进行抵扣，抵扣后被告不存在欠付物业管理费的情形，原告还应当将剩余保证金返还给被告。2、原告于2019年4月6日将涉案铺位上锁，导致被告无法进入使用，原告已构成违约，无权要求被告支付2019年4月6日至2019年5月31日期间的管理费。3、被告自2019年4月6日之后无法使用涉案商铺，不能实际产生水电费及污水处理费，原告要求被告支付上述费用缺乏事实依据。八、其他：1、原、被告双方确认原告于2019年4月6日在涉案商铺上锁。原告主张被告在2019年4月5日强行撤离，原告进行阻止，被告在4月5日、6日将涉案商铺主动上锁，原告于4月6日也在被告上锁出入门处进行加锁；被告主张其系在正常经营期间，每日都会对涉案商铺进行上锁，原告于4月6日进行加锁。2、原告主张已向被告寄送《解除合同通知书》通知被告双方的物业合同于2019年5月31日解除，被告签收了上述函件，故双方的物业管理合同应于该日解除，被告则辩称合同应于2019年4月6日因原告的加锁行为而事实上终止。3、原告确认对于其主张的水电费及污水费没有证据证明。4、案外人广州市高德长兴置业有限公司就涉案铺位要求丁冠超（即本案被告）支付租金，以租赁合同纠纷为由向广东自由贸易区南沙片区人民法院提起诉讼，该院以（2019）粤0191民初2650号立案审理，现仍在审理当中，被告在该案中辩称涉案铺位一直由其使用，2019年3月1日开始就没有再营业了，之后一直有人在里面，直至2019年4月6日原告封锁店铺，被告才撤离。案外人广州市高德长兴置业有限公司确认其为阻止被告强行搬离于2019年4月6日在涉案铺位上锁，并称被告自己也有上锁。5、原告认为被告辩称以保证金抵扣所欠管理费无依据，按合同约定因被告违约在先，原告对保证金予以没收。判决结果本院认为，根据查明事实，原告与被告之间成立物业服务合同关系。原告对涉案铺位提供了物业管理服务，被告作为涉案商铺的承租人，应承担按时支付物业管理费的义务。原告主张被告欠付2019年3月1日至2019年5月31日期间的管理费，被告确认欠付2019年3月1日至2019年4月5日期间的管理费并同意支付，并辩称2019年4月6日原告在涉案铺位上锁，其于该日撤场，无须支付此后的物业管理费。原告确认因被告欠付物业管理费，其于2019年4月6日在涉案铺位上锁。对此本院认为，原告2019年4月6日对涉案铺位进行上锁，被告自此无法再正常使用涉案铺位，双方的物业服务合同关系已于该日实际终止。故被告仍应向原告支付涉案铺位2019年3月1日至2019年4月5日期间的物业管理费11875.5元，被告辩称原告应从物业管理费保证金中扣除上述费用缺乏依据，原告亦不予确认，本院不予采纳。对于原告诉请超出的部分，本院不予支持，予以驳回。被告迟延支付物业管理费，构成违约，原告诉请要求被告支付违约金，本院予以支持。违约金应以每月欠付的物业管理费（其中2019年3月为10179元，2019年4月1日-4月5日为1696.5元）为本金，自当月6日起计至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，并以本金为限。关于原告诉请要求被告支付水电费及污水费，未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起15日内，被告丁冠超向原告高成（广州）物业管理有限公司长兴购物中心分公司支付自2019年3月1日至2019年4月5日的物业管理费11875.5元及违约金【以每月欠付的物业管理费（其中2019年3月为10179元，2019年4月1日-4月5日为1696.5元）为本金，自当月6日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，以本金为限】。二、驳回原告高成（广州）物业管理有限公司长兴购物中心分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1440元，由原告高成（广州）物业管理有限公司长兴购物中心分公司负担900元，被告丁冠超负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  符 慧人民陪审员  李婉君人民陪审员  姚传盛二〇二〇年三月六日书 记 员  谢丽军
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执3173号之一 申请执行人：冼朗飞，男，1983年5月10日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：杨海林，男，1996年2月27日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人冼朗飞与被执行人杨海林诈骗罪刑事退赔一案，广东省肇庆市中级人民法院（2019）粤12刑终261号刑事判决已经发生法律效力，被执行人杨海林未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下无适宜财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志鹏 审判员  郭 锦 审判员  陈俊捷 二〇二〇年三月九日 书记员  吴梓维
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初795号 原告：钱元珍，女，1970年5月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：中国邮政储蓄有限公司肥东县西山驿镇营业所，住所地安徽省肥东县西山驿镇合浦路**。 本院在审理原告钱元珍与被告中国邮政储蓄有限公司肥东县西山驿镇营业所储蓄存款合同纠纷一案中，原告钱元珍于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钱元珍撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告钱元珍负担。 审判员 王 炜 二〇二〇年三月十七日 书记员 陈莹莹