广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初120号原告：李某1，男，2006年8月9日出生，汉族，学生，户籍地新兴县************，现住新兴县。原告李某1的法定代理人：秦某（系原告李某1的母亲），女，1979年9月22日出生，汉族，居民，户籍地新兴县***************，现住新兴县。被告：李某2，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，户籍地新兴县************，现住新兴县********。委托诉讼代理人：苏志聪、顾华亨，广东浩捷律师事务所律师。原告李某1诉被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人秦某、被告李某2的委托诉讼代理人顾华亨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告每月支付抚养费2000元给原告；2.被告每年支付学费、教育费20000元给原告；3.本案诉讼费由被告依法承担。事实与理由：原告的法定代理人与被告原是夫妻关系，于2006年8月9日生育原告李某1，2013年2月1日双方因感情不和经新兴县人民法院判决离婚，判决结果为原告由母亲抚养，被告每月支付600元抚养费给原告。该抚养费在当时也仅够维持，但随着近年来物价逐年上升，原告因上学及生活开支的需要，每月600元的抚养费早已不够支付，特别是原告今年升初中，自费就读新兴县黄冈中学，学费28000元/年，住宿费3600元/年，杂费其他费用5000元/年，生活成本太高。而原告母亲收入有限，一直未再婚，无力独自承担原告的抚养费用。被告虽有较高收入，但拒不增加抚养费，且亦拒不缴纳原告的学费、教育费等，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉求。为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据：1.身份证、户口簿及出生医学证明复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2.新兴县人民法院（2012）云新法民初字第406号民事判决书，拟证明法院判决原告李某1由秦某抚养。3.自建房及药店图片两张，拟证明被告李某2名下住宅出租有租金，其母亲经营药店，被告家庭富裕，生活优越，有能力负担原告抚养费。4.云浮市黄冈中学新兴学校收款收据,拟证明原告因上学支出高昂学费的情况。5.银行账户明细清单，拟证明原告母亲秦某除了负担原告各项生活、教育支出外，还需每月供楼还贷3500元，生活压力大的情况。6.短信记录，拟证明原告报名就读黄冈中学前已经与被告及被告家人商量且经被告同意，黄冈中学的信息亦发至被告手机，由被告转发给原告母亲，亦可佐证被告对原告就读黄冈中学是知情的。7.微信转账记录截图，拟证明原告每月伙食费支出情况。8.收据，拟证明原告上补习班支出费用的情况。被告李某2辩称，关于抚养费数额的问题，按照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，考虑的因素包括父母双方的负担能力、当地的实际生活水平和子女的实际需要。首先，被告李某2已再婚并生育两子女，其中女儿4岁，儿子2岁，而现任妻子因照顾两子女，也多年没有参加工作，两子女的抚养实际由被告独力负担；被告的父亲将近70周岁，母亲将近66周岁，均没有退休工资等收入，实际需要被告赡养；被告之前无稳定的工作及收入，自2019年8月才进入到广东某公司工作，工作虽相对稳定，但工资收入不高，且需要负担再婚所生育的两子女的抚养义务以及年迈父母的赡养义务，缺乏增加抚养费的负担能力。其次，从离婚判决适用《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定来看，确定被告所承担的抚养费仅是原告抚养费的部分，而按照上述法律的规定，作为原告的母亲秦某亦应承担原告抚养费的部分。秦某在新兴县某服务中心工作，且已任职副护长职务，工作绝对稳定且职务及工资收入还有很大的提升空间，现正常的工资收入已近10000元/月，且还有七大节日、住房公积金等收入，有能力负担原告更多的抚养费。即使参照离婚判决，秦某亦应负担原告抚养费600元/月，即原告的抚养费已有1200元/月，足够维持当地的实际生活水平。最后，原告就读云浮市黄岗中学新兴学校（下称黄冈中学）不是唯一的选择，原告户籍在新兴县城，其首先可以选择新兴县环城中学就读，按照原告的小考成绩，其还可以选择新兴县第一中学、新兴县实验中学就读，故因就读黄岗中学所需要的高昂学习费不是原告的实际需要。黄岗中学在新兴县范围内可称为“贵族学校”，秦某决定让原告就读黄岗中学时，没有与被告商量并征得被告同意，甚至也没有知会李某2，只是在已报读后、需要交纳学习费时，通过被告的父亲转告被告，但被告以及其父亲当时已表明缺乏负担能力并表示反对，因此原告就读黄岗中学所需要的高昂学习费应由秦某负担。综上，请法院驳回原告的诉求。为支持其抗辩意见，被告向本院提交证据：1.户口簿及出生医学证明复印件，拟证明被告仍需赡养父亲李某3、母亲黎某及4岁女儿李某4、2岁儿子李某5。2.银行卡流水明细清单，拟证明被告工资收入情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告举证的证据1、2，被告对其真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3，被告对其真实性没有异议，合法性由法院依法认定，对关联性意见如下：新兴县*******的6层房屋虽然登记在被告名下，但房屋建造时（2003年），被告年仅26岁，因此房屋实际是被告父母出资建造，故房屋一直是被告父母管理，被告对房屋是否出租并不知情，即使存在出租的事实，因房屋实际是由被告父母出资建造，出租所得的租金应由父母享有，被告已成立独立的家庭，不能将租金认定是被告的收入，不足以用来证明被告的负担能力；另，被告母亲曾经营过药店是事实，但后因资质问题已没有再经营该药店，即使仍由被告母亲经营，也不能认定是被告的收入，亦不足用来证明被告的负担能力；对证据4，被告对其真实性、合法性无异议，关联性意见如下：就读黄岗中学不是原告的唯一选择，不属于原告实际需要，是原告母亲单方决定让原告就读黄岗中学，被告知情时，因缺乏负担能力而提出反对，因此产生高昂的学习费用应由原告母亲承担；对证据5，被告对其三性综合发表意见如下：原告母亲个人生活支出属于自身问题，其负担能力应从工作收入进行考量，不能以此来证明原告母亲缺乏负担能力；对证据6，被告对其关联性不予确认，该短信是原告母亲替原告报名黄冈中学后需要缴纳学费时才发给被告的，被告没有确认同意原告报名黄冈中学，因此才叫原告母亲自行找被告父亲处理；对证据7，被告认为目前家庭需要负担较重的抚养义务，缺乏相应的负担能力；对证据8，被告不确认其三性，且被告亦无负担能力。对被告举证的证据1，原告对其真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2，原告对其真实性、合法性无异议，但认为被告的月平均工资有6000元，按照法律规定，被告支付原告的抚养费应该增加至每月2000元。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院在事实认定与裁判理由部分予以综合分析认定。本院经审理查明的事实如下：原告母亲秦某与被告李某2于2006年1月4日登记结婚，于2006年8月9日生育原告李某1。2012年，被告李某2以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2012年12月27日作出（2012）云新法民初字第406号民事判决书，判决：“一、准许李某2与秦某离婚。二、婚生儿子李某1由秦某抚养，李某2自本判决发生法律效力当月起每月10日前支付李某1抚养费600元给秦某，直至李某1年满18周岁止。……”等内容。离婚后，原告李某1跟随其母亲秦某在新兴县居住生活，现于云浮市黄冈中学新兴学校就读初中一年级。因原告就读黄冈中学第一学期需缴纳学费14000元、住宿费1800元及其他费用等共19400元，原告母亲与被告沟通缴纳学费等事宜，但无果。原告遂于2020年1月10日诉至本院，并提出前述请求。庭审中，原告母亲秦某陈述其在新兴县任护士，月收入4600元左右，并无其他收入来源。庭审后，原告提供2019年12月微信转账显示原告在校每月伙食费约650元。另查明，被告李某2再婚后生育了女儿李某4及儿子李某5，李某4于2016年1月14日出生，李某5于2017年9月15日出生；被告2019年9月-2020年2月的月平均总收入为6358.58元。本院认为，本案系抚养费纠纷。本案中，原告母亲秦某与被告经法院判决于2013年离婚，原告由母亲秦某携带抚养，被告每月支付600元抚养费给原告，现原告要求被告增加抚养费至每月2000元，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条第（2）项：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。……（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的”的规定，原告要求增加抚养费，必须符合上述法律规定。从2013年判决被告每月支付600元抚养费至今，已有7年的时间，本县地区的物价水平逐年升高是不可否认的事实，且结合原告提交的证据显示，现原告确因就读初中而增加了相应的伙食费、学习费等，实际需要已超过原定数额，综合上述情况，应可视为上述规定的“必要时”的情形；加之被告在广东某公司工作，月总收入在6000元上下幅度，其具有一定的给付能力。因此，对原告要求增加抚养费，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”的规定，本院结合原告的实际需要、被告现时的家庭情况、经济能力以及本县地区的生活消费指数，被告每月支付原告的抚养费应以1000元为宜，因此，对原告请求超出部分，于法无据，本院不予支持。对原告请求被告每年支付学费、教育费20000元的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条：“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”的规定，原告请求的学费、教育费已包括在其请求的抚养费内，本院已综合原告上学的情况对抚养费作了增加的调整，现原告又请求学费、教育费，明显属重复请求，理据不足，本院不予支持。对原告提出被告知情并同意原告就读需高昂学费的黄冈中学的主张，被告在诉讼全过程中坚持认为自身缺乏负担能力而坚决不同意原告就读黄冈中学，且从原告提交的证据中也并无反映出被告知情、同意且有相应的负担能力，本院认为，父母承担的抚养费中涉及教育费用的，应理解为与父母自身的经济能力相适应，子女就读当地普通学校的正常收费范围内的教育费用，鉴于初中阶段属于国家九年义务教育阶段的教育，现被告不同意原告就读私立学校，因此，对原告主张被告每年承担20000元的教育费，亦于法无据，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条第（2）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李某2应从2020年3月起于每月的20日前支付1000元抚养费给原告李某1，至原告李某1年满十八周岁止。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 梁 恒二〇二〇年三月十六日书记员 梁秋婵附相关法律法规：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。第18条第（2）项子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。