广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初39394号原告深圳市港龙网印机械有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道西乡大道85号，统一社会信用代码91440300791703369H。法定代表人常永铮。委托代理人张超，广东驰纳律师事务所律师。委托代理人刘梦平，广东驰纳律师事务所律师。被告东莞市三秦光电科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇塘厦大道南97号之9东深110号（栋）厂房，统一社会信用代码914419000524274369。法定代表人马华国。被告东莞市金合盛光电科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇振兴围社区塘厦大道南97号之9东深110号厂房一楼、二楼，统一社会信用代码914419000750947341。法定代表人杨**。被告马华国，男，汉族，1980年12月31日出生，身份证住址福建省连城县，被告马华盛，男，汉族，1979年11月25日出生，身份证住址福建省连城县，共同委托代理人刘宁，广东众多律师事务所律师。原告深圳市港龙网印机械有限公司诉被告东莞市三秦光电科技有限公司（以下简称三秦公司）、被告东莞市金合盛光电科技有限公司（以下简称金合盛公司）、被告马华国、被告马华盛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告的委托代理人张超，四被告的共同委托代理人刘宁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：1、判令四被告清偿所欠货款人民币500,000元及违约金人民币200,000元；2、四被告承担原告为主张权利所支付的律师费人民币25,000元；3、本案诉讼费由四被告承担。本案相关情况原告主张原告系被告三秦公司、被告金合盛公司的设备供应商，与两被告有长期的业务往来关系。被告三秦公司、被告金合盛公司向原告采购丝印机等相关设备，原告按照约定送货。因被告三秦公司、被告金合盛公司拖欠货款，原告2017年至2018年期间陆续拉回部分丝印机。2018年12月19日，原告与四被告签署付款协议书，确定被告三秦公司、被告金合盛公司尚欠原告设备款人民币500,000元，对还款方式做出了详细约定，若未按照约定还款，需支付违约金人民币200,000元。并约定若协议甲方（被告三秦公司、被告金合盛公司）未按约定付款，乙方（原告）为主张权利所发生的费用由甲方承担；被告马华国、被告马华盛对被告三秦公司、被告金合盛公司的全部债务承担连带担保责任。协议签订后，四被告到了约定付款时间均未支付任何货款。上述货款经多次催要，四被告至今未清偿。原告为证明上述主张提交了如下证据：1、送货单，拟证明原告与被告三秦公司、被告金合盛公司有长期业务往来。2、送货单、合同（GL-2015041602），拟证明原告先送货给被告金合盛公司，后双方签署合同。3、送货单、合同（GL-20150416-SQ），拟证明原告先送货给被告三秦公司，后双方签署合同。4、合同、送货单，拟证明原告与被告三秦公司签署合同进行交易。5、付款协议书，拟证明经原告与四被告确认欠款金额及支付方式。6、委托代理合同、发票，拟证明原告为主张权利产生律师费。四被告共同辩称，一、原告所依据的付款协议书缺乏被告三秦公司、被告金合盛公司的盖章，是无效协议。二、被告三秦公司、被告金合盛公司是独立的法人企业，原告应依据实际欠款情况分别向被告三秦公司、被告金合盛公司主张权利。三、被告马华国、被告马华盛无需承担担保责任，因为付款协议缺乏主债务方的盖章确认。另查，被告马华盛是被告三秦公司和被告金合盛公司的股东。判决理由本院认为，原告提交的设备购销合同、送货单，已足以证明原告与被告三秦公司、被告金合盛公司之间均存在买卖合同关系，被告三秦公司、被告金合盛公司亦予以确认，双方的买卖合同关系真实有效，均应按合同约定履行各自的合同义务。原告主张其向被告三秦公司、被告金合盛公司交付机械设备后，被告三秦公司、被告金合盛公司未及时付款，后原告拉回了部分机械设备，经对账后被告三秦公司尚欠原告货款人民币382,300元，被告金合盛公司尚欠原告货款人民币117,704元，并通过签订《付款协议书》确定该债权债务关系。被告三秦公司、被告金合盛公司确认两公司共拖欠原告货款人民币500,000元，因两公司的财务人员未回岗，故无法区分两公司分别的欠款金额，但主张《付款协议书》没有被告两公司的盖章确认，没有法律效力。本院认为，虽然《付款协议书》上没有被告三秦公司、被告金合盛公司的盖章，但是担保人处有被告马华国和被告马华盛的签字确认，被告马华国作为被告三秦公司的法定代表人，被告马华盛作为被告三秦公司、被告金合盛公司的股东，他们对原告与被告三秦公司、被告金合盛公司之间的交易情况理应清偿，其在《付款协议书》上担保人处签名的行为亦应视为对《付款协议书》上载明的债权债务情况所做的确认。故本院认定涉案《付款协议书》是合法有效的。且《付款协议书》中所载明的欠货款数额与被告三秦公司、被告金合盛公司所确认的数额是一致的，被告三秦公司、被告金合盛公司主张无法区分的两公司分别拖欠的货款金额明显不符合常理，本院不予采信。《付款协议书》载明，被告三秦公司、被告金合盛公司就其尚欠原告的设备款人民币500,000元于2018年12月19日达成如下协议：2019年4月起，每个月5日付不低于人民币20,000元至付清为止，被告三秦公司、被告金合盛公司如违约需支付原告违约金人民币200,000元，原告为主张权利产生的律师费、车旅费等由被告三秦公司、被告金合盛公司承担；被告马华国、被告马华盛为被告三秦公司、被告金合盛公司的全部债务承担担保责任，担保期限为两年。根据《付款协议书》的约定，被告三秦公司、被告金合盛公司应共同偿还原告设备款人民币500,000元，双方均确认签订《付款协议书》后，四被告均未偿还过任何款项，故原告要求被告三秦公司、被告金合盛公司立即偿还设备款人民币500,000元及违约金，合法有据，本院予以支持。但双方约定的违约金明显过高，原告也未提交任何证据证明四被告的违约行为给其造成了实际损失，本院酌定将违约金调整为人民币100,000元，原告诉请超出的部分，本院不予支持。关于律师费。原告提交了委托代理合同、发票证明其为本案诉讼支出了律师费人民币25,000元，根据《付款协议书》的约定，该费用应由被告三秦公司、被告金合盛公司承担。关于被告马华国、被告马华盛是否要承担付款责任。被告马华国、被告马华盛在《付款协议书》上作为担保人签字表示愿意对被告三秦公司、被告金合盛公司的债务承担连带担保责任，且原告也在约定的担保期限内要求其承担还款责任，故被告马华国、被告马华盛应对被告三秦公司、被告金合盛公司的涉案债务承担连带清偿责任。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市三秦光电科技有限公司、被告东莞市金合盛光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市港龙网印机械有限公司设备款人民币500,000元；二、被告东莞市三秦光电科技有限公司、被告东莞市金合盛光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市港龙网印机械有限公司违约金人民币100,000元；三、被告东莞市三秦光电科技有限公司、被告东莞市金合盛光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市港龙网印机械有限公司律师费人民币25,000元；四、被告马华国、被告马华盛应对被告东莞市三秦光电科技有限公司、被告东莞市金合盛光电科技有限公司的上述债务向原告深圳市港龙网印机械有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告深圳市港龙网印机械有限公司的其他诉讼请求。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,525元、保全费人民币4,145元，由原告负担人民币1,334元，由四被告负担人民币8,336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 杨  佳  玫二〇二〇年三月四日书记员 莫  莹  莹书记员 朱淑贤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。