长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初227号 原告王淑英，住长春市九台区。 委托代理人荣立波，九台区衡丰法律服务所法律工作者。 被告王立刚，住长春市九台区。 被告陶富玲，住长春市九台区。 原告王淑英与被告王立刚、陶富玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告王淑英及其委托代理人荣立波与被告陶富玲到庭参加了诉讼。被告王立刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告王立刚系朋友关系，王立刚与陶富玲系夫妻关系。二被告于2014年1月7日因搞建筑工程急需用款，便在原告处借到现金人民币100000元整，约定使用期限至2015年1月7日止，并用自己家中的房照和房屋买卖合同用于抵押，由王凤臣为其担保，又约定按月利二分给付利息，并出具借条一枚。此款一直到2016年的年末，此前被告按月支付利息。后又于2016年的年末二被告又在原借条的下方借款人处签字，并由徐洪军为其担保，当时三方口头约定利息仍然按月利二分计算。自此至今被告没有支付利息，只是徐洪军于2019年10月份自己支付了一个月的利息，并承诺2019年11月底二被告未偿还的话愿承担给付责任。上述事实有被告出具的借条在案为凭。现被告没有给付之诚意，还借故推脱搪塞。因此，原告提起诉讼，请求判令二被告连带偿还借款人民币本金100000元整及利息（利息自2016年12月30日始至给付之日止，按约定月利二分计算，但应扣除2019年10月份的利息2000元），案件受理费、保全费由被告承担。 被告王立刚未到庭，无辩称。 被告陶富玲辩称，欠款本金10万元属实。当时没有约定利息，但关系不错，我现在同意支付利息5万元，本息共计给原告15万元，自2020年5月10日起，每月支付1万元，至付清止。 本案庭审后之次日，被告陶富玲来院主张，“昨天开庭中，我同意给王淑英本息15万元。但借款没有约定利息，只借了本金10万元。所以我不同意给她利息，只给10万元”；“王立刚和我一个意见”。 经审理查明，庭审中，原告提供了一借条，内容为，“借条今有王淑英拾万元整，¥100，000元，借给王立刚和陶富玲。经双方协商用王立刚和陶富玲买来的楼房房照和买卖合同抵押。借款日期2014年1月7日至2015年1月7日，到期如还不上，由担保人承担。借款人：陶富玲担保人：保人：王凤臣。（以下为借条另一段内容-本院注）转2016年的年末。借款人：王立刚陶富玲担保人：徐洪军”。上述“借款人：陶富玲”、“保人：王凤臣”、“借款人：王立刚陶富玲”处捺有指纹。被告陶富玲对上述借条无异议。 另查，被告陶富玲表示不支付利息后，原告提供了下列证据。 1.佟某的证言，内容为，“2016年年底，王淑英跟我说我俩各拿5万元借给陶富玲，月利2分，我就拿出了5万元给王淑英了，陶富玲在场。到现在5万元没给我呢，利息钱我得了35000元。我不清楚是谁的钱，钱是王淑英给我的。就这些”。 2.张某的证言，内容为，“我来证明那一年陶富玲通过王淑英在我这借了5万元人民币，王淑英也拿了5万借给陶富玲。陶富玲已经把5万元给我了，利按月息2分也给完了。就这些”。 3.“王立刚”微信截图一份，内容为，“大哥，睡觉了吗？我跟你说点事儿。那个你看看，这就我就是现在这个十五万，十五万呢，我回去改一下子。然后我不用陶玲承担。就是现在咱们那边儿，我就是好像就是我回去不用隔离了吧。要是不用隔离，我就回去一趟，然后跟你去上法院还是上律师所。证实一下子。我自己承担。就是把她刨出去。要不这一天一天就这么。作的我受不了这种，从法院回来就没消停，到现在都没消停呢”。 4.“张德军（王淑英丈夫）与九台区法院法官金威对话”之录音材料，内容为，“张：喂，你好。金：你好，是不王淑英啊？张：我是王淑英的丈夫。金：啊，你好，我是咱们九台法院的，我姓金。张：你好，你好。金：我们来给陶富玲送达了。后来陶富玲跟我们表示了一下，说能不能跟你们沟通一下这个事。他们表示第一欠钱属实，第二不好意思，原来关系不错。协商一下子，然后他刚才跟我说个意见。我呢就传达一下子，他这个意见是这样的。欠人10万，用着这些年，咱也别说当时有没有利。说现在呢，我就给人15万。一月我给1万行不行？我说那我就给你打个电话问一下子。他说一个月给你1万，连本带利给你15万。然后从下个月开始，一个月开始给你1万，他是这么跟我说的。我那只是给你们说沟通一下子。传达一下双方的意见。具体吧，你们再电话联系一下子好不好？张：啊，那行，我现在咋滴呢？我没在家，我出来办点儿事儿。一会儿我跟我媳妇儿协商一下子。金：或者我让陶富玲跟你们联系，或者你们也可以陶富玲联系。或者是和王立刚联系一下子。把这个事儿了解一下，协商一下，人家呢也承认欠钱，也同意还。可能目前的没有资金，好不好？张：啊，那也行。关系原来都不错。金：行行行，完你们沟通一下子。具体你们怎么沟通，那我就不参与了。张：啊，那我现在在外边有点儿事儿，等我回家的。回家跟我媳妇儿商量一下子。金：或者我让陶富玲跟你们联系，或者你们主动和陶富玲联系。就说我给你打电话了。张：电话号多少我不知道了。金：一会儿我问问。张：行，那好了”。 5、“张德军（王淑英丈夫）与王立刚的对话”之录音材 料，内容为，“张：那咱那个律师为我打电话了。王：啊，啊。张：说协商一下子行不行？给15万。我们回去商量了说行啊！咱们邻居这么多年了，关系也不错。咱就别说利不利的了。王：咱们到啥时候不能把关系整没了，你知道不？张：事儿吧是这么回事儿。就过去了咱也别提了，就说好与坏。律师跟我说行不行？我回家去跟你嫂子商量了一下。你嫂子说行，咋整？完了律师说的给15万。你嫂子说也行。也不差三万两万的。是不是？王：不是你听我说。大哥，我不是说三万两万的。我不是，我现在条件不好，等好的时候这个也能过去，你放心大哥。张：这个我和你嫂子竟然同意说15万了。就是说不会再冲你要那些，你知道不？王：我知道我明白。就是说那两万三万的，到啥时候我也记着大哥和嫂子，我也能过去这个。张：不用没事儿那都无所谓。咱们的事吧，律师说的一个月给1万。一个月给1万，我说那么的先给我3万，剩那12万呢一个月1万。一年就整利索了吧，是不是？王：也行，你这样大哥。我这个月没钱，下个月的月末我给你3万。然后以后一个月1万，像你说的也可以。张：下个月月末，王：对，对对。我这不黄山这块儿我刚干嘛？海南保亭那块儿还得今年还得两个月能收尾。每个月我那块儿能拨80%。80%只能够工人工资的。下个月的月末，我那儿来钱了，我就先给你3万，然后剩下的就一个月1万。张：一个月1万。王：嗯，对。张：啊，这事儿吧，那倒行。我同意了，你也同意了，咱俩上律师那儿签个协议去，上法院去送一下那叫什么件啊？咱说那意思，就是将来你不实行了，我还能继续开庭，是这意思，明白不？王：对对对。张：咱把事儿做到这个，先小人后君子。别到时候说大哥，你也太不是人了。你现在同意了，还告我那不是那么个道理，知道不?王：行，没事儿，没事儿，没事儿。张：你啥时候咱俩上律师那块儿写一个，完了送到法院去，你现在就来回去可以吗？我现在黄山呢，去也是陶玲跟你去。我现在回不去。张：你在哪儿？王：我说我在黄山，安徽这边儿呢。张：行，陶玲跟着去也行。王：你问一下律师，咱们是现在去还是过几天再去？啥时候都行。张：啊，啥时候都行。我问问律师呗。王：啊，你问一下律师吧，啥时候都行。跟他那边沟通一下就行。张：啊，行，我问问律师。事儿这么做了，谁也不能说别的。王：行行行，这我都不好意思又不好意思的。不知道怎么说了。张：你就是家常来说。你就是淑英打电话跟你说也行。哪管跟大哥说你没钱宽限几天也中。能不生气吗？微信也不回，电话也不接，连个声儿都没有。就是调过来这事儿，搁你也不高兴，是不是啊？王：行。张：行，我再问问律师”。 对上述证据，陶富玲表示：①“我不认识这两个证人， 借款没有利息，证人说的不属实。我有意见”。②“微信的头像是我爱人的，有可能是真的，我没啥意见”。③关于与王立刚的录音，“我不清楚，我得问问王立刚”。对另一个录音“我没意见”。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。 本案中，原告主张案涉借款利率为月利二分，但陶富玲对此表示无利息。对此，原告提供了相关的证据。证人佟某表示，“2016年年底，王淑英跟我说我俩各拿5万元借给陶富玲，月利2分”。但案涉借款发生于2014年1月7日，而案涉借据另一段内容为，“转2016年的年末”。证人张某表示，“陶富玲通过王淑英在我这借了5万元人民币，王淑英也拿了5万借给陶富玲。陶富玲已经把5万元给我了，利按月息2分也给完了”。此证言与原告诉求相矛盾。原告提供的二份录音材料及微信截图亦不能证实案涉借款为月利二分。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”。综上，二被告应向原告返还人民币10万元，原告诉请案涉借款之利息，应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 一、被告王立刚、陶富玲于本判决生效后七日内向原告 王淑英返还人民币10万元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费1150元、保全费1020元由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 金 威 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨春艳