广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民初4132号原告：战玉峰，男，1978年1月7日出生，汉族，身份证住址山东省胶州市。委托诉讼代理人：万兵，广东中安律师事务所律师。被告：张庆洲，男，1966年5月21日出生，汉族，身份证住址深圳宝安区。原告战玉峰诉被告张庆洲民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告战玉峰的委托诉讼代理人万兵到庭参加诉讼，被告张庆洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对被告张庆洲缺席审理，本案现已审理终结。原告战玉峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本金人民币2000万元；2.判令被告按月息2%支付借款利息直至归还完所有本金2000万元为止（该利息截止至2018年9月14日为3040万元），第一、二项合计为5040万元；3.判令被告承担案件的诉讼费。原告战玉峰在庭审中明确其主张的利息系按月息2%计算。事实和理由：2012年5月被告以深圳××房地产有限公司已与深圳市××企业（集团）有限公司签订协议书，将进行南苑新村及渔一村项目的合作开发，而深圳市××合景贸易有限公司（被告拥有22%的股权）将依协议分得地下商业部分及车位使用权为由进行融资。原告同意借款。2012年5月14日，被告向原告出具借条，借到原告2000万元，借条中没有约定借款期限，只约定了借款月利率为3%。借款要求打入被告指定的户名为刘某，在中国农业银行深圳锦湖支行开立的，账号尾号2415的银行账户。原告依约付出了借款，但被告收到借款后，并没有按约定支付利息，其所述的与××合作的房地产项目也长期没有启动，被告在深圳市××合景贸易有限公司的股权也予以质押并因为债务被各地法院多次轮候查封。被告已经完全丧失信用并被列入失信人名单。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，望依法判决。被告张庆洲未作答辩。原告战玉峰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。原告战玉峰为支持其诉讼请求提交证据如下：一、协议书（复印件），证明内容为1.被告以深圳××房地产有限公司与深圳市××企业（集团）有限公司、深圳市××房地产开发有限公司签订协议书，将进行南苑新村及渔一村项目的合作开发，而深圳市××合景贸易有限公司（被告拥有22%的股权）将依法分的地下商业部分及车位使用权为由进行融资及借款。2.原告经核实项目属实，相信被告在该项目中的收益巨大，具备还本付息能力，拟出借款项。二、借条（原件），证明内容为1.被告2015年5月14日向原告借款2000万元。2.借条没有约定还款期限，只约定了借款月利率为3%，因此原告有权随时主张债权到期，要求被告归还借款。3.被告要求将借款打入其指定的户名为刘某，在中国农业银行深圳锦湖支行开立的，账号尾号2415的银行账户，款项付至视为被告收到借款。三、中信银行卡号尾号8663的战玉峰账户电子转账凭证（原件），证明内容为原告依约向被告指定账号付出了借款2000万元，该转账凭证是在银行柜台打印的，没有盖章，庭后提交回单。四、工商信息查询单，证明内容为1.被告因欠债所持有深圳市××合景贸易有限公司22%股权被广东普宁、深圳中院等不同地方的法院多次轮候查封，且已经质押。2.被告失去了偿债能力。本院为核查本案民间借贷真实性，指令原告战玉峰提交了其中信银行尾号8663账户2012年4月1日至6月30日的转账流水。同时，本院另行向中信银行调取战玉峰该账户2012年1月1日至2019年12月31日的转账流水，调查结果显示该账户于2013年8月2日销户。被告张庆洲未按本院传票指定的时间到庭应诉和质证，视为放弃答辩和质证权利。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：一、2012年5月14日，被告张庆洲向原告战玉峰出具借条，约定原告战玉峰向被告张庆洲提供借款2000万元，月利率3%，款项汇入以刘某为户名在中国农业银行深圳锦湖支行开立的尾号2415的银行账户，款项汇出视为被告张庆洲收到借款。2012年5月14日，原告战玉峰通过中信银行尾号8663的账户向刘某尾号2415的中国农业银行账户转账470万元、360万元、490万元、480万元、200万元，共五笔合计2000万元。二、原告战玉峰于2018年10月22日向本院提交起诉状另案起诉被告张庆洲，案号为（2018）粤03民初4131号，要求张庆洲归还战玉峰于2012年5月24日出借给张庆洲的本金3000万元及利息。本院于2018年11月16日立案，但原告战玉峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本院于2019年10月23日作出（2018）粤03民初4132号民事裁定书按战玉峰撤回起诉处理。原告战玉峰在本案庭审时称（2018）粤03民初4132号未交诉讼费的原因是因为诉讼费比较多，也知道张庆洲没有偿还能力，就没有缴纳诉讼费。三、经本院审查，战玉峰中信银行尾号8663的账户于2013年8月2日销户，该账户2012年1月1日至2013年8月2日的转账流水显示2012年6月13日刘某中国建设银行尾号4935的账户向战玉峰中信银行尾号8663的账户支付30万元。四、本案审理期间，没有案外人向本院反映本案存在虚假诉讼情形。上述案件事实有当事人提交的上述证据及证据交换笔录、开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告张庆洲未出庭应诉，视为其放弃答辩、质证和辩论权利。经本院审查，原告战玉峰中信银行尾号8663的账户中资金充裕，从证据内容形式上看其具备出借涉案借款的资金实力；原告战玉峰提交的被告张庆洲相关经营项目和被告张庆洲其他渉诉情况显示被告张庆洲确有经营地产的资金需求，在本案审理的过程中，没有案外人向本院反映本案存在虚假诉讼情形，本院主动调取原告战玉峰相关银行账户款项流水及（2018）粤03民初4131号证据材料，经审查后亦无法得出本案系虚假诉讼的结论，故原告战玉峰提交的借条、转账凭证、银行流水单等证据能够形成证据链条，形成高度盖然性证明本案借款事实以及欠款事实的发生。原告战玉峰主张被告张庆洲自2012年5月14日至今未归还过利息和本金，被告张庆洲未出庭应诉发表反驳意见，除原告战玉峰提交的银行转账流水单显示2012年6月13日刘某中国建设银行尾号4935的账户向战玉峰中信银行尾号8663的账户支付了30万元这一情况，本院未发现涉案本金2000万元及利息的其他还款情况，故战玉峰要求张庆洲归还借款本金2000万元及按月利率2%支付2012年5月14日后利息的请求具有事实和法律依据，本院予以支持，并酌情扣减被告张庆洲通过刘某中国建设银行尾号4935账户归还利息30万元。综上所述，原告战玉峰的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张庆洲自本判决生效之日起三日内向原告战玉峰偿还借款本金2000万元并支付利息（以2000万元为基数，按月利率2%的标准，自2012年5月15日起计算至款项付清之日止，被告张庆洲已经支付的利息30万元应当扣减）；二、驳回原告战玉峰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费293800元，公告费300元，由被告张庆洲承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 沈 炬审判员 易 静审判员 郑寒江二〇二〇年三月三十日书记员 邓 懿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。