安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执异27号 利害关系人：张**阳，女，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师 申请执行人：岳井龙,女,1963年8月26日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：田孝顺，男，1957年3月6日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人岳井龙与被执行人田孝顺民间借贷纠纷一案中，利害关系人张**阳提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查并作出(2020)皖1302执异1号执行裁定书，以不在异议审查范围之内为由，裁定驳回张**阳的异议请求。利害关系人张**阳不服，提出复议，宿州市中级人民法院审查后作出（2020）皖13执复字8号执行裁定，裁定撤销原执行裁定书，指定本院审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张**阳称：1、请求本院裁定停止依（2015）埇民一初字第03575号民事裁定书扣划田孝顺在本院执行款的执行行为。2、请求本院裁定停止妨碍申请执行人张**阳在本院轮候查封、冻结、扣押田孝顺在本院执行款732500元的受偿权。事实与理由：申请执行人岳井龙与被执行人田孝顺民间借贷纠纷一案，（2015）埇民一初字第03575号民事裁定书出具时间为2015年4月14日，因该裁定查封、扣押、冻结期限届满，岳井龙未申请人民法院办理延期手续，法院未办理延期手续，该（2015）埇民一初字第03575号民事裁定书保全效力消灭。异议人张**阳申请执行田孝顺一案，（2017）皖1302民初8003号（经核实为8903号）民事裁定书，制作时间为2017年10月10日，并于当日送达执行局，现仍在保全期限内，因岳井龙首轮查封裁定未续封而消灭效力，其张**阳轮候查封自动生效。为此，特提出异议。 申请执行人岳井龙称，在执行阶段，他申请续查封，律师称款项冻结在法院，不是冻结在银行，没有查封三年时效的限制。执行法官也说他的材料齐全。原张梅提出异议被驳回，他没有见过张**阳在埇桥区法院的判决书。他认为张梅、张**阳是亲姊妹，和田孝顺之间存在恶意串通的情形，张梅和张**阳的借款都是虚假的，目的就是不还他欠款，扰乱执行秩序。法院扣划的210万元是田孝顺及其家属牛宏侠、两个女婿所有，现扣划的款项仅剩72.5万元。他在申请执行期间，张梅提出执行异议，两级法院经过三年处理驳回张梅的申请。2015年法院作出的扣划或提取财物的裁定系本院执行、控制的财物，非针对银行等金融机构，不适用民诉法相关司法解释的规定，张**阳所称“裁定书保全效力消灭”无事实和法律依据。另张**阳在续查封中是位次不明，在之前案件未执行的情况下要求优先受偿更无法律依据。故请求驳回利害关系人张**阳的异议申请。 本院审查查明：因岳井龙与田孝顺民间借贷纠纷一案，2015年4月14日本院作出（2015）埇民一初字第03575号民事裁定书，裁定：“一、对被告田孝顺在本院的执行款100万元予以冻结。二、对原告岳井龙提供担保的皖Ｌ7××××号小型轿车一辆予以查封。三、对担保人张新华提供担保的皖ＬＤ××××号小型轿车一辆予以查封。”。本院审理该案后，于2015年8月26日作出（2015）埇民一初字第03575号民事调解书，双方自愿达成协议：被告田孝顺自愿于2015年12月31日之前返还原告岳井龙借款本金50万元及该款自2013年7月31日始、按月利率2%计算至清偿之日止的利息。原告岳井龙表示同意，并放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取6685元，财产保全费5000元，合计11685元，原告岳井龙自愿负担2285元，被告田孝顺自愿负担9400元。2016年5月18日，本院依岳井龙的申请以（2016）皖1302执2024号立案执行本案，并向被执行人田孝顺发出执行通知书、财产报告书，责令其限期履行，同年9月29日裁定终结本次执行。 本案在执行过程中，张梅以利害关系人的身份于2017年8月21日以其本人因与田孝顺民事纠纷而由本院作出的（2015）宿埇民保字第140号民事裁定书已经生效，而（2015）埇民一初字第03575号民事裁定书因未送达尚未生效为由向本院提出执行异议，要求本院终止岳井龙申请执行案对田孝顺在本院执行款100万元的执行。本院基于该异议申请作出的（2019）皖1302执异25号执行裁定书及宿州市中级人民法院作出的（2019）皖13执复23号执行裁定书均驳回张梅的异议申请，并载明如下事实：岳井龙申请财产保全后，执行法院制作了（2015）埇民一初字第03575号民事裁定书，并于2015年4月16日送达到该院执行局的相关执行人员，执行局相关工作人员虽未在协助执行通知书和送达回证签字，并不影响冻结裁定的法律效力。 2016年至2019年，本院作出（2016）皖1302执2024号之三、之四、之五、之六多份执行裁定书，裁定扣留（提取）田孝顺在本院执行局案件执行款100万元、73万元不等。此间，因张梅提出的执行异议，2017年5月7日，执行人员在（2016）皖1302执2024号之四协助执行通知书中注明因异议案未结束，该款未提取。至2019年8月7日，本院作出（2016）皖1302执2024号之四执行裁定书，裁定扣留（提取）田孝顺在本院执行局案件执行款73万元，同年8月12日将该执行裁定书送达岳井龙。 另查明，利害关系人张**阳因与田孝顺民间借贷纠纷，经调解2017年10月10日本院作出（2017）皖1302民初8903号民事调解书，田孝顺自愿于2017年10月31日前一次性偿还张**阳借款本金35万元及利息（利息从2012年8月8日起按月息2分计算），张**阳表示同意。同日，本院作出（2017）皖1302财保236号民事裁定书，裁定对田孝顺在本院执行局的执行款90万元停止支付，期限三年，当日本院执行局收悉该裁定书并书面同意协助。2020年9月24日，本院以（2019）皖1302执恢303号执行裁定书对田孝顺在本院执行局的执行款90万元续冻结，次日执行人员签字续冻。2019年8月13日，岳井龙申请领取田孝顺在执行局的款项73万元，张**阳提出异议，要求停止执行。 还查明，张梅在执行过程中，对已经到期的诉前保全裁定没有办理续查封手续。 以上事实，有（2015）埇民一初字第03575号民事裁定书、（2015）埇民一初字第03575号民事调解书、（2017）皖1302民初8903号民事调解书、（2017）皖1302财保236号民事裁定书、（2019）皖1302执恢303号执行裁定书、（2016）皖1302执2024号之四协助执行通知书以及相关执行法律文书在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定：“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”在本院执行局应领取的执行款为财产权利，（2015）埇民一初字第03575号民事裁定书系冻结田孝顺执行款的裁定，应适用三年的期限，于2015年4月15日前续冻结，未办理续冻结手续，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条规定：“查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。”，该裁定的冻结的效力消灭。故对岳井龙称2015年本院扣划或提取财物的裁定系本院执行、控制的财物，非针对银行等金融机构，不适用民诉法相关司法解释规定的主张本院不予采纳。岳井龙称张梅、张**阳与田孝顺之间存在恶意串通，经查，张梅原异议申请已经被驳回，张**阳持本院生效的民事调解书主张权利，该民事调解书尚具有法律效力的情况下，应认定张**阳与田孝顺之间债权债务的真实性。岳井龙称张**阳在续查封中位次不明，之前案件未执行的情况下要求优先受偿无依据，经查，移送证据中张梅也系田孝顺的债权人，为轮候查封人员，张梅亦未依法办理续冻结手续，之外是否存在其他位次轮候查封尚不明确，故现有证据尚不能证明张**阳享有对田孝顺执行款的优先受偿权及受偿数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（一）项、第十七条规定，裁定如下： 一、利害关系人张**阳关于请求本院停止依（2015）埇民一初字第03575号民事裁定书扣划田孝顺在本院执行款的异议成立。 二、驳回利害关系人张**阳的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宿州市中级人民法院提出复议。 审 判 长  黄亚洲 人民陪审员  刘双贵 人民陪审员  林忠连 二〇二〇年三月二十九日 书 记 员  贺 侠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第五条有下列情形之一的，当事人以外的自然人、法人和非法人组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议： （一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的； 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。