福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1561号 原告：蔡明良，男，1981年8月28日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市，香港居民身份号码×××9763（1）。 委托诉讼代理人：苏清况，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高丽红，福建佳汇律师事务所律师。 被告：戴文开，男，1968年2月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许龙海，福建华忠盛律师事务所律师。 原告蔡明良与被告戴文开买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡明良的委托诉讼代理人苏清况及被告戴文开的委托代理人许龙海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡明良向本院提出诉讼请求：判决戴文开立即偿还蔡明良货款130524元并支付自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。事实和理由：自2014年起，戴文开因生产经营需要陆续向蔡明良购买下兰，买卖双方于2015年11月5日进行结算。经对账，戴文开出具欠条确认尚欠蔡明良货款188524元。嗣后，戴文开仅支付58000元，现戴文开尚欠货款人民币130524元未付。 戴文开辩称，戴文开是石狮市凯旋纺织有限公司的股东和管理人员，代表该公司与蔡明良发生买卖往来、进行结算并出具欠条，本案债务应由石狮市凯旋纺织有限公司承担，请求驳回蔡明良的诉讼请求。 针对戴文开的答辩，蔡明良否认与石狮市凯旋纺织有限公司发生交易，本案买卖往来发生于个人之间，与公司无关。 为证明其主张，蔡明良提供内容为“欠款人戴文开于2015年11月5日结欠债权人蔡明良人民币（大写）壹拾捌万捌仟伍佰贰拾肆元整（小写：￥188524元）/欠款人：戴文开/欠款日期：2015.11.5”的欠条一份，以证明戴文开拖欠蔡明良货款188524元的事实。 戴文开质证认为，对欠条的真实性无异议，但戴文开是基于业务经手人身份才签名出具欠条，对于出具后相应的法律后果不清楚，所以才签个人姓名而没有加盖公司公章，本案债务应由石狮市凯旋纺织有限公司承担。 为证明其主张，戴文开提供了营业执照副本、企业登记情况表、石狮市凯旋纺织有限公司出具的证明以及基本养老个人历年缴费明细表，以证明戴文开系石狮市凯旋纺织有限公司股东，向蔡明良采购服装辅料的行为系履行职务行为的事实。 蔡明良质证认为，对戴文凯提供的营业执照副本、企业登记情况表以及基本养老个人历年缴费明细表的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，上述证据达到证明目的，其中戴文开的养老保险仅缴费至2014年8月，本案欠条出具时间是2015年11月5日，无法证明戴文开出具欠条时系履行职务行为。对石狮市凯旋纺织有限公司出具证明的证据三性均有异议，该份证明系单方出具，且该公司与戴文开存在利害关系，证明内容与事实不符。 本院认为，蔡明良提供的欠条系原件，戴文开对其真实性不持异议，其上记载内容清楚、完整，可以证明戴文开尚欠蔡明良货款130524元的事实，对其证明力本院予以确认。戴文开提供营业执照副本、企业登记情况表以及基本养老个人历年缴费明细表，来源真实、合法，但无法证明与本案具有关联性，对其证明力本院不予认可。戴文开提供公司证明，该证明出具方与戴文开存在利害关系，证明力存疑，且无其他证据予以佐证，对其证明力本院不予确认。 蔡明良与戴文开因买卖合同关系产生纠纷，蔡明良是香港特别行政区居民，属涉港商事案件，应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，按照当事人的选择，本案应适用中华人民共和国法律作为准据法。 本院经审理认定事实如下：戴文开因经营之需，陆续向蔡明良购买服装下兰。双方于2015年11月5日进行结算，经对账，戴文开出具欠条一份确认拖欠蔡明良货款188524元。嗣后，戴文开仅支付了58000元，余款130524元经催讨未果，蔡明良于2020年1月17日诉至本院。 综上所述，本院认为，蔡明良与戴文开之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。戴文开拖欠蔡明良货款130524元，事实清楚，有欠条为证，应承担清偿责任。戴文开辩称系石狮市凯旋纺织有限公司股东，向蔡明良采购服装辅料的行为系履行职务行为，但该份欠条明确记载戴文开为案涉货款的债务人，其辩解与本案欠条记载内容明显相悖，其辩解缺乏事实和法律依据，对其辩解本院不予采信。因戴文开未能及时支付货款构成了事实上的违约并造成了蔡明良的利息损失，蔡明良请求戴文开支付自起诉之日至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 戴文开应于本判决生效之日起十日内支付蔡明良货款130524元及相应的逾期付款利息（以130524元为基数，自2020年1月17日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2910元，因适用简易程序减半收取1455元，由戴文开负担。 如不服本判决，蔡明良可在判决书送达之日起三十日内，戴文开可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄东来 二〇二〇年三月二十五日                            本件与原本核对无异                书记员  李坤煌 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。