wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6138号申请执行人北方华录文化科技(北京)有限公司，住地所北京市石景山区阜石路**院**楼****。法定代表人:王力，董事长。被执行人无锡金城比高电影院有限公司，住所地无锡市滨湖区贡湖大道**卜蜂莲花金城店**2-8商铺。法定代表人:印钢，总经理。被执行人上海筑影投资管理咨询有限公司，住，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路****/div>法定代表人:印钢，总经理。申请执行人北方华录文化科技（北京）有限公司申请执行被执行人无锡金城比高电影院有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020)京0107民初2632号民事判决书已发生法律效力，申请执行人北方华录文化科技（北京）有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人无锡金城比高电影院有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司给付案款5825938.21元。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人无锡金城比高电影院有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人北方华录文化科技（北京）有限公司认可查询结果并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020)京0107民初2632号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年三月十二日书记员 陈丽佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15161号申请执行人：北京市京新粤缝纫设备有限公司，住所地北京市东城区永定门外大街**南院。法定代表人：胡晓英，职务不详。被执行人:宝联勇久朝阳市科技有限公司，住，住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路五段**/div>法定代表人：王孝久，职务不详。被执行人:王孝久，男，1966年12月22日出生，汉族。申请执行人北京市京新粤缝纫设备有限公司与被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司、王孝久买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11116号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、被告宝联勇久朝阳市科技有限公司、王孝久共同给付原告北京市京新粤缝纫设备有限公司货款4205410.58元（于2020年10月30日前给2100000元；于2020年12月30日前给付剩余2105410.58元）；二、被告宝联勇久朝阳市科技有限公司、王孝久共同于2020年12月30日支付原告北京市京新粤缝纫设备有限公司违约金（以未付货款为基数，自2019年11月28日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、案件受理费20222元，由被告宝联勇久朝阳市科技有限公司、王孝久负担（原告北京市京新粤缝纫设备有限公司已预交，被告宝联勇久朝阳市科技有限公司、王孝久于2020年10月30日前给付北京市京新粤缝纫设备有限公司）；四、双方当事人确认本案再无其他争议宝联勇久朝阳市科技有限公司、王孝久逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年11月25日轮候冻结被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司名下中国农业银行账户、中国工商银行账户，上述账户冻结期限均为一年，账户内无余额未进行扣划；本院于2020年11月25日冻结被执行人王孝久名下招商银行账户、中国银行账户，上述账户冻结期限均为一年，账户内只有零星存款未进行扣划；本院于2020年11月25日轮候冻结被执行人王孝久名下中国工商银行账户，冻结期限为一年，账户内无余额未进行扣划；本院于2020年11月25日冻结被执行人王孝久名下财付通账户、支付宝账户，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2021年3月4日轮候查封被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司名下位于辽宁省朝阳市龙城区文化路五段103号Ⅶ-4-37-1、Ⅶ-4-37-2、Ⅶ-4-37-3不动产。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初11116号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年三月十二日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执9524号申请执行人北京昌宏远达石材经销部，住所地北京市延庆区延庆镇石河营建材城****。经营者：韦春道，男，1955年1月8日出生，汉族，住北京市延庆区。委托代理人：韦建平，女，1981年2月2日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人中城投集团第五工程局有限公司，，住所地北京市石景山区金顶街西福村**法定代表人：刘国强。北京昌宏运达石材经销部与中城投集团第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22429号民事调解书生效后，北京昌宏运达石材经销部向本院申请强制执行，要求中城投集团第五工程局有限公司给付各项费用52.446万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年3月1日，被执行人未向本院申报财产。本院在执行阶段查明，被执行人名下无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已将被执行人银行账户采取轮候冻结措施并限制被执行人法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22429号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年三月十一日书记员  刘钊
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执18326号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长提大马路**首层。法定代表人：吴庄。被执行人：隗巍，男，汉族，1969年8月26日出生，户籍地北京市西城区。被执行人：杨然，女，汉族，1972年11月9日出生，户籍地北京市西城区。申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人隗巍、杨然公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处出具的（2019）京中信执字01384号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月24日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款7303333.33元及利息等款项。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并将长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)京0102执18326号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄建平二〇二一年三月十二日书记员  林然金
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1302民初17275号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区******泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：吴昌军。委托诉讼代理人：吴承校、李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。被告：朱建新，男，汉族，1984年10月20日出生，公民身份号码：441************616，住址：广东省惠州市惠城区********************。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告朱建新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2014年12月30日。二、合同名称：《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》［编号：平银（惠州）个信额字（2014）第（SW201********006）号］。三、借款金额：最高不超过人民币100万元。四、借款期限：最长不超过10年；额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限。五、还款方式：净息还款法，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。六、借款利率：固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。七、违约条款：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。八、合同履行：2018年12月18日，原告在可贷金额内向被告发放了贷款200000元，贷款年利率为17.4%，贷款期限为3个月，即自2018年12月18日至2019年3月18日止。九、被告欠款情况：截止至2019年9月2日，尚欠借款本金199309.83元、利息（含罚息）16619.69元、复利515.11元。十、原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还贷款本金人民币199309.83元、利息16619.69元、复利515.11元，共计216444.63元（利息、复利暂计至2019年9月2日，之后的利息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还借款本金199309.83元及支付相应的利息（含罚息）、复利（暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为16619.69元、复利为515.11元，具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息（含罚息）、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告朱建新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱建新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金199309.83元及利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为16619.69元、复利为515.11元，2019年9月2日之后的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4547元（原告已预交），由被告朱建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  张淦如人民陪审员  苏志强二〇二〇年三月二十四日书 记 员  古杏蓓
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1302民初17280号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区******泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：吴昌军。委托诉讼代理人：吴承校、李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。被告：陈耀铭，男，汉族，1976年11月22日出生，公民身份号码：441************715，住址：广东省惠州市惠城区*****************。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告陈耀铭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2015年5月15日。二、合同名称：《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》［编号：平银（惠州）个信额字（2015）第（SW201********012）号］。三、借款金额：最高不超过人民币100万元。四、借款期限：最长不超过10年；额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限。五、还款方式：净息还款法，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。六、借款利率：固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。七、违约条款：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。八、合同履行：2018年12月22日至2019年3月5日期间，原告在可贷金额内向被告发放了75笔贷款共201900元，贷款年利率均为15.84%，贷款期限均为3个月。九、被告欠款情况：截止至2019年9月2日，尚欠借款本金199900元、利息（含罚息）22821.16元、复利1118.29元。十、原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还贷款本金人民币199900元、利息22821.16元、复利1118.29元，共计223839.45元（利息、复利暂计至2019年9月2日，之后的利息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还借款本金199900元及支付相应的利息（含罚息）、复利［暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为22821.16元、复利为1118.29元］，具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息（含罚息）、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告陈耀铭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈耀铭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金199900元及利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为22821.16元、复利为1118.29元，2019年9月2日之后的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4658元（原告已预交），由被告陈耀铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  张淦如人民陪审员  苏志强二〇二〇年三月二十四日书 记 员  古杏蓓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6136号申请执行人北方华录文化科技(北京)有限公司，住地所:北京市石景山区阜石路165号院1号楼7层701室。法定代表人:王力，董事长。被执行人十堰比高蓝山郡影剧院有限公司，住所地:十堰市张湾区凯旋大道****。法定代表人：印钢，总经理。被执行人上海筑影投资管理咨询有限公司，住所地:上海市嘉定区南翔镇银翔路****。法定代表人:印钢，总经理。申请执行人北方华录文化科技（北京）有限公司申请执行被执行人十堰比高蓝山郡影剧院有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020)京0107民初2634号民事判决书已发生法律效力，申请执行人北方华录文化科技（北京）有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人十堰比高蓝山郡影剧院有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司给付案款5011459.65元。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人十堰比高蓝山郡影剧院有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人北方华录文化科技（北京）有限公司认可查询结果并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020)京0107民初2634号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年三月十二日书记员 陈丽佳
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执362号申请执行人：孙海燕，女，1985年5月8日出生，住邵东市。被执行人：姜志辉，男，1986年10月11日出生，汉族，住湖南省邵东市。被执行人：唐小芳，女1986年3月16日出生，汉族，住址同上，系姜志辉之妻。申请执行人孙海燕与被执行人姜志辉、唐小芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初4517号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人姜志辉、唐小芳应支付申请执行人孙海燕案款2.12万元。由于姜志辉、唐小芳没有履行生效法律文书所确定的义务，孙海燕于2021年3月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人孙海燕提供的线索及依职权对被执行人姜志辉、唐小芳的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现一台车辆已被另案查封暂未扣押到，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月9日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人姜志辉、唐小芳有可供执行的财产，申请执行人孙海燕也未能提供被执行人姜志辉、唐小芳有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年三月九日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15394号申请执行人：北京山崎电气设备有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇工业区南环路**。法定代表人：姜胜宇，执行董事。被执行人：北京道丰建设工程有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路********。法定代表人：蒲剑，执行董事。本院在执行申请执行人北京山崎电气设备有限公司与被执行人北京道丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初16824号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、北京道丰建设工程有限公司于本判决生效后七日内支付北京山崎电气设备有限公司货款6636696.6元。二、北京道丰建设工程有限公司于本判决生效后七日内支付北京山崎电气设备有限公司利息（利息以6636696.6元为基数，自二○一七年八月二十九日起至二○一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自二○一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回北京山崎电气设备有限公司的其他诉讼请求。四、驳回北京道丰建设工程有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费58257元，由北京道丰建设工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费36412元，由北京道丰建设工程有限公司负担（已交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人北京道丰建设工程有限公司寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京道丰建设工程有限公司名下的财产信息。本院档案查封被执行人名下车辆，未实际扣押。扣划被执行人银行账户余额62472.28元，已发还申请执行人。被执行人北京道丰建设工程有限公司名下无其他可供执行的房产、互联网银行、证券登记信息、银行存款。3、本院将被执行人北京道丰建设工程有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初16824号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰二〇二一年三月十一日书记员 付博镓
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6895号申请人：柳海涛，男，1983年10月8日出生，汉族，住北京市房山区，身份证号码:×××。被执行人：北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路********，统一社会信用代码：×××。法定代表人:郭伟,董事长柳海涛与北京国能电池科技股份有限公司劳动争议一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初5362号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,冻结被执行人名下银行账户,查封了被执行人北京国能电池科技股份有限公司名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年，自2021年2月1日至2023年1月31日止，暂未实际控制车辆;对被执行人北京国能电池科技股份有限公司法人郭伟采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，未执行到位标的47,042.88元整，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  张来喜二〇二一年三月十日书记员  燕保伟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5214号申请执行人：刘敏,女,1986年10月25日出生,住湖北省沙洋县。被执行人陈洪放，男,1998年7月8日出生,汉族,住安徽省阜南县。刘敏与陈洪放民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初9472号调解书已发生法律效力。申请执行人刘敏于2020年9月11日向本院申请执行陈洪放1.545万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人陈洪放送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人陈洪放名下银行账户及财付通账户，余额不足；对陈洪放采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的1.545万元整（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年三月十日书记员  栗建顺
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1302民初17276号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区******泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：吴昌军。委托诉讼代理人：吴承校、李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。被告：高少兰，女，汉族，1980年4月1-1日出生，公民身份号码：441************926，住址：广东省东源县******委会独石小组。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告高少兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2015年5月25日。二、合同名称：《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》［编号：平银（惠州）个信额字（2015）第（SW201********045）号］。三、借款金额：最高不超过人民币100万元。四、借款期限：最长不超过10年；额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限。五、还款方式：净息还款法，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。六、借款利率：固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。七、违约条款：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。八、合同履行：2018年8月22日，原告在可贷金额内向被告发放了贷款150000元，贷款年利率为15.12%，贷款期限为60个月，即自2018年8月22日起至2023年8月22日止。九、被告欠款情况：截止至2019年9月2日，尚欠借款本金135885.74元、利息（含罚息）6451.18元、复利195.95元。十、原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还贷款本金人民币135885.74元、利息6451.18元、复利195.95元，共计142532.87元（利息、复利暂计至2019年9月2日，之后的利息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还借款本金135885.74元及支付相应的利息（含罚息）、复利［暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为6451.18元、复利为195.95元］，具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息（含罚息）、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告高少兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高少兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金135885.74元及利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为6451.18元、复利为195.95元，2019年9月2日之后的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3151元（原告已预交），由被告高少兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  张淦如人民陪审员  苏志强二〇二〇年三月二十四日书 记 员  古杏蓓
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0883民初340号原告：凌康养，男，汉族，1963年9月16日出生，住广东省吴川市***********，公民身份号码440*****6*********，联系电话137*****262。被告：陈汉全，男，汉族，1958年11月25日出生，住海南省海口市秀英区******，公民身份号码460************013，联系电话139*****399。被告：陈和铭，男，汉族，1983年6月13日出生，住海南省海口市秀英区******，公民身份号码460************017，联系电话139*****399。被告：王承任，男，汉族，1980年5月25日出生，住海南省海口市秀英区******，公民身份号码460************032，联系电话137*****777。原告凌康养与被告陈汉全、陈和铭、王承任合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告凌康养在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告凌康养撤回起诉处理。审 判 长  赵汝浩人民陪审员  柯丽文人民陪审员  吴智良二〇二〇年二月十七日法官 助理  关碧莲书 记 员  林秋莲附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢991号申请人：冯素芹，女，1957年4月2日出生，汉族，住北京市房山区，公民身份证号:×××。申请人：吕宝良，男，1979年8月27日出生，汉族，住北京市房山区，公民身份证号:XXX被执行人：北京国砚伟业文化发展有限公司，住所地北京市房山区XXX，组织机构代码：XXX。法定代表人:彭成,总经理。冯素芹、吕宝良与北京国砚伟业文化发展有限公司劳动争议一案，北京市房山区人民法院作出的（2013）房民初字第10239号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产，对被执行人北京国砚伟业文化发展有限公司法人彭成采取限制高消费措施，2021年3月9日，本院再次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下银行、股权、证券、工商等财产，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  张来喜二〇二一年三月九日书记员  燕保伟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执374号之一申请执行人：吴红英，女，1970年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：赵金强，男，1987年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行吴红英与赵金强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵金强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵金强名下所有的皖Ｂ×××**号北京现代牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月二十六日书记员  蒋 健
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6201号申请执行人朱旭东,男,1986年10月27日出生,汉族,住北京市丰台区。被执行人刘飞,男，1987年2月19日出生，汉族，住北京市丰台区。朱旭东与刘飞请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民特839号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人朱旭东于2020年10月26日向本院申请执行被执行人刘飞案款共计250,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月27日起至2021年10月26日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月24日起至2022年2月23日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年3月18日起至2022年3月17日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人名下车辆，未果；冻结被执行人在北京市丰台区人民法院作为申请执行人的执行案款；扣划被执行人银行账户内金额共计4,850.00元，已向申请执行人发还。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位4,850.00元整，未执行到位标的245,150.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二一年三月十八日书记员  史紫伟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7673号移送人：北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡政通路**。被执行人：刘凯，男，1985年11月25日出生，汉族，住北京市房山区。北京市房山区人民法院与刘凯刑事一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111刑初668号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产,对被执行人李洪银采取限制高消费措施。本案执行到位0元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二一年三月十一日书记员  燕保伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初89号原告：何青松，男，1987年5月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：何红新，男，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省监利县。原告何青松与被告何红新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。何青松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按何青松撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由何青松负担。审判员  肖涌二〇二〇年三月十七日书记员  刘留
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执恢5126号申请执行人：北京银行股份有限公司前门支行，住所地北京市西城区前门西大街正阳市场**楼。负责人：宋鹏，行长。被执行人：张文燕，女，1977年11月8日出生，汉族，个体工商户，住北京市平谷区。北京银行股份有限公司前门支行申请执行张文燕借款合同纠纷一案，（2016）京0102民初字第6821号民事判决书已发生法律效力。北京银行股份有限公司前门支行以张文燕未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求张文燕履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已查封被执行人张文燕名下位于北京市丰台区石榴庄南里X号院X号楼X层XX房屋，我院依法对此房产进行评估，后本院通过网络进行拍卖。现该房产已由周睿（居民身份证：×××）购买，价款共计人民币四百五十七万六千二百六十一元整（4576261元），已由买受人足额交至本院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、北京市丰台区石榴庄南里X号院X号楼X层XX房屋归买受人周睿（居民身份证：×××）所有。二、买受人周睿（居民身份证：×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 龚 晶二〇二一年三月九日书记员 时华亭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8179号之一申请执行人韩玥，女，1991年10月3日出生，满族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人吴可非，男，1987年12月14日出生，回族，住北京市东城区。韩玥与吴可非民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年8月25日作出的（2020）京0101民初8480号民事调解书已经发生法律效力。2020年10月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50.4329万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8480号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二一年三月十一日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执20235号申请执行人：谷心全，男，1985年3月15日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市曲周县。被执行人：北京土非土美食城有限公司，住所地北京市西城区建功北里**楼地上**108。法定代表人：梅忠义。申请执行人谷心全与被执行人北京土非土美食城有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0102民初24121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月30日依法向本院申请执行，要求被执行人给付125337元及利息等款项。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并将长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)京0102执20235号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄建平二〇二一年三月十二日书记员  林然金
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7865号申请执行人李文涛，男，1980年11月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人苏虎，男，1986年1月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。李文涛与苏虎民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初13092号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李文涛于2020年12月17日向本院申请执行被执行人苏虎给付借款38,500.00元整（其中未包含相应息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月21日起至2021年12月21日，余额不足；查封被执行人苏虎名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2021年1月4日起至2023年1月3日止，暂未实际控制车辆。对被执行人苏虎采取限制高消费措施。上述执行情况及查询信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位标的0.00元整，未执行到位标的38,500.00元整（其中未包含相应利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年三月九日书记员  刘 新
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执9851号申请执行人：刘胜军，男，1982年3月13日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:宁波保税区鑫通金融设备有限公司，住所地宁波市宁波保税区。法定代表人：张秋燕。被执行人:张秋燕，女，1985年1月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。刘胜军申请执行宁波保税区鑫通金融设备有限公司、张秋燕买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0115民初10269号民事判决书已发生法律效力。刘胜军向本院申请执行，要求被执行人宁波保税区鑫通金融设备有限公司、张秋燕返还定金385000元及利息、违约金269500元、案件受理费5927元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人宁波保税区鑫通金融设备有限公司、张秋燕发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院扣划被执行人张秋燕名下银行存款2140.54元并发还申请执行人。经查，本院未发现被执行人宁波保税区鑫通金融设备有限公司、张秋燕有可供执行的财产。申请执行人刘胜军亦未提供被执行人宁波保税区鑫通金融设备有限公司、张秋燕可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘胜军申请执行的返还定金385000元及利息、违约金269500元、案件受理费5927元及迟延履行期间的债务利息，已清偿2140.54元，剩余部分尚未清偿。经申请执行人刘胜军签字确认，被执行人宁波保税区鑫通金融设备有限公司、张秋燕确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘胜军享有要求被执行人宁波保税区鑫通金融设备有限公司、张秋燕继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人宁波保税区鑫通金融设备有限公司、张秋燕负有继续向申请执行人刘胜军履行债务的义务。申请执行人刘胜军发现被执行人宁波保税区鑫通金融设备有限公司、张秋燕有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二一年三月十二日书记员 刘      君      莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13235号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：李洋，男，1988年11月9日出生，汉族，自由职业，户籍所在地北京市房山区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉李洋金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，划拨被执行人名下银行存款共计人民币88815元（已发还申请人），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年三月十日书记员  李 叶
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初4186号-1申请人：天津磨铁图书有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创智大厦第**办公室**。法定代表人：漆峻泓，董事长。委托诉讼代理人：赵丽娟，该公司职工。被申请人：北京唐品国际文化传媒有限公司，住所地北京市，住所地北京市通州区新华北街**法定代表人：黄玖胤。被申请人：黄玖胤，女，1971年9月17日出生，住广东省广州市白云区。被申请人：唐建福，男，1964年11月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告天津磨铁图书有限公司与被告北京唐品国际文化传媒有限公司、黄玖胤、唐建福著作权许可使用合同纠纷一案，申请人天津磨铁图书有限公司于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人北京唐品国际文化传媒有限公司、黄玖胤、唐建福名下价值780000元的财产，并提交由中国平安财产保险股份有限公司承保的保险金额为780000元的诉讼保全责任保险保单及保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人天津磨铁图书有限公司的申请及提供的担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京唐品国际文化传媒有限公司、黄玖胤、唐建福名下价值780000元的财产。案件申请费5000元，由申请人天津磨铁图书有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  肖志勇审判员  刘 丰审判员  张燕燕二〇二〇年三月六日书记员  杨海鸥
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1302民初17278号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区******泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：吴昌军。委托诉讼代理人：吴承校、李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。被告：邓树珍，女，汉族，1983年10月6日出生，公民身份号码：441************447，住址：广东省惠州市惠城区************。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告邓树珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2015年4月22日。二、合同名称：《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》［编号：平银（惠州）个信额字（2015）第（SW201********061）号］。三、借款金额：最高不超过人民币100万元。四、借款期限：最长不超过10年；额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限。五、还款方式：净息还款法，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。六、借款利率：固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。七、违约条款：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。八、合同履行：2018年8月30日，原告在可贷金额内向被告发放了贷款300000元，贷款年利率为15.12%，贷款期限为60个月，即自2018年8月30日至2023年8月28日止。九、被告欠款情况：截止至2019年9月2日，尚欠借款本金277241.52元、利息（含罚息）17782.85元、复利731.96元。十、原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还贷款本金人民币277241.52元、利息17782.85元、复利731.96元，共计295756.33元（利息、复利暂计至2019年9月2日，之后的利息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还借款本金277241.52元及支付相应的利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为17782.85元、复利为731.96元]，具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息（含罚息）、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告邓树珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓树珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金277241.52元及利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为17782.85元、复利为731.96元，2019年9月2日之后的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5736元（原告已预交），由被告邓树珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  张淦如人民陪审员  苏志强二〇二〇年三月二十四日书 记 员  古杏蓓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15788号申请执行人：郭宝林，男，1969年2月5日出生，汉族，北京市公交集团司机，住北京市丰台区。被执行人：杨国胜，男，1970年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。申请执行人郭宝林与被执行人杨国胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初6544号民事判决书确定：一、杨国胜于本判决生效之日起七日内偿还郭宝林借款15000元及利息（以15000元为基数，自二〇二〇年十二月一日起至实际付清之日止，按年利率3.2%的标准计算）；二、驳回杨国胜其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由杨国胜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由杨国胜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券登记信息，本院已于2020年12月18日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户、中国建设银行账户，于2021年2月16日冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限一年。本院已于2021年1月20日查封被执行人名下×××车辆，查封期限为两年。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址居住；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6544号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二一年三月十二日书记员 杜一鸣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15816号申请执行人：李艳艳，女，1987年1月7日出生，汉族，智诚科创有限公司员工，住北京市海淀区。被执行人：鑫道堂健康管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路****楼**2103。法定代表人：刘桂清，经理。李艳艳与鑫道堂健康管理（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初13256号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、鑫道堂健康管理（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付李艳艳停工留薪期工资34194元；二、鑫道堂健康管理（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付李艳艳一次性伤残就业补助金64272元；三、鑫道堂健康管理（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付李艳艳解除劳动合同经济补偿金8458.5元；四、鑫道堂健康管理（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付李艳艳2019年8月21日至2019年9月25日期间基本生活费1752.41元；五、驳回鑫道堂健康管理（北京）有限公司的其他诉讼请求；六、驳回李艳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费20元，由原告鑫道堂健康管理（北京）有限公司负担（已交纳10元，剩余10元于本判决生效之日起七日内日交纳）。鑫道堂健康管理（北京）有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年12月15日冻结被执行人名下中国农业银行账户，账户冻结期限为一年，账户内无余额。4、本院于2021年2月25日前往北京市丰台区南三环西路16号2号楼18层2103号进行现场调查，该地址现在办公的公司为北京今日龙翔商贸有限公司，其称与被执行人曾为合作关系，并非股东和其他关联方，现鑫道堂健康管理（北京）有限公司已撤走，不知去向。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13256号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺宝刚审 判 员 赵 驰审 判 员 于晓明二〇二一年三月十日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0103民初16038号原告：刘秀勤，女，1963年4月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王东星，河南豫龙律师事务所律师。被告：郑州大学第一附属医院，住所地河南省**建设东路。法定代表人刘章锁，院长。委托诉讼代理人杨丽丽、郭林丽，北京大成（郑州）事务所律师。原告刘秀勤与被告郑州大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告刘秀勤自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秀勤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告刘秀勤撤回起诉。案件受理减半收取25元，由原告刘秀勤负担，剩余部分退回原告刘秀勤。审判长  井柏年审判员  陈书冉审判员  冀婷婷二〇二〇年三月三十日书记员  王文文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15967号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：王新明，董事长。被执行人：方媛，女，1986年4月4日出生，汉族，住址江西省九江市湖口县。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人方媛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6839号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、方媛于本判决生效之日起十日内给付汇通信诚租赁有限公司租金56625.66元；二、方媛于本判决生效之日起十日内偿付汇通信诚租赁有限公司滞纳金（以56625.66元为基数，自2018年9月16日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；三、汇通信诚租赁有限公司在上述所列债权金额限额内对方媛名下的车辆（车架号为×××、发动机号为SRT2133、车牌号为×××）依法拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；四、驳回汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，公告费560元，由被告方媛负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年1月8日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、其他互联网银行财产、房屋等财产信息。3.本院依法查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限二年，至2022年12月15日止。4.本院依法扣划被执行人财付通账户2290.02元，扣除执行费750元，余款1540元已发还给申请人。5.本院于2020年12月18日依法对被执行人采取限制消费措施。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6839号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二一年三月十一日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执10709号申请执行人李硕，男，1980年1月1日出生，住北京市石景山区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：沈泽，北京市石景山区八宝山街道法律服务所法律工作者。被执行人益振丰，男，1986年2月5日出生，户籍地安徽省宿州市灵璧县，公民身份号码×××关于李硕申请执行益振丰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22957号民事判决书发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。立案后，本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人益振丰下落不明，名下无房屋、无车辆、无银行存款（银行账户已轮候冻结）、无有价证券、无网络银行存款；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22957号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月十一日书记员 石联坤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13946号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：崔岩，男，1972年4月4日出生，汉族，户籍所在地北京市石景山区，公民身份号码×××。被执行人：谢惠贤，女，1960年3月31日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：王翠香，女，1961年10月17日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：李东山，男，1992年2月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴崔岩、谢惠贤、王翠香、李东山罚金及违法所得一案中，通过法院财产调查系统对被执行人崔岩、谢惠贤、王翠香、李东山的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行中，在案扣押的赌资人民币12400元，已没收并上缴国库，执行回李东山全部罚金并已上缴国库，执行回崔岩罚金1115.07元并已上缴国库，执行回谢惠贤罚金286.06并已上缴国库，执行回王翠香罚金108.73元并已上缴国库，查封谢惠贤、王翠香名下机动车各一辆，但未实际控制该两辆车，不具备评估拍卖条件，未发现被执行人崔岩、王翠香、谢惠贤其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年三月十八日书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23015号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:王越，女，1984年3月12日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴王越罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王越的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并已发还被害人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年三月十八日书记员 王 鹏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7968号申请人：张二新，女，1973年9月10日出生，汉族，住北京市房山区，公民身份证号:×××。被执行人：北京优客逸家资产管理有限公司，住所地北京市东城区×××，社会统一信用代码：×××。法定代表人:李强,经理。张二新与北京优客逸家资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初14292号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产，对被执行人北京优客逸家资产管理有限公司法人李强采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  张来喜二〇二一年三月九日书记员  燕保伟
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0883民初273号原告：高观胜，男，汉族，1966年8月8日出生，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************636，联系电话158*****085。原告：黄辉，男，汉族，1965年12月22日出生，住广东省吴川市************，公民身份号码440************916，联系电话139*****738。被告：吴永辉，男，汉族，1972年9月26日出生，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************530，联系电话138*****800。被告：杨华杰，男，汉族，1977年9月1日出生，住广东省吴川市海滨街道粮食住宅区*****，公民身份号码440************016，联系电话138*****396。被告：杨旦湘，女，汉族，1973年10月23日出生，住广东省吴川市海滨街道粮食住宅区*****，公民身份号码440************926，联系电话138*****396。原告高观胜、黄辉与被告吴永辉、杨华杰、杨旦湘债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告高观胜、黄辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高观胜、黄辉撤回起诉处理。审 判 长  赵汝浩人民陪审员  林 晓人民陪审员  萧国娟二〇二〇年二月六日法官 助理  关碧莲书 记 员  林秋莲附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6466号申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心，住所地北京市东城区朝阳门内大街**。法定代表人孙明明，主任。委托代理人樊妍，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。委托代理人仵琼，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。被执行人北京娱乐信报社，住，住所地北京市东城区建国门内大街****新闻大厦**/div>法定代表人彭宇。北京市东城区社会保险基金管理中心与北京娱乐信报社行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审400号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计122887.89元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京娱乐信报社名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京娱乐信报社纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审400号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年三月十二日法官助理 王静书 记 员 朱政
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终7064号上诉人（原审原告）：东莞市弘发聚实业有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇桥陇社区沙布工业区********。法定代表人：唐小锋，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：韩晶晶，广东深腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓嫦燕，广东深腾律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：捷普绿点科技（惠州）有限公司，住所：广东省惠州市惠阳区******。法定代表人：SERGIOALONSOCADAVID,董事长。原审第三人：吕永涛。上诉人东莞市弘发聚实业有限公司因与被上诉人捷普绿点科技（惠州）有限公司及原审第三人吕永涛买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初3807号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人东莞市弘发聚实业有限公司上诉请求：撤销惠州市惠阳区人民法院作出的（20l9）粤1303民初3807号民事裁定书，指令惠州市惠阳区人民法院对本案进行审理。事实和理由：一审裁定“追加吕永涛为本案第三人参加诉讼”，但上诉人因客观原因不能提供第三人的身份信息，向一审法院申请调取其身份信息，一审法院以“谁主张谁举证”为由不予调取，违反法律规定。上诉人与被上诉人之间的商业交易，通过被上诉人员工吕永涛进行，涉案《废弃切削液回收冉利用合作协议》、《报价单》、《费用结算标准》等系经被上诉人员工吕永涛代表签字确认。为查明事实，上诉人申请追加出吕永涛为第三人，但上诉人因客观原因无法捷供吕永涛的身份信息。上诉人了解到被上诉人为其员工购买了社保，遂向被上诉人所在地地税局咨询调取社保记录所需材料，地税局表示需要法院出函方可调取。因此，上诉人在申请追加吕永涛为第三人的同时向一审法院申请调取吕永涛入职被上诉人以来的社保记录，以查清第三人的身份信息。但一审法院不予调取，该行为明显违反《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、即使一审法院不同意上诉人追加第三人的申请，裁定驳回该追加申请即可，但一审法院未经开庭审理，便以上诉人无法提供第三人身份信息为由，直接裁定驳回上诉人的起诉，违反法律规定。一审同意追加吕永涛为本案第三人，但拒绝上诉人调取第三人个人身份信息的申请，又以上诉人无法提供第三人的身份信息为由，裁定驳回上诉人的起诉，一审法院的做法前后矛盾。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条、第二零八条第三款的规定，一审法院如果认为上诉人申请追加第三人的理由不成立，可以裁定驳回追加第三人的申请。而且，只有在符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条的情况下，一审法院才可以在立案后驳回起诉。本案有明确的被告，所提供被告的送达地址亦能送达应诉材料，完金不符合一审法院作出裁定所依据的民事诉讼法第一百一十九条规定的情况。另外，上诉人与被上诉人之间也不存在任何仲裁协议等民事诉讼法第一百二十条规定立案后可驳回起诉的情形。一审法院依据《民事诉讼法》第一百一十九条规定驳回上诉人的起诉，明显违反法律规定。综上所述，恳请贵院根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定撤销惠州市惠阳区人民法院作出的（20l9）粤l303民初3807号民事裁定书，指令一审法院对本案进行审理。上诉人东莞市弘发聚实业有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付成本分摊费用1045384元；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认为，因原告弘发聚公司提供的地址无法找到第三人吕永涛，现原告不能提供第三人吕永涛准确住所及其它联系方式，且不能提供办理公告送达的相关证据，导致无法送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，一审法院裁定：驳回原告东莞市弘发聚实业有限公司的起诉。本案受理费14208元（原告预交7104元），退还给原告东莞市弘发聚实业有限公司。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人东莞市弘发聚实业有限公司提起本案诉讼，符合该条的规定，且不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，人民法院应予受理，并进行实体审理。原审第三人吕永涛身份信息是否明确，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定处理。综上，上诉人东莞市弘发聚实业有限公司的上诉请求成立，一审裁定适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初3807号民事裁定；二、本案指令广东省惠州市惠阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 巍审 判 员  邓耀辉审 判 员  刘艳妹二〇二〇年三月十日法官助理  李嘉伊书 记 员  林楚侨
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执保87号之一申请人：汇川区金鑫建筑物资租赁站，住所地：贵州省遵义市汇川区泥桥社区油坊组，统一社会信用代码：92520303MA6GW0MX7A。经营者：黄宏富。委托诉讼代理人：武柯，山西又盈律师事务所律师。被申请人：李小勇，男，苗族，1986年5月6日出生，住贵州省务川县仡佬族苗族自治县。本院在审理申请人汇川区金鑫建筑物资租赁站与被申请人贵州鼎来集团建筑工程有限公司、李小勇、赵寿令建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人汇川区金鑫建筑物资租赁站于2020年3月13日向本院提出解封申请书，请求解除被申请人李小勇名下银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李小勇名下银行账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  税新素二〇二〇年三月十三日书记员  吴妹男
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1560号之一申请执行人：陈霞萍,女，1960年2月19日出生，汉族，住所地上海市普陀区。被执行人：上海易贤农业科技有限公司,住所地上海市奉贤区海杰路******。法定代表人：徐贵云，该公司执行董事。被执行人：沈全军，男，1969年2月15日出生，汉族，住所地上海，住所地上海市静安区>被执行人：李爱华，女，1969年9月25日出生，汉族，住所地上海，住所地上海市黄浦区>本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初10541号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币2,110,900元及迟延履行期间的债务利息，另缴纳案件执行费人民币23,509元，但被执行人至今未履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海易贤农业科技有限公司、沈全军、李爱华银行存款人民币2,134,409元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海易贤农业科技有限公司、沈全军、李爱华相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张存良二〇二〇年三月二十四日书记员  陈丽军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执647号 张新超： 你与马龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民特362号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人马龙向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还马龙玉米款27000元，并自2019年5月17日起以27000元为基数，按月利率1%计算利息； （2）、承担执行费305元元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010261 特此通知。 二〇二〇年三月四日 联系人：陈汇泉联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初692号 原告:杜某，女，汉族，生于1976年5月6日，住四川省盐亭县。 被告：冯某，男，汉族，生于1972年3月20日，住四川省盐亭县。 原告杜某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告杜某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯某撤回起诉。 本案减半收取诉讼费130元，由原告杜某承担。 审判员 赵 娟 二〇二〇年三月十六日 书记员 易惠蓉
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢185号薛代华、胡宽芳:关于薛代华与胡宽芳民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中共执行到被执行人胡宽芳款项人民币50000元（含执行费0.00元），本院已将相应款项拨付给申请执行人薛代华。至此，申请执行人薛代华申请执行的(2018)苏0117民初5726号调解书的内容被执行人胡宽芳已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执310号申请人:李元春，女，汉族，1969年2月26日出生，住青海省贵德县。被执行人：张泽毅，男，汉族，1991年10月24日出生，住青海省西宁市。申请人李玮与被执行人张泽毅劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中,于2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人收到法律文书后仍未履行义务，本院查询到被执行人银行账户内有足额的存款，本院于2021年3月10日进行了扣划，本院所有案款4745元全额到账，故本案以强制执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年三月十七日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5301号申请执行人：王满松，男，1978年8月9日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：赵伟峰，男，1979年1月18日出生，汉族，住北京市。本院在执行王满松与赵伟峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0111民初1723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院先后两次对被执行人赵伟峰提起网络查控，未发现被执行人名下有证券、保险、不动产、车辆等可供执行财产。2.本院于2020年9月18日对被执行人赵伟峰采取银行账户冻结措施但实际冻结金额不足以偿还本案执行案款。冻结期限一年，自2020年9月18日至2021年9月17日止。3.本院于2020年9月18日对被执行人赵伟峰采取限制高消费措施。本院承办人告知了申请人王满松本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人其他联系方式、财产线索，也不知悉被执行人具体下落，并同意本案终结本次执行程序。本案执行未到位金额11087.5元。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0111民初1723号民事判决书的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二一年三月十二日书记员  唐晶晶
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2212号 原告：卢兴虎，男，彝族，1961年12月10日出生，住云南省邵通市邵阳区。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：朱玉东，男，汉族，1963年12月11日出生，住安徽省界首市。 被告：温元凯，男，汉族，1980年1月26日出生，住云南省昭通市昭阳区。 被告:临泉县滑集镇胜华新型墙体材料有限公司，住所地安徽省临泉县滑集镇马瓦房农场，统一社会信用代码91341221MA2N1X1J92。 法定代表人:李玉胜，任公司总经理。 原告卢兴虎与被告朱玉东、温元凯、临泉县滑集镇胜华新型墙体材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告卢兴虎于2021年3月17日向本院提出对被告温元凯、临泉县滑集镇胜华新型墙体材料有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢兴虎对被告温元凯、临泉县滑集镇胜华新型墙体材料有限公司撤诉。 审判员  肖彦金 二〇二〇年三月十七日 法官助理王建森 书记员田翌
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0613民初121号原告：王某被告：烟台某公司原告王某与被告烟台某公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调查内容不公开审判员 王 丹二〇二〇年三月十一日书记员 宋晓萃
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初366号原告：中国银行股份有限公司惠州博罗支行，住所地：广东省博罗县罗阳镇博惠路****，统一社会信用代码：914***********522D。负责人：李伟强。委托诉讼代理人：钟翠茜、邓慧迎，广东衡仁律师事务所律师。被告：胡亚丽，女，汉族，1986年1月20日出生，住湖南省南县***********民小组，身份证号码：430************168。本院在审理原告中国银行股份有限公司惠州博罗支行诉被告胡亚丽金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院《预交受理费通知书》次日起七日内没有向本院预交受理费人民币2196元，也没有向本院申请缓交、减免或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司惠州博罗支行撤回起诉处理。审 判 员 徐添福二〇二〇年三月五日法官助理 郑惠群书 记 员 李 霖
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初103号原告：山西千叶草酒店管理有限公司。法定代表人：李某，执行董事。被告：山西润鑫汇新能源有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：高某，山西东奥律师事务所律师。第三人：太原市蔬菜公司下元蔬菜副食品贸易市场。法定代表人：尹某。原告山西千叶草酒店管理有限公司与被告山西润鑫汇新能源有限公司、第三人太原市蔬菜公司下元蔬菜副食品贸易市场相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月3日，原告山西千叶草酒店管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山西千叶草酒店管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告山西千叶草酒店管理有限公司负担。审判员 郭全林 二〇二〇年三月三日书记员 王晓娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1186号 原告：于泗彬，男，1952年4月7日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人:王效敬,淄博临淄中平律师事务所法律工作者。 被告：路秀梅，女，1980年8月11日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 原告：闫星新，男，1980年8月1日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 原告于泗彬诉被告路秀梅、闫星新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于泗彬未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑爱村 二〇二〇年三月十日 书记员  朱萌萌
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2515号申请执行人：中国银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91320583838137553T，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号。法定代表人：夏刚。被执行人：虞焰根，男，1968年2月23日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：徐梅，女，1968年2月5日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人虞焰根、徐梅金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初10428号已经发生法律效力。由于被执行人虞焰根、徐梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人虞焰根、徐梅银行存款人民币215793.46元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年三月二十日书记员  曹俊瑜
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初151号 原告：荔波鑫程汽车租赁有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道时来沙地，统一社会信用代码915227223088338348。 法定代表人：文济飘，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王彬，贵州行者律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15227201810070902。 委托诉讼代理人：谢传芳，贵州行者律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15227201611924115。 被告：吴开尚，男，1990年9月16日出生，水族，身份证住址贵州省荔波县。 原告荔波鑫程汽车租赁有限公司（以下简称鑫程公司）与被告吴开尚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告鑫程公司的委托诉讼代理人王彬、被告吴开尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费30000元；2、判令被告向原告支付违约金15000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月8日，被告到原告处租赁一辆车牌号码为贵Ｊ×××××小型汽车，租赁期限为一天（即2017年9月8日至2017年9月9日），租赁费为每天200元，给付方式为租赁车辆当日一次性给付，租赁期满后被告向原告交付1000元作为违章保证金，若无违章，30日后原告退还保证金。被告租赁车辆后，未按合同约定归还车辆，直至超期使用到2018年3月10日才将车辆归还给原告。在还车当日，双方另行约定租赁费按150天计算（2017年10月11日至2018年3月10日）共计30000元，被告向原告写下租赁费《欠条》，并承诺每月10日偿还租赁费4000元，如逾期不还按本金的50%加收违约金。还款期限届满后，虽经原告多次催讨，但被告仍不予支付。为此，原告诉至本院。 被告吴开尚辩称，被告认可车辆租赁费30,000元及违约金，但被告已经微信支付了原告5000元。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月8日，被告与原告签订《汽车租赁合同》，约定：被告向原告租赁一辆车牌号码为贵Ｊ×××××小型汽车，租赁期限为一天（即2017年9月8日18时41分至2017年9月9日18时41分），租赁费为每天200元，给付方式为租赁车辆当日一次性给付，租赁时间不足一天的按照一天计算，超时租赁费另行交纳，租赁期满后被告向原告交付1000元作为违章保证金，若无违章，30日后原告退还保证金，保证金不能作为租金。合同签订后，双方即履行车辆租赁义务，被告至2018年3月10日将车辆交还原告，同日，被告向原告签署《欠条》，确认欠原告租赁费30000元，承诺每月偿还租赁费4000元，如有逾期不还，按本金的50%加以赔偿。庭审中，被告当庭出示其于2018年5月28日、2019年2月28日、2019年4月20日通过微信方式向原告法定代表人文济飘转账共计5000元，原告认定为被告支付的违约金，被告无异议。 本院认为，被告与原告签订《汽车租赁合同》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定全面履行义务。2018年3月10日，被告归还租赁车辆后，经双方结算，确认被告欠原告车辆租赁费30,000元，故对于原告主张的车辆租赁费，本院予以支持。关于违约金的计算方式，尽管被告未提出违约金过高、应予调整的请求，但本院认为，被告拖欠车辆租赁费为30,000元，双方约定按欠款金额的50%支付违约金过分高于原告实际损失，若不调整，有失公平，应根据违约金的法律属性、被告违约的时间期限、过错程度以及原告合理预期利益予以综合评定，结合本案情况，本院酌定本案的违约金为7500元较为适宜，扣除被告已支付的违约金5000元，被告应当支付原告违约金为2500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告吴开尚自本判决生效之日起五日内支付原告荔波鑫程汽车租赁有限公司车辆租赁费30,000元及违约金2500元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由被告吴开尚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  陈光琼 二〇二〇年三月二十四日 法官助理陆丽娟 书记员白荷
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执648号 赵志虎： 你与毛家玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2900号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛家玲向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还毛家玲借款30000元及相应利息； （2）、承担执行费358元，诉讼费550元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010262 特此通知。 二〇二〇年三月四日 联系人：陈汇泉联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0104民初713号 原告：岳广林，男，1966年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：谢文东、李苗苗，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：方莉红，女，1968年4月8日出生，汉族，宁夏贺兰县人，个体，现羁押于宁夏女子监狱。 （被告信息由原告提供） 原告岳广林与被告方莉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，因被告方莉红羁押于宁夏女子监狱，现本案不能及时结案。 本院经审查认为，本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 刘亚军 二〇二〇年三月六日 法官助理 李 静 书 记 员 李天香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ………… （六）中止或者终结诉讼； …………
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执191号申请执行人于涵，女，1992年10月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人袁龙，男，1988年2月17日出生，汉族，无职业，住江苏省常州市武进区。本院执行于涵与袁龙借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初831号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人袁龙未按判决履行给付义务。申请执行人于涵于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，经申请执行人于涵提供我院向有关部门调查了解被执行人袁龙的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未报告财产状况，本院依法将被执行人袁龙纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622民初831号民事调解书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张祖军审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二〇年三月十八日书记员  林 蕾
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1302民初17287号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区******泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。负责人：吴昌军。委托诉讼代理人：吴承校、李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。被告：谢大炜，男，汉族，1983年10月18日出生，公民身份号码：441************416，住址：广东省云浮市郁南县************。原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告谢大炜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2016年2月1日。二、合同名称：《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》［编号：平银（惠州）个信额字（2016）第（SW201********257号）］。三、借款金额：最高不超过人民币100万元。四、借款期限：最长不超过10年；额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限。五、还款方式：净息还款法，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。六、借款利率：固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。七、违约条款：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。八、合同履行：2019年1月10日，原告在可贷金额内向被告发放了贷款70000元，贷款年利率为17.28%，贷款期限为3个月，即自2019年1月10日起至2019年4月10日止；2019年1月12日，原告在可贷金额内向被告发放了贷款36000元，贷款年利率为17.28%，贷款期限为3个月，即自2019年1月12日起至2019年4月12日止。九、被告欠款情况：截止至2019年9月2日，尚欠借款本金89123.96元、利息（含罚息）8195.5元、复利309.87元。十、原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还贷款本金人民币89123.96元、利息8195.5元、复利309.87元，共计97629.33元（利息、复利暂计至2019年9月2日，之后的利息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还借款本金89123.96元及支付相应的利息（含罚息）、复利［暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为8195.5元、复利为309.87元］，具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息（含罚息）、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。被告谢大炜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢大炜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金89123.96元及利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为8195.5元、复利为309.87元，2019年9月2日之后的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2241元（原告已预交），由被告谢大炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  苏绿琴审 判 员  张淦如人民陪审员  苏志强二〇二〇年三月五日书 记 员  古杏蓓
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢171号申请执行人：翟永顺。被执行人：尚洪刚。被执行人：顾文婷。被执行人：尚芝华。本院于2020年3月5立案执行申请执行人翟永顺与被执行人尚洪刚、顾文婷、尚芝华民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为173.5494万元。本院对被执行人名下房产进行了拍卖，经一拍、二拍均流拍，申请执行人不申请对被执行人名下房产进行变卖并且不同意以物抵债，除上述房产外，经本院网络查控及现场调查等措施，未发现被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，并且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年三月八日书记员  万富琳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7633号申请执行人赵绍伟，男，1956年10月25日出生，汉族，住河北省唐山市。被执行人史富华，男，1969年8月15日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被执行人张素芝，女，1971年3月19日出生，汉族。被执行人富运三宝营销策划（北京）有限公司，住所地北京市房山区XXX。法定代表人史富华，总经理。赵绍伟与史富华、张素芝、富运三宝营销策划（北京）有限公司（以下简称富运三宝公司）股权转让纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21020号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵绍伟于2020年12月9日向本院申请执行被执行人富运三宝公司欠款28,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年3月5日起至2022年3月5日，余额不足；查封被执行人张素芝名下车牌号为×××、×××的车辆，查封期限为两年，自2020年12月17日起至2022年12月16日止，暂未实际控制车辆。对被执行人（兼法定代表人）史富华、张素芝采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0.00元整，未执行到位标的28,000.00元整（其中未包含相应利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年三月八日书记员  刘 新