广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初868号 原告：彭运芳，男，1954年12月17日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：左巧，广西南望律师事务所律师。 被告：李凯辉，男，1977年8月23日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被告：沙河市跃轩运输有限公司，住所地：河北省沙河市西环王庄村南。 法定代表人：周进的。 被告：安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台经济开发区中兴东大街**创智园****。 负责人：马志国。 委托诉讼代理人：魏立军，男，1990年9月11日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河，住所地：河北省邢台市桥**守敬北路**交通花园**楼> 负责人：张保龙。 委托诉讼代理人：李祖凤，广西玉洲律师事务所律师。 原告彭运芳诉被告李凯辉、沙河市跃轩运输有限公司（以下简称跃轩运输公司）、安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称安华农险邢台公司）、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭运芳的委托诉讼代理人左巧，被告平安财险邢台公司的委托诉讼代理人李祖凤到庭参加诉讼。被告李凯辉、跃轩运输公司、安华农险邢台公司经本院传票传唤，无正当理 -2- 由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭运芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计433745.61元，上述赔偿数额，先由被告安华农险邢台公司在交强险限额内赔付（优先赔偿精神损害抚慰金），再由被告平安财险邢台公司在商业险限额内赔付，如有不足部分，由被告李凯辉、跃轩运输公司共同赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月6日，被告李凯辉驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××××，沿Ｓ79玉湛高速玉林往湛江方向行驶，于当日17时行驶至玉湛高速玉林往湛江61公里＋950米处左转弯时，其所驾驶的车辆刮碰到相同方向行驶由原告彭运芳驾驶未年审的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车连人带车摔倒在地，造成彭运芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年9月15日，博白县公安局交通管理大队作出第450923120200000207号《道路事故认定书》，认定为：李凯辉承担本次事故同等责任，彭运芳承担本次事故同等责任。冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车的所有人为被告跃轩运输公司。冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告安华农险邢台公司投保有交强险、被告平安财险邢台公司商业险，冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车在被告平安财险邢台公司投保有商业险。原告受伤之后，在玉林市医结合骨科医院住院治疗：一、时间为2020年6月7日至2020年9月2日。二、入院诊断为：1.双下肢碾压伤；2.左肱骨中上段骨折……。三、出院诊断：1.双下肢碾压伤；2.左肱骨中上段骨折……。四、出院医嘱：1.出院后暂建议全休六个月，留人陪护；2.加强营养；3.住院期间留陪护1人等。五、住院期间行双下肢碾压伤清创术等。2020年11月27日，原告到玉林市明正司法鉴定所进行伤残程度等级法医学鉴定。2020年12月2日，玉林市明正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，其意见为：彭运芳因本次交通事故致右下肢碾压伤，经治疗后，遗留有股骨中段以远缺失，评定其致残为六级伤残。原告因交通事故受伤致使右大腿截肢，需要装配相应假肢。原告于2020年10月20日到南宁市助康假肢矫形器有限责任公司进行假肢配置鉴定。2020年10月31日，南宁市助康假肢矫形器有限责任公司出具《伤残辅助器具配置证明书》，其处理意见：一、需要配置国产普及型合金五连杆气压大腿假肢，假肢单价为：肆万捌仟元整……。原告认为，被告李凯辉是侵权人，应赔偿原告的各项经济损失；被告跃轩运输公司为肇事车辆的挂靠公司，应与被告李凯辉共同承担赔偿原告的经济损失的责任。被告安华农险邢台公司、平安财险邢台公司为肇事车辆的保险人，其应在保险责任范围内赔付。依据 -3- 我国的法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告彭运芳对其上述陈述，提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明：⑴事故发生的经过及伤者受伤情况，⑵事故责任的划分情况、事故双方的基本情况及车辆的投保情况；2、入院记录；3、出院记录；4、手术记录；5、疾病证明书；6、检查报告单，证据2-6证明原告交通事故受伤，2020年6月7日至9月2日在医院住院治疗；7、费用清单，证明原告住院治疗所产生的费用；8、发票，证据7-8证明原告住院、检查等产生的费用，原告主张医疗费的依据；9、司法鉴定意见书；10、发票，证据9-10证明原告因交通事故受伤致残，伤残等级为六级，以及司法鉴定所产生的费用原告主张残疾赔偿金计算系数的依据；11、伤残辅助器具配置证明书，证明其处理意见：一、需要配置国产普及型合金五连杆气压大腿假肢，假肢单价为肆万捌仟元整……，原告主张残疾辅助器具费的依据；12、发票，证明原告装配第一次假肢的费用。 被告李凯辉未作答辩，亦未提交有证据。 被告跃轩运输公司书面答辩称，一、我司仅仅是肇事车辆冀Ｅ×××××号货车的登记车主，实际车主系李凯辉，该车辆系我司分期付款卖给了李凯辉，根据《民法典》第1210条规定，我司不用承担赔偿责任；二、本案侵权人系李凯辉，其不是我司员工，是实际车主，我司不用承担赔偿责任；三、肇事车辆在被告安华农险邢台公司购买有交强险，在平安财险邢台公司投保商业险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。驾驶员持有合法的驾驶证，资格证，行车证，营运证等，保险公司应理赔对方合理合法的损失。综上，我司不应该承担任何赔偿责任，请求法院依法判决驳回原告对我司的诉讼请求。 被告跃轩运输公司对其辩称，提交如下证据：1、营业执照、法人身份证明书、法人身份证，证明其公司主体资格；2、交强险、商业险电子保单，证明肇事车辆的投保情况；3、分期付款购车协议，李凯辉身份证，证明肇事车辆其公司已经卖给李凯辉。 被告安华农险邢台公司书面答辩称，1、冀Ｅ×××××号车在我司仅承保交强险，我司同意在交强险限额内合理支付赔款；2、对原告提出的医疗费、伙补、营养等医疗费项目下我司仅承担医药费限额10000元，超出部分应由冀ＥＳ25**号车商业险或此次事故侵权人承担；3、请求法院核实原告户口 -4- 是否应按城镇计算；4、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 被告安华农险邢台公司书面答辩称，未提交有证据。 被告平安财险邢台公司辩称，一、对交通事故责任无异议；二、事故车辆在我司购买有商业险，我司仅在商业险范围内承担50%的赔偿责任；三、原告诉请各项项目部分存在异议：1.医疗费凭票计算。2.住院伙食补助费无异议。3.营养费无异议。4.护理费只认可住院87天。出院后在10月份已经安装假肢，不存在需要人护理。5.残疾赔偿金应计算14年而不是15年。6.精神抚慰金过高，而且我司没有购买精神抚慰金险种，商业险不赔偿精神抚慰金。7.鉴定费属于举证费用，也是间接费用，根据商业险条款不予赔偿。8.交通费由法院酌情认定。9.残疾器具费，原告已经是66周岁，安装假肢即便计算到75岁也是安装两次假肢。假肢维修费用个人使用情况不同，相应维修费用在实际产生后另行主张，包括硅胶套等也是一样，实际产生后原告另行主张比较合理，且这些费用也过高。假肢配置期间需要护理人两人不符合客观事实，额外产生的费用也不属于保险赔付范围，我司不认可调试康复训练产生的床铺等费用。10.后续治疗费在实际产生后另行主张；四、根据商业险保险条款，我司不承担诉讼费。 被告平安财险邢台公司对其上述辩称，未提交有证据。 经过开庭质证，对原告提交的证据，被告平安财险邢台公司的质证意见：证据1无异议；证据2-8的真实性无异议；证据9-10无异议；证据11的证明书内容有异议，价格过高且按假肢每年5%维修费用有异议，第一年换假肢也要维修不符合常理，所以主张每年需要维修有异议。对调试康复训练期40天有异议，个人康复情况不一样。更换假肢天数和维修天数有异议，期间需要人陪护也有异议，维修假肢是取下来给人维修，但需要人到场不符合常理；证据12的真实性无异议，但假肢费用过高。 对跃轩运输公司提交的证据，原告的质证意见：证据1-2的三性无异议；证据3虽然是分期付款购车合同，但从合同来看，两者是存在挂靠关系，因此对其证明目的存在异议。被告平安财险邢台公司的质证意见：证据1-2的三性无异议；证据3是双方合同，由法院依法认定，但我司认为在证据上没有形成证据链，如果是保留所有权买卖，应该附有每月车供等证据佐证。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的 -5- 权利，本案被告李凯辉、跃轩运输公司、安华农险邢台公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其均已放弃上述相关的诉讼权利。 本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提交的证据11，是由具备相关鉴定资质的鉴定机构依法定程序依法作出，真实、合法，与认定相关的案件事实具有关联性，予以作为认定事实的依据。被告跃轩运输公司提供的证据3，真实、合法，与认定被告李凯辉和跃轩运输公司之间涉案车辆的法律关系具关联性，予以作为认定事实的依据。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2020年6月6日，被告李凯辉驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××××车沿Ｓ79玉湛高速玉林往湛江方向行驶，于当日17时0分许行驶至玉湛高速玉林往湛江61公里＋950米处左转弯时，其所驾驶的车辆刮碰到相同方向行驶由原告彭运芳驾驶未年审的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车连人带车摔倒在地，造成原告彭运芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年9月15日，博白县公安局交通管理大队作出第450923120200000207号《道路事故认定书》，认定被告李凯辉承担本次事故同等责任，原告彭运芳承担本次事故同等责任。事故当天，原告先就近被送到博白县文地中心卫生院抢救，用去门诊医疗费1424.14元，次日转院至玉林市医结合骨科医院住院治疗至2020年9月2日出院，住院87天，用去医疗费147102.76元。出院医嘱：1.带药出院，注意监测、控制血糖；2.出院后暂建议全休六个月，留陪人陪护；3.加强营养，加强伤肢功能锻炼，骨折未愈合前，禁止患肢负重；4.出院后定期复查Ｘ线片（出院后1个月、2个月、3个月），术后1年视骨折愈合情况拆除内固定，取内固定约需两万元（具体费用以发票为准）；5.住院期间留陪人1人；6.如有不适，及时就诊。2020年11月27日，原告再到玉林市医结合骨科医院门诊治疗，用去门诊医疗费2.8元。出院后，原告委托南宁市助康假肢矫形器有限责任公司对其假肢配置鉴定的相关事宜进行鉴定。2020年10月31日，南宁市助康假肢矫形器有限责任公司出具助第（2020）0586号《伤残辅助器具配置证明书》，处理意见：（1）、根据患者的年龄、残肢情况、出院医嘱及其生活状况，该患者右大腿适合配置国产普及型合金五连杆气压大腿假肢（型号为ＺＫＡＫ319），假肢单价为：肆万捌仟元整（￥48000.00），因患者残肢短皮肤瘢痕较薄，需要配置硅胶套，该硅胶套单价为：陆仟捌佰元整（￥6800.00），全部费用合计伍万肆仟捌佰元整（￥54800.00）。该硅胶套的设计使用寿命为2年，假肢设计使用寿命为5年， -6- 假肢每年维修费按现行价格的5%计算；（2）首次装配，患者需在我中心进行为期40天的义肢调试和康复训练，康复训练期间需陪护人员1名，床铺费为每人每天50元，伙食费为每人每天50元；（3）以后每次更换假肢需要10天，每次维修假肢需7天，更换和维修期间均需要一人陪护，陪护人及患者床铺费和伙食费均为每人每天50元；（4）该患者适合安装、更换、维修假肢至我国人均寿命年龄75周岁止。2020年11月2日，原告在该公司购买安装首期假肢。用去假肢费54800元。2020年11月27日，原告委托玉林市明正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2020年12月3日，玉林市明正司法鉴定所作出玉明正司鉴所[2020]临鉴字第475号《司法鉴定意见书》，鉴定原告构成六级伤残，用去鉴定费1700元。 另查明，被告跃轩运输公司是冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，被告李凯辉是该车的实际车主，双方是保留车辆所有权分期付款的车辆买卖合同关系，双方于2019年1月21日签订有分期付款购车协议书，分期付款期限36个月。2020年1月8日，被告跃轩运输公司为该车在被告安华农险邢台公司投保有交强险，保险期间从2020年1月18日12时0分起至2021年1月17日12时止，在被告平安财险邢台公司投保有第三者商业责任保险（1000000元，不计免赔），保险期间从2020年1月18日00时起至2021年1月17日24时止。原告住院期间，被告安华农险邢台公司已垫付原告医疗费10000元。 根据的原告诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区公安厅、广西壮族自治区司法厅、中国银行保险监督管理委员会广西监管局（桂高法会[2020]8号）共同颁布的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2020.11.16施行）的相关规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、医疗费148531.7元（合法票据，予以支持）；2、住院伙食补助费8700元（100元/天×住院87天）；3、营养费2500元（5000元×50%）；4、护理费35439.2元[无固定收入，住院期间以居民服务业计算，出院按120元/天计算，即（58061元/年÷365天×住院87天×1人）+（120元/天×医嘱护理期180天×1人），出院后按居民服务业标准计算，不予支持]；5、残疾赔偿金260587.5元[城镇居民可支配收入标准34745元/年×15年×50%，2020.12.3定残时年满65周岁，可计算15年]；6、精神损害抚慰金20000元（请求30000 -7- 元过高，根据侵权人过错程度、侵权所造成后果和本地平均生活水平等酌情）；7、鉴定费1700元（合法票据，予以支持）；8、交通费1000元（请求1000元不算过高，予以支持）；9、残疾辅助器具费158000元[①假肢费48000元/次×2次=96000元，自2020.11.2初装日计至75周岁即至2029.12.17止共9年多不足10年，可安装2次。②胶套6800元/次×4次=27200元，硅胶套使用寿命2年，10年期限可安装5次，但最后一次不用换。③假肢维修费19200元（48000元/次×8次×5%=19200元，每年维修一次，10年内换二次，更换当年不用维修，即余8次。④初装费（50+50）元×40天×2人=8000元。⑤更换费7600元，即（50+50）元×10天×2次+（50+50）元×7天×8次=7600元，①+②+③+④+⑤=158000元]；10、后续治疗费20000元（有医嘱必然发生，为减少当事人诉累和节约有限司法资源，宜一并处理），合计656458.4元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，依法承担侵权责任。公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告李凯辉和原告彭运芳承担事故的同等责任，该事故责任认定真实、合法，且双方均无异议，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条的规定，本院确认被告李凯辉（实际车主，购车人）承担50%民事赔偿责任，原告自负50%责任。被告跃轩运输公司（登记车主）在事故中无过错，依法不用承担赔偿责任。由于冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告安华农险邢台公司投保有交强险，事故发生于保险期间，依法该公司在交强险赔偿限额内赔偿原告（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金）合计120000元（已垫付10000元应从中扣减）。由于冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车还在被告平安财险邢台公司投保有第三者商业责任保险（1000000元，不计免赔），事故发生于保险期间内，依约该公司在限额内赔偿原告（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金）合计268229.2元［（总损失656458.4元-交强险120000元）×50%］。由于原告的损失已由两保险公司足额赔偿，故被告李凯辉不再承担赔偿责任。原告请求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，于法有据，予以支持；请求被告跃轩运输公司承担赔偿责任，不予支持。被告跃轩运输公司辩称其公司不用承担赔偿责任，予以采纳。被告平安财险邢台 -8- 公司辩称，护理费只认可住院87天，残疾赔偿金计算14年等，与本院查明事实不符，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计110000元给原告彭运芳； 二、被告平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金合计268229.2元给原告彭运芳； 三、驳回原告彭运芳的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3903元（已预交），由原告彭运芳负担499元，被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司负担990元，被告平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担2414元，（赔偿款和应返还受理费，可汇入户名：博白县人民法院，账号：20×××54，开户行：中国农业银行博白县支行营业部。再由本院转交相关当事人）。 上述判决所确定的债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提 -9- 出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 东 二〇二〇年三月十九日 法官助理  吴华保 书 记 员  符 静