宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初14903号原告：马耀军，男，1989年11月23日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。身份证号：xxx委托诉讼代理人：胡少远，银川市金凤区法律援助中心指派律师。被告：侯富平，男，1971年3月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：xxx被告：兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。负责人：王为青。原告马耀军与被告侯富平、兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马耀军及其委托诉讼代理人胡少远、被告侯富平到庭参加诉讼，被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马耀军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告侯富平向原告马耀军支付医疗费442.2元、护理费13881.7元、误工费102060元、住院伙食补助费800元、被抚养人生活费33987.24元、伤残赔偿金127580.8元、鉴定费800元、交通费600元,合计280151.94元。2.依法判决被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司对上述费用承担连带支付责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月20日，宁夏鑫源博房地产开发有限公司与被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司签订《宝湖鑫都商业广场零星工程施工合同》，合同约定由宁夏鑫源博房地产开发有限公司将宝湖鑫都商业广场零星工程发包给被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司，随后被告候富平作为上述工程的实际施工人挂靠被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司进行施工。2018年11月4日，原告马耀军经工友王志荣介绍在宝湖鑫都商业广场零星工程中干木工活。2018年11月12日上午11点40分许，原告马耀军在宝湖鑫都商业广场商业楼办公楼地下二层支楼梯模板时，从6米左右的钢管架上摔至地面受伤。原告受伤后被王志荣、马耀虎、虎彦鹏送往宁夏国龙医院治疗，原告马耀军住院期间被告候富平代表被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司向原告马耀军支付了所有住院期间的医疗费用，后续治疗费由原告自行承担。2019年1月26日，被告侯富平向原告马耀军支付劳务费2295元。原告认为，原告受被告侯富平雇佣在涉案工程中干活其作为雇主应该承担赔偿责任。被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司违反法律规定由被告侯富平挂靠其公司进行施工，因此应该对原告的各项损失承担连带责任。各被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，现依据有关法律的规定特向贵院起诉，望贵院判如所请。被告侯富平辩称，原告与我之间没有劳务关系，我将宝湖鑫都零星工程转包给周松平和雷子浩，我不承担赔偿责任。被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司提交答辩状称，1.被告与原告没有任何劳动关系，经银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会裁决，原告败诉；2.原告不服劳动人事争议仲裁委员会裁决，第二次向金凤区人民法院提起诉讼，经金凤区人民法院裁决，原告败诉；3.根据实事求是和国家的权威部门裁定，原告与被告没有任何劳动合同关系的，一切赔偿被告是没有任何理由支付的，原告所提的事实不符，颠倒黑白，三番五次对被告索赔，请求贵院所依据的事实，法律法规，驳回原告马耀军的一切不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换。原告提交的（2019）宁0106民初7348号民事判决书、中国建设银行个人活期账户交易明细、银川国龙医院门诊病历、银川国龙医院住院病案、出院记录、门诊收费票据、银川市第一人民医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、户口簿，真实、合法，本院予以采信；原告提交的交通费票据，结合原告就医情况，本院予以部分采信。被告侯富平提交的单项工程施工人工费协议书，系复印件，原告不予认可，真实性无法核实，本院不予采信。根据当事人的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，本院认定事实如下：2018年10月19日，被告侯富平挂靠被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司从宁夏鑫博源房地产开发有限公司承包宝湖鑫都商业广场零星工程。2018年11月4日，原告马耀军经王志荣介绍到上述工地从事木工工作。2018年11月12日，原告马耀军在支楼梯模板时，从钢管架上摔至地面受伤，原告受伤后被送往宁夏国龙医院进行住院治疗，经该院诊断为双跟骨骨折，花去医疗费26544.9元（门诊医疗费370元、住院医疗费26174.9元），其中住院医疗费系被告侯富平支付，原告于2018年11月20日出院，实际住院8天。2018年11月25日，原告在永宁县闽宁镇卫生院换药花去55.2元。2019年9月16日，宁夏沙都律师事务所委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对马耀军的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月3日作出法医临床鉴定意见书，马耀军由高处坠落致双跟骨粉粹性骨折行内固定术后，伤残等级为九级，原告为此支付挂号费6元、诊疗费11元，司法鉴定费800元。现原告起诉来院，提出前述诉讼请求。另查明，2019年3月，原告向银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认原告与被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司之间存在劳动关系。2019年5月27日，该仲裁委员会作出银金劳人仲裁字[2019]109号裁决，驳回原告的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，遂向本院提起诉讼，本院于2019年9月9日作出（2019）宁0106民初7348号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。本院认为，本案争议焦点为：原告马耀军与被告侯富平之间是否存在雇佣关系？原告马耀军受伤自身是否存在过错？被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司是否应承担连带责任？针对以上争议焦点，本院综合评判如下:1.本案中，被告侯富平挂靠被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司承包宝湖鑫都商业广场零星工程后，马耀军在该工程中从事木工工作，双方虽未签订劳务合同，但根据原告提交的证据及原被告陈述，能够认定原告与被告侯富平之间存在劳务关系。被告侯富平辩称其将工程转包给雷子浩和周松平，但其提交的证据不能证实其将工程转包的事实。故原告马耀军与被告侯富平之间存在劳务关系。2.根据原告马耀军陈述，其在楼梯支模板时从6米左右的钢管架上摔至地面受伤，其作为完全民事行为能力人应当预见到可能摔至地面受伤的损害后果，但其未能引起足够的重视，放任危险发生的可能，未能尽到注意自身安全的义务，故其对此次事故的发生本身存在一定的过错；被告侯富平未能提供充分安全的劳动条件、在施工过程中疏于监督、管理，故对此次事故的发生亦存在过错，应当承担相应赔偿责任；根据双方的过错程度，本院确认原告与被告侯富平的责任比例为20%：80%。综上，原告的损失由被告侯富平赔偿80%。3.被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司作为被告侯富平的挂靠单位没有尽到管理和监督职责有过错，应当与被告侯富平对原告受伤所受损失承担连带赔偿责任。关于原告的经济损失：1.医疗费26617.1元；2.误工费，按照2019年度建筑业在岗职工年平均工资56298元予以计算，误工天数酌定为120天，即18508.9元（56298元/年÷365天×120天）；3.护理费，原告主张按照2019年度建筑业在岗职工年平均工资56298元予以计算本院予以准许，为1233.9元（56298元/年÷365天×8天）；4.住院伙食补助费为800元（100元/天×8天）；5.被抚养人生活费，按照2019年度农村居民人均生活消费支出10789.6元/年予以计算，为31829.3元【10789.6元/年×（14+15.5）年×20%÷2】；6.残疾赔偿金，按照2019年度城镇居民人均可支配收入31895.2元/年予以计算，为127580.8元（31895.2元/年×20年×20%）；7.交通费，本院酌定为300元。原告上述损失合计206870元，由被告赔偿80%即165496元，扣除已经支付的26174.9元医疗费，再支付139321.1元。被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告侯富平支付原告马耀军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费共计206870元的80%，即165496元，扣除已支付的26174.9元，再支付139321.1元，于本判决生效后十日内支付；二、被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司对上述支付款项承担连带责任；三、驳回原告马耀军的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，原告马耀军、被告侯富平各负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 马 花二〇二〇年三月二十三日书记员 胡雅茹附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。