长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0113民初3609号 原告：付彦宗，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：沈永彬，系吉林良智律师事务所律师。 被告：任海峰，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：王**，1976年1月27日，住吉林省德惠市。 被告：马云龙，住长春市九台区。 被告：铁岭鑫顺源车辆服务中心，住所为铁岭市新城区钻石路东北城****房。 负责人：唐明涛，职务经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司，住所为，住所为长春市绿园区西环城路**万盛国际iv> 负责人:李志恒，职务经理。 委托诉讼代理人：翟浩源，系公司职工。 被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所为沈阳，住所为沈阳市沈河区中山路****西侧> 负责人:赵明，职务经理。 委托诉讼代理人：汪贵峰，系公司职工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所为铁岭市银，住所为铁岭市银州区南马路**** 负责人：盛淑环，职务经理。 委托诉讼代理人：王娜，系吉林星恒律师事务所律师。 原告付彦宗与被告任海峰、马云龙、铁岭鑫顺源车辆服务中心（以下简称鑫顺源车服）、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称永诚财险吉林分公司）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安财险沈阳支公司）、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称中联财险铁岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈永彬，被告任海峰的委托诉讼代理人王**，被告马云龙，被告永诚财险吉林分公司的委托诉讼代理人翟浩源，被告永安财险沈阳支公司的委托诉讼代理人汪贵峰，被告中联财险铁岭支公司的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。被告鑫顺源车服经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付彦宗向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告连带赔偿原告医疗费145397.44元、住院伙食补助费2、住院伙食补助费2200元以上共计人民币147597金、精神抚慰金、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、交通费、被抚养人生活费待鉴定后另行追加；2.请求法院判令被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付；3.请求法院判令被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付；4.请求法院判令被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司西丰营销服务部在商业险限额内承担赔偿责任；5.请求法院判令本案诉讼费、律师代理费、鉴定费及保全费由被告承担。变更诉讼请求：请求将原告医疗费由145397.44元变更为233761.86元、住院伙食补助费由、住院伙食补助费由2200元变更为6900元2412.8元、精神抚慰金8000元、误工费29147.4元、护理费9715.8元、后续治疗费28000元、牙齿镶嵌费18000元、营养费9000、交通费500元、被抚养人生活费2687.28元，鉴定费4900元，赔偿总额由147597.44元变更为423025.14元。事实及理由：2019年6月4日2时30分许，任海峰驾驶×××号重型仓栅式货车沿九台区长吉北线由西向东行驶至长吉北线4公里+500米附近时，撞至前方马云龙驾驶的发生故障停放在路边正在由原告维修的×××号重型仓栅式货车尾部，并刮撞前方停放的×××号小型面包车，造成三车辆损害，原告受伤的交通事故。经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：任海峰承担事故主要责任，马云龙承担事故次要责任，原告无责任。事故发生后原告被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗，本次事故目前造成原告经济损失共计人民币147597.44元。经查，任海峰系肇事车辆×××号重型仓棚式货车驾驶司机及车辆所有权人，永城财产保险股份有限公司吉林分公司系该肇事车辆交强险承保公司，马云龙系肇事车辆×××号重型仓栅式货车驾驶司机，铁岭鑫顺源车辆服务中心系该肇事车辆车辆所有权人，永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司系该肇事车辆交强险承保公司，中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司西丰营销服务部系该肇事车辆商业险承保公司，故上述被告均应对原告的损失承担赔偿责任，原告为维护自身的合法权益特诉至贵院，请求法院依法判决。另2019年11月13日，付彦宗主张其驾驶的×××号车辆在阳光保险公司投保交强险存在无责赔付问题，同意在另案中另行主张。 任海峰辩称，没有意见同意赔偿。 马云龙辩称，没什么答辩的，同意赔偿，由保险公司赔偿。 鑫顺源车服未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 永诚财险吉林分公司辩称，×××在答辩人处投保了车辆交强险。2019年6月4日，任海峰驾驶保险车辆与马云龙驾驶停放在路边付彦宗在维修的×××号车辆发生碰撞，并刮蹭到停放的×××号小型面包车，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，对于事实及责任认定以《道路交通事故认定书》的责任划分为准，但未说明停放车辆由谁驾驶，是否承担责任，这对后期理赔会产生异议,请求法院核实此部分。对于赔偿数额答辩人异议如下:交强险范围内与停放×××号小型面包车以及另一×××号车辆分摊。1.医疗费用，答辩人仅赔偿因本次交通事故造成的身体损伤的实际损失，不包括被答辩人身体的其他疾病，且赔偿需要相关的病例和发票。并且在保险合同条款中有明确约定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，对于不符合上述标准的医疗费用不予赔偿。并非我方直接过失引起的损失,且诉讼费，鉴定费，律师费、保全费等间接损失不属于保险理赔范围,故我方不应承担此项承担责任。综上，针对被答辩人的诉讼请求部分无事实基础又无法律依据，请求法院予以驳回。 永安财险沈阳支公司辩称，肇事车辆×××在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，按投保时合同约定，汽车上道行驶需符合国家上道行驶的标准，驾驶人为被保险人同意的合法的驾驶人，故请求法院对肇事司机的驾驶证、行车证，予以核实，是否具有驾驶资格，如没有，我公司不承担赔偿责任。原告诉求合理合法部分在保险责任范围内承担赔偿责任，因事故中涉及3辆机动车，应追加×××车辆交强险公司或扣除原告合理损失无责代赔金额每次医疗费1000元，每次事故死亡伤残11000元，针对原告各项诉求答辩意见：1.医疗费，应提供与本次事故有关的直接证据作为佐证，我公司限额赔付10000元。2.伙食补助及营养费，因属于每次医疗费项下费用，已超我公司限额，其合理损失不予认定。3.误工费，应提供与用工单位的劳动合同，确定劳务关系，还应提供事故发生前3个月及休息期间的银行卡流水及工作表，确定工资停发情况，发放现金的应提供原始财务凭证,超过纳税点还应提供完税证明。（人伤：误工，个体户，时长勿超定残前一日，建议18000元内。诉求29147.4元，误工期180天，事故时间到鉴定时间2019.06.04-2019.10.18，共计136天）。4.护理费，应结合医生医嘱1级或二级计算具体天数，并按照实际护理人员收入减少情况,计算赔偿标准。(人伤争取9000元内。诉求9715.8元，护理期60天）。5.伤残赔偿金，对鉴定报告结果我公司没有异议，但伤残赔偿系数应为0.11，其赔偿标准应按照原告户籍性质农村标准赔偿。6.精神抚慰金过高，根据双方当事人在本次事故承担的过错程度核定，不超过5000元。7.被扶养人生活费，应同时满足无劳动能力及无生活来源，且赔偿系数也应为0.11。8.交通费，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，否则不予赔付。9.诉讼费、复印费律师代理费及鉴定费：依据保险合同约定不属于保险责任，我司不同意赔付。 中联财险铁岭支公司辩称，一、保险车辆需提供有效的保险单，确认保险合同关系，事故发生是否在保险期限内，并核对相关保险信息。二、保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证,确认驾驶人员的驾驶资格、车辆行驶资格。三、原告应当提供交通事故认定书，确认事故相关事实；提供户口、身份证件，确认原告诉讼主体资格、户口信息及居住地。四、肇事车辆在我司只投保了商业险50万。本案存在三车相撞，首先扣除无责车在交强险承担的责任，再在交强险范围内理赔，不足部分在商业险内按照责任比例赔付。本案我司承保车辆承担次要责任，故应按30%承担责任。五、关于原告主张的各项赔偿项目及数额：1.医药费应当提供相应的有效医疗票据及用药明细，确定用药是否合理，外购药需提供医嘱及需用此药证明，住院期间的门诊票，住院期间的门诊票据我公司不予赔付次事故造成的用药，我公司不予赔偿。有转院情况的应当提供转院证明及医嘱，否则转院后的医药费用不予赔付。2.住院期间伙食补助费应提供住院病案，核对住院信息。3.伤残赔偿金应提供户口性质的证据。4.误工费，需提供劳动合同、单位营业执照、误工证明、工资未发证明、发生交通事故前三个月的工资明细、纳税证明等。误工期超过30日按月标准计算误工费。后续治疗费可待实际发生时再另行主张。5.营养费应按每日30元标准计算。6.精神损害抚慰金不在我司商业险理赔范围。7.被抚养人生活费，被抚养人为未成年人的计算至18周岁，被抚养人为成年人的，要求既无劳动能力又无生活来源。被抚养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。抚养人为数人的，应除以人数。8.后续治疗费可待实际发生时再行主张。9.交通费依法只保护必要的出入院就医费用，应提供正规发票。10.诉讼费、鉴定费、律师费不是我公司赔偿项目。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日2时30分许，任海峰驾驶×××号重型仓栅式货车沿九台区长吉北线由西向东行驶至长吉北线4公里+500米附近时，撞至前方马云龙驾驶的发生故障停放在路边正在由付彦宗维修的×××号重型仓栅式货车尾部，并刮撞前方停放的×××号小型面包车，造成三车辆损坏，维修人员付彦宗受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书》认定：任海峰承担事故主要责任，马云龙承担事故次要责任，付彦宗无事故责任。 事故发生后，付彦宗（系城镇居民）在吉林大学中日联谊医院住院治疗69天（9天+13天+8天+39天），支出门诊费11945.5元（303.4元+6元+303.4元+900元+6元+124元+11元+77.4元+1元+630元+1元+810元+630元+630元+1元+11元+77.4元+1元+1707元+1元+1617元+358元+11元+1元+3303.7元+11元+412.2元），住院费22149，住院费2214917.98元+61639.46元+5114.82元+70978.9元），共计233436.66元。其中永诚财险吉林分公司垫付1万元。 2019年8月29日，付彦宗自行委托吉林公正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年9月10日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付彦宗后续行内固定物取出的医疗费用约需28000元，后续行义齿安装的医疗费约需4500元，义齿更换年限以5年为宜。2019年10月14日，付彦宗自行委托吉林公正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年10月18日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人付彦宗右肩关节功能部分丧失的损伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人付彦宗腰1-4左侧横突骨折的损伤后果评定为十级伤残；3.被鉴定人付彦宗误工期以180日为宜；护理期以60日为宜；营养期以90日为宜。付彦宗支出鉴定费4900元（1500元+3400元）。 付彦宗因本案诉讼支出律师代理费32000元。 另查明，任海峰驾驶的×××号重型仓栅式货车在永诚财险吉林分公司投保交强险；马云龙驾驶的×××号重型仓栅式货车在永安财险沈阳支公司投保交强险，在中联财险铁岭支公司投保商业险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。 再查明，付彦宗与陈景淑系夫妻关系，自2015年始在长春市二道区居住，生育一女付立媛（1994年4月18日出生）、一子付宝鑫（2002年10月22日出生）。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，任海峰驾驶×××号重型仓栅式货车与前方马云龙驾驶的发生故障停放在路边正在由付彦宗维修的×××号重型仓栅式货车尾部，并刮撞前方停放的×××号小型面包车，造成付彦宗受伤。长春市公安局交通警察支队九台区大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，适用法律得当，与本案相关联，且双方当事人均无异议，本院予以采信。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由任海峰承担70%的责任,马云龙承担30%的责任，付彦宗不承担责任。关于付彦宗的损失如何赔偿的问题。本院认为，任海峰驾驶的×××号重型仓栅式货车在永诚财险吉林分公司投保交强险；马云龙驾驶的×××号重型仓栅式货车在永安财险沈阳支公司投保交强险，在中联财险铁岭支公司投保商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，付彦宗的损失应由永安财险沈阳支公司、永安财险沈阳支公司首先在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，承保×××号小型面包车交强险的公司应在承保交强险无责范围内承担赔偿责任，付彦宗主张另案告诉，则在本案中应予保留相应份额；不足部分由中联财险铁岭支公司在承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人任海峰、马云龙予以赔偿。关于中联财险铁岭支公司是否就鉴定费、律师代理费、诉讼费免除责任，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、律师代理费、诉讼费属为确定付彦宗损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。中联财险铁岭支公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。 付彦宗的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为233436.66元；2.住院伙食补助费，核算为6900元（100元/日×69日）；3.后续治疗费，付彦宗于事故发生时已年满50周岁，根据国家卫健委发布的《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》显示：我国居民人均预期寿命为77.0岁，结合鉴定意见，付彦宗需进行6次义齿安装手术，即27000元（4500元/次×6次），但付彦宗仅主张18000元，本院予以支持。后续治疗费核算为46000元（28000元+18000元）；4.营养费，结合鉴定意见，核算为9000元（100元/日×90日）；5.误工费，事故发生前付彦宗在城镇居住1年以上，参照2018年度居民服务、维修和其他服务业工资标准，误工时间应计算至定残前一日即136日，核算为22022.48元（161.93元/日×136日）；6.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为9715.8元（161.93元/日×60日）;7.伤残赔偿金,付彦宗经鉴定构成两处十级伤残，应按照城镇居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为72412.8元[30172元/年×20年×（10%+2%）]；8.被抚养人生活费，付彦宗事故发生时，其子付宝鑫（2002年10月22日出生）已年满16周岁，有二名抚养人，按照2018年度城镇居民人均年生活消费支出为标准，核算为2687.28元{[22394元×（18岁-16岁）]×12%÷2人}；9.精神损害抚慰金，比照付彦宗的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为7000元；10.交通费，付彦宗主张500元，其中急救费325.2元有相关票据支持，虽汽油费、过路费等主张真实性难以确定，但交通费又确属必要、合理支出，本院酌情支持500元；11.鉴定费4900元、律师代理费32000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，付彦宗的损失合计为446575.02元。 根据以上本院认定的付彦宗的各项损失，永诚财险吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿付彦宗因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失合计3333.33元（1万元×1/3），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿付彦宗误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费损失合计36666.67元，共计4万元，扣除已垫付的1万元医疗费，合计3万元。永安财险沈阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿付彦宗因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失合计3333.33元（1万元×1/3），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿付彦宗误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费损失合计36666.67元，共计4万元。交强险不足赔偿部分为326575.02元（446575.02元-120000元），由中联财险铁岭支公司在商业险范围内赔偿30%即97972.51元，由任海峰赔偿70%即228602.51元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告付彦宗因本起机动车交通事故造成的各项损失合计4万元，此款于本判决生效之日立即给付。 二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告付彦宗因本起机动车交通事故造成的各项损失合计4万元，此款于本判决生效之日立即给付。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告付彦宗因本起机动车交通事故造成的各项损失合计97972.51元，此款于本判决生效之日立即给付。 四、被告任海峰于本判决生效之日立即赔偿原告付彦宗因本起机动车交通事故造成的各项损失合计228602.51元。 五、驳回原告付彦宗其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3822元（已减半收取），由被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司负担361元，由被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担361元，由被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担885元，由被告任海峰负担2065元，由原告付彦宗负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周启超 二〇二〇年三月五日 书记员  李美琦