山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初4772号原某：洪某1，男，1990年6月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：洪怀全，男，1972年6月23日出生，汉族，农民，住阳谷县,系原某洪某1之父。委托诉讼代理人：赵永革，山东鲁衡律师事务所律师。被告：张某1，女，1989年1月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：张某2，男，1969年7月5日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告张某1之父。被告：董某，女，1965年2月10日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告张某1之母。三被告共同委托诉讼代理人：郑亚楠，山东振阳律师事务所律师。原某洪某1与被告张某1、张某2、董某婚约财产纠纷一案，本院2019年12月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原某洪某1及委托诉讼代理人洪怀全、赵永革,被告张某1及三被告共同委托诉讼代理人郑亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某洪某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还订婚彩礼款136000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原某经人介绍与被告张某1认识，2018年5月26日举行了订婚仪式，原某向被告支付彩礼款116000元。订婚后，被告经常以各种理由向原某索要钱财，截止起诉时，合计20000元。经过一年多时间交往，原某几次催促结婚，被告继续索要高额彩礼，结婚已没有任何希望。原某根据相关法律规定，特提起诉讼，请人民法院依法判决。被告张某1辩称，起诉人洪某1要求返还彩礼款136000元与事实不符。订婚时，给付彩礼款加其他物品，折价不足116000元，而起诉人洪某1要求返还136000元无法无据。起诉人给付的彩礼款已在起诉人与答辩人共同生活中消费。订婚后，双方即以夫妻名义共同生活。为了取得更多利益，洪某1主张开服装店，由答辩人张某1经营。实体店开张后，由于经营不善，加之市场行情不景气，双方投入的十几万元慢慢亏损殆尽。尽管起诉人与答辩人在法律形式上不是夫妻关系，但在社会上已以夫妻名义共同生活。时至今日，起诉人不顾二人共同生活的事实，另寻新欢。现以婚约财物纠纷提起诉讼，应该受到道德谴责。至于起诉人给付的彩礼款，已在双方共同生活中消费，请法院驳回起诉人的诉讼请求。被告张某2、董某辩称，答辩人张某2、董某不具备本案主体资格，请求法院驳回对答辩人的起诉。本案是婚约财物纠纷，洪某1与张某1订婚，是两个完全民事行为能力人的婚姻约定，洪某1与张某1之间的财物交往，属于其二人之间的行为，答辩人未接受洪某1任何财物，因此，洪某1起诉答辩人张某2、董某，属于主体错误，法院应予以驳回。本院经审理认定如下事实：原某洪某1与被告张某1经媒人闫德红介绍相识，2018年5月26日举行了订婚仪式，订婚时原某给付被告张某1彩礼款116000元。被告张某1将彩礼款116000元交由其父亲张某2保管。2018年7月，被告张某1以做服装生意为由，在媒人闫德红见证下，从其父亲处要回彩礼中的8万元，到聊城铁塔商场从事服装生意（庭审中被告张某1本人陈述，除去生活费、房租费及生意亏损，8万元仅剩2万元），并在聊城市王口小区14号楼租房居住。原某洪某1在济南打工，有时回聊城与被告张某1同居。被告张某1在2018年8月至12月期间，曾因妇科病数次到聊城市人民医院就诊。2018年5月至××××年××月期间，被告张某1曾通过微信向原某洪某1转款11次，金额共计1229.80元。2019年农历9月上旬，在媒人闫德红参加下，双方约定：农历9月29日结婚，男方再给付女方4万元催娶款，家具由男方购买。之后，男方要求先登记再购买家具、付催娶款，女方要求先购买家具、付催娶款再登记，双方为此发生争议，互不让步，致使婚礼未能如期举行。双方协商未果，原某洪某1于2019年12月3日诉至本院。原某洪某1证据材料如下：1、证人洪某2（原某的哥哥）当庭证言，证明订婚时原某洪某1给付被告张某1订婚彩礼116000元。2、证人杨某（原某的嫂子），证明内容同上。被告张某1证据材料如下：1、原某洪某1与张某1的亲密照片一张，拟证明二人订婚后即以夫妻名义共同生活。2、原某洪某1与张某1的微信聊天记录截屏一份，2019年10月21日的聊天内容显示，张某1将验孕棒的照片发送给原某，原某说“如果怀孕了这个孩子就要”，拟证明二人确实同居共同生活。3、原某洪某1的微信首页照片及其发送给张某1的短信截屏一份（洪某1昵称为隐身守候，手机号为132××××7299）。××××年××月聊天记录显示，洪某1告知张某1其在外边又谈了一个对象，钱不要了，好聚好散，拟证明原某洪某1不想与张某1缔结婚姻关系，其在外边又找了对象，是过错方。4、聊城市人民医院门诊病例一份，拟证明被告张某1因为与原某同居生活得了妇科炎症，2018年8月30日、10月3日、11月26日、12月12日到聊城市人民医院多次就诊查体。5、张某1给洪某1的微信转账记录11张，共计1229.8元，拟证明洪某1多次向张某1借款，这仅是张某1转账给洪某1的少部分凭证，大部分都是以现金的方式给付洪某1，用于共同生活。6、微信转账记录三张，合计3826元（1390元+2181元+255元），拟证明婚后两人从事服装生意。7、原某洪某1与被告张某1的微信聊天记录截屏一份，拟证明洪某1要去看病，向张某1要钱，在共同生活期间，二人确实花费了一些款项。8、2019年11月25日被告张某1与原某洪某1微信聊天记录截屏一份，拟证明被告张某1为了和好，给原某洪某1网购保暖衣一套，原某洪某1表示人在外地，派人接受保暖衣。9、证人张某3（被告张某1的姐姐）当庭证言，拟证明洪某1与张某1订婚后在聊城市王口小区同居并一起经营服装，张某1为此还得了妇科病。为了经营服装，张某1将其父亲保管的彩礼款中要来8万元，当时媒人闫德红在场并经手。两人吃喝住行加上治疗妇科病，花费较多。10、证人张某4（被告张某1的姑姑）当庭证言，拟证明洪某1与张某1订婚后在聊城市王口小区同居并一起经营服装。为了经营服装，张某1将其父亲保管的彩礼款中要来8万元，当时媒人闫德红在场并经手。本院认为，彩礼是指订立婚约的男方以结婚为目的，按照当地习俗，在婚约期间给付对方的贵重礼物及礼金。婚约不受法律保护，任何一方都有权提出解除婚约。婚约解除时，彩礼款应当根据案件具体情况酌情返还。本案中，原某洪某1与被告张某1订婚后虽有同居行为，但双方未办理结婚登记手续，现双方因发生矛盾解除婚约，结婚目的不能实现，原某洪某1有权请求被告返还彩礼款。结合双方同居频繁程度、时间长短、彩礼消费用途、婚约解除原因等情况，本院认为被告张某1应按50%的比例返还彩礼款。被告张某1接受原某彩礼款116000元，返还50%即为58000元。原某主张被告张某1在订婚后以各种理由索要钱财共计20000元，但未提供有效证据予以证明，本院不予采信。被告张某1在庭审中陈述为原某治疗颈椎花费1万元、原某在凤栖湾金宝街预定门市时借款2万元、原某为还朋友款借款3万元，但未提供有效证据予以证明，且原某均不予认可，本院不予采信。被告张某1将彩礼款116000元交于其父张某2保管后，因做服装生意取回8万元，剩余36000元仍由被告张某2保管，故被告张某2对于代为保管的36000元，负有返还的连带责任。综上所述，对于原某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效之日起十日内返还原某洪某1彩礼款58000元。二、被告张某2对于本判决第一项确定的返还金额中的36000元，负连带责任。三、驳回原某洪某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取计1510，原某洪某1、被告张某1各负担755元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇二〇年三月三日书记员  魏茂昌