福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初4243号 原告：许梅玉，女，1989年9月28日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄鹏举，福建品义律师事务所执业律师。 被告：吴玉叶，女，1982年9月21日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：卓庆添，男，1977年12月6日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：谢剑聪，男，1969年12月2日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告许梅玉与被告吴玉叶、卓庆添、谢剑聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许梅玉及其委托诉讼代理人黄鹏举到庭参加诉讼，被告吴玉叶、卓庆添经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告谢剑聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许梅玉向本院提出诉讼请求：1.判令吴玉叶偿还许梅玉借款6万元及该款自2018年8月31日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.卓庆添、谢剑聪对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由吴玉叶、卓庆添、谢剑聪承担。事实与理由：许梅玉与吴玉叶、卓庆添、谢剑聪为朋友关系。2018年8月31日，在卓庆添、谢剑聪的担保下，吴玉叶因经营生意需要资金周转向许梅玉借款6万元，约定月利率为2%，吴玉叶、卓庆添、谢剑聪共同出具“借款借据”为凭。但至今吴玉叶、卓庆添、谢剑聪以各种理由拒不偿还上述借款及利息，严重侵犯了许梅玉的合法权益。 吴玉叶、卓庆添、谢剑聪未作答辩。 许梅玉围绕诉讼请求依法提交了《借款借据》、存款明细账等证据证实，吴玉叶、卓庆添、谢剑聪未提供证据，亦未到庭质证，视为放弃抗辩权利。本院经审查，对许梅玉提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月31日，吴玉叶作为借款人、卓庆添、谢剑聪作为担保人共同向许梅玉出具《借款借据》一份，内容为：“兹因生意之需要，今向许梅玉借到现金人民币（大写）陆万元，（小写）￥60000.00元；自2018年8月31日出借人以银行转账的方式支付给借款人吴玉叶，出借人支付的农商银行卡卡号为：（62303611040********）；借款人收款的农商银行卡卡号为：（62303611040********）。借款人分9期还款，自2018年9月30日起每个月的30号归还本金及利息￥7500.00元整；截止至2019年5月30日还清所有的本金及利息。借款人特别承诺：借款人如有任何一期或一天借款未依约按期归还，按借款总额的10‰天计算逾期滞纳金，并有权追究借款人的违约法律责任。”吴玉叶在落款的借款人处签名按指印并注明公民身份号码、地址；卓庆添、谢剑聪分别在落款的连带责任人（担保人）处签名按指印并注明公民身份号码、地址。当日，许梅玉转账给吴玉叶6万元。之后，卓庆添陆续转账给许梅玉，2018年10月1日转账6000元，10月16日转账1500元，10月31日转账7500元，12月2日转账7500元，2019年1月1日转账5000元，1月7日转账2500元，4月30日转账3000元，余款未还致讼。 庭审时，许梅玉陈述，卓庆添系其叔叔许金宝朋友，吴玉叶与卓庆添系夫妻关系。借款本息实际是分10期偿还的，借款当天吴玉叶即转账至许金宝账户偿还第1期本息7500元，故借据中约定分9期还款，后许金宝将该款转给许梅玉。 本院认为，吴玉叶由卓庆添、谢剑聪提供连带责任保证共同向许梅玉出具的《借款借据》虽载明借款金额为6万元，但庭审时许梅玉自认借款当天吴玉叶即偿还第1期本息7500元，应认定许梅玉变相提前收取利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，本院认定许梅玉实际出借的金额为5.25万元。故吴玉叶向许梅玉借款5.25万元，有《借款借据》、存款明细账在案为据，借贷及保证事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款人应对已还款情况承担举证证明责任，许梅玉自认借款后卓庆添又陆续偿还本息3.3万元，本院予以认定。《借款借据》中虽未约定明确的借款利率，但双方约定分9期每月定额偿还本息7500元，故在约定的借款期间，吴玉叶应偿还本息6.75万元，其中偿还的利息额应为1.5万元，折算月利率约为3.17%。现许梅玉请求按月利率2%计息符合双方约定及法律规定，本院予以采纳。对卓庆添已偿还的款项，依法应认定为先偿还已到期利息，超出部分偿付本金。经核算（详见附表），至2019年4月30日，吴玉叶尚欠本金25128元，故吴玉叶应偿还借款本金25128元及该款自2019年5月1日起按月利率2%计的利息。许梅玉诉求中不合理的部分不予支持。卓庆添、谢剑聪为本案借款提供连带责任保证，没有证据证明两保证人与债权人约定了保证份额，应认定为连带共同保证；当事人没有约定保证范围，两保证人应对全部债务承担保证责任。故许梅玉请求两保证人对吴玉叶的上述债务承担连带偿还责任合法有据，予以支持。两保证人承担保证责任后，有权向吴玉叶追偿。吴玉叶、卓庆添、谢剑聪拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴玉叶应在本判决生效之日起十日内偿还给许梅玉借款25128元及该款自2019年5月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 二、卓庆添、谢剑聪对上述款项承担连带偿还责任。代偿后享有追偿权。 三、驳回许梅玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1632.5元，由许梅玉负担1028.5元，吴玉叶、卓庆添、谢剑聪负担604元；公告费560元，由谢剑聪负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈金钰 人民陪审员  黄立立 人民陪审员  郑梅娟 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  廖萍萍 附表：本金5.25万元，月利率2%，借款日期2018.8.31                                                  还款日期                       还款额                       应还利息                       用于还本                       尚欠本金                               1                       2018年10月1日                       6000元                       1085                       4915                       47585                               2                       2018年10月16日                       1500元                       476                       1024                       46561                               3                       2018年10月31日                       7500元                       466                       7034                       39527                               4                       2018年12月2日                       7500元                       843                       6657                       32870                               5                       2019年1月1日                       5000元                       657                       4343                       28527                               6                       2019年1月7日                       2500元                       114                       2386                       26141                               7                       2019年4月30日                       3000元                       1987                       1013                       25128                附：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。