湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0625民初2259号原告：赵开成，男，1977年9月6日出生，汉族，住谷城经济开发区。原告：赵嘉君，男，2002年1月31日出生，汉族，住谷城经济开发区。原告：王玉美，男，1953年9月23日出生，汉族，住谷城县。上列三原告共同委托诉讼代理人：彭庭勇，谷城县法律援助中心法律工作者。被告：余帝洋，男，1994年8月5日出生，汉族，住谷城县。被告：余绪海，男，1968年11月14日出生，汉族，住谷城县。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈嘉一，湖北银谷律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司，住所地谷城县城关镇粉阳路66号。主要负责人：徐俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。原告赵开成、赵嘉君、王玉美与被告余帝洋、余绪海、中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司（以下简称人保财险谷城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵开成、王玉美及原告赵开成、赵嘉君、王玉美的共同委托诉讼代理人彭庭勇、被告余绪海及被告余帝洋、余绪海的共同委托诉讼代理人陈嘉一、被告人保财险谷城支公司的委托诉讼代理人任拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵开成、赵嘉君、王玉美向本院提出诉讼请求：1.判令余帝洋、余绪海、人保财险谷城支公司赔偿丧葬费、因丧葬事宜支出误工费、交通费、财产损失费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等相关费用合计890000元；2.判令余帝洋、余绪海、人保财险谷城支公司承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，赵开成、赵嘉君、王玉美将第1项诉讼请求中赔偿项目和金额进一步明确并变更为：因王某死亡产生的丧葬费30280.50元、死亡赔偿金689100元、被扶养人生活费359940元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元和误工损失1493.28元、精神损害抚慰金50000元，总计1131813.98元，由人保财险谷城支公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余1021813.98元在商业三者险限额内赔偿80%即817451.18元，合计赔付927451.18元。事实和理由：2019年10月1日18时35分许，余帝洋驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车，由谷城县经济开发区白龙岗汽车城至谷城县石花镇大峪桥方向行驶，行至福兰线××（××经济开发区莫河）路段，因判断失误且采取措施不当，与王某驾驶无号牌轻便两轮电动车相撞，致王某死亡，车辆受损。该事故经谷城县公安局交通警察大队作出第420625120190000737号道路交通事故认定书，认定余帝洋负事故主要责任。余帝洋驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车登记车主为余绪海，人保财险谷城支公司承保交强险及第三者责任险，依法应在保险限额内承担赔偿责任。余帝洋、余绪海辩称，事故发生时，余绪海已为鄂Ｆ×××××小型普通客车在人保财险谷城支公司投保有交强险和第三者责任险，因此原告各项诉请应由保险公司在保险限额内予以赔付；事故发生后，已垫付丧葬费40000元，要求原告获赔后予以返还。人保财险谷城支公司辩称，1.涉案车辆在本次事故发生期间确实购买有交强险和第三者责任险，在被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证情况下，人保财险谷城支公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任；2.对原告诉请过高部分，请法庭结合庭审调查核实情况依法进行核减，本案诉讼费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实及相关赔偿项目费用，本院认定如下：1.关于丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金问题。赵开成、赵嘉君、王玉美主张丧葬费按照湖北省2019年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算为30280.50元于法有据；因王某系谷城经济开发区白龙岗社区居民，其死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为689100元并无不妥；赵开成、赵嘉君、王玉美举出的户口簿、谷城经济开发区管理委员会及谷城经济开发区白龙岗社区居民委员会出具的亲属关系证明书，能够相互印证王某儿子赵嘉君及王某父亲王玉美系被扶养人，扶养年限分别为1年和14年，故对该组证据，本院予以采信。因王某死亡赔偿金系按城镇标准计算，其被扶养人生活费亦应按照城镇居民人均消费性支出标准计算，三原告主张赵嘉君被扶养人生活费23996元、王玉美被扶养人生活费335944元（23996元/年×14年），但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”规定，按三原告的计算方式，二被扶养人年赔偿总额累计已超过法律规定，故对被扶养人生活费应分段计算。第1年有赵嘉君和王玉美两个被扶养人，且因年赔偿总额累计不能超过法律规定，二被扶养人生活费计算为23996元，之后13年仅王玉美一个被扶养人，应计算为311948元（23996元/年×13年），二被扶养人生活费总计为335944元，该项费用依法应计入死亡赔偿金；赵开成、赵嘉君、王玉美诉请精神损害抚慰金50000元，数额过高，结合本案具体情况，本院酌定30000元。2.关于误工费、交通费问题。赵开成、赵嘉君、王玉美诉请因处理王某丧事而产生误工损失1493.28元和交通费1000元，因未提供任何相关证据予以证明，本院不予认定。3.余帝洋垫付款项问题。余帝洋、余绪海举出了王某丈夫赵开成出具的收到丧葬费40000元的收条一份，赵开成、赵嘉君、王玉美对其真实性均不持异议，本院予以采信。庭审中，赵开成、赵嘉君、王玉美同意将该款项纳入本案中一并处理，并表示在获赔同时予以返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，余帝洋驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车，由谷城县经济开发区白龙岗汽车城至谷城县石花镇大峪桥方向行驶，当日18时35分许，行至福兰线××（××经济开发区莫河）路段，因判断失误且采取措施不当，与王某驾驶无号牌轻便两轮摩托车相撞，致王某死亡，车辆受损。谷城县公安局交警大队于2019年10月9日对本次交通事故作出第420625120190000737号交通事故认定书，认定余帝洋负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。事故发生后,余帝洋支付王某家属丧葬费40000元，并由王某丈夫赵开成出具收条，双方就其他赔偿款项经交警部门调解无果。余帝洋驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车登记车主系其父亲余绪海，该车于2018年12月27日在人保财险谷城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）。交强险保险期间为2019年1月24日至2020年1月23日；商业第三者责任保险保险期间均为2019年1月25日至2020年1月24日，责任限额为1000000元。王某，女，公民身份号码，系谷城经济开发区白龙岗社区居民，家庭成员有丈夫赵开成、儿子赵嘉君。王玉美系王某、王国庆父亲，王国庆已于2018年2月20日病故。本院认为，余帝洋驾驶机动车违反操作安全规定且判定失误采取措施不当是造成事故的主要原因，王某驾驶机动车未确保安全是造成事故的次要原因，交警部门认定余帝洋负事故主要责任，王某负事故次要责任，本院予以确认。因余帝洋所驾车辆已在人保财险谷城支公司投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔），故应先由人保财险谷城支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分，因余帝洋负事故主要责任，本院酌定赔偿比例70%，应由人保财险谷城支公司在商业第三者责任险责任限额范围内就余帝洋应承担的70%赔偿部分向赵开成、赵嘉君、王玉美承担赔偿责任。赵开成、赵嘉君、王玉美并未举证证明作为肇事车辆所有人的余绪海对损害的发生具有过错，故余绪海不应承担赔偿责任。赵开成、赵嘉君、王玉美诉请各项经济损失依法核算为：丧葬费30280.50元（60561元/年÷2）、死亡赔偿金1025044元（34455元/年×20年+335944元）、精神抚慰金30000元，共计1085324.50元。因上述死亡赔偿限额项下数额已超出交强险分项赔偿限额，人保财险谷城支公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿赵开成、赵嘉君、王玉美各项经济损失共计110000元（含精神损害抚慰金30000元），在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿赵开成、赵嘉君、王玉美各项经济损失共计682727.15元[（1085324.50-110000元）×70%]，总计赔偿792727.15元。对余帝洋已垫付40000元，应由赵开成、赵嘉君、王玉美在获取保险赔偿同时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司于本判决生效后三日内，在交强险责任限额范围内赔付赵开成、赵嘉君、王玉美各项经济损失共计110000元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔付赵开成、赵嘉君、王玉美各项经济损失共计682727.15元，总计赔付792727.15元；二、赵开成、赵嘉君、王玉美于获得本判决第一项赔款当日返还余帝洋40000元；三、驳回赵开成、赵嘉君、王玉美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由赵开成、赵嘉君、王玉美负担486.36元，余帝洋负担4263.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沈鹏飞人民陪审员  毕春燕人民陪审员  郭 荣二〇二〇年三月二十日书 记 员  张付全书 记 员  刘羿岑