广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1602民初4446号原告：程梅兰，女，身份证号码442××××××××××××***，住河源市东源县××××××*****组。委托代理人：邹志城，河源市源城区公职律师事务所律师。原告：程碧珍，女，身份证号码442××××××××××××760，住河源市东源县××镇梅龙****组****号。原告：程红珍，女，身份证号码441××××××××××××728，住河源市源城区×××××号××××。原告：程晓军，男，身份证号码441××××××××××××775，住河源市东源县××*******号。原告：程美军，男，身份证号码441××××××××××××739，住河源市东源县××******。共同委托代理人：程伟军，男，身份证号码442××××××××××××717，是原告程碧珍、程红珍、程晓军、程美军的亲属。原告：程伟军，男，身份证号码442××××××××××××717，住河源市东源县××××××*******。被告：叶健，男，身份证号码441××××××××××××033，住河源市********。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“人保河源市分公司”），统一社会信用代码914×××××××××××497F，住所河源市源城区×××××。负责人：叶国柱。委托代理人：邝智航，系该公司员工。原告程梅兰、程碧珍、程红珍、程晓军、程美军、程伟军诉被告叶健、人保河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程梅兰委托代理人邹志城，原告程碧珍、程红珍、程晓军、程美军共同委托代理人程伟军，原告程伟军，被告人保河源市分公司委托代理人邝智航到庭参加了诉讼，被告叶健经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告程梅兰、程碧珍、程红珍、程晓军、程美军、程伟军诉称：*******17分，被告叶健驾驶粤P×××××号牌普通二轮摩托车*********段时，与由西往东横过公路的行人程金生发生碰撞，造成程金生受伤于******抢救无效死亡的交通事故。经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定程金生、被告叶健承担此事故同等责任。按粤高法[2018]39号附件2“广东省道路交通事故主要情形损害赔偿比例（试行）”：机动车与行人（非机动车）之间公安机关认定责任同责的，机动车损害赔偿比例为60%，故被告叶健应承担该事故损害赔偿责任比例为60%。该事故车辆为被告叶健所有，向被告人保河源市分公司投保了交强险。事故发生后，程金生被送往河源市人民医院抢救，在2019年11月21日抢救无效死亡。原告程梅兰是程金生的配偶，原告程碧珍、程红珍、程晓军、程美军、程伟军是程金生的子女。被告叶健的行为构成对原告的侵权，被告至今未履行赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院：1、判令被告叶健赔偿原告各项经济损失共计331994.59元；2、判令被告人保河源市分公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、本案的的诉讼费用由被告承担。原告程梅兰、程碧珍、程红珍、程晓军、程美军、程伟军提供的证据有：1、原告身份证、结婚证、道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表；2、被告人保河源市分公司基本信息；3、被告叶健身份证；4、河源市人民医院死亡记录；5、道路交通事故认定书；6、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险保单；7、死者程金生身份证、户口簿、居住证明；8、遗体火化证明；9、居民死亡医学证明书；10、医药费发票。被告叶健没有答辩也没有提交证据。被告人保河源市分公司答辩称：一、被告叶健仅在被告人保河源市分公司购买了交强险，因被告保险车辆驾驶人叶健无证驾驶，被告人保河源市分公司有权在对本案项目依法赔付后向被告叶健追偿；二、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，其中丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费应依法予以核减或不予支持。被告人保河源市分公司对其答辩陈述没有提交证据。本院查明：2019年11月21日04时17分，被告叶健驾驶粤P×××××号牌普通二轮摩托车与横过公路的行人程金生发生碰撞，程金生立即被送往河源市人民医院抢救治疗（花费医疗费22113.59元），于2019年11月21日抢救无效死亡。2019年12月5日，河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定死者程金生步行至无人行横道路段时未确保安全后通过，被告叶健负无证驾驶车辆在道路上行驶时未确保安全驾驶，双方负此事故的同等责任。另查，原告程梅兰是死者程金生的配偶，生育5个小孩（程碧珍、程红珍、程晓军、程美军、程伟军）；死者程金生是城镇户口，自2012年10月起在河源市源城区××××办事处高塘村农房改造点北一排第14单元居住。被告叶健驾驶的粤P×××××普通二轮摩托车在被告人保河源市分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权，侵权人因为过错造成他人损害，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告程梅兰是死者程金生的配偶，原告程碧珍、程红珍、程晓军、程美军、程伟军是死者程金生的子女，均为其第一顺位法定继承人，是本案赔偿请求权合法主体。死者程金生横过公路时与被告叶健驾驶的粤P×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成程金生抢救无效后死亡，被告叶健受伤，车辆受损的交通事故。该事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定死者程金生、被告叶健负同等责任。该责任认定符合客观事实及法律规定，本院予以确认。死者程金生属城镇户口，其赔偿标准应按城镇标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，死者程金生因交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：22113.59元；2、死亡赔偿金：42066元/年×5年=210330元；3、丧葬费：原告主张34470元，没有超过法律规定，本院予以支持；4、精神损失费：原告主张60000元，根据实际情况本院酌情支持50000元；5、处理交通事故人员误工费：42066元/年÷365天×3人×5天=1728.74元。以上5项合计318642.33元。关于原告主张处理交通事故人员交通费1200元以及处理交通事故人员住宿费1000元，没有提供相关票据予以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告人保河源市分公司应在交强险医疗责任险限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告的剩余损失为318642.33元－120000元＝198642.33元。根据交通事故责任划分以及《广东省高级人民法院关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条的规定，被告叶健负此事故的同等责任，死者程金生是行人，被告叶健驾驶机动车，故该剩余损失由被告叶健承担198642.33元×60%=119185.4元。另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款“驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾驶等情形的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。”的规定，本案中，被告叶健无证驾驶致使本案交通事故的发生，故保险公司依据生效法律文书在交强险范围内向原告垫付了保险金后，有权向被告叶健行使追偿权。被告叶健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告起诉事实及理由的抗辩，本院依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效后十日内在强制保险限额范围内赔偿原告程梅兰、程碧珍、程红珍、程晓军、程美军、程伟军因交通事故造成的经济损失120000元。二、被告叶健应在本判决生效后十日内赔偿原告程梅兰、程碧珍、程红珍、程晓军、程美军、程伟军因交通事故造成的经济损失119185.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3139元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担1350元，由被告叶健负担1342元，由原告程梅兰、程碧珍、程红珍、程晓军、程美军、程伟军负担447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员 潘 晖二〇二〇年三月二十四日书记员 黄廖爱