江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2944号原告：响水县金惠隆农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913209210695499316,住所地江苏省响水县县城军民路北侧黄海路东侧****。法定代表人：秦月菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文彦，上海申伦律师事务所律师。被告：王鹏，男，汉族，1984年10月14日生，住江苏省丹阳市开发区。被告：张勇平，男，汉族，1983年12月27日生，住江苏省盐城市盐都区。被告：杨连付，男，汉族，1983年3月11日生，住江苏省滨海县。原告响水县金惠隆农村小额贷款有限公司（以下简称响水金惠隆公司）与被告王鹏、张勇平、杨连付股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董文彦和被告王鹏到庭参加诉讼，被告张勇平、杨连付经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水金惠隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王鹏在未出资的495000元范围内对盐城联众光伏组件制造有限公司不能清偿原告的债务160万元、利息及违约金1743680元（暂计至2020年4月20日，按照月利率2%计至实际给付之日止）承担补充赔偿责任；2、判令被告张勇平在未出资的510000元范围内对盐城联众光伏组件制造有限公司不能清偿原告的债务160万元、利息及违约金1743680元（暂计至2020年4月20日，按照月利率2%计至实际给付之日止）承担补充赔偿责任；3、判令被告杨连付在未出资的495000元范围内对盐城联众光伏组件制造有限公司不能清偿原告的债务160万元、利息及违约金1743680元（暂计至2020年4月20日，按照月利率2%计至实际给付之日止）承担补充赔偿责任；4、判令被告王鹏、张勇平、杨连付共同承担本案诉讼费。原告主张事实和理由：原告与案外人李铮、兰爱萍、李广珊、陈锦尧、钟文波、盐城联众光伏组件制造有限公司（以下简称盐城联众公司）因民间借贷暨保证合同纠纷诉至江苏省响水县人民法院（以下简称响水县法院）。响水县法院于2016年9月7日作出（2016）苏0921民初2196号民事判决书。判决生效后，原告申请执行，响水县法院执行过程中，钟文波履行了40万元。盐城联众公司设立于2014年1月14日，股东为李诤及被告张勇平、杨连付、王鹏。2015年5月21日，盐城联众公司形成股东会决议，将公司注册资本增加到1000万元。李诤、张勇平、杨连付、王鹏承诺于2018年4月25日前分别认缴6000000元、510000元、495000元、495000元。2016年4月20日，盐城联众公司召开股东会并作出决议，张勇平将股权转让给王鹏，杨连付将股权转让给李诤。李诤、王鹏受让股权后再次承诺，其认缴金额和日期均不变。李诤、王鹏未履行出资义务，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。张勇平、杨连付在未履行出资义务的情况下转让股权，依法应当承担责任。被告王鹏辩称，对原告的起诉没有异议。被告张勇平、杨连付均未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张勇平、杨连付未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交民事判决书、执行裁定书、工商档案信息的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，李诤、兰爱萍向响水金惠隆公司借款200万元，约定借款期限为2015年7月15日至2016年1月21日，月利率18‰，李广珊、陈锦尧、钟文波、盐城联众公司、响水县联众汽车零部件有限公司为该笔借款提供连带责任担保，担保期限为借款期限届满之日起两年。借款人未能按约履行还款义务，响水金惠隆公司诉至响水县法院。响水县法院经审理后于2016年9月7日，作出（2016）苏0921民初2196号民事判决：一、李诤、兰爱萍于判决生效后15日内偿还响水金惠隆公司借款本金2000000元、利息及违约金（从2015年10月21日至2016年1月21日的利息，按照月利率1.8%计算；从2016年1月22日起至借款还清之日止的利息及违约金，按照月利率2%计算）；二、李广珊、陈锦尧、钟文波、盐城联众公司、响水县联众汽车零部件有限公司承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向李诤、兰爱萍追偿。判决生效后，响水金惠隆公司申请强制执行。执行过程中，钟文波偿还了借款本金400000元。响水县法院于2020年8月15日作出（2020）苏0922执612号执行裁定书，终结了本次执行程序。盐城联众公司系有限责任公司，发起股东为李诤及被告张勇平、杨连付、王鹏，注册资本250万元。2014年5月21日，李诤、张勇平、杨连付、王鹏召开股东会，决议将公司注册资本变更为10000000元，其中李诤认缴8000000元（其中150000元已于2014年1月13日缴纳到位，1850000元于2016年1月12日前缴纳到位，6000000元于2018年4月25日前缴纳到位），张勇平认缴680000元（其中150000元已于2014年1月13日缴纳到位，20000元于2016年1月12日前缴纳到位，510000元于2018年4月25日前缴纳到位），王鹏认缴660000元（其中100000元已于2014年1月13日缴纳到位，65000元于2016年1月12日前缴纳到位，495000元于2018年4月25日前缴纳到位），杨连付认缴660000元（其中100000元已于2014年1月13日缴纳到位，65000元于2016年1月12日前缴纳到位，495000元于2018年4月25日前缴纳到位），出资方式均为货币。2016年4月20日，杨连付将持有的盐城联众公司股权全部转让给李诤，张勇平将持有的盐城联众公司股权全部转让给王鹏。同日，李诤、王鹏召开股东会并形成决议，确认李诤出资8660000元（其中2165000元于2016年4月20日前缴纳到位，6495000元于2018年4月25日前缴纳到位），王鹏出资1340000元（其中335000元于2016年4月20日前缴纳到位，1005000元于2018年4月25日前缴纳到位）。本院认为，被告王鹏、张勇平、杨连付作为盐城联众公司的股东，应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。被告王鹏、张勇平、杨连付均未举证证明已实际缴纳应于2018年4月25日前到位的认缴出资，即未能按期全面履行出资义务，依法应当在未出资本息范围对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。被告张勇平、杨连付在未全面履行出资义务的情况下转让股权，仍应对盐城联众公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。原告对各被告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张勇平、杨连付经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏在495000元范围内对盐城联众光伏组件制造有限公司尚欠原告响水县金惠隆农村小额贷款有限公司借款本金1600000元、利息及违约金（自2015年10月21日至2016年1月21日的利息，按照月利率1.8%计算；自2016年1月22日起至借款还清之日止的利息及违约金，按照月利率2%计算）不能清偿部分承担补充赔偿责任，并于本判决生效之日起十日内给付；二、被告张勇平在510000元范围内对盐城联众光伏组件制造有限公司尚欠原告响水县金惠隆农村小额贷款有限公司借款本金1600000元、利息及违约金（自2015年10月21日至2016年1月21日的利息，按照月利率1.8%计算；自2016年1月22日起至借款还清之日止的利息及违约金，按照月利率2%计算）不能清偿部分承担补充赔偿责任，并于本判决生效之日起十日内给付；三、被告杨连付在495000元范围内对盐城联众光伏组件制造有限公司尚欠原告响水县金惠隆农村小额贷款有限公司借款本金1600000元、利息及违约金（自2015年10月21日至2016年1月21日的利息，按照月利率1.8%计算；自2016年1月22日起至借款还清之日止的利息及违约金，按照月利率2%计算）不能清偿部分承担补充赔偿责任，并于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26350元，由被告王鹏负担8725元，张勇平负担8900元，杨连付负担8725元（被告王鹏、张勇平、杨连付于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。公告费600元，由被告王鹏、张勇平、杨连付负担（被告王鹏、张勇平、杨连付于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 飞人民陪审员  周建平人民陪审员  汤文妍二〇二〇年三月十日书 记 员  陈朝霞附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。