重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0240民初180号原告：邹建和，男，1975年11月01日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：洪丽，重庆金牧锦扬（万州)律师事务所律师。被告：谭鹏，男，1971年12月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：罗桂英，女，1975年09月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。原告邹建和与被告谭鹏、罗桂英、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹建和及其委托诉讼代理人洪丽，被告谭鹏以及被告太平洋财保分公司的委托诉讼代理人汪榆森到庭参加了诉讼。被告罗桂英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。邹建和向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿因本次交通事故造成的医疗费等各项经济损失共计187240.26元(见赔偿清单)，上述费用由太平洋财保分公司在保险范围内优先承担，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由被告谭鹏、罗桂英依法承担；2.本案诉讼费由被告承担。赔偿清单具体项目为：医疗费31029.52元、续医费15000.00元、住院伙食补助费2400.00元、营养费1000.00元、残疾赔偿金151756.00元、精神损害抚慰金6000.00元、误工费10700.00元、院内护理费4800.00元、院外护理费5400.00元、交通费800.00元、被扶养人生活费36535.00元、残疾器具费260.00元、康复费3000.00元、鉴定费1400.00元、财产损失2000.00元。原告在庭审中明确表示在本次诉讼中放弃续医费和康复费，待实际产生后另行主张，院外护理费变更按照45天计算。事实和理由：2020年09月06日，邹建和驾驶车牌号为渝X的普通摩托车，从重庆市石柱县桥头镇出发，沿悦川路往三河镇方向行驶，车辆行驶至悦川路23公里+200米路段时，对向行驶的谭鹏驾驶车牌号为渝X1的小型客车发生碰撞，致邹建和受伤及两车部分受损的交通事故。事故后经重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队龙沙公巡中队认定为：当事人谭鹏承担本次事故同等责任;当事人邹建和承担本次事故同等责任。经查渝X1车辆已在太平洋财保分公司购买保险，事发时在有效期内。2020年9月6日，原告入石柱县人民医院治疗，经诊断为:1、腰椎骨折L1;2、脊髓损伤;3、急性不完全性截瘫;4、皮肤裂伤;5、腰骶椎弓骨折(腰1椎体);6、多处皮肤浅表损伤。经手术治疗后，于2020年9月25日出院回家休养，共住院19天。出院医嘱为:1、注意休息，加强营养；2、佩戴支具情况下坐立及下床活动，避免负重，支具佩戴3月；3、术后1、2、3、6、9、12月摄片复查了解骨折愈合情况，依据复查结果决定负重时间。原告又于2020年12月22日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定确认为：1、原告的伤残等级为1个九级；2、原告后期取内固定手术费用需人民币壹万伍仟元，住院时间叁周，出院后需休息壹月；3、院后的部分护理时限评定为叁个月；4、本次外伤的康复费用预估人民币叁仟元。综上所述，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，自此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。谭鹏辩称，1.罗桂英系谭鹏家属；2.原告主张的事实正确，申请理赔的费用太平洋财保分公司认可谭鹏即认可；3.谭鹏全额购买了全额保险，所有赔偿费用应当全部由太平洋财保分公司承担，谭鹏不应当承担任何费用。罗桂英未作答辩。太平洋财保分公司辩称，1.对本次事故没有异议，责任划分没有异议；2.太平洋财保分公司在交强险范围内垫付医疗费1.00万元，超过部分的医疗费应扣除20%的非医保用药；3.同责不认可精神抚慰金，原告没有提供实际的误工损失证明不认可误工费用，交通费没有实际票据仅认可300.00元，康复费和后续医疗费属于重复计算，应当按照实际产生认定，鉴定的损失过高，财产损失的金额不认可，没有清单，定损没有通知太平洋财保分公司；4.诉讼费和鉴定费不应由太平洋财保分公司承担；5.被扶养人生活费应按照农村标准计算；6.对住院伙食费、营养费、院内护理费没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2020年09月06日，邹建和驾驶车牌号为渝X的普通摩托车，从重庆市石柱县桥头镇出发，沿悦川路往三河镇方向行驶；14时30分许，车辆行驶至悦川路23公里+200米路段时，与对向行驶的谭鹏驾驶的车牌号为渝X1的小型客车发生碰撞，致邹建和受伤及两车部分受损的交通事故。事故后经重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队龙沙公巡中队认定：当事人邹建和承担本次事故同等责任；当事人谭鹏承担本次事故同等责任。2020年9月6日16时，原告入住石柱县人民医院治疗，至2020年9月25日出院，共计住院19天。出院诊断为：1、腰椎骨折L1;2、脊髓损伤;3、急性不完全性截瘫;4、皮肤裂伤;5、腰骶椎弓骨折(腰1椎体);6、多处皮肤浅表损伤。出院医嘱为:1、注意休息，加强营养；2、佩戴支具情况下坐立及下床活动，避免负重，支具佩戴3月；3、术后1、2、3、6、9、12月摄片复查了解骨折愈合情况，依据复查结果决定负重时间；4、继续……。住院期间花费医药费30786.25元，其中太平洋财保分公司在交强险范围内垫付10000.00元。出院后，邹建和又在门诊就医花费医药费共计243.27元。2020年12月16日，邹建和委托重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年12月22日作出渝东司鉴中心[2020]临床鉴字第1254号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人邹建和胸12椎体粉碎性骨折并相应椎管内骨性占位、相应椎弓及椎板骨折经手术治疗的伤残程度系九级伤残；2.被鉴定人邹建和后期手术取出脊柱内固定物的住院手术医疗费用预估人民币壹万伍仟元，住院时间约叁周，出院后尚需休息壹月，或以实际发生额为准；3.被鉴定人邹建和本次外伤的康复费用预估人民币叁仟元；4.被鉴定人邹建和本次外伤出院后的护理期（部分护理）评定为叁个月为宜。为此，邹建和花费鉴定费2800.00元。邹建和另花费修车费2000.00元。另查明，罗桂英为渝X1小型客车的车主，在太平洋财保分公司处购买了交强险和商业三者险（限额1000000.00元）以及三责不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。另查明，石柱县桥头镇马鹿村民委员会于2020年12月14日出具《亲属关系证明》，证明：邹大良、黄世兰夫妇共生育邹建和等子女3人。邹大良出生于1948年8月21日，涉案事故发生时享受社保费为1430.00元/月；黄世兰出生于1950年10月20日，涉案事故发生时享受社保费为1380.00元/月。邹大良、黄世兰为城镇居民家庭户口。邹建和于2011年9月16日生育二女邹丹云。本院认为，本案的争议焦点为：1.本案中原、被告如何承担责任；2.原告的合理损失组成、适用标准及金额。现分别评析如下：一、原、被告责任承担。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队龙沙公巡中队作出的事故责任认定，事实清楚、程序合法，当事人均无异议，本院依法予以确认，认定邹建和与谭鹏各承担本次事故50%责任。罗桂英虽作为渝X1小型客车的车主，但没有证据证明罗桂英对此次事故的发生存在过错，则罗桂英在本案中不承担责任。渝X1小型客车在太平洋财保分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，则邹建和主张的合理损失应当先由太平洋财保分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由邹建和与谭鹏各承担50%，谭鹏承担的部分，符合商业三者险保险合同约定应由太平洋财保分公司在商业三者险限额范围内承担的，由太平洋财保分公司承担。二、邹建和因本次交通事故造成的合理损失。1.医疗费，原告主张医疗费31029.52元，被告无异议，且有相应医药费票据为证，本院予以确认，其中太平洋财保分公司在交强险范围内垫付10000.00元，则医疗费还剩余21029.52元；2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费为2400.00元，被告没有异议，本院予以确认；3.必要的营养费，原告主张营养费1000.00元，被告没有异议，且邹建和的出院医嘱中有加强营养的意见，本院予以确认；4.残疾赔偿金，邹建和的伤残等级为九级，原告主张残疾赔偿金为37939.00元/年×20年×20%=151756.00元，符合法律规定，本院予以确认；5.精神损害抚慰金，邹建和因本次交通事故造成九级伤残，本院根据当事人过错程度等因素，酌定支持精神损害抚慰金4000.00元；6.误工费，原告主张误工天数为107天、误工费为10700.00元，根据原告住院治疗19天以及出院医嘱要求注意休息、佩戴支具情况下坐立及下床活动，避免负重，支具佩戴3月的意见，原告主张的误工天数及误工费合理，本院依法予以确认；7.护理费，原告主张院内护理费4800.00元、院外护理费5400.00元，后将院外护理费变更按照45天计算，即院外护理费为2700.00元；被告对院内护理费4800.00元没有异议，本院予以确认；根据邹建和出院医嘱要求注意休息、佩戴支具情况下坐立及下床活动，避免负重，支具佩戴3月的意见以及重庆市渝东司法鉴定中心作出的邹建和本次外伤出院后的护理期（部分护理）评定为叁个月为宜的鉴定意见，原告主张院外护理费2700.00元合理，本院予以确认；8.交通费，邹建和主张交通费800.00元，被告认为交通费没有实际票据仅认可300.00元，本院依法确认交通费为300.00元；9.被扶养人生活费，太平洋财保分公司辩称应按照农村标准计算，但本院认为邹大良、黄世兰已为城镇居民家庭户口，且邹建和亦按照城镇标准计算的残疾赔偿金，则被扶养人生活费按照城镇标准计算为宜；原告主张邹大良、黄世兰的被扶养人生活费分别为8年×（25785.00元/年-1430.00元/月×12月/年）/3人×20%=4600.00元和10年×（25785.00元/年-1380.00元/月×12月/年）/3人×20%=6150.00元，符合法律规定，本院予以确认；原告二女邹丹云生于2011年9月16日，至邹建和于2020年12月22日定残时邹丹云已满九周岁，则本院酌定邹丹云的被扶养人生活费为9年×25785.00元/年×20%÷2人=23206.50元；则邹大良、黄世兰、邹丹云的被扶养人生活费共计为33956.50元，计入邹建和的残疾赔偿金；10.残疾器具费，原告主张残疾器具费260.00元，但未提供充分证据证明，被告亦不认可，则本院不予确认；11.财产损失，原告主张财产损失2000.00元（修车费），有相应票据为证，本院予以确认；12.鉴定费，原告主张鉴定费1400.00元，本案中原告委托重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定花费鉴定费2800.00元，其中渝东司鉴中心[2020]临床鉴字第1254号《法医临床司法鉴定意见书》共计4项鉴定意见，其中第2、3项鉴定意见在本案中因原告撤回对续医费和康复费的主张而未被本院采纳，则该两项鉴定意见的鉴定费应由原告自行承担，本院酌定原告合理的鉴定费为1400.00元，并由邹建和与谭鹏各承担50%。邹建和主张的因本次交通事故产生的合理损失为：医疗费（剩余）21029.52元、住院伙食补助费2400.00元、必要的营养费1000.00元、残疾赔偿金151756.00元、精神损害抚慰金4000.00元、误工费10700.00元、护理费7500.00元（院内护理费4800.00元和院外护理费2700.00元）、交通费300.00元、被扶养人生活费33956.50元、财产损失2000.00元、鉴定费1400.00元。其中鉴定费1400.00元，由邹建和与谭鹏各承担50%，即700.00元；谭鹏承担的鉴定费700.00元，因没有证据证明应由太平洋财保分公司在保险范围内承担，则由谭鹏承担。财产损失2000.00元，符合交强险财产损失赔偿范围，则由太平洋财保分公司负担。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先支付，本院予以支持，则精神损害抚慰金4000.00元由太平洋财保分公司负担，原告的残疾赔偿金为151756.00元，在剩余的伤残赔偿限额106000.00元内赔付后，还剩余45756.00元。其余合理损失合计为21029.52元+2400.00元+1000.00元+45756.00元+10700.00元+7500.00元+300.00元+33956.50元=122642.02元，由邹建和与谭鹏各承担50%，则谭鹏承担61321.01元，由太平洋财保分公司在商业三者险内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付邹建和医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费以及财产损失等费用，合计173321.01元；二、谭鹏于本判决生效之日起十日内支付邹建和鉴定费700.00元；三、驳回邹建和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668.00元，由邹建和负担49.66元，由谭鹏负担618.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  周凌云二〇二〇年三月二十二日书记员  杨 伟