福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4608号 原告：张得意，男，1969年12月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所律师。 被告：王淑祯，女，1970年9月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许志超，石狮市中闽法律服务所法律工作者。 原告张得意与被告王淑祯买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张得意的委托诉讼代理人纪东谊、被告王淑祯的委托诉讼代理人许志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张得意向本院提出诉讼请求：1、王淑祯立即偿付张得意货款3761927元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息；2、由王淑祯承担本案的诉讼费。事实和理由：王淑祯因经营之需向张得意购买布料。2015年10月29日，经双方结算，王淑祯结欠货款3761927元，并立下结欠条一份交由张得意收执。之后，经张得意催讨，王淑祯拒不支付货款。为此，张得意诉至法院。 王淑祯辩称，本案买卖合同关系主体是石狮市鸿瑶针织品贸易有限公司（以下简称鸿瑶贸易公司）与泉州市吉晖龙服饰制造有限公司（以下简称吉晖龙公司）之间的买卖合同关系，而不是张得意与王淑祯之间买卖合同关系。一、王淑祯于2015年1月25日与吉晖龙公司签订劳动合同一份，担任总经理职务，约定工作地点为晋江市龙湖镇新丰村大埔开发区15号，劳动合同为两年，自2015年1月25日至2017年1月24日，由王淑祯提供的与吉晖龙公司签订的劳动合同及吉晖龙公司提供证明为据。吉晖龙公司法定代表人为洪永杰，公司系自然人独资企业，赖谋川系该公司唯一股东。王淑祯在担任总经理期间，代表公司在公司授权范围内进行职务代理行为，包括与张得意代表的鸿瑶贸易公司发生买卖布料关系。二、鸿瑶贸易公司法定代表人张碧莲，张碧莲与张得意系夫妻关系，张得意与赖谋川、王淑祯之间所有签订的订货合同、付款合同等都是知悉张得意是代表鸿瑶贸易公司，同样张得意也知悉赖谋川、王淑祯是代表吉晖龙公司。我们可以通过双方之间签订的合同：2015年1月5日张得意与赖谋川签订付款合同、2015年1月6日签订订货合同、通过2015年4月10日签订编号2015401购销合同等，可以明显体现是张得意、赖谋川是分别代表两家公司签订合同的经济往来关系。三、本案张得意与王淑祯之间在2019年11月18日通话录音记录，王淑祯向张得意表明其是吉晖龙公司的员工，虽然在结欠条签名，但其是履行职务行为，张得意同时也知晓王淑祯是代表公司履行职务行为。因此合同相对方是吉晖龙公司而不是王淑祯个人。四、王淑祯提供一份（2016）闽0581民初486号民事调解书及诉讼材料，进一步体现王淑祯在2015-2016年期间是代表吉晖龙公司对外履行职务行为，代表公司签订合同和出具结欠条，实际合同相对方是吉晖龙公司，而不是王淑祯个人的行为。综上所述，王淑祯系吉晖龙公司担任总经理职务，张得意代表鸿瑶贸易公司，双方之间的买卖订货付款等行为，实际是公司之间的业务往来关系，而不是个人之间的业务关系，王淑祯实际是履行职务行为，而不是个人行为，其行为后果应有公司来承担。 本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，经王淑祯与张得意双方之间对账进行结算，王淑祯结欠张得意货款3761927元，并由王淑祯签章确认出具一份结欠条交给张得意收执。结欠条主要内容载明：“经双方核对结算现结欠张得意货款人民币3761927.（人民币）大写合计叁佰柒拾陆万壹仟玖佰贰拾柒元零角零分。欠款人（担保人）签章：王淑祯（手印），2015年10月29日。（发生纠纷同意由石狮管辖）”。2019年7月30日，张得意以多次催讨欠款未果为由，诉至本院。庭审中，王淑祯陈述其出具结欠条后个人未付过款但吉晖龙公司账户有付款399090.96元，对此，张得意认为这是王淑祯以由他方代付款方式予以还款并当庭表示减少涉案货款请求金额为3300000元。 另查，吉晖龙公司企业登记人员信息上载明总经理是田景亮，没有王淑祯。 上述事实，有当事人的陈述，并有张得意居民身份证、王淑祯户籍证明、结欠条、吉晖龙公司企业登记信息表等证据予以证实。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 关于本案争议焦点问题：王淑祯是否为涉诉货款承担主体。对此，本院予以查明、分析及认定。双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。 张得意认为，张得意是与王淑祯个人发生买卖关系的，货款应由王淑祯偿还。 王淑祯认为，王淑祯作为吉晖龙公司总经理，在经营期间代表公司履行职务行为，涉案货款应由公司承担。庭审中，王淑祯提供结婚登记申请书复印件一份，以此证明张得意与张碧莲系夫妻关系。张碧莲为鸿瑶贸易公司的法定代表人，张得意系鸿瑶贸易公司的实际控制人，张得意代表鸿瑶贸易公司与吉晖龙公司实际发生业务往来，实际交易欠款人并不是王淑祯；吉晖龙公司企业信用信息及劳动合同、证明复印件各一份，以此证明王淑祯是吉晖龙公司总经理，代表吉晖龙公司履行职务行为，与王淑祯本人无关；鸿瑶贸易公司企业信用信息、订货合同、付款合同、购销合同各一份，以此证明实际交易为吉晖龙公司与张得意代表鸿瑶贸易公司业务往来，王淑祯是代表吉晖龙公司履行职务行为；石狮市人民法院公告复印件一份、调解书复印件一份，以此证明王淑祯代表吉晖龙公司履行职务行为，拖欠货款是吉晖龙公司，不是王淑祯本人；王淑祯与张得意通话记录一份，以此证明王淑祯是代表吉晖龙公司与张得意代表鸿瑶贸易公司发生的业务、实际欠款人为吉晖龙公司，张得意予以认可，王淑祯是代表吉晖龙公司履行职务行为，拖欠货款是吉晖龙公司，不是王淑祯本人。 对此，张得意认为，对吉晖龙公司出具劳动合同的真实性不予认可，不能证明王淑祯与张得意的买卖合同是代表吉晖龙公司的，王淑祯不是履行职务行为。对吉晖龙公司出具证明有异议，吉晖龙公司是吊销的企业，也是失信人员，该证明有让王淑祯逃避责任的行为。订货合同，付款合同，购销合同与本案没有关联性，只能体现吉晖龙公司与张得意的其他业务往来，其数额与本案货款远远不相符。对于通话录音的真实性没有异议，但不能达到王淑祯的证明目的，张得意只认王淑祯，至于王淑祯与吉晖龙公司股东之间的关系，张得意不清楚。结婚申请书、石狮市人民法院公告、调解书真实性没有异议，但与本案没有关联。 本院认为，王淑祯作为一个具有完全民事行为能力人应当知晓出具结欠条的法律后果，本案中结欠条内容明确载明王淑祯系个人与张得意进行核对结算并以欠款人（担保人）身份确认结欠张得意货款，张得意也已明确是与王淑祯个人发生买卖关系来主张权利的，现王淑祯抗辩其是吉晖龙公司的总经理履行了职务行为，张得意对此不予认可，在此情况下，王淑祯负有举证责任：首先，王淑祯出具的结欠条上并没有载明任何有关吉晖龙公司的信息或是王淑祯为吉晖龙公司总经理的信息，吉晖龙公司企业登记人员信息上载明总经理也不是王淑祯，王淑祯提供吉晖龙公司出具劳动合同及证明又都属于内部资料，是否属实值得存疑，王淑祯也未能提供是否有向张得意披露其身份的事实证据；其次，结婚登记申请书只能证明张得意与张碧莲系夫妻关系，并不能指向也无法证明涉诉货款是张得意代表鸿瑶贸易公司与吉晖龙公司发生的。订货合同，付款合同，购销合同同样无法体现与本案诉争标的具有内在关联性，数额也与本案货款不相符。石狮市人民法院公告、调解书只能说明个案结果，或许王淑祯与吉晖龙公司之间存在其他特殊利害关系，但并不当然表示本案中王淑祯个人结欠货款就是代表吉晖龙公司在履行职务行为，因此，王淑祯提供上述证据有的与本案涉诉欠款明显没有存在关联性，有的无法达到其所主张的证明目的；最后，王淑祯在与张得意通话记录中虽然有向张得意提到涉诉欠款应向吉晖龙公司主张，王淑祯只是代表吉晖龙公司，但张得意话语中明确只和王淑祯做生意，没权利去管王淑祯与吉晖龙公司之间的事，只认王淑祯个人，张得意并未认可王淑祯所谓实际欠款人为吉晖龙公司的说法。据上分析，王淑祯提供的上述证据并不能否定王淑祯以个人名义出具结欠条的证据证明效力，故其辩驳王淑祯系作为总经理履行了职务行为，涉诉欠款应由吉晖龙公司承担的主张，缺乏依据，本院无法采信，王淑祯应承担举证不能的不利法律后果，因此，涉诉货款应由王淑祯承担还款责任。 综上所述，张得意与王淑祯之间的买卖合同关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效。王淑祯结欠张得意货款3761927元有其签字确认出具的结欠条为凭，事实清楚，证据充分，王淑祯应承担还款责任。在扣除已付款399090.96元外，张得意现将涉案货款请求金额减少为3300000元予以主张，于法无悖，本院予以准许。王淑祯的其他辩驳主张，缺乏事实依据，本院不予采信。王淑祯现经起诉催告未履行付款义务，已构成逾期付款行为，因此，张得意请求王淑祯偿付货款3300000元及相应逾期付款利息的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。张得意请求支付逾期付款利息应自其主张权利的起诉之日即2019年7月30日计起，本院可以照准，计算利率标准应分段计算，即自2019年7月30日起至2019年8月19日止参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，但计算利率标准应参照无息民间借贷关系的规定确定，以最高不得超过年利率6%为限，以及自2019年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 王淑祯应在本判决生效后十日内偿付给张得意货款3300000元，并支付自2019年7月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算（利率以最高不得超过年利率6%为限）和自2019年8月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36895元，由张得意负担3695元（多预交的33200元予以退回），由王淑祯负担33200元（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱于义 人民陪审员  郭祯铁 人民陪审员  邱金花 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：…。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；……。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。