广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0882民初2404号原告：张某中,男,1980年10月5日出生,汉族,住址地雷州市。被告：陈某丽,女,1987年5月24日出生，汉族，住址地雷州市。被告：蔡某,男,1986年10月26日出生，汉族，住址地雷州市。原告张某中诉被告陈某丽、蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月7日公开开庭进行了审理。原告张某中到庭参加诉讼，被告陈某丽、蔡某经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某中向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈某丽、蔡某共同偿还原告借款80000元及利息(按每月2000元从2019年6月18日起计至还清本金之日止);2、本案的诉讼费由被告承担。2020年2月7日原告张某中变更诉讼请求：1、依法判决被告陈某丽、蔡某共同偿还原告借款80000元及利息(从2019年6月19日起按年利率24%计至还清本金之日止);2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈某丽、蔡某(夫妻关系)以资金困难为由，于2018年10月18日共同签名立借据向原告借人民币80000元，并约定每月给付利息2000元，每月18日前支付利息(即按月付利息),不得延误；若不按月支付利息，被告承担诉讼费、财产保全费等费用，原告可以向雷州市人民法院起诉。二被告利息付至2019年6月18日后，被告就拒绝给付。此后经原告多次催讨，二被告找各种借口拖延支付利息，于是原告就向被告索还借款，但被告以种种理由拒绝偿还。因此，原告被迫具状向法院起诉，请求判还。综上，为维护法律的尊严，为保护原告的合法权益，请求法院依法判准原告的请求事项。被告陈某丽、蔡某缺席庭审也不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈某丽、蔡某没有出庭对原告所提供的证据进行质证，视其放弃权利。对于原告提交的证据：原告、两被告身份证复印件、借据、广东农村信用社客户回单、不动产登记资料查询结果证明，经审查，原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院对原告提交的证据均予以采信。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定的事实如下：2018年10月18日，被告陈某丽、蔡某向原告张某中借款80000元，并立下《借据》，载明：“兹有本人陈某丽、蔡某急需资金周转，特向出借人张某中借到人民币捌万元整，每月利息按2.5分计算，即每月利息贰仟元整，每月利息在每月18日前支付利息（即按月付利息），不得延误。若不按月支付利息的，除支付上述利息外还须支付违约金，每日违约金按照尚欠借款金额日息的千分之一计算。借款人自愿承担责任范围包括于本金、利息、违约金、律师费、差旅费、诉讼费、公证费、财产保全费等。若有纠纷约定由雷州市人民法院管辖”。借款人陈某丽、蔡某签字。当日,原告张某中通过银行转账的方式向蔡某转账80000元，此后两被告支付利息至2019年6月18日，此后，原告多次催讨，两被告均以各种借口拒绝还款，遂引起纠纷。原告于2019年10月18日向本院提起诉讼，请求处理。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。本案的争议焦点：一、关于涉案债务的借款本金问题。根据《最高人民法院》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”故2018年10月18日的借款金额为80000元。二、关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部份的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部份的利息的，人民法院应予支持。”的规定，《借据》约定利息按2.5%计算，两被告已支付利息至2019年6月18日，已支付的利息年利率未超过36%；原告诉请两被告支付利息（自2019年6月19日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止），依法有据，予以支持。综上所述，原告张某中已履行出借义务，原告张某中与被告陈某丽、蔡某借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告陈某丽、蔡某经原告张某中多次催告后没有履行还款义务，被告陈某丽、蔡某已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告陈某丽、蔡某自本判决生效之日起七日内偿还原告张某中借款本金80000元及利息（从2019年6月19日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告张某中已预缴），由被告陈某丽、蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  林 颖人民陪审员  卓华霏人民陪审员  林华实二〇二〇年三月三日书 记 员  梁小翠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部份的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部份的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0882民初2404号原告：张某中,男,1980年10月5日出生,汉族,住址地雷州市。被告：陈某丽,女,1987年5月24日出生，汉族，住址地雷州市。被告：蔡某,男,1986年10月26日出生，汉族，住址地雷州市。原告张某中诉被告陈某丽、蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月7日公开开庭进行了审理。原告张某中到庭参加诉讼，被告陈某丽、蔡某经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某中向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈某丽、蔡某共同偿还原告借款80000元及利息(按每月2000元从2019年6月18日起计至还清本金之日止);2、本案的诉讼费由被告承担。2020年2月7日原告张某中变更诉讼请求：1、依法判决被告陈某丽、蔡某共同偿还原告借款80000元及利息(从2019年6月19日起按年利率24%计至还清本金之日止);2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈某丽、蔡某(夫妻关系)以资金困难为由，于2018年10月18日共同签名立借据向原告借人民币80000元，并约定每月给付利息2000元，每月18日前支付利息(即按月付利息),不得延误；若不按月支付利息，被告承担诉讼费、财产保全费等费用，原告可以向雷州市人民法院起诉。二被告利息付至2019年6月18日后，被告就拒绝给付。此后经原告多次催讨，二被告找各种借口拖延支付利息，于是原告就向被告索还借款，但被告以种种理由拒绝偿还。因此，原告被迫具状向法院起诉，请求判还。综上，为维护法律的尊严，为保护原告的合法权益，请求法院依法判准原告的请求事项。被告陈某丽、蔡某缺席庭审也不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈某丽、蔡某没有出庭对原告所提供的证据进行质证，视其放弃权利。对于原告提交的证据：原告、两被告身份证复印件、借据、广东农村信用社客户回单、不动产登记资料查询结果证明，经审查，原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院对原告提交的证据均予以采信。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定的事实如下：2018年10月18日，被告陈某丽、蔡某向原告张某中借款80000元，并立下《借据》，载明：“兹有本人陈某丽、蔡某急需资金周转，特向出借人张某中借到人民币捌万元整，每月利息按2.5分计算，即每月利息贰仟元整，每月利息在每月18日前支付利息（即按月付利息），不得延误。若不按月支付利息的，除支付上述利息外还须支付违约金，每日违约金按照尚欠借款金额日息的千分之一计算。借款人自愿承担责任范围包括于本金、利息、违约金、律师费、差旅费、诉讼费、公证费、财产保全费等。若有纠纷约定由雷州市人民法院管辖”。借款人陈某丽、蔡某签字。当日,原告张某中通过银行转账的方式向蔡某转账80000元，此后两被告支付利息至2019年6月18日，此后，原告多次催讨，两被告均以各种借口拒绝还款，遂引起纠纷。原告于2019年10月18日向本院提起诉讼，请求处理。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。本案的争议焦点：一、关于涉案债务的借款本金问题。根据《最高人民法院》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”故2018年10月18日的借款金额为80000元。二、关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部份的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部份的利息的，人民法院应予支持。”的规定，《借据》约定利息按2.5%计算，两被告已支付利息至2019年6月18日，已支付的利息年利率未超过36%；原告诉请两被告支付利息（自2019年6月19日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止），依法有据，予以支持。综上所述，原告张某中已履行出借义务，原告张某中与被告陈某丽、蔡某借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告陈某丽、蔡某经原告张某中多次催告后没有履行还款义务，被告陈某丽、蔡某已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告陈某丽、蔡某自本判决生效之日起七日内偿还原告张某中借款本金80000元及利息（从2019年6月19日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告张某中已预缴），由被告陈某丽、蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  林 颖人民陪审员  卓华霏人民陪审员  林华实二〇二〇年三月三日书 记 员  梁小翠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部份的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部份的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。