wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初851号   原告：新疆新金坤物业服务有限公司，住新疆乌鲁木齐高新区（新市区）安宁渠路**丽景水岸**楼**。   法定代表人：熊勇军，该公司总经理。   被告：李忠平，男，1954年11月10日出生，汉族，住乌鲁木，住乌鲁木齐市头屯河区v>   原告新疆新金坤物业服务有限公司与被告李忠平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告新疆新金坤物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆新金坤物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆新金坤物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告新疆新金坤物业服务有限公司已预交），由原告新疆新金坤物业服务有限公司负担。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日   书  记  员   查瑞
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保175号 原告：临沂海雅特贸易有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区沂河路。 法定代表人：孟凡聪，总经理。 被告：厦门厦工机械股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：张振斌，董事长。 本院在审理原告临沂海雅特贸易有限公司与被告厦门厦工机械股份有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告厦门厦工机械股份有限公司所有的银行存款400000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被告厦门厦工机械股份有限公司所有的银行存款400000元或查封同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。查封期间查封财产由被告自行保管，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产或其他财产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苏光 二〇二〇年三月十日 书记员  张辉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5646号申请执行人:李羚，女，1982年8月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:北京军泽丰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里大街**。法定代表人：倪进三，总经理。申请执行人李羚与被执行人北京军泽丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初116号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李羚于2020年9月27日向本院申请执行被执行人北京军泽丰房地产开发有限公司案款共计111,966.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；到被执行人注册地调查，未查到可供执行财产。本案执行到位标的0.00元整，未执行到位标的111,966.00元整（未包括相应的利息）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 崔文生二〇二一年三月十七日书记员 张军挺
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0613民初181号原告：庄某。被告：顾某。因涉及离婚纠纷，内容不公开。审判员  刘晓婷二〇二〇年三月十九日书记员  任裕华
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执502号申请执行人：李小娥，女，1978年4月28日出生，住邵阳县。被执行人：粟立阳，男，汉族，1986年12月29日出生，住湖南省邵阳县。李小娥申请粟立阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行。经查，李小娥申请执行的粟立阳错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人李小娥的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二〇年三月十一日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终426号上诉人（原审被告）：周**，男，1974年7月3日出生，满族，农民，住铁岭市银州区。被上诉人（原审原告）：范树林，男，1977年4月15日出生，满族，农民，住开原市。上诉人周**因与被上诉人范树林土地租赁合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3381号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人周**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为：上诉人周**经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周**撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周**负担。本裁定为终审裁定。审判长  周贞莉审判员  李小莹审判员  周新蕊二〇二〇年三月十二日书记员  王胜男
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1182民初54号原告：胡富林，男，1972年10月18日出生，汉族，住武穴市。被告：程道德，男，1967年2月4日出生，汉族，住武穴市。原告胡富林诉被告程道德承揽纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告胡富林到庭参加了诉讼，被告程道德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡富林向本院提出诉讼请求：要求程道德支付工款36160元。事实和理由：2015年12月至2016年8月期间，程道德在哈尔滨市承包工程，胡富林在其承包的工程做室内装修业务。2017年2月15日和2018年1月18日，双方经结算，程道德分别下欠胡富林工款28000元和8160元，程道德分别给胡富林出具了两张欠条。后胡富林多次找程道德催讨工款，程道德一直拖延未支付，胡富林特提起诉讼。被告程道德未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告程道德未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告胡富林提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月至2016年8月期间，程道德在哈尔滨市和八面通镇承包工程，胡富林在其承包的工程做室内装修业务。2017年2月15日和2018年1月18日，双方经结算，程道德分别下欠胡富林工款28000元和8160元，程道德分别给胡富林出具了两张欠条，即“欠条今欠胡富林八面通及哈尔滨人工费贰万捌仟元正。￥28000.00元。程道德2017年2月15日”、“欠条今欠胡富林工资捌仟壹佰陆拾元正。￥8160.00元。程道德2018年1月18日”。后胡富林多次找程道德催讨工款，程道德一直拖延未支付，胡富林遂诉至本院。本院认为，被告程道德下欠原告胡富林工款共计36160元（28000元+8160元），有被告程道德出具的两张欠条作为证据进行证实，应予认定。对原告胡富林要求被告程道德支付下欠工款36160元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告程道德自本判决生效之日起三日内支付下欠原告胡富林工款36160元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取352元，由被告程道德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇二〇年三月二日书记员  赵 贤
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执21号 申请执行人魏春蓉，女，生于1979年1月28日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人牛光平，男，生于1963年10月23日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人魏春蓉与被执行人牛光平民间借贷纠纷一案，本院（2020）川0824民初2383号民事判决书，确定被执行人牛光平应偿还申请执行人魏春蓉的借款10000.00元，并承担案件受理费112.50元。判决书生效后，被执行人牛光平未按生效法律文书确定的义务履行。2020年1月4日，申请执行人魏春蓉申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人牛光平送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人牛光平外出务工，无财产可供执行，并将被执行人牛光平的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人牛光平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0824民初2383号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年三月十七日 书记员  李川
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢163号南京市溧水区日万建材经营部、吴新春:关于南京市溧水区日万建材经营部与吴新春买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年3月8日立案受理。执行过程中共执行到被执行人吴新春款项人民币3925元（含执行费0.00元），本院已将相应款项拨付给申请执行人南京市溧水区日万建材经营部。至此，申请执行人南京市溧水区日万建材经营部申请执行的(2017)苏0117民初4233号判决书的内容被执行人吴新春已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年三月八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4709号之一 原告：钟声，男，汉族。 被告：朱海春，男，汉族。 原告钟声诉被告朱海春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用普通程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。本案原告钟声经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告钟声撤诉处理。 案件受理费3604元，减半收取1802元，公告费260元，合计2062元，由原告钟声负担。 审 判 长  唐建荣 人民陪审员  王大月 人民陪审员  蒋 萍 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  农青霞 书 记 员  袁铭羚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10579号申请执行人王树彬，男，1981年4月6日出生，住北京市石景山区。被执行人马永昌，男，1972年10月18日出生，住甘肃省广河县。申请执行人王树彬与被执行人马永昌合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初2070号民事判决书业已生效。因马永昌未在规定时间内履行义务，王树彬向我院申请强制执行，执行总标的为16549元。本院于2020年11月10日立案执行。立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人马永昌名下无不动产、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年11月13日、2020年12月3日先后冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共八个，但余额均不足。本院于2020年11月26日委托甘肃省临夏市人民法院查封被执行人马永昌名下车牌号为×××机动车一辆，但该车已注销。本院于2020年12月24日委托甘肃省临夏回族自治州广河县人民法院冻结被执行人马永昌在甘肃昊远电梯安装有限公司持有的价值16694元的股权，因未能获取相关资料而无法评估处置。本院于2021年3月4日扣划被执行人马永昌名下中国平安人寿保险股份有限公司保险账户内10720.02元，并已发还申请执行人王树彬。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有5828.98元未执行到位。本院已于2020年12月3日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人王树彬认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初2070号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年三月十一日书记员 钟文青
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执66号之二 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市。 负责人陈大鹏,男，汉族，1973年2月22日出生，住北京市。 被执行人叶志军，男，汉族，1981年1月26日出生，汉族，住湖南省。 本院执行的申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶志军民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1910号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶志军至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法受理。 2021年1月15日，本院向被执行人叶志军送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月15日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书，并要求其提供财产线索。2021年1月7日发起总对网络财产查控，查明被执行人叶志军下有部分银行存款（已冻结）、无有价证券、无车辆。向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。查询了被执行人有住房公积金（已冻结）、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月20日，本院对被执行人叶志军采取了限制高消费措施与纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为91096.08元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年三月十五日 书记员  沈 佳
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执638号申请执行人：陈忠辉，男，1983年12月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：杨青青，女，1990年1月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的凤冈县人民法院（2019）黔0327民初3739号民事调解书，受理陈忠辉申请执行杨青青婚姻家庭纠纷一案。执行内容为：由被执行人杨青青给付申请执行人陈忠辉欠款26,000元及利息（利息计算方式见执行依据），并承担执行申请费290元。执行中，申请执行人陈忠辉与被执行人杨青青达成如下和解履行协议：被执行人杨青青在2021年10月30日前一次性支付案款26,000元及利息。因和解履行期限较长，和解期间申请执行人陈忠辉同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结本院（2021）黔0327执638号的执行。如被执行人杨青青未按和解协议履行，申请执行人陈忠辉可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱省旭二〇二〇年三月四日法官助理肖斌书记员冉双
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22370号申请执行人：黄建雄，男，1989年11月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：魏国保，男，1967年9月13日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行黄建雄与魏国保民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位33,879.80元。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年三月五日书记员  程 鹏
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1018号原告：吴长玉，男，1937年12月19日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：王家平，男，1966年10月3日出生，汉族，无业，现住东港市。原告吴长玉与被告王家平不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴长玉、被告王家平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告通讯记录本。事实与理由：原告与被告系岳父女婿关系。2020年11月份，原告诉讼被告妻子吴风华不当得利纠纷一案，庭审前，在法院信访大厅内，当法院李庭长面，被告强行搜原告腰包，将原告的涉案证据材料和通讯记录本拿走，至今未还，导致原告无法联系涉案当事人出庭作证。原告认为，被告对他人进行非法搜身是侵犯了他人的人身权，现要求被告返还通讯记录本。被告辩称，我没有拿原告提到的通讯记录本，原告向我主张返还通讯记录本没有事实和法律依据。本案审理过程中，原、被告均未向本院提交证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告强行拿走其通讯记录本等材料，因此要求被告返还，但原告未提供证据证实，在被告不予认可的情况下，本院对原告的相关主张因缺少证据证实而不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴长玉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇二〇年三月十八日书记员  梁 艳
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初908号 原告：严珈海，男，汉族，生于1963年4月19日，住四川省阆中市。 被告：杨斌，男，汉族，生于1967年4月5日，住四川省阆中市。 被告：侯素会，女，汉族，生于1968年8月27日，住四川省阆中市。 原告严珈海诉被告杨斌、侯素会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告严珈海、被告侯素会到庭参加了诉讼。被告杨斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨斌、侯素会偿还借款30,000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告在2021年5月1日前偿还借款30,000元，利息可以放弃，否则则从2021年5月1日起按照年利率15%计算资金占用利息至清偿完毕之日止。因原告变更诉讼请求未为被告设定新的义务，本院依法予以准许。事实和理由：2016年11月8日，二被告因开茶楼需要，在原告处借款30,000元，并约定月利息3%，借款后，二被告未支付过利息及本金，原告为维护自身合法权益，遂起诉至我院。 被告杨斌经本院合法传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 被告侯素会辩称，借款是事实，是被告杨斌借的，在借条上签字也是被告杨斌让我签的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：二被告合伙经营茶楼，2016年11月8日，二被告因需要资金周转为由在原告处借款30,000元，借款后，被告杨斌按照每月900元的利息标准共向原告支付利息18,000元。此后便未向原告支付过利息及本金。2019年6月17日，被告杨斌向被告候素会立下一字据，载明：“严珈海叁万元借款与候素会无任何关系，全部由杨斌付还严珈海”。 认定上述事实，有原告提交的身份信息、借条，被告侯素会提交的《字据》及原被告当庭陈述等为据。 本院认为，被告杨斌、侯素会在原告处借款30,000元的事实，有原告提供的借条为据，本院对该事实予以确认。被告侯素会提供的《字据》，该《字据》系二被告之间的约定，根据合同相对性原则，仅对二被告产生约束力，对原告不产生约束力。故原告主张二被告偿还借款30,000元的诉请，本院予以支持。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告在2021年5月1日前偿还借款30,000元，利息可以放弃，否则则从2021年5月1日起按照年利率15%计算资金占用利息至清偿完毕之日止。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且原告主张按年利率15%计付资金占用利息，符合法律规定，故上述诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨斌、侯素会于本判决生效后，于2021年5月1日前偿还原告严珈海借款30,000元，在2021年5月1日后偿还借款，则以未偿还本金为基数，按照年利率15%从2021年5月1日起计付资金占用利息至清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告杨斌、侯素会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 伏宝基 二〇二〇年三月四日 法官助理 杨馥印 书 记 员 邱 莉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3018号申请执行人：周战强，男，汉族，1987年12月12日出生，住河南省太康县。被执行人：马小颖，男，1979年3月1日出生，汉族，住登封市。申请执行人周战强与被执行人马小颖承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3874号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月9日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人马小颖采取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月9日，向被执行人发送执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2020年12月9日、2021年1月5日、2021年3月8日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；3、到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到可供执行财产；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现其他可供执行财产；5、2021年3月8日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，申请执行人周战强享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执3018号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年三月八日书记员  赵世超
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1058号申请执行人：潘喜军，男，1973年8月19日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：齐文广，男，1978年11月6日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：东方红男，女，1979年6月29日出生，朝鲜族，住天津市津**。本院于2021年2月4日立案执行申请执行人潘喜军与齐文广、东方红男民间借贷纠纷一案，申请人申请执行的债权为347145元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查，轮候查封被执行人名下车辆、房产，本案无权处置。被执行人名下没有可供执行的财产；本院已对被执行人发出限制消费令。上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年三月十日书记员  王翔宇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7376号申请执行人胡嘉琦，女，1993年4月10日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人郝东辉，男，1991年6月1日出生，满族，住河北承德市丰宁满族自治县。胡嘉琦与郝东辉民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初11279号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡嘉琦于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人郝东辉给付案款共计58300元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人郝东辉送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人郝东辉名下财产，未发现可供执行财产；3、2020年12月7日本院依法冻结被执行人郝东辉名下中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、交通银行、广发银行账户，余额不足，冻结期限一年，自2020年12月7日起至2021年12月6日止；4、2020年12月9日，本院委托河北省承德市丰宁满族自治县人民法院调查被执行人郝东辉名下财产情况，未发现被执行人可供执行财产线索；5、2021年3月9日委托深圳市南山区人民法院线下冻结被执行人郝东辉名下财付通账户，余额不足，冻结期限一年，自2021年3月9日起至2022年3月8日止。6、依法对被执行人郝东辉采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人胡嘉琦，申请执行人表示认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的58,300元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行费775元，执行到位0元，未执行到位775元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年三月二十日书记员  胥 丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初21754号原告：张天养，男，汉族，1973年4月25日出生，住广东省住佛山市禅城区***********，公民身份号码440************614。委托诉讼代理人：林火妹，女，汉族，1974年10月25日出生，住广东省住佛山市禅城区***********，公民身份号码441************82X。系原告的配偶。被告：黄国栋，男，汉族，1974年11月28日出生，住广东省佛山市禅城区******，公民身份号码441************413。原告张天养诉被告黄国栋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法由审判员周信斌适用简易程序独任审判。诉讼中，因被告下落不明无法向其直接送达诉讼文书，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭并于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资欠款125000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原是朋友关系，原告于2017年7月22日起与被告建立事实劳动关系，2018年7月22日双方协商解除劳动关系，但被告没有支付原告工作期间的工资，仅给原告出具一份工资欠条，注明欠原告工资130000元，于2018年年度内付清。支付期限届满后，被告没有支付，经原告多次催讨，被告以种种理由推拖，直到2019年1月29日才支付了5000元，之后不再支付，原告多次催讨无果，被告甚至不再接听原告电话，亦不回复短信。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了《工资欠条》、工作地点照片、微信聊天记录等作为证据。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证及抗辩之权利。经审理查明，2018年7月22日，被告出具《工资欠条》，上载：“本人黄国栋欠张天养工资壹拾叁万元整（130000元），在2018年度内付清给张天养本人。”被告签名捺印。在《工资欠条》之被告签名下方，再书写“从2018年7.22号开始线束两人劳资关系”内容，原告在下方签名捺印。庭审中，原告陈述：其工作地点位于安徽省六安市霍邱县龙潭镇兴陶瓦业厂玮立陶瓷，系被告租赁的一个窑，担任生产厂长，口头约定年薪150000元，2018年5月预支过10000元，最后确认欠130000元，2018年年底被告支付了5000元。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告向原告出具《工资欠条》确认拖欠原告劳动报酬130000元，并承诺限期支付，结合原告提供的其他证据，本院确认被告需向原告支付劳动报酬，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，原告可以要求被告支付。原告诉称被告仅支付了5000元，被告未到庭举证证明其已清偿，本院确认被告尚欠原告劳动报酬125000元。由于被告承诺的付款期限已届满，原告起诉要求被告支付有事实依据，亦符合法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄国栋应于本判决生效之日起十日内向原告张天养支付劳动报酬125000元。本案受理费2800元，由被告黄国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  周信斌人民陪审员  莫青虹人民陪审员  钟建光二〇二〇年三月二十五日书 记 员  区 恒
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初23891号原告：黄松青，男，汉族，1963年11月5日出生，住广东省茂名市茂南区*********1*****，现住佛山市禅城区石湾镇街道澜石社区**********，公民身份号码440************451。委托诉讼代理人：黄震，广东通建律师事务所律师。被告：赵贵华，男，瑶族，1970年1月8日出生，住湖南省宁远县*********1*，公民身份号码432************655。原告黄松青诉被告赵贵华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法由审判员周信斌适用简易程序独任审判。诉讼中，因被告下落不明无法向其直接送达诉讼文书，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭并于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人黄震到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币600000元；2.判令被告向原告支付自2016年11月27日起至还清时止的利息损失（以600000元为本金，按年利率6%从2016年11月27日起计至还清时止，暂计至2019年8月19日为71220元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方是朋友关系，在佛山市认识多年。2016年7月26日，被告因工程资金周转需要，向原告借款600000元。原告于同日在佛山市禅城区通过儿媳卢翠的中国银行账户网上转账给被告的建设银行账户。被告于同日出具《借据》，确认上述借款事实，并承诺于2016年11月26日还清。但到期后，被告没有偿还过任何款项，经原告多次口头及电话催促，被告置之不理。原告认为，被告拒不还款的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，原告因此提起本案诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了《借据》及《中国银行交易流水明细清单》等证据，转款人卢翠亦到庭接受本院核查。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证及抗辩之权利。经审理查明，2016年7月26日，原告通过案外人卢翠的中国银行621*************218借记卡账户向被告的中国建设银行623*************827账户转款600000元。同日，被告向原告出具《借据》一份，确认当日收到原告转账的600000元借款，承诺于2016年11月26日还清。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据查明的事实，原、被告就资金借贷形成合意，且原告实际交付了出借款项，则双方形成民间借贷法律关系。关于借款金额。经查，原告向被告交付出借款600000元，被告未到庭举证证明其已偿还，被告承诺的还款期限已届满未予清偿，已构成违约，原告主张返还有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。因原、被告双方并未就利率作出明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张自被告逾期还款之日即2016年11月27日起按年利率6%计算利息至本金清偿日止，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告赵贵华应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄松青偿还借款本金600000元并支付利息（利息以600000元为本金，自2016年12月27日起按照年利率6%计算至本金清偿日止）。如果被告赵贵华未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10512元，由被告赵贵华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  周信斌人民陪审员  莫青虹人民陪审员  钟建光二Ο二Ο年三月二十五书记员区恒
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初27591号原告：张亚民，男，1970年3月5日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市青云谱区×××××××××××××××××，公民身份号码360××××××××××××538。被告：叶锦荣，男，1971年5月5日出生，汉族，户籍住址广东省中山市东区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××05X。原告张亚民诉被告叶锦荣合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2020年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张亚民撤诉。案件受理费1870元，减半收取为935元，由原告张亚民负担。审 判 长 蔡 伟人民陪审员 李 舒人民陪审员 何颖珊二〇二〇年三月二十五日书 记 员 陈宇璇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1838号申请执行人：曹旭，男，1984年9月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：谢敏民，北京市双利律师事务所律师。被执行人：杨颖洁，女，1977年2月1日出生，汉族，住山西省运城市。关于申请执行人曹旭与杨颖洁债权转让合同纠纷一案，由我院作出的（2017）京0108民初4526号民事判决书已发生法律效力。权利人曹旭依法向本院申请执行。本院已向被执行人杨颖洁发出执行通知，但被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院依法查封被执行人杨颖洁名下位于北京市朝阳区XXX房屋，查封案号为（2017）京0108民初4526号。为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。本院依法对被执行人杨颖洁名下位于北京市朝阳区XXX房屋予以评估、拍卖。经京东网拍卖，上述房屋于2021年2月25日以人民币580万元的价格拍卖成交，买受人为倪超。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨颖洁名下位于北京市朝阳区XXX房屋的所有查封（原查封案号：(2017)京0108民初4526号）及所有抵押（抵押权证号：X京房他证朝字第**）。二、将杨颖洁名下位于北京市朝阳区XXX房屋的所有权证登记至倪超名下。三、买受人倪超可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，原产权证书和他项权证作废。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二一年三月八日书记员 崔杉杉
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1324民初4896号之二原告：臧奇，男，1989年9月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：许杰，江苏苏沪律师事务所律师。被告：泗县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县三湾村，统一社会信用代码913413246808234997。法定代表人：秦晓兰，总经理。本院在审理臧奇与泗县宏鑫房地产开发有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告臧奇于2019年12月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告泗县宏鑫房地产开发有限公司名下的位于泗县泗城镇三湾村西二环西侧303省道南侧的国有建设用地使用权（土地证号［2011］第1499号），查封限额8000000元，并已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被告泗县宏鑫房地产开发有限公司名下的位于泗县泗城镇三湾村西二环西侧303省道南侧的国有建设用地使用权（土地证号［2011］第1499号），查封限额8000000元，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 戚 庆 光二〇二〇年三月十日书记员 陈珍（代）
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1018号            原告              原告：和平六区业主委员会，住所地青岛市即墨区黄河三路和平六区。      负责人：张明林，主任。      委托诉讼代理人：庄典勋、姜波，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。                    被告              被告：孙天智，男，汉族，住青岛市即墨区和平六区1号楼3单元602户。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年3月13日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案按原告和平六区业主委员会撤回起诉处理。                        审判组织与      裁驳时间              审   判   员   王 柏 爱                       二〇二〇年三月十八日            书   记   员   蔺 际 影
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执604号申请执行人：崔金鼎，男，汉族，1972年12月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：秦凯凯，男，汉族，1989年11月10日出生，住河南省商丘市。申请人崔金鼎申请执行秦凯凯机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）豫1402民初9913号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告秦凯凯赔付原告崔金鼎医疗费等各项损失共计394144.72元，于判决书生效之日起10日内履行完毕。因秦凯凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔金鼎国向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，秦凯凯名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，秦凯凯名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，秦凯凯名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人秦凯凯下落或可供执行财产。五、已向被执行人秦凯凯发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦凯凯负有继续向申请执行人崔金鼎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年三月一十九日书记员  尹 峰
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0726民初258号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：窦荣富，该公司理事长。 委托诉讼代理人：李俊，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马鑫，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告:刘盛烈,男,汉族,1965年9月2日出生,住四川省绵阳市涪城区。 被告：宋恩琼，女，汉族，1969年11月24日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：吴万平，男，汉族，1963年7月28日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司。。住所地：绵阳市高新区绵兴东路** 法定代表人：钟兵。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社与被告刘盛烈、宋恩琼、吴万平、绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北川羌族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 钟 华 二〇二〇年三月十五日 书记员 景田田
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7761号之二申请执行人刘元元，男，1978年10月3日出生，汉族，户籍地北京市东城区。委托代理人董双全，北京市华城律师事务所律师。被执行人徐蕾，女，1979年9月14日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。申请执行人刘元元与被执行人徐蕾借款合同纠纷一案，(2018)京0101民初16593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘元元于2020年10月21日向我院申请执行，要求被执行人徐蕾给付案款1301.276725万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无工商登记信息、无证券登记信息。本院将被执行人徐蕾名下的位于大连市旅顺口区营顺路×号×层×号房产予以查封，该房产的抵押权人为中国工商银行股份有限公司大连星海支行，抵押本金为30万元。并将该房屋于京东网络司法拍卖平台拍卖，经第二次拍卖以32万元的价格成交，因清偿抵押权人及强制执行费用后，超过二拍保留价，构成该房产的无益拍卖。本院已将上述拍卖款扣除执行费4700元后发还抵押权人315300元。本院于2020年11月9日档案查封了被执行人名下的车牌号码为×××的机动车一辆,但未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询、调查结果及无益拍卖的事实告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，对该房产的无益拍卖事实表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院(2018)京0101民初16593号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年三月九日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执592号申请执行人杨田顺，男，汉族，1959年4月8日生，江西省瑞金市人，家住广东省遂溪县。被执行人瑞金市绿溢林业发展有限公司，注册登记住所地江西省瑞金市东升街车站对面，统一社会信用代码：91360781696064239G。法定代表人：钟枝良，系该公司执行董事。本院在执行杨田顺与瑞金市绿溢林业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人杨田顺与被执行人瑞金市绿溢林业发展有限公司于2020年3月3日自愿达成执行和解协议，该案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执592号案件的执行程序。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年三月四日代书记员  杨 文
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执972号 申请执行人：杨孝芹，女，汉族，1975年12月11日出生，户籍住址：四川省绵阳市盐亭县。 申请执行人:王雪君，女，汉族，2000年2月4日出生，户籍住址：四川省绵阳市盐亭县。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司。住所地：绵阳市文庙街**。 法定代表人：张军，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人杨孝芹、王雪君申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7513号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  周翠香 二〇二〇年三月十九日 书记员  彭文军
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初82号 起诉人王卓文，女，1995年3月14日生，汉族，住济南市市中区。 2020年2月26日，本院收到王卓文的起诉状，起诉人王文涓诉称：其合法取得宅基地并建设房屋，所建房屋符合法律程序并非违法建筑，起诉人认为，被起诉人之一济南市历城区城市管理局对其作出的济历城整违通字【2019】022号历城区整治违建别墅限期拆除通知书违反法律程序及规定，应当予以撤销，故向被起诉人之二济南市历城区人民政府（以下简称历城区政府）申请行政复议，而历城区政府的复议决定为维持原行政行为，起诉人不服，遂向本院提起行政诉讼，要求撤销历城区政府作出的济历城复决字【2019】101号《复议决定书》，判令其重新做出撤销济历城整违通字【2019】022号历城区整治违建别墅限期拆除通知书的复议决定，并由被起诉人承担诉讼费。 本院认为，历城区政府作出的《行政复议决定书》（济历城复决字【2019】101号），该复议决定为维持原行政机关的行政行为，鲁高法明传【2019】290号《关于转发的通知》中确定了济南铁路运输法院跨行政区域管辖行政案件的范围是以济南市10区区人民政府、2县县人民政府和2管理委员会为被告的第一审行政诉讼案件，但不包括上述机关作为复议机关维持原行政行为的案件，故本案不在本院管辖范围内。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定提起行政诉讼应当符合下列条件：“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对王卓文的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判长 李 波 审判员 张 宁 审判员 刘树学 二〇二〇年三月二日 书记员 徐 晓
隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0825执2497号 申请执行人：隆化县鑫魁扶贫小额贷款有限公司。 被执行人：王付江、刘继超。 本院执行的申请执行人隆化县鑫魁扶贫小额贷款有限公司与被执行人王付江、刘继超民间借贷纠纷一案，于2019年9月26日立案执行，被执行人刘继超向申请执行人履行7000.00元，划拨被执行人王付江银行存款3074.00元，现金履行6372.00元，交付罚款6000.00元，执行费113.00元，合计：22559.00元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
隆化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执恢31号 申请执行人：单亚梅 被执行人：刘云翔、李崇军、王胜利、陆广义、王瑞琦 申请执行人单亚梅与被执行人刘云翔、李崇军、王胜利、陆广义、王瑞琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行，于2020年1月20日扣划被执行刘云翔银行存款33000元，2020年3月5日扣划被执行人刘云翔银行存款6900元，39900元（含执行费：494）合计39900。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0705执恢718号 关于常文林申请执行丰明合伙协议纠纷一案，本院于2019年08月01日立案执行，并于2020年3月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1004号 刘国群： 你与曹来英民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月十九日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执1004号 刘国群： 你与曹来英民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三月十九日 联系人：李明 联系电话:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初71号原告：崔玉华、男。1950年10月16日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：徐晓阳，男，1989年7月7日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：张晓刚，男，1976年4月17日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告崔玉华与被告徐晓阳、张晓刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉华到庭参加诉讼，被告徐晓阳、张晓刚经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔玉华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告欠款五万元（50000元）；2、诉讼费由被告负担。事实根据及理由：2017年被告徐晓阳投资缺资金，向原告借款五万元。被告徐晓阳给原告出具一张欠据，并由被告张晓刚作为担保人在欠据上签字确认。因原告近期资金紧张，找到被告要求偿还欠款，被告以各种理由推脱至今未还，其行为损害了原告的合法权益，现要求判决被告立即偿还欠款五万元整被告徐晓阳缺席未答辩。被告张晓刚缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，被告徐晓阳因为需要资金，向原告崔玉华借款人民币五万元整，并由被告张晓刚提供了担保。被告徐晓阳给原告崔玉华出具一张欠据，被告张晓刚作为担保人在欠据上签字。双方在借据上未约定还款期限。后期原告因为需要资金，找被告要求还款，被告至今未将借款归还原告。原告提起诉讼，要求被告立即偿还借款五万元整。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告徐晓阳向原告崔玉华借款后，在原告崔玉华提出还款要求时，被告徐晓阳应当将借款归还给原告崔玉华。被告张晓刚为被告徐晓阳提供连带责任保证，对此债务应当承担连带给付责任。故对原告崔玉华要求二被告给付欠款五万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐晓阳自本判决发生法律效力之日起立即给付原告崔玉华人民币五万元整。二、被告张晓刚对上款所述给付款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告崔玉华预交），由被告徐晓阳负担，被告张晓刚承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  孙亚奇二〇二〇年三月五日书记员  于志文附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可经缺席判决。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初639号原告：于某。被告：车某。原告于某与被告车某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  冀文佳二〇二〇年三月一日书记员  杜玉婷
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执844号 申请执行人：薛蔡华,男性,汉族,1974年12月2日出生,住郓城县；； 被执行人：尹树兴,男性,汉族,1986年2月25日出生,住安徽省宿州市； 被执行人：尹树旺,男性,汉族,1989年10月13日出生,住安徽省宿州市。 因薛蔡华与尹树兴、尹树旺买卖合同纠纷一案,郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初4763号民事判决书已发生法律效力，因尹树兴、尹树旺未履行生效法律文书确定的义务，薛蔡华于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院于2021年03月01日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月01日向被执行人尹树兴、尹树旺发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。尹树兴、尹树旺至今未履行。生效法律文书所确定的义务。 本院于2021年03月01日对尹树兴、尹树旺的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查询均无可供执行的财产。 本院于2021年03月01日作出(2021)鲁1725执844号限制消费令，并对尹树兴、尹树旺进行限制消费。 本院于2021年03月01日向申请执行人薛蔡华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，薛蔡华未能提供相应财产线索。本院于2021年03月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，进行经合议庭合议，经合议庭合议本案终结本次执行程序。薛蔡华尚有债权15000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初4763号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓明 审判员  杨正建 审判员  丁卫东 二〇二〇年三月十五日 书记员  侯京亮
苏州市吴中区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0506刑初712号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人朱永健，男，1964年10月23日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省苏州市吴中区。曾因犯故意伤害罪，于2001年11月8日被本院判处有期徒刑六个月；因扰乱公共场所秩序，分别于2010年10月3日、12月7日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日、七日；因扰乱公共场所秩序，于2011年1月28日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因扰乱公共场所秩序，于2012年1月20日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日；因扰乱公共场所秩序，于2012年7月30日被苏州市劳动管理委员会决定劳动教养一年；因故意伤害，于2013年6月20日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日；因犯故意毁坏财物罪，于2014年4月24日被本院判处有期徒刑一年，2014年9月28日刑满释放。被告人朱永健因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年9月15日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2019]490号起诉书指控被告人朱永健犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：对被告人朱永健中止审理。审 判 长  吴婉瑾人民陪审员  陈健红人民陪审员  王佩珍二〇二〇年三月一日书 记 员  王 洁
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初27231号原告：中山市银河机电设备有限公司，住所地广东省中山市东区朗晴轩3幢2层1卡商铺之二，统一社会信用代码914×××××××××××135Y。法定代表人：莫礼，总经理。委托诉讼代理人:谢永明，广东弘力律师事务所律师。委托诉讼代理人:张丹芳，广东弘力律师事务所实习律师。被告：云浮市仲声房地产开发有限公司，住所地广东省云浮市云安区××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××495X4。法定代表人：姚某1。原告中山市银河机电设备有限公司诉被告云浮市仲声房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。2020年3月17日，原告中山市银河机电设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中山市银河机电设备有限公司撤诉。案件受理费3176元，减半收取为1588元，由原告中山市银河机电设备有限公司负担。审判员 蔡 伟二〇二〇年三月十八日书记员 陈宇璇肖长妍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执602号申请执行人：刘亚强，男，1962年7月15出生，汉族，住鲁山县。被执行人：郭东林，男，1985年3月29出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张敬阁，男，1982年6月4出生，汉族，住平顶山市。本院在执行申请执行人刘亚强与被执行人郭东林、张敬阁劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执602号案件的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年三月十九日书记员  宋军红
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1186号申请执行人陈文彬，男，1975年2月20日出生，汉族，住西平县。被执行人刘爱芬，女，1975年11月15日出生，汉族，住西平县。申请执行人陈文彬与被执行刘爱芬买卖合同纠纷一案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在申请执行人陈文彬与被执行人刘爱芬买卖合同纠纷一案执行过程中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，已签收。责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年多次进行总对总查控无大额款项流动痕迹。2、将其限制高消费、列入失信人名单。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1186号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年三月十九日书记员  孙莉芳
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1422执异6号 申请人:张哲颖,男，1989年12月14日出生，汉族，现住广州市天河区。 委托代理人：陈家城，男，1997年12月27日出生，汉族，住梅州市梅江区，系申请人的同事。 原案申请执行人：中国银行股份有限公司梅州分行，统一社会信用代码：91441400896275292W，住所：梅州市梅江区梅江一路53号。负责人：杨颖铭，该行行长。 原案被执行人：大埔县印刷厂，营业执照：4414221012028，住所：大埔县。法定代表人：罗柏胜，该厂厂长。 本院在执行中国银行股份有限公司梅州分行与大埔县印刷厂借款合同纠纷一案中,申请人张哲颖于2020年3月9日向本院申请变更为广东省大埔县人民法院（2002）埔法执字第60号恢字1号案【执行依据为（2001）埔法经初字第189号民事判决书】的申请执行人。2004年9月7日，中国银行股份有限公司梅州分行与中国东方资产管理有限公司深圳办事处（现中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司）签订《债权转让协议》（编号：圳中东梅州第0149号），将该债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。2019年11月20日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与申请人张哲颖签订《债权转让协议》（编号:COAMC粤惠-2019-A-5号），将该债权全部转让给申请人张哲颖，并于2019年12月31日在《南方日报》刊登了债权转让的公告，将债权转让事宜通知被执行人。 本院查明,中国银行股份有限公司梅州分行与大埔县印刷厂借款合同纠纷一案,本院（2001）埔法经初字第189号民事判决书已发生法律效力，本院（2002）埔法执字第60号恢字1号案立案执行，2003年8月15日，裁定终结执行。2004年9月7日，中国银行股份有限公司梅州分行与中国东方资产管理有限公司深圳办事处（现中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司）签订《债权转让协议》（编号：圳中东梅州第0149号），将该债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。2019年11月20日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与申请人张哲颖签订《债权转让协议》（编号:COAMC粤惠-2019-A-5号），将该债权全部转让给申请人张哲颖，并于2019年12月31日在《南方日报》刊登了债权转让的公告。 本院认为,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人取得原中国银行股份有限公司梅州分行对大埔县印刷厂的债权合法有效,该债权经过生效法律文书确认并已申请执行,申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下: 变更申请人张哲颖为广东省大埔县人民法院（2002）埔法执字第60号恢字1号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内通过本院向广东省梅州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年三月二十日 书记员  郭斯斯
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执异38号 异议申请人（执行人）:王应强，男，汉族，1983年3月生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人（申请执行人）：招商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：赵家勇，该分行行长。 被申请人（被执行人）：王晓萍，女，汉族，1978年5月生，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人（被执行人）：王从虎，男，汉族，1974年11月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人（被执行人）：翟洁，女，汉族，1985年1月生，住安徽省马鞍山市。 被申请人（被执行人）：王德发，男，汉族，1957年10月生，住安徽省马鞍山市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司马鞍山分行（以下简称“马鞍山招行”）与被执行人王晓萍、王从虎、翟洁、王德发、王应强等金融借款合同纠纷一案中，异议申请人王应强于2020年3月23日向本院提出执行异议，要求停止执行拍卖其所有的位于本市花山区生化新村31栋403室房屋。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人王应强称，第一、其虽为原告马鞍山招行与被告王晓萍等金融借款合同一案中的担保人，但并非借款人。第二、原告马鞍山招行与被告王晓萍等金融借款合同一案中存在很多违规行为，其在原告马鞍山招行工作人员徐诚和王晓萍的欺骗下签订了案涉担保协议。第三、因疫情原因耽误其准备起诉马鞍山招行和王晓萍至今。故请求法院暂停执行拍卖其所有的位于马鞍山市花山区××新村××室房屋。 本院审查查明：2015年7月31日，本院立案受理原告马鞍山招行与被告王晓萍、王从虎、王应强、翟洁、王德发等金融借款合同纠纷一案。2016年9月5日，本院作出（2015）花民二初字第00668号民事判决，判决：一、解除原告马鞍山招行与被告王晓萍、王应强、翟洁、王德发等于2013年7月5日签订的《个人授信及担保协议》及原告马鞍山招行与被告王晓萍签订的《周转易协议书》；二、被告王晓萍、王从虎于本判决生效后十日内返还原告马鞍山招行至2015年5月21日的贷款本金1049999.94元、利息49243.12元，并以1049999.94元为基数，按年利率11.7%为计算标准，支付自2015年5月22日起至实际还清之日止的利息；三、被告王晓萍、王从虎于本判决生效后十日内支付原告马鞍山招行律师代理费49500元；四、如王晓萍、王从虎不履行上述义务，原告马鞍山招行有权就被告王应强抵押的位于安徽省××花山区××新村××房屋、××安徽省××国际××城××室房屋、××抵押××安徽省××雨山区××室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、被告王应强、翟洁、王德发承担担保责任后，有权向被告王晓萍、王从虎追偿。本案受理费14752元、保全费5000元，均由被告王晓萍、王从虎、王应强、翟洁、王德发共同承担。上述该（2015）花民二初字第00668号民事判决生效后，因被告王晓萍、王从虎、王应强、翟洁、王德发等均未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人马鞍山招行于2018年7月13日向本院提出申请，要求对被执行人王晓萍、王从虎、王应强、翟洁、王德发等予以强制执行。本院立案后，编立执行案件（2018）皖0503执1647号，并依法向被执行人王晓萍、王从虎、王应强、翟洁、王德发等送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《当事人缴款通知书》等执行法律文书。因被执行人王晓萍、王从虎、王应强、翟洁、王德发等均未履行义务，本院已依法将上述被执行人均纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对上述被执行人王晓萍、王从虎、王应强、翟洁、王德发等银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将财产查控情况向申请执行人马鞍山招行进行了告知，并要求该行向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为本院已经穷尽调查措施，其也无法提供案涉上述被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。2018年4月18日，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，作出（2018）皖0503执1647号执行裁定，终结该案该次执行程序。2018年9月18日，本院根据马鞍山招行的申请，恢复对该案执行，并编立（2018）皖0503执恢260号。该案现正在执行中。 本院审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”的规定，本案中，申请人王应强提出的执行异议理由，其实质是对本起执行案件的执行依据——（2015）花民二初字第00668号民事判决中所认定其承担抵押担保责任的问题。即系对执行依据生效之前的实体事由提出排除执行拍卖案涉其所有的而用于抵押的位于本市花山区生化新村31栋403室房屋的执行异议。而此理由并不属于前述规定和本案审查范畴，且不能排除或影响本案执行拍卖措施。其依法应通过申请再审或者其他程序解决其所提出异议问题。故异议申请人王应强所提执行异议之理由，无事实根据和法律依据。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条第三款、第十一条、第十二条、第十六条第一款、第十七条第一项等规定，裁定如下： 驳回异议申请人王应强的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向马鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  杨祖怀 审判员  童映光 审判员  管仕芳 二〇二年三月二十五日 书记员  蒋心云
山东省菏泽市定陶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1703刑初499号 公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。 被告人徐馨，女，1985年10月9日出生，汉族，大专文化，无业，现住山东省济南市历下区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年9月11日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。 指定辩护人：马从立，山东陶城律师事务所律师 菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉（2019）488号起诉书指控被告人徐馨犯非法经营罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院同日立案。因遇疫情防控，本案因不可抗力裁定中止一个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员刘正威、栗彤出庭支持公诉。被告人徐馨及指定辩护人马从立到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市定陶区人民检察院指控: 2016年2月、4月，被告人徐馨违反国家药品管理法律法规，未经许可，个人非法以村卫生室名义，向菏泽市定陶区半堤镇卫生院购买二类精神药品复方磷酸可待因口服溶液7065瓶，价值共计人民币101736元（以下币种均为人民币），并非法向外销售赚取差价。2016年9月10日，被告人徐馨再次在向半堤镇卫生院购买上述药品时，被公安机关当场抓获，现场查获、扣押复方磷酸可待因口服溶液3600瓶，价值51840元。 公诉机关针对上述指控向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人徐馨违反国家规定，非法买卖二类精神药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人徐馨对起诉书指控的事实没有意见，表示自愿认罪悔罪。 被告人徐馨辩护人的意见为：被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，被告人系初犯、偶犯，社会危害性不大，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的被告人徐馨的犯罪事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：书证受案登记表、立案决定书、扣押清单、半堤镇卫生院业务明细、徐馨常住人口信息、徐馨医药商品购销员证书、山东省卫生和计划生育委员会文件、菏泽市卫生局文件、复方磷酸可待因口服溶液样态照片、说明书、定陶区禁毒大队情况说明、菏泽市妇幼保健院超声医学影像报告单、定陶公安局禁毒大队情况说明；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所毒物检验鉴定报告；证人宋某1、张某1、宋某2、袁某、于某、张某2、徐某、李某证言；被告人供述和辩解。 本院认为,被告人徐馨违反国家药品管理法律法规，未经许可，非法买卖二类精神药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人的行为已构成非法经营罪，公诉机关指控事实与罪名成立，本院予以确认。被告人徐馨在归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪、悔罪，依法对被告人从宽处罚。故，辩护人的对被告人徐馨从轻处罚的建议，本院予以采纳。结合被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐馨犯非法经营罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘舒凝 审 判 员  许志勇 人民陪审员  郝宪利 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  栗铭骏
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5176号之一原告:林金英，女，1950年5月30日出生，汉族，住涟水县。原告：嵇林，女，1984年4月1日出生，汉族，住涟水县。原告：嵇杨，女，1990年4月26日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。被告：涟水县住房和城乡建设局，住所地涟水县淮浦路与炎黄大道交汇处。法定代表人：陈照耀，该局局长。委托诉讼代理人：禹大勇，该局职工。委托诉讼代理人：张全，该局法律顾问。被告：涟水县交通运输局，住所地涟水县红日路16-18号。法定代表人：张俊，该局局长。委托诉讼代理人：孙智华，该局法务。原告林金英、嵇林、嵇杨与被告涟水县住房和城乡建设局、涟水县交通运输局生命权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。原告林金英、嵇林、嵇杨于2021年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林金英、嵇林、嵇杨自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告林金英、嵇林、嵇杨撤回起诉。案件受理费减半收取904元，由原告林金英、嵇林、嵇杨负担。审 判 长  刘乐家人民陪审员  宋秀成人民陪审员  范清扬二〇二〇年三月二日书记员胡泽
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1621民初3217号 原告：张峰，男，1989年4月21日出生，汉族，住惠民县。 被告：李强，男，1977年8月20日出生，汉族，住惠民县。 被告：臧扬霞，女，1983年4月4日出生，汉族，住惠民县。 原告张峰与被告李强、臧扬霞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张峰到庭参加诉讼。被告李强、臧扬霞经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张峰向本院提起如下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告饲料款50000元及利息（自欠款之日起至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告经营饲料生意，被告因养殖需要，2017年期间分多次从原告处购买饲料，共计50000元。2018年2月14日双方对账后，被告给原告出具欠条一张。后经原告多次追要，被告至今未还。 被告李强、臧扬霞未提交答辩意见。 经审理查明，原告张峰经济饲料生意，被告李强与臧扬霞家庭经营养鹅，被告多次购买原告的饲料。2018年2月14日，经双方对账，被告李强给原告出具欠条一张，言明欠原告张峰50000元。该款至今未还。 本院认为，原被告签订的买卖合同合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。被告李强尚欠原告张峰饲料款50000元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。该款未被告李强与臧扬霞家庭经营所欠，应共同偿还。被告李强、臧扬霞未到庭参加诉讼，是对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李强、臧扬霞于本判决生效之日起十日内偿还原告张峰饲料款50000元及利息（自2019年9月4日其按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止） 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告李强、臧扬霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  崔荣华 审判员  卢芳萍 审判员  吕仁会 二〇二〇年三月五日 书记员  时晓彤
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0613民初297号原告：海阳某公司被告：烟台市某公司被告：郝某原告海阳某公司与被告烟台市某公司、郝某承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调查内容不公开审判员  王丹二〇二〇年三月二十五日书记员  高杏
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保162号申请人：祝俊贤，男，1959年5月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：赵洪明，男，1968年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：郑金仙，女，1969年8月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：郑金富，男，1958年11月4日出生，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。被申请人：严英，女，1963年11月30日出生，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州金百汇资产管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标****，统一社会信用代码：91520300308881473H。法定代表人：赵洪明。本院在审理原告祝俊贤诉被告赵洪明、郑金仙、郑金富、严英、贵州金百汇资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人祝俊贤于2020年3月17日向我院申请保全被申请人赵洪明、郑金仙、郑金富、严英、贵州金百汇资产管理有限公司价值616,000.00元的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人向本院提出申请要求进行财产保全，并提供财产进行担保，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、扣留、提取被申请人赵洪明、郑金仙、郑金富、严英、贵州金百汇资产管理有限公司价值616,000.00元的财产或冻结相应的银行存款；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梦二〇二〇年三月十九日法官助理易晓彤书记员李博闻
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6872号申请执行人翟建朝，男，1983年1月28日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人朱艳，女，1963年8月27日出生，汉族，住北京市房山区。申请人翟建朝与被执行人朱艳民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3887号民事判决书已经发生法律效力。申请人郭剑宇于2020年11月16日向本院申请执行。要求被执行人朱艳给付案款202,105.00元。立案后，本院向被执行人朱艳送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年11月18日本院依法冻结被执行人朱艳名下银行账户，冻结期限一年，账户余额不足。本院将对被执行人朱艳采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0.00元，未执行到位标的202,105.00元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  邵学强二〇二一年三月十八日书记员  韩江雪
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执869号 申请执行人：王庆华,女性,汉族,1981年5月20日出生,住郓城县；； 被执行人：李念凯,男性,汉族,1971年4月13日出生,住郓城县。 因王庆华与李念凯买卖合同纠纷一案,郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初757号民事判决书已发生法律效力，因李念凯未履行生效法律文书确定的义务，王庆华于2021年02月26日向本院申请强制执行，本院于2021年02月26日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年02月26日向被执行人李念凯发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李念凯至今未履行。生效法律文书所确定的义务。 本院于2021年02月26日对李念凯的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查询均无可供执行的财产。 本院于2021年02月26日作出(2021)鲁1725执869号限制消费令，并对李念凯进行限制消费。 本院于2021年02月26日向申请执行人王庆华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王庆华未能提供相应财产线索。本院于2021年03月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，进行经合议庭合议，经合议庭合议本案终结本次执行程序。王庆华尚有债权470000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初757号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓明 审判员  杨正建 审判员  丁卫东 二〇二〇年三月十五日 书记员  侯京亮
河北省隆化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执恢55号 申请执行人：隆化县鑫魁扶贫小额贷款有限公司 被执行人：王振龙 申请执行人隆化县鑫魁扶贫小额贷款有限公司与被执行人王振龙民间借贷纠纷一案，于2020年3月13日立案执行，于2020年1月21日提取被执行人王振龙工资41900元，2020年3月18日提取被执行人王振龙工资6788元，合计48688元（含案件受理费：402.5元，保全费：520元，执行费：214元），本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初644号原告：张久，男，1964年1月25日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：张靖宜（原告女儿），女，1991年3月31日出生，汉族，东港市精神病医院医生，现住东港市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路中段54-6号楼19号、20号、21号、63号和64号门市。负责人：李树森，总经理。委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，公司职员，现住丹东市振兴区。被告：孙栋庆，男，1971年1月31日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：王鑫有，男，1986年11月22日出生，汉族，司机，现住东港市。原告张久与被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）、孙栋庆、王鑫有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张久及其委托诉讼代理人张靖宜、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张鑫月、被告孙栋庆到庭参加了诉讼，被告王鑫有经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿原告经济损失52408.52元。事实与理由：2020年8月31日12时许，被告王鑫有驾驶辽Ｆ×××××号轻型货车，沿鹤大线由西向东行驶至鹤大线北井子镇电磁线厂路口超越同方向行驶机动车后转弯未与被超越未拉开必要的安全距离后右转弯，与同方向被超越车辆原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使发生原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后，当日入东港市中心医院治疗42天，出院后按医嘱休治84天。东港市公安局交通警察大队于2020年9月17日作出交通事故认定书，认定被告王鑫有负主要责任，原告负次要责任。涉案辽Ｆ×××××号轻型货车登记在被告孙栋庆名下，该车辆在被告人寿保险公司投保了交强险、商业三者险，涉案交通事故发生在二险的保险责任期间内。原告因遭受此次交通事故产生损失如下：1、医疗费22704.80元；2、伙食补助费2100元；3、护理费5404.56元；4、误工费20999.16元；5、交通费200元；6、车辆损失1000元，上述经济损失共计52408.52元。被告人寿保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××××号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内.我公司同意赔偿原告的合理损失。我公司不承担诉讼费。被告孙栋庆辩称，涉案辽Ｆ×××××号车辆系我所有，该车的保险情况与被告人寿保险公司所述一致。被告王鑫有系我雇佣的司机，该车辆事故发生时由被告王鑫有驾驶，同意赔偿原告的合理损失。被告王鑫有未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2020年8月31日12时，被告王鑫有驾驶辽Ｆ×××××号轻型货车沿鹤大线由西向东行驶，行驶至鹤大线北井子镇电磁线厂路口超越同方向行驶机动车后右转弯未与被超越未拉开必要的安全距离，与同方向被超越车辆原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤及双方车辆损坏。本次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，原告负次要责任，被告王鑫有负主要责任。辽Ｆ×××××号轻型货车系被告孙栋庆所有，被告王鑫有系被告孙栋庆雇佣的司机。辽Ｆ×××××号轻型货车在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内。事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗42天，出院后复查5次，根据医嘱休治共84天，共支出医疗费22704.80元。原告住院期间由其妻子栾晓洁护理。诉讼过程中，原告与被告人寿保险公司、被告孙栋庆均认可原告的车辆维修损失为300元、均同意按照居民服务行业标准计算原告主张的误工费。依据上述查明事实，本院依法对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费22704.80元；2、住院伙食补助费2100元（50元×42天）；3、护理费5404.56元（128.68元×42天）；4、误工费16213.68元（128.68元×126天）；5、交通费188元（4元×47天）；6、车辆维修费300元。以上1-2项合计24804.80元，3-5项合计21806.24元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告张久与被告王鑫有违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方对此均负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，本院确定原告张久与被告王鑫有分别承担30%、70%的事故责任。被告人寿保险公司作为辽Ｆ×××××号轻型货车交强险、商业三者险的保险人，依法应当在交强险、商业三者险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。被告孙栋庆作为被告王鑫有的雇主，应按70%的责任比例对原告的其余合理损失承担侵权赔偿责任。被告王鑫有对于本次事故的发生负有重大过失，应与被告孙栋庆承担连带赔偿责任。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，故本院对此依法予以确认并保护。对于原告主张各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，其中不尽合理之处，本院已依法调整，在此不予赘述。经计算，被告人寿保险公司依法应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计10000元，应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费合计21806.24元，应在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆维修费300元，应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计10363.36元（24804.80元-10000元）×70%，上述赔偿款共计42469.60元。因原告主张的损失合理部分已由保险公司承担相应的保险赔偿责任，故被告孙栋庆、王鑫有勿需再对原告承担赔偿责任。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，此款应由原告与被告孙栋庆、王鑫有分别承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司给付原告张久赔偿款42469.60元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告张久的其他诉讼请求。如被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由原告承担129元，由被告孙栋庆、王鑫有连带承担431元。此款原告已预交，被告孙栋庆、王鑫有连带承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 郑 坤二〇二〇年三月十七日书记员 唐晓飞
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执恢114号吴沛轩、赵伟奇：吴沛轩与赵伟奇民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初592号民事调解书已经发生法律效力。被执行人赵伟奇逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人吴沛轩于2020年11月5日向本院申请执行。本院于2020年12月28日以被执行人无财产可供执行终结本次执行程序。申请执行人吴沛轩于2021年3月16日向本院申请恢复执行。本案所确定执行标的为应履行欠款30000元及利息、受理费350元、执行费350元。本次执行中，双方当事人自愿达成和解协议，即：被执行人赵伟奇自愿向申请执行人履行32000元后，申请执行人对下余利息自愿予以放弃。本案的执行费350被执行人承担，现涉案案款已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2021)陕0526执114号案件执行完毕。于2021年3月20日结案。二〇二〇年三月二十日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执2421号 申请执行人：中国银行股份有限公司隆化支行。地址：隆化县安洲街7号。 负责人：李明丽，职务：行长。 被执行人：靳立峰，男，1984年6月10日出生，满族，职工，住隆化县。 申请执行人中国银行股份有限公司隆化支行与被执行人靳立峰信用卡纠纷一案，因被执行人靳立峰未履行法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司隆化支行于2019年9月21日申请本院强制执行。现本案执行标的2.976604万元未得到执行。申请执行人于2020年3月9日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初1312号民事判决书的执行。 二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  静乃动 二〇二〇年三月九日 书记员  徐 瀛
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初2905号原告：广东劲胜智能集团股份有限公司。住所地：广东省东莞市××××××。统一社会信用代码为914××××××××××××033。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：李昆，该公司员工。被告：东莞市欧珀精密电子有限公司。住所地：广东省东莞市××××××××。统一社会信用代码为914××××××××081702K。法定代表人：张某1。原告广东劲胜智能集团股份有限公司与被告东莞市欧珀精密电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费通知单。原告广东劲胜智能集团股份有限公司未在指定期限内足额缴纳案件受理费，亦未向本院提出减交或缓交受理费的申请。本院认为，原告未按期缴纳案件受理费，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东劲胜智能集团股份有限公司撤回起诉处理。审判长  莫沛林审判员  陈巧勤审判员  李阳河二〇二〇年三月二十六日书记员  蔡凤怡
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初1751号 原告：董某1，男，汉族，2007年9月23日出生，住菏泽市定陶区。 法定代理人：董某2，男，汉族，1984年10月5日出生，住址同上，系原告父亲。 被告：黄店镇付楼小学，住所地：菏泽市定陶区黄店镇付楼行政村付楼村。 法定代表人：王子藏，校长。 委托代理人：刘宪刚，山东君诚仁和律师事务所律师，特别授权代理。 原告董某1诉被告黄店镇付楼小学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某1的法定代理人董某2，被告黄店镇付楼小学的委托代理人刘宪刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董某1诉称：2019年2月28日原告在课间与老师玩耍过程中发生事故，造成两颗门牙摔断，次日原告住院治疗。2019年3月1日就原告的治疗等费用经黄店镇派出所调解，由学校负责给原告看病。但原告在结束一次治疗后，被告却以各种理由拒不履行赔偿责任，且对后续治疗等费用进行推脱，故起诉到法院要求被告支付原告医疗费、护理费、后续治疗费、营养费、交通费等费用3万元。 被告黄店镇付楼小学辩称：1、原告董某1在校期间玩耍时遭受自身伤害，为其自身过错，学校不应承担全部责任，至多承担一定的管理责任。2、被告与原告协调达成的协议，是被告愿意为其在医院治疗所支付的现实费用，不包含其日后补牙、种植牙的费用。3、被告并未曾拒绝支付协议约定的费用，而是在其花费仅仅几千元时，无端要求支付的数额达到3万元。综上，被告愿意因管理不当，承担一定的治疗费用，但对于其所提出的更高费用，请求法院驳回。 本院经审理查明：原告系被告在校学生，2019年2月28日，原告董某1在课间玩耍过程中受伤，造成两颗门牙摔断。2019年3月1日经公安部门110处警调处，原被告达成协议，由“被告黄店镇付楼小学负责给原告看病”。同日，原告被送至菏泽市立医院接受治疗，经诊断创伤性牙折断，面部挫伤，面部擦伤，住院3天，支付医疗费4915.9元，该医疗费用由菏泽市城乡居民基本医疗保险报销1626.62元。经原告申请，受本院委托，山东德衡司法鉴定所对原告董某1的伤残程度、后续治疗费用进行了鉴定，结论为：被鉴定人董某1因故致“创伤性牙折断，面部挫伤，面部擦伤”遗留的后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；18岁前可行临时义齿修复，费用约需人民币400元左右／次，更换周期一般为1年；18岁后烤瓷义齿修复费用约需人民币2000元左右，更换周期一般为10年左右。原告为此支出鉴定费2100元。另查明，2018年农村居民人均纯收入为16297元。根据国家卫检委发布的《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》，我国居民人均预期寿命为77岁。 本院认为，被告作为教育机构，对其在校的未成年学生，依法应当承担相应的管理责任。原告董某1在课间玩耍过程中受伤，事故发生次日，经公安部门110处警现场情况调处，双方达成协议，“由学校负责给董某1看病”，被告校长王子藏、原告母亲姬翠平及处警民警分别在该协议上签字确认。该协议是在公安部门主持调解下，原被告自愿签订，系双方真实意思表示，合法有效，本院对该协议的效力予以确认，被告校方作出的“由学校负责给董某1看病”的承诺应当理解为原告在学校致伤的损失后果由被告校方承担。本案原告经司法鉴定，未构成伤残，对其申请鉴定的义齿修复费应视为后续治疗费用，被告代理人辩称愿意支付被告在医院治疗支付的现实费用，不包含其日后补牙、种植牙的费用，其代理意见不院不予采纳。故原告住院治疗的费用以及后续治疗费用，均应由被告承担。综上，经核查原告提交的证据，原告的损失范围与数额，本院依法确认如下：1、医疗费3289元（4915.9元-1626.62元）；2、后续治疗费14800元（7次×400元／次＋6次×2000元／次）；3、交通费票据468元，被告对此无异议，予以确认；4、护理费134元（16297元÷365天×3天）；5、住院伙食补助费240元（80元／天×3天）；6、营养费90元（30元／天×3天）；7、鉴定费2100元。上述费用共计21121元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下; 被告黄店镇付楼小学赔偿原告董某1医疗费、后续治疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计21121元，于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告黄店镇付楼小学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。 审 判 员  刘舒凝 人民陪审员  郝宪利 人民陪审员  田志进 二〇二〇年三月十日 书 记 员  栗铭骏
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1019号            原告              原告：和平六区业主委员会，住所地青岛市即墨区黄河三路和平六区。      负责人：张明林，主任。      委托诉讼代理人：庄典勋、姜波，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。                    被告              被告：徐英双，女，汉族，住青岛市即墨区和平六区3号楼1单元202户。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年3月13日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案按原告和平六区业主委员会撤回起诉处理。                        审判组织与      裁驳时间              审   判   员   王 柏 爱                       二〇二〇年三月十八日            书   记   员   蔺 际 影
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0726民初254号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：窦荣富，该公司理事长。 委托诉讼代理人：李俊，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马鑫，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告:刘胜辉,男,汉族,1981年4月5日出生,住四川省北川羌族自治县。 被告：吴万平，男，汉族，1963年7月28日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司。。住所地：绵阳市高新区绵兴东路** 法定代表人：钟兵。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社与被告刘胜辉、吴万平、绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北川羌族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 钟 华 二〇二〇年三月十五日 书记员 景田田
隆化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执24号 申请执行人：刘德信 被执行人：路通 申请执行人刘德信与被执行人路通运输合同责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，经查，本院于2020年3月3日扣划被执行人银行账户存款6140元（含执行费50元），本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初933号 原告：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：刘蘭奇。 委托代理人：吕品、杨艳霞，河北冀华律师事务所律师。 被告：蒋浩楠，男，汉族，住浙江省湖州市安吉县。 原告石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被告蒋浩楠债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告石家庄展捷企业管理咨询有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回石家庄展捷企业管理咨询有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张观华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  齐光东 ——
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8880号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人赵剑，男，1980年4月24日出生于北京市，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，系北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司司机，住本市。赵剑诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初281号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年12月1日移送执行，执行内容为并处罚金人民币三万元。责令赵剑继续退赔被害人高巍人民币二万九千三百七十元、退赔被害人贾志芳人民币十八万三千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人赵剑至今未履行。本院已扣划被执行人名下银行账户854.87元，发还被害人高巍118元、贾志芳736.87元。本院已扣划被执行人名下公积金89436.8元，发还高巍12250元、贾志芳76331.93元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人赵剑名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息。本院已将被执行人赵剑纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，被执行人赵剑目前仍在监狱服刑，已向其居住地所在的居委会送达被执行人财产调查函，经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初281号刑事判决书主文第一项中罚金项、第二项中退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张旭川审 判 员 陈利梅审 判 员 宋旭阳二〇二一年三月九日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩