福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14804号 原告：郑德锦，男，1996年11月18日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：王汉源，男，1998年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告郑德锦与被告王汉源合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告郑德锦到庭参加诉讼，被告王汉源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑德锦向本院提出诉讼请求：判令王汉源立即偿还郑德锦欠款10980元（含2018年10月至12月合作期间先行垫付的款项6480元和剩余的出资款4500元）。事实和理由：2018年10月13日，郑德锦与王汉源协商共同经营锦琳云饮食店并签订协议书，约定王汉源以资金入股锦琳云饮食店并占有50%的股份，盈亏由双方各占50%。王汉源在2018年11月之前仅支付了3000元入股资金，剩余5000元以各种原因拒不支付。之后，郑德锦与王汉源进行协商，但是王汉源都不愿承担员工工资和共同负债。合作期间，王汉源不愿支付债务，而且多次在郑德锦不知情的情况下，挪用店里的款项用于偿还私人欠款。期间，郑德锦要求双方共同支付员工11月工资时，王汉源也迟迟不愿出钱。到12月份需支付店租时，王汉源又以各种理由拖欠，并让郑德锦先支付店租，他付员工工资。12月底，郑德锦与王汉源清算对账，期间王汉源表示愿意支付且承认账单数目。后来，郑德锦与员工找王汉源拿钱，王汉源又以各种理由拖欠。到最后一次协商，王汉源舅舅表示不愿结算欠款，并否认双方的合作关系。 王汉源未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证。王汉源未发表质证意见，视为其对郑德锦提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院经审查原件后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月1日，郑德锦与案外人郑梦琳签订一份《退股协议书》，约定锦琳云饮食店是由郑德锦与郑梦琳合资创办，双方各占50%股份，自2018年10月1日后，郑梦琳将其所有股份转让给郑德锦。 2018年11月9日，郑德锦（甲方）与王汉源（乙方）签订一份书面协议，约定：乙方自愿入股甲方投入的餐饮（锦琳云小吃）产业，乙方以资金作为出资，出资额8000元，占资本的50%；本协议一经签订，投资各方不得中途撤股、撤资，但允许投资各方之间或与其他投资股东实行购买、合并等；对本协议及其补充协议所作的任何修改、变更，须经投资各方共同在书面协议上签字方能生效；投资各方如有不按期履行本协议约定的出资义务，则视作违约方单方终止本协议，其他守约方有权共同书面决定取消违约方的股东资格，违约方所出的投资金额将作为违约金赔偿给守约方，违约方未出资的，其他守约方有权共同书面决定取消违约方的股东资格，并有权按照违约方应当出资额追究违约方的违约责任；投资各方如有违反本协议其他约定，则视作违约方单方终止本协议，其他守约方有权共同书面决定取消违约方的股东资格，违约方所出的投资金额将作为违约金赔偿给守约方；若是亏损状态甲乙双方有人需要退出双方同时退出店面转让或者清空全店抑或双方协商另一方购买另一方的股值（股值：当下的市价，可让店铺转让贴出由外人来出价）；若是盈利状态甲乙双方有人需要退出方法同上；乙方于2018年11月1日之前将50%股份（8000元）转于甲方。 郑德锦与王汉源合作期间，双方通过微信进行相应沟通，根据当事人的陈述，其中与本案有关的主要内容如下：1、2018年11月1日，郑德锦：“记得今天要把钱给我了。”王汉源：“嗯他说他这几天有钱。”郑德锦：“3号之前给我，不然你自己解决一下吧……你看下钱怎么弄下，因为这边又要交房租了，我这里不够。今天或明天，刚刚房东过来找我了。”王汉源：“龙德那边最迟五天左右，应该是两三天就会给我这样说的。”郑德锦：“不行，到时候房东一直找我，这样我这里很难做。3号之前。”王汉源：“晚上我去你那里搞一下折扣。”2018年11月2日，郑德锦：“那你就明天给我8000是吧。”王汉源：“不是啊，8000不行啊，就两三千这个样子。”郑德锦：“那明天我房东那里我怎么搞？而且也拖了这么久了，之前说先给我3000，你说你没有我也没催你了。”王汉源：“有钱我拿你现在那边还剩多少钱。”郑德锦：“哪里？”王汉源：“就这几天，暂时会艰难一些吧，他估计是马化，马上这一周应该就会给我钱。”郑德锦：“行，那你明天先给我3000我先给他，剩下的这一周给我。”王汉源：“ok。”2、2018年11月14日，郑德锦：“你身上有多少钱，明天要给他们发工资了。”王汉源：“倒欠备用金三百多。备用金都提出来给你了。”郑德锦：“那明天工资怎么搞？我所有的钱，基本能垫的我就垫了，你进来8000没给我，现在不够钱。”王汉源：“我记得还有五千啊。”郑德锦：“我知道。那3000给我我2000垫阿姨工资了，剩一千我还信用卡了。”王汉源：“那传单弄一千张148？”郑德锦：“嗯可以。”王汉源：“那你这边先付吧，我让他设计。”郑德锦：“直接用店里钱付吧，我这边都够了。”王汉源：“好。”2018年11月19日，郑德锦：“汉源她们工资的事怎么搞？”王汉源：“睡着了。要过去吗？”郑德锦：“他们员工今天问我了，要不给发我怕他们罢工。”王汉源：“下午开完会回去。”郑德锦：“那今晚你转给我，我和他们说今天或者明天给他们。”王汉源：“我明天早上。”郑德锦：“我今天下午就去借。”王汉源：“总共4000吗？”郑德锦：“一个人3000你总要于一点放着吧。”王汉源：“我哥们借不了那么多……你够了，你借个2000多，我就1000多或者2000就够了。”郑德锦：“我只有2000，房租阿姨工资之前都是我垫的。你觉得我剩很多吗？而且员工今天问了，他们要交房租了，找我要。”3、2018年11月23日至2019年1月6日期间，郑德锦与王汉源及双方合作期间的账务问题持续进行沟通。 2019年1月6日，郑德锦与王汉源及其他三个人员就郑德锦与王汉源合作经营锦琳云小吃店账务事宜进行沟通，并形成一份录音资料，有关内容如下：1、案外人1：“你们账对的怎么样？”郑德锦：“我们那天对到了三点多，对完了。”案外人1：“那你们对的怎么样？后面结果是怎么样？”郑德锦：“结果是我没出五万多，因为他把工资算重复了，所以工资多算了，那天我们对是四万多吧，是吧？大概是四万五左右吧。”王汉源：“你多出了10988。”郑德锦：“我没有多出那2000，原来你算的就重了一次。”案外人1：“那现在怎么弄……你要怎么解决？”郑德锦：“我们要清负债啊。”案外人1：“那负债是怎么样一个负债？”郑德锦：“就是欠他们的，欠一些原材料的。”案外人1：“那些原材料的所有的账单在哪里，有没有一份清单？”郑德锦：“有，他第二天不是说去拿了吗？你第二天不是说去找他们那些老板去拿吗？有吧。”王汉源：“我没找他们拿，但是11月的你的，你有带过来吗？”郑德锦：“什么东西，你有拍。”……此后，双方进行对账。2、案外人2：“总的算一下你多出的不是10988吗？”郑德锦：“嗯，对的。”案外人2：“总的就是10988。”王汉源：“嗯，10988。”3、案外人1：“……你转股前他去工商登记了吗？理论上来说，我可以说3500我占你50%，而且你们约定的义务。”郑德锦：“我们合同上有写约定的。”案外人1：“有写没错啊，有写，他没这个义务，合同上他只出了3500，如果他没有再追加是不是合同就视为无效了？”郑德锦：“我们没有写无效……转给我那一笔钱也要备注上这个3500是8000里面买股份的3500，不然我可以直接收了不承认这3500是买股份的钱。”……案外人1：“……你们约定的是8000，他才给你3500啊，那为什么履行8000的职务？为什么3500的情况还要履行50%的义务？”郑德锦：“是他说没钱给我，让我等等。”郑德锦称，上述录音中其他三人分别是王汉源舅舅（案外人1）和两个员工。 2019年1月17日，郑德锦与案外人陈鹏鸿签订一份《协议书》，双方就锦琳云饮食店工资纠纷作出约定：郑德锦支付给陈鹏鸿2018年11月、12月剩余工资4133元的一半即2066元，同意剩余工资向王汉源索要。陈鹏鸿向本院陈述，其自2018年10月15日至2018年12月26日期间在锦琳云饮食店当外卖员，该店是郑德锦与王汉源共有，王汉源在该期间也安排其做事；王汉源有向其支付一点工资，郑德锦也支付工资，郑德锦与王汉源协商一人支付一半；锦琳云饮食店在2018年12月左右关闭，2019年1月左右，郑德锦与王汉源有找其在集美大学附近谈判过一次，王汉源家人也在，王汉源家人否认王汉源与郑德锦存在合作关系；锦琳云饮食店总共负债是10900多元。 2019年1月17日，郑德锦与案外人曾繁锋签订一份《协议书》，双方就锦琳云饮食店工资纠纷作出约定：郑德锦支付给曾繁锋2018年11月、12月剩余工资5600元的一半即2800元，同意剩余工资向王汉源索要。曾繁锋向本院陈述，其自2018年4月至2018年12月期间在锦琳云饮食店帮郑德锦工作，之前不知道有王汉源，后来知道郑德锦与王汉源有合作，每个月工资由郑德锦、王汉源各支付一半；现在王汉源不承认其与郑德锦有合作，因为亏空大就不支付工资了。 本案庭审过程中，郑德锦称，其与王汉源合作期间，王汉源尚欠其财产份额转让费4500元，其为王汉源垫付的费用6480元，王汉源自己为锦琳云饮食店垫付的钱已从店里拿走，其自己应垫付的钱没有向王汉源提出主张；锦琳云饮食店已于2018年12月关闭，店中没有太多东西。 本院认为，王汉源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和举证的权利。王汉源与郑德锦签订一份书面协议，就王汉源受让郑德锦的锦琳云饮食店50%财产份额及双方共同进行经营事宜作出约定，该书面协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。书面协议签订后，王汉源实际参与锦琳云饮食店的经营管理，也投入相应资金，结合双方协议约定内容和本案证人的陈述，足以认定郑德锦与王汉源之间存在个人合伙关系。书面协议约定，王汉源以8000元对价受让郑德锦的锦琳云饮食店50%财产份额，王汉源应当依约向郑德锦支付该8000元。现王汉源未举证证明其履行该合同义务的情况，郑德锦自认王汉源已向其支付转让款3500元，该自认的事实符合法律规定，本院予以确认。郑德锦要求王汉源支付剩余转让款4500元，有合同和法律依据，应予支持。在锦琳云饮食店关闭后，王汉源与郑德锦于2019年1月6日就合作期间的有关账务事宜进行了沟通并形成录音证据，王汉源在沟通过程中多次明确表示郑德锦多出了10988元，郑德锦主张王汉源应承担该10988元中的50%即5494元，于法有据，应予支持。据此，王汉源应总计向郑德锦支付9994元。郑德锦主张，其总计为王汉源垫付的款项为6480元，然其提交的证据不足以证明双方当事人就共同经营锦琳云饮食店期间，郑德锦为王汉源实际垫付了6480元的事实存在，本院对郑德锦主张的金额超出9994元的部分不予支持。王汉源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第47条、第53条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、王汉源应于本判决生效之日起七日内，向郑德锦支付财产份额转让款4500元及代垫款5494元总计9994元； 二、驳回郑德锦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由郑德锦负担3.5元，王汉源负担34元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  刘惠斌 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 47.全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。 53.合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附录：                            序号                       证据名称                       证据提交人                       备注                               1                       合作协议                       原告                                                     2                       录音光盘及资料                                                     3                       微信记录                                                     4                       账单                                                     5                       退股协议书                                                     6                       协议书