上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初17056号原告：李春雨，男，1987年7月21日生，汉族，户籍地安徽省。被告：深圳市龙岗区可立雅百货商行，经营场所广东省深圳市龙岗区吉华街道水径社区上水径**6巷**102。经营者：刘日红。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：赵庆，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：许中华，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告李春雨与被告深圳市龙岗区可立雅百货商行(以下简称可立雅百货商行)、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月23日公开开庭进行审理。后本案转为普通程序于2020年3月24日再次公开开庭进行审理。原告李春雨、被告寻梦公司委托诉讼代理人赵庆到庭参加诉讼。被告可立雅百货商行经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李春雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告可立雅百货商行退还原告货款2,992元，并支付原告十倍赔偿金29,920元；2.判令被告可立雅百货商行承担因退货产生的运费；3.判令被告寻梦公司就上述款项承担连带责任。事实和理由：原告于2019年4月14日在拼多多购物网站上由被告可立雅百货商行经营的“喔哈哈哈哈”店铺购买了“【日本进口】【现货秒发】日本正品汉方koneyaplus酵素胶囊日夜加强版120粒”(以下简称涉案商品)6件，2019年4月19日和2019年4月24日又各下单购买了8件，支付金额分别为816元、1,088元、1,088元。原告收到货物在食用过程中出现恶心呕吐等症状，经朋友提醒，发现涉案商品没有中文标签，且未经检验检疫，不符合食品安全标准，依法应承担退一赔十的法律责任。被告寻梦公司作为网络交易平台服务提供者，明知销售者利用其平台侵犯消费者合法权益未尽到监管义务、未采取必要措施，依法应承担连带责任。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告寻梦公司辩称，不同意原告全部诉讼请求。理由如下：1.寻梦公司仅为网络交易平台服务提供者，并非涉案买卖合同当事人，不是本案适格被告；2.寻梦公司已经提供销售者的真实名称、联系地址，不应承担赔偿责任；3.寻梦公司不存在明知、应知商品销售者利用平台侵犯消费者权益而未采取必要措施的情形，不应承担连带责任。被告可立雅百货商行未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。原告与被告寻梦公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，本院对双方提供的证据材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性、合法性等方面判断，本院对双方提供的证据的证明力均予以确认。据此，本院认定事实如下：2019年4月14日，原告李春雨通过“拼多多”网络购物平台在被告可立雅百货商行经营的“喔哈哈哈哈”店铺购买了涉案商品6件，支付货款816元，订单编号为190414-XXXXXXXXXXXXXXX。被告可立雅百货商行于2019年4月15日通过韵达快递发货，快递单号为XXXXXXXXXXXXX，原告于2019年4月18日签收。2019年4月19日，原告通过上述方式再次购买涉案商品8件，订单编号为190419-XXXXXXXXXXXXXXX，支付货款1,088元。被告可立雅百货商行于2019年4月20日通过韵达快递发货，快递单号为XXXXXXXXXXXXX，原告于2019年4月23日签收。2019年4月24日，原告再以同样方式继续购买了涉案商品8件，支付货款1,088元，订单编号为190424-XXXXXXXXXXXXXXX。被告可立雅百货商行于同日通过韵达快递发货，快递单号XXXXXXXXXXXXX，原告于2019年4月26日签收。商品外包装上无中文标签。2019年6月20日，被告可立雅百货商行将涉案商品作下架处理。因被告可立雅百货商行未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，原告李春雨通过拼多多平台网站向被告可立雅百货商行开设的店铺购买涉案商品，系双方真实意思表示，双方之间的网络购物合同关系依法成立并生效。本案争议焦点在于：一、涉案商品是否系被告可立雅百货商行店铺所售；二、涉案商品是否符合食品安全标准；三、原告主张十倍惩罚性赔偿能否得到支持;四、被告寻梦公司是否应当承担连带责任。关于第一个争议焦点。本院认为，原告提供的订单详情、物流信息截屏、快递包裹照片等已经形成较为完整的证据链，原告出示的商品外包装与涉案商品订单页面图片一致，原告提供的物流信息亦与涉案商品订单所载明的快递方式和运单编号一致。被告寻梦公司对商品同一性存疑，但未提供证据佐证，故本院认定涉案商品系被告可立雅百货商行店铺所售。关于第二个争议焦点。根据法律规定，食品安全标准包含对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。进口食品应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口食品应当有中文标签，载明食品原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式、交货日期等内容。进口食品经检验检疫合格的,由检验机构出具合格证明。食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或其他合格证明。涉案商品外包装上没有中文标签，也未取得出入境检验检疫机构出具的合格证明，应认定为不符合食品安全标准的商品。关于第三个争议焦点。根据法律规定，销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，可向销售者主张支付价款十倍赔偿金。本案中，被告可立雅百货商行销售的涉案商品从名称及包装来看系进口食品，但外包装上没有中文标签，被告可立雅百货商行亦未提供检验检疫合格证明，故涉案商品不符合我国有关食品安全标准的法律规定。被告可立雅百货商行未证明其已就采购涉案商品尽到查验义务，且并未提供任何证据证明涉案商品的安全性，其行为应认定为经营明知是不符合食品安全标准的食品。被告寻梦公司辩称原告非真正意义上消费者，原告购买本案商品不是作为生活消费需要，缺乏事实和法律依据，本院对此不予采纳。综上，本院对原告主张退还货款及十倍赔偿金予以支持。涉案商品的总价款为2,992元，如原告不能退还，本院酌定以每件136元的价格折抵被告可立雅百货商行应退还原告的货款，上述商品退货产生的运费由被告可立雅百货商行承担。关于第四个争议焦点。本院认为，根据法律规定，连带责任，由法律规定或者当事人约定。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务站利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或服务者承担连带责任。原告以被告寻梦公司未尽到商品在上架之前的审查义务为由要求其承担连带责任，无法律和合同依据，本院对其该项主张不予支持。被告可立雅百货商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市龙岗区可立雅百货商行应于本判决生效之日起十日内返还原告李春雨货款2,992元；二、被告深圳市龙岗区可立雅百货商行应于本判决生效之日起十日内支付原告李春雨十倍赔偿金29,920元；三、原告李春雨应于本判决生效之日起十日内退还被告深圳市龙岗区可立雅百货商行“【日本进口】【现货秒发】日本正品汉方koneyaplus酵素胶囊日夜加强版120粒”22件，如届时不能退还，则以每件136元的价格折抵被告深圳市龙岗区可立雅百货商行应退还原告李春雨的货款,退货产生的运费由被告深圳市龙岗区可立雅百货商行承担；四、驳回原告李春雨的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元，由被告深圳市龙岗区可立雅百货商行负担。案件受理费622.80元，由被告深圳市龙岗区可立雅百货商行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周泉泉人民陪审员  叶 菁人民陪审员  臧祺琨二〇二〇年三月二十七日书 记 员  孙 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。