山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初6028号 原告：邹某，女，1973年3月7日出生，汉族，城镇居民，户籍地莱州市。 原告：张凯轶，男，2000年11月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 原告：张某，男，2010年1月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 法定代理人：邹某，系张某母亲。 原告：张成东，男，1948年3月16日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。 原告：张玉光，女，1949年11月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：王金龙，山东文景律师事务所律师,系五原告共同委托。 被告：郭金晓，男，1969年9月10日出生，汉族，居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：李强，山东一天律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市。 负责人：张强，经理。 被告：华泰财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。 负责人：姚红梅，总经理。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：杨力荣，男，系公司职工。 被告：山东金浩物流有限责任公司，住所地：东营市。 法定代表人：张文胜，经理。 委托诉讼代理人：朱晓兵，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市。 负责人：燕淑和，总经理。 委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。 原告邹某、张凯轶、张某、张成东、张玉光与被告郭金晓、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险天津分公司）、华泰财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称华泰保险烟台中心支公司）、山东金浩物流有限责任公司（以下简称金浩物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹某及与其他四原告的共同委托诉讼代理人王金龙、被告郭金晓及其委托诉讼代理人李强、被告华泰保险天津分公司与华泰保险烟台中心支公司的共同委托诉讼代理人杨力荣、被告金浩物流公司的委托诉讼代理人朱晓兵、被告平安保险东营中心支公司的委托诉讼代理人刁焕洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告原诉有被告颜停忠、东营驰邦物流有限公司，庭审中原告申请撤回对其告诉，本院予以准许。 原告要求被告赔偿其经济损失为1026612.24元，并承担本案诉讼费。 被告郭金晓辩称，我驾驶的鲁****号小型轿车在被告华泰保险天津分公司投保交强险，在被告华泰保险烟台中心支公司投保商业三者险（限额100万元，不计免赔），原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。 被告华泰保险天津分公司辩称，被告郭金晓驾驶的鲁****号小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内进行合理赔偿，但不承担诉讼费、评估费、精神抚慰金。 被告华泰保险烟台中心支公司辩称，被告郭金晓驾驶的鲁****号小型轿车在我公司投保商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内进行合理赔偿，但不承担诉讼费、评估费、精神抚慰金。 被告金浩物流公司辩称，我公司为车辆鲁****重型半挂牵引车/鲁****挂号重型罐式半挂车实际所有人，颜停忠为本公司员工，事故发生时系履行职务行为，该车在被告平安保险东营中心支公司投保交强险、商业三者险（限额200万元，不计免赔），事故发生在保险期间，在原告提供合法有效证据的基础上，涉案费用包括但不限于诉讼费、评估费、精神抚慰金等由被告平安保险东营中心支公司承担。 被告平安保险东营中心支公司辩称，颜停忠驾驶的涉案车辆鲁****重型半挂牵引车/鲁****挂号重型罐式半挂车在我公司投保交强险、商业三者险（限额200万元，不计免赔），事故发生在保险期间，在颜停忠提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证后，我公司同意在交强险和商业三者险范围内承担原告合理合法的损失，但原告的损失应当先由被告华泰保险在交强险范围内承担责任，商业险我公司承担的比例应当为10%，原告的诉讼费、评估费、精神抚慰金不应当由我公司承担。 对于肇事过程、责任认定及投保情况，当事人均没有争议，本院确认以下事实： 第一起事故：2019年3月9日21时40分许，张召磊醉酒后驾驶鲁****号小型轿车沿206线由南向北行至206线163KM处（华星电器路口南），向东南方向失稳运动后撞在路中央护栏后，与由北向南行驶的颜停忠驾驶鲁****号重型半挂牵引车/鲁****挂号重型罐式半挂车相撞，造成两车损坏，道路设施损坏。 第二起事故：2019年3月9日22时00分许，张召磊醉酒后沿206线由北向南行至206线163KM处（华星电器路口南），向东南方向失稳运动后撞在路中央护栏后，与由北向南行驶颜停忠驾驶的鲁****号重型半挂牵引车/鲁****挂号重型罐式半挂车相撞。张召磊下车后在机动车道内直立状态时与由北向南行驶郭金晓驾驶的鲁****号小型轿车相撞，造成三车损坏，致张召磊抢救无效死亡。 经莱州市公安局交通警察大队责任认定，第一起事故中，张召磊承担事故的全部责任，颜停忠无事故责任。第二起事故中，郭金晓承担事故的同等责任，张召磊承担事故的次要责任，颜停忠承担事故的次要责任。 郭金晓驾驶的鲁****号小型轿车在被告华泰保险天津分公司投保交强险、在被告华泰保险烟台中心支公司投保商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生时均在保险期内;颜停忠驾驶的鲁****号重型半挂牵引车/鲁****挂号重型罐式半挂车在被告平安保险东营中心支公司投保交强险、商业三者险（限额200万元，不计免赔），事故发生时均在保险期内。该车的实际所有人是被告金浩物流公司，颜停忠系被告金浩物流公司的员工。 关于原告的损失： 原告主张因此次事故造成的经济损失有：医疗费3576.68元、处理丧葬误工费2636元、交通费500元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37031元、被扶养人生活费260379元、精神损害抚慰金2万元、车损49168.78元、评估费2500元、施救费1200元。提交了医疗费单据、门诊病历、居民死亡医学证明书、户口本、身份证明、村委证明、车辆登记证书、行驶证、评估报告、评估费发票、施救费发票等。 审理中，死亡赔偿金790980元、丧葬费37031元，双方均无异议，本院予以确认。 双方争议的其他费用，本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下： 1、医疗费3576.68元；被告华泰保险烟台中心支公司与被告华泰保险天津分公司均认为应扣除10%的非医保用药，本院认为二保险公司的辩解不符合法律规定，故确认原告的上述费用。 2、处理丧葬误工费2636元；被告有异议，原告请求数额过高，本院认定处理丧葬误工费为592.95元【（39549元/年÷365天×3天×1人）+（16297元/年÷365天×2人×3天）】。 3、被扶养人生活费260379元；被告有异议，但原告请求符合法律规定，故本院确认被扶养人生活费为260379元。 4、车损49168.78元、评估费2500元、施救费1200元；被告对评估报告有异议，但并未申请重新评估，故本院对原告提交的评估报告予以认定，能够证明相关事实，本院据此予以认定相关事实；评估费、施救费系原告的合理花费，本院应予认定。对于被告华泰保险烟台中心支公司与被告华泰保险天津分公司主张张召磊驾驶的车辆与其公司投保的车辆未发生碰撞，其车损、评估费及施救费不应承担赔偿责任的辩解，本院应予采信。 5、交通费550元；原告未提交证据，且该费用应包含在丧葬费中，故本院不予支持。 6、精神损害抚慰金2万元；本院认为原告的该请求证据不足，不予支持。 综上，原告的损失，本院认定为1145428.41元，包括医疗费3576.68元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37031元、施救费1200元、处理丧葬误工费592.95元、被扶养人生活费260379元、车损49168.78元、评估费2500元。其中符合交强险范围内的为225576.68元，属于商业三者险范围的为919851.63元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。张召磊醉酒后驾驶小型轿车失稳运动后撞在路中央护栏后与顺行的颜停忠相撞，造成两车损坏、道路设施损坏。事故发生后，张召磊下车后在机动车道内直立状态时又与郭金晓驾驶的小型轿车相撞，造成车辆损坏，致张召磊抢救无效死亡。莱州市公安局交通警察大队责任认定，第一起事故中，张召磊承担事故的全部责任，颜停忠无事故责任。第二起事故中，郭金晓承担事故的同等责任，张召磊承担事故的次要责任，颜停忠承担事故的次要责任。因事故的发生系两起事故共同造成的，其中一次的碰撞均不足以造成全部损害后果，故本案属于多因一果，是由多个侵权人分别实施侵权行为造成同一损害，故本院确定张召磊、郭金晓、颜停忠分别承担60%、25%、15%的责任比例为宜。 被告郭金晓驾驶的鲁****号小型轿车在被告华泰保险天津分公司投保交强险、在华泰保险烟台中心支公司投保商业三者险，故原告的损失符合交强险范围的应由被告华泰保险天津分公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告华泰保险烟台中心支公司在商业三者险范围内按照25%比例进行赔偿；颜停忠驾驶的鲁****重型半挂牵引车鲁****挂号重型罐式半挂车在被告平安保险东营中心支公司投保交强险、商业三者险，故原告的损失符合交强险范围的应由被告平安保险东营中心支公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告平安保险东营中心支公司在商业三者险范围内按照15%比例进行赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告邹某、张凯轶、张某、张成东、张玉光因交通事故造成张召磊死亡的经济损失111788.34元（含医疗费1788.34元）； 二、被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告邹某、张凯轶、张某、张成东、张玉光剩余经济损失217245.71元〔（919851.63元-50868.78元）×25%）〕； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告邹某、张凯轶、张某、张成东、张玉光因交通事故造成张召磊死亡的经济损失251766.08元（113788.34元＋919851.63元×15%）； 四、驳回原告邹某、张凯轶、张某、张成东、张玉光的其他诉讼请求。 以上一、二、三项均限判决生效后十日内付清。 如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14039元，由五原告负担6096元（已交纳），由被告郭金晓负担4500元，由被告山东金浩物流有限责任公司负担3443元，均限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  李文红 人民陪审员  王丽丽 人民陪审员  杨文珍 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  赵子菡