四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初10954号 原告（反诉被告）：苏州光联兴业建材有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中区甪直镇经济开发区。 法定代表人：CHARLESHUANG（黄岳盟），总经理。 委托诉讼代理人：朱诗华，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈永良，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：西藏堆龙德庆永富瑞贸易有限责任公司。住所地：西藏自治区拉萨市堆龙德庆县远大商厦**。 法定代表人：郑水花，经理。 委托诉讼代理人：张皓然，男，公司员工。 委托诉讼代理人：郑航，泰和泰律师事务所律师。 被告：成都金怡源房地产开发有限公司。住。住所地：成都高新区天府大道中段**/div> 法定代表人：谢文谦。 委托诉讼代理人：刘若愚，泰和泰律师事务所律师。 第三人：重庆新亨冠石材有限公司。住。住所地：重庆市江**建新东路春江名都**22-3/div> 法定代表人：马援。 原告（反诉被告）苏州光联兴业建材有限公司（以下简称苏州光联公司）与被告（反诉原告）西藏堆龙德庆永富瑞贸易有限责任公司（以下简称永富瑞公司）、被告成都金怡源房地产开发有限公司（以下简称金怡源公司）、第三人重庆新亨冠石材有限公司（以下简称新亨冠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员林旭独任审判，本院于2018年7月20日、2019年3月7日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序继续审理，由审判员林旭担任审判长，与人民陪审员刘祚久、人民陪审员李蔚组成合议庭审理，本院于2019年12月31日、2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）苏州光联公司的委托诉讼代理人朱诗华、陈永良到庭参加诉讼；被告（反诉原告）永富瑞公司的委托诉讼代理人郑航、张皓然到庭参加诉讼；被告金怡源公司的委托诉讼代理人刘若愚到庭参加诉讼；第三人新亨冠公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 苏州光联公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令永富瑞公司支付苏州光联公司1991200元、逾期付款利息10000元（自2017年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率暂计算至起诉之日，最终计算至全部履行之日）；2.判令金怡源公司就永富瑞公司的上述付款义务承担连带责任。事实和理由：2013年3月25日，苏州光联公司、永富瑞公司、金怡源公司签订《金怡源购物中心C区项目人造大理石购销合同》，双方就合同价款、供货日期、货物供应、合同款支付等进行了明确约定。合同签订后，苏州光联公司按约履行了义务，但永富瑞公司尚欠苏州光联公司货款1991200元未支付。另，金怡源公司就永富瑞公司的付款义务应承担连带责任。苏州光联公司多次催收未果，诉至法院，请求人民法院依法裁判。 永富瑞公司辩称，苏州光联公司未能完整履行双方于2013年签订的石材购销合同的合同义务，主要表现在石材的质量不合格，后永富瑞公司出于双方利益考虑，在2015年同意与苏州光联公司签订三方协议，实质是维修工程已经给予了苏州光联公司继续完成合同的机会，但苏州光联公司仍未完整履行合同义务，因此其诉请款项并未达到付款条件，永富瑞公司不需要向苏州光联公司付款，更不应承担逾期利息。购销合同7.5条约定“一方所供产品应为经检验合格并为全新、未曾使用过的产品，具有厂家的合格证、本项目使用产品有效的海关报关单以及检验报告等证明文件并随货提交永富瑞公司”，但永富瑞公司至今未收到上述检验合格资料，苏州光联公司未提供符合合同质量约定的产品，到货后也未提供正规的检测报告。 金怡源公司辩称，同意永富瑞公司的答辩意见，即使不考虑是否应付款的问题，苏州光联公司主张的合同尾款金额也有误，因为永富瑞公司已直接向苏州光联公司付款7953863.76元，原合同约定的尾款支付时间是结算后一个月，但未见结算资料，同时苏州光联公司原起诉状中主张的利息计算时间是2015年12月31日，即苏州光联公司认为届时已满足付款时间，已届债务履行期限，因金怡源公司出具的担保函没有约定保证期，故按法律规定，保证期为6个月，截止苏州光联公司在2017年10月发函已经超过保证期，因此按照法律规定应当免除金怡源公司保证责任。 永富瑞公司向本院提出如下诉讼请求：判令苏州光联公司更换全部石材并承担4534487.5元违约金。事实和理由：根据永富瑞公司与苏州光联公司签订的购销合同第12.4条、第12.5条以及三方协议第六条第4款，案涉货物及工程始终未验收合格，苏州光联公司应赔偿全部损失。 苏州光联公司辩称，不认可永富瑞公司的反诉诉讼请求，石材修复并非石材本身存在质量问题，所有供应石材均是经过随机检测符合国家出具的石材检验报告，经检验的报告均是永富瑞公司提交的，该石材出现黑点主要是永富瑞公司委托的第三方施工出现的问题，施工后维护方使用药剂有腐蚀性才产生的后果，苏州光联公司迟迟未拿到货款才做出让步，三方协议签订后经永富瑞公司指定新亨冠公司对三方协议项下的石材进行翻新并维护，现维护翻新均已完成，且达到了效果，并经永富瑞公司相关人员签收已经确认合格，永富瑞公司要求更换石材并支付违约金没有事实与合同依据。 金怡源公司陈述，对永富瑞公司的反诉诉讼请求无意见。 新亨冠公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明，2013年1月，苏州光联公司参加金怡源公司“金怡源购物中心C区项目人造大理石采购”投标后中标。2013年2月，金怡源公司向苏州光联公司出具《中标通知书》，确认苏州光联公司为金怡源购物中心C区项目人造大理石供应的中标单位。《中标通知书》载明金怡源公司将委托其贸易公司（永富瑞公司）与苏州光联公司签订购销合同，要求苏州光联公司在收到《中标通知书》后5个日历日内完成合同条款确认工作。 2013年3月25日，永富瑞公司与苏州光联公司签订《金怡源购物中心C区项目人造大理石购销合同》（以下简称《购销合同》），主要约定：永富瑞公司向苏州光联公司采购大理石，合同为包干单价，单价以合同附件2中报价书中的金额为准，采购数量以核定供货量为准，单价不做调整；合同暂定总价9068975.1元，送货完毕按双方实际供货数量结算；永富瑞公司付款方式、时间及比例；工程施工完毕后永富瑞公司按照合同约定标准验收合格后，苏州光联公司向永富瑞公司报送完整的结算资料，永富瑞公司收到完整结算资料后一个月内办理完结算（分歧时间除外）；除永富瑞公司授权代表签署送货单外，凡作为双方结算的相关资料必须盖有永富瑞公司公章或者永富瑞公司授权委托的验收单位项目章方可有效，任何永富瑞公司相关人员签字及其他章体均不作为结算依据；石材质量指标标准以附件3为准；如苏州光联公司所供产品质量、颜色及表面质感等相关质量不能达到合约要求，永富瑞公司有权拒收产品，苏州光联公司应当负责更换直至符合永富瑞公司要求，货期不予顺延；苏州光联公司所供产品应为检验合格并为全新、未曾使用的产品，具有厂家合格证、项目使用产品有效的海关报关单以及检验报告等证明文件并随货提交永富瑞公司；苏州光联公司在合同签署前提供1000㎜×600㎜（厚度保够19㎜）每个规格各3片（ST-1、ST-2、ST-3、ST-4、ST-7、ST-9）作为封样，永富瑞公司2片、苏州光联公司1片；本项目货到后，由永富瑞公司、苏州光联公司现场抽取各型号的检测样品，由苏州光联公司送至国家级检测机构检测并出示正规检测报告，由苏州光联公司送至永富瑞公司，检测费用由苏州光联公司承担；在材料设备进场前苏州光联公司应提前一天通知永富瑞公司，由永富瑞公司组织监理及永富瑞公司相关代表（工程、审计、技术等部）进行材料设备初验并填写初验单，初验合格后进行点数接收，材料设备进场后相关施工单位完成安装施工，且工程竣工验收通过后，由苏州光联公司通知永富瑞公司组织材料最终验收，经监理及永富瑞公司相关代表（工程、审计、技术、物业等部）进行材料设备最终验收并填写竣工验收单；根据合同约定的计量方式、技术标准、质量要求及封样进行交货计量和验收，验收合格后各方经办人签字确认，但并不因为验收合格而免除任何苏州光联公司对交货产品存在质量、制造、设计、性能方面的缺陷和不合格的责任及造成损失的赔偿责任；永富瑞公司委派程戍壃为永富瑞公司授权代表，其在送货单上签字仅作为计量依据；除永富瑞公司使用过程中因永富瑞公司人为损坏、第三者故意或非故意损坏、自然灾害及人力不可抗力因素损坏外的所有质量问题均属苏州光联公司保修责任范围，包括但不限于合同范围内各部位、部件、整体或单位的损坏、脱落、变质、变色、丢失、开裂、翘边、起拱等，质保期自材料通过永富瑞公司最终验收合格后起算2年；合同签订前，苏州光联公司须向永富瑞公司缴纳履约保证金50000元，该保证金在苏州光联公司铺贴完毕且永富瑞公司C区内装工地验收合格后30天内一次性退还苏州光联公司，履约保证金不计息；苏州光联公司应保证所购物品达到本合同约定的质量要求，若所供货物规格型号、品牌、质量等不符合合同约定或不满足国家标准、行业标准要求或封样样品要求的，苏州光联公司负责无条件更换，由此导致迟延供货的由苏州光联公司承担违约责任，苏州光联公司应当向永富瑞公司支付当批材料、设备总价十倍的违约金，同时永富瑞公司应当及时更换符合标准的材料、设备，并承担违反合同及国家质量要求的全部责任，工期不予顺延。该合同附件3为各项质量指标标准，以列表形式载明了检验项目、单位、标准要求、检测标准。 当日，金怡源公司作为连带保证人向苏州光联公司出具《担保函》一份，载明：永富瑞公司与苏州光联公司签订的《购销合同》，鉴于永富瑞公司已经将该批材料出售给金怡源公司，因此金怡源公司承诺就该合同义务向苏州光联公司承担连带保证责任（包括但不限于付款等义务），金怡源公司担保并承诺合同中永富瑞公司的义务对金怡源公司具有同样约束力。备注：此担保函苏州光联公司在供货完毕申请结算款（付至总送货款95%）时退还金怡源公司。 2015年11月19日，永富瑞公司、苏州光联公司、新亨冠公司签订《三方协议》，约定：1.永富瑞公司向苏州光联公司购买石材用于成都世豪广场C区地面，新亨冠公司为苏州光联公司指定的世豪广场C区石材目前出现问题包括但不限于黑点、划痕、鼓包、开裂等翻新处理（以下简称修复工程）和后期日常养护工程的负责公司，三方达成协议；2.修复工程所产生的所有费用由苏州光联公司承担，修复工期为该协议签订后6个月，修复完成苏州光联公司组织永富瑞公司对修复工程进行验收，且以通过永富瑞公司或其委托的代表公司书面验收合格为准；3.苏州光联公司指定新亨冠公司为世豪广场C区修复工程承接单位，在本协议签订同时苏州光联公司负责与新亨冠公司签订“世豪广场C区修复工程合同”，同时提交永富瑞公司备案；4.苏州光联公司与新亨冠公司签订的“世豪广场C区修复工程合同”应包含以下主要合同条款：（1）必须达到切实的改善效果，去除现存的黑点、划痕、高低不平、鼓包、开裂等问题，且亮度在80度以上（详细参数见附件四）；（2）修复工程工期6个月；（3）进场时间为《三方协议》签订后10个工作日内；（4）修复工程区域为世豪广场C区全部人造石地面，总面积为18000㎡，结算时在此面积范围内调减不调增；（5）修复内容为地面石材翻新打磨处理；（6）修复费用55元/平方米，合同包干总价990000元，此单价不因任何原因上调；（7）全部楼层修复完毕之日分时间阶段组织验收，满六个月、满一年、满两年各组织一次验收，各验收期内均无问题出现即视为验收合格；（8）修复工艺报永富瑞公司委托的成都世豪资产经营管理有限公司、苏州光联公司审批同意；（9）修复费用由苏州光联公司承担并由苏州光联公司按比例支付新亨冠公司；5.苏州光联公司指定新亨冠公司为世豪广场C区日常养护工程承接单位，因修复工程及日常养护工程为苏州光联公司指定单位新亨冠公司承接，苏州光联公司对新亨冠公司的日常养护工程合同义务向永富瑞公司承担连带责任，同时新亨冠公司也对石材在日常养护期出现的病变包括但不限于黑点、鼓包及开裂等承担连带责任；6.关于永富瑞公司、苏州光联公司原“人造石购销合同”余款及修复工程费用承担事宜，苏州光联公司在永富瑞公司处尚有履约保证金、进度款、质保金合计1991200元，因目前石材存在黑点问题以及质保时限未到等原因，因此苏州光联公司未收到相关款项，针对上述款项，永富瑞公司、苏州光联公司商议在修复工程全部完工经永富瑞公司确认并满6个月经验收合格后，15个工作日内永富瑞公司向苏州光联公司支付合同余款50%（含支付新亨冠公司的代付款），修复工程全部完工满12个月经验收合格后，15个工作日内永富瑞公司支付苏州光联公司合同余款30%（含支付新亨冠公司的代付款），修复工程完工满24个月经验收合格后，15个工作日内永富瑞公司支付苏州光联公司合同余款20%（含支付新亨冠公司的代付款），由苏州光联公司支付新亨冠公司的修复工程费，永富瑞公司同意由永富瑞公司直接从应付苏州光联公司的款项中扣除支付给新亨冠公司，苏州光联公司向永富瑞公司出具委托付款书；7.修复工程全部完工满24个月且未出现任何质量问题，并经永富瑞公司验收合格的，苏州光联公司支付新亨冠公司的修复工程费用永富瑞公司承担50%（495000元），于验收合格后15个工作日内一次性支付苏州光联公司，若未经永富瑞公司验收合格，则修复工程费用全部由苏州光联公司自行承担，且剩余合同余款永富瑞公司不再支付，苏州光联公司应赔偿由此给永富瑞公司造成的全部损失（包括但不限于全部石材的更换）；8.在合同履行过程中，若永富瑞公司发现修复后的石材出现黑点、划痕现象，则永富瑞公司有权立即停止付款且不承担延期付款责任，所产生的责任及后果由苏州光联公司承担，新亨冠公司承担连带责任。合同附件包括修复工程交工验收单、世豪广场AC区石材地面日常养护服务合同（另行成册签订）、世豪广场C区人造石地面修复工程合同（另行成册签订）、修复工程相关验收参数。 庭审中，苏州光联公司提交2016年9月21日、2017年1月10日的《世豪广场石材翻新验收评定表》（以下简称《翻新评定表》）11份，拟证明其已经完成了石材的翻新修复工作。《翻新评定表》载明了考核区域、工序、考核标准、考核结果。其中：2016年9月21日考核人为邹某的《翻新评定表》载明世豪广场C区4楼整体效果评价为良，备注各扶梯口边角需重新处理；2016年9月21日考核人为罗某某的《翻新评定表》载明对世豪广场C区4楼整体效果评价为合格，备注已见证石材翻新验收；2016年9月21日考核人为谢杨的《翻新评定表》载明对世豪广场C区4楼整体效果评价为合格；2016年9月21日考核人为程戍壃的《翻新评定表》载明对世豪广场C区4楼整体效果评价为合格，备注为扶手栏杆围栏石材边线需清洁和处理，上下扶梯口处需要细节处理和补胶，划痕较重和多的地方需要再做翻新；2016年9月21日考核人为龚某的《翻新评定表》载明对世豪广场C区4楼整体效果评价为合格；2017年1月10日，考核人为龚某的《翻新评定表》载明对B2-6F整体效果评价为良，备注现场查验有少量边缝及黑点需整改处理；2017年1月10日，考核人为李军的《翻新评定表》载明对B2-6F整体效果评价为良；2017年1月10日，考核人为罗某的《翻新评定表》未对B2-6F各项工序及整体效果进行评价，但备注已签证石材翻新工程验收；2017年1月10日，考核人为邹某的《翻新评定表》对B2-6F整体效果评价为良，备注除个别多经点位无法翻新外，B2-6F已全部翻新结束，结算时请扣除未翻新区域面积；2017年1月10日，考核人为谢杨的《翻新评定表》对B2-6F整体效果评价为合格，备注局部石材需整改，少量黑缝，少量未完成修补；2017年1月10日，考核人为谢某的《翻新评定表》未对B2-6F各项工序及整体效果进行评价，但备注审计部已审计抽查见证。永富瑞公司对署名为程戍壃的《翻新评定表》予以认可，同时认为《翻新评定表》中有备注的需结合具体备注才能认定当时验收情况。永富瑞公司还主张苏州光联公司提供的《翻新评定表》时间和区域均不满足《三方协议》第六条约定的验收方式。 再查明，2015年11月24日，苏州光联公司委托永富瑞公司向新亨冠公司付款297000元，永富瑞公司于2016年2月1日支付。 2017年10月23日，苏州光联公司委托北京大成（苏州）律师事务所律师朱诗华、陈永良向金怡源公司发出《律师函》，载明《购销合同》签订后苏州光联公司已按约履行了义务，该项目尚欠苏州光联公司1991200元款项未支付，金怡源公司系《购销合同》约定的项目付款连带责任人，特此发函，提醒金怡源公司接到此函后7日内按约积极履行付款义务，否则苏州光联公司将要求金怡源公司一次性支付全部所欠款项，并通过法律途径解决此事。 以上事实，有各方当事人的当庭陈述及《中标通知书》、《购销合同》、《担保函》、《三方协议》、《翻新评定表》、银行交易凭证、《律师函》、邮单、照片等证据在卷佐证。 本院认为，苏州光联公司与永富瑞公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。本案的争议焦点为： 一、苏州光联公司主张剩余款项是否达到付款条件。根据苏州光联公司、永富瑞公司签订的《购销合同》以及苏州光联公司、永富瑞公司、新亨冠公司签订的《三方协议》，因苏州光联公司向永富瑞公司提供的石材出现黑点、划痕、鼓包、开裂等问题，因此永富瑞公司未支付苏州光联公司履约保证金、进度款、质保金合计1991200元。本案中，苏州光联公司要求永富瑞公司支付该笔款项，应举证证明该款已经达到了《三方协议》约定的付款条件。根据《三方协议》针对上述款项约定，永富瑞公司在修复工程全部完工经永富瑞公司确认并满6个月经验收合格后，15个工作日内支付苏州光联公司合同余款50%（含支付新亨冠公司的代付款），在修复工程全部完工满12个月经验收合格后，15个工作日内支付苏州光联公司合同余款30%（含支付新亨冠公司的代付款），在修复工程完工满24个月经验收合格后，15个工作日内支付苏州光联公司合同余款20%（含支付新亨冠公司的代付款）。本案中，苏州光联公司提交2016年9月21日、2017年1月10日的《翻新评定表》11份拟证明其已经完成修复工程并经验收合格。对此本院认为，苏州光联公司提交的11份《翻新评定表》中仅有1份为《购销合同》中永富瑞公司授权有权签收货物的程戍壃签字，其余人员的身份均不明确，苏州光联公司也未进一步举证证明其他签字人员有权代表永富瑞公司进行翻新验收，因此该《翻新评定表》不足以证明苏州光联公司已经按照合同约定完成翻新并经永富瑞公司验收合格。其次，即使《翻新评定表》均为永富瑞公司工作人员出具，该《翻新评定表》也仅能证明苏州光联公司进行了翻新并请求永富瑞公司进行验收，而《三方协议》中约定的付款条件是永富瑞公司在修复工程全部完工经永富瑞公司确认后在满6个月、12个月、24个月分别验收后分进度予以支付。苏州光联公司提供的证据不能证明其在修复工程全部完工经永富瑞公司确认后的6个月、12个月、24个月分别经永富瑞公司验收合格，因此其主张前述款项的付款条件不成就，本院对其要求永富瑞公司支付1991200元、逾期付款利息10000元的诉讼请求不予支持。 二、苏州光联公司是否应更换石材并承担4534487.5元违约金。本院认为，永富瑞公司称案涉货物及工程始终未验收合格，据此要求苏州光联公司更换石材承担违约责任。对此，本院认为，《三方协议》第六条第4款约定，修复工程全部完工满24个月未出现任何质量问题，并经永富瑞公司验收合格的，苏州光联公司支付新亨冠公司的修复费用永富瑞公司承担50%，于验收合格后15个工作日内一次性支付苏州光联公司，若未经永富瑞公司验收合格，则修复工程费用全部由苏州光联公司自行承担，且剩余合同余款永富瑞公司不再支付，苏州光联公司应赔偿由此给永富瑞公司造成的全部损失，包括但不限于全部石材的更换。根据该约定，苏州光联公司承担损失赔偿责任（石材更换为责任承担方式之一）的前提条件是修复工程全部完工满24个月因质量问题未经永富瑞公司验收合格。本案中，永富瑞公司未举证证明双方在修复工程全部完工的6个月、12个月、24个月分别组织了验收，因此其要求苏州光联公司更换石材并支付违约金无事实依据，对永富瑞公司的该项主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）苏州光联兴业建材有限公司的全部本诉诉讼请求； 二、驳回被告（反诉原告）西藏堆龙德庆永富瑞贸易有限责任公司的全部反诉诉讼请求。 本案本诉案件受理费22810元，由原告（反诉被告）苏州光联兴业建材有限公司承担；本案反诉案件受理费21538元，由被告（反诉原告）西藏堆龙德庆永富瑞贸易有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  林 旭 人民陪审员  刘祚久 人民陪审员  李 蔚 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  王炼石