河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终4526号上诉人（原审原告）：李明珠，女，汉族，1982年8月1日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：李冠华，河南辽源律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：河南省开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及6楼。负责人：彭飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李培培，该公司员工。代理权限为特别授权。原审被告：河南华信工程项目管理有限公司。住所地：河南省开封市郑开大道与集英街交叉口开元上城6号写字楼901-907。法定代表人：郭双九，该公司董事长。委托诉讼代理人：王惠丽，该公司员工。代理权限为特别授权。原审被告：王锐，女，汉族，1958年8月24日生，住河南省开封市禹王台区。上诉人李明珠因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋财险开封支公司）、原审被告河南华信工程项目管理有限公司（以下简称华信工程公司）、王锐机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市禹王台区人民法院（2019）豫0205民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李明珠上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被扶养人生活费为25187元，不服金额7346.22元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人的被扶养人生活费数额计算错误。上诉人有被扶养人两人，一是女儿黄某（2011年1月15日生，8周岁）,另外是母亲李某英（1945年8月8日生，73周岁）。根据侵权责任法及人身损害赔偿司法解释的规定，两位被扶养人的计算方式为：1.女儿黄某，10年×20989.15元/年÷2×10%=10494.6元；2.母亲李某英，7年×20989.15元/年×10%=14692.4元。两位被扶养人生活费的年赔偿总额累计并不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。少算被扶养人生活费7346.22元。一审判决计算错误，请求二审法院依法改判。太平洋财险开封支公司辩称，一审判决正确，请求二审法院维持一审判决。华信工程公司述称，一审判决正确，请求二审法院维持一审判决。王锐未陈述意见。李明珠向一审法院起诉请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费50324.9元、住院伙食补助费17050元、营养费6820元、误工费69190元、护理费36923元、伤残赔偿金63748.4元、被扶养人生活费25187元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1289元、交通费6820元，共计282352.3元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院查明，2017年6月2日上午9时40分左右，王锐驾驶豫Ｂ×××××号小型越野客车，在开封市新区西蔡屯东口中亨花园小区内驶出小区大门时将在步行的李明珠撞到，造成李明珠受伤的交通事故。事故发生后，李明珠住院治疗376天（2017年6月2日—2018年6月13日），支付医疗费87576.4元。开封市第二中医院诊断书建议李明珠住院治疗留陪2人（2017年6月2日—2018年1月1日）。王锐向李明珠垫付医疗费2000元。王锐驾驶的豫Ｂ×××××号小型越野客车所有人系华信工程公司，该车在太平洋财险开封支公司投保有交强险和500000元商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险责任期间内。2017年9月29日该院（2017）豫0205民初1203号民事判决书，判决太平洋财险开封支公司在交强险及第三者责任险保险范围内赔偿李明珠医疗费37326.5元、伙食补助费1050元、营养费350元、误工费2611元、护理费6493元、辅助器具费258元、交通费500元，以上共计48588.5元。2017年12月15日开封市中级人民法院（2017）豫02民终3767号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。李明珠第一次诉请系其2017年6月2日—2017年7月7日住院35天的费用。交强险医疗费限额10000元已经使用完毕，死亡／伤残赔偿金110000元限额剩余100138元。2019年4月8日，经一审法院委托，开封XX法医临床司法鉴定所作出汴XX司鉴所（2019）临鉴字第090号鉴定意见书，李明珠右下肢伤残程度评定为X级（十级）伤残。2019年7月22日，经开封市中级人民法院委托，开封XX法医临床司法鉴定所作出开XX临司法鉴定所（2019）临鉴字第102号鉴定意见书，李明珠误工期120～180日，护理期30～90日，营养期60～90日。支出鉴定费1289元。另查明，李明珠与丈夫黄某君，育有一女黄某（2011年1月15日生）。李明珠母亲李某英（1945年8月8日生）。一审法院确定损失数额为：1.医疗费50249.9元（其中外购补钙药75元，李明珠未能提供证据证明系本次交通事故受伤治疗所需，该笔费用应予以扣除）；2.住院伙食补助费2750元（根据鉴定意见书，该院酌定李明珠住院伙食补助费按90天计算，李明珠在上次诉讼时已判决35天的住院伙食补助费，本次诉讼应予以扣除）；3.营养费1100元（根据鉴定意见书，该院酌定李明珠营养期为90天，李明珠在上次诉讼时已判决35天的营养费，本次诉讼应予以扣除）；4.误工费15700.52元（根据鉴定意见书，该院酌定李明珠误工期为180天，李明珠在上次诉讼时已判决35天的误工费，本次诉讼应予以扣除。李明珠未提交有效证据证明其实际误工情况，误工费按河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算）；5.护理费11910.74元（根据鉴定意见书，该院酌定李明珠护理期为90天，根据李明珠住院治疗情况及诊断书酌定李明珠90天护理期为二人护理。李明珠在上次诉讼时已判决35天的护理费，本次诉讼应予以扣除。李明珠未提交有效证据证明护理人员的实际误工情况，护理费按居民服务业、修理和其他服务业的标准计算）；6.残疾赔偿金63748.4元；7.精神损害抚慰金5000元；8.被扶养人生活费共计17840.78元（被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额）；9.交通费酌定1800元；10.鉴定费1289元，共计171389.34元（扣除王锐向李明珠垫付2000元）。公安部门出具的事故证明，原、被告均无异议，可以作为确认事故发生事实的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，王锐驾驶机动车与李明珠驾驶非机动车辆发生交通事故，无证据证明李明珠对于事故的发生存在过错，并且事故地点发生在小区大门处，王锐驾驶车辆未能审慎注意行人，发生事故将李明珠撞倒，因此王锐依法应当承担事故的全部责任。李明珠上述合理合法损失，太平洋财险开封支公司已承担，就本次诉讼王锐、华信工程公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在保险范围内赔偿原告李明珠各项损失共计169389.34元。直接支付到原告李明珠在中国银行开封宋都支行62×××01账户上；二、驳回原告李明珠的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中李明珠诉请的二位被扶养人生活费的年赔偿总额累计并不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故一审判决确定的被扶养人生活费数额有误，李明珠要求赔偿其被扶养人生活费25187元，于法有据，本院予以支持。综上所述，李明珠的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省开封市禹王台区人民法院（2019）豫0205民初1206号民事判决第二项；二、变更河南省开封市禹王台区人民法院（2019）豫0205民初1206号民事判决第一项为，本判决生效后十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在保险范围内赔偿李明珠各项损失共计176735.56元。直接支付到李明珠在中国银行开封宋都支行62×××01账户上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为2768元，由李明珠负担831元，中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司负担1937元。二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇二〇年三月十八日书记员  王 月