河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初127号原告：赵德新，住辉县。委托诉讼代理人：朱命海，住新乡市。被告：赵成礼，住辉县。被告：李小兰，住辉县。二被告委托诉讼代理人:师建新，河南正安律师事务所律师。原告赵德新与被告赵成礼、李小兰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德新及其委托诉讼代理人朱命海、被告赵成礼及其被告赵成礼、李小兰委托诉讼代理人师建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵德新向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告款项22万元，并以22万元为基数按月利率1.5%支付从起诉之日起至偿还之日止的利息;2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告及案外人赵金玉系本家近门关系。二被告家庭因偿还购车贷款，曾请求原告帮其借款。2016年6月12日，经原告介绍并担保，由赵金玉出面向债权人杨有堂借款22万元整，约定利息一分五厘，当日签订了一份借款协议书，协议约定，赵金玉愿将周卜村西边大路西的房屋抵押给杨有堂，同时约定案外人赵金玉如果不付清借款，债权人杨有堂有权将案外人赵金玉所抵押的房屋以（20万元）的价格卖掉，赵金玉不得以任何理由干涉，只准协助办好，期间赵成礼在家亲自将房产证交给原告。之后，二被告及赵金玉一直没有偿还杨有堂的借款，在原告及杨有堂的多次督促下，无奈赵成礼于2017年4月6日偿还了杨有堂一万元借款。2017年4月10日，案外人赵金玉、赵成礼又与债权人杨有堂签订了补充协议，约定案外人赵金玉、赵成礼在2年内若还不清借款，情愿搬出离开，房屋归债权人杨有堂所有。但他们一直不履行自己的承诺，仍不归还所借杨有堂的款项。之后赵金玉去世，二被告又不偿还借款，鉴于此情况，债权人杨有堂一直照原告要钱，让原告承担担保责任，无奈，原告于2019年11月26日代二被告向杨有堂偿还了22万元借款，履行了保证人的责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院。二被告辩称，原告陈述被告委托其儿子赵金玉借款没有任何事实依据。据被告了解，案涉借款由赵金玉自2014年起向杨有堂借款，其中双方约定的抵押被告不清楚。该借款自2014年起至2017年杨有堂与赵金玉一直续签借款协议，但是在所有的借款协议中，均没有二被告的签字。我国担保法及司法解释明确规定，抵押合同应办理抵押登记，该案件所涉抵押未办理登记，故其不具备法律效力。案涉抵押房产所有人为二被告，赵金玉虽是二被告之子，但其不具备对房产抵押的资格，故该协议中的抵押和处分为无权处分，不发生效力。赵德新提供的证据有：1.赵成礼房屋产权证一份；2016年6月12日，二被告儿子代表被告家庭为案外人杨有堂出具的22万元欠款（借条）一份；2016年6月12日，赵金玉代表家庭与杨有堂、赵德新三方共同签署的抵押借款协议书一份；2017年4月10日，赵金玉代表被告家庭与杨有堂签署的补充协议一份。证明目的：被告经原告介绍担保，曾用其房产证作抵押，借杨有堂22万元现金，至2017年4月10日，尚欠杨有堂本息242880元（2017年4月6日归还1万元），被告愿将位于周卜村西边路西第三排的房屋以24万元价格卖给杨有堂，杨有堂同意，尚约定所欠的款项计划两年还清，若还不清，被告情愿搬出离开。本案主张借款的是赵成礼，所借款项是被告家庭借款。赵成礼借钱为儿子赵金玉购买车辆跑运输，之后因为跑运输赔钱，一直没有归还，期间换了两次条据，均是赵成礼委托其儿子签字操作。2.中国农业银行客户回执单两份；2019年11月26日杨有堂为赵德新出具的收款证明一份。证明目的：赵德新作为涉案担保人、经手人，代二被告偿还其所借杨有堂本金22万元，现向二被告追偿。赵成礼、李小兰提供的证据有：杨有堂、赵金玉、赵德新三方签订的协议一份。证明：从借款起到2017年4月10日止，二被告从来没有参与到借款事件里面。经庭审质证，二被告对赵德新提供证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为2016年、2017年的两份协议上赵德新是借款的经手人，与担保人是两个不同的概念，依据该协议赵德新不需要承担责任。赵德新所诉2017年4月6日赵成礼归还1万元并非事实，赵成礼不认识杨有堂，未归还过借款。从借款开始至现在，二被告始终没有明确表示愿意还款，二被告不应承担偿还责任。赵德新对二被告提供的证据无异议，认为协议是真实的，上面的“杨有堂”是其写的，协议内容和其提供的协议内容是相符的，表达的意思是真实的。根据原、被告的举证及质证意见，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的有关规定，综合认证如下：二被告对赵德新提供证据的真实性无异议，赵德新对二被告提供证据的真实性无异议，本院对该证据予以确认。赵德新以此认为赵金玉是代表家庭借款，因其无其他证据予以佐证，其证明目的不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵金玉系赵成礼、李小兰之子。赵德新与赵成礼、李小兰、赵金玉同村。2013年赵金玉通过赵德新向杨有堂借款，2015年赵金玉与杨有堂签订协议书，约定：甲方杨有堂，乙方赵金玉，1、甲方愿借给乙方人民币贰拾贰万元；2、乙方愿付甲方每元每月壹分伍的利息；3、乙方给甲方每二个月付息一次（陆仟陆佰元）；4、乙方愿将周卜村西边大路西的房屋抵押甲方（有房产证为据）；5、用款时间为壹年，到期时乙方应向甲方连本付息一起付清；6、乙方如果不能付清，甲方有权将乙方所抵押的房屋以（贰拾贰万元）的价格卖掉，乙方不得以任何理由干涉，只准协助办好……2016年6月12日，赵金玉通过赵德新又与杨有堂签订协议书，约定：甲方杨有堂，乙方赵金玉，1、甲方愿借给乙方人民币贰拾贰万元；2、乙方愿付甲方每元每月壹分伍的利息；3、乙方给甲方每三个月付息一次（玖仟玖佰元）；4、乙方愿将周卜村西边大路西的房屋抵押甲方（有房产证为据）；5、用款时间为一年，到期时乙方应向甲方连本付息一起付清；6、乙方如果不付清，甲方有权将乙方所抵押的房屋以（贰拾贰万元）的价格卖掉，乙方不得以任何理由干涉，只准协助办好……同日，赵金玉向杨有堂出具了22万的借条。2017年4月10日，赵金玉经赵德新与杨有堂签订补充协议，约定：甲方赵金玉，乙方杨有堂，1、甲方愿将位于周卜村西边路西第三排的房屋带院以24万的价格卖给乙方（有房产证为据）；2、乙方同意用24万元的现金买下以上位于周卜村西边路西第三排的房屋带院（有证为据）；3、甲方因欠乙方款项242880元，计划2年还清，若还不清，情愿搬出离开，院房归乙方所有；4、乙方同意甲方2年还清所欠款项，不再追究利息一事，时间从立据之日起，以后不再算利息。2019年11月26日，赵德新通过中国农业银行股份有限公司辉县青年文明支行向杨有堂汇款22万元，同日杨有堂向赵德新出具了收到22万元的证明。另查明，赵金玉于2017年11月死亡。登记房屋所有权人为赵成礼的常村镇第0143XX号辉县市房产权证现由赵德新持有。该房屋没有办理抵押手续。庭审中，经征询赵德新意见，赵德新表示本案不同意以继承遗产的形式追偿债权。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，赵金玉与杨有堂通过签订协议书和借据，形成了民间借贷关系。赵金玉向杨有堂出具的协议书和借据，不能认定赵成礼、李小兰、赵金玉系家庭共同借款，亦不能认定赵金玉系代表家庭共同借款。赵德新在向杨有堂偿还了赵金玉借款22万元后，有权向债务人追偿。但其主张赵金玉向杨有堂借款是代表家庭共同借款，并要求赵成礼、李小兰承担还款责任，证据不足，应负举证不能责任。故对赵德新要求二被告按照家庭共同借款承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵德新的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告赵德新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  范运霞二〇二〇年三月三十日书记员  范玉婵