广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初2184号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人李超康，男，1989年12月27日出生，汉族，小学文化，户籍住址广西梧州市苍梧县。因犯盗窃罪于2009年4月10日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯故意伤害罪于2012年12月14日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年七个月；因犯盗窃罪于2017年9月11日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，于2018年2月20日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年5月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人阳启艳，广东华商律师事务所律师。被告人李明喜，男，1984年12月16日出生，汉族，初中文化，户籍住址湖北省襄樊市老河口市，因犯盗窃罪于2009年7月13日被深圳市宝安区人民法院判处拘役四个月，于2009年8月18日刑满释放；因盗窃于2010年3月4日被行政拘留十五日；因盗窃于2011年3月30日被行政拘留十五日。因涉嫌盗窃，于2019年5月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人庞晓燕，广东宝城律师事务所律师。深圳市龙华人民检察院以深龙华检刑诉[2019]2305号起诉书指控被告人李超康、李明喜犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员姚睿敏出庭支持公诉，被告人李超康及其辩护人阳启艳，被告人李明喜及其辩护人庞晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月17日19时许，被告人李明喜来到深圳市龙华区观澜街道马坜围仔19号楼下，将被害人谭某停放在此处的一辆蓝色电动车盗走。2019年4月27日4时许，被告人李超康、李明喜来到深圳市龙华区龙华街道新碑村58栋楼下，将被害人艾某1停放在此处的一辆蓝色电动三轮车盗走。同日6时许，李明喜伙同李超康来到广东省东莞市塘厦镇大坪社区下低围421号附近，将被害人段某1停放在此处的一辆蓝色电动三轮车盗走。2019年4月29日6时许，被告人李超康、李明喜来到广东省东莞市龙背岭社区铭鑫网吧寻找作案目标。李超康趁被害人罗某睡着之际将其置于腹部的一部黑色VIVO手机（经鉴定价值人民币1993元）窃走。2019年5月1日15时许，公安民警在深圳市龙华区福城街道章阁社区章阁新村31栋一楼网络出租屋内将被告人李超康、李明喜抓获，并从李超康处查获罗某被盗的黑色VIVO手机一部，从李明喜处查获作案工具钥匙一把。公诉机关认为，被告人李超康、李明喜以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人李超康当庭表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有意见。其辩护人的辩护意见为，被告人李超康系坦白并认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人李明喜当庭表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有意见。其辩护人的辩护意见为，被告人李明喜系坦白并认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年4月17日19时许，被告人李明喜来到深圳市龙华区观澜街道马坜围仔19号楼下，将被害人谭某停放在此处的一辆蓝色电动车盗走。2019年4月27日4时许，被告人李超康、李明喜来到深圳市龙华区龙华街道新碑村58栋楼下，将被害人艾某1停放在此处的一辆蓝色电动三轮车盗走。同日6时许，李明喜伙同李超康来到广东省东莞市塘厦镇大坪社区下低围421号附近，将被害人段某1停放在此处的一辆蓝色电动三轮车盗走。2019年4月29日6时许，被告人李超康、李明喜来到广东省东莞市龙背岭社区铭鑫网吧寻找作案目标。李超康趁被害人罗某睡着之际将其置于腹部的一部黑色VIVO手机（经鉴定价值人民币1993元）窃走。2019年5月1日15时许，公安民警在深圳市龙华区福城街道章阁社区章阁新村31栋一楼网络出租屋内将被告人李超康、李明喜抓获，并从李超康处查获罗某被盗的黑色VIVO手机一部（已发还被害人），从李明喜处查获作案工具钥匙一把。认定上述事实的证据有：1.物证：黑色VIVO手机一部、钥匙一把；2.书证：被告人身份信息、抓获经过，搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书等；3.被害人陈述：被害人谭某、艾某1、段某1、罗某的陈述；4.被告人的供述和辩解：被告人李超康、李明喜对犯罪事实供认不讳；5.鉴定意见：涉案财物价值鉴定；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、勘验制图和照片，被告人及被害人的辨认笔录；7.视听资料：案发现场及附近监控视频。本院认为，被告人李超康、李明喜无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。2019年4月17日的犯罪，系被告人李明喜独自实施，应由其单独承担相应的刑事责任。在共同犯罪部分，二被告人的作用地位基本相当不宜区分主从犯。被告人李超康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人归案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，系坦白，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人李超康、李明喜犯罪的事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李超康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2020年10月31日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）；被告人李明喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2020年8月31日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）；二、扣押的作案工具钥匙一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    迪人民陪审员 李  伟  芬人民陪审员 丁  永  强二〇二〇年三月二十四日书 记 员 王春茵（兼）书 记 员 余    翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。