福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初14056号 原告：周明兵，男，1973年12月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈纯利、柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：林树力，男，1972年6月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王晓冬、高丽红，福建佳汇律师事务所律师。 被告：胡世发，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告周明兵与被告林树力、胡世发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员苏恬恬适用简易程序，公开进行了审理。周明兵及其委托诉讼代理人陈纯利，林树力的委托诉讼代理人王晓冬、高丽红，胡世发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周明兵向本院提出诉讼请求：林树力、胡世发赔偿周明兵因工受伤的各项经济损失合计人民币228465.8元。事实和理由：林树力将石材切边工序发包给胡世发，胡世发雇用周明兵为切边工人。2018年8月9日，当周明兵与另一工友在上班时，因航吊开关跳闸导致没有电，该工友让周明兵上去检查，但是当周明兵爬上竹梯后，手将要触摸到航吊时就被反弹摔落地面受伤。之后，周明兵被送往晋江市弘德医院检查治疗，花了医疗费2642元。因伤情严重便及时转往泉州180医院住院治疗，住院25天，经诊断为：1.腰2椎体压缩性骨折；2.右趾骨上下支骨折；3.右骶骨翼骨折；4.右股骨粗隆、股骨劲粉碎性骨折；5.右跟骨粉碎性骨折；6.左根骨骨折；7.右足骰骨骨折；8.上下额骨多发骨折；9.骨中隔骨折；10.牙折断；11.下颌皮肤裂伤。花了医疗费123058.07元。因治疗需要，2019年9月24日又在该医院进行手术，并住院2天，花了医疗费6203.35元。周明兵在起诉期间向本院提出伤残鉴定，其伤情于2019年12月3日经福建天行司法鉴定所鉴定为颌面部损伤评定为十级伤残；脊柱损伤评定为十级伤残；骨盆损伤评定为十级伤残；右髋关节活动功能受限评定为十级伤残；右跟骨畸形愈合评定为十级伤残。损伤护理期限评定为180日，后续治疗费用评定为人民币35000元左右。为维护周明兵的合法权益，现将本案的赔偿金额计算如下：其中医疗费135509.6元，误工费79252.4元，护理费29844元，住院伙食补助费810元、营养费13551元、交通费2000元、残疾赔偿金49898.8元、精神损害抚慰金20000元，后续治疗费35000元、鉴定费2600元，合计人民币368465.8元，扣除林树力、胡世发已付140000元，尚应赔偿周明兵228465.8元。庭审中，周明兵确认林树力、胡世发已支付的款项为147125元。 林树力辩称，其与周明兵不存在雇佣关系，周明兵是受雇于胡世发才发生本案的事故，周明兵在诉状以及在劳动局调查也有体现，林树力无须对周明兵的伤情承担任何法律责任，不应当承担赔偿责任；林树力与胡世发是承揽关系，由胡世发自备工具、自请人员、按订单生产，林树力对于胡世发的承揽工作没有任何过错，也不应当承担承揽过程中的任何责任，本案应当由周明兵与胡世发自行解决处理，周明兵诉讼主体错误；周明兵受伤后，林树力出于人道主义，应周明兵以及胡世发的请求，已经垫付了147125元的费用，该费用周明兵应予以全数返还给林树力。 胡世发辩称，其和林树力形成的是雇佣关系，不是承揽关系，其与周明兵是工友，林树力与周明兵也是雇佣关系。林树力雇佣胡世发，让其做中切组的组长，其并没有资质去承包，林树力给胡世发的切割单价按2毛钱一米计算，胡世发将其中的一毛二用于给工人发工资，用6分钱用于购买一米需要的刀片，2分钱是胡世发赚的工钱，一个月最多就30万米，其一个月仅赚6千元左右。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对周明兵提供的晋江弘德医院住院收费票据（2张）、住院病历、出院记录、DR数字X线检查报告单各一份，中国人民解放军医疗住院收费票据（9张）、中国人民解放军第180医院住院病案一份及中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院出院小结、长期医嘱单、临时医嘱单，调查笔录、不予受理决定书等证据，林树力、胡世发均无异议；对林树力提供的支付凭证，周明兵、胡世发均无异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院分析、认定如下： 一、关于周明兵与林树力、胡世发之间是否存在雇佣关系的问题。 周明兵认为，其受雇于胡世发，工资亦由胡世发进行发放，其不认识林树力，也未与林树力商谈过工资事宜。 林树力认为，周明兵与其之间不存在任何劳动或劳务关系，周明兵的工资发放、工作管理均由胡世发实施的，其仅提供设备和石材，其余辅助工具由胡世发去买，且胡世发还招募其他工人从事工作，从中赚取利润；周明兵受伤的原因是爬竹梯摔下的，与林树力的相关设备设施无关，且周明兵亦认可林树力与胡世发是承揽关系，林树力对周明兵的受伤没有任何过错，不需承担法律责任。 胡世发认为，其并没有承包切片工程的资质，而是与周明兵共同受雇于林树力，林树力给胡世发按一米两毛钱发工资，胡世发再按一米一毛二给周明兵发工资，加工过程中，其仅负责购买刀片，其余均是林树力提供的。 本院认为，胡世发虽主张其与周明兵共同受雇于林树力，但根据周明兵、胡世发二人关于工资发放的一致陈述及调查笔录所记载，可以认定胡世发与林树力之间系承揽关系，周明兵并非受雇于林树力，而系与胡世发存在雇佣关系。胡世发的辩解，于法无据，本院不予支持。 二、关于本案的赔偿项目及数额认定问题。 周明兵认为，事故发生在林树力的经营地点，对安全事故无明确约定承担责任的大小，林树力、胡世发应当连带赔偿周明兵的各项经济损失。 林树力认为，相关费用的赔偿其无须承担，林树力出于人道主义垫付的费用，应当予以返还。 胡世发认为，其与周明兵共同受雇于林树力，应由林树力承担赔偿责任，其无需承担赔偿责任。 经周明兵申请，本院依法委托福建天行司法鉴定所对周明兵的伤残等级、护理时间、后续治疗费用进行鉴定。福建天行司法鉴定所于2019年12月3日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.周明兵的颌面部损伤评定为十级伤残；脊柱损伤评定为十级伤残；骨盆损伤评定为十级伤残；右髋关节活动功能受限评定为十级伤残；右跟骨畸形愈合评定为十级伤残。2.损伤护理期限评定为180日。3.后续治疗费用评定为人民币35000元左右。双方当事人均对该《司法鉴定意见书》的真实性无异议，本院予以确认。周明兵提交的发票，无医嘱且未能证明确系伤情治疗需要，故对该发票的关联性本院不予确认。 本院认为，依据认定的有效证据，关于周明兵因本案受伤的相关赔偿项目和数额，可作如下认定： 1.医疗费。结合病历和诊断证明等相关证据，可确定医疗费为131903.5元（2642+123058.1+6203.35）。 2.误工费。周明兵系农村居民，其对职业或固定收入均未举证加以证实，结合中国人民解放军第一八〇医院出院医嘱绝对卧床休息3个月，本院酌情确定误工期为180天，故按2018年度福建省农林牧渔职业平均工资计算，误工费为29840.5元（60510元∕年×180日÷365日∕年）。 3.护理费。依据福建天行司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，伤后护理期为180日，护理费参照误工费的计算办法，护理费酌定为19396.4元（60510元∕年×27日÷365日∕年+60510元∕年×180日÷365日∕年×50%）。 4.交通费。结合周明兵提供的交通费票据，综合其就医地点及路程往返次数，本院对交通费酌定为500元。 5.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为810元（30元∕日×27日）。 6.营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院酌定为13000元。 7.残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。周明兵的伤情被鉴定为颌面部损伤十级伤残、脊柱损伤十级伤残、骨盆损伤十级伤残、右髋关节活动功能受限十级伤残、右跟骨畸形愈合十级伤残，残疾赔偿金为49898.8元（17821元∕年×20年×14%）。 8.鉴定费。周明兵为确定其伤残等级、护理期限等支付鉴定费2600元，该费用是周明兵因本案确定赔偿数额所必须支出的费用，本院予以支持。 9.精神损害抚慰金。周明兵因本案受伤达多处十级伤残，遭受一定精神损害，本院对精神损害抚慰金酌定为8000元。 10.后续治疗费。依据福建天行司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，后续治疗费为35000元，本院予以支持。 综上分析，周明兵因本事故遭受的损失，包括医疗费131903.5元、误工费29840.5元、护理费19396.4元、交通费500元、住院伙食补助费810元、营养费13000元、残疾赔偿金49898.8元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费35000元，上述各项合计290949.2元。 三、关于本案的责任分担问题。 本院认为，本案事故系提供劳务者受害责任纠纷，应适用 《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，依据过错程度承 担相应的责任。胡世发作为雇主未能尽到安全保障义务，是导致周明兵受伤的主要原因，应承担事故的主要过错责任；周明兵在工作中自己未能尽到安全注意义务，是导致其自身受伤害的次要原因，应承担次要过错责任，故对周明兵因此所受的人身损失，周明兵应自行承担20％的损害赔偿责任，胡世发承担80%的损害赔偿责任。鉴于周明兵受伤后已获赔偿款147125元，即胡世发尚应赔偿周明兵85634.4元（290949.2元×80%－147125元）。 本院经审理认定事实如下：林树力将其位于承租昌源公司厂房的中切车间承包给胡世发，周明兵于2018年7月27日起受雇于胡世发，并在该车间从事切石工作。2018年8月9日，周明兵在工作过程中受伤。周明兵受伤后，被送至晋江市弘德医院检查治疗。后因伤情严重转往中国人民解放军第180医院住院治疗25天，经诊断为：1.腰2椎体压缩性骨折；2.右趾骨上下支骨折；3.右骶骨翼骨折；4.右股骨粗隆、股骨劲粉碎性骨折；5.右跟骨粉碎性骨折；6.左根骨骨折；7.右足骰骨骨折；8.上下额骨多发骨折；9.骨中隔骨折；10.牙折断；11.下颌皮肤裂伤。因治疗需要，2019年9月24日于中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院进行手术，并住院2天。受伤及住院期间，林树力、胡世发支付费用共计147125元。 综上所述，本院认为，周明兵与胡世发之间所形成的雇佣关系未违反法律的禁止性规定，依法应确认为合法、有效。依照法律规定，雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，应根据各自的过错承担相应责任，周明兵自己未能尽到安全注意义务，应承担20％的过错责任，胡世发未能尽到安全保障义务，是导致周明兵受伤的主要原因，应承担80％的主要过错责任，即胡世发尚应赔偿周明兵85634.4元。周明兵的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、胡世发应于本判决生效之日起十日内赔偿周明兵85634.4元； 二、驳回周明兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4727元，减半收取计2363.5元，由周明兵负担1393元，由胡世发负担970.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏恬恬 二〇二〇年三月二十日 书记员  颜淑婉 附件：本案适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉 权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、 用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、 股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、 护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工 减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残 疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害 的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应 当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的， 赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承 担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发 包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主 没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿 责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的， 不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、 交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务 人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费 用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残 疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗 实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人 也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿 本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人 生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通 费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权 利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民 法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予 以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义 务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经 向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法 院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的， 人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定 的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。