山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民初53号 原告：广发银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街78号，统一社会信用代码91370500MA3C9XDH42。 负责人：王金秀，行长。 委托诉讼代理人：徐磊，男。 委托诉讼代理人：徐鲁宁，男。 被告：山东陆宇司通车轮有限公司，住所地东营市东营区南一路7号，统一社会信用代码91370500678100187Q。 法定代表人：王景林，总经理。 被告：山东双王橡胶有限公司，住所地山东省广饶县大王镇东张庄村，统一社会信用代码91370523X1334243XF。 法定代表人：张清光，总经理。 被告：山东富宇化工有限公司，住所地东营市河口区富海工业园内，统一社会信用代码913705035913897903。 法定代表人：张明峰，总经理。 被告：李德珍，女，汉族，1956年7月17日出生，住山东省广饶县。 被告：张元德，男，汉族，1958年3月16日出生，住山东省广饶县。 被告：张明扬，男，汉族，1986年10月26日出生，住山东省广饶县。 被告：李晓杰，女，汉族，1987年1月1日出生，住山东省广饶县。 七被告共同委托诉讼代理人：许国栋，男。 被告：山东贝特尔车轮有限公司，住所地山东省广饶县经济开发区8号路，统一社会信用代码91370523665715617Y。 法定代表人：李永刚，执行董事。 被告：山东汇丰汽车配件有限公司，住所地山东省广饶县大王镇政府驻地，统一社会信用代码913705237372394705。 法定代表人：刘华锋，执行董事。 原告广发银行股份有限公司东营分行（以下简称广发银行东营分行）与被告山东陆宇司通车轮有限公司（以下简称陆宇司通公司）、山东双王橡胶有限公司（以下简称双王橡胶公司）、山东富宇化工有限公司（以下简称富宇化工公司）、山东贝特尔车轮有限公司（以下简称贝特尔车轮公司）、山东汇丰汽车配件有限公司（以下简称汇丰汽配公司）、李德珍、张元德、张明扬、李晓杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告广发银行东营分行的委托诉讼代理人徐磊，被告陆宇司通公司、双王橡胶公司、富宇化工公司、李德珍、张元德、张明扬、李晓杰的共同委托诉讼代理人许国栋到庭参加诉讼。被告贝特尔车轮公司、汇丰汽配公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 广发银行东营分行向本院提出诉讼请求：1.陆宇司通公司偿还广发银行东营分行借款本金4990万元，截至2020年1月7日的欠息、复利290010.15元，本息合计50190010.15元，以及自2020年1月8日至实际给付之日的逾期利息及复利损失；2.双王橡胶公司、富宇化工公司、贝特尔车轮公司、汇丰汽配公司、李德珍、张元德、张明扬、李晓杰对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用由上述九被告承担。 事实和理由：2019年6月27日，广发银行东营分行与陆宇司通公司签订《授信业务总合同》《人民币短期贷款合同》。《人民币短期贷款合同》为《授信业务总合同》下具体单笔业务合同。2019年6月27日，陆宇司通公司向广发银行东营分行借款4990万元，借款期限1年，自2019年6月27日起至2020年6月26日止，还款方式为按月还息，到期还本，利率为固定利率即年利率4.35%，贷款合同还对逾期贷款罚息、复利等其他事项进行了约定。《授信业务总合同》约定贷款发放后半年内，陆宇司通公司须归还本金500万元，或追加广发银行东营分行认可的担保，否则视为违约。 2019年6月27日，广发银行东营分行分别与双王橡胶公司、富宇化工公司、贝特尔车轮公司、汇丰汽配公司、李德珍、张元德、张明扬、李晓杰签订《最高额保证合同》，八被告自愿为陆宇司通公司与广发银行东营分行签订的《授信业务总合同》及依据该合同签订的单笔合同提供连带责任保证，保证的范围包括上述总合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。 合同签订后，广发银行东营分行于2019年6月27日按约定向陆宇司通公司提供了借款，但截至2019年12月27日，陆宇司通公司未按约偿还500万元借款本金并支付相应的利息，或追加广发银行东营分行认可的担保。依据《授信业务总合同》第十七条之约定，陆宇司通公司已构成违约。广发银行东营分行向借款人及保证人发送了《贷款提前到期通知书》要求偿还借款本息，经多次催要，各被告拒不偿还，故形成争议。 陆宇司通公司、双王橡胶公司、富宇化工公司、李德珍、张元德、张明扬、李晓杰辩称，对广发银行东营分行提出的诉请无异议。 贝特尔车轮公司、汇丰汽配公司未发表答辩意见。 广发银行东营分行为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：《授信业务总合同》《人民币短期贷款合同》、借款借据、贷款账户交易历史各1份；《最高额保证合同》7份；贷款提前到期通知书复印件、EMS邮寄记录1组。陆宇司通公司、双王橡胶公司、富宇化工公司、李德珍、张元德、张明扬、李晓杰质证称，对上述证据的真实性及其证明目的均无异议。贝特尔车轮公司、汇丰汽配公司未发表质证意见。对广发银行东营分行提交的证据，本院认证意见为，上述证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、《授信业务总合同》《人民币短期贷款合同》的签订及履行情况 2019年6月27日，广发银行东营分行与陆宇司通公司签订（2019）广银综授总字第000129号《授信业务总合同》，合同约定：广发银行东营分行同意向陆宇司通公司提供敞口最高限额4990万元的授信额度，有效期为1年，自2019年6月27日至2020年6月26日止。授信范围为流动资金贷款业务。协议同时约定，贷款发放后半年内，陆宇司通公司须归还本金500万元，或追加广发银行东营分行认可的担保，否则视同合同违约。如陆宇司通公司违约，广发银行东营分行有权宣布合同项下融资提前到期，并要求陆宇司通公司提前偿还已发放的部分或全部融资，或要求陆宇司通公司提供广发银行东营分行认可的合法、有效、足值的担保。 同日，广发银行东营分行与陆宇司通公司签订（2019）广银综授总字第000129号-01《人民币短期贷款合同》，合同约定：广发银行东营分行向陆宇司通公司发放借款4990万元，借款期限1年，借款用途为借新还旧，用于偿还（2018）广银综授总字第000051号-01《人民币短期贷款合同》陆宇司通公司所欠债务；借款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率计息，合同有效期内合同利率不变。借款按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行东营分行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，从逾期之日起按罚息利率计收复利。如陆宇司通公司未按合同约定履行支付和清偿义务，广发银行东营分行有权宣布本合同立即到期。 2019年6月28日，广发银行东营分行向陆宇司通公司发放借款4990万元。借款凭证记载，借款期限自2019年6月28日起至2020年6月27日止，贷款利率为年利率4.35%。 二、《最高额保证合同》的签订及履行情况 2019年6月27日，广发银行东营分行分别与双王橡胶公司、富宇化工公司、贝特尔车轮公司、汇丰汽配公司、张明扬、李晓杰、李德珍、张元德签订（2019）广银综授总字第000129号-担保01号、（2019）广银综授总字第000129号-担保02号、（2019）广银综授总字第000129号-担保03号、（2019）广银综授总字第000129号-担保04号、（2019）广银综授总字第000129号-担保05号、（2019）广银综授总字第000129号-担保06号、（2019）广银综授总字第000129号-担保07号《最高额保证合同》，合同均约定：上述八被告自愿为陆宇司通公司与广发银行东营分行签订的编号为（2019）广银综授总字第000129号的《授信业务总合同》及其修订或补充合同提供担保，担保债权最高本金余额为4990万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，如广发银行东营分行依法或根据主合同约定，要求陆宇司通公司提前履行债务的，保证期间自广发银行东营分行书面通知主合同债务人提前履行债务之日起两年。若被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押及其他任何形式的担保），不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以广发银行东营分行向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少。各保证人知悉担保的主合同项下贷款资金用途用于借新还旧。 三、借款的催收及归还情况 陆宇司通公司未按照《授信业务总合同》的约定于贷款发放后半年内，归还本金500万元。2020年1月3日，广发银行东营分行向陆宇司通公司寄送了《贷款提前到期通知书》，通知陆宇司通公司因其违反了（2019）广银综授总字第000129号《授信业务总合同》第十七条的规定，广发银行东营分行宣布合同项下债务提前到期。同年1月4日，陆宇司通公司收到该通知书。同年2月4日至2月10日期间，广发银行东营分行分别向双王橡胶公司、富宇化工公司、贝特尔车轮公司、汇丰汽配公司、李德珍、张元德、张明扬、李晓杰邮寄了《贷款提前到期通知书》，各担保人均签收。 广发银行东营分行主张涉案借款本金未偿还，借款利息偿还至2019年11月20日。广发银行东营分行主张涉案借款利息、罚息、复利的计算方式为：以4990万元为基数，自2019年11月21日起至2020年1月2日止，按年利率为4.35%计算利息。以4990万元为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算罚息。以欠付利息为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算复利；以欠付罚息为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算复利。 本院认为，广发银行东营分行与陆宇司通公司签订的《授信业务总合同》《人民币短期贷款合同》，与双王橡胶公司、富宇化工公司、贝特尔车轮公司、汇丰汽配公司、张明扬、李晓杰、李德珍、张元德签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 上述合同签订后，广发银行东营分行依约发放了贷款，履行了合同义务。陆宇司通公司未按合同约定于发放贷款半年内归还本金500万元，已经构成违约。广发银行东营分行有权根据借款合同约定，宣布涉案借款全部提前到期，故广发银行东营分行要求陆宇司通公司向其偿还借款本金4990万元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。广发银行东营分行主张涉案借款提前到期日为2019年1月2日，并主张在此之后按罚息利率计收罚息及复利。本院认为，广发银行东营分行提交的证据证明，陆宇司通公司收到广发银行东营分行发送的《贷款提前到期通知书》时间为2020年1月4日。故广发银行东营分行主张的罚息、复利应自2020年1月5日起按罚息利率计算。 广发银行东营分行与双王橡胶公司、富宇化工公司、贝特尔车轮公司、汇丰汽配公司、张明扬、李晓杰、李德珍、张元德签订的《最高额保证合同》约定，保证人担保的最高债权本金余额为4990万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。涉案借款本金余额未超过担保的最高债权本金余额，故各保证人对涉案借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故双王橡胶公司、富宇化工公司、贝特尔车轮公司、汇丰汽配公司、张明扬、李晓杰、李德珍、张元德承担保证责任后，有权向陆宇司通公司追偿。 贝特尔车轮公司、汇丰汽配公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东陆宇司通车轮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司东营分行借款本金4990万元并支付利息、罚息、复利（计算方式：①以4990万元为基数，自2019年11月21日起至2020年1月4日止，按年利率4.35%计算利息。②以4990万元为基数，自2020年1月5日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算罚息。③以欠付利息为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日，按年利率6.525%计算复利；以欠付罚息为基数，自2020年1月5日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算复利）； 二、被告山东双王橡胶有限公司、山东富宇化工有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、山东汇丰汽车配件有限公司、张明扬、李晓杰、李德珍、张元德对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、被告山东双王橡胶有限公司、山东富宇化工有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、山东汇丰汽车配件有限公司、张明扬、李晓杰、李德珍、张元德承担担保责任后，有权向被告山东陆宇司通车轮有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292750元，保全费5000元，由被告山东陆宇司通车轮有限公司、山东双王橡胶有限公司、山东富宇化工有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、山东汇丰汽车配件有限公司、张明扬、李晓杰、李德珍、张元德共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  郭芳芳 人民陪审员  杨 婧 人民陪审员  魏成光 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  于 燕