福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终351号 上诉人（原审被告）：陈泳杉，男，1989年6月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽街中段南侧中银大厦。 法定代表人：黄学松，该分行行长。 委托诉讼代理人：李红鹰，女，该行工作人员。 原审被告：战薇，女，1990年12月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原审被告：战地，男，汉族，1966年7月19日出生，住福建省泉州市丰泽区。 上诉人陈泳杉因与被上诉人中国银行股份有限公司泉州分行（以下简称中国银行泉州分行）、原审被告战薇、战地信用卡纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2019）闽0502民初4167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈泳杉上诉请求：撤销原判，依法改判驳回对陈泳杉的诉讼请求。事实与理由：本案信用卡借款的实际借款人和使用人是战地，战薇没有如实告知陈泳杉实际情况，陈泳杉是在被蒙骗的情况下在申请表的配偶人处签字，实际上没有收到装修款，不应对本案款项承担还款责任。 中国银行泉州分行辩称，请求维持原判。 战薇、战地未作陈述。 中国银行泉州分行向一审法院起诉请求：1.判令战薇偿还中国银行泉州分行信用卡透支息、信用卡本息及分期付款手续费、还款违约金等费用（利息和违约金等费用按合同约定支付至还清全部借款本息之日止），暂计到2019年7月25日，其中未到期本金41650.00元、逾期本金23626.00元、普通消费42657.70元、分期付款利息2892.33元、消费利息10847.45元、分期付款手续费等费用4623.15元、还款违约金14668.03元，本息及分期付款手续费、违约金暂合计140964.66元；2.判令陈泳杉、战地对上述战薇的全部债务承担共同清偿责任；3.请求判令战薇、陈泳杉、战地共同承担本案的案件受理费、公告费、财产保全费等全部诉讼费用。 一审法院认定事实，战薇于2016年7月14日与中国银行泉州分行签订《中国银行信用卡个人申请表》，办理卡号为62×××48的信用卡，于2016年8月10日与中国银行泉州分行签订了编号为2016年4355492004字005号《爱家分期业务申请表》，约定由战薇向中国银行泉州分行申请办理爱家分期业务，用于装修，申请分期额度10万元，分期60期，手续费率18.5%。中国银行泉州分行依约于2016年8月29日向战薇持有的卡号为62×××48中国银行信用卡放款10万元。陈泳杉在《爱家分期业务申请表》配偶签名处和诉讼文书送达地址确认书上确认人处签字盖手印。战地在《共同还款承诺函》承诺人处签字确认，承诺自愿为被告战薇承担本案信用卡共同还款责任。《中行信用卡专向分期付款还款计划清单》约定手续费为18.5%，约定对逾期部分金额将转入银行卡透支金额，并按银行卡透支计收透支利息（利息为日息万分之五），该清单上申请人处有战薇的签名。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：战薇在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），战薇除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-已还款金额）×5%）。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，中国银行泉州分行有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》，使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知被告。若战薇有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。本合约所称通知均指原告通过其营业网点、24小时客服电话或官方网站等对外发布公告或者通过对账单或信函等方式告知被告。战薇和陈泳杉于2015年7月21日办理结婚登记手续。战薇在起诉后偿还本金20元。截止至2019年10月9日，战薇尚欠中国银行泉州分行本金107913.70元，分期付款利息4209.11元，消费利息13346.61元，分期付款手续费等费用5547.78元，还款违约金14668.03元。 一审法院认为，战薇向中国银行泉州分行申请办理卡号为62×××48的信用卡，并使用该信用卡进行消费产生欠款的事实清楚，证据充分，故中国银行泉州分行主张的事实和理由应予确认。中国银行泉州分行与战薇之间的信用卡合同关系是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。合同双方当事人应当按约定全面履行自己的义务，战薇使用上述信用卡进行消费却未能按时足额偿还欠款本息，其行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，现中国银行泉州分行要求战薇清偿尚欠的信用卡透支款本金及相应的利息、分期付款手续费、还款违约金，符合合同约定和法律规定，应予支持，但应以合计不超过年利率24%为限。战薇的上述债务发生在其与陈泳杉夫妻关系存续期间，且陈泳杉在中国银行泉州分行与战薇签订的《爱家分期业务申请表》的配偶签字处签名盖印，该笔债务应认定为战薇与陈泳杉的夫妻共同债务，战薇、陈泳杉辩称陈泳杉没有使用过信用卡，对信用卡额度等情况不知情，不应承担还款责任，没有事实与法律依据，不予采纳，中国银行泉州分行主张陈泳杉应对战薇的上述债务承担共同偿还责任，符合法律规定，依据充分，应予以支持。战地出具共同还款承诺函,自愿对战薇的上述债务承担共同还款责任,故中国银行泉州分行要求战地共同偿还战薇上述债务的诉求,符合法律规定,依据充分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，判决：战薇、陈泳杉、战地应于判决发生法律效力之日起十日内共同偿还中国银行泉州分行本金107913.70元及合计不超过年利率24%的相应利息、手续费、还款违约金（截止至2019年10月9日，利息为17555.72元，分期付款手续费为5547.78元，还款违约金为14668.03元。之后的利息、分期付款手续费、还款违约金按双方合同约定计至实际还款之日止）；案件受理费3119元，减半收取计1559.5元，由战薇、陈泳杉、战地共同负担，应于判决生效之日起五日内缴交。 二审期间，各方当事人均没有提供新的证据。当事人对一审审理查明的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，战薇于2016年7月14日与中国银行泉州分行签订《中国银行信用卡个人申请表》，办理卡号为62×××48的信用卡，信用卡消费额度5万元。战薇共透支42657.7元、消费利息13346.61元。陈泳杉并未在《中国银行信用卡个人申请表》中签字，中国银行泉州分行没有提供其他证据证明战薇有关信用卡消费的债务系用于夫妻共同生活、生产经营或基于共同意思表示，陈泳杉不对该笔债务承担共同还款责任。战薇于2016年8月10日与中国银行泉州分行签订《爱家分期业务申请表》，申请分期额度10万元的爱家分期业务。截至2019年10月9日，战薇尚欠本金65256元、分期付款利息4029.11元、还款违约金14668.03元。陈泳杉在前述《爱家分期业务申请表》的配偶签字处签名盖印，同意将战薇的信用卡欠款作为共同债务，承担还款责任。因此该笔爱家分期付款业务产生的债务应认定为战薇与陈泳杉的夫妻共同债务，陈泳杉辩称其没有使用过信用卡，不应承担还款责任，没有事实与法律依据，不予支持。本案起诉后，战薇还款本金20元，一审判决没有相应抵扣错误，债务人尚欠债务应调整为本金107893.7元及截止至2019年10月9日，分期付款利息4209.11元、消费利息13346.61元、分期付款手续费5547.78元，还款违约金14668.03元；其中债务人尚欠爱家分期业务本金65236元（未到期本金36652元+已到期本金28604元-20元）、截至2019年10月9日的分期付款利息4209.11元、分期付款手续费5547.78元。对于还款违约金14668.03元，中国银行泉州分行认可14668.03元包括战薇透支42657.7元所产生的违约金和战薇使用爱家分期付款业务所产生的违约金，但不能明确战薇使用爱家分期付款业务所产生的违约金的具体金额，对此应承担举证不能的法律后果，陈泳杉不对违约金承担共同还款责任。一审判决陈泳杉对战薇尚欠全部债务承担还款责任错误，本院依法予以纠正。陈泳杉仅对爱家分期付款业务产生的本金65236元、截至2019年10月9日的分期付款利息4209.11元、分期付款手续费5547.78元及2019年10月10日起至实际还款之日的利息、手续费承担共同还款责任。战薇、战地对一审判决没有提出异议，本院予以确认。 综上所述，陈泳杉的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省泉州市鲤城区人民法院（2019）闽0502民初4167号民事判决； 二、战薇、战地应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还中国银行股份有限公司泉州分行本金107893.70元及合计不超过年利率24%的相应利息、手续费、还款违约金（截止至2019年10月9日，分期付款利息4209.11元、消费利息13346.61元，分期付款手续费为5547.78元，还款违约金为14668.03元。之后的利息、分期付款手续费、还款违约金按双方合同约定计至实际还款之日止）； 三、陈泳杉应于本判决生效之日起十日内对本判决第二项中的爱家分期付款业务尚欠的本金65236元及合计不超过年利率24%的相应利息、手续费（截止至2019年10月9日，分期付款利息4209.11元、分期付款手续费5547.78元。之后的利息、分期付款手续费按双方合同约定计至实际还款之日止）承担共同还款责任； 四、驳回中国银行股份有限公司泉州分行一审的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费3214元，由陈泳杉负担1654元，由中国银行股份有限公司泉州分行负担1560元；一审案件受理费3214元，减半收取1607元，由战薇、战地、陈泳杉共同负担（其中陈泳杉负担的部分不超过827元）。 本判决为终审判决。 审判长  魏献平 审判员  李志军 审判员  陈 琼 二〇二〇年三月三十日 书记员  王杰雄 一、引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。