wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0105行审41号 申请执行人济南市天桥区人民政府，住所地济南市。 法定代表人窦虎，区长。 委托代理人张德圣，济南市天桥区住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人宋传德，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人云和新，男，1963年8月17日出生，汉族，住济南市。 申请执行人济南市天桥区人民政府向本院申请强制执行济天政房征补决字[2018]58号《房屋征收补偿决定书》，本院于2020年3月26日受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人济南市天桥区人民政府于2018年7月20日以被执行人云和新未能与房屋征收部门达成补偿协议为由，根据《济南市国有土地上房屋征收与补偿办法》的相关规定，结合《济南市天桥区北湖片区开发项目房屋征收补偿方案》作出济天政房征补决字[2018]58号《房屋征收补偿决定书》，主要内容为：一、对被征收人所有的位于济南市天桥区黄桥小区8号楼1单元601室的房屋实施征收补偿，给予货币补偿或产权调换。二、如被征收人选择货币补偿，征收部门向被征收人支付货币补偿金额805500.25元，10%货币补偿奖励费80550.03元，共计货币补偿金额886050.28元。三、如被征收人选择产权调换，将其安置于东安置片区B小区14号楼1单元3201室（期房）（建筑面积128.89平方米，其中公用分摊面积30.65平方米），产权调换房屋价值为999928.62元（产权调换房屋评估单价7758元∕平方米），产权调换房屋公用分摊面积价款大于被征收房屋公用分摊面积价款154834.02元（产权调换房屋公用分摊面积×产权调换房屋评估单价－被征收房屋公用分摊面积部分的价款）由房屋征收部门承担。按政策优惠扣减后的产权调换房屋总价款为845094.6元（产权调换房屋价值－产权调换房屋公用分摊面积价款大于被征收房屋公用分摊面积价款）。被征收人与征收部门结清产权调换差价款39594.35元（被征收房屋的价值与按政策优惠扣减后的产权调换房屋总价款的差额）。如产权调换房屋实测面积与上述面积有差异，据实结算。四、征收部门应向被征收人支付搬迁费、临时安置费、室内装饰装修补偿费、附属物补偿费、设备迁移补助费等费用。被征收人选择货币补偿的，发放一次性搬迁费3123元（被征收房屋建筑面积×30元/平方米，不足2000元的按2000元计发），六个月临时安置费18738元（被征收房屋建筑面积×30元/平方米×6个月，每月临时安置费不足1500元的按1500元计发）。被征收人选择产权调换的，自行解决过渡用房，搬迁费6246元（按照两次搬迁计发），临时安置费每月3123元，过渡期限为30个月（自被征收房屋交付之日起至2020年8月31日一次性计发临时安置费，剩余过渡期限内的临时安置费按月计发）。因房屋征收部门责任延长过渡期限的，从逾期之月起临时安置费增加一倍支付（临时安置费每月不足1500元按1500元计发的，逾期临时安置费按照1500元加上被征收房屋建筑面积对应的临时安置费予以支付）。被征收人室内装饰装修补偿费，附属物补偿费，设备迁移补助费等待具备入户调查条件后，按照相应程序和标准进行补偿。五、限被征收人于收到本决定书之日起5日内到征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点选择补偿方式，逾期未选择的，对被征收人实行产权调换安置方式。六、被征收人自收到本决定书之日起60日内，到征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点办理房屋征收补偿安置手续，将被征收房屋腾空，移交征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心拆除。七、补偿款及相关费用支付时间。被征收人应在房屋腾空之日起5日内到济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点领取补偿款及相关费用，逾期不领取的，依法提存至山东省济南市天桥公证处专户（专户开户行：齐鲁银行站北支行账号：866117831014********）。 申请执行人称，申请人于2018年7月20日对被申请人作出《房屋征收补偿决定书》（济天政房征补决字[2018]58号），被申请人向人民法院提起行政诉讼，要求撤销该征收补偿决定书，经济南市中级人民法院和山东省高级人民法院审理，并于2020年2月18日作出终审判决，认定该征收补偿决定合法有效。因被申请人未在《房屋征收补偿决定书》确定的期限内搬迁，虽经申请人依法催告履行，但被申请人仍未在催告履行期限内搬迁。为保障北湖片区开发项目房屋征收的顺利进行，依法维护公共利益，申请执行人现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条之规定，依法向贵院申请强制执行，请贵院依法准许强制执行申请执行人对被执行人作出的济天政房征补决字[2018]58号《房屋征收补偿决定书》。 经审查查明，申请执行人济南市天桥区人民政府于2018年7月20日作出济天政房征补决字[2018]58号《房屋征收补偿决定书》，并于2018年9月27日依法向被执行人云和新送达。被执行人云和新收到上述《房屋征收补偿决定书》后向人民法院提起行政诉讼，经济南市中级人民法院和山东省高级人民法院审理，于2020年2月18日作出终审判决，认定该征收补偿决定合法有效。被执行人云和新未履行《房屋征收补偿决定书》中规定的义务。申请执行人济南市天桥区人民政府作出《履行催告书》，并向被执行人云和新送达。 本院认为，申请执行人济南市天桥区人民政府作出的济天政房征补决字[2018]58号《房屋征收补偿决定书》在行政主体、行政权限、行为依据和根据方面符合规定。被执行人云和新未履行《房屋征收补偿决定书》中规定的义务，申请执行人济南市天桥区人民政府申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行济南市天桥区人民政府对被执行人云和新作出的济天政房征补决字[2018]58号《房屋征收补偿决定书》。 二、上述济天政房征补决字[2018]58号《房屋征收补偿决定书》中强制执行的事项由申请执行人济南市天桥区人民政府具体组织实施。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  杨 斌 人民陪审员  朱连栋 人民陪审员  孙立兵 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  王明岩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执190号之一申请执行人：创格融资租赁有限公司,住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：乔阳。被执行人：李志伟，男,1972年7月15日出生。本院在执行申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人李志伟融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人李志伟送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李志伟银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年三月五日书记员  张陈卓
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执1877号之二 申请执行人李瑛，女，1973年8月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王增军，男，1970年2月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人李春玲，女，1970年10月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 李瑛申请执行王增军、李春玲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初3783号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年08月07日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王增军、李春玲名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人王增军、李春玲纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初3783号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人王增军、李春玲有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年三月四日 代理书记员  于雪莲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初2989号原告：邹国庆，男，1966年3月5日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市。委托诉讼代理人：张蕾蕾，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被告：上海亚鹏钢结构有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈性钿，执行董事。委托诉讼代理人：陈心语，上海熊兆罡律师事务所律师。本院受理原告邹国庆与被告上海亚鹏钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，与本案相关联的应招芬涉诈骗罪案件正在刑事侦查中，而本案的审理以该案件结果为依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 林 颖二〇二〇年三月十九日书记员 钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初166号                            公诉机关                       西安市未央区人民检察院                       适用程序                       速裁                               被告人             基本信息                                   被告人谢某某，男，汉族，1982年2月7日出生，本科文化，公民身份号码xxx********。                                           指控内容                                   2019年8月30日0时10分许，被告人谢某某酒驾，被查获时血醇浓度为183.95mg/100ml。                                           辩护意见                                   认罪、认罚。                                           查明事实                                   与西未检刑诉［2020］37号起诉书指控内容一致。                                           判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五             十三条之规定。                               判决主文                       被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                                           如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员 蔡 璐                         二〇二〇年三月二十三日                         书 记 员 刘 艳
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽01执恢35号 申请执行人：福建华兴投资（控股）公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路**。 负责人：林圣祥。 被执行人：福建绿得生物股份有限公司（原名福州幸运股份有限公司），住，住所地福州市台江区工业路**/div> 法定代表人：谢圣钦。 被执行人：上海胜龙投资管理有限公司，住所地，住所地上海市天钥桥****构代码751868724。 法定代表人：陈克根。 被执行人：辽宁闽越花雕股份有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省本溪高新技术产业开发商业城汇贤公寓**楼****> 法定代表人：黄宝安。 申请执行人福建华兴投资（控股）公司与被执行人福建绿得生物股份有限公司、上海胜龙投资管理有限公司、辽宁闽越花雕股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2003）榕经初字第306号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的还款义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。申请执行标的为贷款本金2100万元及利息等。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，但被执行人仍未按通知要求履行生效法律文书所确定的义务。因本案被执行人辽宁闽越花雕股份有限公司已进行破产重整，重整计划已执行完毕，本院依法解除了对辽宁闽越花雕股份有限公司的强制执行措施。2020年3月26日，本院作出（2018）闽01执恢35号限制消费令，决定限制被执行人福建绿得生物股份有限公司、上海胜龙投资管理有限公司及其法定代表人高消费。 为查明被执行人的财产状况，本院通过网络查控系统向工商、不动产、船舶、车辆、矿产、国土、银行等管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院采取积极的调查措施，亦未发现被执行人有其他可供执行财产，根据相关法律规定，依法可终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，恢复申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2003）榕经初字第306号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠光 审判员  刘文华 审判员  孙军挺 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴美娟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民申1号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马广清，男，1975年8月10日出生，汉族，微山县文化广场综合执法局员工，住济宁市微山县。委托诉讼代理人：邵亮，山东舜翔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：微山县微湖房地产开发有限公司，住所地微山县商业街南首。电话0537-826****法定代表人：朱恒才，总经理。原审第三人（二审被上诉人）：微山华昊塑胶有限公司，住所地微山县城商业北街苏园西三巷**。法定代表人：徐德权，经理。再审申请人马广清与被申请人微山县微湖房地产开发有限公司、原审第三人微山华昊塑胶有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁08民终700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马广清申请再审称，原审判决适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款错误。涉案商品房在未经验收合格的情况下，认定申请人于2013年9月16日实际接收了涉案房屋，即视为房屋已经交付申请人使用，逾期交房的违约责任期限应截止到2013年9月15日系适用法律错误。上述认定与《城市房地产管理法》第二十七条、《城市房地产开发经营管理条例》第十七条、《建设工程质量管理条例》等“经验收合格，方可交付使用”的规定相悖。商品房交付时验收合格应以有关行政主管部门完成综合验收为标准。申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》第八条亦明确约定商品房交付的条件为“验收合格”。因此，被申请人将未经过综合验收的商品房交给申请人使用，既不符合法定又不符合约定的房屋交付条件，被申请人理应向再审申请人承担逾期交房违约责任，且违约责任应计算至涉案商品房满足法定及约定交付条件之日。二审法院认为申请人主张违约责任至2017年1月23日申请人提起诉讼之日，已超过二年的诉讼时效错误。申请人至本案一审起诉，涉案商品房始终未达到法定及约定的交付条件，因此，被申请人的违约行为是持续的、不间断的，其诉讼请求并未超过诉讼时效。综上，马广清依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求撤销本院（2018）鲁08民终700号民事判决第二项、第三项；依法改判支持再审申请人马广清的原一审诉讼请求；由被申请人承担全部诉讼费。本院经审查认为，再审申请人马广清于2013年4月18日与被申请人微山县微湖房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定，商品房交付使用的时间是2013年6月30日前。虽然《城市房地产管理法》第二十七条和国务院《城市房地产开发经营管理条例》第十七条对商品房交付使用的条件作了规定，但是，对于验收合格的标准，司法实践中认识不尽相同，房屋的验收合格，除要求房屋的质量符合国家规定的强制性安全标准或者合同约定的标准外，还需要满足买受人或者房屋使用人正常的居住和生活需要。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”2013年9月16日，申请人马广清已实际接收了涉案房屋，该房屋已转移至马广清名下占有、使用至今，原审判决认为逾期交房的违约责任期限应截止到2013年9月15日。而马广清向法院提起违约金诉讼的期限是2017年1月23日，已然超过二年的诉讼时效期限，原审判决驳回其诉讼请求，于法有据，并无不当。综上，马广清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马广清的再审申请。审判长  李良品审判员  孙 红审判员  王 茜二〇二〇年三月六日法官助理宋梦迪书记员周丽萍
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执1681号之一 申请执行人:福建省宏远科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**置地广场第****，统一社会信用代码91350100154434020G。 法定代表人：陈明云。 委托代理人：刘欣，杨婧，福建汇成律师事务所律师。 被执行人:ＣＥＮＣＵＩＹＩＮＧ（岑翠英），女，1963年6月2日出生，澳大利亚国籍，现居住香港中环××道西××-××号××商业大厦16／Ｆ，内地联系地址广东省佛山市禅城区。 委托代理人：阮伟锋，福建攻略律师事务所律师。 委托代理人：刘玉英，北京市京师(深圳)律师事务所律师。 福建省宏远科技有限公司申请执行岑翠英民间借贷纠纷一案，执行依据(2019)闽民终708号民事判决，申请执行标的为借款本金人民币595万元及利息等，本院于2019年9月17日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2020年1月21日达成执行和解协议。同年2月29日，申请执行人向本院申请，称被执行人已按和解协议履行全部义务，请求依法终结本案的执行程序，解除对被执行人的执行措施。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议得到全面履行，且本案诉讼费、保全费、执行费已按规定缴纳，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等有关规定，裁定如下： 解除对CENCUIYING(岑翠英)的财产保全和强制执行措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠光 审判员  刘文华 审判员  孙军挺 二〇二〇年三月三日 书记员  林 洁 附：本裁定引用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1687号之一 原告：四川鑫通视信息技术有限公司，住所地四川省成都市金牛区石灰街******。 法定代表人：牟宗军，董事长。 委托诉讼代理人：王欣，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：四川航天建筑工程有限公司，住，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道三段****楼/div> 法定代表人：陈国华。 原告四川鑫通视信息技术有限公司与被告四川航天建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。原告四川鑫通视信息技术有限公司未按规定缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川鑫通视信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  乐曦 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨帆
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执2126号之一 申请执行人:福清市祥和物业服务有限公司,住所地福建省福清市玉屏街道凤凰路**锦绣花园**楼****,统一社会信用代码91350181685072313F。 法定代表人：黄玲。 被执行人:郭国英,女，汉族，1965年4月10日出生,住福建省福清市。 申请执行人福清市祥和物业服务有限公司与被执行人郭国英物业服务合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2019）榕仲裁42号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福清市祥和物业服务有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为物业费人民币3240元及违约金等。在执行过程中，本院于2019年12月5日作出(2019)闽01执2126号执行裁定书，冻结、划拨被执行人郭国英名下银行账户存款至我院执行款专户。现本院已将执行款发放至申请执行人福清市祥和物业服务有限公司所提供银行账户。 由于被执行人郭国英已履行完毕生效法律文书所确定的义务，对其名下财产采取的强制措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除依据(2019)闽01执2126号执行裁定书作出的对被执行人郭国英名下银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 洁 审判员 林榕生 审判员 刘文华 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李诗羽 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民特35号 申请人：林桂森 申请人：吴宗华 申请人：吴宗德 申请人：吴海艳 申请人：王中玉 委托代理人：周福 申请人：永诚财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司 委托代理人;程东 本院于2020年3月25日立案受理了申请人林桂森、吴宗华、吴宗德、吴海艳、王中玉与永诚财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司关于申请确认人民调解协议效力一案，并进行了审查。现已审查终结。 申请人林桂森、吴宗华、吴宗德、吴海艳、王中玉与永诚财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月25日经高密市人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成（2020）鲁0785诉前调1293号人民调解协议如下： 一、申请人林桂森、吴宗华、吴宗德、吴海艳主张本次事故造成其医疗费3864.18元、死亡赔偿金211645元、丧葬费45907.5元，处理事故的误工费1391.52元，交通费200元、精神损害抚慰金10000元，共计273008.2元，由被申请人永诚财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在保险理赔限额内一次性赔偿给申请人林桂森等113000元；被申请人王中玉一次性赔偿给申请人17000元，上述项目的其余损失申请人自愿放弃，不再追究。 二、付款方式：由被申请人永诚财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于2020年4月24日前将理赔款113000元汇入申请人在中国邮政储蓄银行井沟支行开户的6217××××6909的账号内；被申请人王中玉将赔偿款17000元在本协议签订时当即过付。 三、其他事宜，各方互不追究，本次纠纷调解终结。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人林桂森、吴宗华、吴宗德、吴海艳、王中玉与永诚财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司之间于2020年3月25日经高密市人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的(2020)鲁0785诉前调1293号人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。 本裁定书自送达之日发生法律效力。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执169号杨其华与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计35599.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位36033.54元，其中，本金35209.54元，案件受理费390.00元，执行费434元。本院已于2020年3月20日将该款转付给杨其华。至此，杨其华向本院申请执行的（2019）鲁0125民初2337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初27号公诉机关内黄县人民检察院。被告人李某某，曾用名李某东、东东，男，1993年9月17日出生，汉族，中专毕业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌开设赌场犯罪于2018年7月27日抓获后被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪于2018年8月31日经内黄县人民检察院批准逮捕，当日由内黄县公安局逮捕；因涉嫌开设赌场犯罪于2018年9月17日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌开设赌场犯罪于2019年8月28日被内黄县人民检察院取保候审；因涉嫌开设赌场犯罪于2020年1月17日被内黄县人民法院取保候审。被告人陈某，男，1997年7月30日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌开设赌场犯罪于2019年1月1日投案后被内黄县公安局取保候审；因涉嫌开设赌场犯罪于2019年8月28日被内黄县人民检察院取保候审；因涉嫌开设赌场犯罪于2020年1月17日被内黄县人民法院取保候审。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉（2019）189号起诉书指控被告人李某某、陈某犯开设赌场罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员张俊杰出庭支持公诉，被告人李某某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月至2018年4月，被告人李某某、陈某用被告人李某某的微信号组建名字为“某一分两毛”的微信群，采取拉人入群、以“某游戏小程序”下注的方式，组织罗某、左某某等29人进行赌博。经调取深圳市腾讯计算机系统有限公司数据，被告人李某某、陈某涉案赌资共计225404元人民币。二人非法获利20000余元,案发后已退出。2019年1月1日，被告人陈某到内黄县公安局投案。上述事实，被告人李某某、陈某在庭审过程中均无异议，并有1、被告人李某某、陈某的供述：供述了其二人预谋后于2018年3月－4月，在微信上建立“某一分两毛”的微信群，以牌九的方式，组织他人进行赌博的犯罪事实。2、证人罗某、杨某1、马某、罗某1、罗某2、王某、田某、杨某2、李某等人的证言：证实其在微信群中参与赌博活动的事实。3、书证：1）赌博游戏规则说明及示意图、微信群人员手机截图；2）深圳市腾讯计算机系统有限公司数据记载明细：显示李某某、陈某三个微信号基本帐号信息及微信交易时间、交易金额、交易发送方及接受方等交易记录明细；3）李某某、陈某银行卡交易明细及情况说明；4）参赌人员涉案赌资情况说明及详情表；5）参赌人员李某某、罗某、李某某、张某某、滑某某的行政处罚决定书及罚没票据；6）被告人李某某、陈某退赃、罚金票据；7）被告人李某某、陈某户籍证明、政治身份证明、无前科证明、被告人李某某抓获证明及被告人陈某投案笔录及证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、陈某以营利为目的，开设赌场，组织人员进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立,所举证据确实、充分，本院予以确认。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人陈某在案发后主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人李某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚。二被告人能积极退赃，并自愿具结认罪认罚书，亦可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金人民币二万元。(已缴纳）二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币一万五千元。(已缴纳）三、被告人李某某、陈某所退赃款各一万元，依法没收，上缴国库。（二人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  周秀文审判员  李红亚审判员  张鹏宇二〇二〇年三月三十日书记员  李旭日
巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0422执2902号 申请执行人：张晓辉，。 被执行人：刘延光； 被执行人：吴悦明。 申请执行人张晓辉与被执行人刘延光、吴悦明买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月15日作出的（2019）内0422民初675号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张晓辉于2019年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款200000元、案件受理费2150元。被执行人依法应承担执行费2900元。 在执行过程中我院采取以下执行措施，1、本院于2019年11月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月28日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息及车辆登记信息，无可供执行证券、理财产品，网络银行内无可供执行财产。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的未能执行。 3、本院于2019年11月29日到巴林左旗房产局调查被执行人房产情况，被执行人无房产可供执行。 4、本院于2019年12月2日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5、本院于2019年12月2日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 和 审判员 徐国文 审判员 王海楼 二〇二〇年三月三十日 书记员 逯明龙
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初23241号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：钟华，重庆乾力律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉霞，重庆乾力律师事务所律师。被告：曾令萍，女，1972年4月10日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：张钰滢，女，1997年5月9日出生，汉族，住重庆市渝**。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告曾令萍、张钰滢金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人钟华到庭参加了诉讼。被告曾令萍、张钰滢经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行重庆分行基于与曾令萍签订的《贷款合同》，与张钰滢签订的《保证担保合同》以及与曾令萍、张钰滢签订的《授信补充协议》起诉，请求判令：1.被告向原告支付本金85371.74元、罚息1633.45元、复利6.13元（本金、罚息、复利暂计至2019年7月31日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.被告承担原告实现债权支付的律师费；3.被告承担本案的诉讼费、财产保全费以及原告因实现债权所发生的合理费用。庭审中，平安银行重庆分行明确曾令萍作为借款人承担还款责任，而张钰滢作为担保人承担连带担保责任。曾令萍未答辩。张钰滢未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：曾令萍。保证人：张钰滢。贷款本金：99996元。贷款用途：本笔贷款资金用途为贷款重组，用于归还编号为RL20140119000202合同项下的全部欠款。贷款期限：120个月，从2016年12月20日起至2026年12月20日止。贷款执行利率：固定利率，年利率15.20%。罚息计收标准：贷款执行利率基础上加收50%，即年利率为22.80%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额本息还款法。保证担保情况：张钰滢与平安银行重庆分行签订《保证担保合同》，为曾令萍的案涉贷款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，其中债务本金最高额为99996元；保证期间从保证合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。违约责任的约定：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或借款人隐瞒真实的重要情况（不配合贷款人的调查、审查和检查）即构成借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息直至借款人清偿全部授信本金。还款情况：曾令萍在2017年1月20日至2019年5月20日期间按照合同约定按月足额还款，应还款日为每月20日。其中，曾令萍在2018年11月延迟还款3天，在2019年3月延迟还款2天。宣布贷款提前到期情况：庭审中，平安银行重庆分行自述于2019年5月21日向被告送达贷后检查通知书，要求被告提供相关资料（包括身份证、营业执照、租赁合同、最新人行征信、6个月经营流水、资产证明、2019年1-5月每月进货单、销售单等），但被告未按要求提供相关材料，平安银行重庆分行于2019年6月13日向被告送达贷款提前到期通知书并宣布贷款提前到期。庭审中另查明，平安银行重庆分行举示的贷后检查通知书及贷款提前到期通知书快递单回执上未注明邮寄时间且未加盖邮局邮戳，平安银行重庆分行亦未提供证据证明上述邮件的送达情况。本院认为，平安银行重庆分行与曾令萍签订的《贷款合同》，与张钰滢签订的《保证担保合同》以及与曾令萍、张钰滢签订的《授信补充协议》均系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应当按约履行各自的义务。现平安银行重庆分行以借款人未按贷后检查通知书的要求提供相关材料为由主张贷款提前到期，对此本院评析如下：第一、平安银行重庆分行所举示的证据不足以证明已经向借款人成功送达贷后检查通知书等相关文件，其主张贷款提前到期不符合双方合同的约定。第二、即使对平安银行重庆分行向借款人寄送贷后检查通知书的行为予以认定，此时平安银行重庆分行以借款人未按要求提供相关材料为由主张贷款提前到期，其实质即是要求提前解除合同。本案中，曾令萍虽于个别还款日有迟延几日还款的情况，但平安银行重庆分行接受了曾令萍的继续履行，表明了双方对继续履行《贷款合同》的合意，而曾令萍未按贷款人的要求提供材料的行为并不影响守约方合同目的的实现，违约程度显著轻微，且平安银行重庆分行亦未举示充分证据证明曾令萍履约能力发生变更足以影响其债权安全，现其以此为由宣布贷款提前到期理由尚且不足，亦不利于维护合同交易的稳定性。故本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的诉讼请求。案件受理费1934元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  戴小华二〇二〇年三月二十七日法官 助理  汪 伟书 记 员  米 雪
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执533号 移送执行部门眉山市东坡区人民法院审监庭。 被执行人眉山市建宇房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区一环南路苏南市场。 法定代表人：黄波，董事长。 关于本院审监庭移送执行祝志祥与眉山市建宇房地产开发有限公司、第三人王利花房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）川1402民初2385号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，眉山市建宇房地产开发有限公司应负担案件受理费4300元。本院审监庭将案件移交执行，本院于2020年3月10日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但未予履行。本院经财产调查，未发现被执行人银行存款及其可供执行财产,且被执行人作为被执行人主体在法院涉及多件案件亦未执行到位。针对本院接受移送执行的、且在执行中经查无财产可供执行的、关于执行应收而未收案件受理费的批案，本院执行局报经院审委会讨论形成一致意见，中止在执行中经查无财产可供执行的此类型案件的执行，待具备执行条件时，再执行，且本案依法亦只能中止执行,亦只有待具备执行条件时，再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1402民初2385号民事判决所确认的、眉山市建宇房地产开发有限公司应负担案件受理费4300元的执行。 中止执行情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 雯 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杨大忠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1584号 申请人深圳市康和祥电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山社区西环路**上星西部工业园**宿舍楼544，统一社会信用代码91440300MA5F0H5M8W。 法定代表人王新康。 委托代理人徐天明，广东圣方律师事务所律师。 被申请人深圳市铭科捷科技有限公司，住所地深，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区共和南路**102-103信用代码91440300359579266T。 法定代表人邓明君。 关于本院受理的（2020）粤0306民初3797号申请人深圳市康和祥电子科技有限公司与被申请人深圳市铭科捷科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出财产保全的申请，请求本院查封或者冻结被申请人深圳市铭科捷科技有限公司名下价值人民币757117.44元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供保函【编号：ASHZ001Z020Q000368S号】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市铭科捷科技有限公司名下价值人民币757117.44元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈海平
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1581民初233号原告：冯锐，男，1974年6月25日出生，汉族，住址广东省珠海市香洲区******************。原告：关则勇，男，1976年12月10日出生，汉族，住址广东省惠州市惠城区******。上列两原告共同委托诉讼代理人：陈光全，广东漠西律师事务所律师。被告：福建省海琴贸易有限公司，住所地福建省福州市普安区********国寿山石交易中心东区1座三层B315号。法定代表人：卓某1。被告：卓某1，男，1983年8月7日出生，汉族，住址广东省陆丰市************巷3号。原告冯锐、关则勇诉被告福建省海琴贸易有限公司、卓某1买卖合同纠纷一案，广州海事法院2019年12月13日作出（2019）粤72民初2505号民事裁定书，裁定移送广东省陆丰市人民法院处理，本院于2020年1月18日立案。原告冯锐、关则勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯锐、关则勇撤回起诉处理。审 判 员 李燕丹二〇二〇年三月十二日法官助理 程艺慧书 记 员 张双雄
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执92号 申请人：王启传，男，1973年11月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：刘超，男，1990年1月17日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请执行人王启传与被执行人刘超劳务合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述东 审判员  张兵兵 审判员  赵爱华 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 磊
内蒙古自治区巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执205号 申请执行人：杨金福，男性,1974年7月4日生，汉族，住。 被执行人：吴永，男性,1966年9月3日生，汉族，住。皮彩玲，女性,1969年12月2日生，汉族，住。 申请执行人杨金福与被执行人吴永、皮彩玲借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月29日作出的（2019）内0404民初2508号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨金福于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款28645.00元。被执行人依法应承担执行费330.00元。 在执行过程中，1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，对被执行人名下一卡通和财付通账户采取冻结措施，被执行人名下无工商登记信息及车辆登记信息，无可供执行证券、理财产品，网络银行内无可供执行财产。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的28645.00元未能执行。 3、本院于2020年1月20日到巴林左旗不动产登记局调查，被执行人房产情况，被执行人无房产可供执行。 4、本院于2020年3月12日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5、本院于2020年3月10日到查找被执行人，未发现可供执行的财产线索。 6、本院依法审核被执行人提交的财产申报表，未发现可供执行财产线索。 7、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 和 审判员 徐国文 审判员 王海楼 二〇二〇年三月十二日 书记员 郭宝军
巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0422执2446号 申请执行人：原广礼，男性,1960年10月26日生，汉族，住。 被执行人：孙学文，男性,1965年3月29日生，汉族，住。 本院在执行申请执行人原广礼与被执行人孙学文排除妨碍纠纷一案中，原执行依据（2017）内0422民初764号民事判决书已经被（2019）内0422民再18号判决撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)内0422执2446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王子才 审判员  徐国文 审判员  王海楼 二〇二〇年三月十三日 书记员  郭宝军
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执415号 移送执行部门眉山市东坡区人民法院速裁庭。 被执行人杜勇强，男，1972年5月10日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人周斌，女，1974年8月11日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人杜庆，男，1993年9月30日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人杜海涛，男，1985年5月6日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人杜叶，男，1960年7月25日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人李碧如，女，1963年2月8日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人杜海霞，女，1983年10月25日出生，汉族，住眉山市东坡区。 关于本院审监庭移送执行眉山农村商业银行股份有限公司与杜勇强、周斌、杜庆、杜海涛、杜叶、李碧如、杜海霞金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川1402民初3069号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，杜勇强、周斌、杜庆、杜海涛、杜叶、李碧如、杜海霞七被告应负担案件受理费24298元。本院审监庭将案件移交执行，本院于2020年3月5日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但未予履行。本院经财产调查，未发现被执行人银行存款及其可供执行财产,且被执行人作为被执行人主体在本院涉及多件案件亦未执行到位。针对本院接受移送执行的、且在执行中经查无财产可供执行的、关于执行应收而未收案件受理费的批案，本院执行局报经院审委会讨论形成一致意见，中止在执行中经查无财产可供执行的此类型案件的执行，待具备执行条件时，再执行，且本案依法亦只能中止执行,亦只有待具备执行条件时，再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1402民初3069号民事调解书所确认的、七被告应负担案件受理费24298元之义务的执行。 中止执行情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 雯 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杨大忠
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执515号 申请执行人：张壮军，男，1972年5月28日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：许彦利，男，1974年4月25日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初2602号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人银行存款121396元（租金、物业费另行计算）或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 凯
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初220号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人陈某来(又名陈某水，绰号“阿某”)，男，1966年3月26日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯赌博罪于2013年1月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年2月21日被取保候审，2019年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2020］186号起诉书指控被告人陈某来犯赌博罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人陈某来到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年1月8日晚上开始，同案人陈某鸿（已判刑）在汕头市潮南区文光村二片大埕球场附近开设一“鱼虾蟹”赌摊聚众赌博，并雇佣被告人陈某来等人在赌摊中负责操作赌具、收付赌资等工作。同月14日22时许，公安机关查处该赌摊，现场抓获被告人陈某来，并扣押赌具“鱼虾蟹”骰子3颗。经查，该赌摊开设期间，共吸引20人以上到场参与赌博。2013年2月21日，被告人陈某来被取保候审，2019年11月27日被刑事拘留。2020年3月6日，被告人陈某来在值班律师陈松周的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提请对被告人陈某来判处有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人陈某来在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局接受刑事案件登记表、立案决定书，发案现场、作案工具拍照，扣押清单，禁毒大队抓获经过说明，陈店派出所户籍证明、证实材料，认罪认罚具结书，本院（2019）粤0514刑初572号刑事判决书和同案人陈某鸿的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某来以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为妨害社会的正常管理秩序，已构成赌博罪。公诉机关指控被告人陈某来犯赌博罪的罪名成立，量刑建议恰当。在共同犯罪中，被告人陈某来起次要作用，系从犯。鉴于被告人陈某来系从犯，归案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：被告人陈某来犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2013年1月14日起至2020年5月18日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈渭泓人民陪审员  侯镇增人民陪审员  郑学钦二〇二〇年三月三十一日书 记 员  刘诗音
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初492号申请人：安徽三匠建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇庐巢路七里小学南，统一社会信用代码91340124MA2MTCQC50（1-1）。法定代表人：马云雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：周鸣，江苏苏韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志艳，江苏苏韬律师事务所律师。被申请人：安徽昱晟建设工程有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇罗埠街道******，统一社会信用代码91340124077241304Q。法定代表人：王宜富，该公司总经理。安徽三匠建设工程有限公司诉安徽昱晟建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人安徽三匠建设工程有限公司于2020年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人安徽昱晟建设工程有限公司在中国工商银行庐江支行（账号：13×××90）的存款900000元采取保全措施，申请人安徽三匠建设工程有限公司向本院提供天安财产保险股份有限公司作出的诉讼财产保全责任保险保单，为其提供金额为900000元的担保。本院认为，安徽三匠建设工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽昱晟建设工程有限公司在中国工商银行庐江支行（账号：13×××90）的存款900000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张文凯审 判 员  张 灿人民陪审员  姜丽平二〇二〇年三月十日书 记 员  朱蓝迪
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执229号 申请执行人段华金，男，汉族，1971年2月1日出生，住眉山市东坡区。 委托代理人李利华，四川孟鸣律师事务所律师。 委托代理人李晋辉，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人眉山市科威陶瓷有限公司，住所地：眉山市东坡区松江镇进站路口。 法定代表人朱安俊，董事长。 本院依据眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉东劳人仲案[2020]21号仲裁调解书，于2020年1月16日立案执行段华金申请执行眉山市科威陶瓷有限公司工资争议纠纷一案。执行标的：工资7385元。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但未予履行。本院通过人民法院执行网络查控系统和传统查询查明：被执行人无银行存款，且已歇业。在本案之前，眉山市科威陶瓷有限公司作为被执行人主体在本院有多件系列案件，因不具备执行条件，均终结本次执行程序。现被执行人唯一可供执行的财产为其位于东坡区松江镇进站路口厂房、土地使用权、机器设备。本案执行标的较小不宜处置，该案暂予中止执行，待在其他执行案件中处置了被执行人财产后，依法参与分配。本院向申请执行人释明上述情况，申请执行人侯艳不同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项规定，裁定如下： 中止眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉东劳人仲案[2020]21号仲裁调解书的执行。 中止执行情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 雯 二〇二〇年三月二十六日 书记员 杨大忠
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执18号 申请执行人刘林花（又名：刘玲花），女，1968年3月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人贺建芳，眉山市华诚法律服务所法律工作者。 被执行人赵兵，男，1974年1月5日出生，汉族，住四川省通江县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1402民初2010号民事判决书，于2020年1月2日立案执行刘林花申请执行赵兵民间借贷纠纷一案。执行标的：一、支付刘林花借款本金17.5万元及利息，并承担迟延履行期间加倍债务利息；二、负担申请执行费2525元。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但未予履行。本院经财产调查，未发现被执行人银行存款及其可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人在通江县法院所涉2件执行案件总标的约25万元也未执行到位。申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院现已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制了高消费。故本案现不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，再执行。本院已将上述情况向申请执行人释明。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初2010号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 曾淑华 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨大忠
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初7003号原告：惠东县大岭镇骏艺彩印厂（个人独资企业），住所地惠东县大岭镇万松十二岭。投资人：王雨团，男，汉族，1979年9月2日出生，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************617。委托诉讼代理人：练国富，男，户籍地广东省惠东县***************，由惠东县******民委员会推荐。被告：惠东县平山荣丰鞋厂（个人独资企业），住所地惠东县平山赤岭开发区水厂片****。投资人：刘裕平（基本情况同下）。被告：刘裕平，男，汉族，1982年1月20日出生，户籍地广东省惠东县************，公民身份号码441************714。原告惠东县大岭镇骏艺彩印厂与被告惠东县平山荣丰鞋厂、刘裕平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，发现存在不宜适用简易程序的情形，遂于2019年12月3日裁定转为普通程序，并于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告惠东县大岭镇骏艺彩印厂的委托诉讼代理人练国富到庭参加诉讼，被告惠东县平山荣丰鞋厂、刘裕平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县大岭镇骏艺彩印厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款41789元及利息（自起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本案执行完毕之日止）;二、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告在惠东县地区从事彩印、其他印刷品印刷业务多年，与被告有多年生意来往。双方交易过程中，被告偶有拖欠货款，但事后均会结算并支付。2017年3月29日至2017年7月8日期间，被告在原告处购买鞋盒，经送货单结算被告共欠原告货款41789元。原告多次向被告催收，均遭到被告各种借口拖延，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告惠东县平山荣丰鞋厂、刘裕平未作书面答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、原告营业执照及其投资人身份证复印件；2、被告刘裕平人口信息查询资料；3、被告惠东县平山荣丰鞋厂工商登记信息；4、《送货单》18张。综合审查原告所提交的证据及其庭审陈述，本院认定事实如下：原告惠东县大岭镇骏艺彩印厂系成立于2007年8月17日的个人独资企业，经营范围为包装装潢印刷品、其他印刷品印刷。被告惠东县平山荣丰鞋厂系成立于2013年4月8日的个人独资企业，投资人为被告刘裕平，经营范围为：生产、销售鞋；货物进出口等。原告为主张本案债权向本院提交了送货时间自2017年3月份至2017年7月份的18张《送货单》予以佐证。该18张《送货单》载明的客户名称均为“荣丰鞋业”，合计货款总金额为35914元。其中有8张《送货单》的收货人签名为被告刘裕平，合计货款金额为12982元；其余10张《送货单》的收货人签名为“芳”、“朱冠翔”及其他无法辨别名字的案外人，合计货款金额为22932元。经本院询问，原告称主张该收货人签名为“芳”、“朱冠翔”及其他无法辨别名字的案外人是被告惠东县平山荣丰鞋厂的工作人员，但未能就此向本院提交相关证据予以证明，亦未举证证明被告惠东县平山荣丰鞋厂已实际收取该10批货物的事实。庭审中，原告称被告惠东县平山荣丰鞋厂于2017年3月份开始向其购买纸盒、鞋盒用于装鞋，上述送货单所记载的均是被告惠东县平山荣丰鞋厂向其购买的货物，并确认被告惠东县平山荣丰鞋厂在收货后没有支付过货款。2019年9月2日，原告向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告惠东县大岭镇骏艺彩印厂就其诉请向本院提供了《送货单》予以佐证，该证据足以证实原告与被告惠东县平山荣丰鞋厂存在买卖合同关系的事实。涉案18张《送货单》中有8张共计12982元货物的收货人签名为被告刘裕平，结合该行业的本地市场交易习惯，本院对被告惠东县平山荣丰鞋厂结欠原告12982元货款未予偿付的事实予以确认。对于另外10张《送货单》所载的货款，因原告未能举证证明其收货人为被告的工作人员，亦未提供其他证据证实被告已实际收取货物的事实，依法应由原告承担举证不能的法律后果。据此，原告主张被告惠东县平山荣丰鞋厂支付该10张《送货单》所载货款的证据不足，本院不予支持。如原告在本判决生效后发现有新证据可证实被告惠东县平山荣丰鞋厂已实际收取货物的事实，可另循其他法律途径解决。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告惠东县平山荣丰鞋厂应向原告支付上述本院已确认的12982元货款。原告诉请的超出部分，本院不予支持。被告惠东县平山荣丰鞋厂在收货后未在合理期限履行支付货款义务的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故结合原告诉请，被告惠东县平山荣丰鞋厂应自原告起诉之日即2019年9月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付上述欠款利息至货款付清之日止。被告惠东县平山荣丰鞋厂是由被告刘裕平投资成立的个人独资企业，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，在被告惠东县平山荣丰鞋厂的财产不足以清偿的上述债务时，被告刘裕平应当以其个人的其他财产予以清偿。被告惠东县平山荣丰鞋厂、刘裕平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠东县平山荣丰鞋厂于本判决发生法律效力之日起7日内向原告惠东县大岭镇骏艺彩印厂偿付货款12982元及利息（以12982元为基数，自2019年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至货款付清之日止）。二、被告刘裕平在被告惠东县平山荣丰鞋厂的财产不足以清偿上述债务时，以其个人的其他财产予以清偿。三、驳回原告惠东县大岭镇骏艺彩印厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元（原告已预交），由原告惠东县大岭镇骏艺彩印厂负担585元，由惠东县平山荣丰鞋厂、刘裕平共同负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  王雪良人民陪审员  吴宇洋人民陪审员  钟天佑二〇二〇年三月十三日法官 助理  吴镇泽书 记 员  方金伟
广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1581民初1131号原告：陈静元，男，1965年3月18日出生，汉族，住广东省普宁市**************，身份证号码440************813。被告：苏荣放（又名苏成焕），男，1974年9月19日出生，汉族，住广东省陆丰市*****************，身份证号码441************712。原告陈静元与被告苏荣放买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序审理，后因发现案件不宜继续适用简易程序，本院于2019年10月23日裁定转为普通程序，并于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈静元向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款94744元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告苏荣放多次向原告陈静元购买钢材，截止2012年12月14日，被告结欠原告钢材款合计94744元，被告出具《欠条》交原告存执，至今分文未还。经原告多次催讨，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉求。被告苏荣放未作答辩。原告提交了《欠条》一份，证明被告结欠原告钢材款94744元的事实。被告没有提交证据。本院组织双方当事人进行证据交换和质证，被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈静元自2008年开始与被告苏荣放产生钢材交易，被告多次向原告拿货，双方于2012年12月14日经结算，被告结欠原告钢材货款94744元，被告出具《欠条》交原告存执，双方未约定还款期限。被告出具欠条后，经原告多次催讨仍拒不还款。原告据此向本院提起诉讼。本院认为，被告苏荣放结欠原告陈静元货款94744元，该事实有原告提交的《欠条》为证，足以认定原告与被告存在债权债务关系。被告经原告多次催讨仍拒不还款，显属违约，现原告要求被告偿还货款94744元，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，依法可作缺席判决，由此产生的法律后果应自行承担。综上所述，为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏荣放应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈静元货款94744元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168.6元（原告已预交，可待本判决生效后申请退费），公告费560元，合计2728.6元，由被告苏荣放负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长 郑小杭审 判 员 庄建平审 判 员 黄辉来二〇二〇年三月二十七日法官助理 徐 菡书 记 员 卓忠武附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执35号之一 申请执行人:周岳辉，男，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：南雄市恒顺房地产开发有限公司，住所地：南雄市雄州街道金竹园小区倚山花园倚福苑****。 法定代表人：黄志明 申请执行人周岳辉与被执行人南雄市恒顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初2264号民事调解书于2020年1月6日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人偿还执行款1550000元，并承担本案执行费人民币17900元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，被执行人所有的位于倚山花园恒顺苑ABC栋DE商住楼未完成验收工作。由于上述不动产目前正待验收，故不能进行实际处分。除此之外，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。我院另案于2019年11月6日对南雄市恒顺房地产开发有限公司法人代表黄志明司法拘留10日。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年三月二十七日 书记员  荣健兰
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执392号之七申请执行人:宫传英，女，1979年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人:李其玉，男，1964年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县,被执行人:周和琴，女，1962年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县,本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初7494号民事调解书，向被执行人李其玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李其玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周和琴在财付通支付科技有限公司085e××××wx.tenpay.com账户内存款人民币10600.00元。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇二〇年三月十九日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘红联系方式：1811966****
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民申12号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘仰东，男，1974年11月14日出生，汉族，工人，住济宁市微山县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：微山县微湖房地产开发有限公司，住所地微山县商业街南首。法定代表人：朱恒才，总经理。原审第三人（二审被上诉人）：微山华昊塑胶有限公司，住所地微山县城商业北街苏园西三巷**。法定代表人：徐德权，经理。再审申请人刘仰东与被申请人微山县微湖房地产开发有限公司、原审第三人微山华昊塑胶有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁08民终695号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘仰东申请再审称，原判决适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定错误。涉案商品房在未经验收合格的情况下，认定申请人于2013年12月3日实际接收了涉案房屋，即视为房屋已经交付申请人使用，逾期交房的违约责任期限应截止到2013年12月2日系适用法律错误。上述认定与《城市房地产管理法》第二十七条、《城市房地产开发经营管理条例》第十七条、《建设工程质量管理条例》等“经验收合格，方可交付使用”的规定相悖。商品房交付时验收合格应以有关行政主管部门完成综合验收为标准。申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》第八条亦明确约定了，商品房交付的条件为“验收合格”。因此，被申请人把没有经过综合验收的涉案商品房交给申请人使用，既不符合法定又不符合约定的房屋交付条件，被申请人理应向再审申请人承担逾期交房违约责任，且违约责任应计算至涉案商品房满足法定及约定交付条件之日。二审法院认为申请人主张违约责任至2017年1月23日申请人提起诉讼之日，已超过二年的诉讼时效错误。申请人至本案一审起诉，涉案商品房始终未达到法定及约定的交付条件，因此，被申请人的违约行为是持续的、不间断的，其诉讼请求并未超过诉讼时效。综上，刘仰东依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求撤销本院（2018）鲁08民终695号民事判决第二项、第三项；依法改判支持再审申请人刘仰东的原一审诉讼请求；由被申请人承担全部诉讼费。本院经审查认为，再审申请人刘仰东于2013年11月4日与被申请人微山县微湖房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定，商品房交付使用的时间是2013年6月30日前。虽然《城市房地产管理法》第二十七条和国务院《城市房地产开发经营管理条例》第十七条对商品房的交付条件作了规定，但是，对于验收合格的标准，司法实践中认识不尽相同，房屋的验收合格，除要求房屋的质量符合国家规定的强制性安全标准或者合同约定的标准外，还需要满足买受人或者房屋使用人正常的居住和生活需要。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”2013年12月3日，申请人刘仰东已实际接收了涉案房屋，该房屋已转移至刘仰东名下占有、使用至今，原审判决认为逾期交房的违约责任期限应截止到2013年12月2日。2017年1月23日，刘仰东向法院提起逾期交房的违约金诉讼，已然超过二年的诉讼时效期限，原审判决驳回其诉讼请求，于法有据，并无不当。综上，刘仰东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘仰东的再审申请。审判长  李良品审判员  孙 红审判员  王 茜二〇二〇年三月六日法官助理宋梦迪书记员周丽萍
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民初505号 原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区柠檬路**第**东首,统一社会信用代码91330304254490580U。 法定代表人：黄松仁,总经理。 委托诉讼代理人：张公稳、丁奎英，山东知圣律师事务所律师。 被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地北京市西城区阜外大街**四川经贸大厦负****。 法定代表人：陈琳，董事长。 被告：北京华联综合超市股份有限公司安徽第五分公司，经营场所安徽省合肥市新站区凤阳路与胜利路交汇处。 负责人：张红。 原告温州市派克箱包有限公司诉被告北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司安徽第五分公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告温州市派克箱包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温州市派克箱包有限公司撤回起诉处理。 审判长 樊 坤 审判员 张宏强 审判员 汪 寒 二〇二〇年三月五日 法官助理朱艳 书记员程灿灿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执273号 申请执行人：董保欣，男性,1978年2月8日生，汉族，住河南省禹州市。 被执行人：滕瑞丽，女性,1986年1月17日生，汉族，住。 申请执行人董保欣与被执行人滕瑞丽借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日作出的（2019）内0422民初5702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董保欣于2020年2月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款33629.00元。被执行人依法应承担执行费404.00元。 在执行过程中我院采取以下执行措施，1、本院于2020年2月25日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年2月26日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息及车辆登记信息，无可供执行证券、理财产品。本院对被执行人名下网络银行账户采取了冻结措施。本案申请执行标的33629.00元未能执行。 3、本院于2020年2月28日到巴林左旗房产局调查被执行人房产情况，被执行人无房产可供执行。 4、本院于2020年3月5日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5、本院依法审核被执行人提交的财产申报表，未发现可供执行财产线索。 6、本院于2020年3月2日到被执行人住所进行调查，未发现可供执行的财产线索 7、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 和 审判员 徐国文 审判员 王海楼 二〇二〇年三月二十五日 书记员 郭宝军
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终770号 上诉人（原审原告）：王炎珠，女，1963年8月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（原审被告）：福州市闽侯公路事业发展中心（原福州市公路局闽侯分局），住所地福建省福州市鼓楼区洪山路**。 法定代表人：王梦情，主任。 委托诉讼代理人：白奇龙，福建科衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈清，福建科衡律师事务所律师。 上诉人王炎珠因与被上诉人福州市闽侯公路事业发展中心财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初2084号民事判决； 二、本案发回福建省闽侯县人民法院重审。 上诉人王炎珠预交的二审案件受理费8800元予以退回。 审 判 长 吴筱洲 审 判 员 符海燕 审 判 员 陈雁兰 二〇二〇年三月十七日 法官助理 龚 蓉 书 记 员 林 婷
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执5号 申请执行人周思毅，女，1986年10月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人刘为，四川观今律师事务所律师。 被执行人王文彬，男，1986年11月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1402民初3173号民事判决书，于2020年1月2日立案执行周思毅申请执行王文彬民间借贷纠纷一案。执行标的：欠款1.5万元及违约金等。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但未予履行。本院经财产调查，未发现被执行人银行存款及其可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案现不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，再执行。本院已将上述情况向申请执行人释明。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初3173号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 曾淑华 二〇二〇年三月二十五日 书记员 杨大忠
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保252号申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人马阳、徐岳树股东出资纠纷一案，本院依法作出(2020)苏0412民初1260号民事裁定书，裁定冻结被申请人马阳、徐岳树银行存款2000000元或查封、扣押相同价值的其他财产。根据申请人提交的财产线索及网络查控结果，本院依法作出如下保全措施：一、以2000000元为限冻结被申请人马阳在中国农业银行股份有限公司常州邱墅支行开户的账号（62284804123********），实际冻结可用金额60129.48元，超额冻结金额2000000.00元，冻结期限自2020年03月19日至2021年03月19日；二、以2000000元为限冻结被申请人徐岳树在江苏江南农村商业银行武进高新区营业部开户的账号（62289101001********），已冻结可用金额人民币844955.49元，额度冻结金额人民币1155044.51元，冻结期限自2020年03月19日至2021年03月19日；三、查封被申请人马阳名下坐落于武进区湖塘镇润龙德花园1幢甲单元702室及润龙德花园1号车库114号房屋；查封期限为三年，自2020年03月20日到2023年03月19日止；四、对于申请人提交的其他财产线索，因涉超标的，本院不予采取保全措施；本案现已保全完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保292号申请人常州市迅润机械有限公司与被申请人无锡市新雄泰纺织品有限公司、谭涌江分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法作出(2020)苏0412民初1342号之一民事裁定书，裁定冻结被告无锡市新雄泰纺织品有限公司、谭涌江银行存款190000元或查封其他相应价值的财产。根据申请人提交的财产线索及网络查询结果，本院依法作出如下保全措施：一、以190000元为限冻结被申请人无锡市新雄泰纺织品有限公司在中国农业银行股份有限公司无锡前洲支行的账户1065********，实际冻结可用金额27.90元，超额冻结金额190000.0元，冻结期限自2020年03月30日至2021年03月30日；二、以190000元为限冻结被申请人谭涌江在中国银行无锡前洲支行的账户×××Ｙ0,实际冻结可用金额29412.140元，超额冻结金额190000.0元，冻结期限自2020年03月30日至2021年03月30日。本案现已保全完毕，予以结案。二〇二〇年三月三十日
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执636号 移送执行部门眉山市中级人民法院民二庭。 被执行人李某，女，2011年10月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 关于眉山市中级人民法院民二庭移送执行上诉人四川众志房地产开发有限公司、成都三朴物业管理有限公司因与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，眉山市中级人民法院（2017）川14民终455号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，李某应负担二审案件受理等费6400元。眉山市中级人民法院民二庭将案件移交执行，本院于2020年3月11日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人李某送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但未予履行。本院经财产调查，未发现被执行人银行存款及其可供执行财产,且被执行人系未成年人，年龄未满十周岁。针对本院接受移送执行的、且在执行中经查无财产可供执行的、关于执行应收而未收案件受理费的批案，本院执行局报经院审委会讨论形成一致意见，中止在执行中经查无财产可供执行的此类型案件的执行，待具备执行条件时，再执行，且本案依法亦只能中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项规定，裁定如下： 中止眉山市中级人民法院（2017）川14民终455号民事判决所确认的、李某应负担二审案件受理等费6400元之义务的执行。 中止执行情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 雯 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杨大忠
四川省眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执614号 被执行人眉山市东坡区曾氏大药房： 关于本院民二庭移送执行左卫东与眉山市东坡区曾氏大药房产品销售者责任纠纷一案，本院（2018）川1402民初4321号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，眉山市东坡区曾氏大药房应负担案件受理费25元。 眉山市东坡区曾氏大药房于2020年3月17日转帐25元至本院,且本院已将该款转入国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现告知你：本院（2018）川1402民初4321号民事判决所确认眉山市东坡区曾氏大药房应负担案件受理费25元之义务即执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执57号 上海深生物业管理有限公司六安分公司、万光盛： 上海深生物业管理有限公司六安分公司与万光盛服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6344元。经本院立案执行，现已自动履行到位6344元。本院已将该款转付给上海深生物业管理有限公司六安分公司。至此，上海深生物业管理有限公司六安分公司向本院申请执行的（2019）皖1504民初1375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执471号之一 申请执行人曾学平，男，1965年12月25日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 被执行人黄加阳，男，1971年11月10日出生，汉族，浙江省文成县人，住浙江省文成县。 被执行人江西奋飞实业有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇人民北路**。 法定代表人黄加阳，该公司执行董事。 申请执行人曾学平与被执行人江西奋飞实业有限公司、黄加阳民间借贷纠纷一案，江西省上饶市中级人民法院于2018年12月20日作出的（2018）赣11民初320号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江西奋飞实业有限公司、黄加阳至今未履行生效法律文书所确定的义务，另，本院立案执行的（2019）赣1128执758、871、948、949、950、951、1010号及（2017）赣1128执14号案件，江西奋飞实业有限公司作为被执行人亦未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人江西奋飞实业有限公司名下在江西省鄱阳县鄱阳镇洪迈大道88号“在水一方”楼盘有19套房产，分别为：2号楼一单元301、302、1701、1703、1706号房产，2号楼二单元1701、1702、1703、1706号房产，3号楼一单元1406、1501、1601、1701、1702、1703、1706号房产,7号楼二单元301号房产,9号楼一单元1701号房产,15号楼一单元1303号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人江西奋飞实业有限公司所有的坐落在江西省鄱阳县鄱阳镇洪迈大道88号“在水一方”楼盘的19套房产，房号分别为：2号楼一单元301、302、1701、1703、1706房产，2号楼二单元1701、1702、1703、1706房产，3号楼一单元1406、1501、1601、1701、1702、1703、1706房产,7号楼二单元301房产,9号楼一单元1701房产,15号楼一单元1303号房产。 二、被执行人江西奋飞实业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人江西奋飞实业有限公司不能转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年三月二十五日 书记员  彭小华
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执873号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区五四路东侧**东煌大厦**。 负责人：何宏。 被执行人:福建省大众金属有限公司,住所地,住所地福建省福安市赛岐罗江里巷构代码77961248-0。 法定代表人：吴玮。 被执行人:福建省恒实担保股份有限公司,住所地,住所地福建省宁德市福安市解放路**财经大厦**构代码70534825-0。 法定代表人：黄宝明。 被执行人:吴春良,男，汉族，1968年11月2日出生,住福建省福安市。 被执行人:吴玮,男，汉族，1990年8月8日出生,住福建省福安市。 被执行人:郑文星,男，汉族，1985年9月20日出生,住福建省福安市。 被执行人:缪丽珠,女，汉族，1968年11月13日出生,住福建省福安市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人福建省大众金属有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、吴春良、吴玮、郑文星、缪丽珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）榕民初字第411号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币1500万元及利息等。本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，被执行人未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的还款义务也未向本院报告财产状况。本院依法已将被执行人福建省大众金属有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、吴春良、吴玮、郑文星、缪丽珠纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人吴春良名下持有的福建长鑫房地产开发有限公司出资额为人民币2070万元（持股比例：90%）的股权及投资权益。为查明上述被执行人其他财产情况，本院依法通过司法网络查控系统向工商、房产、船舶、车辆、矿产、国土等管理部门及银行等金融机构进行查询，经查，被执行人名下部分账户和福建省恒实担保股份有限公司名下房产被多家法院轮候查封，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。针对本院查封冻结的吴春良名下持有的福建长鑫房地产开发有限公司出资额为人民币2070万元（持股比例：90%）的股权及投资权益，申请执行人至今未申请法院进行评估拍卖，本院于2020年3月26日函告申请执行人向本院递交是否同意先行垫付评估费的书面报告，至今未向本院提交，本院视为不同意评估，本院将暂停对股权进行处置。鉴于目前被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序已无法继续进行，依法予以终结本案的本次执行程序。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产，据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第411号民事判决本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱灿明 审判员  林榕生 审判员  张忠光 二〇二〇年三月三十日 书记员  龚桦琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0105行审38号 申请执行人济南市天桥区人民政府，住所地济南市。 法定代表人窦虎，区长。 委托代理人张德圣，济南市天桥区住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人宋传德，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人刘斌，男，1970年10月30日出生，汉族，住济南市。 申请执行人济南市天桥区人民政府向本院申请强制执行济天政房征补决字[2018]10号《房屋征收补偿决定书》，本院于2020年3月26日受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人济南市天桥区人民政府于2018年5月11日作出济天政房征补决字[2018]10号《房屋征收补偿决定书》，主要内容为：一、对被征收人所有的位于天桥区白鹤庄149号的房屋实施征收补偿，给予货币补偿或产权调换。二、如被征收人选择货币补偿，征收部门向被征收人支付货币补偿金额627073元，10%货币补偿奖励费62707.30元，共计货币补偿金额689780.30元。三、如果被征收人选择产权调换，将其安置于西安置片区A小区13号楼1单元403室（期房）（建筑面积为102.13平方米，其中公用分摊面积21.89平方米），安置房屋价值为778026.34元（安置房评估单价7618元/平方米），产权调换房屋公用分摊面积价款大于被征收房屋公用分摊面积价款166758.02元（产权调换房屋公用分摊面积×产权调换房屋评估单价－被征收房屋公用分摊面积部分的价款）由房屋征收部门承担。按政策优惠扣减后的产权调换房屋总价款为611268.32元（产权调换房屋价值－产权调换房屋公用分摊面积价款大于被征收房屋公用分摊面积价款）。征收部门应向被征收人结清产权调换差价款15804.68元（按政策优惠扣减后的安置房总价款-被征收房屋的价值），如安置房屋实测面积与上述面积有差异，据实结算。四、征收部门应向被征收人支付搬迁费、临时安置费、室内装饰装修补偿费、附属物补偿费、设备迁移补助费等费用。被征收人选择货币补偿的，发放一次性搬迁费2382元（被征收房屋建筑面积×30元/平方米），六个月临时安置费14292元（被征收房屋建筑面积×30元/平方米×6）。被征收人选择产权调换的，自行解决过渡用房，搬迁费4764元（按照两次搬迁计发），临时安置费每月2382元，过渡期限为36个月（自被征收房屋交付之日起至2019年5月31日一次性计发临时安置费，剩余过渡期限内的临时安置费按月计发）。因房屋征收部门责任延长过渡期限的，从逾期之月起双倍计发临时安置费。被征收人室内装饰装修补偿6299元，附属物补偿费8930.71元，设备迁移补助费950元。五、限被征收人于收到本决定书之日起5日内到征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点选择补偿方式，逾期未选择的，对被征收人实行产权调换安置方式。六、被征收人自收到本决定书之日起60日内，到征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点办理房屋征收补偿安置手续，将被征收房屋腾空，移交征收实施单位济南市天桥区房屋征收服务中心拆除。七、补偿款及相关费用支付时间。被征收人应在房屋腾空之日起5日内到济南市天桥区房屋征收服务中心现场办公地点领取补偿款及相关费用，逾期不领取的，依法提存至山东省济南市天桥公证处相关专户（专户开户行：齐鲁银行站北支行账号：866117831014********）。 申请执行人称，被申请执行房屋位于济南市天桥区白鹤庄149号，登记产权人刘寿亮（已故）为被申请人之父，房屋现由被申请人继承并使用。申请人于2018年5月11日作出济天政房征补决字[2018]10号《房屋征收补偿决定书》，被申请人不服上述《征收补偿决定书》遂向人民法院提起行政诉讼，要求撤销该《征收补偿决定书》，经济南市中级人民法院和山东省高级人民法院审理，并于2020年2月7日作出终审判决，认定该征收补偿决定合法有效。因被申请人未在《房屋征收补偿决定书》确定的期限内搬迁，虽经申请人依法催告履行，但被申请人仍未在催告履行期限内搬迁。为保障北湖片区开发项目房屋征收的顺利进行，依法维护公共利益，申请执行人现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条之规定，依法向法院申请强制执行，请法院依法准许强制执行申请执行人对被执行人作出的济天政房征补决字[2018]10号《房屋征收补偿决定书》。 经审查查明，申请执行人济南市天桥区人民政府于2018年5月11日作出济天政房征补决字[2018]10号《房屋征收补偿决定书》，并于2018年5月29日依法向被执行人刘斌公告送达。被执行人刘斌收到上述《房屋征收补偿决定书》后，于2018年11月7日向济南市中级人民法院提起行政诉讼，经济南市中级人民法院和山东省高级人民法院审理，于2020年2月7日作出终审判决，认定该征收补偿决定合法有效。被执行人刘斌未履行《房屋征收补偿决定书》中规定的义务。申请执行人济南市天桥区人民政府在向本院申请执行前已向被执行人送达了《履行催告书》。 本院认为，申请执行人济南市天桥区人民政府作出的济天政房征补决字[2018]10号《房屋征收补偿决定书》在行政主体、行政权限、行为依据和根据方面符合规定。被执行人刘斌在收到该《房屋征收补偿决定书》后未履行《房屋征收补偿决定书》中规定的义务，申请执行人济南市天桥区人民政府申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行济南市天桥区人民政府对被执行人刘斌作出的济天政房征补决字[2018]10号《房屋征收补偿决定书》。 二、上述济天政房征补决字[2018]10号《房屋征收补偿决定书》中强制执行的事项由申请执行人济南市天桥区人民政府具体组织实施。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  杨 斌 人民陪审员  朱连栋 人民陪审员  孙立兵 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  王明岩
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执1057号之一 申请执行人:俞道光,男，汉族，1964年9月6日出生,住福建省福清市。 申请执行人:施琦,男，汉族，1974年5月16日出生,住福建省福清市。 被执行人:黑河市佳润房地产开发有限公司,住所地黑龙江省黑河市嫩江县嫩江镇新华街四委**,统一社会信用代码912311216848985940。 法定代表人：叶先荣。 被执行人:叶先荣,男，汉族，1956年3月25日出生,住福建省南平市。 被执行人:赵俞平,男，汉族，1956年11月1日出生,住福建省福清市。 被执行人:赵俞虎,男，汉族，1962年12月2日出生,住福建省福清市。 申请执行人俞道光、施琦与被执行人黑河市佳润房地产开发有限公司、叶先荣、赵俞平、赵俞虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽01民初12号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人俞道光、施琦向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币2640万元及利息等。 本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，被执行人未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的还款义务也未向本院报告财产状况。本院依法已将被执行人黑河市佳润房地产开发有限公司、叶先荣、赵俞平、赵俞虎纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,同时限制叶先荣、赵俞平、赵俞虎出境。 在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人黑河市佳润房地产开发有限公司名下位于黑龙江省黑河市嫩江县房产；轮候查封被执行人赵俞平名下车辆别克牌Ｋ31车牌号：闽Ａ1××××、雷克萨斯Ｋ33车牌号：闽Ａ8××××、起亚牌Ｋ33车牌号：闽Ａ7××××、ＲＡＶ4Ｋ32车牌号：闽Ａ2××××、思威牌Ｋ31车牌号：闽Ａ2××××、雅阁牌Ｋ33车牌号：闽Ａ7××××、宝马Ｋ32车牌号：闽Ａ9××××；查封冻结了被执行人赵俞平名下持有黑龙江亿榕房地产开发有限公司90%股权、哈尔滨冠业房地产开发有限公司10%股权。 为查明上述被执行人其他财产情况，本院依法通过司法网络查控系统向工商、房产、船舶、车辆、矿产、国土等管理部门及银行等金融机构进行查询，经查，被执行人黑河市佳润房地产开发有限公司名下财产均为轮候查封，赵俞平名下持有黑龙江亿榕房地产开发有限公司90%股权、哈尔滨冠业房地产开发有限公司10%股权及车辆暂时不具备处置条件，2020年3月12日申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。鉴于目前被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序已无法继续进行，依法予以终结本案的本次执行程序。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产，据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民初12号民事判决本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱灿明 审判员  林榕生 审判员  张忠光 二〇二〇年三月二十四日 书记员  龚桦琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2188号 原告：曾小红，女，1986年12月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：滕世伟，浙江望朔律师事务所律师。 被告：阳丹，女，1981年11月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：青岛海达莉娅贸易有限公司，住所地：山东省青岛市市**西藏路****楼****。 法定代表人：陈龙军。 被告：陈龙军，男，1987年3月18日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告曾小红与被告阳丹、青岛海达莉娅贸易有限公司（以下简称：海达莉娅公司）、陈龙军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。 原告曾小红向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告曾小红与被告阳丹、被告海达莉娅公司之间的买卖合同并返还原告曾小红所支付的货款112000元并支付利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）；二、被告陈龙军对被告海达莉娅公司的债务承担连带责任。事实和理由：被告阳丹、海达莉娅公司共同经营口罩，原告曾小红向被告阳丹、海达莉娅公司购买了1万个口罩并支付了价款，约定支付货款后马上发货，短期内到货，收货地为义乌廿三里。后被告阳丹、海达莉娅公司并未发货，给原告看的快递单号并无法跟踪到快递信息。经原告多次催告，被告一直推脱。后原告和被告阳丹约定2020年2月27日前无法到货便退还货款，但直至起诉之日仍未收到货物，被告阳丹、海达莉娅公司也不愿退款。被告阳丹、海达莉娅公司并无销售口罩的资质。其中被告海达公司为一人有限公司，原告有理由相信其与股东即被告陈龙军的资产不独立。 本院在审理原告曾小红与被告阳丹、海达莉娅公司、陈龙军买卖合同纠纷一案中，被告阳丹在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由南京市栖霞区人民法院管辖，理由如下：本案系买卖合同纠纷，各方当事人没有订立书面合同，未约定协议管辖法院。应依法确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此本案的有权管辖法院应为被告所在地南京市栖霞区人民法院。 本院经审查认为，根据民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，为解除合同的变更之诉，争议标的并非给付货币，故本院对本案不享有管辖权，应由被告阳丹住所地的南京市栖霞区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，裁定如下： 被告阳丹对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市栖霞区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 珺 二〇二〇年三月十九日 书记员 丁凯丽
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执318号 申请执行人张万春，男，汉族，1969年6月26日出生，住眉山市东坡区。 委托代理人李利华，四川孟鸣律师事务所律师。 委托代理人徐凡，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人眉山市科威陶瓷有限公司，住所地：眉山市东坡区松江镇进站路口。 法定代表人朱安俊，董事长。 本院依据眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉东劳人仲案[2020]41号仲裁调解书，于2020年1月19日立案执行张万春申请执行眉山市科威陶瓷有限公司工资争议纠纷一案。执行标的：工资6200元。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但未予履行。本院通过人民法院执行网络查控系统和传统查询查明：被执行人无银行存款，且已歇业。在本案之前，眉山市科威陶瓷有限公司作为被执行人主体在本院有多件系列案件，因不具备执行条件，均终结本次执行程序。现被执行人唯一可供执行的财产为其位于东坡区松江镇进站路口厂房、土地使用权、机器设备。本案执行标的较小不宜处置，该案暂予中止执行，待在其他执行案件中处置了被执行人财产后，依法参与分配。本院向申请执行人释明上述情况，申请执行人侯艳不同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项规定，裁定如下： 中止眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉东劳人仲案[2020]41号仲裁调解书的执行。 中止执行情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 雯 二〇二〇年三月二十六日 书记员 杨大忠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执952号 申请执行人黄刚，男，1979年7月4日出生，壮族，住南宁市。 被执行人刘晓光，男，1974年4月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 黄刚申请执行刘晓光民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初3694号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘晓光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄刚于2020年2月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人刘晓光的银行存款人民币及其它款项人民币277130.5元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年三月五日 书记员  王 岩
巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执241号 申请执行人：郭玉广，男性,1980年7月18日生，汉族，住。 被执行人：王兴，男性,1974年12月16日生，汉族。 申请执行人郭玉广与被执行人王兴劳务合同纠纷一案中，本院于2019年3月21日作出的（2019）内0422民初1078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭玉广于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14581.25元。被执行人依法应承担执行费119.00元。 在执行过程中我院采取以下执行措施，1、本院于2020年1月19日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月21日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，对被执行人名下一卡通账户采取冻结措施。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的14581.25元未能执行。 3、本院于2020年1月20日到巴林左旗房产局调查被执行人房产情况，被执行人无房产可供执行。 4、本院于2020年1月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5、本院依法审核被执行人提交的财产申报表，未发现可供执行财产线索。 6、本院于2020年1月31日到被执行人住所地门牌号××进行调查，未发现可供执行的财产线索。 7、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 和 审判员 徐国文 审判员 王海楼 二〇二〇年三月二十四日 书记员 郭宝军
江苏省南通市崇川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0602行审5号 申请人：南通市崇川区应急管理局，住所地南通市青年中路**。 法定代表人：孙进洪，职务局长。 委托诉讼代理人：王粟，北京大成（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘嘉镭，北京大成（南通）律师事务所律师。 被申请人：程小军，男，1986年11月6日生，住南通市如东县。 申请人南通市崇川区应急管理局向本院申请强制执行（崇川）应急罚〔2019〕S003-1号《行政处罚决定书》（个人），要求被申请人程小军缴纳罚款239223元。本院于2020年3月5日收到申请后，于2020年3月10日立案并依法组成合议庭，对该《行政处罚决定书》的合法性进行审查。本案现已审查终结。 2019年4月13日，申请人南通市崇川区应急管理局对被申请人程小军作出（崇川）应急罚〔2019〕S003-1号《行政处罚决定书》（个人），内容包括：给予程小军作出罚款人民币119611.5元。申请人依法向被申请人公告送达了该《行政处罚决定书》。 被申请人程小军在法定期限内既未申请复议或提起诉讼，又未自觉履行。后申请人向被申请人公告送达了（崇川）应急罚〔2019〕S003-1号《缴纳罚款催告书》，责令被申请人履行《行政处罚决定书》中确定的义务，并加处罚款119611.5元。被申请人程小军仍未自觉履行申请人申请执行的事项。 经审查，本院认为，申请人作出的（崇川）应急罚〔2019〕S003-1号《行政处罚决定书》（个人）事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被申请人合法权益的情形，对被申请人尚未履行的“缴纳罚款239223元（包括罚款119611.5元和加处罚款119611.5元）”，依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请人南通市崇川区应急管理局作出的（崇川）应急罚〔2019〕S003-1号《行政处罚决定书》（个人）中要求被申请人程小军履行的事项，本院准予强制执行，执行事项：缴纳罚款119611.5元,加处罚款119611.5元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 金成飞 审 判 员 陆栋梁 审 判 员 陈 美 法官助理 王 杨 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 徐远远