甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初3863号 原告：平凉市天泰融资担保有限责任公司。 法定代表人：袁某。 委托诉讼代理人：李某，甘肃翰维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱某1。 被告：平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司。 法定代表人：马某。 被告：兰某。 被告：郑某。 委托诉讼代理人：张某，平凉市城西法律服务所法律工作者。 被告：马某。 被告：朱某2。 原告平凉市天泰融资担保有限责任公司诉被告平凉盛世水木山庄清真餐饮有限公司、兰某、郑某、朱某2、马某追偿权纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平凉市天泰担保有限责任公司的委托诉讼代理人李某、李敏，被告平凉盛世水木山庄清真餐饮有限公司的法定代表人马某，被告兰某，被告郑某的委托诉讼代理人张某，被告马某到庭参加了诉讼，被告朱某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,现已审理终结。 原告诉称：1、依法判令被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司立即清偿原告代其偿还的贷款本息4271518.50元,资金占用期间利息85430.37元(按年利率6%,从2019年3月15日计算至2019年7月15日),担保期间保费273000.00元，共计4629948.87元;2、由被告兰某、郑某、朱某2、马某对被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司的以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年6月5日,被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司以资金周转困难为由,向甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部申请贷款,并于同月8日签订了流动资金借款合同,约定借款金额1000万元,期限1年。被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司与原告签订委托保证合同,同月8日原告与甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部签订保证担保合同，为该笔借款提供连带责任保证担保，同时,为保证原告合法权益,原告与被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司签订第三方反担保合同,与被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司各股东被告兰某、郑某、朱某2、签订反担保合同(保证),为原告提供连带责任保证反担保，约定保证期限为借款期限届满后2年。后甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部向被告发放全部贷款。2018年6月5日，因被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司流动资金紧张,向甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部申请延期半年,借款期限延至2018年12月6日。2018年6月6日,原告、被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司的股东兰某和被告马某补签反担保合同(保证),合同内容不变。借款再次到期后,被告仍未能按时清偿贷款,甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部于2018年12月27日划扣原告账户存款343799.90元,以清偿被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司贷款利息;于2019年3月14日通知原告清偿贷款本息8199237.01元,原告如数代偿。后原告多次向各被告催要代偿款项,各被告均以各种理由相互推诿，不予偿还。 被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司辩称：贷款的事情属实，我是盛世水木的法人代表，当时朱某2要办营业执照的时候称需要一个回族人的身份证，我就和他去办理了，具体的贷款情况和清偿情况我不清楚。作为公司的法定代表人，我公司愿意向原告清偿欠款。 被告兰某辩称：当时，朱某2要办理贷款，我就把我表弟马某的身份证给他了，贷款办理出来以后，我们去找天泰担保公司去办理了反担保。钱是朱某2和天泰公司用的，当时贷了500多万，而我已经向银行清偿了100万元的借款，我愿意承担反担保责任。 被告郑某辩称：本案是追偿权纠纷，原告的追偿权基础为800多万元，原告追偿的依据为签订的反担保合同书，而原合同的反担保人被告郑某并未在展期后的反担保合同书上签字，所以被告郑某不应该是原告所说的800多万元贷款的反担保人。 被告马某辩称：我是公司的法人代表，我个人不承担还款责任，但我是反担保人，承担反担保责任。 被告朱某2未到庭应诉。 经审理本院查明以下事实：2017年6月8日,被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司与甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部及原告签订了流动资金借款合同,约定：甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部给被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司贷款1000万元,期限1年；被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司与原告签订委托保证合同，其中约定由被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司每年承担借款金额3.9%的担保费，即担保费每年39万元。又与原告、甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部签订保证担保合同，约定原告为上述借款承担连带保证责任担保；另外，原告与被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司及兰某、郑某、朱某2签订反担保合同(保证)，约定：因原告为被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司的上述借款承担连带责任保证担保，由被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司及兰某、郑某、朱某2，对原告的保证担保承担连带责任反担保，保证期间均为借款期满后2年。后甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部向被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司发放全部贷款。2018年6月5日，因被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司流动资金紧张,向甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部申请延期半年,在以被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司的名义偿还了100万元借款后，甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部与被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司及原告又签定了借款展期协议，借款本金变为900万元，年利率7.98%，借款期限延至2018年12月6日，仍由原告提供连带责任保证担保，被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司、被告兰某、马某提供连带责任反担保；同时约定由被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司每年承担借款金额800万元的3.9%的担保费，被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司承担担保费的一半即每年15.6万元。 由于被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司未按约定还本付息，2018年12月27日，甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部将原告账户内存款343799.90元扣划。2019年3月14日，甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部向原告发出书面代偿通知书，确认借款人已偿还借款本金200万元，剩余本金800万元及利息199237.00元，共计8199237.00元未清偿，要求作为保证担保人的原告代偿。2019年3月15日，原告作为保证担保人向甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部清偿了全部借款本息8199237.01元。综上，原告向甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部代偿借款本金800万元，利息543036.91元，本息共计8543036.91元。 另查明：一、该笔借款名义上虽为被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司贷款，但贷款发放后，实际使用贷款人为原告和被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司，两方各使用了其中的一半，展期前，两方分别向甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部偿还了100万元本金，其余的借款本金及利息两方应各承担一半清偿责任，因此原告起诉要求被告偿还代偿的借款本金及利息4271518.46元。 二、平凉市天泰融资担保有限责任公司原名称为平凉市天泰担保有限责任公司，2019年7月22日，经工商登记，名称变更为平凉市天泰融资担保有限责任公司。 本院认为，根据以上事实，本案的焦点问题如下： 一、关于原告代偿的借款本息金额和代偿后被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司应向原告支付本金和利息如何确认的问题。 根据甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部2018年3月15日给原告出具的贷款本息收回凭证中确认的数据，原告已向该行代偿被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司借款本金800万元，利息543036.91元，本息共计8543036.91元。根据原告的诉讼请求和本案的事实，被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司应清偿其中一半，即清偿本金400万元，利息271518.46元，本息共计4271518.46元；原告代偿后的利息按法定的借款年利率6%执行。从原告代偿之日2019年3月15日至开庭之日2020年1月20日，共311天，本金为4271518.46元，利息为218374.07元，本息共计4489892.53元。 二、关于被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司应承担担保费的问题。 原告与被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司签订的两份委托保证合同中约定：由被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司每年承担借款金额3.9%的担保费，其中借款本金1000万元一年的担保费为39万元，一年的一半为19.9万元；展期协议中实际借款本金为800万元，一年的担保费为31.2万元，一年的一半为15.6万元，半年为7.8万元，担保费共计27.3万元。原告主张的担保费符合双方的约定，本院对原告的此项诉讼请求予以支持。 三、关于被告朱某2、被告郑某是否应该承担反担保连带责任保证担保的问题。 2017年6月8日,被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司与甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部及原告签订流动资金借款合同时，反担保人被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司及兰某、郑某、朱某2均与原告签订了反担保合同(保证)，约定：反担保人对上述借款本息承担连带责任保证反担保；2018年6月5日，甘肃灵台农村商业银行股份有限公司营业部与被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司及原告又签定了借款展期协议，借款本金变为900万元，年利率7.98%，借款期限延至2018年12月6日。反担保人为被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司、被告兰某、马某，反担保保证方式为连带责任反担保。但被告郑某、朱某2未与原告签订展期合同反担保协议，也未对展期合同出具反担保承诺。 根据本案的事实看，2017年6月8日，原被告签订的流动资金借款合同还款期限届满之日为2018年6月7日，保证期间为两年，保证期间届满之日为2020年6月7日。因此，被告郑某、朱某2虽未对展期协议作出反担保承诺，但展期协议发生在被告郑某、朱某2担保的债务保证期间内，且展期协议约定的内容未变，反而借款数额从1000万元降至900万元（实际借款数额为800万元），减轻了反担保人被告郑某、朱某2的担保风险。因此，反担保人被告郑某、朱某2仍应承担反担保责任。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、限被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司在本判决生效后30日内向原告平凉市天泰融资担保有限责任公司偿还代偿的借款本息4271518.46元；至2020年1月20日的利息218374.07元，本息共计4489892.53元；2020年1月20日后的利息，按本金4271518.46元，年利率6%计算利息，直至本金4271518.46元实际清偿之日。 二、由被告平凉盛世水木山庄清真餐饮有限公司、兰某、郑某、朱某2、马某对被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司的以上债务承担连带清偿责任。 三、限被告平凉市盛世水木山庄清真餐饮有限公司在本判决生效后30日内向原告平凉市天泰融资担保有限责任公司支付担保费273000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70749.00元，由被告平凉盛世水木山庄清真餐饮有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 长  马明海 人民陪审员  马宝学 人民陪审员  李晓玲 二〇二〇年三月三日 书 记 员  马 昊