福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初8832号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。 负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：周颖颖，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘诗瑜，福建正成功律师事务所律师。 被告：吴金铭，男，1983年3月8日出生，澳门特别行政区居民，内地常住地晋江市五里工业区金冠食品。 被告：金冠食品（福建）有限公司，住所地晋江市经济开发区（五里园）欣荣路6号，统一社会信用代码9135058263390427XC。 法定代表人：吴文富。 被告：吴文富，男，1955年7月19日出生，汉族，住晋江市。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告吴金铭、金冠食品（福建）有限公司、吴文富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周颖颖到庭参加诉讼，被告吴金铭、金冠食品（福建）有限公司、吴文富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴金铭、金冠食品（福建）有限公司立即偿还原告借款本金1017264.61元、利息27886.51元、罚息（含复利）4736.93元，并支付自2019年6月18日起至实际清偿全部贷款本息之日止按综合授信合同约定的标准执行的利息、罚息、复利；2、判令被告吴金铭、金冠食品（福建）有限公司偿付原告垫付的律师费5000元；3、判令被告吴文富对被告吴金铭上述全部债务承担连带保证责任；4、本案的案件受理费由三被告承担。事实与理由：2018年7月20日，被告吴金铭与原告签订一份编号个额贷字第HT2310201801812808号《综合授信合同》，约定被告吴金铭在授信有效期内可向原告申请最高授信额度为140万元，授信种类为个人贷款，借款用途为支付货款；授信有效使用期限为24个月，自2018年7月18日至2020年7月18日；合同项下贷款的利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于9.0003%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；还款方式为按月等额本息；有关合同的一切争议由原告住所地人民法院管辖。同日，被告吴文富与原告签订编号第HT2310201801812808-1号《最高额担保合同》，约定被告吴文富自愿为被告吴金铭上述授信合同项下全部债务提供连带责任保证，保证期间为担保合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，担保范围为担保合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用。2018年7月23日，被告金冠食品（福建）有限公司与原告签订一份《共同还款协议》，约定被告金冠食品（福建）有限公司对被告吴金铭在上述授信合同项下全部债务[包括但不限于被告吴金铭应偿付的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用]承担共同还款责任直至上述全部债务还清时为止。上述合同签订后，被告吴金铭于2018年7月24日在授信额度内向原告借款140万元，起息日为2018年7月24日，到期日为2020年7月18日，贷款执行年利率9.0003%，罚息利率13.50045%。因被告吴金铭未按期还款付息，至2019年6月17日，被告吴金铭尚欠原告借款本金1017264.61元、利息27886.51元、罚息（含复利）4736.93元。根据授信合同、担保合同及《共同还款协议》等约定，被告吴金铭违约的，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，要求被告吴金铭、金冠食品（福建）有限公司提前清偿全部或部分借款，行使担保权，并要求被告吴金铭、吴文富、金冠食品（福建）有限公司赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。 被告吴金铭、金冠食品（福建）有限公司、吴文富未做答辩。 原告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1、原告的营业执照、金融许可证；2、被告吴金铭的港澳居民来往内地通行证、被告吴文富的居民身份证及被告金冠食品（福建）有限公司营业执照副本复印件；3、《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《共同还款协议》、《民生银行个人账户对账单》；4、《欠款明细表》；5、《法律文书送达地址确认书》；6、《委托代理协议》及律师费发票。被告吴金铭、金冠食品（福建）有限公司、吴文富未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，本院查明的事实与原告所述基本一致。经查明，原告与被告吴金铭于2018年7月20日签订编号HT2310201801812808《综合授信合同》，约定被告吴金铭在授信有效期限内（自20187月18日至2020年7月18日）可向原告申请使用的最高授信额度为140万元，授信用途为支付货款；合同项下每笔贷款的利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；被告吴金铭违约的，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，要求提前清偿全部或部分借款，行使担保权，并要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，被告吴文富与原告签订编号HT2310201801812808-1《最高额担保合同》，约定被告吴文富作为保证人自愿为被告吴金铭在上述《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带责任保证，担保范围为担保合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用；保证期间为担保合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2018年7月23日，被告金冠食品（福建）有限公司与原告签订一份《共同还款协议》，约定被告金冠食品（福建）有限公司对被告吴金铭在上述《综合授信合同》项下的全部债务[包括但不限于被告吴金铭应偿付的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用]承担共同还款责任直至上述全部债务还清时为止。2018年7月24日，原告向被告吴金铭发放140万元贷款。但被告吴金铭在履行借款合同过程中自2019年3月14日始未能按约还款付息，原告催讨无果，遂委托福建正成功律师事务所提起本案诉讼，实际支出律师费用5000元。原告起诉后，被告吴金铭等被告均未偿还过任何款项，截止至2020年3月10日，被告吴金铭尚欠原告借款本金1017264.61元、利息62879.15元、罚息（含复利）58110.01元。 本院认为，本案系原、被告之间金融借款合同纠纷。因被告吴金铭为澳门特别行政区居民，本案属于涉港澳台民商事案件，应参照涉外民商事案件适用集中管辖的规定。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、《福建省高级人民法院关于指定福建省泉州市丰泽区人民法院、南安市人民法院、惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》规定，本院作为双方约定的纠纷处理地有管辖权的法院，对本案依法享有管辖权。本案借款事实发生在福建省泉州市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本院依据最密切联系原则适用中华人民共和国法律作为本案准据法。 原告具有从事金融业务的主体资格，其与各被告分别签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》及《共同还款协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律法规的强制性规定，上述合同均是成立有效的，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。原告依约履行了向被告吴金铭发放贷款140万元的合同义务，被告吴金铭在履行借款合同期间却未依约按时向原告归还借款本息，已构成违约，原告依照《综合授信合同》“借款人发生违约时，贷款人有权要求提前清偿全部或部分借款”的约定，要求提前收回已发放的贷款，具有事实与法律依据。现原告请求被告吴金铭偿还尚欠的借款本金及按合同约定的利息、罚息、复利，合理合法，本院予以支持。原、被告在合同中约定因合同履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由违约方承担，故原告要求被告吴金铭承担其因本案而支出的律师费5000元，被告吴金铭依法应予偿付。被告金冠食品（福建）有限公司签署《共同还款协议》，自愿为被告吴金铭的上述债务承担共同还款责任。现原告向被告金冠食品（福建）有限公司主张权利，被告金冠食品（福建）有限公司对本案中的债务亦应承担共同清偿责任。被告吴文富自愿为被告吴金铭的上述债务提供连带责任保证担保，其意思表示真实，保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向被告吴文富主张权利，合理合法，应予支持。被告吴文富在承担保证责任后，有权向被告吴金铭追偿。被告吴金铭、金冠食品（福建）有限公司、吴文富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告吴金铭、金冠食品（福建）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司泉州分行借款本金1017264.61元、利息62879.15元、罚息（含复利）58110.01元，并按中国人民银行逾期付款的有关规定及案涉合同约定支付自2020年3月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利； 二、被告吴金铭、金冠食品（福建）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师费5000元； 三、被告吴文富对上述判决第一、二项的债务承担连带保证责任；其在承担保证责任后，有权向被告吴金铭追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15089元，由被告吴金铭、金冠食品（福建）有限公司、吴文富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日(被告吴金铭为三十日)内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄旭光 审 判 员  张文智 人民陪审员  郭丽娜 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  杨实达 附注本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。