福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初8452号 原告：秦韬，男，汉族，1980年10月27日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄林锋，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈悦，福建元一律师事务所律师。 被告：苏燕锋，女，汉族，1983年7月5日出生，住福州市鼓楼区，现在福建省女子监狱服刑。 被告：福州市华腾威汽车销售有限公司，住所地福州保税港区国际物流园区综合大楼******间（江阴新江路）。 法定代表人：苏燕锋，执行董事。 原告秦韬与被告苏燕锋、福州市华腾威汽车销售有限公司（以下简称华腾威公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦韬及其委托诉讼代理人陈悦、被告苏燕锋并作为被告华腾威公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦韬向本院提出诉讼请求：1.苏燕锋、华腾威公司偿还秦韬借款本金3710000元及利息（利息从2018年7月25日起至还清之日止按月利息2%计算，暂计至2019年2月24日止为519400元）；2.本案诉讼费、保全费由苏燕锋、华腾威公司承担。 事实和理由：秦韬与苏燕锋系朋友关系，苏燕锋系华腾威公司的法定代表人。因华腾威公司从事二手车交易，经常以苏燕锋个人名义向秦韬借款用于公司过桥周转。2018年6月4日至2018年7月20日期间，苏燕锋向秦韬出具多份借条，秦韬均于出借当日向苏燕锋的银行账户转账相应借款。2018年7月23日、2018年7月24日，苏燕锋向秦韬分别借款260000元、130000元，但苏燕锋尚未出具借条便与秦韬失去联系。截至目前，苏燕锋尚欠秦韬借款本金3710000元，现全部借款均与到期，苏燕锋未支付任何本息。2018年7月24日之后，苏燕锋因公司经营不善，外出躲债，并以各种理由拖延还款，秦韬现已无法与苏燕锋取得联系。为维护秦韬的合法权益，遂提起诉讼，请求判如所请。 苏燕锋辩称，对借款本金没有异议，双方口头约定21天的利息为4分。因为苏燕锋涉及刑事被逮捕，没有办法还款，而不是外出躲债拒绝还款。 华腾威公司辩称，借款确实用于经营，对秦韬要求华腾威公司还款无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。秦韬提交的企业工商信息、借条十五份、微信聊天记录、邮件截图、微信视频、光大银行对私活期账户对账单、建设银行个人活期账户交易明细，苏燕锋、华腾威公司对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华腾威公司因经营周转需要资金，多次以法定代表人苏燕锋的名义向秦韬借款。 2018年6月4日，苏燕锋向秦韬借款500000元，约定月利率4.5%，还款日期为2018年8月4日，苏燕锋出具借条1份。 2018年6月14日，苏燕锋向秦韬借款890000元，约定还款日期为2018年8月14日，口头约定21天利息按4分计算，苏燕锋出具借条1份。 2018年6月18日、2018年7月4日、2018年7月5日、2018年7月6日、2018年7月9日、2018年7月10日、2018年7月11日、2018年7月12日、2018年7月16日、2018年7月17日、2018年7月18日、2018年7月19日、2018年7月20日，苏燕锋向秦韬分别借款200000元、150000元、100000元、90000元、140000元、130000元、100000元、140000元、240000元、120000元、150000元、160000元、210000元，还款日期分别为2018年12月18日、2018年7月24日、2018年7月25日、2018年7月26日、2018年7月29日、2018年7月30日、2018年7月31日、2018年8月1日、2018年8月5日、2018年8月6日、2018年8月7日、2018年8月8日、2018年8月9日前，口头约定21天的利息按4分计算，苏燕锋陆续向秦韬出具借条13份。 2018年7月23日、2018年7月24日，苏燕锋向秦韬分别借款260000元、130000元，口头约定借款期限21天，21天的利息按4分计算，苏燕锋未出具借条。 2018年7月24日，苏燕锋因涉嫌犯罪被公安机关逮捕，上述借款本金371万元及利息，苏燕锋分文未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。苏燕锋与秦韬之间的民间借贷法律关系，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，苏燕锋应负偿还之责。秦韬主张苏燕锋偿还借款本金3710000元及利息（从2018年7月25日起至还清之日止的利息按月利率2%计算），符合法律规定，本院予以支持。苏燕锋所借款项均用于华腾威公司经营，故秦韬主张华腾威公司承担共同还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下： 一、苏燕锋应于本判决生效之日起十日内向秦韬偿还借款本金3710000元及利息（从2018年7月25日起至还清之日止的利息按月利率2%计算）； 二、福州市华腾威汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担共同还款责任。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40635元，由苏燕锋、福州市华腾威汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄宜财 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  黄淑婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。