广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初15436号原告：广东电网有限责任公司中山供电局,住所地广东省中山市东区*******。负责人：谭跃凯。委托诉讼代理人：冼洪枝，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢慧娟，广东保信事务所律师律师。被告：麦泽秋，男，1983年1月11日出生，汉族，住广东省中山市**************。被告：麦焕华，男，1956年9月9日出生，汉族，住广东省中山市**************。原告广东电网有限责任公司中山供电局（以下简称中山供电局）与被告麦泽秋、麦焕华供用电合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山供电局的委托诉讼代理人冼洪枝，被告麦焕华到庭参加诉讼，被告麦泽秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山供电局向本院提出诉讼请求：1.麦泽秋偿还电费本金21312.41元并偿还从拖欠电费之日起至清偿电费之日止的逾期违约金，暂至2019年7月18日止，逾期违约金为4994.94元，合同暂计26307.35元；2.麦焕华对麦泽秋的债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告中山供电局明确诉讼请求1：判令麦泽秋偿还电费本金21312.41元，并偿还自拖欠电费之日起至清偿电费之日止的逾期违约金（计算标准：针对合同尾号为596的供电合同，对其中2019年1月份的电费1329.08元，每日按千分之二自2019年1月20日算至2019年12月31日止，自2020年1月1日起至清偿之日止，按每日千分之三计算；对其中2019年2月份的电费1430.98元，每日按千分之二自2019年2月20日算至2019年12月31日止，自2020年1月1日起至清偿之日止，按每日千分之三计算；对其中2019年5月份的电费792.54元，每日按千分之二自2019年5月20日算至2019年12月31日止，自2020年1月1日起至清偿之日止，按每日千分之三计算；对其中2019年6月份的电话933.44元，每日按千分之二自2019年6月20日算至2019年12月31日止，自2020年1月1日起至清偿之日止，按每日千分之三计算；针对合同尾号为007的供电合同，对2019年1月份的电费4355.83元，每日按千分之二自2019年1月20日算至2019年12月31日止，自2020年1月1日起至清偿之日止，按每日千分之三计算；对2019年2月份电费4558.36元，每日按千分之二自2019年2月20日算至2019年12月31日止，自2020年1月1日起至清偿之日止，按每日千分之三计算；对2019年3月份电费1242.9元，每日按千分之二自2019年3月20日算至2019年12月31日止，自2020年1月1日起至清偿之日止，按每日千分之三计算；对2019年4月份的电费1690.12元，每日按千分之二自2019年4月20日算至2019年12月31日止，自2020年1月1日起至清偿之日止，按每日千分之三计算；对2019年5月份的电费2329.82元，每日按千分之二自2019年5月20日算至2019年12月31日止，自2020年1月1日起至清偿之日止，按每日千分之三计算；对2019年6月份的电费2236.72元，每日按千分之二自2019年6月20日算至2019年12月31日止，自2020年1月1日起至清偿之日止，按每日千分之三计算；对2019年7月份的电费412.62元，每日按千分之二自2019年7月20日算至2019年12月31日止，自2020年1月1日起至清偿之日止，按每日千分之三计算。事实和理由：中山供电局与麦泽秋于2007年12月21日、2008年2月14日分别签订了合同编号为03200********007的的《供用电合同（低压）》（以下简称《007合同》）、032**********596的《供用电合同（低压）》（以下简称《596合同》），双方就用电地址、用电性质、结算方式、违约责任等进行了约定。自供用电合同关系形成之日起中山供电局开始向麦泽秋供应电力，麦泽秋同时履行缴付电费的义务。但从2019年1月起，麦泽秋开始拖欠电费，暂计至2019年7月18日止，《007合同》共欠7期电费，其中拖欠本金16826.37元，违约金3940.8元，合计20767.17元；《596合同》共欠4期电费，其中拖欠本金4486.04元，违约金1054.14元，合计5540.18元。上述欠费金额合共暂计26307.35元。中山供电局多次追缴，麦泽秋仍不缴纳。麦焕华作为涉案用电地址的实际用电人，应当对麦泽秋的上述债务承担连带清偿责任。被告麦焕华辩称，麦焕华没有欠中山供电局的电费，是中山供电局换电表安装操作不恰当，导致漏电，把麦焕华的鱼塘中的虾电死了，麦焕华多次找中山供电局商谈解决，中山供电局不理不睬，中山供电局是强大群体，麦焕华是弱势群体，中山供电局不但不帮麦焕华解决，不赔偿，还要麦焕华交电费，是中山供电局安装错误才造成的。被告麦泽秋未作答辩，也未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2007年12月25日，中山供电局（供电方）与麦泽秋（用电方）签订《供用电合同（低压）》（合同编号：332003063007）（以下简称《007合同》），合同约定用电地址为六沙潮东中仓沙下5塘，用电性质为永久性，电价分类为农业，供电方向用电方提供的供电容量为10千瓦，用电方未经供电方同意并办理有关手续，不得擅自超过该容量用电。经双方确认的用电地域范围为按承包合同确定的实际用电范围。供电方式以额定频率为50赫兹，额定电压为220/380伏的交流电源向用电方供电。供电方依据用电计量装置的记录和有管理权的物价主管部门批准的分类电价，向用电方定期计收电费及随电量征收的有关费用。在合同有效期内，如遇电价或其他收费率调整时，按调价文件规定执行。供电方实行定期抄表、收费制度。供电方有权改变抄表时间和收费周期，改变抄表、收费日期时应事先通知用电方。用电方应在供电方缴交电费通知单规定的期限前缴清当期电费。缴付电费的方式为用电方委托金融结构向供电方以划拨方式交付电费。用电方应设立缴纳电费的账户，并保证足以划拨电费的存款余额。用电方不得以任何方式、任何理由拒付电费。用电方对用电计量、电费有异议时，应先交清电费，然后要求供电方复核。用电方逾期交纳电费，应承担违约责任。违约金自逾期之日起，当年欠费，每日按欠费总额千分之二计算；跨年度欠费，每日按欠费总额千分之三计算，供电方催交电费无效的，可以按规定停止供电。用电方因买卖、出租、分立、合并、承包经营、租赁经营等而在同一用电地址变更用电手续、清偿拖欠的电费（如果有的话）或落实债务承担者（须经供电方认可同意）。否则，供电方可以拒绝向该用电地址的用电地域范围内供电。2008年3月11日，中山供电局（供电方）与麦泽秋（用电方）签订《供用电合同（低压）》（合同编号：200002285596）（以下简称《596合同》），合同约定用电地址为六沙潮东队南安街1号中仓沙下第四排1号塘，用电性质为永久性，电价分类为农业，供电方向用电方提供的供电容量为10千瓦，用电方未经供电方同意并办理有关手续，不得擅自超过该容量用电。经双方确认的用电地域范围为按承包合同确定的实际用电范围。供电方式以额定频率为50赫兹，额定电压为220/380伏的交流电源向用电方供电。供电方依据用电计量装置的记录和有管理权的物价主管部门批准的分类电价，向用电方定期计收电费及随电量征收的有关费用。在合同有效期内，如遇电价或其他收费率调整时，按调价文件规定执行。供电方实行定期抄表、收费制度。供电方有权改变抄表时间和收费周期，改变抄表、收费日期时应事先通知用电方。用电方应在供电方缴交电费通知单规定的期限前缴清当期电费。缴付电费的方式为用电方委托金融结构向供电方以划拨方式交付电费。用电方应设立缴纳电费的账户，并保证足以划拨电费的存款余额。用电方不得以任何方式、任何理由拒付电费。用电方对用电计量、电费有异议时，应先交清电费，然后要求供电方复核。用电方逾期交纳电费，应承担违约责任。违约金自逾期之日起，当年欠费，每日按欠费总额千分之二计算；跨年度欠费，每日按欠费总额千分之三计算，供电方催交电费无效的，可以按规定停止供电。用电方因买卖、出租、分立、合并、承包经营、租赁经营等而在同一用电地址变更用电手续、清偿拖欠的电费（如果有的话）或落实债务承担者（须经供电方认可同意）。否则，供电方可以拒绝向该用电地址的用电地域范围内供电。庭审中，麦焕华称确实欠缴中山供电局的电费未缴纳，但不清楚具体金额。根据中山供电局提供的客户抄表结算复核单、电费通知单、电费催缴单、电费发票等显示，《007合同》欠费金额为：2019年1月欠电费4355.83元，计费周期是2018年12月1日至2019年1月1日；2019年2月欠电费4558.36元，计费周期是2019年1月1日至2019年2月1日；2019年3月欠电费1242.9元，计费周期是2019年2月1日至2019年3月1日；2019年4月欠电费1690.12元，计费周期是2019年3月1日至2019年4月1日；2019年5月欠电费2329.82元，计费周期是2019年4月1日至2019年5月1日；2019年6月欠电费2236.72元，计费周期是2019年5月1日至2019年6月1日；2019年7月欠电费412.62元，计费周期是2019年6月1日至2019年7月1日。《007合同》欠费金额合计16826.37元。《596合同》欠费金额为：2019年1月欠电费1329.08元，计费周期是2018年12月1日至2019年1月1日；2019年2月欠电费1430.98元，计费周期是2019年1月1日至2019年2月1日；2019年5月欠电费792.54元，计算周期2019年4月1日至2019年5月1日；2019年6月欠电费933.44元，计费周期是2019年5月1日至2019年6月1日。《596合同》欠费金额合计4486.04元。本院认为，中山供电局与麦泽秋签订的《007合同》与《596合同》均为双方各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方应予恪守。中山供电局主张麦泽秋欠缴电费合计21312.41元，并提供供用电合同、客户抄表结算复核单、电费通知单、电费催缴单、电费发票等为证，麦泽秋未提交任何证据予以反驳，故本院对麦泽秋欠缴电费21312.41元的事实予以认定。中山供电局要求麦泽秋支付电费21312.41元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于违约金的问题，案涉供用电合同约定违约金自逾期之日起，当年欠费的按每日按欠费总额千分之二计算；跨年度欠费的按每日按欠费总额千分之三计算，因麦泽秋拖欠电费的行为给中山供电局造成的直接损失是相应款项的利息损失，且中山供电局并没有提供证据证明有造成其他的损失，故中山供电局主张的违约金过分高于造成的损失，应予以调整。依据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定麦泽秋按年利率24%计付违约金。麦焕华并非案涉供用电合同的合同相对方，中山供电局要求麦焕华对麦泽秋的上述债务承担连带清偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。麦泽秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对中山供电局诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦泽秋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东电网有限责任公司中山供电局支付电费21312.41元及违约金（以1329.08元为基数，自2019年1月20日起；以1430.98元为基数，自2019年2月20日起；以792.54元为基数，自2019年5月20日起；以933.44元为基数，自2019年6月20日起；以4355.83元为基数，自2019年1月20日起；以4558.36元为基数，自2019年2月20日起；以1242.9元为基数，自2019年3月20日起；以1690.12元为基数，自2019年4月20日起；以2329.82元为基数，自2019年5月20日起；以2236.72元为基数，自2019年6月20日起；以412.62元为基数，自2019年7月20日起；以上均按年利率24%计算至清偿之日止）。二、驳回原告广东电网有限责任公司中山供电局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取计229元，由原告广东电网有限责任公司中山供电局负担29元，由被告麦泽秋负担200元（该费用原告已预交，被告麦泽秋于履行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 朱 鹏二〇二〇年二月十一日书记员 蔡壹樑