山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初5666号 原告：王立春，男，1975年8月12日出生，蒙古族，户籍地内蒙古赤峰市。 法定代理人：司敏（系王立春之妻），女，1978年8月4日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：周家魁、王美，均系山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：安海龙，男，1973年7月17日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被告：安海洋，男，1983年10月19日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 被告：孙海辉，男，1976年7月1日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 被告：王智，男，1977年1月13出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被告：吴亚君，女，1982年3月22出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 被告：陈玉兰，女，1975年8月18出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 被告：安颖，女，1995年10月24出生，蒙古族，住山东省济南市。 以上七被告共同委托诉讼代理人：李国祥、曹修军，均系山东中威律师事务所律师。 原告王立春与被告安海龙、安海洋、孙海辉、王智、吴亚君、陈玉兰、安颖健康权纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理。诉讼过程中，王立春对其伤情进行司法鉴定，本院依法予以委托。鉴定结论作出后，本院依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告王立春的委托诉讼代理人周家魁、王美，被告安海龙、安海洋、孙海辉、王智、吴亚君、陈玉兰、安颖的委托诉讼代理人李国祥、曹修军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立春向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿王立春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用合计：490880.28元；2.后续治疗费用待实际产生后另行主张；3.本案案件受理费由各被告承担。事实和理由：2018年12月14日，王立春经安海龙邀请，与安海洋、王智、吴亚君、陈玉兰等人于当晚20点左右在历城区金泽明羊肉坊聚餐，同时安海龙作为酒宴的组织者，又邀请了孙海辉、安颖等人。安海洋、王智等人明知王立春患有心脏早搏、心律不齐等疾病，仍然极力劝其喝酒。酒后，在回宾馆的路上，王立春与安海洋、孙海辉一同方便，突然倒地，后经120急救中心送往山东大学第二医院急救。经医生诊断，王立春因饮酒造成急性闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、左额叶挫裂伤并脑内血肿、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、额骨骨折、癫痫、脑疝、急性心肌梗塞等疾病。为维护王立春合法权益，诉至法院。 安海龙、安海洋、孙海辉、王智、吴亚君、陈玉兰、安颖共同辩称，1.根据鉴定结论及民事诉讼法57条，王立春是记忆性下降，具有民事行为能力，司敏作为法定代理人起诉无依据，本案诉讼不能成立；2.双方是正常聚餐，参加人不是全部饮酒，没有劝酒，酒后王立春与另两人同行回住处时在路上小解突然倒地，是意外事件，且诉状中王立春自认本身有疾病，且鉴定结论也有脑梗发生，其倒地受伤的行为没有证据证明与饮酒有因果关系，故不存在侵权，各被告没有赔偿义务，应驳回王立春的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.王立春与安海龙、安海洋、王智自幼相识，吴亚君系安海洋配偶，陈玉兰系王智配偶。安海龙在济南工作生活，经营诊所，与王立春联系较少。王立春、安海洋、王智平时在内蒙古工作生活，三人联系密切。2018年12月14日，王立春自内蒙古赤峰前往潍坊参加婚礼，安海龙也在场。被告述称，王立春在婚礼上喝了1杯红酒。婚礼结束后，王立春、安海龙等人于当日下午回到济南。当晚20时左右，安海龙邀请王立春、安海洋、王智、孙海辉、吴亚君、陈玉兰、安颖等人在济南市历城区金泽明羊肉坊聚餐，参与聚餐者共10人。王立春与孙海辉、安颖之前也认识，但不熟，相互间无矛盾。据原、被告陈述，当晚大家共喝了16瓶啤酒、1瓶白酒，其中，王立春喝了约2瓶啤酒（后原告改称其喝了4瓶啤酒），未喝白酒，参与聚餐的4名女士均未喝酒。安颖提前离席，其余参加者参与了聚餐的全程。被告述称，因大家准备第二天去东营，所以未相互劝酒。聚会约于当晚22时50分结束，王立春与安海洋、孙海辉共同离开，三人步行了约1.5公里至华福国际门口处一同小解时，王立春倒地昏迷。王立春述称，其平时酒量不好，一般不喝酒，约每周饮酒80g，有心律不齐等心脏病史，作为发小的安海龙、安海洋、王智对此应当了解。被告述称，王立春平时酒量尚可，喝5、6瓶没有问题，事发当天王立春喝了2瓶啤酒后，状态不错，还帮人拎着皮箱下楼；对王立春有心脏病史不了解。 2.王立春倒地昏迷后，安海洋、孙海辉拨打120，王立春随即被送往山东大学第二医院（以下简称山大二院）抢救，急救病历载明“主诉：醉酒20分钟；现病史：患者朋友发现患者醉酒20分钟；既往史：不详；初步诊断：急性酒精中毒”，王立春支付急救费280元。2018年12月15日，王立春由急诊转住院，急诊诊断为“急性闭合性颅脑损伤”，入院诊断为“1.急性闭合性颅脑损伤；多发脑挫裂伤、左额叶挫裂伤并脑内血肿、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、额骨骨折、癫痫、脑疝；2.急性心肌梗塞；3.痔疮”，损伤、中毒外部原因为“不慎后仰着地，伤及头部”。王立春于2018年12月15日至2019年1月14日住院治疗30天，出院诊断为“1.急性闭合性颅脑损伤；多发脑挫裂伤、左额叶挫裂伤并脑内血肿、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、额骨骨折、癫痫、脑疝；2.肺部感染；3.急性心肌梗塞；4.痔疮”。王立春于2019年1月14日出院当日再次在山大二院住院治疗15天，出院诊断为“1.颅脑外伤术后，多发脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤；2.肺部感染”。王立春于2019年1月29日出院，山大二院向其出具诊断证明，建议康复治疗。同日，王立春进入赤峰学院附属医院住院治疗17天，出院诊断为“1.脑出血及蛛网膜下腔出血术后；2.脑梗死；3.冠心病；4.肺炎；5.癫痫”。2019年3月25日，王立春再次进入赤峰学院附属医院住院治疗36天，出院诊断为“颅骨缺损修补、重度颅脑损伤术后”。王立春在上述住院期间，支出医疗费（含急救费、复印费）共计263399.26元。 3.诉讼过程中，本院根据王立春的申请，依法委托山东大舜司法鉴定所对其伤残等级、护理人数及护理期限、营养期限进行鉴定。该所于2019年8月30日出具司法鉴定意见书，结论为：1.王立春重型颅脑损伤后行左侧额颞顶开颅额叶挫裂伤灶清除术等手术治疗，鉴定为九级伤残；2.王立春伤后的护理期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止；住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；3.王立春伤后的营养期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止。王立春为此支出鉴定费2080元。同时，本院根据王立春的申请，依法委托山东精神疾病司法鉴定所对其精神伤残等级、护理人数及护理期限，营养期限进行鉴定。该所于2019年12月6日出具司法鉴定意见书，结论为：王立春因受伤导致脑外伤所致精神障碍，目前遗留明显的人格改变，社会功能退缩，记忆障碍，边缘智能减退，符合八级伤残，护理人数及护理期限不予评定。王立春为此次鉴定支付检查费、鉴定费等共计3437元。王立春为上述两次鉴定共计支出鉴定费5517元。王立春述称，因受伤导致精神障碍，有明显性格改变，记忆障碍等情况，故司敏作为其法定代理人参加诉讼，王立春本人多次来济南参加鉴定，对本次诉讼无异议，属于其真实意思表示。 本院认为，首先，王立春因受伤导致精神障碍，构成八级伤残，司敏作为其法定代理人参加诉讼并无不当。其次，本案的争议焦点为安海龙、安海洋、孙海辉、王智、吴亚君、陈玉兰、安颖是否应对王立春的受伤承担侵权赔偿责任。公民的生命健康权及财产权受法律保护。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，安海龙与王立春、安海洋、王智自幼相识，为了加强彼此友谊、促进感情，安海龙尽地主之谊组织聚餐，大家席间饮酒本是人之常情之事，但应根据自身情况量力而为。王立春本人作为完全民事行为能力人，对自身身体状况及酒量有充分了解，应当预见到喝酒过量可能带来的严重后果，并应该有自我约束和自我控制能力，酒后对自身的行为及安全亦应尽到充分注意义务。王立春述称，其平时酒量不好，一般不喝酒，约每周饮酒80g，有心律不齐等心脏病史，事发当晚喝了约2瓶啤酒（后原告改称其喝了4瓶啤酒），未喝白酒。按照一般常理来说，王立春饮酒不属过量，但对其自身来说，或已属过量。另，根据王立春的急救病历记载，主诉为醉酒20分钟，该内容为一同将王立春送至医院的安海洋、孙海辉口述，据此可推定，该二人对王立春被送至医院时处于醉酒的状态表示认可。根据王立春的病历记载，王立春系不慎后仰着地，伤及头部。关于倒地原因，无法认定，但无论是急性心肌梗塞引发摔倒，抑或是自身站立不稳或受到磕绊，以及因酒精麻痹作用反应慢、失控摔倒，都与自身喝酒过量有一定关系。对此，王立春本人应承担主要责任。 安海龙系王立春的发小，二人关系不错，虽联系较少，但安海龙对王立春平时的酒量及身体状况应当有一定了解。作为聚餐的组织者，安海龙应当对王立春的饮酒行为适当加以劝阻，酒后亦应尽到一定的安全保护义务。安海龙虽主张聚餐结束后，王立春状态不错，还帮人拎着皮箱下楼，但亦不能据此轻易认为王立春未饮酒过量。聚餐结束后安海龙自行离开，未将过量饮酒的王立春安全送达住处，放任其与安海洋、孙海辉步行离开，没有尽到注意和保护义务，对损害的发生存在一定的过错，应承担一定的过错责任。 安海洋、王智同为王立春的发小，均在内蒙古工作生活，三人联系密切，因此，安海洋、王智对王立春平时的酒量及身体健康状况应当熟知，也应意识到饮酒过量可能会引发王立春的某些身体不适或其他严重后果，故应根据王立春平时的酒量对其饮酒行为适当加以劝阻。安海洋、王智未证实其已对王立春完全尽到劝阻义务，并与王立春共同饮酒，最终王立春饮酒过量。孙海辉系由安海龙邀请前来聚餐，与王立春不相熟，对王立春平时的酒量及身体状况或许不了解，但在事发后，安海洋、孙海辉将王立春送至医院时，向医生主诉王立春系醉酒20分钟，由此可见，安海洋、孙海辉认可王立春当时已饮酒过量，其二人在与王立春一同步行过程中应随时关注其状态，但在王立春倒地时，安海洋、孙海辉未及时搀扶避免损害的发生，未尽到一定的注意和保护义务。因此，安海洋、王智、孙海辉对损害的发生均存在一定的过错，应承担一定的过错责任。 吴亚君、陈玉兰、安颖在聚餐中均未喝酒，故不会与王立春对饮，对王立春的饮酒过量行为不存在过错。安颖提前离席，吴亚君、陈玉兰亦未与王立春共同离开，对损害的发生不存在过错。 《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”综合以上分析，根据王立春及各被告在共同饮酒中所起的作用，对王立春饮酒过量、摔伤没有尽到注意和保护义务的过错责任大小，本院认定王立春本人对损害结果承担85%的过错责任；安海龙承担5%的过错赔偿责任；安海洋承担5%的过错赔偿责任；王智承担2.5%的过错赔偿责任；孙海辉承担2.5%的过错赔偿责任。 对王立春主张的赔偿项目，本院分述如下： 1.医疗费。经审查，王立春因本次受伤在山大二院、赤峰学院附属医院急救、住院、治疗等共计支出医疗费（含急救费、复印费）263399.26元，有医疗费单据、病历、费用清单等予以证实，本院对此予以认定。王立春主张其于2019年5月7日、5月15日在巴林左旗医院接受高压氧治疗，支付医疗费共2166元，并提交挂号单、医疗费单据拟以证实。经查，巴林左旗医院开具的医疗费单据姓名为司敏，无法证实高压氧治疗系用于王立春本人，本院对此不予认定。王立春主张的其在山大二院住院期间购买的医用耗材及生活用品，以及在赤峰荣济堂大药房、赤峰雷蒙大药房、天用大药房购买的药品，无相关发票，亦无医嘱等对用药合理性、关联性相佐证，本院对此不予认定。 2.住院伙食补助费。王立春因本次受伤先后在山大二院、赤峰学院附属医院住院共计98天，本院认定其住院伙食补助费为9800元（98天×100元/天）。 3.营养费。王立春主张营养费按照50元/天计算，符合法律规定。根据鉴定机构的鉴定意见，结合王立春的伤情，本院认定其营养费为12900元[258×50元/天]。 4.误工费。王立春主张事发前与其弟共同开办诊所，无固定收入，并提交医师执业证书、医师资格证书，拟证实其具有从医资质，应按照2018年山东省卫生和社会工作行业平均工资94448元/年的标准计算258天误工费67687.7元。安海龙、安海洋、孙海辉、王智、吴亚君、陈玉兰、安颖主张王立春与其弟合开诊所，系个体工商户，如按照上述标准计算，王立春的收入应该除以二。本院认为，王立春与其弟共同从事诊所诊疗工作，系个体经营，主张年收入94448元。安海龙、安海洋、孙海辉、王智、吴亚君、陈玉兰、安颖认可王立春与其弟二人的年收入按照94448元计算，王立春本人的年收入应为47224元，本院据此认定王立春误工费为33380.25元（47224元/年÷365天×258天）。 5.护理费。王立春主张其在山大二院住院期间委托山东泉馨健康管理有限公司为其做脑损伤康复专业护理，支付护理费7210元；主张护理费68029.5元，其中住院期间由2人护理，妻子司敏因请假护理扣发工资33709.5元，另一人护理费按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬120元/天的标准计算。王立春对此提交山东泉馨健康管理有限公司出具的收据3份、巴林左旗碧流台寄宿制学校出具的证明、司敏2016年1月25日至2018年12月21日的工资银行流水拟以证实。安海龙、安海洋、孙海辉、王智、吴亚君、陈玉兰、安颖对此认为，应提供完整的银行流水来确定误工损失，对另一人的护理亦应以实际发生为准。本院认为，王立春主张其在山大二院住院期间做脑损伤康复专业护理，未提交相关发票及相关支付凭证，亦无相关医嘱佐证属必要支出，故该项支出属于护理费范畴，不应单独计算。对于护理人员司敏的误工损失，王立春提交的证据能够证实司敏的工资系通过银行卡支付，其虽提交巴林左旗碧流台寄宿制学校出具的司敏工资扣发证明，但未提交王立春受伤后，司敏护理期间的工资流水，无法证明工资实际扣发情况。故本院根据鉴定意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定王立春的护理费为42720元（120元/人/天×2人×98天+120元/人/天×1人×160天）。 6.残疾赔偿金。王立春提交户口本复印件、房产证主张依据鉴定意见，其因本次受伤造成一处八级伤残、一处九级伤残，按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元的标准主张残疾赔偿金261023.4元（39549元×20年×33%）。安海龙、安海洋、孙海辉、王智、吴亚君、陈玉兰、安颖主张王立春系农村户口性质，应按照农村标准计算残疾赔偿金。本院根据鉴定意见，按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元的标准认定王立春的残疾赔偿金为253113.6元（39549元×20年×32%）。 王立春述称其共有四名被扶养人，主张被扶养人生活费141162.6元，其中：父亲王某1生于1950年3月9日，应计算11年；母亲李某生于1956年10月9日，应计算14年；长子王某2生于2008年10月8日，应计算7年；次子王某3生于2016年1月13日，应计算15年。王某1与李某共生育四名子女，四人均成年且独立生活。安海龙、安海洋、孙海辉、王智、吴亚君、陈玉兰、安颖对此认为，根据侵权责任法第16条，王立春构成伤残，不应再次计算扶养费。本院认为，截至王立春定残前一日，王某1年满69周岁，李某年满62周岁，王某2年满10周岁，王某3年满3周岁。根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。结合鉴定意见，本院认定王立春主张的四名被扶养人的生活费为117046.56元[24798元×32%×11年+24798元×32%×（15-11）年÷2+24798元×32%×（18-11）年÷4]。 综上，本院认定王立春的残疾赔偿金共计370160.16元（253113.6元+117046.56元）。 7.残疾辅助器具及卫生护理用品费。王立春主张因受伤致残，需购买卫生护理用品及辅助器具辅助生活，共支付5762.91元，并提交网购订单交易截图一宗拟以证实。安海龙、安海洋、孙海辉、王智、吴亚君、陈玉兰、安颖主张该项支出应有发生，但无法核对其数额。本院认为，王立春因伤致残，需配置生活自助器具、购买卫生护理用品以辅助生活，该项支出确属必要支出，本院结合王立春的伤残情况、年龄及护理依赖程度，认定其残疾辅助器具及卫生护理用品费3000元。 8.交通费。王立春主张交通费16558.5元，并提交往返赤峰与济南的交通费票据一宗。本院结合王立春的住院天数、居住地、治疗地、伤情及鉴定情况等因素，参照王立春提交的交通费票据，认定其交通费为8000元。 9.住宿费。王立春主张住宿费17808元，并提交住宿费票据一宗。本院认为，王立春因住院医治伤病及伤残等级鉴定，其亲友需往返赤峰与济南并产生住宿费，结合王立春的住院治疗及鉴定情况，认定其住宿费5000元。 10.精神损害抚慰金。王立春主张因受伤造成一处九级伤残及精神障碍八级伤残，主张精神损害抚慰金100000元。安海龙、安海洋、孙海辉、王智、吴亚君、陈玉兰、安颖认为双方无矛盾，亦无故意伤害行为，不认可该项损失。本院认为，王立春因受伤造成脑部九级伤残及精神障碍八级伤残，遗留明显的人格改变，社会功能退缩，记忆障碍，边缘智能减退，结合双方的过错程度、损害后果，认定王立春精神损害抚慰金为3000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、安海龙赔偿王立春医疗费13169.96元（263399.26元×5%）； 二、安海龙赔偿王立春住院伙食补助费490元（9800元×5%）； 三、安海龙赔偿王立春营养费645元（12900元×5%）； 四、安海龙赔偿王立春误工费1669.01元（33380.25元×5%）； 五、安海龙赔偿王立春护理费2136元（42720元×5%）； 六、安海龙赔偿王立春残疾赔偿金（含被扶养人生活费）18508元（370160.16元×5%）； 七、安海龙赔偿王立春残疾辅助器具及卫生护理用品费150元（3000元×5%）； 八、安海龙赔偿王立春交通费400元（8000元×5%）； 九、安海龙赔偿王立春住宿费250元（5000元×5%）； 十、安海龙赔偿王立春精神损害抚慰金1000元； 上述第一至十项给付共计38417.97元，限安海龙于本判决生效之日起十日内履行； 十一、安海洋赔偿王立春医疗费13169.96元（263399.26元×5%）； 十二、安海洋赔偿王立春住院伙食补助费490元（9800元×5%）； 十三、安海洋赔偿王立春营养费645元（12900元×5%）； 十四、安海洋赔偿王立春误工费1669.01元（33380.25元×5%）； 十五、安海洋赔偿王立春护理费2136元（42720元×5%）； 十六、安海洋赔偿王立春残疾赔偿金（含被扶养人生活费）18508元（370160.16元×5%）； 十七、安海洋赔偿王立春残疾辅助器具及卫生护理用品费150元（3000元×5%）； 十八、安海洋赔偿王立春交通费400元（8000元×5%）； 十九、安海洋赔偿王立春住宿费250元（5000元×5%）； 二十、安海洋赔偿王立春精神损害抚慰金1000元； 上述第十一至二十项给付共计38417.97元，限安海洋于本判决生效之日起十日内履行； 二十一、王智赔偿王立春医疗费6584.98元（263399.26元×2.5%）； 二十二、王智赔偿王立春住院伙食补助费245元（9800元×2.5%）； 二十三、王智赔偿王立春营养费322.5元（12900元×2.5%）； 二十四、王智赔偿王立春误工费834.51元（33380.25元×2.5%）； 二十五、王智赔偿王立春护理费1068元（42720元×2.5%）； 二十六、王智赔偿王立春残疾赔偿金（含被扶养人生活费）9254元（370160.16元×2.5%）； 二十七、王智赔偿王立春残疾辅助器具及卫生护理用品费75元（3000元×2.5%）； 二十八、王智赔偿王立春交通费200元（8000元×2.5%）； 二十九、王智赔偿王立春住宿费125元（5000元×2.5%）； 三十、王智赔偿王立春精神损害抚慰金500元； 上述第二十一至三十项给付共计19208.99元，限王智于本判决生效之日起十日内履行； 三十一、孙海辉赔偿王立春医疗费6584.98元（263399.26元×2.5%）； 三十二、孙海辉赔偿王立春住院伙食补助费245元（9800元×2.5%）； 三十三、孙海辉赔偿王立春营养费322.5元（12900元×2.5%）； 三十四、孙海辉赔偿王立春误工费834.51元（33380.25元×2.5%）； 三十五、孙海辉赔偿王立春护理费1068元（42720元×2.5%）； 三十六、孙海辉赔偿王立春残疾赔偿金（含被扶养人生活费）9254元（370160.16元×2.5%）； 三十七、孙海辉赔偿王立春残疾辅助器具及卫生护理用品费75元（3000元×2.5%）； 三十八、孙海辉赔偿王立春交通费200元（8000元×2.5%）； 三十九、孙海辉赔偿王立春住宿费125元（5000元×2.5%）； 四十、孙海辉赔偿王立春精神损害抚慰金500元； 上述第三十一至四十项给付共计19208.99元，限孙海辉于本判决生效之日起十日内履行； 四十一、驳回王立春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8658元，由王立春负担6624元，安海龙负担678元，安海洋负担678元，王智负担339元，孙海辉负担339元。鉴定费5517元，由王立春负担4689元，安海龙负担276元，安海洋负担276元，王智负担138元，孙海辉负担138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  孙 刚 人民陪审员  肖春霞 人民陪审员  路玉虎 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  张 洁 书 记 员  尹 瑞