江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终930号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈礼琴，女，1970年10月18日生，汉族，住江苏省张家港市。原审被告：顾莉莉，女，1982年10月10日生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称人保苏州市分公司)因与被上诉人陈礼琴及原审被告顾莉莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初15339号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保苏州市分公司上诉请求：1.请求撤销原审判决，并重新委托有资质的鉴定机构鉴定陈礼琴伤残情况后依法判决；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人陈礼琴因本次事故并未达到伤残等级，而张家港市中医医院司法鉴定所作出陈礼琴九级伤残，明显不合理。陈礼琴恢复较好，上诉人认为陈礼琴仅构成十级伤残。被上诉人陈礼琴未作答辩。原审被告顾莉莉未作陈述。陈礼琴向一审法院起诉请求：1.判令顾莉莉、人保苏州市分公司（交强险和商业险范围内）赔偿给陈礼琴医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车损费、鉴定费等各项费用合计305753.62元。2.本案的诉讼费由顾莉莉、人保苏州市分公司承担。一审法院认定事实：2018年1月30日11时15分许，顾莉莉驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至张家港市澳洋顺济医院路段开车门时，该车与沿人民东路南侧非机动车道由西向东行驶陈礼琴驾驶的二轮电动车相撞，致使陈礼琴受伤，车辆损坏。事故发生后，陈礼琴受伤后即被送往医院住院治疗，产生医疗费31588.17元。人保苏州市分公司垫付医疗费10000元，顾莉莉垫付医疗费12044.06元。张家港市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定本起事故中顾莉莉负全部责任，陈礼琴不承担责任。顾莉莉驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在人保苏州市分公司投保有交强险和商业三者责任险100万元，含不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。经一审法院委托，苏州大学司法鉴定中心针对陈礼琴的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.陈礼琴此次交通事故致目前遗留左肩关节功能障碍评为九级残疾；2.本次鉴定建议陈礼琴伤后住院期间予以营养支持及一人护理，出院后综合考虑再予90日营养支持及一人护理；误工期掌握在伤后240日。为此产生鉴定费用3060元。经查明，陈礼琴父亲已去世，其提交经开区（杨舍镇）仓基社区社保办出具的《情况说明》，内容如下：其母亲陈汝珍，居民身份证号码，住江苏省张家港市杨舍镇仓基村(10)岳家宅20号，无社保缴费记录。对于陈礼琴因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合陈礼琴方的主张和原审被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费31588.17元。其中人保苏州市分公司垫付医疗费10000元，顾莉莉垫付医疗费12044.06元。根据医疗费发票金额认定。二、营养费5800元。三、住院伙食补助费1300元。四、护理费11600元。五、残疾赔偿金188800元。六、精神损害抚慰金10000元。七、误工费17500元。根据陈礼琴提交的张家港市博雅贸易有限公司出具的误工证明及陈礼琴与其签订的劳动合同，陈礼琴每月工资2500元，其交通事故后一直治疗并无收入。据此陈礼琴主张2500元/月，计算7个月。一审法院予以认定陈礼琴误工费为17500元。八、交通费500元。九、被扶养人生活费26515.8元。根据陈礼琴提交的经开区（杨舍镇）仓基社区社保办出具的《情况说明》、户口簿复印件，依据2018江苏省城镇常住居民人均生活消费支出，陈礼琴主张26515.8元，一审法院予以确认。十、鉴定费3060元。根据鉴定费票据认定。陈礼琴在本案中主张的损失合计296663.97元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、出院记录、住院费用票据、用药清单、劳动合同、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、情况说明、证明、户口簿复印件及庭审笔录等予以证明。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人陈礼琴在案涉交通事故中受伤，其要求原审被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，一审法院对该认定书的内容予以采纳。顾莉莉驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在人保苏州市分公司投保有交强险和商业三者责任险，案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，人保苏州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对陈礼琴承担赔偿责任。由于本起事故中顾莉莉负全部责任，故对于陈礼琴超出交强险部分的损失，由顾莉莉承担全部赔偿责任。由顾莉莉承担赔偿部分可直接由人保苏州市分公司在商业三者险中赔偿。人保苏州市分公司提出重新鉴定的抗辩，无事实和法律依据，一审法院不予采纳。人保苏州市分公司在交强险范围内赔付陈礼琴120000元，在商业险范围内赔付173603.97元，合计赔付293603.97元，扣除已垫付医药费用10000元，人保苏州市分公司还需赔付陈礼琴283603.97元。顾莉莉在本起事故负全部责任，需承担鉴定费3060元，还需承担诉讼费914元，合计3974元，因顾莉莉已垫付陈礼琴费用12044.06元，陈礼琴还应返还顾莉莉8070.06元。为减少诉累，人保苏州市分公司在上述理赔款中将8070.06元支付给顾莉莉，剩余275533.91元赔付陈礼琴。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，遂判决：一、人保苏州市分公司应赔付陈礼琴赔偿款275533.91元，限于判决生效后10日内履行。二、人保苏州市分公司应支付顾莉莉8070.06元，限于判决生效后10日内履行。案件受理费减半计取964元，由陈礼琴负担50元，顾莉莉负担914元。（已在返还款中处理）二审中，双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，一审法院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为伤残等级问题。一审法院委托，苏州大学司法鉴定中心就陈礼琴伤残等级以及误工、营养、护理期限及护理人数两个事项进行了鉴定。苏州大学司法鉴定中心就伤残程度的鉴定意见为：陈礼琴此次交通事故至目前遗留左肩关节功能障碍评为九级残疾。苏州大学司法鉴定中心具有司法鉴定许可证，其鉴定人员具备执业资格。该所在鉴定过程中，经对委托方提供的病历、影像学资料等进行文证审查，结合体格检查，按照《法医临床检验规范》进行检验，其鉴定结论依据充分，且本案委托鉴定程序不违反法律规定。上诉人人保苏州市分公司虽对鉴定意见提出异议，但其未能提供其他相反证据否定上述鉴定意见，故对其上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人人保苏州市分公司的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1928元，由上诉人人保苏州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 亮审判员 张 蕾审判员 顾 平二〇二〇年三月十九日书记员 林晨晖