广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初900-1号原告：惠来县**信用合作联社隆江信用社，住所地：惠来县**********。组织机构代码：89348145-3委托诉讼代理人：杨淳甲、林义克，惠来县**信用合作联社隆江信用社员工。被告：陈金顺，男，1970年6月28日出生，汉族，居民身份证住址：广东省惠来县*****************。公民身份证号码：440************319原告惠来县**信用合作联社隆江信用社（下称隆江信用社）与被告陈金顺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，依法适用简易程序。于2019年11月13日作出（2019）粤5224民初900号民事裁定书，裁定转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告隆江信用社委托诉讼代理人杨淳甲到庭参加诉讼，被告陈金顺经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告隆江信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告隆江信用社借款人民币1.03万元及利息（从2016年6月29日至2017年6月25日利息按约定年利率7.395%计，逾期部分的利息按约定年利率7.395%的1.3倍计，从2017年3月25日起至债务清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月29日，被告因养猪需要资金向原告隆江信用社借款，原告隆江信用社与被告签订农村信用社农户小额信用贷款合同，约定由原告隆江信用社借给被告人民币2.9万元，期限从2016年6月29日至2017年6月25日，贷款利率为年利率7.395%，逾期的罚息利率在贷款利率的水平上上浮30%。原告隆江信用社依约将借款人民币2.9万元转入被告指定的账户。然而，被告一直未偿还本息，经催促，被告于2019年3月27日归还本金3900元及利息520.72元；于2019年6月3日归还本金4100元及利息485.54元；2019年6月18日归还本金2100元及利息77.57元；2019年7月25日归还本金2200元及利息57.71元；2019年9月15日归还本金2200元及利息39.8元。余借款本息至今尚未偿还。原告隆江信用社认为，被告行为已构成违约，侵犯了原告隆江信用社的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。被告陈金顺未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据。原告隆江信用社提供的证据及证明内容如下：1.营业执照，2.法定代表人身份证明书；证明原告隆江信用社的主体资格。3.身份证;证明被告身份。4.《农村信用社农户小额信用贷款合同》，5.《借款借据》，6.《农村信用社农户小额信用贷款申请书》；证明被告因养猪购饲料需要向原告隆江信用社借款人民币2.9万元，期限从2016年6月29日至2017年6月25日，贷款利率为年利率7.395%，逾期的罚息利率在贷款利率的水平上上浮30%，原告隆江信用社因实现债权和担保权而发生的费用由被告承担。7.货款出账通知书;证明原告隆江信用社依约于2016年6月29日将借款人民币2.9万元转入被告指定的账户。被告陈金顺没有向本院提供证据。本院分析了原告隆江信用社提供的证据认为，原告隆江信用社提供的上述证据均符合证据的形式及实质要件，具备客观性、关联性、合法性，本院予以认定并作为本案定案依据。被告陈金顺经合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，被告因养猪需要资金向原告隆江信用社借款，原告隆江信用社与被告签订《农村信用社农户小额信用贷款合同》，约定由原告隆江信用社借给被告人民币2.9万元，期限从2016年6月29日至2017年6月25日，贷款利率为年利率7.395%;逾期贷款(借款人未按合同约定日期归还的借款)罚息利率从逾期之日起,按借款合同载明的贷款利率水平加收30%;借款人未按合同约定用途使用贷款的罚息利率按借款合同载明的贷款利率水平加收50%。合同签订后，原告隆江信用社依约将借款人民币2.9万元划入被告的账户，同日被告出具《借款借据》交原告隆江信用社存执。借款后，被告未按期偿还借款本息，原告隆江信用社经催讨无果。后原告隆江信用社通过扣除该笔借款相关责任人的工资，用于被告归还借款本息。经结算，从2019年3月27日至2020年2月19日，被告归还借款本金共27500元及部分利息，尚欠借款本金1500元及利息8126.13元。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告隆江信用社是合法经营存贷款业务的金融机构，其与被告签订《农村信用社农户小额信用贷款合同》系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定双方签订的合同合法有效，依法应受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告隆江信用社按照合同约定向被告发放借款后，已履行了合同约定的义务。被告应当按照合同约定的期限和方式偿还借款本金及相应的利息。现被告未按合同约定偿还借款本息的行为，显属违约，应承担违约的民事责任。原告隆江信用社要求被告付还尚欠借款本金、利息的诉讼请求，理由依据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告陈金顺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠来县**信用合作联社隆江信用社偿还借款本金1500元、利息8126.13元共9626.13及逾期利息（逾期利息以本金1500元按约定年利率7.395%的1.3倍计，从2020年2月20日起计至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币251.24元，由被告陈金顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  葛继亮人民陪审员  苏美玲人民陪审员  林明弟二〇二〇年三月十日书 记 员  陈丹阳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。