江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终456号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**南珏大厦**，统一社会信用代码91650100673442671Y。负责人：郑兆旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓文，渤海财产保险股份有限公司江苏分公司员工。被上诉人（原审原告）：孙贵虎。被上诉人（原审被告）：曹文家。被上诉人（原审被告）：曹文杰。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区**统一社会信用代码914403006626551967。负责人：陈令伟。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人渤海财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称：渤海保险新疆公司）因与被上诉人孙贵虎、曹文家、曹文杰、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：人寿保险深圳公司）、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初1672号民事判决，向原审法院提起上诉，原审法院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。渤海保险新疆公司的上诉请求：撤销原判第一项、第二项，判决上诉人不承担赔偿责任；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.沪Ｂ×××**号车辆所有人并未在上诉人处为该车投保商业第三者保险，根据被上诉人提供的《道路交通事故认定书》显示，肇事车的车牌为沪Ｂ×××**号车，而该车在上诉人处查不到相关投保信息。上诉人承保的车辆为新Ａ×××**号，而沪Ｂ×××**号车不在上诉人处投保，上诉人与该肇事车辆无任何责任及合同关系。2.根据诉状判断，该肇事车辆存在故意隐瞒事实和欺诈行为。根据保险法的规定，上诉人不应承担赔偿或给付保险金的责任，且不退还保险费。被上诉人曹文杰作为投保人以欺骗手段与上诉人订立的保险合同，根据新疆保监局签发的[2017]27号通知，外地车辆是禁止在新疆投保，而曹文杰为了在上诉人处投保，伪造车辆行驶证，隐瞒真实情况，且涉案外地车辆注册地不在新疆，明显属于欺诈行为，使上诉人违背真实意思订立保险合同，属于无效保险合同，因此，上诉人不应承担赔偿责任。人寿保险深圳公司答辩认为，原审法院认定事实清楚，请求维持原判，我公司不承担诉讼费。孙贵虎、曹文家、曹文杰、紫金财产保险股份有限公司未作答辩。孙贵虎的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费297915.09元、住院伙食补助费3850元，合计301765.09元；2.本案诉讼费由被告承担。原审法院查明事实：2018年7月14日，孙贵虎与被告曹文家在昆山市高新区环形路口南侧发生交通事故，孙贵虎在事故中受伤，被告曹文家负事故全部责任。被告曹文家驾驶的沪Ｂ×××**重型自卸货车在被告人寿保险深圳公司投保交强险，在被告渤海保险新疆公司投保商业险100万元（含不计免赔险）。事发后，被告人寿保险深圳公司垫付医疗费10000元。孙贵虎已产生医疗费297915.09元，住院77天。原审法院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成孙贵虎受伤，被告曹文家负事故全部责任，被告曹文家应对孙贵虎损失承担赔偿责任。事发时被告曹文家驾驶的沪Ｂ×××**车辆在被告人寿保险深圳公司投保了交强险，在被告渤海保险新疆公司投保商业三者险，故应由被告人寿保险深圳公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分由被告渤海保险新疆公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告曹文家赔偿。孙贵虎在本案中损失为医疗费297915.09元，住院伙食补助费3850元，合计301765.09元，由被告人寿保险深圳公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，被告渤海保险新疆公司在商业险范围内赔偿291765.09元，被告人寿保险深圳公司已垫付孙贵虎医疗费10000元，故在本案中无需赔偿。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款由被告渤海保险新疆公司代孙贵虎返还，扣除需返还第三人紫金财产保险股份有限公司的31696.97元，被告渤海保险新疆公司仍需赔偿孙贵虎260068.12元。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司赔偿孙贵虎260068.12元，于本判决生效后十日内履行完毕。（孙贵虎指定收款账号：62×××13，开户行：中国工商银行昆山巴城支行，户名：孙贵虎）二、被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款31696.97元，于本判决生效后十日内履行完毕。（第三人紫金财产保险股份有限公司收款账号：12×××04，户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1908元，由被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司负担。本案案件受理费孙贵虎已经预交，被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付孙贵虎。二审中，上诉人渤海保险新疆公司向本院提供一份中国保监会新疆监管局[2017]27号《关于加强异地车风险管控的通知》，主张其不应当承担涉案车辆的保险责任。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，根据涉案车辆沪Ｂ×××**车辆在人寿保险深圳公司投保的交强险保险单显示，该车辆的发动机号和车架号与在上诉人渤海保险新疆公司投保商业三者险中车辆的发动机号和车架号完全一致，故可视为同一辆车。至于上诉人渤海保险新疆公司认为在其公司投保的商业三者险中车辆的车牌号为新Ａ×××**号而非沪Ｂ×××**号，其不应当承担保险赔偿责任的主张，但根据其提供的中国保监会新疆监管局[2017]27号的通知，对于异地车辆承保未采取有效手段进行管控的，保险公司仍应承担相应的法律责任。因此，即使二份保险单中车辆号牌不一致，上诉人渤海保险新疆公司仍应承担异地车辆风险防范处置管控不严的保险责任。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。上诉人渤海保险新疆公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1908元，由上诉人渤海保险新疆公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 平审判员 周剑鸣审判员 姜雨昊二〇二〇年三月五日书记员 马晓娴法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。