湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0625民初1949号原告：刘兆枝，女，1952年11月15日出生，汉族，住谷城县。原告：吴娟，女，1977年11月11日出生，汉族，住谷城县。原告：吴洋，男，1982年5月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。上列三原告共同委托诉讼代理人：彭庭勇，谷城县法律援助中心法律工作者。被告：吴远征，男，1991年3月6日出生，汉族，住谷城县。被告：倪建红，女，1993年11月25日出生，汉族，住谷城县。上列二被告共同委托诉讼代理人：任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区前进路6号。主要负责人：罗涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琳，该公司员工。原告刘兆枝、吴娟、吴洋与被告吴远征、倪建红、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财险襄阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴娟及原告刘兆枝、吴娟、吴洋的共同委托诉讼代理人彭庭勇、被告吴远征、倪建红的共同委托代理人任拥军及被告太平洋财险襄阳中支公司的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兆枝、吴娟、吴洋向本院提出诉讼请求：1.判令吴远征、倪建红、太平洋财险襄阳中支公司赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等各项费用共计580000元；2.吴远征、倪建红、太平洋财险襄阳中支公司承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，三原告将第1项诉讼请求中赔偿项目和金额进一步明确并变更为：医疗费14139.90元、丧葬费30280.50元、死亡赔偿金482370元、被扶养人生活费103982元、精神损害抚慰金40000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费1200元、误工损失1493.28元，总计673465.68元。事实和理由：吴远征于2019年7月22日10时43分，驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××小型普通客车，由谷城县城关镇后湖大道至谷城县城关镇北辰大道，行至谷城县城关镇北辰大道曾家营社区路口，与吴某所驾驶的鄂Ｆ×××××普通二轮摩托车相撞，吴某被送往谷城县人民医院抢救无效死亡。该事故经谷城县公安局交通警察大队作出第420625120190000490号道路交通事故认定书，认定吴远征负事故的全部责任。吴远征所驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车登记车主为倪建红，在太平洋财险襄阳中支公司投保交强险和商业险。吴远征、倪建红辩称，1.三原告诉称的事故属实，涉案车辆在太平洋财险襄阳中支公司购买了交强险及500000元不计免赔第三者责任险，依法应由太平洋财险襄阳中支公司先行赔付，不足部分由吴远征承担；2.事故发生后，吴远征预付了250000元的赔偿款，请法庭予以一并处理，待太平洋财险襄阳中支公司赔付后予以返还；3.交警部门认定事故发生后吴远征逃逸不属实。事故发生后，吴远征先报警并拨打急救电话后等待交警处理，不存在逃逸。太平洋财险襄阳中支公司辩称，1.本案事故发生时，倪建红向交警部门及保险公司谎报其为驾驶员的行为违反了保险法规定的诚实信用原则，应承担相应的不利法律后果；2.本案事故发生后，吴远征在具备保护现场及履行通知义务情况下，既没有立即报警，亦未通知保险公司，其行为直接导致交警部门无法作出准确事故责任认定，导致本案无法查明事故的性质、原因，相关不利后果应由其自行承担。本次交通事故存在驾驶员故意离开事故现场，且在事故发生后指使授意他人顶包，存在故意掩饰事故真实情况的违法违约情形，违反了保险法的诚实信用原则；事故发生后，涉案司机离开事故现场不具有合理性，其更换驾驶员报警及向保险公司报案行为，属保险诈骗的违法行为，保险公司依法不应为违法行为承担赔付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实及相关赔偿项目费用，本院认定如下：1.关于吴远征是否逃逸问题。从吴远征投案供述和本院对处理本次交通事故办案交警路焰的调查询问内容来看，吴远征在交通事故发生后已及时报警，在120急救车未能及时到达现场情况下，考虑到吴某伤势严重，即让妻子倪建红驾车先将吴某送医院救治，而吴远征本人一直留在事故现场至交警勘验完毕。故上述吴远征和路焰的笔录能够相互印证，足以认定吴远征并未离开事故现场。2.关于医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金问题。对刘兆枝、吴娟、吴洋举出的吴某医疗费发票，吴远征、倪建红及太平洋财险襄阳中支公司对其真实性均无异议，本院予以采信，对吴某医疗费14139.90元，本院予以确认；刘兆枝、吴娟、吴洋主张丧葬费按照湖北省2019年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算为30280.50元于法有据；因吴某系谷城县城关镇粉阳路（谷城县建陶厂）居民，其死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为482370元（34455元/年×14年）并无不妥。刘兆枝主张被扶养人生活费103982元，因未能举证证明其丧失劳动能力且无其他生活来源，故本院不予认定；刘兆枝、吴娟、吴洋诉请精神损害抚慰金50000元，数额过高，结合本案具体情况，本院酌定30000元。3.关于交通费和误工损失问题。刘兆枝、吴娟、吴洋诉请因办理吴某丧葬事宜支出的交通费1200元，并提供了相应交通费发票，数额较为合理，本院予以认定；对于误工损失1493.28元，因无相应证据予以证明，本院不予认定。4.吴远征垫付款项问题。吴远征举出了吴某长女吴娟出具的收到250000元赔偿款的收条一份，刘兆枝、吴娟、吴洋对其真实性均不持异议，本院予以采信，对吴远征已垫付250000元的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，吴远征驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车，由谷城县城关镇后湖大道至谷城县城关镇北辰大道，当日10时43分许，行至谷城县城关镇北辰大道曾家营社区路口，与吴某所驾鄂Ｆ×××××普通二轮摩托车相撞，致吴某受伤，车辆受损。吴远征先后拨打120急救电话、妻子倪建红电话及110报警电话，倪建红赶到现场后，吴远征让倪建红驾车将吴某送至谷城县人民医院救治，吴远征留在现场等待交警。交警到达现场询问情况时，吴远征称系其妻子倪建红驾车发生交通事故，并已送伤者就医。后倪建红及事故车辆返回现场，吴某经谷城县人民医院抢救无效死亡。2019年7月24日，吴远征、倪建红向谷城县公安局交警大队投案，承认吴远征让妻子倪建红“顶包”的事实。谷城县公安局交警大队于2019年8月1日对本次交通事故作出第420625120190000490号交通事故认定书，认定吴远征负事故的全部责任，吴某无责任。事故发生后,吴远征支付吴某家属赔偿款250000元，并由吴某长女吴娟出具收条，双方就其他赔偿款项协商未果。吴远征驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车登记车主系其妻子倪建红，该车于2019年4月15日在太平洋财险襄阳中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）。保险期间均为2019年5月11日至2020年5月10日。商业第三者责任险限额为500000元。本院认为，吴远征未确保安全驾车是发生事故的直接原因，交警部门认定吴远征负事故全部责任，吴某无责任，本院予以确认。吴远征应对吴某死亡承担赔偿责任，因吴远征所驾车辆已在太平洋财险襄阳中支公司投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔），本案双方当事人争议焦点主要是吴远征在事故发生后让妻子倪建红“顶包”是否构成保险公司免赔事由。虽然在事故发生后，吴远征妻子倪建红存在“顶包”行为，但吴远征在事发后让倪建红将吴某送至医院抢救治疗，同时吴远征本人也一直在现场配合处理事故，且在交警部门作出事故责任认定之前,吴远征和倪建红均主动投案，交警部门依据现场勘查、当事人陈述及检验报告等证据作出了明确事故责任认定。从《中华人民共和国保险法》第二十一条“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”的上下文来看，商业险条款中的“驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”免责条款，应当理解为驾驶人在未采取救护等措施情况下离开现场或者采取积极的措施破坏现场，导致事故责任无法查清的情况下，保险人可以拒赔。本案中倪建红“顶包”行为并未导致本次交通事故的责任无法查清，保险人也未因“顶包”行为导致赔偿责任加重，故太平洋财险襄阳中支公司仍应在交强险和商业第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。刘兆枝、吴娟、吴洋诉请各项经济损失依法核算为：医疗费14139.90元、丧葬费30280.50元（60561元/年÷2）、交通费1200元、死亡赔偿金482370元（34455元/年×14年）、精神抚慰金30000元，共计557990.40元。因上述医疗费用、死亡赔偿限额项下数额已超出交强险分项赔偿限额，太平洋财险襄阳中支公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿刘兆枝、吴娟、吴洋各项经济损失共计120000元（含精神损害抚慰金30000元），在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿刘兆枝、吴娟、吴洋各项经济损失共计437990.40元（557990.40元-120000元）。对吴远征已垫付250000元，为减少当事人诉累，将该费用纳入本案中一并处理，即由刘兆枝、吴娟、吴洋在获取保险赔偿同时，返还吴远征250000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险责任限额范围内赔付刘兆枝、吴娟、吴洋各项经济损失共计120000元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔付刘兆枝、吴娟、吴洋各项经济损失共计437990.40元，总计赔付557990.40元；二、刘兆枝、吴娟、吴洋于获得本判决第一项赔款当日返还吴远征250000元；三、驳回刘兆枝、吴娟、吴洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由吴远征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沈鹏飞人民陪审员  尹伟才人民陪审员  毕春燕二〇二〇年三月十九日书 记 员  张付全书 记 员  刘羿岑