江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终942号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：殷志贤区。委托诉讼代理人：孙峰、杨志杰，上海信亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张亚军。被上诉人（原审被告）：临沂市伟嘉运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区高都街道肖庄村北。法定代表人：万辉，该公司法定代表人。上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：阳光财险临沂支公司）因与被上诉人殷志贤、张亚军、临沂市伟嘉运输有限公司（以下简称：伟嘉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服张家港市人民法院（2019）苏0582民初13010号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。阳光财险临沂支公司的上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定殷志贤的残疾赔偿金是错误的，殷志贤提供的证据也不能客观的反映其在受诉地已连续居住满一年的事实，也没有提供其他证据证明其满足适用城镇标准计算残疾赔偿金以及被扶养人生活费的条件。同时，也没有提交相关的证据来证明抚养关系。2、关于伤残等级，根据其伤残受伤程度，并不能达到十级的标准，其提交的鉴定意见书存在错误。殷志贤表示服从原审法院判决。张亚军、伟嘉公司未作答辩。殷志贤的诉讼请求：1、判令被告张亚军赔偿殷志贤各项损失共计155490元；2、判令阳光财险临沂支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令本案的诉讼费由被告承担。原审法院认定事实：对本案事故发生及责任认定当事人无争议，原审法院予以确认。另查明：张亚军驾驶的鲁Ｑ×××**号/鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在阳光财险临沂支公司投保有交强险和商业三者责任险，商业三者责任险的保险金额为100万元，含不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。张亚军系伟嘉公司的员工，事故发生于履行职务工作期间。经原审法院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年8月7日针对殷志贤的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1.被鉴定人殷志贤左侧膝关节丧失部分功能构成十级伤残；2.被鉴定人殷志贤的误工时限为150日，营养时限为60日，护理时限为伤后60日以内1人护理。殷志贤为此支付鉴定费3060元。对于殷志贤因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合殷志贤方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用9783.5元。二、住院伙食补助费700元。三、营养费3000元。四、残疾赔偿金94400元。五、护理费6000元。六、精神损害抚慰金5000元。七、被抚养人生活费22096.5元。八、误工费10100元。九、交通费300元。根据殷志贤的伤情和治疗情况酌定。十、财产损失850元。根据施救费发票及维修费发票金额认定。十一、鉴定费3060元（属于其他损失）。根据鉴定费票据认定。故此，殷志贤的损失合计155290元。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人殷志贤在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，原审法院对该认定书的内容予以采纳。张亚军驾驶的机动车在阳光财险临沂支公司投保有交强险和商业三者责任险，案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告阳光财险临沂支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对殷志贤承担赔偿责任。由于本起事故中被告张亚军负全部责任，故对于殷志贤超出交强险部分的损失，由张亚军所在单位伟嘉公司承担全部赔偿责任。由被告伟嘉公司承担赔偿部分可直接由被告阳光财险临沂支公司在商业三者险中赔偿。被告阳光财险临沂支公司在本案中应当承担的保险赔付责任为152230元。由于张亚军承担事故全部责任，故伟嘉公司还应承担鉴定费3060元。据此，原审法院判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应赔付殷志贤赔偿款152230元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付，请汇入殷志贤指定账户户名：殷志贤，开户行:中国农业银行张家港支行，账号:62×××79。)如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取589元、鉴定费3060元，合计3649元由被告临沂市伟嘉运输有限公司负担。二审中，当事人未提供新证据。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，根据张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，涉案事故发生在机动车与非机动车之间，事故造成非机动车驾驶人殷志贤受伤，经张家港市中医医院司法鉴定所对殷志贤的案涉伤情鉴定，出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为殷志贤左侧膝关节丧失部分功能构成十级伤残。张家港市中医医院司法鉴定所具备法医临床鉴定资质，鉴定人员具备执业资格，鉴定期间依据伤者的病历资料及影像学资料，结合查体检查，按照《法医临床检验规范》及《法医临床影像学检验实施规范》对伤者进行了法医学检查后所作出的鉴定意见应视为对伤者实际伤情状态的客观医学评价，具有一定的科学性。上述鉴定意见书在一审庭审中也进行了质证，应作为人民法院认定本案事实的依据。阳光财险临沂支公司虽提出异议，但未提供证据证明上述鉴定程序违法、鉴定结论明显缺乏医学根据，故本院对阳光财险临沂支公司该项异议不予采纳。关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。诉讼中，殷志贤提供了其伤残鉴定报告、子女的出生医学证明、居住人员信息登记表，可以证明其满足适用城镇居民标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费的条件，原审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。阳光财险临沂支公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1178元，由上诉人阳光财险临沂支公司负担。本判决为终审判决。此页无正文。审判长 顾 平审判员 周剑鸣审判员 姜雨昊二〇二〇年三月十八日书记员 马晓娴法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。