广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初65号原告：吴某花，女，1975年12月17日出生，汉族，住雷州市。被告：游某梅，女，1969年6月6日出生，汉族，住雷州市。原告吴某花与被告游某梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某花、被告游某梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金90000元及利息（按4%月利率计算利息，自2019年2月19日起至还清借款之日止）；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告以其经营生意资金周转困难为由，先后分别于2018年12月6日与2018年12月19日两次向原告借去现金50000元与40000元，一共90000元，同意按4%月利率计算利息，并给原告写下借据，与此同时以其工资银行存折给原告作为借款抵押，双方约定每月工资一旦到账，原告可以拿此工资银行存折到银行按被告给的存折密码自行支取当月利息。此后被告只支付两个月利息给原告，但2018年12月27日被告以办理公积金为借口向原告取回工资银行存折，同时也立下书据。原告多次催促被告归还抵押物工资银行存折与偿还借款，但被告故意躲避或以各种理由推脱，致使原告无法从何扣除借款本金及利息，因此，原告深感无奈。综上所述，被告向原告借款事实清楚，借贷关系合法有效，被告的所作所为致使原告的权益受损，原告为维护自己的合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律条文的相关规定，特具书祈请法院判令原告的诉讼请求。被告游某梅辩称，原告诉称的事实属实。2018年12月6日我向原告借款后,原告当即扣除2000元作为第一个月利息,只给付我48000元现金,2019年2月6日我支付该笔借款利息2000元。2018年12月19日向原告借款后,原告当即扣除1600元作为第一个月利息,只给付我38400元现金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议。原告向本院提交的证据：原告身份证复印件与常住人口登记卡、被告身份证复印件、借款借据两份、其他字据，经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人提交和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日,游某梅向吴某花借款现金伍万元整，被告向原告出具《借据》一份，载明：兹借到吴某花现金伍万元，以游某梅女士工资簿作为抵押。但游某梅女士必须保证工资簿使用正常，否则要负相关责任。限期一年。每月利率按4%付息。借款人游某梅签字。原告当即扣除2000元作为第一个月利息,只给付被告48000元现金。2019年2月6日被告支付该笔借款利息2000元。2018年12月19日，游某梅再次向吴某花借款现金肆万元整，被告向原告出具《借据》一份，载明：兹借到吴某花现金肆万元，以游某梅女士工资簿作为抵押。但游某梅女士必须保证工资簿使用正常，否则要负相关责任。限期一年。每月利率按4%付息。借款人游某梅签字。原告当即扣除1600元作为第一个月利息,只给付被告38400元。此后，原告多次向被告催要上述两笔借款本金及利息，但被告均以各种理由拒绝给付。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案的争议焦点：1、关于借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”以及《最高人民法院》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”2018年12月6日的《借据》载明借款数额为50000元，但原告预先在本金50000元中扣除利息2000元，实际借款数额为48000元。2018年12月19日的《借据》载明借款数额为40000元，但原告预先在本金40000元中扣除利息1600元，实际借款数额为38400元。故两次借款实际数额为86400元（48000元+38400元）。2、关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，涉案两笔借款约定月利率均为4%，故超出月利率3%部分无效。关于借款48000元的利息。2019年2月6日被告支付借款48000元的利息2000元，借款48000元自2018年12月6日至2019年2月6日的利息为2976元（48000元×3%÷30天×62天），被告尚欠利息976元（自2018年12月6日至2019年2月6日的利息2976元-2019年2月6日已支付利息2000元）。故被告应支付利息976元以及利息（以本金48000元为基数，自2019年2月7日起至债务清偿之日止按年利率24%计算）。关于2018年12月19日借款38400元的利息。被告从未支付借款38400元的利息，故被告应支付利息（以本金38400元为基数，自2018年12月19日起至债务清偿之日止按年利率24%计算）。综上，被告应支付利息976元以及利息（以本金48000元为基数，自2019年2月7日起至债务清偿之日止按年利率24%计算）；以及被告应支付利息（以本金38400元为基数，自2018年12月19日起至债务清偿之日止按年利率24%计算）。原告诉请自2019年2月19日起至还清借款之日止的利息，视为原告自愿处分民事权利，故被告应偿还借款本金86400元以及利息（以本金86400元为基数，自2019年2月19日起至债务清偿之日止按年利率24%计算）。综上所述，原告吴某花已履行出借义务，原告吴某花与被告游某梅借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系成立，本院予以确认。还款期限届满后，被告游某梅经原告吴某花多次催告后仍没有履行还款义务，被告游某梅已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：限被告游某梅自本判决生效之日起七日内偿还原告吴某花借款本金86400元以及利息（以本金86400元为基数，自2019年2月19日起至债务清偿之日止按年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告游某梅负担980元，原告吴某花负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  吴正觉二〇二〇年三月三十日书记员  辛丹球附法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金