福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2689号 原告：陈山水，男，1971年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：丁达人，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：黄婉丽，女，1968年6月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：徐传远、苏斌珍，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 原告陈山水与被告黄婉丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈山水及其委托诉讼代理人丁达人，被告黄婉丽及其委托诉讼代理人徐传远、苏斌珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈山水向本院提出诉讼请求：1.判令黄婉丽立即向陈山水归还借款本金711577.13元及利息（按照月利率2%，自2017年4月2日起计至实际还款之日止）；2.判令黄婉丽支付律师费1万元。事实与理由：黄婉丽于2014年向陈山水借款300万元，并约定利息为月利率2%。后黄婉丽归还借款本金220万元和相应的利息，尚欠借款本金80万元。2017年4月2日，黄婉丽向陈山水出具《借条》，明确黄婉丽向陈山水借款80万元，并约定利率为每月2%。2017年6月1日，黄婉丽还款5万元；2017年7月20日，黄婉丽还款5万元；2017年10月20日，黄婉丽还款5万元；2017年11月20日，黄婉丽还款5万元；2018年2月20日，黄婉丽还款5万元。此后黄婉丽未再还款，故陈山水诉至本院。 黄婉丽辩称，1.黄婉丽已向陈山水偿还全部借款本息，其中通过直接还款方式还款35万元。通过债权转让方式向陈山水偿还借款本金557155元。故黄婉丽无需再承担还本付息的义务。2.陈山水与黄婉丽未约定律师费的承担，故陈山水要求黄婉丽承担律师费缺乏依据。 本院经审理认定事实如下： 2014年6月17日，陈山水向黄婉丽转账36万元；2014年7月25日，陈山水向黄婉丽转账30万元；2014年8月18日，陈山水向黄婉丽转账70万元；2014年7月2日，陈山水向黄婉丽转账164万元。 2017年4月2日，黄婉丽向陈山水出具一份《借条》，确认借到陈山水80万元。借款期限自2017年4月2日至2018年4月2日。利率为每月2%。违约责任为借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款。需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。该《借条》下备注：2017年6月1日，黄婉丽还款5万元（已收到）；2017年7月20日，黄婉丽还款5万元（已收到）；2017年10月20日，黄婉丽还款5万元（已收到）；2017年11月20日，黄婉丽还款5万元（已收到）；2018年2月20日，黄婉丽还款5万元（已收到）。黄婉丽称该《借条》中的利率原为空白，“2”是陈山水事后添加。对此陈山水予以否认，称双方自款项出借之日起，均有约定利息，且黄婉丽亦均有支付利息，其中借款本金200万元的利息为月利率2%，借款本金100万元的利息为月利率1.8%。黄婉丽称其在出具《借条》之前确实有还过利息，但不是按照月利率2%的标准计算，具体按何标准计算其已忘记。 另，陈山水支付律师费1万元。 庭审中，陈山水提供一份与黄婉丽的微信聊天记录，拟证明黄婉丽与陈山水仅存在委托关系，并不存在以物抵债的意思表示。黄婉丽提供一份2019年1月15日陈山水与厦门俊琪集团有限公司签订的《房产租赁合同》《房产租赁续租合同》、厦门俊琪集团有限公司出具的承诺书、《证明》、陈山水与证人潘某签订的“更名申请单”及证人潘某的证言，拟证明黄婉丽以债权转让的方式代陈山水向厦门俊琪集团有限公司支付租金557155元，抵销了黄婉丽尚欠陈山水的借款本金。 以上事实，有《借条》、银行交易明细、微信聊天记录、证人证言、委托代理合同、客户回单、《房产租赁合同》《房产租赁续租合同》、承诺书、《证明》、“更名申请单”等证据及当事人当庭陈述为证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，陈山水依据黄婉丽出具的《借条》及相应转账记录主张与黄婉丽之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认，并依法认定截止至2017年4月2日，黄婉丽尚欠陈山水借款本金80万元。黄婉丽称《借条》中的月利率系陈山水事后添加，对此陈山水不予认可，而黄婉丽无法提供证据证明其抗辩意见，且黄婉丽亦确认，其自借款之日起均有支付利息。故本院结合双方的交易习惯及举证责任的分配，对黄婉丽的抗辩意见不予采信。黄婉丽在出具《借条》之后偿还的借款共计25万元，应按先息后本的方式予以抵扣。至于黄婉丽主张的以购房款抵销讼争借款的意见，本院分析认为，虽然黄婉丽提供的证据可以证明陈山水确实存在与厦门俊琪集团有限公司签订租赁合同且应当支付租金的情形，但却缺乏充分的证据证明其与陈山水、厦门俊琪集团有限公司已达成一致意见互相抵销债务：1.证人潘某的证言仅能证明陈山水曾申请将潘某名下房产过户到自己名下。却无法证明陈山水作出同意将厦门俊琪集团有限公司应当退还给潘某的购房款抵作黄婉丽尚欠陈山水的借款的意思表示。2、陈山水与厦门俊琪集团有限公司签订的《房产租赁合同》《房产租赁续租合同》，仅能证明陈山水与厦门俊琪集团有限公司之间存在租赁合同关系，同样无法证明陈山水同意以购房款抵销案涉借款。3.厦门俊琪集团有限公司出具承诺书、《证明》，其身份应当认定系证人，却未出庭作证，故上述证据不具有证明力。且上述证据仅系厦门俊琪集团有限公司单方意思表示，不能以此推定陈山水同意抵销借款的意思表示。综上，本院对黄婉丽的抗辩意见不予采信。则截止至2018年2月20日，黄婉丽尚欠陈山水借款本金711285.32元（计算方式详见附表）。黄婉丽理应偿还陈山水该欠款，并支付自2018年2月21日起按月利率2%计算的利息。同时，因《借条》明确约定“需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用”。故陈山水要求黄婉丽支付律师费1万元有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、黄婉丽应于本判决生效之日起十日内偿还陈山水借款本金711285.32元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2018年2月21日起按月利率2%计至实际还款之日），同时支付律师费1万元。 二、驳回陈山水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14163元，减半收取7081.50元，由陈山水负担50元，黄婉丽负担7031.5元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林芳 二〇二〇年三月二十七日 书记员 汪在渊 附表：                            序号                       日期                       类型                       金额                       年利率（%）                       尚欠本金                       计息天数                       应付利息                       抵扣本金                       尚欠利息总和                               1                       2017-04-02                       借款                       800000                                               800000                       0                       0                       0                       0                               2                       2017-06-01                       还款                       50000                       24                       781561.64                       60                       31561.64                       18438.36                       0                               3                       2017-07-20                       还款                       50000                       24                       756742.91                       49                       25181.27                       24818.73                       0                               4                       2017-10-20                       还款                       50000                       24                       752520.67                       92                       45777.76                       4222.24                       0                               5                       2017-11-20                       还款                       50000                       24                       717859.72                       31                       15339.05                       34660.95                       0                               6                       2018-02-20                       还款                       50000                       24                       711285.32                       92                       43425.6                       6574.4                       0                附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。