广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初421号原告：珠海市斗门欢酒商行，住所地：珠海市斗门区***************。经营者：何文东，男，1973年10月13日出生，汉族，户籍所在地：重庆市大足县**************，公民身份号码：510************434。委托诉讼代理人：马锋云，广东正拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢飞源，广东正拓律师事务所实习律师。被告：珠海市金湾区好莱屋音乐厅，住所地：珠海市金湾区************。经营者：陈文锦，男，1970年8月16日出生，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县********，现住珠海市金湾区三灶镇樱雪名苑2栋3单元204，公民身份号码：441************313。原告珠海市斗门欢酒商行(以下简称欢酒商行)诉被告珠海市金湾区好莱屋音乐厅（以下简称好莱屋音乐厅）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐有独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人马锋云、谢飞源，被告好莱屋音乐厅的经营者陈文锦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告欢酒商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币41,267元及利息（利息计算方式：以人民币41267元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年12月16日计算至付清之日止）；2.判令被告向原告返还一台多功能冷柜（价值约为1000元）。事实和理由：2018年8月23日，原、被告签订《华润雪花啤酒购销合同》，约定原告向被告供应雪花啤酒。其中雪花金标纯生罐装，单价为93元/件；雪花勇闯天涯罐装，单价为78元/件；雪花夜场专供，单价为58元/件。合同还约定，原告赞助被告350件雪花勇闯天涯罐装作为场所广告制作费用和开业活动赠酒费用，双方合作期间，被告不得以任何理由停止雪花啤酒进货行为，不得无故拖欠货款，否则原告有权停止合作，并在7个工作日内清理债务关系，被告得退回原告前期投入的一切费用。双方约定的付款方式为月结，即每月15日前结清上月货款。合同签订后，原告向被告赠送了200件雪花勇闯天涯罐装啤酒，价值15,600元，以及一台多功能水冷柜，合作期间，向被告供应了价值486,660元的啤酒。但是，被告仅向原告支付了部分款项，剩余25,667元款项未付。原告认为，被告拒绝支付货款，构成了根本违约，应当向原告支付剩余未付货款，同时，原告有权追回前期向被告投入的200件勇闯天涯啤酒货款15,600元及一台多功能水冷柜，原告遂提出如上请求。原告欢久商行向本院提供了如下证据：1.购销合同；2.销售单；3.账户交易明细。被告好莱屋音乐厅答辩称，1.原告承诺向被告赠送350件雪花勇闯天涯作为前期广告费用，第一批200件，两个月后赠送100件，六个月后赠送50件，实际只赠送了200件；2.双方在合同中约定，雪花勇闯天涯78元/件；雪花夜场专供为58元/件，但在实际供货过程中，雪花勇闯天涯是按照65元/件；雪花夜场专供按照45元/件结算的。3.原告在送货的过程中，有部分不合格产品，扣除不合格产品以及原告应当赠送而未送的150件雪花勇闯天涯啤酒，被告实际还应当向原告支付货款5750元。被告好莱屋音乐厅向本院提交了如下证据：1.广告牌照片；2.收据；3.付款明细；4.销售单。本院经审理认定事实如下：原、被告签订《华润雪花啤酒购销合同》一份，约定原告向被告供应雪花啤酒。其中雪花金标纯生罐装，单价为93元/件；雪花勇闯天涯罐装，单价为78元/件；雪花夜场专供，单价为58元/件。合同第二条约定：原告赞助被告350件雪花勇闯天涯罐装作为场所广告制作费用和开业活动赠酒费用；原告支持被告销售费用，全年保量3000件，奖励4万元（不含赠酒），费用按每月完成销量比例支付；合同第五条约定：双方合同期间，被告不得以任何理由停止雪花啤酒进货行为，不得无故拖欠货款，否则原告有权停止合作，并在7个工作日内清理债务关系，被告得退回原告前期投入的一切费用；合同第六条约定：月结（即每月15日前结清上月所欠货款），不含税。被告拖欠货款的，原告有权终止供货并追讨所投入的费用及结清剩余货款。依照上述合同，原告于2018年8月1日向被告赠送了100件雪花勇闯天涯啤酒，并借给被告多功能水冷柜一台，该水冷柜未标名品牌、型号以及价格。于2018年8月2日向被告赠送了100件雪花勇闯天涯啤酒。于2018年8月18日向被告供应雪花勇闯天涯啤酒100件，价值7800元；于2018年8月21日向被告供应雪花夜场专供啤酒100件，价值5800元；于2018年9月9日向被告供应雪花夜场专供啤酒70件，价值4060元；于2018年9月19日向被告供应了雪花夜场专供啤酒100件，价值5800元；于2018年9月30日向被告供应了雪花夜场专供啤酒100件，价值5800元；于2018年10月20日向被告供应了雪花夜场专供啤酒100件，价值5800元；于2018年11月2日向被告供应了雪花夜场专供啤酒100件，价值5800元；于2018年11月18日向被告供应了雪花勇闯天涯啤酒100件，价值7800元。除赠送的啤酒之外，共计向被告供应了价值48,660元的啤酒。上述送货，原告提供了有被告确认的销售单为证。关于付款情况，在供货期间，被告仅向原告支付了22,993元的货款，剩余25,667元货款未付。被告对欠款不予认可，其抗辩称合同约定每件单价78元实际是按65元结算，58元实际是按45元结算，93元实际是按80元结算。并且在2019年以后双方都是按照实际价格付款的。关于原告主张的供货期间的货款，其中2018年8月份是收到了原告200件啤酒，销售单价格是13,600元，实际应付11,000元，扣除了不合格产品1件多啤酒，所以实付10,933元；2018年9月份原告共送了270件啤酒，销售单价格是15,660元，应付12,150元，扣除了不合格的啤酒（具体数量记不起来），实付12,060元；2018年10月份原告送了200件酒，但原告没有送150件广告费的酒，所以200件的酒钱9000元就没付；2018年11月原告送了100件酒，因为原告没有送广告费的酒过来，所以相应货款就扣下来了，扣除50件广告费的啤酒款3250元，实际上还欠5750元未付给原告。原告对被告的上述抗辩不予认可，原告称，按照合同第二条约定，一年销量满3000件才奖励4万元，分摊下来就是被告所讲的两个价格，但是由于被告销量没有满3000件，所以不存在奖励，但被告认为应当按照两个价格计算，直接在付款时予以扣减。而且，被告没有按时付款，按照合同约定，原告不仅有权停止赠酒，还可以追回前期投入费用。另查明，直至2019年6月，原告仍陆续向被告销售少量啤酒。2019年6月起，好莱屋音乐厅停止营业。本院认为，原、被告签订的《华润雪花啤酒购销合同》，是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当依照约定全面履行自己的义务”，被告应当依照上述合同约定，履行约定的义务。原告提供的销售单显示，共计向被告供应了价值48,660元的啤酒，在供货期间，被告仅向原告支付了22,993元的货款，剩余25,667元货款未付。被告抗辩称原告供应的啤酒部分有质量问题，因此扣除了部分货款，此外雪花勇闯天涯的单价是按照65元/件、雪花夜场专供是按照45元/件结算的，但被告并未提供相应证据证明送货质量问题。关于结算单价，合同约定全年保量3000件，奖励4万元，被告在未依约付款及未订购到3000件的啤酒情形下，直接自行按照达到3000件的量，将奖励分摊到送货单价中，既不符合合同约定，也未得到原告的认可，本院不予采纳，被告应当向原告支付未付的货款25,667元。关于原告向被告赠酒部分，双方明确约定，被告不得无故拖欠货款，否则原告有权停止合作，并在7个工作日内清理债务关系，被告得退回原告前期投入的一切费用。原告向被告赠送的酒，属于原告前期投入的费用，被告无故拖欠货款，原告有权追回该部分赠酒的费用15,600元。双方约定结算方式为月结（即每月15日前结清上月所欠货款），2018年11月份之前的货款，被告应当在2018年12月15日前付清，原告现要求被告付清前述未付货款及前期投入的费用共计41,267元，本院予以支持。关于利息，原、被告在合同中约定，每月15日前结清上月所欠货款，被告逾期付款，构成违约，原告存在资金占用损失，被告应当向原告支付利息。原告要求从2018年12月16日开始计算利息，理据充分，本院予以采纳。关于利息计算标准，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，因此，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。利息计算如下：以人民币41,267元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年12月16日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日计算至实际付清之日止。关于原告要求被告返还多功能水冷柜的问题，从原告提供的2018年8月1日销售单显示，原告确实提供了一台多功能水冷柜给被告，现原告要求被告返还，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告珠海市金湾区好莱屋音乐厅于本判决生效之日起七日内向原告珠海斗门欢酒商行支付货款及前期费用41,267元并支付利息（利息计算方式：以41,267元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年12月16日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日计算至实际付清之日止）；二、被告珠海市金湾区好莱屋音乐厅于本判决生效之日起七日内向原告珠海斗门欢酒商行返还多功能水冷柜一台；三、驳回原告珠海斗门欢酒商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，因适用简易程序减半收取449元，由原告珠海斗门欢酒商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  徐 有二〇二〇年三月二十七日法官助理  王安乾书 记 员  黄秋燕