海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   (2019)琼0108民初13326号   原告：刘芳，女，1986年9月5日出生，满族，住吉林省通化市东昌区，公民身份号码XXX。   委托诉讼代理人：宋云鹏，北京昶盛律师事务所律师。   被告：北京优联美汇健康管理中心有限公司，住所地北京市朝阳区东四环南路**院**楼**1901，统一社会信用代码911101053271897812。   法定代表人：朱刚。   被告：海航集团有限公司，住，住所地海口市美兰区国兴大道新海航大厦**一社会信用代码91460000708866504F。   法定代表人：陈峰，董事长。   委托诉讼代理人：梁源珊，女，海航集团有限公司员工。   委托诉讼代理人：李阳，男，海航集团有限公司员工。   原告刘芳与被告北京优联美汇健康管理中心有限公司（以下简称北京优联美汇公司）、海航集团有限公司（以下简称海航集团）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告刘芳的委托诉讼代理人宋云鹏、被告海航集团的委托诉讼代理人梁源珊到庭参加诉讼。被告北京优联美汇公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告北京优联美汇公司向原告偿还本息111000元，逾期利息暂计5500元，逾期罚息暂计9000元（暂计算自2018年12月26日至2019年9月26日，六个月，要求给付至实际偿还之日，以上共计暂125500元）；2.判令被告北京优联美汇公司承担律师费4400元；3.判令被告海航集团承担连带责任；4.诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告在2017年12月28日通过大集金服网站与两被告签订了《借款合同》，约定原告向被告北京优联美汇公司出借100000元，利息为11000元，借款期限为2017年12月30日至2018年12月25日，为到期还本付息，已支付本息0元，借款到期后，被告北京优联美汇公司未履行全部还款义务，被告海航集团作为担保方亦未履行担保义务，故原告诉至法院，望判如所请。   被告海航集团辩称，一、被告已于2019年6月14日偿还本金50000元及利息5500元，2019年8月21日偿还了本金20000元，原告诉请内容与事实不符，被告海航集团作为保证人仅需承担尚欠借款本金及利息的担保责任。二、原告在诉讼中主张逾期利息无任何依据，原告无权主张逾期利息，被告海航集团作为保证人，无需承担支付逾期利息的担保责任。三、原告主张的罚息标准明显过高，应当予以调整。根据最新民商事会议纪要，在借款合同中，法院裁判利息标准应该为全国银行间同业公布的报价利率。最新一年期的报价利率为年利率4.2%，本案中的借款利率已高达年利率11%，在如此高的利率情况下，原告还主张罚息利率，按照每日万分之五即年利率18%计算，已明显违背会议纪要中国家要求降低融资成本的精神。因此被告海航集团认为罚息标准过高，应当调整至不高于银行间公布的报价利率。四、原告主张的诉讼费、律师费由两被告共同承担，无任何法律依据。诉讼费的承担请法院依法判决。被告海航集团认为无法律明确规定律师费必须由被告承担。原告未提交任何证据其实际支出了律师费。综上所述，被告海航集团认为原告提出的诉讼请求无任何法律依据及事实依据，应当予以驳回。   经审理查明，2017年12月28日，原告刘芳（合同乙方）与被告北京优联美汇公司（合同甲方）、案外人海南供销大集金服信息科技有限公司（合同丙方）、被告海航集团（合同丁方）共同签订一份《投资合同》（合同编号及唯一号均为5236289701），合同主要约定：甲方通过大集金服网站向乙方借款，乙方通过大集金服网站向甲方发放该借款，借款本金数额100000元，借款年利率11%，借款期限自2017年12月30日起至2018年12月25日止，还款方式为一次性还本付息。甲方必须按照本《借款合同》的约定按时（具体时间见附件一《还款计划表》）、足额向乙方支付借款本息。合同第6.3条约定，甲方逾期还款，应向乙方支付逾期罚息，逾期罚息计算方法为：逾期罚息总额=逾期本金总额×逾期罚息率×逾期天数，逾期天数为自逾期日之次日起到甲方实际支付完毕应支付的本金之日止的天数，逾期罚息率为日0.05%。合同第5.1条约定，丁方同意为本协议下甲方向乙方负有的按时清偿借款本息的义务提供连带责任保证，保证担保的范围为借款协议中的借款本金及利息、管理费、违约金、罚息，以及甲方根据协议或适用的中国法律应支付的其它赔偿金和乙方实现本协议下债权实现费用以及其他费用（包括但不限于调查、诉讼费、律师费等）。第5.3条约定，保证期间自本协议生效之日起至本协议项下债务履行期限届满之日起2年。合同附件中载明，兑付日期为2018年12月25日，兑付利息11000元，兑付本金100000元，贴息120元。原告已依据上述合同约定通过大集金服平台向被告北京优联美汇公司足额支付了出借款项。被告海航集团提交的西安银行互联网资金托管商户平台账户明细查询信息显示：2019年6月14日，被告向原告转账还款55500元，2019年8月21日，被告再次向原告转账还款20000元。被告海航集团在庭审中陈述，上述偿还款项中，偿还本金合计70000元，利息5500元。根据原告提交的（2020）京龙诚内民字第143号《公证书》第14页至17页的内容记载，原告于2017年12月28日所投资的大集教育宝3期，投资金额100000元，订单状态为部分兑付，兑付的本息数额与被告海航集团当庭所作陈述一致。庭审中，原告确认已收到上述款项。因案涉的投资合同所约定的还款期限已届满，被告北京优联美汇公司未按合同约定履行还款义务，原告多次催要未果，遂成讼。   另查，原告因本案纠纷，支出律师服务费4400元。   本院认定的以上事实有《公证书》、北京增值税普通发票、西安银行互联网资金托管商户平台账户明细查询信息等以及当事人的陈述为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证，足以认定案件事实。   本院认为，原告通过大集金服平台与两被告签订的《投资合同》，系合同各方相对人的真实意思表示，且上述合同不违反法律及行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，各方均应按照约定履行各自义务。原告已依约向被告北京优联美汇公司支付了出借款项，但被告北京优联美汇公司未能依约履行还本付息的义务，已构成违约，应承担偿还借款本金及相应的违约责任。   一、关于原告主张的借款本金、利息、逾期利息、逾期罚息的计付问题。原告与两被告签订的《投资合同》约定的借款本金100000元，承诺兑付利息11000元，还款期限届满之日为2018年12月25日，被告北京优联美汇公司未按期足额还款，已构成违约，被告北京优联美汇公司应向原告偿还借款本金及利息。因被告已向原告偿还本金70000元，利息5500元，故其尚欠的借款本金为30000元，利息5500元。原告诉请支付本金100000元，利息11000元，超出部分，于法无据，本院不予支持。关于逾期还款的利息及罚息的支付问题。由于双方已在借款合同中约定了如逾期还款，被告北京优联美汇公司应按照每日0.05%的利率向原告支付逾期罚息，该约定的利率标准经换算年利率约为18%，并未超过法律关于年利率24%的规定。且该条约定实际上是双方对于逾期还款时被告北京优联美汇公司所应支付的利率约定。原告同时主张被告北京优联美汇公司按借款期内的利率标准支付逾期还款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告海航集团抗辩称逾期罚息利率过高，应予调整，无事实根据及法律依据，本院不予采纳。截至2019年6月13日，逾期天数为169天，则逾期罚息为8450元（100000元×0.05%×169天）；2019年6月14日至8月20日，逾期天数为68天，则逾期罚息为170元（50000元×0.05%×68天），上述逾期罚息合计8620元。自2019年8月21日起的逾期罚息，被告北京优联美汇公司应以借款本金30000元为基数，按日0.05%利率的标准计付至债务清偿之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。   二、关于律师费的承担问题。原告因本案诉讼支出了4400元的律师费，原、被告签定的投资合同，其中违约责任条款对违约方承担律师费的责任均有明确约定。故对原告要求被告北京优联美汇公司承担4400元律师费的请求，本院予以支持。   三、关于被告海航集团是否应承担连带责任的问题。《投资合同》中约定了被告海航集团为被告北京优联美汇公司向原告清偿借款的义务提供连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于诉讼费、律师费等，故对原告要求被告海航集团对被告北京优联美汇公司应承担的上述所有借款本金、利息、逾期罚息、律师费的支付义务承担连带责任，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：   一、被告北京优联美汇健康管理中心有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘芳偿还借款本金30000元、利息5500元。   二、被告北京优联美汇健康管理中心有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘芳支付逾期罚息（截止2019年8月20日的逾期罚息为8620元，自2019年8月21日起的逾期罚息以30000元借款本金为基数，按照日利率0.05%的标准计算至借款实际偿清之日止。）。   三、被告北京优联美汇健康管理中心有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘芳支付律师服务费4400元。   四、被告海航集团有限公司对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。   五、驳回原告刘芳的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2898元，由原告刘芳负担984元，被告北京优联美汇健康管理中心有限公司、海航集团有限公司共同负担1914元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 莫 娇   人民陪审员 伍仁壮   人民陪审员 黄于涵     二O二O年三月十日   书记员 何艳婷   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   ……   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。