广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初91号原告：李亚勇，女，1973年11月28日出生，汉族，公民身份号码440************721，住湛江市市辖区*********。委托诉讼代理人：杨明玖，广东固信律师事务所律师。被告：梁师悦，男，1974年10月15日出生，汉族，公民身份号码440************952，住湛江市市辖区*********。原告李亚勇诉被告梁师悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告李亚勇及其委托诉讼代理人杨明玖、被告梁师悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币250000元及以该本金从2019年11月1日起按年利率6%计至实际支付之日止的利息（暂计至2020年1月13日，本息共为223000元，本金为250000元，利息3000元，已还30000元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告于1998年11月登记结婚，婚后生育一子一女。2010年6月，双方协议离婚，离婚协议约定被告每月5日前向原告支付两个小孩抚养费2000元。2017年，被告以投资开店为由，向原告借钱周转，原告看在被告是两个小孩父亲面上，从自己经营的电脑店中拿出现金250000元借给被告，同时要求被告出具了欠条。被告在该欠条上签署了姓名和2017年6月28日的借款时间。经原告多次催告，被告只偿还欠款30000元，其它本金和利息被告一直怠于给付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请判如所诉。被告梁师悦辩称，这笔钱是在2015年借的，其实不是借的，也不是从电脑店拿的。如果没有这回事，那是属于欺骗法庭。原告说被告拿现金是因为原告没有证据证明转账给被告。被告在2015年10月份在坐牢，根本拿不到现金。被告知道这笔钱是怎么回事，这笔钱是原告跟其家人投资E租宝的钱，我当时在E租宝上班，原告的朋友陈建湛也在那里上班，原告相信这笔投资，原告向E租宝投资了20或者25万元。后来，国家返回这笔钱给投资者，至于多少被告不知道。被告为了可以与原告复合，所以写了欠条。被告不想因为钱的问题搞得与原告雪上加霜，被告当时还说如果国家返还不了，被告再处理，但是原告要被告签这份欠条。被告希望原告能够诚实说出这笔钱的来由，是不是被告真的拿了这笔钱，还是说原告自己投资失败要被告签这份欠条，但是被告其实是没有拿到这笔钱的。原告这笔钱，E租宝确实在10月份都返还一部分给投资者，还会陆续返还的，具体怎么样被告不清楚，这在北京属于一个很大的投资理财案件。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1998年11月4日，原告与被告在湛江市霞山区民政局登记结婚。婚后，双方于1999年4月生育女儿梁宝怡，于2007年12月生育儿子梁嘉毅。2010年6月10日，原告与被告签订《离婚协议书》并办理了离婚登记。2017年6月28日，被告向原告出具了一份欠条。欠条内容是：本人梁师悦（身份证号码：440************952）在2015年10月期间借了李亚勇（身份证号码：440************721）现金25万元，本人承诺在2019年10月之前清还，特立此据！2018年7月2日，被告向原告出具了一份《承诺协议》。该协议内容是：本人梁师悦于2015年12月期间欠李亚勇E租宝的投资款共25万元，本人承诺在2021年7月1日前将25万元还清给李亚勇（身份证号：440************721），如在2021年7月1日前，国家对李亚勇有作出经济补偿的，本人只需还给李亚勇去掉国家补偿之后，余下部分的金额。根据原告的申请，本院依法作出（2020）粤0891民初91号民事裁定，裁定如下：一、冻结被告名下的银行存款223000元（1.账号：622********15500，开户行：广东南粤银行金海支行；2.622*******5*****173，开户行：农业银行湛江海滨支行）；二、查封原告名下的位于湛江市霞山区*******、52号国贸新天地A区商住楼三层08号商铺。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。涉案借款合同是当事人的真实意思表示，并不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应予保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告出具欠条给原告，明确被告在2015年10月期间借了原告现金25万元，证明原告已履行了出借义务。原告承认被告偿还借款3万元，本院予以认定。原告主张被告尚欠其借款本金22万元，并提供了欠条及其陈述予以证明，被告未能提供证据予以反驳，本院予以确认。被告主张上述借款是原告投资E租宝的款项，但未能提供证据予以证明，而且原告不予承认，并提供了被告出具的《承诺协议》证明两者的不同。被告于2017年6月28日向原告出具欠条，明确其本人在2015年10月期间借了李亚勇现金25万元；于2018年7月2日向原告出具《承诺协议》，明确其本人于2015年12月期间欠李亚勇E租宝的投资款共25万元，根据一般人的标准，均可区分两者的不同，故对被告的上述抗辩，理据不足，不予采纳。因此，原告诉请被告偿还借款本金22万元，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，涉案借款合同既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期的利率，而且被告承诺在2019年10月之前清还，故对原告诉请被告从2019年11月1日起按年利率6%计占用期限的利息，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：限梁师悦于本判决生效之日起10日内偿还借款本金人民币22万元及利息（从2019年11月1日起以实际欠付的借款本金为基数按年利率6%计至还清借款之日止）给李亚勇；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4645元，减半收取2322.5元，诉讼保全费1635元，均由梁师悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  何昭峰二〇二〇年三月二十六日书记员  王冬莹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。