福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终229号 原公诉机关福建省厦门市湖里区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾彩玲，女，1998年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省漳州市平和县，来厦暂住思明区。2018年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 上诉人（原审被告人）卢彬婷，女，1998年9月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省漳州市平和县。2018年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。 原审被告人陈根辉，男，1988年10月21日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省厦门市湖里区。2012年3月30日因犯非法经营罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。2018年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人卢欣荣，男，1988年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省漳州市平和县，来厦暂住湖里区。2007年12月11日因犯抢劫罪、强奸罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五千元，2015年12月10日刑满释放。2018年8月28日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人洪志德，男，1987年10月24日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省厦门市思明区。2018年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人刘飏，男，1991年6月28日出生，汉族，大学本科，户籍地福建省宁德市霞浦县，来厦暂住思明区。2018年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人方进兴，男，1999年12月19日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省漳州市龙海市，来厦暂住思明区。2018年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人刘以耿，男，1998年1月21日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省泉州市惠安县，来厦暂住同安区。2018年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人卢婉婷，女，1998年8月13日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省漳州市平和县，来厦暂住湖里区。2018年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人卢新枚，曾用名卢巧珍，女，1996年1月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省漳州市平和县，来厦暂住湖里区。2018年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 原审被告人陈孟村，男，1997年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省莆田市仙游县，来厦暂住湖里区。2018年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人蔡海亮，男，1996年5月24日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省漳州市云霄县，来厦暂住思明区。2018年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 福建省厦门市湖里区人民法院审理福建省厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人陈根辉、卢欣荣、洪志德、刘飏、方进兴、刘以耿、曾彩玲、卢婉婷、卢新枚、卢彬婷、陈孟村、蔡海亮犯诈骗罪一案，于2020年1月16日作出（2019）闽0206刑初415号刑事判决，判决：一、被告人陈根辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人卢欣荣犯诈骗罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币八万元。三、被告人洪志德犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。四、被告人刘飏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。五、被告人方进兴犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。六、被告人刘以耿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。七、被告人曾彩玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。八、被告人卢婉婷犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。九、被告人卢新枚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。十、被告人卢彬婷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。十一、被告人陈孟村犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。十二、被告人蔡海亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。十三、暂存于厦门市湖里区人民法院的违法所得人民币175107元及厦门市公安局同安分局被告人陈根辉的人民币3500元，按比例发还被害人封某、闻某、张某1、宿某、程某、罗某1、赵某、史某、周某、罗某2、张某2、连某。十四、被告人陈根辉、卢欣荣、洪志德、刘飏、方进兴、曾彩玲、卢婉婷、卢新枚、卢彬婷、陈孟村及同案犯景亦朋应于本判决发生法律效力后退赔相关被害人经济损失人民币1092237元（陈根辉以1092237元为限；卢欣荣以965147元为限；洪志德、刘杨均以263697元为限；方进兴以164663元为限；曾彩玲以67956元为限；卢婉婷以127600元为限；卢新枚以72600元为限；卢彬婷以50600元为限；陈孟村以36500元为限）。十四、暂扣于厦门市公安局同安分局陈根辉的作案工具ｉＰｈｏｎｅ6手机1部、“联想”手机48部、“Ｍｅｉｇｕ”手机2部、“ＤＩＭ”手机1部、ｉＰｈｏｎｅ手机1部、“华为”手机1部、“小辣椒”手机1部、“Ｍｅｉｚｕ”手机1部、台式电脑主机26台、台式电脑显示器24台、“苹果”牌笔记本电脑2台、台式一体机电脑5台、银行卡1张、网银盾1个，卢新枚的作案工具ｉＰｈｏｎｅ手机1部、“Ｍｅｉｇｕ”手机1部、台式电脑主机1台、台式电脑显示器1台；曾彩玲的作案工具ｉＰｈｏｎｅ手机2部、“360”手机1部、台式电脑主机1台、台式电脑显示器1台；卢婉婷的作案工具ｉＰｈｏｎｅ手机1部、“莱卡”手机1部、台式电脑主机1台、台式电脑显示器1台；卢彬婷的作案工具ｉＰｈｏｎｅ手机1部、“Ｍｅｉｇｕ”手机1部、台式电脑主机1台、台式电脑显示器1台；蔡海亮的作案工具ｉＰｈｏｎｅ手机1部、“小米”手机2部、台式电脑主机1台、台式电脑显示器1台；刘飏的作案工具“Ｏｎｅｐｌｕｓ6”手机1部、“Ｎｕｂｉａ”手机1部、台式电脑主机1台、台式电脑显示器1台；洪志德的作案工具“小米”手机1部、建设银行卡1张（卡号6236××××9557）、农业银行卡1张（卡号6228××××3171、6228××××5875）、台式电脑主机1台、台式电脑显示器1台；陈孟村的作案工具“小米”手机1部、“华为荣耀”手机1部、“三星”手机1部、台式电脑主机1台、台式电脑显示器1台；刘以耿的作案工具ｉＰｈｏｎｅ手机1部、“Ｄｉｍ”手机1部、台式电脑主机1台、台式电脑显示器1台；方进兴的作案工具ｉＰｈｏｎｅ手机1部、“360”手机1部、台式电脑主机1台、台式电脑显示器1台，均予没收；洪志德的ｉＰｈｏｎｅ手机1部、ｉＰａｄ平板电脑1台，予以拍卖，退赔相关被害人。宣判后，原审被告人曾彩玲、卢彬婷不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾彩玲、卢彬婷自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾彩玲、卢彬婷撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人曾彩玲、卢彬婷撤回上诉。 福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206刑初415号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  余 强 审 判 员  张 海 审 判 员  洪 维 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  陈 姝 书 记 员  陈博雅 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。