广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初18896号 原告：东莞市能浩五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：廖某1。 委托诉讼代理人：李金蔚，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关学军，广东品峰律师事务所律师。 被告：东莞市东坑宝德华电机设备厂，经营场所：广东省东莞市。 经营者：程得勇。 被告：程得勇，男，汉族，1976年9月29日出生，住址：四川省盐亭县××××××××，公民身份号码：510××××××××××××457。 原告东莞市能浩五金制品有限公司（以下简称能浩公司）诉被告东莞市东坑宝德华电机设备厂（以下简称宝德华厂）、程得勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告能浩公司的委托诉讼代理人关学军，被告宝德华厂的经营者程得勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告能浩公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款190000元及相应利息（利息以190000元为基数，2017年1月1日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月28日为26527元）2.两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告宝德华厂存在五金制品买卖合同关系，被告宝德华厂向原告下单采购产品，原告依约生产交货。经双方对账且被告程得勇已确认，截至2020年5月被告宝德华厂应向原告支付货款190000元。原告多次催促两被告支付货款，两被告均以各种理由推诿。为维护自身合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告宝德华厂、程得勇辩称，确认拖欠原告货款190000元，没有约定付款时间，不同意支付利息给原告，被告程得勇不应承担清偿责任，案涉货款由被告宝德华厂承担清偿责任。 本院经审查认定事实如下：原告与被告宝德华厂存在业务往来，原告向被告宝德华厂供应模具和配件，送货单抬头是“东莞市东坑鸿荣五金”，最后一次送货时间是2019年4月19日。2020年5月12日，被告程德勇签字确认《未付款汇总》，抬头是东莞市能浩五金制品有限公司，载明截止2020年5月前被告宝德华厂未付货款190000元。2020年6月1日，东莞市东坑鸿荣五金配件加工店作为出让方，原告作为受让方，共同签订《债权转让协议书》，约定截止本协议签署前，两被告欠东莞市东坑鸿荣五金配件加工店货款190000元未还，现东莞市东坑鸿荣五金配件加工店将其对两被告享有的上述债权转让给原告，原告同意受让。两被告确认收到上述《债权转让协议书》。 2020年10月23日，原告以诉称理由起诉至法院。两被告主张不付货款原因是原告供应的货物存在质量问题；双方对账不清，应该重新对账；原告答应开票，但是没有开票；被告宝德华厂的客户把款项支付至原告的账户，现需要原告退回，否则被告宝德华厂收不到货款。本院限期两被告在庭后三日内将上述主张对应的证据提交给法院，逾期不交视为没有证据提交。两被告在庭后没有向法院提交任何证据。原告主张将利息调整至2019年4月20日即最后一次送货的次日开始计算利息。 以上事实，有《未付款汇总》、送货单、《债权转让协议书》及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，虽然送货单抬头是“东莞市东坑鸿荣五金”，但东莞市东坑鸿荣五金配件加工店与原告已共同签订《债权转让协议书》，且《债权转让协议书》已送达给两被告，故上述《债权转让协议书》合法有效，原告是本案的适格主体。两被告抗辩原告供应的货物存在质量问题，原告答应开票，但是两被告没有开票及被告宝德华厂的客户把款项支付至原告账户，但是两被告没有提供任何证据佐证其上述主张，故其上述抗辩证据不足，本院不予采纳。原告主张被告宝德华厂至今尚欠货款190000元，并提供了《未付款汇总》、送货单等证据为凭，被告程得勇签字确认《未付款汇总》载明的未付货款金额与原告诉请的货款金额一致，被告宝德华厂在庭审过程中虽然提出双方对账不清，应该重新对账，但是并未提供任何证据推翻《未付款汇总》，且开庭答辩阶段两被告也确认上述未付货款金额，构成自认，故本院对原告上述主张予以采纳。本案现有证据未显示双方有约定付款期限，故被告宝德华厂依法应在收到货物时支付货款，被告宝德华厂至今仍未支付，实属无理，原告诉请被告宝德华厂支付货款及从最后一次送货时间的次日即2019年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 被告宝德华厂是个体户，被告程得勇作为被告宝德华厂的登记经营者，依法应以其个人财产对被告宝德华厂的案涉债务承担清偿责任，原告诉请被告程得勇对本案债务承担共同清偿责任，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告东莞市东坑宝德华电机设备厂应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市能浩五金制品有限公司支付货款190000元； 二、被告东莞市东坑宝德华电机设备厂应于在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市能浩五金制品有限公司支付利息（以190000元为基数，从2019年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清之日止）； 三、被告程得勇对被告东莞市东坑宝德华电机设备厂上述债务承担共同清偿责任； 四、驳回原告东莞市能浩五金制品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2274元，由原告东莞市能浩五金制品有限公司负担74元，被告东莞市东坑宝德华电机设备厂、程得勇负担2200元；保全费1603元，由原告东莞市能浩五金制品有限公司负担48元，被告东莞市东坑宝德华电机设备厂、程得勇负担1555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 李淑花 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 周雪芯 书 记 员 何智桦 附判决引用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。