广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1170号原告：袁丹国，男，汉族，1965年6月10日出生，住广东省东莞市南城区。委托诉讼代理人：张彬林，广东秦仪律师事务所律师。被告：成景旭，男，汉族，1974年5月27日出生，住广东省阳山县。原告袁丹国与被告成景旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁丹国及其委托诉讼代理人张彬林到庭参加诉讼，被告成景旭经本院公告传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁丹国向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款本金500000元；二、判令被告支付借款期内利息57000元；三、判令被告支付逾期还款利息105666.67元（以500000元为本金，按照年利率24%计算，自2018年10月2日起计至实际清偿之日止，现暂计至2019年8月15日）；四、判令被告支付律师费20000元；五、本案诉讼费用由被告承担。主要事实和理由：2017年10月1日原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币500000元用于经营肉牛养殖场，借款期限为一年，自2017年10月1日起至2018年10月1日止，借期内利息为每月2%，但第一、二个月利息为5000元，利息按月结算，到期还本。逾期还款的，应支付由此产生的诉讼费和律师费等费用，并按照逾期还款部分每日千分之三的比例赔偿原告损失。同时被告于当日向原告出具收据，载明：被告已现金收到原告出借的人民币500000元的借款。然在原告已现金出借500000元款项的情况下，被告仅支付了53000元的借款期内的利息，其余利息和借款本金均未按期支付，经原告多次催收，被告均以各种理由拖延付款。原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，双方均应诚实信用地履行合同义务。在原告已向被告出借了借款的情况下，被告未按期归还借款的行为已构成根本违约。因此，原告有权要求被告立即归还借款本金500000元、支付借款期内利息、逾期还款利息以及律师费等费用。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。袁丹国为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、借款合同、收据，拟证明原告已向被告出借借款500000元以及约定借款期限、利息和违约责任等事项；二、民事案件委托合同、发票，拟证明原告为追诉被告而支付了律师费20000元。成景旭未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陈述其与被告曾合伙合作经营肉牛养殖场，2017年初，原告在陆续投入二十几万元后，认为被告没有合作诚意，于是将二十几万元转化为借款，后来因被告没有足够的资金经营下去，原告又另外出借了二十几万元给被告，合共出借款项为500000元。2017年10月1日，原告作为甲方（出借方）与被告作为乙方（借款方）签订《借款合同》，约定“一、借款用途，乙方因经营肉牛养殖场，需要一笔资金周转，甲方同意出借，但乙方应将相关资金用养殖场事业。二、借款金额，乙方向甲方借款金额（大写）人民币伍拾万元整，每月利息2%，每月一日为付息日。三、借款期限，借款期限为壹年，自2017年10月01日起至2018年10月01日止，逾期未还款的按本合同第七条处理，乙方可提前还清借款后本合同终止。……五、借款利息，自借款之日起，按实际金额计算利息，在合同第三条约定的借款期限内月利息为2%（即10000.00元），利息按月结算。借款方如果不按期支付利息，则每逾期一日按欠款金额的千分之一每日加收违约金。……七、逾期还款的处理，乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费）外，还应按如下方式赔偿损失：逾期还款期限在30天以内部份按逾期还款金额千分之一的比例赔偿甲方损失，超过去30天以上部份，按照逾期还款部份每日千分之三的比例赔偿甲方损失，或双方提前协商延期还款计划。……九、其它条款，1、借款第一、二个月月利息为1%，即每月末5000.00元。2、本合同签字生效后，双方于2017年9月10日签订的“源潭牛场项目合作协议书”自动终止，失效。……”。《借款合同》甲方处有原告签名和捺印，乙方处有被告签名和捺印。2017年10月1日，被告出具《收据》，载明“今收到袁丹国合同借款伍拾万元整（500000.00元）人民币现金”，收款单位处有被告的签名。2019年8月14日，原告与广东秦仪律师事务所签订《民事案件委托合同》，原告分别于2019年8月20日支付10000元、于2019年8月28日支付10000元，上述合共20000元律师服务费给广东秦仪律师事务所。庭审中，原告陈述其与被告之前合伙的债权债务已经清算完毕，《借款合同》在清远市清城区被告经营的养殖场签订，该笔500000元借款中部分款项通过转账给被告，部分款项是原告养殖的牛作为货物卖给被告的货款，借款后，被告没有偿还过本金。原告陈述被告通过银行转账和微信支付方式分别在2017年10月1日支付5000元、在2017年11月4日支付5000元、在2017年12月5日支付10000元、2018年2月4日支付5000元、在2018年2月5日支付5000元、在2018年3月17日支付5000元、在2018年3月18日支付5000元、在2018年4月20日支付1000元、在2018年6月18日支付5000元、在2018年6月20日支付4000元、在2018年6月23日支付3000元，上述合共53000元给原告。本院认为，本案是民间借贷纠纷。首先，关于借款本金的问题。被告向原告借款500000元的事实，有《借款合同》和《收据》证实，且在诉讼过程中被告并未向本院提出否认借款事实的意见，故对被告向原告借款500000元的事实,本院予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告自认被告分别在2017年10月1日支付5000元、在2017年11月4日支付5000元、在2017年12月5日支付10000元、2018年2月4日支付5000元、在2018年2月5日支付5000元、在2018年3月17日支付5000元、在2018年3月18日支付5000元、在2018年4月20日支付1000元、在2018年6月18日支付5000元、在2018年6月20日支付4000元、在2018年6月23日支付3000元，上述合共53000元给原告。《借款合同》约定借期利息为月息2%（其中第一、二个月为月息1%），根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，1、被告在借款当天即支付5000元给原告，被告支付的5000元在扣除164元（500000×12%÷365×1=164）利息后，剩余4836元（5000-164=4836）应在500000元借款本金中扣除，故本金剩余495164元（500000-4836=495164）；2、在2017年10月1日至2017年11月4日共34天期间，被告未支付的利息为5535元（495164×12%÷365×34=5535），被告支付给原告的5000元，不足以清偿全部债务且双方未约定清偿内容，故该5000元应当先清偿利息后清偿债务，扣除被告支付的5000元利息后，被告仍需支付535元（5535-5000=535）利息给原告；3、在2017年11月4日至2017年12月5日共31天期间，被告未支付的利息为6232元（535+495164×12%÷365×27+495164×24%÷365×4=6232），被告支付的10000元在扣除6232元利息后，剩余3768元（10000-6232=3768）应在495164元借款本金中扣除，故本金剩余491396元（495164-3768=491396）；4、在2017年12月5日至2018年2月4日共61天期间，被告未支付的利息为19710元（491396×24%÷365×61=19710），被告支付给原告的5000元，不足以清偿全部债务且双方未约定清偿内容，故该5000元应当先清偿利息后清偿债务，扣除被告支付的5000元利息后，被告仍需支付14710元（19710-5000=14710）利息给原告；5、在2018年2月4日至2018年2月5日共1天期间，被告未支付的利息为15033元（14710+491396×24%÷365×1=15033），被告支付给原告的5000元，不足以清偿全部债务且双方未约定清偿内容，故该5000元应当先清偿利息后清偿债务，扣除被告支付的5000元利息后，被告仍需支付10033元（15033-5000=10033）利息给原告；6、在2018年2月5日至2018年3月17日共40天期间，被告未支付的利息为22957元（10033+491396×24%÷365×40=22957），被告支付给原告的5000元，不足以清偿全部债务且双方未约定清偿内容，故该5000元应当先清偿利息后清偿债务，扣除被告支付的5000元利息后，被告仍需支付17957元（22957-5000=17957）利息给原告；7、在2018年3月17日至2018年3月18日共1天期间，被告未支付的利息为18280元（17957+491396×24%÷365×1=18280），被告支付给原告的5000元，不足以清偿全部债务且双方未约定清偿内容，故该5000元应当先清偿利息后清偿债务，扣除被告支付的5000元利息后，被告仍需支付13280元（18280-5000=13280）利息给原告；8、在2018年3月18日至2018年4月20日共33天期间，被告未支付的利息为23943元（13280+491396×24%÷365×33=23943），被告支付给原告的1000元，不足以清偿全部债务且双方未约定清偿内容，故该1000元应当先清偿利息后清偿债务，扣除被告支付的1000元利息后，被告仍需支付22943元（23943-1000=22943）利息给原告；9、在2018年4月20日至2018年6月18日共59天期间，被告未支付的利息为42006元（22943+491396×24%÷365×59=42006），被告支付给原告的5000元，不足以清偿全部债务且双方未约定清偿内容，故该5000元应当先清偿利息后清偿债务，扣除被告支付的5000元利息后，被告仍需支付37006元（42006-5000=37006）利息给原告；10、在2018年6月18日至2018年6月20日共2天期间，被告未支付的利息为37652元（37006+491396×24%÷365×2=37652，被告支付给原告的4000元，不足以清偿全部债务且双方未约定清偿内容，故该4000元应当先清偿利息后清偿债务，扣除被告支付的4000元利息后，被告仍需支付33652元（37652-4000=33652）利息给原告；11、在2018年6月20日至2018年6月23日共3天期间，被告未支付的利息为34621元（33652+491396×24%÷365×3=34621，被告支付给原告的3000元，不足以清偿全部债务且双方未约定清偿内容，故该3000元应当先清偿利息后清偿债务，扣除被告支付的3000元利息后，被告仍需支付31621元（34621-3000=31621）利息给原告；12、在2018年6月23日至2018年10月1日共100天期间，被告未支付的利息为63932（31621+491396×24%÷365×100=63932）。综上，截至2018年10月1日，被告尚欠原告借款本金491396元及借期利息63932元未支付。原告起诉要求被告返还借款本金500000元，本院仅予以支持491396元。对超过491396元的部分，本院不予支持。其次，关于利息的问题。基于前述理由，被告尚欠原告借期利息63932元未支付，现原告仅主张被告支付借期内利息57000元，属于原告对自己权利的处分，本院予以确认。因《借款合同》约定借期利息为月息2%（其中第一、二个月为月息1%），且约定被告不按期支付利息，则每逾期一日按前款金额的千分之日每日加收违约金，现原告主张以借款本金500000元为基数从2018年10月2日起至付清之日止按年利率24%计算逾期利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院仅予以支持以借款本金491396元为基数从2018年10月2日起至付清之日止按年利率24%计算的利息。对超过上述标准计算的利息部分，本院不予支持。其中，原告主张从2018年10月2日至2019年8月15日共317天的逾期利息105666.67元，本院仅予以支持（491396×24%÷365×317=102425.77）。对超过102425.77元的部分，本院不予支持。综上，被告应支付利息为159425.77（57000+102425.77=159425.77）元以及从2019年8月16日起至491396元付清之日止按年利率24%计算的利息。最后，关于律师费的问题。因《借款合同》约定被告如逾期还款，应承担原告实现债权费用（包括但不限于原告支出之律师费、诉讼费、差旅费），被告的违约行为致使原告为此支付律师费20000元，有《民事案件委托合同》和律师费发票加以证实，故对原告要求被告支付律师费20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告成景旭于本判决生效之日起十日内返还原告袁丹国借款本金491396元及支付利息159425.77元，并支付自2019年8月16日起至491396元付清之日止按年利率24%计算的利息；二、被告成景旭于本判决生效之日起十日内支付律师费20000元给原告袁丹国；三、驳回原告袁丹国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理10627元（原告袁丹国已预交），由原告袁丹国负担184元，由被告成景旭负担10443元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  朱婉清人民陪审员  梁俊婷人民陪审员  张雪慧二〇二〇年三月二十六日法官助理丘文婷书记员郑秋兰书记员邹卓栩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。