山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初3197号 原告：臧传发，男，1955年10月23日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：郝永京，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：何茂余，男，1972年9月27日生，汉族，住诸城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。住所地：诸城市繁荣东段路北侧。 负责人：刘涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛金棚，山东潍洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王大云，诸城龙都法律服务所法律工作者。 原告臧传发与被告何茂余、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝永京、被告保险公司委托诉讼代理人葛金棚、王大云到庭参加了诉讼。被告何茂余经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告臧传发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计208000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月9日17时58分许，被告何茂余驾驶鲁ＶＺ××××号轻型货车，沿诸城市兴华西路下黑龙沟路段时，与由南向北通过路口的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。 被告何茂余未应诉、未答辩。 被告保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险、商业险20万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分商业险合同约定予以承担。已经垫付10000元，诉讼费等不属于赔偿范围。 本案经审理认定事实如下：2018年12月9日17时58分许，被告何茂余驾驶鲁ＶＺ××××号轻型货车，沿诸城市兴华西路下黑龙沟路段时，与由南向北通过路口的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告何茂余违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条之规定，负全部责任，原告无责任。 原告受伤后入诸城市人民医院治疗32天，后转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗11天，经诊断其伤情为：1.右侧股骨粗隆粉碎性骨折。2.左侧多发肋骨骨折。3.胸椎压缩性骨折等。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行了鉴定。该鉴定机构于2019年7月21日出具鉴定意见为：原告的右下肢损伤评定为十级伤残；误工期限为自受伤之日起365日；护理期为一人护理90日；内固定器取出手术费预计15000元；营养期评定为90日，建议30元/日。 鲁ＶＺ××××号事故车辆所有人为被告何茂余，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险20万元并投保不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费71790.39元。2.误工费39413元。3.护理费20086元。4.住院伙食补助费1510元。5.残疾赔偿金44676元。6.交通费3000元。7.精神损害抚慰金4000元。8.鉴定费2800元。9.后续治疗费15000元。10.营养费2700元。11.车损费1270元。12.评估费150元。 被告保险公司对原告的医疗费不予认可，并申请对与交通事故无关的医疗费进行鉴定，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2019年12月25日出具鉴定意见为：原告住院治疗过程中用于治疗自身糖尿病疾患的医疗费用为4614.44元，结合伤病关系分析，可认定其中50%与本次外伤的治疗无关，共计2307.22元。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元/年，2018年度农村人均纯收入为16297元/年。 本院认为,被告何茂余驾驶鲁ＶＺ××××号车辆与原告驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告何茂余承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。被告何茂余的违法驾驶行为是造成本次事故的原因，应对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。 本院予以确认的损失有：医疗费69483元，住院伙食补助费1510元，鉴定费2800元，后续治疗费15000元，营养费2700元，精神损害抚慰金1000元，车损费1270元，评估费150元，交通费500元，共计94413元。原告主张的其他损失：1.误工费，原告提交诸城市金泰房屋修缮工程处的工资表、误工证明、营业执照等证据可以证明原告为该单位职工并因交通事故造成收入减少，原告工资超出3500元部分，未提供个人所得税纳税证明，其工资超出3500元部分，本院不予支持，原告在交通事故发生前19个月的月平均工资为3472元，计算至定残之日前一日的误工期限为223天，对原告主张的误工费25808元（3472元/月÷30天×223天），本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；2.护理费，原告主张由其儿子臧运浩护理并无不当，护理人员居住在农村，应按照农村居民标准计算护理费，参照鉴定意见原告需一人护理90天，对原告主张的护理费为6797元（27567元/年÷365天×90天），本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；3.残疾赔偿金，根据原告提供的工资表可以认定，原告在公司工作一年以上，其主要收入来源为工资收入，结合原告的居住情况，应按照城镇居民和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金。原告属十级伤残一处，对原告的残疾赔偿金44676元，本院予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计171694元。 因被告何茂余驾驶的鲁ＶＺ××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医疗费71790元，应由被告保险公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，该款被告保险公司已赔偿给原告；原告因本次交通事故造成的误工费25808元、护理费6797元、残疾赔偿金44676元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计78781元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告的车损费1270元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。 原告超出交强险赔偿范围的医疗费59483元、住院伙食补助费1510元、鉴定费2800元、后续治疗费15000元、评估费150元、营养费2700元，共计81643元，由被告何茂余承担赔偿责任，因被告何茂余驾驶的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为20万元（并投保不计免赔险）的商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。被告何茂余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告臧传发损失80051元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业险合同限额内赔偿原告臧传发损失81643元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，减半收取2210元，原告臧传发负担510元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4420元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理）上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李银刚 二〇二〇年三月六日 书记员  管 璇