广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂1281刑初119号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人范某，男，1973年8月11日出生于四川省仁寿县，汉族，住四川省仁寿县。是本案被害人。 特别授权诉讼代理人潘艳雪，女，1976年9月21日出生于河池市宜州区，壮族，住河池市宜州区。是范某的妻子。 诉讼代理人李庆环，河池市宜州区法律援助中心律师。 被告人王本军，男，1966年10月17日出生于湖南省邵阳市大祥区，汉族，高中文化，务工人员，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月23日被刑事拘留，2018年8月28日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人邱勇，广西超世纪律师事务所律师。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉［2019］102号起诉书指控被告人王本军犯故意伤害罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员陆耀月出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某的特别授权诉讼代理人潘艳雪、诉讼代理人李庆环，被告人王本军及其辩护人暨附带民事诉讼代理人邱勇到庭参加诉讼。在案件审理过程中，公诉机关发现案件需要补充侦查，二次建议延期审理，本院予以准许，补充侦查完毕后重新移送本院审理。二次延期审理后，因案情复杂，经河池市中级人民法院批准，再延长审限三个月。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控，被害人范某与河池市宜州区工程项目部在工程进度、工资结算问题上存在矛盾。2018年7月21日23时许，范某酒后去到西屏学校工地谩骂，发泄不满。被告人王本军在查看工地时遇见来到工地寻找范某的被害人韦某1、陈某1，双方发生争执，王本军认为对方来打架，遂到工人宿舍对工人说范某带人来打架。后王本军在工地门口捡拾一根木棍，见范某、韦某1、陈某1围着王某1相互拉拽，王本军遂持木棍冲上前，与手持一根钢筋的范某对打、扭打。此时，曾某（另案处理）持一根铁棍来到现场并持铁棍朝范某的头部击打了一棍，范某被击打头部后蹲在地上。随后曾某又将韦某1、陈某1打跌下排水沟，并捡起石头砸韦某1、陈某1。后范某、韦某1被送到医院救治。经诊断，范某的伤势为：1.左侧颞叶挫伤；2.蛛网膜下腔出血；3.双侧顶骨、左侧额骨骨折；4.右侧第11后肋骨骨折。韦某1的伤势为：1.腰2、3、4左侧横突骨折；2.全身多处软组织挫伤。经河池市公安局宜州分局物证鉴定室鉴定，范某、韦某1的人体损伤程度均为轻伤一级。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见以及勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王本军故意伤害他人身体，致二人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人王本军的刑事责任，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人范某诉称，由于被告人王本军的犯罪行为给其造成经济损失，请求判令王本军赔偿：1.医疗费2312.78元；2.误工费23319元（155.46元/天×150天）；3.护理费3960元（132元/天×30天）；4.住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；5.营养费1200元（20元/天×60天）；6.鉴定费2200元；7.残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）。共计99664元。 被告人王本军辩解称：1.本案是因被害人范某深夜到工地闹事而引发，范某具有一定过错，可以对其酌情从轻处罚；2.范某、韦某1的伤势不是其直接造成的，也不是其叫去现场的工人造成的；3.案发后，其所在的公司已经支付了被害人的大部分医疗费，在量刑时应予以考虑。 被告人王本军的辩护人暨附带民事诉讼代理人邱勇对指控被告人王本军犯故意伤害罪的事实和罪名无异议。其提出的辩护意见为：1.本案是因被害人范某深夜到工地闹事而引发，范某具有明显过错，可以对王本军酌情从轻处罚；2.王本军归案后认罪态度较好；3.王本军是初犯；4.范某、韦某1的伤势不是王本军直接造成的，可以对王本军从轻处罚；5.案发后，王本军所在的公司已经支付了被害人的大部分医疗费，在量刑时应予以考虑。对附带民事诉讼原告人提出的诉请的意见为：1.不认可河池市一舟司法鉴定所[2018]临鉴第400号司法鉴定意见书关于范某本次损伤致其误工150日、需护理30日、营养60日的鉴定意见；2.范某具有明显过错，应自行承担部分责任；3.诉请的残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，应不予支持。 经审理查明，2018年3月4日，被害人范某与被告人王本军签订合同，承建河池市宜州区西屏实验学校中的西屏幼儿园综合楼主体工程。后双方在工程款结算问题上产生矛盾。2018年7月22日0时许，范某酒后驾车去到西屏实验学校工程项目部，为未得结算工程款一事下车谩骂发泄不满。被告人王本军遂打电话叫曾某（另案处理）、王某1去查看，曾某、王某1到现场将范某劝离。当日1时许，范某再次驾车去到西屏实验学校工程项目部，王本军打电话将此事告诉王某1后外出查看时，与范某雇请的工人被害人韦某1、陈某1相遇，双方发生争执。此时王某1、曾某驾乘一辆皮卡车来到现场，范某驾车跟随皮卡车来到现场，范某、韦某1、陈某1到皮卡车驾驶室旁拉扯王某1时，王本军跑往项目部工人宿舍叫工人出去帮忙。后王本军持一根木棍返回现场与范某对打、扭打。在王本军与范某扭打的过程中，曾某持一根铁棍朝范某的头部敲击，范某被击打头部后蹲在地上。随后曾某、王某1又追打陈某1并将陈某1推入附近的基坑中，曾某还追打韦某1，将韦某1逼入该基坑中。后曾某捡起石头砸向基坑中的陈某1、韦某1，王本军将基坑边的砂石踢向基坑中的陈某1、韦某1。公安机关接到范某的妻子的报警后赶到现场，联系120急救中心将范某、陈某1、韦某1送到医院救治，将留在现场的王本军、王某1传唤。范某被打伤后先后到河池市宜州区人民医院、河池市第一人民医院住院治疗，经诊断，范某的伤势为：1.左侧颞叶挫伤；2.蛛网膜下腔出血；3.双侧顶骨、左侧额骨骨折；4.右侧第11后肋骨骨折。韦某1被打伤后到河池市宜州区人民医院住院治疗，经诊断，韦某1的伤势为：1.腰2、3、4左侧横突骨折；2.全身多处皮肤软组织挫伤。范某、韦某1住院治疗期间，王本军所在的公司支付了范某、韦某1的全部住院治疗费用。范某出院后，又多次到河池市第一人民医院、广西中医药大学第一附属医院进行门诊治疗，自行支付医疗费2312.78元。经河池市公安局宜州分局物证鉴定室鉴定，范某、韦某1的人体损伤程度均为轻伤一级。经河池市一舟司法鉴定所鉴定:1.范某本次损伤致头面部损伤经治疗后遗有右耳听力下降，残疾程度评定为十级伤残；2.范某本次损伤致其误工150日，需护理30日，营养60日。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1.受案登记表、抓获经过证实，2018年7月22日1时许，潘艳雪报警称，其丈夫范某以及范某的朋友韦某1、陈某1，在河池市宜州区工地被人打伤。河池市公安局宜州分局城南派出所民警赶到现场后，发现范某头部受伤倒在地上，韦某1、陈某1掉入工地一基坑内，王本军、王某1在现场并表示愿意配合民警调查。民警联系120急救中心，将范某、韦某1、陈某1送往医院治疗，将王本军、王某1传唤。 2.河池市宜州区人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书证实，范某被打伤后于2018年7月22日至7月30日在河池市宜州区人民医院住院治疗。诊断为：（1）左侧颞部急性硬膜外血肿；（2）外伤性蛛网膜下腔出血；（3）左某、颅骨骨折；（4）头皮挫裂伤；（5）两肺下叶挫伤。 3.河池市第一人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书证实，范某于2018年7月30日至8月10日在河池市第一人民医院住院治疗。诊断为：（1）左侧颞叶挫伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）双侧顶骨、左侧额骨骨折；（4）右侧第11后肋骨骨折。 4.河池市宜州区人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书证实，韦某1被打伤后于2018年7月22日至8月18日在河池市宜州区人民医院住院治疗。诊断为：（1）腰2、3、4左侧横突骨折；（2）全身多处皮肤软组织挫伤。 5.唐某1提供的住院收费票据、收条证实，范某、韦某1住院治疗期间，唐某1支付了47026.23元医疗费。 6.范某提供的河池市第一人民医院疾病证明书、广西中医药大学第一附属医院疾病诊断证明书、门诊收费票据证实，范某于2018年8月22日、8月29日、9月6日、9月14日、9月21日、10月22日到河池市第一人民医院门诊治疗。于2018年10月26日到广西中医药大学第一附属医院门诊治疗。共花费医疗费2312.78元。 7.范某提供的河池市一舟司法鉴定所[2018]临鉴第400号司法鉴定意见书、鉴定费发票证实，经鉴定：（1）范某本次损伤致头面部损伤经治疗后遗有右耳听力下降，残疾程度评定为十级伤残；（2）范某本次损伤致其误工150日，需护理30日，营养60日。花费鉴定费2200元。 8.施工承包合同证实，2018年3月4日，范某与王本军签订合同，承建河池市宜州区西屏幼儿园综合楼主体工程。 9.被告人王本军的户籍证明证实，被告人王本军犯罪时已达完全刑事责任年龄。 （二）被害人陈述 1.被害人范某的陈述证实，2018年3月，其向广西华泰建筑有限公司分包了河池市宜州区西屏幼儿园的部分工程，广西华泰建筑有限公司项目部的负责人是唐某1。2018年6月，唐某1以其分包的项目工程进度缓慢为由，单方面终止了与其签订的分包合同，并拒绝将其之前已经组织施工的工程款结算给其。2018年7月21日23时许，其酒后驾车搭载何某1去到西屏学校工程项目部，欲找项目部的王本军等人理论结算工钱事宜，其下车在项目部门口喊王本军出来，并骂了一些脏话，但没有人出来与其理论。后其驾车到西屏幼儿园工地时，王某1和他的老表开着一辆皮卡车来到西屏幼儿园工地，威胁其如果再闹事就打其，其和他们发生争吵，后经何某1劝阻，双方各自驾车离开。其将王某1等人威胁其一事告诉了其妻子以及其雇请的工人陈某2桂、韦某1，其驾车送何某1回家后，又驾车回到西屏幼儿园工地，这时其妻子来到工地叫其回家，其驾车驶离工地时，遇到王某1驾驶的皮卡车，皮卡车上放有钢筋，陈某2桂、韦某1站在皮卡车旁边。其以为王某1要打陈某2桂、韦某1，就下车抓住王某1的衣服质问他为何殴打其的工人，这时，王本军带着三四个人来到现场，王本军与其扭打在一起，期间，其的头部被硬物敲击了两下，后其倒地昏迷。 辨认笔录证实，范某辨认出王本军、王某1；辨认出王某1的老表是曾某。 2.被害人韦某1的陈述证实，范某承建了河池市宜州区西屏幼儿园的部分工程，其是范某雇请的工人。2018年7月22日0时许，其与陈某1等人在街上喝酒时，陈某1接到范某的电话后对其说，范某说他在工地被湖南籍的工人围攻，其二人不予理会。当日1时许，其与陈某1返回工地休息时，在西屏幼儿园工地与西屏小学工地之间，遇见项目部的王本军，陈某1质问王本军为什么打范某，王本军否认。这时王某1驾驶一辆皮卡车到该处停下，范某驾驶一辆轿车跟随在皮卡车后面停下，范某持一根钢筋下车走到皮卡车驾驶室旁边，质问王某1说：“你老板出100万买我的命是吗？”过了一下，王本军持一根钢管状的工具冲向范某，两人打了起来。这时有一名留着平头的男子持一根钢管状的工具冲过来，陈某1去拦那名留着平头的男子。其躲到旁边，看见王本军与范某扭打的过程中，王本军持手中的工具朝范某头部敲打了两下，范某被敲打后跌坐在地上。其上前查看范某的伤势时，王某1将其踢倒在地，王本军持手中的工具朝其的手臂、大腿敲击，后王某1将其推到旁边的基坑内。过了一下，陈某1也掉到基坑内。他们还朝基坑里扔石头，其被石头砸中头部、肩部。公安人员赶到现场后，其和陈某1才敢爬出基坑。 辨认笔录证实，韦某1辨认出王本军、王某1；辨认出留着平头的男子是曾某。 3.被害人陈某1的陈述证实，范某承建了河池市宜州区西屏幼儿园的部分工程，其是范某雇请的工人。范某因该工程项目部拖欠他的工程款一事，与工程项目部存在矛盾。2018年7月22日0时许，其与韦某1等人在河池市宜州区庆远镇金桥市场附近喝酒时，范某打电话给其，说有人在西屏幼儿园工地殴打他，叫其回工地，其没有理会。当日1时许，其与韦某1返回工地休息时，在西屏幼儿园工地与西屏小学工地之间，遇见项目部的王经理，其质问王经理是不是殴打了范某，王经理否认。这时有一辆皮卡车开到该处停下，范某驾车跟随在皮卡车后面，范某的妻子驾驶电动车跟着。范某下车走到皮卡车驾驶室旁，其与韦某1也走到皮卡车驾驶室旁。范某抓住皮卡车司机的衣服，质问他为何殴打他的工人。这时王经理拿着一根钢管状的工具冲过来想敲打范某，范某去抢王经理拿着的工具时，两人扭打在一起，随后有一名留着平头的男子冲过来用钢管用力敲打范某的头部，范某被敲打头部后蹲在地上。韦某1去劝王经理不要再打了时，王经理用手中的工具敲打韦某1的手臂、大腿，皮卡车司机也下车将韦某1抱摔在地上，后皮卡车司机又将韦某1推到旁边的基坑内。其叫范某的妻子去查看范某的伤势，其则到基坑边查看韦某1的情况，这时王经理、皮卡车司机、那名留着平头的男子就冲上来用手中的工具敲打其，并将其推到基坑内。他们还朝其和韦某1扔石头，将基坑边的砂石踢到基坑内。公安人员赶到现场后，其和韦某1才敢爬出基坑。 辨认笔录证实，陈某1辨认出王经理是王本军；辨认出皮卡车司机是王某1；辨认出留着平头的男子是曾某。 （三）证人证言 1.证人王某1的证言证实，范某因承建河池市宜州区西屏幼儿园部分工程未得结清工程款一事，经常到工地闹事索要工程款。2018年7月22日0时许，其在西屏幼儿园工地守夜时，王本军打电话给其，说范某驾车到西屏小学工地闹事。过了一下，范某驾车来到西屏幼儿园工地大喊大叫，其和“阿华”出去查看并询问范某，范某说他来要工钱，过了约二十分钟，范某驾车离开。后过了约二十分钟，范某又驾车来到西屏幼儿园工地，其不理他，驾驶皮卡车搭载“阿华”往西屏小学工地方向行驶，途中有一辆摩托车停放在道路中间，两名男子用手掐着王本军的脖子，质问王本军：“刚才是你在这里打人吗？”并对王本军进行殴打，王本军被打后跑回西屏小学工地。“阿华”下车离开，那两名男子朝其驾驶的皮卡车走过来，这时范某驾车驶至皮卡车后面，范某下车后从皮卡车车厢内拿了一根钢筋，走到驾驶室门边想将其拉拽下车，那两名男子则捶打其的脖子部位。这时王本军回到现场，“阿华”跟在王本军身后，范某就过去和王本军抱在一起扭打，“阿华”拿着一根管状的东西冲过来追打范某一方的那两名男子，后又帮王本军打范某，还有四个工友也来到现场。后其发现范某已经倒在地上，“阿华”持钢筋殴打范某一方的那两名男子，其将范某一方的其中一名男子抱摔在地上，后“阿华”将范某一方的那两名男子逼下旁边的基坑中，“阿华”还捡起石块朝那两名男子砸，王本军用脚将坑边的碎石头踢向那两名男子。范某的妻子报警后，过了一下，民警赶到现场。 辨认笔录证实，王某1辨认出范某；辨认出“阿华”是曾某；辨认出范某带来的两名男子分别是陈某1、韦某1。 2.证人潘艳雪的证言证实，其是范某的妻子。范某承建了河池市宜州区西屏幼儿园的部分工程，工程完工后一直没有得结算工程款。2018年7月22日1时许，范某打电话给其，说他在工地，项目部的人讲出100万元买他的人头。其担心范某出事，就驾驶电动车去到工地。到工地后看见范某坐在西屏幼儿园工地门口的轿车上，其劝说范某回家，范某答应后，其驾驶电动车在前面行驶，范某驾驶轿车跟在其后面。行驶到西屏幼儿园工地与西屏小学工地之间时，项目部的一辆皮卡车停在路上，范某雇请的工人陈某1在旁边与项目部的王某2讲话，范某雇请的工人韦某1站在他们旁边。陈某1与王某2发生争执、推搡，其将电动车开往附近停放后返回现场时，范某、陈某1、韦某1站在皮卡车驾驶室旁边，范某抓住皮卡车司机的衣服，质问他是不是要打人。这时王某2持一根钢管状的工具返回到现场，他身后跟着三四个人，其中一个头发稀疏的男子拿着一根钢管冲向范某他们，其去阻拦时，被他推倒在地上。其爬起来时，陈某1过来说范某被打伤了，其到皮卡车尾部时看到范某倒在地上，头部流血，其就打电话报警。公安人员赶到现场后，其才知道陈某1、韦某1也被殴打并掉到基坑内。 辨认笔录证实，潘艳雪辨认出王某2是王本军；皮卡车司机是王某1；辨认出头发稀疏的男子是曾某。 3.证人唐某1的证言证实，其是广西华泰建筑有限公司河池市宜州区项目部的负责人。2018年3月，范某向项目部承接了西屏学校项目的部分工程。因范某承接的那部分工程进度缓慢，且不配合验收，项目部无法结算工钱给他。他为此对项目部有意见，与其个人发生过冲突，还经常酒后到工地大吵大闹。其在事后听说，2018年7月22日凌晨，范某到工地大吵大闹时，与王本军、王某1、曾某发生打斗。范某、韦某1住院治疗期间，其代表项目部为他们交纳了约5.9万元医疗费。 4.证人唐某2的证言证实，其是河池市宜州区建设工地施工员。2018年7月22日0时许，其在工地宿舍休息时，听到宿舍外有汽车播放着很大的音乐声。其从窗户查看时，看见“老范”从车上下来，大声地说一些骂人的话，过了一下，他驾车离开。当天1时许，与其同宿舍的刘某接到一个电话后外出，过了一下，工地大门附近传来吵闹的声音，其没有起床查看，不知道发生了什么事。第二天，其听说“老范”和他的几个工人被打伤，项目部的“阿华”参与了打架。 5.证人刘某的证言证实，其是河池市宜州区建设工地工人。2018年7月22日0时许，其在工地宿舍休息时，听到宿舍外面传来吵闹声，其到窗口查看时，看见范某驾驶一辆轿车在外，车上播放很大的音乐声。范某下车后大喊：“你们不给钱的话，我就把水电停了，不给你们做工”其和王本军等人劝他先回家，过了一下，范某驾车驶离工地。过了三四十分钟，其听见王本军喊：“老范要打人，你们一起过去看一下”其就和同宿舍的尹某1赶到现场，看见范某蹲在地上，有一名男子掉进了附近的一个基坑内，王某1和曾某在追打另一名瘦小的男子，其中曾某手上拿着一根棍子状的工具，王某1手上没有拿工具，王本军则站在范某的车边。曾某持工具敲打了那名瘦小的男子几下后，那名瘦小的男子说：“不要打我了，我自己跳下去”后那名瘦小的男子自己跳入基坑内。曾某捡起石头砸向基坑内的那两名男子，王本军、王某1用脚将基坑边的碎石和泥土踢向基坑内的那两名男子。公安人员赶到现场后，那两名男子才从基坑内爬出来。 辨认笔录证实，刘某辨认出先掉进基坑内的男子是陈某1；瘦小的男子是韦某1。 6.证人尹某1的证言证实，其是河池市宜州区建设工地工人。2018年7月22日凌晨，其在工地宿舍休息时，听到宿舍外面传来很大的音乐声，其到窗口查看时，看见范某站在宿舍外，与其同宿舍的工人叫范某将车辆的音乐声关小些，被范某威胁。过了一会，范某驾车离开。当天1时许，其听到工地有吵架的声音，其就从宿舍出去查看，在距离宿舍约150米的路边，看见范某躺在地上，范某的妻子在他旁边，王本军站在距离范某约5米远的地方。附近的基坑内有两名男子。过了一会，公安人员来到现场。 7.证人何某1的证言证实，2018年7月21日晚，其与范某等人吃完晚饭后，范某在送其回家的途中，经过河池市宜州区工地时，范某说他要进工地找项目部的人索要工钱。范某驾车到项目部门口后，下车大喊大叫，但没有人出来理会他。后范某驾车搭载其去到工地西面的一栋在建楼房，他进入楼房一会后出来，准备驾车离开时，有一辆皮卡车驶至范某的车前面，有两个人从皮卡车上下来，皮卡车司机质问范某说：“这么晚了，你来做什么”范某与他们发生争吵，后他们两人从皮卡车上拿了一根钢管，他们中的其中一人威胁范某说：“你再不走，我就砸了你的车，把你打死在这里，大不了赔你100万”范某回答说：“你们试试看”后在其的劝说下，双方不再争吵，范某驾车送其回家。 辨认笔录证实，何某1辨认出从皮卡车上下来威胁范某的两名男子分别是王某1、曾某。 8.同案人曾某的供述证实，其受唐某1雇请，在西屏学校西面工地看守材料。2018年7月22日凌晨，其和王某1在西面工地宿舍休息时，听到东面项目部传来骂人的声音。这时王某1接到在东面项目部看守材料的王本军的电话，王本军说老范到东面项目部索要工钱闹事砸东西，叫其和王某1过去看一下，王某1叫王本军报警处理。过了一下，老范驾车来到西面工地宿舍楼下，下车大喊大叫，其和王某1就出来劝老范先回家，不要吵工人休息，有什么事第二天再说，过了一下，老范就驾车离开了。过了约半个小时，王本军又打电话给王某1，说老范又到东面项目部闹事了，王某1就驾驶皮卡车搭载其驶往东面项目部，在路上看见有两三个男子与王本军相互推搡，其下车后，王本军就跑回东面项目部叫工人，老范和二三名男子则到皮卡车的驾驶室旁边拉扯坐在驾驶室内的王某1。过了一下，从东面项目部走来五六名男子，其就离开现场。 （四）现场勘验笔录 现场勘验笔录证实，2018年7月22日8时30分至9时30分，河池市公安局宜州分局刑事侦查大队民警对现场进行勘验。现场位于河池市宜州区上，该泥路呈东西走向，东与西屏实验学校中学部连通，西通往西屏实验学校小学部。泥路南侧有一两米深的基坑。 （五）鉴定意见 河池市公安局宜州分局物证鉴定室（宜）公（物）鉴（法临）字（2018）157、158号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书证实，经鉴定，范某的人体损伤程度为轻伤一级；韦某1的人体损伤程度为轻伤一级。该鉴定意见已依法告知被告人、被害人。 （六）检查、辨认笔录 1.辨认笔录证实，王本军带领公安人员辨认出案发现场位于河池市宜州区庆远镇西屏学校项目部通往中学部工地的道路边。 2.辨认笔录证实，王某1带领公安人员辨认出案发现场位于河池市宜州区庆远镇西屏学校项目部通往中学部工地的道路边。 （七）被告人的供述和辩解 被告人王本军在侦查期间的供述证实，案发前，其在河池市宜州区工地负责建筑材料验收、发放等工作，范某在该工地带一个班组的工人做工。案发前，工地还欠范某14万多元的工程款没有给他，范某为此找过其和工地老总唐某1，唐某1坚持要到工程质量验收合格后才发放工程款给范某，2018年6月，范某、唐某1为结算工程款一事发生争执时，唐某1还用凳子敲打范某的背部。2018年7月22日0时许，范某驾驶一辆轿车来到西屏小学工地大吵大闹，但没人理他，他就开车离开了。过了一下，范某又驾驶轿车来到西屏小学工地与西屏幼儿园工地之间，其担心他又来闹事，就打电话报警并从西屏小学工地走往西屏幼儿园工地方向查看，途中有一辆摩托车驶至其面前停下，车上下来两名年轻男子，这两名男子是范某雇请在工地做工的工人。其中一名高个子男子用手掐其的脖子质问刚才是不是其在打架，其否认，这时范某驾车驶往西屏小学工地，那两名男子就朝范某的车辆走去。其就跑回西屏小学工地宿舍，大声喊：“赶紧起来，老范喊人来打架了”并在宿舍门口拿了一根木棍，工地的刘某、尹某2、尹某1听到其喊叫后就起来跟其一起赶往范某停车的位置。其走到范某的车附近时，看见范某他们三人围着坐在皮卡车驾驶室内的王某1拉扯，其就持木棍冲过去，范某拿着一根钢筋和其对打，工地的工人曾某在旁边喊：“打死他！打死他！”其的木棍和范某的钢筋在对打中掉落在地上，其就与范某抱着扭打在一起，范某一方的那两名年轻男子中的其中一名高个子男子就过来帮范某打其，其抱着范某躲闪他，期间将他撞到旁边的基坑中。这时曾某拿着一根铁质棍子状的东西朝范某的头部和身体各打了一棒，其见状就放开范某，范某头部流血蹲在地上，其则到一旁站着。后曾某又殴打范某一方的那两名年轻男子中的另一名较瘦小的男子，并将那名男子也逼进基坑中。曾某捡起石块朝基坑中的那两名男子身上砸，其也将坑边的砂石朝那两名男子身上踢。范某的妻子报警后不久，民警赶到现场。 辨认笔录证实，王本军辨认出范某、曾某；辨认出范某带来的高个子男子是陈某1；辨认出范某带来的较瘦小的男子是韦某1。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。 对于被告人王本军提出的辩解和辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下： （一）对于被告人王本军及其辩护人提出的被害人范某具有一定过错，可以对被告人王本军酌情从轻处罚，范某应自行承担部分赔偿责任的辩解和辩护意见。本院认为，被害人范某因工程款未得结算，未采取合法途径维权，而采取酒后闹事的方式发泄情绪，对本案的引发具有一定过错，可以对被告人王本军酌情从轻处罚。同时，范某应自行承担部分赔偿责任。对被告人王本军及其辩护人提出的此辩解和辩护意见，本院予以采纳。 （二）对于被告人王本军及其辩护人提出的被害人范某、韦某1的伤势不是被告人王本军直接造成的，可以对王本军从轻处罚的辩解和辩护意见。本院认为，在案证据证实，被害人范某在到工地闹事时，王某1、曾某、刘某、尹某1等人都是在王本军的召集下去到现场，且王本军率先与范某打斗。被告人王本军是纠集者，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。故虽然被害人范某、韦某1的伤势不是被告人王本军直接造成的，但王本军仍需对范某、韦某1轻伤一级的后果承担责任。对被告人王本军及其辩护人提出的此辩解和辩护意见，本院不予采纳。 （三）关于是否采信河池市一舟司法鉴定所[2018]临鉴第400号司法鉴定意见书中关于范某本次损伤致其误工150日、需护理30日、营养60日的鉴定意见的问题。 本院认为，河池市一舟司法鉴定所作出的该鉴定意见，依据充分，客观准确，本院予以采信，作为确定范某误工费、护理费、营养费时长的依据。 本院认为，被告人王本军伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王本军犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人王本军归案后，对其纠集王某1、曾某的犯罪事实未如实供述，对辩护人提出的被告人王本军归案后认罪态度较好的辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人王本军所在的公司已经支付了被害人的大部分医疗费，视为被告人王本军支付，本院在量刑时予以考虑，对被告人王本军及其辩护人提出的被告人王本军所在的公司已经支付了被害人的大部分医疗费，在量刑时应予以考虑的辩解和辩护意见，本院予以采纳。 对于附带民事诉讼原告人范某诉请的赔偿项目和数额，本院认为，范某诉请的医疗费2312.78元，有发票证实，本院予以支持；诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费计算时长有鉴定意见证实，赔偿标准符合现行标准，本院予以支持；诉请的鉴定费2200元有发票证实，本院予以支持；诉请的残疾赔偿金不属于物质损失，本院不予支持。综上所述，附带民事诉讼原告人范某的诉请中合理合法部分为：1.医疗费2312.78元；2.误工费23319元（155.46元/天×150天）；3.护理费3960元（132元/天×30天）；4.住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；5.营养费1200元（20元/天×60天）；6.鉴定费2200元，共计34791.78元。被告人王本军的附带民事诉讼代理人提出的范某诉请的残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，应不予支持的意见，本院予以采纳。范某对引发本案具有一定过错，应自行承担20%的责任，被告人王本军的附带民事诉讼代理人提出的范某具有一定过错，应自行承担部分责任的意见，本院予以采纳。综上，被告人王本军共应赔偿给范某27833.42元。根据被告人王本军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八第一款、第一百五十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人王本军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2020年7月22日止)。 二、被告人王本军赔偿附带民事诉讼原告人范某人民币27833.42元。 三、驳回附带民事诉讼原告人范某的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 王 俊 审判员 韦银珠 审判员 廖温全 二〇二〇年三月三十日 书记员 黄甫熠 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程 中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。