北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初41578号原告：黄嵘，男，1979年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告：梧州中裕丰田汽车销售服务有限公司，住所地梧州市长洲区三龙大道龙平村蝴蝶山地块。法定代表人：姚映仿，董事长。委托诉讼代理人：黎燕微，女，该公司职员。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。委托诉讼代理人：田宇慧，女，该公司员工。原告黄嵘与被告梧州中裕丰田汽车销售服务有限公司（以下简称梧州中裕公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄嵘委托诉讼代理人张莉、被告梧州中裕公司委托诉讼代理人黎燕微到庭参加诉讼，被告微梦公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄嵘向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止侵权，在侵权微博“梧州中裕丰田”首页置顶位置、《中国青年报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明消除影响；2.判令第一被告赔偿原告经济损失30000元，合理开支部分包含律师费5000元、公证费500元，共计35500元。原告在庭审中撤销了要求二被告停止侵权的诉讼请求。事实与理由：第一被告未经许可在其新浪微博“梧州中裕丰田”上使用原告名为“天凉蚊子凶”的美术作品作为微博配图使用。被告使用原告作品的性质和目的为商业用途，被告本身是商业主体，侵权微博的主页和微博置顶位置均标注了被告的主体名称、LOGO、广告图片及广告语等商业信息，新浪微博是被告的广告宣传平台。被告通过发布微博获取客户关注，增加粉丝量，增加宣传力度和品牌声誉，进行广告宣传，侵权微博粉丝量极大。被告未署名，反而标注自己微博名称水印，亦未支付费用，并对原告作品进行修改，严重侵犯了原告依法享有的作品署名权、修改权、信息网络传播权等多项权益。原告为维护其合法权益，根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告在庭审中撤销对二被告关于侵犯修改权的诉讼请求。被告梧州中裕公司辩称，这张微博图片我们在2018年之前就删除了，我们不是恶意转发，只是无意转发的，也不是用于商业宣传，就算是真的侵权了，我们也是无意的，希望原告能够谅解，我们也愿意赔偿2000元，但是原告要求的赔偿数额太高了，我们确实做错了，希望法官支持。被告微梦公司向本院提交书面答辩状辩称，被告在本案中属于提供空间存储服务的网络服务提供者，在本案中无任何过错。涉案图片并非位于微博平台的显著位置，对涉案图片也未进行过任何编辑、整理或推荐，对涉案图片的发布与存在不构成明知或应知。对于涉案微博中的图片，原告并未事先通知被告要求删除，被告亦应因此而免责。涉案图片己不存在。本案中，被告在收悉相关材料后对原告所称侵权图片，进行了仔细查找与核实，涉案图片未找到，故原告针对被告诉求，已无事实基础，且被告作为网络服务提供商，只承担经过通知后删除的责任，故被告无须承担责任。据此，被告恳请法院根据相关事实并依照有关法律规定，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2008年10月15日，原告创作了涉案漫画作品，图片名称为“00050-蚊子”，并于2008年10月17日发表于厦门网《厦门日报》，文章题目为《天凉蚊子还很凶》，上述文章所配漫画下方署名“漫画/黄嵘”。厦门日报社于2018年4月26日出具证明，内容是黄嵘是其报社特约美术编辑，为其报纸发布内容绘制漫画配图，对于黄嵘为其单位报纸绘制的所有配图著作权均归属创作者黄嵘个人。2017年4月11日，经申请，许昌市天平公证处对原告代理人使用公证处电脑浏览网页内容的过程进行了证据保全。该公证处出具的（2017）许天证民字第1142号公证书，载明：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索栏中输入“梧州中裕丰田”进行搜索，点击搜索结果进入相应微博进行浏览，认证信息显示“梧州中裕丰田汽车销售服务有限公司”。该微博账号于2013年6月12日发布了【被蚊子咬了怎么办】的微博文章中使用涉案作品作为配图，收藏、评论、转发和点赞数均为0。庭审中经核实，涉案作品已删除。黄嵘主张梧州中裕公司赔偿其为本案支付的合理费用，提交公证费发票一张，金额为1000元。公证书中对多个案外微博账号进行了证据保全。原告未提交律师费票据。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证明著作权的证据。本案中，厦门网厦门日报电子版中载有涉案作品并署名黄嵘，且根据原告提交的原图以及厦门日报社出具的证明，在无相反证据的情况下，本院确认黄嵘为涉案作品的作者，依法享有涉案作品的著作权，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。依据原告所主张的诉讼请求，本案案由应为著作权侵权纠纷。本案中，根据原告黄嵘提交的公证书，梧州中裕公司在未经许可、未予署名、未支付报酬的情况下，在其名为“梧州中裕丰田”的微博账号中使用了涉案作品作为微博配图，且其在涉案漫画图片中添加了宣传用语和图标，该行为侵犯了黄嵘享有的著作权，梧州中裕公司应对此承担相应侵权责任。原告黄嵘要求被告对其使用涉案作品的行为赔礼道歉、赔偿经济损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于赔礼道歉的方式，应根据涉案侵权行为的性质、范围等因素确定，被告在其微博发布含有涉案作品的文章，该微博转发、评论、点赞均为零，可以看出被告侵权行为的范围和影响均十分有限，且被告已经删除了涉案微博，未对原告声誉造成严重影响，并且被告已经在庭审中多次对原告表示歉意，已足以弥补，本院不再支持原告全部诉讼请求。关于具体的赔偿数额，鉴于黄嵘未提交证据证明其实际损失或梧州中裕公司的违法所得，黄嵘提出的赔偿数额过高，本院不予全部支持，本院将综合考虑到涉案作品的独创性、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。原告黄嵘主张梧州中裕公司赔偿其支付的律师费和公证费，虽未提交相应证据，但考虑到确有公证保全证据情形以及律师在本案诉讼中的作用，本院将律师费及公证费予以酌情，亦不再全额支持黄嵘的诉讼请求。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错，黄嵘亦未向微梦公司发出过通知函。微梦公司在收到本案起诉状后，经查证涉案作品已删除，并将其余涉案作品及时删除，已履行适当注意义务，不应承担相应侵权责任。故黄嵘对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。微梦公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条第一项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告梧州中裕丰田汽车销售服务有限公司赔偿原告黄嵘经济损失1200元及合理开支200元；二、驳回原告黄嵘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由原告黄嵘负担200元（已交纳），被告梧州中裕丰田汽车销售服务有限公司负担144元。鉴于原告黄嵘已交纳，被告梧州中裕丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内直接支付给原告黄嵘。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员  袁建华二〇二〇年三月三十日书记员  袁雪梅