黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑27民终99号上诉人（一审原告、反诉被告）：高敏杰，男，1961年12月18日出生，汉族，初中文化，个体出租车司机，住黑龙江省大兴安岭地区漠河市。委托诉讼代理人：刘桂娟（与高敏杰系夫妻关系），女，1965年7月20日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区漠河市。上诉人（一审被告、反诉原告）：王志喜，男，1958年4月3日出生，汉族，小学文化，个体出租车司机，住黑龙江省大兴安岭地区漠河市。委托诉讼代理人：王超（与王志喜系父子关系），男，1988年8月15日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住黑龙江省大兴安岭地区漠河市。上诉人高敏杰与上诉人王志喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，双方不服漠河市人民法院（2020）黑2723民初64号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人高敏杰及其委托诉讼代理人刘桂娟，上诉人王志喜及其委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高敏杰上诉请求：撤销一审判决、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审判令上诉人给付对方赔偿明显错误，司法鉴定确定王志喜所受损伤系在握拳击打过程中造成，不是上诉人殴打所致，与上诉人无关。原审判令上诉人承担其掌骨骨折的损害后果，理当纠正。依据涉事辖区派出所相关证据能够证明，案发时双方调解的仅仅是被上诉人眼部受伤，并已赔偿完毕，被上诉人没有任何理由就当时没有发生的事实再次要求上诉人赔偿，且其不能证明伤情与上诉人有关。原审法院划分责任明显不当，上诉人伤情系被上诉人殴打所致，被上诉人理应承担主要责任，原审法院判决上诉人自行承担50%责任，明显不当。王志喜辩称，司法鉴定损伤是在握拳击打中受力受伤，证明是在双方互殴中受伤，一审法院判决双方各承担50%责任正确。对方主动赔偿1800.00元，双方已经在当地派出所达成和解且履行完毕。按理双方不应再有争议，但对方提起诉讼，我方只能提起反诉。双方均在互殴中受伤，如果对方认为我方损伤非对方所致，那么对方受伤也非我方所致。王志喜上诉请求：撤销一审判决，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院滥用裁判权，区别对待当事人，未做到公平、公正，摒弃了法律面前人人平等的基本司法价值观。对方在一审诉讼提出的赔偿项目和数额，被一审法院主动调高。而上诉人反诉提出的赔偿项目和数额较低，却被一审法院认为是上诉人对自己权利的放弃。可以明显看出，一审法院在审理本案过程中区别对待当事人。一审法院审理案件粗心大意，程序违法，肆意侵害上诉人权益。上诉人根据鉴定意见已经请求营养费1500.00元，却被一审认定700.00元。上诉人后续治疗费用已经鉴定补正为7000.00元，而在上诉人不知所措时，一审法院未向当事人释明，致使该项费用未予审理认定。为此，上诉人为维护自己的权利，捍卫法律公平正义，请求二审法院公正处理。高敏杰答辩意见与其上诉意见一致。高敏杰向一审法院起诉请求：1.要求王志喜给付医疗费14936.03元，差旅费2521.68元，误工费90天15195.00元，护理费60天10130.00元，伙食补助费8天800.00元，营养费3000.00元，鉴定费2710.00元，合计46584.71元；2.诉讼费由王志喜承担。事实与理由：高敏杰与王志喜于2019年3月17日，在漠河市北极村北极北宾馆酒后发生口角后双方相互殴打在一起。殴打过程中造成高敏杰右小指伸肌腱断裂的严重后果，并转院哈尔滨市第五医院住院治疗。现高敏杰已出院，高敏杰与王志喜因赔偿问题不能协商解决，为此，高敏杰诉至法院。王志喜辩称，双方互殴案件由北极派出所处理完毕，2019年3月17日经派出所调解达成协议，双方保证以后因此事不再发生纠纷，现高敏杰违反诚实信用原则，又提出赔偿请求，应予以驳回，高敏杰挑起事端在先，应付主要责任。2019年3月17日调解时，当时只看到自己右眼部被高敏杰打伤，所以调解协议中未提及双方手部受伤事宜，若高敏杰不认可我手部是在双方互殴过程中致伤，同理高敏杰也不能是在互殴过程中受伤；关于双方责任承担，因北极边境派出所已经定性为互殴事件，所以双方均应承担各自责任；高敏杰伤势很轻并不严重，当地可以治疗，无需转哈市治疗，多产生的费用应由其自行承担，当时调解时高敏杰主动赔偿我1800.00元。王志喜向一审法院提出反诉请求：1.判令被高敏杰赔偿自己医疗费8700.00元，住院伙食补助费1400.00元，营养费700.00元，差旅费2000.00元，误工费15120.00元，护理费7200.00元、鉴定费3400.00元。2.诉讼费由高敏杰承担。事实与理由：2019年3月17日1时，我与高敏杰在北极村北极北宾馆，因高敏杰挑起事端殴打我，进而发生互殴，当时经漠河市公安局北极镇派出所调解，达成治安调解协议书，高敏杰一次性赔偿我医疗费1800.00元，双方握手言和。我因手疼到医院治疗14天，经诊断为右手第五掌骨基底部粉碎性骨折，后经伤情鉴定为轻伤二级，高敏杰经伤情鉴定为轻微伤。考虑到双方已调解完毕且系朋友关系，我未再追究高敏杰责任。2019年7月2日，漠河市公安局北极镇边境派出所出具《结案报告书》。因高敏杰要求赔偿，我也要高敏杰进行人身损害赔偿。高敏杰对王志喜的反诉辩称，王志喜提起的反诉请求不是事实，双方在北极村有相互殴打的行为，经过派出所能够确认的事实是我只造成了王志喜的眼部受伤，并且赔偿完毕，王志喜在庭审当中提出的反诉请求所依据的右手的损害与我无关，是由于其自身造成的并不是相互殴打所致，建议法院驳回其诉讼请求。一审法院认定事实：高敏杰与王志喜相互认识，2019年3月17日1时许，在漠河市北极村北极北宾馆，高敏杰与王志喜因发生口角产生肢体冲突，双方因此受伤。北极村边防派出所民警出警后，高敏杰称右手小拇指不能伸直，王志喜称右手小拇指下方肿胀、眼部受伤。经北极村边防派出所民警调解，双方达成如下协议：一、双方握手言和；二、高敏杰一次性赔偿王志喜医疗费1800.00元；三、双方以后不再因此事发生纠纷；四、双方以后产生的问题均与此事无关。当天，高敏杰一次性给付王志喜医疗费1800.00元。3月18日，高敏杰因右手小拇指疼痛来到漠河市人民医院检查，医生建议高敏杰转院治疗。3月25日高敏杰来到哈尔滨市第五医院住院治疗，被诊断为右手小指伸肌腱断裂，4月2日出院。案件审理过程中，高敏杰申请进行司法鉴定，经齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.高敏杰的损伤不构成伤残；2.误工期90日；护理期为伤后60日，护理期内需1人护理；营养期为30日，鉴定费2710.00元。3月19日，王志喜因右手疼痛来到漠河市人民医院检查并住院治疗，被诊断为头颜面部外伤、右手第五掌骨基底部粉碎性骨折、右眼钝挫伤、结膜下出血，4月2日出院。案件审理过程中，王志喜申请进行司法鉴定，经齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所作鉴定，鉴定意见：1.王志喜的损伤不构成伤残；2.误工期90日；护理期为伤后60日；营养期为30日；3.无后续治疗费。王志喜对鉴定意见书提出异议后，齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所作出司法鉴定意见补正书，1.参照齐市地区三级甲等医院收费标准，取内固定物手术约需人民币柒仟元，或以实际发生为据。2.取内固定物手术后误工期为15日，鉴定费3310.00元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵权人实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，高敏杰、王志喜作为具有完全民事行为能力的主体，对于肢体冲突可能产生的损害结果应该具有一定的预见性，2019年3月17日，高敏杰在派出所做笔录中称自己右手小拇指不能伸直，王志喜称右手小拇指下方肿胀，鉴于损害的结果系因双方互殴产生，且不能证明谁先引起，认定双方对于损害结果发生均有过错。综合双方的过错程度，酌情确定双方各自承担50%的责任。针对高敏杰主张的各项损失，一审法院认定，医疗费11913.43元，对其主张过高部分不予支持；交通费2521.68元；误工费20487.60元；护理费10740.60元；住院伙食补助费900.00元；营养费1500.00元，对其他主张的过高部分不予支持。针对王志喜主张的各项损失，一审法院认定，医疗费10181.54元，但王志喜主张8700.00元，系其对自身权利的放弃，予以支持；交通费650.20元，对其主张的过高部分不予支持；误工费16110.90元，但王志喜主张15120.00元，系其对自身权利的放弃，予以支持；护理费10740.60元，王志喜主张7200.00元，系其对自身权利的放弃，予以支持；住院伙食补助费1500.00元，王志喜主张1400.00元，系其对自身权利的放弃，予以支持；营养费1500.00元，王志喜主张700.00元，系其对自身权利的放弃，予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决：一、王志喜于本判决生效之日起十日内赔偿高敏杰医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、交通费、营养费、鉴定费共计25386.66元；二、高敏杰于本判决生效之日起十日内赔偿王志喜医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、交通费、营养费、鉴定费共计18540.10元；三、驳回高敏杰的其他诉讼请求；四、驳回王志喜的其他反诉请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点是双方当事人是否应当互负赔偿义务及一审法院对双方责任的划分及赔偿费用的认定是否适当。本案在审理过程中，双方均不能举证证明对方所受损伤系其他原因所造成，根据已经查明的事实，能够认定双方损伤均是在互殴中造成。因此，双方均应承担侵权责任并互负赔偿义务。关于责任比例，因在公安机关前期治安案件处理中并未明确，诉讼中双方又未能举证证明事因对方引起，己方并无过错，故一审法院根据双方的过错程度，酌情确定双方各自承担50%的责任并无不当。关于赔偿项目及费用，一审法院根据双方当事人诉请，结合双方受损程度予以适当调整，对必要的后续治疗费用释明可待实际发生后另行起诉，符合法律规定。综上所述，双方当事人的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1420.00元（高敏杰已预交672.00元，王志喜已预交748.00元），由高敏杰负担672.00元，由王志喜负担748.00元。本判决为终审判决。审判长  王云涯审判员  郭志川审判员  邹丽平二〇二〇年三月二十六日法官助理马春艳书记员何乌莉斯