河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民再155号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：吴岩，该分行行长。委托诉讼代理人：俞淙瀚，男，汉族，1988年11月8日出生，住河南省洛阳市涧西区。系该分行员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳泰宏机械设备有限公司。住所地：河南省伊川县白沙镇范村。法定代表人：晋亚佗，该公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：鑫融基投资担保有限公司。住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：段海强，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨紫，河南大鑫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟晓亮，男，1987年7月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：晋亚丹，女，1989年3月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。系钟晓亮之妻。再审申请人交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交通银行洛阳分行）因与被申请人洛阳泰宏机械设备有限公司（以下简称泰宏机械公司）、鑫融基投资担保有限公司（以下简称鑫融基公司）、钟晓亮、晋亚丹金融借款合同纠纷一案，不服本院（2018）豫03民终5399号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年8月23日作出（2019）豫民申4517号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人俞淙瀚，被申请人鑫融基公司的委托诉讼代理人杨紫到庭参加诉讼。被申请人泰宏机械公司、钟晓亮、晋亚丹经依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行洛阳分行申请再审称，申请人与洛阳泰宏机械设备有限公司借款一事，被申请人鑫融基公司作为担保人代偿其2017年5月19日至2017年6月21日所欠应还正常利息和复利共计24251.77元。申请人于2017年7月24日向鑫融基公司出具代偿证明。依据申请人提供的还息明细中显示，泰宏机械公司在2017年5月19日至2017年6月21日所欠应还正常利息24225元，复利38.82元，共计24263.82元，泰宏机械公司于2017年6月21日归还应还正常利息12.05元，于2017年6月30日归还应还正常利息24212.95元，复利38.82元，共计24251.77元，该笔款项由鑫融基公司代偿。以上所还应还正常利息和复利均为2017年5月19日至2017年6月21日所产生的应还正常利息和复利。申请人在一审诉求中所主张的利息、罚息、复利为2017年6月22日至2017年7月4日期间的借款利息及自2017年7月5日至实际清偿日之间所产生的相应罚息及复利。对于鑫融基公司所代偿的24251.77元并未主张，已经在诉求中予以扣除。二审认为鑫融基公司所代偿24251.77元的代偿时间为2017年7月24日且所代偿欠息期间为2017年6月22日至2017年7月4日的借款利息及2017年7月5日之后的利息、罚息，为事实认定有误。请求：1.改判洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终5399号民事判决书第一项为“维持河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初5694号民事判决第一款：洛阳泰宏机械设备有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行借款本金400万元及截止2017年7月4日止的利息9321.9元，2017年7月5日以后按逾期贷款计算罚息，在年利率6.4125%的基础上上浮50%计算罚息至实际清偿之日止”。2.驳回鑫融基投资担保有限公司对交通银行股份有限公司洛阳分行的上诉请求。3.原一审及二审诉讼费由被申请人承担。鑫融基公司辩称，二审判决认定事实清楚，判决正确，根据代偿证明鑫融基公司在2017年7月24日代偿24251.77元，应当从未偿还的本金利息中扣除。请求依法驳回交通银行洛阳分行的再审申请。交通银行洛阳分行向一审法院起诉请求：1.被告洛阳泰宏机械设备有限公司偿还原告贷款本金4000000元和利息9321.9元（暂计算至2017年7月4日），并按合同约定支付罚息和复利从2017年7月5日至实际清偿之日止。2.判令被告鑫融基投资担保有限公司、钟晓亮、晋亚丹对上述责任承担连带保证责任。3.判令四被告共同承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年5月18日，被告洛阳泰宏机械设备有限公司同原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定：被告洛阳泰宏机械设备有限公司从原告处借款400万元整用于购原材料，借款期限一年，利率按照年利率5.8725％执行。被告鑫融基投资担保有限公司、钟晓亮、晋亚丹为该笔贷款提供连带责任担保。合同生效后，原告按照约定发放贷款，贷款到期后，因被告未还款，原被告双方于2017年5月18日又签订一份《展期合同》，约定该笔贷款到期日展期至2017年7月4日，利率按照年利率6.4125％执行，被告鑫融基投资担保有限公司、钟晓亮、晋亚丹为该展期提供担保，保证方式为连带责任保证。合同生效后，原告按照约定为该笔贷款办理了展期，展期到期后，被告洛阳泰宏机械有限公司未履行还款义务，原告遂诉至法院。一审法院判决：一、被告洛阳泰宏机械设备有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分公司借款本金400万元及截止2017年7月4日止的利息9321.9元，2017年7月5日以后按逾期贷款计算罚息，在年利率6.4125％的基础上上浮50％计算罚息至实际清偿之日止。二、被告鑫融基投资担保有限公司、钟晓亮、晋亚丹对上述第一项承担连带保证责任。本案受理费38875元、保全费5000元由洛阳泰宏机械设备有限公司、鑫融基投资担保有限公司、钟晓亮、晋亚丹共同负担。鑫融基公司不服一审判决，上诉请求：1.请求依法认定上诉人已经代偿了24251.77元利息，在一审法院上诉人应偿还款项中扣除该部分利息；2.案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：在一审庭审中，上诉人提交证据，证明上诉人已经代偿了24251.77元，一审法院应该在上诉人承担的数额中扣除该部分已经代偿的部分，但是一审法院没有扣除，属于认定事实错误，应予纠正。二审法院认定事实：除与原审查明的事实一致外，另查明，1.一审庭审中，交通银行洛阳分行确认泰宏机械公司偿还借款利息至2017年6月21日，本次起诉的9321.9元利息是2017年6月22日至2017年7月4日期间的借款利息。2.2017年7月24日，交通银行洛阳分行向鑫融基公司出具证明，说明扣取鑫融基公司24251.77元作为代偿泰宏机械公司的借款利息。二审法院认为，根据交通银行洛阳分行在一审的陈述，其确认泰宏机械公司只拖欠2017年6月21日之后的借款利息，而从2017年6月22日至2017年7月4日的借款利息只有9321.9元，故交通银行洛阳分行在2017年7月24日扣取鑫融基公司的24251.77元，在扣除2017年7月4日之前泰宏机械公司拖欠的利息9321.9元以后，剩余14929.87元应当抵扣2017年7月5日之后的利息、罚息。一审法院对该部分事实认定错误，二审予以纠正。同时，鑫融基公司、钟晓亮、晋亚丹在依照《中华人民共和国担保法》第三十一条履行保证责任后，可以向泰宏机械公司追偿。综上所述，鑫融基公司的上诉请求部分成立，予以纠正。二审法院判决：一、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311民初5694号民事判决第一款为“洛阳泰宏机械设备有限公司于判决生效之日起十日内偿还交通银行洛阳分行借款本金400万元及利息（从2017年7月5日起在年利率6.4125％的基础上上浮50％计算罚息至实际清偿之日止），该款项应扣除鑫融基投资担保有限公司已经代偿的14929.87元”；二、鑫融基投资担保有限公司、钟晓亮、晋亚丹对洛阳泰宏机械设备有限公司所付债务承担连带保证责任。鑫融基投资担保有限公司、钟晓亮、晋亚丹在向交通银行股份有限公司洛阳分行履行代偿义务后，可以向洛阳泰宏机械设备有限公司追偿；三、驳回鑫融基投资担保有限公司其他上诉请求；四、驳回交通银行股份有限公司洛阳分行其他诉讼请求。一审案件受理费38875元、保全费5000元，由交通银行股份有限公司洛阳分行负担1944元，由洛阳泰宏机械设备有限公司、鑫融基投资担保有限公司、钟晓亮、晋亚丹共同负担36931元；二审案件受理费406元，由交通银行股份有限公司洛阳分行负担106元，由鑫融基投资担保有限公司负担300元。再审经审理的事实与原审一致。另查明，1.泰宏机械公司在2017年5月19日至2017年6月21日所欠正常利息24225元，复利38.82元，应还款项合计为24263.82元；2.2017年6月21日泰宏机械公司账户扣划12.05元用于归还正常利息；3.2017年6月30日鑫融基公司代偿24251.77元。4.泰宏机械公司于2017年10月17日偿还本金1534.22元。本院再审认为，根据再审查明的事实，鑫融基公司代偿的24251.77元扣划时间为2017年6月30日，其代偿的是泰宏机械公司在2017年5月19日至2017年6月21日所欠的款项。鑫融基公司代偿数额加上泰宏机械公司被扣划的12.05元，共计24263.82元，即是宏泰机械公司在2017年5月19日至2017年6月21日应付的贷款正常利息和复利。交通银行一审诉求的是2017年7月4日以后的应还利息、罚息、复利等，并未包含鑫融基公司代偿的数额，该24251.77元不应扣除，二审处理不当。另外，泰宏机械公司曾于2017年10月17日偿还本金1534.22元，该款项应从交通银行起诉的400万元本金中予以扣除，即泰宏机械公司应偿还交通银行贷款本金3998465.78元。综上所述，交通银行股份有限公司洛阳分行的再审请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条规定，判决如下：一、撤销本院（2018）豫03民终5399号民事判决及河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初5694号民事判决；二、洛阳泰宏机械设备有限公司于判决生效后十日内支付交通银行股份有限公司洛阳分行贷款本金400万元的利息（从2017年6月22日至2017年7月4日利息为9321.9元、从2017年7月5日至2017年10月16日在年利率6.4125%的基础上上浮50%计算罚息）；三、洛阳泰宏机械设备有限公司于判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司洛阳分行贷款本金3998465.78元及利息（从2017年10月17日起，在年利率6.4125%的基础上上浮50%计算罚息至本判决确定的履行期限届满之日）；四、鑫融基投资担保有限公司、钟晓亮、晋亚丹对洛阳泰宏机械设备有限公司所付债务承担连带保证责任。鑫融基投资担保有限公司、钟晓亮、晋亚丹在向交通银行股份有限公司洛阳分行履行代偿义务后，可以向洛阳泰宏机械设备有限公司追偿；五、驳回交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费38875元、保全费5000元，共计43875元，由洛阳泰宏机械设备有限公司、鑫融基投资担保有限公司、钟晓亮、晋亚丹共同负担43430元，由交通银行股份有限公司洛阳分行负担445元；二审受理费406元，由鑫融基投资担保有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周朝晖审判员  郝丹丹审判员  李青青二〇二〇年三月十三日书记员  孙 妍