福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初2266号 原告：莎莫斯电子商务（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪城内里**之1。 法定代表人：陈昶旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：王素清，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：洪秋华，福建闽翔律师事务所执业律师。 被告：厦门绿灯行营销策划有限公司，住所地福建省厦门市湖里区吕岭路**之二。 法定代表人：刘家委，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨吴**，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 原告莎莫斯电子商务有限公司（以下简称莎莫斯公司）与被告厦门绿灯行营销策划有限公司（以下简称绿灯行公司）合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月9日、2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告莎莫斯公司的委托诉讼代理人王素清、洪秋华，被告绿灯行公司的法定代表人刘家委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莎莫斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令绿灯行公司支付莎莫斯公司租赁费1902.40元；2.判令绿灯行公司支付莎莫斯公司违约金15000元；3.判令绿灯行公司支付莎莫斯公司强制解除合同违约金20000元；4.判令绿灯行公司支付莎莫斯公司代垫的经费1200元。事实与理由：2018年7月14日，莎莫斯公司与绿灯行公司就莎莫斯公司投资“三陌生活馆”项目进行合作，于2018年7月22日达成合作协议，莎莫斯公司为绿灯行公司租赁办公室并投资装修运营商城，总投资25万元。绿灯行公司没有按照约定每月写四篇推文，也没有开展微博、微信社区运营、线上线下活动、微信小程序运营推广等工作给莎莫斯公司造成了损失，莎莫斯公司因此诉至法院。 绿灯行公司辩称，莎莫斯公司承诺免费向绿灯行公司提供办公场地，绿灯行公司无须支付租金；在公众号前期开发阶段不具备每月推送四篇文章的条件，并非违约；绿灯行公司已经写好的文章，莎莫斯公司多次要求修改耽误了时间，导致绿灯行公司无法在约定时限内完成推送；绿灯行公司从未收到微博运营的要求，也未收到莎莫斯公司支付的微博推送费500元；双方就合同如何继续履行协商多次未能达成一致意见，莎莫斯公司不愿继续协商，并不存在绿灯行公司强制解除合同；绿灯行公司提供所有服务是以莎莫斯公司按时支付补贴为前提的，但莎莫斯公司没有按时支付；合同约定的违约金过高。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已组织证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.绿灯行公司提交的《厦门增值税普通发票》，开具时间为2018年11月26日，体现收款人为案外人厦门某某网络科技有限公司，价税金额合计6000元，因该项支出无进一步证据证明与双方合作项目有关，本院对该证据关联性不予确认。 2.绿灯行公司提交的录音并非完整音频，莎莫斯公司对真实性有异议，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月22日，莎莫斯公司与绿灯行公司签订《三陌生活馆平台项目方案》，主要约定：项目内容包括运营微信公众号、微博、微信商城、电商平台、垂直内容电商平台、相关微信社区搭建运营、线上线下活动；各项平台硬性支出费用与运营费用标准为：①微信公众号由绿灯行公司负责全面代运营，每月撰写4篇推文，包括文章排版、产品上架、文案等，绿灯行公司每周到莎莫斯公司处值班时间不低于两天，莎莫斯公司负责提供需要的图片和介绍资料等硬性素材；②微博方面，绿灯行公司全面负责内容规划、推送，莎莫斯公司负责提供高质量图片素材；③微信社群运营方面，绿灯行公司经莎莫斯公司审核同意后，负责全权管理和运营社群，并作出相关规则、规划、预算，运营产生的成本及需要对接党的专家资源由莎莫斯公司负责；绿灯行公司在项目开展运营的过程中抽取项目总利润的40%；线上线下一切活动由绿灯行公司负责策划，提出全套执行方案并负责相应物料的准备筹措，经莎莫斯公司审核同意后，莎莫斯公司出资60%，绿灯行公司出资40%；合同签订后开始执行工作内容，莎莫斯公司每月支付绿灯行公司2000元，微博图文需要时再支付绿灯行公司500元，以上工作款项包含在项目成本中；“三陌”服务号及小程序由双方共同管理运营，制作图片、推文等，“三陌茶饮”中所发生的直营门店投资与绿灯行公司无关，绿灯行公司所推广加盟或店长合作的费用，莎莫斯公司按加盟费利润的5%支付给绿灯行公司；如一方违约，违约方应承担单项目的200%，价值不低于3000元；任何一方强制解除合同并造成对方损失的，违约方应承担违约金20000元；合作期限自2018年7月22日至2019年7月22日止。该合同于2018年7月22日开始履行。 2018年8月26日，双方经协商补充约定：2018年8月20日完成“三陌商城”图文推送编辑制作（“三陌商城”8月4篇推文，“三陌茶饮”公众号推文1篇，小程序修改），8月28日线上线下推广活动（见商城推广群），并在原合同中“莎莫斯公司每月支付绿灯行公司2000元，微博图文需要时再支付绿灯行公司500元”处手写备注“每月22日支付”，在原合同“绿灯行公司所推广加盟或店长合作的费用，莎莫斯公司按加盟费利润的5%支付给绿灯行公司”下方手写备注：“三陌茶饮”公众号每月推送一篇关于茶饮发面推文图片，由绿灯行公司制作编辑，小程序图文改编按“三陌茶饮”的图文改编。莎莫斯公司主张应支付绿灯行公司的第一笔2000元应在绿灯行公司已经完成2018年7月22日至8月22日期间应完成的工作后支付。绿灯行公司主张莎莫斯公司应于2018年8月22日支付第一笔2000元。 莎莫斯公司的法定代表人陈昶旭于2018年7月17日、2018年10月10日分别向案外人厦门市某某传媒有限公司支付房屋租金1576元和3180元。 绿灯行公司于2018年8月20日、2018年8月24日在“三陌生活馆”公众号上各发送一篇推文，推文标题均为“关于健康你只需要知道这么多就够了”，配图不同。 绿灯行公司法定代表人刘家委与莎莫斯公司工作人员王某使用“微信”沟通联系合同履行事宜。刘家委于2018年7月29日告知莎莫斯公司工作人员公众号认证好了，商城也搭建好了。刘家委于2018年8月20日告知王某文章和公众号商城已经完成，王某回复：“热文敬请期待怎么没有”，刘家委回复还没推送出来，需要先给对方审核。刘家委于2018年8月22日向王某发送“三陌方案”文件，王某回复这个图可以。 莎莫斯公司工作人员和绿灯行公司工作人员参与的微信群中的聊天记录显示：莎莫斯公司的工作人员王某曾于2018年8月26日发出消息称已经和对方补充了协议，上个月的2000元支付给绿灯行公司，让绿灯行公司的人员“阿光”第二天下午带公章收据和合同过去；2018年8月28日，莎莫斯公司工作人员王某询问绿灯行公司工作人员阿光何时到公司，“阿光”要求对方道歉，否则合作不可能进展下去，王某要“阿光”再考虑下，如果不继续合作了就要安排人交接好工作，上月的2000元把收据开了到主管那里取，“阿光”回复：“会的。”2018年8月30日，绿灯行公司工作人员将门卡和收据交给了莎莫斯公司的李主管，莎莫斯公司工作人员王某要求对方交接好工作或找他人接替工作，如果要解除合同要拟书面合同，对方表示没有问题。2018年9月1日，绿灯行公司提供解约合作协议文本一份给莎莫斯公司，莎莫斯公司工作人员回复对方解除合作理由不充分，不能以个人意愿想做就做，不想做就解除。2018年9月28日，莎莫斯公司工作人员询问绿灯行公司工作人员商城的产品推文谁给下架了并要求提供公众号的密码，绿灯行公司工作人员回复称商城停用了，随时可以开启，如果保留商城，莎莫斯公司须按照约定出资比例60%出资，商城的开发加一年维护费共计6000元，又反问莎莫斯公司此前是否有要过公众号密码，莎莫斯公司工作人员回复称其前期已经投入20多万元，对方承诺在8月20日前做到的工作也没有做到，8月28日的活动也没有做，不应该私自停用，绿灯行公司工作人员否认莎莫斯公司前期有出资。 本院认为，莎莫斯公司与绿灯行公司是之间存在合法有效的合同关系。双方当事人在2018年8月26日针对补贴支付时间、绿灯行公司应完成的具体工作作出补充约定，根据约定期限，绿灯行公司应先完成完成4篇推文编辑制作等工作，而绿灯行公司未按时完成工作任务，违约在先，莎莫斯公司于2018年8月26日同意支付绿灯行公司上月补贴2000元，后以对方未完成工作为由未实际支付，系行使其先履行抗辩权。根据合同约定，绿灯行公司未履行每月4篇推文的制作编辑工作，应支付违约金3000元。2018年8月28日的线下活动，绿灯行公司未安排人员参与，系违约，应支付违约金3000元。对合同中约定的其他合作事务，因未明确履行期限，也无明确证据表明绿灯行公司存在违约，对莎莫斯公司提出的支付15000元违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。从双方工作人员沟通经过看，绿灯行公司提出解除合同，莎莫斯公司最终并未同意。绿灯行公司单方提出解除合同，在双方未就解除合同事宜协商一致的情况下，停用双方合作运营的商城，系违约，根据合同约定应支付莎莫斯公司违约金20000元。绿灯行公司认为约定的违约金金额过高，但未举证证明其抗辩主张，本院对违约金不作调整。绿灯行公司应支付违约金合计26000元。关于莎莫斯公司主张的租金损失，因无法进一步证明莎莫斯公司与绿灯行公司有明确约定房屋租金由绿灯行公司承担，本院对莎莫斯公司要求绿灯行公司承担租金的诉求不予支持。莎莫斯公司主张其垫付活动经费1200元，但没有证据证明，本院对其要求绿灯行公司支付该项费用的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、厦门绿灯行营销策划有限公司于本判决生效之日起七日内支付莎莫斯电子商务（厦门）有限公司违约金26000元； 二、驳回莎莫斯电子商务（厦门）有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费752元，减半收取计376元，由厦门绿灯行营销策划有限公司负担257元，由莎莫斯电子商务（厦门）有限公司负担119元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈婧怡 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 锦 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。