广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2710号原告：林木兴，女，1986年4月7日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码：440************922。委托诉讼代理人：林土凤，女，1980年9月16日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码：440************966，系原告的姐姐。委托诉讼代理人：林木弟，男，1983年8月20日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码：440************956，系原告的哥哥。被告：余土志，男，1985年6月4日出生，汉族，住广东省吴川市*************，公民身份号码：440************973。委托诉讼代理人：余善珍，女，1990年5月25日出生，汉族，住广东省吴川市*************，公民身份号码：440************942，系被告的妹妹。原告林木兴与被告余土志扶养费纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林木兴及其委托诉讼代理人林土凤、被告余土志及其委托诉讼代理人余善珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林木兴向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告2016年7月至2019年9月期间扶养费195000元（5000元/月×39个月）；2.请求判决被告自2019年10月起每月支付原告扶养费5000元；3.请求判决被告支付原告医疗费5156.74元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年6月20日登记结婚。婚后不久被告即外出从事建筑管理工作。由于原告有痛经等妇科疾病，无法正常工作。被告又不主动给原告生活费用，原告只好长期借住在娘家，靠娘家人接济度日。由于夫妻聚少离多，加上原告有病，一直未能生育孩子。因此，被告就有了嫌弃、抛弃原告的做法。先是于2019年春节紧锁房门，不让原告回家。后又于2019年4月向贵院起诉离婚。贵院于2019年6月10日作出（2019）粤0883民初953号民事判决书，不准被告与原告离婚。但被告收到判决书后，依然没有履行做丈夫的责任，全然不顾原告的死活。原告由于痛经严重，月经量过多，导致严重贫血，只好于是2019年7月30日到湛江中心人民医院住院治疗，被诊断为：月经过多，子宫腺肌瘤；重度贫血；左侧输卵管积液。医生要求手术治疗，并说手术费用需一万多元。但苦于原告长期不工作，没有经济收入，只好打电话向被告求助，但被告居然无情的拒绝了原告的请求。原告无钱治疗，只好于2019年8月3日出院，但也已把借来治疗的钱花光了，一共用了5156.74元。原告没有住房，一直借住在娘家也没有能力偿还借来治疗的债务，生活极度贫因。无奈只好向贵院提起诉讼。刚结婚时，被告曾告诉原告其月工资收入有一万多元，并承诺以后每月的工资收入的一半给原告，但被告一直不履行承诺。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款：“禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”第四条：“家庭成员间应当互相帮助。”第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间，工资、奖金归夫妻共同所有。”第二十条：“夫妻有互相扶养的义务。对方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。”又根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移夫妻共同财产行为的：（二）负有法定扶养义务的人患重大疾病需要治疗，另一方不同意支付相关医疗费用的。”恳请法院支持本人的请求。被告余土志答辩称，原告的诉称不属实。我婚后一直积极主动保持与原告的沟通，但得到原告的回应是漠不关心、蔑视、造谣、甚至是冷暴力，原告对我毫无感情，只是借由婚姻之名来索取钱财，目前已严重影响我的正常工作与生活，感情已完全破裂，再也没有办法与原告共同生活，恳请法院判决原告与我离婚。我的工资收入水平纯属原告捏造，婚后曾多次与原告沟通工作相关的问题，原告一直拒绝沟通此类话题，并且在未被原公司解聘前在自己生活极其困难的情况下定期转给原告生活费用，恳请法院驳回原告要求支付的2016年7月至2019年9月期间扶养费195000元。目前我一直未有正式工作，仍靠弟弟妹妹资助生活，偶尔打一下零工度日，自己的生活也没有办法保障，恳请法院驳回原告要求被告自2019年10月起每月支付原告扶养费5000元的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提供的医疗收费票据、疾病诊断证明书，被告对其真实性有异议，该组证据均加盖有湛江中心人民医院的公章，故予以采纳；2.对于原告提供的住院费用明细清单，被告对其真实性有异议。由于该组证据未加盖有湛江中心人民医院的公章，无法确认其真实性，故不予采纳；对于被告提供的聊天记录，原告对其合法性、真实性、关联性均有异议。该证据来源合法、客观真实，并与本案待证事实即被告的经济情况有一定的关联性，故予以采纳。经审理查明：原、被告于2016年6月20日登记结婚。2019年4月8日，被告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。同年6月10日，本院作出判决不准予双方离婚。2019年7月30日，原告经湛江中心人民医院诊断为患有月经过多、子宫腺肌瘤、重度贫血、左侧输卵管积液，并治疗支出了医疗费用5156.74元。原告主张其因病生活困难请求被告支付扶养费，被告称其没有经济收入，偶尔打零工。以上事实有结婚证、民事判决书、医疗收费票据、疾病诊断证明书、聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案系扶养费纠纷，根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点如下：一、被告应否向原告支付扶养费，若是，应如何支付。二、被告应否向原告支付其医疗费5156.74元。关于焦点一。本案中，虽然被告因与原告夫妻感情不和而起诉离婚，但截止本案庭审时，原、被告尚未解除婚姻关系，夫妻之间的扶养义务依然存在。原告在住院期间，被告作为其丈夫，应在生活上、精神上给予照顾和关爱。原告请求被告支付扶养费，被告辩称其也没有经济收入，无力支付扶养费。原告提交了其在湛江中心人民医院治疗的收费票据及诊断证明书，可以证明原告的病情确实会对其进行劳动有所影响。被告作为正常成年人，具有相应的劳动能力，能够通过劳动获取收入。因此，可以认定原告属于需要扶养的一方且被告有一定的扶养能力，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”的规定，被告应对原告承担法定的扶养义务。根据原、被告双方的实际情况，本院酌情判令被告向原告支付5000元扶养费，对于原告请求扶养费过高的部分不予支持。关于焦点二。涉案医疗费5156.74元是在原、被告的夫妻关系存续期间产生并支出的，应视为夫妻共同财产的支出，原告请求被告支付该笔医疗费，于法无据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下：一、限被告余土志于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林木兴支付扶养费5000元。二、驳回原告林木兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费100元，由原告林木兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  占国锐人民陪审员  李学斌人民陪审员  李亚玲二〇二〇年三月十三日法官 助理  周 莹书 记 员  李 超附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。