内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初69号原告：刘某1，公民身份证号×××。法定代理人：刘某2，系刘某1的父亲。委托诉讼代理人：罗某，鄂托克旗法律援助中心律师。被告：李某，公民身份证号×××。被告:中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司（以下简称人保公司）。统一社会信用代码91150624817084085N。负责人:戴某。委托诉讼代理人：江某。原告刘某1与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2及委托诉讼代理人罗某，被告李某，被告人保公司的委托诉讼代理人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、原告因本次事故造成的损失：医疗费27891.73元，住院伙食补助费1800元，护理费7780元，营养费9000元，交通住宿费8472元，精神抚慰金5000元，因陪护实际发生的其他费用3778.22元，鉴定费1870元，共计65591.95元，由被告人保公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告。原告刘某1因事故造成的需要在后续进行的右侧锁骨手术以及头部植皮植发等相关治疗费用待实际发生后另行向二被告主张赔偿。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月15日15时25分许，被告李某驾驶×××号丰田牌小轿车由南向北行驶至××旗饭店门前时，将步行的原告刘某1撞倒，造成原告刘某1受伤的道路交通事故。后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，李某负本次事故的全部责任，刘某1无责任。肇事车辆×××号丰田牌小轿车在人保公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，原告在父母的陪同下先后到鄂托克旗医院、宁夏医科大学总医院住院治疗，确诊为右锁骨骨折、急性内开放性颅脑损伤、骨盆骨折以及左臀部、右颊部等多处软组织擦伤。住院18天后出院，出院后因病情反复又去榆林、北京复查，支出部分医疗费。综上，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告李某辩称，我投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，我不承担责任。被告人保公司辩称，对原告的合理损失，我公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。关于医疗费，原告应提供医疗票据及用药明细，且应扣除非医保用药，需转院证明；护理费只赔偿住院期间的；因陪护实际发生的其他费用不明确，不予赔偿；营养费不赔偿；交通住宿费与治疗时间相符合的予以赔偿；精神抚慰金、鉴定费因没有达到伤残我公司不承担。原告刘某1针对其诉讼请求向本院提供证据及质证、认证情况如下：证据1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任比例的划分，投保情况；证据2、出院证及疾病证明书各1份、住院病历1份、明细清单2份、诊断报告单9份、医疗票据34支，证明原告因此次事故共计住院治疗18天，花费医疗费27891.73元；证据3、交通费票据23支、住宿费票据48支，证明原告支出交通费3515元、住宿费4957元；证据4、其他票据14支、吃饭票据90支，证明原告因住院支出其他费用3778.22元；证据5、鉴定意见书，增值税电子普通发票，证明原告经鉴定护理期30-60天，营养期60-90天，支出司法鉴定费1870元。被告人保公司质证意见同答辩意见。被告李某对以上证据无异议。被告李某提供银行转账凭证一支，证明给原告支付医疗费5000元。原告对此无异议，本院予以确认。本院对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据3交通费票据中收据不予确认，其他票据予以确认，住宿费票据因没有正规发票，本院不予确认；对证据4中购买护理用品的票据予以确认，对餐费票据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日15时25分许，被告李某驾驶×××号丰田牌小轿车由南向北行驶至××旗饭店门前时，将步行的原告刘某1撞倒，造成原告刘某1受伤。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，李某负本次事故的全部责任，刘某1无责任。事故发生后，原告在父母的陪同下先后到鄂托克旗医院、宁夏医科大学总医院住院治疗，确诊为右锁骨骨折、急性内开放性颅脑损伤、骨盆骨折以及左臀部、右颊部等多处软组织擦伤。刘某1共计住院18天，出院后因病情反复又去榆林、北京复查，共计支出医疗费26491.73元，交通费3315元，购买护理用品1467元。原告住院期间，被告李某给原告支付医疗费5000元。原告诉至本院后申请伤残等级及三期鉴定，经本院委托鄂尔多斯市司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人刘某1伤后的损伤均未达致残程度等级；2、伤后“三期”评定如下，护理30-60日、营养60-90日，原告支出鉴定费1870元。另查明，肇事车辆×××号丰田牌小轿车在人保公司投保了交强险和限额为30万元的第三者责任险。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告在事故中受伤，因事故造成的损失向事故责任人李某主张权利，符合法律规定，本院予以支持。因被告李某所属事故车辆投保了交强险及商业三者险，故对原告在事故中造成的损失，按法律规定应当由保险公司在机动车强制保险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。因原告的损失在商业险限额内足以赔偿，故被告李某不在另行承担赔偿责任。关于护理费、营养费应按照2018年内蒙古城镇单位分行业就业人员平均人数和工资总额表确定的标准进行计算，因发生事故时原告只有6岁，故护理及营养期应取鉴定意见书确定的最高值计算。住宿费因原告未提供正规发票，本院酌情考虑2000元。购买护理用品的费用符合客观实际，本院予以支持。原告提供的餐费票据，没有法律依据，本院不予支持。精神抚慰金因未构成伤残，本院不予支持。鉴定费因原告未构成伤残，故伤残部分的鉴定费由原告自行承担，三期部分的鉴定费由被告承担。原告住院期间，被告李某给原告支付医疗费5000元，该笔款应从保险公司给原告的赔偿款中核减，由保险公司直接支付给李某。原告的其他请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、四款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：原告刘某1因事故造成的损失：医疗费26491.73元、护理费5496元、住院伙食补助费1800元、营养费9000元、交通费3315元、住宿费2000元、购买护理用品费用1467元、鉴定费880元，共计50449.73元，核减被告李某支付的5000元。剩余45449.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司于本判决生效之日立即支付给原告。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司于本判决生效之日支付给李某5000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司负担554元，原告刘某1负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  王志成二〇二〇年三月二十六日书记员  金 凤本判决法律条款链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残废赔偿。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、四款：保险人对责任保险的被保险人张第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已对发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。