安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初5982号原告：安徽洪平建筑工程有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇西刘庄，统一社会信用代码91341623MA2T2PYQ5Q（1-1）。法定代表人：孙廷兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：程彪，安徽赵长利律师事务所律师。被告：安徽茂盛自动化设备有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大道东、纬四路南，统一社会信用代码91341622325473551F。法定代表人：马斌，该公司经理。委托诉讼代理人：马志刚，该公司副经理。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。原告安徽洪平建筑工程有限公司（以下简称洪平公司）与被告安徽茂盛自动化设备有限公司（以下简称茂盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，洪平公司及其委托诉讼代理人程彪、茂盛公司的委托诉讼代理人马志刚、丁毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪平公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付工程款1951480元；2．被告自2019年4月1日起以1951480元为基础承担同期银行贷款利息（暂计算5000元）直至归还为止；3．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月17日，原、被告双方订立工程承包合同，合同约定被告将蒙城庄子大道纬四路厂房内的水泥地坪、加工基础梁、橡胶面等工程发给原告施工，并约定（1）厂房内外道路质量要20公分厚，价格为每平方180元，（2）橡胶面及基础梁建设，原告负责浇橡胶面、基础梁建设、混凝土至二层平面，混凝土（按市场价），人员工资240元/立方，合同订立后原告组织机械人员进场施工，2019年3月17日即施工完成，共施工厂房内地坪7336平方，道路1060平方，按180元每平方计1511280元，橡胶浇面，基础梁二层平面，合计混凝土488立方，混凝土660元每立方，计322080元，人员工资488立方×240元/立方，计117120元，挖掘机平整场地1000元，总合计1951480元。2019年3月17日工程完成后即向被告申报，被告经原告多次催告没有组织验收，按照合同约定被告没有组织验收的视为工程合格，现该厂房已投入使用。综上所述，原告认为原、被告双方订立的合同是真实的意思表示，双方应恪守合同，但是被告违反合同约定，在原告工程完工后既不付款，也不验收，给原告造成了较大的经济损失，请求贵院依法公正判决。茂盛公司辩称，茂盛公司是与洪平公司签订了道路施工合同（洪平公司具体操作人是王洪星），但洪平公司并未按合同约定日期开工建设及完工，2019年3月17日即施工完成是王洪星胡编乱造的，因为2019年3月11日王洪星还在因拒不履行法律文书被利辛县人民法院拘留，施工单位还没有进入场地，是茂盛公司以工程付款的名义给洪平公司2万元12日给保释出来的，3月17日都没有开工何来的施工完工，可以去法院调查。王洪星与茂盛公司签订的道路施工合同没有按照茂盛公司的施工图纸施工完成，4月10日王洪星就以外地工程为由离开了施工场地，厂房内的柱脚没有浇筑，大门进口道路也未完成施工。1号车间内钢结构立柱脚都是茂盛公司再次找人施工完成的。劳务单位负责人王某可以证明4月10日以后就找不到王洪星了，劳务费用还是王某驱车去外地让王洪星打的欠条。木工劳务周香明可以证明1号车间里的柱脚是5月份周香明带人做完的。王洪星说的2019年3月17日施工完成后即向茂盛公司申报组织验收更是无稽之谈。茂盛公司在施工过程中多次告诫王洪星1号车间是重型机械加工，要按口头约定的C30标号的水泥强硬度施工，王洪星满口答应。但在后期柱脚施工和设备安装的过程中发现1号车间地面起沙，到处是石子坑和水泥地面裂痕，根本无法按照设计要求满足茂盛公司的生产要求。公司与王洪星多次联系沟通无果后委托安徽省建筑工程质量第二监督检测站做水泥混泥土抗压强度（钻芯法）试验检测，检测结果未达到双方约定的要求，也未达到图纸设计要求和行业标准（后附检测报告）。以上都有证人王某、周某以出庭作证。综上所述，请求驳回洪平公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日，洪平公司、茂盛公司双方订立工程承包合同，约定茂盛公司将位于蒙城庄子大道纬四路厂房内的水泥地坪、加工基础梁、橡胶面的建设发包给洪平公司，其中地面水泥地坪包括厂房内外属于厂区的道路，水泥路面20公分厚，价格为每平方180元；橡胶面及基础梁建设，混凝土至二层平顶面，茂盛公司负责提供建设标准，未提供建设标准的，按行业标准，在混凝土购买价格以外每方混凝土茂盛公司给洪平公司240元。付款方式为：每项完工后，付款总价款的50%，验收完毕后付总工程款的95%，余款一年内付清。如单方违约，负责赔偿对方所有损失按总造价的5%。合同签订后，洪平公司组织人员进行施工。2019年3月20日，经蒙城城固混凝土有限公司核对，茂盛公司地圈梁、3号厂房屋面共使用混凝土488立方，单价为650元每立方。茂盛公司于2019年6月5日委托安徽省建筑工程质量第二监督检测站对1号生产车间进行检测，基础检测芯样抗压强度值分别为22.8、21.7、22.9、21.3、20.6、23MPa，厚度分别为200、180、145、210、210mm（允许偏差+-10），大门进场主路东侧芯样厚度分别为210、209mm（允许偏差+-10），芯样抗压强度值分别24、29.5MPa。实验报告内容显示厚度试验日期为2019年6月5日，强度试验为2019年6月11日。马志刚提供的录音内容显示检测站检测人员是在2019年6月4日进行采样。试验报告中载明：1号生产车间基础、大门进场主路的浇筑时间是2019年3月23日。茂盛公司1号厂房建筑设计图纸中厂房地面做法：厂房室内地面载明200厚C25混凝土。经双方确认洪平公司完成的工程量为：厂房内地坪、两大门7336平方米，场内路1060平方米、混凝土土方量488立方，茂盛公司已经给付工程款为265441元。茂盛公司现在厂房内停放有秸秆打捆机。本院认为，洪平公司与茂盛公司订立的工程承包合同，自双方签字之日起即生效，双方均应按合同约定履行义务。洪平公司进行施工后，对其完成的工程量，经双方核对无异议的部分，本院予以确认。双方争议的焦点是，洪平公司的施工是否达到质量要求。洪平公司与茂盛公司订立的工程承包合同，约定了地面水泥地坪包括厂房内外属于厂区的道路，水泥路面20公分厚，橡胶面及基础梁建设，混凝土至二层平顶面，茂盛公司负责提供建设标准，未提供建设标准的，按行业标准；双方没有明确道路、水泥路面的强度标准。茂盛公司在诉状中陈述，双方口头约定按C30标号的水泥强硬度施工，但茂盛公司所提供证据不能证明双方有该标准的明确约定；茂盛公司又称按图纸要求为C25混凝土，但茂盛公司所提供证据不能证明其将图纸交付给洪平公司，不能证明其要求洪平公司按图纸要求进行施工；双方对水泥路面的强度标准有争议，茂盛公司委托的检测机构出具的检测报告所记载的试验日期采样时间与马志刚录音显示时间不一致，茂盛公司未举证证明对于地面的强度是否有行业标准，检测报告记载的采样的强度标准是否低于行业标准或通常标准或者符合合同目的的特定标准；故在洪平公司交付施工工程后，茂盛公司以工程质量不合格不付工程款的理由不成立。经双方确认洪平公司完成的工程量为：厂房内地坪、两大门7336平方米，场内路1060平方米、混凝土土方量488立方，茂盛公司已经给付工程款为265441元。按合同约定，茂盛公司应付的工程价款为1945600元＜（7336平方米+1060平方米）×180元+488立方×650元+488立方×240元＞；洪平公司主张挖掘机基础、平整场地1000元，无证据证明，不予支持；双方约定，每项完工后，付款总价款的50%，验收完毕后付总工程款的95%，余款一年内付清，茂盛公司委托检测机构进行检测是进行工程验收的程序，验收时间是在2019年6月4日，茂盛公司应按约定支付总工程款的95%，即1848320元（1945600元×95%），扣除已经给付的265441元，余款1582879元茂盛公司应予以给付；双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，可按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第一项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、安徽茂盛自动化设备有限公司于判决生效之日起十日内给付安徽洪平建筑工程有限公司工程款1582879元及利息（利息以1582879元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2019年6月5日起计算至2019年9月1日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从2019年9月2日开始计算至付清款之日止）；二、驳回安徽洪平建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22410元，减半收取11205元，财产保全费5000元，由安徽茂盛自动化设备有限公司负担14525元，由安徽洪平建筑工程有限公司负担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张海洋二〇二〇年三月三十日法官助理张小毛书记员邵昕茹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。