广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初33519号原告：陈运辉，男，1987年10月20日出生，汉族，住广东省东莞市寮步镇香市*******10*1*******，公民身份号码：441************173。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳凤，广东憬恒律师事务所律师助理。被告：刘秀奇，男，1974年3月4日出生，汉族，住广东省兴宁市**************，公民身份号码：441************870。被告：刘彩婷，女，1986年9月20日出生，汉族，住广东省兴宁市************，公民身份号码：441************187。原告陈运辉与被告刘秀奇、刘彩婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈运辉及其委托诉讼代理人谢文明、李艳凤，被告刘秀奇到庭参加诉讼。被告刘彩婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款100000元及利息128000元（利息计算方式：以本金200000元为基数，月息8份，从2018年10月7日起至2019年5月6日的利息为（200000×8%×7）元=112000元。由于2019年5月6日被告偿还了100000元，则2019年5月6日起，以100000元为基数按月息8分计算至实际清偿之日，暂计至起诉之日为16000元，因此利息共计128000元）。2、判令两被告共同承担原告因本案支出的20000元律师费。以上两项共计248000元。3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月7日，被告刘秀奇及妻子向原告陈运辉借款200000元并出具借条，双方约定2019年4月8日被告须还清原告借款200000元且约定借款半年的利息为200000元。2018年10月8日，原告通过银行转账的方式将200000元借款转给了被告刘秀奇，时至还款期限被告迟迟不归还，后商量将利息将为130000元，但被告方说没钱偿还，请求原告按月息8分来计算利息。2019年5月6日，被告偿还原告借款100000元，剩下的100000元经原告多次催收，被告方均以各种理由推脱，拒不偿还。被告刘彩婷虽未在借条上签字，但根据原告与被告刘彩婷的微信聊天记录可得知，被告刘彩婷对该笔借款知情且同意该笔借款用于被告刘秀奇的经营活动，再者被告刘彩婷在微信上也积极主动要求原告借款给被告刘秀奇，按照最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应认定为夫妻共同债务。因此该笔债务为夫妻共同债务，被告刘秀奇与被告刘彩婷承担连带责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院能按原告的诉讼请求依法作出判决。被告刘秀奇辩称，借款时，我方与原告口头约定半年利息共计20000元，还钱的时候原告称利息为200000元，我方认为利息过高。被告刘彩婷没有答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。经审理查明，被告刘秀奇因经营需要，需要资金周转，因此被告刘彩婷向原告称需要借款200000元用于被告刘秀奇的个人经营活动。被告刘秀奇于2018年10月7日出具借条确认借到原告借款200000元。该借条约定了借款期限为2018年10月7日至2019年4月8日，但无约定利息。但庭审时，原告主张其与被告刘彩婷在微信上约定借款期间的利息共计200000元，后来变更为月息8分。被告刘秀奇主张借款时，双方约定是借款期间的利息共计20000元，原告在被告刘秀奇还钱的时候主张利息共计200000元，后来原告变更为月息8分，但被告刘秀奇没有同意。被告刘秀奇主张案涉的借条是被告刘彩婷书写的，签名也是被告刘彩婷代被告刘秀奇签的，被告刘秀奇对被告刘彩婷在借条上的签字予以确认，并在借条上盖上被告刘秀奇的指印。原告确认借条上的指印是被告刘秀奇按的。2018年10月8日，原告向被告刘秀奇账户转账200000元。双方确认，被告刘秀奇于2019年5月6日通过银行转账向原告还款100000元，该笔还款先用于抵扣案涉本金，即被告刘秀奇尚剩余本金100000元未偿还。庭审中，原告明确利息以200000元为本金，从2018年10月7日起按月息8分计算至2019年5月6日的利息为112000元，扣除还款100000元，则剩余利息以100000元为基数从2019年5月6日起按月息8分计算至实际清偿之日止。另查，被告刘秀奇与被告刘彩婷于2016年10月20日进行结婚登记，双方在案涉借款期间夫妻关系存续。原告主张因两被告均对案涉债务进行确认，案涉借款为夫妻共同债务，被告刘彩婷需要对被告刘秀奇的案涉债务承担连带清偿责任。原告提交了委托代理合同、律师费发票，主张原告为本案诉讼支付律师费20000元。以上事实，有原告提交的借条、微信聊天记录、转账记录、委托代理合同、律师费发票、结婚登记审查处理表及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告刘彩婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告陈述的事实及提交的证据提出抗辩和质证的权利。案涉借条由被告刘彩婷书写，签字也由被告刘彩婷代被告刘秀奇签字，但庭审中，被告刘秀奇对被告刘彩婷的签字确认，其主张借条上的指印系其本人按的，原告对此确认，本院认为被告刘秀奇系对被告刘彩婷的行为进行追认，该借条具有法律效力。被告刘秀奇作为借款人向原告出具借条，借条约定未违反法律法规的强制性规定，原告与被告刘秀奇之间存在合法的民间借贷关系，应受到法律的保护。双方确认被告刘秀奇于2019年5月6日向原告偿还100000元，被告刘秀奇未偿还剩余借款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。被告刘秀奇未能提供证据证明存在剩余还款情况，应偿还原告借款本金及利息。双方庭审确认已偿还的100000元是作为本金偿还，本院予以确认，故原告要求被告刘秀奇偿还借款本金100000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告主张月息8分，但该利息主张已经超过法律规定的限额，双方在借条上并未约定利息，庭审中被告刘秀奇也主张其并未同意原告月息8分的主张，因此双方并未就利息进行明确的约定，应视为不支付借款期间利息。双方约定借款期限至2019年4月8日，因此利息应以200000元为本金，从2019年4月9日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年5月6日；以100000元为本金，从2019年5月7日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以100000元为本金，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告提交了委托代理合同、律师费发票主张其已经花费律师费20000元，但原告并未提交证据证明双方就律师费进行了约定，本院不予支持。关于案涉债务是否夫妻共同债务，被告刘彩婷是否应当承担责任的问题。涉案债务虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但是，该债务从形式上来看是被告刘秀奇以个人名义单方面举债，且原告也确认该笔借款用于被告刘秀奇个人的经营活动，借款数额较大，超出了家庭日常生活的一般性需要。原告既未能证明该债务用于两被告的夫妻共同生活或者共同生产经营，故对原告主张该债务属于夫妻共同债务，被告刘彩婷应当承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘秀奇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈运辉偿还借款本金100000元及利息（利息以200000元为本金，从2019年4月9日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年5月6日；以100000元为本金，从2019年5月7日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以100000元为本金，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈运辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2510元（原告陈运辉已预交），由原告陈运辉负担1498元，被告刘秀奇负担1012元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 郑 烨二〇二〇年三月十六日书记员 尹彩华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。