广东省湛江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤08刑终45号原公诉机关广东省吴川市人民检察院。上诉人（原审被告人）李奇华，男，1998年11月26日出生于广东省吴川市，汉族，高中文化，户籍所在地广东省吴川市*****************。因本案于2019年4月29日主动到吴川市公安局交通警察大队投案，同日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于吴川市看守所。辩护人陈涛，广东梅江律师事务所律师。广东省吴川市人民法院审理广东省吴川市人民检察院指控原审被告人李奇华犯交通肇事罪一案，于2019年12月17日作出（2019）粤0883刑初468号刑事判决。宣判后，原审被告人李奇华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人李奇华于2019年4月29日驾驶粤G*****号小型普通客车由吴川市机电市*****方向行驶，6时27分，当车行驶至吴川市*******与新塘路交界十字路口处，与左边车道由庞上保驾驶粤G*****号二轮摩托车搭载房建珍、庞炜键发生碰撞，造成庞上保、房建珍、庞炜键受伤，其中房建珍经送医院抢救无效死亡。事故发生后，李奇华驾车逃逸。经吴川市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定等综合分析，出具第440************298号《道路交通事故认定书》，认定：李奇华承担此事故的主要责任；庞上保承担此事故的次要责任；房建珍、庞炜键无责任。后吴川市公安局交通警察大队根据湛江市公安局交通警察支队【湛公交复字结论[2019]第00172号】《道路交通事故认定复核结论》，重新进行调查及认定，依照《道路交通事故处理程序规定》第七十九条第一款的规定，撤销吴公交认字[2019]第440************298号《道路交通事故认定书》。2019年8月30日，吴川市公安局交通警察大队出具第440************981《道路交通事故认定书》分析认定：李奇华的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”和第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定，在事故中存在过错；庞上保的行为，违反《中华人民共和国道路交通事故》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违法规定载货。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项：“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”的规定，在事故中存在过错。双方共同过错导致事故的发生，李奇华的行为在引发事故中作用及过错严重程度比庞上保的大。李奇华在事故中为逃避酒后驾驶被法律追究驾驶车辆逃离现场，属于交通肇事逃逸行为。依照《广东省道路交通安全条例》第四十五条：“发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场，逃逸的当事人应当承担事故的全部责任。”和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条：“当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故逃逸的；”的规定，认定：李奇华承担此事故的全部责任。另查明，被告人李奇华于2019年4月29日主动到吴川市公安局交通警察大队投案，并如实供述其犯罪事实。再查明，案发后被告人李奇华的亲属已赔偿被害人亲属经济损失人民币合共47000元。原判认定上述事实，有书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘查笔录，道路交通事故认定书等证据证实。据上述事实和证据，原审法院认为，被告人李奇华违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后有逃逸情节，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李奇华在案发后能自动到案并如实供述其罪行，应认定其为自首，依法对其从轻处罚。被告人李奇华的亲属案发后已赔偿被害人的亲属部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第㈠项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，作出判决：被告人李奇华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，上诉人李奇华上诉及其辩护人辩护称，李奇华有自首情节，其亲属已代为赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，请求二审法院对李奇华宣告缓刑。经审理查明，原判认定上诉人李奇华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。在本案二审期间，上诉人李奇华的亲属已代为赔偿被害人房建珍的亲属经济损失40万元并取得谅解，该事实有和解协议、谅解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人李奇华违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，在引发事故中作用及过错严重程度比庞上保的大，交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人李奇华在案发后能自动到案并如实供述其罪行，是自首，依法对其减轻处罚。上诉人李奇华的亲属案发后已赔偿被害人的亲属经济损失并取得谅解，可酌情对李奇华从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，唯认定上诉人李奇华负全部责任、对李奇华从轻处罚不当，予以纠正。鉴于上诉人李奇华是自首并取得被害人亲属的谅解，依法可对其宣告缓刑。上诉人李奇华及其辩护人所提的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省吴川市人民法院（2019）粤0883刑初468号刑事判决；二、上诉人李奇华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确实之起计算。）本判决为终审判决。审判长  周彦华审判员  符仲欢审判员  陈文君二〇二〇年三月二日书记员  蔡芷茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。