广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初2732号原告：黄若珊，女，1947年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：向军华，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：马成蕾，广东仲马律师事务所律师。被告：广州绿宇建筑材料有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇市良路**。法定代表人：谢曦阳。被告：谢曦阳，男，1971年2月14日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：岑金嫦，女，1972年2月9日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：胡国荣，男，1969年6月26日出生，汉族，住所广东省佛山市顺德区。原告黄若珊诉被告广州绿宇建筑材料有限公司、谢曦阳、岑金嫦、胡国荣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄若珊的委托诉讼代理人向军华到庭参加诉讼，被告广州绿宇建筑材料有限公司、谢曦阳、岑金嫦、胡国荣经本院公告送达传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄若珊向本院提出诉讼请求：1、被告广州绿宇建筑材料有限公司偿还原告支付的（2015）穗番法民二初字第866号/（2016）粤0113执4225号案件的本金、利息、案件受理费、执行费等合计740万元及该款项产生的利息（以740万元为基数，自2018年8月8日按银行贷款利率计算至还清全部款项之日止）；2、被告谢曦阳、岑金嫦、胡国荣对被告广州绿宇建筑材料有限公司的上述债务承担连带责任；3、四被告负担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月28日，被告广州绿宇建筑材料有限公司和广东发展银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称广发行）签订了《授信额度合同》，约定该行向被告广州绿宇建筑材料有限公司提供授信最高额度1000万元。同日，广发行与原告黄若珊签订了《最高额抵押合同》，约定原告黄若珊以其所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处南区社区居民委员会桂洲大道东27房产为上述合同提供抵押，担保《授信额度合同》债权最高本金余额600万元。同日，广发行与被告谢曦阳、岑金嫦、胡国荣签订《最高额保证合同》，约定谢曦阳、岑金嫦、胡国荣为上述《授信额度合同》提供最高本金额600万元的连带责任保证。其后，因广州绿宇建筑材料有限公司逾期还款，广发行起诉，番禺区法院判决广州绿宇建筑材料有限公司偿还贷款本息，并判决广发行对原告提供的抵押房产有优先受偿权。在该案执行过程中，广发行将债权转让，最终受让人是梁勇华，原告向梁勇华支付了740万元及利息。故提出本案起诉。被告广州绿宇建筑材料有限公司、谢曦阳、岑金嫦、胡国荣无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月28日，被告广州绿宇建筑材料有限公司和广发行签订了《授信额度合同》，约定该行向被告广州绿宇建筑材料有限公司提供授信最高额度1000万元。同日，广发行与原告黄若珊签订了《最高额抵押合同》，约定原告黄若珊以其所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处南区社区居民委员会桂洲大道东27房产为上述合同提供抵押，担保《授信额度合同》债权最高本金余额600万元。同日，广发行与被告谢曦阳、岑金嫦、胡国荣签订《最高额保证合同》，约定谢曦阳、岑金嫦、胡国荣为上述《授信额度合同》提供最高本金额600万元的连带责任保证。上述合同签订后，广发行与原告黄若珊于2013年11月29日办理了上述房产的抵押登记手续。广发行于2013年12月5日向广州绿宇建筑材料有限公司发放了贷款600万元。贷款到期后，被告广州绿宇建筑材料有限公司逾期还款，广发行诉至本院。本院做出（2015）穗番法民二初字第866号民事判决，判令：1、广州绿宇建筑材料有限公司向广发行偿还借款本金5744212.18元及利息、罚息、复利（截至2016年1月27日止，利息为0元、罚息为607736.27元、复利为30316.2元；2016年1月28日后的罚息、复利按合同约定标准计算至款项全部清偿之日止，但罚息不得再计收复利）；2、谢曦阳、岑金嫦、胡国荣对被告广州绿宇建筑材料有限公司的上述债务在最高额保证600万元的范围内承担连带清偿责任；3、广发行对黄若珊提供的抵押物即位于佛山市顺德区容桂街道办事处南区社区居民委员会桂洲大道东27号房产的拍卖、变卖、折价价款等享有优先受偿权。经广发行申请，本院以（2016）粤0113执4225号案执行该判决。执行过程中，广发行于2017年5月将该判决债权转让给中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司又于2018年8月8日将该判决债权转让给梁勇华。原告黄若珊作为担保人向梁勇华偿还了本息740万元，具体为：2018年7月24日偿还250万元（由梁淦愉代付）、2018年9月12日偿还50万元（由梁淦愉代付）、2018年9月26日偿还440万元（由梁新明代付）。其后，原告诉至本院，就其于2018年7月24日、2018年9月12日、2018年9月26日代偿的共计740万元款项，向四被告追偿。本院认为，本案是追偿权纠纷。原告黄若珊作为贷款的抵押担保人，向债权人梁勇华代为清偿了欠款本息740万元，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，其有权向债务人广州绿宇建筑材料有限公司追偿代偿的本金及利息，利息应从每次代偿日的次日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至清偿之日。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。虽然担保法司法解释第三十八条规定“承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额”。但《中华人民共和国物权法》第一百七十六条并未作出类似规定，仅规定可向债务人追偿。根据该法第一百七十八条关于“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”的规定，本案应适用物权法的规定。且各担保人之间也未约定原告有权向被告谢曦阳、岑金嫦、胡国荣追偿。故原告要求谢曦阳、岑金嫦、胡国荣承担本案责任，依据不充分，本院不予支持。四被告经本院公告传唤，期限届满未到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州绿宇建筑材料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄若珊支付740万元及利息（计算方式：自2018年7月25日至2018年9月12日以250万元为基数，自2018年9月13日至2018年9月26日以300万元为基数，自2018年9月27日至2019年8月19日以740万元为基数，以上均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际清偿之日以740万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告黄若珊的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63600元、保全费5000元，由被告广州绿宇建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  申 燕人民陪审员  麦金兰人民陪审员  罗燕妮二〇二〇年三月二十日书 记 员  杨嘉瑜