河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初89号 原告：王玉珍，女，汉族，1943年3月8日出生，现住河北省唐山市古冶区。 委托代理人：张娜（系王玉珍孙女），女，汉族，1994年7月8日出生，现住河北省唐山市古冶区。 原告：芦彩红，女，汉族，1972年9月10日出生，现住河北省唐山市古冶区。 委托代理人：张娜（系芦彩红之女），女，汉族，1994年7月8日出生，现住河北省唐山市古冶区。 原告：张霖，男，汉族，2001年4月7日出生，现住河北省唐山市古冶区。 原告：张娜，女，汉族，1994年7月8日出生，现住河北省唐山市古冶区。 委托代理人：侯琳娜，河北新圆律师事务所律师。 被告：付明杰，男，汉族，1982年8月30日出生，现住河北省迁安市。 被告：迁安市九江煤炭储运有限公司，统一社会信用代码991130283771336370Y，住所地河北省迁安市上射雁庄乡平青大公路西侧。 负责人：赵玉，系该公司经理。 委托代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200336328587R，住所地河北省唐山市路**金融中心****。 负责人：张春龙，系该公司经理。 委托代理人：周颖，河北唐仁律师事务所律师。 原告芦彩红、王玉珍、张娜、张霖与被告付明杰、迁安市九江煤炭储运有限公司、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“燕赵财保唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员王祎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娜、张霖及张娜委托代理人侯琳娜，被告迁安市九江煤炭储运有限公司委托代理人方超，被告燕赵财保唐山支公司委托代理人周颖到庭参加诉讼。被告付明杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 芦彩红、王玉珍、张娜、张霖向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告燕赵财保唐山支公司在交强险责任限额内先行赔偿四原告损失110000元，剩余损失905157.79元的40%即362063.12元由被告迁安市九江煤炭储运有限公司、付明杰赔偿，合计472063.12元；2.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：四原告分别系死者张建华之妻、母、女、子。2019年6月6日2时50分许，张建华驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿古冶区外环线南环红北道口由西向东行驶至红北道口时，与等待信号灯的付明杰驾驶的被告迁安市九江煤炭储运有限公司所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生事故，致两车受损、张建华当场死亡。2019年7月11日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定张建华负此事故主要责任，付明杰负次要责任。此事故致四原告亲属张建华死亡，造成的各项损失如下：丧葬费35816.50元，死亡赔偿金659940元，尸体存放费2800元，遗体服务费8950元，尸体搬运费2600元，尸检鉴定费3419.60元，被扶养人生活费246631.67元（其中王玉珍18971.67元、芦彩红227260元），办理丧事亲属误工费、住宿费、交通费5000元，精神抚慰金50000元，共计1015157.79元。经查明，被告迁安市九江煤炭储运有限公司所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车中的牵引车在被告燕赵财保唐山支公司投保了交强险，保险期间自2018年11月9日0时起至2019年11月8日24时止，故被告保险公司在保险责任限额内依法应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 迁安市九江煤炭储运有限公司辩称：事故发生时我方车辆没有任何违法违章情形，对事故认定书责任比例不认可，我方车不应负次要责任。 燕赵财保唐山支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，原告提供合法且经年检有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、保单前提下，对其主张的合理合法损失，我公司在交强险范围内承担赔偿责任；原告提交的死者张建华身份证信息显示居住在农村，其主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费应按照农村标准支付，原告妻子芦彩红不属于法定被扶养人，其主张的被扶养人生活费不予认可；原告提交的遗体搬运费、遗体服务费及尸体存放费应属于丧葬费范围，不应另行主张；精神损害抚慰应按照事故比例予以赔付；办理丧事亲属误工费、住宿费过高，交通费请法院酌定；根据保险合同约定，本案鉴定费、诉讼费不应由我公司承担；其他意见同九江公司的意见。 付明杰未到庭亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日2时50分许，张建华驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿古冶区外环线南环红北道口由西向东行驶至红北道口时，与等待信号灯的付明杰驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生事故，致两车受损、张建华当场死亡。经唐山市公安交通警察支队第四大队出具道路交通事故认定书认定，张建华负此事故的主要责任，付明杰负次要责任。 另查明，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆所有人为迁安市九江煤炭储运有限公司，付明杰系该公司员工，事故发生时正在履行职务行为。冀Ｂ×××××号车辆在燕赵财保唐山支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。 又查明，王玉珍系张建华之母、芦彩红系张建华之妻、张娜系张建华之女、张霖系张建华之子。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于双方争议的诉讼请求，本院作如下认定： 1.丧葬费35816.50元。原告主张参照2018年度河北省在岗职工年平均工资71633元的标准计算丧葬费，符合法律规定的标准范围，本院参照该标准，对原告主张的丧葬费35816.50元（71633元/年÷12个月×6个月=35816.50元）予以确认； 2.死亡赔偿金659940元。张建华常住人口登记卡能够证实其为城镇居民，本院结合其年龄，并参照2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元的标准，对原告主张的死亡赔偿金659940元（32997元/年×20年=659940元）予以确认； 3.尸体存放费2800元、遗体服务费8950元、尸体搬运费2600元、尸检鉴定费3419.60元。原告主张的尸检鉴定费有唐山市古冶区中医院医疗门诊票据予以佐证，能够证实系因本次事故配合检察机关进行尸检鉴定所支出的必要、合理费用，经与票据金额相核实，本院对该费用3419.60元予以确认；原告对尸体存放费、遗体服务费仅提交了票据复印件，尸体搬运费票据无字迹显示，以上均不能证实其花费的合理性及必要性，且该三项费用均应包含在丧葬费中，故本院不再另行支持； 4.被扶养人生活费246631.67元（其中王玉珍18971.67元、芦彩红227260元）。原告提交的常住人口登记卡及村委会证明能够证实张建华之母王玉珍为被扶养人，共生育三个子女，本院予以采信；关于原告主张的芦彩红被扶养人生活费问题，根据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，其中，近亲属应包含配偶，故本案中张建华之妻芦彩红享有主张被扶养人生活费的权利。芦彩红提交的天津医科大学第二医院住院病案首页、天津市肿瘤医院出院记录，能够证实张建华之妻芦彩红患恶性肿瘤，且芦彩红为农村居民，没有其他职业，故芦彩红主张其在张建华生前由丈夫供养属实，芦彩红虽尚属中年，但结合其病情，本院对其丧失劳动能力又无其他生活来源的事实予以确认。综上，本院对本案中王玉珍、芦彩红作为被扶养人的主张予以支持，原告主张参照2018年度河北省农村居民人均年消费支出11383元的标准计算被扶养人生活费不违反法律规定，予以支持，并结合王玉珍年龄（王玉珍1943年3月8日出生，至张建华死亡时76岁），对原告主张的王玉珍被扶养人生活费18971.67元（11383元／年×5年÷3人=18971.67元）予以确认；芦彩红主张一次性给付二十年的生活费用，本院结合其患恶性肿瘤的实际情况，认为一次性给付显失公平，应待其每年实际生活费用发生后再另行与赔偿义务人协商或诉讼解决为宜，故本案中对芦彩红的生活费应自事故发生时2019年6月至判决作出时2020年3月共计10个月的损失予以支持，认定芦彩红被扶养人生活费为9485.83元（11383元／年÷12个月×10个月=9485.83元）； 5.亲属处理事故误工费、住宿费、交通费5000元。按我国办理丧葬事宜常理习俗和从简的方针，本院认为亲属办理丧葬事宜以3人的合理误工期5天为宜，且参照2018年度河北省居民服务业工资39947元标准计算误工费在合理范围内，故认定误工费为1641.66元（39947元／年÷365天×5天×3人=1641.66元）；原告虽未能举证证明交通费的具体花费，但因本次事故确需支出一定的交通费用，本院在综合考虑当地生活水平及审判实践等因素的基础上，酌定交通费1000元；原告对其主张的住宿费无证据予以证明，本院不予支持； 6.精神损害抚慰金50000元。因本次事故造成张建华死亡的严重后果，故本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，酌定精神损害抚慰金为15000元； 综上所述，涉案事故给原告造成的各项损失如下：丧葬费35816.50元，死亡赔偿金659940元，被扶养人生活费28457.50元（芦彩红9485.83元、王玉珍18971.67元），办理丧葬事宜人员误工费、交通费2641.66元，尸检费3419.60元，精神损害抚慰金15000元，合计745275.26元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权责任。涉案事故经交警部门认定，张建华、付明杰分别负事故的主、次责任，迁安市九江煤炭储运有限公司虽对该事故认定不予认可，并提交行驶本等证明其车辆合法年检、不存在反光不合格情况，但其未提交证据证明在法律规定的合理期限内向上一级机关申请复核，且年检合格证明不能反映事故发生时车辆的具体情况，本院对其反驳主张不予采信。该事故认定书认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信，并作为确定事故责任、划分赔偿比例的依据。因付明杰系迁安市九江煤炭储运有限公司员工，事故发生时正在履行职务行为，故付明杰对张建华造成的损害应由其单位迁安市九江煤炭储运有限公司承担赔偿责任。因冀Ｂ×××××号车辆在燕赵财保唐山支公司投保交强险，且本次事故发生在保险期间内，故原告的合理损失745275.26元应由其在交强险限额内赔付110000元，超出交强险限额的损失635275.26元由迁安市九江煤炭储运有限公司按30%责任比例予以赔偿190582.58元，剩余损失444692.68元由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内给付原告芦彩红、王玉珍、张娜、张霖各项损失的保险赔偿金共计110000元； 二、被告迁安市九江煤炭储运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦彩红、王玉珍、张娜、张霖各项损失共计190582.58元； 三、被告付明杰不承担赔偿责任； 四、驳回原告芦彩红、王玉珍、张娜、张霖的其他诉讼请求。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4191元，由原告芦彩红、王玉珍、张娜、张霖负担2934元，由被告迁安市九江煤炭储运有限公司负担1257元（于本判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 祎 二〇二〇年三月二十三日 书记员 倪婧晗 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。