江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初1731号原告：徐欣，女，1992年12月7日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：堵远，江苏正太和律师事务所律师。被告：无锡黑海科技有限公司，住所地无锡新吴区。法定代表人：刘俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆林峰，江苏摩天律师事务所律师。被告:无锡赏才人力资源有限公司，住所地无锡新吴区。法定代表人：刘劼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆林峰，江苏摩天律师事务所律师。原告徐欣诉被告无锡黑海科技有限公司（以下简称黑海公司）、无锡赏才人力资源有限公司（以下简称赏才公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐欣及其委托诉讼代理人堵远，被告黑海公司、赏才公司共同委托诉讼代理人陆林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐欣向本院提出诉讼请求：1、判令解除2017年8月31日黑海公司与徐欣签订的《股权转让协议》；2、判令黑海公司与赏才公司连带返还徐欣股权转让款25000元；3、本案诉讼费由黑海公司、赏才公司承担。事实与理由：徐欣原系赏才公司的员工，赏才公司系黑海公司的全资子公司；在徐欣在职期间，黑海公司、赏才公司负责人以徐欣表现优异，可以给予股权激励为由，提出由黑海公司将其持有的占赏才公司5%的股权以25000元的价格转让给徐欣，并强调不需要徐欣再进行任何出资；2017年8月31日，黑海公司与徐欣签订《股权转让协议》，协议明确由黑海公司将其持有的占赏才公司5%的股权以25000元的价格转让给徐欣，徐欣根据协议约定履行了付款义务，将款项支付至赏才公司账户，但黑海公司、赏才公司在两年多时间里一直未配合徐欣办理股权转让的工商变更手续，导致徐欣未能获得合法有效的股东资格并享有相应的权利；2020年3月24日，徐欣委托江苏正太和律师事务所（以下简称正太和所）向黑海公司、赏才公司发出催告函，要求尽快完成工商变更登记，但黑海公司、赏才公司未按《股权转让协议》内容办理，同时在与徐欣的沟通中不认可其通过转让获得5%实缴股权，徐欣要求解除合同，黑海公司亦不同意，徐欣无奈成诉；现特向法院提起诉讼，望依法裁决。被告黑海公司辩称，2017年8月31日双方本着看好公司前景并愿意一起为公司发展进行的投资，与徐欣所述以其表现优异，给予股权激励的转让原因不相符；“不需要徐欣再进行出资”仅针对徐欣提出的实缴额与配比股权中的差异部分，不适用于其它部分；在此两年内徐欣未提出需要办理工商登记，黑海公司未拒绝配合办理工商变更登记，并且亦未剥夺过徐欣作为股东的权益；之后沟通时徐欣认为协议无效，在接到徐欣变更申请后主动推进变更手续时，徐欣未予以配合，故不同意解除协议，无需返还转让款。被告赏才公司辩称，与黑海公司意见一致；协议是徐欣与黑海公司签订的，赏才公司不是本案适格被告，请求驳回赏才公司承担连带责任的诉讼请求。徐欣、黑海公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年8月31日，黑海公司与徐欣签订《股权转让协议》，约定，黑海公司为转让方，徐欣为受让方；赏才公司于2016年10月17日成立，注册资金为100万元，黑海公司愿将其占赏才公司5%的股权转让给徐欣，经公司董事会通过，并征得其他股东的同意，就转让股权，达成如下协议：黑海公司现将占有赏才公司5%的股权转让给徐欣，转让费用折合25000元整；徐欣应按照双方的要求，在2017年8月30日前认缴出资额25000元整至赏才公司账户；本协议生效后，徐欣按股份比例分享赏才公司的利润和分担风险；在转让过程中，发生的与转让有关的费用（如公证、审计、工商变更登记等），由赏才公司承担；本协议经黑海公司、徐欣签订，经赏才公司盖章签字批准后生效，双方应根据需要到工商登记部门办理相关手续，并修改公司章程。黑海公司法定代表人刘俊，赏才公司法定代表人刘劼在协议上签字。2017年9月8日，徐欣支付到赏才公司账户25000元。2020年3月24日，徐欣委托正太和所向黑海公司、赏才公司发出律师函，载明，根据2017年8月31日与徐欣签订的《股权转让协议》中约定，黑海公司将占赏才公司5%的股权转让给徐欣，转让费用25000元，该协议经赏才公司法定代表人签字确认，徐欣也已根据协议约定履行了上述付款义务，但黑海公司、赏才公司至今未配合徐欣办理股权转让的工商变更手续，导致徐欣未能获得合法有效的股东资格并享有相应的权利；本人受徐欣之委托特致函黑海公司、赏才公司，请于收函后7日内配合徐欣完成股权转让的工商变更手续，否则徐欣将依法解除《股权转让协议》，由此产生的一切损失由黑海公司、赏才公司承担。2020年3月24日，黑海公司向徐欣发出关于股权转让相关事宜的安排，载明，兹有黑海公司与自然人徐欣于2017年8月31日签署了一份赏才公司5%股权的转让协议，因种种原因，一直未至工商登记部门办理相关工商备案及修改公司章程的手续；现转让方黑海公司催促通知受让方徐欣于2020年6月30日前协助完成办理相关股权转让手续，并决议修改赏才公司章程纳入新股东徐欣；受让方逾期未办理相关变更手续的，如受让方后期提出需要办理相关工商变更手续的，转让方需要积极配合进行；此办理手续按照股权转让协议约定进行，不影响受让方行使股东的权利和义务。同日，黑海公司向徐欣及正太和所发出回复函，载明，我公司于2020年3月25日中午收到贵所的律师函，就我司与徐欣签订的《股权转让协议》事宜需做澄清与说明：1、公司从签署股权转让协议至今从未不配合徐欣办理股权转让的工商变更手续，也无事实证明此情况的出现；并于2020年3月24日发出《关于股权转让相关事宜的安排》的函；2、徐欣自签订此协议后，虽然没有进行股权的工商变更登记，但一直享受相关的股东权利；公司从未阻碍其享受相关的股东权利，在此也作澄清和说明；3、关于律师函中提到的“7日内配合徐欣完成股权转让的工商变更手续”的要求，公司认为，工商变更手续有不可控因素，可能导致办理时间上的延误，7天确实也略显仓促；以此解除协议，有失公正、公平原则，与诚实守信、友好合作的精神有所相悖；4、公司即日起立即启动相关工商变更登记手续的各项事项，同时请徐欣代理律师及时通知徐欣积极配合。2020年3月26日，黑海公司法定代表人刘俊、赏才公司法定代表人刘劼、徐欣组成微信群聊进行沟通：刘俊：@刘劼，今天安排公司章程变更事项，抓紧让徐欣签字，协助抓紧办理股权转让手续。……刘劼：@刘俊，@徐小欣，稍后会把章程发在群里，请二位确认条款，有问题可以直接发起讨论，没问题大家可以沟通办理时间。……徐：当时转让股权的时候跟我说拿2.5W购买公司5%的股权，为什么这上面（赏才公司章程附表赏才公司股东名册）我还需要再出2.5W才能取得这个股权？徐：当时你们的意思是已经实缴了100w，我拿2.5w购买的5%的股权是给员工的激励。二〇二〇年三月二十七日刘劼：@徐小欣，关于昨天晚上你提出来的异议，第一个问题，首先需要澄清并说明我司从未要求你再次出钱来购买股权，所以不存在还要再出2.5W才能取得5%股权的情况，且我司在协议生效后从未因此原因而阻碍你享受相应合法的资格及权益；在协议生效后你就已经取得5%的股权及相关权利，……，你已经合法的获取了这5%的股份，在后面的办理中也不会再有额外的花费，稍后他会给你解决方案。……刘俊：@徐小欣，另外公司是否实缴，实缴多少与你的股权变更没有根本联系。刘俊：@徐小欣，另外我从未表达过已经实缴了多少这个事情，不要无中生有。刘劼：@徐小欣，第二个问题，1、需要澄清我个人表示从未跟你表达过已经实缴了100万这个非事实，我对外公示一直都是实缴20W；如果是刘总跟你表达的，请你们自行协商，……；2、据我所知，当时把原价5W的5%的股权以2.5W的金额转让给你是因为在同期员工中你的业务能力相对优秀，且经过刘总评估，认为你在工作状态、工作效率、学习能力等工作能力方面还有较大提升空间，希望能通过绑定，一起努力来让公司更好的运营，让大家获得更好的发展，正因为这股权中含有激励的因素，才由5W变成2.5W。……徐：1、请问我获得的股权是实缴的股权还是认缴的股权？如果按照章程，我只获得了2.5W的实缴股权；2、既然公司有意让我低价获得股权作为员工激励，也应该出资帮我补足股本。……刘俊：股权的问题和实缴多少，多长时间缴完是两回事。徐：请正面回答我的问题。刘俊：@徐小欣，股权协议上都有，这个问题你自己看协议吧！刘俊：@徐小欣，因此这种无休止的讨论导致的工商变更延期由你负责，我们按照股权转让协议办事。徐：协议和章程不一致，请问按照哪个？……刘俊：@徐小欣，你直接拿出修改方案。……徐：（上传改后的赏才公司章程）……徐：第十条和第二十七条的认缴改成了实缴@刘劼。……刘劼：@徐小欣，此处黑海实缴10W怎么变成了7.5W，你实缴了2.5W为什么是5W呢。徐：公司以激励的形式出让5%的股权给我，且@刘劼也反复强调说不需要我再额外出资，按照协议我已经获得了5W的实缴股权，所以是上面的金额，如果不太明白建议去找个律师。……刘俊：你的实缴是不是2.5？刘俊：那我们写2.5没问题吧。刘俊：2.5获得5%的股权。……刘俊：@徐小欣，我们按照股权转让协议的约定来。……刘劼：@刘俊，@徐小欣，这是按实缴金额修改后的股东名册。刘劼：（上传改后的赏才公司章程附表股东名单，出资数额为黑海公司出资10万元，徐欣出资2.5万元）……2020年3月27日徐：股权转让协议和之前协商过程中都明确了，黑海公司以25000元的价格将赏才5%的股权转让给我，且不用我另外再出资，那就说明转让给我的是5%的实缴股权，现在你们既然不认可5%，只认可2.5%，我认为对于转让协议的核心重大事项存在分歧，我要求立即解除转让协议，返还转让款，否则我将通过法律程序处理。刘俊：@徐小欣，回复函里已经明确了相关的权利和义务，星期一等你签字。刘俊：@徐小欣，另外不要乱解释股权转让协议内容。刘劼：@徐小欣，实缴股权和实缴额不是相同的东西，不要混淆概念，2.5W买5%的股份有什么问题？有规定一定要5W才能买5%的股权？2020年4月1日，赏才公司向徐欣发出关于公司召开股东会议的通知，载明，近期，就徐欣股东的股权工商变更各项事宜进行了电话、微信等方式的确认，但未达成一致，现公司按照公司章程通知召开股东会议，并按照公司章程规定形成决议，决议讨论事项如下：1、公司章程按照股东工商变更要求的变更内容；2、徐欣5%股权工商变更事宜；3、徐欣协助办理工商变更的各项配合事项；会议时间：2020年4月10日下午13:00；会议地点：无锡新区星光名座星巴克；请各位股东准时参加，不参加视同放弃股东权益，公司将按公司形成的股东决议要求进行相关办理手续。后因徐欣与黑海公司、赏才公司未达成一致，遂诉讼来院。诉讼中，黑海公司陈述未向徐欣发放过股权证等持股凭证，因公司亏损，没有办法分红，因时间短，没有召开过股东会；黑海公司答复本院，确认徐欣2.5万元股权转让款对应的股权是实缴股权。另查明，赏才公司现工商登记股东为黑海公司。本院认为：徐欣与黑海公司签订的股权转让协议，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效，各方当事人均应按协议约定履行义务；协议中约定转让方为黑海公司，赏才公司系代为收取款项，未对其附加相应的责任，徐欣要求赏才公司承担连带还款责任，与法律规定相悖，不予支持；股权转让协议中未明确转让的股权为认缴股权，因此应当理解为所购股权为实际已投入注册资本的股权，根据徐欣与刘俊、刘劼的微信记录，双方的分歧为徐欣的实缴数额是否应当以5万元记载，黑海公司的法定代表人刘俊和赏才公司的法定代表人刘劼明确予以否认，由此造成无法继续履行股权转让协议，虽然黑海公司在诉讼中表示认可徐欣取得的股权为实缴股权，但徐欣已在其之前要求解除协议，黑海公司的后续追认无法弥补之前合同解除的原因；且赏才公司明知协议约定，但未履行其发放股权凭证、变更工商登记的义务，故徐欣要求解除合同，返还转让款的主张，予以支持。综上所述，徐欣要求解除股权转让协议，黑海公司返还股权转让款的主张，予以支持；徐欣要求赏才公司承担连带返还责任的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、无锡黑海科技有限公司与徐欣于2017年8月31日签订的《股权转让协议》予以解除。二、无锡黑海科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还徐欣股权转让款25000元。三、驳回徐欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元（已由徐欣预交），由黑海公司负担（徐欣预交的诉讼费用由本院退还，由黑海公司于本判决发生法律效力之日起10日内向本院支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员冯卫红二О二О年七月三十日书记员王馨荷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。