上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初22663号原告：黄建华，男，1958年1月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。被告：高佳昊，男，1994年10月14日出生，汉族，户籍地河南省周口市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李某某，男。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告黄建华与被告高佳昊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告黄建华的委托诉讼代理人石峰、被告保险公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。被告高佳昊因下落不明，本院依法公告送达，公告期满后高佳昊未应诉。本案现已审理终结。黄建华向本院提出诉讼请求：要求高佳昊及保险公司赔偿医疗费2,103.29元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费15,940元、残疾赔偿金129,264.60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、物损费1,000元(含衣物损及车辆维修费)、鉴定费1,950元、律师代理费5,000元；上述损失要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿，精神损害抚慰金在机动车交强险内优先赔付，保险不足部分及不属于保险理赔范围的部分由高佳昊按照100%的责任比例承担赔偿责任。事实和理由：2019年1月12日8时25分许，在上海市徐汇区斜土路进东安路东侧约50米处，高佳昊驾驶车牌号为沪BVXX**的车辆与骑行电动自行车的黄建华发生交通事故，致黄建华受伤。经交警部门认定，高佳昊承担事故全部责任，黄建华无责任。经查，事发时沪BVXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，故黄建华诉至法院，要求高佳昊及保险公司承担民事赔偿责任。高佳昊未应诉。保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事沪BVXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险，故愿意在机动车交强险责任限额内承担相应的赔付责任。对于黄建华的具体诉讼请求，误工费由法院依法处理；物损费认可500元；交通费认可200元；鉴定费不属于机动车交强险范围；律师代理费不属于保险范围；其余诉请无异议。本院经审理认定事实如下：2019年1月12日8时25分许，在上海市徐汇区斜土路进东安路东侧约50米处，高佳昊驾驶车牌号为沪BVXX**的车辆与骑行电动自行车的黄建华发生交通事故，致黄建华受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，高佳昊承担事故全部责任，黄建华无责任。2019年1月12日，黄建华至复旦大学附属中山医院就诊，摄片示：L1椎体稍扁，L3椎体压缩性骨折，后多次至上海电力医院等医院复诊。上述治疗期间黄建华自行支付医疗费2,103.29元(含救护车费90元)。2019年5月17日，经徐汇交警支队推介，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对黄建华的伤残等级及营养、护理、休息期限进行法医学鉴定，并于2019年6月11日出具鉴定意见：被鉴定人黄建华因交通事故致L3椎体粉碎性、压缩性骨折，椎体压缩达1/3，构成XXX伤残。伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。黄建华支付鉴定费1,950元。2020年3月12日，上海南希物业管理有限公司出具证明，其上记载：黄建华于2016年10月1日起在我司工作从事维修工一职，2018年退休后约定继续返聘至2019年12月底；2019年1月12日发生交通事故后，未再前来工作，我司也不再发放工资。2019年3月29日，上海南希物业管理有限公司出具收入证明，其上记载：黄建华为我公司聘用员工，任职于南丹大楼小区管理处；该员工2018年度工资性收入合计为47,823元，平均月工资为3,985.25元；2019年1月工资为2,353元(该工资为半个月工资)……；黄建华并提供了银行流水。黄建华系非农业家庭户籍。黄建华为维修事故中受损的电瓶车，支出修理费700元。黄建华为本案诉讼，支出律师代理费4,000元。另查明，事发时，涉案沪BVXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险，责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定高佳昊承担事故全部责任，黄建华无责任，并无不妥，本院予以确认，故黄建华因交通事故造成的损失应由高佳昊承担相应的民事赔偿责任。由于涉案车牌号为沪BVXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险，故由保险公司在机动车交强险内优先赔偿，精神损害抚慰金在机动车交强险内优先赔付；超出机动车交强险部分及不属于保险理赔范围的部分由高佳昊按照100%的责任比例承担赔偿责任。对于黄建华的诉讼请求本院认定如下：黄建华主张的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以确认；误工费，本院依据银行流水和在案鉴定意见，确认为15,340.24元；交通费，本院酌定为200元；物损费，其中衣物损，本院酌定为200元，车辆维修费，本院凭票据确认为700元，合计900元；律师代理费，本院凭票据确认为4,000元，上述损失除律师代理费、鉴定费外合计157,008.13元，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿114,803.29元，保险不足部分及不属于保险理赔范围的部分由高佳昊赔偿，计48,154.84元。综上，本案中保险公司在机动车交强险限额内的赔偿金额总计114,803.29元。高佳昊的赔偿金额总计48,154.84元。高佳昊因下落不明，本院依法公告送达，公告期满后高佳昊未应诉，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄建华114,803.29元；二、高佳昊于本判决生效之日起十日内赔偿黄建华48,154.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,605.16元，由黄建华负担50元，由高佳昊负担3,555.16元。公告费560元，由高佳昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  卞奎人人民陪审员  汤显婷人民陪审员  赵陆一二〇二〇年三月三十日法官 助理  郑晓宜书 记 员  郑晓宜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。