广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31271号原告：酉刚，男，汉族，1972年1月16日出生，住湖南省石门县×××××××委会9组11114号，公民身份号码：432××××××××××××715。委托诉讼代理人：袁雪祝，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖晓洁，广东华文律师事务所实习律师。被告：廖志刚，男，汉族，1973年1月16日出生，住广东省广州市越秀区××××××××××××之一803房，公民身份号码：44142×××××01160030。第三人：广东丰浩建设有限公司。住所地：广东省东莞市×××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××710。法定代表人：李某1。原告酉刚诉被告廖志刚、第三人广东丰浩建设有限公司（以下简称丰浩公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁雪祝到庭参加了诉讼。被告廖志刚、第三人丰浩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款100000元及利息，利息以100000元本金，从起诉之日起按年利率6%的标准计付至借款清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2017年9月，原告挂靠第三人并以第三人的名义承接了“东莞麻涌镇创文主题雕塑项目”工程，完成了工程的全部施工内容，于2017年12月将工程全部完工并交付建设单位使用。经结算，“东莞麻涌镇创文主题雕塑项目”工程的造价为132565.89元。第三人在收到建设单位支付的工程款后，除扣除了管理费等费用外，仅向原告支付了31815.82元，剩余100000元一直未能支付。2018年2月10日，经与被告、第三人协商，由第三人的实际控制人即被告向原告出具借条的方式，将未付工程款100000元转为借款，由被告负责偿还。但被告出具了借条之后，至今仍未向原告偿还。现被告因涉嫌串通投标犯罪被立案侦查，并羁押于东莞市第二看守所。原告认为：将未付工程款转为借款是原告、被告及第三人的共同意思表示，合法有效。但被告至今未偿还该笔借款的行为，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请依法裁判。被告辩称，确认欠款100000元，之所以没有付清是因为不清楚工程是否尚有欠款的情况，只是暂扣没有给原告。广东丰浩建设有限公司的法定代表人李某1是后来才变更的，李某1也不清楚具体情况。第三人丰浩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交任何证据和书面材料。经审理查明，2017年12月4日，丰浩公司与东莞市麻涌镇人民政府重点工程办公室（以下简称麻涌重点办）、广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司（以下简称鸿宇公司）、东莞市×××××××民委员会（以下简称川槎村委会）、东莞市×××××××民委员会（以下简称鸥涌村委会）形成一份《麻涌镇重点工程办公室工程验收证明书》，显示：工程名称为东莞市麻涌镇创文主题雕塑项目，实际竣工日期为2017年11月12日，施工单位为丰浩公司，验收结论为“已按照设计文件要求完成川槎村（明礼雕塑）、欧涌村（友善雕塑）的下部基础、灯具及电力部分；验收合格”；“承建单位”处有丰浩公司的印章和原告的签名，“设计单位”处有鸿宇公司的印章，“建设单位”处有麻涌重点办的印章，“川槎村委会”处有川槎村委会的印章，“欧涌村委会”处有鸥涌村委会的印章；“参加验收的单位及人员（签名）”一栏的“广东丰浩建设有限公司”处有原告的签名确认。同日，丰浩公司将案涉工程移交给东莞市×××××××民委员会和东莞市×××××××民委员会，并形成了两份《交接验收记录表》，该两表落款“交方单位”处均有丰浩公司的印章和原告的签名，“使用方单位”处分别有“川槎村委会”、“鸥涌村委会”的印章。2018年1月24日，东莞市麻涌镇人民政府重点工程办公室（建设单位）与丰浩公司（施工单位）签订了一份《建设工程施工合同》，约定：工程名称为东莞市××××××、鸥涌村创文主题雕塑基础工程（以下统称案涉工程），合同价款为132565.89元。该合同还就双方的其他权利义务进行了约定。原告称,因为签订合同需要麻涌重点办进行审批，案涉工程需要尽早完工，所以案涉工程竣工验收后才补签案涉《建设工程施工合同》。2018年2月10日，被告出具一份《借条》，显示“今借到酉刚壹拾万元正”。关于案涉借条的形成，原、被告均确认：由于原告挂靠丰浩公司并以丰浩公司的名义承接了案涉工程，该工程结算后，麻涌重点办将工程款支付至丰浩公司，丰浩公司再将工程款支付给原告，但丰浩公司收到麻涌重点办支付的工程款后尚欠原告工程款100000元，被告同意代丰浩公司向原告支付剩余工程款100000元，所以被告向原告出具了案涉借条。庭审中，原告明确其诉请的款项100000元属于工程款，并且明确其诉请的利息的计算方法为：以100000元为本金，从起诉之日即2019年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。以上事实，主要有原告提供的《借条》、结算说明书、工程结算承诺书、《建设工程施工合同》、《麻涌镇重点工程办公室工程验收证明书》、交接验收记录表2份等证据以及本院的问话笔录、庭前会议笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为建设工程合同纠纷。被告、第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未书面向本院陈述其意见，应视为放弃相关的诉讼权利，被告、第三人应自行承担相应的责任。原告在《麻涌镇重点工程办公室工程验收证明书》、交接验收记录表2份中代表丰浩公司签名确认，且被告亦确认原告挂靠丰浩公司并以丰浩公司的名义承接了案涉工程，故本院认定原告系案涉工程的实际施工人，则丰浩公司应将其从麻涌重点办收到的案涉工程款支付给原告。原告主张丰浩公司尚欠其工程款金额100000元，丰浩公司未提交证据予以反驳，故丰浩公司应向原告支付剩余工程款100000元。而被告向原告出具借条的行为属于债务的加入行为，被告应与丰浩公司一并对原告承担付款义务，且被告亦确认其尚欠原告案涉工程款100000元，故原告要求被告支付工程款100000元的诉请，本院予以支持。被告至今尚未向原告支付剩余工程款，故被告还应向原告支付逾期付款利息，逾期付款利息的计算方法为：以100000元为本金，从起诉之日即2019年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖志刚于本判决生效之日起五日内向原告酉刚支付工程款100000元及相应的逾期付款利息（计算方法为：以100000元为本金，从2019年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元（已由原告酉刚预交），由被告廖志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  赖畅鹏审 判 员  杨晓君人民陪审员  张巧儿二〇二〇年三月十九日书 记 员  曹鹤云附相关主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。