广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17834号原告：梁敏杰，男，汉族，1969年1月25日出生，身份证住址：广东省怀集县。委托诉讼代理人：梁志荣，男，汉族，1996年7月16日出生，身份证住址：广东省怀集县，系原告的儿子。被告：深圳市森华物流有限公司，住所：深圳市南山区招商街道招商路**招商大厦**408B，统一社会信用代码：91440300763496550R。法定代表人：陈妃强。被告：陈明瀚，男，汉族，1980年11月3日出生，住，住址：广东省深圳市南山区/div>原告梁敏杰诉被告深圳市森华物流有限公司（以下简称“森华公司”）、陈明瀚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，由审判员陈江**担任审判长，与审判员刘丽梅、邓晓燕共同组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁敏杰及其委托诉讼代理人梁志荣到庭参加了诉讼。被告森华公司、陈明瀚经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年3月委托被告森华公司，以森华公司名义购置豪瀚牌大型货车粤Ｂ×××**【净车价为人民币312000元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”）】，并向银行申请车辆贷款，贷款额共计187200元。原告在2017年3月前已向该公司指定还款账户（户名：陈明瀚；账号62×××83；开户行：招商银行深圳新时代支行）汇入购车款150000元；其余款项按照银行放贷规定，每月还款金额为9516元，共计24个月，原告已于2017年3月至2019年2月，每月及时将贷款全额存入指定还款账户，已还清所有贷款。原告于2017年3月7日，与森华公司签订《道路货物运输车辆合作经营合同》。现因为森华公司原因，造成合同项下粵ＢＥＣ229车辆被查封。根据《道路货物运输车辆合作经营合同》第十一条责任分担第11.2条：“如因甲方（森华公司）造成合同项下车辆被查封、扣押或者抵偿甲方债务，由此给乙方造成的全部损失由甲方承担，并免去相应的经营管理费用”；第11.6条：“如因甲方原因损害乙方利益，甲方向乙方承担赔偿责任”；第十五条违约责任第15.1条：“本合同生效后，双方应当积极履行本合同规定的各项义务；如发生违约，违约方须赔偿对方违约金拾万元；若违约金不足以弥补对方经济损失，则违约方还须承担不足部分的赔偿责任”。现为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告森华公司赔偿原告购车款378384元；2、被告森华公司赔偿原告违约金100000元；3、返还经营管理费用10000元；4、被告森华公司归还粤Ｂ×××**大型货车所有权。原告当庭表示放弃第1项诉讼请求。被告森华公司、陈明瀚未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张，提交了以下证据：1、深圳市盐田区人民法院协助执行通知书（回执），记载：2019年3月1日广东省深圳市公安局交通警察支队车辆管理所向深圳市盐田区人民法院出具协助执行通知书（回执）：“你院（2019）粤0308执88号执行裁定书、（2019）粤0308执88号之十协助执行通知书收悉，我单位处理结果如下：被执行人深圳市森华物流有限公司（统一社会信用代码91440300763496550Ｒ）名下的车牌号码为粤Ｂ×××**的大型汽车查封结果为：已作第1顺位轮候查封”。拟证明涉案车辆已经被盐田区人民法院查封。2、道路货物运输车辆合作经营合同（及车辆合作经营补充协议），道路货物运输车辆合作经营合同记载：甲方（被告）：森华公司，乙方（原告）：梁敏杰，约定：根据《中华人民共和国合同法》等有关法律、法规的规定，甲、乙双方经友好协商，就货物运输车辆合作经营业务达成一致协议如下，供双方共同遵守：甲、乙双方确认，乙方投入合作的道路货物运输车辆详情如下：车辆类型：重型厢车货车、车辆品牌：豪瀚牌ＺＺ5315ＸＸＹＮ4663Ｄ1、发动机号：160407806517、车牌号码：粤Ｂ×××**、车架号：ＬＺＺＰＢＸＮＦ8ＧＪ070624、购买日期：2017年1月13日；合作期限伍年，自2017年3月15日至2022年3月14日止，协议期满30天前双方不提出书面异议的，协议期自动顺延三年，以后以此类推；若乙方通过甲方按揭贷款买车的，双方须另行签署《车辆委托按揭贷款协议》；经营管理费用：乙方向甲方按5000元／年的标准支付经营管理费用；乙方应于每月十日前向甲方足额缴纳经营管理费用；甲方应当在收到乙方缴纳的经营管理费用时向乙方开出收款凭证；乙方自主经营本合同项下车辆，享有营运收益并自行承担营运成本；如因甲方原因造成本合同项下车辆被查封、扣押或者抵偿甲方债务，由此给乙方造成的全部损失由甲方承担，并免去相应的经营管理费用；如因甲方原因损害乙方利益，甲方向乙方承担赔偿责任；本合同生效后，双方应当积极履行本合同规定的各项义务；如发生违约，违约方须赔偿对方违约金拾万元；若违约金不足以弥补对方经济损失，则违约方还须承担不足部分的赔偿责任；合同到期，乙方要求将车辆转出，车辆过户转出费用由乙方承担，如合同未到期乙方未经甲方书面同意便提起仲裁要求将车辆转出的，乙方需要先结清各项费用，交纳违约金、承担过户费用外还需承担车身广告的费用，车身广告费用以实际数额为准；及其他条款。拟证明车辆是由原告出资购买，并挂靠在被告森华公司名下，合同约定因被告森华公司的原因导致车辆被查封，被告森华公司应向原告赔偿全部损失。3、明细分类账，记载：2017年3月1日计管理费5000元、2018年3月1日计管理费（粤Ｂ×××**）20180307-20190306。拟证明原告向被告森华公司汇入购车款、提交贷款及交经营管理费的情况。4、车辆委托按揭贷款协议，拟证明车辆是以被告森华公司名义向银行贷款购买，但是所有的款项是由原告支付。证据1、2、4均有原件予以核对，两被告对此未提出异议，本院对其真实性予以确认；原告主张证据3系由被告森华公司向原告出具，被告森华公司未对此提出任何异议，本院对该证据的真实性予以认可。被告森华公司、陈明瀚经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。庭审中，原告陈述涉案车辆目前由原告控制并使用，涉案车辆被深圳市盐田区人民法院查封后尚未进入执行程序。并陈述其共向被告森华公司交了10000元经营管理费，交纳方式为由被告森华公司在原告月工资中直接扣除，具体扣除情况为：2017年3月1日、2018年3月1日各扣除管理费5000元。本院认为，原告主张与被告森华公司就粤Ｂ×××**车辆成立挂靠经营合同关系，并提交了《道路货物运输车辆合作经营合同》为证，被告森华公司未对此提出异议，故本院对此予以确认。该合同关系的成立系双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。关于返还经营管理费用的诉求。原告主张其分别于2017年3月1日、2018年3月1日向被告森华公司交纳经营管理费用共计10000元，并提交了《明细分类账》为证，被告森华公司未对此提出任何异议，本院依法予以采信。原告主张因涉案粤Ｂ×××**车辆已被深圳市盐田区人民法院轮候查封，故根据《道路货物运输车辆合作经营合同》的约定，被告森华公司应向其退还经营管理费10000元。根据庭审查明的情况，涉案粤Ｂ×××**车辆确已被深圳市盐田区人民法院轮候查封；且双方在《道路货物运输车辆合作经营合同》中约定，如因被告森华公司原因造成本合同项下车辆被查封，由此给原告造成的全部损失由被告森华公司承担，并免去相应的经营管理费用；故原告的上述主张有事实及合同依据，本院予以支持。因此，被告森华公司应向原告退还经营管理费10000元。关于赔偿违约金的诉求。庭审中原告自认涉案车辆在原告的控制下正常使用，且原告并未在本案中提交任何证据证明其因涉案车辆被查封而造成经济损失，故原告关于被告森华公司向其赔偿违约金100000元主张，依据不足，本院不予支持。关于归还涉案车辆的诉求。原告主张被告向其归还粤Ｂ×××**车辆所有权，并在庭审中对其该主张进行明确：该车辆登记所有权人为被告森华公司，原告与被告森华公司实际是挂靠关系，现原告要求被告森华公司将车辆的登记所有权人变更为原告。本院认为，根据《道路货物运输车辆合作经营合同》的约定，涉案车辆由原告购买并登记在被告森华公司名下，现《道路货物运输车辆合作经营合同》尚未解除，仍在合同有效期内，原告要求被告森华公司将涉案车辆变更登记至原告名下，没有合同依据；并且涉案车辆已被深圳市盐田区人民法院查封，不具备变更登记的条件；综上，原告关于被告森华公司将涉案车辆变更登记至原告名下的主张，依据不足，本院不予支持。原告主张被告陈明瀚对本案承担相应责任，但是根据原告提交的《道路货物运输车辆合作经营合同》的记载，被告陈明瀚并非该经营合同的相对人，且原告并未提交证据证明被告陈明瀚存在对本案承担责任的其他理由，故原告的该主张依据不足，本院不予支持。被告森华公司、陈明瀚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市森华物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告梁敏杰退还经营管理费人民币10000元；二、驳回原告梁敏杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8625.76元，公告费人民币450元，共计人民币9075.76元，由原告负担人民币8889.93元，由被告深圳市森华物流有限公司负担人民币185.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈江**审判员  刘丽梅审判员  邓晓燕二〇二〇年三月十三日书记员  李冬梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。