广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初65号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人钟朝用，男，1971年6月13日出生，公民身份号码441************，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地广东省清远市英德市***********。2013年1月31日犯招摇撞骗罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年4月18日刑满释放。因本案于2019年9月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于鹤山市看守所。辩护人叶辉，广东鹤明律师事务所律师，由鹤山市法律援助处指派。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人钟朝用犯敲诈勒索罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员冯振权出庭支持公诉，被告人钟朝用及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年12月17日上午10时许，被告人钟朝用伙同韦的凤（已判刑）、罗某强（另案处理）、以及另外两名男子合谋后，来到鹤山市****，由韦的凤负责以嫖娼为由，将事主吴某稳从中山路文化宫附近诱骗到北秀苑*****出租屋，其后钟朝用等四人携带手铐进入出租屋，穿上公安制服冒充公安人员以不交罚款就曝光其身份为由进行要挟，后事主被迫到银行取款后将现金5万元交给钟朝用。公诉机关认为伙同他人以非法占有为目的，冒充国家工作人员，勒索他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人钟朝用曾因招摇撞骗罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人钟朝用如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人钟朝用有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。提请法院依法惩处。被告人钟朝用对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对罪名及量刑有异议，认为其行为可能构成招摇撞骗罪，量刑建议过重，并提出愿意退赔被害人。被告人钟朝用的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。量刑方面，辩护人认为被告人有坦白情节，认罪态度良好，可以从轻处罚。针对被告人的辩解意见，本院综合评判如下：一、针对被告人对定性的辩解意见，本院认为被告人其行为应构成敲诈勒索罪，理由如下：1.从行为特征方面分析，被告人的同案人虽然是有冒充正在执行公务的人民警察“抓嫖”的欺骗行为，但被告人等人以不缴纳罚款便让新闻媒体曝光被害人的嫖娼事实为由，要挟被害人交付钱财，被告人等人的行为虽然含有欺骗成分，但却以威胁为特征。2.从被害人交出财物的心理状态方面分析，在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物或出让其他合法权益；而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物或出让其他财产性利益。本案被害人陈述其当时的心理状态是因被告人等人以曝光其嫖娼事实对其施加威胁，造成其精神上的恐惧，其出于害怕家人知道该事情，慌乱之下而被迫答应对方要求，交付钱财。综上，被告人及其同案人的行为更符合敲诈勒索的行为特征，故被告人其行为应构成敲诈勒索罪，对被告人的该点辩解意见不予采纳。二、针对被告人认为量刑建议过重的辩解意见，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条规定：“敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘特别巨大’”；根据《解释》第二条规定：“敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，‘数额较大’的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的”；根据该《解释》第四条规定：“敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的‘数额巨大’、‘数额特别巨大’百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的‘其他严重情节’、‘其他特别严重情节’”。根据《广东省高级人民法院、广东省人民检察院关于确定敲诈勒索刑事案件数额标准的通知》规定，江门地区敲诈勒索数额巨大的起点在六万元以上。具体到本案，被告人等人敲诈勒索被害人5万元，根据《解释》第四条规定，被告人等人的行为具有《解释》第二条第六项规定情形，本案中敲诈勒索的数额达到《解释》第一条规定的“数额巨大”百分之八十，可以认定为敲诈勒索罪规定的“其他严重情节”，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：“敲诈勒索公私财物，……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。综上，公诉机关已在综合考虑其犯罪情节、认罪态度等的基础上对被告人进行量刑建议，本院认为公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以支持。故对被告人的该点辩解意见不予采纳。本院认为，被告人钟朝用无视国家法律，伙同他人以非法占有为目的，冒充国家工作人员，勒索他人财物，情节严重，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，对被告人的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人钟朝用曾因招摇撞骗罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人钟朝用如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见，理据充分，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人钟朝用犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2023年7月15日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）二、责令被告人钟朝用与同案人共同退赔被害人吴某稳经济损失人民币50000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长    李兆雄审判员温晓明人民陪审员关碧君二○二○年三月二十日法官助理李铜茵书记员余慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。