福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初1322号 原告：中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路157号，统一社会信用代码：91350100854436879W。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭舒芳，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：檀容海，男，汉族，1985年9月15日生，住福建省永泰县。 原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行与被告檀容海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行的委托诉讼代理人郭舒芳到庭参加诉讼。被告檀容海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还尚欠借款本金人民币275036.11元及暂算至2020年8月31日的利息17851.42元、罚息8409.63元、复利532.93元，判决时应算至实际还款之日；2.依法判令被告承担原告为维权所支出的律师费7037元；3.依法判令由被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费用等。事实和理由：被告因综合消费向原告申请个人自助小额借款，双方于2019年4月28日签订《个人自助小额借款合同》，该合同约定被告可以在人民币30万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长为12个月，还款方式为一次性利随本清。 同时，上述合同第一条对借款利率、利息计算方式等做了详细约定；第八条第一款、第三款约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；第八条第五款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；第十一条约定由贷款人所在地人民法院作为解决争议的诉讼管辖法院。合同签订后，原告依约履行发放贷款义务，将全部借款划入双方指定银行账户即被告名下的账户（账号：6228××××6510）。被告取得贷款后，却未能按约还本付息。原告多次向被告催告还款，但其仍未偿还任何到期本金及利息。因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定及上述合同的相关约定，被告已构成严重违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠本金及利息、罚息、复利以及承担原告为维权所支出的所有费用。综上，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特具此状，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告檀容海未作答辩。 原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：Ａ1.《个人自助小额借款合同》，证明：被告因综合消费向原告申请个人自助小额借款，贷款金额为人民币30万元，借款期限为12个月，双方对各方权利义务、违约责任等作了详细约定的事实；Ａ2.客户身份信息联网查询交易,证明：被告向原告申请开立卡号“6228××××6510”的银行账户，于2018年8月24日办理电子银行服务签约业务；后被告自行凭借上述卡号申请了原告项下卡捷贷事实；Ａ3.银行卡存款凭条，证明:被告向原告申请开立卡号“6228××××6510”的银行账户，于2018年8月24日办理电子银行服务签约业务；后被告自行凭借上述卡号申请了原告项下卡捷贷事实；Ａ4.消息服务业务申请表，证明:被告向原告申请开立卡号“6228××××6510”的银行账户，于2018年8月24日办理电子银行服务签约业务；后被告自行凭借上述卡号申请了原告项下卡捷贷事实；Ａ5.个人客户关联合约信息，证明:被告向原告申请开立卡号“6228××××6510”的银行账户，于2018年8月24日办理电子银行服务签约业务；后被告自行凭借上述卡号申请了原告项下卡捷贷事实；Ａ6.个人结算账户申请书，证明:被告向原告申请开立卡号“6228××××6510”的银行账户，于2018年8月24日办理电子银行服务签约业务；后被告自行凭借上述卡号申请了原告项下卡捷贷事实;Ａ7.中国农业银行电子银行服务签约业务申请表，证明：被告向原告申请开立卡号“6228××××6510”的银行账户，于2018年8月24日办理电子银行服务签约业务；后被告自行凭借上述卡号申请了原告项下卡捷贷事实;Ａ8.客户资料登记／变更表（银行打印），证明：被告向原告申请开立卡号“6228××××6510”的银行账户，于2018年8月24日办理电子银行服务签约业务；后被告自行凭借上述卡号申请了原告项下卡捷贷事实；Ａ9.银行卡异号挂失补卡申请书，证明：被告向原告申请开立卡号“6228××××6510”的银行账户，于2018年8月24日办理电子银行服务签约业务；后被告自行凭借上述卡号申请了原告项下卡捷贷事实；Ａ10.贷款发放通知单，证明：原告已依约向被告全额支付本金人民币30万元的事实；Ａ11.试算信息,证明：截至目前被告尚欠本金及利息（含利息、罚息、复利）；Ａ12.委托代理协议，证明：原告为维权支出的合理费用应由被告承担。 被告檀容海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行所诉属实，予以认定。本院查明，被告从2020年4月27日开始违约，暂计至2021年3月1日，被告尚欠中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行贷款本金273616.67元及利息17851.42元、罚息20606.76元、复利1327.91元，总金额为313402.76元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行与被告檀容海签订的借款合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行依约支付了借款，履行了合同义务。檀容海作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行要求檀容海支付借款本金及相应利息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付其为实现债权支出的律师代理费，并未提供相应证据予以证实，本院不予支持。被告檀容海未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告檀容海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行贷款本金273616.67元及利息17851.42元、罚息20606.76元、复利1327.91元（利息、罚息、复利暂计至2021年3月1日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至欠款还清之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5933元，减半收取2966.5元，由被告檀容海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年三月四日 书记员  黄圣洁 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。