福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初11926号 原告：郑子欣，女，1995年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄明美，福建厦宇律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈龄琼，福建厦宇律师事务所实习律师。 被告：胡继莹，女，1993年5月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告郑子欣与被告胡继莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序。后因本案具有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告郑子欣委托诉讼代理人黄明美、陈龄琼到庭参加诉讼。被告胡继莹经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑子欣向本院提出诉讼请求：1.判令胡继莹立即偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按月利率1.65%自2019年2月2日起计至还款之日止）、违约金（以200000元为基数，按月利率1.65%自2018年11月2日起计至还款之日止）；2.判令公告费303元由胡继莹承担。审理中，郑子欣向本院申请撤回上述第2项诉求。事实与理由：2018年4月29日，郑子欣与胡继莹达成《借款协议》，双方分别于2018年4月29日及2018年4月30日签署《借款协议》，确认胡继莹向郑子欣借款200000元，借期半年，自2018年5月2日至2018年11月2日，借款期间利息按月利率1.65%计息，按月支付，即每月支付利息3300元。合同签订后，郑子欣依约向胡继莹转账200000元，履行了交付义务，而胡继莹仅支付了9个月的利息即29700元。胡继莹未依约还本付息的行为已经构成违约，为维护合法权益，根据相关法律规定，提起本案诉讼。 胡继莹未作答辩。 郑子欣围绕其诉讼请求依法提交了《借款协议》、中国建设银行个人活期账户交易明细、银行转账流水、公告费发票等证据。胡继莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：郑子欣与胡继莹签订一份《借款协议》，郑子欣于2018年4月29日签字，胡继莹于2018年4月30日签字。《借款协议》载明，借款金额200000元，借款用于资金周转，借款放款时间为2018年4月30日前，胡继莹指定借款账户为6217××××0209，郑子欣指定还款账户为6236××××3770，借款利率为1.65%，按月计算，借款期限为6个月，借款起息日为2018年5月2日，借款到期日为2018年11月2日，还款方式为每月付息，到期还本，付息日为每月的2日，6月2日为第一次付息日，胡继莹每月支付郑子欣利息为3300元，还本日为借款到期日。胡继莹如逾期履行约定的还款义务，逾期还款期限在90日以内的部分，按逾期还款金额月利率1.65%的比例赔偿郑子欣损失，超过90日，则郑子欣有权解除合同，并要求胡继莹归还借款以及逾期还款的赔偿金。2018年4月30日，郑子欣通过其名下建设银行账户向前述胡继莹指定借款账户转款200000元。 另查明，2017年11月20日，郑子欣通过其名下建设银行账户向胡继莹转款150000元；2018年4月30日，胡继莹向郑子欣转款165000元。 还查明，胡继莹通过银行转账方式向郑子欣指定还款账户转款情况如下：2018年6月4日转款3300元、7月1日转款3300元、8月2日转款3300元、8月31日转款3300元、9月30日转款3300元、11月2日转款3300元、12月2日转款3300元、2019年1月4日转款3300元。 审理中，郑子欣提交一份其于2017年11月18日签字、胡继莹于2017年11月19日签字的《借款协议》复印件，载明：借款金额150000元，借款用于资金周转，借款放款时间2017年11月20日前，借款期限为6个月，借款利率为每半年10%，借款期限届满之日起三日内，胡继莹或胡继莹指定方将借款本金及利息165000元转账至郑子欣指定账户。 庭审中，郑子欣陈述，本案讼争借款出借当日，胡继莹向郑子欣转款165000元系偿还双方于2017年11月签订的《借款协议》项下的借款本息；2019年9月10日，胡继莹另通过微信向郑子欣支付3300元利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑子欣依据《借款协议》、银行转账凭证主张其向胡继莹出借200000元，胡继莹亦未对此提出异议，本院予以确认。关于本案借款出借当日胡继莹向郑子欣转款的165000元，郑子欣主张该款项系胡继莹偿还双方于2017年11月签订的《借款协议》项下的本息，并提交《借款协议》复印件、银行转账凭证予以证明，因其提交的《借款协议》复印件无原件核对，本院对其真实性不予确认，但郑子欣上述主张与其提供的银行转账凭证可相互印证，且本案讼争《借款协议》亦载明2018年6月2日为第一次付息日，胡继莹亦未对此提出异议，本院予以采信。讼争借款期限已届满，胡继莹未依约偿还款项，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。讼争《借款协议》约定借款期间月利率1.65%，逾期还款按逾期还款金额月利率1.65%的比例赔偿损失，即双方借期内约定利息为月利率1.65%，逾期约定违约金为月利率1.65%。 讼争借款起息日为2018年5月2日，胡继莹按月利率1.65%支付了9个月利息或违约金，上述款项可以支付自2018年5月2日至2019年2月1日期间的利息或违约金，胡继莹逾期还款，应向郑子欣支付按月利率1.65%自2019年2月2日起计算至实际还款之日止的违约金。本院对郑子欣关于借款利息及违约金的诉求，在上述范围内予以支持，超出部分缺乏事实和法律依据，不予支持。审理中，郑子欣申请撤回要求胡继莹承担公告费303元的诉求，系对自身权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡继莹应于本判决生效之日起十日内偿还郑子欣借款本金200000元及违约金（以尚欠借款本金为基数，按月利率1.65%自2019年2月2日起计至实际还款之日止）； 二、驳回郑子欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4800元，由郑子欣负担461元，胡继莹负担4339元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 林 芳 审 判 员 张 颖 审 判 员 吴 颖 二〇二〇年三月二日 法官助理 吴腾金 代书记员 许舒雅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。