河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终4409号上诉人（原审被告）：商丘交运集团公路运输有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区火庄村委会牛庄村瑞丰木业有限公司院内。法定代表人：桑洪超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张良辉，河南旷奇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：秦少帅，男，汉族，1985年1月27日生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：张振阳，北京市道成（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人商丘交运集团公路运输有限公司（以下简称商丘交运公路运输公司）因与被上诉人秦少帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2019）豫0212民初2284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。商丘交运公路运输公司上诉请求：1.依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审；2.一审、二审诉讼费、评估费等由被上诉人承担。事实与理由：（一）一审程序严重违法。涉案事故车辆豫Ｎ×××××及鲁Hxxx想、挂两车行驶证登记所有人为不同的运输公司，其中鲁Hxxx想、挂号车并未在上诉人处投保。一审庭前，上诉人已申请追加豫Ｎ×××××号车实际车主张某华及行驶证登记所有人商丘腾飞货运有限公司和鲁Hxxxx挂行驶证登记所有人xxxx货运服务有限公司为被告参加诉讼。一审法院以该申请不符合法律规定为由不予准许，显然程序严重违法。（二）一审法院以无效的鉴定结论作为依据判决上诉人承担赔偿责任。上诉人申请对豫Ｈ×××××/豫GVxxx挂号车的车损及停运损失进行重新鉴定，但河南XX卓豫机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定报告中并没有扣除车损残值，根据相关规定，未扣除残值的车损鉴定报告应为无效报告。上诉人已向一审法院邮寄质证意见，但一审法院仍以该无效报告作为定案依据，判决上诉人承担赔偿责任，显属认定事实错误。（三）《最高院关于道路交通事故中的是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：受害人要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿；《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条也规定停运损失应当由侵权人赔偿。因一审法院不准许上诉人申请追加被告，导致本应由实际侵权人承担的停运损失，判决由上诉人承担，显属适用法律错误。综上，恳请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。秦少帅辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审法院所认定的赔偿数额依据的是上诉人申请重新鉴定的鉴定结论。请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。秦少帅向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告车损111880元、停运损失27750元、施救费2000元、评估费2800元，扣除交强险2000元后，共计142430元。2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明，2019年3月23日21时30分，张立茂（持A2型驾照）驾驶豫Ｎ×××××（鲁Hxxx挂）号重型半挂牵引车，沿连天310国道由南向北行驶至连天310国道开封市祥符区世纪转盘北300米时，与同方向在前秦天雨（持A2型驾照）驾驶豫Ｈ×××××（豫Gxxxx挂）重型半挂牵引车发生碰撞，后致使豫Ｈ×××××（豫Gxxxx挂）重型半挂牵引车又与同方向在前杨孝长驾驶陕Ｋ×××××号轻型低速货车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。2019年3月25日开封市祥符区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张立茂负事故全部责任，秦天雨不负事故责任，杨孝长不负事故责任。原告秦少帅系豫Ｈ×××××（豫Gxxxx挂）重型半挂牵引车的实际车主。事故发生后，豫Ｈ×××××（豫Gxxxx挂）重型半挂牵引车经开封天润汽车救援服务有限公司施救，秦少帅支出施救费2000元。2019年5月7日经开封市祥符区公安局交通警察大队事故科委托，开封大正价格评估咨询有限公司对豫Ｈ×××××（豫Gxxxx挂）重型半挂牵引车的车损、停运损失分别作出道路事故车物损失估价鉴定结论书，豫Ｈ×××××（豫Gxxxx挂）重型半挂牵引车的直接损失价值为111880元、停运损失为27750元。为此，秦少帅支出评估费2800元。商丘交运公路运输公司于2019年7月19日提出对豫Ｈ×××××（豫GV327挂）重型半挂牵引车实际毁损项目及价格和该车的停运损失进行重新评估。经原、被告协商，该院委托河南XX卓豫机动车鉴定评估有限公司进行鉴定评估，2019年10月17日河南XX卓豫机动车鉴定评估有限公司作出河南XX卓豫［2019］鉴字第10003号机动车辆损失鉴定评估报告书，豫Ｈ×××××／豫Gxxxx挂重型半挂牵引车的实际毁损项目价格为96260元、停运损失为20009元。商丘交运公路运输公司为此支出评估费7000元。张立茂驾驶的豫Ｎ×××××（鲁Hxxx挂）号重型半挂牵引车在被告商丘交运公路运输公司投保有三者互助统筹（责任限额100万元、含不计免赔），事故发生在安全互助统筹期间。一审法院认为，公民合法的财产权受法律保护。开封市祥符区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，该院予以采信。张立茂负事故全部责任，秦天雨不负事故责任，杨孝长不负事故责任。因秦少帅系豫Ｈ×××××（豫Gxxxx挂）重型半挂牵引车的实际车主，张立茂驾驶的豫Ｎ×××××（鲁Hxxx挂）号重型半挂牵引车在被告商丘交运公路运输公司投保有三者互助统筹（责任限额100万元、含不计免赔），事故发生在安全互助统筹期间，故秦少帅的合理损失应由张立茂驾驶的豫Ｎ×××××（鲁Hxxx挂）号重型半挂牵引车在所投保的交强险责任限额内先行赔偿，剩余损失由商丘交运公路运输公司在三者互助统筹责任限额内承担赔偿责任。秦少帅要求车损111880元、停运损失27750元，该院认为该车辆损失、停运损失应以经被告申请原、被告协商后该院委托河南XX卓豫机动车鉴定评估有限公司进行鉴定确认的实际毁损项目价格为96260元、停运损失为20009元为准，予以认定，对其诉求过高部分该院不予支持。秦少帅要求施救费2000元，与该院查明部分一致，予以认定。秦少帅要求评估费2800元，该院酌情支持其2332元［（96260元＋20009元）÷（111880元＋27750元）×2800元］，对其诉求过高部分该院不予支持。综上，秦少帅的合理损失为120601元（车损96260元＋停运损失为20009元＋施救费2000元＋评估费2332元），扣除豫Ｎ×××××（鲁Hxxx挂）号重型半挂牵引车在所投保的交强险应赔付的2000元，商丘交运公路运输公司应在三者互助统筹责任限额内赔偿118601元（120601元-2000元）。商丘交运公路运输公司申请追加张某华、商丘腾飞货运有限公司、xxxx货运服务有限公司为被告参加诉讼，不符合法律规定，故对此申请该院不予准许。商丘交运公路运输公司支出的评估费7000元由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、被告商丘交运集团公路运输有限公司于判决生效之日起5日内在三者互助统筹责任限额内赔偿原告秦少帅118601元。二、驳回原告秦少帅的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，一审法院根据秦少帅的起诉，将商丘交运公路运输公司列为被告正确，上诉人申请追加被告无法律依据，一审法院未准许追加被告并无不当，上诉人认为一审程序严重违法的理由不能成立。一审法院根据上诉人的重新评估申请，经双方当事人协商后委托河南XX卓豫机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，并根据该公司作出的河南XX卓豫{2019}鉴字第10003号评估鉴定意见书认定秦少帅车辆损失并无不当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人认为河南XX卓豫{2019}鉴字第10003号评估鉴定意见书为无效报告，但并未提交充分证据予以证明，对其该主张本院不予支持。上诉人并未提交充分证据证明停运损失不在其赔偿范围内，故一审判决判令上诉人赔偿停运损失并无不当。评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院判令评估费由上诉人承担，符合法律规定。案件受理费，由败诉方负担，符合法律法规之规定，一审根据案件具体情况决定由上诉人负担亦无不当。综上所述，商丘交运公路运输公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2672元，由商丘交运集团公路运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇二〇年三月十六日书记员  王 月