甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0802刑初10号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人马某1，生于甘肃省临夏回族自治区东乡族自治县。 2017年8月22日因犯贩卖毒品罪被甘肃省靖远县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2019年4月9日刑满释放。 辩护人王某，甘肃晨东律师事务所律师。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉〔2019〕293号起诉书指控被告人马某1犯运输、贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员刘某、检察官助理李媛媛出庭支持公诉，被告人马某1及其辩护人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月19日，被告人马某1通过手机微信与吸毒人员郭××通过微信、电话联系，商定以每克800元的价格交易50克毒品海洛因，约定在平凉交货。后郭××通过微信转账的方式向被告人马某1预付8000元定金，并向马某1提供的6230650007100346852的农村信用社账户打入10000元毒资。2019年8月10日，马某1按照事先约定，携带毒品海洛因驾驶车牌号为×××的黑色大众迈腾轿车载马×××从兰州前往平凉。当日21时许被办案民警在312国道本区甘宁交界处当场查获。从车辆驾驶位右侧扶手箱内当场查获手机2部、银行卡2张，外用蓝色塑料纸包裹的毒品海洛因疑似物4块，经称净重200.23克。经平凉市公安司法鉴定中心鉴定，所送检材均检出海洛因成份。后经甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定，编号为C132的检材中海洛因含量为30.89%。 另查明，2019年6月至8月期间，被告人马某1通过手机与吸毒人员郭××电话联系毒品交易事宜。后马某1先后2次携带毒品海洛因驾驶车牌号为×××白色大众从外地至本区向郭××非法出售毒品海洛因共计60克，该郭××采用现金和微信支付共计向马某1支付毒资48000元。 综上，被告人马某1向他人运输、贩卖毒品3次，共计260.23克，非法得款66000元。 公诉机关认为被告人马某1的行为已构成运输、贩卖毒品罪。且属累犯、毒品再犯，应当从重处罚。建议对被告人马某1判处有期徒刑十五年，并处没收财产。 被告人马某1对起诉书指控第一部分当场抓获的运输、贩毒事实无异议；对起诉书指控第二部分事实认为不属实，其无贩卖60克毒品海洛因的事实。其辩护人辩护意见：公诉机关指控第一部分事实中证据存有瑕疵，且属公安机关控制下交付，又属犯罪未遂，同时被告人能如实供述，故可从轻处罚；第二部分贩卖毒品事实不清，证据间存在矛盾且无法印证，指控不能成立。 经审理查明：被告人马某1与本区吸某，于2019年8月19日通过微信、电话联系，商定以每克800元的价格交易50克毒品海洛因，约定在平凉交货。随后郭津明向马某1通过微信转账预付8000元定金，又向马某1提供的6230650007100346852的农村信用社账户打入10000元毒资。2019年8月20日，被告人马某1按照事先约定，携带毒品驾驶所借他人车牌号为×××的黑色大众迈腾轿车，载其友马某2从兰州前往平凉。当日21时许，行使至312国道崆峒区甘宁交界处时，被公安民警查获。当场从车辆驾驶位右侧扶手箱内搜获外用蓝色塑料纸包裹的白色块状及粉未状毒品疑似物4块（经称量净重200.23克），蓝色vivo手机1部，金色iphpne手机1部，另从马某1处查获银行卡2张。经将4块毒品疑似物送至平凉市公安司法鉴定中心鉴定，在所送检材均检出海洛因成份。后经甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定，送检的4份白色块状物中海洛因含量为30.89%。案发后，查获毒品海洛因被收缴，2张银行卡中资金93500元被公安机关冻结，手机2部，银行卡2张随案移送。 上述事实，被告人马海龙在开庭过程中无异议，并有平凉市公安局崆峒分局禁毒大队受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押及提取笔录附决定书、发还物品清单、称量及取样笔录，辩认笔录、提取马某1手机内容、现场检测报告书，现场查获、称量、扣押物品照片，微信截图、微信支付交易明细证明、电话联系清单、向银行账户打款视频，甘肃省计量测试检定东部分中心检定证书，平凉市公安司法鉴定中心理化检验报告，甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定意见，车辆抵押合同、质押债权转让协议书、抓获经过、户籍证明，甘肃省靖远县人民法院（2017）甘0421刑初249号刑事判决书、释放证明书；吸某证言，证人马某2及证人马某3证言；被告人马某1供述等证据，并经当庭质证、认证，予以确认。 对公诉机关另查明，指控被告人马某1于2019年6月至8月，先后2次驾车从外地至本区，向郭津明出售毒品海洛因2次60克，非法获利48000元的事实。经查，公诉机关提供如下证据： 1.通话清单，证明马某1所持2部手机与郭津明在2019年6月底、7月中、下旬均有通信联络。 2.车辆×××运行轨迹及抓拍照片，证明该车辆在2019年5月、6月、7月均从兰州方向进入平凉市崆峒区境内。 3.吸某证言，除马某1被抓获的这次，在2019年6月初，其和胡某开车在安国与宁夏的交界处与马某1见面后，马某1给其出售毒品海洛因30克，其支付现金24000元，当时马某1车上还坐有一个小伙。在2019年7月中旬，马某1和一个小伙开车半夜3时在其家门口与其见面后，还向其出售过1次30克毒品海洛因，其当时支付现金19000元。又用其亲戚张杰的微信号转账5000元。 4.证人胡某证言，2019年6月一天，其开郭津明的车去安国镇油坊大桥东边，来了一辆白色大众车，郭津明让他在车上等着，一个人就上了那辆大众车，当郭回到自已的车上时，其无意中看见郭手上拿了1块核桃大小的毒品，他才知道来这里是为购买毒品。 5.马某2证言，其和马某1在一个月前的晚上（指7月），由马驾车来平，到平后过几个红绿灯将车停在路边，马某1下车去干什么其不知，十几分钟后，马回来他们就返回兰州了。 6.马某1供述，在2017年7月，其驾车来本区与郭津明第一次见面，仅互加微信，相约以后进行毒品交易，其仅向郭津明出售毒品1次。 上述证据中，通话清单、车辆运行轨迹及抓拍照片，虽能相互印证证明被告人马某1与吸某在2019年6至7月相互联系，且马某1在6月至7月往来过平凉。但对贩卖毒品的事实，仅有郭津明对2次具体购买毒品情况的证言，相关参与证人一胡某并不知晓在2019年6月，郭津明是与何人进行毒品交易的，亦不明购买毒品的实际克数、金额；而另一相关参与证人马某2，只能证明跟随马某1来过平凉。现以郭津明的证言，结合通话清单、车辆运行轨迹及抓拍照片附视频，来指控马某1于2019年6月至8月，先后2次驾车从外地至本区，向郭津明出售毒品海洛因2次60克，非法获利48000元的事实，明显待证事实证据链条缺失，存在无法排除的合理怀疑，故指控此部分贩卖毒品的事实证据未达确实、充实，不能成立。 本院认为，被告人马某1违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品海洛因，而收取他人钱款，驾车携带毒品从兰州运送至平凉，进行非法交易的行为，确已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人马某1因贩卖毒品被判刑，刑满释放后五年内再犯贩卖、运输毒品罪，且属应被判处有期徒刑的刑罚之罪，属累犯，毒品再犯，应从重处罚。归案后及庭审中，被告人能作出如实供述，自愿认罪，应从轻处罚。对公诉机关量刑情节认定意见，与本院查明确认事实相符，应予采纳；对被告人判处有期徒刑十五年，并处没收财产的意见，符合法律规定及量刑事实，应予采纳。随案移送的手机2部、银行卡2张，属用于犯罪的个人财产，应予以没收；对公安机关所冻结的资金93500元中，除没收个人财产及追缴违法所得外，剩余应予发还。对辩护人提出指控第一部分事实中证据存有瑕疵的意见，并不存在；提出属犯罪未遂，本案属以贩卖为目的的运输行为，犯罪情节不涉及未遂问题，不予采纳；提出属公安机关控制下交付，无证据证实，亦不予采纳。对辩护人提出指控第二部分贩卖毒品意见，前述已作分析认定，予以采纳。 综上,依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第三百五十六条、第六十四及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人马某1犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2034年8月20日止）。 二、冻结资金中，依法追缴违法所得18000元；剩余45500元由冻结机关平凉市公安局崆峒分局负责发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判长  李旭霞 审判员  宋 瑞 审判员  李凤娇 二〇二〇年三月四日 书记员  赵甜甜