山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初4070号 原告：郭瑞元，男，1959年10月2日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：郭娟，女，1984年10月10日出生，汉族，居民，住巨野县。系原告郭瑞元女儿。 被告：蒋琪，男，1992年5月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：山西安兴达物流有限公司，住所地：运城市盐湖区运临路舜帝陵口东300米三合大型停车场****。统一社会信用代码：91140802MA0HP9871T。 法定代表人：刘建峰，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。营业场所：运城市中银南大道1号。统一社会信用代码91140800813632160L。 负责人：景继军，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告郭瑞元诉被告蒋琪、山西安兴达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称“人保财险运城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，于2019年9月12日至2019年12月25日由我院技术室委托对原告的伤残程度进行鉴定，于2020年1月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭瑞元的委托诉讼代理人郭娟，被告蒋琪，被告人保财险运城分公司的委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加了诉讼，被告山西安兴达物流有限公司无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭瑞元向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失10万元，庭审时增加到148436元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 人保财险运城分公司辩称，在核实完原被告提供证据的真实性、合法性、关联性前提下，我司愿意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 蒋琪辩称，驾驶的车辆在中国人保运城分公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。 山西安兴达物流有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日22时50分许，被告蒋琪驾驶晋Ｍ4××××号重型仓栅式货车，沿省道254（新Ｓ2**）由南向北行驶至去吴庄村（265）交叉路口处时，与由东向西横过道路原告郭瑞元驾驶的人力三轮车相撞，造成原告郭瑞元受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经巨野交警大队认定，被告蒋琪承担此事故的主要责任，原告郭瑞元承担此事故的次要责任。原告郭瑞元受伤后在巨野县人民医院住院治疗47天，花费医疗费27199元。2019年12月19日经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定，原告郭瑞元肋骨骨折为十级伤残。护理时间为60日，16日为2人护理，44日为1人护理。营养期为60日。原告郭瑞元为此支出鉴定费2080元。 另查明，被告蒋琪驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，被告蒋琪驾驶晋Ｍ4××××号重型仓栅式货车致原告郭瑞元受伤，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告蒋琪负事故的主要责任，原告郭瑞元承担事故的次要责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告郭瑞元支出医疗费27199元，有医院出具的医疗费单据、住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以认定。被告要求扣除医疗费中的非医保用药，但没有提交那些是非医保用药的相关材料，没有提供非医保用药相关的初步证据，本院对其主张不予支持。原告在外购置轮椅等耗材的费用，因未提交医嘱及正式票据相印证，本院对其主张不予支持。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元／天计算，其住院伙食补助费为47天×80元／天＝3760元。原告郭瑞元营养期经鉴定为60天，其营养费为60元×30元／天＝1800元。原告郭瑞元系城镇居民，构成十级伤残，其伤残赔偿金为39549元×20年×10%＝79098元。原告郭瑞元未提交近三年误工证明，其主张误工费按照山东省城镇居民人均可支配收入108元／天计算，予以准许。原告误工费为108元／天×116天＝12528元。被告人保财险运城分公司认为原告已达到退休年龄，主张的误工费不应支持，但未提交有效证据证明原告丧失劳动能力，结合本案原告受伤时未满60周岁的事实，本院对被告人保财险运城分公司的辩称不予支持。原告郭瑞元的护理人员郭娟主张按照批发零售业173元／天计算护理费，并提交营业执照相佐证，对其主张本院予以支持。原告的另一护理人员郭松峰提交的资格证书仅能证明其有从事电焊的资格，但无法证明其因护理存在误工，对其主张的护理标准本院不予支持，本院酌定另一护理人员护理费按照100元／天。原告的护理费为173元／天×16天×1人＋100元／天×16天×1人＋173元／天×44天×1人＝11980元。结合原告家庭住址、就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准，原告要求赔偿1800元交通费用的主张过高，本院酌定支持1000元。原告郭瑞元因本次交通事故受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，精神损害赔偿根据双方责任及本地生活水平，原告要求精神抚慰金10000元的主张过高，本院酌定支持5000元。原告支出司法鉴定费2080元，有司法鉴定意见书、收费单据为证，是原告的实际损失，本院予以认定。原告主张车辆损失500元，被告不予认可，本案不予涉及，原告可另行主张权利。综上，原告郭瑞元的损失数额为医疗费27199元，住院伙食补助费3760元，营养费1800元，精神抚慰金5000元，伤残赔偿金79098元，误工费12528元，护理费11980元，交通费1000元，鉴定费2080元。 本案肇事车辆在被告人保财险运城分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，在保险期间发生交通事故造成他人损伤，被告人保财险运城分公司应当在交强险限额内赔偿原告郭瑞元119606元（医疗费项下1万元+5000元+79098元+12528元+11980元+1000元）。《山东省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”原告主张被告应在商业三者险范围内承担90％的责任，符合上述规定，本院予以准许。被告人保财险运城分公司在商业三者险内承担原告损失的90％，计款20483.1元【（27199元+3760元+1800元-10000元）×90％】。因鉴定费不属于保险赔偿范围，该费用应由被告蒋琪承担1872元（2080元×90％）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告郭瑞元140089.1元，于本判决生效之日起10日内履行完毕； 二、由被告蒋琪在保险范围之外赔偿原告郭瑞元鉴定费1872元，从交纳的担保金中扣除； 三、驳回原告郭瑞元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1634元，由原告郭瑞元承担64元，由被告蒋琪承担1570元。财产保全费320元，由被告蒋琪承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王厚民 二〇二〇年三月十日 书记员  张文秀