四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初113号 原告：浙江新跃机床股份有限公司，住所地：浙江省玉环市玉城街道沙岙村（市机电工业园区），统一社会信用代码91331021787735421J。 法定代表人：杨荣，董事长。 委托诉讼代理人：徐进，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：泸州高新中航传动转向系统有限公司，住所地：泸州市高新区酒谷大道四段，统一社会信用代码91510500MA622BP507。 法定代表人：李光胜，董事。 委托诉讼代理人：向旭东，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄功辉，男，系公司员工。 被告：重庆渝青机械配件制造有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道杨柳六社，统一社会信用代码91500227009294287C。 法定代表人：李福金。 原告浙江新跃机床股份有限公司（以下简称浙江新跃公司）与被告泸州高新中航传动转向系统有限公司（以下简称高新中航公司）、重庆渝青机械配件制造有限公司（以下简称重庆渝青公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江新跃公司的委托诉讼代理人徐进、被告高新中航公司的委托诉讼代理人向旭东、黄功辉到庭参加诉讼，被告重庆渝青公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江新跃公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同款532000元（其中352000元由被告高新中航公司支付，剩余180000元由二被告共同支付）；2.判令被告向原告赔偿损失14537元（以欠付款为基数，按年化6%计，暂算至2019年10月7日止，请求判决至全部付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求中合同款总额由352000元变更为302000元，并明确第二项诉讼请求由二被告共同赔偿。事实和理由：2018年3月13日，原告与被告高新中航公司签订了《设备采购合同》，合同编号为LZGXZHSBCG-2018003，双方约定被告高新中航公司向原告采购双伺服搓齿机一台（型号GZL-36NCS）、双面数控机床两台（型号分别为SC32-350D2-AT和SC32-80D2-AT），三台设备含税总价147.5万元。2018年5月31日，被告高新中航公司的股东重庆渝青公司与原告签订了《补充合同》，合同编号XY180531，要求变更一台设备。《补充合同》约定，由于被告高新中航公司产品调整，《设备采购合同》的CZL-36NCS双伺服搓齿机不能满足生产要求，被告高新中航公司决定更换为CZ-48NCS的双伺服搓齿机，更改型号后搓齿机的最终价格为133万元，差价45万元由被告高新中航公司支付。合同签订后，原告按约定交付了一台CZ-48NCS双伺服搓齿机，并已于2018年12月17日通过验收，但至今原告仅收到合同款79.8万元，剩余53.2万元仍未付清，2019年9月11日，被告高新中航公司通知原告减资，原告认为被告全部债务已到期，故诉至本院，请求依法判决。 被告高新中航公司辩称，302000元我们认可，但二被告共同支付180000元我们不认可，我们应该支付的款项应以我们与原告之间的招投标文件和合同为主，与被告重庆渝青公司是否签署了相关协议与我方无关，案涉合同对我们来说是无效合同，另总额应当重新核对，按照双方协议确定的利息我们可以接受，但与被告重庆渝青公司相关的我们不认可。 被告重庆渝青公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。同时确认以下事实： 2018年3月13日，原告浙江新跃公司作为卖方，与被告高新中航公司作为买方，签订了《设备采购合同》（合同编号：LZGXZHSBCG-2018003），约定合同标的及价格为：1.双伺服搓齿机CZL-36NCS一台，含税总价88万元，交货期为合同生效后3个月，交货地点为泸州中航；2.双面数控车床SC32-350D2-AT一台，含税总价31.5万元，交货期为合同生效后2个月，交货地点为泸州中航；3.双面数控车床SC32-80D2-AT一台，含税总价28万元，交货期为合同生效后2个月，交货地点为泸州中航。合同总价约定为147.5万元，产品免费质保期为1年，质保期限从验收合格之日起计算。买方指定买方工厂（四川省泸州市高新区酒谷大道四段）为交付地点，合同生效后买方支付本合同标的总额的30%（44.25万元）作为预付款，预验收合格后付本合同标的总额的30%（44.25万元），卖方将产品运至买方指定地点，经安装验收合格后并在卖方提供本合同标的全额增值税专用发票后5个工作日内给付合同总额的30%（44.25万元），预留本合同标的总额的10%（14.75万元）作为质保金，质保期满后支付。 2018年5月31日，原告浙江新跃公司作为乙方与被告重庆渝青公司作为甲方签订《补充合同》，约定：依据与甲方参股的泸州高新中航传动转向系统有限公司原合同（详见合同编号LZGXZHSBCG-2018003），交货期为合同生效后3个月的一台C**-36NCS的双伺服搓齿机，现由于甲方参股的泸州高新中航传动转向系统有限公司产品调整，原合同的CZL-35NCS立式36寸双伺服搓齿机，不能满足生产要求，现需方（即泸州高新中航传动转向系统有限公司及重庆渝青机械配件制造有限公司）决定更换为CZ-48NCS卧式48寸双伺服搓齿机，更改型号后双伺服搓齿机的最终价格为133万元，差价为人民币45万元，由于甲方参股的泸州高新中航传动转向系统有限公司设备更换审批流程时间较长，设备急用，由股东方重庆渝青机械配件制造有限公司代付设备款的差价部分，合同生效后甲方支付本合同差价总额的30%（13.5万元）作为预付款，预验收合格后付本合同差价总额的30%（13.5万元），卖方将产品运至买方指定地点，经安装验收合格后并在卖方提供本补充合同所指差价部分的全额增值税专用发票后5个工作日内给付合同差价的30%（13.5万元），预留本合同差价的10%（4.5万元）作为质保金，质保期满后支付，原合同第九条只针对1台搓齿机的付款方式修正为：合同生效后买方支付本合同标的总额的30%（26.4万元）作为预付款，预验收合格后付本合同标的总额的30%（26.4万元），卖方将产品运至买方指定地点，经安装验收合格后并在卖方提供本合同标的全额增值税专用发票后5个工作日内给付合同总额的30%（26.4万元），预留本合同标的总额的10%（8.8万元）作为质保金，质保期满后支付。 2018年6月26日，被告重庆渝青公司向原告支付27万元货款。 原告于2018年12月25日验收通过一台CZ-48NCS搓齿机，并由其工作人员在《资产（设备）安装调试终验收单》上签字，该验收单载明资产名称为搓齿机，资产型号为CZ-48NCS，制造厂商为浙江新跃机床有限公司，现场验收结论为合格，并注明保期开始时间以最终“公司领导签名”为保修起始时间。 2019年2月26日，原告向被告高新中航公司开具一张金额为872478.63元的1台C**-36NCS双伺服搓齿机的增值税专用发票。 2019年3月11日，原告向被告重庆渝青公司开具一张金额为450000元，货物为10件机床配件及刀具的增值税专用发票。 被告高新中航公司陈述其分别于2018年4月1日向原告付款264000元，2018年6月4日向原告付款264000元，2019年12月6日向原告付款50000元。原告认可前述付款金额。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告高新中航公司承认原告提出的302000元合同款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告高新中航公司在《设备采购合同》中约定的标的物为三台设备，但实际原告只履行了一台双伺服搓齿机的交付义务，且在本案中仅主张双伺服搓齿机的剩余货款，故案涉合同款的付款方式应当按照《设备采购合同》约定的分期付款比例执行，本案原告交付的设备于2018年12月25日经被告高新中航公司验收合格，合同约定的质保期应于2019年12月25日届满，且原告于2019年2月26日向被告开具增值税发票，故被告高新中航公司应于2019年3月5日前支付264000元，于2019年12月25日支付88000元，然被告高新中航公司仅于2019年12月6日向原告付款50000元，尚欠302000元未支付，其未按期付款的行为给原告造成了利息损失，应当赔偿自2019年3月6日至2019年12月6日，以264000元为基数，按年利率6%计算的利息11977.64元（264000元*6%÷365天*276天）、自2019年12月7日至2019年12月25日，以214000元为基数，按年利率6%计算的利息668元（214000元*6%÷365天*19天）以及自2019年12月26日至付清之日，以302000元为基数，按照年利率6%计算的利息。 关于原告主张的CZ-48NCS双伺服搓齿机差价余款180000元，因被告重庆渝青公司系以自己名义签订的《补充合同》，而非代理被告高新中航公司签订，且原告浙江新跃公司与被告重庆渝青公司明确约定了设备差价的支付主体为被告重庆渝青公司，故CZ-48NCS双伺服搓齿机差价余款180000元差价余款应由被告重庆渝青公司按照合同约定支付，被告重庆渝青公司未按期支付余款的行为给原告造成了利息损失，应赔偿原告自2019年3月16日至2019年12月25日，以135000元为基数，按年利率6%计算的利息6325元（135000元*6%÷365天*285天）以及自2019年12月26日起至付清之日止，以180000元为基数，按照年利率6%计算的利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泸州高新中航传动转向系统有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江新跃机床股份有限公司支付货款302000元及截至2019年12月25日的利息12646元，并支付自2019年12月26日起至付清之日止，以302000元为基数，按照年利率6%计算的利息； 二、被告重庆渝青机械配件制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江新跃机床股份有限公司支付货款180000元及截至2019年12月25日的利息6325元，并支付自2019年12月26日起至付清之日止，以180000元为基数，按照年利率6%计算的利息； 三、驳回原告浙江新跃机床股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4374元，由被告泸州高新中航传动转向系统有限公司负担2741元，由被告重庆渝青机械配件制造有限公司负担1633元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王开梅 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 杨晓丽 书 记 员 肖雨欣