山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终7565号 上诉人（原审原告）：山东多成工程机械有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区长宁街以北、潍州路以西金地综合楼1号楼16号。 法定代表人：徐光国，总经理。 委托诉讼代理人：李福香，山东伟弘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁耀峰，男，1978年8月9日出生，汉族，住山东省梁山县。 被上诉人（原审被告）：乔爱红，女，1976年6月12日出生，汉族，住山东省梁山县。 被上诉人（原审被告）：戚万秒，男，1983年8月15日出生，汉族，住山东省梁山县。 被上诉人（原审被告）：侯淑华（曾用名：侯秋荣），女，1984年9月19日出生，汉族，住山东省梁山县。 上诉人山东多成工程机械有限公司因与被上诉人丁耀峰、乔爱红、戚万秒、侯淑华买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人山东多成工程机械有限公司的委托诉讼代理人李福香参加诉讼。被上诉人丁耀峰、乔爱红、戚万秒、侯淑华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东多成工程机械有限公司上诉请求：1.依法撤销潍坊市坊子区人民法院作出的（2019）鲁0704民初973号民事判决，依法改判或发回重审；2.判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《工程机械买卖合同》8.2.2中约定若乙方在收回该机械设备后30日内，没有与甲方达成所有权转移协议或者合同继续履行协议，则视为乙方不再购买该机械设备。乙方已经支付的货款、利息及其他费用全部抵作该机械设备的使用款，不再退还给乙方，乙方支付的履约保证金也不再退还给乙方，同时，甲方有权要求乙方承担所拖欠的货款、利息及其他费用、违约金（按本合同机械设备性价款的5%计算）。该合同已经双方签字确认，是双方真实的意思表示，违约金的计算方式没有超出法律强制性规定的范围，被上诉人应按照欠款总额的5%，即43000元（860000*5%=43000元）支付违约金。 丁耀峰、乔爱红、戚万秒、侯淑华未进行答辩。 山东多成工程机械有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令丁耀峰、乔爱红向山东多成工程机械有限公司支付挖掘机使用费、违约金等共计58087元及实现债权的费用；2.判令戚万秒、侯淑华对上述款项承担连带偿还责任；3.请求法院确认整机编号为×××01液压挖掘机的所有权归山东多成工程机械有限公司；4.丁耀峰、乔爱红、戚万秒、侯淑华承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2013年9月3日，山东多成工程机械有限公司（甲方、卖方）与丁耀峰、乔爱红（乙方、买方）、戚万秒、侯淑华（丙方、担保方）签订ＳＤＤＣ2013133号《工程机械买卖合同》一份，约定：乙方向甲方购买生产厂家为徐州徐工挖掘机械有限公司的液压挖掘机一台（规格型号为ＸＥ215Ｃ，整机编号为×××01，发动机编号为×××68），设备价款860000元，乙方于2013年9月3日首付19.325万元（含定金），剩余货款66.675万元由乙方按照还款清单的约定分期支付。双方办理机械设备的交付手续后，定金无息转为购机款。在乙方付清全部货款及其他相关费用后，双方办理机械设备所有权的交接手续，乙方取得所购机械设备的所有权。丙方作为乙方的连带担保方，对本合同及本合同履行相关的其他协议中约定的乙方责任和义务承担连带担保责任。担保范围包括但不限于货款、利息及其他相关费用、违约金、甲方收回机械设备所发生的一切费用、以及甲方为实现本合同债权所需的一切费用；丙方的担保期间为本合同履行之日起至本合同约定的最后一笔还款时间到期后两年。合同第七条约定，本合同履行期间，乙方未按本合同约定及时、足额支付剩余未付货款项中的任何一期的，视为乙方未付货款全部到期，乙方应立即付清全部货款、利息及其他相关费用。合同第八条约定，1、乙方应当按照本合同及与本合同履行相关的补充协议的约定，履行乙方的义务和责任，包括但不限于按时足额支付货款、利息及其相关费用，否则视为乙方违约。乙方存在违约行为时，甲方有权单方解除本合同及相关补充协议，并按照本合同及补充协议的约定追究乙方的违约责任。2、若因乙方存在未按时足额支付货款、利息及其他相关费用等违约行为，则甲方有权在事先不通知乙方的情况下，将该机械设备收回，因收回该机械设备而给乙方或者与乙方有关的第三人造成的损失和影响，由乙方自行承担，与甲方无关。①在机械设备被甲方收回后，乙方可以在该行为发生后15日内，将剩余全部货款、利息及其他费用、违约金、收回该设备发生的一切费用等全部支付给甲方，双方办理有关交接手续，甲方将该机械设备的所有权转移给乙方。乙方也可以在该机械设备被甲方收回后15日内，在支付逾期未付的货款、利息及其他费用、违约金、收回该机械设备所发生的一切费用后，向甲方另行提供新的履约担保，经甲方同意后继续履行本合同。②若乙方在甲方收回该机械设备后30日内，没有与甲方达成所有权转移协议或者合同继续履行协议，则视为乙方不再购买该机械设备，甲方有权将该机械设备公开拍卖变卖，或者另行出卖于他人，而无需再通知乙方，也无需再征得乙方的认可和同意。在该种情况下，乙方已经支付的货款、利息及其他费用等全部抵作该机械设备的使用费，不再退还给乙方，乙方支付的履约保证金也不再退还给乙方，同时，甲方有权要求乙方承担所拖欠的货款、利息及其他费用、违约金（按本合同机械设备总价款的5%计算）、甲方收回该设备所发生的一切费用、以及由此给甲方造成的一切损失。3、若因乙方存在未按时足额支付货款、利息及其他相关费用等的相关违约行为，甲方可以选择按照本合同第八条第2款的约定处理，也可以选择要求乙方立即偿还剩余的全部货款、利息及其他费用、违约金（每日按本合同机械设备总价款的0.5%计算）、以及由此给甲方造成的一切损失。4、甲方为实现债权所需的一切费用全部由乙方承担，丙方作为连带保证人对乙方应当承担的违约责任、损失及上述实现债权的费用负连带责任。5...6、乙方在交付首付款的同时需向甲方支付4.30万元作为履行保证金。同日，戚万秒、侯淑华在《担保承诺书》中以担保方的身份签字确认。同日，丁耀峰在《工程机械设备交接验收单》上签字确认收到涉案机械设备。同日，丁耀峰、乔爱红在《分期货款交纳表》签字确认，自向甲方交付首付款起，按照以下交付方式归还剩余款项及利息：2013年10月11日至2016年8月10日，每月10日前支付20620元，2016年9月10日前支付20522元。另查明，山东多成工程机械有限公司主张，上述合同签订后，丁耀峰共向山东多成工程机械有限公司支付646815元，其中首付款300000元，分期还款346815元。车辆使用期限自2013年9月3日至2016年5月13日。根据《分期货款交纳表》，丁耀峰应向山东多成工程机械有限公司支付的车辆使用费为661902元，扣除上述首付款和已还款项，尚未支付车辆使用费15087元。山东多成工程机械有限公司要求按照机械设备总价款的5%支付违约金，计款43000元。另查明，山东多成工程机械有限公司已于2016年5月13日将案涉挖掘机收回，并出具《二手机入库交接单》和证明各一份。 一审法院认为，山东多成工程机械有限公司与丁耀峰、乔爱红、戚万秒、侯淑华签订的《工程机械买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，依法应予保护。丁耀峰及其配偶乔爱红未按约定支付款项，戚万秒、侯淑华未按照约定履行连带保证责任，构成违约，应承担相应的民事责任。根据法律规定及《工程机械买卖合同》的约定，山东多成工程机械有限公司有权要求丁耀峰、乔爱红、戚万秒、侯淑华连带偿还剩余的车辆使用费及违约金。本案中，山东多成工程机械有限公司主张丁耀峰、乔爱红应支付款项661902元，已支付首付款300000元和分期购车款346815元，尚欠分期购车款15087元未付。丁耀峰、乔爱红、戚万秒、侯淑华均未到庭发表意见，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担对自己不利的法律后果，对于山东多成工程机械有限公司要求丁耀峰、乔爱红、戚万秒、侯淑华连带支付剩余车款15087元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。对于实现债权费用部分，山东多成工程机械有限公司并未提供证据予以证明，一审法院依法不予支持。关于违约金计算的问题。本案中，山东多成工程机械有限公司已将案涉挖掘机收回，故一审法院认为，其违约金宜按照尚欠车辆使用费15087元的5%支付，计款754.35元。关于涉案挖掘机所有权的问题。上述买卖合同中约定“在乙方付清全部货款及其他相关费用后，双方办理机械设备所有权的交接手续，乙方取得所购机械设备的所有权。”该约定不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。丁耀峰、乔爱红、戚万秒、侯淑华仅支付了部分款项，剩余价款未支付，因此，涉案的整机编号为×××01的ＸＥ215Ｃ型液压挖掘机的所有权归山东多成工程机械有限公司。丁耀峰、乔爱红、戚万秒、侯淑华经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、丁耀峰、乔爱红支付给山东多成工程机械有限公司车款15087元及违约金754.35元，于判决生效后十日内付清；二、戚万秒、侯淑华对上述款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向丁耀峰、乔爱红追偿；三、整机编号为×××01的ＸＥ215Ｃ型液压挖掘机归山东多成工程机械有限公司所有；四、驳回山东多成工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半收取626元，由山东多成工程机械有限公司负担528元，由丁耀峰、乔爱红、戚万秒、侯淑华负担98元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本案二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点问题是一审判决认定的违约金数额是否正确。本案中被上诉人拖欠的挖掘机使用费仅为15087元，在上诉人未提交证据证明被上诉人违约使其产生的实际损失的情况下，若按照合同约定的总价款860000元的5％计算违约金确实存在显失公平的情形，一审判决将违约金认定为拖欠使用费数额的5％并无不当，多成公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费856元，由上诉人山东多成工程机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马海兰 审判员  李 玲 审判员  孙 涛 二〇二〇年三月十二日 书记员  赵建盛