湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初471号原告：长沙力源健康发展有限公司，住所地长沙市宁乡县玉潭街道新康社区花明北路399号中央领域2栋113号。法定代表人：张佑国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高学东，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婵，湖南严明律师事务所律师。被告：湖南方顺健康产业发展有限公司，住所地长沙市岳麓区莲花镇桐木村桃子塘组10号房。法定代表人：邹勇军。被告：宁乡市方顺堂健康管理服务有限公司，住所地宁乡县玉潭街道新康社区花明北路399号中央领域2栋113号。法定代表人：邹勇军。以上两被告共同委托诉讼代理人：肖艳波，女，1969年4月1日出生，住长沙市岳麓区，系该公司员工。原告长沙力源健康发展有限公司（以下简称长沙力源公司）诉被告湖南方顺健康产业发展有限公司（以下简称湖南方顺公司）、宁乡市方顺堂健康管理服务有限公司（以下简称宁乡方顺堂）合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告长沙力源公司的委托诉讼代理人高学东、杨婵、两被告的法定代表人邹勇军及其共同委托诉讼代理人肖艳波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长沙力源公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同支付原告款项共计500000元及违约金6400元（按月利率1.28%的标准从2020年12月11日起计算至2021年1月10日，其后违约金照章计算至实际清偿之日止），上述费用共计506400元；2.两被告共同承担本案诉讼等费用。事实与理由：2019年1月23日，原告与被告湖南方顺公司就共建“力源方顺堂”中医理疗自然医学养生馆签订了一份《关于成立中医理疗自然医学康养中心合作协议书》，合同约定“甲方现正在经营中的中医养生馆500平米的场地，同意与乙方合作”“用于双方共建李原方顺堂中医理疗自然医学养生馆”。“合作时间：从2019年4月1日起至2024年3月31日止，合作期暂定五年”。“双方合作经营的第一季度，即2019年4与1日至2019年6月30日，甲方为支持与扶持双方共建的力源方顺堂中医理疗康养自然医学馆的运营，免收管理费用”。“2019年7月1日开始甲方每月收取营业额的2%、4%、6%管理费用，2019年9月1日开始每月收取8%的管理费用，直至本合同执行完毕”。合同第四条第1项并约定执行（经营面积案实际项目占地面积为准），其租金按照每月每平方米45元的价格进行计算。房屋租金从2019年4月1日开始给付，但项目筹备时间内水、电费用由乙方负责”。合同并就合作事项、双方责任与义务、违约责任等进行了约定。原告与被告湖南方顺公司公司均在合同上签名、盖章。之后，原告与被告湖南方顺公司又于2019年8月1日重新签订了一份《力源方顺堂中医理疗自然医学馆合作协议书》，合同约定：因被告湖南方顺公司发展需要成立了宁乡方顺堂经营管理“方顺堂”中医理疗自然医学养生旗舰馆，“双方决定强强合作”，合同第一条约定：“中医养生馆的场地面积为687.078平米”，合作时间从2019年8月1日起至2028年4月7日止，甲方负责向乙方收取健康管理咨询服务费和客户健康体检费等，具体收费标准如下：1.从2019年8月1日起至2019年12月31日止（前期5个月），为支持乙方的工作顺利开展，甲方每月收取健康管理咨询服务费和客户健康体检费32900元。从2020年1月1日起，乙方于每月10号前向甲方支付当月的健康管理咨询服务费和客户健康体检费。场地经营期间的税费、电费、电话费等由乙方承担，按月支付给甲方。合同第六条第二款约定乙方对甲方应支付的各种费用，若不按合同约定的时间支付完成，甲方将按每天3‰向乙方收取违约金。累计3次延期支付，甲方有权终止合作。合同签订后，原告及被告湖南方顺公司均在合同上签名、盖章。2020年9月底，原、被告经协商一致，解除了双方的合作协议，并于2020年12月11日对被告欠付款项进行了结算，双方一致确认：截止2020年9月底，被告尚欠原告房租、水电、座机话费、管理费等费用共计500000元。原告与被告湖南方顺公司均在明细表上签名、盖章。上述款项结算后，原告多次向被告催款，但被告至今未付分文。被告拖欠款项的行为严重违反了双方的合同约定，损害了原告的合法权益，故诉至法院。两被告共同辩称：本公司于2019年1月23日与长沙力源公司达成共建“力源方顺堂中医自~然医学馆”的合作合同双方对合作形式以及相应的权利义务进行了约定，我公司于3月25日正式入住原告中医养生馆的场地，并于5月18日试营业，按照合同缴纳了4月、5月的房租费用，依据原告要求成立了宁乡方顺堂公司，办理了相关合法经营的手续，但是，双方在此期间一直没有达成共识，甲方并未提供任何客源帮助的同时，也没有履行双方的合作合同，共享原告的中医医疗资质，导致乙方无法正常运行。后经原告提出改变其合作方式于2019年8月1日签署了第二份合作协，对双方的权利义务进行了重新约定。从签署第二个合作合同后原告并为没有履行合同的责任与义务导致双方共同经营的中医养生馆无法正常运行，“力源方顺堂自然医学馆”一直无法正常对外开展业务。2020年遇到疫情后，双方共同经营的“力源方顺堂自然医学馆”就更加艰难。此后，被告为合作经营作出了巨大努力，但原告无视与被告签署的合作合同约定，更加不提供原告的医理疗资质和资源与被告共享，导致乙方2020年10月提出合同终止协议。双方于2020年12月11日对共同经营的“力源方顺堂自然医学”依据双方的合作合同进行了结算，双方认可共同经营的“力源自然医学馆”经营亏损达伍拾万(500000元〉，现原告依据双方认可的结算依据提出相关申诉，需要被告赔偿原告的管理费用乙方提出以下答辩：1、被告不存在赔偿原告的房租及管理费用；2、“力源方顺堂自然医学馆”内部设备与部分装修由被告投资，原告因违反相关共享资源与资质的约定条款，导致该项目无法正常对外营业，己经造成投资亏损、员工工资亏损近百万以上，宁乡方顺堂因甲方原告导致的亏损正在计算中。3、双方确认的50万元往来账务属于双方共同经营的“力源方顺堂自然医学馆”的针对原告公司的往来账务，并不属被告单方面申方面欠原告的往来账款。经审理查明：原告与两被告对原告与被告湖南方顺公司签订《关于成立中医理疗自然医学康养中心合作协议书》、《力源方顺堂中医理疗自然医学馆合作协议书》两份协议书的事实无异议。根据2019年8月1日签订的《力源方顺堂中医理疗自然医学馆合作协议书》的约定，此前原告与被告湖南方顺公司签订的合作协议自行终止。原、被告双方对《力源方顺堂中医理疗自然医学馆合作协议书》载明的双方的合作事项、合作时间、咨询服务费和健康体检费的收取标准、支付办法、双方的权利义务等合同内容无异议。《力源方顺堂中医理疗自然医学馆合作协议书》约定被告湖南方顺公司若不按约定支付原告各种费用，长沙力源公司将按每天3‰向被告湖南方顺公司收取违约金。原告与两被告对《力源方顺堂中医理疗自然医学馆合作协议书》已解除的事实无异议。2020年12月11日，原告与被告湖南方顺公司就房租、水电、座机话费、管理费进行了结算，并签订了《湖南方顺健康产业发展有限公司欠款明细（债权单位：长沙力源发展健康发展有限公司）房租、水电、座机话费、管理费明细表（2019年-2020年9月）》，载明被告湖南方顺公司欠交金额为500000元，明细表加盖了原告与被告湖南方顺公司的公章。被告对原告提交的两份协议书、收条及欠款明细表两被告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，本院认为原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案相关联、能够证实原告与被告湖南方顺堂之间的合同订立及结算的情况，本院予以采信并在卷予以证实。本院认为，一、本案中，原告长沙力源公司与被告湖南方顺公司签订的《关于成立中医理疗自然医学康养中心合作协议书》已由双方协商一致终止，并就双方的合作事项另行签订了《力源方顺堂中医理疗自然医学馆合作协议书》。庭审中，原告与两被告均确认《力源方顺堂中医理疗自然医学馆合作协议书》已解除。合同解除后，原告长沙力源公司与被告湖南方顺公司于2020年12月11日对合同履行期间的费用进行结算，对欠付款项进行了确认。被告湖南方顺公司辩称，欠款明细表未经法人认可，但该明细表加盖了被告湖南方顺公司的公章，对其具有约束力，被告湖南方顺公司应予支付欠付的款项500000元。二、另原告主张被告湖南方顺公司应按月利率1.28%的标准支付违约金。本院认为，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。原告长沙力源公司与被告湖南方顺公司于2019年8月1日签订的《力源方顺堂中医理疗自然医学馆合作协议书》约定被告湖南方顺公司若不按约定支付原告各种费用，长沙力源公司将按每天3‰向被告湖南方顺公司收取违约金，故原告的上述请求符合当事人约定，不违反法律规定，本院予以支持。三、原告请求被告宁乡方顺堂承担共同支付责任，本院认为宁乡方顺堂并非《力源方顺堂中医理疗自然医学馆合作协议书》的合同相对方，亦未在欠款明细表上签名或盖章，故其依法不承担支付责任。另两被告辩称在合作期间，因原告违约给其造成了损失，但在本案中未提交证据也未提起反诉，故在不属于本案审理的范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告湖南方顺健康产业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告长沙力源健康发展有限公司500000元，并支违约金6400元（暂计算至2021年1月10日，后段利息以实际欠付款项为基数按月利率1.28%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙力源健康发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4432元（已减半），由被告湖南方顺健康产业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 许 萌二〇二〇年三月十六日书记员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。