广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20909号原告（申请执行人）：中山市银海玻璃制品有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇吴栏村岭栏路（大魁桥脚杨应德厂房）。法定代表人：冯亦信。委托诉讼代理人：黄河，广东智田律师事务所律师。被告：成汉超，男，1956年9月24日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：赵嗣华，男，1972年2月1日出生，汉族，住四川省南溪县。被告：王萍，女，1979年2月28日出生，汉族，住四川省南溪县。第三人（被执行人）：广东浙派电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道华口居委会顺德高新区（容桂）外环路103号厂房二5层之B、D厂房。法定代表人：成汉超。原告中山市银海玻璃制品有限公司与被告成汉超、赵嗣华、王萍、第三人广东浙派电器有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中山市银海玻璃制品有限公司的委托诉讼代理人黄河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市银海玻璃制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告为第三人在（2018）粤0606民初19148号民事判决中不能清偿数额392647.09元的部分承担补充赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告依据（2018）粤0606民初19148号民事判决书向顺德区法院申请执行，案号为（2019）粤0606执2288号。经顺德区法院审查，被执行人广东浙派电器有限公司无财产可供执行。经原告调查发现，广东浙派电器有限公司于2016年11月1日变更注册资本为1000万元（即新增注册资本990万元，由股东成汉超、王萍认缴），并决议于2023年12月30日前缴足。2017年8月2日在未完成实际出资的情况下，王萍将其持有的40%的股份以0.1万元转让予赵嗣华。原告认为，被执行人广东浙派电器有限公司的股东在没有足额缴纳出资的情况下，应当对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。2019年5月5日向法院提出申请追加被执行人被驳回，现原告向法院提出执行异议之诉，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条第二款及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，诉请三被告成汉超、赵嗣华、王萍对公司债务承担补充清偿责任。被告成汉超、赵嗣华、王萍无答辩。第三人广东浙派电器有限公司无答辩。在诉讼过程中，原告向本院提交了（2018）粤0606民初19148号民事判决书、生效证明、（2019）粤0606执2288号执行裁定书、（2019）粤0606执异272号执行裁定书、广东浙派电器有限公司工商内档资料[核准变更登记通知书、股东会决议、公司章程、股权转让合同、股东（发起人）出资情况]等证据以证实其主张，三被告及第三人未提供证据。经审查，原告提供的证据来源合法、客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。三被告及第三人既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院在执行（2019）粤0606执2288号申请执行人中山市银海玻璃制品有限公司申请执行被执行人广东浙派电器有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，并查明被执行人已经歇业，于2019年4月10日作出（2019）粤0606执2288号执行裁定书，裁定终结该次执行程序，案件未执行标的为392647.09元。原告以广东浙派电器有限公司的股东成汉超、赵嗣华、王萍未足额缴纳出资为由，于2019年5月5日向本院申请追加成汉超、赵嗣华、王萍为（2019）粤0606执2288号案的被执行人，本院依法作出（2019）粤0606执异272号执行裁定书，裁定驳回原告的追加申请，原告依法向本院提起执行异议之诉。广东浙派电器有限公司原名为佛山市顺德区浙派欧意电器有限公司，于2012年12月20日经核准登记成立，注册资本为10万元，股东成汉超实缴出资6万元，王萍实缴出资4万元。2013年3月7日，变更公司名称为佛山市顺德区浙派电器有限公司。2016年11月24日，公司注册资本由10万元变更为1000万元，股东成汉超以货币认缴出资600万元，于2035年12月30日前缴足；股东王萍以货币认缴出资400万元，于2035年12月30日前缴足。2016年12月12日，变更公司名称为广东浙派电器有限公司。2017年8月2日，广东浙派电器有限公司召开股东会并通过决议，王萍将占公司注册资本40%的股权，共400万元以0.1万元转让给赵嗣华，变更后各股东的出资情况为：赵嗣华以货币出资400万元，总认缴出资400万元，在2035年12月30日前缴足；成汉超以货币出资600万元，总认缴出资600万元，在2035年12月30日前缴足。以上事实，还有开庭笔录在案佐证。本院认为，根据出资期限不能超过公司存续期限的一般原则，若公司实际具备破产原因，但不申请破产的情形发生，即便股东出资期限未届满，亦应在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充清偿责任。根据本院查明的事实，第三人广东浙派电器有限公司在经本院强制执行后，未能清偿到期债务，已无可供清偿债务的资产且明显缺乏清偿能力的，符合实际具备破产原因，但该公司并未申请破产，据此，公司股东应在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充清偿责任。根据公司股东出资情况，被告成汉超认缴出资600万元，其中实缴出资6万元，未缴出资为594万元，因此，被告成汉超应在未缴出资594万元的范围内对第三人广东浙派电器有限公司的债务承担补充清偿责任；被告王萍认缴出资400万元，其中实缴出资4万元，未缴出资为396万元，后被告王萍将其股份400万元以0.1万元转让给被告赵嗣华，被告赵嗣华总认缴出资400万元，实际未缴出资为396万元，因此，被告赵嗣华应在未缴出资396万元的范围内对第三人广东浙派电器有限公司的债务承担补充清偿责任；同时，参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告王萍应在未缴出资396万元的范围内对第三人广东浙派电器有限公司的债务承担补充清偿责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十四条第一项规定，缺席判决如下：一、追加被告成汉超为（2019）粤0606执2288号案件被执行人，并在594万元的范围内对第三人广东浙派电器有限公司在本院（2018）粤0606民初19148号民事判决书确定的债务未清偿部分承担补充赔偿责任；二、追加被告王萍为（2019）粤0606执2288号案件被执行人，并在396万元的范围内对第三人广东浙派电器有限公司在本院（2018）粤0606民初19148号民事判决书确定的债务未清偿部分承担补充赔偿责任；三、追加被告赵嗣华为（2019）粤0606执2288号案件被执行人，并在396万元的范围内对第三人广东浙派电器有限公司在本院（2018）粤0606民初19148号民事判决书确定的债务未清偿部分承担补充赔偿责任。案件受理费100元（原告已预交），由被告成汉超、赵嗣华、王萍负担，并在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市银海玻璃制品有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  甘 坚人民陪审员  潘少芬人民陪审员  曾慧虹二〇二〇年三月六日书 记 员  黎彩德