文书内容连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8034号原告：赵智祥，男，1957年5月1日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐田园，江苏海郡律师事务所律师。被告：周永清，女，1988年5月21日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：田萍，江苏路卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，江苏路卓律师事务所律师。被告：赵堃，男，1985年11月10日出生，汉族，住连云港市海州区。原告赵智祥与被告周永清、赵堃民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵智祥及其委托诉讼代理人徐田园，被告周永清及其委托诉讼代理人田萍、刘萍，被告赵堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵智祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款414822元；2.二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月31日，二被告因购买御景龙湾B3-1-1502房屋，向原告借款248242元，原告依约交付了款项，被告向原告出具了借条。2018年1月20日，二被告因御景龙湾B3-1-1502房屋装修，原告先后帮被告垫付房屋装修款166580元，被告向原告出具了借条。经原告多次催要未果，截止起诉时仍未归还上述款项。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判决。被告周永清辩称，答辩人在买房和房屋装修期间和赵堃并没有商议向原告借款的意思表示，不存在借款的事实。被告赵堃辩称，1.对原告的主张没有异议。答辩人出具的借条是真实意思表示，符合客观事实；2.该债务的发生在与周永清的夫妻关系存续期间，原告并无赠与财产的意思表示，周永清应与答辩人共同向原告承担还款责任；3.装修事宜是答辩人与周永清共同委托原告负责，装修费用也由原告垫付，在原告第四次向装修付款时，答辩人向原告出具了装修费用的借条，装修费用也应由二被告共同承担还款责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了不动产所有权证书、借条、银行转账凭证、收据、装饰装修合同、庭审笔录、民事判决书、民事调解书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告赵智祥与被告赵堃系父子关系。被告周永清、赵堃于2011年10月12日登记结婚。坐落于连云港市海州区为被告周永清、赵堃夫妻关系存续期间共同购买的夫妻共同财产。2015年7月31日，被告赵堃向原告赵智祥出具1份《借条》，载明：“今借到父亲赵智祥人民币贰拾肆万捌仟贰佰肆拾贰元（小写：248242元）。该借款用于购买连云港德泰源置业有限公司御景龙湾B3楼一单元1502室房屋首付款。特此为据。借款转账至：开户名称：连云港德泰源置业有限公司。银行账号：10×××65。开户银行：中国农业银行连云港分行营业部”。同日，原告赵智祥向连云港德泰源置业有限公司转账248242元。2018年1月20日，被告赵堃委托原告赵智祥与江苏皇匠装饰设计工程有限公司（以下简称皇匠公司）签订1份《施工合同》，委托皇匠公司对御景龙湾B3楼一单元1502室进行装修，工程造价为166800元。合同约定的付款时间为：签订合同之日第一次支付108580元；工程进度过半支付58000元；竣工结束后支付4720元。皇匠公司先后出具交款单位为“御景龙湾B3-1-1502”的收据3张，具体为：2018年6月16日面额为8万元的收据（其中4月17日支付40000元，6月16日支付40000元）；2018年11月22日面额为3万元的收据；2018年12月20日面额为56580元的收据。2018年12月20日，被告赵堃向原告赵智祥出具1份《借条》，载明：“今借到父亲赵智祥出资用于御景龙湾B3楼一单元1502室房屋装潢款累计人民币壹拾陆万陆仟伍佰捌拾元（小写：166580元）。立此为据”。在庭审中，原告赵智祥称2015年7月31日的借条是交纳购房首付款当晚赵堃在家中书房所写，周永清在卧室没出来，但她应该知道这件事情,周明川转账给自己的4万元，由自己负责偿还。2018年12月20日的借条是在最后一次向皇匠公司付款的上午，让赵堃在上班前写的，写完自己就去交装修进度款了。被告周永清称自己对2015年7月31日的借条不知情，自己不在场，是事后补的，在本案第一次庭审时才看到该份借条。原告赵智祥支付给开发商的首付款中有10万元是自己向父母所借现金10万元，直接交给赵智祥，还从哥哥周明川处借款4万元，由周明川直接转账给赵智祥。购房首付款是双方父母的赠与。对于2018年12月20日的借条自己不知情，不在场，借条是在与赵堃离婚后形成。被告赵堃对原告赵智祥的陈述无异议，认为自己向原告出具借条的行为应理解为因日常生活需要，自己有权决定借款。对于周明川的4万元，是家庭内部借款，且已还清，与购房首付款无关。在本案审理期间，被告周永清申请对2015年7月31日被告赵堃向原告赵智祥出具《借条》的形成时间进行鉴定，后因不具备鉴定条件，未能进行司法鉴定。另查明，被告周永清于2018年5月15日诉至本院，要求判决与被告赵堃离婚。在庭审中，周永清对赵堃出具给赵智祥248242元欠条称，其中的10万元是与赵堃共同提现后交给赵智祥一次性支付给开发商，该10万元是周永清向其父母所借。对于赵智祥支付的首付款，应视为对夫妻双方的赠与，并且在给付款项时，赵智祥也承诺该款项时赠与周永清、赵堃夫妻双方，而不是借款。2018年8月6日，本院作出（2018）苏0706号民事调解书，确认周永清、赵堃自愿离婚。该民事调解书对夫妻共同财产及债权债务未作处理。被告周永清又于2019年8月13日诉至本院，请求分割与被告赵堃婚姻关系存续期间内的共同财产--位于海州区房屋一套（不动产证号苏2018连云港市不动产权第0031617号）。本院于2019年10月10日作出(2019)苏0706民初7302号民事判决书，判令位于海州区房屋，不动产证号：苏（2018）连云港市不动产权第0031617号，归被告赵堃所有；该房屋剩余银行贷款由被告赵堃偿还；待该房屋条件成就时过户到被告赵堃名下；被告赵堃给付原告周永清房屋补偿款669385元。本案的争议焦点为本案款项性质是否为借贷性质。关于2015年7月31日的借条中248242元是否为借贷性质。本院认为，首先，原告代二被告支付的购房首付款发生于二被告婚姻关系正常期间。根据当事人所在地的婚姻习俗，男方父母在子女购房过程中予以资助是当地家庭关系中较为普遍情形，代表了长辈对晚辈无私的关爱和对美好生活的期盼。参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十二条第二款规定，当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。赵智祥在其儿子赵堃与周永清结婚后为二人购置房产支付首付款,且未明确表示赠与一方,符合上述相关规定,该出资应认定为赵智祥对赵堃和周永清的赠与。其次，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张二被告向其借款248242元，应当对原、被告之间存在借贷合意及借款已向二被告交付承担证明责任。原告主张二被告向其借款用于支付购房首付款，被告周永清对此予以否认，认为是原告对二被告的赠与，并辩称从未有向原告借款的意思表示。2015年7月31日的借条无被告周永清签名，也未得到周永清的追认，原告赵智祥的举证不能证明其与周永清、赵堃之间存在借贷合意。据此，原告代二被告支付的248242元购房首付款应认定为赵智祥对赵堃和周永清的赠与。对赵智祥起诉要求周永清归还借款248242元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于2018年12月20日的借条中166580元是否为借贷性质。本院认为，被告周永清于2018年5月15日诉至本院，要求与被告赵堃解除婚姻关系，并于2018年8月6日经本院调解离婚。被告赵堃于2018年12月20日向原告赵智祥出具《借条》，此时二被告已解除婚姻关系。且装修款的支付，大多发生于二被告离婚诉讼期间及婚姻关系解除后。原告主张二被告向其借款166580元，应当对原、被告之间存在借贷合意以及属于夫妻共同债务承担证明责任。虽然借条明确借款系赵智祥出资用于御景龙湾B3楼一单元1502室房屋装潢款,但周永清对与赵智祥形成借款合意予以否认，称从未有向赵智祥借款的意思表示，亦不认可赵堃对外所负债务系夫妻共同债务,赵智祥所举证据不足以证实赵智祥与周永清、赵堃之间存在借贷合意，对赵智祥起诉要求周永清、赵堃归还借款166580元的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告赵智祥的诉讼请求。案件受理费7522元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  郭 敏人民陪审员  郭家民人民陪审员  季建华二〇二〇年三月九日书 记 员  张 颜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。(二)《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。（三）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行