武威铁路运输法院民事判决书（2020）甘7102民初16号原告：高延德，男，汉族，1961年3月9日出生，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：高春，男，汉族，1984年4月30日出生，住甘肃省武威市，系原告高延德之子。被告：陈建福，男，汉族，1986年2月15日出生，住甘肃省武威市。被告：孙玉国，男，汉族，1958年5月22日出生，住甘肃省武威市。原告高延德与被告陈建福、孙玉国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高春、被告孙玉国到庭参加诉讼，被告陈建福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告高延德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费15550元、误工费5870元、护理费5870元、交通费400元、住院伙食补助费1620元、营养费1900元、后续治疗费5000元，以上费用均已按照同等责任计算减半，共计36210元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月31日18时50分许，原告高延德醉酒后驾驶已注销的×××号普通二轮摩托车沿金羊镇杏园村三组乡村道路由北向南行驶至金羊镇杏园村三组孙玉国养殖场门前路段时，与由东向西倒车的被告陈建福驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告高延德受伤、两车受损的交通事故。经凉州区公安局交通警察大队第622301120190000831号道路交通事故认定书认定，原告高延德负此次事故的同等责任，被告陈建福负此次事故的同等责任。事故发生后，原告高延德被送往武威市凉州医院住院治疗19天，被诊断为开放性足损伤、开放性距骨骨折、伸肌支持带撕裂、踇长伸肌腱断裂、胫骨前肌断裂、趾长伸肌腱部分断裂、腓浅神经断裂、足背动脉断裂、踝关节囊撕裂、距骨关节面撕裂等。于2019年10月14日第二次在武威市凉州医院住院治疗36天，被诊断为左踝部外伤后皮肤缺损并肌腱坏死。共产生医疗费36630.80元。被告孙玉国垫付医疗费3200元。被告孙玉国辩称，第一，原告高延德醉酒驾驶已注销的车辆，且车速过快，是造成该事故的直接原因，应该负此次事故的全部责任；第二，原告醉酒导致医院治疗需要延迟，治疗费用增加，原告应该负担大部分医疗费用；第三，其在原告住院期间垫付医疗费3200元，护理用品费用1042元。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：医疗费发票、住院病历、诊断证明、出院证明，因来源合法、内容真实可信、证明目的明确，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：道路交通事故认定书，被告孙玉国辩称，交警到达事故现场时事故现场已经被破坏，事故认定书划分责任不准确。本院认为，凉州区公安局交通警察大队第622301120190000831号道路交通事故认定书认定事实清楚，认定程序合法，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，应予以认可。经审理查明，2019年8月31日18时50分许，原告高延德醉酒后驾驶已注销的×××号普通二轮摩托车沿金羊镇杏园村三组乡村道路由北向南行驶至金羊镇杏园村三组孙玉国养殖场门前路段时，与由东向西倒车的被告陈建福驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告高延德受伤、两车受损的交通事故。经凉州区公安局交通警察大队第622301120190000831号道路交通事故认定书认定，原告高延德负此次事故的同等责任，被告陈建福负此次事故的同等责任。事故发生后，原告高延德被送往武威市凉州医院住院治疗19天，被诊断为开放性足损伤、开放性距骨骨折、伸肌支持带撕裂、踇长伸肌腱断裂、胫骨前肌断裂、趾长伸肌腱部分断裂、腓浅神经断裂、足背动脉断裂、踝关节囊撕裂、距骨关节面撕裂等。于2019年10月14日第二次在武威市凉州医院住院治疗36天，被诊断为左踝部外伤后皮肤缺损并肌腱坏死。共产生医疗费36630.80元。另查明，被告孙玉国在原告住院期间垫付医疗费3200元，护理用品费用200元。事故发生时，被告陈建福受被告孙玉国雇佣驾驶“莫高牌”三轮电动车提供劳务，车辆所有人为被告孙玉国，车辆属于机动车范围内轻便摩托车。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，因健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照法律有关规定承担赔偿责任。本案中，凉州区公安局交通警察大队第622301120190000831号道路交通事故认定书认定事实清楚，认定程序合法，且没有其他有效证据足以推翻事故认定，本院据此认定被告陈建福负此次事故50%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告孙玉国辩称，被告陈建福是过来帮忙，其提供吃住，最后给了600元的辛苦费。本院认为，被告陈建福为被告孙玉国提供劳务，被告孙玉国给予被告陈建福劳动报酬，被告陈建福与被告孙玉国之间存在雇佣关系，故被告陈建福的赔偿责任应由雇主被告孙玉国承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告孙玉国并未给“莫高牌”三轮电动车投保交强险，但因原告高延德并未主张被告首先在交强险责任范围内承担赔偿责任，故应由被告孙玉国直接按照责任划分赔偿原告高延德损失。根据原告高延德的诉讼请求、举证情况、被告的辩解意见以及法定赔偿标准，本院认定原告损失如下：1.医疗费36630.80元。以原告提供的票据为准；2.住院伙食补助费2200元。40元/天×55天=2200元；3.营养费550元。10元/天×55天=550元；4.误工费11644.80元。根据《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资为53130元/年，即每日145.56元/天，原告住院病历医嘱载明原告需全休三月，误工期酌情计算至第二次出院时间，故误工费计算为145.56元/天×80天=11644.80元；5.护理费8005.80元。根据《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资为53130元/年，即每日145.56元/天，故护理费计算为145.56元/天×55天=8005.80元；6.交通费550元。10元/天×55天=550元；综上所述，原告高延德的损失共计为59581.40元，后续治疗费待实际产生后另行起诉。故被告孙玉国应赔偿原告59581.40×50%=29790.70元，原告需返还被告孙玉国垫付费用3400元。经相互折抵后，被告孙玉国应赔偿原告各项损失共计26390.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告孙玉国于本判决生效之日起十日内赔偿原告高延德医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计26390.70元；二、驳回原告高延德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费353元，由原告高延德负担176元，由被告孙玉国负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 何文 二〇二〇年三月十九日书记员 赵洁