山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初4290号 原告：马某，女，1976年3月5日生，汉族，住诸城市。 原告：张某，女，2016年6月21日生，汉族，住诸城市。 法定代理人：马某（张某之母），身份情况同上。 两原告共同委托诉讼代理人：魏振国，山东海宏律师事务所律师。 被告：臧明金，男，1977年5月23日生，汉族，住诸城市。 被告：逄明国，男，1962年9月3日生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告马某、张某与被告臧明金、逄明国、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，两原告共同委托诉讼代理人魏振国、被告保险公司委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼，被告臧明金、逄明国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某、张某共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿两原告因交通事故造成的损失共50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月11日8时50分许，被告臧明金驾驶鲁ＧＰ××××号重型货车，沿诸城市和平街由北向南行驶，至舜苑路交叉路口处右转弯时，与顺行的原告马某驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告马某及乘坐电动车的原告张某受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告臧明金承担事故全部责任，原告马某、张某无责任。被告逄明国系鲁ＧＰ××××号车辆的登记车主，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至法院。 保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险及商业第三者险属实，事故发生在保险期间内，原告的合理损失先在交强险分项限额内赔偿，超出按事故责任及保险合同比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 臧明金、逄明国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月11日8时50分许，被告臧明金驾驶鲁ＧＰ××××号重型货车，沿诸城市和平街由北向南行驶，至舜苑路交叉路口处右转弯时，与顺行的原告马某驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告马某及乘坐电动车的原告张某受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告臧明金承担事故全部责任，原告马某、张某无责任。 事故发生当日，原告马某入诸城市人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、左小腿挫裂伤、多处皮肤擦伤、胸腔积液等，住院20天，于2019年7月1日出院。原告张某当日入诸城市人民医院住院治疗，诊断为：额骨骨折、脑外伤神经症性反应、头皮血肿、左眼睑钝挫伤，住院11天，于2019年6月22日出院。 本案在审理过程中根据两原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告马某的误工期限、护理期限及人数、营养期及标准、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2019年9月26日出具鉴定意见为：马某误工时间为受伤后45日，护理期限为住院期间、1人护理，营养期15日、每天建议30元，后续治疗费800元或以实际合理支出费用审查认定。本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告张某的伤残等级、护理期限及人数、营养期及标准、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2019年9月10日出具鉴定意见为：张某不构成伤残，护理期限20日、1人护理，营养期30日、每天建议30元，后续治疗费按医疗机构实际合理支出处理。 原告马某、张某系母女。原告马某系诸城市友谊服饰有限公司职工，事故发生前三个月月平均工资为3467元，误工期间单位停发工资；原告马某受伤后由其丈夫张发明1人护理，护理人员系诸城市誉美汽车部件有限公司职工，事故发生前三个月月平均工资为4497元，护理期间单位停发工资。原告张某受伤后由其姨妈马耀英1人护理，护理人员系诸城市惠佳食品有限公司职工，事故发生前三个月月平均工资为4253元，护理期间单位停发工资。 被告逄明国系鲁ＧＰ××××号车的登记车主。 鲁ＧＰ××××号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为150万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告马某主张因本次事故造成的如下损失：医疗费17137.20元、住院伙食补助费1000元、误工费5200元、护理费2998元、交通费600元、营养费450元、鉴定费1500元、后续治疗费800元、车损1845元、评估费200元。原告张某主张如下损失：医疗费4274.81元、住院伙食补助费550元、护理费2836元、交通费400元、营养费900元、鉴定费2600元。 被告保险公司对两原告的住院伙食补助费无异议，本院直接予以确认；被告保险公司对原告马某的交通费认可200元、车损及评估费认可1600元，对原告张某的交通费认可150元，两原告表示同意，对于以上损失本院予以确认；对两原告主张的营养费、鉴定费、后续治疗费，证据充分且符合法律规定，本院亦予以确认。 本院认为，被告臧明金与原告马某、张某发生交通事故致两原告受伤、车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告臧明金承担事故全部责任，原告马某、张某无责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。 原告马某主张的各项损失本院已经确认的为：住院伙食补助费1000元、交通费200元、营养费450元、鉴定费1500元、后续治疗费800元、车损1600元。对于被告保险公司有异议的损失的认定：对医疗费17137.20元，其中包括出具诊疗证明费用97.50元，该费用不属于本案赔偿范围，对此不予支持；其余医疗费17039.65元，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未向法庭提供证据证明原告存在非医保用药情形，被告保险公司的抗辩理由不成立，对原告马某主张的医疗费本院仅支持17039.65元。对误工费5200元，原告系单位职工，根据原告提供的工资发放流水核算，事故发生前三个月月平均工资为3467元，结合鉴定意见确定的误工期限，经计算误工费为5200元，故对原告马某该项主张本院予以支持。对护理费2998元，原告马某受伤后由其丈夫张发明1人护理，张发明系单位职工，根据其工资表核算，事故发生前三个月月平均工资为4497元，结合鉴定意见确定的护理期限，经计算护理费为2998元，故对原告马某的该项主张本院予以支持。 原告张某主张的各项损失本院已经确认的为：住院伙食补助费550元、交通费150元、营养费900元、鉴定费2600元。对于被告保险公司有异议的损失的认定：对医疗费4274.81元，其中包括出具诊疗证明费用50元，该费用不属于本案赔偿范围，对此不予支持；其余医疗费4224.81元，被告保险公司无异议，故，对原告张某主张的医疗费本院仅支持4224.81元。对护理费2836元，原告张某受伤后由其姨妈马耀英1人护理，护理人员系单位职工，根据其工资表核算，事故发生前三个月月平均工资为4253元，结合鉴定意见确定的护理期限，经计算护理费为2836元，故对原告张某的该项主张本院予以支持。 综上所述，本院认定两原告的合理损失有：医疗费21264.46元、住院伙食补助费1550元、误工费5200元、护理费5834元、交通费350元、营养费1350元、鉴定费4100元、后续治疗费800元、车损1600元，共计42048.46元。 鲁ＧＰ××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在财产损失赔偿限额内赔偿两原告1600元，在医疗费用赔偿限额内赔偿两原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿两原告11384元，共计22984元。 对两原告交强险赔偿后的剩余损失19064.46元，因鲁ＧＰ××××号事故车辆同时在被告保险公司投保机动车商业三者险，商业险同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，两原告的该部分损失属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险合同限额范围内依据被告臧明金的事故责任全部赔偿两原告。 两原告因本次事故造成的损失，已由被告保险公司在被告臧明金的责任范围内全部赔偿，故被告臧明金、逄明国在本案中无需承担实体赔偿责任。 被告臧明金、逄明国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告马某、张某22984元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告马某、张某19064.46元； 三、驳回原告马某、张某的其他诉讼请求。 上述第一、二判项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由原告马某、张某共同负担145元，被告臧明金、逄明国共同负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二〇年三月二日 书记员 王玉晴