福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初22437号 原告：叶文生，男，1968年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张君，福建天衡联合律师事务所执业律师； 委托诉讼代理人：张晨，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被告：杨信伟，男，1987年4月26日出生，汉族，住福建省南安市。 原告叶文生与被告杨信伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序。后因本案具有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告叶文生委托诉讼代理人张君到庭参加诉讼。被告杨信伟经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶文生向本院提出诉讼请求：判令杨信伟立即向叶文生偿还借款本金50000元并支付逾期还款利息（以尚欠借款本金50000元为基数，按年利率6%自2018年7月1日起计算至实际偿还款项之日止）。事实与理由：2018年5月22日，杨信伟向叶文生出具一张《借条》，确认于2018年5月22日向叶文生借款50000元的事实，并承诺了还款期限。然而，杨信伟仅于2019年6月26日偿还200元，于2019年7月29日偿还500元。叶文生多次催讨无果。为维护合法权益，根据相关法律规定，提起本案诉讼。 杨信伟未作答辩。 叶文生围绕其诉讼请求依法提交了《借条》、建设银行交易明细等证据。杨信伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：杨信伟向叶文生出具《借条》一份，载明：本人杨信伟于2018年5月22日向叶文生借款50000元，2018年6月底开始每月还款5000元至2019年5月底。当日，叶文生向杨信伟转账支付16000元。 审理中，叶文生陈述，其通过转账方式向杨信伟支付16000元，通过现金方式支付34000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶文生依据《借条》、银行转账凭证主张其向杨信伟出借50000元，杨信伟亦未对此提出异议，本院予以确认。讼争借款期限已届满，杨信伟未依约还款，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。讼争《借条》载明自2018年6月底开始每月还款5000元，即杨信伟应于每月最后一日前向叶文生还款5000元，逾期应按年利率6%支付逾期还款的利息，杨信伟每月应支付的逾期利息见 下表：                            时间                       应还款                       逾期利息                               2018年7月1日                       5000                       25                               2018年8月1日                       10000                       50                               2018年9月1日                       15000                       75                               2018年10月1日                       20000                       100                               2018年11月1日                       25000                       125                               2018年12月1日                       30000                       150                               2019年1月1日                       35000                       175                               2019年2月1日                       40000                       200                               2019年3月1日                       45000                       225                               2019年4月1日                       50000                       250                               2019年5月1日                       50000                       250                               2019年6月1日                       50000                       250                叶文生自认杨信伟于2019年6月26日偿还200元，于2019年7月29日偿还500元，上述款项共计700元可以支付自2018年7月1日起至2018年12月31日止的逾期利息。故杨信伟应向叶文生支付按年利率6%自2019年1月1日起计算至实际还款之日止的逾期利息。本院对叶文生关于逾期利息的诉求，在上述范围内予以支持，超出部分缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨信伟应于本判决生效之日起十日内偿还叶文生借款本金50000元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，按年利率6%自2019年1月1日起计至实际还款之日止）； 二、驳回叶文生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，由叶文生负担27元，杨信伟负担1098元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。   审 判 长 张 颖 人民陪审员 郑明娥 人民陪审员 苏素华 二〇二〇年三月十日                                                                                                              法官助理  吴腾金                                                                                                                  代书记员  许舒雅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； ...... 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。