福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初8045号 原告：张丽红，女，1963年7月17日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：庄鸿疆，男，1962年10月3日出生，汉族，住惠安县。 被告：杨速莲，女，1937年2月13日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈丽玉，女，1966年6月14日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈海滨，男，1987年12月3日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈玲玲，女，1989年10月26日出生，汉族，住惠安县。 四被告共同委托诉讼代理人：黄少鑫，福建三瑞律师事务所律师。 原告张丽红与被告杨速莲、陈丽玉、陈海滨、陈玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽红向本院提出诉讼请求：判决被告杨速莲、陈丽玉、陈海滨、陈玲玲立即偿还原告借款50000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告杨速莲系陈保顺母亲、被告陈丽玉系陈保顺的配偶、被告陈海滨、陈玲玲系陈保顺的子女。陈保顺以需要周转资金为由，于2005年5月22日向原告借款50000元，双方口头约定借款月利率1%，没有约定借款期限，由陈保顺出具借条1份交原告收执。此后，陈保顺未偿还借款本金，仅付息12个月即6000元。之后未再付息。借款人陈保顺于2019年6月7日因病去世。被告杨速莲、陈丽玉、陈海滨、陈玲玲作为法定继承人应在继承陈保顺遗产范围内偿还本案借款本息。后经原告多次催讨，四被告均未能还款。 被告杨速莲、陈丽玉、陈海滨、陈玲玲辩称：1.本案借款真实性存疑，借条上载明“惠安农行”，显然是通过农行银行转账方式交付，但被告通过查询2005年陈保顺的银行卡账户，并未收到原告或他人的50000元转账。原告从未就本案借款向陈保顺及答辩人催讨过。借条载明的时间为2005年，距今已逾14年，原告从未向陈保顺催讨过，且在陈保顺患病期间及答辩人办理完陈保顺的丧葬事宜后，原告也未向四被告提及此事。四被告在收到诉讼材料才知情的。原告未能进一步举证借款的用途，也未进一步提供借款交付的证据。2.案涉借款如有利息约定，应当在借条中载明，否则应视为无息借贷。3.四被告放弃对陈保顺所有财产继承的权利。虽陈保顺生前从事石材行业，有注册一家公司但未实际经营因未年检于2011年2月25日已被吊销，未留下任何遗产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨速莲系陈保顺母亲、被告陈丽玉系陈保顺的配偶、被告陈海滨、陈玲玲系陈保顺的子女。陈保顺已于2019年6月7日死亡。原告现持有陈保顺以借款人名义出具的借条1份，其上载明：“兹向张丽红女士（惠安农行）借款人民币伍万元整。此据。借款人陈保顺惠安县崇武镇前垵村3组身份证号35052165050××××××××、5、22”。被告杨速莲、陈丽玉、陈海滨、陈玲玲作为陈保顺遗产的第一顺序法定继承人。陈保顺作为执行董事兼总经理与被告陈丽玉作为监事名下登记的惠安县琦宝石材制品有限公司，工商注册号350521100031654，该公司吊销尚未注销。庭审中四被告明确表示放弃对陈保顺遗产的继承权及原告也自认有收取陈保顺款项6000元。诉讼中双方申请庭外和解，本案审限相应延长。 对有争议的证据和事实，本案借款是否实际出借，是否有息借贷，本院审查认定如下：原告提供的借条系债权凭证，陈保顺以借款人名义出具，并能对借条形成、款项交付的经过作合理说明。陈保顺作为完全民事行为能力人，应知向他人出具借条的法律后果，故认定本案借款有实际出借。原告主张本案借款有口头约定借款月利率1%，未能提供证据加以证明，且四被告不予认可，故本案借款应视为无息借贷。 综上事实，本院认为，原告与陈保顺之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。原告自认收取的款项6000元应予以返还即作为借款本金扣除，故尚欠借款本金44000元。借款人陈保顺死亡后，被告杨速莲、陈丽玉、陈海滨、陈玲玲作为陈保顺第一顺序继承人，对其遗产继承开始。虽四被告均向本院明确声明放弃对陈宝顺的遗产继承权,但作为陈宝顺的近亲属,有义务对陈宝顺遗产进行管理,并以所管理的陈宝顺遗产范围内向原告清偿债务。故被告杨速莲、陈丽玉、陈海滨、陈玲玲应在管理陈宝顺遗产范围内偿还借款44000元，并按年利率6%支付自起诉之日起2019年9月27日起的利息。原告的不合理诉讼请求的，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告杨速莲、陈丽玉、陈海滨、陈玲玲作为遗产管理人应在本判决生效之日起十五日内以所管理的陈保顺遗产价值为限偿还原告张丽红借款44000元，并年利率6%支付自2019年9月27日起至还款之日止的利息。 二、驳回原告张丽红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨速莲、陈丽玉、陈海滨、陈玲玲负担450元，应于本判决生效后五日内缴纳，由原告张丽红负担75元（预交的受理费975元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王国梁 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。