wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19170号申请执行人：刘涛，女，汉族，1988年8月3日出生，住北京市丰台区。被执行人：网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路**院**楼****。法定代表人：郭力麟，公司董事长。本院在执行申请执行人刘涛诉网秦无限（北京）科技有限公司解除劳动合同协议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年三月九日书记员  李 叶
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保158号 申请人：杨洪凯，男，1990年1月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被申请人:马玉彬，男，1998年1月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人杨洪凯于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人马玉彬的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人杨洪凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人马玉彬所有的奔驰牌鲁Ｎ×××××号轿车一辆，保全价值30000元。 案件申请费320元，由申请人杨洪凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年三月九日 书记员  朱惠琳
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执60号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民初661-687号民事判决书，于2020年02月04日立案执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人新昌县欧摩歌娱乐城侵害作品放映权纠纷案件。执行中，被执行人新昌县欧摩歌娱乐城自动履行人民币12620元(其中执行费1350元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初169号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人代英亮，男，1964年11月15日出生于山东省莒县，汉族，小学肄业，农民，住莒县店子集街道王家坪村**，公民身份号码3728261964********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕71号                  指控事实              2019年11月20日14时13分，被告人代英亮醉酒、无证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至莒县文心东路路段时，被莒县交警大队执勤交警查获。经采血检测，被告人代英亮血液中乙醇含量为85.5mg/100ml。2019年12月31日被告人代英亮被电话传唤到案后自愿如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人代英亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人代英亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人代英亮无证驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人代英亮认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人代英亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    戚 建 义                                             二〇二〇年三月二十六日                                     书  记  员    卢 存 融
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执63号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民初661-687号民事判决书，于2020年02月04日立案执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人新昌县欧摩歌娱乐城侵害作品放映权纠纷案件。执行中，被执行人新昌县欧摩歌娱乐城自动履行人民币12620元(其中执行费1350元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12638号            原告              原告：魏国，男，1982年12月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。      委托诉讼代理人：姜雨声，青岛即墨潮海法律服务所法律工作者。                  被告              被告：青岛中房兴业房地产开发有限公司，住青岛市即墨区。       法定代表人：邓华，董事长。      委托诉讼代理人：栾国涛，山东海政律师事务所律师。      委托诉讼代理人：郑世康，山东海政律师事务所律师。                  案由              商品房预售合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告魏国与被告青岛中房兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告魏国在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告魏国撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员  杨    涛                  二〇二〇年三月二十日            书  记  员  朱 泓 霖
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执1297号之二 申请执行人：田彦芳，女，1965年5月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：张烁，男，1982年5月23日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人田彦芳与被执行人张烁租赁合同纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2018）冀0408民初2606号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付租金20000元，负担案件受理费630元，缴纳执行费209.45元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出了罚款和纳入失信被执行人决定书，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，但被执行人至今未缴纳罚款。 二、进行了网络查控，查询、冻结了被执行人的银行账户（总余额为100余元、）；进行了传统查控，查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人其他可供执行的财产。 三、本院执行另外三案时，于2017年12月24日裁定拍卖被执行人的房产，2018年8月31日拍卖成交，买受人已办理了房产过户手续，房产拍卖价款已向另三案申请执行人分配完毕。执行法官向被执行人住所地人员进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。 四、本案尚有债权20630元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  武伟燕 二〇二〇年三月十八日 书记员  张广鹏
青海省格尔木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2801执327号 申请执行人:王生海，男，汉族，青海省都兰县人，农民，住青海省格尔木市。 被执行人：赵成云，男，回族，青海省贵德县人，农民，住青海省格尔木市。 被执行人：马长海，男，土族，青海省海东市乐都区人，农民，住青海省格尔木市。 本院在执行申请执行人王生海与被执行人赵成云、马长海民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，执行标的36275元，申请执行人王生海同意被执行人赵成云于2020年8月30日前付清36719元（含执行费444元）。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）青2801执327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕 剑 审判员 孙豫奎 审判员 王维东 二〇二〇年三月二十七日 书记员 韩忠诚
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初692号 原告：嘉峪关江北机械设备租赁有限责任公司，统一社会信用代码916202005955093233。 法定代表人：李某。 被告：全某，住甘肃省玉门市。 原告嘉峪关江北机械设备租赁有限责任公司与被告全某租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告嘉峪关江北机械设备租赁有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按嘉峪关江北机械设备租赁有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘卫涛 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑桂花
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执17441号申请执行人长城国融投资管理有限公司，住所地北京市丰台区丽泽路**院**楼**。法定代表人：许良军，总经理。被执行人江苏未名生物医药有限公司，住所地江苏，住所地江苏省常州市新**辽河路**>法定代表人：潘爱华。被执行人北京北大未名生物工程集团有限公司，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区上地西路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘爱华。被执行人潘爱华，男，1958年10月3日出生，苗族，住北京市海淀区。申请执行人长城国融投资管理有限公司与被执行人江苏未名生物医药有限公司、北京北大未名生物工程集团有限公司、潘爱华合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初21076号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金3845万元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年三月八日书记员  林然金
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执20228号申请执行人：马大计，男，1954年4月6日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被执行人：速腾金联（北京）投资管理发展有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路****7078。法定代表人：关翊。申请执行人马大计与被执行人速腾金联（北京）投资管理发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初28040号判决已经发生法律效力。申请执行人马大计于2020年12月30日依法向本院申请执行，要求被执行人速腾金联（北京）投资管理发展有限公司偿还欠款408220元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人速腾金联（北京）投资管理发展有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人速腾金联（北京）投资管理发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年三月五日书记员  林然金
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1103执598号 被执行人：王磊，男，1982年1月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行被执行人王磊其他案由一案中，经查，被执行人王磊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人王磊价值人民币1050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇二〇年三月二十六日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执580号申请人：平邑县人民法院被执行人：汤清臣，男，1989年10月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行平邑县人民法院申请执行被执行人汤清臣罚金一案中，因被执行人尚在狱中服刑，无其他财产可供执行，符合人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（第六项）、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326刑初409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 波审判员 彭瑞国审判员 高崇征二〇二〇年三月二十三日书记员 高庆霞
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执530号之三 申请执行人：杭州修杰企业管理咨询合伙企业(有限合伙)。主要经营场所：浙江省杭州市萧山区闻堰街道湘湖金融小镇二期西区块6号楼105室。统一社会信用代码:91330109MA2GMHCP2K。 执行事务合伙人：章鑫磊。 被执行人：绍兴市如勤商贸有限公司，住所地：浙江省绍兴市嘉禾商务楼**，组织机构代码:MA2GDGL38。 法定代表人：沈晨光。 被执行人：沈晨光，男，1976年2月21日出生，住绍兴市越城区。 被执行人：车海初，女，1971年11月20日出生，住绍兴市越城区。 本院依据已经发生法律效力的绍兴市越城区人民法院（2014）绍越商初字第00785号民事判决书，于2019年07月01日立案提级执行申请执行人杭州修杰企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人绍兴市如勤商贸有限公司、沈晨光、车海初金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的3646038.14元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市如勤商贸有限公司、沈晨光、车海初发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市如勤商贸有限公司、沈晨光、车海初履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。依法拍卖了车海初位于上海市长宁区延安××路××弄××号××室房地产，拍卖价4770000元，从被执行人沈晨光处扣划10861.14元，扣除申请执行费后余4730761.14元已发还申请执行人。另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行义务，本院已对被执行人绍兴市如勤商贸有限公司、沈晨光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州修杰企业管理咨询合伙企业（有限合伙），其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈哲宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二〇年三月十日 书记员  金 烨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1518号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：韦前，男，1991年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告韦前借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月4日，原告成都律军风险管理股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年三月四日书记员 段艳琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执524号申请执行人：新疆天宇建设工程有限责任公司，住所地：新疆库尔勒市天山西路天宇大厦。法定代表人：张安群，该公司总经理。申请执行人：新疆天宇建设工程有限责任公司乌鲁木齐鸿达分公司，住所地：乌鲁木齐市××路。法定代表人：石劲松，分公司经理。被执行人：新疆明升振翔房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**。法定代表人：马秀红，该公司董事长。申请执行人新疆天宇建设工程有限责任公司、新疆天宇建设工程有限责任公司乌鲁木齐鸿达分公司与被执行人新疆明升振翔房地产开发有限公司其他案由一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年4月25日作出的（2016）新民终714号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）新民终714号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆明升振翔房地产开发有限公司银行和其他金融机构帐户存款********.25元（其中案款27707517.25元和执行费95107元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 三 月 七 日书  记  员   盛庆旺
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0193民初12253号原告：坦川集团有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街********。法定代表人：宋国良，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胡欢，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张锡涛，四川亚峰律师事务所律师。被告：合纵时代科技（成都）有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道三段********。法定代表人：刘代文。原告坦川集团有限责任公司与被告合纵时代科技（成都）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，合纵时代科技（成都）有限公司下落不明，需公告向其送达相关文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邓双双人民陪审员  刘永红人民陪审员  米广兴二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张胜利
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初18559号原告：王秀英，女，1970年6月8日出生，土家族，公民身份号码：522************420，户籍住址：广东省龙川县**************。委托诉讼代理人：邓文辉，系原告王秀英的儿子。委托诉讼代理人：罗静雯，系广东九韬律师事务所律师。被告：惠州市景茂箱包有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区******河背厂房。法定代表人：何文龙，执行董事。委托诉讼代理人：谢洪军、颜玲，均系北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。原告王秀英诉被告惠州市景茂箱包有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓文辉、罗静雯，被告委托诉讼代理人谢洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告王秀英向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告于2012年7月1日至2019年5月6日之间存在劳动关系；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2012年7月1日至2019年5月6日之间存在劳动关系。一、原告于2012年7月1日入职被告处，先后担任被告处的清洁工、饭堂厨工等，2013年9月后担任被告处手工，主要负责剪拉链、穿拉头、穿扣子等工作内容，原告系计件工作制员工。惠仲劳人仲案字[2019]1176号仲裁裁决书中对原告在被告处饭堂门口做手工活的事实予以认可，劳动仲裁庭审时被告也对原告在其饭堂门口做手工活的事实予以确认。二、原告受被告的劳动管理，从事被告安排的有报酬的劳动。被告是依法登记成立的有限责任公司，原告自2012年7月1日至2019年5月6日期间在被告处的饭堂门口做手工，包括穿拉头、穿拉链、翻半成品。原、被告双方保持相对持续、稳定性的工作关系，且被告为原告提供了固定的劳动场所、对象、工具等基本劳动条件，被告车间的所有组长均可向原告分配工作任务。三、原告提供的劳动是被告业务的组成部分。原告从事穿拉头、穿拉链、翻半成品等手工工作，属于箱包加工业务中的一道工序，也是被告经营范围业务的组成部分，双方形成的关系符合劳动关系的本质属性，即劳动者的劳动力与用人单位的生产资料相结合，劳动力作为一种生产要素被纳入生产过程的本质属性。综上，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2015]12号第一条的规定，原、被告符合法律、法规规定的主体资格，原告受被告的劳动管理，从事被告安排的有报酬的劳动，原告提供的劳动是被告业务的组成部分，故原告与被告之间存在事实劳动关系，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告惠州市景茂箱包有限公司辩称，被答辩人与答辩人不存在2012年7月1日至2019年5月6日之间的劳动合同关系。一、被答辩人王秀英以家属身份在答辩人处生活。王秀英为公司经理邓衍明的妻子，邓衍明为答辩人股东兼法定代表人何文龙的小学同学，受何文龙聘请担任答辩人的经理，负责答辩人的经营管理事务。王秀英因与丈夫邓衍明两地分居，来到答辩人公司所在地与邓衍明一起生活，因答辩人配备有宿舍，王秀英与邓衍明的实际生活的场所就是答辩人宿舍及其周边范围；二、王秀英没有在答辩人处工作，没有与答辩人建立劳动合同关系，更没有与答辩人签订劳动合同。答辩人有整套人事管理制度和流程，且该制度和流程均由王秀英的丈夫邓衍明执行，文件需由邓衍明签字，现有的公司任何文件均没有王秀英入职或在职的凭证；三、王秀英在与其丈夫邓衍明生活期间，全职照看两个婴幼儿，包括其外孙和另一亲戚，根本无法接受答辩人的工作监督和支配。实践中只是利用自己的空闲时间接受答辩人的外发承揽工作，根据工作成果领取酬劳，时间自由支付，场地自行安排，不受答辩人管理。综上所述，被答辩人生活场景、实际从事的事项均无法接受答辩人的监督和支配，其与答辩人之间不符合劳动关系特征。查明案件事实经审理查明，原告称其于2012年7月1日入职被告处，先后担任被告处的清洁工、饭堂厨工等，2013年9月后担任被告处手工，主要负责剪拉链、穿拉头、穿扣子等工作内容。原告为此提交了宿舍分配表、图片、光盘、证明及48张手写计件卡等证据予以证明。被告辩称原告从未办理相关的入职手续，被告亦从未向原告发放工资，其对原告在其饭堂门口做手工活的事实予以确认，原告系其外发人员，将被告处派发的材料领回去完成后，再将成果拿回来，双方是平等的合作关系，因原告丈夫邓衍明系被告原行政主管（经理），原告在照顾家庭之余，有从被告处领取物料，在饭堂门口进行简单处理，赚取一定的生活费，该计件卡属于自行书写。被告为此提交了《2019年3月份-5月份工资发放表》《2019年3月-6月手工外发费用表》等证据予以证明，2019年3月至5月工资发放表均无原告名册及签名，2019年3月手工外发费用中有原告的签名，并显示原告当月外发费用为3171.8元。另查明，原告申请证人刘权忠、黄春燕出庭作证，证明原告在被告处做手工活，但证人刘权忠、黄春燕分别系原告外甥和外甥媳妇。被告申请证人谢俊辉、郭小辉出庭作证，证明原告不是被告的员工，但证人谢俊辉、郭小辉均系被告处的员工。再查明，申请人王秀英（即本案原告）于2019年7月12日向惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年10月16日作出惠仲劳人仲案字〔2019〕1176号仲裁裁决书，裁决如下：驳回申请人的仲裁请求。庭审中，原、被告确认没有签订劳动合同；双方对仲裁裁决书中“本委查明”部分没有异议。裁判理由和结果本院认为，本案系劳动合同纠纷。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，劳动关系成立的条件包括劳动者受用人单位的监督和支配，从事用人单位安排的有报酬的劳动，用人单位享有劳动力支配权。本案中，原、被告双方未签订劳动合同，原告未能提交有效证据证明被告就原告的具体工作时间、休息休假等制定过相应的制度，被告提供场所的行为，不能认定为是被告对原告进行管理和指挥，对于工作时间、休息休假、社会保险、劳动保护和条件等均没有涉及。此外，被告提交的有原告签名的《2019年3月手工外发费用表》显示原告所得报酬并非被告按月固定支付。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本案中，原、被告双方对仲裁裁决书查明的事实均没有异议，本院予以认定。因原告申请出庭作证的证人均系原告的亲戚，故证人出庭作证的证言与原告有利害关系，不能单独作为认定案件事实的依据。由于原告仅提交宿舍分配表、图片、光盘、证明及48张手写计件卡等证据，不足以证明其在2012年7月1日至2019年5月6日之间与被告存在劳动关系，应承担举证不能的后果。因此，原告主张确认其与被告于2012年7月1日至2019年5月6日期间存在劳动关系的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：驳回原告王秀英的诉讼请求。本案为劳动合同案件，免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  张淦如审 判 员  叶珊珊人民陪审员  曾国斌二〇二〇年三月二十五日法官 助理  钟妙容书 记 员  张 磊
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执20240号申请执行人：陈某，女，1989年1月13日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：康某，男，1990年8月24日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请执行人陈某与被执行人康某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初44116号判决已经发生法律效力。申请执行人陈某于2020年12月30日依法向本院申请执行，要求被执行人康某偿还欠款210000元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人康某名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人康某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年三月五日书记员  林然金
西安市鄠邑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0118民初4831号 原告:卢浩亮，男，1981年6月3日生，汉族，住西安市鄠邑区。 委托代理人：骞耀明，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。 被告:石耀峰，男，1983年3月8日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。 原告卢浩亮与被告石耀峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告卢浩亮及其委托代理人骞耀明到庭参加诉讼，被告石耀峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告卢浩亮向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告经营大型货物运输汽车，经常在民间借贷人民币周转。2019年1月29日，被告向原告借款50000元，并向原告书写借条一张，约定借款期限四个月，月息二分。到期后被告不履行还款义务，原告多次催要无果，故起诉。 被告石耀峰缺席无辩称。 本院组织当事人进行了举证质证。原告围绕其诉讼请求提交了借条一份，被告缺席未提交证据亦无质证意见。原告提交的借条内容为：“借条今借到卢浩亮现金伍万元整（￥50000元）借期四个月如果还不了可拿名下陕A536**半挂车做抵押。石耀峰2019年1月29日”。该借条复印件与原件一致，本院依法予以确认。 根据以上确认的证据和本案当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2019年1月29日，被告石耀峰从原告卢浩亮处借现金50000元，并给原告书写借条一张，双方约定借款期限四个月。此后，被告向原告支付了5个月的借款利息5000元，本金至今未偿还。2019年8月20日，原告诉至本院，要求被告偿还借款50000元。审理中，因被告未到庭，致本案无法调解。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告从原告处借款，约定借款期限四个月，现还款期限已过，原告要求被告偿还欠款，有事实及法律依据，本院对原告要求被告偿还借款50000元之诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第二百零六条之规定，判决如下： 被告石耀峰于本判决生效后十日内偿还原告卢浩亮借款50000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，公告费260元，以上诉讼费用共计1310元，由被告石耀峰负担。因原告已预交，被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 长  肖少霞 人民陪审员  魏小妮 人民陪审员  魏友谊 二〇二〇年三月九日 书 记 员  刘 娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13865号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：张志奎，男，1975年12月3日出生，汉族，户籍所在地北京市门头沟区，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴张志奎退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张志奎的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并发还被害单位，委托查封张志奎名下机动车一辆，但并未实际控制该车，不具备评估拍卖条件，未发现被执行人张志奎其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年三月十七日书记员 王 鹏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1212号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太仓市支行，住所地江苏省太仓市城厢镇太平南路45号，统一社会信用代码91320585675484656E。 负责人：李壮，该行行长。 委托诉讼代理人：董清玙，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：张帅帅，男，1993年5月6日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：闫梦鸽，女，1993年4月26日出生，汉族，住河南省栾川县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太仓市支行与被申请人张帅帅、闫梦鸽金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太仓市支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张帅帅、闫梦鸽的银行存款623563.66元或查封、扣押其相应价值的财物。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张帅帅、闫梦鸽的银行存款623563.66元或查封、扣押其相应价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 乐 辉 二〇二〇年三月三日  书记员 胡瑞芝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13942号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：王军，男，1974年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，公民身份号码×××。被执行人：邱红梅，女，1977年11月3日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴王军、邱红梅罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王军、邱红梅的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回王军、邱红梅部分罚金并已上缴国库，委托查封王军名下机动车一辆，但并未实际控制该车，未发现王军、邱红梅其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年三月十七日书记员 王 鹏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执20248号申请执行人：中国绿色食品有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街******。法定代表人：马跃。被执行人：合肥美宸农业科技有限公司，住所，住所地安徽省肥东县经济开发区临泉东路北div>法定代表人：黄佩佩。申请执行人中国绿色食品有限公司与被执行人合肥美宸农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0102民初10684号判决已经发生法律效力。申请执行人中国绿色食品有限公司于2020年12月30日依法向本院申请执行，要求被执行人合肥美宸农业科技有限公司偿还欠款775449元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人合肥美宸农业科技有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人合肥美宸农业科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年三月五日书记员  林然金
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初607号申请人：王辉，男，1972年8月26日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：何燕燕，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海洋，江苏彭邦律师事务所律师。被申请人：刘爱胜，男，1967年8月14日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理申请人王辉诉被申请人刘爱胜民间借贷纠纷一案中，申请人王辉于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人在（2018）苏0305执2739号案件中申请执行的案外人徐州怡嘉置业有限公司的债权中的30万元或保全其他等值财产，并已在天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：保全被申请人刘爱胜在（2018）苏0305执2739号案件中申请执行的案外人徐州怡嘉置业有限公司的债权中的30万元或查封、扣押、冻结被申请人刘爱胜名下同等价值的其他财产。保全费2020元，申请人王辉已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘春燕二〇二〇年三月五日书记员  梁枫琳
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2813号之一 被执行人：钟全松，男，1998年5月19日出生，白族，无业，居住地贵州省大方县。 本院在执行被执行人钟全松罚金一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人钟全松邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人钟全松至今未履行生效法律文书所载义务。2019年12月09日和2020年03月05日我院通过法院司法查询系统，对被执行人钟全松名下财产进行了司法网络查询，我院冻结了被执行人钟全松名下有余额的银行账户，但该账户财产不足；经委托被执行人钟全松户籍地法院查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息，被执行人钟全松名下无车辆、股票登记信息；我院依法将被执行人钟全松纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  王 红 审判员  顾 陶 二〇二〇年三月十日 书记员  武 冕
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2020）晋0431民初16号原告：山西省沁源县建筑工程公司，住所地沁源县沁河镇胜利路**。法定代表人：郭建国，职务经理。委托诉讼代理人：张世科，山西苍平律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：沁源县交口乡永义村民委员会，，住所地沁源县交口乡永义村法定代表人：霍华伟，职务村委主任。委托诉讼代理人：吕宏敏，女，汉族，1982年4月24日出生，山西省沁源县人，村委委员兼报账员，代理权限为一般授权代理。原告山西省沁源县建筑工程公司与被告沁源县交口乡永义村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 崔朝燕人民陪审员 郭小燕人民陪审员 郭锐先二Ο二Ο年三月三十日（法官助理 张 凯书记员 药少伟
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1221民初7068号 原告：李付芳，女，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘德礼，安徽皖大律师事务所律师。 被告：吕长林，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：安徽方圆建设有限公司，统一社会信用代码91341622730036910U，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路（保险公司北侧）。 法定代表人：李济华。 被告：安徽新泉投资管理有限公司，统一社会信用代码913412215532762509，住所地临泉县邢塘街道临庐产业园管委会****。 法定代表人：刘晴晴。 委托诉讼代理人：金光，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海申，安徽文瑞律师事务所律师。 原告李付芳与被告吕长林、被告安徽方圆建设有限公司、被告安徽新泉投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年8月2日起诉，本院受理后发现本案案情较为复杂不宜适用简易程序审理，依法将本案转为普通程序并2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告李付芳及其委托诉讼代理人刘德礼，被告安徽新泉投资管理有限公司委托诉讼代理人张海申到庭参加诉讼，被告吕长林、被告安徽方圆建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李付芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、被告二一次性连带支付拖欠的工程款人民币本金369220元，加上59个月同期银行贷款7%的逾期利息127073元，合计469293元；2、被告三在支付工程款范围内承担连带责任；3、本案全部诉讼费由三被告连带承担。事实与理由：被告安徽方圆建设有限公司是临泉县新泉花园四期项目的承建商，原告是被告承建工程的外挂石材单项工程的分包承包商。该工程地点在临泉县安置房工程。被告二项目负责人被告吕长林以安徽方圆建设有限公司项目部的名义于2012年12月23日和原告签订《花岗岩施工承包合同》，约定工程合同价是265元／平方米，据实结算。合同签订后，原告按照合同约定于2014年9月8日完成施工。原告共计施工了Ｃ11、Ｃ16、Ｃ20三栋楼及其附楼的外墙干挂石材工程2948平方米。原告一直要求结算，但两被告一直互相推诿拖延。直到2019年7月1日原告才找到被告现场负责人王志辉，就工程面积及工程款进行了结算，并且经过被告一会计结算核实。但该工程完成前后，原告曾经向被告一借支412000元，余款369220元至今没有支付。 被告吕长林未作答辩亦未向本院提举证据材料。 被告安徽方圆建设有限公司未作答辩亦未向本院提举证据材料。 被告安徽新泉投资管理有限公司辩称：原告对被告三的诉请没有法律依据；该工程款被告三已经全部支付完毕，支付对象是被告二；该工程合同签订方是被告二与被告三，原告与被告三不存在合同关系。 经审理查明：2012年2月6日，被告安徽方圆建设有限公司中标安徽临泉工业园区居民安置楼（新泉花园）四期工程施工二标段。2012年2月21日，被告安徽方圆建设有限公司与建设单位安徽临泉工业园区管理委员会签订《建设工程施工合同》，被告安徽方圆建设有限公司承建安徽临泉工业园区居民安置楼（新泉花园）四期工程施工二标段。 2012年12月20日，被告吕长林加盖安徽方圆建设有限公司临泉工业园区居民安置楼（新泉花园）四期工程施工二标段项目专用章与原告李付芳签订《花岗岩施工承包合同》，约定原告承包临泉新泉花园四期C11、C16、C20及其之间附楼外墙干挂石材工程；按实际干挂面积据实结算，265元/㎡；工期要求2012年12月23日至2013年2月9日前施工完毕。 原告自认2014年9月8日完成案涉外墙干挂石材工程施工，目前原告已经借支工程款412000元。 庭审前，安徽临泉工业园区居民安置楼（新泉花园）四期工程施工二标段工程已经完工交付使用。 原告举证的打印件《临泉县新泉花园四期小区C11、C16、C20及其附楼外墙干挂石材工程结算单》，载明：甲方吕长林、乙方李付芳；1、工程量2948平方米；2、单价265元/平方（合同价）；3、工程结算总额781220元。该结算单甲方代表手写签名“王志辉”，乙方代表没有署名。落款日期为2019年7月1日。 被告安徽新泉投资管理有限公司成立于2010年4月12日。 本院认为：原告李付芳作为个人未取得建筑施工企业资质，其与安徽方圆建设有限公司临泉工业园区居民安置楼（新泉花园）四期工程施工二标段项目部、吕长林签订的《花岗岩施工承包合同》为无效合同。 建设工程施工合同虽然无效，但案涉工程已实际交付使用，原告请求参照合同约定支付工程价款及欠付工程价款利息，本院应予支持。 原告主张工程款所依据的《临泉县新泉花园四期小区C11、C16、C20及其附楼外墙干挂石材工程结算单》中被告方署名“王志辉”身份不明。没有证据证明“王志辉”其人是否真实存在，没有证据证明“王志辉”与被告吕长林、被告安徽方圆建设有限公司有无关联，以及“王志辉”是否具有结算案涉工程款的权限。没有相关证据相互印证，本院对《临泉县新泉花园四期小区C11、C16、C20及其附楼外墙干挂石材工程结算单》不予采信。原告主张工程款数额没有依据。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 驳回原告李付芳的诉讼请求。 案件受理费8340元，由原告李付芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张 伟 审 判 员  杨玉岭 人民陪审员  魏 玮 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  余文凤 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初6040号原告：沈阳福依美特广告有限公司，住所地沈阳市和平区三好街****，统一社会信用代码91310102079139952N。法定代表人：段春芳,该公司总经理。委托诉讼代理人：李成群，该公司员工。被告：张振，男，锡伯族，1992年7月15日出生，住辽宁省铁岭市开原市。本院在审理原告沈阳福依美特广告有限公司诉被告张振机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告沈阳福依美特广告有限公司在本院规定期限内未能提出司法救助申请，又未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳福依美特广告有限公司撤诉处理。审判员 鄂 淼二〇二〇年三月九日书记员 马铭雪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初293号 原告:胡光宇，男，1988年11月5日出生，汉族，住址辽宁省康平县。 被告：北京弘智昊远教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：庞娟。 原告胡光宇与被告北京弘智昊远教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡光宇撤诉。 案件受理费10元，由原告胡光宇自愿负担。 审判员  杨丽华 二〇二〇年三月十五日 书记员  杨 野 沈阳市浑南区人民法院 民事裁定书 （2021）辽0112民初293号 原告:胡光宇，男，1988年11月5日出生，汉族，住址辽宁省康平县。 被告：北京弘智昊远教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：庞娟。 原告胡光宇与被告北京弘智昊远教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡光宇撤诉。 案件受理费10元，由原告胡光宇自愿负担。 审判员杨丽华 二〇二〇年三月十五日 书记员杨野 沈阳市浑南区人民法院 民事裁定书 （2021）辽0112民初293号 原告:胡光宇，男，1988年11月5日出生，汉族，住址辽宁省康平县。 被告：北京弘智昊远教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：庞娟。 原告胡光宇与被告北京弘智昊远教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡光宇撤诉。 案件受理费10元，由原告胡光宇自愿负担。 审判员杨丽华 二〇二〇年三月十五日 书记员杨野
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0104执恢167号崔凤英：你/你单位与中国银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽0104民初2302号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司沈阳大东支行于二Ｏ二Ｏ年三月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：特此通知。二〇二〇年三月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初17296号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，营业场所：惠州市***************裙楼1-3楼。负责人：吴昌军，行长。委托诉讼代理人：吴承校、李凤婷，均系广东凯扬律师事务所律师。被告：毛彪，男，1988年1月12日出生，汉族，公民身份号码：430************118，户籍住址：湖南省华容县*************。原告平安银行股份有限公司惠州分行诉被告毛彪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴承校，被告毛彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2018年1月4日。二、合同名称：《个人信用贷款合同》（编号：平银惠州个信贷字2018第RL201********571号）。三、贷款金额：不超过500000元的可贷金额。四、借款期限：自本合同生效之日起不超过5年，每次提款的贷款期限以《个人贷款放款确认书》约定的“贷款期限”为准，但每次提款的的贷款到期日均不得超过本合同项下贷款期限届满之日。五、还款方式：等额还款法。六、贷款利率：固定利率，具体贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准;借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。七、违约条款：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。八、合同履行：2018年1月5日，原告向被告发放了贷款500000元。九、被告欠款情况：截止至2019年9月11日，被告尚欠借款本金380179.02元、利息（含罚息）25869.86元、复利1142.77元。十、原告诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金380179.02元、利息25869.86元、复利1142.77元，共计407191.65元（利息、复利暂计至2019年9月11日，之后的利息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；二、判令由被告承担本案的所有诉讼费用。十一、被告辩称，其确认尚欠原告诉请的贷款本金及利息，其借款用于投资，现无法偿还原告借款本息。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还借款本金380179.02元及支付相应的利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月11日利息（含罚息）为25869.86元、复利为1142.77元]，具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息（含罚息）、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告毛彪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金380179.02元、利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月11日利息（含罚息）为25869.86元，复利为1142.77元，自2019年9月12日起的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息（含罚息）、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]。二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7408元（原告已预交），由被告毛彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  张淦如审 判 员  叶珊珊人民陪审员  李秋云二〇二〇年三月十六日法官 助理  李晓珊书 记 员  张 磊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初93117号之一原告：张富根，男，1947年6月22日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：姚佩英，女，1945年6月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：姚瑞勇，男，1930年10月19日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：姚娇龙，女，1941年5月12日出生，汉族，住江苏省常州市。被告：姚肇家，男，1934年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告张富根诉被告姚佩英、姚瑞勇、姚娇龙、姚肇家确认合同有效纠纷一案中，因被告姚肇家死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陆 钰人民陪审员  顾铭洲人民陪审员  王志屏二〇二〇年三月二日法官 助理  潘宸琰书 记 员  潘宸琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执61号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民初661-687号民事判决书，于2020年02月04日立案执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人新昌县欧摩歌娱乐城侵害作品放映权纠纷案件。执行中，被执行人新昌县欧摩歌娱乐城自动履行人民币12620元(其中执行费1350元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初810号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人李锡生，男，1997年6月11日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月12日被莒县公安局刑事拘留，同年8月26日被莒县人民检察院批准逮捕，同日由莒县公安局执行逮捕。现羁押于莒县看守所。指定辩护人杜光乔，山东文心正律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检刑检刑诉[2019]357号起诉书指控被告人李锡生犯交通肇事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。审理过程中，因本案不宜适用简易程序审理，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员顾红霞出庭支持公诉，被告人李锡生及其指定辩护人杜光乔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月10日21时40分许，被告人李锡生驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型客车由西向东行驶至莒县，因雨天路滑，对周围车况观察不周，且未保持安全车速，与顺行的杜某驾驶的二轮电动车追尾相撞，造成杜某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李锡生驾车逃逸，承担事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场照片、被告人李锡生身份证、驾驶证、行驶证信息、道路交通事故认定书、抓获经过情况说明、被告人李锡生的供述、证人程某、张某的证言、司法鉴定意见书、鉴定文书、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人李锡生违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故且逃逸，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三到四年。被告人李锡生对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李锡生系初犯、偶犯、自愿认罪、愿意承担对被害人亲属的赔偿，希望对被告人李锡生从轻处罚。经审理查明，2019年8月10日21时40分许，被告人李锡生驾驶L2G120号牌小型客车由西向东行驶至莒县，因雨天路滑，被告人李锡生对周围车况观察不周，驶入非机动车道，且未保持安全车速，与顺行的被害人杜某驾驶的二轮电动车追尾相撞，造成被害人杜某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李锡生驾车逃逸。经莒县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李锡生承担事故的全部责任，被害人杜某无过错行为，不承担事故责任。另查明，2019年8月11日9点左右，莒县公安局办案民警通过排查确定肇事车辆，并于当日在被告人李锡生家中将其抓获。被告人李锡生到案后如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场照片、被告人李锡生身份证、驾驶证、行驶证信息、道路交通事故认定书、抓获经过情况说明，被告人李锡生的供述，证人程某、张某的证言，司法鉴定意见书、鉴定文书，现场勘验笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人李锡生违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故且逃逸，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立，予以采纳。辩护人提出的被告人李锡生系初犯、偶犯、自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳。被告人李锡生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。被告人李锡生在庭审过程中认罪悔罪，愿意接受处罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李锡生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2023年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚建义人民陪审员  王闻华人民陪审员  葛明仁二〇二〇年三月六日书 记 员  卢存融
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初1554号 申请人：宁波奇亿金属有限公司,住所地：浙江省宁波市宁海县宁波南部滨海新区南滨北路**。 法定代表人：颜某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨某、韩某，浙江红邦律师事务所律师。 被申请人：无锡泰欣贸易有限公司,住所地：江苏省无锡市惠山区无锡西站物流园区洛海路******。 法定代表人：叶某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍某，江苏锡州律师事务所律师。 被申请人：滨湖区胡埭星伟新业建材经营部，住，住所地：江苏省无锡市滨湖区胡埭镇张舍新街**/div> 经营者：费法元。 委托诉讼代理人：施某，江苏沁园春律师事务所律师。 被申请人：无锡市南长区宇祥建材经营部，住所，住所地：江苏省无锡市塘南路**div> 经营者：沈建祥。 被申请人：张家港科贝奇机械科技有限公司,住所地,住所地：江苏省张家港市锦丰镇锦都花苑****iv> 法定代表人：张某1，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：宁夏宝塔能源化工有限公司，住所地：宁夏，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇黎羊公路西侧 法定代表人：张某2，该公司董事长。 被申请人：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，住所地：宁夏，住所地：宁夏回族自治区灵武市磁窑堡矿务局中心区火车站 法定代表人：纪某，该公司董事长。 被申请人：宝塔石化集团财务有限公司，住所地：宁夏，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街**宝塔石化大厦** 法定代表人：孙某，该公司董事长。 以上三被申请人委托诉讼代理人：刁某，女，1984年1月27日出生，汉族，系宝塔石化集团有限公司法务，住宁夏回族自治区银川市。 申请人宁波奇亿金属有限公司与被申请人无锡市泰欣贸易有限公司、滨湖区胡埭星伟新业建材经营部、无锡市南长区宇祥建材经营部、张家港科贝奇机械科技有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据追索权纠纷一案，前由江苏省无锡市惠山区人民法院受理，申请人宁波奇亿金属有限公司提出财产保全申请，该院于2019年3月7日作出（2019）苏0206民初1184号民事裁定书，并依法采取保全措施，执保案号为（2019）苏0206执保397号。后该院将案件移送本院，在审理过程中，申请人宁波奇亿金属有限公司于2020年3月3日向本院提出财产保全续封申请，要求对七被申请人的银行存款账户进行续行查封100万元。 本院经审查认为，申请人宁波奇亿金属有限公司提出的财产保全续保申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡市泰欣贸易有限公司、滨湖区胡埭星伟新业建材经营部、无锡市南长区宇祥建材经营部、张家港科贝奇机械科技有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宝塔石化集团财务有限公司的银行存款100万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  闫 莉 审 判 员  杜 欣 人民陪审员  马俊兰 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  陈 静 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初72号原告：倪森彬，男，汉族，1983年10月21日出生，住址：广东省惠州市惠城区****22号南翠花园2栋306房，公民身份证号码：445************510。委托代理人：朱伟科，广东踔厉律师事务所律师。被告：张文林，男，汉族，1980年1月10日出生，住址：惠州市惠城区***2号东江学府3221栋1单元604房,公民身份证号码：441************35X。被告：杨薇，女，汉族，1979年12月23日出生，住址：惠州市惠东县**********，公民身份证号码：220************048。原告倪森彬与被告张文林、杨薇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙伟永适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告倪森彬及其委托代理人朱伟科到庭参加了诉讼。被告张文林、杨薇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告倪森彬起诉称，2018年2月11日，被告张文林向原告倪森彬借款2万元，并承诺于2018年3月10日前归还，期间手续费及咨询费合计每月1000元。借款到期后，被告拒不还款，原告多次追讨未果。被告杨薇系被告张文林的妻子，根据婚姻法相关规定，夫妻婚姻关系存续期间，一方所负债务应当认定为夫妻共同债务。本案借款发生于夫妻关系存续期间，故应当认定为夫妻共同债务，被告杨薇对被告张文林欠原告全部借款本息负连带清偿责任。请求：一、判令被告张文林向原告倪森彬偿还借款本金20000元及利息、手续费、咨询费（以20000元为基数，按年利率24%标准自2018年2月11日计至实际付清日，暂计至2019年11月10日计得8377元）；二、判令被告杨薇对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两名被告共同负担。（暂合计：28377元）。被告张文林、杨薇未到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，2018年2月11日，被告张文林向原告倪森彬出具了一份《借条》，约定被告张文林向原告倪森彬借款2万元，于2018年3月10日前归还，手续费及咨询费合计每月1000元。原告倪森彬陈述其实际于2018年2月11日向被告张文林转账支付了借款1.5万元，并陈述该1.5万元是与另外的10万元借款同时支付的。原告倪森彬提交了其于2018年2月11日向被告张文林转账支付11.5万元的银行转账流水。原告倪森彬陈述其上述《借条》所约定的手续费、咨询费实际是借款利息。原告倪森彬陈述被告张文林借款后，没有向其偿还过借款。另查明，原告倪森彬陈述被告杨薇是被告张文林的配偶，其提交了一份由惠东民政局出具的婚姻登记信息表，并认为本案的借款是属于夫妻共同债务。以上事实有当事人提交的诉讼主体资料、借条、银行流水、婚姻登记基本信息情况表等证据材料以及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告张文林向原告倪森彬出具的《借条》有其本人的签名并按指模，应视为其真实的意思表示，没有违反法律的强制性规定，应合法有效。原告倪森彬陈述其实际通过银行转账方式向被告张文林支付了借款1.5万元，有相应的银行流水转账凭证，其事实清楚，证据充分，虽然该《借条》约定的借款金额为2万元，但原告倪森彬实际支付的借款为1.5万元。因此，应认定原告倪森彬与被告张文林之间成立1.5万元的借贷关系。借款到期后，被告张文林未能偿还借款，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。该《借条》中约定手续费咨询费按每月1000元计付，原告倪森彬陈述该手续费咨询费实际为借款利息的约定，其理由充分。但双方当事人所约定的借款利息已超过法律规定的限制，现原告倪森彬主张按年利率24%计付借款利息，本院予以支持。本案的《借条》只有被告张文林签名，没有充分证据证明被告杨薇知悉该笔借款，也没有充分证据证明本案借款是属于夫妻共同债务。因此，原告倪森彬认为本案的债务是属于夫妻共同债务，要求被告杨薇承担共同偿还责任，缺乏充分事实和法律依据，本院不予支持。被告杨薇、张文林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的公开审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张文林应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告倪森彬偿还借款本金15000元及利息（该利息以借款本金15000元为基数，从2018年2月11日开始按年利率24%计算至上述借款本金15000元全部清偿之日止）。二、驳回原告倪森彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即255元（原告倪森彬已预交255元），由原告倪森彬负担64元，由被告张文林负担191元。上列各当事人应在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳各自负担的上述案件诉讼费，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙伟永二〇二〇年三月二十四日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢643号申请执行人北京海量星水箱设备有限公司，住所地北京市房山区长阳镇朱岗子村村委会北200米。法定代表人：汤兆亮，总经理。被执行人北京致胜通达机电设备有限公司，住所地北京市朝阳望京园**楼****。法定代表人：张志军。被执行人张志军，男，1977年12月2日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。申请执行人北京海量星水箱设备有限公司与被执行人北京致胜通达机电设备有限公司、张志军买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初12768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京海量星水箱设备有限公司2020年9月7日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付案款125,895.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向二被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询二被执行人名下财产，本院冻结被执行人北京致胜通达机电设备有限公司名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月15日起至2022年1月15日止（余额不足）；冻结被执行人张志军名下银行账户及网络资金，冻结期限为一年，自2020年9月16日起至2021年9月16日止（扣划银行账户余额64344.74元已发还申请人）；查封被执行人张志军名下×××、×××的汽车二辆，期限二年，自2020年9月24日起至2022年9月23日止（未实际控制）；未发现其他可供执行财产；本院对二被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位64344.74元，未执行到位标的为61550.26元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定载明的强制执行措施，申请执行人应当于到期前15日书面向本院申请继续冻结或查封。逾期不申请视为放弃权利，由此产生的一切法律风险由申请执行人本人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年三月十六日书记员  刘 新
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初1421号 原告：安徽三宝光电科技有限公司，住所地蒙城县鲲鹏东路与开发区**路交汇处，统一社会信用代码91341622073934162X。 委托诉讼代理人：宋标志，该公司员工。 被告：蒙城县永亨服饰有限公司，住所地蒙城县天行健服饰有限公司**项目东侧，纬三路南侧，统一社会信用代码91341622MA2N04GQ7X。 法定代表人：王春香，系该公司经理。 被告：杨贵峰，男，1979年10月1日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告安徽三宝光电科技有限公司与被告蒙城县永亨服饰有限公司、杨贵峰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽三宝光电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。 审 判 长  刘素云 审 判 员  黄淑云 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张 放 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执331号之一 申请执行人：王成义，男，1985年2月12日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县平街乡云盘村定头寨组。 被执行人：罗艳，女，1987年5月21日生，布依族，贵州省贞丰县人，住址同上。 关于王成义申请执行罗艳离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日冻结了被执行人罗艳在金融机构(银行、财付通)的存款3550元，现因被执行人已主动履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人罗艳在金融机构(银行、财付通)存款3550元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁胜斌 二〇二〇年三月九日 书记员  岑仕班
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初1614号原告：惠州市胜源纸品有限公司，住所地：惠州市***********。法定代表人：王松柏，经理。委托诉讼代理人：白磊，系该公司员工。被告：东莞市扬铭包装材料有限公司，住所地：东莞市*************。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1985年8月5日出生，汉族，公民身份号码：362************534，户籍住址：江西省樟树市***************。原告惠州市胜源纸品有限公司诉被告东莞市扬铭包装材料有限公司、黄某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告惠州市胜源纸品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告惠州市胜源纸品有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张淦如审 判 员  叶珊珊人民陪审员  张小燕二〇二〇年二月十九日法官 助理  李晓珊书 记 员  张 磊
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2599号 原告：李伟，男，1995年10月29日生，汉族，住山西省河津市。 被告:北京恒途智远科技有限公司，地址：北京市北京经济技术开发区西环南路**院**楼**605A-6，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：陈波，职位：执行董事。 原告李伟与被告北京恒途智远科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告李伟于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李伟撤诉。 案件受理费380元，由原告李伟负担。 审 判 员 刘青梅 二〇二一年三月八日 法官助理 郝甜甜 书 记 员 王 路
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12582号申请执行人：北京曼德克环境科技有限公司，住所地北京市海淀区四季青路****409-3。法定代表人：奚易堃，董事长。委托诉讼代理人：危羿霖，北京紫乾律师事务所律师。被执行人：临桂县闽桂砖厂，住所地广西壮族自治区桂林市临桂县五通三里桥。执行事务合伙人：高康宁,厂长。本院在执行北京曼德克环境科技有限公司与临桂县闽桂砖厂买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。目前该案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执12582号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二一年三月十日书记员 孙明慧
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执20236号申请执行人：马大计，男，1954年4月6日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被执行人：金精钰诚投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡酒仙桥路****4045。法定代表人：张万青。申请执行人马大计与被执行人金精钰诚投资管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初28041号判决已经发生法律效力。申请执行人马大计于2020年12月30日依法向本院申请执行，要求被执行人金精钰诚投资管理（北京）有限公司偿还欠款407860元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人金精钰诚投资管理（北京）有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人金精钰诚投资管理（北京）有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年三月五日书记员  林然金
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8162号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，该公司员工。被执行人赵健，男，1970年1月17日出生，汉族。上海奇子资产管理有限公司与赵健民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.353287万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无其他银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息。本院于2020年11月18日轮候预查封被执行人赵健名下位于贵州省贵阳市南明区花果园五里冲花果园五里冲项目K区1-6栋（2）单元45层7号的房产（预售号：Y1460593）。本院于2020年12月2日依法查封被执行人赵健名下×××的机动车一辆，未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15083号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年三月一日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19357号申请执行人：刘志强，男，汉族，1990年4月15日出生，户籍所在地吉林省敦化市。被执行人：北京钛星科技有限公司，住所地北京市海淀区苏家坨镇林风二路**院**楼**503。法定代表人鲁飞，总经理。本院在执行申请执行人刘志强诉北京钛星科技有限公司有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年三月八日书记员  李 叶
四川省三台县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川0722刑初225号之一 公诉机关三台县人民检察院。 被告人赵怀双（绰号“赵幺娃”），男，生于1972年10月9日，汉族，小学文化，绵阳市赵怀双砂石有限公司董事长，户籍地四川省三台县，住四川省绵阳市游仙区。2011年10月8日因殴打谢守松、王小清被三台县公安局决定罚款二百元；2014年9月30日因殴打李俊被三台县公安局决定行政拘留十日并处罚款五百元；2015年10月15日因殴打唐抚俊被三台县公安局决定行政拘留十日并处罚款五百元；2015年10月19日因吸毒被三台县公安局决定行政拘留三日；2017年9月30日因拒不停建未依法进行环保影响评价项目被三台县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月17日被三台县公安局取保候审，2018年6月19日经三台县人民检察院决定，由三台县公安局执行取保候审。2018年7月5日经本院决定，由三台县公安局执行取保候审；2018年7月17日经本院决定，同日由三台县公安局执行逮捕。2019年3月8日，本院决定变更强制措施为取保候审。因涉嫌故意伤害罪、非法采矿罪，2019年3月11日经三台县人民检察院决定，次日由绵阳市公安局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人侯习敏，四川道融民舟律师事务所律师。 辩护人赵茜，女，生于1994年2月24日，汉族，住四川省三台县，系赵怀双之长女。 被申请人赵茜，女，生于1994年2月24日，汉族，住四川省三台县，系被告人赵怀双之长女。 三台县人民检察院以三检刑诉（2018）214号起诉书指控被告人赵怀双、姜勇犯故意伤害罪、被告人赵怀双犯寻衅滋事罪一案，于2018年7月4日向本院提起公诉。三台县人民检察院于2019年9月6日以三检刑诉（2019）184号起诉书补充指控被告人赵怀双犯非法占用农用地罪，于2020年1月2日以三检诉刑诉补诉（2020）1号补充起诉决定书指控被告人姜如金犯故意伤害罪、寻衅滋事罪。审理过程中，经合议庭讨论决定，对被告人赵怀双及其相关人员的部分财产进行查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条规定，裁定如下： 对赵茜（公民身份号码×××××××）所有的位于四川省绵阳市游仙区××街××［所在层数：-1层、建筑面积：26.65㎡、权证号码：川（2018）绵阳市不动产权第××××号］的地下车位一个予以查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  杨 钢 审 判 员  雷正龙 审 判 员  王 丽 人民陪审员  徐远秀 人民陪审员  龙武琼 人民陪审员  李应地 人民陪审员  云 秀 二〇二〇年三月四日 法官 助理  刘 敏 书 记 员  邹 璐
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初18413号原告：惠州鑫钰丰五金模具有限公司，住所地：惠州仲恺高新区陈江大道**惠州五金机电综合市场******商铺。法定代表人：卢洋洋，总经理。被告：惠州安米力高精密工模具制造有限公司，住所地：惠州，住所地：惠州市仲恺高新区**小区法定代表人：杨某1。本院在审理原告惠州鑫钰丰五金模具有限公司诉被告惠州安米力高精密工模具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。原告惠州鑫钰丰五金模具有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费286元（原告已预交），减半收取为143元，由原告惠州鑫钰丰五金模具有限公司负担。审 判 长 张淦如审 判 员 赵顺喜审 判 员 叶珊珊二〇二〇年三月二十四日法官助理 李晓珊书 记 员 张 磊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5850号申请执行人任正伟，男，1974年11月12日出生，汉族，住北京市房山区史家营乡秋林铺村****。被执行人石岩，男，1983年8月5日出生，汉族，住北京市房山区城关街道八十亩地村三横街**。申请执行人任正伟与被执行人石岩民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任正伟于2020年10月13日向本院申请执行。要求被执行人给付203886元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。本院依法冻结被执行人石岩名下银行账户，冻结期限一年,自2020年10月15日起至2021年10月14日止,余额不足；冻结被执行人石岩名下财付通账户，冻结期限一年,自2020年11月2日起至2021年11月1日止,余额不足；对被执行人石岩采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的203886元，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜二〇二一年三月十五日书记员  李立娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13975号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：彭源，男，1992年10月10日出生，汉族，户籍所在地贵州省赫章县，公民身份号码×××。被执行人：周洋，男，1994年10月28日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市，公民身份号码×××。被执行人：阳洋，男，1998年11月15日出生，汉族，户籍所在地贵州省赫章县，公民身份号码×××。被执行人：张榜，男，1998年6月21日出生，汉族，户籍所在地贵州省赫章县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴彭源、周洋、阳洋、张榜罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人彭源、周洋、阳洋、张榜的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回退赔款101.06元并已提存（扣划阳洋网络资金101.06元），执行回张榜全部罚金并已上缴国库，委托查封彭源名下机动车一辆，但未实际控制该车，不具备评估拍卖条件，未发现彭源、阳洋其他可供执行的财产，未发现周洋可供执行的财产，未发现彭源、阳洋其他可供执行的财产，未发现周洋可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年三月十七日书记员 王 鹏
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初2712号原告：黄泽涛，男，1988年8月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：何道全，男，1974年1月28日出生，汉族，住广东省清新县。被告：潘友谊，女，1973年6月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告黄泽涛与被告何道全、潘友谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告黄泽涛在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告黄泽涛撤诉处理。审判员  王宏平二〇二〇年三月十六日书记员  冯婉仪
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执272号之一 申请执行人：周丽，女，1990年1月4日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县白层镇岩方村检金组。 被执行人：梁启峰，男，1994年4月7日生，苗族，贵州省贞丰县人，住贞丰县珉谷镇劳动二巷。 关于周丽申请执行梁启峰同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月10日冻结了被执行人梁启峰在金融机构(银行、财付通)的存款13298元，现因被执行人已主动履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人梁启峰在金融机构(银行、财付通)存款13298.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁胜斌 二〇二〇年三月十五日 书记员  岑仕班
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0304民初1066号之四 原告：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路南湖印象**营****。 法定代表人：吴利，董事长。 委托诉讼代理人：陈强，男，汉族，1985年12月9日出生，住，住所地四川省富顺县该公司员工。 委托诉讼代理人：郑龙康，男，汉族，1963年3月23日出生，住，住所地四川省自贡市自流井该公司员工。 被告：自贡市鹰大房地产开发有限公司，住所地自贡市大安区龙井街杨家冲。 法定代表人：曹幼君。 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗加霖，四川贡安律师事务所律师。 被告：曹幼君，女，汉族，1951年8月8日出生，住，住所地四川省自贡市自流井区/div> 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗加霖，四川贡安律师事务所律师。 被告：黄芳兰，女，汉族，1955年2月1日出生，住，住所地四川省自贡市自流井区/div> 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗加霖，四川贡安律师事务所律师。 被告：徐玉钦，男，汉族，1963年1月14日出生，住，住所地四川省自贡市自流井区/div> 委托诉讼代理人：桑词友，四川蜀诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾翔鹏，四川蜀诚律师事务所律师。 被告：胡波，男，汉族，1970年2月24日出生，住，住所地四川省自贡市自流井区/div> 委托诉讼代理人：傅学勤，自贡恐龙法律服务所法律工作者。 被告：朱可，男，汉族，1981年3月30日出生，住，住所地四川省自贡市自流井区/div> 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗加霖，四川贡安律师事务所律师。 被告：廖贵祥，男，汉族，1971年5月9日出生，住，住所地四川省自贡市自流井区/div> 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗加霖，四川贡安律师事务所律师。 被告：雷云，女，汉族，1966年4月15日出生，住，住所地四川省自贡市自流井区/div> 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗加霖，四川贡安律师事务所律师。 被告：魏明生，男，汉族，1954年8月18日出生，住，住所地四川省自贡市自流井区/div> 被告：周伟，男，汉族，1957年11月15日出生，住，住所地四川省自贡市自流井区/div> 委托诉讼代理人：陈小平，四川省自贡市自流井区直立法律服务所法律工作者。 被告：杨超，男，汉族，1980年2月19日出生，住，住所地四川省自贡市自流井区/div> 委托诉讼代理人：罗加霖，四川贡安律师事务所律师。 原告自贡农村商业银行股份有限公司与被告自贡市鹰大房地产开发有限公司、曹幼君、黄芳兰、徐玉钦、胡波、朱可、廖贵祥、雷云、魏明生、周伟、杨超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告自贡农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，系自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许自贡农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计63488元，保全费5000元，鉴定费45600元，合计114088元，由原告自贡农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  游凤仙 人民陪审员  罗顺苹 二〇二〇年三月九日 法官 助理  牟艳丽 书 记 员  黄耀萱
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执812号申请执行人:罗学达,男,1964年5月23日生,汉族,住兴化市。被执行人:沈荣根,男,1954年9月9日生,汉族,住苏州市吴江区。被执行人:沈利祥,男,1980年3月20日生,汉族,住苏州市吴江区。本院在执行申请执行人罗学达与被执行人沈荣根、沈利祥民间借贷纠纷一案中,于2020年3月6日向被执行人沈荣根、沈利祥发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人沈利祥所有的车牌号为苏Ｅ×××**梅赛德斯-奔驰牌、苏Ｅ×××**中联牌、苏Ｅ×××**宝马牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年三月二十日书记员 程文敏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初15127号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：聂鑫，男，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被告：李卯，男，1987年7月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告李卯借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂鑫到庭参加诉讼。被告李卯经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金196,000元，利息56934.72元(利息中含罚息11,581.40元，利息计算到2019年7月22日)。以及2019年7月23日起至实际给付之日止的逾期贷款利息和复利（以实际欠款本息数额为基数，利率按本合同贷款执行利率加收50%的标准计算）。；2、判令被告承担原告委托律师产生的律师代理费为8,588元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2016年4月25日被告通过在线方式向原告申请《个人“点即贷”借款合同》，《个人“点即贷”借款合同》特别提示第一条中注明，“请仔细阅读以下合同文本，特别注意核对一下您的贷款金额、贷款期限、贷款利率（包括利率执行方式和浮动比例）、以及您所选定的还款方式是否正确，您在线确认同意后，合同条款将即时生效。”双方合同约定被告借款196,000元用于个人消费，贷款期限1年，自2016年4月25日起至2017年4月25日止，合同执行贷款年利率7.395%。还款方式为：分期付息，到期一次还本。合同12.10合同项下罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。合同第八条违约事件8.1.2借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，第九条约定违约处理9.1.1对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同第12.10条约定的逾期罚息利率计收罚息；罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第十二条合同要素条款12.10：合同罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同第十条费用10.2：借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。合同签订后，原告按约定履行了付款义务，但被告未能按约定履行还款义务，现在该笔贷款已经到期，被告已严重违约，现上述贷款均已到期，故原告诉至法院。被告李卯未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告李卯身份证复印件、个人开户申请书、上海浦东发展银行电子银行个人客户风险提示、个人业务凭证、个人“点即贷”借款合同、账户历史明细清单、贷款台账查询、个人贷款还款通知单、催缴记录、委托代理合同、转账凭证、发票。上述证据具备真实性、合法性和关联性，能够相互印证证明相关案件事实，本院予以采信并在卷佐证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：原告与被告李卯于2016年4月25日签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告李卯向原告借款196,000元，用途为住房装修，借款期限自2016年4月25日起至2017年4月25日止；还款方式为分期付息，到期一次还本；合同执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；被告未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权按逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担；如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的即构成违约，原告有权宣布本合同项下的被告已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。合同签订后，原告依约于2016年4月25日向被告李卯发放贷款196,000元。后被告李卯未按期偿还原告借款本息。截至2019年7月22日，被告李卯尚欠原告借款本金196,000元，利息45,353.32元，罚息11,581.4元。另查明，原告为实现债权委托律师诉讼实际产生律师费8,588元。本院认为，原告与被告李卯签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的相关规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放贷款196,000元，但被告李卯未按合同约定偿还借款本息构成违约，应承担还款责任与违约责任。因被告李卯未提出相反证据证明其还款数额，故本院对原告所述被告李卯欠款本金及利息数额予以认定。现原告要求被告李卯偿还原告剩余借款本金196,000元及截至2019年7月22日的利息45,353.32元，罚息11,581.4元，并要求自2019年7月23日起至实际给付之日止，以实际欠款本息为基数，按照合同约定的贷款利率即年利率7.395%加收50%计收罚息、对利息部分按罚息利率计收复利并承担律师代理费的诉请，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李卯于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金196,000元及利息（自2019年7月23日起至实际给付之日止，按照年利率7.395%加收50%计付）；二、被告李卯于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行截至2019年7月22日利息45,353.32元，罚息11,581.4元。（自2019年7月23日起至实际给付之日止，以45,353.32元为基数按照年利率7.395%加收50%计收复利）；三、被告李卯于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行律师代理费8,588元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5223元，公告费560元，由被告李卯负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  郑世海人民陪审员  杨 洋人民陪审员  李芝梅二〇二〇年三月二十九日书 记 员  董琪琪
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初1603号原告：惠州市仲恺高新区惠欣欣餐饮服务部，经营场所：仲恺区陈江街道江城市场**。经营者：易会兰，女，1965年1月2日出生，汉族，公民身份号码：510************521，户籍住址：重庆市合川区太和镇石垭村****。委托诉讼代理人：李新民，系惠州市惠阳区**法律服务所法律工作者。被告：惠州市锐昌达科技有限公司，住所地：惠州大亚湾**龙山一路**聚泰花园****。法定代表人：蓝某1。本院受理原告惠州市仲恺高新区惠欣欣餐饮服务部诉被告惠州市锐昌达科技有限公司餐饮服务合同纠纷一案，原告惠州市仲恺高新区惠欣欣餐饮服务部于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市仲恺高新区惠欣欣餐饮服务部申请撤回起诉，属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律禁止性规定或侵害社会公共利益和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市仲恺高新区惠欣欣餐饮服务部撤回起诉。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取为525元，由原告惠州市仲恺高新区惠欣欣餐饮服务部负担。审 判 长  张淦如审 判 员  叶珊珊人民陪审员  张小燕二〇二〇年三月十日法官 助理  李晓珊书 记 员  张 磊
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初848号 解除保全申请人：周典双，男，汉族，1982年10月16日出生，住肥西县。 委托诉讼代理人：张家金，安徽端维律师事务所律师。 被申请人：合肥华鼎新型建材有限公司，住所地合肥市高新区南岗镇312国道北侧磨子潭路，统一社会信用代码：9134010006248192XL。 法定代表人：张志刚，执行董事兼总经理。 申请人周典双与被申请人合肥华鼎新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）皖0123财保10号民事裁定，冻结了合肥华鼎新型建材有限公司银行存款76万元。周典双于2020年3月10日以其与被申请人已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，周典双的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对合肥华鼎新型建材有限公司76万元银行存款的冻结。 案件申请费4320元，由申请人周典双负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 琳 二〇二〇年三月十一日 书记员 史睿婕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13933号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：彭博，男，1993年7月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双城市，公民身份号码×××。被执行人：奚国彬，男，1989年8月13日出生，满族，户籍所在地黑龙江省双城市，公民身份号码×××。被执行人：朱清乐，男，1996年2月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省镇原县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴彭博、奚国彬、朱清乐罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人彭博、奚国彬、朱清乐的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回彭博、奚国彬部分罚金并已上缴国库，委托查封彭博、朱清乐名下机动车各一辆，但未实际控制该两辆车，且不具备评估拍卖条件，未发现彭博、奚国彬、朱清乐其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年三月十七日书记员 王 鹏
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初808号 原告：周某，住农安县。 被告：蒲某，住农安县。 委托诉讼代理人：吴某，吉林盛冠律师事务所律师。 原告周某与被告蒲某土地承包经营权转包纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告周某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周某负担。 审判员  朱万鹏 二〇二〇年三月三日 书记员  王 栋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1401号 申请执行人：覃礼贤，男，1978年8月17日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人谢慧明，男，1990年10月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行覃礼贤与谢慧明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初4071号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取谢慧明的银行存款人民币及其它款项人民币184188元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年三月二十四日 书记员 梁玉婷