福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初477号 原告:中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司,住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-第7间、兴祥大厦北面第**及第**。 负责人:耿捷，总经理。 委托诉讼代理人：李慧玲，福建瀛莱律师事务所。 委托诉讼代理人：林玉丽，福建瀛莱律师事务所。 被告:周国山,男,1974年11月11日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司,住所地福建省泉州市温陵路南段保险大楼。 负责人:刘俊强，经理。 委托诉讼代理人：陈二郎，男。 第三人:庄少伟,男,1982年9月20日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安财险泉州公司）与被告周国山、中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司（以下简称人保鲤城公司）、第三人庄少伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安财险泉州公司的委托诉讼代理人李慧玲，被告周国山，被告人保鲤城公司的委托诉讼代理人陈二郎到庭参加诉讼。第三人庄少伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险泉州公司向本院提出诉讼请求：1.判令周国山赔偿平安财险泉州公司垫付的车辆损失费计人民币6568.9元及自平安财险泉州公司实际支付垫付款之日起至被告实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，截至起诉之日利息约788元，暂合计7356.9元；2.判令人保鲤城公司在保险责任限额内对平安财险泉州公司诉求的第一项损失承担保险赔偿责任并将赔偿款直接赔付给平安财险泉州公司；3.判令周国山、人保鲤城公司承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、鉴定费等）。诉讼中，平安财险泉州公司减少第1项诉讼请求为：判令周国山赔偿平安财险泉州公司垫付的车辆损失费计人民币5968.9元及自平安财险泉州公司实际支付垫付款之日起至被告实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：第三人庄少伟就其所有的闽Ｃ1××××号小轿车向平安财险泉州公司投保车辆损失保险,不计免赔率等险种,被保险人为庄少伟,保险期间自2016年9月17日0时起至2017年9月16日24时止。2017年07月15日2时3分许,范光新驾驶闽Ｃ1××××号小轿车行驶至鲤城区九一路龙宫路口路段,与周国山驾驶的鲤城Ａ3123号二轮电动自行车发生碰撞,造成两车车损的交通事故。经鲤城区交警大队认定,周国山负事故主要责任。事故后,庄少伟因诉争事故共花费闽Ｃ1××××号车车辆维修费8527元,庄少伟向平安财险泉州公司申请理赔其因诉争事故造成的车辆损失险保险理赔款8527元并出具权益转让书同意将已获赔的追偿权转移给平安财险泉州公司,同时明确同意协助平安财险泉州公司行使代位求偿权。2018年1月26日,平安财险泉州公司根据被保险人庄少伟的申请及保险合同约定,依法依约向被保险人庄少伟赔付闽Ｃ1××××号车因诉争事故造成的车辆损失保险理赔款8527元。至此,平安财险泉州公司依法依约代位取得被保险人庄少伟向诉争事故责任方行使请求赔偿的权利。 人保鲤城公司辩称，1.人保鲤城公司不承担本案电动自行车第三者责任保险的赔付责任。本案中人保鲤城公司仅承保案涉车辆（车牌号A3123号）的电动自行车第三者责任保险，依据本案交通事故认定书载明的事实，周国山醉酒驾驶电动自行车，根据《电动自行车第三者责任保险条款》第六条的约定，属于责任免除的情形，保险人不承担本案的赔偿责任。根据《道路交通安全法实施条例》第七十二条规定，被保险人周国山醉酒驾驶电动自行车属于行政法规规定的禁止性情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，人保鲤城公司依据保单上载明的提示被保险人阅读保险条款事项，已尽到提示义务，无需承担电动自行车第三者责任保险的赔付责任。2.退一步讲，人保鲤城公司即使赔付最多也在约定的责任限额内进行赔付。根据保险合同的特别约定载明，每人财产损失责任限额为2000元，每次事故免赔额为100元，那么人保鲤城公司最多在限额1900元内承担赔偿责任。3.平安财险泉州公司主张的利息无法律依据。 周国山、庄少伟均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庄少伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃对平安财险泉州公司及人保鲤城公司所提交的证据进行质证及提交反驳证据的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月15日2时3分许，周国山醉酒后驾驶泉州-鲤城Ａ3123号二轮电动自行车沿鲤城区九一路快车道由文化宫（西）往温陵路方向（东）行驶至龙宫路口左转弯行驶时，与沿九一路由温陵路往文化宫方向行经龙宫路口人行横道路段的由范光新驾驶的闽Ｃ1××××号小型轿车发生碰撞，造成周国山受伤及闽Ｃ1××××号小型轿车和泉州-鲤城Ａ3123号二轮电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，泉州市公安局交通警察支队鲤城大队于2017年7月25日作出泉公鲤交认字［2017］第30097号道路交通事故认定书，认定：1.周国山醉酒后驾驶泉州-鲤城Ａ3123号二轮电动自行车行驶至九一路龙宫路口，左转弯行驶时未避让直行车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条及第七十二条第（三）项之规定，该过错行为是造成本起事故的主要原因，周国山应承担本起事故的主要责任；2.范新光驾驶闽Ｃ1××××号小型轿车行经人行横道未减速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，该过错行为是造成本起事故发生的原因之一，范新光应承担本起事故的次要责任。 庄少伟作为投保人（被保险人）就闽Ｃ1××××号小型轿车向平安财险泉州公司投保车辆损失保险，保险期限自2016年9月17日0时起至2017年9月16日23时59分59秒止，保额为190355.2元。上述事故发生后，平安财险泉州公司向庄少伟赔偿闽Ｃ1××××号小型轿车车辆损失费8527元。2018年1月19日，庄少伟向平安财险泉州公司出具一份《机动车辆保险权益转让书》，同意将已获赔部分的追偿权转移给平安财险泉州公司，并协助该公司行使代位追偿权。 2016年8月10日，周国山作为被保险人就泉州-鲤城A3123号二轮电动自行车向人保鲤城公司投保电动自行车第三者责任保险，保险期间自2016年8月11日0时起至2019年8月10日24时止，每个保险年度累计最高赔偿限额为5.5万元，其中每人财产损失责任限额2000元，每次事故免赔额100元。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案庄少伟作为被保险人就闽Ｃ1××××号小型轿车向平安财险泉州公司投保机动车损失保险，平安财险泉州公司已就闽Ｃ1××××号小型轿车的损失向庄少伟支付8527元，故平安财险泉州公司依法取得闽Ｃ1××××号小型轿车损失费用的代位求偿权，其有权向侵权人主张闽Ｃ1××××号小型轿车损失的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，依据事故发生时周国山和范新光的过错程度，应由周国山承担60%的赔偿责任。平安财险泉州公司主张闽Ｃ1××××号小型轿车因本案事故所造成损失8527元，并提供定损报告及维修发票，周国山、人保鲤城公司虽然对此提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据，故对该损失额8527元予以确认。周国山就泉州-鲤城Ａ3123号二轮电动自行车向人保鲤城公司投保电动自行车第三者责任保险，人保鲤城公司向周国山签发保险单，双方的保险合同依法成立并生效。涉案保险事故发生后，周国山作为被保险人有权在保险金额范围内要求人保鲤城公司予以赔偿。人保鲤城公司主张周国山醉酒驾驶电动自行车，属于责任免除的情形，其作为保险人不承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保鲤城公司未能提供证据证明其就《电动自行车第三者责任保险条款》中的免责条款向周国山作出提示或者明确说明，该免责条款对周国山不产生效力。人保鲤城公司应当按照保险合同约定在保险责任限额内向平安财险泉州公司支付赔偿款，扣除免赔额100元，尚应支付1900元。因平安财险泉州公司未能提供证据证明其向本案被告主张权利，故其主张的利息损失应从其起诉之日起计算。而逾期付款利率的标准依法应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。诉讼中，平安财险泉州公司减少其诉讼请求，系自行处分自己的民事权利，依法应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下: 一、周国山应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司保险费3216.2元，并支付利息（自2020年1月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司保险费1900元，并支付利息（自2020年1月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担5元，周国山负担13元，中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司负担7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑辉明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王彩霞 速录员  张昭昭 判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。