安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初400号 原告：朱梅，女，1973年8月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：曹定成，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：秦立国，男，1975年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现租住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：符修路，淮南市田家庵区曹庵法律服务所法律工作者。 被告：河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市友谊北大街146号，统一社会信用代码91130000104366517F。 法定代表人：李云宵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王立平，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：陈祖国，男，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：徐浩，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。 原告朱梅与被告秦立国、河北建工集团有限责任公司（以下简称河北建工公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年1月17日立案后，依法追加淮南市浩领建筑工程有限责任公司（以下简称淮南浩领公司）作为共同被告参加诉讼，后因淮南浩领公司被注销而裁定中止案件审理，又追加该公司股东陈祖国、徐浩作为共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序，先后两次公开开庭进行了审理。原告朱梅及其委托诉讼代理人曹定成、被告秦立国及其委托诉讼代理人符修路、被告河北建工公司的委托诉讼代理人杨杰、被告陈祖国、徐浩共同的委托诉讼代理人朱国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共140446元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与秦立国系雇佣关系，在秦立国承包的河北建工公司承建的淮南首创水务公司田东污水厂改建项目工地从事钢筋工，日工资240元。2017年10月7日，原告在工作中因意外被钢筋砸伤右脚，致右侧开放性骨折、右侧外踝骨折、右足背皮肤擦伤、右侧骰骨骨折，经淮南市第一人民医院住院治疗，共花费医疗费7581元。为赔偿事宜，原告多次找到两被告要求解决，被告公司于2018年3月23日安排秦立国出具一份欠条，“今欠朱梅田东污水厂钢筋班组工伤事故一次性叁万元处理。2018年第一次工程款到付清”，但至今分文未付。故依法提起诉讼，请贵院判如所请。 秦立国辩称：秦立国不是本案的实际雇主，不应该承担赔偿责任。实际雇主是朱凤伟和韩勇，朱凤伟、韩勇和河北建工公司应共同承担民事赔偿责任。陈祖国和徐浩应承担赔偿责任。本案诉请赔偿的数额过高，待庭审以后由法庭确定。请依法驳回对秦立国的全部诉请。 河北建工公司辩称：原告是否在项目工地务工时受伤，答辩人不清楚。答辩人将首创水务污水处理厂二期扩建工程分包给具有资质的淮南浩领公司，分包合同合法有效。淮南浩领公司是否将工程非法转包给秦立国，答辩人并不知情。即使原告在工地受伤，赔偿责任的主体也非答辩人。原告部分诉请没有事实和法律依据。 陈祖国、徐浩辩称：秦立国应承担全部赔偿责任，淮南浩领公司与秦立国签订合同第九条明确，秦立国作为合同相对人应当保障安全施工条件，并且约定如发生事故，应负全部赔偿责任。秦立国作为原告的施工负责人，直接监督原告的施工过程，原告是在秦立国的组织安排下进行具体项目的施工，应认定秦立国是接受劳务一方。根据原告庭审陈述以及庭前提交的证据可以看出，事发后也是秦立国向原告出具了一份欠条。原告的赔偿请求要求过高，具体在举证质证过程中予以陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的身份证、企业信息查询单、住院病历、营业执照、准予简易注销登记通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.朱梅提交的欠条1份，证明：原告在从事被告雇佣活动中受伤，秦立国主动承担赔偿事宜。秦立国质证意见：真实性没有异议，并不是秦立国欠原告一次性赔偿款3万块钱，是河北建工公司项目负责人毕汪生让秦立国写的欠条，讲等第一笔工程款到了，项目部来出这个钱。河北建工公司质证意见：我公司不清楚该欠条内容，真实性请法庭核实；对原告的证明观点有异议，秦立国不是我公司员工，不能代表我公司处理项目事务，更不能证实原告在该项目务工时受伤。陈祖国、徐浩质证意见：真实性无异议，根据欠条的内容可以得出，秦立国系原告直接负责人，秦立国才是原告提供劳务的接受方，且在事故发生后，秦立国向原告出具了处理事故的赔偿欠条，秦立国应承担本案的赔偿义务。本院认证意见：该欠条内容为“今欠朱梅田东污水水厂钢筋班组工伤事故一次性叁万元处理，2018年第一次工程款到付清。秦立国2018年3月23日”。该欠条的真实性，本院予以确认。 2.朱梅提交的鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明：原告伤残等级及三期期限，鉴定花费1300元。秦立国质证意见：真实性和合法性有异议，要求重新鉴定。河北建工公司质证意见：无异议。陈祖国、徐浩质证意见：误工期过高，其他无异议。本院认证意见：该鉴定意见书是安徽朝阳司法鉴定所经朱梅委托于2018年10月17日作出，字号为安徽朝阳司鉴所（2018）法临鉴字第550号，鉴定意见：被鉴定人朱梅在工作中不慎被重物砸伤右足，致右足跟骨结节开放性粉碎性骨折、右足外侧楔骨、中间楔骨、内侧楔骨以及骰骨骨折，导致右足横弓破坏，同时伴有右足骨底骨刺形成，导致右足不能负重，行走困难，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残。朱梅误工期180日，护理期90日，营养期90日。该鉴定费票据证实，朱梅支付鉴定费1300元。该组证据的真实性，本院予以确认。 3.朱梅提交的医疗费票据2份、处方笺1份，证明：原告治疗费用。秦立国、河北建工公司质证意见：淮南市第一人民医院的票据认可，其它不认可，与本案无关。陈祖国、徐浩质证意见：同意秦立国质证意见，原告的医疗费，应以医疗机构出具的正式医疗费票据金额为准。本院认证意见：该组医疗费票据证实，朱梅治疗期间支付住院医疗费5764.01元、门诊医疗费306元，共计6070.01元。该处方笺加盖有“薛荣贵诊所”印章，但并非正式发票，且未记载就诊时间，故本院不予采信。 4.秦立国提交的《劳务施工合同》1份，证明：秦立国的劳务分包事实。朱梅质证意见：真实性无异议。河北建工公司质证意见：真实性无异议，我公司不知道淮南浩领公司违法分包的情况。陈祖国、徐浩质证意见：真实性无异议，合同第九条明确约定了秦立国应当对施工过程当中发生的事故承担全部责任，因此秦立国才是原告受伤的直接赔付方。本院认证意见：该《劳务施工合同》是淮南浩领公司与秦立国2016年12月20日分别作为甲乙方签订，记载“甲方现承建淮南首创水务第一污水处理厂二期扩建工程，经协商将该工程中各分部分项工程的模板工程、钢筋工程、混凝土浇筑工程发包给乙方，……，经双方协商，特订如下条款。一、工程名称：淮南首创水务第一污水处理厂二期扩建工程二、承包方式：模板工程包工包料；钢筋工程、混凝土浇筑工程包工不包料。三、……。六、乙方职责1、……；3、积极组织足够的熟练技术工人，按甲方通知进场，并保证按甲方要求的工期完成施工任务；4、自备吃、住的生活用品和必须的施工机械及工具；5、负责本班组施工人员岗前教育、班前交底，作业前、作业中的安全自检工作；6、……。九、安全管理及其他：1、……。3、乙方如在施工中因违章而发生安全事故，甲方将对乙方进行安全处罚5000元，乙方并负责本次事故的全部责任。……”。对上述情况，本院予以确认。 5.秦立国提交的《土建劳务分包合同》2份，证明：秦立国将混凝土和钢筋工程分包给张建和，张建和的合伙人苗超俊、兰恒友又将钢筋工程分包给朱凤伟、韩勇；秦立国和原告没有合同关系，也不是雇主与雇员的关系。朱梅质证意见：三性均有异议。河北建工公司质证意见：不清楚该组证据的内容，不发表质证意见。陈祖国、徐浩质证意见：真实性请法院核实，根据两份合同也能够看出，秦立国在接受劳务承包后，又进行了肢解分包，其对于事故的发生具有严重的过错，也印证其应承担本案全部赔偿责任。本院认证意见：该组《土建劳务分包合同》中，有1份为秦立国、张建和于2017年4月11日分别作为甲乙方签订，记载“……。二、施工内容1钢筋加工……。2混凝土浇筑……。五、承包费用劳务费用总价：630万元左右，其中模板元/平米，钢筋伍佰捌拾元每吨，砼二十五元每立方。六、……”，另1份为苗超俊、兰恒友与朱凤伟、韩勇于2017年7月3日分别作为甲乙方签订，记载“……。二、施工内容1钢筋加工……。2混凝土浇筑……。五、承包费用劳务费用总价：630万元左右，其中模板元/平米，钢筋520元每吨，砼元每立方。六、……”。对上述情况，本院予以确认。 6.河北建工公司提交的《建筑工程施工劳务分包合同》复印件1份，证明：河北建工公司将工程分包给淮南浩领公司。朱梅质证意见：真实性无异议，转包分包必须经过建设单位批准。秦立国质证意见：请法庭核实后确定。陈祖国、徐浩质证意见：真实性无异议。本院认证意见：该《劳务分包合同》是河北建工公司与淮南浩领公司分别作为发包人、承包人于2016年12月12日签订，记载“……2、劳务分包工作对象及提供劳务内容工程名称：淮南首创水务第一污水处理厂二期扩建工程……。分包范围及劳务内容：招标文件、图纸要求的所有内容，包括但不限于模板支拆、钢筋制作及绑扎、砼浇筑等。3、分包工作期限计划开工日期：2016年12月12日，竣工日期：2017年12月30日。……”。对上述情况，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 河北建工公司成立于1997年9月19日，系国有独资有限责任公司，经营范围包括建筑工程施工总承包特级、市政公用工程施工总承包特级等内容。淮南浩领公司成立于2016年11月17日，系自然人投资或者控股的有限责任公司，陈祖国、徐浩为公司股东，经营范围包括建筑工程、土石方工程、园林绿化工程、建筑安装工程、市政工程、道路桥涵工程、弱电工程施工、水电安装等内容，后于2019年6月10日被淮南市市场监督管理局企业登记注册局准予简易注销登记。 2016年12月12日，河北建工公司与淮南浩领公司签订一份《建设工程施工劳务分包合同》，将淮南首创水务第一污水处理厂二期扩建工程的模板支拆、钢筋制作及绑扎、砼浇筑等工程，交由淮南浩领公司施工。 2016年12月20日，淮南浩领公司与秦立国签订一份《劳务施工合同》，将淮南首创水水务第一污水处理厂二期扩建工程中各分部分项工程的模板工程、钢筋工程、混凝土浇筑工程分包给秦立国施工。 2017年4月11日，秦立国与张建和签订一份《土建劳务分包合同》，将淮南首创水水务第一污水处理厂二期扩建工程中的钢筋工程、混凝土浇筑工程分包给张建和施工。 2017年7月3日，张建和的合伙人苗超俊、兰恒友与朱凤伟、韩勇签订一份《土建劳务分包合同》，将淮南首创水水务第一污水处理厂二期扩建工程中的钢筋工程分包给朱凤伟、韩勇施工。施工期间，朱梅受雇朱凤伟在涉案工地从事钢筋工工作，由朱凤伟向其支付报酬。 2017年10月7日，朱梅在工地工作时被钢筋砸伤右脚，后被送至淮南市第一人民医院住院治疗，诊断为右侧开放性跟骨结节骨折、右侧外踝骨折、右外侧楔骨骨折、内侧楔骨骨折、右侧骰骨骨折，后于当月14日出院，出院医嘱：卧床休息3月，6周后拆除石膏外固定行踝关节功能锻炼，每月复查，我科随访；皮肤坏死区必要时切痂植皮可能。朱梅支付住院医疗费5764.01元，门诊医疗费306元，共计6070.01元。 2018年3月23日，秦立国向朱梅出具一份欠条，记载“今欠朱梅田东污水水厂钢筋班组工伤事故一次性叁万元处理，2018年第一次工程款到付清。……”，但始终未予支付。 2018年10月17日，安徽朝阳司法鉴定所经朱梅委托作出安徽朝阳司鉴所（2018）法临鉴字第550号鉴定意见书，鉴定：被鉴定人朱梅在工作中不慎被重物砸伤右足，致右足跟骨结节开放性粉碎性骨折、右足外侧楔骨、中间楔骨、内侧楔骨以及骰骨骨折，导致右足横弓破坏，同时伴有右足骨底骨刺形成，导致右足不能负重，行走困难，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残。朱梅误工期180日，护理期90日，营养期90日。朱梅支付鉴定费1300元。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，朱梅提交的安徽朝阳司鉴所（2018）法临鉴字第550号鉴定意见，是朱梅在起诉前自行委托鉴定的。庭审中，秦立国提出异议并要求重新鉴定。经审查，根据在卷证据不能证明安徽朝阳司法鉴定所作出的鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的四种情形。庭审中，秦立国也未提供充分证据，足以反驳鉴定结论，故对秦立国重新鉴定申请，本院不予准许。该鉴定结论，本院予以采信，并作为本案定案的依据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱梅主张与秦立国之间是雇佣关系，其负有举证证明责任。经审查，朱梅提交的欠条虽系秦立国出具，但并不足以证实双方系雇佣关系，其应承担举证不利后果。另审查，在卷《劳务施工合同》、《土建劳务分包合同》、《建筑工程施工劳务分包合同》，朱梅、秦立国的当庭陈述，以及本案第一次开庭时出庭作证的张建和、苗超俊的证言，可以相互印证，证实河北建工公司将涉案工程的模板支拆、钢筋制作及绑扎、砼浇筑分包给淮南浩领公司，淮南浩领公司将工程中的模板工程、钢筋工程、混凝土浇筑工程分包给秦立国，秦立国将工程中的钢筋工程、混凝土浇筑工程分包给张建和，张建和的合伙人苗超俊、兰恒友又将钢筋工程分包给朱凤伟、韩勇，朱梅系受雇朱凤伟在工地工作，并由朱凤伟向朱梅支付报酬。现朱梅主张与秦立国之间存在雇佣关系，与查明事实不符，本院不予采信。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，河北建工公司将涉案工程分包给淮南浩领公司，淮南浩领公司将其中的模板工程、钢筋工程、混凝土浇筑工程分包给秦立国，秦立国将其中的钢筋工程、混凝土浇筑工程分包给张建和，张建和的合伙人苗超俊、兰恒友又将其中的钢筋工程分包给朱凤伟、韩勇。经审查，淮南浩领公司的经营范围包括建筑工程、土石方工程、建筑安装工程、市政工程等内容，河北建工公司的分包行为，不违反上述法律规定，不应承担连带责任。另审查，秦立国、张建和、苗超俊、兰恒友、朱凤伟、韩勇均没有相应资质及安全生产条件，根据上述法律规定，对朱梅遭受的损害后果，淮南浩领公司、秦立国、张建和、苗超俊、兰恒友应与朱凤伟承担连带赔偿责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，淮南浩领公司向淮南市市场监督管理局企业登记注册局申请简易注销，后于2019年6月10日被该局准予简易注销登记。庭审后，本院向该局进行核实，淮南浩领公司注销前未经依法清算。根据前述法律规定，淮南浩领公司的债务，应由公司股东徐浩、陈祖国承担清偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，朱梅系受雇于朱凤伟在工地工作时受伤，朱凤伟作为雇主应承担赔偿责任，淮南浩领公司、秦立国及张建和、苗超俊、兰恒友因违法分包，应与朱凤伟承担连带赔偿责任。庭审中，本院依法向朱梅进行释明后，朱梅明确表示不追加朱凤伟作为共同被告参加诉讼，也未要求张建和、苗超俊、兰恒友、韩勇承担赔偿责任，仅申请追加淮南浩领公司作为共同被告参加诉讼，在淮南浩领公司被注销后也仅要求徐浩、陈祖国作为被告参加诉讼，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及上述法律规定，应予以准许。 《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，应如何确定淮南浩领公司、秦立国、朱凤伟以及张建和、苗超俊、兰恒友等连带责任人的赔偿数额，是根据各自责任大小确定赔偿数额，还是平均承担赔偿责任，因朱凤伟和张建和、苗超俊、兰恒友未作为被告参加诉讼，未行使相关抗辩权利，故本案不宜直接确定各连带责任人应承担的赔偿数额。对此连带责任人的内部责任划分问题，各连带责任人可另行协商或者另案诉讼解决，在本案中支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，朱梅在提供劳务过程中受伤，朱凤伟作为接受劳务一方，应承担侵权责任。经审查，朱梅作为完全民事行为能力人，在工作过程中对自身安全未尽审慎注意义务，对自身受伤具有一定过错，可以减轻侵权人的责任。综合分析判断事故原因、过程、损害后果及当事人的过错行为、过错程度、经济能力等因素，本院酌情确定朱凤伟对朱梅的各项损失承担80%责任，朱梅自行承担20%责任。其中，朱凤伟所承担的80%责任，秦立国及徐浩、陈祖国应承担连带责任。 关于朱梅主张各项损失数额，本院认定如下： 1、医药费7581元，部分依据不足，本院根据朱梅提交的住院病历、医药费票据，确认为6070.01元； 2、误工费39600元（220元/天×180天），依据并不充分，本院参照2018年度安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资41274元，根据鉴定误工期180日计算，确定为20354.3元（41274元/年÷365天×180天）； 3.护理费12915元（143.5元/天×90天），依据并不充分，本院参照2018年度安徽省居民服务业就业人员年平均工资45070元，根据鉴定护理期90日计算，确定为11113.15元（45070元/年÷365天×90天）； 4.营养费9000元（100元/天×90天），计算偏高，本院根据鉴定营养期90天，按照每天30元计算，确定为2700元； 5.住院伙食补助费700元（100元/天×7天），计算偏高，本院根据其实际住院7天，按照每天30元计算，确定为210元； 6.交通费70元，符合其住院实际情况，本院予以确认； 7.精神抚慰金6000元，数额偏高，本院酌情确定为5000元； 8.残疾赔偿金63280元，不超过法律规定，本院予以确认； 9.鉴定费1300元，有鉴定意见书、鉴定费票据在卷印证，是朱梅为确定其伤残等级、误工期、营养期、护理期的合理支出，符合法律规定，本院予以确认。 上述各项损失合计110097.46元，秦立国与徐浩、陈祖国对其中的80%承担连带赔偿责任，即88077.97元。对朱梅超出部分诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、被告秦立国与被告徐浩、陈祖国连带赔偿原告朱梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计88077.97元，该款应于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、驳回原告朱梅的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3109元，由朱梅负担1159元，秦立国与徐浩、陈祖国连带负担1950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  闫 军 人民陪审员  蒋保洲 人民陪审员  蔡景诗 二〇二〇年三月九日 法官助理钮晓凤 书记员董芹 附:相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 第九因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。