wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更159号 罪犯李保起，男，1976年11月4日出生，汉族，海南省昌江黎族自治县人，初中文化，农民，捕前住海南省昌江黎族自治县昌化镇耐村村委会耐村二区25号私宅。现在海南省三江监狱服刑。 海南省昌江黎族自治县人民法院于2016年12月29日作出（2016）琼9026刑初138号刑事判决，以被告人李保起犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金6000元。该犯不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2017年4月13日作出（2017）琼97刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年5月22日入监服刑改造。服刑期间，无刑期变动，刑期执行至2022年9月29日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯李保起在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯李保起的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯李保起在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李保起自2017年8月至2019年9月止，共考核26个月，累计表扬数四个。 另查明，罪犯李保起应缴纳罚金6000元。服刑期间，于2019年4月17日缴纳600元，达10%。考核期月均消费206元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李保起在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李保起减去有期徒刑三个月。减刑后刑期执行至2022年6月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初375号申请人：怀化市宏大房地产开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区锦溪北路148号，统一社会代码：91431200698596204F。法定代表人：姜斌权。被申请人：刘俊，男，1986年4月21日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。原告怀化市宏大房地产开发有限公司与被告刘俊及第三人邓怡军、宋旋波合伙协议纠纷一案，申请人怀化市宏大房地产开发有限公司于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款5007432元。申请人怀化市宏大房地产开发有限公司以向大家财产保险有限责任公司湖南分公司投保诉讼保全责任保险的方式作为担保，保单号：220110485202000××××。本院经审查认为，怀化市宏大房地产开发有限公司的申请符合法律规定，故怀化市宏大房地产开发有限公司的财产保全申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘俊银行账户存款5007432元，期限为一年。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由怀化市宏大房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何红玲人民陪审员  黄全柱人民陪审员  肖时文二〇二〇年三月十三日法官助理蒋珊书记员罗辉辉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初9592号之一原告：天津方圆系统集成有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城动漫中路**创展大厦******（天津信至和商务秘书有限公司托管第**）。法定代表人：赵久贺，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭萍，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市长峰信创发展有限公司，住所地天津市河**光，住所地天津市河**光复道街进步道** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭超，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，天津百策律师事务所律师。委托诉讼代理人：智瑞霞，天津百策律师事务所律师。原告天津方圆系统集成有限公司（以下简称方圆公司）与被告天津市长峰信创发展有限公司（以下简称长峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。本案在审理过程中，长峰公司于2021年1月18日以买卖合同纠纷为由起诉至天津自由贸易试验区人民法院，要求解除与方圆公司签订的《购销合同》。天津自由贸易试验区人民法院于2021年1月26日作出（2021）津0319民初1083号民事裁定书，裁定将该案移送至天津市南开区人民法院审理。天津市南开区人民法院于2021年2月7日立案，案号为(2021)津0104民初3877号，现该案尚在审理中。本院经审查认为，本案必须以(2021)津0104民初3877号案件审理结果为依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张学东二〇二〇年三月十八日书记员  艾文洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初937号原告：博罗县赛欧植绒材料有限公司，住所地：博罗县***********，统一社会信用代码：914***********418F。法定代表人：姜耀华，该公司经理。委托诉讼代理人：黄达权，广东金卓越律师事务所律师。被告：顺德区龙江镇通隆布艺店，经营场所：佛山市顺德区******委会325国道龙江段102号之二亚洲国际家具材料交易中心A2排97号（住所申报），统一社会信用代码：92440606MA4WCFCU12。经营者：杨亚明，男，侗族，1974年10月13日出生，身份证住址：湖南省通道侗族自治县********，公民身份号码：433************015。委托诉讼代理人：沈海洲，广东昊法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冲，广东昊法律师事务所律师。第三人：苏州昇泽纺织科技有限公司，住所地：苏州市吴江区********两侧，统一社会信用代码：91320509MA1MHWBD5L。法定代表人：杨某1。原告博罗县赛欧植绒材料有限公司（以下简称“博罗县赛欧公司”）与被告顺德区龙江镇通隆布艺店（以下简称“顺德区通隆布艺店”）、第三人苏州昇泽纺织科技有限公司（以下简称“苏州昇泽公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告博罗县赛欧公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款471578元及逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款付清日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：由于被告欠第三人到期应收货款571578元，而第三人欠原告到期应收货款1785476元，2018年11月28日，原、被告及第三人签订《债权债务转让协议》，约定第三人将其对被告的债权转让给原告，以冲抵第三人欠原告的债务。协议签订后，被告仅于2019年1月26日支付100000元，余下471578元经原告多次催讨未果。被告顺德区通隆布艺店在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案系债权转让合同纠纷，转让标的为货款债权。货款债权的转让不影响买卖合同协议管辖条款的效力，应以原合同约定的协议管辖条款确定管辖；原合同未约定管辖条款，应由原合同当事人所在地或合同履行地的法院管辖，不能以现债权人所在地确定管辖。原告作为第三人的债权受让人，其应承继第三人在原买卖合同的所有权利与义务，故应以原买卖合同确定管辖法院。另外，原告与被告双方并未约定管辖和合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告与第三人未签订书面合同，而履行交货地在佛山市顺德区，本案应以交货地点为合同履行地。被告的住所地为佛山市顺德区，合同履行地亦在佛山市顺德区，故本案应由佛山市顺德区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为债权转让合同纠纷。首先，原、被告及第三人于2018年11月28日签订《债权债务转让协议》，转让的标的是原合同苏州昇泽公司对顺德区通隆布艺店享有的债权，在《债权债务转让协议》成立并对债务人生效后，原合同的主体发生变更，博罗县赛欧公司取代苏州昇泽公司债权人的地位，成为新合同关系的当事人，享有与原债权人同样的权利，苏州昇泽公司则脱离原合同关系。虽然合同的主体发生变化，但合同的内容并未改变，与合同债权相关的从权利依然存在，这种从权利既包括债权转让后，受让人应取得的合同的从债权，也包括基于合同债权产生的请求权、诉权，等等。《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”故在新合同关系中，债务人顺德区通隆布艺店得以抗辩原债权人苏州昇泽公司的事由，包括基于合同债权产生的诉权、管辖异议的抗辩权，均可向博罗县赛欧公司主张。因此，顺德区通隆布艺店享有请求按照原合同履行地点及被告的住所地确定管辖的权利，人民法院应当依照原合同的约定及法律的规定进行审查。其次，被告顺德区通隆布艺店未提交证据证明约定交货地点在佛山市顺德区，即合同履行地约定不明。另外，原、被告及第三人共同签订的《债权债务转让协议》对管辖未作约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案不适用合同履行地管辖条款，应由被告住所地法院管辖。因此，佛山市顺德区人民法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权，本院对本案无管辖权，被告提出的管辖权异议成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，本院裁定如下：被告顺德区龙江镇通隆布艺店对管辖权提出的异议成立，本案移送佛山市顺德区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  黄  利  仁二〇二〇年三月二十五日法官助理  兼书记员曾淑仪
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更134号 罪犯李成山，1988年5月5日出生，汉族，初中文化，海南省琼海市人，农民，捕前住在海南省琼海市阳江镇文市村委会瓦灶村37号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省琼海市人民法院于2015年1月20日作出（2015）琼海刑初字第8号刑事判决，以被告人李成山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。被告人李成山不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2015年3月9日作出（2015）海南一中刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯李成山于2015年5月7日入监服刑。服刑期间于2018年9月3日减刑八个月。减刑后刑期执行至2021年6月18日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯李成山在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯李成山的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯李成山在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李成山自2018年3月至2019年9月共考核19个月，共获得3个表扬。 另查明，罪犯李成山应缴纳罚金5000元，已履行完毕。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李成山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李成山减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2020年12月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更110号 罪犯杨永华，男，1983年10月26日出生，土家族，湖北省建始县人，小学文化，司机，捕前住湖北省建始县龙坪乡黄金淌村二组15号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市美兰区人民法院于2017年3月24日作出（2016）琼0108刑初664号刑事判决，以被告人杨永华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月（刑期执行自2016年4月5日起至2022年11月4日止），并处罚金人民币100000元；责令被告人杨永华退赔被害人杨君、田军晓被骗财物损失人民币508200元。该判决已发生法律效力，罪犯杨永华于2017年5月25日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯杨永华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯杨永华在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨永华自2017年8月至2019年9月止，累计考核26个月，共获得4个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯杨永华应缴纳罚金人民币100000元，退赔被害人杨君、田军晓被骗财物损失人民币508200元，至今尚未履行。该犯在考核期间月均消费人民币332.19元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、湖北省建始县民政局出具的罪犯家庭生活困难证明、罪犯考核期间月均消费明细表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨永华在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨永华减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2022年6月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初5234号原告：广东超然物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂德胜居委会容奇大道东8号之二8楼812-815室。法定代表人：梁建明。委托诉讼代理人：王长根，男，1973年8月18日出生，系原告公司员工。被告：李少华，女，1971年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************22X。原告广东超然物业管理有限公司诉被告李少华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员樊二彦适用小额诉讼程序审理。现原告于2020年3月5日以被告已主动向原告缴清物业管理费为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告以被告已主动向原告缴清物业管理费为由向本院申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东超然物业管理有限公司撤回对被告李少华的起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告广东超然物业管理有限公司负担。审判员  樊二彦二〇二〇年三月六日书记员  胡祉彦
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5381刑初59号公诉机关罗定市人民检察院。被告人陈小虎，男，1984年5月8日出生，公民身份号码：445************439，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，户籍地址：广东省罗定市*************。因本案于2019年7月9日被罗定市公安局取保候审，2020年1月14日被罗定市人民检察院取保候审，同年2月14日被本院取保候审。罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人陈小虎犯危险驾驶罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员黎柱天出庭支持公诉。被告人陈小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月19日23时许，被告人陈小虎酒后无有效驾驶资格驾驶粤W*****号小轿车往罗定市锦绣华庭方向行驶，当车行驶至罗定市X477线素龙街道凤西村委石寨路段时，与梁华章所属房屋、叶爱芳所属物品、石凤村所属榕树发生碰撞，造成粤W*****号小轿车、梁华章所属房屋、叶爱芳所属物品、石凤村所属榕树受损的交通事故。经鉴定，被告人陈小虎血液样本中检测出酒精浓度为172.49mg/100ml。经认定，被告人陈小虎负事故的全部责任。被告人陈小虎因无证驾驶被处以1500元的罚款，该罚款已缴纳。2019年7月9日，被告人陈小虎经电话通知后自行到案。另查明，被告人陈小虎因犯抢夺罪于2004年4月22日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金7000元。上述事实，被告人陈小虎在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述；证人梁华章、叶爱芳、梁耀南、梁爱贞的证言；户籍资料；到案经过；行政处罚决定书、非税收入罚款通知书；行政强制措施凭证、肇事车辆放行条；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；吸毒人员信息详情；道路交通事故检验、鉴定报告；交通事故认定书；情况说明；鉴定意见；勘验、检查笔录、现场图、现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。被告人陈小虎对指控其犯罪的事实及定性均无异议，当庭认罪。本院认为，被告人陈小虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈小虎犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈小虎造成交通事故并负事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人无有效驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人陈小虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。已缴纳罚款1500元予以折抵罚金1500元，剩余罚金1500元在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦栋梁人民陪审员  林志雄人民陪审员  黄仕杰二〇二〇年三月九日书 记 员  张志明附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省河间市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)冀0984执289号 本院在执行申请执行人河北冠捷房地产开发有限公司与被执行人张旺追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将张旺纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十一日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初1002号原告：蒋治中，男，汉族，1963年6月15日出生，身份证住址：四川省泸县************，公民身份号码：510********615427X。委托诉讼代理人：石佳宁，广东新龙律师事务所律师。被告：许响林，男，汉族，1965年4月19日出生，身份证住址：湖南省东安县*********，公民身份号码：432************215。原告蒋治中诉被告许响林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年3月23日向本院申请将诉讼请求数额“424677.93元”减少为“9900元”，请求按减少后的诉讼请求数额计算诉讼费。次日，原告申请撤回起诉。本院经审查后认为，2007年4月1日起施行的《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定：“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”原告起诉时的诉讼请求数额为424677.93元，因适用简易程序审理，本院据此计算案件受理费为3836元，原告亦已预交。现原告申请减少诉讼请求数额为9900元，本院予以准许。因此，按照该数额计算，案件受理费为25元，应退还原告案件受理费3811元。本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合民事诉讼法关于撤诉的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项之规定，本院裁定如下：准许原告蒋治中撤回起诉。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告蒋治中负担。立案时原告已预交案件受理费3836元，本院退还原告3811元。审 判 员  黄  利  仁二〇二〇年三月二十四日法官助理  兼书记员朱倩华
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0582民初9号原告裴生金，男，汉族，1951年1月21日出生，沙河市。委托诉讼代理人裴亚飞，河北文谦律师事务所律师。被告冯志红，男，汉族，1978年10月7日出生，沙河市。委托诉讼代理人李薇，河北守敬律师事务所律师。原告裴生金与被告冯志红劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴生金及其委托诉讼代理人裴亚飞，被告冯志红及其委托诉讼代理人李薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴生金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯志红给付原告工资款92710元及支付资金占用期间的利息16687.8元（从2017年1月13日起至2020年1月1日止按年利率6%计算）；2、依法判令被告冯志红支付资金占用期间的利息（从2020年1月1日起至欠款偿还完毕之日止按年利率6%计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由，2012年初被告冯志红在沙河市供销社盖承包翻盖门市，原告系被告手下干活工人，原告的工作是负责抹灰、粘砖、打地坪等零活，按照日工算钱。2012年底门市建设完成，截止完工，被告冯志红共欠原告工资款132710元，被告于2017年1月13日给付原告40000元，下欠原告92710元。后被告先以供销社没有给其结算为由至今拒不给付原告工资款，后又称资金紧张为由一直推脱至今，原告到被告家中索要多年，被告始终没有给付剩下的工资款。无奈，为了维护原告合法权益，具状诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。被告冯志红辩称，原告所诉与事实不符，涉案工程系答辩人承包沙河市禅房供销合作社有限公司的工程，答辩人承包后，将该工程整体劳务分包给被告，按建筑面积计算劳务费。针对本工程，双方约定，1、答辩人提供建筑施工中的所有材料，原告负责人工、建筑设备；2、本工程建设总面积2041.9平方米。一层1102.89平方米（含后院平房163.88平），二层939.01平方米，一层施工200元/平方米、2层施工220元/平方米。工程施工完毕后，双方曾进行对账，依据双方前期约定及行业标准，挑檐不计入建筑面积计算，但因双方主张计算面积有冲突，才导致工程款没有结清。答辩人和原告多年熟识，本着解决纠纷的原则，答辩人愿意作出部分让步同意将一层二层施工费统一按220元每平方米，平房仍按200元每平米，经计算原告施工劳务费共计445940.4元。此外也同意原告向答辩人报销项：零工共计38800元，装修13800元。以上合计498540.4元。原告截止开庭前原告从被告处支款481070元，在答辩人做出最大让步的前提下，答辩人下欠原告17470.4元。本院经审理认定事实如下：2012年，被告冯志红承包沙河市禅房供销社办公房及综合服务中心项目工程，原告作为清包工雇佣农民工予以施工，双方没有签订用工或承包的文字协议，完工后被告支付给原告大部分的施工款项，原告主张欠款132710元，2017年1月13日给付40000元，主张仍欠92710元没有支付，原告诉至本院成讼。原告方提交证据：证据1，2012年至2017年工资结算单，主要内容为从原告开始工作至2017年原告所记工程量以及给付的工程款，证明工作量以及金额的计算方法。证据2，2019年11月26日原告与被告通话录音一份，2019年11月29日原告儿子裴建魁与被告通话录音一份，2019年12月20日原告与被告通话录音一份，三份通话录音内容（手机当庭播放）中均有原告向被告索要已结算完的劳务费92000多元，被告从来没有否认过，一直回答可以，等我有钱了给，证明原被告2012年劳务合同已经进行对账，只是没有书面的结算，双方对口头结算没有提出异议，证明被告下欠原告劳务费92710元。被告方发表质证意见：对证据1该证据系原告单方出具，没有被告签字确认，对该证据的部分证据指向有异议，即原告单方计算的工程量我方不认可，但对原告自认收到被告支付的481070元是事实，是被告支付给原告的工程款。对证据2录音证据的真实性没有异议，对证据指向有异议，通过双方的通话内容不能得出原被告双方进行过对账，涉案工程所拖欠的劳务费数额也一直是原告单方的陈述，被告从未认可，仅能证明被告因该工程劳务费未结清被告同意在方便的时候支付原告，其中在2019年11月29日的录音证据中被告所说内容也能证实被告对原告所主张的数额是提出过异议，并没有认同原告所称。被告方提交证据：证据1，石增林在2017年2月24日向被告出具的证明一份（原件），由被告代替原告支付的工资360元，结合原告自认被告支付给原告总额为481070元。证据2,《建筑工程建筑面积计算规范》代号GB/T50353-2005，根据原被告施工时间是在2012年，根据该规范以及行业标准，挑檐不计入建筑面积范围，双方差距是在面积上。被告将该工程整体劳务分包给原告，其是按建筑面积计算劳务费。原告方发表质证意见：对证据1的真实性无异议，关联性有异议，此款不应我支付，不应计算在我的劳务费总额中。对证据2不予质证，超过举证期限，看不懂不发表意见。另原告提供白某和朱二增证人证言并到庭作证，两位证人均证实受雇于裴生金，在本案工程中进行施工，证明裴生金没有支付完劳务费，听说被告还欠原告9万多元。被告发表质证意见：二证人与原告系劳务关系，有经济利益，间接与被告有经济上的利害关系，其证言可信度低。2、二证人的证言在涉及本案被告是否承认欠原告劳务款数额方面存在明显矛盾，证人朱二增其证言中陈述他听见被告欠原告9万多的劳务费，而证人白某不能证实其听见被告承认欠原告9万多劳务费，其都是原告单方通过电话向被告主张的数额，此外证人白某其陈述一天工时费80元，与原告证据1列明的杂工每天工时费是100元，有明显的差额出入，综上二证人证言不能证实本案涉案劳务费经双方认可被告仍欠原告9万余元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告裴生金雇人为被告承包的工程进行清包工施工，被告应支付费用，但双方没有文字协议，对工程量和最后的工程造价双方没有共同结算或委托结算或双方协商确认，原告主张被告仍欠9万余元没有支付，但被告否认此金额。在原告提供的录音材料中被告没有明确承认或表示仍欠原告9万余元，原告所主张的金额92710元是自己测算并手写，被告主张除支付给原告的款项外仍欠17470.4元也是被告自己计算，根据目前证据能确认的双方测算结果一致的部分为17470.4元，原告诉请超过此金额部分没有确切的证据证明，被告应先支付该部分，原告诉请超过此金额的部分本案不予支持，待原告有确切的证据后可另行主张权利。被告长期未给原告结清款项，原告要求被告支付利息损失，予以支持。原告要求被告自最后一次付款即2017年1月13日起按照年利率6%计算支付利息，予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：一、被告冯志红自本判决生效之日起十日内支付给原告裴生金施工劳务费17470.4元，并自2017年1月13日起按照年利率6%计算支付给原告利息至履行完毕。二、驳回原告裴生金在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1244元，原告裴生金负担1000元，被告冯志红负担244元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  范思亮二〇二〇年三月三十日书记员  唐立芳
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更154号 罪犯冯利，男，1989年3月23日出生，汉族，海南省海口市人，小学文化，无业，捕前住海南省海口市美兰区大致坡镇昌福村委会龙溪村69号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市龙华区人民法院于2015年10月26日作出（2015）龙刑初字第811号刑事判决，以被告人冯利犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元。该犯于2015年11月25日入狱服刑改造。服刑期间，于2018年3月30日减刑四个月，减刑后刑期执行至2025年9月1日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯冯利在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯冯利的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯冯利在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯冯利自2017年11月至2019年9月止，共考核23个月，累计表扬数四个。 另查明，罪犯冯利应缴纳罚金10000元，已履行完毕。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但由于罪犯冯利所犯罪行属于毒品犯罪，且原判系十年以上有期徒刑，社会危害性大，减刑时应当从严掌握，执行机关报请减刑的幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯利减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2025年4月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更131号 罪犯符大雄，男，1990年1月23日出生，黎族，初中文化，海南省乐东黎族自治县人，无业，捕前住海南省乐东黎族自治县千家镇抱伦村二队。现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2015年10月29日作出（2015）城刑初字第476号刑事判决，以被告人符大雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月（刑期执行自2015年2月4日起至2021年10月3日止），并处罚金人民币7000元。同案被告人不服提出上诉，海南省三亚市中级人民法院于2016年3月1日作出（2016）琼02刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯符大雄于2016年3月31日入监服刑，该犯在服刑期间，于2018年9月3日减刑六个月，减刑后刑期执行至2021年4月3日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯符大雄在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯符大雄在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符大雄自2018年3月至2019年9月考核19个月，共获得3个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯符大雄应缴纳罚金人民币7000元，已履行完毕。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、缴纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯符大雄在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯符大雄减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年9月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更109号 罪犯李涛，男，1986年7月15日出生，汉族，陕西省城固县人，初中文化，农民，户籍所在地陕西省城固县，捕前住海南省儋州市那大镇东坡路8号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省儋州市人民法院于2016年10月30日作出（2016）琼9003刑初314号刑事判决，以被告人李涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期执行自2016年1月19日起至2021年1月18日止），并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力，罪犯李涛于2016年11月21日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯李涛在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李涛自2017年1月至2019年9月止，累计考核33个月，共获得5个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯李涛应缴纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、缴纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李涛在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李涛减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年5月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0213民初1167号 申请人：青岛永鑫建筑工程有限公司，住所地青岛平度市东阁街道办事处804省道南东外环路东，统一社会信用代码：913702836825636865。 法定代表人：李书周，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张立军，山东简成律师事务所律师。 被申请人：青岛瑞丰气体有限公司，住所地青岛市李沧区天水路816号，统一社会信用代码：913702137137124036。 法定代表人：臧玉华，该公司董事长。 申请人青岛永鑫建筑工程有限公司与被申请人青岛瑞丰气体有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人青岛永鑫建筑工程有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛瑞丰气体有限公司名下银行存款2700万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370211020000000022）作为担保。 本院经审查认为，申请人青岛永鑫建筑工程有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛瑞丰气体有限公司银行存款2700万元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费5000元，申请人青岛永鑫建筑工程有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖立田 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 张玉翠 书 记 员 刘亚君
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更151号 罪犯王万兴，男，1983年7月27日出生，黎族，海南省琼中黎族苗族自治县人，小学文化，无业，捕前居住在海南省琼中黎族苗族自治县交通局宿舍区4栋101房，现在海南省三江监狱服刑。 海南省琼中黎族苗族自治县人民法院于2015年5月27日作出（2015）琼中刑初字第26号刑事判决，以被告人王万兴犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金2000元，没收个人财产10000元。该犯于2015年6月25日入狱服刑改造。服刑期间，于2018年3月30日减刑三个月；减刑后刑期执行至2029年11月20日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王万兴在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯王万兴的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王万兴在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王万兴自2017年11月至2019年9月止，共考核23个月，累计表扬数四个。 另查明，罪犯王万兴应缴纳罚金1121元，没收个人财产10000元。服刑期间，分别于2017年1月3日、2017年6月12日、2019年7月23日缴纳6000元、200元、4921元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王万兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但由于罪犯王万兴系毒品犯罪，原判十年以上有期徒刑，社会危害性大，减刑时应从严掌握，执行机关报请减刑的幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王万兴减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2029年6月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更181号 罪犯李兴崖，男，1973年4月2日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，农民，捕前住海南省文昌市文城镇文建六横路银字酒店后出租屋501房。现在海南省三江监狱服刑。 海南省文昌市人民法院于2016年4月8日作出（2016）琼9005刑初93号刑事判决，以被告人李兴崖犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币10000元；责令被告人李兴崖退赔被害人人民币58500元。该判决已发生法律效力。该犯于2016年5月24入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2021年1月6日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯李兴崖在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯李兴崖的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯李兴崖在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李兴崖自2016年8月至2019年9月共考核38个月,累计表扬5个。 另查明，罪犯李兴崖应缴纳罚金人民币10000元，退赔被害人人民币58500元。服刑期间于2019年9月29日主动缴纳人民币1000元；2019年10月9日主动缴纳人民币2000元；罪犯李兴崖同案犯林道喜的亲属已主动向被害人退赔全部损失人民币58500元。该犯自2016年8月至2019年9月止，共计38个月,服刑期间在监狱内累计消费人民币13398.37元，月均消费人民币352.59元，余额477.94元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李兴崖在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李兴崖减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2020年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初16925号原告：南京辉友添泽企业管理有限公司（统一社会信用代码91320106MA1YKR8P88），住所地在南京市鼓楼区虎踞北路100号5号楼2层。法定代表人：夏添，总经理。委托诉讼代理人：甘艳，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽，公司员工。被告：董瑞，男，1996年7月30日生，汉族。原告南京辉友添泽企业管理有限公司（简称辉友公司）与被告董瑞服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告辉友公司的委托诉讼代理人甘艳、陈泽到庭参加诉讼，被告董瑞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉友公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告董瑞支付其22000元及资金占用损失（以22000元为基数，自2019年7月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2.被告董瑞承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月，其与南京博信劳务服务有限公司（简称博信公司）签订《劳务派遣及人力资源服务证代办协议》（简称代办协议），约定博信公司为其代办劳务派遣证手续，代办费22000元，代办协议由被告董瑞经办，其按照董瑞要求汇至董瑞指定账户22000元，但博信公司及董瑞一直无法按约履行义务，后经其与董瑞协商签订补充协议，董瑞同意返还其7000元并承担一切责任，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告董瑞未应诉。本院经审理认定如下事实：2019年7月11日，原告辉友公司（甲方）与博信公司（乙方）签订代办协议，约定乙方为甲方代办劳务派遣证手续，代办费用22000元。当日，辉友公司按约汇款22000元。2019年9月4日，辉友公司（乙方）与被告董瑞（丁方）签订补充协议，约定丁方之前与乙方的人力资源服务证代办协议（即案涉代办协议）由丁方全权代表并承担一切责任，乙方人力资源服务证于2019年10月5日前办理完毕，乙方劳务派遣证不再办理，丁方于2019年9月30日前退款人民币7000元整到股东陈泽微信账号，若丁方未在规定时间内完成任何一方的一项履约（退款、办证），应当承担一切相应的法律后果。2019年11月，辉友公司将博信公司及董瑞共同诉至本院；审理中，辉友公司陈述博信公司及董瑞均未按约履行相应代办服务。董瑞陈述案涉款项由其实际收取，责任由其承担，与博信公司无关。辉友公司与博信公司一致确认补充协议约定董瑞承担一切责任为债务转移，因博信公司已代为支付6600元，故要求董瑞返还其代办费15400元及相应的资金占用损失。董瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致使调解未成。以上事实，有代办协议、补充协议、微信记录、支付交易明细证明、录音及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告董瑞与原告辉友公司签订补充协议后未能按约履行，应当承担纠纷责任；故对于辉友公司要求董瑞按约返还其代办费15400元及相应的资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。被告董瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可向缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告董瑞于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京辉友添泽企业管理有限公司代办费15400元并支付资金占用损失（其中以7000元为基数，自2019年10月1日起计算；其中以8400元为基数，自2019年11月11日起计算；均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取175元、保全费240元，合计415元，由被告董瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱斌二〇二〇年三月二十五日书记员  王素
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更111号 罪犯林芳豪，男，1975年3月14日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，捕前住海南省海口市美兰区灵山镇新榆路灵山镇政府宿舍5栋302号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2017年3月31日作出（2016）琼01刑初61号刑事判决，以被告人林芳豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年四个月（刑期执行自2015年7月16日起至2020年11月15日止）。同案被告人不服提起上诉，海南省高级人民法院于2017年7月18日作出（2017）琼刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯林芳豪于2017年9月11日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯林芳豪在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯林芳豪在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林芳豪自2017年11月至2019年9月止，累计考核23个月，共获得4个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯林芳豪因犯强奸罪，于2007年4月5日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑十三年，2015年2月14日刑满释放，系累犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯林芳豪在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林芳豪减去有期徒刑四个月，减刑后刑期执行至2020年7月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2633号申请执行人：王金焕，女，汉族，1982年1月7日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：河南祥融实业有限公司。法定代表人惠贤松，任公司总经理。被执行人：南阳云朝寺实业有限公司。法定代表人惠先举，任公司总经理。本院受理的申请人王金焕与被执行人河南祥融实业有限公司、南阳云朝寺实业有限公司借款合同纠纷一案中，现申请人王金焕与被执行人河南祥融实业有限公司、南阳云朝寺实业有限公司私下自愿协商达成和解，申请人王金焕向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1302民初3937号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永兴审判员  范卫东审判员  孟 欣二〇二〇年三月十一日书记员  崔岳岭
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初1145号 原告：樊有，男，汉族，住长春市九台区。 法定代理人：樊国山，男，汉族，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：马瑞忠，长春市九台区城区法律服务所法律工作者。 被告：齐东海，男，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司金乡营销服务部，住所地：山东省金乡县金乡街北段路西。 本院在审理原告樊有诉被告齐东海、天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司金乡营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告樊有在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告樊有撤回起诉处理。 审判员  朴景梅 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李碧莹
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初18018号原告：张高玉，女，1956年12月18日生，汉族。委托诉讼代理人：赵凌冰，江苏致明律师事务所律师。被告：徐龙飞，男，1997年3月9日生，汉族。被告：六安市祥信汽车运输服务有限公司（统一社会信用代码91341500571794713J），住所地在安徽省六安市裕安区独山镇。法定代表人：邵巧东，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（统一社会信用代码91341500796409513P），住所地在六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室。代表人：王正智，总经理。委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。原告张高玉与被告徐龙飞、六安市祥信汽车运输服务有限公司（以下简称祥信公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告张高玉的委托诉讼代理人赵凌冰、被告徐龙飞、被告保险公司的委托诉讼代理人熊燕飞到庭参加诉讼；被告祥信公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张高玉诉称：2018年9月23日7时30分许，被告徐龙飞驾驶牌号为皖Ｎ×××××号重型货车（以下简称肇事车辆），沿南京市江宁区宁丹线行驶至宁丹线丹阳派出所时，超车过程中与同向案外人吴高龙骑三轮电动自行车搭载原告张高玉发生碰撞，造成吴高龙、张高玉受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，徐龙飞负事故全部责任，吴高龙、张高玉不负事故责任。肇事车辆登记所有人为被告祥信公司，并在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。其伤后损失为医疗费10067.36元、住院伙食补助720元、营养费2400元、护理费5700元、误工费11200元、残疾赔偿金84960元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、车损1000元、鉴定费2900元，合计125447.36元。后经协商未果，现诉至法院要求判令各被告予以赔偿。被告徐龙飞辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议，其与被告祥信公司系挂靠关系，如有责任，由其自行承担，请求法院依法处理。被告祥信公司辩称；其与被告徐龙飞系挂靠关系，赔偿责任应由徐龙飞承担，故请求法院依法判决。被告保险公司辩称：其对本次事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，肇事车辆在其处投保了交强险及保险金额为100万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，其不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2018年9月23日7时30分许，被告徐龙飞驾驶牌肇事车辆，沿南京市江宁区宁丹线行驶至宁丹线丹阳派出所时，超车过程中与同向案外人吴高龙骑三轮电动自行车搭载原告张高玉发生碰撞，造成吴高龙、张高玉受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，徐龙飞负事故全部责任，吴高龙、张高玉不负事故责任。肇事车辆登记所有人为被告祥信公司，并在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为100万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。张高玉伤后住院治疗18天，经医院诊断为左肩关节脱位、肩胛盂骨折、盂唇损伤、肱二头肌腱损伤。2019年10月14日，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，张高玉因交通事故致左肩关节多发损伤遗留左肩关节丧失功能25%以上构成十级伤残；误工期限共计以120日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以60日为宜。张高玉伤后损失为医疗费10067.36元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费5160元（住院期间100元/天×18天，出院期间80元/天×42天）、误工费5520元（按照马鞍山市最低工资标准1380元/月计算120天）、残疾赔偿金84960元（按照江苏省农村常住居民人均可支配收入为标准计算，即47200元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元（本院酌定）、车损1000元，以上合计114447.36元。事故发生后，张高玉支付鉴定费2900元。2019年12月，张高玉向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。审理中，保险公司主张徐龙飞系实习期内驾驶机动车，要求在商业第三者责任险限额范围内免除赔偿责任，但未提供充分证据材料予以证实；保险公司另要求扣除非医保用药费用10%，亦未提供相应证据材料予以证实；被告祥信公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保单（复印件）、出院记录、医疗费发票、鉴定报告、发票、证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。超过交强险限额的部分，根据保险合同的约定，由承保三者险的保险公司在三者险范围内按责予以赔偿。本案中，案外人吴高龙骑三轮电动自行车搭载原告张高玉与被告徐龙飞驾驶机动车发生碰撞，造成吴高龙、张高玉受伤及两车损坏的交通事故，徐龙飞负事故全部责任，吴高龙、张高玉不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故对张高玉伤后的损失应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，因本次事故还造成案外人吴高龙受伤，故本院酌定在交强险限额范围内为吴高龙预留55000元。超过的部分，根据保险合同的约定，由承保商业第三者责任险的保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。保险公司主张徐龙飞系实习期内驾驶机动车，要求在商业第三者责任险限额范围内免除赔偿责任，但未提供充分证据材料予以证实；保险公司另要求扣除非医保用药费用10%，亦未提供相应证据材料予以证实；本院对于保险公司的上述抗辩意见均不予采纳。张高玉主张的经济损失超过法律规定的部分，本院不予支持。被告祥信公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告张高玉伤后的损失为114447.36元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告张高玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取514元、鉴定费2900元，合计3414元，由被告徐龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱斌二〇二〇年三月十七日书记员  王素
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑终32号原公诉机关浚县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑安防，曾用名郑山来，男，1963年2月6日出生，汉族，高中文化，浚县党支部委员兼任郑厂村会计，住浚县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，2019年3月30日经传唤到案，2019年3月31日被刑事拘留；因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，2019年5月1日被逮捕。指定辩护人杨红军，河南世纪唐人律师事务所律师。指定辩护人李佳静，河南世纪唐人律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）张景禹，男，1968年5月25日出生，汉族，初中文化，浚县党支部委员、支书，住浚县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，2019年3月30日经传唤到案，2019年3月31日被刑事拘留；因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，2019年5月1日被逮捕。辩护人刘永波，河南达剑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）耿勇亮，男，1984年11月5日出生，汉族，小学文化，浚县党支部委员、副支书，住浚县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，2019年3月30日经传唤到案，2019年3月31日被刑事拘留；因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，2019年5月1日被逮捕。辩护人王一民，河南达剑律师事务所律师。浚县人民法院审理浚县人民检察院指控原审被告人郑安防、张景禹、耿勇亮犯非法制造爆炸物罪一案，于2019年12月26日作出（2019）豫0621刑初203号刑事判决。郑安防、张景禹、耿勇亮均不服，分别提出上诉。本院在审理过程中，因受新冠肺炎疫情的影响，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  任利民审判员  杨 柳审判员  李永刚二〇二〇年三月二十七日书记员  刘好时本案引用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5381刑初79号公诉机关罗定市人民检察院。被告人张志，男，1974年8月14日出生，公民身份号码441************151，汉族，初中文化，广东省罗定市人，户籍地址罗定市*************，住罗定市***********。因本案于2020年2月19日被罗定市公安局取保候审，同年2月28日被罗定市人民检察院取保候审，同年3月11日被本院取保候审。罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人张志犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员胡斌梅出庭支持公诉。被告人张志到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：2019年9月2日，被告人张志酒后驾驶粤W*****号普通二轮摩托车行驶至广东省云浮市罗定市****兴华二路非克照明门前路段时，与驾驶人肖达森驾驶的无号二轮电动车发生碰撞，造成无号二轮电动车轻微受损的交通事故。经对张志进行酒精测试，其现场呼气酒精含量为170mg/100ml,血液酒精浓度为174.82mg/100ml。另查明，被告人张志在发生交通事故后，在现场等待交警处理，主动配合公安机关依法检查，是自首；被告人张志归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，是认罪认罚。公诉机关认为，被告人张志构成危险驾驶罪，鉴于被告人具有自首情节，认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金1000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证、现场勘查笔录、现场图、照片、视听资料等证据证实。被告人张志对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张志构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁美霞二〇二〇年三月十七日书记员  陈嘉彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执3050号申请执行人：王书娥，女，汉族，1955年5月4日生，住河南省唐河县。申请执行人：高星星，女，汉族，1985年12月5日生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：高大鹏，男，汉族，1988年12月3日生，住河南省唐河县。被执行人：程俊保，男，汉族，1963年10月26日生，住河南省南阳市卧龙区。本院受理的申请人王书娥、高星星、高大鹏与被执行人程俊保机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请人王书娥、高星星、高大鹏与被执行人程俊保私下自愿协商达成和解，申请人王书娥、高星星、高大鹏向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)豫1302邢初1335号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  范卫东执行员  孟 欣二〇二〇年三月十六日书记员  崔岳岭
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初38号 原告：南宁桂附健康管理有限责任公司，住所地：南宁市明秀东路北四里10号明秀二区物业北楼一层，统一社会信用代码：91450107322635543L。 法定代表人：于志艺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文铄，男，该公司职工。 被告：谢德秀，女，1982年8月23日出生，汉族，住广西临桂县。 本院在审理原告南宁桂附健康管理有限责任公司与被告谢德秀排除妨害纠纷一案，因原告南宁桂附健康管理有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元由原告南宁桂附健康管理有限责任公司负担。 审判员 磨 颖 二〇二〇年三月二十六日 书记员 吴为旭
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执异18号申请执行人：天津市浩荣欣机电设备销售有限公司，住所地天津市东丽区驯海路4号，统一社会信用代码91120110300486110K。法定代表人：吴全强，总经理。被申请人：戴兴旺，男，汉族，1984年05月10日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：任贵男，男，朝鲜族，1970年06月29日出生，住黑龙江省。被申请人：李红哲，男，朝鲜族，1976年11月18日出生，住黑龙江省密山市。被执行人：重庆佳川企业策划有限公司，住所地重庆市合川区工业园区花园路198号科技大楼，统一社会信用代码91500117MA6006C19K。法定代表人：戴兴旺，经理。本院在执行天津市浩荣欣机电设备销售有限公司与重庆佳川企业策划有限公司合同纠纷一案中，天津市浩荣欣机电设备销售有限公司于2021年1月27日向本院提出追加戴兴旺、任贵男、李红哲为被执行人的申请。本院受理后，天津市浩荣欣机电设备销售有限公司又以被执行人重庆佳川企业策划有限公司的股东任贵男多次在电话中承诺保证在2021年5月1日前向其公司支付5万元执行案款为由，于2021年3月29日向本院自愿撤回该申请。本院认为，申请执行人天津市浩荣欣机电设备销售有限公司向本院自愿撤回追加戴兴旺、任贵男、李红哲为被执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请执行人天津市浩荣欣机电设备销售有限公司撤回其追加戴兴旺、任贵男、李红哲为被执行人的申请。审判长  程长禄审判员  李必建审判员  张 霜二〇二〇年三月二十九日书记员  李 行
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更202号 罪犯文超，男，1990年6月20日出生，汉族，海南省东方市人，中专文化，无业，捕前住东方市八所镇永安路西南十巷39-1号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省东方市人民法院于2018年1月25日作出（2018）琼9007刑初20号刑事判决，以被告人文超犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。海南省东方市人民检察院提出抗诉。海南省第二中级人民法院于2018年5月7日作出（2018）琼97刑终81号刑事判决，撤销一审对被告人文超的刑事判决，改判以被告人文超犯放火罪，判处有期徒刑三年。该犯于2018年5月22日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2020年11月7日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯文超在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯文超的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯文超在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯文超自2018年8月起至2019年9月止，共考核14个月，累计表扬数2个。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯文超在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯文超减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2020年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初894号原告：张欢欢,男,汉族,1986年3月3日出生，身份证住址：重庆市潼南县************，公民身份号码：500***********371。被告：博罗县*洲镇嘉和塑胶电子有限公司，住所地：惠州市博罗县*洲镇，统一社会信用代码：914************580。法定代表人：刘少辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭怡然，广东圣方律师事务所律师。原告张欢欢诉被告博罗县*洲镇嘉和塑胶电子有限公司（下称“嘉和公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告张欢欢，被告嘉和公司的委托诉讼代理人郭怡然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张欢欢向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还已缴纳60个月补缴社会保险本金所产生的个人利息3397.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年10月23日入职嘉和公司，并于次月签订劳动合同。由于用人单位的原因从2013年11月至2018年10月期间未帮原告缴纳社会保险。被告于2019年11月20日为原告补缴社会保险时，收取原告社会保险个人本金12782.84元及个人利息3397.72元。根据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十条以及《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，被告未及时为原告缴纳社会保险，其中产生的个人利息应由被告承担。博罗县劳动仲裁委员会不予受理此案，故向法院提起诉讼。原告为其主张向本院提交如下证据：1.个人补缴社会保险费核定表。证明被告于2019年11月20日为原告补缴2013年11月至2018年10月份之间社保费用。2.嘉和塑胶电子有限公司收据。证明被告收取原告补缴社保费用个人本金12782.84元及个人利息3397.72元，共计16180元。3.劳动仲裁申请单、博罗县劳动仲裁委员会不受理通知单。证明原告就本次争议申请劳动仲裁，劳动仲裁不予受理4.博罗县*洲嘉和塑胶电子有限公司员工入职登记表。证明原告于2013年10月23日入职被告处。被告嘉和公司辩称，原告的起诉没有事实及法律依据，应驳回原告的起诉。依据社保局的规定，原告所起诉的个人利息3397.72元属于原告应承担的社会保险个人缴费部分所产生的利息，应由原告自己承担。被告未按期缴纳社保费用虽存在过错，但已承担了用人单位应承担的补缴利息及相关的过错责任。原告自2013年起清楚了解被告未按期缴纳社保，但其至2019年均未提出异议，理应承担相应的过错责任。另外，原告直至2019年才补缴其应承担的社会保险费用，也取得了该款项的利息利益。被告未为其辩称向本院提供任何证据。经开庭质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据1的真实性无异议，该证据显示社会保险费核定内容中包括了本金、利息及滞纳金，本金及利息属于理应正常缴纳的费用，而滞纳金才是因逾期缴纳而产生的惩罚费用，原告并未承担。对证据2、3、4均无异议。本院经审理查明，原告张欢欢于2013年10月22日入职被告嘉和公司，担任作业员一职，双方于同年11月签订劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险费。原告于2019年8月29日离职后要求被告补缴社保，被告遂向社保部门申请核定其应当缴纳的社会保险费。惠州市保险基金管理局博罗分局于2019年11月20日向被告出具《个人补缴社会保险费核定表》，该表显示原告自2013年11月至2018年10月止的企业养老保险、工伤保险、失业保险、住院基本医疗保险、补充医疗保险等险种，其中单位本金27553.22元、单位利息7360.41元，个人本金12782.84元、个人利息3397.72元、滞纳金24565.75元。另外，被告于2019年11月21日向原告出具收据一份，确认收到原告交来的2013年11月至2018年10月社保个人缴费16180元。另查，2019年12月5日，原告张欢欢向博罗县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，请求嘉和公司归还其社保个人利息3397.72元。同日，该仲裁委员会作出博劳人仲案不字[2019]148号不予受理通知书，以张欢欢的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。庭审中，原告陈述双方于2019年8月29日解除劳动关系，劳动关系存续期间未要求被告为其缴纳社保。被告陈述原告入职后，被告有询问原告是否购买社保，但原告明确表示不同意购买社保，且原告一直未提交办理社保手续的相关资料，导致被告无法为原告办理缴纳社保的相关手续。本院认为，关于本案案由问题。原告张欢欢请求被告嘉和公司返还其已支付的因补缴社会保险60个月本金所产生的个人利息3397.72元，该请求不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动争议。博罗县劳动人事争议仲裁委员会以张欢欢的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出博劳人仲案不字[2019]148号不予受理通知书，决定不予受理。依照上述司法解释第二条：“劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理：（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。”的规定，现原告向本院起诉，双方争议事项为一般民事纠纷，属于本院主管的民事案件，因此本案案由应确定为不当得利纠纷。立案时案由为劳动争议不当，本院予以纠正。关于被告应否返还个人利息3397.72元问题。原、被告劳动关系存续期间，被告未依照《中华人民共和国社会保险法》等相关法律规定为被告申办社会保险，原告当庭认可其亦未向被告主张，因此双方均存在过错。用人单位未为劳动者及时缴纳社会保险费，应承担的法律责任一般而言为缴纳单位社会保险费本金、利息及滞纳金。根据本院查明的事实，被告在为原告补缴社会保险费时，已承担了2013年11月至2018年10月期间单位本金27553.22元、单位利息7360.41元、滞纳金24565.75元的给付责任。虽然原告主张的个人利息系因未及时缴纳社会保险费而产生的，但个人本金本来就应由劳动者即原告承担，且原告此前未支付个人本金，该部分款项也产生了孳息，并由原告实际享有。因此，按照权利义务对等原则，原告既然享有了资金占用期间的孳息法益，则其因未缴社会保险费本金而产生的个人利息亦应由其自行承担。另外，该款项被告并未实际占用。综上，原告请求被告返还其个人利息3397.72元，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：驳回原告张欢欢的全部诉讼请求。案件受理费25元（适用简易程序已减半收取），由原告张欢欢负担，于领取判决书前向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 黄利仁二〇二〇年三月二十八日法官助理 曾淑仪书 记 员 叶振康
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑终24号之一原公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）张海涛，男，1980年6月30日出生，汉族，大专毕业，无业，住河南省焦作市解放区。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物犯罪、非法利用信息网络犯罪，2018年4月4日被刑事拘留，2018年5月11日被逮捕，2018年7月11日被取保候审，2019年12月25日被逮捕。指定辩护人赵静，河南明星律师事务所律师。指定辩护人张金玉，河南明星律师事务所实习律师。原审被告人李昊，男，1970年10月9日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住贵州省思南县。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物犯罪，2018年4月12日被临时羁押于贵州省思南县看守所，2018年4月13日被刑事拘留；因涉嫌非法持有枪支、弹药犯罪，2018年5月11日被逮捕，2018年7月11日被取保候审。鹤壁市淇滨区人民法院审理鹤壁市淇滨区人民检察院指控原审被告人张海涛犯非法买卖枪支罪、原审被告人李昊犯非法持有弹药罪一案，于2019年12月30日作出（2019）豫0611刑初371号刑事判决。原审被告人张海涛不服，提出上诉。本院在审理过程中，因受新冠肺炎疫情的影响，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  任利民审判员  杨 柳审判员  李永刚二〇二〇年三月二十七日书记员  刘好时本案引用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更99号 罪犯孙东飞，男，1973年8月14日出生，黎族，海南省万宁市人，小学文化，无业，捕前住海南省万宁市北大镇大堀村委会大堀村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第一中级人民法院于2010年12月21日作出（2010）海南一中刑初字第92号刑事判决，以被告人孙东飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行自2009年11月24日起至2024年11月23日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。被告人孙东飞不服提起上诉，海南省高级人民法院于2011年3月29日作出(2011)琼刑一终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯孙东飞于2011年5月10日入监服刑。该犯在服刑期间，于2013年10月23日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年；2015年3月22日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年；2017年5月10日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2022年8月23日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯孙东飞在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯孙东飞在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙东飞自2016年11月至2019年9月止，累计考核35个月，共获得6个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯孙东飞于2019年5月参与两群罪犯互相冲击的监管恶性事件，且起带头作用，被行政记过处罚。该犯应缴纳罚金人民币5000元，其在服刑期间缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯行政处罚审批表、监狱级改造积极分子审批表、缴纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款规定：“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙东飞在本次考核期间于2019年5月参与两群罪犯互相冲击的监管恶性事件，且起带头作用，严重违反监规，被行政记过处罚。依照前述法律及司法解释的规定，不能认定罪犯孙东飞“确有悔改表现”，该罪犯不符合法律规定的减刑条件。执行机关对该罪犯报请减刑不符合法律规定，对执行机关提出的减刑建议，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 对罪犯孙东飞不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款 ……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更160号 罪犯符龙，男，1981年7月8日出生，汉族，海南省东方市人，初中文化，农民，捕前住海南省东方市三家镇玉雄村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省东方市人民法院于2016年12月6日作出（2016）琼9007刑初229号刑事判决，以被告人符龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金7000元。该犯不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2017年3月29日作出（2017）琼97刑终41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年6月22日入监服刑改造。服刑期间，无刑期变动，刑期执行至2021年4月7日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯符龙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯符龙的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯符龙在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符龙自2017年9月至2019年9月止，共考核25个月，累计表扬数四个。 另查明，罪犯符龙应缴纳罚金7000元。服刑期间，于2019年6月19日缴纳700元，本次履行10%。考核期月均消费200元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯符龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯符龙减去有期徒刑四个月。减刑后刑期执行至2020年12月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执450号南阳市宛城区自然资源局与范建朋行政一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16130元。本院已于2020年3月27日将该款转付给南阳市宛城区自然资源局。至此，南阳市宛城区自然资源局向本院申请执行的（2019）豫1302行审289号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年三月二十八日书记员 黄绍环
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更112号 罪犯陆建腰，男，1981年2月28日出生，黎族，海南省昌江黎族自治县人，小学文化，农民，捕前住海南省昌江黎族自治县叉河镇坎头村委会坎头村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省澄迈县人民法院于2015年12月29日作出（2015）澄刑初字第395号刑事判决，以被告人陆建腰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期执行自2015年4月17日起至2022年4月16日止），并处罚金人民币8000元。同案被告人不服提起上诉，海南省第一中级人民法院于2016年1月28日作出（2016）琼96刑终37号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。罪犯陆建腰于2016年3月29日入监服刑，该犯在服刑期间，于2018年9月3日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2021年10月16日止。 执行机关海南省三江监狱于2020年3月10日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陆建腰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陆建腰在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陆建腰自2018年3月至2019年9月止，累计考核19个月，共获得4个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯陆建腰应缴纳罚金人民币8000元，该犯在服刑期间缴纳罚金人民币8000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、监狱级改造积极分子审批表、缴纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陆建腰在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陆建腰减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年2月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初3767号原告：邹如强，男，1997年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××011。被告：黄瑞娟，女，1985年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××9×××203，公民身份号码440××××××××××××449。原告邹如强与被告黄瑞娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告邹如强到庭参加诉讼，被告黄瑞娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邹如强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元及利息100元、逾期利息（逾期利息以月利率3%从2018年10月26日计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转于2018年9月26日在高明区向原告借款5000元，原告是以现金方式付给被告。双方订立借据，借款约定于2018年10月25日前全额归还本金，被告还承诺以月利率2%计息给原告。到期时本息一并还清，如到期未还清需按月利率3%计付逾期资金占用的利息。被告未能在约定期限归还借款，经原告多次催收，被告一直拒绝归还上述借款及利息，被告欠债不还的行为已经侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益不受侵害，特提起民事诉讼，请求依法判决。在诉讼过程中，原告邹如强提交了下列证据证明案件事实：1、原告身份证、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、资金借贷合同、借款借据各1份，证明原告借款给被告的事实。本院对上述证据进行审查后，依法予以采信，并附卷佐证。被告黄瑞娟在本院指定的期限内，未提交答辩状及证据，且经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利。根据依法采信的证据及原告的陈述，本院认定案件事实如下：原告邹如强与被告黄瑞娟系朋友关系，邹如强是从事河沙买卖、经营装修公司、美容院等生意的个人。2018年9月26日，黄瑞娟以做微商需要资金购买化妆品为由，向邹如强借款。当日，双方签订了《资金借贷合同》，约定借款金额为5000元，借款期限为1个月，自2018年9月26日至2018年10月25日，逾期则按日支付罚息，并按借款金额的20%支付违约金。黄瑞娟还同时向邹如强出具了借据，载明收到邹如强借出的现金5000元，借期1个月，月利率2%，到期本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率3%计付逾期利息。约定还款时间到期后，黄瑞娟未依约还款，邹如强追讨无果，遂起诉至本院。本院认为，本案属于自然人之间因借款行为引发的民间借贷纠纷。庭审中，原告提交的借款合同、借据、收款确认书证明了其与被告之间存在借贷合意，且借贷关系实际发生。二人之间的借贷关系没有违反法律、法规的禁止性规定，双方意思表示真实，借贷关系合法有效。原告向被告交付资金，双方之间的借款合同自资金交付时生效，被告应当按照约定的期限偿还借款。被告未依照承诺在2018年10月25日前清偿欠款，原告要求被告归还借款本金5000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于借期内利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方签订的借款合同未约定借期内利息，但被告在其出具的借据中承诺借期内利息为月利率2%，该承诺系被告的真实意思表示，且利率未超过年利率24%，故对原告主张被告支付借期内利息100元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，双方签订的借款合同仅约定了逾期应支付罚息并按借款金额的20%支付违约金，但未约定逾期利息的计算标准。被告在借据中承诺逾期利息为月利率3%，该利率折合成年利率为36%，超出了上述司法解释规定的年利率24%的上限。现原告主张以月利率3%计算逾期利息，对超出的部分，本院不予支持，逾期利息应以年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄瑞娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹如强偿还借款本金5000元、借期内利息100元及逾期利息（以本金5000元为基数按年利率24%自2018年10月26日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告邹如强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告黄瑞娟负担，并于履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告邹如强，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  詹学升人民陪审员  吴志林人民陪审员  陈海源二〇二〇年三月二十五日书 记 员  陈俊杰
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更150号 罪犯周志辉，男，1992年8月12日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化，无业，捕前住海南省临高县临城镇红岛林场文利村宿舍。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2015年4月16日作出（2015）海南二中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人周志辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处八人连带赔偿105821.89元。该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2015年11月3日作出（2015）琼刑一终字第82号刑事附带民事判决，维持对其原判。该犯于2015年11月26日入狱服刑改造。服刑期间，于2018年3月30日减刑六个月，剥夺政治权利一年不变；减刑后刑期执行至2024年6月30日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯周志辉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯周志辉的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯周志辉在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周志辉自2017年11月至2019年9月止，共考核23个月，累计表扬数五个。 另查明，罪犯周志辉八人连带赔偿105851.89元，人均应赔13232元。服刑期间，于2017年7月18日缴纳12000元，于2017年11月22日缴纳1400元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周志辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周志辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2023年11月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年三月三十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……