安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0706民初134号 原告：宁根兰，女，1983年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：刘子衡，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：李长海，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告宁根兰与被告李长海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁根兰及其委托诉讼代理人刘子衡到庭参加诉讼。被告李长海经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁根兰向本院提出诉讼请求：1.判令解除2020年1月2号宁根兰与李长海签订的借款协议；2.判令李长海立即向宁根兰偿付借款本金90000元及利息(利息自起诉之日起按照全国银行间公布的同业拆借贷款利率计算至清偿之日止)；3.判令李长海承担本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等)。 事实与理由：李长海因需要资金向宁根兰借款，双方于2020年1月2日签订借款协议，约定：李长海向宁根兰借款80000元，借款分五年还清。宁根兰后将银行定期存款取出交付现金于李长海。2020年3月22日宁根兰又借给李长海10000元，并通过银行取现将该笔借款交付李长海。2020年3月29日宁根兰与李长海通话确认将80000元借款变更为三年内付清。2020年3月30日双方通话再次确认借款三年内付清及李长海每月打款至宁根兰银行卡，且宁根兰告知李长海如每月未打款，将会报警处理。2020年4月27日双方通话确认2020年3月16日借款10000元未打借条及李长海承诺将会补打10000元借款。2020年8月21日双方通话，宁根兰再次催款,李长海陈述月工资5000元。经宁根兰多次催要，李长海未按照约定每月还款，且未补打10000元借款借条。至起诉之日李长海分文未支付，以自己的行为表明不履行合同主要义务。宁根兰为维护自身合法权益，现起诉要求解除双方签订的借款协议，综上，为维护宁根兰合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条特具状诉至贵院，望判如所请。 李长海未作答辩，也未提供书面答辩意见和相关证据材料。 本案宁根兰围绕诉讼请求依法提交了宁根兰身份信息复印件、李长海户籍信息打印件、借条原件、取款记录等证据，李长海未予质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。宁根兰提交的录音光盘，李长海未予质证,且宁根兰并未提交证据证明对话双方系本案双方当事人,本院对该录音光盘的真实性不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁根兰与李长海原系朋友关系，2020年1月2日，李长海向宁根兰借款80000元并于当日出具借条，载明“今借到宁根兰人民币捌萬元整（80000元），分五年还清；于2020年1月2日起借”，并签名，著期。宁根兰于2020年1月2日、1月3日分两次取现共80000元交付于李长海。至起诉之日，李长海分文未付，以致成讼。 本院认为，宁根兰提交借条原件、取款记录证明其与李长海之间存在民间借贷关系，本院结合当事人陈述，认定双方之间民间借贷法律关系存在。合法的民间借贷关系应受法律保护，本案中，宁根兰已依约履行款项出借义务，而李长海应依约分期还款。截至起诉之日，借款期限已过一年，经宁根兰多次催讨，李长海仍分文未付，系以自己的行为表明不履行主要债务，宁根兰主张解除2020年1月2日双方签订的借款协议于法有据，本院予以支持。 关于借款本金数额的认定。在案证据显示，2020年1月2日至2020年1月3日期间，宁根兰分两次取现共计80000元，与李长海出具的借条借款金额一致。现李长海未能提交相关证据反驳宁根兰的主张，故应承担举证不能的法律后果，本院对该借条记载的借款金额予以认可。关于宁根兰主张的2020年3月22日出借的10000元，由于并未提交借款合同，银行流水也无法证明所取款项的去向。因此，对于该10000元借款本院不予认可。 关于利息的认定。宁根兰对起诉之后的逾期利息主张按照全国银行间公布的同业拆借贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告李长海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对宁根兰所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中国人民共和国民法典》第五百六十三条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除宁根兰与李长海于2020年1月2日签订的借款合同； 二、被告李长海于本判决生效之日起七日内归还原告宁根兰借款本金80000元及利息（自2021年1月11日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告宁根兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由宁根兰负担114元，由李长海负担911元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  陈斌 二〇二〇年三月二日 书记员  洪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。