广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0704民初2620号原告：江门繁华输配电设备有限公司，住所地：江门市高新技术开发区龙溪路72号。法定代表人：程粤珠，董事。委托诉讼代理人：林丽明，女，1966年11月5日出生，现住江门市高新技术开发，系江门繁华输配电设备有限公司副总经理。被告：广东中凯建设工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区东莞庄路2号财润国际大厦A栋21楼2110房。法定代表人：陈欣楠。原告江门繁华输配电设备有限公司（以下简称繁华公司）与被告广东中凯建设工程有限公司（以下简称中凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告繁华公司的委托诉讼代理人林丽明到庭参加诉讼，被告中凯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告繁华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付配电柜货款195000元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金，以250000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计付2018年5月24日至2018年6月27日利息（45.31元/天）及以欠款195000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计付2018年7月24日至欠款实际支付日为止的利息(35.34元/天)；3.判令被告承担全部诉讼费用。在审理过程中，原告繁华公司变更第二项诉讼请求，即逾期付款违约金以欠款195000元为本金按照中国人民银行1年至5年期贷款利率1.5倍计算，自2018年7月24日起至欠款实际清偿之日止。明确第三项诉讼请求，即保全申请费1570元、财产保全责任保险费1000元、诉讼费4452.19元。本院查明：原告繁华公司与被告中凯公司于2017年12月14日签订配电柜购销合同，约定繁华公司向中凯公司销售16套配电柜，价值人民币645000元。合同第七条约定的结算方式为“合同签订3天内付定金200000元，货到现场30天内或设备送电调试前（以先到为准）再付250000元，余款货到90天内结清”。合同签订后，原告繁华公司于2018年1月11日、4月24日依约向被告中凯公司交付全部配电柜，被告中凯公司于当日全部验收且在异议期限内未提出任何异议。被告中凯公司于2017年12月18日、2018年6月27日，以银行转账方式分别向原告繁华公司支付货款（定金）200000元、250000元。余款195000元至今尚未支付。本院认为：本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及原被告双方签订的购销合同，被告应当支付剩余货款及逾期付款违约金。现原告起诉请求其给付剩余货款195000元，并主张逾期付款违约金以每期应付金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至实际付款日止，合理合法，本院予以支持。但结合中国人民银行于2019年8月20日已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，即贷款利息的基本标准已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故本案逾期付款违约金的计算标准为：在2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。另，本案因被告的违约引起诉讼，原告为此支出的诉讼保全担保保险费用系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，且该项费用与逾期付款违约金并没有超出合理范围，原告一并主张诉讼保全担保保险费用，合理合法，本院亦予以支持。被告广东中凯建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也没有按规定在举证期限内提交证据材料，依法应视为自动放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利后果由广东中凯建设工程有限公司承担。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东中凯建设工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款195000元及逾期付款利息（利息以195000元为基数，自2018年7月24日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算）给原告江门繁华输配电设备有限公司。二、被告广东中凯建设工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付因逾期履行支付250000元货款的义务所产生的逾期付款利息（利息以250000元为基数，自2018年5月24日起至2018年6月27日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）给原告江门繁华输配电设备有限公司。三、驳回原告江门繁华输配电设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4452.19元（已由原告江门繁华输配电设备有限公司预交4452.19元），由被告广东中凯建设工程有限公司负担。原告江门繁华输配电设备有限公司多预交的案件受理费4452.19元，由本院予以退回。被告广东中凯建设工程有限公司应向本院补缴案件受理费4452.19元。财产保全申请费1570元，财产保全责任保险费1000元，两项合计2570元，由被告广东中凯建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  付智勇人民陪审员  黄燕珊人民陪审员  何惠华二〇二〇年三月二十六日法官 助理  孟 宗书 记 员  文静怡广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0704民初2620号原告：江门繁华输配电设备有限公司，住所地：江门市高新技术开发区龙溪路72号。法定代表人：程粤珠，董事。委托诉讼代理人：林丽明，女，1966年11月5日出生，现住江门市高新技术开发，系江门繁华输配电设备有限公司副总经理。被告：广东中凯建设工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区东莞庄路2号财润国际大厦A栋21楼2110房。法定代表人：陈欣楠。原告江门繁华输配电设备有限公司（以下简称繁华公司）与被告广东中凯建设工程有限公司（以下简称中凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告繁华公司的委托诉讼代理人林丽明到庭参加诉讼，被告中凯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告繁华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付配电柜货款195000元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金，以250000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计付2018年5月24日至2018年6月27日利息（45.31元/天）及以欠款195000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计付2018年7月24日至欠款实际支付日为止的利息(35.34元/天)；3.判令被告承担全部诉讼费用。在审理过程中，原告繁华公司变更第二项诉讼请求，即逾期付款违约金以欠款195000元为本金按照中国人民银行1年至5年期贷款利率1.5倍计算，自2018年7月24日起至欠款实际清偿之日止。明确第三项诉讼请求，即保全申请费1570元、财产保全责任保险费1000元、诉讼费4452.19元。本院查明：原告繁华公司与被告中凯公司于2017年12月14日签订配电柜购销合同，约定繁华公司向中凯公司销售16套配电柜，价值人民币645000元。合同第七条约定的结算方式为“合同签订3天内付定金200000元，货到现场30天内或设备送电调试前（以先到为准）再付250000元，余款货到90天内结清”。合同签订后，原告繁华公司于2018年1月11日、4月24日依约向被告中凯公司交付全部配电柜，被告中凯公司于当日全部验收且在异议期限内未提出任何异议。被告中凯公司于2017年12月18日、2018年6月27日，以银行转账方式分别向原告繁华公司支付货款（定金）200000元、250000元。余款195000元至今尚未支付。本院认为：本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及原被告双方签订的购销合同，被告应当支付剩余货款及逾期付款违约金。现原告起诉请求其给付剩余货款195000元，并主张逾期付款违约金以每期应付金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至实际付款日止，合理合法，本院予以支持。但结合中国人民银行于2019年8月20日已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，即贷款利息的基本标准已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故本案逾期付款违约金的计算标准为：在2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。另，本案因被告的违约引起诉讼，原告为此支出的诉讼保全担保保险费用系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，且该项费用与逾期付款违约金并没有超出合理范围，原告一并主张诉讼保全担保保险费用，合理合法，本院亦予以支持。被告广东中凯建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也没有按规定在举证期限内提交证据材料，依法应视为自动放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利后果由广东中凯建设工程有限公司承担。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东中凯建设工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款195000元及逾期付款利息（利息以195000元为基数，自2018年7月24日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算）给原告江门繁华输配电设备有限公司。二、被告广东中凯建设工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付因逾期履行支付250000元货款的义务所产生的逾期付款利息（利息以250000元为基数，自2018年5月24日起至2018年6月27日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）给原告江门繁华输配电设备有限公司。三、驳回原告江门繁华输配电设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4452.19元（已由原告江门繁华输配电设备有限公司预交4452.19元），由被告广东中凯建设工程有限公司负担。原告江门繁华输配电设备有限公司多预交的案件受理费4452.19元，由本院予以退回。被告广东中凯建设工程有限公司应向本院补缴案件受理费4452.19元。财产保全申请费1570元，财产保全责任保险费1000元，两项合计2570元，由被告广东中凯建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  付智勇人民陪审员  黄燕珊人民陪审员  何惠华二〇二〇年三月二十六日法官 助理  孟 宗书 记 员  文静怡