广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1625民初1794号原告：杨国政，男，汉族，1979年10月16日出生，住址广东省东源县船塘镇圩镇**，身份证号码441×××××××********。委托诉讼代理人：林润生，广东富正律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志齐，广东富正律师事务所律师。被告：丘丽锋，男，汉族，1978年7月22日出生，住址广东省河源市东源县×××××××××××××××××，身份证号码441×××××××********。被告：丘汉锋，男，汉族，1983年12月21日出生，住址广东省河源市东源县×××××××××××××××××，身份证号码441×××××××********。委托诉讼代理人：张建新，广东航法律师事务所律师。原告杨国政诉被告丘丽锋、丘汉锋健康权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国政的委托诉讼代理人林润生、梁志齐，被告丘汉锋及其委托诉讼代理人张建新到庭参加诉讼，被告丘丽锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国政向本院提出诉讼请求：1、判令被告丘丽锋、丘汉锋向原告赔偿人身损害损失389283元（不含医疗费）；2、判令被告丘丽锋、丘汉锋向原告赔偿出院后的医疗费3889.9元（暂时计算至2019年11月6日，自2019年11月7日起每周的医疗费约200元）；3、两被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉请第一项为：判令被告丘丽锋、丘汉锋向原告赔偿人身损害损失389583元（不含医疗费）；变更诉请第二项为：判令被告丘丽锋、丘汉锋向原告赔偿出院后的医疗费3929.4元（暂时计算至2019年11月6日，自2019年11月7日起每周的医疗费约200元）。事实与理由：两被告是广东省河源市东源县××××××××人，在村中自己民宅内非法制造鞭炮（该种鞭炮只要受到外部很轻的压力就会爆炸，俗称“沙炮”或“摔炮”），没有安全警示，对制造鞭炮原料随便堆放，生产管理混乱。2019年2月4日早上，原告到主固村加村探望亲戚，因帮助亲戚寻找外出玩耍的小孩，经过两被告非法制造鞭炮的民宅门前，踩中两被告随意丢弃在路面的零散鞭炮，鞭炮引燃地上的火药，火药引爆民宅内堆放的鞭炮发生爆炸，原告当场被炸晕过去。后被人发现并送医入院治疗，经诊断，原告双眼、双耳、右跟骨、全身皮肤等多处受伤，经过治疗及鉴定，原告此次受伤致双耳九级伤残、右跟骨十级伤残，严重影响了原告的工作和生活，损害了原告的合法权利。被告在农村民宅内非法制造鞭炮，导致他人人身损害，其行为已经构成侵权，应对原告的人身损害承担全部的赔偿责任，但被告在支付原告部分医疗费后拒绝支付其余医疗费和赔偿经济损失。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，恳请判如诉请。被告丘汉锋辩称，一、被答辩人杨国政诉丘丽锋无任何事实依据和法律依据，应驳回其对丘丽锋的起诉。答辩人与丘丽锋虽是兄弟关系，但制造鞭炮是答辩人一人所为，与丘丽锋无关，应当驳回对丘丽锋的起诉。二、被答辩人存在过错，应承担相应的责任。答辩人制造的沙炮、爆炸威力较小，对人体基本没有什么伤害，答辩人存放的原材料并非存放在公共场所或者在大路边，而是存放在私人屋内，且入门处有间隔，而被答辩人擅自闯入屋内导致屋内存放的原材料爆炸，其对损害结果应负主要过错责任。被告丘丽锋未到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内向本院提交书面答辩状或证据。经审理查明，2019年2月4日，原告杨国政到东源县××××××××探望亲戚，在帮助其亲戚寻找外出玩耍的小孩的过程中，该村一所房屋内堆放的鞭炮原材料发生爆炸，导致原告炸伤。原告受伤后，被送至船塘中心卫生院治疗，花费门诊治疗费1930.34元。后原告转至河源市人民医院治疗，共住院3天（2019年2月4日至2019年2月7日），花去医疗费11958.21元。后原告又转至佛山市第二人民医院治疗，共住院68天（2019年2月7日至2019年4月16日），花费住院医疗费77521.48元。出院医嘱：定期门诊复诊，不适随诊；注意休息，避免噪音环境及耳内进水。2019年4月24日至11月期间，原告先后到佛山市第一人民医院、佛山市第二人民医院、佛山市中医院复诊，共花去门诊医疗费3929.4元。被告向原告垫付医疗费1930.34元+11958.21元+77521.48元=91410.03元。2019年8月15日，原告委托广东弘正司法鉴定所鉴定原告伤残程度及评估后续治疗费，广东弘正司法鉴定所于2019年10月8日作出《司法鉴定意见书》，鉴定：1、杨国政因双耳损伤致听力障碍（左耳50dBnHL，右耳90dBnHL），评定为九级伤残；因右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为十级伤残。2、杨国政后续治疗费约需人民币10000元。原告为此支付鉴定费2250元。原告父亲杨建然（1956年11月出生）与母亲邱团英（1962年9月出生）共育有杨国政、杨政营两人，原告与妻子谢雪娜共育有杨喜优（2003年10月出生）、杨丽欢（2005年4月出生）两个小孩。原告户籍地址为广东省东源县船塘镇圩镇**，属于城镇户口。庭审中，原告称其经过被告房屋时踩中两被告随意丢弃在路面的零散鞭炮，鞭炮引燃地上的火药，火药引爆房屋内堆放的鞭炮发生爆炸，致使原告被炸伤。被告丘汉锋辩称堆放的鞭炮原材料的房屋没有锁门，仅在入门处有间隔，原告是进入房屋寻人才导致发生爆炸受伤的。根据东源县公安局船塘镇派出所向案外人蓝海娟所作的询问笔录显示，蓝海娟系原告表弟，其于2019年2月4日与原告一起外出寻人，蓝海娟称原告进入案涉房屋不久后发生了爆炸然后满脸是血的爬出来。另，根据东源县公安局船塘镇派出所向被告丘汉锋所作的询问笔录显示，案涉房屋系被告丘汉锋的叔叔丘东荣所有，自2013年年初开始丘东荣将该房交给被告丘汉锋管理。该房屋被被告丘汉锋用来存放鞭炮原材料，该房屋未上锁也未张贴危险标识及警示标志。两被告系兄弟关系，被告丘汉锋辩称系丘汉锋一人经营炮竹厂，该工厂在被公安机关查处后，被告丘汉锋将剩余的制造鞭炮的原材料堆放在该房屋里。上述事实有原告提供的：原告的身份证复印件、原告送院当天的照片、河源市人民医院急诊病历、住院病案首页、出院诊断证明书、出院小结、佛山市第二人民医院病案首页、佛山市第二人民医院入院记录、出院记录、出院证明书、疾病证明书、病假建议书、出院后就诊的病历、挂号费收据、医疗收费票据、被告赔偿部分医疗费用的微信截图、广东弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、被抚养人户口本、身份证相关身份信息材料，被告丘汉锋提供的：医疗费发票，本院调取的东源县公安局船塘派出所的询问笔录，及开庭笔录予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，本案系健康权纠纷，争议焦点为：1、原告的各项赔偿项目及赔偿数额是否合理合法；2、两被告在本案中责任大小如何确定的问题。关于原告各项损失是否合法合理的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金……”，第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，结合本案查明的事实和双方当事人提供的证据，本院对原告主张的各项赔偿数额确定如下：1、医疗费1930.34元+11958.21元+77521.48元+3929.4元=95339.43元，有医疗机构出具的正式发票予以证实，本院予以确认；2、误工费39104元，原告于2019年2月4日发生事故，广东弘正司法鉴定所于2019年10月8日鉴定原告伤势构成一个九级和一个十级伤残，误工费可计算至定残前一天，即误工天数为245天，因原告系城镇居民，对原告主张按上一年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算其误工费为39104元（58258元/年÷365天×245天），本院予以支持；3、营养费1050元，根据原告的伤残情况，参照医疗机构的意见，本院酌情支持营养费1050元；4、被抚养人生活费130370.63元，原告父亲杨建然（1956年11月出生）、母亲邱团英（1962年9月出生），需抚养年限分别为17年、20年，抚养义务人2人；原告小孩杨喜优（2003年10月出生）、杨丽欢（2005年4月出生），需抚养年限分别为2年、4年，抚养义务人2人，故被抚养人生活费按上一年度全省城镇居民人均生活消费支出标准计算为28875元/年×17年÷2人×21%+28875元/年×20年÷2人×21%+28875元/年×2年÷2人×21%+28875元/年×4年÷2人×21%=130370.63元；5、住院伙食补助费6800元，原告共住院3天+68天=71天，原告主张住院伙食补助费计算为100元/天×68天=6800元，在合理范围内，本院予以支持；6、残疾赔偿金176677元，原告系城镇居民，其伤势构成一个九级和一个十级伤残，对原告主张残疾赔偿金按照上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准计算为42066元/年×20年×21%=176677元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金10500元，因本次事故造成原告一个九级和一个十级伤残，确实给原告造成了精神伤害，本院综合考虑侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金10500元；8、鉴定费2250元，有鉴定机构出具的正式发票予以证实，本院予以支持；9、后续治疗费10000元，原告术后需进行拆除内固定处理，费用约需10000元，有鉴定机构出具的司法鉴定意见书证明，本院予以支持。原告上述各项损失共计472091.06元。关于两被告在本案中责任大小如何确定问题，原告主张两被告共同经营炮竹厂，共同占有案涉房屋内的鞭炮原材料，但未提供相关证据证实，且被告丘汉锋自认系其一人经营炮竹厂，炸伤原告的鞭炮原材料是其一人所有，与被告丘丽锋无关，故对被告此项辩称，本院予以采信，故对原告主张被告丘丽锋承担赔偿责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条规定：“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。”因被告在房屋内堆放的鞭炮原材料发生爆炸导致原告受伤，该房屋未上锁也未张贴危险标识及警示标志，被告丘汉锋作为鞭炮原材料的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。原告没有提供证据证明其是在屋外踩中两被告随意丢弃在路面的零散鞭炮，鞭炮引燃地上的火药，火药引爆民宅内堆放的鞭炮发生爆炸，根据案外人蓝海娟的询问笔录，可以认定本案爆炸事故系原告进入案涉房屋后发生的。虽本案现有证据无法证实爆炸事故发生的具体原因，但原告作为完全民事行为能力人，未经许可进入他人房屋发生爆炸事故造成损害，存在一定过错，应对自身损害后果承担30%的责任。被告丘汉锋承担70%的责任。综上，被告丘汉锋应向原告赔偿330463.74元（472091.06元×70%），扣除被告丘汉锋已向原告垫付的医疗费91410.03元，被告丘汉锋仍应向原告赔偿239053.71元。被告丘丽锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第七十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丘汉锋于本判决生效后三十日内赔偿原告杨国政239053.71元；二、驳回原告杨国政的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元（按简易程序减半收取），由原告杨国政负担190元，由被丘汉锋负担1043元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  邓素娟二〇二〇年三月二日书记员  刁筱凡