民事判决书（2019）内0404民初11977号原告：吕某，男，1958年9月25日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被告：任某1，男，1962年2月28日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。原告吕某与被告任某1建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吕某，被告任某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告建筑器材租赁费5418.19元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年，原告与被告任某1签订租赁合同，约定被告自原告处租赁建筑器材。后经结算，被告租赁原告器材产生租赁费9032.19元，扣除被告已向原告支付的租赁费4000元、租赁押金1000元，尚欠4032.19元至今未付。另被告在租赁期间丢失价值1386元的建筑器材，被告任某1应于赔付。故原告诉至法院，诉请如前。任某1辩称，我自原告处租赁建筑设备属实，但我已向原告支付了全部租赁费，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，应予驳回。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，对有争议的证据本院认证如下：1.原告提交的提货单（附租赁合同）6枚、入库单5枚等证据，能够证明原告吕某与被告任某1存在租赁合同关系的事实，同时证明被告任某1尚欠原告租赁费及租赁器材的事实，上述证据客观真实，与本案具有关联性，能够佐证原告的诉讼请求，本院予以采信；2.原告提交的结算单1份，意在证明被告尾欠原告建筑设备租赁费的金额及计算方法，但该结算单为原告单方制作，未经被告签字确认，故本院对原告的证明目的不予采信；3.被告提交的证人证言3份，意在证明被告已向原告支付租赁费4500元，原、被告间的租赁费用已全部结清，但证人任某2、扬某、徐某与被告任某1存在利害关系，无法以此证明原、被告之间的租赁费结算情况，此外，被告亦未提交原告收款凭证或其他证据予以佐证，故本院对被告的证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：原告吕某与被告任某1分别于2019年6月15日、2019年6月17日、2019年6月30日（2枚）、2019年8月1日、2019年8月4日签订建筑器材租赁产品提货单（附租赁合同）6枚，约定被告任某1自原告吕某处租赁建筑器材，并约定：“丢失钢管每米扣18元，弯曲扣2元，丢失扣件每个7元。螺丝每套1元，丝杠每根扣16元，杠底板扣2元，丝杠母扣2元，步步紧每根8元，步步紧头扣2元，墙螺栓每根8元，蝴蝶扣1元，墙螺栓母扣1元”，提货单注明被告租用原告钢管4米199根（100根+99根）、3米500根、2.5米100根、2米200根、1.5米100根，扣件1170个（810个+30个+30个+210个+90个），步步紧300根（100根+100根+100根），丝杠400根，墙螺栓200根，管接200根。后被告任某1分别于2019年8月6日、2019年8月22日（2枚）、2019年8月23日、2019年9月17日向原告吕某退还了部分租赁器材，出具入库单5枚，载明：被告退还原告钢管4米196根、3米498根（74根+208根+122根+94根）、2.5米96根（76根+1根+2根+7根+10根）、2米194根（72根+59根+63根）、1.5米101根（22根+33根+46根），扣件1105个（479个+559个+12个+8个+26个+4个+17个），步步紧291根（59根+232根），丝杠397根，墙螺栓172根（165根+7根），管接192根（1根+191根），上述大部分租赁器材返还日期为2019年8月23日。被告未返还租赁器材为钢管4米3根、3米2根、2.5米4根、2米6根（多返还钢管1.5米1根），扣件65个，步步紧9根，丝杠3根，墙螺栓28根，管接8根，同时丢失扣件螺丝119套、丝杠母20个、步步紧头15个。庭审中，原告认可按低于合同约定标准主张丢失租赁物赔付费，即钢管500.5元〔（4米×3根+3米×2根+2.5米×4根+2米×6根-1.5米×1根）×13元/米〕、扣件325元（65个×5元/个）、步步紧45元（9根×5元/根）、丝杠30元（3根×10元/根）、墙螺栓196元（28根×7元/根）、管接48元（8根×6元/根）、扣件螺丝119元（119套×1元/套）、丝杠母40元（20个×2元/个）、步步紧头22.5元（15个×1.5元/个），计1326元。庭审中，原告吕某认可被告向其交纳了租赁押金1000元，并于2019年8月23日向其支付租赁费4000元；被告任某1认可涉案6枚提货单所标注的建筑设备系由其自原告处租赁。另查明，被告任某1租用原告建筑设备共产生如下租赁费用：2019年6月15日，被告租用原告设备的日租赁费合计5元（步步紧100根×0.05元/根），至2019年8月23日的租金合计350元（5元/日×70日）；2019年6月17日，被告租用原告设备的日租赁费合计5元（步步紧100根×0.05元/根），至2019年8月23日的租金合计340元（5元/日×68日）；2019年6月30日，被告租用原告设备的日租赁费合计124.32元，即钢管〔（100根×4米+500根×3米+99根×4米+100根×2.5米+200根×2米+100根×1.5米）〕×0.02元/米+扣件（810个+30个+30个）×0.02元/个+步步紧100根×0.05元/根+丝杠400根×0.05元/根+墙螺栓200根×0.05元/根+管接200根×0.05元/根，至2019年8月23日的租金合计6837.6元（124.32元/日×55日）；2019年8月1日，被告租用原告设备的日租赁费合计4.2元（扣件210个×0.02元/个），至2019年8月23日的租金合计96.6元（4.2元/日×23日）；2019年8月4日，被告租用原告设备的日租赁费合计1.8元（扣件90个×0.02元/个），至2019年8月23日的租金合计36元（1.8元/日×20日）；上述租赁费合计7660.2元。另被告任某1已于2019年8月23日前向原告退还了部分租赁物，该部分租赁费应在上述租赁费7660.2元中予以扣除。被告任某1于2019年8月6日退还原告租赁设备的日租赁费为12.63元（钢管629米×0.02元/米+管接1根×0.05元/根），至2019年8月23日应扣除的租金合计227.34元（12.63元/日×18日）；被告于2019年8月22日退还原告租赁设备的日租赁费为32.48元〔钢管（366米+17.5米+118米+49.5米+282米+25米+126米+69米）×0.02元/米+扣件（559个+8个+4个）×0.02元/个〕，至2019年8月23日应扣除的租金合计64.96元（32.48元/日×2日）；上述租赁费合计292.3元。被告至2019年8月23日租用原告建筑设备实际产生租赁费7367.9元（7660.2元-292.3元），扣除被告已经交纳的租赁费4000元、租赁押金1000元，尚欠2367.9元（7367.9元-5000元）。本院认为，原告吕某与被告任某1签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，双方应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约将租赁器材交付给被告任某1使用，被告任某1依法应履行给付原告租赁费的义务。原告要求被告给付2019年6月15日至2019年10月31日的租赁费4032.19元，因被告任某1于2019年8月23日向原告返还大部分租赁物，双方亦于当日结算了部分租赁费用，应视为涉案租赁合同已履行完毕，故本院支持被告任某1向原告支付至2019年8月23日的租赁费2367.9元，超出部分本院不予支持；被告未能退还剩余租赁物，应视为已丢失，原、被告约定：“丢失钢管每米扣18元，弯曲扣2元，丢失扣件每个7元。螺丝每套1元，丝杠每根扣16元，杠底板扣2元，丝杠母扣2元，步步紧每根8元，步步紧头扣2元，墙螺栓每根8元，蝴蝶扣1元，墙螺栓母扣1元”，故原告要求被告按低于合同约定标准赔付租赁物损失，符合合同约定及法律规定，本院支持被告给付原丢失租赁物赔付费1326元，超出部分本院不予支持；庭审中，被告任某1辩称原、被告间的租赁费用已全部结清，但被告未能提交原告收款凭证或其他证据予以证明，故被告的该项辩称主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告任某1于本判决生效后十日内给付原告吕某设备租赁费2367.9元、丢失租赁物赔付费1326元，计3693.9元；（已扣除被告向原告交纳的租赁费4000元及租赁押金1000元）；二、驳回原告吕某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审 判员     孙立国 二〇二〇年三月二日                          书 记员     雷兆彬