wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省万宁市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9006刑初143号   公诉机关   海南省万宁市人民检察院   被告人   基本情况   被告人崔传会，男，1984年5月4日出生，汉族，初中文化，海南省万宁市人，居住万宁市，农民。曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，于2014年8月10日刑满释放。因本案于2019月12月24日被万宁市公安局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。   公诉机关   指控情况   起诉书   文号   万检二刑诉[2020]57号   指控事实   2018年12月至2019年2月间，被告人崔传会为了吸食毒品，在万宁市环海旅游公路一带，以砸车窗的方式多次盗窃他人存放在车内的财物。具体事实如下：（1）2018年12月7日16时许，被害人田某将一辆黑色尼桑牌小轿车停放在万宁市东澳镇环海旅游公路蓝田村委会路段附近，被告人崔传会用石头将该车驾驶室的窗玻璃砸碎，盗窃车内现金人民币500元；（2）同年12月20日18时许，被害人于某将一辆白色戴德牌房车停放在万宁市礼纪镇桥海村委会南燕湾旅游公路观海庭附近，被告人崔传会经过时发现该车门未上锁，便盗窃车内现金人民币3000元；（3）2019年1月8日16时许，被害人李某将一辆华晨中华小轿车停放在华润石梅湾停车场附近，被告人崔传会用石头将该车窗玻璃砸碎，盗窃车内小米牌MAX2型手机一部，经鉴定价值人民币702元；（4）2019年2月19日13时许，被害人林涛将一辆面包车停放在环海公路环海大桥下，被告人崔传会用石头将该车挡风玻璃砸碎，进入车内找不到财物后，又将停放在旁边的被害人林某的一辆白色轿车挡风玻璃砸碎，盗窃车内现金人民币3000元。   指控罪名   盗窃罪   量刑建议   建议适用速裁程序，有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。   被告人意见   被告人崔传会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人崔传会犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人崔传会曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，属于累犯，依法应当从重处罚；被告人崔传会到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且签字具结，具有悔罪表现，依法可对其从轻处罚；   法律依据   依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，   判决结果   被告人崔传会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月24日起执行至2021年4月23日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 何 川     二〇二〇年三月二十三日   书记员 符进超
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执747号 邓想玲、李振延： 申请执行人邓想玲与被执行人李振延民间借贷纠纷一案，申请执行人申请被执行人支付拖欠的借款及利息共计36015.15元。本院立案执行后，被执行人于2020年3月18日将总额36780.15元款项支付至本院，其中执行款36015.15元、执行费421元、诉讼费344元。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人邓想玲与被执行人李振延民间借贷纠纷一案，执行案号(2020)闽0205执747号【原审案号：（2019）闽0205民初2257号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保68号 杨艺申请张婷财产保全一案，申请保全标的32万元，实际保全标的32万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年三月二十七日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢32号娄德平申请执行李继增其他案由一案，申请标的为512720元，实际执行512720元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年三月十七日
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）粤13刑初109号 公诉机关广东省惠州市人民检察院。 被告人黄宇彤，男，1971年11月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省深圳市宝安区。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年8月23日被博罗县公安局刑事拘留，2016年9月20日被逮捕。现羁押于博罗县看守所。 辩护人李军泽，广东诚公律师事务所律师。 广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉〔2017〕65号起诉书指控被告人黄宇彤犯诈骗罪，于2017年7月5日向本院提起公诉，后于2018年1月15日以惠市检公诉刑追诉〔2018〕1号追加起诉决定书对被告人黄宇彤犯诈骗罪追加起诉。本院于2018年2月12日作出（2017）粤13刑初71号刑事判决。宣判后，被告人黄宇彤不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2018年6月25日作出（2018）粤刑终558号刑事裁定，将本案发回重审，本院依法另行组成合议庭，于2019年12月31日作出（2018）粤13刑初109号判决书，宣判后，被告人黄宇彤不服，向广东省高级人民法院提出上诉。因办案需要，广东省高级人民法院于2020年3月6日委托本院代为办理有关续冻事宜，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》[法释（2015）5号]第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结博罗盈富实业有限公司100%股权。 二、冻结被告人黄宇彤对惠州市恒丰业实业发展有限公司15%的股权。 上述公司股权冻结期限均为二年，自2020年3月日起至2022年3月日止。冻结期间，未经本院准许任何单位和个人不得擅自处分。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  张晓燕 审判员  唐荣平 审判员  李浩浩 二〇二〇年三月十一日 书记员  李欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零二条【财产保全】人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执8379号 申请执行人:欧阳国伟，男，汉族，1977年04月05日出生，住广东省中山市。 被执行人:宋碧芬，女，汉族，1973年05月18日出生，住广东省江门市。上述申请执行人欧阳国伟与被执行人宋碧芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2019）粤2072民初2416号民事判决书，被执行人宋碧芬应向申请执行人欧阳国伟偿还欠款150000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款5179.38元，该执行款已向申请执行人支付完毕。相对比，本案被执行人尚欠本金150000元，利息7777.83元。本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院已告知申请执行人并征求其意见，申请执行人表示暂不能提供被执行人有其他财产可供执行，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结执行，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 瞿 兵 执行员 杨福鹏 执行员 李 浩 二〇二〇年三月二十日 书记员 黄铨康
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保66号 魏哲伟申请康婷财产保全一案，申请保全标的751375元，实际保全标的3839.33元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年三月十七日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初216号 原告：山东临工工程机械有限公司，住所地：临沂经济技术开发区临工工业园。统一社会信用代码：91371300757484684H。 法定代表人王志中，董事长。 被告：广西鑫桂弘资产管理有限公司，住所地：南宁市江**白沙大道******。统一社会信用代码：914501006998919778。 法定代表人：樊忠秋，执行董事。 原告山东临工工程机械有限公司与被告广西鑫桂弘资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告山东临工工程机械有限公司于2020年3月9日向本院提出保全申请，请求依法查封被告广西鑫桂弘资产管理有限公司所有的价值180万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告山东临工工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告广西鑫桂弘资产管理有限公司银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由原告山东临工工程机械有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年三月十七日 书记员 徐从祥
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执恢59号申请执行人驻马店市中小企业投资担保有限公司，住所地：驻马店市文明路。法定代表人崔毅，公司经理。被执行人河南卉秀实业有限公司，住所地：河南省驻马店市汝南县。法定代表人张泰山，公司经理。被执行人张泰山，男，1968年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杨卫云，女，1967年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人万全喜，男，1967年11月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赖建成，男，1967年12月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张化想，女，1978年6月14日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人肖继红，女，1978年12月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市中小企业投资担保有限公司与被执行人张泰山、肖继红、万全喜、赖建成、张化想、杨卫云、河南卉秀实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案执行，案号为(2017)豫1702执1633号，2018年6月20日该案终结本次执行程序。因申请执行人驻马店市中小企业投资担保有限公司发现被执行人的财产线索，故其向本院提出对被执行人张泰山、肖继红、万全喜、赖建成、张化想、杨卫云、河南卉秀实业有限公司恢复执行的申请，本院于2020年2月10日决定恢复该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张泰山、肖继红、万全喜、赖建成、张化想、杨卫云、河南卉秀实业有限公司的银行存款及其他收益4080592.77元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年三月九日书记员  邓炳乾
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保63号 徐州天达网架幕墙有限公司申请张俊、徐州隆元泰工贸有限公司财产保全一案，申请保全标的552307.27元，实际保全标的15166.48元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年三月二十四日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保35号 中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请王步廷财产保全一案，申请保全标的29470.59元，实际保全标的0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年三月二十三日
徐州市鼓楼区人民法院 执行结案告知书 （2019）苏0302执2192号 陈言胜请执行黄万贤、张娟、黄俊儒借款合同纠纷一案，人民法院立案执行。立案标的为200000元，后达成和解，因履行期限较长，申请人确认案件终结执行（和解长期履行）。 二〇二〇年三月十七日
上海市金山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0116刑初915号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人陈某，男，1979年7月17日生，汉族，住上海市金山区。辩护人罗黎明，上海方洛律师事务所律师。上海市金山区人民检察院于2019年11月2日，以沪金检三部刑诉〔2019〕61号起诉书，指控被告人陈某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受到新冠肺炎疫情影响，诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  朱纪红审 判 员  周 巍人民陪审员  曹粉宝二〇二〇年三月五日书 记 员  陆治乾附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初87296号之一原告：上海合金汇盈资产管理股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李建军，董事长。委托诉讼代理人：徐斌，上海邦景律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪君，上海邦景律师事务所律师。被告：耀能(上海)节能科技股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区科苑路******。法定代表人：董文利，董事长。本院受理原告上海合金汇盈资产管理股份有限公司诉被告耀能(上海)节能科技股份有限公司合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本案案情复杂，现转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海合金汇盈资产管理股份有限公司诉被告耀能(上海)节能科技股份有限公司合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  胡铁红人民陪审员  王燕丽人民陪审员  金小云二〇二〇年三月十六日法官 助理  陆 琳书 记 员  陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢93号徐某某申请执行徐某、周某群民间借贷纠纷一案，申请标的为181500元，实际执行80000元，剩余债权自愿放弃，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年三月三十日
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初34号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人李二仔，男，1982年11月5日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，户籍地及居住地广东省雷州市*********，务工。因本案于2019年3月18日被刑事拘留，同年*月21日被公安机关取保候审，2020年1月20日被检察机关取保候审，同年1月23日被本院取保候审。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2020]35号起诉书指控被告人李二仔犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员梁崇东出庭支持公诉，被告人李二仔到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月18日，被告人李二仔在本色酒吧喝酒后，驾驶粤G*****号小型轿车，搭载其两个朋友，沿湛江开发区人民大道从北往南行驶，凌晨3时36分许，其途经人民大道中南酒店路段时被交警查获，经对其进行呼气酒精含量测试，结果为143mg/100ml。后经提取李二仔的血样并送检，经鉴定检验，其血样中检测出乙醇浓度为159.05mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人李二仔在道路上醉酒驾驶机动车，危及他人人身及财产安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李二仔自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议本院以危险驾驶罪判处被告人李二仔拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人李二仔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月18日，被告人李二仔喝酒后驾驶粤G*****号小型轿车搭载其两个朋友沿湛江开发区人民大道从北往南行驶，凌晨3时36分许，其途经人民大道中南酒店路段时被执勤交通民警查获。经依法提取李二仔的血样并送检，经鉴定检验，其血样中检测出乙醇浓度为159.05mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、广东公安人口信息查询资料、归案情况说明、到案经过、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、被告人李二仔的供述与辩解、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、现场勘验笔录和现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李二仔饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到159.05mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李二仔到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对被告人李二仔宣告缓刑不致再危害社会，且对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李二仔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三十日内本院缴纳，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王薇薇人民陪审员  伍春秋人民陪审员  张映慧二〇二〇年二月十日书 记 员  吴 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执1641号中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请执行董佩、朱信军、储福祥、刘子义、张玉英借款合同纠纷一案，申请标的为399662.10元，实际执行468438.68元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年三月十七日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执恢68号武素华、崔红军申请执行周生文、刘晖公证债权文书纠纷一案，申请标的为791073元，实际执行791073元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年三月三十日
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初80号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人陈土先，男，居民身份证号码440************，汉族，初中文化，出生于湛江市坡头区，户籍所在地及居住地广东省湛江市坡头区*********，务工。因本案于2019年4月12日被公安机关刑事拘留，同年4月16日被公安机关取保候审，2020年3月25日被检察机关取保候审，同年3月27日被本院取保候审。公诉机关以湛开检公刑诉[2020]78号起诉书指控被告人陈土先犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员吴土儒出庭支持公诉，被告人陈土先到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月12日，被告人陈土先醉酒后驾驶渝D*****号小型普通客车在湛江市市辖区****由北往南方向行驶，当日2时41分途经海滨大道开发区第二小学路段时被在该路段执勤的交通警察查获。经现场对陈土先进行呼气酒精含量测试，含量为188mg/100ml。经提取陈土先的血样送检，从陈土先的血样中检测出乙醇的浓度为205.2252mg/100ml。公诉机关认为被告人陈土先的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议本院以危险驾驶罪判处被告人陈土先拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈土先对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈土先犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈土先醉酒驾驶机动车上道路行驶，其血液中酒精含量达到205.2252mg/100ml，醉酒程度较高，依法可从重处罚。鉴于被告人陈土先归案后能够如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈土先犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁奎二〇二〇年三月三十一日书记员  吕翔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初86号原告：张铁，男，汉族，1981年12月19日出生，公民身份号码220************911，住址广东省湛江市市辖区**************。委托诉讼代理人：代春涛，女，住址广东省湛江市市辖区**************，系原告张铁的妻子。被告：童少先，男，汉族，1955年2月25日出生，公民身份号码460************515，住址海南省海口市************。原告张铁与被告童少先民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铁及其委托诉讼代理人代春涛到庭参加诉讼，被告童少先经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元整及从2016年10月30日起至起诉时止按月息2.4%计算为41483.18元，之后的利息按照月息2.4%计算至还清借款时止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月原告张铁与被告童少先经朋友介绍认识，2016年9月29日被告童少先以“家庭困难周转”理由向原告借款，并承诺只借一个月。并当场写下借条“今童少先借张铁人民币30000元（大写：叁万）整，原告张铁当场现金支付叁万元人民币给被告。借款期限为2016年9月29日至2016年10月29日还款，特立此据”，并由被告签名按指摸确认。但时至今日被告童少先没有兑现其承诺，多次且拒接原告的催款电话，所以已经严重失信，因此原告要求从还款期满即2016年9月29日起第二天按月息2.4%计算利息至还清借款本金和利息时止。被告童少先经本院依法传唤不到庭，不作书面答辩亦不提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日，被告童少先以家庭困难周转为由向原告借款，并向原告出具《借据》，载明：今童少先借张铁人民币30000元（大写叁万元整），借款期限为2016年9月29日至2016年10月29日还款。到期后被告没有按期还款，被告又于2019年4月8日向原告出具《借条》，载明：于2016年9月29日在湛江市经济开发区******************向出借人张铁借款人民币叁万元整，30000元整，支付方式为现金，期限为一个月，于2016年10月29日归还，但借款人至今没有如期归还所欠款项，现重新拟定借条，于2019年5月25日内归还，如不能按时一次性归还出借人张铁，借款人童少先同意出借人张铁在湛江经济技术开发区法院起诉，借款人童少先愿意承担产生的一切法律责任。借款到期后，经原告多次催促还款，被告仍未能按期偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，本案中，原告向本院提交由被告出具的《借条》，被告若抗辩借贷行为尚未实际发生或已偿还借款应提交证据予以证明，但被告童少先经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。原、被告约定的借款到期日为2019年5月25日，现已逾期，故对原告主张被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原被告签订的《借据》、《借条》约定的借款期限分别为2016年9月29日至2016年10月29日、2019年4月8日至2019年5月25日。双方对借期内的利率均无约定，应视为不支付利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案原、被告签订的《借据》、《借条》均对借期利率和逾期利率没有约定，故被告童少先应向原告支付以本金30000元为基数，自2016年10月30日起按年利率6%计算至2019年4月7日的利息及以本金30000元为基数，自2019年5月26日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息，对原告主张从2016年10月30日起按月利率2.4%计算利息至还清借款时止的诉求，超出部分本院不予支持。被告童少先经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此引起的法律后果应由被告自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告童少先于本判决生效之日起十日内向原告张铁偿还借款30000元及利息（以本金30000元为基数，自2016年10月30日起按年利率6%计算至2019年4月7日的利息；以本金30000元为基数，自2019年5月26日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息）；二、驳回原告张铁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1587.07元，减半收取计793.54元，由被告童少先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄晓君二〇二〇年三月二十五日书记员  陈思贤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初14443号原告：重庆上汽汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路**科技创业中心融英楼****，统一社会信用代码91500108750083992X。法定代表人：樊永毅，总经理。委托诉讼代理人：贺理，重庆盛世文辉律师事务所律师。被告：云南京玖运输有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金色交响家园-花园组团********，统一社会信用代码91530113MA6KQ37C9A。法定代表人：李杰，职务不详。原告重庆上汽汽车销售有限公司（以下简称“上汽销售公司”）诉被告云南京玖运输有限公司（以下简称“京玖公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告上汽销售公司的委托代理人贺理到庭参加了诉讼。被告京玖公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽销售公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款727981.18元；2、请求判令被告支付以727981.18元为本金按照日万分之七计算从2017年12月29日至付清之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月28日，原被告双方签订了工矿产品购销合同，约定被告向原告购买重庆红岩金刚自卸车15辆，合同总金额5082000元。原告付定金2万元/台，车辆到达需方指定的地点三日内验收合格后付款。被告提车后却未能按期支付货款，截止2017年2月10日尚欠318.80万元，被告即向原告承诺在2017年12月29日前付清余款，如果未按照承诺付款，被告自愿承担日万分之七利息。该款经多次催收，被告仍未支付，故原告诉至本院。被告京玖公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告云南京玖运输有限公司是一家从事道路货物运输的有限责任公司。2017年8月28日，原告上汽销售公司与被告京玖运输公司签订了《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买红岩牌牵引车15台，金额为508.20万元。结算方式及期限为：付定金2万元/台，15台定金到账次日合同生效，车辆到达经需方指定地点三日内验收合格后供方持发票申请付款。需方收到合格证和发票后15日内必须无条件付清余款。合同签订后，原告如约将车辆送至被告指定地点交付，但是被告未付清货款。2017年12月10日，被告向原告出具了《承诺书》，被告京玖公司确认截止2017年12月10日，未回款金额为318.80万元，并承诺，在2017年12月20日前回100万元，2017年12月29日前回完该批车辆余款218.8万元。如未按照承诺付款，被告公司自愿承担日息万分之七违约金。另查明，被告京玖公司截止起诉之时，已支付货款4354，018.82元，尚差欠原告货款727，981.18元。上述事实有原告提交的《产品购销合同》、承诺书、明细表等书证以及原告的当庭陈诉在卷为凭，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告京玖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当就此承担举证不能的不利后果。本案中，原告上汽汽车销售公司与被告京玖公司签订欠货款协议书后，原告已经按照合同约定交付了货物，理应获得相对价的货款。故本院对于原告要求被告支付所欠货款727981.18元的诉讼请求予以支持。被告怠于支付，因此还应承担逾期付款损失，原告主张按照《承诺书》中被告承诺逾期付款，按照日息万分之七计算资金占有损失的标准过高，且原告并未举示证据证明其实际损失，本院对此酌情调整为按照年利率24%的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南京玖运输有限公司在本判决生效之日起五日内向原告重庆上汽汽车销售有限公司支付货款727981.18元并支付资金占用损失（以727981.18元为本金，自2019年7月5日起按照年利率24%计算利息至付清为止）；二、驳回原告重庆上汽汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11079元，公告费300元，共计11379元，由被告云南京玖运输有限公司负担。（此款原告已垫付，限被告在本判决生效后五日内将相应部分支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张茹雪人民陪审员  潘光华人民陪审员  覃 卫二〇二〇年三月十日法官 助理  马 静书 记 员  杨 念
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保45号 张小运申请丁培芳财产保全一案，申请保全标的12万元，实际保全标的12万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年三月三日
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522执保156号申请人：安某，男，1999年2月04日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：韩某1，女，1998年10月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：韩某2，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：曹某,女1974年11月14日出生47岁,汉族,住安徽省霍邱县。本院在审理申请人安某与被申请人韩某1、韩某2、曹某婚约彩礼纠纷一案中，根据当事人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条规定，裁定如下：冻结被申请人韩某1、韩某2、曹某名下的银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  刘友军二〇二〇年三月二十七日书记员  匡大壮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
海南省万宁市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9006刑初149号   公诉机关   万宁市人民检察院   被告人   基本情况   被告人文某，男性，1979年10月14日出生，汉族，初中文化程度，农民，海南省万宁市人，现住万宁市。因本案，于2019年11月12日被万宁市公安局取保候审，于2020年3月12日被万宁市人民检察院取保候审，本院于2020年3月24日继续对被告人取保候审。   辩护人   曹开旺，海南国岛律师事务所律师。   公诉机关   指控情况   起诉书   文号   万检二刑诉[2020]46号   指控事实   2019年4月12日21时25分，被告人文某驾驶×××号牌小轿车，在万宁市万城镇万州大道仁里桥路段处，被执勤民警当场查获。经检查发现，被告人文某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经民警在万宁市人民医院对文某抽血后送达海南医学院法医鉴定中心进行酒精含量检验，检验结果为162mg/100ml，达到国家行业醉酒驾驶标准。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役二个月，并处罚金人民币2000元。   被告人及辩护人意某   被告人文某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意某是，被告人系初犯、偶犯，没有造成人员财产损失，认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，请求对被告人适用缓刑。   判决理由   公诉机关指控被告人文某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人文某认罪认罚，愿意缴纳罚金，具有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区不会造成不良重大影响，可适用缓刑。辩护人请求对被告人适用缓刑的意某予以采纳。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。   判决结果   被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 吴晓晖     二〇二〇年三月二十七日   书记员 蔡 锐
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初63号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人李志，男，1988年10月6日出生于重庆市潼**，汉族，高中文化，户籍地重庆市潼**，捕前住湛江经济技术开发区，务工。因本案于2019年12月21日被刑事拘留，同年12月24日被公安机关取保候审，2020年3月6日被检察机关取保候审，同年3月12日被本院取保候审。公诉机关以湛开检公刑诉[2020]61号起诉书指控被告人李志犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员许丽出庭支持公诉，被告人李志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月21日凌晨2时30分许，被告人李志喝酒后驾驶渝C*****号小型轿车途经湛江经济技术开发区海滨大道中澳友谊花园路段时被执勤的交通警察查获，经呼气酒精含量测试，结果为135.2mg/100ml。后民警带其医院抽取血样送检，经检验鉴定，李志的血样检测出乙醇浓度为187.14mg/100ml。公诉机关认为被告人李志的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议本院以危险驾驶罪判处被告人李志拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人李志对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李志归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王薇薇二〇二〇年三月十二日书记员  吴 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初69号之一原告：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道**。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，行长。委托诉讼代理人：呼啸啸，男，1989年4月20日出生，平顶山银行股份有限公司职工，住平顶山市湛河区。被告：赵霞，女，1962年10月1日出生，住河南省鲁山县。被告：孙建民，男，1959年4月22日出生，住河南省鲁山县。被告：黄伟，男，1964年12月15日出生，住河南省鲁山县。原告平顶山银行股份有限公司（以下简称平顶山银行）与被告赵霞、孙建民、黄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本院在审理过程中，黄伟的妻子樊某向河南省鲁山县人民法院提出申请认定黄伟的民事行为能力，并将申请立案情况告知本院。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张春阳二〇二〇年三月十三日书记员  赵 静
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执8196号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司,住所地广东省中山市。 法定代表人：梁佳明。 委托代理人：林敏婷，系该公司员工。 被执行人：唐昌波，男，1990年9月20日生，汉族，住湖南省双牌县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被执行人唐昌波保险人代位求偿权纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）粤2072民初935号民事判决书民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未提供。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 瞿 兵 执行员 李 浩 执行员 杨福鹏 二〇二〇年三月二十三日 书记员 黄铨康
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内04执恢4号 深圳融信保非融资性担保有限公司、王志勇： 深圳融信保非融资性担保有限公司与王志勇国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计3335.58元。经本院立案执行，现已执行到位3335.58元并将该款转付给深圳融信保非融资性担保有限公司。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第66325号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3928号之三 申请执行人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行,住中国福建省莆田市秀屿区笏石镇兴秀路**中晖商业广场****楼**。统一社会信用代码913503057463938240。 法定代表人钱超。 被执行人福建兆旺贸易有限公司,住中国福,住中国福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸经济开发区经济城**信用代码91350305561695148B。 法定代表人蔡德兴。 被执行人福建闽澳港贸易有限公司,住中国福建省,住中国福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸经济开发区经济城**代码91350305563367068K。 法定代表人郭国贤。 被执行人福建中联盛贸易有限公司,住中国福建省莆田,住中国福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸经济开发区经济城**91350305563366436R。 法定代表人唐福清。 被执行人福建忠门半岛融资担保有限公司,住中国福建省莆田市荔,住中国福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街****030055757735X0。 法定代表人蒋向阳。 被执行人蔡德兴，男性，1978年10月15日出生，汉族,住中国江苏省南京市浦口区。 被执行人郭国贤，男性，1976年9月24日出生，汉族,住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人唐福清，男性，1968年4月6日出生，汉族,住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人唐亚萍，女性，1966年6月7日出生，汉族,住中国山东省青岛市崂山区。 被执行人唐金花，女性，1975年10月1日出生汉族,住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人蒋元泰，男性，汉族，1964年10月12日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人郭国贤、福建中联盛贸易有限公司、蒋元泰、唐福清、唐金花、福建闽澳港贸易有限公司、蔡德兴、福建忠门半岛融资担保有限公司、唐亚萍、福建兆旺贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年5月31日作出的（2019）闽0305民初3106号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人郭国贤、福建中联盛贸易有限公司、蒋元泰、唐福清、唐金花、福建闽澳港贸易有限公司、蔡德兴、福建忠门半岛融资担保有限公司、唐亚萍、福建兆旺贸易有限公司归还欠款人民币四百四十九万九千七百五十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2019年11月28日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账号，本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院已轮候查封被执行人名下的房产。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。本院已轮候查封被执行人名下的房产，需待首封法院拍卖后参与分配。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初3106号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈莹莹
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执174号之一 申请执行人谢明交，男，1957年6月15日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人谢明荣，男，1970年2月2日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2154号民事判决书，向被执行人谢明荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢明荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢明荣在江西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币107764.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢楠 二〇二〇年三月九日 书记员  肖坤
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执保33号 重庆市中和农信小额贷款有限公司、李少林、苏宇枫、陈建： 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人李少林、苏宇枫、陈建财产保全纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初307号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李少林、苏宇枫、陈建的银行存款30472元。本院于2020年3月10日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢92号娄某某申请执行李某某股权转让纠纷一案，申请标的为257720元及利息费用，实际执行257720元及利息费用，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年三月三十日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初736号 张娇娇： 你诉与中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司保险纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年三月二十日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执385号周齐成：关于周齐成罚金（盗窃罪）一案，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的5000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的5000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初946号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十四日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执8854号 申请执行人：宋惠玲，女，汉族，1978年11月22日出生，住广东省中山市。 被执行人：陶勇，男，汉族，1982年04月10日出生，住四川省阆中市。 被执行人：侯红，女，汉族，1980年09月01日出生，住四川省阆中市。 上述申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月29日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2019）粤2072民初3064号民事判决书，被执行人陶勇、侯红应连带向申请执行人支付租金75570.42元及利息。 本案在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未提供。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 瞿 兵 执行员 杨福鹏 执行员 李 浩 二〇二〇年三月二十日 书记员 黄铨康
海南省万宁市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9006刑初145号   公诉机关   万宁市人民检察院   被告人   基本情况   被告人叶某，男性，1967年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地海南省万宁市，住万宁市。因本案，于2019年8月27日被万宁市公安局取保候审，2020年3月14日被万宁市人民检察院取保候审，本院于2020年3月24日继续对被告人取保候审。   辩护人   曹开旺，海南国岛律师事务所律师。   公诉机关   指控情况   起诉书   文号   万检二刑诉[2020]53号   指控事实   2019年8月19日20时40分许，被告人叶某驾驶琼CJK**号牌二轮摩托车，在万宁市国道223线广佰汇超市红绿灯路口处，被执勤民警当场抓获，并经民警在万宁市人民医院对被告人叶某抽血进行酒精含量检验，检验结果为145.79mg/100ml（试管：500000465119），超出国家行业醉酒驾驶标准。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役二个月，可适用缓刑。并处罚金人民币3000元。   被告人及辩护人意某   被告人叶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意某是，被告人系初犯、偶犯，没有造成人员财产损失，认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，请求对被告人适用缓刑。   判决理由   公诉机关指控被告人叶某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶某认罪认罚，愿意缴纳罚金，具有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区不会造成不良重大影响，可适用缓刑。辩护人请求对被告人适用缓刑的意某予以采纳。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。   判决结果   被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 吴晓晖     二〇二〇年三月二十七日   书记员 蔡 锐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4370号移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：秦兴乐，男，1972年11月6日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。本院关于被执行人秦兴乐犯组织、领导传销活动罪一案作出的（2019）豫0185刑初41号刑事判决，已经发生法律效力，上述判决判令被执行人秦兴乐罚金人民币30万元，罚金自本判决生效后十日内缴纳。因被执行人秦兴乐未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人秦兴乐名下的车辆（车牌号：豫Ａ×××**)予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年三月二十四日书记员  王 晖
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保44号 马春杨申请张建民财产保全一案，申请保全标的350万元，已轮候查封张建民名下房产两套、车辆一台及冻结公积金账户、证券、银行存款等。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年三月十九日
广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤13民初92-1号 申请人：李映棐，女，1983年7月29日出生，香港居民，地址香港。 委托诉讼代理人：陈正华，广东恩诚律师事务所律师。 被申请人：罗明生，男，1956年6月10日出生，香港居民。 被申请人：张杰，女，汉族，1963年10月26日出生，住址广东省惠州市惠城区。 原告李映棐诉第一被告罗明生、第二被告张杰民间借贷纠纷一案，申请人李映棐于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人价值人民币5600万元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司以人民币5600万为申请人李映棐提供担保。 本院经审查认为，申请人李映棐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 查封被申请人罗明生、张杰价值人民币5600万元的财产。 案件申请费5000元，由被申请人罗明生、张杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院中请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈晓文 审判员  刘天贞 审判员  曾求凡 二〇二〇年三月十一日 法官助理刘有为 书记员彭敏
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初19633号原告：邵正春，男，汉族，1970年10月出生，住重庆市江津区市。委托诉讼代理人：程文珍，女，汉族，1972年1月出生，住重庆市江津市，与原告系夫妻关系。被告：唐海平，男，汉族，1977年9月出生，住重庆市南岸区。原告邵正春诉被告唐海平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告邵正春的委托代理人程文珍到庭参加了诉讼。被告唐海平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告邵正春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐海平向原告支付所欠货款6721元并从2019年1月1日起按同期银行贷款利率支付资金占用损失，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系芋头批发商，被告唐海平从原告处批发芋头。2017年12月至2018年1月，被告共欠芋头款6721元。被告于2018年3月10日与原告签署一份欠货款协议书，约定该款在2018年12月底前支付完所有欠款，但被告未按时支付货款。该款经多次催收，被告仍未支付，故原告诉至本院。被告唐海平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告从事芋头批发工作，被告唐海平系原告的顾客，并多次向原告购买芋头，常有赊欠。2018年3月10日，唐海平与邵正春签订欠货款协议书，该协议书载明：唐海平欠邵正春货款6721元。该笔货款在2018年12月底前付清，从2018年6月底开始，每月按货款金额20%支付欠款。该协议签订后，唐海平没有按期履行支付义务。上述事实有原告提交的被告唐海平与原告邵正春签署的欠货款协议书以及原告的当庭陈诉在卷为凭，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告唐海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当就此承担举证不能的不利后果。本案中，原告邵正春与被告唐海平签订欠货款协议书后，被告唐海平本应按照协议书的约定，在约定的时按照约定的金额支付货款，故本院对于原告要求被告支付所欠货款6721元的诉讼请求予以支持。被告怠于支付，因此还应承担逾期付款损失，故对原告要求被告从2019年1月1日起按同期银行贷款利率支付逾期利息的请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐海平在本判决生效之日起五日内向原告邵正春支付货款6271元并支付资金占用损失（以6271元为本金，自2019年1月1日至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费300元，由被告唐海平负担。（此款原告已垫付，限被告在本判决生效后十日内将相应部分支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗远西人民陪审员  王小保人民陪审员  林 静二〇二〇年三月十日法官 助理  黄宇谦书 记 员  周 敏
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初2262号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张某（一般授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊某（一般授权），重庆索通律师事务所律师。被告：钟翼，男，汉族，1970年6月出生，住重庆市江津区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告钟翼金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告钟翼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告钟翼以《牡丹卡快速办理申请书》向原告申请办理信用卡。经原告审查审批后，向被告发放了信用卡。信用卡发放后，被告遂使用该信用卡进行透支消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付透支利息、违约金等费用。故原告工行重庆市分行诉至法院，请求判令：一、判决被告钟翼立即偿还原告截至2019年11月17日的透支本金19375元、透支利息6398.21元、违约金4538.21元，合计30311.42元；二、判决被告向原告支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金（利息以尚欠透支本金19375元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利按尚欠利息6398.21元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、判决本案诉讼费用由被告钟翼承担。被告钟翼未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告的违约事实以及欠款的具体构成。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告钟翼在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定下，以《牡丹卡快速办理申请书》向原告提出办理信用卡申请。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条“贷记卡计息及费用规定”第二项载明：持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项载明：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第三条第三款第二项载明：甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。第三条第三款第四款载明：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。第三条第三款第六项约定：“甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡。嗣后，被告使用信用卡进行消费。被告钟翼按约履行了部分还本付息的义务，但截至2019年11月17日被告多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：XXXXXXXXXXX********）尚欠透支本金19375元、透支利息6398.21元、违约金4538.21元，共计30311.42元未归还。上述事实，有原告举示的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告钟翼向原告申请办理牡丹信用卡的申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约履行足额偿还其透支本金的义务。由于被告未按约支付透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方就透支利息、复利及违约金在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还原告透支本金19375元、利息6398.21元、违约金4538.21元，以及向原告支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告钟翼经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告钟翼于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付截至2019年11月17日的透支本金19375元、透支利息6398.21元、违约金4538.21元，共计30311.42元；二、被告钟翼于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金，利随本清（利息以尚欠透支本金19375元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利按尚欠利息6398.21元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取279元，由被告钟翼负担（被告于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  羊芳程二〇二〇年三月二十七日书记员  庞 丹
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初106号原告：深圳市佳和吊装运输有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙井村西区*******。法定代表人：刘文礼，该公司经理。委托诉讼代理人：余建湛，广东汉基律师事务所律师。被告：杨国锋，男，1987年7月10日出生，汉族，公民身份号码370************557，住山东省汶上县**********。被告：中石化洛阳工程有限公司，住所地洛阳市涧西区*******。法定代表人：周某1。原告深圳市佳和吊装运输有限公司与被告杨国锋、中石化洛阳工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告深圳市佳和吊装运输有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市佳和吊装运输有限公司申请撤回起诉，是其正当处分诉讼权利，不违反法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市佳和吊装运输有限公司撤诉。案件受理费2472元，减半收取1236元，由原告深圳市佳和吊装运输有限公司负担。鉴于深圳市佳和吊装运输有限公司已全部预交受理费，另外一半受理费1236元由本院退回给深圳市佳和吊装运输有限公司。审 判 长  何昭峰人民陪审员  董金玲人民陪审员  宋彩霞二〇二〇年三月十二日书 记 员  王冬莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书((2020)苏0302执101号谭召红申请执行卜庆春劳务合同纠纷一案，申请标的为70400元，实际执行60400元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年三月十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初14530号申请人：上海安捷防火电缆有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李万素，该公司执行董事。委托诉讼代理人：盛国华，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵然，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：营口万达广场投资有限公司，住所地辽宁省营口市。本院在审理申请人上海安捷防火电缆有限公司诉被申请人营口万达广场投资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人营口万达广场投资有限公司的银行存款人民币354,026.04元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人营口万达广场投资有限公司的银行存款人民币354,026.04元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年三月十九日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保1号 沣沅弘（北京）控股集团有限公司申请徐州新世纪经济发展有限公司、徐州市胜券投资有限公司财产保全一案，申请保全标的31425000元，已冻结徐州新世纪经济发展有限公司、徐州市胜券投资有限公司持有的股权。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年三月三十日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保22号 郑聪申请陈晓明、王玉荣、陈景山财产保全一案，申请保全标的268000元，实际保全标的268000元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年三月十七日
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初128号原告:中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行，住所地：湛江市开发区********。负责人：张颖潮，行长。委托诉讼代理人：谭凯环，该社职员。被告：傅亚海，男，1978年11月17日出生，汉族，住址：湛江市坡头区**********，公民身份号码：440************771。被告：梁虾女，女，1984年9月10日出生，汉族，住址：湛江市坡头区**********，公民身份号码：440************825。原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行与被告傅亚海、梁虾女金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，并于2020年1月21日向原告送达预交受理费通知书。因原告逾期缴纳受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条第一款的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行撤诉处理。审 判 长 陈        晓人民陪审员 吴飞燕人民陪审员张霭二〇二〇年三月十日书 记 员 吴        樑附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十五条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7197号之一原告：王广辉，男，1975年10月20日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：陈尚文，男，1969年2月10日生,汉族，住江苏省阜宁县。本院在审理原告王广辉与被告陈尚文民间借贷纠纷一案，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  沈文春二〇二〇年三月十二日书记员  沈道真
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保11号 孙静申请徐州亚飞徐视汽车营销有限公司、尹力言、杨建明、江一忠财产保全一案，申请保全标的240万元，已轮候查封尹力言、杨建明名下房产（有抵押）及冻结尹力言名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年三月十二日
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初20178号原告：陈金奎，男，汉族，1981年3月出生，住重庆市武隆县。原告：田艳，女，汉族，1974年1月出生，住重庆市秀山县6。委托诉讼代理人：刘琴，重庆雄明律师事务所律师。被告：李忠云，男，汉族，1954年12月出生，住重庆市南岸区。被告：陈永富，男，汉族，1968年12月出生，住重庆市合川区。被告：郑敏，男，汉族，1974年12月出生，住重庆市南岸区。原告陈金奎、田艳诉被告李忠云、陈永富、郑敏追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告陈金奎及其委托代理人刘琴，被告李忠云到庭参加了诉讼。被告陈永富、郑敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告陈金奎、田艳向本院提出诉讼请：1、判令三被告向二原告支付19000元及资金占用利息，按照年利率6^%，从2016年9月25日开始计算至全部付清为止；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2013年至2014年，二原告到三被告管理的香樟公馆二期工地从事开塔吊的工作。完工后，经原被告结算，二原告工资共计65500元。2015年9月26日，被告李忠云写下承诺书欠付原告工资65500元。被告陈永富在承诺书上签字确认。随后李忠云和陈永富仅向原告支付了5500元。2016年9月25日，被告李忠云再次写下欠条，载明欠付原告人工费60000元，已支付5500元，每次支付15000元，分四次，不超出2017年9月25号。被告郑敏在欠条上签字确认。此后，三被告又陆续向原告支付了41000元，还剩19000元未支付。原告为维护自身合法权益，向人民法院起诉，要求判如所请。被告李忠云辩称，认可原告陈述的内容，我们确实欠原告工程款65500元，支付了5500元。被告陈永富、郑敏未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二原告在位于商丘的香樟公馆二期工程从事驾驶塔吊工作，2015年9月26日，被告李忠云、陈永富向二原告出具承诺：“我本人李忠云委托项目部张经理把香樟公馆二期工程开塔吊的人工工资（田艳、陈金奎）合计大写：陆万伍仟伍佰，小写：65500.00元，此款于2015年11月15日支付清。注：陈金奎、田艳在香樟公馆的所有工资及生活费、加班费及车票等。”陈金奎、田艳以及被告李云、陈永富均在《承诺》上签字。2016年9月25日，李云、郑敏向二原告出具《欠条》一张：“欠田艳、陈金奎人工费陆万元正（60000元）已经付了5500，复印件我认可，注明实欠他们陆万元。”落款处为：李云20**年9月25号，每次付15000元，分四次，不超出2017年9月25号。郑敏2016年9月25日。庭审中，被告李忠云认可《承诺》及《欠条》上书写的“李云”是其本人。被告李忠云支付了5500元，通过委托付款支付41000元。上述事实有原告提交的欠条以及原被告双方的当庭陈诉在卷为凭，足以认定。本院认为，原告陈金奎、田艳向被告提供劳务，应当获取相应的劳动报酬。被告李忠云、陈永富、郑敏向二原告出具了《承诺》和《欠条》的行为，是对二原告所欠付劳务费的确认，构成了共同支付的义务，三被告应当向原告足额支付劳务费及资金占用损失。被告陈永富、郑敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当就此承担举证不能的不利后果，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李忠云、陈永富、郑敏于本判决生效之日起五日内向原告陈金奎、田艳支付劳务费19000元及资金占用损失。（以本金19000元为基数，从2019年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费361元，公告费300元，合计661元，由被告李忠云、陈永富、郑敏负担。（此款原告已垫付，限被告在本判决生效后十日内将相应部分支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗远西人民陪审员  王小保人民陪审员  林 静二〇二〇年三月十一日法官 助理  黄宇谦书 记 员  周 敏
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0181刑初81号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人王广进，男，1977年2月27日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月26日被取保候审。指定辩护人党兆香，山东鲁明律师事务所律师。公诉机关以章丘检一部刑诉﹝2020﹞75号起诉书指控被告人王广进犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月14日中午，被告人王广进与朋友韩文师在济南市章丘区刁镇阚家村卫生室饮酒后，于当日14时39分许驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车从刁镇阚家村卫生室行驶至刁镇夏侯村村委会，因琐事其与王某等人在村委会发生争执。民警赶赴现场后对被告人王广进进行呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为161/100ml，经济南市公安局交通物证鉴定所检验，被告人王广进静脉血中乙醇成分含量为138.0±5.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年2月26日，被告人王广进经民警电话传唤后自行到案，并如实供述上述事实。公诉机关认为被告人王广进的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的法定从轻或减轻情节，认罪认罚的法定从宽情节，建议判处被告人王广进拘役一到二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人王广进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王广进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王广进认罪认罚，且具有自首的法定从轻情节，对其予以从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于被告人王广进认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑，辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人王广进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  尚宪锋二〇二〇年三月二十七日书记员  孟子祥
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢97号崔某申请执行徐州市某某制作有限公司民间借贷纠纷一案，申请标的为150000元，实际执行150000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年三月三十日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初330号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂经济技术开发区云龙国际大厦**。统一社会信用代码：91371300493583215F。 法定代表人厉彦池，董事长。 被告：李智瑞，男，1973年4月1日生，汉族，住莒县。 被告：薛竹喜，女，1974年8月25日生，汉族，住莒县。 被告：李广瑞，男，1977年12月10日生，汉族，住莒县。 被告：陈桂枚，女，1975年2月11日生，汉族，住莒县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告李智瑞、薛竹喜、李广瑞、陈桂枚债权转让合同纠纷一案，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2020年3月6日向本院提出保全申请，请求依法查封被告李智瑞、薛竹喜、李广瑞、陈桂枚所有的价值3.6万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告李智瑞、薛竹喜、李广瑞、陈桂枚银行存款3.6万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费380元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年三月九日 书记员 徐从祥
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初235号 原告：顾兴旺,男,汉族,1975年10月18日生,住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：夏吉友，安徽江安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。 被告：李浚周,男,汉族,1979年7月4日生,住河南省安阳市 马家乡科泉村85号。 被告：安阳恒誉运输有限公司,住所地河南省安阳市龙安区文昌大道西段107国道路南(爱国物流院内),统一社会信用代码 91410500MA3X8D4P1A。 法定代表人：陈勇军,公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司,住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段,统一社会信用代码 914105008722641182。 负责人：张利军,公司总经理。 原告顾兴旺诉被告李浚周、安阳恒誉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告顾兴旺于2020年3月23日申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告顾兴旺申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告顾兴旺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾兴旺负担。 审判员  杨春权 二〇二〇年三月二十三日 书记员  胡楠楠
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初2125号原告：邝伟鹏，男，汉族。被告：吴润超，男，汉族。原告邝伟鹏诉被告吴润超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明需要公告送达，本案依法裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告邝伟鹏到庭参加诉讼，被告吴润超经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝伟鹏向本院提出诉讼请求：一、被告应偿还借款本金50000元。二、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告经朋友介绍相识。被告于2018年11月30日以还信用卡为由，向原告借款50000元，约定2018年12月31日前还清，由被告立具《借据》一张给原告。借款期限届满，原告打电话向被告催要借款，被告不是用言语搪塞，就是不接听电话，有意躲避原告，根本没有偿还借款的诚意。原告己违反诚实信用原则。为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告吴润超没有应诉及答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，被告向原告借款50000元，并出具一份《借条》给原告，《借条》内容为“今吴润超（借款人）身份证号：4407851995××××××××因资金周转贞向邝伟鹏借到人民币50000元正，借款月利息无，并定于2018年12月31日前还清。”被告在《借条》上签名和按捺指模。同日，被告出具一份《收据》给原告，其内容如下：“今吴润超收到邝伟鹏现金人民币伍万元整，吴润超。”原告以现金的方式支付50000元给被告。借款期限届满后，被告没有偿还借款。庭审期间，原告确认被告于2019年间偿还借款4000元给原告，仍欠原告借款46000元。经原告催收无果，诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告提供了有被告签名确认《借条》复印件、《收据》原件证明被告向原告借款的事实，虽然原告没有提供《借条》原件，但原告能够作出合理的解释，并有《收据》原件作佐证，根据日常习惯，可以认定原告与被告之间已达成借款法律关系的合意，原告也履行了支付借款的义务。被告经本院合法传唤未出庭答辩和提供证据证明其与原告之间的借款金额及借款是否已还清，应视为被告已放弃其抗辩权利和质证权利。故本院对原告的主张予以认可，原、被告的借贷关系合法有效，应予以保护。被告没有按照约定的期限返还借款，已构成违约。原告要求被告偿还借款的理据充分，本院予以支持。原告在庭审时自认被告已偿还借款4000元，仍欠借款46000元，因此，现被告应偿还借款46000元给原告。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴润超应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金46000元给原告邝伟鹏；二、驳回原告邝伟鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告邝伟鹏已预交），由原告邝伟鹏负担84元，被告吴润超负担966元（原告邝伟鹏多预交的案件受理费同意由被告吴润超直接向其支付，应由被告吴润超在履行本判决时直接向原告邝伟鹏支付案件受理费966元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  梁日稳人民陪审员  徐小莉人民陪审员  陈健川二〇二〇年三月二十七日法官助理冯艳权书记员吴敏仪
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初13347号   原告：翁国强，男，1973年9月10日出生，汉族，住海南省海口市。   委托诉讼代理人：张天翔，海南昌宇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杜颖，海南昌宇律师事务所实习律师。   被告：孙清军，男，1974年3月6日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。   原告翁国强与被告孙清军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行审理。原告翁国强的委托诉讼代理人张天翔到庭参加诉讼，被告孙清军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告翁国强向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金27000元及支付利息5274元（该金额为暂定金额，利息以27000元借款本金为基数，按年利率24%计算，自约定的还款日期2018年11月20日的下一日2018年11月21日起暂计算至2019年9月10日起诉之日，最终金额计算至被告实际偿还全部借款本金之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月31日前，被告两次向原告购买石材，截止该日被告尚欠原告石材款27000元。经原被告商定，将该石材欠款转为借款。被告遂于2018年10月31日向原告出具了借条和借款协议。被告在向原告出具的借条中写明“今借翁国强人民币贰万柒仟元整，所有借款11月20日前还清”，在向原告出具的借款协议中写明“借翁国强的贰万柒仟元人民币如果在2018年11月20日前没还清，按照每天1000元人民币的利息计算”被告向原告出具上述借条和借款协议后，至今未向原告偿还借款本金，亦未支付利息。原告认为被告的行为已构成违约。由于原被告双方借款协议约定的利息为每月1000元，高于法律规定的最高民间借贷最高利率标准，原告主动将借款利率降低为民间借贷最高利率标准年利率24%用于计算本案借款利息。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求判如所请。   被告孙清军未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，被告孙清军向原告翁国强出具一份《借条》，内容载明：“今借翁国强人民币贰万柒仟元整，所有借款11月20日前还清。”同日，孙清军出具一份《借款协议》，内容为：借翁国强的贰万柒仟元人民币如果在2018年11月20日前没有还清，按每天1000元（壹仟元人民币的利息）计算。借条约定的期限届满后，原告翁国强因追讨未果，于2019年10月16日向本院起诉，诉讼请求如上所述。诉讼中，翁国强陈述称，该借条约定的借款实际为被告两次向原告购买石材拖欠的货款。经本院责成原告对被告购买石材的事实进行举证，原告表示在被告出具《借条》《借款协议》时已将石材出库单交付给被告，没有证据予以提供。   本院确认的以上事实，有《借条》《借款协议》、被告的身份证复印件以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查,可以采信。   本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，原告翁国强提供被告孙清军出具的《借条》《借款协议》主张被告拖欠其借款27000元，该款为孙清军原拖欠的购买石材货款，被告孙清军经本院合法传唤未应诉，视为其放弃自己的答辩权利，应承担诉讼的不利后果，因此，本院确认翁国强主张与孙清军之间存在27000元借贷的事实成立。被告冯昌兵逾期未归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现翁国强主张被告以年利率24%向其支付自2018年11月21日起至实际清偿款项之日止的利息，于法有据，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：   被告孙清军于本判决生效之日起十日内返还原告翁国强借款27000元及支付利息（以本金27000元为基数,自2018年11月21日起至实际还清款项之日止,按年利率24%计付)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费606.86元（原告已预缴）,由被告孙清军负担。   如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 梁其恩   人民陪审员 王巧玲   人民陪审员 李宛霞     二Ｏ二Ｏ年三月五日   书记员 陈方明   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   …。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。   …。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。   …。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初496号 原告：临沂翔宇小额贷款股份有限公司，住所地：临沂市河**沂河路**。统一社会信用代码：91371300576610901A。 法定代表人李明，董事长。 被告：张春珍，女，1970年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：徐若同，男，1970年12月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂翔宇小额贷款股份有限公司与被告张春珍、徐若同借款合同纠纷一案，原告临沂翔宇小额贷款股份有限公司于2020年3月23日向本院提出保全申请，请求依法查封被告张春珍、徐若同所有的价值200万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂翔宇小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告张春珍、徐若同银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由原告临沂翔宇小额贷款股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年三月二十五日 书记员 徐从祥
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1075号 原告：广元市正黄置业有限公司，住所地广元市利州区南河办事处绵阳西路金域香江。 法定代表人：冉定伟，总经理。 委托诉讼代理人：龙飞，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：刘刚，男，生于1972年3月11日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 原告广元市正黄置业有限公司与被告刘刚保证合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，因双方已庭外和解原告广元市正黄置业有限公司于2020年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广元市正黄置业有限公司申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告广元市正黄置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取156元，由原告广元市正黄置业有限公司负担。 审 判 员  蒲 云 二〇二〇年三月三十日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3691号之一申请执行人：常州市五星禾丰农资有限公司，统一社会信用代码91320404790858895U，住所地江苏省常州市钟楼区西林街道邹傅村辽原组。法定代表人：吕国梅，该公司总经理。被执行人：荆红波，男，1981年4月3日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人常州市五星禾丰农资有限公司与被执行人荆红波民间借贷纠纷一案,执行过程中，本院于2019年9月10日查封了被执行人荆红波名下的苏Ｄ0××**号、苏Ｄ0××**号汽车，查封期限二年，自2019年9月10日起至2021年9月9日止。本案尚未执行的标的为74904元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年三月十六日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初139号 原告：山东临工工程机械有限公司，住所地：临沂经济技术开发区临工工业园。统一社会信用代码：91371300757484684H。 法定代表人王志中，董事长。 被告：樊忠秋，男，1963年10月2日生，汉族，住山东省济宁市市中区。 被告：宋战，男，1968年5月15日生，汉族，住山东省济宁市市中区。 被告：李荀，男，1980年6月6日生，汉族，住广州市越秀区。 被告：宋娅，女，1963年1月28日生，汉族，住山东省济宁市市中区。 被告：广西鑫桂弘资产管理有限公司，住所地：南宁市江**白沙大道******。统一社会信用代码：914501006998919778。 法定代表人：樊忠秋，执行董事。 原告山东临工工程机械有限公司与被告樊忠秋、宋战、李荀、宋娅、广西鑫桂弘资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告山东临工工程机械有限公司于2020年1月21日向本院提出保全申请，请求依法查封被告樊忠秋、宋战、李荀、宋娅、广西鑫桂弘资产管理有限公司所有的价值400万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告山东临工工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告樊忠秋、宋战、李荀、宋娅、广西鑫桂弘资产管理有限公司银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由原告山东临工工程机械有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年三月十日 书记员 徐从祥
海南省万宁市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9006刑初146号   公诉机关   万宁市人民检察院   被告人   基本情况   被告人王某，男性，1981年8月28日出生，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地四川省达州市开江县，现居住海南省万宁市。因本案，于2019年10月16日被刑事拘留，2019年10月23日被万宁市公安局取保候审，2020年3月14日被万宁市人民检察院取保候审。本院于2020年3月24日继续对被告人取保候审。   辩护人   曹开旺，海南国岛律师事务所律师。   公诉机关   指控情况   起诉书   文号   万检二刑诉[2020]52号   指控事实   2019年10月11日17时10分许，被告人王某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，在万宁市万城镇建设北路动车站前路段处，被执勤民警当场抓获。经对被告人王某抽血进行酒精含量检验，检验结果为167.73mg/100ml（试管：500000478610），超出国家行业醉酒驾驶标准。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役三个月，可适用缓刑。并处罚金人民币3000元。   被告人及辩护人意某   被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意某是，被告人系初犯、偶犯，没有造成人员财产损失，认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，请求对被告人适用缓刑。   判决理由   公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某认罪认罚，愿意缴纳罚金，具有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区不会造成不良重大影响，可适用缓刑。辩护人请求对被告人适用缓刑的意某予以采纳。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。   判决结果   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 吴晓晖     二〇二〇年三月二十七日   书记员 蔡 锐
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执8707号 申请执行人：冼伟平，男，1966年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市。 被执行人：敬宗碧，男，1983年7月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：王小丽，女，1983年6月20日出生，汉族，住广东省惠州市。 关于申请执行人冼伟平与被执行人敬宗碧、王小丽民间借贷纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2019）粤20民终4432号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人222896.3元及相应利息。依申请执行人申请，本院于2019年10月25日立案执行。 本院在执行过程中，依法向中山市工商行政管理局、中山市自然资源局、中山市公安交通警察支队车辆管理所及全国范围内的各主要金融机构进行查询，依法划拨被执行人存款161.61元以及11760.89元；依法拍卖被执行人查封被执行人敬宗碧名下位于中山市××科金色家园××房，得款926016元，合共937938.5元可以分配，本案拟受偿10863元，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和采取限制消费措施。上述执行情况，本院依法告知申请执行人，申请执行人暂未提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序并申请保障其参与分配的权利。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  方振华 执行员  徐 伟 执行员  杨福鹏 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李志健