西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0118民初5413号原告：刘慧霞，女，1980年XX月XX日出生，汉族，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：介晓敏，陕西谷正律师事务所律师。被告：王展琪，男，1967年XX月XX日出生，汉族，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：牛锁利，男，住西安市鄠邑区（由西安市鄠邑区农村公路管理站推荐）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵益军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭强，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李晨楠，男，该公司工作人员。原告刘慧霞与被告王展琪、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧霞及其委托诉讼代理人介晓敏，被告王展琪之委托诉讼代理人牛锁利，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司之委托诉讼代理人郭强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘慧霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿医疗费42221.14元，伙食补助费50元/天×22天=1100元，营养费30元/天×60天=1800元，共计45121.14元，因被告王展琪对事故负有40%的责任，根据交强险赔偿方案，被告应赔偿9427.56元（已扣减被告王展琪垫付14620.90元）；残疾赔偿金33319元/年×20年×10%=66638元，被扶养人生活费43932元（女儿：21966元/年×2年×0.1÷2=2196.6元，父亲：21966元/年×5年×0.1÷2=5491.50元，母亲：21966元/年×13年×0.1÷2=14277.90元，哥：21966元/年×20年×0.1÷2=21966元），误工费240898.25元（53194.27元+51540.07元+43241.15元+42555.53元+50367.23元），护理费100元/天×50天= 5000元，交通费1000元，精神抚慰金1000元，共计358468.25元，因被告王展琪对事故负有40%的责任，根据交强险赔偿方案，被告应赔偿209387.30元；拖车费200元，电动车损失费2665.64元，共计2865.64元，因被告王展琪对事故负有40%的责任，根据交强险赔偿方案，被告应赔偿2346.26元；鉴定费1860元×40%=744元，护理用品费2175元×40%=870元，以上总计222775.12元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日12时50分许，我驾驶二轮电动车沿西安市鄠邑区XX路由北向南行驶至XX路十字口违反交通信号灯通行，适逢被告XX号XX路由西向东行驶至该处，两车发生碰撞，致我受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，我被送往陕西省森林工业职工医院住院治疗，经诊断为：右颞顶部急性硬膜外血肿、左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右颞顶骨骨折、颅底骨折、颅内积气、右顶部头皮下血肿、寰枢关节半脱位等。西安市公安局鄠邑分局交警大队第610125XXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告王展琪负事故次要责任，我负事故主要责任。经查，被告王展琪驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。为维护我的合法权益，诉至法院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，我公司同意在法律规定范围内按照事故比例予以赔偿。医疗费无异议；鉴定费不属于保险范围，不予赔偿；兄弟之间不存在扶养义务；原告为销售人员，每月工资不稳定, 其提供的证据不能准确证明收入情况；护理费无异议；电动车损失没有维修清单，不予认可；护理用品没有清单、没有明细，不予认可；诉讼费不属于保险公司理赔范围，不予承担。被告王展琪辩称，与保险公司意见一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2019年4月1日12时50分许，原告刘慧霞驾驶二轮电动车沿西安市鄠邑区XX路由北向南行驶至XX路十字路口违反交通信号灯通行，适逢被告XX号XX路由西向东行驶至该处，两车发生碰撞，致原告刘慧霞受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，原告刘慧霞负事故主要责任，被告王展琪负事故次要责任。事故发生后，原告刘慧霞被送往陕西省森林工业职工医院住院治疗22天，诊断为：1、右颞顶部急性硬膜外血肿；2、左额叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、右颞顶骨骨折；5、颅底骨折；6、颅内积气；7、右顶部头皮下血肿；8、寰枢关节半脱位；9、贫血；10、低钠血症；11、低钾血症；12、咽鼓管功能障碍。出院情况：出院时无恶心呕吐，无四肢抽搐。生命体征平稳，神志清，精神一般。颈抵抗感阴性，心肺腹部查体未见异常，双下肢无水肿，皮温正常。四肢活动正常，肢体感觉、肌力肌张力均正常，双侧深浅反射存在，巴氏征阴性。出院医嘱：嘱出院后注意休息;1月后门诊复查。原告刘慧霞住院期间花费医疗费41572.74元，其中被告王展琪垫付14620.90元。出院后，原告刘慧霞分别于2019年4月29日、5月4日、10月1日、10月5日在陕西省森林工业职工医院门诊就诊，花费医疗费648.40元。审理中，原告刘慧霞申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，2019年12月5日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2019]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘慧霞此次外伤致右侧颞顶部硬膜外血肿，临床行右颞顶部硬膜外血肿清除术后，评定为十级伤残；（二）被鉴定人刘慧霞此次外伤后误工期限为150日，护理期限为50日，营养期限为60日。原告刘慧霞支付鉴定费1860元。原告刘慧霞父亲刘正秀出生于1943年XX月XX日，母亲刘占芳出生于1952年XX月XX日。刘正秀夫妇育有二女一子，长子刘建刚系精神二级残疾。原告刘慧霞育有一女周欣怡，出生于2003年XX月XX日。被告王展琪驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。对于双方当事人有争议的：1、被扶养人生活费。原告刘慧霞以其兄长刘建刚患有二级精神类残疾，无生活来源，由原告及其姐扶养为由，要求支付相应的扶养费。经查，原告提交的证据不足以证明原告刘慧霞系其兄长刘建刚的法定扶养义务人，故对该项主张不予支持。2、误工费。原告刘慧霞提供新华保险银行代理业务销售人员委托合同、新华人寿保险股份有限公司西安中心支公司收入证明、银行流水、个人所得税纳税记录等证据，证明原告2019年1月至同年3月收入为89020元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司认为原告未提供事故发生后的收入状况，且原告为销售人员，工资具有不确定性，但未提供证据证明其主张。因原告未提供其实际减少收入的相关证据，故对原告前述证据真实性、合法性予以确认，关联性不予认定。3、车辆维修费。原告刘慧霞提供国家税务总局西安市鄠邑区税务局代开发票一份,被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司认为原告未维修受损车辆, 代开发票载明的金额系原告购买车辆的花费，不能证明原告车辆因本次交通事故产生的损失，该答辩意见于法有据,予以采纳,对原告提交的该项证据不予认可。3、医护用品。原告刘慧霞提供国家税务总局西安市鄠邑区税务局代开发票一份,经查，该项花费无法确认系原告因本次交通事故产生，被告方亦提出异议,故对前述证据不予认可。4、原告刘慧霞驾驶的二轮电动车属性及超出交强险限额的承担比例。西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书中对事故原因分析，认为刘慧霞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款第三项“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：红灯亮时，禁止车辆通行。”致规定，承担事故主要过错。该事故认定书中未载明原告刘慧霞驾驶的二轮电动车属性，且事故发生时，事故发生地的行政部门未实行电动车登记挂牌管理，被告亦无证据证明原告驾驶的二轮电动车属机动车范畴。综上，原告刘慧霞驾驶的电动车应属非机动车。依据陕西省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见的相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车方次要责任承担40%，故本案中，被告王展琪应承担40%赔偿责任。本院认为,公民的生命健康权及合法财产权利受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害和财产损失的，依法应当承担赔偿责任。造成原告刘慧霞身体受伤、车辆受损,系其驾驶二轮电动车与被告王展琪驾驶的陕AXXXXX号小型轿车发生交通事故所致。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王展琪负事故次要责任，原告刘慧霞负事故主要责任。本案各方当事人均无异议，本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴中心[2019]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，原、被告均无异议，对该鉴定意见予以确认，作为本案原告刘慧霞计算损失的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错比例分担责任。被告王展琪驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司同时投保交强险和商业三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司应在交强险限额内先行赔偿;不足部分,再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险保险合同范围内承担40%的赔偿责任;仍有不足的，由被告王展琪依据事故责任承担40%的赔偿责任,原告刘慧霞自行承担60%。对于原告刘慧霞诉请的各项赔偿项目及数额，本院根据当事人主张相关的事实及法律规定作如下确认：医疗费，依据原告提交的医疗费票据及病案材料等相关证据，确认医疗费42221.14元，其中被告王展琪垫付14620.90元；伙食补助费，依据原告住院期间，确认伙食补助费660元（22天×30元/天）；营养费，依据鉴定意见，确认营养费1200元（60天×20元/天）；误工费，参照医疗机构医嘱、依据鉴定意见及原告提交的相关证据酌定误工费65424.38元；原告主张护理费5000元（50天×100元/天），被告均无异议，予以确认；原告刘慧霞主张伤残赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%），请求合理，予以支持；原告刘慧霞主张精神抚慰金1000元，因其在本次交通事故中遭受损害，达到十级伤残的后果，在精神上已造成实际损害，故对该项主张予以支持；被扶养人生活费，依据原告依法应当承担抚养义务的近亲属，确定被扶养人生活费21966元（女儿：21966元/年×2年×10%÷2=2196.60元，父亲：21966元/年×5年×10%÷2=5491.50元，母亲：21966元/年×13年×10%÷2=14277.90元）；原告刘慧霞主张交通费1000元，因其未提交相关证据佐证，无法确认该项损失，故对该项主张不予支持；电动车损失及护理用品费，原告提交的证据不足以证明其主张，不予支持；原告因本次交通事故花费拖车费200元，支付鉴定费1860元，均系因本次交通事故产生的合理损失，予以支持。原告刘慧霞以上损失合计206169.52元；其中医疗费42221.14元、伙食补助费660元、营养费1200元，共计44081.14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险医疗费项下承担10000元，剩余34081.14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险保险合同范围内承担13632.46元，原告刘慧霞自行承担20448.68元；误工费65424.38元、护理费5000元、伤残赔偿金66638元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费21966元，共计160028.38元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险伤残项下承担110000元，剩余50028.38元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险保险合同范围内承担20011.35元，原告刘慧霞自行承担30017.03元；拖车费200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险财产损失项下予以赔偿；鉴定费1860元，由被告王展琪依据事故责任承担744元，原告刘慧霞自行承担1716元。被告王展琪垫付款项应在赔偿款中予以扣减，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司直接给付王展琪。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，《中华人民共和省道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘慧霞损失120200元，于判决生效二十日内给付原告刘慧霞105579.10元，给付被告王展琪14620.90元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效二十日内在机动车第三者责任商业保险合同范围内赔偿原告刘慧霞损失33643.81元；三 、被告王展琪于判决生效后二十日内赔偿原告刘慧霞损失744元；四、驳回原告刘慧霞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，减半收取2320元。原告刘慧霞负担1440元，被告王展琪负担880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  郑 颖 乔 二〇二〇年三月十八日 书  记  员  李    潇 -1 -