广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初14353号原告：周丰平，男，汉族，1972年11月3日出生，住址:广东省珠海市香洲区******************，公民身份号码：362************031。被告：珠海市和泰服饰有限公司，住所：珠海市金湾区平沙工业区升平片区******。统一社会信用代码：914***********700A。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：郑燕璇，女，汉族，1967年6月10日出生，住广东省珠海市香洲区*****************，公民身份号码：440************423。被告：蔡德胜，男，汉族，1955年9月24日出生，住址:广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码：440************816。原告周丰平诉被告珠海市和泰服饰有限公司、蔡德胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周丰平到庭参加了诉讼。被告珠海市和泰服饰有限公司、蔡德胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周丰平向本院提出诉讼请求：1.被告珠海市和泰服饰有限公司偿还原告本金人民币40万元；2.被告珠海市和泰服饰有限公司偿还2019年3月4日至实际偿还本金之日止的利息，每月3%计为1.2万元。暂计至2019年9月4日为6个月，利息为7.2万元（本金及利息暂计为47.2万元）；3.被告珠海市和泰服饰有限公司承担本案全部诉讼费用；4.被告蔡德胜承担连带担保责任。事实和理由：2018年12月4日，被告珠海市和泰服饰有限公司将名下位于珠海市高栏港经济区*********厂房（粤房地权证珠字第**00001837号）作为借款担保物向原告借款人民币40万元整，原、被告签订了借款协议，借款期限为三个月，每月利息3%（1.2万元），被告珠海市和泰服饰有限公司收到借款后，开具了借款收据。借款协议到期后，原告多次要求被告偿还本金及利息，被告珠海市和泰服饰有限公司均以种种借口拖延，利息交至2019年3月4日后，被告珠海市和泰服饰有限公司至今拒不偿还本金及拖欠利息，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，敬请判准原告前诉请求。原告周丰平对其诉称提供如下证据：1.借款协议；2.收据；3.营业执照、房地产权证复印件；4.中国建设银行账户交易明细清单。两被告均没有向本院提供书面答辩意见，也没有提供证据。根据本案当事人提供的证据以及陈述，本院查明如下事实：原告周丰平提供了一份落款时间为2018年12月4日的《借款协议》，首页载明出借人为周丰平（甲方），借款人为珠海市和泰服饰有限公司（乙方），担保人为蔡德胜（丙方），约定：乙方因资金周转困难，甲方同意借款40万元给乙方使用；乙方同意将名下位于珠海市高栏港经济区*********厂房作为向甲方借款的担保物；乙方同意每月按照本金3%即12000元计算利息给甲方，同时乙方还同意每月按照本金2%向甲方支付市场调查费及其它协调费8000元/月；借款期限为三个月，自2018年12月4日起至2019年3月3日止；借款的支付方式为转账支付，乙方的收款账户为621**********333（账户持有人为蔡德胜）；丙方愿意为乙方承担连带担保责任等内容。该协议的落款处甲方栏有“周丰平”的签名字样，乙方栏加盖有珠海市和泰服饰有限公司的公章及“蔡某1”的签名字样，丙方栏有“蔡德胜”的签名字样。根据原告周丰平提供的其名下中国建设银行账号为621*************713的账户交易明细清单，显示原告的该账户于2018年12月4日向被告蔡德胜名下的卡号为621**********333的账户转账汇款40万元。同日，被告珠海市和泰服饰有限公司出具确认借到周丰平40万元的收据。庭审中，原告周丰平陈述，珠海市和泰服饰有限公司的法定代表人蔡某1与蔡德胜是父子关系，该公司的实际经营者是蔡德胜。虽然借款协议约定珠海市和泰服饰有限公司提供名下的位于珠海市高栏港经济区*********厂房作为借款40万元的担保物，但因蔡德胜提出想出售该厂房，设立了抵押将不便出售，所以双方实际并未办理抵押登记手续。另外，我在2018年12月4日向蔡德胜的账户转账汇款40万元后，蔡德胜随即向我的账户转入款项6万元，该6万元是我预扣借期内三个月的利息及市场调查费，利息为月息3%即每月12000元，市场调查费为本金的2%即每月8000元。但除此以外，两被告此后再未向我支付任何还款，我于是向法院提起本案诉讼。本院认为，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证权利，应承担由此产生的法律后果，本案事实根据原告提供的证据以及陈述审查认定。根据原告的举证，原告与被告珠海市和泰服饰有限公司签订的案涉《借款协议》约定借款数额为40万元，原告于2018年12月4日向双方约定的收款账户即被告蔡德胜名下账户转账汇款40万元，被告蔡德胜收到原告的汇款40万元事实清楚，故本院对原告与被告珠海市和泰服饰有限公司之间形成的民间借贷法律关系予以认定。关于借款本金的数额。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款利息不能预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据上述规定，因民间借贷的借款合同属于实践性合同，且合同法中已明确禁止预先扣除利息，即应以实际交付的借款数额确定为本金，凡属于预先扣除利息，使借款人实际取得的借款数额低于借款合同约定数额的情形均是法律加以禁止的情形。本案中，原告承认在2018年12月4日向被告蔡德胜的账户汇款40万元后，蔡德胜随即向其支付借期内的利息及市场调查费共计6万元，该款虽然不是原告在交付借款时预扣的利息，但产生的后果使借款人不能按照合同约定金额使用借款，故应视为预扣利息的情形处理。据此，本院认定本案借款的本金应为34万元。被告珠海市和泰服饰有限公司作为借款人，对其履行还款的情况以及还款金额负有举证证明，但至本案判决前，被告对此并未提供任何证据证明，应承担举证不能之不利后果。现双方约定的借款期限已届满，但本案无证据显示被告珠海市和泰服饰有限公司已按期向原告归还全部借款本息，其逾期还款的行为已构成违约，应承相应的违约责任。故被告珠海市和泰服饰有限公司应按照本院认定的本金数额34万元向原告予以偿还。关于借款利息。双方签订的《借款协议》虽约定利息为月利率3%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院确定被告珠海市和泰服饰有限公司应向原告支付的利息为以本金34万元为基数，从2018年12月4日起按照月利率2%计算至付清之日止的利息。关于被告蔡德胜的责任认定。本案中，被告蔡德胜作为担保人在案涉《借款协议》上签名，为被告珠海市和泰服饰有限公司向原告的借款提供担保，故原告诉请被告蔡德胜对被告珠海市和泰服饰有限公司的案涉债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡德胜承担保证责任后，有权向被告珠海市和泰服饰有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠海市和泰服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周丰平偿还借款本金34万元；二、被告珠海市和泰服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周丰平支付以本金34万元为基数，从2018年12月4日起按照月利率2%计算至付清之日止的利息；三、被告蔡德胜对被告珠海市和泰服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告蔡德胜承担保证责任后，有权向被告珠海市和泰服饰有限公司追偿；四、驳回原告周丰平其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8380元，保全费2880元，以上合计11260元，由原告周丰平负担1689元，被告珠海市和泰服饰有限公司、蔡德胜连带负担9571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈彦薇人民陪审员  刘丹琪人民陪审员  王新华二〇二〇年二月二十四日书 记 员  庞曼榆劳慧花