江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初90号原告蔡某，女，1990年8月28日出生，汉族，户籍地龙南县，现租住龙南县。原告黄某1，男，2018年7月5日出生，汉族，住址同上，系原告蔡某儿子。法定代理人蔡某，即本案原告。原告黄振雄，男，1959年11月19日出生，汉族，家住龙南县。原告何长燕，女，1963年12月10日出生，汉族，家住龙南县。上列原告共同委托代理人陈建勤，江西明理（龙南）律师事务所律师。被告龙南县欧迪克门窗店，地址：龙南县龙南镇龙泽居河边中段。法定代表人宋慧芳，负责人。被告钟建伟，男，1978年12月12日出生，汉族，家住龙南县。上列二被告共同委托代理人黄晓民，江西正制律师事务所律师。被告曾金荣，男，1989年12月17日出生，汉族，户籍地龙南县，现住龙南县。委托代理人韩丽娟，江西一泓律师事务所律师。本院于2020年1月6日立案受理原告蔡某、黄某1、黄振雄、何长燕诉被告龙南县欧迪克门窗店（以下简称“欧迪克门窗店”）被告钟建伟提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，根据被告的申请，本院依法通知曾金荣作为本案被告共同参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某、黄振雄、何长燕及其委托代理人陈建勤，被告欧迪克门窗店、钟建伟的共同委托代理人黄晓民，被告曾金荣及其委托代理人韩丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某、何长燕、黄某1、黄振雄向本院提出诉讼请求：要求被告欧迪克门窗店及被告钟建伟共同赔偿因黄敏死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币1208725.17元。事实与理由：原告蔡某的丈夫黄敏及黄某2经黄金龙介绍，于2019年7月8日受雇为被告欧迪克门窗店及钟建伟承包的龙南县城奥园翡翠城别墅区林荫南11号房的阳光房装修。12月4日下午，装修工作进入收尾阶段，黄敏在房顶打玻璃胶时，不慎坠落地面，被发现后送龙南县妇幼保健院抢救治疗，因伤势太重，抢救无效而死亡。黄敏及黄某2受雇为被告欧迪克门窗店和钟建伟提供劳务，俩被告疏于管理，在装修过程中既没有专人配合，也没有安全设施，对黄敏的坠地死亡具有过错，应承担本案的赔偿责任。为支持其主张，原告提供了以下证据：1、原告蔡某的身份证、结婚证，原告黄振雄何长燕、黄新赣的户籍登记，以证明原告的诉讼主体身份及与黄敏之间的关系；2、公安机关询问黄某2、曾金荣、胡建勇、钟建伟、蔡冰雨的笔录、被告欧迪克门窗店的企业信息，以证明黄敏系被告欧迪克门窗店、钟建伟共同聘用，为他们承包的阳光房进行装修，在施工过程中不幸从二楼跌落至地下，经抢救无效死亡；3、龙南县妇幼保健院出院记录、江西省赣州市医保住院费用结算清单、江西省医疗住院收费票据、龙南县妇幼保健院门诊发票、龙南妇幼保健院出具的疾病诊断书，以证明黄某2的伤情，抢救的医疗费，以及黄敏因伤救治无效死亡的事实；4、廖向荣与黄敏签订的《租房协议》、4份微信转账交房租的记录、龙南县龙南镇新都村人民小组垃圾收费收据，廖女玲与黄敏签订的《房屋租赁合同》、刘圣生2019年2月24日收取房租及租房押金的收条、4份微信转账交房租的记录，龙南县汶龙镇茶园村委会及惠州市东和速递有限公司分别出具的证明、公司营业执照，以证明黄敏与原告蔡某于2018年4月份开始，先后租住廖向荣、廖女玲的房屋，以及原告黄振雄、何长燕多年在广东惠州市和速递有限公司务工的事实；5、龙南县汶龙镇茶园村委会出具的证明，以证明原告黄振雄、何长燕生育二女一男；6、死亡医学证明书、火化证明，以证明黄敏已经死亡的事实；7、黄敏生前使用的手机中与被告钟建伟的微信语音聊天，就奥园翡翠城别墅区林荫南11号房的阳光房门窗安装事宜讨论的资料，以证明黄敏是为被告欧迪克门窗店工作的事实。庭审后，原告补充提供了以下证据：1、原告的代理人陈建勤与证人李某的电话录音及录音光盘，以证明出事的别墅阳光房的装修定制由李某与被告欧迪克门窗店联系，并由门窗店组织人员装修，费用也与欧迪克门窗店结算；2、被告钟建伟与黄敏的微信语音聊天记录，以证明双方曾经草拟施工的图样，并就购买的交合链样、窗下压条不合格进行过沟通；工程装修期间，黄敏就装修事宜向被告钟建伟请示汇报，，由钟建伟作出决定，黄敏的工作受钟建伟管理控制。被告欧迪克门窗店、钟建伟辩称：被告欧迪克门窗店及钟建伟不是本案适格的被告，因为死者黄敏与被告之间不存在雇佣关系；被告也没有将该房的门窗及阳光房的安置业务交黄敏、黄某2承揽完成，该业务由被告按照交易习惯口头交由曾金荣承揽，至于曾金荣与黄敏之间是什么关系，被告则不清楚。故黄敏的人身损害赔偿责任不应由被告欧迪克门窗店及钟建伟承担。受害人黄敏对于2019年12月7日事故有重大的、全部的过错。因为黄敏应当预见到工作的风险，并且工地现场有安全绳但是没有使用。死者黄敏在事故发生后入龙南县妇幼保健院治疗，入院时呼吸运动正常，黄敏死亡后果的扩大，应当由黄敏自己及有关的案外人承担责任。另外，原告的部分赔偿项目及计算标准不符合法律规定。为支持其主张，被告欧迪克门窗店及钟建伟提供了以下证据：1、被告欧迪克门窗店的营业执照、钟建伟的身份证，证明被告的应诉主体资格；2、曾金荣分别于2019年1月至11月发微信给被告钟建伟的截图，证明曾金荣承揽被告的门窗安装业务，及完成安装业务后结算支付情况；黄某2于2019年12月8日、31日发微信给被告钟建伟的截图，证明被告欧迪克门窗店、钟建伟与黄敏及黄某2之间不存在任何关系，曾金荣承揽被告的业务后，会将其中一部分安装业务转交给黄敏实际施工以赚取利润；3、遗留在的施工工具、安全绳等物品的照片（5份），拍摄现场遗留物品的视频光盘，证明黄敏与黄某2使用自己的工具完成从曾金荣处承接的安装门窗业务；遗留在现场的物品中，有安全绳等提供劳动安全保护的物品，但是黄敏未采取任何劳动安全保护措施实施危险作业，其本人应当承担全部责任。被告曾金荣辩称：他与死者黄敏均为被告欧迪克门窗店提供劳务，是其雇员。门窗的售卖、阳光房的工程业务均由门窗店承揽，所有的款项均由门窗店收取，他没有取得该工程的任何利益；被告欧迪克门窗店称将门窗安装业务承包给了他，为什么没有与他签订合同。他与出事的阳光房工程没有关系；他到该别墅厨房装门套是按钟建伟的要求去的，并且已经于2019年11月15日结清工资。死者黄敏受被告钟建伟安排去从事安装业务，是欧迪克门窗店的雇员，死者的损失应当由雇主承担。为支持其主张，被告黄金龙申请了证人黄某2到庭作证，以证明黄敏到工地从事安装业务受被告钟建伟的安排。经审理查明：被告欧迪克门窗店是于2018年7月核准登记的个体工商，经营范围包括金属门窗、护栏批发零售；被告钟建伟是被告欧迪克门窗店的技术指导、监工。2019年7月份，位于龙南县的客户在被告欧迪克门窗店定制了阳光房的安装业务，该工作由原告蔡某的丈夫黄敏实际负责施工，因黄某2跟黄敏学徒，故黄某2也一起在事故现场。2019年12月7日下午，当事故进入最后的收尾阶段时，黄敏在阳光房顶部打玻璃胶作业时不慎坠落地面，被发现后送龙南县妇幼保健院抢救治疗，诊断为：1、右额颞硬膜下血肿，2、颅底骨折，3、右侧第一肋骨骨折，4、右肺挫伤，5、右颧骨骨折，6、右额骨骨折，7、多处软组织挫裂伤。予以对症治疗4小时后ＣＴ复查，因伤情加重，医院经与黄敏的家属协商，家属同意后决定转上级医院治疗，于当晚9时30分转院，转院过程中患者黄敏出现心率下降，左侧瞳孔散大，血压无法监测的情况，随行的医护人员对黄敏施行急救并返院，但终因伤情太重，黄敏经抢救无效而死亡。原告为黄敏住院治疗用去医疗费6224.62元，医保报销部分后自负医疗费人民币2240.67元。死者黄敏出生于1988年12月10日；事故发生前，黄敏的父母即原告黄振雄、何长燕在广东省惠州市和速递有限公司务工，原告黄振雄的月工资约3500元，原告何长燕的月工资约1500元。原告黄振雄、何长燕生育了包括黄敏在内的二女一男；原告蔡某与黄敏于2018年7月5日生育原告黄某1。自2018年4月起，原告蔡某及黄敏租住于龙南县城，其主要生活来源是在县城务工。另查明，2019年12月7日下午，黄敏与黄某2到现场施工时带了安全绳，但是黄敏作业时没有使用安全绳。上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、户籍登记、公安机关询问黄某2、曾金荣、胡建勇、钟建伟、蔡冰雨的笔录、被告欧迪克门窗店的企业信息、龙南妇幼保健院出院记录、疾病诊断书、住院费用结算清单、江西省医疗住院收费票据、廖向荣与黄敏签订的《租房协议》、微信转账交房租的记录、龙南县龙南镇新都村人民小组垃圾收费收据，廖女玲与黄敏签订的《房屋租赁合同》、收取房租及租房押金的收条、微信转账交房租的记录、龙南县汶龙镇茶园村委会及惠州市东和速递有限公司分别出具的证明、公司营业执照，死亡医学证明书、火化证明，原告的代理人陈建勤与证人李某的电话录音及录音光盘、被告钟建伟与黄敏的微信语音聊天记录等证据，被告欧迪克门窗店、钟建伟提供的营业执照、身份证、黄敏遗留在现场的施工工具、安全绳等物品的照片、拍摄现场遗留物品的视频光盘等证据，被告曾金荣提供的证人黄某2的证言及庭审笔录证实。对于被告欧迪克门窗店、钟建伟提供的被告曾金荣与钟建伟于2019年12月7日以前的微信聊天记录、微信转账记录，只能证明被告曾金荣与被告欧迪克门窗店之间存在业务往来；被告欧迪克门窗店、钟建伟提供的证人黄某2与被告钟建伟于2019年12月8日以后的微信聊天记录，也只能证明在黄敏死亡后，黄某2向被告钟建伟索要工资，因黄某2跟死者黄敏学徒，不知道其工资如何计算，经被告钟建伟提议，由黄某2向被告曾金荣打听其工资的计算方法。原告提供的证人李某的通话记录，能够证实龙南县阳光房工程由被告欧迪克门窗店承建；被告欧迪克门窗店、钟建伟提供的证据不能证实该阳光房工程由其承接后，承揽给被告曾金荣承建，再由被告曾金荣委托黄敏施工。原告提供的证据可以证实被告欧迪克门窗店与黄敏在该阳光房工程中存在劳务关系。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告欧迪克门窗店在黄敏施工过程中，没有尽到相应的管理责任，造成黄敏坠地死亡，被告欧迪克门窗店应当承担赔偿责任；黄敏作为一个熟练的施工人员，在施工作业过程中过于自信，有安全绳而不佩戴，因而造成坠地受伤并死亡的后果，其本人对于事故的发生有重大过错，应当承担相应的责任。综合双方的过错责任，本院酌定由被告欧迪克门窗店负70%的责任，死者黄敏自负30%的责任。本案双方当事人均没有提供充分的证据，证实被告钟建伟与被告欧迪克门窗店之间是合伙关系，原告要求由被告钟建伟承担连带赔偿责任，本院不予支持。死者黄敏及其儿子黄某1在龙南县城租住，黄敏的主要收入来自于务工；应当按照城镇标准赔偿死亡赔偿金及被抚养人生活费。原告提供的证据证实原告黄振雄本身有劳动能力，不是黄敏生前实际的被扶养人，原告要求赔偿被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。原告何长燕是农村居民，其被扶养人生活费应当按农村居民的标准予以赔偿。根据原告提供的证据，本院对于原告的合理赔偿金额核定为：1、医疗费2240.67元；2、丧葬费35386元；3、死亡赔偿金676380元；4、被抚养人黄某1的生活费20760元／年×17年÷2＝176460元；4、被扶养人何长燕的生活费10885元/年×19年÷3=68938.33元；5、办理丧葬事宜的误工费1080元，予以认可；6、精神损害抚慰金50000元；以上共计人民币1010485元，70%的比例计707339.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告龙南县欧迪克门窗店赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金被抚养人生活费、办理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金等共计人民币707339.5元给原告蔡某、黄某1、黄振雄、何长燕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。案件受理费减半收取计7839元，由原告负担2839元，被告龙南欧迪克门窗店负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李智辉二〇二〇年三月三十一日书记员  叶 莹