wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初10778号原告：宁夏长城集团物业服务有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:汤晓娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭爱琴，女，该公司职员。被告:闫莉，女，1979年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏长城集团物业服务有限公司与被告闫莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏长城集团物业服务有限公司的委托诉讼代理人郭爱琴到庭参加诉讼，被告闫莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏长城集团物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业费9004.7元、电梯费5199.6元、违约金710.2元，共计14914.5元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告为银川市金凤区XXX提供了物业服务,被告系XXX室的业主。按照《前期物业服务合同》及服务要求,被告需按每平米1.4元标准向原告支付物业服务费;《前期物业服务合同》第八章第二十六条规定:业主或物业使用人如未能足额向原告支付物业服务费用的,应按物业每项的5%的标准向原告支付违约金。原告按照《物业服务合同》及《物业管理条例》等相关的法律、法规要求,依约向被告所在的领世湖城提供了物业服务,但被告未按时足额向原告支付2011年11月1日至2014年12月31日、2016年1月1日至2016年12月31日、2018年1月1日至2019年4月30日期间的物业服务费用9004.7元(97.47平米×1.4元×66个月=9004.7元），以及2011年11月1日至2016年12月31日、2018年1月1日至2019年4月30日期间电梯费5199.6元(800元÷12个月×78个月=5199.6元)，违约金5%×14204.3=710.2元，欠费总计14914.5元。为维护原告的合法权益,故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告闫莉未到庭，也未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告提交的《物业服务合同》、《前期物业服务合同》、物业服务合同备案登记表、日常物业服务登记表、《维保合同》、物业费催缴通知单（照片打印件）、不动产信息查询单、户籍信息查询单等证据。经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案待证具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年8月、2012年8月、2014年8月、2016年8月、2018年8月，宁夏长城集团房地产开发有限公司（甲方）与原告宁夏长城集团物业服务有限公司（乙方）分别签订《前期物业服务合同》五份，约定：由乙方为甲方开发建设的XXX提供物业服务，乙方提供的物业服务内容及标准为超叁级，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅1.4元/月·平方米，电梯运行使用费10楼800元/年，业主应于购房之日起交纳物业服务费用。合同签订后，原告进驻XXX小区为该小区提供物业服务。2019年1月1日，原告再次与银川市金凤区XXX业主委员会签订一份《物业服务合同》，约定：原告为XXX提供物业服务，物业服务内容及标准为三级，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中住宅1.4元/月·平方米，电梯运行使用费10楼800元/年；物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每年第一季度开始之日起履行交纳义务，逾期不交纳的，应按每项3%-5%的标准支付违约金；合同期限自2019年1月1日起至2023年12月31日止。合同签订后，原告继续为该小区提供物业服务。另查明，被告闫莉系XXX室房屋的业主，该房屋面积为97.47平方米。原告于2019年4月10日向被告发出了物业费催缴通知书，截止2019年4月40日，原告未交纳2011年11月1日至2014年12月31日、2016年1月1日至2016年12月31日、2018年1月1日至2019年4月30日期间的物业服务费用共计9004.7元，以及2011年11月1日至2016年12月31日、2018年1月1日至2019年4月30日期间的电梯运行使用费5199.6元。本院认为，原告宁夏长城集团物业服务有限公司与宁夏长城集团房地产开发有限公司及及银川市金凤区XXX业主委员会签订了《前期物业服务合同》、《物业服务合同》，约定由原告为XXX提供物业服务，系双方真实的意思表示，合法有效。原告按照合同约定为XXX提供了物业服务，被告闫莉系XXX室房屋的业主，由原告提供了物业服务，双方已形成物业服务合同法律关系，故被告拖欠的物业服务费用9004.7元及电梯运行使用费5199.6元，应当向原告支付。原告主张违约金的诉讼请求，因双方在合同中约定不明，本院不予支持。被告闫莉经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫莉于本判决生效后十日内向原告宁夏长城集团物业服务有限公司交纳物业费9004.7元，电梯费5199.6元，合计14204.3元；二、驳回原告宁夏长城集团物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，公告费600元，由被告闫莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 武 刚人民陪审员 邓伟忠人民陪审员 马俊川二〇二〇年三月六日书 记 员 翟 静
浏阳市人民法院 通 知 （2020）湘0181执保396号之一 雷树国： 本院受理雷红林诉你合伙协议纠纷一案，原告雷红林于2020年3月6日向本院申请对你所有的价值320000元的财产予以查封或冻结。本院于2020年3月6日作出（2020）湘0181民初1939号民事裁定书，现已依法对你采取部分保全措施。 特此通知！ 二〇二〇年三月九日
浏阳市人民法院 通 知 （2020）湘0181执保396号 雷红林： 本院受理你与雷树国合伙协议纠纷一案，你于2020年3月6日向本院申请对雷树国所有的价值320000元的财产予以查封或冻结。本院于2020年3月6日作出（2020）湘0181民初1939号民事裁定书，并采取保全措施。现因被申请人的可查控财产不足，仅部分完全保全措施，若你方能提供新的可供保全财产线索，本院将依申请继续采取保全措施。 特此通知！ 二〇二〇年三月九日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执恢85号申请执行人：王某,住宁夏回族自治区银川市。身份证号:×××被执行人：张某1,住宁夏回族自治区灵武市。身份证号：×××被执行人：彭某,住宁夏回族自治区灵武市。身份证号：×××被执行人：张某2,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初3606号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，因申请执行人王某与被执行人张某1、彭某、张某2已达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初3606号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年三月二十三日书记员 赵少宾
海南省定安县人民法院执行裁定书（2020）琼9021执160号申请执行人:谭炼军，男，1993年11月1日出生，汉族，湖南省平江县人，住海南省定安县，公民身份号码：XXX。被执行人：定安联海实业有限公司，住所地：定安县定城镇和平北路。法定代表人：邓昌德，该公司总经理。委托代理人：王赫威，海南新概念律师事务所律师。本院在执行申请执行人谭炼军与被执行人定安联海实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内为申请执行人谭炼军办理阳光巴洛克商业街A12座第三层305号房、A12座第一层113号房的房地产权属证书，并向本院缴纳案件执行费人民币500元。在案件执行过程中，本院依职权从被执行人银行账户中扣划案件执行费人民币500元。此外，被执行人反馈，申请执行人购买的房屋所属的A12栋楼因放验线坐标偏移导致至今未能办理规划验收，而相关验收工作是办理不动产产权证书的先决条件，故目前办理不动产产权证书存在客观困难，被执行人正在积极配合定安县有关政府部门办理相关验收手续。经本院组织双方当事人协商，双方当事人达成执行和解。申请执行人谭炼军于2020年3月12日向本院提交《撤销执行申请书》，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行，系申请执行人对其权利的有效处分，符合法律规定的撤销执行申请条件，应予照准，因申请执行人申请撤销执行，本院依法应裁定终结本案的执行。案件终结执行后，申请执行人可以在二年的申请执行时效期间内再次依法向人民法院申请执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结海南省定安县人民法院（2013）定民初字第178号民事判决书第(一)项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 飞审判员 潘在敏审判员 韩卫东二〇二〇年三月十三日书记员 刘佩欣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0821民初156号原告：赵埃红（又名赵军），男，汉族，1980年9月20日出生，农民，现住五原县。被告：闫志强（又名闫强），男，汉族，1982年8月2日出生，农民，现住五原县。原告赵埃红与被告闫志强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵埃红到庭参加了诉讼，被告闫志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告赵埃红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告闫志强偿还欠款36000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月份，被告闫志强雇佣我给其打葫芦籽五百亩，当时约定每亩为110元，五百亩合计劳务费为55000元，人工工资6000元，以上共计61000元，后经原告多次催要，被告给付了5000元，剩下欠款51000元，经原告和被告协商免除被告20000元，现下欠36000元被告以种种理由拒付，故原告诉至人民法院。被告闫志强未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所述一致，并有原告提供的欠条一张及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告赵埃红为被告提供劳务，按照被告闫志强的要求完成工作，对原告的劳务报酬，被告书写了欠条一张，系双方自愿，真实意思表示，被告应当按照约定给付原告劳务报酬，因此对原告要求给付36000元劳务费的诉讼请求，正当合法，应予支持。被告闫志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己答辩及提交证据权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫志强于判决生效后给付原告赵埃红劳务报酬款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告闫志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  刘明昌二〇二〇年三月二十日书记员  杨 倩附：法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初9610号原告：恒大地产集团银川有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：张飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭伟、强瑞，该公司员工。被告:张鹏，男,1987年7月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告恒大地产集团银川有限公司与被告张鹏商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒大地产集团银川有限公司的委托诉讼代理人王旭伟到庭参加了诉讼，被告张鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒大地产集团银川有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认原被告双方于2015年7月22日签订的《商品房买卖合同》已解除；2.判决被告将银川XXX室房屋恢复原状并返还给原告；3.判决被告配合原告办理撤销《商品房买卖合同》备案手续；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年7月22日签订《银川市商品房买卖合同》,约定被告购买原告出售的银川XXX室房,被告以按揭付款的方式支付房款866008元(首付款金额为356008元,按揭贷款金额为51万元)。之后原、被告和XXX银行股份有限公司银川西城区支行又签订《个人购房借款及担保合同》，约定被告向银行贷款51万元,按月还贷,原告提供阶段性保证担保，被告提供抵押担保。上述合同于2015年7月25日备案于银川市房屋产权交易管理中心。被告于2015年8月8日接收银川XXX室房。但自2017年6月起被告便不按约定向银行履行还款义务。至起诉前,由于被告的严重违约行为,导致银行从原告账户扣划共计483538.75元。原告已承担了保证责任。因此原告多次通过快递、电话等方式向被告发出催还钱款的函件,要求被告归还原告代其支付的被银行划扣的款项,否则原告将解除买卖合同,并不予退还被告所付款项。但时至今日,被告仍未将上述款项归还给原告。根据买卖合同附件五第（一）条第5款约定：“买受人未按银行、公积金贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同,导致出卖人承担了保证责任的,出卖人享有下列权利:(1)有权单方解除本合同,收回该商品房,买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内,协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续”，原告享有解除商品房买卖合同、收回涉案房屋的权利。据此,原告于2018年4月29日按照被告在《商品房买卖合同》填的地址向被告通过EMS发出了《解除合同通知书》,告知被告因其违约而解除双方之间签订的银川XXX室《商品房买卖合同》。另据《商品房买卖合同》附件十二第七条约定：“买受人确认本《商品房买卖合同》正文前‘合同当事人’项下约定的通讯地址为出卖人向买受人发出书面通知的送达地址,买受人不填写地址的面通知则视买受人所提供的身份证地址为通讯地址。如出现买受人提供地址或身份证地址有误的,或买受人通讯地址变更,没有在5日内书面通知出卖人的,出卖人向上述地址以特快专递或挂号信发出通知,即视为已送达买受人由此引起的一切责任由买方承担。出卖人按照合同正文前合同当事人项下约定的通讯地址为送达地址寄出信件,视为出卖人已履行了相关通知义务”,原告已经尽到发出解除合同通知义务。综上所述,为了维护合法权益,诉至法院,请求判如所请。被告张鹏未到庭，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告提交的《银川市商品房买卖合同（现售）》、《个人购房/购车借款及担保合同》、备案情况说明、收楼物品确认书、账户扣款单、还款提示函、解除合同通知书、快递单、快递投妥截图等证据，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案待证具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月2日，原告恒大地产集团银川有限公司（甲方、出卖人）与被告张鹏（乙方、买受人）签订一份《银川市商品房买卖合同（现售）》（合同编号：XXX），约定：乙方购买甲方开发的位于银川市金凤区XXX室房屋，房屋总价款为866008元；乙方于2015年7月10日前支付首期房价款356008元，余款510000元向银行申请贷款支付。合同附件五第（一）条第5款约定，在《房地产权证》办理完毕前，买受人未按银行、公积金贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人有权单方解除本合同，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。合同签订后，原告交纳了首付款。2015年7月25日，XXX室房屋《商品房买卖合同》备案于银川市房屋产权交易管理中心，购房人为被告张鹏。2015年8月3日，原告、被告和XXX银行股份有限公司银川市西城区支行签订一份《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：被告向银行贷款510000元，用于购买上述房屋，借款期限360个月，还款方式为按月等额本金还款法，原告提供阶段性保证担保，被告以其购买的上述房屋提供抵押担保。2015年8月8日，被告向原告交付了房屋。后因被告未按期偿还银行贷款，XXX银行股份有限公司银川市西城区支行自原告账户中划扣共计483538.75元。2018年4月23日，原告按照被告在合同上预留的地址邮寄送达《还款提示函》，并于2018年4月29日邮寄送达《解除合同通知书》。本院认为，原告恒大地产集团与被告张鹏签订的《银川市商品房买卖合同（现售）》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应遵照履行。被告不能按期偿还按揭贷款，导致银行扣划原告款项，原告按照合同约定享有解除权，且原告已将《解除合同通知书》送达被告，原、被告之间签订的《银川市商品房买卖合同（现售）》自该通知书到达被告时已解除，故原告要求确认双方于2015年7月22日签订的《商品房买卖合同》已解除的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应返还原告房屋，并按照合同约定配合原告到房管局办理有关合同解除的手续，故原告要求被告返还房屋及协助办理撤销《商品房买卖合同》备案手续的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告就涉案房屋恢复原状，因原告未提交证据证实涉案房屋在交付之前的原状，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告张鹏经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告恒大地产集团银川有限公司与被告张鹏于2015年7月22日签订的《银川市商品房买卖合同（现售）》（合同编号：XXX）已经解除；二、被告张鹏于本判决生效后三十日内将位于银川市金凤区XXX室房屋返还原告恒大地产集团银川有限公司；三、被告张鹏于本判决生效后三十日内协助原告恒大地产集团银川有限公司办理撤销《银川市商品房买卖合同（现售）》（合同编号：XXX）的备案手续；四、驳回原告恒大地产集团银川有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元、公告费600元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  武 刚人民陪审员  何丽华人民陪审员  李景涛二〇二〇年三月三十日书 记 员  翟 静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执998号申请执行人：文某,住银川市。身份证号：×××被执行人：银某(有限公司),住宁夏银川市。法定代表人:杨某。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初10013号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，因申请执行人银某(有限公司)与被执行人银某(有限公司)已达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初10013号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年三月二十三日书记员 赵少宾
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初828号 原告:王某,男,1986年4月14日生,汉族，住临沂市兰山区。 被告:刘某某,男,1969年1月4日生，汉族，住临沂市北城新区。 被告:魏某某,女,1967年1月16日生，汉族，住临沂市北城新区。 原告王某诉被告刘某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告刘某某、魏某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令二被告偿还原告借款本金5735000元；2、请求人民法院依法调解或判令二被告偿还原告借款利息300000元及逾期利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告刘某某、魏某某系夫妻关系，其二人自2017年9月份起，以周转资金为由多次向原告借款。后经原、被告双方结算后确认，二被告尚欠原告借款本金5735000元，借款利息300000元，并定于2019年12月1日前偿还完毕(有二被告出具的借条和原告的转款凭证为凭)。但该款后经原告多次催要，二被告以种种理由拒付至今。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘某某、魏某某均未作答辩。 根据当事人举证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年2月份至2019年10月份，二被告分多次向原告借款44笔，金额共计5735000元。2019年11月20日，二被告共同向原告出具了借款条一张，内容为：“刘某某、魏某某夫妻自2017年9月27日至2019年4月22日多次向王某（身份证号:3713021986××××××××）借款，经双方核实确定，共计借款人民币5735000元，定于2019年12月1日前偿还，并支付利息300000元整，特此为据。借款人：刘某某3728011969××××××××，借款人：魏某某3713021967××××××××。2019年11月20日。”借款到期后经原告催要，被告未能按约定偿还借款，为此原告诉至本院主张权利。 庭审中，原告陈述，被告出具借款条时，双方按月息一分计算的利息,算出来是50多万,被告嫌多,最后双方定了300000元利息。 另查明，原告在本案中支出保全费5000元。 本院认为，被告刘某某、魏某某向原告王某借款5735000元的事实，有原告提交的借款条、银行转账凭证及原告庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原被告在借款条中约定支付2019年12月1日前的300000元利息，该约定不违反相关法律规定，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，因双方对于利率约定不明，本院将按年利率6%计算逾期利息。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘某某、魏某某自本判决生效之日起十日内共同偿还原告王某借款本金5735000元及利息（2019年12月1日之前的利息为300000元；自2019年12月1日起至实际给付之日止的利息以5735000元为基数，按年利率6%计算）； 二、被告刘某某、魏某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某保全费5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取27023元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费54046元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孙霄霄
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初246号原告：刘某。被告：平凉市博爱房地产开发有限责任公司。诉讼代表人：陈某，该公司破产管理人负责人。原告刘某与被告平凉市博爱房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告刘某于2020年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长 徐筱娟审 判 员 火勋弟人民陪审员 徐文静二○二○年三月十七日书 记 员 石银花
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执522号申请执行人：王某,住宁夏回族自治区银川市。身份证号:×××被执行人：宁夏久品莲华壹莲中医养生服务有限公司,住银川市。法定代表人:牛某。由银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字（2020）132号民事仲裁裁决文书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，因申请执行人王某与被执行人宁夏久品莲华壹莲中医养生服务有限公司已达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会银金劳人仲裁字（2020）132号民事仲裁裁决文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年三月二十三日书记员 赵少宾
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初420号 原告：杨某，女，汉族，1994年3月9日生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王彦东，山东兰友轩律师事实律师。 被告：赵某，男，汉族，1996年3月12日生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王特，山东典成律师事务所律师。 原告杨某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人王彦东、被告赵某的委托诉讼代理人王特均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告偿付欠款205000元和相应利息(利息自出借之日起以中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕日止)；二、本案诉讼费、保全费、诉讼责任保险费等程序性费用由被告承担。事实和理由：2017年初原、被告相识，在交往过程中被告以对外投资项目为由多次向原告借款，截止到2019年5月份，原告分8次向被告出借资金共计205000元。2019年5月12日，被告向原告出具借条，借条内容为：借款人赵某于2019年5月12日向出借人杨某借款20万元人民币，特立此据，借款人赵某签字确认。欠条出具后，双方约定被告于2019年11月15号前还清该欠款，双方约定的时间过后，被告迟迟未履行还款义务。为此，特诉向贵院，请法院依法查明事实，以维护原告的合法权益。 被告赵某辩称，借款属实，但已经偿还5000元，应予以扣除。根据原告提供的欠条，双方的欠款并未约定利息，因此原告主张利息没有法律依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告赵某以投资项目需要资金为由多次向原告杨某借款，被告于2019年5月12日为原告出具数额为200000元的欠条一份，载明：“欠条借款人赵某于2019年5月12日向出借人杨某借款20万元人民币，特立此据。借款人签字：赵某借款人身份证号码：3713021996××××××××，19年5月12日”。实际被告向原告借款数额共计为205000元，原告均以银行转账的方式将借款交付给被告，为此原告向本院提交了银行转账凭证予以证实，被告对此予以认可。后因原告催要借款未果，遂诉至本院，主张权利。 另查明，2020年1月份，被告向原告偿还了5000元。被告主张该5000元系偿还的借款本金，原告主张该5000元是支付的借款利息。 还查明，原告在诉讼中支出保全费用1020元、诉讼责任保险费用300元。 本院认为，被告赵某向原告杨某借款205000元的事实，有原告提交的欠条、银行转账凭证、通话记录及庭审调查等予以证实，事实清楚，本院予以确认。因被告出具的欠条中未约定利息，原告亦未能举证证实双方口头约定了利息，应视为无息借款，故被告向原告支付的5000元应认定为是偿还的借款本金，本院将自原告向法院主张权利之日起保护原告的利息损失，利息按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告赵某自本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2020年1月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、被告赵某自本判决生效之日起十日内向原告杨某支付诉讼保全费1020元； 三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2188元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费4376元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇二〇年三月十二日 书记员  孙霄霄
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执恢221号 申请执行人：邓玉萍，女，1990年5月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都市锦江区天纵软件开发职业技能培训学校。住所地：成都市锦江区大业路39号大业大厦16层。 法定代表人：文若海。 本院在执行邓玉萍与成都市锦江区请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人成都市锦江区天纵软件开发职业技能培训学校已向申请执行人邓玉萍履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0104执恢221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李秋露
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初851号 原告：王合南，男，1964年9月6日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘成强，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毕思涛，北京盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：张立强，男，汉族，1971年2月25日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博环辰贸易有限公司，住所地淄博开发区四宝山街道办事处街子村西首。 法定代表人：王成才，男，1968年12月28日生，汉族，系该公司经理，住淄博高新区。 原告王合南与被告张立强、淄博环辰贸易有限公司（以下简称“环辰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王合南及其委托诉讼代理人刘成强、毕思涛，被告张立强，被告环辰公司的法定代表人王成长均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王合南向本院提出诉讼请求：1.判令张立强、环辰公司共同向王合南支付工程款51176元及利息；2.由张立强、环辰公司承担案件受理费。事实和理由：张立强、环辰公司于2012年8月份将四宝山街道办事处丁庄村四栋楼的其中两栋地暖工程交由张立强带料施工并签有合同。施工于8月末结束，施工总额为213496元，环辰公司于2012年10月10日支付给王合南162320元，余款51176元王合南多次催要余款至今未付。为维护自身合法权益，现具状起诉，请求判如所请。 张立强辩称，王合南所述属实，但王合南未支付环辰公司的管理费，对于起诉的尚欠工程款51176元有异议，因为我不清楚工程部到底拨了多少款，所以不同意支付王合南所诉数额。 环辰公司辩称，张立强找到环辰公司说要借用资质给项目投标，所以环辰公司就将公司的相关投标手续包括授权委托书全部给了张立强，其他事情公司没有参与。 本院经审理认定事实如下：2011年9月30日，张立强借用环辰公司资质与石桥北六村迁村并居工程指挥部、淄博市张店区石桥街道办事处丁庄村村民委员会签订石桥北六村迁村并居工程南区（丁庄）第三批建筑安装材料采购（地暖）《合同书》一份，约定由环辰公司承包涉案四座楼的地暖工程。2012年8月12日，张立强（甲方）与王合南（已方）、时任丁庄村书记马文家（丙方）签订《合同书》一份，主要内容为：三方协商同意甲方将丁庄村住宅楼的（四座楼中的两座）地暖交由乙方带料施工，每平方米结算价格为32.0元，付款方式按甲方与开发商签约的方式，由甲方给乙方拨付，施工完毕验收合格后留总工程款的5%作为质量保证金，期限两个采暖期；三方还约定其他事项。2012年8月底，王合南承包的涉案两座楼的地暖工程施工完毕并验收合格。2014年1月17日，丁庄村涉案四座楼中地暖工程经审计核定值为426991.10元。2012年10月10日，环辰公司通过其账户向王合南支付工程款155328元，加上王合南应支付给环辰公司的另案工程款6992元，王合南自认已收工程款162320元。2014年1月17日，丁庄村涉案四座楼中地暖工程经审计核定值为426991.10元。王合南称主张余款51176元（426991.10元∕2-162320元）未果，遂诉至法院，提出了上述诉称中的诉讼请求。 本院认为，环辰公司在本案中只是出借资质，实际履行2011年9月30日《合同书》项下权利、义务的是张立强与丁庄村委。因此，环辰公司在本案中不应承担付款责任，对王合南主张环辰公司承担共同责任的请求，本院依法不予支持。张立强与王合南对将涉案两座楼的地暖工程款的支付进行了明确的约定，故王合南请求张立强支付剩余工程欠款51176元（426991.10元∕2-162320元），符合双方的约定及法律规定，本院依法予以支持。张立强未及时支付工程款构成违约，王合南请求支付欠付工程款利息符合法律规定，但应当以51176元为基数，自2014年9月1日至2019年8月19日止，按银行同期贷款年利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王合南多主张部分，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告张立强于本判决生效之日起十日内支付原告王合南工程款51176元； 二、被告张立强于本判决生效之日起十日内支付原告王合南逾期付款损失（以51176元为基数，自2014年9月1日至2019年8月19日止，按照银行同期贷款年利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告王合南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费652元，由被告张立强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  白丽娜 二〇二〇年三月十二日 书记员  祝 宏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初463号 原告：王某某，男，1975年8月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：姜艳，山东拓成律师事务所律师。 被告：杨某某，男，1977年12月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告王某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人姜艳、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判令被告偿还借款280000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因急需资金于2019年9月29日向原告借款280000元，原告通过POS机刷卡交付给被告,被告于同日向原告出具借条一张，并约定以被告临沂市兰山区北城新区沂龙湾慧园9号楼2-602室作为担保。后该款经原告多次催要，被告一直未予偿还，为此特提起诉讼。 被告杨某某辩称，借款属实，只是我现在没有钱还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告杨某某因急需资金周转于2019年9月29日向原告王某某借款280000元，原告用被告处的POS机刷自己的信用卡将借款交付给被告，被告杨某某于当日为原告出具借条一份，载明：“借条今借王某某人民币贰拾捌万元整，收款以银行转账为准，同意以兰山区北城新区沂龙湾房产做为担保。借款人：杨某某2019.9.29”。原告因催要借款未果，遂诉至本院，主张权利。 庭审中，原告主张以280000元为基数，自2019年9月29日起至实际付清之日止，按月利率1%计算利息损失。对于原告关于利息的主张，被告不予认可。 本院认为，被告杨某某尚欠原告王某某借款本金280000元未予偿还的事实，有原告提交的借条、信用卡交易明细，及庭审调查等予以证实，事实清楚，本院予以确认。因被告出具的借条中未约定利息，原告亦未能举证证实双方口头约定了利息，故应视为无息借款，本院将自原告向法院主张权利之日起保护原告的利息损失，利息按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下： 被告杨某某自本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金280000元及利息（以280000元为基数，自2020年1月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2750元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费5500元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇二〇年三月六日 书记员  孙霄霄
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0181民初74号原告：麻某，住古交市。委托诉讼代理人：李某1（系原告之夫），住古交市。被告：李某2，住古交市。委托诉讼代理人：李某3（系李某2之兄），住古交市。原告麻某与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麻某及其委托诉讼代理人李某1、被告李某2委托诉讼代理人李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还所欠原告的利息款164000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2011年6月间经西沟村民李吉平介绍，被告向原告借得现金100000元，当时双方（包括介绍人在场）约定此借款利息每月按2分计算，借款时间未定，当时被告承诺：“什么时间需要还款，可连本带利一并结算”。被告借走现金后，过了两年时间，原告因自己买房急需现金，提出向被告要借款，但被告当时说是暂时没有钱还，提出“再等一年还”。就这样，原告年年催要，年年未还，直至2018年4月21日，原告再次找到被告催要，当时被告将所借的100000元本钱一次性付给原告外，对其利息双方进行了结算共计结算为164000元，被告答应此欠款在2020年4月21日一次性付清，并如数给原告出具了书面“欠条”。按照被告的承诺，还欠款时间到期后，原告找到被告，被告的答复是：“再有两个月给不了利息，我搬出来把房卖了，给你利息”。时至今日，被告并无诚意偿还原告欠款，甚至连电话也不接，无奈之下诉至法院，请求法院按原告的诉讼请求公正判决。被告辩称：我向原告贷过款，到了结算的时候已经把本金给了，就是欠的利息，对该利息有异议，不符合国家的要求，应该按国家规定来算，算下多少支付多少，现在的利息是按三分的利息算下的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对所欠利息多少、利率计算情况等的证据和事实，本院认定如下：2011年6月份经西沟村民李吉平介绍，被告提出向原告借现金100000元，于是原告答应了，当时双方约定此借款利息每月按2分计算，使用时间未具体约定，原告只是问这钱用多长时间，被告承诺：“什么时间需要还款，可连本带利一并结算”。被告借走现金两年后，原告由于自己买房急需现金便提出向被告要回此借款，被告称：“暂时没有钱还，再等一年还”。于是原告等了一年，原告就给被告打电话催要，直至2018年4月21日连本带利结算计264000元。原告再次找到被告催要，当时被告将所借的100000元本金一次性付给原告外，对其利息双方进行了结算共计结算为164000元（按二分利息算，时间是七年零四个月。2011年6月份-2018年4月份算），并向原告出具了书面“欠条”一支，载明：今欠到麻某利息款拾陆万肆仟元正（164000）元在2020年4月21号一次性付清李某22018年4月21日。按照被告的承诺，支付欠款时间到期后，原告找到被告，被告的答复是：“再有两个月给不了利息，我搬出来把房卖了，给你利息”。时至今日，被告并无诚意偿还原告欠款，甚至连电话也不接。以上事实有下列证据：欠条复印件在案佐证，予以认定。本院认为，被告李某2向原告麻某借款人民币10万元所产生的利息164000元（2011年6月份-2018年4月，82个月×2％×100000＝164000元）并向原告出具欠条一支，并且约定在2020年4月21日一次性付清，到了约定时间被告没有履行，原告可以向被告主张支付该借款所产生的利息，被告应当返还。原告所诉事实成立。综上所述，原、被告之间借贷关系明确、合法，应受法律保护，被告李某2收取原告借款后所产生的利息经原告催要被告应当及时支付，实属有违诚信原则，双方约定月率2％，属法律保护范畴，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条的规定，判决如下：被告李某2于本判决生效之日起十日内支付原告利息款164000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元（原告已预交)，由李某2负担，与案款同期执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  苏月清二〇二〇年三月三十日书记员  张永亮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初16021号 原告:徐某某,男,1988年2月20日生,汉族,住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:张超,山东鸿之恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人:崔允飞,山东鸿之恒律师事务所律师。 被告:颜某某,男,1984年2月21日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:吕某,女,1983年2月17日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:尤某,男,1986年8月18日,汉族,住临沂市兰山区。 原告徐某某诉被告颜某某、吕某、尤某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人张超、崔允飞，及被告颜某某到庭参加了诉讼，被告吕某、尤某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款104300元及利息;2.判决被告承担律师代理费等合理费用;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月12日,被告因生产经营资金周转需要,经担保人尤某介绍向原告借款救急。原告与被告当日签订借款合同,约定被告颜某某向原告借款400000元,月利率6%,借款期限为,被告吕某、尤某系连带保证人。签订合同当日,原告向被告颜某某交付了借款376000元。借款到期后,被告颜某某因资金紧张为由不予还款,经原告方多次催要,后被告陆续偿还部分本金及利息,剩余借款104300元至今未还。为了维护原告的合法权益,现诉至法院,请求法院依法判决。 被告颜某某辩称，借款属实,但是我向原告偿还的数额我没有算。 被告吕某、尤某未答辩。 根据当事人举证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告颜某某与被告吕某原系夫妻关系，二人于2006年7月21日登记结婚，于2017年6月26日登记离婚。2018年3月12日，原告徐某某作为出借人（甲方），被告颜某某作为借款人（乙方），被告吕某、尤某作为连带保证人，签订了借款合同一份，约定：被告颜某某向原告借款400000元；借款期限为2018年3月12日至2018年4月11日；借款期内利率为月利率6%；被告颜某某如未按期偿还本息时，需承担全部本金、利息、违约金、及原告主张债权时产生的各种合理费用；保证人提供的保证为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至借款期限届满之日起两年止。借款合同签订当日，原告通过马志强的银行账户向被告颜某某转账支付借款376000元，被告颜某某于当日向原告出具了金额为400000元的收到条一张，原告主张向被告实际出借款项为376000元。 庭审中，原告认可被告还款情况如下：2018年4月11日还款24000元、2018年5月11日还款24000元、2018年6月12日还款24000元、2018年7月18日还款50000元、2018年7月30日还款100000元、2018年9月12日还款20000元。原告对于利息主张如下：借款期内利息按照月利率3%计算，逾期利息按照月利率2%计算，对被告的每次还款先扣除应支付的利息，剩余款项视为偿还的本金。按照原告主张的利息计算方式，至2018年9月12日被告最后一次还款，还剩余本金104329.73元未偿还，原告仅主张被告偿还本金104000元及利息（以104300元为基数,自2018年9月12日至实际付清之日止,按月利率2%计算）。 另查明，原告因本案支出律师代理费5000元。 本院认为，被告颜某某向原告徐某某借款376000元，并由被告吕某、尤某提供担保的事实，有原、被告双方签订的借款合同、银行转账凭证、被告为原告出具的收到条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于被告已偿还的部分款项，借款合同中约定借期内利息为月利率6%，原告主张借期内利息按照月利率3%计算，逾期利息按照月利率2%计算，其主张不违反相关法律规定，本院予以准许。至2018年9月12日被告最后一次还款，还剩余本金104329.73元未偿还，原告仅主张被告偿还本金104000元及利息，其主张系其对民事权利的自由处分，且对被告并无不利，本院予以确认。故原告要求被告颜某某偿还借款本金104000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吕某、尤某自愿为该笔借款提供连带责任担保，且仍在保证期间内，故原告要求吕某、尤某承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告吕某、尤某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告颜某某于本判决生效之日起十日内偿还原告徐某某借款本金104000元及利息（以104000元为基数，自2018年9月12日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）； 二、被告颜某某于本判决生效之日起十日内支付原告徐某某律师代理费5000元； 三、被告吕某、尤某对上述第一、二项承担连带清偿责任； 四、被告吕某、尤某承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1193元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费2386元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙霄霄
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初971号 原告：临沂远大电气安装工程有限公司，住所地：临沂兰山区羲之路6号恒丰国际广场B913号，统一社会信用代码：913713007517558425。 法定代表人：孙某某，总经理 委托诉讼代理人：符维清，山东上和律师事务所律师。 被告：张某某，男，1970年11月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂远大电气安装工程有限公司诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂远大电气安装工程有限公司的法定代表人孙某某及其委托诉讼代理人符维清到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂远大电气安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款80000元及利息；2、本案的诉讼保全保险费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月11日，被告因个人需要向原告借款人民币80000元，当时约定借款期一天。借款到期后，被告未能按时偿还，双方于是口头约定借款按月息3%计算利息。但时至今日，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息，给原告造成的较大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。 被告张某某未作答辩。 根据当事人举证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月11日，被告张某某向原告临沂远大电气安装工程有限公司借款80000元，原告以银行转账的形式将借款交付给被告，被告为原告出具借据一份，载明：“借据借款日期：2014年10月11日，借款人：张某某，人民币（大写）捌万元正￥80000.00，备注：约定2014年10月12日归还”。借款到期后经原告催要，被告未能按约定偿还借款，为此原告诉至本院主张权利。 庭审中，原告主张借款利息以80000元为基数，自2014年10月11日起至实际付清之日止，按年利率6%计算。 本院认为，被告张某某向原告临沂远大电气安装工程有限公司借款80000元至今未予偿还的事实，有原告向本院提交的借据、银行转款凭证、微信聊天记录截屏及原告庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告未按照约定的还款时间还款，被告应自借款逾期之日起按照年利率6%向原告支付利息。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告张某某自本判决生效之日起十日内偿还原告临沂远大电气安装工程有限公司借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2014年10月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半），由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费1800元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇二〇年三月十日 书记员  孙霄霄
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初183、188号之一本院于2019年9月13日对原告李青山诉被告南丰县市山镇中学、江西四季景观建设有限公司、封令平、南丰县市山镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案、2019年9月16日对原告聂应平诉被告南丰县市山镇中学、江西四季景观建设有限公司、封令平、南丰县市山镇人民政府劳务合同纠纷一案作出的（2019）赣1023民初183号、188号民事判决书中因疏漏打印，将判决书中：被告：封令平，男，1982年2月18日出生，汉族，住南丰县市山镇耀里村如下组，身份证号：，现予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:（2019）赣1023民初183号、188号，判决书中：被告：封令平，男，1982年2月18日出生，汉族，住南丰县市山镇耀里村如下组，身份证号：。补正为：被告：封令平，男，1976年12月26日出生，汉族，户籍地：南丰县琴城镇建设路庙上组39号2单元501室，身份证号：。审判长  严尤武审判员  陈永琴审判员  彭 微二〇二〇三月十七日书记员  付晨敏
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执756号 申请执行人：黄建峰，男，汉族，1962年12月19日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：张伟，男，1978年2月12日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人黄建峰与被执行人张伟买卖合同纠纷一案中，责令被执行人张伟履行给付申请执行人黄建峰案件款30000元的给付义务，并承担执行费350元。本案在执行过程中，被执行人张伟履行了案件款1800元及执行费350元后双方当事人对剩余案件款的履行自愿达成执行和解协议，被执行人余金龙保证于2020年4月开始，每月15日前至少履行1500元，至2020年9月30日前履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执756号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  王天真 审判员  龚海晶 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐国华
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2019）甘0802民初5700号原告：柳某。被告：孙某，住平凉市。原告柳某与被告孙某租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。定于2020年3月23日上午8时30分开庭审理本案，原告柳某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告柳某撤诉处理。案件受理费66元，减半收取33元，由原告柳某负担。审 判 长 徐筱娟审 判 员 火勋弟人民陪审员 徐文静二○二○年三月二十三日书 记 员 马 莉
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执701号申请执行人：逄景云,住白城市。被执行人：付汉武，住白城市。本院在执行申请执行人逄景云与被执行人付汉武责令退赔一案中，经当事人同意，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2021）吉0802执701号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国发审判员  刘 冰审判员  曹永光二〇二〇年三月三十一日书记员  钟宏锋
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院民事裁定书（2020）甘0721民初95号原告:仇某，江苏省东台市人，系江苏省东台市梁垛镇鹤村十五组66号。被告：安某，甘肃省肃南县人，系肃南县皇城镇个体经营户，现住肃南县。原告仇某与被告安某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告仇某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告仇某撤回起诉处理。审判员 杜永军二〇二〇年三月十一日书记员 张吉文
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执448号申请执行人：甘芬芬，女，1958年11月10日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：刘水红，系原告女儿。被执行人：刘党英，女，1961年6月29日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：刘坚芽，系被告丈夫。申请执行人甘芬芬与被执行人刘党英生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人刘党英至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘党英有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘党英的银行存款5706.52元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二〇年三月三十一日书记员  王 玲
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0406执110号之二申请执行人：吴有华，女，1955年5月1日出生，汉族，潘一矿退休职工，原住安徽省淮南市潘集区袁庄碧海新村71-4-3-1，现住安徽省淮南市潘集区。被执行人：赵克俊，男，1963年9月24日出生，汉族，潘一矿选煤厂职工，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行吴有华与赵克俊民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2018）皖0406民初3799号生效法律文书。申请执行人吴有华向本院申请强制执行，要求被执行人赵克俊偿还借款32800元。本院于2020年01月17日立案后，依法向被执行人赵克俊达了（2020）皖0406执110号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。已冻结被执行人赵克俊名下所有银行账户，经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人赵克俊有可供执行的财产。本案申请执行标的额32800元目前未执行到。本院已将被执行人赵克俊纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人赵克俊采取限制高消费措施。申请执行人吴有华无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人吴有华同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  吴 斌二〇二〇年三月三十日书记员  段环环
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2019）宁0106执5828号申请执行人:银川开源物业服务有限公司,住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：杨**,该公司总经理。被执行人:莫航,男,1971年11月26日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初2329号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。本案应执行标的7134.59元（含执行费50元），未执行标的7134.59元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人莫航名下有一套房屋登记信息，因超过执行标的，故未处置，被执行莫航名下有车辆登记信息，本院已依法查封，但上述车辆未被本院实际控制故无法处置。此外被执行人莫航无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初2329号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年三月二十六日书记员 郭鉴尧
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初236号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与山东齐成石油化工有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月五日书记员  芮庆文
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2021）甘0821民初514号原告：陈某，住安徽省宿州市萧县。被告：何某，男，汉族，住甘肃省泾川县。原告陈某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由陈某负担。审判员 冯乃元二〇二〇年三月八日书记员 朱丽娜
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初148号原告：马某1，男，回族，1981年11月2日出生.不识字，农民，住和政县。（缺席）委托诉讼代理人：朱湧，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：马某2，男，回族，1978年10月6日出生.初中文化，农民，住和政县。原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理查明，原告马某1与被告马某2系同社邻居。2016年6月14日，被告以做枸杞生意资金周转困难为由，请求原告从和政县农业银行贷款100000元，借给被告使用。2017年10月20日借款到期后，原告未如期偿还，该款由和政县中小企业信用担保有限公司作为担保人代为偿还了本息102615.30元，后其诉至法院，判决原告偿还本息102615.30元。该笔欠款经原告多次催要，被告一直未偿还。故原告诉至本院，请求：1、判令被告向原告支付借款100000元；2、判令被告赔偿因迟延偿还给原告造成损失2615.30元；3、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：被告马某2偿还原告马某1借款及损失共计102615.30元，还款期限为2021年6月30日前偿还12615.30元，2021年12月31日前偿还20000元，2022年3月31日前偿还30000元，剩余40000元于2022年6月30日前偿还。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，减半收取1176元，被告马某2自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 孟肖君二〇二一年三月十八日法官助理 孙进录书记员 王家珠
陕西省高级人民法院民事裁定书 (2020)陕民抗9号 抗诉机关：陕西省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：李鸿，男，1979年1月20日出生，汉族，西安华为通讯技术有限公司员工。申诉人（一审被告）：张东，男， 1984年12月5日出生，汉族。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：严海铭，男，1977年11月21日出生，汉族。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：严风硕，男，1983年12月7日出生，汉族。一审被告：西安五虎通信技术有限公司。申诉人李鸿、张东因与被申诉人严海铭、严风硕及一审被告西安五虎通信技术有限公司股权转让合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2017）陕01民终6075号民事判决，向检察机关申诉。陕西省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，以陕检民（行）监（2019）61000000109号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。 审  判  长   桂    红审  判  员   董    琪审  判  员   黄 海 鹰                        二〇二〇年一月二十二日 法官助理   李 伟 平书 记 员  王    媛 1
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初235号原告：韩春生，男，1958年2月2日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑文钰，内蒙古紫城律师事务所实习律师。被告：张瑞雪，男，1976年10月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：张磊，男，1984年4月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：胡俊玲，女，1986年12月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告韩春生与被告张瑞雪、张磊、胡俊玲房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费8011元，减半收取4005.5元，由原告负担。审判员 李丛宝二〇二〇年三月二十三日书记员 荀孟琳
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢41号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司南充金泉支行,住四川省南充市顺庆区； 被执行人：熊军,女性,1987年11月10日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区； 被执行人：梁红梅,女性,1976年8月14日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院2018年3月15日生效的(2018)川1302民初164号判决，于2020年1月10日向被执行人梁红梅发出执行通知书，责令被执行人梁红梅支付人民币（写明指定履行的义务）。 本院查明四川省南充市顺庆区××路××号××幢××层××号房产证号：0××3（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人梁红梅所有的四川省南充市顺庆区××路××号××幢××层××号房产证号：0××3（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前120日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 5113 0 2zlm 书记员 511302lany 二〇二〇年三月二十日
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢124号（2019）苏0924执2565号陆兴吾、王玉清、王**：申请人陆兴吾与被执行人王玉清、王**民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，现全部执行到位。执行费50元，已由被执行人王**承担。至此，申请执行的（2019）苏0924民初1625民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302财保150号之一 申请人:蒲勇，男，汉族，1973年5月3日生，住南充市顺庆区。 被申请人：四川鹤鸣堂医药贸易有限公司，住所地阆中市七里办事处工业集中区海棠路。 法定代表人：王和平，执行董事。 南充市顺庆区人民法院作出的（2019）川1302财保150号民事裁定冻结了被申请人四川鹤鸣堂医药贸易有限公司的银行账户215311.00元，现双方达成和解协议，申请人书面申请解除对上述账户的冻结。根据《最高人民法院关于在执行工作中进行强化善意文明执行理念的意见》经审查，该申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川鹤鸣堂医药贸易有限公司的银行账户215311.00元的冻结。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年三月十日 书记员 胡 桃
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执145号申请执行人：林森，男，1986年2月6日出生，汉族，住湘潭市。被执行人：黄**，男，1982年12月6日出生，汉族，住湘潭市。申请执行人林森与被执行人黄**民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）湘0302民初3223号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王超于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人黄**的银行存款、金融理财、工商、证劵、保险、车辆信息等情况；于2020年1月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；于2020年3月11日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；结果均为暂未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过电话约谈告知了申请执行人林森，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年3月19日对被执行人黄**适用限制消费措施，2020年3月19日将被执行人黄**纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月19日通过电话约谈告知了申请执行人林森本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的为60000元，尚未执行的标的为60000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年三月十九日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初240号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与河南中孚教育咨询有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年三月五日书记员  芮庆文
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初321号原告:汪清，男，汉族，1990年3月24日生，住大连市高新区。委托诉讼代理人：刁梦，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李屹璐，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告:吴尚明，男，1986年5月10日生，住大连市沙河口区。被告:黄韦澄，男，1986年6月26日生，住大连市中山区。原告汪清与被告吴尚明、黄韦澄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  臧懿敏人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年三月二十日书 记 员  吕梦妮
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0104民初37895号 原告：广州市环境保护工程设计院有限公司，住所地广东省广州市越秀区迴龙路增沙街20号2,3楼。 法定代表人：谢永新，经理。 委托诉讼代理人：赵岳斌，广东粤高律师事务所律师。 被告：新龙县高原万象农业科技发展有限公司，住所地四川省甘孜州新龙县茹龙镇人民路27号。 法定代表人：胥惠芳。 原告广州市环境保护工程设计院有限公司诉被告新龙县高原万象农业科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人赵岳斌到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州市环境保护工程设计院有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款95000元；2.被告向原告支付违约金（违约金按95000元计算，每天1‰，从2017年8月31日开始计算至付清款项之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年签订《技术咨询合同》，合同约定被告委托原告承担新龙县现代农业示范园区开发项目的环境影响评价技术咨询服务，合同总金额为95000元；费用支付方式为在获得相关环境保护部门评审通过，并修改完善后，提交环评批复稿后5个工作日内支付100%的合同款95000元；被告未按期支付报酬的，应承担违约责任，每逾期一天向原告支付技术咨询服务费总金额的1‰作为违约金。原告于2017年8月23日取得甘孜州环境保护局关于新龙县现代农业示范园区开发项目环境影响报告书的批复。但被告未依约及时支付合同价款。原告多次催促未果，故诉至法院。 被告新龙县高原万象农业科技发展有限公司未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（甲方）委托原告（乙方）承担新龙县现代农业示范园区开发项目的环境影响评价技术咨询服务，双方签订了《技术咨询合同》，约定：项目名称为新龙县现代农业示范园区开发项目，审批部门为甘孜州环保局；乙方负责根据国家和地方的有关法律法规、政策、标准和技术导则的要求开展本项目的环境影响评价工作；乙方负责与环境保护行政主管部门进行沟通，并按时间节点向环境保护行政主管部门送审及报批报告书；乙方负责参加环境保护行政主管部门组织的专家评审会，在项目符合国家法律法规、地方法律法规、导则和标准等各种环保政策的前提下，确保项目环境影响评价报告书质量符合专家评审会要求；乙方负责遵照环境保护行政主管部门的要求，对项目的环境影响评价报告书进行修改，直到报告书质量符合环境保护行政主管部门要求；本项目环评技术咨询服务报酬金额为人民币95000元整，此金额仅包含编制费、环境现状监测费、专家审查费以及其他费用；其他费用为交通、打印、税费等；在获得相关环境保护行政主管部门评审能过，并修改完善后，提交环评报批稿后5个工作日内，甲方须向乙方支付100%的合同款，即人民币95000元整；甲方未按期支付报酬的，甲方应承担相应的违约责任，每延期一天，向乙方支付本技术咨询服务费总金额的1‰作为违约金；双方因履行本合同而发生的争议，应协商、协调解决，若协商不成，可依法向原告住所地人民法院起诉等。 2017年8月23日，甘孜藏族自治州环境保护局作出《甘孜州环境保护局关于新龙县现代农业示范园区开发项目环境影响报告书的批复》（甘环发〔2017〕281号），内容为：“新龙县高原万象农业科技发展有限公司：你公司报送的《新龙县现代农业示范园区开发项目环境影响报告书》（以下简称‘报告书’）及甘孜州环境影响评估中心评估意见已收悉，经研究，现对该‘报告书’批复如下：……该项目严格按照报告书中所列建设项目的性质、规模、工艺、地点和拟采取的环境保护措施建设和运行，对环境的不利影响能够得到缓解和控制。因此，我局同意报告书结论。你单位应全面落实报告书提出的各项环境保护对策措施和本批复要求……”该批复文件抄送对象包括原告。 2019年6月4日，原告委托广东粤高律师事务所向被告的工商登记地址寄送《律师函》，要求被告在2019年6月15日前向原告成都分公司付清拖欠款项95000元。 本院认为，原告与被告签订的《技术咨询合同》是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。根据案涉《技术咨询合同》约定，被告应在原告提交环评报批稿后5个工作日内向原告支付100%的合同价款。现合同约定的审批部门甘孜藏族自治州环境保护局已于2017年8月23日向被告作出《甘孜州环境保护局关于新龙县现代农业示范园区开发项目环境影响报告书的批复》，同意案涉项目环境影响报告书结论，并将批复文件抄送原告。被告无正当理由未到庭答辩，亦无提交任何证据对原告的主张予以反驳。本院依法认定原告已就案涉项目向被告提供了环境影响评价的技术咨询服务并已向审批部门提交环评报批稿，即原告已履行完毕其合同义务，合同约定的付款条件已经成就。被告未举证证明其履行了付款义务，原告主张被告立即支付合同约定服务费95000元，合理合法，本院予以支持。案涉合同约定，被告逾期付款违约责任为每逾期一日按技术咨询服务费总金额的1‰计付违约金。现原告主张被告自2017年8月31日起至实际清偿之日止以95000元为基数计付违约金，符合双方合同约定，本院予以支持。但合同约定每日千分之一的违约金计算标准远高于因被告违约造成原告迟延收回款项的利息损失。违约金制度的主要目的是补偿守约方受到的损失，其功能以补偿性为主。因此，本院根据公平原则和诚实信用原则，依法调整被告逾期付款违约金的计算标准为年利率24%。原告超出上述范围的违约金主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告新龙县高原万象农业科技发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市环境保护工程设计院有限公司支付服务费95000元； 二、被告新龙县高原万象农业科技发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市环境保护工程设计院有限公司支付违约金，以95000元为基数按年利率24%自2017年8月31日起计算至全部清偿之日止； 三、驳回原告广州市环境保护工程设计院有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3538元，由原告广州市环境保护工程设计院有限公司负担501元，被告新龙县高原万象农业科技发展有限公司负担3037元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 长  廖嘉娴 人民陪审员  胡秀芳 人民陪审员  黄晓群 二〇二〇年三月十日 书 记 员  黄丽敏
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0982执恢686号申请执行人：李新合，男，1980年11月22日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：尹逊娥，女，1982年2月3日生，汉族，居民，住新泰市。本院在执行申请执行人李新合与被执行人尹逊娥离婚纠纷一案中，新泰市人民法院作出的(2012)新民初字第1033号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月09日向本院申请执行。本案执行标的9779元及利息。本院于2019年10月22日向被执行人微信送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书,被执行人已签收，但至今未向法院申报财产。本院于2019年10月15日、2020年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人尹逊娥名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，被执行人名下的银行存款已冻结并扣划，共过付申请执行人3916.03元，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院于2020年3月12日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人尹逊娥名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。本院于2019年10月18日对被执行人尹逊娥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月8日对被执行人尹逊娥作出司法拘留决定，因疫情防控期间，未能实施。综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产已作处置。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李新合释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳荣华审判员  李铁鑫审判员  高 山二〇二〇年三月十二日书记员  李东霖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初700号原告:郭志刚,男，1992年6月27日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：蒋学峰、姜润梅，宁夏言成律师事务所律师。被告:陈垚祥,男,1969年12月3日出生，汉族,住浙江省仙居县。被告:中力建设集团有限公司宁夏分公司，住所地:宁夏银川市兴庆区。负责人:朱耀钧，该公司经理。被告:中力建设集团有限公司，住所地:浙江省台州市仙居县。法定代表人:俞建明，该公司总经理。原告郭志刚与被告陈垚祥、中力建设集团有限公司宁夏分公司、中力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈垚祥、中力建设集团有限公司宁夏分公司、中力建设集团有限公司共同支付原告工程款400000元、逾期付款利息22000元,并请求将利息判至被告实际支付之日止;(以上两项共计422000元)2.请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年10月1日至2016年7月13日期间,被告中力建设集团有限公司宁夏分公司将其承包的枫林湾一期29号楼的外立面保温及质感漆工程分包给原告进行施工,该工程经验收合格后,被告中力建设集团有限公司宁夏分公司尚欠原告40万元工程款没有支付,后经原告多次催要,被告陈垚祥代表被告中力建设集团有限公司宁夏分公司与原告对账后,签订了一份《三方协议》确认了该笔欠款金额但三方协议签订后,陈垚祥和中力建设集团有限公司宁夏分公司并未按协议约定履行义务。另查明,中力建设集团有限公司于2001年3月28日成立,为企业法人,中力建设集团有限公司宁夏分公司于2013年11月29日成立,系中力建设集团有限公司分支机构。综上,为维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律,特向贵院提起诉讼,望判如所请。审理中，被告陈垚祥在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告陈垚祥的住所地在浙江省仙居县。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地在浙江省仙居县，故本案应依法由浙江省仙居县人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案案涉建设工程所在地位于银川市金凤区，属银川市金凤区人民法院管辖，本院对本案有管辖权，故被告陈垚祥的管辖权异议不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告陈垚祥的管辖权异议申请。管辖权异议申请费100元，由被告陈垚祥负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 魏丽波人民陪审员 张国辉人民陪审员 倪秀兰二〇二〇年三月二十五日书记员 李晓艳附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初866号原告：丁晓博，男，回族，1990年2月1日出生，平凉市崆峒区居民，住本区。被告：沙伟刚，男，回族，1986年2月9日出生，平凉市崆峒区穆兰亭纯手工炒面店经营者。被告：于娅荣，女，回族，1990年7月3日出生，平凉市崆峒区居民，住本区。原告丁晓博诉被告沙伟刚、于娅荣合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告丁晓博以与被告沙伟刚、于娅荣达成庭外和解为由，于2020年3月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告丁晓博向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁晓博撤回起诉。案件受理费912元，减半收取456元，由原告丁晓博承担。审判员 关 静二〇二〇年三月二十六日书记员 梁和平
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执526号申请执行人:银川市金凤区人民法院,住所地：银川市。法定代表人：田贵东,该院院长。被执行人:周亦强,男,1993年8月16日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0106刑初647号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人交付罚金7000元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人周亦强有位于XXX室房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周亦强位于XXX室房屋及土地的产权产籍(查封限价值7000元）；二、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力。审判员 沈天宇二〇二〇年三月十九日书记员 田兴梅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执3号之一申请执行人：王超，男，1986年5月4日出生，汉族，住湘潭市。被执行人：黄**，男，1982年12月6日出生，汉族，住湘潭市。申请执行人王超与被执行人黄**民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）湘0302民初3224号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王超于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月2日、2月25日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人黄**的银行存款、金融理财、工商、证劵、保险、车辆信息等情况；于2020年1月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；于2020年3月11日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2020年1月14日网络冻结了被执行人黄**名下的银行账户，但账户无存款。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过电话约谈告知了申请执行人王超，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年3月19日对被执行人黄**适用限制消费措施，2020年3月19日将被执行人黄**纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月19日通过电话约谈告知了申请执行人王超本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的为37640元，尚未执行的标的为37640元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年三月十九日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省宁武县人民法院民事判决书（2019）晋0925民初839号原告刘某1，男，1955年3月21日生，汉族，宁武县人，农民，现住宁武县。被告方某，男，1974年10月23日生，汉族，陕西省紫阳县人，现下落不明。原告刘某1与被告方某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告方某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款280000元及其利息，按月利2分计算；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告原本认识。2015年7月20日，被告因河南承包铜矿生产，需周转资金，在宁武县风凰大街小桥旁，向原告借款280000元。当日，被告向原告出具一支借条：今借到宁武刘某1现金人民币贰拾捌万元整(28万元）。口头约定月利二分。随后，原告从中国农业银行宁武县支行向被告(方某账户)转款280000元。2015年8月，被告向原告偿还利息5千元。从2015年9月至今，原告每年多次要求被告支付280000借款及利息，被告以种种理由推脱。原告万般无奈，特向贵院提起诉讼，望判如所愿。被告方某未进行答辩。原告刘某1围绕诉讼请求向本院提交了证据：1、2015年7月20日280000元借条一支，证明被告分两次借款，200000元一次、80000元一次，借条是在借80000元的时侯打的；2、刘某1打下的80000元的借条，证明2015年7月14日原告向刘某2借了80000元，然后将这80000元借给方某，借这个钱时被告妻子王永琼在场；3、收款条一支，2019年12月19日，刘某2出具收款条一支，证明原告向刘某2归还所借80000元，利息当时约定2分半，利息给付刘某2104000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某1与被告方某在2000年认识，2013年，被告因周转资金，向原告借款200000元。2015年7月14日，被告又向原告刘某1借款80000元，原告刘某1向案外人刘某2借款80000元并给刘某2出具借条一支。2015年7月20日，原告刘某1将80000元借给被告方某，被告方某给原告刘某1出具借条一支，载明：今借到刘某1现金人民币贰拾捌万元整(28万元）。借款人：方某；2015年7月20日。”该借条将2013年5月的200000元借款一并计算在内。2015年8月，被告给付原告利息5000元。本院认为，被告方某向原告刘某1借款280000元并出具借条，原、被告双方已形成债权债务关系。原告刘某1在本案中主张的事实，有被告方某所写的借条加以佐证，故对原告刘某1主张的事实予以确认。原告刘某1要求被告方某给付欠款280000元的诉讼请求，本院予以支持；因被告方某在向原告刘某1借款时，虽然借据上未约定利息，但原告刘某1出具的证据证明被告方某向原告刘某1借款中有80000元是原告刘某1向案外人刘某2以月利率2.5%所借的，且原告刘某1也实际归还过案外人刘某2利息，视为原、被告双方约定有利息，故原告刘某1要求被告方某按月利率2％偿还利息的诉讼请求，未超出年利率24%，本院予以支持。给付利息时间从借据次日，即2015年7月21日起算。在归还利息时应核减被告方某已归还原告刘某1利息5000元。被告方某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，被告方某应归还原告刘某1借款本金280000元及利息，利息按年利率24%计算，时间从2015年7月21月起算，直至本金结清时止。在归还利息时应核减被告方某已归还原告刘某1利息5000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告方某于判决书生效后10日内归还原告刘某1借款本金280000元及利息，利息按年利率24%计算，时间从2015年7月21日起算，直至本金结清时止。被告方某归还利息时应核减已归还原告刘某1利息5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告方某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长 马素忠审判员 崔爱芳审判员 郭振华二0二0年三月三十一日书记员 张 良裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条、债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条、合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初2966号 原告：燕赵财产保险股份有限公司，住所地：河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1至3层，统一社会信用代码：91130200329813111T。 法定代表人：甘中达，董事长。 委托诉讼代理人：刘一飞，河北瑞实诺律师事务所律师。 被告：徐进华，男，1982年1月5日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：临沂瑞通物流有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道南外环与通达南路交汇东2公里路北，统一社会信用代码：91371311690644435R。 法定代表人：杜强，经理。 委托诉讼代理人：李英，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 原告燕赵财产保险股份有限公司（以下简称燕赵财险公司）与被告徐进华、临沂瑞通物流有限公司（以下简称瑞物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财险临沂公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕赵财险公司的委托诉讼代理人刘一飞，被告瑞物流公司的诉讼代理人李英，被告人民财险临沂公司的诉讼代理人张冉到庭参加诉讼。被告徐进华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 燕赵财险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国人财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险和商业险限额范围内向原告支付赔款共计106520元，不足部分由被告徐进华、临沂瑞通物流有限公司赔偿；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年3月26日，被告徐进华驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂货车，在沿太佳高速行驶至太佳高速143公里600米处时，因未保持安全车距与由刘笃磊驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂货车、王军朝驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂货车发生连环追尾碰控，王军朝驾驶的半挂货车车头与前方红色重型半挂货车（碰撞后自行驾离现场）发生碰撞，造成三车损坏的道路交通事故。此事故认定：徐进华负全部责任；刘笃磊和王军朝无责任。徐进华驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保交强险及商业险，被保险人及车主是被告临沂瑞通物流有限公司。冀Ａ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失险205231元。事故发生后，冀Ａ×××××号车辆实际所有人王军朝根据保险合同向原告索赔车辆损失，经河北省元氏县人民法院所作出的（2017）冀0132民初1252号民事判决书判令，原告已于2017年10月12日向王军朝支付保险赔偿金99115元，其中包括冀Ａ×××××号车辆损失为87115元、施救费用12000元。此外，原告还支付案件受理费1355元以及鉴定公估费6050元，共计106520元。因本次事故被告徐进华承担事故全部责任，其驾驶的车辆登记车主系被告临沂瑞通物流有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业险。故被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告徐金华、临沂瑞通物流有限公司赔偿。综上所述，原告依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定进行赔付后已取得赔偿请求权，有权向三被告主张赔偿。特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 瑞物流公司辩称，事故发生属实,鲁Ｑ×××××、鲁0688Ｓ挂重型半挂货车是我公司车辆,被告徐进华是我公司雇佣的驾驶员,我公司同意在交强险及商业险赔偿限额外赔偿原告主张的合理合法的相关损失。 人民财险临沂公司辩称，鲁Ｑ×××××在我公司投保属实,在核实被告车辆行驶证、驾驶员驾驶证、上岗证均合法有效,且无拒赔及免赔情形下,同意按照保险合同约定赔偿原告的合理合法损失。本次事故为三方事故,应当扣除鲁Ｑ×××××车辆交强险应承担部分,我方已就交强险2000元赔付至被保险人。程序性费用我公司不予承担。 徐进华未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告对案涉交通事故的发生及被告瑞通物流公司在被告人民财险临沂公司投保交通事故责任强制险、车损险、第三者责任险（主车150万元、挂车5万元）及车上人员责任险的事实均无异议，本院予以确认。 事故发生后，对方车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的车主王军朝依据保险合同关系向保险人即原告燕赵财险公司提起诉讼，该案经河北省元氏县人民法院审理于2017年9月10日作出（2017）冀0132民初1252号民事判决书，判决：燕赵财险公司于本判决生效后五日内赔偿王军朝各项经济损失99155元（车辆损失87115元＋施救费12000元），案件受理费1355元，由燕赵财险公司承担。该判决生效后，原告于2017年10月12日向王军朝履行完毕，该案件中原告支出鉴定公估费6050元，现原告依据代位求偿权要求被告支付保险垫付款。 另查明，1.被告瑞通物流公司系案涉车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂货车的实际车主，被告徐进华系其驾驶员。 2、被告人民财险临沂公司己根据莒南县人民法院判决向案涉事故中鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂货车履行了赔付交强2000元的义务。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已依据河北省元氏县人民法院作出的（2017）冀0132民初1252号民事判决书确定的义务赔付对方车辆的车主王军朝刘杨武车辆损失99115元，并支付重新评估费6050元及案件受理费1355元享有向负有事故责任的对方追偿的权利。其要求被告瑞通物流公司返还垫付款的诉讼请求，应予支持。 被告人民财险临沂公司作为案涉车辆保险人，因交强险财产限额2000元己履行完毕，故被告人民财险临沂公司应在商业险第三者责任险的保险金额范围内向原告赔付保险金106520元（99115元+1355元+6050元），本院予以支持。被告辩称程序性费用不承担，于法无据，本院不予支持。被告徐进华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对已不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业险第三者责任险保险限额内支付原告燕赵财产保险股份有限公司保险垫付款106520元； 二、驳回原告燕赵财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王亚旭
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2021）甘0821民初125号原告：蒋某，住甘肃省泾川县。被告：薛某，住甘肃省泾川县。（具体信息以诉状为准）原告蒋某诉被告薛某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,原告蒋元贝于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告蒋某承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张人民二〇二〇年三月三十一日书记员 吴登峰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初9611号原告：恒大地产集团银川有限公司，住所地宁夏回族自治区银川经开区。法定代表人：张飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭伟、强瑞，该公司员工。被告:周亦强，男,1993年8月16日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告恒大地产集团银川有限公司与被告周亦强商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒大地产集团银川有限公司的委托诉讼代理人王旭伟到庭参加了诉讼，被告周亦强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒大地产集团银川有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认原被告双方于2015年8月21日签订的《商品房买卖合同》已解除；2.判决被告将银川XXX室房屋恢复原状并返还给原告；3.判决被告配合原告办理撤销《商品房买卖合同》备案手续；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年8月21日签订《商品房买卖合同》,约定被告购买原告出售的银川XXX室房,被告以按揭付款的方式支付房款814436元(首付款金额为374436元,按揭贷款金额为44万元)。之后原、被告和XXX银行银川市西城区支行又签订《个人购房借款及担保合同》，约定被告向银行贷款44万元,按月还贷,原告提供阶段性保证担保，被告提供抵押担保。上述合同于2015年8月21日备案于银川市房屋产权交易管理中心。被告于2015年9月10日接收银川XXX室房。但自2016年12月起被告便不按约定向银行履行还款义务。至起诉前,由于被告的严重违约行为,导致银行从原告账户扣划共计439847.21元。原告已承担了保证责任。因此原告多次通过快递、电话等方式向被告发出催还钱款的函件,要求被告归还原告代其支付的被银行划扣的款项,否则原告将解除买卖合同,并不予退还被告所付款项。但时至今日,被告仍未将上述款项归还给原告。根据买卖合同附件五第（一）条第5款约定：“买受人未按银行、公积金贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同,导致出卖人承担了保证责任的,出卖人享有下列权利:(1)有权单方解除本合同,收回该商品房,买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内,协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续”，原告享有解除商品房买卖合同、收回涉案房屋的权利。据此,原告于2018年4月29日按照被告在《商品房买卖合同》填的地址向被告通过EMS发出了《解除合同通知书》,告知被告因其违约而解除双方之间签订的银川XXX室《商品房买卖合同》。另据《商品房买卖合同》附件十一第九条约定：“买受人确认本《商品房买卖合同》正文前‘合同当事人’项下约定的通讯地址为出卖人向买受人发出书面通知的送达地址,买受人不填写地址的面通知则视买受人所提供的身份证地址为通讯地址。如出现买受人提供地址或身份证地址有误的,或买受人通讯地址变更,没有在5日内书面通知出卖人的,出卖人向上述地址以特快专递或挂号信发出通知,即视为已送达买受人由此引起的一切责任由买方承担。出卖人按照合同正文前合同当事人项下约定的通讯地址为送达地址寄出信件,视为出卖人已履行了相关通知义务”,原告已经尽到发出解除合同通知义务。综上所述,为了维护合法权益,诉至法院,请求判如所请。被告周亦强未到庭，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告提交的《银川市商品房买卖合同（现售）》、《个人购房/购车借款及担保合同》、备案情况说明、收楼物品确认书、账户扣款单、还款提示函、解除合同通知书、快递单、快递投妥截图等证据，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案待证具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月21日，原告恒大地产集团银川有限公司（甲方、出卖人）与被告周亦强（乙方、买受人）签订一份《银川市商品房买卖合同（现售）》（合同编号：XXX），约定：乙方购买甲方开发的位于银川市金凤区XXX室房屋，房屋总价款为814436元；乙方于2015年8月14日前支付首期房价款374436元，余款4480000元向银行申请贷款支付。合同附件五第（一）条第5款约定，在《房地产权证》办理完毕前，买受人未按银行、公积金贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人有权单方解除本合同，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。2015年8月21日，XXX室房屋《商品房买卖合同（预售）》备案于银川市房屋产权交易管理中心，购房人为被告周亦强。2015年9月1日，原告、被告和XXX银行股份有限公司银川市西城区支行签订一份《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：被告向银行贷款440000元，用于购买上述房屋，借款期限360个月，还款方式为按月等额本息还款法，原告提供阶段性保证担保，被告以其购买的上述房屋提供抵押担保。2015年9月10日，被告向原告交付了房屋。后因被告未按期偿还银行贷款，XXX银行股份有限公司银川市西城区支行自原告账户中划扣共计439847.21元。2018年4月23日，原告按照被告在合同上预留的地址邮寄送达《还款提示函》，并于2018年4月29日邮寄送达《解除合同通知书》。本院认为，原告恒大地产集团与被告周亦强签订的《银川市商品房买卖合同（现售）》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应遵照履行。被告不能按期偿还按揭贷款，导致银行扣划原告款项，原告按照合同约定享有解除权，且原告已将《解除合同通知书》送达被告，原、被告之间签订的《银川市商品房买卖合同（现售）》自该通知书到达被告时已解除，故原告要求确认双方于2015年8月21日签订的《商品房买卖合同（现售）》已解除的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应返还原告房屋，并按照合同约定配合原告到房管局办理有关合同解除的手续，故原告要求被告返还房屋及协助办理撤销《商品房买卖合同（现售）》备案手续的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告就涉案房屋恢复原状，因原告未提交证据证实涉案房屋在交付之前的原状，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告周亦强经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告恒大地产集团银川有限公司与被告周亦强于2015年8月21日签订的《银川市商品房买卖合同（现售）》已经解除；二、被告周亦强于本判决生效后三十日内将位于银川市金凤区XXX室房屋返还原告恒大地产集团银川有限公司；三、被告周亦强于本判决生效后三十日内协助原告恒大地产集团银川有限公司办理撤销《银川市商品房买卖合同（现售）》的备案手续；四、驳回原告恒大地产集团银川有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元、公告费600元，由被告周亦强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  武 刚人民陪审员  何丽华人民陪审员  李景涛二〇二〇年三月三十日书 记 员  翟 静
成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9132号之二 申请执行人雷洪，男，汉族，1992年11月11日出生，住四川省华蓥市。 被执行人简瑞辰，男，1993年2月24日出生，台湾地区居民。 被执行人王淑贞，女，1964年8月5日出生，台湾地区居民。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初4216号民事判决书，受理雷洪申请执行简瑞辰、王淑贞民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。 在诉讼保全时，雷洪以担保人洪德平、杜兰静按份共有的位于成都市天府新区房屋（权3920997）为该案诉讼保全提供担保，本院作出（2019）川0191执保891号协助执行通知书和（2019）川0191民初4216号民事裁定书对上述房屋进行了查封。现本案已在拍卖被执行人财产，申请执行人向本院申请解除对上述房屋的查封。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下： 解除对担保人洪德平、杜兰静按份共有的位于成都市天府新区房屋（权3920997）的查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年三月三日 书记员  王 鹏
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终130号上诉人（原审原告）：郑某，女，生于1974年9月16日，汉族，住甘肃省酒泉市。上诉人（原审被告）：罗某1，女，生于1985年11月15日，汉族，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告）：赵某，女，生于1964年3月14日，汉族，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告）：罗某2（系罗某1之父），男，生于1961年11月8日，汉族，住甘肃省酒泉市。上诉人郑某因与上诉人罗某1、被上诉人赵某、罗某2合同纠纷一案，均不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初3782号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，适用法律不当，且二审出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初3782号民事判决；二、本案发回甘肃省酒泉市肃州区人民法院重审。上诉人郑丽萍预交的二审案件受理费2856元予以退回，上诉人罗某1预交的二审案件受理费333元予以退回。审判长 张 秀 荣审判员 李 庆 丰审判员 胡 国 丽二〇二〇年三月二十日书记员 薛脑吾草