wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执79号之一被执行人孙某，男性，现住本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执79号裁定书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙某在本溪同盛村银行建设支行70×××01账户内存款人民币62.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年三月三日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0902执127号申请执行人：梁海棠，男，1974年2月2日出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人：戴剑雄，男，1964年2月14日出生，汉族，住茂名市茂**。被执行人：郑开书，男，1964年10月20日出生，汉族，住茂名市茂**。申请执行人梁康燕与被执行人戴剑雄、郑开书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初2444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人戴剑雄、郑开书履行如下义务：一、限被执行人戴剑雄、郑开书偿还借款本金40000元及支付利息（利息从2012年7月31日起按月利率2%计算至还清借款时止）给申请执行人梁海棠。二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1198元、保全费1044元及执行费534元。因被执行人戴剑雄、郑开书未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁海棠于2020年1月9日申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月14日向被执行人戴剑雄、郑开书发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人戴剑雄、郑开书无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人戴剑雄、郑开书在广西壮族自治区东兴市人民法院的（2017）桂0681执194号案有案款，但因该案款属于被执行人吴厚旺、郑开书、戴剑雄三人所有，现三人具体份额无法确定，故暂无法执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人戴剑雄、郑开书居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人戴剑雄、郑开书有其他可供执行的财产。四、已向被执行人戴剑雄、郑开书发出限制消费令，并依法将被执行人戴剑雄、郑开书纳入失信被执行人名单。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了上述已被查明的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0902执127号案件终结本次执行程序。被执行人戴剑雄、郑开书负有继续向申请执行人梁海棠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  饶茂刚审判员  杨美安审判员  吴勇军二〇二〇年三月四日书记员  黄文胜
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0902执恢33号申请执行人：茂名市茂南天地绿本饲料厂，住所地茂名市茂**茂水路**。法定代表人：陈让，该公司总经理。被执行人：李玲娟，女，1974年2月14日出生，汉族，住茂名市茂**。申请执行人茂名市茂南天地绿本饲料厂与被执行人李玲娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）茂南法民一初字第670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人李玲娟履行如下义务：一、限被执行人李玲娟偿还贷款13955元及利息（从2014年6月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）给申请执行人茂名市茂南天地绿本饲料厂。二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费74元及执行费109元。因被执行人李玲娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茂名市茂南天地绿本饲料厂于2020年1月17日申请恢复强制执行，本院于2020年1月17日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月17日向被执行人李玲娟发出恢复执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人李玲娟无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人李玲娟有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李玲娟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李玲娟有其他可供执行的财产。四、已向被执行人李玲娟发出限制消费令，并依法将被执行人李玲娟纳入失信被执行人名单。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了上述已被查明的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0902执恢33号案件终结本次执行程序。被执行人李玲娟负有继续向申请执行人茂名市茂南天地绿本饲料厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  饶茂刚审判员  杨美安审判员  吴勇军二〇二〇年三月四日书记员  黄文胜
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽10执6号之一辽阳市太子河区人民政府：你单位与辽阳市正凯非标准设备研制中心行政赔偿一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人辽阳市正凯非标准设备研制中心于二0二0年三月九日向本院申请强制执行，本院于二0二0年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：立即向辽阳市正凯非标准设备研制中心支付673238元、迟延履行债务利息及执行费等。户名:辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户开户行：中国银行辽阳分行营业部账号：30×××61特此通知。二〇二〇年三月九日联系人：张洛良、陈振新联系电话：295****本院地址：辽阳市白塔区八一街46号邮编：111000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执79号之二十四被执行人陆某，女性，本溪市溪湖区东风乡。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执79号裁定书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆某在本溪同盛村镇银行平山支行10×××01账户内存款人民币0.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年三月三日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初13639号原告：中山市中聚源商贸有限公司，住所地广东省中山市东升镇园兴路**之一第1卡。法定代表人：胡宇修。委托诉讼代理人：欧阳彩美，广东格然律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴键辉。被告：吴胜勇，男，1986年6月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告中山市中聚源商贸有限公司与被告吴胜勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳彩美、吴键辉到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款10000元及逾期付款利息（自2018年7月20日起至完全清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计付，现暂计至2019年8月15日为515.9元）。事实和理由：2018年7月期间，被告向原告采购品名为鼎皇20L软包非转基因烹调油，数量150箱，合计金额为15900元。2018年7月20日原告依约供货，被告在出货单上签字确认收货。但被告在收到货物后却未依约付款，经原告催收，被告于2019年4月23日经被告妻子微信号转账的方式向原告的业务人员转账5900元，余下款项10000元。后经原告多次催收，被告仍拒不支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩及提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张其与被告之间存在买卖合同关系，向被告承包东凤美的公司的饭堂供应鼎皇20Ｌ软包非转基因烹调油，现以被告拖欠货款10000元为由于2019年9月12日诉至本院。为此，原告提交了出货单1份及微信聊天记录。原告提交的出货单载明出货单载明品名规格、单价、数量等内容，其中客户名称为自提／送货客户（后有手写部分载明“鸿兴膳食”，原告称该部分为被告自行手写添加），送货日期为2018年7月20日，备注为本单客户经收货人签字确认后，作欠款凭证，金额为15900元（15450元＋手写部分450元，原告称手写部分是被告自行添加的），收货单位及经手人处签有“吴胜勇未付”。原告提交的其与昵称为Ｘ～燕、微信号为×××的人员之间的微信聊天记录，聊天记录中该微信向原告转账5900元，并确认尚欠10000元。原告主张该微信为被告的妻子，自认该5900元系支付本案的货款，尚欠10000元未支付。另查明，鸿兴膳食并未进行工商登记注册。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。被告拖欠原告货款10000元的事实，有原告提交的出货单、微信聊天记录及其当庭陈述为凭，被告未提出异议，本院予以确认。被告未按时支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告诉请被告支付货款10000元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。因原告诉请被告从2018年7月20日计付利息，但没有提交证据证明双方对付款期限有约定，本院酌情认定起诉之日为催要之日，逾期付款利息应自起诉之日起计至实际清偿完毕之日止，原告主张超出部分本院不予支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，则原告诉讼主张的利息标准相应予以调整。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴胜勇于本判决生效之日向原告中山市中聚源商贸有限公司支付货款10000元及逾期付款利息（以10000元为基数，自2019年9月12日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告负担（该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  卢钊洪审判员  邱 岳审判员  吴柏强二〇二〇年三月十日书记员  黄嘉恩
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初135号 原告彭兴国，1974年7月24日出生，汉族，住临湘市。 原告何华平，男，1974年5月10日出生，汉族，住临湘市。 被告陈长平，男，1974年2月24日出生，汉族，住临湘市。 原告彭兴国、何华平与被告陈长平合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院在审理过程中，因爆发新冠肺炎重大疫情，导致双方当事人无法到庭应诉。 本院经审查认为，原、被告双方当事人均因不可抗拒的事由，无法到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年三月十六日 书记员  谈紫庆
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3739号原告：李敏鳌，男，1978年10月7日出生，汉族，住湖北省通城县。被告：广州市优伟家居用品有限公司。住所地广州市花都区北兴镇北兴工业园。统一社会信用代码9144011476952329XH。法定代表人：成魁虎。原告李敏鳌与被告广州市优伟家居用品有限公司劳动争议一案中，本院于2020年2月17日立案。原告李敏鳌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李敏鳌撤回起诉处理。审判员  杨馥璟二〇二〇年三月六日书记员  梁敏桦刘华杰
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执247号之十一申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行。被执行人：郭莎莎。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1437号民事判决书，向被执行人郭莎莎发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭莎莎中国建设银行尾号：66031的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年三月二日书记员  姚旺
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31309号上诉人（原审原告）：张月秀，女，1964年3月10日出生，汉族，户籍地址：湖南省益阳市赫山区。上诉人（原审原告）：王鹏，男，1984年11月4日出生，汉族，户籍地址：湖南省益阳市赫山区。上诉人（原审原告）：王展，男，1988年3月29日出生，汉族，户籍地址：湖南省益阳市赫山区。三上诉人共同委托诉讼代理人：罗卫军，广东仁皓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市喜照科技网络有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道福中福社区福中福商业城****，统一社会信用代码：91440300MA5F0WPC4W。法定代表人：郭喜照。委托代理人：章红，广东岭峰律师事务所律师。原审被告：深圳市联合创展投资发展有限公司，住所，住所地：深圳市南山区茶光路**一本大厦207社会信用代码：914403007586495244。法定代表人：王洪。上诉人张月秀、王鹏、王展因与被上诉人深圳市喜照科技网络有限公司（以下简称喜照公司）、原审被告深圳市联合创展投资发展有限公司（以下简称联合创展公司）确认劳动关系纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初16796号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张月秀、王鹏、王展一审诉请：确认王某某在2018年9月11日至2018年10月9日期间与喜照公司、联合创展公司之间存在劳动关系。一审判决：驳回张月秀、王鹏、王展的诉讼请求。上诉人张月秀、王鹏、王展上诉请求：撤销一审判决，并依法改判，即确认王某某与喜照公司之间在2018年9月11日至2018年10月9日期间存在劳动关系。被上诉人喜照公司对上诉人张月秀、王鹏、王展的上诉答辩称：喜照公司认为张月秀、王鹏、王展的上诉理由和事实与其在一审中所述及证人证言并不一致。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。二审审理期间，上诉人张月秀、王鹏、王展确认如下事实：“据工友张某某证实，喜照公司将涉案工程非法转包给了不具有用工主体资格的自然人钟某某，自然人钟某某又将涉案工程转包给同样不具有用工主体资格的自然人王某某和吴某某，自然人王某某和吴某某直接聘请了王某某、张建波及蔡阳春等人从事涉案工程的作业。”本院认为，上诉人张月秀、王鹏、王展在一审主张其近亲属王某某生前与被上诉人喜照公司存在劳动关系，二审又主张喜照公司将涉案工程非法转包给了不具有用工主体资格的自然人钟某某，自然人钟某某又将涉案工程转包给同样不具有用工主体资格的自然人王某某和吴某某，自然人王某某和吴某某直接聘请了王某某从事涉案工程的作业。即使上诉人的主张的事实成立，王某某生前是否与被上诉人喜照公司存在劳动关系？本院逐一分析如下：首先，如何判断用人单位与劳动者之间是否成立劳动关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”根据上述规定，判断王某某与喜照公司是否存在劳动关系，应着重从工作的实际状况进行分析，综合考虑喜照公司的各项劳动规章制度是否适用于王某某，王某某在实际工作中是受自然人钟某某或者自然人王某某和吴某某的管理，还是受到喜照公司的管理，劳动报酬是由自然人钟某某或者自然人王某某和吴某某支付，还是由喜照公司支付等情况，对劳动关系存在与否进行认定。第一，本案没有证据证明系喜照公司授权自然人钟某某或者自然人王某某和吴某某招聘员工。第二，本案没有证据证明具体的日常工作内容由喜照公司进行指派王某某进行，喜照公司的各项劳动规章制度适用于王某某。第三，虽然在王某某死亡后，有收条显示王某某的家属收到喜照公司的法定代表人郭喜照支付的王某某的工资，务工费，借给别人的工资等，但该收条系双方在社区居委会的调解下，经过协商由郭喜照先行支付，仅凭收条上的“工资”字眼无法认定双方存在劳动关系。第四，若上诉人主张自然人王某某和吴某某直接聘请了王某某从事涉案工程的作业的事实成立，喜照公司与王某某和吴某某属于平等的民事主体，故王某某和吴某某所招聘的员工与喜照公司不存在劳动关系。综上，原审认定王某某与喜照公司不存在劳动关系正确，本院予以确认。虽然王某某生前虽与喜照公司不成立劳动关系，但若王某某家属认为权益受损，王某某家属仍可依照相应的法律规定，另行主张权利。综上，张月秀、王鹏、王展的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张月秀、王鹏、王展负担。本判决为终审判决。审判长 丁    婷审判员 何  万  阳审判员 罗    巧二〇二〇年三月十六日书记员 李紫娟（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初349号付某:你(单位)诉与陈某离婚欢迎使用“智卷系统”纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张源远二〇二〇年三月六日书记员  阚雅娟
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初567号原告龙运海，男，苗族，1985年4月1日出生，住址湖南省绥宁县。被告深圳市公安局交通警察支队龙岗大队，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城爱心路，统一社会信用代码11440300K317267150。负责人李顶治，该大队大队长。本院在审理原告龙运海诉被告深圳市公安局交通警察支队龙岗大队行政处罚决定一案中，原告龙运海未在七日内预交案件受理费，且未提出免交、减交或缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长 段   晖审判员 简 增 荣审判员 董 学 军二〇二〇年三月四日书记员 刘钧（兼）
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽10执15号之一魏晓波、任永德：你们与王辉民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2017）辽1002民初742号判决已发生法律效力。申请执行人王辉于二Ｏ二Ｏ年三月十二日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行（2017）辽1002民初742号判决书确定的给付义务。二〇二〇年三月十二日联系人：张洛良、陈振新联系电话：295****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执恢811号之四 申请执行人：钟文彪，男，汉族，1962年4月8日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：廖仁初，男，汉族，1963年9月7日出生，住珠海市。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（1996）珠香民初字第1125号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金315000元及利息（按同期贷款利率的四倍计算，从1996年7月1日起至付清之日止），承担案件受理费7235元。因廖仁初未按上述生效法律文书履行完毕还款义务，钟文彪向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人名下无车辆登记。未发现被执行人持有股票或享有对外债权。 （三）查封记在案外人彭倩女、廖伯通名下共有的、属被执行人廖仁初享有位于珠海市吉大景和街73号13栋房产（地号为D0908009）三分之一的产权份额，经变价处理，得执行款902722元。经分配后，向申请执行人清偿888352.61元。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对被执行人名下不动产进行变价处理，所得价款清偿申请执行人部分债权，此外未发现被执行人可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖仁初负有继续向申请执行钟文彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年三月九日 书记员  陈文聪
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初362号邓锐:你(单位)诉与田云、本溪市平山区子绚物资经销处、本溪一净城环卫服务有限公司高新区分公司承揽合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张源远二〇二〇年三月九日书记员  阚雅娟
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执79号之二十五被执行人陆某，女性，本溪市溪湖区东风乡。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执79号裁定书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆某在本溪同盛村镇银行平山支行62×××01账户内存款人民币0.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年三月三日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初274号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人黄武，男，曾因盗窃于2018年4月1日被松元派出所行政拘留五日；因盗窃于2019年4月5日被观澜派出所行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人黄武犯盗窃罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员谢佳出庭支持公诉，被告人黄武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人黄武多次盗窃他人的财物，现已查明的犯罪事实如下：1、2018年4月1日凌晨3时许，黄武窃取了被害人陈某停放在深圳市龙华区观湖街道大和路XX休闲会所附近的一辆五菱之光面包车上的一包香烟（未估价）（此宗已被行政处罚）。2、2019年4月5日凌晨2时许，黄武拉开被害人魏某停放在深圳市龙华区观澜街道大布巷白石门前澳门区X号附近的一辆银色昌河铃木面包车的车门，后进入车内盗窃，但未窃取到财物（此宗已被行政处罚）。3、2019年10月11日凌晨2时许，黄武、杜某（另案处理）一起在深圳市龙华区大浪华通大厦附近寻找作案目标。后黄武窃取了被害人黎某停放在深圳市龙华区大浪街道运华大厦附近的一辆黑色日产轩逸车内的现金人民币970元，杜某亦在该车附近拉了其他车辆的车门预谋上车盗窃，但未窃得财物。2019年10月12日，民警将被告人黄武抓获，从黄武处缴获现金人民币700元。另查明，缴获的现金700元，已发还给被害人黎某。上述事实，被告人黄武在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的涉案被盗人民币现金700元（照片）；被告人身份材料、抓获经过、行政处罚决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、违法犯罪前科查询情况说明等书证；被害人陈某、魏某、黎某的陈述；被告人黄武的供述与辩解；现场勘验笔录及现场照片；视听资料涉案光盘一张等证据证实，本院予以采信。本院认为，被告人黄武以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄武到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄武因本案犯罪事实被行政处罚，行政拘留日期应当折抵刑期，共计折抵15日。综上，根据被告人黄武的犯罪事实，归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案犯罪事实被行政拘留15日予以扣除，即自2019年10月12日起至2020年5月27日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人黄武赔偿被害人黎某经济损失人民币270元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 邹    鹏二〇二〇年三月十二日书记员 张洪源（兼）书记员 余    翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执411号 申请执行人：周小兵，女，汉族。 委托代理人：林志刚，上海九泽律师事务所律师。 被执行人：珠海市信和房地产开发有限公司。 法定代表人：李镇勇。 本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2019）第424号裁决书，于2020年3月4日立案执行周小兵申请执行珠海市信和房地产开发有限公司（珠海信和房产公司）一案。上述生效法律文书确定：1、珠海信和房产公司向周小兵退还房款1892934元、维修资金9179.1元，支付违约金37858.68元以及暂计至2019年7月9日的利息102130.44元，并以房款1892934元为基数，按年利率4.75%，自2019年7月10日起，向申请人支付利息至付清之日止；2、珠海信和房产公司向周小兵支付本案仲裁费25794元。另，被执行人还应支付本案执行费23767元。 因被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、提取珠海市信和房地产开发有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币217万元为限。 根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。期满如需继续查封，申请执行人应提前七日向本院书面申请续封。逾期提出申请的，法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  赖江林 二〇二〇年三月九日 书记员  陈依婷
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初367号刘忠柱:你(单位)诉与本溪一净城环卫服务有限公司高新区分公司、本溪市平山区子绚物资经销处、田云承揽合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：张源远书记员 ：阚亚娟二〇二〇年三月九日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13697号原告：甘珍，女，汉族，1985年7月13日出生，住址江西省抚州市崇仁县，委托诉讼代理人：黄智峰，广东财富东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林云，广东财富东方律师事务所实习律师。被告：徐芬，女，汉族，1987年4月28日出生，住址湖南省临禮县，被告：覃迦，女，回族，1983年8月22日出生，住址广东省深圳市福田区，本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院申请撤回对被告徐芬、覃迦的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告徐芬、覃迦的起诉，不损害他人权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告甘珍撤诉。审判员 赵 辉二〇二〇年三月十日书记员 赫文平
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7135号原告罗诗耀，男，汉族，1988年7月15日出生，身份证住址广西陆川县。委托代理人代函，广东度道律师事务所律师。被告伍颖，女，汉族，1995年11月16日出生，籍贯湖南省邵阳县。原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告为其购买贵重物品的等值现金共计251737.48元（其中包括订婚钻戒价值64720元，一个gucci包价值28000元、一个dior包价值46000元、一双chennel鞋和一件chanel衣服价值34225.48元，一个相机价值7992元、一个phone7splus价值6800元、婚纱定金64000元）；2、判令被告返还原告大额现金转账共53731元；3、本案诉讼费用由被告承担；以上共计305468.48元。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人代函到庭参加诉讼，被告伍颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关案情原告主张双方于2017年4月认识，为前男女朋友关系，双方在恋爱期间，原告多次为被告购买钻石、奢侈品、相机等物品，并多次向被告转账，共计53731元。原告认为双方已到谈婚论嫁的阶段，二人商议购买婚纱，原告为此支付婚纱定金64000元，被告在婚纱订单上签名予以确认。此后，被告与原告分手。经原告催要，被告向原告退还了钻石项链、钻戒等物品，后再无归还，双方失去联系。判决结果本院认为，被告伍颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。原告提交的微信聊天记录可以证明其向被告转账53731元的事实，消费记录亦能证明原告购买奢侈品的事实。转账可视为原告对被告赠与之行为，原告所赠钱财数额较大，本院认为，赠与大宗财物系基于恋爱关系且以结婚为前提而产生，被告接受原告为其订购的婚纱可以证明双方已经对结婚达成一致。因此，原被告恋爱关系的破裂，导致受赠的被告取得财物已经失去了前提和基础，原告要求被告返还现金53731元以及婚纱定金64000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告购买的钻戒、奢侈品以及相机等物，现有证据无法确认上述物品是为被告所购买且已经交付给被告，因此原告要求被告返还上述物品等值现金的诉请，缺乏证据支持，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告伍颖于本判决生效之日起十日内向原告罗诗耀返还人民币117731元；二、驳回原告罗诗耀的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5882元，由原告罗诗耀负担3615元，被告伍颖负担2267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 盛   琨人民陪审员 岳 建 军人民陪审员 林 丽 晶二〇二〇年三月二日书 记 员 白巧(兼)书 记 员 文 英 玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第六十二条民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执9746号 申请执行人：中山市荣林运输有限公司，地址中山市东升镇坦背村园路**，统一社会信用代码91442000MA51WRBW7T。 法定代表人：高连兴，经理。 委托代理人：郭嫦娟、苏春庭，广东登都律师事务所律师、实习律师。 被执行人：冯锐彬，男，1983年4月15日出生，汉族，住中山市。 申请执行人中山市荣林运输有限公司与被执行人冯锐彬运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初10292号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，冯锐彬应支付运费81300元及利息、并迳付受理费917元给中山市荣林运输有限公司。根据中山市荣林运输有限公司的申请，本院于2019年12月3日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、中山市自然资源局等部门调查被执行人冯锐彬的财产，冻结并划被执行人的银行存款39202.09元，扣除执行费1133元，余款38069.09元可支付给申请执行人中山市荣林运输有限公司；查封被执行人名下的粤Ｔ×××××号（车辆类型：M21）、粤Ｔ×××××号（车辆类型：K33）、粤Ｔ×××××号（车辆类型：K33）、粤Ｔ×××××号（车辆类型：H31）车辆共四辆，但未能扣押处置，此外未发现可供执行的财产线索。2020年3月2日，本院向申请执行人发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人冯锐彬纳入失信被执行人及限制消费名单。 本院认为，被执行人冯锐彬暂无财产可供执行，申请执行人中山市荣林运输有限公司也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤2072执9746号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  张妙幸 执行员  李 帆 二〇二〇年三月九日 书记员  卢志德
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0781执476号伍豪杰：本院在执行申请执行人刘伟仪与被执行人伍豪杰民间借贷纠纷追缴受理费一案中，被执行人伍豪杰现已全部履行台山市人民法院（2019）粤0781民初2278号民事判决书确定的缴纳案件受理费的义务。台山市人民法院（2020）粤0781执476号案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月四日
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初490号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人付某某，女，因本案，于2019年5月14日被羁押，次日被刑事拘留，2019年6月19日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人董海生，广东焕诚律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]291号起诉书，指控被告人付某某犯开设赌场罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人付某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见:被告人归案后如实供述，由于其法制观念淡薄，为获取小额利益而犯罪，归案后有悔罪表现；另被告人系初犯、偶犯，综上请求对其从轻处罚。                  查明事实              2018年1月至2019年5月期间，被告人付某某在龙岗区平湖街道宏泰街32号407号通过手机微信收受违法行为人袁某辉等21人六合彩下注抽水渔利，下注金额经统计为人民币330930元。                  本院意见              被告人付某某的行为构成开设赌场罪，具有归案后如实供书、认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人提出的合理部分辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判    决              一、被告人付某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年5月14日至2020年4月13日。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、随案移送的手机一部，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     王 晓 璇                        二〇二〇年三月十日            本件与原本核对无异                                            书  记  员     柴    杰      书  记  员     刘 佳 俐
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9620号原告:深圳市鑫隆祥瑞科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道黎光社区老围******，统一社会信用代码91440300MA5DH6RA09。法定代表人：杨吉文。委托诉讼代理人：胡新春，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘彩霞，广东莞信律师事务所律师。被告：安徽鸿宇光电科技有限公司，住，住所地安徽省滁州市凤阳县安徽凤阳宁国现代产业园一社会信用代码91341126MA2NK97N83。法定代表人：余锦泳。被告：余锦泳，男，汉族，1981年4月26日出生，住，住所地广东省普宁市/div>原告深圳市鑫隆祥瑞科技有限公司与被告安徽鸿宇光电科技有限公司、余锦泳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人胡新春、潘彩霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.被告安徽鸿宇光电科技有限公司向原告支付货款共计459,372.15元及逾期付款利息21,566.72元（详见逾期付款利息计算明细）；2.被告余锦泳就上述债务与被告安徽鸿宇光电科技有限公司共同向原告承担清偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本案相关情况原、被告双方素有业务来往，双方未签订书面合同，通过微信下单，付款方式为现金周结。2018年8月至同年10月期间，被告因工厂资金问题迟迟未支付，被告余锦泳于2018年12月19日出具欠条一张，明确拖欠原告法人货款共计459,372.15元，并承诺于2019年8月还款，未约定利息及违约金。被告安徽鸿宇光电科技有限公司为自然人独资有限责任公司，被告余锦泳为公司唯一股东。裁判理由及结果原告出具的对账单及送货单等证据有被告方签字，双方当事人之间的买卖关系合法有效，本院予以确认。原告已按约履行了送货义务，被告未按约支付货款已构成违约，现原告要求被告支付货款及逾期付款利息，并自行调整利息起算点为起诉之日，本院予以支持。被告余锦泳出具的欠条明确写明其愿承担连带还款责任，且被告余锦泳未能举证证明公司财产独立于股东自己的财产，故对原告的第二项诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告安徽鸿宇光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市鑫隆祥瑞科技有限公司货款459,372.15元以及逾期利息（以459,372.15元为基数，按中国人民银行同期同类人民币逾期罚息利率计算从2019年8月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、被告余锦泳对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,257元，由被告安徽鸿宇光电科技有限公司、余锦泳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 伍  圣  权二〇二〇年三月四日书记员 吴康睿(兼)书记员 莫  妙  茹
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0902执177号申请执行人：陈武森，男，1965年8月14日出生，汉族，住茂名市茂**。被执行人：苏亚敏，男，1985年10月19日出生，汉族，住茂名市茂**。申请执行人陈武森与被执行人苏亚敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初4373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人苏亚敏履行如下义务：一、限被执行人黄俊祥偿还借款本金580000元给申请执行人陈武森。二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费9600元、公告费390元及执行费8300元。因被执行人苏亚敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈武森于2020年1月13日申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月15日向被执行人苏亚敏发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人苏亚敏无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人苏亚敏名下有位于茂名市人民××路××院××房，该房产已被本院另案查封，属首封，待本院另案处理后，本案将移送材料参与分配。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人苏亚敏居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人苏亚敏有其他可供执行的财产。四、已向被执行人苏亚敏发出限制消费令，并依法将被执行人苏亚敏纳入失信被执行人名单。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了上述已被查明的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0902执177号案件终结本次执行程序。被执行人苏亚敏负有继续向申请执行人陈武森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  饶茂刚审判员  杨美安审判员  吴勇军二〇二〇年三月四日书记员  黄文胜
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初389号 申请人：陈某，男，1985年09月16日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被申请人：杞某，1986年06月07日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请人陈某与被申请人杞某离婚纠纷一案，申请人陈某于2020年03月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人杞某名下的昆山市千灯镇泰极国际花园13号楼1604室的房产予以查封及冻结被申请杞某银行存款，案外人陈玉林自愿将其所有的位于岳阳岳阳楼区奇家社区居委会的房产岳房权证岳阳楼区字第3××9号作为申请人陈某提出财产保全申请的担保物。 本院经审查认为，申请人陈某提出财产保全的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杞某名下的昆山市千灯镇泰极国际花园13号楼1604室的房产，查封期限为两年 二、冻结被申请人杞某的银行存款，冻结期限为六个月， 案件申请费930元，由申请人陈某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡寒梅 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 妍
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0402刑初48号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人普云飞，男，1997年3月17日生，彝族，初中文化，云南省玉溪市峨山彝族自治县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。曾因犯盗窃罪于2014年11月18日被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2015年2月21日刑满释放，因犯盗窃罪于2016年4月22日被峨山彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年零七个月，罚金人民币五千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人普云飞犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人普云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2019年10月27日22时7分许，被告人普云飞饮酒后驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车沿玉溪市红塔区文化路南向北行驶至文化路25号处时，其所驾驶车辆前部与停放在文化路非机动车道内电动自行车相撞，普云飞与现场群众发生纠纷，群众报警，后电动自行车及驾驶员离开现场，民警在处理事故过程中将普云飞查获。经抽血检验，普云飞静脉血液中检出乙醇成分，乙醇含量为172.09ｍｇ／100ｍｌ血，为醉酒驾驶。针对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，认为被告人普云飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普云飞曾因故意犯罪被判过刑、具有坦白情节，自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法判处。建议判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。被告人普云飞对指控事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。认定上述事实的证据有：被告人普云飞的供述，证实2019年10月27日下午，其驾驶摩托车载普某去峨山曾胖子饭店和龚某一起吃饭，其喝了4两左右散装白酒，22时许，其驾驶摩托车回到红塔区，沿文化路回瓦窑村，行至红塔大酒店附近时撞到一辆停在路边的电动自行车，其只记得和车主商量赔钱，后警察来到带其到医院抽血的事实；证人普某的证言，证实2019年10月27日晚，其和普云飞、龚某在峨山曾胖子饭店吃饭，普云飞约喝了两杯白酒，后普云飞骑摩托车回家的事实；证人龚某的证言,证实2019年10月27日晚,其和普云飞、普某在峨山曾胖子火锅店吃饭，其和普云飞喝酒，普云飞约喝了两杯白酒的事实；证人杨某的证言，证实2019年10月27日22时许，其在文化路看见一辆二轮摩托车从其左后方冲过去撞到停在路边的一辆电动自行车，摩托车驾驶员和电动车驾驶员吵架，旁边商店的人劝架，摩托车驾驶员又和商店的人吵架，电动车驾驶员离开，其打电话报警的事实；玉溪明镜司法鉴定中心玉明司鉴中心（2019）毒鉴安第1004号司法鉴定意见书，证实普云飞血液中检出乙醇成份，其乙醇含量为172.09ｍｇ／100ｍｌ；峨山彝族自治县人民法院（2016）云0426刑初26号刑事判决书，证实被告人普云飞曾因犯盗窃罪于2014年11月18日被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2015年2月21日刑满释放，因犯盗窃罪于2016年4月22日被峨山彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年零七个月，罚金人民币五千元。另有案件详细情况登记表、户口证明、行政处罚决定书、查获经过、出警经过、当事人血样提取登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单、驾驶证及机动车行驶证复印件、现场勘查笔录及现场图、涉案照片、行政处罚决定书、现场辨认笔录、视听资料等证据在案证实。以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人普云飞违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人普云飞具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，为维护交通公共安全，根据本案的事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人普云飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 莉人民陪审员  李本荣人民陪审员  赵征宇二〇二〇年三月十一日书 记 员  张俊斌
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执保1087号申请人：深圳市晶威特电子有限公司,住所地深圳市福田区园岭街道振华路**航天立业华庭综合楼**，统一社会信用代码914403007261723541。法定代表人：朱国锋。被申请人：深圳金嘉科技有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区福园一路天瑞工业园**第**会信用代码914403006939641000。法定代表人：武克免。本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳金嘉科技有限公司名下价值人民币49202元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初1522号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳金嘉科技有限公司名下价值人民币49202元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  李逊二〇二〇年三月十日书记员  颜毅
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16702号 申请执行人：秦英,男,1981年1月9日出生,汉族,户籍地湖北省随县。 被执行人：刘小龙，男,1976年2月17日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人秦英与被执行人刘小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7718号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘小龙应向申请执行人秦英偿还借款本金49000元及利息，并负担案件受理费1134元。根据申请执行人秦英的请求，本院于2019年12月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人刘小龙发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，经调查,本院扣划被执行人名下财付通账户存款，该款支付给申请执行人。除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已依法将刘小龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16702号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈桂清
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执9105号 申请执行人：李钦坤,女性,1997年4月18日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：中山市八圆八饭店,住广东省中山市东升镇二圣西路**。 关于申请执行人李钦坤与被执行人中山市八圆八饭店的劳动争议一案，本院作出的中劳人仲案字（2019）2199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人李钦坤依法向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院依法冻结了被执行人银行账户，但因余额较少暂不能扣划。经承办人现场调查，被执行人现已停止经营，暂无财产可供执行。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对被执行人采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 帆 执行员 徐先紫 执行员 刘 伟 二〇二〇年三月四日 书记员 周贤枫
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0781执2308号阮少英、邝志荣：本院在执行申请执行人阮少英与被执行人邝志荣商品房销售合同纠纷一案中，被执行人邝志荣现已全部履行台山市人民法院（2017）粤0781民初2267号民事判决书确定的义务。台山市人民法院（2019）粤0781执2308号案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月三日
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1881执恢61号申请执行人关勋，男，1962年3月21日出生，汉族，英德市人，住英德市。被执行人邝汉辉，男，1961年9月28日出生，汉族，英德市人，住英德市。关于申请执行人关勋与被执行人邝汉辉借款合同纠纷一案，本院依据（2015）清英法民二初字第680号民事判决书，本院于2018年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下所有的位于英德市英城镇和平中路宝峰花园宝隆阁的房产经一拍、二拍、变卖均流拍。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人同意本案终结本次执行。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，同时依法裁定本案终结本次执行，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下本院(2018)粤1881执恢61号案件终结本次执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈世兴审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二〇年三月四日书记员  邝楚怡
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔2628执410号三穗县格林时尚宾馆、欧阳昌森：三穗县格林时尚宾馆与欧阳昌森合同纠纷一案，申请执行标的共计7700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7750元，其中，本金7750元，申请执行费50元。至此，三穗县格林时尚宾馆本院申请执行的（2019）黔2628民初825号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执2025号申请执行人:广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。主要负责人：孙丽娜，该行行长。被执行人:郭梅芳，女，1979年7月6日出生,汉族，住广东省乐昌市。被执行人：刘志斌，男，1975年6月17日出生,汉族，住广州市番禺区。本院依据已经发生法律效力的（2018）粤2071民初10332号民事调解书，向被执行人郭梅芳、刘志斌发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押登记在被执行人刘志斌名下的号牌为粤Ｔ×××**小型汽车一辆。二、查封、扣押登记在被执行人刘志斌名下的号牌为粤Ｔ×××**摩托车一辆。三、如查封上述财产不足额，则查封、扣押被执行人郭梅芳、刘志斌相应价值的其他财产(详见协助执行通知书或查封、扣押财产清单)。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  苏明辉二〇二〇年三月十七日书记员  高惠坚
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执38号之一 申请执行人：中山市中乐纸类制品有限公司,住中山市东升镇东成路**首层第一卡。 法定代表人：熊亚东，该司总经理。 委托代理人：柏伟、蔡清涛，广东洋三律师事务所律师、实习律师。 被执行人：中山市立邦医疗器材有限公司，，住所地中山市东升镇新胜村创展路 法定代表人：陈静。 被执行人：陈静，女,1975年12月30日生，汉族，，住四川省兴文县 关于申请执行人中山市中乐纸类制品有限公司与被执行人中山市立邦医疗器材有限公司、陈静买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初11645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月3日立案执行，被执行人需向申请执行人支付175202.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院于2020年2月9日10时至2020年2月10日10时在淘宝网司法拍卖平台公开处置被执行人中山市立邦医疗器材有限公司所有的资产一批，所得案款58520元。经征求各申请执行人意见，上述案款经分配，本案申请执行人可得7248元。经查，被执行人陈静名下的车辆粤Ｔ×××××（车辆类型K31），但上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执38号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 陈国鹏 执行员 马孟秋 二〇二〇年三月十七日 书记员 吴荣健
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执恢527号之三 申请执行人：张辉，女，汉族，1953年6月6日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：李玲，女，汉族，1969年10月9日出生，住珠海市香洲区。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）珠香法民一初字第778号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李玲应向申请执行人张辉偿还借款本金200万元，承担案件受理费15583元、保全费5000元。因李玲未按上述生效法律文书履行完毕还款义务，张辉向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人名下无车辆登记。未发现被执行人持有股票或享有对外债权。 （三）查封被执行人李玲名下的江门市崖门镇古兜温泉巴登小镇A1603房，经变价处理，得执行款976916元，该款经优先偿还抵押债权，再分配后，偿还申请执行人部分债权。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对被执行人名下不动产予以拍卖，所得价款经分配后清偿申请执行人部分债权，此外未发现被执行人可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市达远商贸中心、肖仲标负有继续向申请执行广州市福升贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年三月九日 书记员  陈文聪
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执138号之二十五被执行人茆某，男性，本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执138号裁定书，于2020年03月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用冻结被执行人茆某在财付通科技有限公司085eXXXX6358@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年三月十七日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢368号 申请执行人：李斌，男，1976年10月1日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：周军军，女，1977年11月26日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：王崇跃，男，1978年2月16日生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1312执1111号的执行裁定书，依法查封被执行人周军军、王崇跃名下所有的位于兰山区××路××号××号楼××室房产，并责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人周军军、王崇跃名下所有的位于临沂市兰山区××路××号××号楼××室的房产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年三月十六日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终16205号上诉人（原审原告）:钱先球，男，汉族，1977年1月1日出生，住广东深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）:河北泥河湾农业发展股份有限公司，住所地河北省阳原县高速路口西侧（要家庄乡南洼村北），统一社会信用代码91130727677387120W。法定代表人：肖志祥。被上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码91330110571460916M。法定代表人：蒋凡，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李海琳，广东商达（福田）律师事务所律师。上诉人钱先球因与被上诉人河北泥河湾农业发展股份有限公司（以下简称泥河湾公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）网络购物合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。钱先球一审起诉请求：1.泥河湾公司退还钱先球货款597元；2.泥河湾公司依《中华人民共和国食品安全法》赔偿钱先球5970元；3.泥河湾公司、天猫公司依《中华人民共和国消费者权益保护法》赔偿钱先球1791元；4.天猫公司由于未尽审查义务承担连带责任；5.由泥河湾公司、天猫公司承担本案诉讼费。钱先球当庭撤销其第三项诉讼请求。原审判决：1.钱先球于判决生效之日起十日内退还泥河湾公司有机亚麻籽30袋（400克/袋，订单编号75294339973684992、84089864130684992），泥河湾公司在收到退货同时向钱先球支付货款597元；2.驳回钱先球的其他诉讼请求。钱先球上诉请求：1.撤销原审判决第二项，改判泥河湾公司依《中华人民共和国食品安全法》赔偿钱先球5970元；2.泥河湾公司依《中华人民共和国消费者权益保护法》赔偿钱先球1791元；3.由泥河湾公司、天猫公司承担本案一审、二审诉讼费用。被上诉人泥河湾公司辩称，《食品安全法》规定的十倍赔偿的前提是以销售不符合食品安全标准的产品受到损害，或者是明知是不符合食品安全标准的食品仍然出售。泥河湾公司取得了相应的生产许可资质，具有生产加工及完善的质量管理体系，并非故意销售行为。故原审法院判决适用法律正确，认定事实正确，应当依法驳回钱先球的上诉请求。被上诉人天猫公司辩称，天猫公司并非买卖合同的相对方，不是本案适格被告；天猫公司已尽到了法定的审查责任且能够提供卖家的联系方式，没有过错，不应承担责任；天猫公司在钱先球起诉前不知也不应知本案涉诉商家存在侵害消费者合法权益行为，且事后已采取必要措施，涉案商品已下架，因此不应承担连带责任。经本院审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，钱先球主张亚麻籽属于中药材，不属于食品，有食用风险；涉案亚麻籽系无证生产,不符合产品质量标准。首先，《国家卫生计生委办公厅关于通报亚麻籽适用标准的函》载明：“经研究，直接食用的亚麻籽适用《食品安全国家标准坚果与籽类食品》（GB19300-2014）。同时，宜在标签标示‘熟制后食用’等类似消费提示。”上述函件中关于《食用亚麻籽研究情况》中亦表示“基于已有资料，直接食用亚麻籽（粉）是安全的”，且涉案亚麻籽包装袋上列明的食用方法为“清洗蒸熟”，符合上述的提示要求。其次，涉案亚麻籽包装袋上的生产许可证号真实有效，不属于无证生产，亦无证据显示涉案亚麻籽存在产品质量问题。综上，钱先球的诉请理由不能成立，其依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条主张泥河湾公司向其赔偿，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。因钱先球对原审判决项第一项未提起上诉，泥河湾公司对原审判决亦未提起上诉，故原审判决不影响本案的裁判结果，本院予以维持。综上，上诉人钱先球的上诉请求不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由钱先球承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇二〇年三月九日书记员 刘修俊（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初6790号原告：深圳市龙华区民治创盈建材门市部，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民新社区横岭工业区**103-104，统一社会信用代码92440300L03793950N。法定代表人：罗少强。委托诉讼代理人：叶华刚，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽娴，广东卓建（龙岗）律师事务所实习律师。被告：冯刚，男，1972年10月12日出生，汉族，住址四川省巴中市巴州区，原告深圳市龙华区民治创盈建材门市部与被告冯刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人叶华刚、何丽娴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付货款120,819元及其自2018年9月6日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍为标准计至付清之日止的逾期付款损失（暂计至起诉之日为5,912.58元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案相关情况原告主张从2018年开始与被告有业务往来，双方交易时未签订书面合同。被告于2018年9月6日向原告购买建材并赊欠建材款，故出具“欠条”，欠条上载明“今欠创盈建材人民币壹拾贰万柒仟伍佰柒拾元（￥127,570.00元）此据：冯刚”。签名处有加压手印确认，并载明了被告冯刚的身份证号码及联系方式。原告后提交了三份从2018年11月2日至2018年11月6日的送货单，合计金额为8,249元。原告主张被告在出具欠条和原告送货后，曾向原告支付15,000元货款，并提交罗少强的深圳农村商业银行活期对账单予以证明，对账单显示2019年2月2日原告收到来自户名为“冯刚”的15,000元。原告主张诉请中的欠款数额系欠条的127,570元加送货单合计8,249元扣除被告支付的15,000元后得出。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。裁判理由及结果本案原、被告未签订书面买卖合同，但根据原告提交的送货单和欠条，可以认定原被告双方形成合法有效的买卖合同关系。原告提交了被告于2018年9月6日签名加按手印出具的欠条，对于被告未向原告支付货款的事实清楚，本院予以确认。原告提交《深圳农村商业银行活期对账单》主张被告于2019年2月2日还款15,000元，扣除三份送货单的货款8,249元及欠条中的部分金额后，尚欠欠款数额为120,819元，本院予以认可。原告诉请被告支付逾期利息的计算方式为以120,819元为基数，按中国人民银行同期同类人民币逾期罚息利率为标准计至付清之日止，不违反法律规定，因此原告的诉请本院予以支持。因双方未对付款时间进行约定，在被告出具欠条后，双方又形成买成关系，故本院确认逾期付款利息从起诉之日起算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告冯刚于本判决生效日起十日内支付原告深圳市龙华区民治创盈建材门市部货款人民币120,819元及逾期利息（以120,819元为基数，按中国人民银行同期同类人民币逾期罚息利率计算自2019年6月5日起计至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,834元，由被告冯刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 伍  圣  权人民陪审员 沈  国  喜人民陪审员 黄  利  方二〇二〇年三月四日书 记 员 高美琪（兼）书 记 员 莫  妙  茹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初52037号原告：邓某，男，汉族，1989年10月14日出生，住址江西省抚州市乐安县。委托诉讼代理人：彭友来，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：何海堃，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：何某文，男，汉族，1995年1月14日出生，住址广东省深圳市福田区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人彭友来到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求事项：1、被告向原告偿还借款本金143240.1元及利息（以143240.1元为本金，按照月利率2%，从2018年11月21日计算至其还清本息之日止，暂计至2019年8月8日为24923.78元）；2、被告承担本案律师费1万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月20日,被告因家庭资金周转需要，向原告要求借款，被告与原告签订了一份《借款合同》《借据》，约定：借款金额为20万元，借款期限为3个月，并约定月利率为3%。合同签订后，原告即向被告指定账户转账支付了20万元整。以上陈述均有《借款合同》《借据》及银行流水为证。上述借款今已到期，原告多次要求被告偿本付息，其均以各种理由拖延不付，严重侵犯了原告的合法权益。被告未答辩，庭审时缺席。经审理查明，2018年8月20日，原、被告签订借款合同约定，“被告向原告借款用于资金周转，金额20万元，期限3个月，至2018年11月20日止，月利率3%，逾期还款，每天按逾期未付本息的5‰支付违约金，原告因追索借款本息以及违约责任产生的律师费等由被告承担”。此外，双方还约定了其他权利义务。当天，原告向被告转账20万元。原告为本案支付律师费1万元。原告陈述还款情况：2018年8月20日偿还1.8万元，全部用于偿还本金；9月20日偿还1.8万元，抵扣利息5460元，剩余12540元抵扣本金；10月20日偿还1.8万元，抵扣利息5083.8元，剩余12916.2元抵扣本金；11月20日偿还1.8万元，抵扣利息4696.3元，剩余13303.7元抵扣本金。上述事实有证据：借款合同、银行流水、委托代理合同及发票予以证实。本院认为，原、被告签订借款合同，双方成立借贷关系。原告出借了款项，被告应当按照约定还款，因被告未按约定还款，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按照借款合同的约定偿还借款本息，本院予以支持。按照约定，原告为本案支出的律师费由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何某文应于本判决生效后十日内向原告邓某偿还借款本金143240.1元及利息（按照年利率24%，自2018年11月21日起计至还清之日止）；二、被告何某文于本判决生效后十日内向原告邓某支付律师费1万元。如逾期履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3863元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  赵 辉人民陪审员  范威海人民陪审员  周伟珍二〇二〇年三月十六日书 记 员  谢 寒赫文平
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1881执1304号申请执行人沈鸿，男，汉族，1965年5月16日出生，英德市人，住英德市。被执行人赖日兴，男，汉族，1987年11月21日出生，英德市人，住英德市。关于申请执行人沈鸿与被执行人赖日兴民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）粤1881民初308号民事判决书，本院于2018年7月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产，依法查封被执行人名下位于广东省清远市××水路××房的房产，且依法移送评估拍卖，经一拍、二拍、变卖均未成交，申请执行人不同意以物抵债。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过现场调查的形式对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。本院认为经查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，告知申请执行人后申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下本院(2018)粤1881执1304号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 越审判员 钟 辉审判员 李仕森二〇二〇年三月九日书记员 潘康昱
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢166号之二申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：王某。被执行人：刘某。被执行人：杨某。被执行人：王某。被执行人：高某。本院（2009）庄民初字第2236号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘某的银行账户内存款人民币118000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年三月八日()书记员  隋 郁
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执138号之五被执行人茆某，男性，本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执138号裁定书，于2020年03月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人茆某在中国农业银行南芬支行62×××75账户内存款人民币0.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年三月十七日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初489号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人潘树龙，男，1990年5月22日出生，居民身份证号码4408811990********，汉族，初中，户籍所在地广东省廉江市和寮镇坭村**。2012年10月29日因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，于2013年2月21日刑满释放。因本案，于2019年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月20日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]347号起诉书，指控被告人潘树龙犯盗窃罪，建议判处一年二个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                    辩护意见              被告人潘树龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年11月5日，被告人潘树龙在深圳市龙岗区吉华街道三联龙景1区3巷2号101房，盗窃被害人张某欣二部苹果手机（经鉴定价值人民币1360元）、两条手链、一个戒指、一个挂坠、一部华为手机。涉案二部苹果牌手机价格鉴定为人民币1360元，其它涉案物品价格无法鉴定。2019年11月6日13时许，民警在龙岗区吉华街道三联龙景1区5巷1号抓获被告人潘树龙。      另查，被盗的两台苹果手机已发还被害人张某欣。                  本院意见              被告人潘树龙的行为构成盗窃罪，其具有如实供述、认罪认罚、部分赃物已发还的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判    决              一、被告人潘树龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年11月6日至2020年9月5日。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、继续追缴赃款赃物发还给被害人。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审  判  员      王 晓 璇                                                  二〇二〇年三月十日            本件与原本核对无异      书  记  员     柴    杰                                        书  记  员     刘 佳 俐
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终22804号上诉人（原审原告）：邬建勇，男，汉族，1959年5月1日出生，住广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：徐书青，广东中矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄济康，广东中矩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳民航机场置业有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦**2102A，统一社会信用代码9144030072857105XW。法定代表人：刘恒生，执行董事。被上诉人（原审被告）：深圳锦昌实业有限公司，住所，住所地深圳市盐田区海山街道壹海城写字楼**1510-C社会信用代码91440300087908184M。法定代表人：李文锋，执行董事。两被上诉人共同委托诉讼代理人：谢晨云，广东华途律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：詹幼迪，广东华途律师事务所律师。上诉人邬建勇因与被上诉人深圳民航机场置业有限公司（以下简称民航机场置业公司）、深圳锦昌实业有限公司（以下简称锦昌实业公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院(2019)粤0303民初4469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，邬建勇提交的有民航机场置业公司的盖章以及“刘志辉”的签名《公司承诺书》内容为：“为感谢本公司员工的辛勤劳动，本公司承诺在金地集团成功开发该项目后，奖励邬建勇一套二房一厅的红本商品房（注明：邬建勇不需要支付任何费用）”。民航机场置业公司对其盖章的真实性予以认可。从上述承诺书的内容上看，该承诺书系针对公司员工所作出，民航机场置业公司、锦昌实业公司对此未能作出合理解释，亦在一审庭审中表示“刘志辉”可能是深圳市中原人实业有限公司的实际控制人。其次，邬建勇提交的民航机场置业公司、锦昌实业公司、深圳市中原人实业有限公司的企业信息公示报告显示，该三个公司存在企业电子邮箱地址相同、公司联系电话相同以及股东混同等情形。邬建勇提交的深圳民航机场联合控股集团有限公司发给“刘志辉”及民航机场置业公司的《告知函》亦显示“刘志辉”与民航机场置业公司存在关联。民航机场置业公司、锦昌实业公司在一审期间提交了深圳市中原人实业有限公司出具的《声明书》、深圳市中原人实业有限公司的社保清单以及深圳市中原人实业有限公司向邬建勇支付工资的银行账号明细，说明民航机场置业公司、锦昌实业公司与深圳市中原人实业有限公司存在一定的联系。且深圳市中原人实业有限公司的社保清单有民航机场置业公司法定代表人刘恒生以及锦昌实业公司李文锋的缴交记录。综上，在未追加深圳市中原人实业有限公司为被告以查清事实的情况下，不能排除三个公司存在关联关系及混同用工的情形。若三个公司存在关联关系及混同用工的情形，则邬建勇与深圳市中原人实业有限公司是否曾签订劳动合同、邬建勇工资支付情况以及有否支付过解除劳动合同的补偿等均是认定本案事实的关键。原审判决认定基本事实不清，为保障双方当事人的诉讼权利，本院依法将本案发回重审，原审法院应依法追加深圳市中原人实业有限公司为本案被告以查清事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院(2019)粤0303民初4469号民事判决；二、本案发回深圳市盐田区人民法院重审。深圳民航机场置业有限公司、深圳锦昌实业有限公司预交的二审案件受理费10元，本院予以退回。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇二〇年三月九日书记员 刘修俊(兼)附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初344号庄锦昌:你(单位)诉与张哲民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘兆君二〇二〇年三月六日书记员  关雨婷
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执7849号之一 申请执行人：黄浩俊,男,1991年2月5日出生,汉族,住中山市。 被执行人：梁悦志,男,1978年11月7日出生,汉族,住中山市。 关于申请执行人黄浩俊与被执行人梁悦志民间借贷纠纷一案，（2019）粤2072民初6266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2019年09月23日立案执行，被执行人需向申请执行人支付10028.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法查封被执行人梁悦志名下牌号为粤Ｔ×××××号（车辆类型K33）车辆，查封日期2019年12月13日，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。动产的查封期限为两年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 此外，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院以短信告知申请执行人，并限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，本院限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2019）粤2072执7849号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张妙幸 执行员  李 帆 执行员  伍劲恒 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴荣健
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初5625号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**地王大厦**，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：劳华妹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师，实习证号190219092114048。被告：庞松，男，汉族，1987年9月22日出生，住址河北省承德市双桥区，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告庞松著作权权属、侵权纠纷十四案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤诉。十四案案件受理费350元，由原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司负担。审判员  郑玉琴二〇二〇年三月十六日书记员  许丽君
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0303民初33286号 原告：廖勇豪，男，汉族。 委托诉讼代理人：罗雪莹，广东中深律师事务所律师，执业证号14403201711209344。 被告：孟凡阳，男，汉族。 原告廖勇豪与被告孟凡阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗雪莹到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金20万元；2.被告向原告支付利息3.6万元（利息以20万元为基数，按月利率2%计算，自2018年11月27日起暂计至2019年8月26日，应计至被告实际还清所有款项之日止）；3.被告向原告支付因本案支出的律师费4千元；以上1-3项诉讼请求款项共计24万元。4.被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：被告因家庭资金周转的需要，分别两次向原告借款，原告以银行转账的方式于2018年9月3日向被告出借10万元、于2018年11月27日向被告出借10万元（两笔共计20万元）。双方于2018年11月27日签订《借款合同》，合同明确约定了借款金额、期限、利率及违约责任等内容。然而，被告在收到借款后，却没有按照合同的约定向原告偿还借款本息，且至今未向原告归还分文款项。经原告多次催收，被告依然拒绝履行还款义务，被告违法违约的行为已经给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法权利，起诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告孟凡阳未作答辩。 原告围绕诉讼请求，提交了《借款合同》、银行转账凭证、《委托代理合同》及发票等证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 一、原告陈述，原、被告为朋友关系，原告以自有资金分两笔通过银行转账的方式出借给被告，被告自借款后，从未向原告归还借款及支付利息。 二、2018年9月3日，原告（开户行：招商银行，账号：62148678********）向被告的银行账户（开户行：招商银行，账号：62148565********）转入10万元，摘要：借款；2018年11月27日，原告（开户行：招商银行，账号：62148678********）向被告的银行账户（开户行：招商银行，账号：62148565********）转入10万元，摘要：借款。 2018年11月27日，原、被告签订《借款合同》，约定：“1.1借款金额20万元；1.3借款期限3个月，自2018年11月27日至2019年2月26日止；1.5利率：借款每个月利率为3%，不满一个月按一个月计。乙方若超过借款期限未能偿还全部借款本息，除了按约定的利率另外计收逾期期间的利息外，还须按逾期本金每天千分之五计收违约金。在借款期限内乙方自愿提前还款的，甲方已收利息不予退还，乙方对此无异议且不影响乙方的还款责任。2.乙方应在借款期限届满时返还全部借款本金并支付全部利息，乙方还款顺序为本合同约定违约金、借款利息、借款本金。6.1逾期返还借款的违约责任：如乙方在借款期限届满之日未能全额返还借款本金或未能支付每月借款利息，均视为乙方根本违约，甲方有权向乙方追索所有未付本金、利息，并有权追索违约金和追索费用。违约金的计算方式：自逾期之日起，乙方应每天按逾期未付借款本金和利息金额的千分之五付违约金。6.3甲方根据本合同约定追索借款本息以及追究乙方违约责任而产生的全部费用均由乙方承担，包括但不限于：（1）律师费（按照律师行业收费标准执行）；（2）诉讼担保费（因财产保全需要担保公司提供担保的费用）；（3）案件受理费、保全费、执行费等；（4）调查取证费、处理抵押或质押物费用、交通费等。” 三、2019年9月6日，原告与广东中深律师事务所签订《委托代理合同》，由广东中深律师事务所接受原告委托，指派律师负责原告与被告之间的民间借贷纠纷，约定律师费为4000元。2019年10月11日，广东中深律师事务所开具金额为4000元的发票。 本院认为，被告未做答辩，亦未举证或质证，视为其放弃上述权利，根据原告的提供《借款合同》及银行转账凭证等证据证明原、被告之间的借贷关系成立。原、被告已明确约定还款期限，截止至庭审时，被告仍未偿还借款本金，合法的债务应当予以清偿，故原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原、被告在《借款合同》明确约定了借款期限、借款期内利息、逾期利率以及违约金的计算方式，但是被告并未按照约定进行还款，被告以其行为表明不履行义务，已构成违约，原告有权要求被告支付利息。虽借贷双方约定了借款期内利息、逾期利率及违约金的计算方式，但总计超过年利率24%，原告自行调整为月利率2%主张利息，故原告要求被告按照约定从2018年11月27日起以月利率2%的标准计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告之间《借款合同》约定，如原告追索借款本息以及追究被告违约责任而产生的全部费用，包括但不限于：律师费、诉讼担保费、案件受理费、保全费、执行费、调查取证费、处理抵押或质押物费用、交通费等，均由被告承担。该约定系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效。 原告为实现债权提起本案诉讼，并与广东中深律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定原告需支付律师费4000元，该笔费用为原告所必须负担的成本，且已实际支付律师费，故原告主张律师费用有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟凡阳应于本判决生效之日起十日内向原告廖勇豪偿还借款本金200000元； 二、被告孟凡阳应于本判决生效之日起十日内向原告廖勇豪支付利息（利息以200000元为基数，自2018年11月27日起按照月利率2%的标准计至实际履行之日止）； 三、被告孟凡阳应于本判决生效之日起十日内向原告廖勇豪支付律师费4000元。 如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，保全费1720元，由被告负担，原告已预交的案件受理费4900元，保全费1720元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费4900元，保全费1720元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长 何 兴 审判员 林晓婷 审判员 李 乾 二〇二〇年三月十七日 本件与原本核对无异 张春丽 书记员 杨双煜