wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保194号 广东高州农村商业银行股份有限公司大坡支行、李德才、吴华坚： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司大坡支行与被申请人李德才、吴华坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初525号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人吴华坚开设于东莞农村商业银行桥头石水口支行的账户（账号：23×××28）限额11500元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年3月3日至2021年3月3日，实际冻结金额为11500元。 特此告知。 二〇二〇年三月三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民特99号申请人：陈铭，男，汉族，1952年7月3日出生，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************410。被申请人：林瑞宽，女，汉族，1953年7月6日出生，住广东省佛山市禅城区*****之一502房，公民身份号码440************465。申请人陈铭申请宣告被申请人林瑞宽无民事行为能力一案，本院于2020年3月19日立案受理后，申请人陈铭于2020年3月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人陈铭撤回申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”之规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人陈铭撤回申请。审判员  周信斌二〇二〇年三月二十七日书记员  区 恒
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5395号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某，男，1988年4月10日生，汉族，户籍所在地上海市静安区，住上海市静安区。辩护人郭强，上海星秀律师事务所律师。被告人俞某某，女，1983年2月2日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。辩护人施寒波，上海永乐律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2019]5682号起诉书指控被告人周某、俞某某犯诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，公诉机关申请补充侦查，本院决定延期审理，现因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  康 英人民陪审员  李跃跃人民陪审员  顾开仪二〇二〇年三月二十三日书 记 员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执6210号之一 申请执行人：周娜，女，1984年2月12日出生，汉族，身份证住址海南省洋浦经济开发区，现住广东省珠海市香洲区。 被执行人：徐银洲，男，1990年5月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 关于申请执行人周娜与被执行人徐银洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初12932号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,双方确认截止至2019年4月19日，被执行人徐银洲尚欠申请执行人周娜借款本金391518元。被执行人徐银洲承诺向申请执行人周娜返还本金391518元，并支付利息和律师费26482元；被执行人徐银洲承诺于2019年4月30日前支付20万元给申请执行人周娜，申请执行人周娜收到上述款项后向法院申请对佛山市三水区西南街道文锋西路59号颐澳湾花园7座1003的解封；剩余款项21.8万元于2019年5月31日前付清给申请执行人周娜；案件受理费人民币3942元、保全费2715元，由被执行人徐银洲负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已查封被执行人徐银洲名下位于佛山市三水区西南街道文锋西路59号颐澳湾花园7座1003房，为便于执行，尽快依法处置变现上述财产，佛山市三水区人民法院发函至本院，本院同意佛山市三水区人民法院以（2020）粤0607执1461号为主案处置上述不动产；四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐银洲负有继续向申请执行人周娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年三月十九日 书记员  钟秋玲
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破54号申请人：上海隆盛建筑工程(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙银杰，董事。委托代理人：阮周刚，男，公司员工。委托代理人：邹高铃，浙江沪鑫律师事务所上海分所律师。申请人：上海汇力得股权投资基金合伙企业(有限合伙)，住所地上海市闵行区。执行事务合伙人：浦永生。申请人：金川集团国际贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人：万爱东，董事长。委托代理人：逯毅君，男，该公司员工。被申请人：上海悦合置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：相迪龙，董事长。委托代理人：胡来德，男，该公司员工。委托代理人：陆国兴，男，该公司员工。申请人上海隆盛建筑工程(集团)有限公司(以下简称隆盛公司)、上海汇力得股权投资基金合伙企业(有限合伙)(以下简称汇力得合伙企业)、金川集团国际贸易有限公司(以下简称金川公司)分别以被申请人上海悦合置业有限公司(以下简称悦合公司)无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，但其所开发的房地产项目具备重整价值为由向本院申请对悦合公司进行破产重整。2019年12月6日，本院作出(2019)沪03破申387号、(2019)沪03破申388号、(2019)沪03破申389号民事裁定书，裁定对申请人隆盛公司、汇力得合伙企业、金川公司的破产重整申请不予受理，三名申请人于法定期限内提起上诉。上海市高级人民法院分别于2020年2月24日作出(2020)沪破终1号,于2020年2月26日作出(2020)沪破终2号、(2020)沪破终3号民事裁定书，裁定撤销本院(2019)沪03破申387号、(2019)沪03破申388号、(2019)沪03破申389号民事裁定，并由本院受理申请人隆盛公司、汇力得合伙企业、金川公司对悦合公司的破产重整申请。本院查明事实同(2020)沪破终1号、(2020)沪破终2号、(2020)沪破终3号民事裁定书。本院认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条及第七条的规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。被申请人悦合公司不能清偿到期债务且经人民法院强制执行，仍无法清偿全部债务，应当认定其明显缺乏清偿能力，故三名申请人可以向法院申请对悦合公司进行重整或破产清算。现因上海市高级人民法院终审裁定由本院受理三名申请人对悦合公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第四条第(三)项之规定，裁定如下：受理上海隆盛建筑工程(集团)有限公司、上海汇力得股权投资基金合伙企业(有限合伙)、金川集团国际贸易有限公司对上海悦合置业有限公司的破产重整申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 岳琦亩审 判 员 郭大梁审 判 员 刘 琳二〇二〇年三月三日法官助理 汪 莹书 记 员 汪 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第七条……债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。……第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；……
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1453号原告：戴巨辉，男，1991年5月8日出生，汉族，住广东省中山市东区**********，公民身份号码442************770。被告：冼智杰，男，1992年10月21日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码442************955。原告戴巨辉诉被告冼智杰民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后,依法适用小额程序,于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告戴巨辉到庭参加诉讼。被告冼智杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴巨辉向本院提出诉讼请求：被告冼智杰向原告戴巨辉返还借款本金17000元及利息（利息计算方法:以17000元本金为基数，按年利率7.2％，从2019年6月1日起诉至2019年12月31日止）。诉讼中，原告戴巨辉变更要求归还的本金为14500元。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2019年6月1日,被告以资金周转需要向原告借款17000元,被告出具借据,约定利息为7.2％年，借款期限自2019年6月1日至2019年12月31日。被告借款后没有偿还本息。被告冼智杰在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：戴巨辉称与冼智杰原是同事关系。2019年6月1日，冼智杰立下借条给戴巨辉，借条载明：冼智杰因资金周转困难向戴巨辉借款17000元，支付方式为现金，利息为7.2％每年，于2019年12月31日归还本息。戴巨辉称其于2019年6月1日支付现金17000元给冼智杰；冼智杰于2020年2月20日归还本金1000元，于2020年2月27日归还本金1500元，现尚欠本金14500元。以上事实，有借条、微信聊天记录等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。冼智杰向戴巨辉借款17000元有据为证，本院予以确认。戴巨辉确认冼智杰已归还本金2500元，则冼智杰尚欠本金14500元。冼智杰不按约定时间归还本息是违约行为,应承担违约责任，戴巨辉要求冼智杰归还借款14500元及2019年6月1日至2019年12月31日期间利息的请求符合法律规定,本院予以支持。经核算，上述期间利息具体应为：17000元×7.2％/年÷12月×７月＝714元。综上，原告戴巨辉的诉求理据充分,本院予以支持。被告冼智杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，缺席判决如下：一、被告冼智杰于本判决生效之日起七日内向原告戴巨辉偿还借款本金14500元及利息714元；二、驳回戴巨辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元（原告戴巨辉已预交），由被告冼智杰负担（被告冼智杰于本判决生效之日起七日内迳付原告戴巨辉）。本判决为终审判决。审判员  翟伟国二〇二〇年三月十二日书记员  孙 萌黄应虹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初3899号原告中信银行股份有限公司信用卡中心，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人张明，总裁。委托诉讼代理人沈小英，女，汉族，1985年12月29日出生，住址福建省诏安县，该司职员。委托诉讼代理人张燕妮，女，汉族，1986年12月8日出生，住址广东省深圳市龙岗区，该司职员。被告李成坤，男，汉族，1985年7月11日出生，住址广西博白县。原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案案件受理费2610.77元（原告已预交），因原告撤诉，本院减半收取1305.39元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判长 庄 宁审判员 吴 桃审判员 朱淑乔二〇二〇年三月三十日书记员 朱冠华
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保203号 孔庆、董章宇： 关于申请人孔庆与被申请人董章宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初576号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人董章宇开设于中国建设银行股份有限公司茂名电白海滨支行的账户（账号：62×××56_156_1）限额488000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年3月4日至2021年3月4日，实际冻结金额为24424.15元。 二、对被申请人董章宇开设于中国农业银行股份有限公司电白电城支行的账户（账号：62×××77）限额488000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年3月4日至2021年3月4日，实际冻结金额为223.43元。 三、对被申请人董章宇开设于中国建设银行股份有限公司茂名电白海滨支行的账户（账号：62×××92_156_1）限额488000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年3月4日至2021年3月4日，实际冻结金额为0元。 四、对被申请人董章宇开设于广东高州农村商业银行股份有限公司陈垌分理处的账户（账号：80×××43）限额488000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年3月4日至2021年3月4日，实际冻结金额为502.06元。 五、对被申请人董章宇开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e6eeea38f05489d02@wx.tenpay.com）限额488000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年3月4日至2021年3月4日，实际冻结金额为151.99元。 六、对申请人孔庆名下位于高州市天子路天子花园8栋2C房屋【证号：粤房地证字第C6173102号】进行查封。查封期限为3年，自2020年3月4日至2023年3月3日。 特此告知。 二〇二〇年三月四日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0613执423号申请执行人马文亮，男，1971年3月16日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人潘云军，男，1964年11月13日出生，汉族，住烟台市莱山区。关于申请执行人马文亮与被执行人潘云军买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人于2020年3月14日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613执423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐茂群人民陪审员  王学敬人民陪审员  初福理二〇二〇年三月二十六日书 记 员  赵 鹏
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0291民初1195号 原告：张玉梅，女，1956年4月17日出生，汉族，个体，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：韩冰，吉林证律律师事务所律师。 被告：吉林省同泽置业有限公司，住所地吉林省长春市农安县合隆镇合兴大路南侧（长春农安经济开发区孵化基地大楼209号）。 法定代表人：王汉福，职务不详。 被告：芦传芬，女，1950年10月5日出生，汉族，退休，住吉林市高新区。 委托诉讼代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。 被告：边树华，男，1950年1月27日出生，汉族，退休，住吉林市高新区。 委托诉讼代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。 原告张玉梅与被告吉林省同泽置业有限公司、芦传芬、边树华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉梅及其委托诉讼代理人韩冰，被告芦传芬、边树华的共同委托诉讼代理人李明波到庭参加诉讼，被告吉林省同泽置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张玉梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吉林省同泽置业有限公司立即偿还原告借款本金300万元；2.依法判令被告吉林省同泽置业有限公司向原告支付借款利息暂计58.8万元（借期内尚欠利息3万，自2018年9月26日起按照年利率15.5%计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；3.依法判令被告芦传芬、边树华对上述第一项和第二项付款义务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费由三名被告共同负担。事实与理由：2017年9月25日，被告吉林省同泽置业有限公司向原告借款本金300万元，约定借款期限为1年，利息为年利率15.5%。被告芦传芬自愿为原告与被告吉林省同泽置业有限公司之间的借款提供连带责任保证，被告边树华自愿与被告芦传芬共同为原告与被告吉林省同泽置业有限公司之间的借款提供连带责任保证。借款到期后被告吉林省同泽置业有限公司未按照约定还款，经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。 现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 芦传芬辩称，本人为案涉借款提供的是一般保证，该笔借款于2018年9月到期，原告未在六个月的保证期间内提起诉讼，应免除芦传芬的保证责任。请求法院驳回对芦传芬的诉讼请求。 边树华辩称，边树华未与原告订立书面保证合同，故无需对案涉债务承担保证责任。请求法院驳回对边树华的诉讼请求。 吉林省同泽置业有限公司未到庭无法答辩。 经审理查明：2017年9月25日，吉林省同泽置业有限公司通过芦传芬向张玉梅借款300万元，约定借款期限1年，利率为年利率15.5%。当日，张玉梅通过刷取POS机（商户号：82624107013xxxx）分三笔转账300万元，每笔100万元，POS机客户存根联显示商户名称为吉林省同泽置业有限公司。吉林省同泽置业有限公司已偿还张玉梅借款利息43.5万元，尚欠借期内利息3万元。自2018年9月26日未支付利息。2017年9月25日芦传芬出具《担保书》，内容：“此理财产品张玉梅叁佰万同泽置业利息为12%（其余3.5%一次性补齐），如本公司给付出现问题，我先付张玉梅叁佰万元整。担保人：芦传芬。”2018年12月4日，张玉梅以芦传芬、边树华为被告向本院提起诉讼，本院裁定驳回了张玉梅的起诉。 以上事实，有张玉梅提供的支付凭证存根、担保书、通话录音、微信截屏、2018年12月4日起诉状及当事人陈述为证。 本院认为，张玉梅以吉林省同泽置业有限公司为债务人向本院提起诉讼，主张吉林省同泽置业有限公司向其借款300万元并约定年利率15.5%。张玉梅虽仅提供了转款凭证，但吉林省同泽置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩，视为其对相关权利的放弃。且有保证人芦传芬当庭予以确认，足以支持张玉梅要求吉林省同泽置业有限公司偿还借款本息的诉讼请求。张玉梅自认被告已偿还借款利息43.5万元，尚欠截止2018年9月25日利息3万元，自2018年9月26日未支付利息。被告未提出抗辩，予以确认。 关于芦传芬承担何种保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”由上述规定可见，一般保证，是指在债务人不能履行债务时保证人才承担保证责任。一般保证人享有先诉抗辩权，即一般保证人在债务人以其财产清偿债权之前，享有免于承担担保的权利。本案中，芦传芬出具的《担保书》承诺“如本公司给付出现问题，我先付张玉梅叁佰万元整。”由该“担保书”的文义可见，芦传芬承担保证责任是以债务人给付出现问题为前提，债务人给付出现问题并不表明债务人不能以其财产清偿债务，因此，芦传芬并非承诺承担一般保证责任。该《担保书》未明确表明芦传芬承担何种保证方式，属于对保证方式约定不明。《担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”根据上述规定，芦传芬应当承担连带保证责任。张玉梅曾于2018年12月4日向本院提起诉讼，在债务履行期届满，即2018年9月25日之后六个月内的保证期间内要求保证人芦传芬承担责任，故保证人芦传芬不免除保证责任。 关于边树华应否承担保证责任的问题。边树华未与原告张玉梅签订保证合同，亦未做出过书面承诺自愿承担保证责任，故张玉梅要求边树华承担保证责任无事实及法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条第一款、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吉林省同泽置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还张玉梅借款本金300万元及截止2018年9月25日利息3万元； 二、吉林省同泽置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还张玉梅自2018年9月26日起至偿清借款本息之日止利息，利息以300万元为基数，按照年利率15.5%标准计算； 三、芦传芬对上述第一、二项偿还义务承担连带保证责任；并在承担保证责任后，有权向吉林省同泽置业有限公司进行追偿； 四、驳回张玉梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15400元及保全费5000元，合计20400元，由吉林省同泽置业有限公司、芦传芬共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴志奇 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 佳
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初1105号原告:山东众邸便利生活有限公司，住所地青岛市黄岛区长江中路415号，统一社会信用代码91370211595264143T。法定代表人：宫小岚，职务总经理。委托诉讼代理人：徐晓炜，男，1987年3月12日生，汉族，系原告职工，住山东省胶南市。被告：孟红，女，汉族，1968年12月27日生，住青岛市市北区。原告山东众邸便利生活有限公司诉被告孟红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月16日受理后，依法于2020年3月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东众邸便利生活有限公司委托诉讼代理人徐晓炜及被告孟红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山东众邸便利生活有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告租赁押金20000元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年7月1日，原告与被告签订《山东众邸便利生活有限公司房屋租赁合同7-11店铺通用合同》，约定原告租赁被告拥有的位于青岛市市南区房屋开设7-11便利店，合同期限自2013年7月1日至2018年6月30日，原告向被告支付租赁押金20000元，被告应在房屋租赁合同终止之日起5日内返还原告。但原、被告双方签订的租赁合同于2018年6月30日到期终止后，被告拒不按照合同约定返还原告租赁押金。故原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。孟红辩称，原告诉求不合理，租赁合同中规定所有费用由原告承担。被告也履行了维修义务，自从漏水开始我们一直积极维修，但原告一直在用电表，损害电表的水。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审中的陈述及提交的证据，本院确认事实如下：2013年7月1日原告山东众邸便利生活有限公司（乙方）与被告孟红（甲方）签订《山东众邸便利生活有限公司房屋租赁合同》，约定被告将其所有的青岛市市南区房屋出租给原告，租赁期限自2013年7月1日至2018年6月30日，其中免租金期自2013年7月1日至2013年7月31日。双方对租金、押金、物业管理费及其他合同事项进行了约定。该合同第十五条约定，乙方同意支付甲方租赁押金人民币20000元，以保证乙方退租时结清所欠租金及其他杂费，该笔租赁押金由乙方于本合同生效之日支付甲方。全部租赁押金甲方于本合同终止之日起五日内抵偿乙方欠付租金或其他本章规定的相关费用（如有）后返还乙方。2013年7月27日，被告向原告出具《收条》一份，载明：“今收到山东众邸便利生活有限公司物业押金20000，大写：贰万元整。物业地址：青岛市市南区。”庭审中被告提交收费单据照片一份，证明2017年12月水费的钱数，里面包含所有商户的应缴纳费用。因为所有商户共用一个表，只能开一个发票，各家轮流收水费。截止收费日期，原告水费为810元。原告称，对该证据真实性不予认可，该证据证明事项与本案无关，原告已经交清水费，且至原告起诉，被告从未向原告主张过水费。庭审中原、被告均认可，涉案房屋于2018年6月30日交接，原告租金已经付清，但押金未返还原告。本案争议焦点为：被告应否退还原告2万元押金？本院认为，法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原被告双方签订房屋租赁合同，原告并支付押金，在房屋租赁合同到期后，被告应按照合同约定返还押金。被告所称押金未返还原告，系因双方之间尚有水费问题未处理完毕，2017年12月至2018年1月底2月初左右出现跑水水费问题，故被告暂扣原告的押金。但被告并未提交充分的证据证明原告应负担的跑水费用，且自来水公司也并未向被告主张该费用，故被告不予返还原告押金无事实及法律依据，本院不予支持。另，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人签订合同以及行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。本案中，原告已经履行自身的合同义务，被告理应按照合同约定返还押金。综合本案案情，被告所提交证据不足，相应不利法律责任应由被告自行承担，故被告应当退还原告2万元押金。对于被告主张的跑水费用，可待实际损失费用发生后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孟红于本判决生效之日起十日内支付原告山东众邸便利生活有限公司房屋租赁押金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孟红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵方栋二〇二〇年三月二十六日书记员  谭 萍
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执异77号异议人：中国某集团沈阳电力机械总厂有限公司，住所地沈阳市铁西区肇工北街6号。法定代表人：王某。委托代理人：王某1，该单位工作人员。被申请人：沈阳旋明机械设备制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：任某某。被申请人：沈阳某电站滤水系统工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区青山湖街2号2门。法定代表人：符某。沈阳旋明机械设备制造有限公司因买卖合同纠纷一案于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币2261508.18元的财产。本院作出（2021）辽0106执保233号执行裁定后，异议人对本院的执行行为不服，提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，异议人中国某集团沈阳电力机械总厂有限公司自愿提出撤回申请。本院认为，异议人自愿撤回申请，符合相关法律规定，应予准许。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人中国某集团沈阳电力机械总厂有限公司撤回异议申请。审判长  李秀哲审判员  陈 巍审判员  刘孟琦二〇二〇年三月十二日书记员  庞 岚
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110破3号之一申请人：上海芮机航空服务有限公司管理人，住所地上海市。诉讼代表人：王云飞，管理人团队负责人。被申请人：上海芮机航空服务有限公司，住所地上海市杨浦区。云南逍遥国际旅行社有限公司申请上海芮机航空服务有限公司破产清算一案，本院于2019年9月29日裁定受理，并于同年12月6日指定上海沪港金茂会计师事务所有限公司担任管理人。本案审理过程中，上海芮机航空服务有限公司管理人因无法接管上海芮机航空服务有限公司银行账户内财产，故申请本院冻结上海芮机航空服务有限公司银行账户。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人上海芮机航空服务有限公司在中国光大银行上海北外滩支行开立的XXXXXXXXXXXXXXXXX账户。本裁定立即开始执行。审 判 长  李凌云审 判 员  徐进峰人民陪审员  瞿国富二〇二〇年三月三十日书 记 员  罗丹珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2616号申请执行人：周文兵,男性,住青岛市市北区。被执行人：许克明,男性,住莱西市。本院在执行申请执行人周文兵与被执行人许克明借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285执2616号执行案件的本次程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  于晓斌审判员  任永谦二〇二〇年三月二十六日书记员  张卫庆
太原市小店区人民法院民事判决书（2021）晋0105民初879号原告：杜某，住太原市。委托诉讼代理人：冯某，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告：运城市新邦物流有限公司太原分公司，统一社会信用代码：91140105MA0KEWTG4K。负责人：杨某。委托诉讼代理人：王某，山西法实威律师事务所律师。原告杜某与被告运城市新邦物流有限公司太原分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人冯某，被告运城市新邦物流有限公司太原分公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2019年9月20日至2020年3月30日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额46085.32元；2.判令被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金6334.27元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月20日原告经朋友介绍到被告处工作，工作地点在太原市××区，从事美团外卖配送工作，双方未签订书面劳动合同，约定采用计件工资，工资由美团控制的北京钱袋宝支付技术有限公司代被告发放。原告在被告处工作至2020年3月30日。因解除劳动合同等问题与被告发生劳动争议。原告与被告自2019年8月20日起建立劳动关系。原告入职后，被告为原告实名开通、注册美团骑手账号，骑手ID为13978386，原告通过登录“美团骑手APP”接单并完成外卖配送工作。原告每天上午8点到11点在“美团骑手APP”打卡签到，并于11点之前上线进入商圈后即可开始接单，晚上9点以后在“美团骑手APP”打卡签到即可下线收工。每个星期上一次夜班，夏天夜班到次日凌晨2点，冬天夜班到当日晚上12点收工。每月休息两天，节假日不休息，每月出勤天数达到28天视为全勤。被告每天早上9点半在××路织原告等召开晨会，除此之外，被告通过新邦【太原】千禧站工作沟通群安排、沟通工作。原告入职以来直至离职，被告既未与原告签订书面劳动合同，也未依法为原告缴纳社会保险。因被告无法保障原告最基本的权益，故原告于2020年3月20日通过微信向上级领导杜旭龙提出辞职，于2020年3月30日正式离职。仲裁裁决书中提到的原告注册的昆山市玉山镇壹零柒伍零柒号好活商务服务工作室，该工作室是原告入职后，被告让原告按其要求注册，并称注册后发放工资可以减少税收，原告按照被告要求注册。被告庭审中也认可原告接单时受其管理，只是在发放工资时以昆山市玉山镇壹零柒伍零柒号好活商务服务工作室领取，原告实质上仍与被告存在管理与被管理的关系，双方存在劳动关系。根据《劳动合同法》第八十二条、第三十八条、第四十六条第一项之规定，被告应当支付原告未签订书面劳动合同二倍工资差额及解除后的经济补偿金。仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持。被告运城市新邦物流有限公司太原分公司辩称，第一，太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会作出的小店劳人仲裁字[2020]第143号仲裁裁决书认定事实及适用法律均正确。首先，原、被告之间不存在劳动关系，原告自行注册个体工商户，以个体工商户的名义进行送餐，不符合劳动法中劳动者的特征，原告无权基于劳动法要求被告支付相应款项。原告是自行注册的个体工商户，并按送单的数量来计算原告的佣金，原告所得的收入也是基于个体工商户所得的营业收入，享受国家对于个体工商户的优惠政策，并非原告所称的工资。同时，原告在注册个体工商户时，通过网络方式在线签署了《个体工商户注册协议》、《项目转包协议》，该协议成立并生效，结合原告的诉状可知，原告对其注册个体工商户并以工商户的名义接单一事明知并认可，故原告所主张的劳动法的相关赔偿均不具备请求权基础，其诉请不应得到支持。其次，原告与好活（徐州）网络科技有限公司签署《项目转包协议》后，双方已就相关权利义务进行了约定，该协议已成立并生效，且双方均已实际履行，在此前提下，原、被告之间也不存在签订任何劳动合同的事实依据。第二，原告于2020年11月9日收到仲裁裁决书，据被告所知，本案于2021年1月11日立案，中间相隔两个月左右，超出法律规定的15天期限，被告认为本案程序违法。综上，法院应当依法驳回原告的诉讼请求，或以超过法定期限起诉为由，驳回原告的起诉。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜某系个体工商户昆山市玉山镇壹零柒伍零柒号好活商务服务工作室（现已注销）的经营者。2019年9月24日，昆山市玉山镇壹零柒伍零柒号好活商务服务工作室作为（乙方）与好活（徐州）网络科技有限公司（甲方）签订一份《项目转包协议》，协议主要约定：甲乙双方均明晰双方系独立的民事承包关系，乙方不接受甲方的任何管理，甲方也不向乙方支付工资而是支付承包费用，因此，不属于劳动关系；第1条，委托承包事项自2019年9月24日至甲方承接的相关业务完成之日终止，乙方负责独立承包甲方下述业务：运城市新邦物流有限公司Q-即时配送。以上原告注册个体工商户、签订《项目转包协议》均通过手机端APP完成，《项目转包协议》落款有原告的电子签名。原告于2019年8月至2020年3月期间从事美团外卖配送工作，根据原告提供的中国银行个人账户交易明细显示，2019年8月至2020年3月期间，由北京钱袋宝支付科技有限公司账户每月向原告支付外卖配送费用。2020年7月，原告向太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告2019年9月20日至2020年3月30日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额46085.32元；被告为原告补缴2019年9月至2020年3月期间的社会保险；被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金6334.27元。该仲裁委员会经审理作出小店劳人仲裁字[2020]第143号仲裁裁决书：驳回原告的全部仲裁请求。2020年11月9日，原告收到仲裁裁决书后表示不服，于2020年11年17日向本院递交起诉状。本院确认的上述事实有原告提供的中国银行个人账户交易明细，被告提供的个体工商户企业信息、《项目转包协议》、增值税发票以及庭审笔录等在案佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告于2020年11月9日收到仲裁裁决书，2020年11月17日向本院递交起诉状，原告提起诉讼未超过法定期限。本案系劳动争议纠纷。劳动关系具有人格从属性，劳动者接受用人单位的管理，劳动者与用人单位之间存在从属关系。本案中，原告从事的是外卖送餐工作，原告主张与被告自2019年8月20日至2020年3月30日存在劳动关系，但未提供证据证明其在此期间为被告提供劳动，被告对其进行管理。被告为反驳原告的请求，提供了原告成立的个体工商户与好活（徐州）网络科技有限公司签订的《项目转包协议》，该协议明确约定“甲乙双方均明晰双方系独立的民事承包关系”，并非劳动关系，由原告承包“运城市新邦物流有限公司Q-即时配送”。由此可见原、被告之间不符合劳动关系的特征。综上，原告基于与被告存在劳动关系而主张未签订书面劳动合同二倍工资差额46085.32元及解除劳动合同经济补偿金6334.27元，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告杜某的诉讼请求。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告杜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 韩义飞二〇二〇年三月二日书记员 李宏艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4086号原告：德商罗芬激光技术(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：MITCHELLARNOLDMCPEEK，董事长。委托诉讼代理人：杨以生，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：章旷洁，上海市锦天城律师事务所律师。被告：深圳市德星云科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：朱有德，执行董事。本院受理原告德商罗芬激光技术(上海)有限公司与被告深圳市德星云科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序审理。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  吴智永二〇二〇年三月九日书记员  秦 男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初597号原告：张某某，女，2002年6月27日出生，汉族，住广东省信宜市。法定代理人：黄某1，女，1974年2月9日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：陈新，男，1984年3月1日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：黄某某，男，2002年8月30日出生，汉族，住广东省高州市。法定代理人：黄某2，男，1942年7月12日出生，汉族，住广东省高州市。法定代理人：刘某某，女，1958年8月15日出生，汉族，住广东省高州市。原告张某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告张某某于2020年3月13日以黄某某已偿还了拖欠张某某的债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿撤回对该案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费56元（原告已预交），由原告张某某负担。审 判 员  黄 晓二〇二〇年三月十三日法官助理  黄婷婷书 记 员  方苑如
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1402执2811号 申请人：赵忠一，男，1990年1月20日出生，汉族，住德州市。 被执行人：孙金申，男，1989年7月12日出生，汉族，住德州市德城区。 本院在执行申请人赵忠一与被执行人孙金申民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 德州市德城区人民法院（2019）鲁1402执2811号终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘振明 审判员  王中红 审判员  曹富新 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨轩诚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初3967号原告中信银行股份有限公司信用卡中心，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人张明，总裁。委托诉讼代理人沈小英，女，汉族，1985年12月29日出生，住址福建省诏安县，该司职员。委托诉讼代理人张燕妮，女，汉族，1986年12月8日出生，住址广东省深圳市龙岗区，该司职员。被告陈萍，女，汉族，1971年1月26日出生，住址浙江省宁波市鄞州区。原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案案件受理费4775.31元（原告已预交），因原告撤诉，本院减半收取2387.66元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判长 庄 宁审判员 吴 桃审判员 朱淑乔二〇二〇年三月二十七日书记员 朱冠华
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0204民初2643号之一原告：广东乐悦电子商务有限公司，住所地：韶关市浈江区××××××财富广场A单元1001号。法定代表人：林奕杰，该公司执行董事。被告：郑州宝酷网络科技有限公司，住所地：郑州市中牟县×××××××交叉口向西200米路北。法定代表人：瞿某1。原告广东乐悦电子商务有限公司与被告郑州宝酷网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告广东乐悦电子商务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东乐悦电子商务有限公司以双方已达成案外调解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东乐悦电子商务有限公司撤诉。案件受理费328元，减半收取计164元，由原告广东乐悦电子商务有限公司负担。审 判 长  严桥洋人民陪审员  梁秋婷人民陪审员  钟佩英二〇二〇年三月十二日书 记 员  陈 茹
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2501民初38号原告：李某，住江苏省阜宁县。原告：陶某，住安徽省临泉县。被告：张某，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：乌兰察布乾泰建筑安装工程有限公司。法定代表人：祁某。原告李某、陶某与被告张某、乌兰察布乾泰建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。李某、陶某诉称，1.要求被告依法支付所欠原告的未付工程款206.40万元；2.要求被告依法支付所欠款的利息（依照全国银行间拆借中心公布的借款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3.诉讼费由被告方承担。事实与理由：原、被告于2018年8月31号签订了钢结构工程承包合同，双方就位于乌拉盖牧场农乃分场的1号牛圈的钢结构主体钢架及屋面顶板（地脚螺栓制作安装，图纸中主次结构的制作安装，以及屋面板的制作安装）的工程量、工程造价、工程所需的工程材料及用工方式、工程质量、付款方式、工程款的支付与结算等相关权利、义务详细的做了书面约定。2018年9月25日原、被告对1号牛圈采光带进行变更签订了合同补充协议书，同时双方又签订了3号牛圈钢结构工程承包合同。之后，原告依照所签合同完成了合同内约定的工程量以及补充协议书的工程量，现工程已交付使用，但被告欠原告合同内及合同外的工程未付款总计为206.40万元整，为此原告依据建设工程施工合同的相关法律规定提起诉讼，望你院依法审理支持原告的诉讼请求。张某、乌兰察布乾泰建筑安装工程有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案建设工程位于乌拉盖，并非二连浩特市辖区范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，不动产已经登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案建设工程施工合同纠纷属不动产专属管辖，二连浩特市人民法院不具有管辖权，应当移送至有管辖权的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院处理。案件受理费11656元（原告已交纳），退还原告李某、陶某。本裁定一经作出即生效。审判员 许 娟二〇二〇年三月三日书记员 杨树军
宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1223执314号申请执行人:杨某某，男，1971年5月16日生，汉族，不识字，住甘肃省宕昌县，农民。公民身份证号码：622623XXXX。被执行人:高某某，男，1980年9月29日生，汉族，初中文化程度，住甘肃省宕昌县，农民。公民身份证号码：622623XXXX。申请执行人杨某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案申请人于2021年02月18日向本院申请执行。本次申请执行标的为14500.00元。本院在执行过程中，已将本案本次执行标的14500元执行到位，并将案款14500元转交给申请执行人杨某某。至此，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的杨某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。审 判 员 罗明春二〇二〇年三月二十三日法官助理 郑 龙书 记 员 余正洋
宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1223执289号申请执行人:李某某，男，1981年11月14日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。公民身份证号码：622623XXXX。被执行人:马某某，男，1993年4月1日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。公民身份证号码：622623XXXX。申请执行人李某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案申请人于2021年2月3日向本院申请执行。本次申请执行标的为10000.00元。本院在执行过程中，已将本案本次执行标的10000元执行到位，并将案款10000元转交给申请执行人李某某。至此，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的李某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。审 判 员 罗明春二〇二〇年三月二十四日法官助理 郑 龙书 记 员 余正洋
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初585号原告:高某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：孟某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告高某与被告孟某民间借贷纠纷一案中，原告高某于2021年3月10日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告孟某的起诉。本院认为，原告高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤回对被告孟某的起诉。审 判 员 丁 莉 霞二0二0年三月十日法官助理 苏叶勒图书 记 员 王 育 林法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执236号 申请执行人：刘晓丽，女，汉族。 被执行人：朱光林，男，汉族。 我院受理的刘晓丽申请执行朱光林民间纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初5856号民事判决书已经发生法律效力。已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年3月2日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年三月二日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0112执恢12号之二申请执行人：徐注林，男，汉族，1988年12月14日出生，住湖南省平江县。被执行人：陈琪，男，汉族，1989年7月7日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：陈舟，男，汉族，1987年8月16日出生，住湖南省湘阴县。本院依据已生效的（2020）湘0112民初1891号民事调解书，于2021年1月8日立案恢复执行申请执行人徐注林与被执行人陈琪、陈舟民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月27日依法查封了陈琪与案外人杨丹共有的位于长沙市雨花区××路××号××小区××栋××室（权证号码分别为：×××79、×××65）的房屋产权，因被执行人陈琪仍未履行相关法律义务，本院于2021年2月2日裁定拍卖陈琪与案外人杨丹共有的位于长沙市雨花区××路××号××小区××栋××室（权证号码分别为：×××79、×××65）的房屋产权，后于2021年3月8日在湖南省长沙市望城区××房，2021年3月9日，买受人张凤（公民身份号码：429001198112××××）以1065000元的最高价竞得。该房拍卖款1065000元，经本院处置后无残值。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、解除对陈琪与案外人杨丹共有的位于长沙市雨花区××路××号××小区××栋××室（权证号码分别为：×××79、×××65）房屋的查封，注销上述房屋上的抵押登记，抵押权人：长沙银行股份有限公司高信支行，他项权证号码：×××21；二、位于长沙市雨花区××路××号××小区××栋××室（权证号码分别为：×××79、×××65）的房屋所有权归买受人张凤所有，所有权自本裁定送达买受人张凤时起转移；三、买受人张凤可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 俊审 判 员  贺 靖审 判 员  易超群二〇二〇年三月二十五日代理书记员  彭勇义
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2020）内0502民初969号原告：孙志付，男，1966年01月09日出生，汉族，农民，现住通辽市。公民身份号码：×××。被告：席明辉，男，1962年01月12日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。公民身份号码：×××。被告：李秀梅，女，1965年09月16日出生，汉族，农民，现住通辽市。公民身份号码：×××。原告孙志付与被告席明辉、李秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年03月02日原告孙志付向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告席明辉、李秀梅的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙志付撤诉。案件受理费已减半收取880.00元，由原告孙志付负担。审判员 霍东武二〇二〇年三月二日书记员 焦 健
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民初11号 原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。 法定代表人：古润金，董事长。 委托代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：临沂市河东区益民大药店，住所地河东区相公办事处振兴路与管仲路交汇处。 负责人：周振谦，经理。 被告：周振谦，男，成年，汉族，居民，住河东区相公办事处振兴路与管仲路交汇处。 原告完美（中国）有限公司诉被告临沂市河东区益民大药店、周振谦侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告完美（中国）有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由提出的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告完美（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告完美（中国）有限公司负担。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  陈兆廷 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年三月五日 书 记 员  张洪亮
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初12489号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，该行行长。委托诉讼代理人：黄涛，广东一言律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏达华，广东一言律师事务所律师。被告：张巧巧，女，汉族。本院在审理上列原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告张巧巧金融借款合同纠纷过程中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司深圳分行撤诉处理。审判员 李 琼二〇二〇年三月十七日书记员 张巧茹
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初4252号   原告：李文文，男，汉族，陇南市武都区人，住甘肃省陇南市武都区。   被告：王得宝，男，汉族，陇南市武都区人，住甘肃省陇南市武都区。   原告李文文诉被告王得宝民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文文到庭参加诉讼，被告王得宝经法庭传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李文文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告的借款本金30000元。2、依法判令被告以30000元为基数，按年利率24%支付利息计算自2017年6月17日至借款本息还清为止期间的利息； 3、诉讼费全部由被告承担。   事实和理由：原告与被告系朋友，平时关系较好。2017年4月16日，被告因资金周转困难，向原告借款30000元，并出具一张借条载明“今借到李文文人民币叁万元整（30000元），期限2个月一次归还”，借款人王得宝在借条上签了字。原、被告双方口头约定利息为3分。之后，原告当面将30000元现金交于被告。借款到期后，原告多要求被告还款，被告总是以各种理由推脱，拒不还款。现被告一直拒接原告电话，该笔借款本金及利息至今未归还。综上所述，被告与原告之间发生的债权债务关系明确，被告拒不还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，依据相关法律规定，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。   针对上述诉讼请求，原告向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件，预证明原告身份信息及主体适格； 2、借条一份，预证明被告王得宝于2017年4月16日在原告李文文处借款30000元的事实。   被告王得宝未到庭，也未向法庭提交答辩材料及证据。   经审理，本院认证如下：原告李文文给被告借款的事实有被告签书的借条予以证实，本院对借款的事实予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月16日，被告王得宝因资金周转困难为由，向原告李文文借款，原告于当天将叁万元现金交给被告王得宝，同时被告王得宝向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到李文文叁万元整（30000元）。期限为2个月一次归还。借款人：王得宝，担保人：王重贵、王代艳，2017年4月16日”。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未归还借款。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王得宝在原告李文文处借款的事实，有其向原告出具的借条为证，双方之间构成了民间借贷合同关系，被告应当按时归还借款。故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。另原告提出的双方口头约定利息为3分，因原告未能提供相关证据予以证实，故本院不予采信。被告王得宝经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：   一、由被告王得宝于本判决生效后二十日内一次性偿还原告李文文借款本金30000元。   二、驳回原告李文文的其他诉讼请求。   案件受理费940元，由被告王得宝承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。         审 判 长  赵 飞    人民陪审员 王玉保    人民陪审员 王永金   二〇二〇年三月二十六日   法 官 助 理 贾宝宏   书 记 员  唐佳鹏
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民初12号 原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。 法定代表人：古润金，董事长。 委托代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：兰陵县爱民大药房，住所地临沂市兰陵县中兴路与兰陵路交汇北约300米。 负责人：山斌，经理。 被告：山斌，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰陵县中兴路与兰陵路交汇北约300米。 原告完美（中国）有限公司诉被告兰陵县爱民大药房、山斌侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告完美（中国）有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由提出的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告完美（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告完美（中国）有限公司负担。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  陈兆廷 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年三月五日 书 记 员  张洪亮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1225号 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：张玉琼，男，汉族。 被执行人：王**俊，女，汉族。 我院受理的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行张玉琼、王**俊追偿权纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初2710号民事判决书已经发生法律效力。已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年3月11日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年三月十一日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省文昌市人民法院民事判决书（2019）琼9005民初1252号
西藏自治区亚东县人民法院执行裁定书（2019）藏0233执52号申请执行人：康寒，男，1989年1月20日出生，汉族，住所地西藏日喀则区亚东县。被执行人：谢加峰，男，1986年8月2日出生，汉族，住所地浙江省嘉兴市。康寒申请谢加峰借款合同纠纷一案，亚东县人民法院作出的（2019）藏0233民初62号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人谢加峰从2020年4月1日开始每月至少还款2500元，至还清所有欠款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结亚东县人民法院作出的（2019）藏0233民初62号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 普 顿 珠二〇二〇年三月二日书记员 巴桑旺杰
宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1223执116号申请执行人:陈某某，女，1975年2月5日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。公民身份证号码：622623XXXX。被执行人:李某某，男，1982年4月9日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。公民身份证号码：622623XXXX。申请执行人陈某某与被执行人李某某租赁合同纠纷一案申请人于2021年1月12日向本院申请执行。本次申请执行标的5400.00元。本院在执行过程中，已将本案本次执行标的5400元执行到位，并将案款5400元转交给申请执行人陈某某。至此，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的陈某某与被执行人李某某租赁合同纠纷一案执行完毕，予以结案。审 判 员 罗明春二〇二〇年三月二十五日法官助理 郑 龙书 记 员 余正洋
内蒙古自治区清水河县人民法院执行裁定书（2020）内0124执71号申请执行人：景世平，住清水河县。被申请执行人：刘志斌，住清水河县。本院在执行景世平与刘志斌借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款45928元及逾期利息，冻结期限一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不利法律后果。本裁定立即执行。审判长 郭 轶审判员 呼 伦审判员 王 斌二〇二〇年三月二十七日书记员 刘欣宇附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初754号原告：河南裕顺医疗科技有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇高孟村，统一社会信用代码91410100337257397R。法定代表人：靖大雷。委托诉讼代理人：周官。被告：深圳市兴和力精密机械有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区库坑同富裕工业区3-1号303，统一社会信用代码914403006955577608。法定代表人：郭春雷。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告河南裕顺医疗科技有限公司于2021年3月30日向本院申请变更诉讼请求，将本案诉讼请求变更为：一、依法判定被告退回原告所购买“全自动平面口罩生产线设备”货款10000元；二、依法判定被告承担本案的诉讼费。原告河南裕顺医疗科技有限公司变更诉讼请求后向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南裕顺医疗科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告河南裕顺医疗科技有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告河南裕顺医疗科技有限公司承担。受理费原告已预交人民币14056元，原告多预交的受理费人民币14031元本院予以退还原告。审判长 杨    烘二〇二〇年三月六日书记员 梁伟康（兼）书记员 韦  丽  琪
宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1223执45号申请执行人:刘某某，女，1986年10月10日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。公民身份证号码：622623XXXX。被执行人:梁某某，男，1978年1月1日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。公民身份证号码：622623XXXX。申请执行人刘某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案申请人于2021年1月6日向本院申请执行。本次申请执行标的30000.00元。本院在执行过程中，已将本案本次执行标的30000元执行到位，并将案款30000元转交给申请执行人刘某某。至此，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的刘某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。审 判 员 罗明春二〇二〇年三月二十四日法官助理 郑 龙书 记 员 余正洋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2825号之一 申请执行人车金玉，男，1955年12月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人李荣刚，男，出生年月日不详，汉族，现住临淄区。 车金玉申请执行李荣刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初2600号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李荣刚名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人李荣刚纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初2600号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人李荣刚有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年三月九日 代理书记员  于雪莲
宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1223执260号申请执行人:祁某某，女，2002年2月25日生，汉族，高中文化程度，住甘肃省宕昌县。公民身份证号码：621223XXXX。被执行人:牛某某，女，2004年9月18日生，汉族，初中文化程度，住甘肃省宕昌县。公民身份证号码：621223XXXX。被执行人：高某某，女，2004年3月5日生，汉族，住宕昌县。公民身份证号码：622623XXXX。被执行人：高某某1，男，1964年12月26日生，汉族，住宕昌县。公民身份证号码：622623XXXX，系被告高某某父亲。被执行人：赵某某，女，2003年7月18日生，汉族，住宕昌县。公民身份证号码：621223XXXX。申请执行人祁某某与被执行人牛某某、高某某、高某某1、赵某某人格权纠纷一案申请人于2021年2月2日向本院申请执行。本次申请执行标的4714.00元。本院在执行过程中，已将本案本次执行标的4714元执行到位，并将案款4714元转交给申请执行人祁某某。至此，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的祁某某与被执行人牛某某、高某某、高某某1、赵某某人格权纠纷一案执行完毕，予以结案。审 判 员 罗明春二〇二〇年三月二十五日法官助理 郑 龙书 记 员 余正洋
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼9005执1546号之二
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执681号 申请执行人：大陆马牌轮胎（中国）有限公司。 被执行人：武汉吉达汽车缘汽车服务有限公司。 被执行人：汪蕾，女，汉族。 被执行人：陈刚，男，汉族。 我院受理的大陆马牌轮胎（中国）有限公司申请执行汪蕾、陈刚保证合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初6305号民事判决书已经发生法律效力。已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产且其可供执行的财产目前因客观情况无法执行。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年3月2日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年三月二日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省五寨县人民法院民事判决书（2020）晋0928民初595号原告：武某，男，1965年9月15日生，汉族，现住五寨县。被告：王某1，男，1958年11月20日生，汉族。被告：秦某，女，1962年8月5日生，汉族，现住五寨县。被告：王某2，男，1987年6月14日生，汉族。原告武某与被告王某1、秦某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某、被告秦某到庭参加了诉讼，被告王某1、王某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某1和秦某支付原告借款本金50000元；2.判令被告王某2承担此笔借款的连带偿还责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日被告王某1、秦某以养鸡缺乏资金为由向原告借款50000元，并出具借条一支，王某2作为担保人在借条上签字捺印。双方口头约定周转几个月，过了几个月后原告向被告催要此笔借款，被告以种种理由拒不归还，鉴于上述事实理由，提起诉讼，以维护当事人的合法权益。被告王某1未到庭亦未答辩。被告王某2未到庭亦未答辩。被告秦某辩称，原告所述借款事实存在，但不清楚具体还款事宜，自己也没有能力清偿，原告卖过养鸡场的鸡，抵顶过部分借款，但具体卖了多少不清楚。本院经审理认定事实如下：2019年6月8日被告王某1、秦某以养鸡缺资金为由向原告武某借款50000元，并出具借条一支，具体内容“今借到武某现金五万元，借款人：王某1、秦某。担保人：王某2”。本院认为，本案属民间借贷，借款合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告王某1、秦某提供了借款本金50000元，二被告借款后应当按照诚实信用原则履行还款义务，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求依法应予支持。被告王某2作为担保人，根据最高人民法院《关于适用时间效力的基本规定》第一条第二款的规定，应适用《民法典》施行前的法律规定，承担连带保证责任。被告王某1、王某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某1、秦某于本判决生效后十日内向原告武某偿还借款50000元。二、被告王某2对上述还款义务承担连带还款责任。上述负有金钱给付义务的一方，如未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告王某1、秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 史志杰二〇二一年三月二日书记员 管晓芳
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初38号原告：梁燕飞，女，汉族，1989年3月26日出生，住址：广东省清远市清城区***************#，公民身份号码：441************427。被告：清远市灏翔信息咨询有限公司，住所：清远市******************商铺106，统一社会信用代码91441802MA5239XP3N。法定代表人：罗某1。原告梁燕飞诉被告清远市灏翔信息咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁燕飞到庭参加诉讼，被告清远市灏翔信息咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告梁燕飞向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告工资及提成11900元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费、送达费等费用。事实和理由：2019年3月，本人来到被告清远市灏翔信息咨询有限公司工作，负责营业经理一职，清远市灏翔信息咨询有限公司于2019年4拖欠原告劳动报酬，分别是：1、卧龙五洲一手开税票佣金提成900元；2、碧桂园山湖城一手售单佣金50000元，总佣金10%的经理提成5000元；3、卧龙五洲一手售单两张佣金60000元，总佣金10%的经理提成6000元。原告于2019年6月1号给股东之一冯金锋开除踢出工作群聊，事后一直追讨佣金及提成。法人罗某1一直用其他借口推迟，至今一直不给予原告支付。根据相关法律规定，原告诉至人民法院，请判如所诉。被告清远市灏翔信息咨询有限公司没有提出答辩也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告开始在被告清远市灏翔信息咨询有限公司工作，岗位是营业经理。原告主张被告清远市灏翔信息咨询有限公司在2019年4拖欠其劳动报酬，分别是：1、卧龙五洲一手开税票佣金提成900元；2、碧桂园山湖城一手售单佣金50000元，总佣金10%的经理提成5000元；3、卧龙五洲一手售单两张佣金60000元，总佣金10%的经理提成6000元。原告对其主张提交了其与被告法定代表人罗某1的微信聊天记录，该聊天记录中，被告法定代表人罗某1对原告提出的900元佣金同意处理和同意转给原告，聊天记录没有涉及5000元和6000元的佣金情况。本院认为，原告主张被告拖欠其劳动报酬，原告只提交了其与被告法定代表人罗某1的微信聊天记录，罗某1在聊天记录中对原告提出的900元佣金表示同意处理并同意转给原告，但没有反映原告主张的5000元和6000元的佣金情况。在被告没有应诉并提出答辨的情况下，本院认定被告拖欠原告的劳动报酬为900元，根据债务应当清偿的法律规定，对原告要求被告支付劳动报酬900元的请求，本院予以支持；对原告主张被告还拖欠的5000元和6000元佣金，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告清远市灏翔信息咨询有限公司应在本判决生效后七日内支付原告梁燕飞劳动报酬900元；二、驳回原告梁燕飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费49元，由原告负担24元，被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。（本页无正文）审判员  黄焯坤二〇二〇年三月三十一日书记员  赖嘉烨附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初12548号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，该行行长。委托诉讼代理人：黄涛，广东一言律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏达华，广东一言律师事务所律师。被告：廖志文，男，汉族。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷过程中，原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司深圳分行撤诉处理。审判员 李 琼二〇二〇年三月十七日书记员 张巧茹
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初270号原告：武某。被告：摆某。原告武某与被告摆某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加诉讼，被告摆某经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金5150元、利息200元，本息合计5350元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月12日，被告因资金周转不足向原告借款，原告将其中国农业银行信用卡借于被告刷取5000元，后被告未及时清偿，产生逾期利息150元，经双方结算，被告于2018年10月2日出具5150元借条1张，承诺10月底还清。借款到期后，被告未还款，原告遂起诉。被告摆某未到庭应诉，但录音答辩称，借款属实，但其本人现在银川，待回平凉之后与原告商量还款事宜。本院认为，被告摆某承认原告武某在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告间的借贷关系依法成立，被告未按约定归还所欠款项，对此应承担清偿责任。原、被告虽未约定利息，但原告可自借款期限届满之日要求被告承担逾期利息，故对原告要求被告承担2018年10月31日至2020年1月7日的利息200元予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告摆某于本判决生效之日起三日内偿还原告武某借款本金5150元、利息200元，本息合计5350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告摆某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张雅婷二〇二〇年三月二十三日书记员 邓超杰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初696号   原告:高×，住本县。   被告:张×，住本县。   原告高×与被告张×婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高×、被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高×向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还彩礼30000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由:2019年12月份,原、被告经他人介绍相识,二人交往一个多月后商议结婚事宜,原告向被告送彩礼30000元。被告接受彩礼后态度马上发生极大变化,口头答应要与原告结婚,但是实际找各种理由和原告发生矛盾,原告发现二人性格等各方面无法适应,因此要求解除婚约。但被告拒不退还所送彩礼,原告只好诉至法院,请法院依法维护原告合法权益。   被告张×辩称：原告所述不属实，原告送了30000元，我退了1000元，实际送彩礼29000元，我和原告接触了两个月后，我就让原告和家人协商把婚事办了，原告说他的孩子在外地暂时来不了，要等到孩子回家后再办婚事，后来发生了疫情，我出不了门，原告认为我是欺骗，不和他结婚，原告的儿子给我打电话骂我，说不要我了，让我退还彩礼。现我只能退20000元彩礼，另外9000元购买了衣服退不了，诉讼费我不承担。   庭审中原、被告双方对其所送彩礼数额均无异议。   经审理查明：原、被告经人介绍认识后，原告为了和被告结婚，给被告送彩礼30000元，被告给原告返还1000元，另在所送彩礼之外，原告给被告买一件羊绒大衣作为订婚礼物，双方未领取结婚证，后由于双方性格不和，导致未能结婚共同生活，现原告向本院起诉提出上述诉讼请求。   本院认为，原、被告双方为缔结婚约，原告按习俗给被告送彩礼29000元，现双方缔结婚约不成，被告应退还原告所送彩礼29000元，原告给被告所买羊绒大衣一件，作为缔结婚约的见面礼，不按彩礼处理，所送羊绒大衣一件不予退还。对原告要求退还彩礼29000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》（二）第十条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告张×于本判决生效之日起十日内一次性退还给原告高×彩礼现金29000元   案件受理费550元减半收取275元由被告张×负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 车献奎      二〇二〇年三月二十五日   书记员 李应章   附相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：   （一）双方未办理结婚登记手续的；   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；   （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。   适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。   《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
调解协议        时间：2020年3月24日    地点：白沙县人民法院调解室    主持人：叶必林    记录人：蒲壮森    参与人：    原告：王学彬，男，1947年11月24日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXXX。    被告：付文龙，男，1988年10月21日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXXX。    原告王学彬诉被告付文龙装饰装修合同纠纷一案，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：    一、被告付文龙于2020年3月24日一次性向原告王学彬支付2500元赔偿款；    二、原告王学彬自愿放弃其它诉讼请求；    三、本案诉讼费为550元，减半收取为275元，由原告王学彬负担。    上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。    双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。    原告：     被告：
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执恢60号申请执行人：马某,住银川市。身份证号：×××被执行人：赵某,住银川市。身份证号：×××由银川市金凤区人民法院作出的(2018)宁0106执1922号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。。本院在执行过程中，因申请执行人马某与被执行人赵某已达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院(2018)宁0106执1922号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年三月二十三日书记员 赵少宾
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执448号申请执行人：银川银都春天铝塑制品有限公司,住宁夏贺兰县金贵镇,机构代码:916401227882415548法定代表人:张某。被执行人：宁夏骏宁房地产开发有限公司,住银川市金凤区满城北街天嘉人和里号营业房,机构代码:91640100395515235U法定代表人:于某。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初12283号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，因申请执行人银川银都春天铝塑制品有限公司与被执行人宁夏骏宁房地产开发有限公司已达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初12283号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年三月二十三日书记员 赵少宾
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初10号 原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。 法定代表人：古润金，董事长。 委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：临沂市河东区百信大药房，住所地临沂市河东区汤头镇鲁泰花园小区西门对过。 投资人：田友花，经理。 被告：田友花，女，成年，汉族，居民，住临沂市河东区汤头镇鲁泰花园小区西门对过。 原告完美（中国）有限公司与被告临沂市河东区百信大药房、田友花侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告完美（中国）有限公司于2020年3月6日以与被告庭外和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告完美（中国）有限公司在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告完美（中国）有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告完美（中国）有限公司负担。 审 判 长  徐天威 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张洪亮
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初58号原告：张某。委托诉讼代理人：段某。被告：贾某。原告张某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人段某到庭参加诉讼，被告贾某经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金1000000元，利息960000元（自2016年1月19日计算至2020年1月19日，此后利息按月利率2%利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年1月19日，被告因资金周转困难向原告借款1000000元，双方约定月利率2%，原告通过银行转账的方式向被告足额出借。后经原告催要，被告多次要求展期。2018年8月19日，被告将拖欠利息并入到借款本金中重新出具1620000元借条1张，约定年利率24%，承诺2018年10月份还清。后被告未还款，原告遂起诉。被告贾某未到庭应诉，但录音答辩称，借款属实，约定月利率1.5%，答辩人现已破产，无能力归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中借贷事实清楚，张某与贾某借贷关系合法有效。对张某要求贾某偿还借款的主张，本院予以支持。张某要求贾某按照月利率2%支付借款后的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定。贾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告贾某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金1000000元、利息960000元（自2016年1月19日计算至2020年1月19日），此后利息按照年利率24%支付至本判决指定履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22440元，减半收取11220元，由被告贾某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张雅婷二〇二〇年三月二十日书记员 邓超杰
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2019）甘0802民初5508号原告：刘某。被告：吴某。原告刘某与被告吴某承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月31日立案。原告刘某于2020年3月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告承担。审判员 徐筱娟二○二○年三月六日书记员 石银花
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执755号申请执行人：邢某,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被执行人：刘某,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初5202号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，因申请执行人邢某与被执行人刘某已达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初5202号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年三月二十三日书记员 赵少宾
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执恢48号申请执行人：赵某,住银川市。身份证号：×××被执行人：高某,住银川市。身份证号码×××由银川市金凤区人民法院作出的(2019)宁0106执恢238号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，因申请执行人赵某与被执行人高某已达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院(2019)宁0106执恢238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年三月二十三日书记员 赵少宾
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2020）甘0802民初710号原告：甘肃汇铭商贸有限公司。法定代表人：于某。被告：平某法定代表人：刘某。被告：朱某，现年40岁。原告甘肃汇铭商贸有限公司与被告平某、朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告甘肃汇铭商贸有限公司于2020年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃汇铭商贸有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员 徐筱娟二○二○年三月三十日书记员 石银花
山西省阳曲县人民法院民事裁定书（2020）晋0122民初124号原告：王吉，男，1938年4月15日出生，汉族，山西省天镇县逯家湾镇薛三墩村村民，住太原市万柏林区小井峪街6号2号楼1单元1号。原告：王喜欢，女，1963年7月8日出生，汉族，太原市万柏林区居民，住太原市万柏林区小井峪街9号2号楼1单元1号。原告：王媛，女，1990年10月4日出生，汉族，太原市万柏林区居民，住太原市万柏林区小井峪街9号2号楼1单元1号。原告共同委托诉讼代理人：任弘斌，山西捷虹律师事务所律师。被告：康文平，男，1966年5月5日出生，汉族，阳曲县县城居民，住阳曲县城新阳东街北环巷9号。被告：梁勇，男，1989年3月12日出生，汉族，阳曲县高村乡北白村村民，住本村。被告：保德县德旺运输有限责任公司，住所地忻州市保德县东关镇仁义巷。法定代表人：杨伟杰，经理。被告：忻州环宇汽车销售有限公司，住所地忻州市经济开发区播明镇二十里铺村。法定代表人：张文萍，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，住所地山西省忻州市保德县东关镇后坡。法定代表人：卢高平，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。法定代表人：张海刚，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司，住所地山西省太原市万柏林区千峰北路77号漪汾华苑小区6号楼第4层和1层北侧。法定代表人：王建国，经理。原告王吉、王喜欢、王媛与被告康文平、梁勇、保德县德旺运输有限责任公司、忻州环宇汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，发生疫情，产生不可抗力。本院经审查认为，因为疫情防控，本案符合诉讼中止的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 欧晓霞二○二○年三月六日（法官助理 宋青霞书记员 贾文静
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民初8号 原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。 法定代表人：古润金，董事长。 委托诉讼代理人：张华,北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：兰陵县同仁药店，住所地临沂市兰陵县中兴路与会福路交汇西。 投资人：李纪颖，经理。 委托诉讼代理人：王爱军，山东奥盛律师事务所律师。 被告：李纪锋，女，1972年2月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：王爱军，山东奥盛律师事务所律师。 本院受理原告完美（中国）有限公司被告兰陵县同仁药店、李纪锋侵害商标专用权纠纷一案中，原告完美（中国）有限公司于2020年3月6日以与被告达成和解，并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告完美（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告完美（中国）有限公司负担。 审 判 长  金 宏 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张洪亮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初7062号原告:王乐，男，1980年10月1日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住宁夏银川市兴庆区被告:李奇，男，1977年8月29日出生，汉族，宁夏中宁县人，个体，住宁夏银川市金凤区原告王乐与被告李奇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告王乐到庭参加了诉讼，被告李奇经本院公告送达无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王乐向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付材料款134400元;2、依法判令被告向原告赔偿利息损失18403.84元(以134400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率(LPR)4.8%/年，自2017年9月21日起暂计算至2020年7月14日)，并继续以134400元为基数，按LPR4.8%/年支付自2020年7月15日起至借款本金还清之日的利息，以上共计152803.84元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系水暖配件、塑料管材等建筑材料供应商。因建设宁夏众一福星园项目，被告向原告采购地暖管等材料，2017年8月31日，经原、被告双方结算，被告欠付原告货款134400元，被告承诺于2017年9月21日付款。后付款期限届满，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不予支付。无奈，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李奇经本院公告送达无正当理由拒不到庭应诉，也未向本院提供书面答辩状及相关证据。根据当事人的诉称和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系水暖配件、塑料管材等建筑材料的供应商，原、被告系生意伙伴关系。2015年10月被告在承建宁夏众一集团福星园小区项目时，被告从原告处赊购了地暖管等建筑材料。2017年8月31日经双方结算被告拖欠原告货款134400元，被告以工程款未付便给原告出具借条一张，注明“今借到王乐134400元，此款为2015年10月宁夏众一福星园项目地暖管货款，2017年9月21日还款。”逾期被告未按约支付货款，后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不付。原告经催要无果遂诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告拖欠原告货款134400元，有被告给原告出具的借条予以证实,事实清楚，证据充分，被告应当承担偿还货款的民事责任。现原告请求被告偿还其拖欠的货款134400元，符合法律规定，被告予以支持。原告诉请被告自还款之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率4.8%计算利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持面积，即134400元*年息4.8%*1026天（2017年9月22至2020年7月14日）=18134元。被告经本院公告送达无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李奇于本判决生效之日起五日内偿还拖欠原告王乐货款134400元并承担逾期付款利息损失18134元，共计152534元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元，公告费600元，共计3956元，由被告李奇负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李建东二〇二〇年三月二十日书记员 沈天豪附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初87号 原告：马金凤，女，1986年12月3日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：许明，淄博张店博信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李炳波，淄博张店博信法律服务所法律工作者。 被告：郑勇，男，1966年12月1日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：李爱青，女，1967年4月3日生，汉族，住山东省桓台县。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）事务所律师。 原告马金凤诉被告郑勇、李爱青房屋租赁合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李鸿飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告马金凤及其委托诉讼代理人许明、李炳波，被告郑勇、李爱青的共同委托诉讼代理人宗敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马金凤提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告解除房屋租赁合同；2、请求依法判令被告返还原告租金6000元、租房押金2000元、更换进户门锁费100元、电费100元、水费38元、房屋中介费1000元；3、请求依法判令被告支付违约金3000元；4、诉讼费由被告负担。 诉讼中，原告马金凤自愿撤回要求被告返还更换进户门锁费100元、电费100元、水费38元、房屋中介费1000元以及支付违约金3000元的诉讼请求，本院对此予以准许。 事实与理由：原、被告双方于2019年8月17日签订《房屋租赁合同》，合同约定被告将其所有的位于淄博高新区户的房屋租赁给原告使用，房屋建筑面积125.82平方米，合同期限自2019年8月20日至2020年8月20日，租金每月2000元。2019年8月17日合同签订后，原告按照合同约定向被告交付房屋三个月的租金6000元、租房押金2000元。房屋交付后，2019年8月19日原告发现被告交付的房屋卫生间漏水现象严重，不适合租用，符合本《房屋租赁合同》第十条关于解除合同的约定，要求与被告退还房租费及相关费用并解除合同，经多次与被告交涉未果。被告故意隐瞒出租房屋漏水的瑕疵，致使所出租的房屋不适合租赁，给原告造成了不应有的损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告郑勇、李爱青共同辩称，1、原告主张的合同解除情形不符合双方之间的约定，也不符合法定的解除条件。被告房屋在合同签订以后，已经经过原告验收，符合居住条件，原告主张解除租赁合同系单方面违约行为；2、涉案房屋经过原告验收，被告交付使用以后，原告随即更换门锁，该事实一直持续至今，房屋至今一直处于原告的占有使用中，原告主张解除不符合事实条件；3、原告未按照约定支付房屋租赁费用，根据合同第四条第一款，至今欠付2019年11月20日至2020年5月20日的租金12000元，对此，被告要求原告支付欠付的租赁费。综上，原告的诉讼请求不符合事实及法律规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告通过案外人山东房好好经纪有限公司于2019年8月17日签订《房屋租赁合同》一份（郑勇没有在合同落款处签名和按手印，但给中介留存的签合同的资料包括郑勇，合同的抬头注明的出租人为郑勇，郑勇、李爱青系夫妻关系），合同约定：被告将其所有的位于淄博高新区户的房屋租赁给原告使用；合同期限自2019年8月20日至2020年8月20日；租金每月2000元。合同签订的当日，原告按照合同约定通过微信向被告交付三个月的租金6000元、租房押金2000元。2019年8月19日房屋交付的当日晚上，涉案房屋发生了阀门漏水问题，原告充值的10立方水基本漏完，导致屋内木地板起鼓、其他物品受损，且水流导致下方的二楼住户屋内物品受损。漏水后原告要求被告更换地面，被告不同意，同时一直协助被告处理对外租房事宜的老乡（姓郑）称等二楼受损户的事情处理完毕之后再处理涉案租赁问题；漏水后过了一段时间被告找人进行了维修。房屋交付后原告还更换了进户锁，该锁有两把装修钥匙，原告使用其中一把，漏水后原告将其中的一把钥匙给了被告姓郑的老乡。 2019年8月30日，原告以房屋漏水导致无法正常使用为由给被告及中介公司发送了解除房屋租赁合同通知函，被告李爱青及中介公司均于2019年8月31日收到上述通知函，至今未通过起诉提出异议和确认上述通知书的效力。 诉讼中，原告申请证人张某（涉案中介公司的工作人员）出庭作证，该证人当庭证实涉案房屋是其中介公司介绍租赁的，涉案房屋发生漏水后原告找过其公司协调解决，后经过多次协商均没有成功；事发后经泡水后地面起鼓了原告为此要求更换地面被告不同意，被告的老乡说等楼下二楼的事情处理完毕后再处理涉案问题；原告将其中的一把装修钥匙给了被告的姓郑的老乡，该老乡在涉案房屋对外出租过程中一直协助原告处理问题。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，双方均应予遵守。原告于2019年8月30日向被告书面下达了《解除房屋租赁合同通知函》，被告李爱青于次日收到了上述通知书，但至今半年有余也没有通过起诉来确认解除合同的效力，根据相关法律规定，涉案《解除房屋租赁合同通知书》已生效，双方合同已经于2019年8月31日解除。根据上述查明的事实，可以确认在涉案房屋被交付的当日就发生了大量漏水的事实，事发后被告并未及时处理漏水点问题，亦没有根据原告的要求对严重影响生活的起鼓木地板进行处理，导致原告无法在涉案房屋内进行正常居住，因此，结合原告并未在涉案房屋进行居住以及事发后第一时间就将房屋钥匙交付给了帮助原告处理房屋出租事宜的姓郑的朋友的事实，在合同解除后被告应当依法将收取的租金6000元及押金2000元返还给被告，本院对原告的该二项主张予以支持。诉讼中原告自愿放弃其他诉讼请求，属于对自己权利的自行处分，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及有关法律规定，判决如下： 一、原告马金凤与被告郑勇、李爱青签订的《房屋租赁合同》于2019年8月31日解除。 二、被告郑勇、李爱青于本判决生效后十日内返还原告马金凤房屋租赁费6000元、租房押金2000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元（减半收取），由被告郑勇、李爱青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  彭 娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2019）宁0106执5839号申请人执行人:曹鸿富,男,1965年10月5日出生,住宁夏回族自治区银川银川市西夏区。被执行人:苏立仁,男,1965年12月24日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初8873号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本案应执行标的215308元（含执行费3083元），未执行标的215308元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人苏立仁名下有两辆汽车登记信息，其中一辆汽车查无信息，另外一辆汽车本院已依法查封，但上述车辆未被本院实际控制，故无法处置。此外被执行人苏立仁无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8873号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年三月十日书记员 郭鉴尧