wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审75号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：钟土胜，男，汉族，1971年4月21日出生，住广东省紫金县****************，公民身份号码：442************015。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月4日向本院申请强制执行紫金县自然资源局“紫自然资（处罚）字[2019]6号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：紫金县自然资源局于2019年4月19日作出“紫自然资（处罚）字[2019]6号”《行政处罚决定书》，认定被申请人钟土胜未经批准在南岭镇瑞邱村溪口村民小组地段土地312平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人钟土胜处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币9360元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人钟土胜，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。紫金县自然资源局对“紫自然资（处罚）字[2019]6号”《行政处罚决定书》向被申请人钟土胜作了送达，被申请人钟土胜在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年11月1日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人钟土胜作出“紫自然资（催告）字[2019]157号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人钟土胜仍未履行。2020年2月4日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体。2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币9360元整。本案在本院审查期间，被申请人钟土胜已向申请执行人紫金县自然资源局缴纳了违法用地违章建筑罚款9360元。本院认为，被申请人钟土胜在收到“紫自然资（处罚）字[2019]6号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提出行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。有关法律规定，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人紫金县自然资源局的申请超过了申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(六)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱敏兰
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1312民初652号原告：盖云涛，男，1985年7月7日生，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。被告：费县恒泰水利水电建筑安装有限公司，住所地费县费城街道办事处高家楼社区。法定代表人：蒋辉，总经理。委托诉讼代理人:何士杰，男，1978年4月5日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。系公司员工。被告：魏连云，男，1981年3月2日生，汉族，住临沂市河**。原告盖云涛与被告费县恒泰水利水电建筑安装有限公司（以下简称恒泰公司）、魏连云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，使用微信视频及文字方式，公开开庭进行了审理。原告盖云涛的委托诉讼代理人王振官、被告恒泰公司的委托诉讼代理人何士杰、被告魏连云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖云涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款709320元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月20日，被告费县恒泰水利水电建筑安装有限公司中标了河东区汤头办事处土地综合整治项目八标段项目，施工中原告为被告施工了斗渠、扬水站、地涵等工程，2014年3月20日经被告工地负责人魏连云结算，被告应付原告工程款1509320元，其仅支付了部分款项，尚余709320元未付。该款经原告多次催要，被告均以种种理由拖延支付。现为维护合法权益，特具状诉至贵院，望判如所求。被告恒泰公司辩称：1、我公司并不认识盖云涛这个人，亦从未与之有过任何业务关系和经济往来；2、我公司亦不认识在被答辩人提供的所谓证据中“负责人”处签名的（同时也是本案的当事人之一）这个叫魏连云的人，更与这个人没有任何的经济往来和雇佣关系、委托关系等任何人事方面的关系。被告魏连云辩称：我所开单据是职务行为，本人不承担还款义务。对于这一点，原告可以证明我是职务行为，他在这个过程中我只负责开单，具体价格他都是和公司负责人谈，款项也是公司负责人直接给他打款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告盖云涛向法庭提交了以下证据：证据1、原告身份证，证实原告具备诉讼主体资格；证据2、结算单，证实2014年3月20日经被告费县恒泰水利水电建筑安装有限公司工地负责人即被告魏连云结算原告在土地综合整治项目八标段项目工程款总计为1509320元，结算单中对原告的施工内容进行了列明；证据3、中标公示，证实2011年12月20日被告费县恒泰水利水电建筑安装有限公司中标了“山东省临沂市河东区汤头办事处土地综合整治项目施工”八标段工程；证据4、诉讼费专用票据，证实原告因本案支付保全费4270元。被告恒泰公司对上述证据经质证后认为：证据1无异议。证据2因是复制件，复制件不能作为证据使用；就算是有原件，也是本案被告魏连云与原告之间的业务往来或者是合同关系，与我方没有任何关系。证据3的真实性没有异议，但对原告想证明的问题有异议，这是一份网上公开的信息，只能证明我公司有中标的情况，不能证明我公司与原告之间有合同关系，更不能证明我公司欠原告的工程款。被告魏连云对上述证据经质证后均无异议。被告恒泰公司、魏连云没有证据向法庭提交。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月18日，临沂市国土资源局河东分局对汤头办事处土地综合整治施工进行招标，同年12月20日，被告恒泰公司中标该整治项目的第八标段，投标价为7424705.49元。2019年12月2日，临沂市河东区自然资源局(原临沂市国土资源局河东分局)将涉案工程的工程款6625706.32万元拨付给被告恒泰公司。被告恒泰公司在中标后将该中标的第八标段以口头形式整体分包给临沂市华美园林花卉有限公司。被告魏连云系临沂市华美园林花卉有限公司的职工，在涉案标段现场负责斗渠、扬水站、地涵施工工作以及质量监督。2014年3月20日，项目的第八标段工程经原告与被告魏连云结算，该工程款总计1509320元。临沂市华美园林花卉有限公司仅支付了部分工程款，余款709320元未支付。本院认为，本案涉案工程系被告恒泰公司中标，且被告恒泰公司收受该工程发包方临沂市国土资源局河东分局拨付的所有工程款，被告恒泰公司应该对工程施工，工程质量，施工工人工资发放等事项负责。被告恒泰公司关于将涉案工程体转包给临沂市华美园林花卉有限公司，该工程结算款项都已支付给临沂市华美园林花卉有限公司，本案所拖欠施工费与自己无关的主张，因未提供证据证明，应承担举证不能的责任，对该主张本院不予支持。原告主张被告恒泰公司支付工程款709320元及利息的诉求，本院予以支持。本案中被告魏连云系临沂市华美园林花卉有限公司职工，进入施工现场进行施工质量监督，其与原告进行的工程结算系职务行为，对其确认的工程款数额本院予以认可，对原告要求其支付工程款的诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告费县恒泰水利水电建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盖云涛工程款709320元及利息（利息自2014年3月20日起至实际履行之日止,2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10893元，减半收取计5446.5元，保全费4270元，由被告费县恒泰水利水电建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向本院预交上诉案件受理费10893元（开户行：建行临沂河东支行，户名：临沂市河东区人民法院，账号：×××81）。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。审判员  崔建国二〇二〇年三月十六日书记员  乔 妮
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执恢7号申请执行人：陈淑利，男，1971年2月26日生，汉族，住山东省莒县。被执行人：向国瑞，男，1966年8月28日生，汉族，住山东省荣成市。本院依据已经发生法律效力的（2012）青海法海商事字第151号民事判决书，于2020年3月11日立案执行。应申请执行人陈淑利的申请，被执行人向国瑞应偿付申请执行人21597.52元以及加倍支付迟延履行期间的利息，本案执行费224元，共计21821.52元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人向国瑞的银行存款21821.52元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产或其它财产权利。本裁定立即执行。审判员 韩 军二〇二〇年三月十三日书记员 唐佳静
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 欧阳习文： 关于申请执行人阳贡生申请执行欧阳习文合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执498号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年三月二十三日 执行法官 ：赖汉穗020-83008055 书 记 员 ：    陈    穗    祥
广东省罗定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5381执异7号 异议人（案外人）：黄锐波，男，汉族，1965年9月19日出生，住罗定市。 异议人（案外人）：杜汉珍，女，汉族，1969年6月3日出生，住罗定市。 两异议人的共同委托代理人：陈大载，男，汉族，1964年9月11日出生，住罗定市素龙镇桃子埇村委新村**，身份证号码：。 申请人：潘兴，男，汉族，1967年5月6日出生，住罗定市。 被申请人：江强，男，汉族，1974年12月28日出生，住罗定市。 被申请人：陈华英，女，汉族，1972年5月19日出生，住罗定市。 在本院受理申请人潘兴与被申请人江强、陈华英民间借贷纠纷诉讼保全一案(执保案号：（2019）粤5381执保492号）中，案外人黄锐波、杜汉珍于2020年2月26日对本院作出的（2019）粤5381民初3386号民事裁定书保全查封江强名下位于罗定市素龙街道龙华西路192号鸿禧西城都荟小区一期A5栋402房的不动产【不动产权证号：粤（2019）罗定市不动产权第0017131号】的裁定不服，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年3月4日召开执行听证会，异议人黄锐波、杜汉珍及其委托代理人陈大载、被申请人江强到庭参加听证，申请人潘兴、被申请人陈华英经本院依法传唤缺席听证，现已审查终结。 案外人称，他们与江强于2019年7月14日签订了《商品房转让协议书》，该协议书约定江强将位于罗定市素龙街道××都××小区××房的不动产【不动产权证号：粤（2019）罗定市不动产权第0017131号】转让给其，转让价款为665000元。协议签订后，已向江强支付了570000元，其中于7月18日支付的150000元及12月15日的370000元是由江强收取，合计520000元，而其中50000元是分别于2019年7月14、15、20日支付的，由江强的现妻子罗三梅代收。仅尚欠的95000元待过户成功再完成支付。然而正准备到登记部门办理过户时，却发现该房产于2019年11月27日被法院保全查封，致过户不成。异议人认为，其对交易房产的合意是无过错，购房协议是双方真实意思，协议是通过中介签订，交易的大部分购房款已支付，对房产的被保全查封是不知情的，且已于2019年7月左右入住该房屋，对该房屋实际使用和占有。因此，主张请求对位于罗定市素龙街道××都××小区××房的不动产【不动产权证号：粤（2019）罗定市不动产权第0017131号】查封予以解封。愿意将尚未支付的余款95000元交到法院，由法院对其作出相应的处理。 被申请人称，对两案外人的请求和理由没有意见，两案外人陈述的事实均是属实。当时收到的购房款时已用于偿还银行贷款并赎回房产证的，没有将购房款作他用，致于与申请人潘兴债务问题我方未收到诉讼的通知，仍是未确定之债，其保全前，我与异议人已签订买卖合同并已实际交易，异议人已实际占有，也不是逃避债务所为。该申请保全裁定所设定查封的限额250000元，尚有未支付的余额款95000元属实，对房屋应解除查封。 本院查明，被申请人江强与两案外人于2019年7月14日通过交易中介签订了房屋买卖协议，购房总价款665000元，两案外人按购房协议约定履行已支付了570000元，原约定在办理房产证过户手续时，再将剩余的95000元支付完毕，有《商品房转让协议书》和购房收据为凭证，案外人于2019年7月左右已入住并实际占有该房屋，有物业管理费收据为凭证。在双方办理房屋过户时，发现房屋已于2019年11有27日被法院查封，无法继续进行过户手续。至今为止，案外人尚有95000元房款未支付。听证过程中被执行人方对案外人提供的事实予以确认、对其证据没有意见。 本院认为：案外人与被申请人签订购房合同后，履行协议约定支付了大部分房款570000元，且案外人已入住并实际占有了该房屋。案外人对该房产是属善意取得且实际占有，对于购房余款95000元，案外人在合理期限内向人民法院交付全部余款后，裁定解除该保全查封。案外人的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 异议成立，中止对（2019）粤5381执492号广东省罗定市人民法院民事裁定书的第一项的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应按照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵海坚 审判员  罗 勇 审判员  刘新可 二〇二〇年三月十日 书记员  陈智书 附本案相关的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条【案外人异议】执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9338号 申请执行人乐清市宏瑞电子有限公司，住所地乐清市虹桥镇杏明路****。 法定代表人胡瑞毅,总经理。 委托代理人黄书浩，广东中大圣律师事务所律师。 被执行人广州三阳电子科技有限公司，住，住所地广州市白云区钟落潭镇竹料红旗村庆宏路38路之四/div> 法定代表人郑勇强。 被执行人郑勇强，男，汉族，1975年1月12日出生，住广东省五华县。 被执行人广州鼎新电子科技有限公司，住，住所地广州市白云区钟落潭镇竹料红旗村庆宏路**之四/div> 法定代表人郑勇强 本院在执行乐清市宏瑞电子有限公司与广州三阳电子科技有限公司、郑勇强、广州鼎新电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中（执行标的额199435.19元），于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，经查，被执行人广州三阳电子科技有限公司名下有机械设备一批，但该批机械设备已被东莞市第一人民法院另案首封，本院已致函该院请求参与分配;本院依法查封被执行人郑勇强名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆档案、依法查封被执行人郑勇强名下地号为1424070****宅基地使用权（宅基地属集体土地，暂无法强制变现）。除此，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封被执行人名下汽车档案和宅基地使用权外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  邓春竹 二〇二〇年三月十六日 书记员  李施韵
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初481号原告：珠海东洋电梯工程有限公司，住所：珠海市香洲区*********。统一社会信用代码：914************449。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：韦纯芳，原告公司员工。被告：珠海益园物业管理有限公司，住所：珠海市********综合楼主楼三层305-2。统一社会信用代码：914***********000B。法定代表人：张某1。本院在审理上列原告诉被告服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案，原告珠海东洋电梯工程有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费125元，由原告负担。审判员 陈 强二〇二〇年三月十八日书记员 吴小溪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初49170号原告：陈会青，女，汉族，1970年7月4日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：周伟求，广东大湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹丹。被告：李立红，女，汉族，1977年9月28日出生，住址广东省兴宁市。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周伟求到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款17万元及利息（利息按照0.7%每月自2017年8月25日开始计算至所有款项付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告原系同事关系，被告之2013年多次向原告借款，至2017年4月25日被告确认尚欠原告借款19万元，按照月利率0.7%计息。但被告归还四笔5000元合计2万元之后不再还款。从有利于被告的方式计算利息，被告已归还款项抵扣本金，现尚欠本金为17万元。被告未提交书面答辩状，庭审时缺席。经审理查明，原告提交一份被告于2017年4月25日出具的《借条》，载明：今借到陈会青人民币19万元整，其中15万元本金于2017年5月25日至2020年4月25日分36期还清，首期2017年5月25日还款5000元，最后一期于2020年4月25日还清，借款人按照月7厘利率支付利息，于本金分期还款时间分期支付，剩余4万元至2018年底一次性还清。原告提交微信聊天记录称被告出具借条后，原告多次向被告催讨涉案欠款，但被告仅归还了四笔款项合计20000元，原告主张优先抵扣本金。本院认为，合法的借款关系受法律保护。根据原告提交的《借条》及庭审内容，本院依法确认原、被告之间的债权债务关系成立。原告要求被告归还借款本金17万元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。虽然涉案部分款项因约定分期还款未到偿还期限，但已到期的款项被告未按照约定归还，原告有权要求被告归还所有剩余款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属于对自己诉讼权利的放弃，依法承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李立红应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈会青归还借款本金17万元及利息（利息以17万元为基数自2017年8月25日起按照月利率0.7%的标准计算至所有款项付清之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4200元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  曹丽艳人民陪审员  詹荣泉二〇二〇年三月三日书 记 员  胡 艺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2190号 申请执行人罗娜。 被执行人柯圣琦，男，汉族，1980年2月22日出生，身份证住址武汉市江夏区。 申请执行人罗娜与被执行人柯圣琦民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4036号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人柯圣琦的财产(以人民币2042069.12元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年三月二十八日 书记员  孙志英
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审98号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：曾少辉，男，汉族，1962年7月20日出生，住广东省惠州市惠城区**********，公民身份号码：442************839。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月5日向本院申请强制执行紫金县自然资源局“紫自然资（处罚）字[2019]48号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：紫金县自然资源局于2019年5月17日作出“紫自然资（处罚）字[2019]48号”《行政处罚决定书》，认定被申请人曾少辉未经批准在凤安镇竹塘村大光村小组黄果墩地段土地227平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人曾少辉处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的林地处10元/平方米的罚款，罚款合计人民币2270元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人曾少辉，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。紫金县自然资源局对“紫自然资（处罚）字[2019]48号”《行政处罚决定书》向被申请人曾少辉作了送达，被申请人曾少辉在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年12月2日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人曾少辉作出“紫自然资（催告）字[2019]140号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人曾少辉仍未履行。2020年2月5日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的林地处10元/平方米的罚款，罚款合计人民币2270元整。本院认为，被申请人曾少辉在收到“紫自然资（处罚）字[2019]48号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提出行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。申请执行人紫金县自然资源局就该行政处罚决定罚款部分有权申请人民法院强制执行，而该行政处罚决定的第1、2项实为拆除违法建筑物，有关法律规定该事项应由申请执行人自行强制执行，这并不属人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条笫(三)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(一)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请第1、2项。准予强制执行紫金县自然资源局“紫自然资（处罚）字[2019]48号”《行政处罚决定书》第3项对被申请人曾少辉非法占用的林地处10元/平方米的罚款，罚款合计人民币2270元整。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱敏兰
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保53号 冯兴华申请江苏裕慧汽车销售有限公司徐州分公司财产保全一案，申请保全标的14.98万元，已查封江苏裕慧汽车销售有限公司徐州分公司名下车辆及冻结银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年三月十六日
海南省定安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9021刑初25号 公诉机关定安县人民检察院。 被告人张某，男，2001年5月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省海口市，住海南省海口市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月25日被定安县公安局刑事拘留，于同年11月29日被定安县公安局执行逮捕。现羁押在定安县看守所。 定安县人民检察院以定检未检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察官李庆俊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月24日3时许，被告人张某与黄英杰、唐重琼、王正旭（前述三人均不起诉）、唐重森、周道清（前述两人均未满16周岁，另案处理）、阿蛋（在逃）、彩锟（在逃）等人在海南省海口市××区十四社张某家的小卖部处玩。陈绵招用陈益胜（未满16周岁，另案处理）的QQ联系黄英杰，称其在定安县定城镇经贸路被人打了，但跟殴打他的人的朋友还在经贸路“红叶网吧”里边，叫黄英杰带人来帮他报仇。随后被告人张某、阿蛋一起准备好刀具后，与黄英杰、唐重琼、王正旭等八人便带着刀具骑着电动车赶至定安县定城镇“红叶网吧”处，与在“红叶网吧”楼下对面超市处等待的陈绵招、陈益胜汇合。随后，王正旭等人在楼下等，被告人张某手持一把武士刀带着口罩，唐重琼拿一把砍刀与陈绵招、黄英杰、陈益胜走去二楼的“红叶网吧”。该五人走进网吧后，陈绵招、陈益胜指着三、四名男子示意系这几名男子与殴打陈绵招的人是一伙的，于是张某等人就上前追打这几名男子，被告人张某使用砍刀殴打被害人王学启，致王学启左手小臂被砍伤。王学启为躲避追打，便从网吧窗边跳下致其右手腕、脚踝等处受伤。随后张某、陈绵招、黄英杰、唐重琼坐上王正旭等人的电动车逃回东山镇，王正旭和唐重森将刀具藏好各自回家。经鉴定，王学启的损伤为轻伤一级。 2019年10月24日民警于被告人张某家中将其抓获。2020年1月16日被告人张某与被害人王学启达成赔偿协议，其赔偿被害人11000元，得到被害人谅解。 公诉机关提供了相应的证据证实以上事实，并据此认为被告人张某为发泄情绪，蒙面持刀随意追砍他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，并认罪认罚。 经审理查明：2019年10月24日3时许，被告人张某、与黄英杰、唐重琼、王正旭（前述三人均不起诉）、唐重森、周道清（前述两人均未满16周岁，另案处理）、阿蛋（在逃）、彩锟（在逃）等八人，在海南省海口市××区打台球。陈绵招用陈益胜（未满16周岁，另案处理）的QQ联系黄英杰，称其在定安县定城镇经贸路被他人殴打，殴打他的人的朋友还在经贸路“红叶网吧”里边，让黄英杰带人过去帮他打架报仇。被告人张某与阿蛋一起准备好刀具后，其八人便带着刀具分乘四辆电动车赶至定安县定城镇“红叶网吧”处，与在“红叶网吧”楼下对面超市处等待的陈绵招、陈益胜汇合。随后，王正旭等三人在楼下放哨接应，被告人张某带上口罩手持一把武士刀，唐重琼手持一把砍刀，黄英杰手持刀套与陈绵招、陈益胜等五人走去二楼的“红叶网吧”。该五人走进网吧后，陈绵招、陈益胜指着三、四名男子，示意系这几名男子与殴打陈绵招的人是一伙的，于是张某等人就上前追打这几名男子，被告人张某使用砍刀殴打被害人王学启，致王学启左手小臂被砍伤。王学启为躲避追打便从网吧窗边跳下，导致其右手腕、脚踝等处受伤。随后，张某、陈绵招、黄英杰、唐重琼坐上王正旭等人的电动车逃回东山镇，王正旭和唐重森将刀具藏好各自回家。 经定安县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王学启的损伤为轻伤一伤。 2019年10月24日，公安民警在被告人张某家中将其抓获。2020年1月16日，被告人张某与被害人王学启达成赔偿协议，其赔偿被害人11000元，得到被害人谅解。 另查明，扣押砍刀五把、匕首一把和刀套一个，属作案工具。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有砍刀五把、匕首一把、刀套一个；人口信息基本项查询表、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、提取证据笔录、证据保全决定书、现场提取照片、收条、谅解书、协议书等；被告人张某与另案处理人员唐重森、陈益胜的辨认笔录等；法医学人体损伤程度鉴定书；证人王某、林齐智、吴乾鑫等人的证言；被害人王学启的陈述；被告人张某及同案人黄英杰、唐重琼、王正旭等人的供述及辩解；网吧监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某为发泄情绪，在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一级，且情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，予以支持。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得谅解，依法可从轻处罚。扣押作案工具作案工具砍刀五把、匕首一把和刀套一个，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）、（四）项的规定，判决如下： 一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决之前羁押十二日，折抵刑期十二日，即自2019年10月25日起至2020年7月24日止。） 二、扣押作案工具砍刀五把、匕首一把和刀套一个（均暂存公安机关），依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  伍晓威 人民陪审员  陈 琳 人民陪审员  王 波 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  陈修志 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （四）持凶器随意殴打他人的。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保50号 丁尚法申请江苏裕慧汽车销售有限公司徐州分公司财产保全一案，申请保全标的13.68万元，已查封江苏裕慧汽车销售有限公司徐州分公司名下车辆及冻结银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年三月十六日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5885号之一 申请执行人:温州市龙湾东方纸箱包装有限公司，住所地:浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海三路******，组织机构代码:71760557-6。 法定代表人:诸恩光。 被执行人:斯佩燕，女，1961年10月8日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州市龙湾东方纸箱包装有限公司与被执行人斯佩燕保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初11302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市龙湾东方纸箱包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月29日立案执行。执行标的：一、被告斯军敏对主债务人温州斯士康鞋业有限公司尚欠原告温州市龙湾东方纸箱包装有限公司的货款24万元（但应扣除原告在破产清算程序中获得清偿的相应款项）在12万元范围内承担连带偿还责任。二、被告斯佩燕对主债务人温州斯士康鞋业有限公司尚欠原告温州市龙湾东方纸箱包装有限公司的货款24万元（但应扣除原告在破产清算程序中获得清偿的相应款项）在24万元范围内承担连带偿还责任。案件受理费4900元，由被告斯军敏、斯佩燕共同负担。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人斯佩燕发出执行通知书、报告财产令，要求斯佩燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯佩燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯佩燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人斯佩燕下落及财产情况，查明，被执行人斯佩燕名下坐落于温州市××路××大楼××号的房产，由本院另案处置，本案将不予处置。被执行人斯佩燕名下与案外人杨蕾、章慧、斯军敏、斯佩芳、斯军钢共有的坐落于温州市××路××大楼××楼商场2的房产，由其他债权人设置抵押，本案不享有优先受偿权。上述房产本案均已轮候查封，查封期限至2022年9月6日。除上述财产外，暂未发现被执行人斯佩燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人斯佩燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人斯佩燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人斯佩燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人斯佩燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执5885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年三月三十日 书记员 周 猛
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执589号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷、郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：钟健达，男，汉族，1992年9月21日出生，住广州市越秀区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟健达信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初7254号民事判决书,于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人钟健达偿还信用卡透支本金29633.46元、透支利息、分期付款手续费1940.11元、迟延履行期间债务利息、受理费380元,并缴纳执行费481元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年三月三十一日 书记员 谢志伟
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审86号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：朱**华，男，汉族，1979年3月6日出生，住广东省紫金县***************，公民身份号码：441************913。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月4日向本院申请强制执行紫金县国土资源局“紫国土资（处罚）字[2019]20号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：原紫金县国土资源局于2019年1月25日作出“紫国土资（处罚）字[2019]20号”《行政处罚决定书》，认定被申请人朱**华未经批准在义容镇桥田村瓦岭村小组下圩子地段土地3448.6平方米建设教练场。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人朱**华处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，对非法占用的园地处10元/平方米的罚款，对非法占用的林地处10元/平方米的罚款，罚款合计人民币58926元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人朱**华如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。原紫金县国土资源局对“紫国土资（处罚）字[2019]20号”《行政处罚决定书》向被申请人朱**华作了送达，被申请人朱**华在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年10月18日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人朱**华作出“紫自然资（催告）字[2019]71号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人朱**华仍未履行。2020年2月4日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，对非法占用的园地处10元/平方米的罚款，对非法占用的林地处10元/平方米的罚款，罚款合计人民币58926元整。2019年3月《紫金县机构改革方案》确定不再保留紫金县国土资源局，其相关职能由新组建的紫金县自然资源局行使。本院认为，原紫金县国土资源局不再保留，其相关职能由新组建的申请执行人紫金县自然资源局行使，因此申请执行人紫金县自然资源局申请主体适格。被申请人朱**华在收到“紫国土资（处罚）字[2019]20号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。有关法律规定，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人紫金县自然资源局的申请超过了申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(六)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱敏兰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执异341号申请人：曾凡刚，男，1970年12月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州唐华旅游投资开发有限责任公司（以下简称唐华旅游公司），住所地贵州省贵阳市花溪区黔陶乡（乡政府内）。法定代表人：陈洪刚。被申请人：贵州厚森投资管理有限公司（以下简称厚森投资公司），住所地贵州省贵阳市云岩区北京路银海·元隆广场**，10#（6）1单元21层3号。法定代表人：沈寅杰。被申请人：贵州山水林泉旅游投资有限公司（以下简称山水林泉公司），住，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第E7（国际金融街**）楼（E7）******房[花果园社区]/div>法定代表人：姚茂松。被申请人：贵州康美生旅游投资有限公司（以下简称康美生旅游公司），住所地，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第E7（国际金融街**）楼（E7）******房[花果园社区]iv>法定代表人：陈祥超。被申请人：贵州企唐光电科技有限公司（以下简称企唐光电公司），住所地贵州，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路**金凤凰大厦********>法定代表人：陈洪刚。被申请人：贵州京宇能源投资有限公司（以下简称京宇能源公司），住所地贵州省贵，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗苑心。本院在执行申请执行人曾凡刚与被执行人唐华旅游公司合同纠纷一案中，申请人曾凡刚申请追加被申请人厚森投资公司、山水林泉公司、康美生旅游公司、企唐光电公司、京宇能源公司为该案被执行人。本院依法受理后，申请人曾凡刚于2020年3月10日向本院提交撤回追加申请。本院认为，申请人曾凡刚提交的撤回追加申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人曾凡刚撤回提出的追加申请。审判长  何玉萍审判员  郑 娟审判员  陆文军二〇二〇年三月十日书记员  李 楠
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7652号原告：路伯润滑油（苏州）有限公司管理人（江苏百年东吴律师事务所），住所地苏州市姑苏区养育巷****。诉讼代表人：陆诚，江苏百年东吴律师事务所主任。委托诉讼代理人：朱强和，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梅，江苏百年东吴律师事务所律师。被告：赵钦，男，1980年12月31日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：胡炎，江苏宏谐律师事务所律师。原告路伯润滑油（苏州）有限公司管理人与被告赵钦请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因当事人争议较大，不宜适用简易程序，应转为适用普通程序进行审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：原告路伯润滑油（苏州）有限公司管理人与被告赵钦请求撤销个别清偿行为纠纷一案，转为适用普通程序进行审理。本裁定作出后，立即生效。审判员  刘志华二〇二〇年三月十六日书记员  张彬宇
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1365号 申请执行人:温州迦力鞋材有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区临江沙头组团工业用地C-05C，组织机构代码:662888774。 法定代表人:黄文哲。 被执行人:常德市利峰鞋业有限公司，住所地:湖南省常德市桃园县三里铺村**，组织机构代码:58275512X。 法定代表人:彭千栋。 申请执行人温州迦力鞋材有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初2747号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人常德市利峰鞋业有限公司银行存款人民币177053元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 桢 二〇二〇年三月二十六日 书记员 吕宏伟
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执保98号申请人:临商银行股份有限公司相公支行，住所地：临沂市河**相公街道办事处驻地，统一社会信用代码：91371312168324893A。负责人：石连伟，行长。被申请人：毕胜华，男，1959年11月1日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：毕涛，男，1984年5月6日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：临沂诚悦木业有限公司，住所地：临沂市河**相公办事处相公庄二村**，统一社会信用代码：9137132772092857K。法定代表人：徐树艳，执行董事兼总经理。申请人临商银行股份有限公司相公支行与被申请人毕胜华、毕涛、临沂诚悦木业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人临商银行股份有限公司相公支行于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人毕胜华、毕涛、临沂诚悦木业有限公司价值260万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人临商银行股份有限公司相公支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结（扣押）被申请人毕胜华、毕涛、临沂诚悦木业有限公司价值260万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  房孝军二〇二〇年三月三十一日书记员  姜金良
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审85号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：张少芳，男，汉族，1966年11月6日出生，住广东省紫金县***************，公民身份号码：442************118。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月4日向本院申请强制执行紫金县自然资源局“紫自然资（处罚）字[2019]19号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：紫金县自然资源局于2019年4月17日作出“紫自然资（处罚）字[2019]19号”《行政处罚决定书》，认定被申请人张少芳未经批准在好义镇宜良村羊陂村民小组地段土地540平方米建设棚房。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人张少芳处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币16200元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人张少芳，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。紫金县自然资源局对“紫自然资（处罚）字[2019]19号”《行政处罚决定书》向被申请人张少芳作了送达，被申请人张少芳在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年12月26日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人张少芳作出“紫自然资（催告）字[2019]125号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人张少芳仍未履行。2020年2月4日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币16200元整。本院认为，被申请人张少芳在收到“紫自然资（处罚）字[2019]19号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。有关法律规定，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人紫金县自然资源局的申请超过了申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(六)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱敏兰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初13900号 原告：秦江**，男，1985年7月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：刘曦，男，1966年6月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告秦江**与被告刘曦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦江**到庭参加了诉讼，被告刘曦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现本案已审理终结。 秦江**向本院提出诉讼请求：1.判令刘曦立即向秦江**偿还借款本金20000元；2.判令刘曦向秦江**支付逾期还款利息（以20000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算，利息年4.35%，9个月）从2018年11月1日开始暂计算至2019年7月8日，利息为783元，应计算至刘曦还清款项之日；3.本案诉讼费用由刘曦承担。事实与理由：秦江**与刘曦双方系朋友。2018年8月29日，刘曦因急需资金周准支付投标保证金，向秦江**提出借款。秦江**出于帮忙之心，通过微信转账借给刘曦20000元整，有借条、微信转账记录和聊天记录为证。双方达成约定：刘曦向秦江**借款20000元（大写：贰万元整），秦江**当即通过微信向刘曦转账20000元整，并约定期限2018年11月之前偿还。此后，刘曦未向秦江**偿还借款本金。秦江**多次要求刘曦清偿借款本金，但均未果，刘曦现在还删除秦江**微信、拒接电话以躲避秦江**。为维护秦江**合法权益，请求人民法院判如所请。 刘曦未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 秦江**为支持其诉请向本院提交了《借条》等证据，刘曦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对秦江**所举证据放弃质证并认可秦江**所作陈述，故对秦江**所举证据，本院予以采信。根据上述采信证据及当事人陈述，本院查明事实如下： 2019年1月17日，刘曦出具《借条》一份，载明：“今借到秦江**现金人民币贰万元整，订于2019年6月30日归还。”之后，刘曦未按上述还款时间向秦江**偿还借款，故秦江**向本院提起诉讼。 本院认为，根据刘曦出具的《借条》，秦江**与刘曦之间成立民间借贷关系。根据约定，现借款期限已届满，秦江**有权要求刘曦偿还尚欠的借款20000元，故对秦江**的该项的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。秦江**要求刘曦支付自2018年11月1日起的利息，其主张的实际上是逾期利息，因双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，秦江**有权主张刘曦自逾期还款之次日起，即2019年7月1日，以尚欠的借款本金为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息。现秦江**自愿按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率的标准计算资金使用利息，系自行处分其权利，本院予以确认。故对秦江**的关于利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，原告秦江**的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘曦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告秦江**借款本金20000元并支付资金使用利息（资金使用利息以尚欠的借款本金20000元为基数，自2019年7月1日起，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率的标准计算至借款本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费320元，公告费600元，合计920元，由被告刘曦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  雷旺泽 审判长  张 祥 审判长  古夏飞 二〇二〇年三月十九日 书记员  胡 月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3612号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行，住所地合肥市阜南路**润安大厦**，统一社会信用代码91340100705049795C。 主要负责人：马艳，该支行行长。 被执行人：刘菊，女，1962年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：何玉明，男，1957年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：何刘，女，1984年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行与刘菊、何玉明、何刘金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人刘菊名下位于合肥市××海区××与××路交口××时代广场商铺××号（产权证号：合庐字第××）、Ｆ2Ａ-37-2号（产权证号：合庐字第××）、被执行人何玉明名下位于合肥市××海区××与××路交口××时代广场商铺××号（产权证号：合庐字第××）、Ｆ2Ａ-36-2号（产权证号：合庐字第××）、被执行人何刘名下位于合肥市××海区××与××路交口××时代广场商铺××号（产权证号：合庐字第××）、Ｆ2Ａ-36-4号（产权证号：合庐字第××）的房产，现拟对该房产予以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘菊名下位于合肥市××海区××与××路交口××时代广场商铺××号（产权证号：合庐字第××）、Ｆ2Ａ-37-2号（产权证号：合庐字第××）、被执行人何玉明名下位于合肥市××海区××与××路交口××时代广场商铺××号（产权证号：合庐字第××）、Ｆ2Ａ-36-2号（产权证号：合庐字第××）、被执行人何刘名下位于合肥市××海区××与××路交口××时代广场商铺××号（产权证号：合庐字第××）、Ｆ2Ａ-36-4号（产权证号：合庐字第××）的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张四清 审判员  朱 律 审判员  季汝成 二〇二〇年三月十日 书记员  蒋家顺
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1402行初212号 原告蒋福玉，男，1964年7月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告胡元珍，女，1963年12月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 二原告共同委托代理人李火源，四川孟鸣律师事务所律师。 被告眉山市自然资源局。住所地：四川省眉山市东坡区眉州大道东2段**。 法定代表人王泽文，局长。 委托代理人徐叶，该局工作人员。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 第三人赵志国，男，1977年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 第三人徐桃容，女，1978年12月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在审理原告蒋福玉、胡元珍不服被告眉山市自然资源局房屋登记行为一案中，原告于2020年3月18日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蒋福玉、胡元珍撤回对被告眉山市自然资源局的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告蒋福玉、胡元珍负担。 审 判 长  彭 英 人民陪审员  侯泽甫 人民陪审员  范素珍 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  陶 平
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初18590号原告：闫培占，男，汉族，1973年8月27日出生，住湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：王新发，广东凯盟律师事务所律师。委托是圣诞老人：王玲，广东凯盟律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司婶子分公司，住广东省随州市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。原告闫培占与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告闫培占在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  严伟晖二〇二〇年三月二十五日书记员  史 薇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2607号 陈文昭： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初2888号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月九日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异61号 异议人（被执行人）：山东泉世界集团有限公司（原山东泉世界置业有限公司），住所地济南市历城区。 法定代表人：张霄，董事长。 申请执行人：黄凯，男，1993年8月20日出生，汉族，住济南市商河县。 委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 本院在执行黄凯与山东泉世界集团有限公司（简称泉世界公司）商品房预售合同纠纷一案中，泉世界公司对本院立案执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 泉世界公司称，请求解除（2020）鲁0112执624号执行裁定对异议人浦发银行74×××59账户内20957.11元存款的冻结，驳回黄凯的执行申请。事实与理由：黄凯与异议人商品房预售合同纠纷一案历城法院已经作出（2019）鲁0112民初3693号民事判决，判决要求异议人支付逾期交房违约金6433.12元（自2019年1月1日计算至2019年3月31日），2019年4月1日之后至实际交房之日的违约金按房屋建筑面积乘以0.7元/平方米/天予以计算。异议人已经按照判决要求向黄凯支付了6433.12元的违约金。根据生效判决，异议人尚未完成交房，不具备继续向黄凯支付违约金的条件。但历城法院依据黄凯的申请，对该判决立案执行并作出（2020）鲁0112执624号执行裁定，冻结异议人的银行账户。异议人认为，根据生效法律文书，异议人现在无义务向黄凯支付后续违约金，黄凯申请强制执行没有法律依据。要求历城法院依法驳回其执行申请、解除查封。 黄凯辩称，异议人的执行异议没有任何事实和法律依据。一、生效判决确定，异议人应自2019年4月1日起向黄凯支付逾期交房违约金，至实际交房之日止。黄凯申请执行时间为2020年2月，判决生效已满十日，黄凯要求异议人先支付已经发生的2019年3月31日至2019年12月31日期间的逾期交房违约金，事实清楚，有法可依。二、判决书没有判决违约金要等到交房之后全部一起支付，黄凯有权利任何时候都可以向异议人主张履行已经发生的债务。恳请法院驳回异议人的执行异议。 本院查明，2019年8月26日，本院对黄凯与泉世界公司商品房预售合同纠纷一案作出（2019）鲁0112民初3693号民事判决，判决：一、泉世界公司于本判决生效之日起十日内支付黄凯逾期交房（含房屋、储藏室）违约金6433.12元（自2019年1月1日计算至2019年3月31日），2019年4月1日至实际交房之日的逾期交房违约金按照房屋建筑面积乘以0.7元/平方米·天、储藏室面积乘以0.38元/平方米·天予以计算；二、驳回黄凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，评估费600元，均由泉世界公司负担。2020年2月12日，经黄凯申请，本院以（2020）鲁0112执624号立案执行。2020年2月15日，本院作出（2020）鲁0112执624号之一执行裁定，冻结异议人在浦发银行74×××59账户内存款人民币20957.11元，已实际冻结，冻结期限自2020年2月15日至2021年2月15日。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；…”。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。本案中，根据生效判决查明的事实，泉世界公司向黄凯实际交房时间尚不确定，违约状态持续存在，黄凯依据本院（2019）鲁0112民初3693号民事判决第一项，要求泉世界公司分段支付期限内逾期交房违约金，不会增加泉世界公司至实际交房之日应支付的违约金，并未侵犯泉世界公司的合法权益，本院予以立案符合上述法律规定，本院在执行中冻结泉世界公司银行账户并无不当，故泉世界公司的异议不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回山东泉世界集团有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年三月二十六日 法官助理张政 书记员郭帅
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执577号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷、郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：胡满丽，女，汉族，1983年10月16日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡满丽信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初7262号民事判决书,于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人胡满丽偿还信用卡透支本金38224.98元、透支利息、迟延履行期间债务利息、受理费442元,并缴纳执行费556元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 何 清 二〇二〇年三月三十一日 书记员 谢志伟
主送审批意见领导批示抄送拟稿人：校对人：广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初995号原告：珠海德盛物业管理有限公司，住所：珠海市香洲区************。统一社会信用代码：914************387。法定代表人：杨伟宏，总经理。委托诉讼代理人：韦善幼，原告公司员工。被告：梁晋豪，男，住址：珠海吉大石花西路将军巷******。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年2月14日立案，原告珠海德盛物业管理有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 陈 强二〇二〇年三月十八日书记员 吴小溪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4957号之二 申请执行人赖宏辉,男,汉族,1988年8月24日出生,住广东省深圳市罗湖区。 被执行人周海红,男,汉族,1973年8月10日出生,住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人赖宏辉与被执行人周海红借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初2018号判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币220000.00元及利息，被执行本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谢贞珍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异58号 异议人（被执行人）：山东泉世界集团有限公司（原山东泉世界置业有限公司），住所地济南市历城区。 法定代表人：张霄，董事长。 申请执行人：凌洪彬，男，1992年3月21日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请执行人：王岳荣，女，1988年2月16日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 本院在执行凌洪彬、王岳荣与山东泉世界集团有限公司（简称泉世界公司）商品房预售合同纠纷一案中，泉世界公司对本院立案执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 泉世界公司称，请求解除（2020）鲁0112执621号执行裁定对异议人浦发银行74×××59账户内19055.63元存款的冻结，驳回凌洪彬、王岳荣的执行申请。事实与理由：凌洪彬、王岳荣与异议人商品房预售合同纠纷一案历城法院已经作出（2019）鲁0112民初3729号民事判决，判决要求异议人支付逾期交房违约金5834.4元（自2019年1月1日计算至2019年3月31日），2019年4月1日之后至实际交房之日的违约金按房屋建筑面积乘以0.7元/平方米/天予以计算。异议人已经按照判决要求向凌洪彬、王岳荣支付了5834.4元的违约金。根据生效判决，异议人尚未完成交房，不具备继续向凌洪彬、王岳荣支付违约金的条件。但历城法院依据凌洪彬、王岳荣的申请，对该判决立案执行并作出（2020）鲁0112执621号执行裁定，冻结异议人的银行账户。异议人认为，根据生效法律文书，异议人现在无义务向凌洪彬、王岳荣支付后续违约金，凌洪彬、王岳荣申请强制执行没有法律依据。要求历城法院依法驳回其执行申请、解除查封。 凌洪彬、王岳荣共同辩称，异议人的执行异议没有任何事实和法律依据。一、生效判决确定，异议人应自2019年4月1日起向凌洪彬、王岳荣支付逾期交房违约金，至实际交房之日止。凌洪彬、王岳荣申请执行时间为2020年2月，判决生效已满十日，凌洪彬、王岳荣要求异议人先支付已经发生的2019年3月31日至2019年12月31日期间的逾期交房违约金，事实清楚，有法可依。二、判决书没有判决违约金要等到交房之后全部一起支付，凌洪彬、王岳荣有权利任何时候都可以向异议人主张履行已经发生的债务。恳请法院驳回异议人的执行异议。 本院查明，2019年8月26日，本院对凌洪彬、王岳荣与泉世界公司商品房预售合同纠纷一案作出（2019）鲁0112民初3729号民事判决，判决：一、泉世界公司于本判决生效之日起十日内支付王岳荣、凌洪彬逾期交房违约金5834.4元（自2019年1月1日计算至2019年3月31日），2019年4月1日至实际交房之日的逾期交房违约金按照房屋建筑面积乘以0.7元/平方米·天予以计算；二、驳回王岳荣、凌洪彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，评估费600元，均由泉世界公司负担。2020年2月12日，经凌洪彬、王岳荣申请，本院以（2020）鲁0112执621号立案执行。2020年2月15日，本院作出（2020）鲁0112执621号之一执行裁定，冻结异议人在浦发银行74×××59账户内存款人民币19055.63元，已实际冻结，冻结期限自2020年2月15日至2021年2月15日。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；…”。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。本案中，根据生效判决查明的事实，泉世界公司向凌洪彬、王岳荣实际交房时间尚不确定，违约状态持续存在，凌洪彬、王岳荣依据本院（2019）鲁0112民初3729号民事判决第一项，要求泉世界公司分段支付期限内逾期交房违约金，不会增加泉世界公司至实际交房之日应支付的违约金，并未侵犯泉世界公司的合法权益，本院予以立案符合上述法律规定，本院在执行中冻结泉世界公司银行账户并无不当，故泉世界公司的异议不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回山东泉世界集团有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年三月二十六日 法官助理张政 书记员郭帅
海南省定安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9021刑初21号 公诉机关定安县人民检察院。 被告人陈某1，男，1990年3月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省海口市，住海南省海口市。因吸食毒品，于2013年6月被海口市公安局行政拘留十五日，责令社区戒毒三年。因吸食毒品，于2016年被海口市公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因本案殴打他人，于2019年10月12日被定安县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年10月27日被定安县公安局刑事拘留，于同年12月2日被定安县公安局执行逮捕。现羁押在定安县看守所。 被告人陈某2，男，1997年5月14日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省海口市，住海南省海口市。因本案殴打他人，于2019年10月12日被定安县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年10月27日被定安县公安局刑事拘留，于同年12月2日被定安县公安局执行逮捕。现羁押在定安县看守所。 定安县人民检察院以定检一刑诉（2020）20号起诉书指控被告人陈某1、陈某2犯寻衅滋事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察官李庆俊出庭支持公诉，被告人陈某1、陈某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月12日0时许，在海南省××县段处，梁定平在酒后与一男子因琐事发生言语争执。随后被告人陈某1、陈某2便伙同十余名男子使用拳脚殴打梁定平，被告人陈某1又使用菜刀侧面拍打梁定平的头部，造成梁定平鼻子、头部、脖子、肩膀、左右手、腰部等多处不同程序损伤。2019年10月12日，被告人陈某1、陈某2被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人梁定平的损伤属轻伤一级。 被告人陈某1、陈某2到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人梁定平损失，取得了被害人谅解。 公诉机关提供了相应的证据证实以上事实，并据此认为被告人陈某1、陈某2为发泄情绪、逞强耍横，被告人陈某1持凶器、陈某2使用拳脚在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人陈某1、陈某2对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，并认罪认罚。 经审理查明：2019年10月12日0时许，在海南省××县段处，梁定平在酒后与一男子因琐事发生言语争执。随后被告人陈某1、陈某2便伙同十余名男子使用拳脚殴打梁定平，被告人陈某1又使用菜刀侧面拍打梁定平的头部，造成梁定平鼻子、头部、脖子、肩膀、左右手、腰部等多处不同程序损伤。当日1时许，被告人陈某1、陈某2在海南省××县面处，被公安机关当场抓获。经鉴定，被害人梁定平的损伤属轻伤一级。 案发后被告人陈某1、陈某2积极赔偿被害人梁定平损失，取得谅解。 另查明，扣押不锈钢质菜刀一把属作案工具。被告人陈某1、陈某2因本案事实被行政拘留十五日，折抵刑期十五日。 上述事实，被告人陈某1、陈某2在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；常住人口查询、到案经过、办案说明、行政处罚决定书、谅解、收条；被害人梁定平的陈述；被告人陈某1、陈某2的供述与辩解；人体损伤程度鉴定书；现场笔录、现场勘验笔录、示意图、现场照片、辨认笔录；监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某1、陈某2为发泄情绪、逞强耍横，在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一级，且情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某1、陈某2到案后均如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得谅解，依法可从轻处罚。扣押作案工具作案工具不锈钢质菜刀一把，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）、（四）项的规定，判决如下： 一、被告人陈某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决之前羁押十五日，折抵刑期十五日，即自2019年10月12日起至2020年6月26日止。） 二、被告人陈某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决之前羁押十五日，折抵刑期十五日，即自2019年10月12日起至2020年5月27日止。） 三、扣押作案工具不锈钢质菜刀一把（暂存公安机关），依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  伍晓威 人民陪审员  陈 琳 人民陪审员  王 波 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  陈修志 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （四）持凶器随意殴打他人的。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保60号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请李军财产保全一案，申请保全标的26万元，实际保全标的26万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年三月十六日
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）内03执92号申请执行人交通银行股份有限公司呼和浩特润宇支行。负责人孙培亮。被执行人乌海市千里山选煤有限责任公司。法定代表人刘军。被执行人内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司。法定代表人马某乙。被执行人内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司。法定代表人马宝仓。被执行人内蒙古腾龙变压器有限责任公司。法定代表人马某丙。被执行人内蒙古土右旗万晨千峰水泥有限公司。法定代表人马**。被执行人内蒙古众利惠农物流有限公司。法定代表人董佰琴。被执行人马某甲。被执行人杨某某。被执行人马某乙。被执行人王某。被执行人马某丙。被执行人任某某。本院依据呼和浩特市北方公证处作出的（2019）呼北证执字第21号执行证书，执行的交通银行股份有限公司与乌海市万晨能源选煤有限公司等人执行公证债权文书一案，于2019年8月13日立案执行，于8月20日向各被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行期间本院于2019年8月21日、11月29日、2020年3月11日通过网络查控系统对各被执行人名下证券、工商登记信息、不动产、银行账户、网络银行、车辆登记信息进行了查询；并于11月13日分别在房产、不动产登记部门进行了传统查控。与本案为系列案件的（2019）内03执91号为控制财产冻结了被执行人内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司持有的内蒙古腾龙变压器有限责任公司5900万元股权，轮候查封了内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司位于呼和浩特市回民区，证号为呼国用（2012）第XXXX号国有土地使用权，内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司名下证号为XXXX号采矿权，对上述有优先受偿权的财产采取控制措施后申请人不要进行处置。本院于2020年3月11日对各被执行人及被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。综上，被执行人乌海市千里山选煤有限责任公司、内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司、内蒙古黄河工贸集团滴沥帮煤炭有限公司、内蒙古腾龙变压器有限责任公司、内蒙古土右旗万晨千峰水泥有限公司、内蒙古众利惠农物流有限公司、马某甲、杨某某、马某乙、王某、马某丙、任某某尚有199990000元金钱给付义务及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即生效。审判长 孙 鹏审判员 张 燕审判员 陈志民二〇二〇年三月十三日书记员 沈越海
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初18372号原告皮惠珍，女，汉族，1974年7月15日出生，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人姚琪，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人李静，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告深圳市金色木棉资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路泰然科技园****6D-103，统一社会信用代码91440300687557648K。法定代表人:李富财被告深圳市锦安控股有限公司，住，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000589612342。法定代表人:高岩被告深圳市锦安财富管理有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中社区生命人寿大厦****会信用代码91440300680382064R。法定代表人:高岩原告皮惠珍与被告深圳市金色木棉资产管理有限公司、被告深圳市锦安控股有限公司、被告深圳市锦安财富管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告皮惠珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告皮惠珍撤回起诉处理。审判员  刘静二〇二〇年三月二十日书记员  徐羚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2165号 申请执行人深圳市星辰航科技有限公司 被执行人渝中区大坪伟科汽车电子经营部，注册地址重庆市医学院路**永缘汽车用品市场****，注册号500103600295860。 经营者陈小伟。 申请执行人深圳市星辰航科技有限公司与被执行人渝中区大坪伟科汽车电子经营部买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3440号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人渝中区大坪伟科汽车电子经营部的财产(以人民币206022.77元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年三月二十八日 书记员  孙志英
滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初47号原告：杨公安，男，1961年4月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭方昌，滕州善南法律服务所法律工作者。被告：滕州市官桥镇西公桥村村民委员会，住所地滕州市官桥镇西公桥村，组织机构代码:54370481ME0358708J。法定代表人：李现振，主任。原告杨公安与被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会（以下简称西公桥村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨公安及其委托诉讼代理人郭方昌到庭参加诉讼。被告西公桥村委会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨公安向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款5505.60元整，并从借款之日起以5505.60元为基数按照年利率6%支付利息至实际给付之日止；2.请求诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告村委会因开展村里事务的需要，向原告杨公安借款，并出具了欠款凭证，但是被告至今未有偿还欠款。原告经多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告西公桥村委会未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨公安系滕州市官桥镇西公桥村村民，曾任西公桥村计划生育办公室主任。1997年3月5日，被告村委会因安装自来水管开支需要，向原告借款人民币5000元，并出具借条一张，内容为：“安装自来水管借用伍仟元（5000.00）。西公桥村借用。证明人：李思章、李思军、张勤善。”其上盖有被告村委会公章，原告杨公安亦在借条上签字捺印。1997年3月31日，因被告村委会开支需要，原告为被告垫付开支款项505.6元，被告向原告出具欠条一张，内容为：“村欠杨公安96年各项开支款505.60元，大写伍佰伍拾元陆角。西公桥村委会97.3.31号”。其上盖有被告村委会公章。原告经催要未果，于2020年1月2日诉至本院，请求被告返还借款及利息。上述事实，有原告及其委托诉讼代理人的陈述、身份证复印件、证人张某的证言、借条、庭审笔录等相关证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。结合原告当庭提交的借条及证人张某当庭对借款事实发生过程的陈述，原告杨公安主张的其于1997年两次向被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会出借借款合计5505.6元之待证事实，具有高度盖然性。能够认定原告杨公安与被告西公桥村委会之间存在民间借贷合同，该合同当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。被告西公桥村委会未按照约定归还借款，其行为已构成违约，依法应当归还借款5505.6元。因双方在借条中为明确约定借款期限及利息，故该合同系无固定期限借款合同，且应视为借期内不支付利息。故本案中利息的起算时间应为原告起诉之日即2020年1月2日。原告请求按年利率6%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告西公桥村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会于本判决生效后十五日内偿还原告杨公安借款本金5505.6元，并支付利息（以借款本金5505.6元为基数，自2020年1月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告杨公安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告滕州市官桥镇西公桥村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 王 森二〇二〇年三月十一日书记员 刘宝霞
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申92号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王金莲，女，汉族，1968年2月18日出生，住江西省安福县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王琨，男，汉族，1991年7月17日出生，住江西省安福县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：彭奇生，男，汉族，1986年10月3日生，住江西省安福县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安福盈凯科技有限公司，住所地：江西省安福县平都镇南街**。法定代表人：魏帆，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜春百德快递有限公司。。住所地：江西省宜春市袁州区秀江街道袁山社区樟树组**法定代表人：魏帆，该公司经理。再审申请人王金莲、王琨因与被申请人彭奇生、安福盈凯科技有限公司、宜春百德快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2018）赣08民终709号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：王金莲、王琨的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 熊 伟审判员 黄声敏审判员 刘 瑾二〇二〇年三月二十五日书记员 夏志妹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初42681号原告：中裕金丰（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ECQLE38。法定代表人：钟贵军，总经理。委托诉讼代理人：冼诗诗，女，汉族，1997年1月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系公司员工。被告：宋春雷，男，汉族，1983年2月17日出生，身份证住址河南省邓州市。上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冼诗诗到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告缴纳2018年11月13日至11月31日未付租金3280元及滞纳金(以应付租金3280元为基数，按照每日1%的标准计算自2018年12月1日至实际清偿之日止）；2、被告依照合同第八条第二项支付车辆总价20%的违约金，共计21656元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年9月13日签订关于车牌号为粵SNK600的吉利牌汽车的汽车租赁合同（【编号】20180913001),协议约定乙方车辆租期自2018年9月13日至2021年4月12日，每月13日为租金支付日，月租金3280元。因被告违反合同约定，拒不配合续保事宜，原告已于2018年12月1日收回车辆。截至起诉之日止，被告尚未交纳2018年9月13日至10月14日的应付租金及违约金，为此原告向法院提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未提交任何证据，庭审时缺席。经审理查明，2018年9月13日，原告与被告签订了《汽车以租代购协议》，合同约定：原告根据被告的选择购买车辆，并租给被告使用；原告在收到被告购车的首期款后将车辆交付被告使用，其后每月向被告收取车辆的租金，租金支付完毕后且租赁期间被告无违约情况，则车辆的所有权归被告所有。每月租金为3280元，租赁期限为2018年9月13日至2021年4月12日，每月13日为租金支付日。被告依据本协议约定将所有租金支付完毕前，原告拥有车辆的所有权。本协议签订后五个工作日内，被告向原告支付车辆首付款。交车时间为2018年9月13日；交车方式为被告自提。原告有权定期检查车辆的违章记录，被告应承担车辆租赁期间因违章产生的责任。被告延迟支付租金的，应每日按照延迟支付租金总金额1%的标准向原告支付违约金。被告如不按时交纳租金，超过5日，原告有权解除合同，收回车辆，或要求乙方支付合同剩余全部租金。原告称合同签订后，被告支付首付款提车后，仅支付了2018年9月13日至2018年11月12日期间的租金，原告因被告未按合同约定配合办理车辆续保事宜且违章过多，遂于2018年12月1日强制收回车辆。现原告主张被告支付收回车辆之前的租金3280元及违约金。本院认为，原告与被告签订的《汽车以租代购协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告已依约向被告交付租赁车辆，被告未按合同约定配合原告办理车辆续保事宜且违章过多，原告有权依约解除合同，收回车辆，并要求被告支付实际占有使用车辆期间未付的租金及逾期付款的违约责任。现原告要求被告支付占用车辆期间的尚欠租金3280元，经计算被告实际尚欠租金1968元，超出该金额的请求，本院不予支持。关于滞纳金，原告请求滞纳金标准为每日1%，明显超过原告实际损失，本院依法调整为每日万分之五计收滞纳金。原告超过该标准的请求，本院不予支持。关于违约金，原告已主张的滞纳金足以弥补其损失，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋春雷应于本判决生效之日起十日内向原告中裕金丰（深圳）融资租赁有限公司支付租金1968元及滞纳金（滞纳金以1968元为基数自2018年12月1日起按照每日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中裕金丰（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费423元（原告已预交），由原告负担390元，由被告负担33元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  廖泰琳人民陪审员  王 理人民陪审员  熊满辞二〇二〇年三月十二日书 记 员  胡 艺
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2125号申请执行人：临沂嘉鸿建筑劳务有限公司，住所地：临沂市费县费城街道办事处中山社区**。法定代表人：王立花，经理。被执行人：济宁三合建筑劳务有限公司，住所，住所地：济宁市嘉祥县萌山南路火车站院内西首**div>法定代表人：王连成，经理。本院在执行申请人临沂嘉鸿建筑劳务有限公司与被执行人济宁三合建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1325执2125号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇二〇年三月二十三日书记员  张义朋
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初654号申请人：李某，女，1975年6月6日出生，汉族，临沂市兰山区人，住临沂市兰山区。被申请人：山东宏德新材料有限公司，住所地：临沂市河**长虹街与顺兴路交汇处。法定代表人：韩丽利，总经理。原告李某诉被告山东宏德新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）鲁1312财保6号民事裁定，已查封被告山东宏德新材料有限公司的有关财产。原告李某于2020年3月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该民间借贷纠纷已调解结案，被告已履行付款义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项规定，裁定如下：解除对山东宏德新材料有限公司在农行××理××账户（××）、工商银行××路支行账户（16×××82）、民生银行临沂分行营业部账户（69×××57）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兴文二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 超
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异62号 异议人（被执行人）：山东泉世界集团有限公司（原山东泉世界置业有限公司），住所地济南市历城区。 法定代表人：张霄，董事长。 申请执行人：刘繁鹏，男，1994年12月19日出生，汉族，住济南市平阴县。 委托诉讼代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 本院在执行刘繁鹏与山东泉世界集团有限公司（简称泉世界公司）商品房预售合同纠纷一案中，泉世界公司对本院立案执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 泉世界公司称，请求解除（2020）鲁0112执625号执行裁定对异议人浦发银行74×××59账户内23054.19元存款的冻结，驳回刘繁鹏的执行申请。事实与理由：刘繁鹏与异议人商品房预售合同纠纷一案历城法院已经作出（2019）鲁0112民初3723号民事判决，判决要求异议人支付逾期交房违约金7081.88元（自2019年1月1日计算至2019年3月31日），2019年4月1日之后至实际交房之日的违约金按房屋建筑面积乘以0.7元/平方米/天予以计算。异议人已经按照判决要求向刘繁鹏支付了7081.88元的违约金。根据生效判决，异议人尚未完成交房，不具备继续向刘繁鹏支付违约金的条件。但历城法院依据刘繁鹏的申请，对该判决立案执行并作出（2020）鲁0112执625号执行裁定，冻结异议人的银行账户。异议人认为，根据生效法律文书，异议人现在无义务向刘繁鹏支付后续违约金，刘繁鹏申请强制执行没有法律依据。要求历城法院依法驳回其执行申请、解除查封。 刘繁鹏辩称，异议人的执行异议没有任何事实和法律依据。一、生效判决确定，异议人应自2019年4月1日起向刘繁鹏支付逾期交房违约金，至实际交房之日止。刘繁鹏申请执行时间为2020年2月，判决生效已满十日，刘繁鹏要求异议人先支付已经发生的2019年3月31日至2019年12月31日期间的逾期交房违约金，事实清楚，有法可依。二、判决书没有判决违约金要等到交房之后全部一起支付，刘繁鹏有权利任何时候都可以向异议人主张履行已经发生的债务。恳请法院驳回异议人的执行异议。 本院查明，2019年8月26日，本院对刘繁鹏与泉世界公司商品房预售合同纠纷一案作出（2019）鲁0112民初3723号民事判决，判决：一、泉世界公司于本判决生效之日起十日内支付刘繁鹏逾期交房（含房屋、储藏室）违约金7081.88元（自2019年1月1日计算至2019年3月31日），2019年4月1日至实际交房之日的逾期交房违约金按照房屋建筑面积乘以0.7元/平方米·天、储藏室面积乘以0.38元/平方米·天予以计算；二、驳回刘繁鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，评估费600元，均由泉世界公司负担。2020年2月12日，经刘繁鹏申请，本院以（2020）鲁0112执625号立案执行。2020年2月15日，本院作出（2020）鲁0112执625号之一执行裁定，冻结异议人在浦发银行74×××59账户内存款人民币23054.19元，已实际冻结，冻结期限自2020年2月15日至2021年2月15日。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；…”。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。本案中，根据生效判决查明的事实，泉世界公司向刘繁鹏实际交房时间尚不确定，违约状态持续存在，刘繁鹏依据本院（2019）鲁0112民初3723号民事判决第一项，要求泉世界公司分段支付期限内逾期交房违约金，不会增加泉世界公司至实际交房之日应支付的违约金，并未侵犯泉世界公司的合法权益，本院予以立案符合上述法律规定，本院在执行中冻结泉世界公司银行账户并无不当，故泉世界公司的异议不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回山东泉世界集团有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年三月二十六日 法官助理张政 书记员郭帅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执612号之一 申请执行人：佛山市华冠信息科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇槎涌居委会赤花路赤花街**首层之一。 法定代表人：吴汉文。 被执行人：广东顺德盈亮企业咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新滘社区居民委员会凤翔路**顺德创意产业园****。 法定代表人：朱晓琳。 关于原告佛山市华冠信息科技有限公司与被告广东顺德盈亮企业咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广东顺德盈亮企业咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市华冠信息科技有限公司退回代理费4340元并支付利息（以4340元为基数，自2019年5月30日起按年利率5%计算至清偿之日止，以748元为限），并承担案件受理费共计25元。因广东顺德盈亮企业咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市华冠信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东顺德盈亮企业咨询有限公司负有继续向申请执行人佛山市华冠信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年三月二十六日 书记员 梁家光
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保70号 朱亮申请王建平财产保全一案，申请保全标的285000元，已轮候查封王建平名下房产（有抵押），冻结其名下银行存款。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年三月二十六日
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申97号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：上饶市三江车辆维修中心。住所地：上饶市信州区志敏大道**。法定代表人：徐小华，该中心董事长。被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡海明，男，汉族，1982年7月17日生，住江西省铅山县。再审申请人上饶市三江车辆维修中心（以下简称三江中心）因与被申请人胡海明房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2018）赣11民终1712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三江中心申请再审称：二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。胡海明据以请求赔偿的地上构筑物系违章建筑。胡海明搭建违章建筑没有经过三江公司的许可，也未取得规划审批。本案标的被拆的原因虽系另案执行引起，但拆除违章建筑，胡海明是不能获得赔偿的。根据二审查明的事实，上饶大红鹰置业有限公司与胡海明代理人签订的协议书，胡海明已受到了相应的补偿，不应该重复获得赔偿。二审认定胡海明的损失缺乏证据证明。二审酌定三江中心支付胡海明53000元无依据。胡海明于2018年1月25日起没缴纳租金，二审遗漏了从2018年1月25日至被拆之日的租金的处理。二审判决支持了胡海明的赔偿请求，适用法律错误。综上，三江中心依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为：二审认定胡海明搭棚损失费及装修费，有钢棚确认单、价款支付凭证、证人张某、李某出庭作证等证据支持，故二审认定胡海明的实际损失数额106435元，并不缺乏证据证明。2017年11月三江中心因与他人债务纠纷，该租赁的地块被一审法院二次张贴公告，要求出租人或占有使用人及时迁出，胡海明随后迁出，故二审不存在遗漏从2018年1月25日至被拆之日的租金的问题。关于上饶大红鹰置业有限公司补偿孔晓军搬迁费、三相电安装费、搬迁过渡期补偿费、转砂补偿共94200元的问题，与本案的胡海明诉请的搭棚费用，装修费用系不同性质的损失，胡明海不存在重复获得赔偿的问题。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条规定，承租人经出租人同意扩建，但双方对扩建费用的处理没有约定的，人民法院按照下列情形分别处理……（二）未办理合法建设手续的，扩建费用由双方按照过错分担。根据租赁合同的约定，三江公司同意胡海明在租赁土地上进行搭建，双方对胡海明搭建钢棚的违法性都有充分认知，且过错程度一致，故搭建费用应各半负担。本案中胡海明行使合同解除权并非是政府拆迁行为，或政府对违章建筑的拆除。而是因为涉案标的物被一审法院另案查封拍卖，导致本案租赁合同的目的不能实现。胡海明作为租赁合同的守约方，应当获得赔偿。因此，无论是基于合同装修扩建费用的给付请求权还是基于合同解除的赔偿请求权，二审酌定三江公司承担53000元，认定事实及适用法律均无不当。综上，三江中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上饶市三江车辆维修中心的再审申请。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 刘 瑾二〇二〇年三月二十四日法官助理王菁书记员夏志妹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2181号 申请执行人李德正。 被执行人曾育辉，男，汉族，1987年2月4日出生，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人李德正与被执行人曾育辉买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14745号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人曾育辉的财产(以人民币19782.00元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年三月二十八日 书记员  孙志英
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执保91号申请人:刘守军，男，1968年3月26日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：张艳臣，男，1987年5月10日生，汉族，住临沂市河**。申请人刘守军与被申请人张艳臣建设工程合同纠纷一案中，申请人刘守军于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张艳臣价值50万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘守军的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结（扣押）被申请人张艳臣价值50万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  房孝军二〇二〇年三月三十一日书记员  姜金良
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审78号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：罗振兴，男，汉族，1951年7月27日出生，住广东省紫金县******委会灵-1号，公民身份号码：441************910。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月4日向本院申请强制执行紫金县国土资源局“紫国土资（处罚）字[2019]9号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：原紫金县国土资源局于2019年1月18日作出“紫国土资（处罚）字[2019]9号”《行政处罚决定书》，认定被申请人罗振兴未经批准在义容镇东平村简头村小组屯光地段土地100平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人罗振兴处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币3000元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人罗振兴如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。原紫金县国土资源局对“紫国土资（处罚）字[2019]9号”《行政处罚决定书》向被申请人罗振兴作了送达，被申请人罗振兴在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年10月18日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人罗振兴作出“紫自然资（催告）字[2019]73号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人罗振兴仍未履行。2020年2月4日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币3000元整。2019年3月《紫金县机构改革方案》确定不再保留紫金县国土资源局，其相关职能由新组建的紫金县自然资源局行使。本院认为，原紫金县国土资源局不再保留，其相关职能由新组建的申请执行人紫金县自然资源局行使，因此申请执行人紫金县自然资源局申请主体适格。被申请人罗振兴在收到“紫国土资（处罚）字[2019]9号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。有关法律规定，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人紫金县自然资源局的申请超过了申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(六)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱敏兰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执1852-1853号 申请执行人：陈浓梅，女性，1978年10月09出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：曾旭灵，男性，1978年02月18出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 申请执行人陈浓梅与被执行人曾旭灵借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11947-11948号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曾旭灵的银行存款(以人民币396528.56元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年三月十七日 书记员 刘 楚 娟