山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初7214号 原告：梁凤娥，女，1958年7月9日出生，汉族，农民，郓城县人，现住郓城县××街道××花园小区××号楼××单元××室。 委托诉讼代理人：葛惠良，郓城志达法律服务所法律工作者。 被告：谢向前，男，1975年5月26日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：石昌岭，男，住巨野县。 被告：中国鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历城区山大北路**办公楼负**和**。 负责人：李剑，经理。 委托诉讼代理人：刘国振，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 原告梁凤娥与被告谢向前、石昌岭、中国鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称鼎和山东保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁凤娥的委托诉讼代理人葛惠良，被告谢向前，被告鼎和山东保险公司的委托诉讼代理人刘国振等到庭参加诉讼，被告石昌岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 梁凤娥向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计163748元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日11时16分许，被告谢向前驾驶鲁ＲＹ××××小型轿车行驶至省道254线240ＫＭ＋500Ｍ处丁里长路口处时,与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。此事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定被告谢向前承担此事故的主要责任，原告梁凤娥承担此事故的次要责任。鲁ＲＹ××××小型轿车登记车主为石昌岭，且在鼎和山东保险公司投保交强险和第三者责任险。 谢向前辩称，由保险公司赔偿。 石昌岭未作答辩。 鼎和山东保险公司辩称,已垫付原告医疗费10000元，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元且不计免赔，在核实肇事车辆驾驶证合法有效的前提下，按照保险合同赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 原告围绕诉讼请求提交了证据：1、道路交通事故认定书。2、郓城新友谊医院住院病历、费用清单、住院结算单、诊断证明。济宁医学院附属医院住院病历、费用清单、出院结算单，门诊单据。郓城县人民医院门诊单据。3、鉴定报告、鉴定费单据。4、村委证明、常住人口登记卡、身份证。郓城县博信龙鹅养殖有限公司证明，营业执照复印件、购房协议，物业收费票据。5、交通费单据16张，金额1000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据1、2、3、4中的常住人口登记卡、身份证经被告质证真实性无异议，本庭予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院做出如下认定： 1、对证据2经被告质证真实性无异议，但认为郓城县医院2019年12月12日120元放射费，济宁医学院附属医院2019年9月6日发票金额分别为520元、67元、135元、135元无相关门诊病历及诊断证明佐证，不予认可。本院认为被告的抗辩理由成立,本院予以采纳。 2、对证据4经被告质证对村委会证据提出异议，认为该证明无负责人及制作人的联系方式，不符合证据形式，该证明只能证明原告与何广源为母子关系与何雪华母女关系，不能证明为两人护理。对博信证明提出异议，认为证明中虽有刁莉莉的签字，但刁莉莉不是该公司的法定代表人，因此两份证明无法定代表人签字，也未注明联系方式，不符合证据形式。营业执照为复印件，无法确认其真实性，不能证明该公司真实存在。购房协议为复印件，对其真实性不予认可，物业收费票据只能证明何广源交过物业费其不能结合购房协议证明原告居住地为城镇。本院认为被告的抗辩理由不当，本院不予采纳。 3、对证据5请法院酌情认定。本院结合原告住院时间、离家路程，酌情支持500元。 根据当事人的陈述和经庭审质证、认证确认的证据，本院确认如下事实： 2019年7月20日11时16分许，被告谢向前驾驶鲁ＲＹ××××小型轿车行驶至省道254线240ＫＭ＋500Ｍ（丁里长十字路口）处时,与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。梁凤娥受伤后，被送往郓城新友谊医院住院治疗6天，支出医疗费9432.64元;后转往济宁医学院附属医院住院治疗28天，支出医疗费51934.5元，支出门诊费用1032元（828＋204）元，合计62399.14元。此事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定被告谢向前承担此事故的主要责任，原告梁凤娥承担此事故的次要责任。原告梁凤娥的损伤经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定,出具了菏郓司鉴所（2019）临鉴字第347号司法鉴定意见书,意见为:被鉴定人梁凤娥伤残等级为十级伤残；护理时间为90日，住院33日,一级护理,护理人数为2人,57日为1人护理；营养期限为90日;后续治疗费用约为8000元人民币。支出鉴定费2900元。梁凤娥伤后由其亲属护理。梁凤娥为郓城县人，现住郓城县××街道××花园小区××号楼××单元××室。事故发生后，鼎和山东保险公司垫付原告医疗费10000元。 另查明：谢向前准驾车型Ｂ1Ｂ2，有效期为2015年8月5日至2025年8月5日。鲁ＲＹ××××小型轿车实际所有人谢向前。2019年3月19日谢向前在鼎和山东保险公司为该车投保了交强险和第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间。 2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元,菏泽市国家机关出差人员市内伙食补助费每人每天80元。 本院认为，梁凤娥因本次事故受伤，事实清楚，证据确实充分。菏泽市公安局交警支队郓城大队做出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。因原告驾驶非机动车,相对处于弱势,其责任比例2:8为宜。根据2020年3月12日鲁高法（2020）18号《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，对原告所诉残疾赔偿金应按城镇居民可支配收入39549元计算。因原告已超过国家法定退休年龄，对其所诉误工费，依法不予支持；因原告未提交护理人员因护理原告实际减少收入的相关证据，对其所诉护理费，应参照当地护工平均收入每人每天100元计算。此事故原告造成了伤残，对其所诉精神损害抚慰金1000元，依法应予支持。参照山东省交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，本院确认下列事实，原告具体损失如下：1医疗费62399.14元。2护理费12300元(100元/天×123天)。3住院伙食补助费2720元（80元/天×34天）。4残疾赔偿金75143.1元（39549元/年×19年×10%）。5精神损害抚慰金1000元。6交通费500元。7营养费2700元(90天×30元/天)。8后续治疗费8000元。9鉴定费2900元。合计167662.24元。 综上所述，本院认为,公民的生命健康权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、鉴定费等符合法律规定，本院予以支持。故对原告梁凤娥的损失，首先应由被告鼎和山东保险公司在交强险责任限额内赔偿原告梁凤娥医疗费10000元(已赔偿)，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计88943.1元（12300+75143.1+1000+500）元；超过交强险责任限额部分，由被告鼎和山东保险公司按80%的比例在第三者责任险限额内赔偿原告梁凤娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计52655.31元【（62399.14-10000+2720+2700+8000）元×80%】。合计141598.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国鼎和财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效后二十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告梁凤娥医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费等共计141598.41元（不含已支付的10000元）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。 案件受理费3574元，减半收取1787元，由原告梁凤娥承担221元，被告谢向前承担1566元；鉴定费2900元，由原告梁凤娥承担580元，被告谢向前承担2320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王丹华 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 青 注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。