云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初4254号原告（反诉被告）：大理市蒋仕建材有限责任公司，住所地大理市下关镇普陀路中段临街铺面6-11号。统一社会信用代码：91532901MA6NNRRR0Y。法定代表人：蒋大书，职务总经理。委托诉讼代理人：程荣兴，云南兴祥（大理）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王禾杰，云南兴祥（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：大理金沙滩建材经贸有限公司，住所地大理市大理经济开发区满江新村路口与大凤路交叉口以东1米。统一社会信用代码：915329005896222746。法定代表人：包佳敏，职务总经理。委托诉讼代理人：马娴，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。原告大理市蒋仕建材有限责任公司（以下简称蒋仕建材）与被告大理金沙滩建材经贸有限公司（以下简称金沙滩建材）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，被告金沙滩建材提起反诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭对本诉和反诉进行了合并审理。原告（反诉被告）蒋仕建材法定代表人蒋大书及委托诉讼代理人程荣兴、被告（反诉原告）金沙滩建材法定代表人包佳敏及委托诉讼代理人马娴到庭参加诉讼。本案经各方当事人同意及本院院长批准，在审理期限到期后，继续适用简易程序并延长审限三个月，现已审理终结。原告蒋仕建材向本院提出诉讼请求：1．判决被告返还原告货款79236元，并支付违约金7923元，合计87159元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系联塑管道大理区域经销商。2019年8月1日，原、被告协商一致达成口头购销合同，约定原告向被告购买dn300、dn400、dn5OO三种型号的钢带波纹管，数量分别为160米、200米、200米，总计价款79236元。此后，原告按约定于2019年8月14日将货款79236元汇入被告账户，原告安排车辆前往提货，被告却拒绝交货，原告多次协商未果。被告拒绝交货的行为违反了双方生效口头协议的约定，给原告造成极大损失。故原告诉至人民法院。被告（反诉原告）金沙滩建材答辩并反诉称：请求驳回原告的全部诉请。被告主营建筑材料的批发与零售，在大理地区是某塑胶产品的一级代理商。原告系被告的经销商，常年向被告进货，2017年1月至今，累计货款达600余万元。2019年5月初，被告要求原告核对2018年10月至2019年4月的账目，并支付拖欠的货款，但原告拒绝。2019年5月22日，被告再次到原告处要求其对账，原告提出在欠款280107元（即2018年货款83000元、2019年货款193107元及资金占用费4000元）的基础上扣减2019年3月、4月出货总额130万元的3％即39000元的优惠及场地占用费40000元，因该两项事由与事实不符，被告不同意，双方未达成一致意见。2019年5月22日下午，原告通过现金支付41000元、转账支付80000元，剩余159107元未付。后被告多次催促对账均被原告拒绝，原告单方认为其支付121000元后即已完成全部付款义务。2019年8月初，原告通过厂家人员报了一份材料计划，要求被告向其报价及供货，被告向其报价，但明确提出原告将原来所欠货款结清后被告才同意继续供货。8月14日，原告向被告账户转账79236元，被告认为该款是支付之前的欠款。双方在长达三年的合作中，交易习惯都是被告接到采购人订货单后，先按出货单出货，后按经销商微信群公布的价格结算，按月结账。但2019年5月双方合作关系破裂后，原告利用被告之前的信任与交易习惯中的漏洞，故意回避、否认之前拖欠的货款，采用新账不理旧账的方式，强行将新老货款切割，达到非法占有的目的。综上，被告提出反诉，请求：1.判令反诉被告支付反诉原告剩余材料款79871元（即159107元－79236元），以及该款自2019年5月23日起至今按银行同期贷款利率计算的资金占用利息；2.判令由反诉被告承担全部诉讼费用。反诉被告蒋仕建材辩称，反诉与本诉不存在牵连关系，反诉被告不存在欠付货款情况，反诉原告要求其支付欠款无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告（反诉被告）蒋仕建材向本院提交以下证据：1.联塑管道大理营销中心销售单打印件一份（金沙滩建材提供），以证明双方于2019年8月1日达成的口头购销协议约定了蒋仕建材向金沙滩建材购买钢带波纹管的规格、型号；2.中国建设银行网上银行电子回执单打印件一份，以证明蒋仕建材按约定向金沙滩建材支付货款79236元。经质证，金沙滩建材对第1、2组证据真实性、合法性无异议，对关联性不认可，认为销售单是蒋仕建材向其询价后其提供给对方的报价单，不代表双方达成口头买卖协议，蒋仕建材所付款是支付之前所欠的货款。被告（反诉原告）金沙滩建材向本院提交以下证据：1.要货计划复印件二份（蒋仕建材提供）、结算书复印件六份（金沙滩建材制作），以证明双方从未签订供货合同，形成了蒋仕建材向其提交要货计划，其先供货，后按月结账的交易习惯；2.微信记录截图打印件一份，以证明其对大理地区所有经销商实行价格统一管理，对整车出货和零售批发有不同幅度优惠；3.记账单原件一份，4.销售收款汇总表及明细打印件一份（金沙滩建材制作），第3、4组证据证明经双方对账，截至2019年5月，蒋仕建材尚欠金沙滩建材2018年货款83000元、2019年货款193107元、资金占用费4000元，合计280107元，扣减对方已支付的121000元、79236元，尚欠79871元。经质证，蒋仕建材对第1、2、3、4组证据三性均不认可，认为第1组证据系对方单方制作，如果双方于2019年5月发生争议，就不可能继续延用之前的交易方式；第2组证据无原始载体比对，且该通知系对方单方发出，不能证明已经发送给蒋仕建材；第3组证据无双方签字；第4组证据系对方单方制作，收款明细无相关凭证。本院认为，蒋仕建材提交的第1、2组证据，金沙滩建材认可证据的真实性，予以采信。金沙滩建材提交的第1、2、4组证据不符合证据法定形式，不予采信；第3组证据经蒋仕建材法定代表人蒋大书辨认，其认可结算单上记载的2019年货款结算金额及结算单底部其本人备注的内容,以及双方于2019年5月22日结算的事实，因该结算单由金沙滩建材法定代表人包佳敏制作并持有，且无双方签字确认，故本院对蒋仕建材认可的部分予以采信，对其余内容不予采信。经本院审理查明：金沙滩建材经营建筑材料的批发与零售。蒋仕建材向金沙滩建材购买联塑管道多年。2019年5月22日，经双方结算，确认蒋仕建材尚欠金沙滩建材2019年货款193107元、资金占用费4000元。因蒋仕建材认为金沙滩建材为堆放物品占用其租用的部分场地及未支付其2019年的购货返利，遂提议从货款中抵扣。双方经协商后，蒋仕建材法定代表人在金沙滩法定代表人包佳敏制作的记载有2019年货款、资金占用费的结算单底部备注“1300000×0.03=39000元，场地40000元，实付121000元”字样。当日，蒋仕建材通过现金及转账方式向金沙滩建材支付了121000元。后蒋仕建材欲向金沙滩建材购买钢带波纹管，并向该公司报了其欲购产品的规格、型号、数量。2019年8月1日，金沙滩建材制作了载明蒋仕建材所需的各个型号的钢带波纹管的单价、数量、总价款（79236元）以及发货仓库、退货情形等内容的销售单并发给蒋仕建材。2019年8月14日，蒋仕建材向金沙滩建材支付了79236元。此后，金沙滩建材认为蒋仕建材仍欠其2018年、2019年的货款未付，故未向蒋仕建材交货。双方为此发生争议后，原告诉至本院。本院认为，关于蒋仕建材是否还欠金沙滩建材货款的问题，金沙滩建材主张截至2019年5月22日，蒋仕建材欠其2018年的货款83000元、2019年货款193107元、资金占用费4000元，合计280107元，扣减被告于2019年5月22日支付的121000元、2019年8月14日支付的79236元，现仍欠79871元未付。对此，蒋仕建材否认其欠金沙滩建材2018年货款，并辩称双方于2019年5月22日结算时，已对剩余货款支付金额达成一致意见，约定剩余货款本息以20万元计算，金沙滩建材应支付蒋仕建材的返利39000元及场地占用费40000元从其应付货款中抵扣，由蒋仕建材支付金沙滩建材121000元以清结2019年5月22日之前的所有货款。本院认为，金沙滩建材未提交有效证据证明蒋仕建材欠其2018年货款83000元，其该项主张不能成立，本院不予支持。金沙滩建材虽否认其同意蒋仕建材提出的用返利及场地占用费抵扣部分货款的意见，但双方当庭一致认可以下事实：结算清单由金沙滩建材制作，蒋仕建材法定代表人在清单底部进行备注，结算后该清单由金沙滩建材持有，结算当日，蒋仕建材以现金及转账方式支付了121000元，金沙滩建材亦接收了此款。结合以上事实，可推定金沙滩建材已同意蒋仕建材提出的用返利及场地占用费抵扣货款的意见，蒋仕建材在支付121000元后已付清了2019年5月22日前的货款，金沙滩建材主张蒋仕建材欠其货款不成立，故本院对其全部反诉请求不予支持。关于金沙滩建材应否返还蒋仕建材79236元货款的问题，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按约定全面履行自己的义务。在履行期限届满前，当事人一方明确表示不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。蒋仕建材将其欲购货物的规格、型号及数量提供给金沙滩建材，金沙滩建材将对应的内容具体确定的销售单提供给蒋仕建材，蒋仕建材按销售单确定的总价款向对方付款，双方之间的买卖钢带波纹管的口头协议成立并生效。蒋仕建材支付了货款，金沙滩建材应交付货物，双方虽未明确约定交货时间，但金沙滩建材以双方买卖合同尚未成立，并以蒋仕建材尚欠其货款为由，明确表示不交付货物，现原告请求被告返还货款79236元，应予以支持。蒋仕建材未举证证明双方约定了违约金以及其因对方违约造成了损失，故本院对其主张的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告大理金沙滩建材经贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告大理市蒋仕建材有限责任公司货款79236元。二、驳回原告大理市蒋仕建材有限责任公司的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告大理金沙滩建材经贸有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1979元，减半收取990元，由原告大理市蒋仕建材有限责任公司负担90元，由被告大理金沙滩建材经贸有限公司负担900元，反诉案件受理费898元（已减半收取），由反诉原告大理金沙滩建材经贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  王娟二〇二〇年三月三日书记员  杨清