贵州省铜仁市碧江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0602执异4号 异议人（被执行人）铜仁市碧江区某某合作社 法定代表人：李某某，系该社主任。 被申请人（申请执行人）吴某某，男，1965年4月2日出生，住铜仁市碧江区。 申请执行人吴某某于2019年12月2日，向本院申请恢复执行原铜仁市人民法院（现更名为铜仁市碧江区人民法院）作出的（1998）铜民督字第1号民事裁定书所确定的退回执行款人民币30198.8元及利息，承担案件受理费160元，评估费500元的义务，在执行过程中，异议人铜仁市碧江区某某社于2020年3月16日向本院提供执行异议，以本院（1998）铜民督字第1号民事裁定书和（1999）铜执字第5号民事裁定书执行确有错误为由，请求撤销或改正、中止本案的执行，本院受理后，依法组织合议庭进行了审查，并于2020年3月19日向被申请人吴某某送达了异议申请书副本和相关证件目录，本院告知了合议庭组成人员名单，现审查终结。 异议人铜仁市碧江区某某合作社称，因被申请人吴某某在供销社生资门市部经营期间短少款，异议人向铜仁市碧江区人民法院申请支付令，该院作出（1995）经督字第9号和（1996）经督字第16号支付令，供销社两次收到欠款金额为人民币22117.63元。1998年12月8日，该院作出（1998）铜民督字第1号民事裁定书，撤销上述二份支付令，驳回供销社的支付令申请。但没有明确供销社退回已收的返还款。2001年5月28日作出（1999）铜执字第5号民事裁定书，决定对铜仁市某某合作社坐落在坝黄街上某某大楼进大门左一间门面予以查封，限期支付吴某某已交的标的款人民币30198.8元。2001年7月30日作出民事裁定，将已查封的被执行人铜仁市某某合作社的上述门面一间抵偿给申请执行人吴某某清偿本案标的的款。上述两项执行行为没有经过任何生效法律文书确认，异议人只收到金额22117.63元，要求支付30198.8元，显属错误。由于被申请人吴某某销售货物款短少属单位与职工的内部管理行为，尚未经过上述主管部门作任何处理，且短款金额有待明确。异议人已向铜仁市碧江区公安局（原铜仁市公安局）报案，公安机关已受理侦查，已委托会计审计，具体结果尚在进行中。基于法院（1999）铜执字第5号民事裁定书认定事实错误，继续执行将严重损害异议人的合法权益，请求贵院中止本案的执行。异议人提供了营业执照、身份证复印件、（1996）经督字第16号支付令、（1999）铜执字第5号民事裁定书两份、查封公告一份、（1998）铜民督字第1号民事裁定书、（2001）铜经初字第135号民事裁定书、铜仁某某会计师事务所（2003）03号对铜仁市某某合作社职工吴某某欠款执行商定程序的报告，铜仁市公安局受理刑事案件登记表，吴某某货款收支凭据，予以佐证。本院已向吴某某展示相关证据，征求意见没有提出疑异。 被申请人（申请执行人）吴某某述称，铜仁市碧江区人民法院（院铜仁市人民法院）于1998年12月8日作出（1998）铜民督字第1号民事裁定书，申请人申请某某社退回其已支付的短少货款30198.8元，法院立案后，于2001年5月28日对某某社坐落在坝黄街上某某大楼至左一间门面予以查封，申请人按法院要求对门面进行了评估，但一直未作拍卖处理。2005年7月12日，法院对该门面作出续行查封，现该门面已被某某社租出。请求法院恢复执行。被申请人申请执行回转提供了身份证复印件、（1998）铜民督字第1号民事裁定书，收款收据金额分别为2300元、6117.63元、8000元、6000元、7700元，合计为30117.6元。另收取了执行费160元、评估费500元。（1999）铜执字第5号民事裁定书及查封公告。（1999）铜执字第5-1号民事裁定书续行查封，（2001）铜经初字第135号民事裁定书、（2002）铜中民终字第209号民事裁定书，已驳回某某社的起诉。评估报告书，铜仁市供销社联社文件，异议人对上述证据未提出实质性意见。 本院查明，申请执行人吴某某原系铜仁市某某合作社职工，在经营中存在短少货款，通过盘点，异议人铜仁市某某合作社（现为铜仁市碧江区某某社）向本院（原为铜仁市人民法院）申请支付令。本院受理后作出（1995）经督字第9号和（1996）经督字第16号支付令，法院执行人员收到被申请人吴某某的5次执行款30117.6元，1998年12月8日，本院作出（1998）铜民初字第1号民事裁定书，撤销上述二份支付令，驳回申请人铜仁市碧江区某某社支付令申请。故异议人向本院提起民事诉讼，本院以双方属于内部管理行为不属于民事诉讼受理范围为由，作出（2001）铜经初字第135号民事裁定书驳回起诉。并经铜仁地区中级人民法院（2002）铜中民终字第209号民事裁定书维持原判。因此，申请人吴某某于1998年12月28日向本院申请执行回转，请求异议人退回已交付的货款人民币30198.8元。2001年5月28日，本院作出（1999）铜执字第5号民事裁定书及查封公告，决定对铜仁市碧江区某某社坐落在坝黄街上某某大楼大门左一间予以查封，指定在5日内履行标的款人民币30198.8元，逾期不履行，将对查封的财产予以变卖或抵偿给申请人。因异议人当时未有履行义务。2001年7月30日本院作出（1999）铜执字第5号民事裁定书，将已查封的上述门面一间抵偿给申请人吴某某清偿本案的标的款。但未作实际交付。2005年7月12日本院对该门面进行续行查封。经核实该门面已出租给他人经营中。申请人吴某某至今未有申请续行查封。关于异议人对吴某某经营中的短货款问题一直未得解决，主管部门认定有短款行为对此作了了解除吴某某劳动关系的决定。2002年9月24日，异议人向原铜仁市公安局（现为铜仁市碧江区公安局）书面报案，铜仁市公安局已受理刑事案件登记，以涉嫌职务侵占罪进行侦查。2003年3月23日委托铜仁华茂会计所作出对吴某某欠款执行商定程序的报告，至今未作出侦查结果。 本院认为，双方执行当事人为执行回转发发生争议，异议人铜仁市碧江区某某合作社与被申请人吴某某系单位内部职工管理行为，其货款短缺不易作民事案件受理。本院作出（1995）经督字第9号和（1996）经督字第16号支付令，已被本院（1998）铜民督字第1号民事裁定书所撤销，驳回异议人的支付令申请。因此，异议人所取得的被执行人的货款理应返还。我国《民事诉讼法》第二百三十三条规定“执行完毕后，据以执行的判决，裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还，拒不返还的，强制执行”。本院对异议人执行回转的强制措施符合法律规定。至于执行回转金额的多少可以重新核算，不影响案件的执行。异议人提出本院（1999）铜执字第5号民事裁定书认定事实错误的理由不能成立，本院不予采信。由于异议人与被申请人系单位内部管理行为，吴某某短缺款已经上级主管部门处理认定。异议人作为民事起诉被驳回，但并不能否认吴某某没有欠单位的货款，应给予异议人必要的救济途径解决遗留问题。异议人已向原铜仁市公安局作了报案，公安机关作刑事案件受理登记，立案侦查，至今未作出结论。参照1985年8月19日最高人民法院、最高人民检察院公安部《关于及时查处在经济纠纷案件中发现的经济犯罪的通知》，1987年3月11日，两高一部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》，1998年4月21日最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪涉嫌若干问题的规定》都对先刑后民作原则规定，案件应作移送处理。吴某某申请执行回转和短缺款的行为基于同一事实，亦按先刑后民的原则处理。我国《民事诉讼法》第二百五十六条规定“有下列情况之一的，人民法院应当裁定中止执行………(五)人民法院认为应当中止执行的其它情形。中止执行情形消失后，恢复执行”申请执行人吴某某亦等待侦查结果结论后再作是否恢复执行。异议人提出对本案中止执行的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张裕文 审判员  刘玉珍 审判员  覃智强 二〇二〇三月二十五日 法官助理谯思双 书记员喻碧