山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初445号原告：东营河口中成村镇银行股份有限公司，住所地东营市河口区仙河镇汉江路30号。统一社会信用代码：91370500087151206Q。法定代表人：林吉友，董事长。委托诉讼代理人：张旭，男，东营河口中成村镇银行股份有限公司职工。被告：于文斌，男，1970年6月18日出生，汉族，现住青岛市平度市。被告：王虹，女，1973年1月27日出生，汉族，现住青岛市平度市。被告：王振宇，男，1955年4月29日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：王建华，男，1982年9月4日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：董洪焉，女，1981年10月10日出生，汉族，现住东营市河口区。原告东营河口中成村镇银行股份有限公司（以下简称“中成村镇银行”）与被告于文斌、被告王虹、被告王振宇、被告王建华、被告董洪焉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成村镇银行的委托诉讼代理人张旭、被告王建华到庭参加诉讼，被告于文斌、被告王虹、被告王振宇、被告董洪焉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中成村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令于文斌、王虹立即偿还中成村镇银行借款本金175031.10元、利息2023.96元、罚息2094.72元、复利244.76元，以上合计198204.54元（利息、罚息、复利等暂计至2020年02月13日）及至自2020年02月13日至实际履行之日的罚息、复利；2.请求依法判令王建华、王振宇、董洪焉对上述债务承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等中成村镇银行为实现权益而实际产出生的全部费用均由于文斌、王虹、王建华、王振宇、董洪焉承担。庭审中中成村镇银行变更第1项诉讼请求中的偿还借款本金数额为174031.10元、罚息数额为20904.72元,合计总额为197204.54元。事实和理由：2017年5月31日中成村镇银行与于文斌、王虹签订了编号为中成营B个授20170049《个人贷款授信合同》及编号为中成营B个高授20170049《最高额授信合同》，合同约定于文斌向中成村镇银行借款300000元人民币；借款期限24个月，即自2017年5月31日至2019年5月30日；利息为浮动利率年利率10.875%；借款用途为：购买肥料等；贷款逾期罚息为贷款利率水平上加收50%；结息日为每月20日。保证担保范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复利及实现相应债权、担保权利的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、公告费等）。同日，中成村镇银行与王建华、王振宇、董洪焉签订中成营B个高保20170049《最高额保证合同》，合同约定王建华、董洪焉、王振宇担保债权本金最高额为39万元人民币，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用。2017年5月31日，中成村镇银行履行了放款义务，将借款230000元打入了于文斌指定的账户。2018年5月31日，于文斌归还了中成村镇银行所有借款后，再次申请支用贷款。2018年6月20日，中成村镇银行将180000元打入了于文斌指定的账户。2019年5月30日，贷款到期后，于文斌、王虹、王建华、王振宇、董洪焉未按约定偿还贷款本息，经中成村镇银行多次催要，于文斌于2019元6月25日归还中成村镇银行借款利息2000元，2019年7月22日归还中成村镇银行本金2000元，2019年8月25日归还中成村镇银行利息2.05元，2019年8月20日归还中成村镇银行本金968.90元、利息74.24元、利息956.86元，2019年9月20日归还中成村镇银行本金1000元，2019年11月26日归还中成村镇银行本金1000元，2020年2月27日归还中成村镇银行本金1000元，共偿还本金5968.9元、利息3033.15元。故中成村镇银行变更诉讼请求，请求法院判令于文斌、王虹立即偿还中成村镇银行借款本金174031.10元、利息2023.96元、罚息20904.72元、复利244.76元，以上合计197204.54元。王建华辩称，第一次借款是我担保的，第一次还款了之后，第二次借款我不知道，我不应承担担保责任。于文斌、王虹、王振宇、董洪焉未作答辩。中成村镇银行围绕诉讼请求，在庭审中提交了《最高额授信合同》原件1份（合同编号：中成营B个高授20170049号）、《个人贷款授信合同》原件1份（合同编号：中成营B个授20170049号）、《最高额保证合同》原件1份（合同编号：中成营B个高保20170049号）、于文斌及王虹个人借款凭证原件1份、中成村镇银行统计的于文斌还款流水1份、于文斌贷款欠本欠息清单1份。中成村镇银行提交的证据，经本院审查予以确认，作为认定本案事实的依据，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日，中成村镇银行（乙方）与于文斌、王虹（甲方）签订《最高额授信合同》（合同编号：中成营B个高授20170049号），合同约定：乙方（中成村镇银行）向甲方（于文斌、王虹）提供的最高额授信额度为叁拾玖万元整。该授信由王建华与乙方（中成村镇银行）签订的《最高保证合同》提供保证担保。授信期限自2017年5月31日起至2019年5月30日止。2017年5月31日，中成村镇银行（乙方）与于文斌、王虹（甲方）签订《个人贷款授信合同》（合同编号：中成营B个授20170049号），合同约定：乙方（中成村镇银行）向甲方（于文斌、王虹）提供叁拾万元的授信额度，借款用途为用于购买肥料等；授信额度有效期限为24个月，即自2017年5月31日起至2019年5月30日止；在额度限额内和额度有效期限内发放的贷款必须在额度有效期限届满之日前清偿；具体每笔贷款的贷款期限以“借款借据”或其他债权债务凭证所载明的贷款发放日和到期日为准；贷款利率为浮动利率，即在起息日同期同档次基准利率的基础上上浮150%；自中国人民银行人民币贷款基准利率调整日起，乙方（中成村镇银行）即按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的贷款利率浮动幅度确定新的贷款执行利率；本合同项下的贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下的借款按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人应在结息日的当日向贷款人一次性付清当期应付利息；还款方式采用到期一次性还本付息。2017年5月31日，中成村镇银行（主合同债权人）与王建华（保证人）签订《最高额保证合同》（合同编号：中成营B个高保20170049号），合同约定：保证人（王建华）愿意为主合同债权人（中成村镇银行）在2017年5月31日至2019年5月30日期间的债权提供最高额保证担保，担保债权的本金最高额为叁拾玖万元整，保证范围覆盖上述本金及产生的利息、复利、罚息和实现债权产生的所有费用；保证人（王建华）对债权人（中成村镇银行）为债务人（于文斌、王虹）办理约定的各类业务而实际形成的全部债权包括但不限于本息、费用等均提供连带责任保证，而不论次数和每次的金额，也不论债务人（于文斌、王虹）单笔债务的履行期届满日是否超过上述期间；当尚未收回的本金余额未超过最高额（包括等于最高额），但尚未收回的债权余额总额超过最高额时，保证人仍对尚未收回的全部债权余额提供连带担保；保证方式为提供连带责任保证；保证期间按债权人对债务人每笔贷款分别计算，自每笔借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。另查明，中成村镇银行在庭审中陈述合同编号为中成营B个高保20170049号的《最高额保证合同》中王振宇、董洪焉的签名捺印不是由其本人签名捺印的。2018年6月4日，中成村镇银行向于文斌、王虹发放贷款180000元，到期日为2019年5月30日，实行浮动利率，在央行同档次基准利率上浮150%，逾期本金罚息利率上浮50%，执行按月结息，结息日为每月第20日。中成村镇银行向于文斌、王虹发放贷款后，于文斌于2019元6月25日归还中成村镇银行借款利息2000元，2019年7月22日归还中成村镇银行本金2000元，2019年8月25日归还中成村镇银行利息2.05元，2019年8月20日归还中成村镇银行本金968.90元、利息74.24元、利息956.86元，2019年9月20日归还中成村镇银行本金1000元，2019年11月26日归还中成村镇银行本金1000元，2020年2月27日归还中成村镇银行本金1000元，共计偿还本金5968.9元、利息3033.15元。截止到2020年3月3日于文斌尚欠中成村镇银行借款本金174031.10元、利息2023.96元、罚息20904.72元、复利244.76元，以上合计197204.54元。本院认为，中成村镇银行与于文斌、王虹签订的《最高额授信合同》、《个人贷款授信合同》，与王建华签订的《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。中成村镇银行按约向于文斌、王虹发放借款后，于文斌、王虹未按约履行还本付息的义务，王建华未按约履行保证义务，是造成此次纠纷的原因，应承担全部责任。现中成村镇银行要求于文斌、王虹偿还剩余借款本金174031.10元及利息、复利，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。中成村镇银行起诉未超过保证期间，亦未超过最高保证限额，故中成村镇银行要求王建华应对上述债务承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。王建华在履行保证责任后，有权向于文斌、王虹追偿。《最高额保证合同》中王振宇、董洪焉的签字并非系本人所为，王振宇、董洪焉对上述债务不应承担连带清偿责任，故中成村镇银行要求王振宇、董洪焉应对上述债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。于文斌、王虹、王振宇、董洪焉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告于文斌、王虹于本判决生效后十日内偿还原告东营河口中成村镇银行股份有限公司借款本金174031.10元、利息2023.96元（计算至2020年2月13日）、罚息20904.72元、复利244.76元，以上合计197204.54元；二、被告于文斌、王虹于本判决生效后十日内偿付原告东营河口中成村镇银行股份有限公司自2020年2月14日起至实际给付之日止的逾期罚息及复利（计算方式：按《个人贷款授信合同》及2018年6月4日的个人借款借据的约定计算）；三、被告王建华对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任，被告王建华承担保证责任后，有权向被告于文斌、王虹追偿；四、驳回原告东营河口中成村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4264.09元，减半收取计2132.05元，由被告于文斌、王虹、王建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年三月三十日书记员 郭佳宁