广东省阳江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤17刑终37号原公诉机关阳江市阳东区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁章力，男，汉族，初中文化，1997年6月29日出生于广东省阳江市阳东区，捕前住广东省阳江市阳东区，户籍所在地广东省阳江市阳东区。因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现押于阳江市看守所。指定辩护人陈明伟，广东言必行律师事务所律师。阳江市阳东区人民法院审理阳江市阳东区人民检察院指控被告人梁章力犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某、钟某1、钟某2提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年11月18日作出（2019）粤1704刑初205号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人梁章力对刑事部分判决不服，提出上诉；刑事附带民事诉讼原告人李某、钟某1、钟某2在法定期限内没有提出上诉，民事部分已生效。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人梁章力，听取指定辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人梁章力和洪某（在逃）于2018年10月12日凌晨4时左右，在阳江市阳东区与被害人李某、钟某1、钟某2、范某等人发生口角。后被告人梁章力边打电话边步行到龙记大排档旁的巷子，洪某也走进了巷子，被害人钟某2跟随被告人梁章力走进巷子并发生肢体冲突。接着李某、钟某1、范某也跟上前去，被告人梁章力从身上拿出一把菜刀向李某等人挥舞，造成被害人李某、钟某1、钟某2三人身体受到不同程度损伤。经阳江市阳东区公安司法鉴定中心鉴定，钟某2的损伤程度为轻伤一级，李某、钟某1的损伤程度为轻微伤。2018年11月20日，被告人梁章力主动到合山派出所投案。另查明：李某被打伤后于当日送至阳江市阳东区人民医院门诊及住院治疗，共住院5天（2018年10月12日至2018年10月17日），入院时被诊断为：全身多处刀刺伤。出院医嘱：1.注意休息；2.不适随诊；3.门诊换药，2天后返院拆线。住院期间用去医疗费1678.1元。钟某1被打伤后于当日送至阳江市阳东区人民医院门诊及住院治疗，共住院12天（2018年10月12日至2018年10月24日），入院时被诊断为:1.右肘部刺伤伴肌腱血管神经损伤；2.混合型高脂血症。出院医嘱：1.保持伤口干洁；2.术后3周拆除石膏托；3.如有不适，请及时至专科门诊随诊。住院期间用去医疗费10602.42元。钟某2被打伤后于当日送至阳江市阳东区人民医院门诊，随后转至阳江市人民医院住院治疗，共住院治疗7天（2018年10月12日至2018年10月19日），入院时被诊断为：1.左颧部刀砍伤；2.左眼球结膜下出血；3.双眼睑挫伤。出院医嘱：1.出院后继续以爱丽眼药水滴左眼；2.不适随诊。期间，用去医疗费6152.03元（其中，阳江市阳东区人民医院门诊费用459.85元，阳江市人民医院住院费用5692.18元）。2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年，伙食补助费100元/天，阳江市区2019年度护理费每人150元/天，营养费20元/天。刑事附带民事诉讼原告人李某、钟某2当庭放弃请求误工费。原判认为：被告人梁章力无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤一级，两人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。被告人梁章力的伤害行为造成三名附带民事原告人的经济损失，依法应承担赔偿责任。结合相关规定，李某的合理经济损失核准为：1.医疗费1678.1元，2.住院伙食补助费100元/天×5天=500元，3.护理费150元/天×5天=750元，4.营养费20元/天×5天=100元，上述四项合计3028.1元；钟某1的合理经济损失为：1.医疗费10602.42元，2.住院伙食补助费100元/天×12天=1200元，3.护理费150元/天×12天=1800元，4.营养费20元/天×12天=240元，5.误工费58258元/年÷365天×12天=1915.33元，上述5项合计15757.75元；钟某2的合理经济损失为：1.医疗费6152.03元，2.住院伙食补助费100元/天×7天=700元，3.护理费150元/天×7天=1050元，4.营养费20元/天×7天=140元，上述4项合计8042.03元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人梁章力犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人梁章力赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某各项经济损失合计人民币3028.1元；赔偿刑事附带民事诉讼原告人钟某1各项经济损失合计人民币15757.75元；赔偿刑事附带民事诉讼原告人钟某2各项经济损失合计人民币8042.03元。上诉人梁章力上诉提出：一审认定的部分事实不清，导致认定事实错误，具体为：一是双方斗殴，其是出于自卫而伤害被害人；二是其有自首情节。请求从轻判处。上诉人梁章力的指定辩护人提出：1、本案是由于被害人方先辱骂上诉人梁章力引发的，故被害人方有重大过错，应当对上诉人梁章力减轻处罚。2、一审没有认定上诉人梁章力防卫过当情节不当。3、一审判处上诉人梁章力有期徒刑二年过重，应处一年以上至一年六个月以下刑期较适当。经审理查明，原审认定上诉人梁章力犯故意伤害罪的事实清楚，据以定罪的证据来源合法且均经一审庭审当庭宣读、出示、质证和认证，在二审审理期间，上诉人梁章力未提供新的证据，本院对原审判决刑事部分认定的事实和证据均予确认。对上诉人梁章力及其指定辩护人所提的意见：1、上诉人梁章力的行为是否构成自首的问题。经查，上诉人梁章力于2018年11月20日主动到合山派出所投案，并如实供述其主要作案经过，虽然上诉人梁章力在侦查期间和一审庭审中的供述对其故意伤害行为的性质进行辩解，但不影响其自首行为的构成，上诉人梁章力的行为依法应当认定为自首。上诉人梁章力上诉称其行为构成自首有理，予以采纳。2、上诉人梁章力的行为是否构成正当防卫的问题。经查，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的制止行为。本案上诉人梁章力和被害人之间是相互斗殴，并导致钟某2轻伤、李某、钟某1轻微伤后果，虽然上诉人梁章力辩称其伤害被害人的行为是为了自卫，但在案证据未能证实，故上诉人梁章力的行为不构成正当防卫。上诉人梁章力及其指定辩护人认为上诉人梁章力的行为是正当防卫或防卫过当无理，不予采纳。本院认为，上诉人梁章力故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，两人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人梁章力的行为构成自首，依法应当从轻处罚。原审判决刑事部分认定事实清楚，证据确实、充分，定罪、适用法律正确，审判程序合法，唯没有认定上诉人梁章力自首不当，应予纠正。上诉人梁章力及其指定辩护人所提的意见有理的予以采纳，无理的，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持阳江市阳东区人民法院（2019）粤1704刑初205号刑事附带民事判决第一项中对原审被告人梁章力的定罪部分。二、撤销阳江市阳东区人民法院（2019）粤1704刑初205号刑事附带民事判决第一项中对原审被告人梁章力的量刑部分。三、上诉人梁章力犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2020年5月19日止。）本判决为终审判决。审判长  关天国审判员  莫介云审判员  陈仲贯二〇二〇年三月十三日书记员  陈贵连梁钰欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。