广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初76号原告：顾志琼，女，1968年8月1日出生，汉族，居民，住新兴县××××××××××××××××。委托诉讼代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。被告：梁志斌，男，1989年6月17日出生，汉族，居民，户籍住址新兴县×××××××××××××××，现住湖南省湘阴县××××××××（温氏集团湘阴公司宿舍）。被告兼被告梁志斌的委托诉讼代理人：梁彬（是梁志斌的兄弟），男，1990年10月3日出生，汉族，居民，户籍住址新兴县×××××××××××××××，现住新兴县×××××××××××××××××。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，营业场所：云浮市市区×××××××××××10-11卡。负责人：贺立安，总经理。委托诉讼代理人：梁怀华，男，该公司员工。原告顾志琼与被告梁志斌、梁彬、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称“平安保险云浮公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾志琼的委托诉讼代理人潘立晖，被告兼被告梁志斌的委托诉讼代理人梁彬到庭参加诉讼。被告平安保险云浮公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾志琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险云浮公司在交强险和商业险限额内赔偿原告各项损失126900.7元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超过上述保险限额的损失，由被告梁志斌、梁彬承担赔偿责任。2.本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告顾志琼变更诉求为：判令被告平安保险云浮公司在交强险和商业险限额内赔偿原告各项损失129315.08元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超过上述保险限额的损失，由被告梁志斌、梁彬承担赔偿责任。事实与理由：2019年4月28日15时50分许，被告梁志斌驾驶粤W×××××小型客车，行驶至新兴县××××时，与原告驾驶无号牌二轮电动车发生碰撞，造成车损坏、人受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告梁志斌承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告前往新兴县人民医院住院治疗，住院期间自2019年4月28日至5月21日合计23天，住院和门诊共产生20463.86元费用。经广东恒安司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期为100日，护理期为50日，营养期为50日。经查，粤W×××××小型客车的登记车主为被告梁彬，该车向被告平安保险云浮公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安保险云浮公司垫付了医疗费10000元，其它费用未支付及未达成协议。据此，为维护自身合法权益，原告顾志琼向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告顾志琼举证：1.身份证、行驶证、驾驶证、保险单，拟证明：原、被告诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书，拟证明：事故情况和责任承担。3.发票、出院记录、诊断证明、门诊病历、药费清单，拟证明：原告伤情及发生医疗费情况。4.鉴定意见书，拟证明：原告经鉴定为一个十级伤残、营养期、误工期、护理期评定。5.户口本、国家统计局行政区域代码截图，拟证明：原告为城镇居民。6.证明、营业执照、银行存折、交易明细，拟证明：原告受伤前工作情况。被告梁志斌、梁彬辩称，无意见。诉讼中，被告梁志斌、梁彬无证据提交。被告平安保险云浮公司无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。原告顾志琼围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告梁志斌、梁彬对原告提交上述证据均无异议，被告平安保险云浮公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，无提交书面答辩意见，亦无提交相关证据到庭予以质证，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日15时50分，被告梁志斌驾驶粤W×××××号小型客车行至新兴县××××××时，与驾驶无号牌二轮电动车的原告顾志琼发生碰撞，造成车辆损坏、原告顾志琼受伤的道路交通事故。事故发生后，原告顾志琼当即被送往新兴县人民医院救治，期间住院23天（2019年4月28日至2019年5月21日）；被诊断为“1.双肺挫伤；2.左侧第4-7肋骨骨折；3.右侧第6、7肋骨骨折；4.双侧胸腔少量积液；5.蛛网膜下腔少量出血；6.脑震荡；7.右骶骨翼骨折；8.头皮血肿；9.全身多处皮肤挫擦伤。出院后，医嘱建议：“1.出院两周后门诊复查，定期复查直至痊愈，如有不适及时就诊；2.住院期间留陪1人；3.出院后全休三个月”。2019年7月31日，原告顾志琼委托广东恒安司法鉴定所对其进行伤残鉴定，经该所鉴定为：1.被鉴定人顾志琼左侧第4-7肋骨骨折、右侧第6、7肋骨骨折（累计6根），构成十级伤残。2.被鉴定人顾志琼误工期100日、护理期50日、营养期50日。在治疗期间，被告平安保险云浮公司赔偿了医疗费10000元给原告顾志琼。现原告顾志琼以未得到赔偿为由向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，被告梁志斌驾驶粤W×××××号小型客车的登记车主为被告梁彬，该车于被告平安保险云浮公司处投保了交强险和商业三者险（保额100万元、不计免赔）。事故发生在保险期限内。再查明，原告顾志琼事故发生时与其丈夫共同经营新兴县新城镇黄伟食店。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。涉案交通事故由新兴县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》证实，且原告顾志琼、被告梁志斌均对事故发生无异议，事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队做出的编号为第445××××××××××××772号《道路交通事故认定书》，认定被告梁志斌承担事故的主要责任，原告顾志琼承担事故次要责任，认定事实清楚、适用法律正确、处理程序合法，本院予以采信。肇事车辆粤W×××××号小型客车于被告平安保险云浮公司处投保了交强险和商业三者险且涉案事故发生于保险期间内，被告平安保险云浮公司应按交强险和商业三者险相关规定进行理赔。综合全案分析，本案主要争议焦点：1.原告顾志琼在交通事故中的经济损失如何确定？2.被告梁志斌、梁彬、平安保险云浮公司如何承担赔偿责任？针对本案争议焦点，本院依法评判如下：针对第一个争议焦点：本案法庭辩论终结于2020年2月25日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，现对原告顾志琼的各项损失进行核实：1.对于医疗费20463.86元（14971.46元+5492.4元），有疾病诊断证明书、出院记录、住院证明书、门诊病历、费用明细清单、广东省医疗收费票据等证实，本院予以支持。2.对于住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），因原告顾志琼住院就医23天，按规定100元/天计算，符合规定，本院予以支持。3.对于营养费2500元，原告顾志琼于事故中因伤势过重住院多天且被鉴定为十级伤残，在治疗过程中确需增加一定的营养，但该请求数额过高，本院根据实际伤势酌情支持营养费500元。4.对于护理费3450元，原告顾志琼住院共23天，医嘱显示住院期间留陪1人，按150元/天计算得3450元，符合规定，本院予以支持。5.对于生活护理费3240元，医嘱无显示原告顾志琼出院需要护理，故其请求生活护理费，理据不足，本院不予支持。6.对于误工费17558元（52103元/年×123天），原告在城镇经营个体食店，误工费用应按2018年国有同行业餐饮业在岗职工年平均工资52103元/年计算；误工时间按鉴定机构鉴定的误工时间100天计算。因此，本院支持14274.7元（52103元/年÷365天×100天），对超出部分不予支持。7.对于伤残赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%），因原告顾志琼被鉴定为十级伤残，赔偿系数为10%且其按城镇居民对待，残疾赔偿金应按2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元、年限20年与赔偿系数10%的标准计算得残疾赔偿金84132元（42066元×20年×10%），符合规定，本院予以支持。8.对于交通费500元，因原告顾志琼受伤住院多天和出院后复诊，确需一定的交通，为必然费用，本院予以支持。9.对于精神抚慰金10000元，因原告顾志琼于事故后受伤且被评定十级伤残，对日后生活工作带来较大不便，在精神上存在一定的伤害；因此，其请求精神抚慰金，合理合法，但本院结合侵权人过错程度、侵害情节、侵害后果、当地生活水平等因素酌情支持3000元，对超出部分不予支持。经核算，原告顾志琼的损失包括医疗费20463.86元、住院伙食补助费2300元、营养费500元、护理费3450元、误工费14274.7元、伤残赔偿金84132元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合共128620.56元。其中，属于交强险医疗费用赔偿项目有医疗费20463.86元、住院伙食补助费2300元、营养费500元，共23263.86元；属于交强险死亡伤残费用赔偿项目有护理费3450元、交通费500元、伤残赔偿金84132元、精神损害抚慰金3000元、误工费14274.7元，共105356.7元。针对第二个争议焦点：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。……”的规定，被告平安保险云浮公司作为肇事车辆粤W×××××号小型客车的交强险保险人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿110000元给原告顾志琼。由于被告平安保险云浮公司已向原告顾志琼赔偿了医疗费10000元，故其交强险医疗费用赔偿责任已免除。被告平安保险云浮公司应按规定在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿105356.7元给原告顾志琼。至于原告顾志琼余下的损失23263.86元，按照新兴县公安局交警大队作出的主次责任进行划分，被告梁志斌应赔偿18611.1元（23263.86×80%）给原告顾志琼。由于被告平安保险云浮公司又是粤W×××××号小型客车的商业三者险保险人，故被告梁志斌的赔偿责任直接由被告平安保险云浮公司在商业三者险责任限额内进行赔偿，即被告平安保险云浮公司在商业三者险责任限额内赔偿18611.1元给原告顾志琼。综上，被告平安保险云浮公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿105356.7元和在商业三者险赔偿限额内赔偿18611.1元给原告顾志琼。被告平安保险云浮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内赔偿105356.7元给原告顾志琼。二、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿18611.1元给原告顾志琼。三、驳回原告顾志琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1443.15元，由原告顾志琼负担59.68元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1383.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  曹国剑二〇二〇年三月十一日书记员  叶绮颖附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。