山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执复33号复议申请人（异议人、申请执行人）：李赟，男，1995年8月7日出生，残疾证号码×××091542，汉族，居民，住梁山县。被执行人：梁山县人力资源和社会保障局，住所地：梁山县人民中路**。法定代表人：佟振堂，局长。第三人：梁山县韩岗中心卫生院，住所地：梁山县韩岗镇人民政府驻地。法定代表人：吴波，院长。复议申请人李赟不服梁山县人民法院（2019）鲁0832执异38号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。李赟向梁山县人民法院申请执行异议，请求：撤销（2019）鲁0832执882号案的《执行结案通知》，继续执行本案。事实与理由：申请人与被执行人和第三人工伤保险待遇纠纷案（2018）0832行初33号行政工伤案。于2018年7月4日起诉，2018年8月6日开庭合议庭审理，在事实清楚、证据确凿充分。义务法律主题明确，梁山县人民法院于2018年12月5日作出了（2018）0832行初33号《行政判决书》，判决被执行人判决生效后60日内，一、责令被执行对申请人办理工伤保险补缴手续，本案判决的是个案，被执行人和第三人两个主体的工伤保险费的纠纷。工伤保险费不属于职工缴纳，所以本案申请人不承担责任；二、责令被执行人为申请人办理工伤保险待遇登记记录，享受工伤保险待遇。被执行人不能以第三人未补缴工伤保险费（2013年8月至2017年11月）合计：12694.33元为由，拒绝申请人正常享受工伤保险待遇理由不能成立，因被执行人有法定的植物，应维护工伤职工的健康**命权的合法权利；三、责令执行人在60日生效后，支付工伤保险待遇先行支付款项共计：548606.3元的相关赔偿责任，为了维护工伤职工的合法框架的权益。决不能让工伤职工流血流泪再让经济方面损失548606.3元的经济损失。（2018）0832行初33号行政判决书生效后，已执行立案，案号（2019）鲁0832执882号。但在执行过程中，梁山县人民法院电话责令被执行人和第三人作出应作多个具体行政行为、2019年5月6日1个催告具体行政行为，未责令被执行人履行其他行政行为，即以为已执行全部完毕，申请人认为是错误的。因为本案不但有被执行人，而且还有第三人。梁山县人民法院应同时作出多个行政行为，注重解决工伤保险待遇纠纷，防止法律程序空转和执法错误。给申请人造成损失和不良影响；更使申请人疑惑不解的是判决有瑕疵，还是执行有难度？申请人希望依法应撤销该案的《结案通知书》、继续执行本案、责令被执行人和第三人履行职务，作出判项的全部具体行政行为。梁山县人民法院查明，梁山县人民法院在审理原告李赟与被告梁山县人力资源和社会保障局、第三人梁山县韩岗中心卫生院工伤保险待遇一案中，于2018年12月5日作出（2018）鲁0832行初33号行政判决书，判决责令被告梁山县人力资源和社会保障局于判决生效后60日内，对原告李赟要求办理工伤保险补缴手续和工伤待遇登记记录、支付工伤保险待遇的请求作出处理。李赟诉梁山县人力资源和社会保障局工伤保险待遇一案，因梁山县人力资源和社会保障局未履行生效法律文书确定的义务，李赟向梁山县人民法院申请强制执行，梁山县人民法院于2019年4月23日立案执行，后与被执行人梁山县人力资源和社会保障局多次联系要求其履行（2018）鲁0832行初33号行政判决书确定的义务，被执行人梁山县人力资源和社会保障局于2019年5月6日作出《关于梁山县人民法院（2018）鲁0832行初33号行政判决书的答复》载明“梁山县人力资源和社会保障局工伤经办机构已经于2019年1月8日向梁山县韩岗中心卫生院下达了催缴通知书（编号：2019001）。要求韩岗中心卫生院作为用人单位必须按照政策规定为其全部职工（含临时用工）依法统一欠缴的社会保险费（含养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险）及滞纳金。韩岗中心卫生院已经接收该催缴通知书。自催缴通知书下达到目前，韩岗中心卫生院一直没有按要求为其职工（含李赟）办理补缴社会保险（含工伤）费补缴手续，社保经办机构无法作出进一步处理”。梁山县人民法院另查明，梁山县人民法院于2019年5月17日作出（2019）鲁0832执882号结案通知书：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，本案于2019年5月7日执结。梁山县人民法院认为，人民法院依据已经发生法律效力的判决、裁定进行执行，申请执行人李赟向梁山县人民法院申请执行后，梁山县人民法院依据（2018）鲁0832行初33号行政判决书采取相应执行措施，被执行人梁山县人力资源和社会保障局已经履行判决书确定的义务，梁山县人民法院依法对该案做出执结结案，于法有据。因此，异议人的异议理由不成立，其关于要求梁山县人民法院撤销（2019）鲁0832执882号结案通知书的主张，梁山县人民法院不予支持。2019年6月5日，梁山县人民法院做出（2019）鲁0832执异38号执行裁定书，裁定：驳回异议人李赟的异议请求。李赟不服，向济宁市中级人民法院申请复议，请求：依法撤销（3019）鲁0832执异38号执行结案通知，支持复议申请人的异议成立，使复议申请人依法正常享受工伤保险待遇，以免造成依法享受工伤保险待遇的法律程序空转，瓦解工伤职工依法维权的信心和公信力。事实与理由：在（2018）鲁0832行初33号行政判决生效后，被执行人于2019年1月8日向本案第三人下达《社会保险催缴通知书》号：2019001，并注明第三人应为复议申请人补缴2013年8月至2018年12月应缴纳数额为12694.33元，第三人积极履行协商，并补缴12694.33元费额，被执行人拒收复议申请人工伤保险等费，同时也拒绝复议申请人享受工伤保险待遇。复议申请人无奈下，于2019年4月3日申请强制执行被执行人，梁山县人民法院4月23日立案执行案号：（2019）鲁0832执882号，预估执行费500元，对（2018）鲁0832行初33号行政判决书确定的义务进行执行，复议申请人要求办理工伤保险补缴手续和工伤待遇登记记录，支付工伤保险待遇的请求作出处理。梁山县人民法院立案（2019）鲁0832执882号后与被执行人多次联系要求其履行（2018）行初33号行政判决书确定的义务。被执行人于2019年5月6日作出了《关于梁山县人民法院（2018）鲁0832行初33号行政判决书的答复》载明被执行人于2019年1月7日向第三人下达了催缴通知书（编号：2019001）,偏离变向了复议申请人，工伤保险待遇本案的行政行为，要求为其全部职工（含临时工）依法统一欠缴的社会保险费及滞纳金。否则复议申请人无法正常享受具体行政行为。梁山县人民法院于2019年5月17日作出（2019）鲁0832执882号《结案通知书》，本案于2019年5月7日执结内容：“生效法律文书确定内容，全部执行完毕。”使复议申请人目瞪口呆、疑惑不解。2019年5月27日向梁山县人民法院提起异议申请，2019年6月10日复议申请人收到了梁山县人民法院在2019年6月5日作出的执行裁定书（2019）鲁0832执异38号，驳回复议申请人的异议申请请求。复议申请人认为在本案执行过程中，梁山县人民法院电话责令被执行人应作出多个具体行政行为，2019年5月6日，1个催告具体行政行为，末责令被执行人履行其它具体行政行为即以为已执行全部完毕，复议申请人以为是错误的，因为本案不但有被执行人，而且还有第三人，应同时应作出多个行政行为，注重解决工伤保险待遇纠纷，而被执行人在本案要求第三人必须为其全部职工（含临时工）的举措为由。拒绝复议人享受工伤保险待遇，复议申请人认为也是错误的，复议申请人根据习主席所提出的“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”和“许多案件，不需要多少法律专业知识、凭良知就能明断是非”——习**。请求济宁市中级人民法院给予复议申请人一个公平公正的说法，还当事人一个公道，法律面前人人平等。本院查明的事实与梁山县人民法院在（2019）鲁0832执异38号执行裁定中查明的事实基本一致。本院认为，（2018）鲁0832行初33号行政判决判决要求，梁山县人力资源和社会保障局对办理工伤保险补缴手续和工伤待遇登记记录、支付工伤保险待遇的请求做出处理，即要求是对上述三件事情作出处理。但是梁山县人力资源和社会保障局仅对第三人梁山县韩岗中心卫生院作出了催缴通知书，而未按该生效法律文书的要求对复议申请人的上述三项请求作出处理意见也未书面告知申请执行人，因此不能认定梁山县人力资源和社会保障局已经履行完毕（2018）鲁0832行初33号行政判决判决确定的义务。综上，复议申请人的复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销梁山县人民法院（2019）鲁0832执异38号执行裁定；二、撤销梁山县人民法院（2019）鲁0832执882号结案通知书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二〇年三月十日书记员  仲 夏