广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初17464号原告：深圳市安康信饮食服务有限公司，住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区×××××××××。法定代表人：谷某1。委托代理人：张曼华、林雄威，广东惠泰（仲恺）律师事务所律师。被告：惠州市星灏精密五金有限公司，住所地：惠州仲恺高新区沥林镇迭石龙村益伸工业区**（厂房）。法定代表人：陈耀辉被告：陈耀辉，男，汉族，1979年8月28日出生，香港居民，身份证：POXXXXX，住址：惠州市仲恺高新区×××××××年规划区****（仅限办公）。原告深圳市安康信饮食服务有限公司与被告惠州市星灏精密五金有限公司、陈耀辉合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告深圳市安康信饮食服务有限公司诉称，原告与被告惠州市星灏精密五金有限公司于2016年12月5日签订了《食堂承包合同书》，将被告惠州市星灏精密五金有限公司的工厂食堂承包给原告经营，在经营期间，原告严谨按照合同约定向被告惠州市星灏精密五金有限公司提供膳食及服务。2019年7月31日，双方对2018年10月至2019年7月的伙食费进行结算，共计541086元未支付，两被告向原告出具了一份欠条，被告陈耀辉系被告惠州市星灏精密五金有限公司的法人代表及股东，对上述拖欠伙食费进行担保。两被告并未按照《欠条》约定支付款项，经催告，被告陈耀辉于2019年8月1日向原告支付了5万元，之后，原告曾多次催告两被告付清上述拖欠的伙食费，但两被告一再以各种理由拖延支付。经原告查实，被告惠州市星灏精密五金有限公司已于2019年8月初停止经营，厂房也已交还房东，原告也被房东限令清场完毕。根据双方签订的《食堂承包合同书》的第六条6.4款的条款内容清晰表明，被告惠州市星灏精密五金有限公司未尽通知之义务，导致原告未能及时挽回经济损失，应承担相应的违约后果。综上，现两被告的行为已构成严重违约，依法应当承担违约责任。故此根据《民事诉讼法》第119条向贵院提起诉讼，请求判如所求。一、判令解除原告与被告惠州市星灏精密五金有限公司于2016年12月5日签订《食堂承包合同书》。二、判令被告惠州市星灏精密五金有限公司支付原告违约金54099.4元（违约金为终止合同前三个月平均伙食费为标准，2019年5月、6月、7月三个月平均伙食费54099.4元）。三、判令被告惠州市星灏精密五金有限公司支付原告伙食费491086元，并从2019年7月31日期按照月利率2%支付逾期还款利息直至实际偿还之日止，四、判令被告陈耀辉对上述的伙食费491086元及逾期还款利息承担连带清偿责任。五、判令两被告支付原告律师费27259元。六、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用。被告惠州市星灏精密五金有限公司、陈耀辉均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，2016年12月5日，原告深圳市安康信饮食服务有限公司与被告惠州市星灏精密五金有限公司签订《食堂承包合同书》，约定被告将工厂食堂承包给原告经营，由原告为被告提供膳食及服务，合同期从2016年12月10日至2021年12月10日，被告免费提供经营和服务的场地及员工宿舍给原告使用，经营期间原告负责厨具更新及维修、费用自理。结账方式采用报餐的方式，报餐人数以月计，由被告以员工每人15元/天的伙食费标准，管理餐18元/天的伙食费标准，以现金方式每月10日前结付上月伙食费给原告，如有特殊原因被告未能按时付款给原告，须经原告书面认可同意（但最大期限不能超过当月的15日），若因被告不能按合同约定的伙食费标准及付款期限付款给原告，原告有权拒绝提供服务及中止合同，并有权采取措施追回被告欠款并按日1‰计收违约金。如任何一方违反本合同约定，双方有权终止合同，并由违约方赔偿对方至少一个月伙食费作为补偿（以终止合同前三个月平均伙食费为标准），另外需承担对方因违约行为而遭到的任何费用或是利益的损失，包括对方的调查费用、律师费用、诉讼/仲裁费用等。原告向本院提交2018年10月至2019年7月用餐汇总表，显示2018年10月餐费91402元、2018年11月餐费87597元、2018年12月餐费45455元、2019年1月餐费42470元、2019年2月餐费15820.91元、2019年3月餐费39846.94元、2019年4月餐费60360.06元、2019年5月餐费67370.24元、2019年6月餐费52370.35元、2019年7月餐费42557.54元，合计545250.04元。原告向本院提交深圳增值税专用发票，显示2018年12月5日—2019年7月24日期间，原告共向被告惠州市星灏精密五金有限公司开具增值税发票10张，发票金额共计548145元。原告向本院提交有被告陈耀辉签名及被告惠州市星灏精密五金有限公司加盖公章的《欠条》，载明：于2019年7月31日止，惠州市星灏精密五金有限公司欠深圳市安康信饮食服务有限公司伙食费541086元整，所欠款项伙食费于2019年10月31日前全部付清，其中有人民币100000元于2019年7月31日付，如若在未付清全款的情况下，所欠伙食费由星灏科技（东莞）有限公司或陈耀辉个人在2019年10月31日前全部付清，在规定时间内若未付清所欠伙食费全款，深圳市安康信饮食服务有限公司有权走法律程序向星灏科技（东莞）有限公司或陈耀辉本人继续追讨。由于新公司公章未刻好后续星灏科技（东莞）有限公司或陈耀辉后续补盖公章。原告向本院提交银行流水，显示2019年8月1日被告陈耀辉向原告转账50000元。2019年8月28日，原告委托广东惠泰（仲恺）律师事务所通过邮政特快专递向两被告寄送《律师函》，称根据我国法律的相关规定及合同约定，贵公司及陈耀辉拖延支付伙食费的行为已构成违约，严重侵害了委托人的合法权益。据此，经委托人授权本律师郑重函告贵公司：一、双方解除于2016年12月5签订的《食堂承包合同书》，解除合同时间为本律师函送达之日。二、根据双方签订《食堂承包合同书》，贵公司须赔偿委托人违约金162298.1元（2019年5月、6月、7月三个月平均伙食费54099.4元,共计三个月）。三、限贵公司及陈耀辉于收函之日起两个工作日内向委托人付清拖欠的伙食费人民币491086元及相应的利息。原告另向本院提交邮政快递回执，显示2019年8月31日已由被告前台工作人员签收。原告向本院提交律师费发票，拟证明原告委托广东惠泰（仲恺）律师事务所指派律师应诉出庭，并已支付律师费8000元。另查，原告深圳市安康信饮食服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被告惠州市星灏精密五金有限公司、陈耀辉名下的银行存款人民币予以冻结，冻结金额以人民币600000元为限，担保人深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司提供编号:（2019)富惠诉保第XXX号《担保函》作为担保。本院于2019年9月16日作出(2019)粤1302财保420号《民事裁定书》，裁定：一、冻结被申请人惠州市星灏精密五金有限公司在中国农业银行惠州沥林支行账号：442320×××********内存款；二、冻结被申请人陈耀辉在中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行账号：623××××××××********内存款。上述冻结的财产价值以人民币600000元为限，冻结期限为一年。原告预交保全费3520元。2019年10月7日，原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称被告惠州市星灏精密五金有限公司已经没有实际经营了，且注册地址上的厂房也已向房东退租，2019年10月21日被告惠州市星灏精密五金有限公司的地址在工商信息上已经变更，且未通知原告，并且被告也未与原告再履行合同。裁判理由和结果本院认为，本案系合同纠纷。原告深圳市安康信饮食服务有限公司与被告惠州市星灏精密五金有限公司签订的《食堂承包合同书》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。《食堂承包合同书》签订后，原告已依约向被告提供膳食及服务，被告应按约定履行支付伙食费的义务，现因被告违约，依据原告与被告签订的《食堂承包合同书》的约定，原告可与被告解除《食堂承包合同书》，故原告要求解除与被告签订的《食堂承包合同书》的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。原告诉请被告支付伙食费491086元及违约金54099.4元[（67370.24元+52370.35元+42557.54元）÷3]，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告承担因应诉而产生的律师费，有事实和法律依据，本院予以支持，但原告向本院提交的证据显示原告实际产生了8000元律师费，故被告应向原告支付律师费8000元。原告诉请被告支付逾期还款利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告深圳市安康信饮食服务有限公司与被告惠州市星灏精密五金有限公司于2016年12月5日签订《食堂承包合同书》。二、被告惠州市星灏精密五金有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市安康信饮食服务有限公司支付伙食费491086元及违约金54099.4元，被告陈耀辉对上述伙食费承担连带清偿责任。三、被告惠州市星灏精密五金有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市安康信饮食服务有限公司支付律师费8000元。四、驳回原告深圳市安康信饮食服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9524元，保全费3520元，诉讼费共计（原告已预交13044元），由被告惠州市星灏精密五金有限公司、陈耀辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 张永生审 判 员 贺晔晖审 判 员 刘 娟二〇二〇年三月十二日法官助理 黄丽芬书 记 员 张德胜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。