福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终1146号 上诉人（原审被告）：张基荣，男，1967年2月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：田美云，女，1946年9月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：林文溢，男，1941年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：庄碧蓉，女，1969年6月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人张基荣因与被上诉人田美云、林文溢、原审被告庄碧蓉民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初7356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张基荣上诉请求：撤销福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初7356号民事判决第二项；并在查明事实基础上予以改判上诉人不应对原审被告的债务承担连带清偿责任；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案借款并非上诉人与原审被告庄碧蓉的夫妻共同债务，而是庄碧蓉的个人债务，双方于2018年8月6日办理了离婚登记手续。庄碧蓉于2005年至2015年间向两被上诉人借款金额高达253万元，明显不是用于家庭日常生活所需，故不应由上诉人承担。二、上诉人没有在两被上诉人提供的2019年1月6日的承诺函中的承诺人处签名及盖指印，要求对该承诺函中“张基荣”的签名及所盖手印进行鉴定。一审判决由上诉人对庄碧蓉的债务承担连带清偿责任不当。 田美云、林文溢答辩称，庄碧蓉在2005年至2015年间与张基荣夫妻关系存续期间陆续向两被上诉人借款，并出具借条。2019年1月6日庄碧蓉在借款253万元承诺函中的承诺人处签名及盖指印，并将该承诺函带回去给林文溢签名及盖手印，请求维持原判决。 庄碧蓉未到庭也未答辩。 田美云、林文溢向一审法院起诉请求：庄碧蓉、张基荣立即偿还田美云、林文溢借款本金253万元并支付自起诉之日起至实际还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 一审法院认定，庄碧蓉于2005年12月20日至2015年5月15日期间分十八次向田美云、林文溢借款，至2019年1月6日庄碧蓉确认尚欠借款253万元，双方未约定借款期限，自2016年起未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。2019年1月6日后庄碧蓉已偿还借款4.4万元，尚欠借款248.6万元。 一审法院认为，田美云、林文溢与庄碧蓉之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。田美云、林文溢要求庄碧蓉偿还借款248.6万元，并支付自2019年6月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的利息，及自2019年8月20日起至实际还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，予以支持。张基荣对上述债务承担连带偿还责任，张基荣在承担保证责任后，有权向庄碧蓉追偿。田美云、林文溢的其他诉讼请求，不予支持。张基荣经法院合法传唤未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、被告庄碧蓉应于本判决生效之日起十日内偿还原告田美云、林文溢借款248.6万元，并支付自2019年6月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的利息，及自2019年8月20日起至实际还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告张基荣应于本判决生效之日起十五日内对上述债务承担连带偿还责任，被告张基荣在承担保证责任后，有权向被告庄碧蓉追偿；三、驳回原告田美云、林文溢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27,040元，由原告田美云、林文溢负担541元，被告庄碧蓉、张基荣负担26,499元。 二审中，当事人没有提交新证据。张基荣与田美云、林文溢经本院主持协商均表示同意以判决方式变更一审判决的第二项，即由张基荣自本判决生效之日起六个月内在45万元范围内对本案庄碧蓉债务承担连带偿还责任，维持一审判决第一项、第三项。一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，庄碧蓉于2005年12月20日至2015年5月15日间多次向田美云、林文溢借款，并出具借条，2019年1月6日庄碧蓉向田美云、林文溢出具一份《承诺函》，确认尚欠借款253万元，此后，庄碧蓉已偿还借款4.4万元，实际尚欠借款248.6万元。该事实有庄碧蓉出具给田美云、林文溢收执的18份借条以及《承诺函》为据，双方对该事实也没有争议，可以认定。在二审诉讼中，张基荣申请对《承诺函》中承诺人处“张基荣”的签名和指印进行笔迹及指纹鉴定。张基荣表示不管鉴定结果如何，其均愿意在六个月内卖掉与庄碧蓉共有的址在晋江市××道××号××花园××幢××室房屋，以其中45万元对本案庄碧蓉债务承担连带偿还责任。要求变更一审判决的第二项，维持一审判决第一项、第三项。田美云、林文溢也表示同意张基荣六个月内在45万元范围内对本案庄碧蓉债务承担连带偿还责任，其余不变；据此，张基荣申请对《承诺函》中承诺人处“张基荣”的签名和指印进行笔迹及指纹鉴定就没有实际意义，故田美云、林文溢要求不必委托鉴定，本院予以准许。 综上所述，张基荣上诉请求成立，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初7356号民事判决第一项；即：庄碧蓉应于本判决生效之日起十日内偿还田美云、林文溢借款248.6万元，并支付自2019年6月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的利息，及自2019年8月20日起至实际还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、变更福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初7356号民事判决第二项为：张基荣应于本判决生效之日起六个月内对本案庄碧蓉第一项债务在45万元范围内承担连带偿还责任，其履行保证责任后有权向庄碧蓉追偿； 三、驳回田美云、林文溢一审的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费27,040元，由田美云、林文溢负担541元，庄碧蓉、张基荣负担26,499元；二审受理费26,499元由田美云、林文溢负担，限本判决生效之日起五日内交纳，张基荣预交的26,499元予以退回。 本判决为终审判决。 审判长  魏献平 审判员  何冠雄 审判员  张国琴 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄司宪 附:本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。