湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1173号原告：浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司，住所地湖南省浏阳市官桥镇八角亭村。法定代表人：易友堂，总经理。委托诉讼代理人：陈轶，浏阳市正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：寻伟英，女，1967年12月18日出生。被告：谢开初（曾用名谢华聪），男，1966年2月15日出生，住湖南省浏阳市。原告浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司（以下简称湘宏公司）与被告谢开初买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘宏公司的委托诉讼代理人陈轶、被告谢开初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘宏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告货款27755元及利息（自2018年5月17日起按月息1.5%计算至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2017年以来，被告一直与原告有业务往来。2018年4月17日，原告与被告进行了对账核实，被告即向原告出具了欠款22880元的条据。2018年5月26日，被告又收到了原告饲料28包，价款共计4875元。嗣后，原告曾多次找被告要求偿还货款，被告总以各种理由拒不支付。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院要求被告偿还货款及逾期付款利息。被告谢开初辩称，本案欠款属实，但在双方的饲料交易往来过程中，原告曾承诺支付被告饲料款回扣，但一直未支付，因此需要扣除上述回扣款（按照6元/包计算，共计1700包）。另外，在往来过程中，因运输车辆发生车祸，被告向运输饲料的司机支付了费用1.5万元以及当时因车祸导致的损失（20包饲料左右），亦应在本案货款中进行扣除。经审理查明：被告自2017年起至2018年5月份向原告湘宏公司购买饲料，经双方对账，2018年4月17日，被告向原告湘宏公司出具了欠款单：“欠款人谢开初，本人资金周转比较困难，欠饲料货款（大写）贰万贰仟捌百捌拾圆整（￥22880元），该笔欠款自拖货之日起按（月利息0.6%）计算收取，欠款2018年5月17日前还款，如未按约定时间还款将按月利息1.5%计算收取。欠款人：谢开初，2018年4月17日”。2018年5月26日，被告又在原告处购买饲料28包（其中赠送3包，另外25包饲料销售单记载的价款共计为5675元，诉讼中，原告仅主张该笔饲料的折后价款4875元），由司机唐有林运送至被告处，被告出具了收条确认收货。诉讼过程中，被告抗辩称原告曾承诺支付被告按照所售出的饲料6元/包的标准给予回扣，但一直未支付，因此需要扣除上述回扣款（按照6元/包计算，共计1700包），但未提交相关证据予以证明且原告只认可按照月返2元/包的标准计算所售饲料1425包（不含赠送部分）的回扣在本案被告应付货款中予以折抵。此外，被告还辩称在原告为其供货过程中因运货车辆发生交通事故导致被告支付车辆驾驶员1.5万元及所运输的饲料损失约为20包左右，亦应当在本案中一并扣除，但亦未提交相关证据予以证明且原告不予认可。另查明，原告湘宏公司曾于2018年6月19日起诉至本院要求被告支付其委托他人向被告运送价款为27755元的饲料（即本案诉争的货款），因原告当时提交的销售单上无被告的签名认可，也无其它证据佐证，本院于2018年8月17日判决驳回了原告湘宏公司的该项诉讼请求。2020年1月17日，原告再次诉至本院，并提交了被告出具的欠款单及收条予以佐证。以上事实，有双方当事人的陈述、《欠款单》、收条、销售单、民事判决书等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告湘宏公司购买饲料系双方真实意思表示，双方之间的买卖关系合法有效，本院依法予以确认，被告应当及时支付所欠货款。诉讼过程中，被告抗辩称原告曾承诺支付被告按照所售出的饲料6元/包的标准给予回扣，但一直未支付，因此需要扣除上述回扣款（按照6元/包计算，共计1700包），但未提交相关证据予以证明且原告只认可按照月返2元/包的标准计算所售饲料1425包（不含赠送部分）的回扣2850元在本案被告应付货款中予以折抵，故对于被告该抗辩理由，本院依法予以部分采纳即被告应付货款中应扣除上述2850元，尚欠24905元。此外，被告还辩称在原告为其供货过程中因运货车辆发生交通事故导致被告支付车辆驾驶员1.5万元及所运输的饲料损失约为20包左右，亦应当在本案中一并扣除，但亦未提交相关证据予以证明且原告不予认可，故对于该抗辩理由本院依法不予采纳。被告在原告湘宏公司交货及对账后没有按约定支付货款的行为已构成违约，应承担违约责任即支付逾期付款违约金，但违约金的性质是“以补偿为主、以惩罚为辅”，原告湘宏公司主张的违约金计算标准月利率1.5%明显过高，故本院酌情将违约金的计算方法调整为以剩余所欠货款为基数，分别自2018年4月17日、2018年5月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际履行之日止。综上所述，对于原告要求被告给付饲料款及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、谢开初于本判决生效后五日内给付浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司饲料款24905元及违约金（违约金计算方式：以20030元为基数，自2018年4月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至2018年5月25日止；以24905元为基数，自2018年5月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至2019年8月19日止；以24905元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算实际履行之日止）；二、驳回浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费494元，减半收取247元，由浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司负担25元，谢开初负担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚龙武二〇二〇年三月十日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。