安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初9854号 原告:丁方,女,1988年4月27日出生,汉族,安徽省宿州市埇桥区人,农民,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王飞,宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 被告：陈益杰,男,1991年11月6日出生,汉族,安徽省宿州市埇桥区人,农民,住安徽省宿州市埇桥区。 原告丁方与被告陈益杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后,依法适用普通程序,于2021年3月23日11时30分在本院时村法庭公开开庭进行了审理,原告丁方及其委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼,被告陈益杰经本院依法送达开庭传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁方向本院提出的诉讼请求：1、陈益杰偿还给丁方借款20000元，按年利率6%，陈益杰支付自起诉之日即2020年10月20日至偿还完毕之日止逾期占用资金期间的利息；2、案件受理费，由陈益杰负担。事实和理由：丁方与陈益杰系朋友关系，2020年3月9日，陈益杰以急需用钱为由，向丁方借款20000元，当时丁方也没有现金，通过支付宝花呗的方式，按陈益杰的要求转给其朋友庄某（支付宝名我是小可心）支付宝账户内。陈益杰承诺一个月左右即4月8日前还清该款，3月底丁方的丈夫联系陈益杰，其表示3月31日前偿还，但之后其一直关机失联。因该借款系丁方应陈益杰要求转给庄某支付宝账户内的，债权债务关系明确，陈益杰上述行为不仅违反国家法律的相关规定，也侵犯丁方的合法权益。 陈益杰未出庭答辩，亦未向本院提供书面答辩意见。 丁方为证明其提出主张所依据的事实，向本院提交的证据材料如下： 第一组、身份证复印件一份，证明丁方的主体资格； 第二组、支付宝转账记录、微信聊天记录复印件各一份，证明丁方向陈益杰转款20,000元和丁方的丈夫与陈益杰在微信聊天中反映陈益杰借款的事实； 第三组、音频光盘一碟，证明陈益杰向丁方借款的事实； 第四组、证人庄某证言，证明庄某的姐姐与陈益杰系朋友关系，庄某与陈益杰熟悉，与丁方并不熟悉；陈益杰询问庄某经营的服装店能否支付宝收款，陈益杰要求换现金，后来陈益杰要求丁方向庄某支付宝账户内汇入款项20000元，同日晚上陈益杰前往庄某处将上述款项取走。 陈益杰未出庭对丁方提交的证据证明效力发表质证意见，亦未向本院提供书面证据材料。 本院经审理调查认定的事实如下：1、丁方提交的证据能够达到证明丁方按陈益杰指示向庄某转款20000元，庄某收到该款项后，庄某将丁方汇入款项数额为20000元，以现金方式交付给陈益杰和丁方的丈夫通过微信向陈益杰催要借款，陈益杰承认该笔借款，但在其承诺的期限内未清偿借款的事实，丁方提交的第一、二、三、四组证据来源具有合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。2、丁方与陈益杰系朋友关系，陈益杰与证人庄某的姐姐系朋友关系，庄某与陈益杰（陈亚）熟悉，庄某与丁方并不相识。陈益杰为获得现金借款，经其询问庄某经营服装店能否收取支付宝账户转款，庄某告知陈益杰支持支付宝转款。陈益杰即向丁方向庄某支付宝账户内转款作出指示，2020年3月19日18时03分，丁方按照陈益杰的指示向庄某使用昵称为“我是小可心”支付宝账户内汇入款项20000元后，当日晚上陈益杰前往庄某经营的服装店提取现金20000元。陈益杰借款后，未清偿借款，丁方的丈夫通过微信聊天和微信语音通话方式向陈益杰催要借款，陈益杰在微信文字聊天和语音通话中承认借款的事实，并承诺偿还借款的期限（详见微信聊天记录和微信语音通话的内容）。承诺清偿期限届满后，陈益杰亦未履行清偿借款的义务。 本院认为，从丁方向庄某使用的支付宝账户转款和陈益杰从庄某处提取现金的行为以及丁方提交支付宝转账记录载明的数额来看，结合丁方的丈夫与陈益杰微信聊天文字记录和语音通话中均能够反映出陈益杰承认借款，并承诺清偿期限的内容以及证人庄某证言能够证明丁方向其使用的支付宝账户内汇款20000元，庄某即向陈益杰交付现金，并且庄某与丁方亦无经济往来，可以看出陈益杰从庄某处提取现金20000元，系丁方向庄某支付宝账户汇入的款项，丁方与陈益杰存在民间借贷关系，借款数额为20000元，陈益杰应承担清偿责任。 依照2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”和第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用本规定的利率保护标准计算”规定。本案中，丁方请求陈益杰支付自起诉之日即2020年10月20日起至偿还借款完毕之日止的利息，可见丁方请求支付自2020年8月20日之后的利息，应适用上述规定保护的利率标准即中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，陈益杰未按照承诺期限履行清偿义务，显然违反诚实信用原则，已构成根本违约行为，应承担继续履行的违约责任，为此，丁方请求陈益杰清偿借款和支付逾期占用资金期间的利息的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。丁方请求陈益杰支付自2020年10月20日至偿还借款完毕之日的占用资金期间的利息，计算标准应当适用上述司法解释保护的利率标准，故丁方请求按年利率6%计算利息的诉讼请求，理由不能成立，于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告陈益杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁方偿还借款20,000元，以借款20,000为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，被告陈益杰向原告丁方支付自2020年10月20日始至偿还借款完毕之日止占用资金期间的利息； 二、驳回原告丁方的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告陈益杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 杨 浩 人民陪审员 尹 倩 人民陪审员 刘加亮 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 高 圣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立是一年期贷款利率报价四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律实施引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律实施引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。