wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初168号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王张福，男，1953年9月14日生，汉族，住本市普陀区。辩护人李至道，上海市广发律师事务所律师。被告人王连福，男，1961年4月18日生，汉族，住本市普陀区。辩护人叶剑昌，上海烨豪律师事务所律师。被告人金小萍，男，1962年1月12日生，汉族，住本市普陀区。辩护人梅毅澜，上海申蕴和律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人王张福、王连福、金小萍犯挪用公款罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因致使本案无法继续审理，为保障本案正常审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  谭佳怡人民陪审员  成 建人民陪审员  张凤珠二〇二〇年三月二十七日书 记 员  丁 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：……。（四）由于不能抗拒的原因。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执4026号移送执行人：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌龙大道47号，统一社会信用代码11500226009341776L。被执行人：魏晓平，男，汉族，1961年09月02日出生，住重庆市渝中区。被执行人：重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区，统一社会信用代码915002267530875188。关于本院移送执行魏晓平、重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司拖欠诉讼费一案，本院作出的（2019）渝0153民初2305号具有执行内容的民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月23日移送执行，责令被执行人支付诉讼费2289元，并承担本案执行费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已查封被执行人重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司名下车辆，已扣划被执行人魏晓平名下保险，另未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院对被执行人住所地调查，无可供执行财产线索。5、本院二次查询被执行人名下的财产信息，均未发现有其它可供执行财产。综上所述，本案移送执行标的额2289元，执行费50元，执行到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。我院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费及纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执4026号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭文全审判员李天全审判员 严   荣   钢二〇二〇年三月二十九日书记员 周   邦   伟
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0623民初54号 原告：向艳，女，汉族，生于1986年5月25日，云南省盐津县人，住盐津县。 委托诉讼代理人：李东哲，云南俊泰律师事务所律师。 被告：章涛，男，汉族，生于1975年4月26日，江苏省人，住江苏省如皋市。 原告向艳诉被告章涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向艳及其委托诉讼代理人李东哲到庭参加诉讼，被告章涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告章涛返还原告向艳借款本金100，000.00元；2.判决被告章涛支付2019年5月7起至2019年10月7日的利息6,000.00元，并按年利率24%支付利息至实际本金偿还为止；3.判决被告章涛承担本案诉讼费。 事实及理由：原、被告是认识3年的朋友，被告章涛因商业活动需要，于2018年11月21日向原告向艳借钱。因被告章涛在此之前也向原告向艳借过钱，故原告向艳也答应了此次借款。双方初步约定原告向艳借款306，000.00元给被告章涛，被告章涛向原告向艳出具了借条，并在借条上约定了还款时间，且对利息做了口头约定为月息3分。后原告向艳因资金有限，于2018年12月6日通过自己的两张云南农村信用社的银行卡向被告章涛转账10万元。刚开始，被告章涛还按照口头约定以月息三分支付利息，但在2019年5月10日最后一次支付利息后，就不再支付利息。原告向艳无论通过什么方式，都联系不到被告章涛。为此诉至法院要求被告章涛偿还借款100,000.00元及支付利息。 被告章涛未作答辩。 原告向艳就其主张向本院提供了如下证据： 证据1．原告身份证，证明原告的基本信息； 证据2．借条1份，证明原告于2018年11月21日与被告书面约定，原告向被告出借306，000.00元，并约定了还款时间的事实； 证据3．云南农村信用社银行流水、手机银行转账截图，证明原告于2018年12月6日通过自己的两个银行账户向被告分两笔总共出借人民币10万元的事实； 证据4．原、被告微信聊天记录，证明原告向被告借款本金为100，000.00元，且存在利息，以及原告向被告催款的事实。 被告章涛未提供证据。 本院依职权调取了被告章涛的通话录音，被告章涛陈述了，向原告借款100,000.00元，双方口头约定了月息3分的事实。 经质证，原告向艳对本院调取的被告章涛的陈述没有异议。 本院认为：被告章涛未到庭参与诉讼，视为自动放弃举证和质证的权利。原告提供的证据和本院依法调取的证据，符合证据的三性，本院予以采信。 经过庭审、举证和质证，本院确认如下法律事实： 2018年11月21日，被告章涛向原告向艳借钱。双方约定原告向艳借款306，000.00元给被告章涛，被告章涛向原告向艳出具了借条，并在借条上约定了还款时间。双方口头约定被告章涛按月息3%向原告向艳支付利息。2018年12月6日，原告向艳因资金有限，通过手机银行分两次转账实际借款共计100,000.00元给被告章涛。被告章涛借款后按照口头约定以月利率3%通过手机转账对原告向艳共计还了20,000.00元利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告章涛向原告向艳借款100,000.00元，未违反法律的强制性规定，也未损害国家、集体或者他人的合法权益，有被告章涛书写的《借条》为凭，且原告向艳提供的其他证据以及本院依职权调取的被告章涛的通话录音等证据相互佐证能证明被告章涛向原告向艳借款的事实。再者，被告章涛收到本院应诉通知书和开庭传票后，又不积极应诉答辩参与诉讼，故本院确认双方之间存在借贷关系的事实。现偿还期限已过，原告向艳为此要求被告章涛返还借款本金100，000.00元的请求，本院予以支持。关于支付利息问题，原、被告双方口头约定的月利率3%，虽超过法律规定的2%，但被告已实际按约定利息支付20，000.00元（2018年12月6日至2019年6月26日），本院予以支持。之后的利息，原告向艳要求被告章涛按照月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。计算利息自2019年6月27日至本金偿还完毕为止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限于本判决生效后15日由被告章涛返还原告向艳借款本金100,000.00元； 二、由被告章涛于2019年6月27日起至借款本金付清为止按月利率2%计算支付原告向艳逾期利息。 案件受理费2，500.00元，减半收取1，250.00元，由被告章涛负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员 刘明刚 二〇二〇年三月二十日 法官助理 王雪娇 书 记 员 曾万潇 附件 本案引用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款日借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院不予支持。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初14903号原告：叶肇娴，女，1972年6月17日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：贺宽，上海市公源律师事务所律师。被告：钜洲资产管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：倪建达。被告：上海钜派投资集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：倪建达。第三人：招商证券股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路江苏大厦38楼-45楼。法定代表人：宫少林。原告叶肇娴与被告钜洲资产管理(上海)有限公司、上海钜派投资集团有限公司、第三人招商证券股份有限公司私募基金合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；同年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属不可抗力，当事人因新冠肺炎疫情影响，不能正常参加诉讼活动，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陆剑平二〇二〇年三月十二日书记员  杨雯娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初56196号原告：上海准兴投资有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋菊民，该公司总经理。原告：杜万兴，男，1968年4月7日出生，汉族。原告：张宗兵，男，1974年9月20日出生，汉族。原告：陆超楠，女，1980年12月30日出生，汉族。四原告共同委托诉讼代理人：陶雪红，上海恒洋律师事务所律师。被告：上海星珏投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王基平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：池斌，上海顾友律师事务所律师。第三人：芜湖星衡股权投资中心(有限合伙)，住所地安徽省芜湖市鸠江区创新路XXX号鸠江经济开发区服务中心3#楼304室。执行事务合伙人：星浩(芜湖)股权投资基金管理有限公司，委派代表：赵汉忠。委托诉讼代理人：何叶，上海尊源恒律师事务所律师。原告上海准兴投资有限责任公司、原告杜万兴、原告张宗兵、原告陆超楠与被告上海星珏投资管理有限公司及第三人芜湖星衡股权投资中心(有限合伙)股东知情权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，先适用简易程序，后依法转为适用普通程序。审理中，原告上海准兴投资有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海准兴投资有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取为40元，由原告上海准兴投资有限责任公司负担。审 判 长  朱建国审 判 员  童 磊人民陪审员  张庭建二〇二〇年三月二十日法官 助理  梁诗园书 记 员  宋高阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执4号之一 申请执行人：何国华，男。 被执行人：付元发，男。 被执行人：付虹彰，男。 被执行人：文和香，女。 本院在执行申请执行人何国华与被执行人付元发、付虹彰、文和香民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月16日作出（2018）湘0426民初1404号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人付元发、付虹彰、文和香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何国华向本院提出执行申请，本院于2019年1月2日立案执行。 2019年1月2日，本院向申请执行人何国华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年1月4日，本院向被执行人付元发、付虹彰、文和香送达了执行通知书及报告财产令。2019年1月3日和2020年1月21日本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人付元发、付虹彰、文和香的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况；同时于2019年2月28日对被执行人的金融理财情况进行调查；3月4日、3月8日和3月11日分别对被执行人的住房公积金、保险产品、不动产等信息情况进行调查,发现被执行人有银行存款、公积金和房屋（于2018年8月在此案相关联的财产保全案中被查封），经本院强制执行，冻结并划拨了三被执行人的银行存款和提取了被执行人付元发的公积金，合计96,205.07元；且被执行人文和香名下位于衡阳市XXX室房屋也已被本院移送评估并启动拍卖程序，另未发现可供执行财产。 本院先后于2019年9月23日10时至次日10时和2019年10月22日10时至次日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上以867,500元和824,125元拍卖被执行人文和香名下位于衡阳市XXX室房屋（预告登记证明号：衡房预石鼓区字第XXX号），于2020年1月15日10时至2019年8月26日10时在淘宝网司法拍卖网络平台以824,125元变卖被执行人所有的房屋，均因无人竞买而流拍。 2019年3月7日本院将被执行人付元发、付虹彰、文和香纳入全国法院失信被执行人名单；2019年4月4日，本院对被执行人付元发、付虹彰、文和香发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，除已被控制的财产外，并未发现被执行人付元发、付虹彰、文和香有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金792,000元及利息31,680元（自2018年6月2日算至2018年8月2日）、律师费40,000元、受理费15,700元、执行费11,194元，合计890,574元及利息。其中已执行到位96,205.07元，尚有794,368.93元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  周 虹 审判员  伍中民 二〇二〇年三月二十七日 书记员  彭秋蓉
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执329号 申请人：李明，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：安徽万龙制粉有限公司，住所地灵璧县朝阳镇街南，组织机构代码75095070-X。 法定代表人：张万龙，董事长。 本院在执行申请执行人李明与被执行人安徽万龙制粉有限公司买卖合同纠纷一案中，被告无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘光远 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 弛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3334号原告：刘合才，男，1974年7月17日生，汉族，住安徽省。被告：上海旌品精密机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军。本院在审理原告刘合才诉被告上海旌品精密机械有限公司劳动合同纠纷一案中，因新冠肺炎疫情防控需要，诉讼不能正常进行，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 雅二〇二〇年三月二日书记员 白喻宁附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害，事故灾难，公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和诉讼中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执340号 申请人：李琳（曾用名李林），男，1987年6月17日出生，汉族，农民，安徽省宿州市灵璧县人，现住灵璧县。 被执行人：安徽万龙制粉有限公司，住所地灵璧县朝阳镇街南，组织机构代码75095070-X。 法定代表人：张万龙，董事长。 本院在执行申请执行人李琳与被执行人安徽万龙制粉有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘光远 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 弛
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民终462号 上诉人（原审被告）：宁夏恒远达建筑工程有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区和信商务中心F商业楼9号营业房，统一社会信用代码：916411005641047104。 法定代表人：赵亮，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：童智海，男，汉族，1983年11月21日生，住青海省德令哈市。 上诉人宁夏恒远达建筑工程有限公司因与被上诉人童智海建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2018）青2802民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，被上诉人童智海于2020年3月3日申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人童智海在本案审理期间提出撤回起诉请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益，社会公共利益，他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销青海省德令哈市人民法院（2018）青2802民初870号民事判决； 二、准许被上诉人童智海撤回起诉。 一审案件受理费2050元，减半收取1025元，由被上诉人童智海承担；二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人宁夏恒远达建筑工程有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 樊 旭 华 审 判 员 张 永 涛 二〇二〇年三月六日 法官助理 马忠 玲 书 记 员 李 永 娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初2390号 申请人：安徽中城联盟置业有限公司,住所地安徽省合肥(政务区)祁门路333号新地中心9幢商203(101室-105室),统一社会信用代码91340000670920199C（1-1）。 法定代表人:石全,总经理。 委托诉讼代理人：丁泽邦，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾师，安徽协利律师事务所律师。 被申请人：合肥市瑞富达建材有限公司,住所地安徽省合肥业区,统一社会信用代码91340121799801318B。 法定代表人:罗长瑞,执行董事。 被申请人：张翠玲,女,1974年05月05日出生,汉族,住安徽台县。 申请人安徽中城联盟置业有限公司与被申请人合肥市瑞富达建材有限公司、张翠玲商品房预售合同纠纷一案，申请人安徽中城联盟置业有限公司于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥市瑞富达建材有限公司、张翠玲的银行存款1390000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产,并由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为：安徽中城联盟置业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥市瑞富达建材有限公司、张翠玲名下银行存款1390000元或查封、扣押合肥市瑞富达建材有限公司、张翠玲名下的同等价值的其他财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  彭昌华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初3016号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人窦某某，男，1985年10月26日生，汉族，户籍地广西壮族自治区北流市，暂住广东省惠州市。辩护人刘蔚，上海市嘉诚律师事务所律师。被告人王某某，女，1985年1月21日生，汉族，户籍地江西省瑞昌市，暂住广东省惠州市。辩护人张建国，北京市京大(上海)律师事务所律师。被告人黄某某，女，1976年11月10日生，汉族，户籍地广西壮族自治区，暂住广东省惠州市。辩护人朱明瑛，上海华尊律师事务所律师。被告人黎某某，女，1992年1月27日生，汉族，户籍地广西壮族自治区，暂住广东省惠州市。辩护人韩进华，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕1545号起诉书指控被告人窦某某、王某某、黄某某、黎某某犯假冒注册商标罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  倪红霞审 判 员  冯 祥人民陪审员  林新建二〇二〇年三月十八日书 记 员  张小延附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1123执277号之二 申请执行人：周苏珍，女，1967年7月10日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐朝勇，男，1966年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人周苏珍与被执行人唐朝勇离婚纠纷一案中，因申请执行人周苏珍已与被执行人唐朝勇达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二〇年三月二十九日 书记员  杜丽君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初51619号原告：吴晓玮，女，1989年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张志胜，北京秀中律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛向南，北京秀中律师事务所律师。被告：上海胭黛氪丝投资咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：田东升。委托诉讼代理人：辜鸿鹄，上海市通力律师事务所律师。原告杨玥与被告上海胭黛氪丝投资咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  倪 春人民陪审员  丁丽芳人民陪审员  林 蔚二〇二〇年三月二日书 记 员  李 平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初746号原告：杨爱勤，女，1959年8月7日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈玉龙，四川泰仁(上海)律师事务所律师。被告：朱小凤，男，1994年1月14日生，汉族，住安徽省。被告：汪文芹，女，1981年3月4日生，汉族，住安徽省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告杨爱勤诉被告朱小凤、汪文芹、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告朱小凤、汪文芹送达，需向被告朱小凤、汪文芹公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王保林审 判 员  朱 琳人民陪审员  陆忠良二〇二〇年三月三日书 记 员  蔡 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执332号 申请人：刘渠亮，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：安徽万龙制粉有限公司，住所地灵璧县朝阳镇街南，组织机构代码75095070-X。 法定代表人：张万龙，董事长。 本院在执行申请执行人刘渠亮与被执行人安徽万龙制粉有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘光远 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 弛
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初3902号申请人：周某，女，1974年12月5日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：余琛，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵帅，上海同佳律师事务所律师。被申请人：张某某，男，1949年6月2日出生，汉族，住上海市。被申请人：黄某某，女，1929年8月24日出生，汉族，住上海市。原告周某与被告张某某、黄某某共有纠纷一案，申请人周某于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张某某、黄某某名下银行存款人民币435万元，或查封、扣押其等值财产，案外人杨某、纪某某已提供其名下位于上海市延安中路XXX号XXX室房屋产权作为担保。本院认为，申请人周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封杨某、纪某某名下位于上海市延安中路XXX号XXX室房屋产权；二、冻结被申请人张某某、黄某某名下银行存款人民币435万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张廷奎二〇二〇年三月十六日书记员  周 梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3477号申请人：上海宝力投资发展有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：郑功孝，执行董事。委托诉讼代理人：朱锋，上海市浦南律师事务所律师。被申请人：上海爱芦实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐彩英，执行董事。被申请人：王佳乔，男，1988年3月13日生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理申请人上海宝力投资发展有限公司与被申请人上海爱芦实业有限公司、王佳乔房屋租赁合同纠纷一案中，申请人上海宝力投资发展有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人上海爱芦实业有限公司、王佳乔银行存款及相关财产进行保全，保全金额为人民币6,577,205元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海宝力投资发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人上海宝力投资发展有限公司的财产保全申请，冻结被申请人上海爱芦实业有限公司、王佳乔银行存款人民币6,577,205元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 顾红顺二〇二〇年三月二十三日法官助理 胡静怡书 记 员 陆 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20651号原告：上海青杉建筑装潢设计有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱结合，总经理。委托诉讼代理人：高义，男。委托诉讼代理人：孙建国，上海市尚实律师事务所律师。被告：上海正村橡塑工业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周琼，执行董事。委托诉讼代理人：田瑞屹，男。委托诉讼代理人：张远征，上海新望闻达律师事务所律师。本院在审理原告上海青杉建筑装潢设计有限公司诉被告上海正村橡塑工业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 明审 判 员  姚洪涛人民陪审员  黄坤生二〇二〇年三月十六日书 记 员  周昳歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初19306号之二解除保全申请人：上海懿君建设工程有限公司，住所地上海市崇明区庙镇剧场路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：徐懿，执行董事。委托诉讼代理人：苏雅清，上海申如律师事务所律师。委托诉讼代理人：张栋，公司员工。被申请人：上海夷山建设工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：宋卫钢，执行董事。委托诉讼代理人：邵洁芸，上海予湛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亚萍，上海予湛律师事务所律师。原告上海夷山建设工程有限公司与被告上海懿君建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)沪0109民初19306号民事裁定，冻结上海懿君建设工程有限公司名下的银行存款2,572,760.94元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。因上海夷山建设工程有限公司变更诉讼请求，要求上海懿君建设工程有限公司赔偿工程维修整改损失费用295,743.40元，故上海夷山建设工程有限公司申请变更财产保全金额为295,743.40元。本院于2020年2月11日作出(2019)沪0109民初19306号民事裁定，解除对上海懿君建设工程有限公司名下银行存款2,277,017.54元或其相应价值的其他财产的冻结、查封或扣押。现申请人上海懿君建设工程有限公司于2020年3月18日向本院提供了295,743.40元现金作为担保，并申请解除财产保全措施。本院经审查认为，因申请人已提供了全部保全金额的的担保，故应当解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对申请人上海懿君建设工程有限公司名下银行存款295,743.40元或其相应价值的其他财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖维娜二〇二〇年三月二十日书记员  孙鼎铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0622执1840号之三 申请执行人邢永峰，男，汉族，1979年4月17日出生，个体工商户，现住内蒙古。 被执行人李春梅，女，汉族，1974年7月12日出生，个体工商户，现住内蒙古。 被执行人李永华，男，汉族，1971年2月20日出生，个体工商户，现住内蒙古。 关于申请执行人邢永峰与被执行人李春梅、李永华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日作出的（2018）内0622民初1239号民事判决书已经发生效力，被执行人李春梅、李永华未在指定期限内支付申请执行人应付款项。申请执行人邢永峰于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项200000元本金及利息、受理费和执行费用。 本院在执行申请执行人邢永峰与被执行人李春梅、李永华民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施： 1、于2019年10月22向被执行人李春梅、李永华送达了执行通知书、报告财产令，被执行人李春梅、李永华未按执行通知书指定的期限履行，已向本院申报财产。 2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李春梅、李永华的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行查询，被执行人李春梅均无财产登记信息。李永华有一辆2010年车牌号为蒙Ｋ×××××明锐牌汽车，但无处置价值。 3、通过向准格尔旗房产管理局、鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询，被执行人李春梅、李永华无房产登记信息、无住房公积金。 4、2019年12月16日向被执行人李春梅、李永华发出限制消费令，限制其从事高消费行为。 5、于2020年3月30日约谈申请执行人邢永峰，告知其本案执行情况，申请执行人邢永峰同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人李春梅、李永华暂无可供执行的财产，且本院亦对被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院财产调查结果认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年三月三十日 书记员 王 豹 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执778号申请执行人：宋某，女，汉族，1984年6月27日出生，无业，现住河南省汝州市，。被执行人：黄某，男，汉族，1983年10月8日出生，职业不详，现住山东省单县。宋某与被执行人黄某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏01民初1546号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人5300.00元，但其并未履行，故宋某向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。本案在执行过程中，我院通过网络查控系统，依法对被执行人名下的工商信息、存款、车辆、房产及其他财产进行了全面查询，但未能发现被执行人有可供执行的财产。被执行人黄某经法院多次联系均未到法院汇报个人财产信息，并领取执行通知书。我院于2019年10月22日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令等法律文书。根据申请人宋某的申请，本院于2020年3月11日作出（2019）藏0103执778号限制消费令，限制被执行人宋某高消费及非生活和工作必须的消费行为，本院于2020年3月11日作出（2019）藏0103执778号进行失信决定书，将黄某纳入失信被执行人名单。上述财产调查及限制高消费情况我院已依法告知申请执行人宋某，申请执行人对本院的核查财产情况予以认可，并表示除上述财产情况外，不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人宋某的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人黄某是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   次仁加略二〇二〇年三月二十七日法 官 助 理   次  央书  记  员   旺久卓玛
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1869号 本院于2020年3月23日对原告刘龙与被告刘述兴劳务合同纠纷一案作出的（2020）皖1322民初1869号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第1页正文正“被告：刘树兴，男，1982年1月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县××楼镇××村××庄××村××号，公民身份号码342222198201××××”应为“被告：刘述兴，男，1982年1月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县××楼镇××村××庄××村××号，公民身份号码342222198201××××”；。 审判员  朱宁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邢虎
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执334号 申请人：刘渠亮，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：安徽万龙制粉有限公司，住所地灵璧县朝阳镇街南，组织机构代码75095070-X。 法定代表人：张万龙，董事长。 本院在执行申请执行人刘渠亮与被执行人安徽万龙制粉有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘光远 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 弛
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2019）藏0103民初2535号之一申请人: 尼玛拉姆，女，藏族， 1984年12月1日出生，现住拉萨市。委托诉讼代理人：达瓦扎西，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡朝钰，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。被申请人:堆龙梦之舞演艺发展有限公司, 住所地拉萨市堆龙德庆区东嘎桥4号，统一社会信用代码：91540125321418184L。法定代表人：其美，系该公司总经理。被申请人：达娃次仁，男，藏族，1969年4月28日出生，经商，现住拉萨市。申请人尼玛拉姆于2020年3月9日向本院申请先于执行。本院经审查认为，申请人尼玛拉姆与被申请人堆龙梦之舞演艺发展有限公司、达娃次仁建设工程施工合同纠纷一案，经我院一审、拉萨市中级人民法院二审、西藏自治区高级人民法院再审发回重审，目前该案我院正在审理鉴定中，且申请人尼玛拉姆也未提交符合先于执行的相关证据。故申请人尼玛拉姆的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第三项、第一百零七条之规定，裁定如下：驳回申请人尼玛拉姆的申请。审  判  长   秦彦章审  判  员   郭于坤审  判  员   袁 燕二〇二〇年三月二十日书  记  员   余 凤
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2220号申请人：张贻标，男，1963年4月8日生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：屈斌超，上海申浩(杭州)律师事务所律师。被申请人：上海松江国际医药城有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨益龙。申请人张贻标与被申请人上海松江国际医药城有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张贻标于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海松江国际医药城有限公司的银行存款10,400,745.75元或查封、扣押其相应价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海松江国际医药城有限公司的银行存款10,400,745.75元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾政文审 判 员  何积华人民陪审员  倪顺法二〇二〇年三月六日法官 助理  沈 韵书 记 员  沈 韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异112号案外人：黄某某，男，1967年5月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区华漕镇赵家村黄家巷25号。委托代理人：高珺，上海市兴业律师事务所律师。申请执行人：李克雄，男，1990年11月8日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市。被执行人：陈军征，男，1963年1月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：王彩珍，女，1970年7月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：上海本木园艺有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈军征。本院在执行申请执行人李克雄与被执行人陈军征、王彩珍、上海本木园艺有限公司(以下称本木公司)民间借贷纠纷一案中，案外人黄某某就本院执行本木公司的动迁款提1执行异议。本院予以受理并组成合议庭依法进行审查，现审查终结。案外人黄某某要求撤销(2019)沪0112执8857号协助执行通知书并中止对本木公司及陈军征所有的本木园搬迁补偿款人民币7,400,436.78元的执行。事实及理由如下：1、被执行人本木公司申请获批“本木苑”项目，该项目坐落于上海市闵行区纪东村的土地租赁权及“本木苑”项目的所有人为本木公司；2、2014年11月至2015年1月，被执行人陈军征以被执行人本木公司所有项目“本木苑”急需资金为由向其借款人民币940万元，并出具了900万元的借条；3、2017年4月28日因上述借款无法归还，本木公司将“本木苑”项目及所有的建筑物、设备设施、河道及地面上所有的植物一并由案外人出资8,894,340元购买，于当日将“本木苑”项目交付案外人。双方并将上述情况告知所在的纪东村村委会；4、自2017年5月至2019年4月期间的“本木苑”所涉土地租金均由案外人交付村委会；5、因“本木苑”所处土地属于华漕镇集体土地减量化范围，案外人作为“本木苑”所有人及实际经营者与纪东村委会进行协商谈判达成一致，亲自将“本木苑”项目交付纪东村委会。故案外人与本木公司签订的“本木苑”项目的《买卖合同》合法有效，其理应享有“本木苑”因集体土地减量化所取得的全部搬迁补偿款13,850,000元。案外人为证明其主张，向本院提交了《土地租赁合同》、借条四张、银行转账凭证五张、《购买合同》一份、“本木苑”项目交付案外人的《建筑、设施清单》、上海本木苑情况说明书、土地租金收据、《协商搬迁补贴协议》、上海市闵行区农委《关于华漕镇2009年度难以旅游项目建设的复函》、闵行区农业旅游点申报确认备案表、本木苑平面示意图、本木公司、上海本木苑农家乐有限公司、上海琅福实业有限公司的企业信用信息公示报告、本木公司的借款结算、银行支票以及案外人担任法定代表人和股东的上海琅福实业有限公司水电费缴费通知、回执、收据、工程验收移交单、项目图纸等材料。经审查查明，本院作出的(2018)沪0112民初27564号民事判决书已经发生法律效力，判决主文确定：一、被告陈军征、王彩珍于本判决生效之日起十日内归还原告李克雄借款人民币4,805,000元，及以4,805,000元为基数，自2017年8月12日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的逾期违约金；二、被告陈军征、王彩珍于本判决生效之日起十日内支付原告李克雄律师代理费人民币20,000元；三、被告陈军征、王彩珍于本判决生效之日起十日内支付原告李克雄诉讼保全担保费12,755元；四、被告上海本木园艺有限公司应对被告陈军征、王彩珍的上述两项还款义务承担连带清偿责任。案件受理费人民币56,444.29元，诉讼保全费人民币5,000元，由原告李克雄负担4,962.01元，被告陈军征、王彩珍、上海本木园艺有限公司负担56,482.28元。在案件审理期间，根据原告李克雄的财产保全申请，本院出具(2018)沪0112民初27564号民事裁定书，于2018年10月19日查封了本木公司名下位于上海市纪友路XXX号即“本木苑”内的所有财产，并在门口处张贴了民事裁定书、查封扣押财产清单。又于2019年7月2日向上海市闵行区华漕镇人民政府财政所发出协助执行通知书，冻结本木公司、陈军征所有的“本木苑”搬迁补偿款6,377,730元。因陈军征、王彩珍、本木公司未按上述法律文书履行还款义务，原告李克雄向本院申请执行，本院立(2019)沪0112执8857号案执行。执行中，本院向上海市闵行区华漕镇人民政府财政所发出协助执行通知书，要求提取被执行人本木公司的动迁款7,400,436.78元。案外人黄某某遂向本院提1执行异议。另查明，被执行人本木公司类型为有限责任公司，法定代表人为被执行人陈军征。“本木苑”由被执行人本木公司全资建造，位于上海市闵行区纪友路XXX号，占地面积42.10亩。以上查明事实由(2018)沪0112民初27564号民事裁定书、查封扣押清单、协助执行通知书、(2019)沪0112执8857号执行裁定书、协助执行通知书以及与异议人的委托代理人谈话笔录等予以证实。本院认为，本案案外人黄某某所提异议实质系要求排除对本木公司因集体土地减量化所得搬迁补偿费的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提1的排除执行异议，人民法院应从案外人是某系权利人、该权利的合法性与真实性及该权利能否排除执行等方面予以审查。根据审查查明的事实及案外人的某某及提2的材料，案外人黄某某的异议请求不能排除本院对被执行人本木公司因“本木苑”所得搬迁补偿款的执行。理由如下：首先，从借条的内容上并没有本木公司的公章及相关表述，发生借贷关系的双方应为案外人黄某某和陈军征，案外人提2的银行转账凭证也显示借款全部汇入陈军征个人账户。审查中，案外人表示陈军征以“本木苑”经营困难为由向其借款，就以本木公司的财产抵债。故不能认定被执行人本木公司和案外人黄某某之间存在借贷关系；其次，被执行人本木公司和案外人黄某某所签订的《购买合同》载明“因本木公司欠黄某某债务……，因此本木公司同意拿“本木苑”里所有建筑物、设备设施、河道及地面上所有植物由黄某某出资8,893,400元购买”，而黄某某并未出资，该合同实质是以物抵债协议，事后案外人黄某某也没有和相关部门签订过土地转租协议及“本木苑”项目变更登记手续，被执行人本木公司将其名下的财产抵偿陈军征的个人债务显然侵犯了本木公司债权人的合法权益。综上，案外人黄某某的异议没有事实及法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人黄某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 炜审判员 张秋萍审判员 曹文进二〇二〇年三月十九日书记员 李晓芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
甘肃省临泽县人民法院民事判决书.（2019）甘0723民初2503号原告：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司.统一社会信用代码：91620700794881769N。法定代表人：王某，系该行董事长。地址：临泽县沙河镇建设路十字108号。委托诉讼代理人：李某，系该行西关分理处客户经理，联系电话：139XXXXXXXX被告：罗某，住临泽县，联系电话不详。被告：宋某，联系电话152XXXXXXXX。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被告罗某、宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告罗某、宋某经本院公告传唤未到庭诉讼。本案现已缺席审理终结。甘肃临泽农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金39991.67元，承担利息12745.29元（利息算至2019年9月30日），本息合计52739.96元，同时要求利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：临泽县沙河镇沙河村三社村民罗某及宋某夫妻于2015年2月4日向原告借款40000元，借款期限2年，该笔借款为信用贷款。借款于2017年2月4日到期，到期后经原告电话催收，被告罗某、宋某未能如期偿还。被告罗某、宋某缺席未答辩。在庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交如下证据：1、借款联保合同一份；2、借款借据一份；3、核算清单一份；4、贷款申请书一份（以上证据为盖有公章的复印件）。被告罗某、宋某未到庭质证，法庭根据原告提交的证据及原告的当庭陈述认定了原告起诉的事实。本院认为，被告罗某、宋某向原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款，贷款到期后应当及时偿还。原被告之间形成金融借款合同关系，意思表示真实，借款合同合法有效，应受法律保护。综上，原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告罗某、宋某经本院依法传唤未到庭诉讼，视为自动放弃抗辩权。案经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗某、宋某偿还原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款本金39991.67元，承担利息12745.29元（利息算至2019年9月30日），本息合计52739.96元，限于本判决生效后付清。2019年10月1日之后的借款利息按借款合同约定的利率13.5%承担至借款还清为止。公告费400元，由被告罗某、宋某负担。案件受理费1219元，由被告罗某、宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 刘 江审 判 员 曹冬兰人民陪审员 柳生祥二〇二〇年三月十七日书 记 员 田丰朝附法律适用条款：《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执331号 申请人：李明，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：安徽万龙制粉有限公司，住所地灵璧县朝阳镇街南，组织机构代码75095070-X。 法定代表人：张万龙，董事长。 本院在执行申请执行人李明与被执行人安徽万龙制粉有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘光远 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 弛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46907号之二原告：庾志强，男，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：杨丽丽，上海尊源恒律师事务所律师。被告：单杰，男，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：林晨悦，上海嘉创润华律师事务所律师。原告庾志强与被告单杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。本案在审理过程中，案外人王顺妹诉本案被告单杰民间借贷纠纷一案，案号为(2020)沪0112民初2236号，本院于2020年1月9日立案，该案现于审理过程中。本院经审查认为，本案须以(2020)沪0112民初2236号案件审理结果为依据，而该案尚未审结，根据相关规定，本案无法组织庭审，故本院依法中止审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  魏 伟二〇二〇年三月十八日法官助理  王晓华书 记 员  倪礼佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初18438号原告：陈伟琴,男,汉族,1979年1月8日出生，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：刘世君，北京市隆安律师事务所律师。被告：毛永红，女，1958年4月14日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。被告：周峰，男，1982年8月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。被告：徐喆钧，男，1983年10月28日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：甘熠敏，上海木诚木律师事务所律师。被告：袁莉丽，女，1984年3月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：鲍殷豪，上海福一律师事务所律师。本院在审理原告陈伟琴与被告毛永红、周峰、徐喆钧、袁莉丽民间借贷纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  罗珏卿二〇二〇年三月二十七日书记员  吕松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5471号原告：尤姬莉，女，1986年2月3日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘鹏，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐元浩，上海市国茂律师事务所律师。被告：陈娟，女，1987年10月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：鲁丹，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍地上海市。被告：上海闵星汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：DR.CONRAD，TILLHENRIK，董事。委托诉讼代理人：崔小峰，上海市君悦律师事务所律师。本院在审理原告尤姬莉与被告陈娟、鲁丹、上海闵星汽车服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  方 敏审 判 员  薛 靓人民陪审员  何慧丽二〇二〇年三月二十五日法官 助理  徐旻琰书 记 员  张 安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执异11号 异议人:罗美青，女，1968年9月10日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：罗美青，女，1968年9月10日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：上思县环境卫生管理站，住所：上思县思阳镇中华路，统一社会信用代码：12450621498858898T。 法定代表人：卢勇优，该站站长。 申请执行人罗美青与被执行人上思县环境卫生管理站劳动纠纷一案，异议人罗美青不服本院裁定驳回其申请与被执行人上思县环境卫生管理站签订劳动合同的执行申请向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，认为不属于执行异议案件受理范围，作出（2019）桂0621执异17号执行裁定，驳回异议人的异议，异议人不服裁定，向防城港市中级人民法院申请复议，防城港市中级人民法院受理后，审查认为上思县人民法院异议审查认定基本事实不清，裁定撤销上思县人民法院（2019）桂0621执异17号执行裁定，发回上思县人民法院重新审查。本院已于2020年3月9日立案，依法另行组成合议庭审查，现已审查终结。 异议人称，异议人与被执行人上思县环境卫生管理站劳动合同纠纷一案，经上思县人民法院审理并作出生效判决，上思县人民法院不予执行生效判决，有违我国民事诉讼法，请求给予执行。 本院查明，已发生法律效力的本院（2016）桂0621民初31号民事判决：一、被告上思县环境卫生管理站于本判决生效之日起十日内与原告罗美青订立书面劳动合同；二、驳回原告罗美青的其他诉讼请求。申请执行人依据该判决向本院申请强制执行，本院审查发现据以执行的（2016）桂0621民初31号民事判决书，虽确定被执行人应与申请执行人订立书面劳动合同，但没有确定合同的具体内容，给付内容不明确、不具体，无法执行，遂裁定驳回申请执行人罗美青申请与被执行人上思县环境卫生管理站签订劳动合同的执行申请。 本院认为，据以执行的生效法律文书，应当具有明确的给付内容。本案中，据以执行的（2016）桂0621民初31号民事判决书虽确定被执行人应与申请执行人订立书面劳动合同，但没有确定合同的具体内容，无法执行。本院裁定驳回申请执行人罗美青申请与被执行人上思县环境卫生管理站签订劳动合同的执行申请并无不当，异议人异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人罗美青的异议。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向防城港市中级人民法院申请复议。 审判长 韦 亮 审判员 陆红作 审判员 宁海珊 二〇二〇年三月二十四日 书记员 零东权
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1873号 本院于2020年3月23日对原告纵兆峰与被告刘述兴劳务合同纠纷一案作出的（2020）皖1322民初1873号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第1页正文正“被告：刘树兴，男，1982年1月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县××楼镇××村××庄××村××号，公民身份号码342222198201××××”应为“被告：刘述兴，男，1982年1月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县××楼镇××村××庄××村××号，公民身份号码342222198201××××”；。 审判员  朱宁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邢虎
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79529号原告鑫湖资产管理(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人张冰岩。委托代理人常澄，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人张新颖，上海市锦天城律师事务所律师。被告冯志刚，男，1972年4月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被告北京螺旋文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人冯志刚。上列两被告的共同委托代理人梁晓民，北京市建诚律师事务所律师。原告鑫湖资产管理(上海)有限公司与被告冯志刚、北京螺旋文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。本案在审理过程中，因正处疫情防控期间，诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，因采取疫情防控的应对措施，本案诉讼活动不能正常进行，符合中止诉讼的法律规定之情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张宏毅审 判 员  黄梦云人民陪审员  章 琼二〇二〇年三月三十一日书 记 员  姚 瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执764号申请执行人：李某，女，汉族，1981年6月28日出生，务工，现住拉萨市。被执行人：张某，男，汉族，1972年2月11日出生，职业不详，现住安微省太和县。李某与被执行人张某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0103民初460号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人70881.87元，但其并未履行，故申请人李某向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。本案在执行过程中，我院通过网络查控系统，依法对被执行人名下的工商信息、存款、车辆、房产及其他财产进行了全面查询，但未能发现被执行人有可供执行的财产。被执行人张某经法院多次联系均未到法院汇报个人财产信息，并领取执行通知书。我院于2019年10月16日向被执行人张某邮寄送达执行通知书、财产申报令等法律文书。根据申请人李某的申请，本院于2020年01月15日作出（2019）藏0103执758号限制消费令，限制被执行人张某高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述财产调查及限制高消费情况我院已依法告知申请执行人王木地，申请执行人对本院的核查财产情况予以认可，并表示除上述财产情况外，不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人李某的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张某是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 次仁加略二〇二〇年三月二十七日（法官助理 次  央书 记 员 旺久卓玛
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初2403号原告：赵某，男，1974年6月4日出生，汉族，个体户，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话133XXXXXXXX。被告：李某，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，山东省兖州市人，住山东省兖州市，联系电话188XXXXXXXX。原告赵某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告赵某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告化肥款27805元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月20日、2018年7月2日，被告李某向原告赊购化肥款分别为13750元，14055元，合计27805元。双方约定在2018年10月31日前付清。到期后经原告多次催要，被告推诿不付，故起诉。李某缺席未答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条2份，证明被告欠原告化肥款的事实。本院结合原告的当庭陈述，对原告起诉的事实予以确认。本院认为，被告李某向原告赵某赊购化肥，双方成立买卖合同关系。被告拖欠原告赵某化肥款未按约定履行偿还义务，其行为违背了民事活动中的诚实信用原则，原告赵某要求被告李某偿还欠款的理由正当，本院依法予以支持。被告李某经公告传唤无故未到庭诉讼，应视为其自动放弃抗辩权。综上，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某偿付购买原告赵某的化肥款27805元，限于本判决生效后一次履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由被告李某承担。公告费400元，由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 刘 江审 判 员 曹冬兰人民陪审员 柳生祥二〇二〇年三月三日书 记 员 田丰朝附：适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同(http://www.chinalawedu.com/web/191/""买卖合同""_blank)是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：申请执行的期间为二年，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3618号原告陈顺祥，男，1966年11月5日出生，土家族，住湖北省利川市，委托诉讼代理人周明慧，广东顺创律师事务所律师。委托诉讼代理人彭仰权，广东顺创律师事务所律师。被告深圳市卡卡食品贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道东深路宝鹅工业区B2栋一楼，统一社会信用代码914403000798178996。法定代表人吴爱文。原告陈顺祥与被告深圳市卡卡食品贸易有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，于2020年3月16日向原告送达缴纳诉讼费用通知，通知其于收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费，原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈顺祥撤回起诉处理。审判员  陈树雄二〇二〇年三月二十五日书记员  方 锐
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初2294号原告：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91620700794881769N。法定代表人：王某1，系该行董事长。地址：临泽县沙河镇建设路十字108号。委托诉讼代理人：桑某，临泽新华支行经理。被告：王某2，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话153XXXXXXXX。被告：姚某，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话180XXXXXXXX。被告：杨某，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话不祥。被告：赵某，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话153XXXXXXXX。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被告王某2、姚某、杨某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人桑某，被告赵某到庭参加了诉讼，被告王某2、姚某、杨某经本院传唤未到庭诉讼。本案现已缺席审理终结。甘肃临泽农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告单位的借款10万元，并承担利息29307.51元（利息算至2019年6月21日），本息合计129307.51元，之后利息继续由被告承担，至止贷款本息全部还清；2、要求被告承担本案的诉讼费及因诉讼产生的其他费用。事实与理由：被告王某2于2015年9月10日在我行办理贷款10万元，期限二年，由被告姚某、杨某、赵某提供连带担保责任。该笔借款与2017年9月10日到期后，经原告多次催收，被告仍未偿还，下剩借款10万元，利息29307.51元（利息算至2019年6月21日），本息合计129307.51元，故起诉。被告王某2、姚某、杨某缺席未答辩。在庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交如下证据：提交银行农户联保借款合同1份，甘肃农村信用社借款借据一份，贷款明细查询表一份，法庭根据原告提交的证据及原告的当庭陈述认定了原告起诉的事实。本院认为，被告王某2向原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款，并由被告姚某、杨某、赵某提供连带担保责任，贷款到期后被告应当及时偿还。原被告之间形成金融借款合同关系，意思表示真实，借款合同合法有效，应受法律保护。被告姚某、杨某、赵某承担连带担保责任。被告王某2、姚某、杨某、赵某经本院依法传唤未到庭诉讼，应视为自动放弃抗辩权。综上，原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司要求被告王某2偿还贷款本息，被告姚某、杨某、赵某承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院依法予以支持。案经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某2偿还原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款10万元，并承担利息29307.51元（利息算至2019年6月21日），本息合计129307.51元，限于本判决生效后付清。2019年6月22日之后的借款利息按借款合同约定的利率11.25%承担至借款还清为止。二、被告姚某、杨某、赵某承担连带清偿责任。案件受理费2986元，由被告王某2负担，被告姚某、杨某、赵某承担连带清偿责任。公告费400元，由被告王某2、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 刘 江审 判 员 曹冬兰人民陪审员 柳生祥二〇二〇年三月十七日书 记 员 田丰朝附法律适用条款：《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初299号之一原告：上海勘察设计研究院(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈丽蓉，董事长。委托诉讼代理人：梁志强，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣霖康。被告：舜元建设(集团)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈炎表，董事长。委托诉讼代理人：徐春雷，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告：上海哲诚建设工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王生龙，执行董事。委托诉讼代理人：蒋中清，男，1973年4月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。上列当事人间建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  徐 芬人民陪审员  尹青梅人民陪审员  胡珍婷二〇二〇年三月三十日法官 助理  卜文茜书 记 员  王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15917号原告：上海信舟融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘蓓蓓，总经理。委托诉讼代理人：胡燕，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梦雅，上海瀛泰律师事务所律师。被告：朱西瑞，男，1976年12月28日生，汉族，户籍地山东省。被告：朱西敏，1969年12月8日生，汉族，户籍地山东省。被告：宋现丽，女，1981年10月1日生，汉族，户籍地山东省。第三人：济宁一佳运输有限公司，住所地山东省静宁是任城大道济宁兴隆农副水产品批发城院内办公室南数第一间。法定代表人：陈胜远。原告上海信舟融资租赁有限公司与被告朱西瑞、朱西敏、宋现丽、第三人济宁一佳运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；同年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属不可抗力，当事人因新冠肺炎疫情影响，不能正常参加诉讼活动，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陆剑平二〇二〇年三月二十三日书记员  杨雯娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1871号 本院于2020年3月23日对原告丁俊松与被告刘述兴劳务合同纠纷一案作出的（2020）皖1322民初1871号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第1页正文正“被告：刘树兴，男，1982年1月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县××楼镇××村××庄××村××号，公民身份号码342222198201××××”应为“被告：刘述兴，男，1982年1月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县××楼镇××村××庄××村××号，公民身份号码342222198201××××”；。 审判员  朱宁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邢虎
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初909号原告：上海侃灿实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：崔广才，执行董事。委托诉讼代理人：刘晨，上海汉商律师事务所律师。被告：成都瑞峰商业置业有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：潘锡源(PUASeckGuan)，职务不详。原告上海侃灿实业有限公司与被告成都瑞峰商业置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审判员  洪一帆二〇二〇年三月二十日书记员  叶若安附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2020）藏0103执598号申请执行人：李某1，男，1980年10月23日出生，务工，藏族，现住甘肃省天祝藏族自治县.委托诉讼代理人：李某2，男，1983年10月15日出生，藏族，务工，系原告之弟。 被执行人： 赵某，男，1971年6月19日出生，务工，汉族，现住拉萨市.本院执行的李某1，赵某运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）藏0103民初92号民事调解书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人支付款项35 000元，但其并未履行，故申请人李某1向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。本案在执行过程中，申请人李某1与被执行人赵某自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  次仁加略 二〇二〇年三月二十二日  法 官 助 理 次 央  书  记  员  扎 西
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1866号 本院于2020年3月23日对原告杜文峰与被告刘述兴劳务合同纠纷一案作出的（2020）皖1322民初1866号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第1页正文正“被告：刘树兴，男，1982年1月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县××楼镇××村××庄××村××号，公民身份号码342222198201××××”应为“被告：刘述兴，男，1982年1月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县××楼镇××村××庄××村××号，公民身份号码342222198201××××”；。 审判员  朱宁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邢虎
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初493号 原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行，住所地辽宁省大连市瓦房店市复州城镇大公小区3号楼。 统一社会信用代码91210281051120117Q。 法定代表人：李海燕。 委托代理人：刘振君，男，1975年12月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：刘辉，男，1965年10月25日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 公民身份号码：2102191965×××××××× 本院在审理大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行与刘辉关于金融借款合同纠纷一案中，原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系真实自愿，经审查，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行撤回起诉。 案件受理费减半收取35元，由原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行负担。 审判长  王德和 二〇二〇年三月二十二日 书记员  张小艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初11767号 原告：宁夏仝力砼业工程有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：陈刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晓羽，宁夏平瑞律师事务所律师。 被告:宁夏机械化工程总公司,住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人:丁祥，该公司总经理。 被告:宁夏机械化工程总公司直属第八分公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 负责人:谭玉利，该公司经理。 原告宁夏仝力砼业工程有限公司与被告宁夏机械化工程总公司、宁夏机械化工程总公司直属第八分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理。原告宁夏仝力砼业工程有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏仝力砼业工程有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁夏仝力砼业工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2276元，公告费300元，由原告宁夏仝力砼业工程有限公司负担。 审 判 长  武 刚 人民陪审员  张学玺 人民陪审员  马俊川 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  翟 静
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执338号 申请人：李琳（曾用名李林），男，1987年6月17日出生，汉族，农民，安徽省宿州市灵璧县人，现住灵璧县。 被执行人：安徽万龙制粉有限公司，住所地灵璧县朝阳镇街南，组织机构代码75095070-X。 法定代表人：张万龙，董事长。 本院在执行申请执行人李琳与被执行人安徽万龙制粉有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘光远 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 弛
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初2332号原告：梁某，汉族，住临泽县，电话139XXXXXXXX。被告：豆某，汉族，住临泽县，电话151XXXXXXXX。被告：王某，汉族，住临泽县，电话151XXXXXXXX。原告梁某与被告豆某、王某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加了诉讼，被告豆某、王某经本院公告送达应诉材料无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告代为偿还的借款60716.71元，利息6959.59元，合计67676.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，原被告系同村同社居民。2015年，被告向甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款100000元，由张自泉、梁希平及原告为其提供担保。借款到期后，原告代替被告偿还银行借款本息40510.21元。2016年4月22日，被告因资金紧张向兰潇借款40000元，由杨晓国及原告为其提供担保。借款到期后，被告未能按时偿还，兰潇将杨晓国与原告起诉至临泽县人民法院，经审理，法院作出（2016）甘0723民初1160号民事调解书，确定原告代被告偿还借款20000元，承担诉讼费206.5元，后原告履行担保责任，向兰潇偿还借款及诉讼费20206.5元。经向被告追偿上述款项，被告推诿至今未偿还。被告豆某、王某未到庭答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向法庭提交甘肃临泽农村商业银行股份有限公司平川支行出具的还款证明、甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证、临泽县人民法院民事调解书及临泽县人民法院收交案件款票据各一份。对原告提交的上述证据，被告豆某、王某缺席未发表质证意见。结合原告的当庭陈述，可以证明原告起诉的事实，本院对上述证据依法予以采信。本院经审理认定的事实如下：二被告系夫妻。2015年9月8日，被告豆某向甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款100000元，由张自泉、梁希平及原告为其提供连带责任保证。借款到期后，被告未能按时偿还，原告于2018年7月24日代替被告偿还银行借款本息40510.21元。2016年4月22日，被告豆某因资金紧张向兰潇借款40000元，由杨晓国及原告为其提供连带责任保证。借款到期后，被告未能按时偿还，兰潇将担保人杨晓国与原告起诉至临泽县人民法院，经审理，法院作出（2016）甘0723民初1160号民事调解书，确定原告代被告偿还借款20000元，承担案件受理费206.5元，后原告履行担保责任，于2016年8月10日向兰潇偿还借款及案件受理费20206.5元。综上，原告共代被告偿还借款及案件受理费60716.71元，现原告依法起诉向被告追偿。本院认为：原告为被告的借款提供连带责任保证，借款到期后，被告未履行还款义务，原告作为保证人代被告清偿部分债务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时，被告豆某与甘肃临泽农村商业银行股份有限公司及兰潇之间的借贷关系发生在被告豆某、王某夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告豆某、王某给付其代为偿还的借款本息及案件受理费60716.71元，于法有据，依法予以支持。对原告主张的利息，因原告作为保证人代被告履行了还款义务，享有向被告追偿的权利，利息属于追偿的范围，其利息分别计算如下：以借款本息40510.21元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日公布的贷款市场报价利率4.20%，从2018年7月24日起算至2020年3月9日（开庭之日），计算为2745.59元（40510.21元×4.2%×589天÷365天）；以借款本息20206.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日公布的贷款市场报价利率4.20%，从2016年8月10日起算至2020年3月9日（开庭之日），计算为3034.29元（20206.5元×4.2%×1305天÷365天）。利息合计为5779.88元。被告豆某、王某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上，案经合议庭评议，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告豆某、王某共同偿付原告梁某代为偿还的借款本金60716.71元，利息5779.88元，合计66496.59元，限二被告于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，由被告豆某、王某负担。公告费700元，由被告豆某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 刘 江审 判 员 曹冬兰人民陪审员 牛天文二〇二〇年三月三十日书 记 员 尚雪梅附适用法律条款：《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初2162号原告：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91620700794881769N。法定代表人：王某，系该行董事长。地址：临泽县沙河镇建设路十字108号。委托诉讼代理人：张某，甘肃临泽农村商业银行股份有限公司板桥支行西柳分理处主任，电话139XXXXXXXX。被告：刘某，住临泽县，电话177XXXXXXXX。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司（以下简称“临泽农商银行”）与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告临泽农商银行的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告刘某经公告送达开庭传票，公告期满未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。原告临泽农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款15万元，承担利息58734.78元（利息算至2018年12月31日），本息合计208734.78元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘某于2014年11月3日向原告借款10万元，借款期限为两年，借款于2016年10月22日到期。被告于2015年10月24日向原告借款5万元，借款期限为两年，借款于2016年10月22日到期。以上两笔借款到期后，经原告多次催要，被告尚欠借款本金15万元及利息58734.78元未偿还。被告刘某缺席未答辩。原告围绕诉讼请求提交了农户小额信用贷款自助循环借款合同一份、甘肃省农村信用社借款借据及贷款到（逾）期催收通知书及回执两份（以上证据均为盖有公章的复印件）。对原告提交的证据，被告刘某缺席未发表质证意见。法庭对上述证据予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月23日，被告刘某与原告签订农户小额信用贷款自助循环借款合同，合同约定：被告刘某向原告借款15万元，借款期限为24个月，即自2014年10月23日起至2016年10月22日止，借款年利率为8.61%，逾期偿还借款利率为12.91%（在借款合同约定的贷款利率水平上加收50%利息），被告刘某在借款合同的借款人处签字捺印。合同签订后，原告依约于2014年11月3日给被告刘某出借现金10万元，于2015年10月24日给被告刘某出借现金5万元，合计出借现金15万元，借款合同约定的期限届满后，被告刘某至今尚欠原告的借款本金15万元，承担利息58734.78元（利息算至2018年12月31日），本息合计208734.78元未偿还。本院认为，借款人应当按期偿还借款。被告刘某向原告借款后应当按照借款合同约定的期限及时偿还，其未按约定期限履行债务的行为违背了民事活动中的诚实信用原则，原告要求被告刘某偿还借款本金及利息的诉讼请求有证据证实，应予以支持。被告刘某经本院传票传唤不到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上，案经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某偿还原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司的借款本金15万元，利息58734.78元（利息算至2018年12月31日），本息合计208734.78元，限被告刘某于本判决生效后三十日内履行，2018年12月31日后的借款利息按年利率12.91%计算至借款还清为止。案件受理费4431元，由被告刘某负担。公告费700元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 刘 江审 判员 曹 冬 兰人民陪审员 牛 天 文 二〇二〇年三月十二日书 记 员尚 雪 梅附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初6395号原告：肇庆市大力真空设备有限公司，住所地广东省肇庆市×××××桥东侧宾日村口对面。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：吕灿，广东山丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶来妹，广东山丰律师事务所律师。被告：山东瑞研玻璃科技有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市×××××××××。法定代表人：许某1。原告肇庆市大力真空设备有限公司诉被告山东瑞研玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肇庆市大力真空设备有限公司的委托诉讼代理人吕灿到庭参加诉讼，被告山东瑞研玻璃科技有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇庆市大力真空设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方所签订的《二手镀膜线销售合同》；2.判令被告立即向原告双倍返还定金人民币300000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月8日，原告就向被告购买原河北盛泰科晶玻璃有限公司现有的一条二手镀膜线的事宜达成一致共识，双方签订了《二手镀膜线销售合同》，约定合同签订后原告先向被告支付15万元承兑汇票作为定金，被告保证让原告在2017年9月21日开始拆卸设备，在设备拆卸完称重后原告付清全部货款。合同签订的当天，原告向被告支付了15万元承兑汇票作为定金，但是被告没有按合同约定交付货物，被告的行为已构成严重违约。后经原告多次催促，截止至今，被告仍未履行交货义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法作出公正的裁决。被告山东瑞研玻璃科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方、买方）、被告（甲方、卖方）于2017年9月8日签订《二手镀膜线销售合同》，约定：“经甲乙双方充分协商，根据《中华人民共和国合同法》规定，就甲方出售给乙方原河北盛泰科晶玻璃有限公司现有二手镀膜线一条事宜，签订本合同，双方严格按照合同条款执行。（不含税不开发票）一、镀膜线主体约12段及过渡段，按照实际重量计算，每吨1800元。二、配套真空泵一套，包括浙真产的H-150七台，ZJP-1200五台，ZJP-300两台，2X-70两台共4万元。三、现场配套电柜电器电缆线及小配件免费给乙方。四、拆卸装车费用乙方承担2000元，如不够由甲方承担；运输费用由乙方承担。五、付款方式：合同签订后乙方付壹拾伍万元承兑汇票作为定金，甲方保证让乙方在9月21日开始拆卸设备，在设备拆卸完称重后乙方付清全部货款。甲方收款账户：建行6217002200014674269姓名：孙翠梅。六、甲方保证该设备出售的合法性，因此产生的一切纠纷及经济责任有甲方承担。七。未尽事宜双方协商解决，本合同双方签字盖章且甲方收到定金后生效。”落款处有原、被告双方签字盖章。2017年6月29日、7月12日，原告向被告分别支付金额为10万元及5万元的承兑汇票贰张。2017年9月8日，被告向原告出具《工商服务业统一收款收据交客户》显示，设备实重开具承兑汇票贰张，金额15万元；21384649#壹拾万元，39855314#伍万元正。被告已承兑该贰张承兑汇票。庭审中，原告确认《二手镀膜线销售合同》的合同标的额约为150万元。因被告未向原告交付上述二手镀膜线，经原告追讨未果遂诉至法院。诉讼中，经原告申请，本院作出(2019)粤1202民初6395号之一民事裁定书，查封、扣押、冻结被告名下价值合共300000元的财产。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。原、被告签订的《二手镀膜线销售合同》系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自的义务。关于《二手镀膜线销售合同》应否解除的问题。根据《二手镀膜线销售合同》的约定，原告已依约向被告交付定金，被告应按照合同约定拆卸设备及称重，并向原告交付上述设备。现被告未履行上述合同义务，构成违约。原告有权解除合同，原告向法院起诉主张解除双方签订的《二手镀膜线销售合同》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院依法予以支持。关于被告应否双倍返还定金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十一条“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持”的规定以及《二手镀膜线销售合同》第五条的约定，本案中，被告已收受原告支付的定金15万元，其未按合同约定履行其合同义务，已构成违约，应当双倍返还定金。原告主张被告双倍返还定金的事实有《二手镀膜线销售合同》、收据、承兑汇票等证据佐证在案，且无影响证据效力的因素存在，本院予以确认；原告的该项请求亦未超过主合同标的额150万元的百分之二十，合理合法，本院亦予以支持，即被告应向原告双倍返还定金30万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告肇庆市大力真空设备有限公司、被告山东瑞研玻璃科技有限公司签订的《二手镀膜线销售合同》；二、被告山东瑞研玻璃科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告肇庆市大力真空设备有限公司双倍返还定金30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元、保全费2020元，合计13820元（原告已预交），由被告山东瑞研玻璃科技有限公司负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳向原告支付，本院不另作退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  陈晓文审 判 员  覃丽珍人民陪审员  李佩兰二〇二〇年三月十六日法官 助理  聂钰湘书 记 员  杜爱怡
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保469号关于沈阳市和平区人民法院与徐庆财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102刑初1229号民事判决书，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年三月十八日书记员  赵晶
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初7962号原告：贺某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：常某，男，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：张某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在审理原告贺某诉被告常某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告贺某于2020年3月30日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告贺某申请撤回对被告常某、张某的起诉是对自己诉讼权利的处分，并不侵犯或者影响到被告合法行使诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贺某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贺某负担。审判长 杜卫军人民陪审员 鲁 海人民陪审员 李学萍二〇二〇年三月三十日书记员 马 燕附：法律法规释明《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初513号原告：苏祥，男，1989年10月12日出生（公民身份号码：440×××××××××××），汉族，户籍地广东省信宜市××××××××××××，电话：135×××××。委托诉讼代理人：龚健，广东海日律师事务所律师，电话：137×××××。被告：信宜市文化广电旅游体育局，统一社会信用代码（114×××××××××××162W），住所地广东省茂名市信宜市××××××××××××。负责人：黄国锐，该局局长。委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师，电话：136×××××。原告苏祥与被告信宜市文化广电旅游体育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告苏祥于2020年3月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏祥撤诉。案件受理费4224元（原告已预交），由原告苏祥负担。审判员 肖 燕二〇二〇年三月二十日书记员 许晓敏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保556号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与翟杰财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保291号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年三月二十四日书记员代 寻
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1186号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人葛某某，男，1970年1月24日生，汉族，住浙江省宁波市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕1052号起诉书指控被告人葛某某犯集资诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李俊英人民陪审员  李 婷人民陪审员  刘思维二〇二〇年三月二十日书 记 员  徐 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保559号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与夏长征财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保422号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年三月二十四日书记员代 寻
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072财保11号申请人:刘站良，男，1961年8月13日出生，汉族，住河北省保定市雄县×××××××××××××。委托诉讼代理人：薛涛，天津安久百承律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，天津安久百承律师事务所律师。被申请人：中山市威世曼供热设备有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××。法定代表人：张世炜。担保人：安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区××××××××××。负责人：周杰，总经理。申请人刘站良于2020年1月15日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人中山市威世曼供热设备有限公司价值17145000元的财产采取保全措施，担保人安邦财产保险股份有限公司天津分公司作信用担保。2020年1月16日，北京仲裁委员会将申请人的财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人中山市威世曼供热设备有限公司价值17145000元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。申请人应当在仲裁裁决生效或法院判决生效后三个月内申请法院强制执行。逾期未申请的，被申请人可以申请法院解除保全措施。案件申请费5000元，由申请人刘站良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘紫怡审判员  谭震华审判员  陈 晋二〇二〇年二月二十六日书记员  黎沛琳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0105民初31988号原告：梁劲军，男，1963年7月31日出生，汉族，住广州市海珠区，原告：梁劲草，男，1965年8月14日出生，汉族，住广州市越秀区，两原告的共同委托诉讼代理人：欧阳强、高慧义，均为广东金羊律师事务所律师。被告：陈玉卿，女，1954年1月29日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：冼家昇，男，1980年11月3日出生，汉族，住广州市海珠区，原告梁劲军、梁劲草诉被告陈玉卿、冼家昇物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁劲草及两原告的共同委托诉讼代理人欧阳强到庭参加了诉讼。被告陈玉卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告冼家昇下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：坐落广州市海珠区同××××号混合结构2层房屋，原是原告母亲陈燕萍名下房屋，2019年8月13日，原告依法继承取得房屋所有权，房屋过户至原告名下。被告陈玉卿原为房屋租户，租赁期满，陈燕萍起诉被告陈玉卿要求搬迁，然而被告陈玉卿一直拒不履行判决占用房屋至今。房屋老旧失修，两被告长期无理占用，整间房屋属于危房。故提出诉讼请求判令：1、两被告及其同户人立即搬迁腾空广州市海珠区同××××号首层房屋，将房屋交还原告管业；2、两被告按广州市房屋租金参考价计算清缴占用房屋期间房屋使用金，直至其搬迁腾空房屋时止；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。被告陈玉卿辩称：涉案房屋只有其一人居住，其与被告冼家昇是母子关系，儿子已经结婚搬走了并且另购了自有房屋；其已经申请了公租房，暂时没有结果，房屋破旧，申请到公租房其就可以搬走。被告冼家昇未提出答辩意见和举证。经审理查明：据2019年8月13日的粤（2019）广州市不动产权第03218508号不动产权证记载，海珠区同××××号的产权人为两原告，按份共有，每人占1/2，房屋所有权取得方式为继承，建筑面积185.43平方米。案外人陈燕萍曾起诉被告陈玉卿，本院作出（2002）海房初字第××号民事判决书判决被告陈玉卿在该判决生效之次日起按使用现状暂住广州市同福中路蟠龙西新巷一号首层正间尾房及偏间尾房一年，期满即搬迁，并将房屋交回陈燕萍。暂住期间，被告户按房管部门评定的私房住宅标准租金向陈燕萍交纳房屋使用金；二、被告户搬迁时，无偿保留地面的铺设，而自行拆除阁楼……。另查，据《个人名下房地产登记情况查询证明》记载，被告冼家昇名下有海珠区南村路奋斗巷6号201房，住宅，建筑面积30.776平方米，登记字号2009交登字8004879。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，原告要求被告搬迁，与（2002）海房初字第××号民事判决书的诉讼请求一致，且原告是以陈燕萍的继承人身份获得房屋产权，据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。故原告在本案中对于被告的起诉属于重复起诉，原告在本案中的诉请应当通过执行程序予以解决。且已有证据表明被告冼家昇另有自有房屋，并非居住在涉案房屋。因此，本院依法驳回原告对于被告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告梁劲军、梁劲草对于被告陈玉卿、冼家昇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  施海文人民陪审员  刘卫宁人民陪审员  吴桂珍二〇二〇年三月十二日书 记 员  李敬钊吴越鸣