广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初13619号 原告：刘幸秀，男，1983年7月14日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄峰，广西法严律师事务所律师。 被告：李朝浪，男，1982年8月12日出生，壮族，住广西靖西市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年9月25日 开庭时间：2020年2月26日 是否公开审理：公开审理 当事人到庭情况： 原告方：刘幸秀、黄峰 被告方：李朝浪 原告诉讼请求 原告刘幸秀向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告偿还借款本金34998元及逾期还款占用资金期间利息699.96元（以34998元为本金，自2019年5月1日起，按年利率6%计算至2019年8月23日，此后部分逾期还款占用资金期间利息计算至债务清偿为止）；二、判决被告向原告支付违约金6999.6元；三、判决被告承担原告聘请律师维权支付的服务费3000元；四、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点 被告李朝浪辩称，一、双方并非借贷关系，而是投资合同关系：1、双方签订了《合作协议》约定了投资，并全权委托原告刘幸秀管理出租楼，双方约定管理方获得每年15%奖金，回本金后押金算收益归管理方，符合投资合作关系的逻辑。2、所签约的出租楼是5年承包期，《房屋租赁合同》2022年才到期，《合作协议》期限就是所承包出租楼的期限。经营不到一年，原告中途撤资，造成与房东签约《租赁合同》违约，收不回押金才造成了亏损。被告被迫签订了《借条》、《还款协议》，应当认定无效。二、《借条》所述的收到现金，被告并没有收到现金，而是原告约定投资款转账到房东账户，是投资款不是借贷款。 审理查明事实 2018年10月30日，原告刘幸秀（债权人、甲方）与被告李朝浪（债务人、乙方）签订《还款协议》，该协议载明乙方欠甲方34998元，还款期限为2018年11月1日至2019年4月30日，乙方需通过银行转账的方式支付给甲方。协议第三条约定，乙方还款时，甲方应向乙方出具收据，乙方到期还清本协议规定的款项后，甲方将借据交给乙方。第四条约定，乙方按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款，乙方如因自身责任不按合同规定向甲方支付欠款的，乙方应负违约责任，向甲方承担还款金额20%的违约责任，并承担甲方为处理双方债务所支付的一切合理费用（包含诉讼费、律师费等）。原告与被告在落款处签字，落款日期为2018年10月30日。协议还约定了其他事项。同日，被告李朝浪出具《借条》，载明其为做生意（投资承包雷麟清位于南宁市夏均坡大塘岭房屋出租），收到原告以现金出借的人民币70000元，至今还欠34998元没有归还，保证于2018年10月15日前归还。被告在落款的借款人处签字，并倒签日期为2018年4月5日。 另查明，2018年2月10日，原告用原告母亲滕色金的银行账户向雷麟清账户转入10000元。 被告提交三份《合作协议书》，主张原、被告之间系投资合作关系。其中一份为2017年8月18日，原告刘幸秀（甲方）与案外人南宁芳香房地产服务有限公司（乙方）就运营共享出租房签订的《合作协议书》，该合作协议第一条约定，双方合作内容为以南宁市夏均坡大塘岭的16间房间和1间铺面进行房屋租赁；第二条约定，甲方的权利义务包括：随时有权利咨询出租房情况、拥有对出租房提出建议意见、甲方有义务提供各种资源协助乙方、对财务有监督权利、委托乙方经营管理出租楼；第三条约定，乙方的权利义务包括：乙方拥有出租房经营管理决策权、负责出租房招租退租等日常管理工作、每月定期向甲方汇报工作、乙方负责找合适投资的出租房，投资前评估预计收益率、乙方负责出人力劳务管理；第四条约定，由原告出资62500元承包出租楼，双方按出租每间房的租金差价分成，甲方占70%，乙方占30%；第五条约定，甲方回款指定农业银行账户：62×××75，户名滕色金；第六条约定，乙方保证收益不低于52500元，低于保本收益的由乙方公司垫付补给甲方（押金不记收益，到期退回）。原告在甲方落款处签字，乙方代表人李朝波在落款处签字，并加盖南宁芳香房地产服务有限公司公章，双方落款日期为2017年8月18日。协议还约定了其他事项。 2019年8月28日，原告与广西法严律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告与李朝浪民间借贷纠纷一案委托该律师事务所代理，律师代理费3000元。2020年3月2日，广西法严律师事务所开具增值税普通发票，载明收到本案律师服务费3000元。 判决理由 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，原告提交《还款协议》、《借条》等证据原件主张原告与被告李朝浪之间形成合法有效的借贷关系，被告李朝浪以双方系投资合作关系进行抗辩，并提供《合作协议》予以佐证，根据合伙协议的约定，足以认定双方债务是基于2017年8月18日成立合伙关系并经营房屋租赁产生的，而非基于借贷关系。被告李朝浪出具的《还款协议》及《借条》应属合伙关系当事人对合伙关系终结后，双方经清算达成的债权债务协议，该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且生效，各方当事人均应恪守履行。根据《还款协议》，被告李朝浪至迟应于2019年4月30日向原告还款34998元，被告李朝浪逾期还款构成违约，原告要求被告李朝浪全额偿清欠款34998元并按还款金额的20%计付违约金6999.6元合法有据，本院予以支持。至于逾期还款资金占用利息，被告李朝浪出具的《借条》未约定借期内利息及逾期利息，《还款协议》仅约定了违约金的计算方式，原告另行主张的资金占用期间的利息并无合同依据，且原告未能举证证明还款协议约定的违约金不足以弥补原告损失，故，原告主张的利息，无事实及法律依据，本院不予支持。 关于律师费。《还款协议》对律师费等费用有明确约定，故原告要求被告李朝浪支付律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。但原告主张律师服务费金额为3000元已明显超出广西区相关收费标准，本院酌情予以调整为2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告李朝浪向原告刘幸秀偿还欠款34998元； 被告李朝浪向原告刘幸秀支付违约金6999.6元； 被告李朝浪赔偿原告刘幸秀律师费2000元； 驳回原告刘幸秀的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费471元（原告刘幸秀已预交），由原告刘幸秀负担18元；由被告李朝浪负担453元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  卢晓曦 二〇二〇年三月十二日 书记员  张宏宇