福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14687号 原告：余小汝，女，汉族，1954年12月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：黄辉，男，汉族，1966年12月15日出生，住江苏省启东市。 被告：郑信东，男，汉族，1970年4月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告余小汝诉被告黄辉、郑信东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余小汝、被告黄辉、郑信东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余小汝向本院提出诉讼请求：1.判令黄辉、郑信东向余小汝偿还借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数按月利率2%计至实际还清之日止，暂计至起诉之日应付利息60000元，扣除已支付了6000元，未支付利息为54000元）；2.判令黄辉、郑信东承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月18日，黄辉、郑信东作为共同借款人，写借条确认向余小汝借款300000元，借期自2018年9月18日起至2019年3月17日止，双方约定借款利息按月息2%计算，即每月利息6000元。现还款期限已届满，期间黄辉于2019年2月4日微信支付利息6000元，其余利息54000元未还，余小汝多次催讨无果，之前，黄辉作为借款人，郑信东作为连带责任的担保人，自2013年8月18日起向余小汝借款250000元，借至2018年9月17日止，借款利息已结清。2018年9月18日，余小汝在黄辉、郑信东要求下，三方确定借款本金250000元基础上增加50000元，合计借款300000元。 黄辉、郑信东辩称，对余小汝所述均无异议，希望利息能低一点，多给黄辉、郑信东一些还款期限，确认利息还至2018年10月18日，利息从2018年10月19日起算。借款本金300000元中245625元是转账支付的，4375元是抵扣茶叶钱的，剩余50000元是结欠的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 余小汝于2013年8月19日向黄辉银行账户转账245625元，另以物抵款4375元，共向黄辉出借250000元。黄辉作为借款人、郑信东作为担保人分别于2014年2月、2015年12月向余小汝出借两张借条，确认上述借款事实。2018年9月18日，经双方结算，黄辉、郑信东作为共同借款人向余小汝重新出具一张借条，确认向其借款300000元（包括前期结欠利息50000元）的事实，双方约定借款期限从2018年9月18日起至2019年3月17日止，借款利息按每月6000元计付。借款期限届满后，经余小汝多次催讨，黄辉、郑信东仅偿还6000元，其余分文未付。2019年9月，余小汝以诉称理由诉至本院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借款凭证是债权人的重要权利凭证。本案中，余小汝持有黄辉、郑信东出具的借条原件及转账凭证等证据，可以证明黄辉、郑信东向其借款的事实。因涉案借条中借款本金中包含结欠2018年9月18日之前的利息50000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，双方约定的前期利率已达年利率24%，如果将前期利率计入后期借款本金，计算复利后将导致黄辉、郑信东应当支付的本息之和，超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，因此本案的借款本金应认定为250000元。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，黄辉、郑信东应偿还余小汝结欠2018年9月18日之前的利息50000元并从2018年9月18日起至款项实际还清之日以借款本金250000元为基数按月利率2%计付利息给余小汝，黄辉、郑信东于2019年2月4日偿还的6000元应先行予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告黄辉、郑信东应于本判决生效之日起十日内偿还原告余小汝借款本金250000元及利息（利息从2018年9月18日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）； 二、被告黄辉、郑信东应于本判决生效之日起十日内偿还原告余小汝结欠2018年9月18日之前的利息50000元； 二、驳回原告余小汝的其他诉讼请求。 本案案件受理费6610元，适用简易程序减半收取3305元，由被告黄辉、郑信东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈裕锦 二〇二〇年三月九日 书记员  陈雨薇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。