海南省文昌市人民法院刑事判决书（2019）琼9005刑初476号海南省文昌市人民法院刑事判决书（2019）琼9005刑初476号公诉机关海南省文昌市人民检察院。被告人李某1，男，2002年11月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地文昌市，现住文昌市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月18日被文昌市公安局刑事拘留，同年7月24日经文昌市人民检察院批准，同日被文昌市公安局逮捕，同年11月4日被文昌市人民检察院取保候审，同年12月25日被本院取保候审。法定代理人李某2，男，1972年9月24日出生，汉族，户籍所在地海南省文昌市，现住文昌市，系被告人李某1父亲。辩护人邢某，广东深天成(文昌)律师事务所律师，由文昌市法律援助处指派。文昌市人民检察院以文检五刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人李某1犯寻衅滋事罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院于2019年12月23日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月10日不公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官温雪玲出庭支持公诉，被告人李某1及其法定代理人李某2、辩护人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2019年2月5日17时许，王某(14周岁)在文昌市××镇小卖部处，看见被害人孙某、方某也在此处，方某叫王某不要和他弟弟一起玩，并打了王某几巴掌。王某将此事告诉了被告人李某1，李某1就驾驶摩托车载持刀的王某到蓬莱镇蓬莱圩三角庭处看见方某、孙某，王某就持刀追砍孙某，砍中其右臂后王某坐被告人李某1驾驶的摩托车逃离现场。经文昌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某右手臂所受损伤已构成轻微伤。2019年7月25日，被告人李某1家属赔偿人民币500元给被害人孙某，并取得谅解。二、2019年6月3日下午18时许，刘某(不起诉)驾驶摩托车载邓某(不起诉)到文昌市蓬莱镇蓬莱派出所后面，邓某看见在手机快手APP上骂过他的被害人曾某，就提议拿刀去砍曾某，刘某表示同意，并打电话叫被告人李某1一起去打曾某。随后，刘某驾驶摩托车载邓某到××镇口其工作的汽车修理厂里，由邓某拿了二把砍刀，接着到李某1家接上其一起寻找曾某报复。寻找至蓬莱圩三角庭路口处，看见王某驾驶摩托车载曾某、王某。于是跟至蓬莱圩海榆路海口巴士临时车站处，见曾某等人下车，李某1、邓某就各持一把砍刀追砍王某、王某、曾某，王某、王某见状跑脱，曾某则被李某1、邓某持刀砍伤右手肘、后背等处，后刘某驾驶摩托车载李某1、邓某逃离现场。经文昌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人曾某右手所受损伤已构成轻微伤。2019年6月18日，公安民警在蓬莱镇蓬莱圩文蓬路李某1家将其抓获。同年7月5日、22日，李某1、邓某、刘某家属分别赔偿人民币3000元给被害人曾某，并取得其谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.书证：常住人口信息、到案经过、扣押笔录、扣押清单及照片、现场检测报告书、刑事谅解书、行政处罚决定书；2.证人王某、王某、刘小龙、余小雷、陈立、王某、方某的证言；3.被害人曾某、孙某的陈述；4.同案犯刘某、邓某的供述及辩解；5.被告人李某1的供述与辩解；6.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；7.勘验、检查等笔录：现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某1二次持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某1犯罪时不满十八周岁，依照《中华人民共和国刑法》第十七条第三款，应当从轻处罚。被告人李某1如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人李某1自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对被告人李某1犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月至一年。被告人李某1犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，具备有效监护帮教条件，建议对其适用缓刑。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某1的法定代理人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人李某1辩护人的辩护意见是：一、被告人犯罪时未满十八周岁，系未成年人，且案发后主动投案，对犯罪事实供认不讳，依法应当从轻或者减轻处罚；二、在两起伤人事件中，李某1与受害人均无矛盾冲突，其仅仅是出于兄弟义气，受到了教唆，才实施了伤害行为，其主观恶性较小；三、被告人李某1无犯罪前科，属初犯、偶犯。案发后，李某1及其家人积极向受害人进行了赔偿，取得了受害人的谅解；四、李某1已深刻认识到自己的错误，自愿认罪认罚，可以从宽处理。同时其父母也意识到对李某1在管教上的疏忽，承诺会认真管教李某1，避免其再次犯罪。建议对李某1减轻处罚，并适用缓刑。文昌市司法局受本院委托，于2020年1月20日向本院出具了被告人李某1的《调查评估意见书》。经审理查明，2019年2月5日17时许，王某(14周岁)在文昌市××镇小卖部处，看见被害人孙某（2002年3月1日出生）、方某也在此处，方某叫王某不要和他弟弟一起玩，并打了王某几巴掌。王某将此事告诉了被告人李某1，李某1就驾驶摩托车载持刀的王某到蓬莱镇蓬莱圩三角庭处看见方某、孙某，王某便持刀追砍孙某，砍中其右臂后王某坐被告人李某1驾驶的摩托车逃离现场。经文昌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某右手臂所受损伤已构成轻微伤。2019年7月25日，被告人李某1家属赔偿人民币500元给被害人孙某，并取得谅解。2019年6月3日下午18时许，刘某(不起诉)驾驶摩托车载邓某(不起诉)到文昌市蓬莱镇蓬莱派出所后面，邓某看见在手机快手APP上骂过他的被害人曾某（2002年3月17日出生），就提议拿刀去砍曾某，刘某表示同意，并打电话叫被告人李某1一起去打曾某。随后，刘某驾驶摩托车载邓某到××镇口其工作的汽车修理厂里，由邓某拿了二把砍刀，接着到李某1家接上其一起寻找曾某报复。寻找至蓬莱圩三角庭路口处，看见王某驾驶摩托车载曾某、王某。于是跟至蓬莱圩海榆路海口巴士临时车站处，见曾某等人下车，李某1、邓某就各持一把砍刀追砍王某、王某、曾某，王某、王某见状跑脱，曾某则被李某1、邓某持刀砍伤右手肘、后背等处，后刘某驾驶摩托车载李某1、邓某逃离现场。经文昌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人曾某右手所受损伤已构成轻微伤。2019年6月18日，公安民警在蓬莱镇蓬莱圩文蓬路李某1家将其抓获。同年7月5日、22日，李某1、邓某、刘某家属分别赔偿人民币3000元给被害人曾某，并取得其谅解。另查明，被告人李某1到案后对自己的犯罪事实能如实供述，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议。上述事实有经庭审质证、确认的证据：1.书证：常住人口信息、到案经过、扣押笔录、扣押清单及照片、现场检测报告书、刑事谅解书、行政处罚决定书；2.证人王某、王某、刘小龙、余小雷、陈立、王某、方某的证言；3.被害人曾某、孙某的陈述；4.同案犯刘某、邓某的供述及辩解；5.被告人李某1的供述与辩解；6.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；7.勘验、检查等笔录：现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1二次持刀随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某1犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李某1到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李某1到案后分别赔偿人民币500元、3000元给被害人孙某、曾某，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李某1犯罪对象为未成年人，可以酌情从重处罚。关于被告人李某1的辩护人提出对被告人李某1减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人李某1与被害人曾某、孙某并无矛盾，二次参与寻衅滋事均系基于兄弟义气，主观恶性较小。被告人李某1犯罪情节较轻，有悔罪表现，社会危害性较小，没有再犯的危险。尽管文昌市司法局于2020年1月20日向本院出具的（2020）文司调评意字第10号《调查评估意见书》的评估意见为“其违法行为对社区造成一定影响，不建议适用社区矫正”，但考虑到上述查明的情况，且某系未成年人，对其追究刑事责任，应实行教育、感化、挽救方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则，给予被告人李某1重新做人的机会，故对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据庭审查明的犯罪事实、情节、性质与社会危害程度，被告人李某1的悔罪、认罪态度等情况，结合公诉机关的量刑建议，依法应对被告人李某1减轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第十七条、第六十七条，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 博人民陪审员 朱 欢人民陪审员 许环球二〇二〇年三月十六日书记员 王 宣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。