wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初1031号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，地址深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人吕天贵。委托诉讼代理人：吴小娟。委托诉讼代理人：沈小英。被告:王明丽等十五人（见附表）。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷十五案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。各案案件受理费原告已预交,本院分别减半收取（见附表），由原告承担。审 判 长  郭奕好人民陪审员  周伟斌人民陪审员  苏祥华二〇二〇年三月二十日书 记 员  孙建强            序号              案号              被告              性别              民族              预交诉讼费              实收金额              退费金额                  1              1031              王明丽              女              汉              4220.24              2110.12              2110.12                  2              1174              崔凎              女              汉              2374.5              1187.25              1187.25                  3              1278              孙睿              男              汉              5927.61              2963.81              2963.8                  4              1781              舒小红              女              汉              3622.4              1811.2              1811.2                  5              1823              刘麒              男              汉              3525.8              1762.9              1762.9                  6              1876              黄玉生              男              汉              8777.18              4388.59              4388.59                  7              3075              林馥              女              汉              3490.34              1745.17              1745.17                  8              3105              游宁              男              汉              7295.95              3647.98              3647.97                  9              3614              孙磊              男              汉              3728.62              1864.31              1864.31                  10              3662              刘文才              男              汉              3296.82              1648.41              1648.41                  11              3741              曾诚宁              男              汉              4516.99              2258.5              2258.49                  12              4662              张雪莲              女              汉              3598.97              1799.49              1799.48                  13              4765              练晓军              男              汉              3350.7              1675.35              1675.35                  14              4807              李璟              女              汉              2911.43              1455.72              1455.71                  15              4850              王璐              女              汉              3476.73              1738.37              1738.36                  总计：              64114.28              32057.17              32057.11
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执344号 申请执行人：唐开林，男，1979年6月9日出生，汉族，住址桂林市七星区。 申请执行人：秦玉红，女，1983年12月29日出生，汉族，住址桂林市七星区。 被执行人：桂林福龙房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路41号，统一社会信用代码：91450300687782925M（1-1）。 法定代表人：唐华荣，该公司董事长。 被执行人：桂林市高科房地产开发有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路高新开发大厦1006号，统一社会信用代码：914503007451075904。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林市竣为房地产有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区漓江路13号1栋2-1号商场，统一社会信用代码：91450300745120541Y。 法定代表人：苏启权，该公司副总经理。 被执行人：桂林高新技术产业开发总公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区高新开发大厦，统一社会信用代码：91450300282698135D。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林科创置业有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区铁山路8号漓东科技新城铁山工业园508房，统一社会信用代码：9145030069022115XR。 法定代表人：江赛，该公司总裁。 申请执行人王小林、郭忠梅等75户与被执行人桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林科创置业有限公司商品房销售合同纠纷等75件案件，在执行期间，本院另案查封了被执行人桂林福龙房地产开发有限公司名下商铺，待财产处置后，本案将依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年三月十二日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2020）甘10民终58号上诉人（原审被告）:赵志龙，男，汉族，住正宁县。被上诉人（原审原告）：路建龙，男，汉族，住正宁县。原审被告：路建洲，男，汉族，住正宁县。上诉人赵志龙因与被上诉人路建龙及原审被告路建洲买卖合同纠纷一案，不服正宁县人民法院（2019）甘1025民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。路建龙向一审法院提出诉讼请求：1.判令赵志龙、路建洲偿还欠款32000元；2.本案诉讼费由赵志龙、路建洲承担。一审法院判决：赵志龙、路建洲在本判决生效之日起十五日内向路建龙连带清偿欠款32000元。案件受理费600元，减半收取计300元，由赵志龙、路建洲共同负担。赵志龙上诉请求：撤销一审判决，改判驳回路建龙对赵志龙的诉讼请求。事实和理由：赵志龙在欠条上签名，系以移风建材厂会计身份进行，履行的是职务行为。本案的适格被告应当是移风建材厂，不应当是赵志龙、路建洲。路建龙在欠条上添加了日期，涂抹了“移风建材厂”五字。一审判决仅以欠条定案，认定事实错误。路建龙辩称，其所提供的塑料纸确实用于移风建材厂生产，其当时已经明确要求赵志龙、路建洲个人付款，不认同移风建材厂。路建洲未陈述意见。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，涉案塑料纸款用于移风建材厂生产经营活动，各方当事人均予认可，争议的焦点问题是：应当向赵志龙等个人或向移风建材厂主张权利。依照常理，涉案塑料纸款用于移风建材厂生产，则应当由该厂负责给付货款。但本案中，路建龙在提供货物时，出于对移风建材厂的信任问题，已经明确要求由赵志龙、路建洲支付货款，赵志龙、路建洲对此应允，并在欠条中签名。双方当事人的行为表明，货物买卖合同关系发生在路建龙与赵志龙、路建洲之间，非发生在路建龙与移风建材厂之间，故赵志龙、路建洲是合同关系的义务人，应当向路建龙承担支付货款的责任。综上所述，赵志龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人赵志龙负担。本判决为终审判决。审判长 卢小栋审判员 闫 弘审判员 杨立锋二○二○年三月二十日书记员 王 皓
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初1278号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，地址深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人吕天贵。委托诉讼代理人：吴小娟。委托诉讼代理人：沈小英。被告:王明丽等十五人（见附表）。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷十五案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。各案案件受理费原告已预交,本院分别减半收取（见附表），由原告承担。审 判 长  郭奕好人民陪审员  周伟斌人民陪审员  苏祥华二〇二〇年三月二十日书 记 员  孙建强            序号              案号              被告              性别              民族              预交诉讼费              实收金额              退费金额                  1              1031              王明丽              女              汉              4220.24              2110.12              2110.12                  2              1174              崔凎              女              汉              2374.5              1187.25              1187.25                  3              1278              孙睿              男              汉              5927.61              2963.81              2963.8                  4              1781              舒小红              女              汉              3622.4              1811.2              1811.2                  5              1823              刘麒              男              汉              3525.8              1762.9              1762.9                  6              1876              黄玉生              男              汉              8777.18              4388.59              4388.59                  7              3075              林馥              女              汉              3490.34              1745.17              1745.17                  8              3105              游宁              男              汉              7295.95              3647.98              3647.97                  9              3614              孙磊              男              汉              3728.62              1864.31              1864.31                  10              3662              刘文才              男              汉              3296.82              1648.41              1648.41                  11              3741              曾诚宁              男              汉              4516.99              2258.5              2258.49                  12              4662              张雪莲              女              汉              3598.97              1799.49              1799.48                  13              4765              练晓军              男              汉              3350.7              1675.35              1675.35                  14              4807              李璟              女              汉              2911.43              1455.72              1455.71                  15              4850              王璐              女              汉              3476.73              1738.37              1738.36                  总计：              64114.28              32057.17              32057.11
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324民初337号原告：梁锦铭，男，1962年10月20日出生，汉族，户籍地:广东省惠州市惠城区,现住广东省龙门县。委托诉讼代理人：黎斯振，广东宝晟律师事务所律师。被告：姚解通，男，1973年7月26日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告梁锦铭与被告姚解通民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告梁锦铭撤诉。本案受理费15204元，减半收取计7602元，由原告梁锦铭负担。审 判 长  林丹卡人民陪审员  谭少娟人民陪审员  朱俊杰二〇二〇年三月十八日法官 助理  李兰霞书 记 员  何紫程（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执357号之三申请执行人：刘金玉，女，1965年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：管春叶，女，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：伍君，男，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行刘金玉与管春叶、伍君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人管春叶、伍君至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍君在中国邮政储蓄银行南陵县十字街支行账户存款447128.80元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十八日书记员  蒋 健
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初206号原告：汇纳科技股份有限公司，住所地上海市金山区亭林镇亭枫公路333号216室。统一社会信用代码：913100007653010244。法定代表人：张宏俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李秋蓉，该公司员工。委托诉讼代理人：郭泉，该公司员工。被告：淮南市华安盛置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼1501。统一社会信用代码：91340400054460424X。法定代表人：郑玮，该公司经理。委托诉讼代理人：程雪晴，安徽里奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学奇，安徽里奇律师事务所律师。原告汇纳科技股份有限公司诉被告淮南市华安盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告汇纳科技股份有限公司于同年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汇纳科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汇纳科技股份有限公司撤回对被告淮南市华安盛置业有限公司的起诉。案件受理费14924元，依法减半收取7462元，由原告汇纳科技股份有限公司负担。审判员  费云二〇二〇年三月十六日法官助理陆彬书记员张洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定是用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤l323民初767号原告：杨一荣，男，1992月5月30日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************011。被告：刘志盛，男，1990年1月7日出生，汉族，户籍地广东省海丰县***************，公民身份号码441************23X。被告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区***************、903、904A。负责人：王琨。原告杨一荣与被告刘志盛、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨一荣申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨一荣撤诉。案件受理费110元（已减半收取，原告已预交），由原告杨一荣负担。审 判 员 王雪良二〇二〇年三月二十四日法官助理 吴镇泽书 记 员 杨舒婷
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执232号申请执行人：黄忠臣，男，1963年9月20日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县长甸镇桦树甸子村1组，身份证号：210624196309203237。被执行人：宽甸满族自治县长甸镇桦树甸子村民委员会。负责人：王军，系该村村书记。本院执行的黄忠臣与宽甸满族自治县长甸镇桦树甸子村民委员会借款合同纠纷一案，经法院强制执行，扣划被执行人宽甸满族自治县长甸镇桦树甸子村民委员会在长甸镇农经站补助款30000元，申请执行人已领取，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  何晓燕二〇二〇年三月九日书记员  王 超
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初753号之一 本院于2021年3月10日对遵化市宏绪加油站诉大连友邦泽子石油销售有限公司、王辉、北京华兴凯达石油化工有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）冀0281民初753号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0281民初753号民事裁定书中所书写的第一页上数第八行“20622198108307810”补正为“130622198108307810”，第一页上数第十一行“9121024255064552M”补正为“91210242550645532M”。 审 判 员  王 宝 二〇二〇年三月十六日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初318号 原告:黄金锋，男，1979年7月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：黄桂霞，广西律翔律师事务所律师。 被告：陈玉田，男，1991年8月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告黄金锋与被告陈玉田民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金锋及其委托诉讼代理人黄桂霞到庭参加诉讼，被告陈玉田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金锋向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈玉田偿还借款本金120000元及利息（利息计算方法：以120000元为基数，按月利率2.5%计算，自2019年9月27日起至还清借款之日止）给原告；二、依法判决被告向原告支付律师费4500元；三、本案诉讼费、由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，被告因经营生意资金周转困难向原告借款12万元，并约定借款期限为2019年9月27日起至2019年10月26日止，期利率为2.5%。如到期未按时还款，被告除需向出借人归还本金及本借条约定的期款利息外，还需按每日1000元向出借人支付逾期还款期间违约金，并愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支出的诉讼费用、律师费、公告费、保全费等相关费用。原告通过转账的方式向被告支付了借款。借款 2 期满后，经原告多次追索，被告均以各种理由拒绝还款。现原告向平南法院提起诉讼，请求被告还本付息。 被告陈玉田未作答辩。 本院经审理查明：2019年9月27日，被告因经营生意资金周转困难向原告借款12万元，被告出具借条一份给原告收执，借条载明：因经营资金周转，现借到黄金锋以转账方式出借12万元，借期1个月（2019年9月27日起至2019年10月26日止），期利率为2.5%，期息在借期内的每月27日前以现金方式支付给出借人，本金在2019年10月26日前还清。本人愿意向出借人提供个人所有财产作为担保，需要办理抵押登记的，相关费用由本人负责。如到期未按时还款，被告除需向出借人归还本金及本借条约定的几款利息外，还需按每日1000元向出借人支付逾期还款期间违约金，并愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支出的诉讼费用、律师费、公告费、保全费等相关费用。若因本借款发生争议，由出借人所在广西平南县有管辖权的人民法院管辖。借款人：陈玉田（签名），日期：2019年9月27日。借款期满后，经原告多次追索，被告均以各种理由拒绝还款。原告于2021年1月21日向本院提起诉讼，请求被告还本付息。 另原告黄金锋于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，本院于2021年1月27日作出（2021）桂0821民初318号民事裁定书，裁定：在180000元限额内冻结被申请人陈玉田名下的银行账户、支付宝、微信账户内的资金1年，或查封被申请人陈玉田名下的房屋3年，或查封被申请人陈玉田名下的车辆2年。 以上事实，有原告提交的身份证、借条、转账凭证、律师费发票予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，是双方的真实意思表示，原、被告之间已形成合法的借贷关系，应受法律保护。被告陈玉田借款逾期未还，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告请求被告偿还120000元借款本金合情合理，本院依法予以支持。关于被告偿还原告的利息应如何计算的问题。根据《 3 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第二十八条第一款、第二款第二项和第三十一条的规定，2020年8月20日之后受理的民间借贷案件，按照合同成立时中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定受法律保护的利率上线，原、被告的借贷行为发生在2019年9月27日，经查，全国银行间同业拆借中心在2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.20%。而原、被告之间约定的月利率2.5%明显已经超过了2019年9月27日时一年期贷款市场报价利率四倍的上线。根据法律规定，被告偿还给原告的利息应该以120000元借款为基数，从2019年9月27日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心在2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.20%的四倍即16.4%计算。关于律师费4500元，虽然原、被告双方在借条中约定了律师费由被告即借款人承担，但本案中原告的诉讼请求超出了法律规定支持的利息范围，本院酌情支持4000元由被告承担，剩下500元由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十一条第二款、2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二款第二项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈玉田偿还借款本金120000元及利息（利息计算方法：以120000元为基数，自2019年9月27日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心在2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.20%的四倍即16.4%计算）给原告黄金锋； 二、原告黄金锋因本案支出的律师费4500元，由被告陈玉田支付4000元给原告黄金锋，剩下500元由原告黄金锋自行负担。 案件受理费3750元，减半收取计1875元（原告已预交），由原告黄金锋 4 负担625元，由被告陈玉田负担1250元，财产保全申请费1420元，由被告陈玉田负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被告财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3750元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴伟文 二〇二〇年三月五日 法官助理 廖娆芸 书 记 员 梁湘梅
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执恢11号之一申请执行人：程校清，女，汉族，1971年10月29日出生，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被执行人：宋兆林，男，汉族，1967年10月24日出生，个体司机，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行程校清与宋兆林人格权一案中，已向被执行人宋兆林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人宋兆林（身份证号：230404196710240111）在北京农商银行账户内存款人民币70437.00元至本院。本裁定立即执行。审判员 王 凤二〇二〇年三月三十日书记员 应鹤飞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执357号之五申请执行人：刘金玉，女，1965年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：管春叶，女，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：伍君，男，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行刘金玉与管春叶、伍君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人管春叶、伍君至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管春叶在中国建设银行南陵支行账户存款447128.80元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十八日书记员  蒋 健
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初1772号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，地址深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人吕天贵。委托诉讼代理人：吴小娟。委托诉讼代理人：沈小英。被告:王秀琴等十三人（见附表）。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷十三案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。各案案件受理费原告已预交,本院分别减半收取（见附表），由原告承担。审 判 长  郭奕好人民陪审员  周伟斌人民陪审员  苏祥华二〇二〇年三月二十六日书 记 员  孙建强            序号              案号              被告              性别              民族              预交诉讼费              实收金额              退费金额                  1              145              王秀琴              女              汉              4367.64              2183.82              2183.82                  2              187              孙江彬              男              汉              3813.82              1906.91              1906.91                  3              329              黄韦              女              汉              2685.21              1342.61              1342.6                  4              1082              杨恩友              男              汉              3909.86              1954.93              1954.93                  5              1208              赖斌权              男              汉               5162.59              2581.3              2581.29                  6              1740              李文娥              女              汉              4791.24              2395.62              2395.62                  7              1772              唐明强              男              汉              3237.71              1618.86              1618.85                  8              1959              赵燕丽              女              汉              3350.58              1675.29              1675.29                  9              2978              梁飞              女              汉              2916.06              1458.03              1458.03                  10              3015              盖渤海              男              汉              3364.87              1682.44              1682.43                  11              3017              何枻伯              男              汉              2568.13              1284.07              1284.06                  12              3119              张祖同              男              汉              3104.52              1552.26              1552.26                  13              3817              陈芝毅              男              汉              2651.02              1325.51              1325.51                  总计：              45923.25              22961.65              22961.6
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执256号之十二公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被执行人：巫万年，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：闻培荣，女，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行巫万年、闻培荣开设赌场罪一案中，冻结了被执行人闻培荣的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闻培荣在安徽南陵农村商业银行何湾支行银行账户存款13800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十八日书记员  蒋 健
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初289号 原告：凌盛华，男，1988年7月7日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：广西惠农水电建设有限责任公司，住所地广西百色市右江区平安路8号时代阳光城联排公寓楼18号。统一社会信用代码：914510005690753813。 法定代表人：肖成飞，总经理。 被告：邓国敏，男，1992年9月16日出生，壮族，农民，广西田东县。 被告：田东县水利水电建设管理站，住所地广西田东县平马镇庆平路38号。 法定代表人：阮廷江，站长。 原告凌盛华与被告广西惠农水电建设有限责任公司、邓国敏、田东县水利水电建设管理站劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日受理，原告凌盛华于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告凌盛华有权行使和处分自己的诉讼权利，且其撤诉申请没有规避法律，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凌盛华撤回起诉。 本案受理费1126元，减半收取563元，由原告凌盛华负担。 审判员 莫 丽 二〇二〇年三月十六日 书记员 梁悦箫
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执357号之四申请执行人：刘金玉，女，1965年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：管春叶，女，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：伍君，男，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行刘金玉与管春叶、伍君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人管春叶、伍君至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍君在安徽南陵农村商业银行乌霞路分理处账户存款447128.80元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十八日书记员  蒋 健
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执357号之一申请执行人：刘金玉，女，1965年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：管春叶，女，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：伍君，男，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行刘金玉与管春叶、伍君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人管春叶、伍君至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍君在中国农业银行南陵县支行账户存款447128.80元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十八日书记员  蒋 健
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执1118号 申请执行人：民庭移送。 被执行人：吴健君，女，1969年8月23日生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初6628号民事判决书,立案受理申请执行人民庭移送与被执行人吴健君其他案由一案。执行中查明，民庭已就本案诉讼费于2020年9月向本院申请执行，且本院以（2019）川1302执6628号执行案件成功扣划该诉讼费258元。本院认为，被执行人在移送执行前已履行完毕案件受理费义务，立案受理查明后应当予以驳回执行申请为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结民庭移送（2019）川1302民初6628号民事判决书案件受理费的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二〇年三月十一日 书记员 杜 韩
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222财保10号之一 申请人：廖华建，男，1971年8月1日出生，汉族，住柳城县。 委托诉讼代理人：罗秋强，广西宝洁律师事务所律师。 被申请人：周利海，男，1975年1月20日出生，壮族，现住广西罗城县。 本院于2020年1月9日作出（2020）桂0222财保10号诉前财产保全裁定，查封、冻结、扣押被申请人周利海名下价值24000元的财产，并查封担保财产即申请人廖华建名下的钦机牌拖拉机一辆（车牌号苏03×××××，发动机号1XXXXXXXX）。现申请人廖华建向本院提出申请要求解除本院作出的（2020）桂0222财保10号诉前财产保全。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院于2020年1月9日作出的（2020）桂0222财保10号诉前财产保全。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦雨江
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执589号 关于申请执行人骆培琪与被执行人丁科婚姻家庭纠纷一案，(2013)南民初(一)字第655号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁科没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人骆培琪于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年1月至12月的抚养费7200元，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划了被执行人名下的银行存款7250元。 本院认为，（2020）桂0204执589号执行案件确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人骆培琪基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人丁科交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0204执589号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十六日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初1923号原告：方正国际软件（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘建，董事长。委托诉讼代理人：常大鹏，男。被告：南阳捷达世软件有限公司，住所地南阳市经十路与纬八路交叉口中关村创新创业中心四层。法定代表人：丁纪发，总经理。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。被告：捷达世软件（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区。被告：肖立荣，女，1970年2月28日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。原告方正国际软件（北京）有限公司（以下简称方正公司）与被告南阳捷达世软件有限公司（以下简称南阳捷达世公司）、捷达世软件（深圳）有限公司（以下简称捷达世深圳公司）、肖立荣合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。方正公司诉称，2015年7月，我公司与捷达世深圳公司签订《南阳市义务教育薄弱学校改造计划内乡县班班通项目实施合同》，2015年12月，南阳捷达世公司、捷达世深圳公司与我公司签署《债权债务转让协议》，约定上述项目合同中捷达世深圳公司的全部权利义务转移给南阳捷达世公司，由南阳捷达世公司继续履行上述项目合同，在南阳捷达世公司未按照合同约定及时履行付款义务时捷达世深圳公司需就逾期付款承担连带责任。现南阳捷达世公司未按照约定履行付款义务，肖立荣于2017年9月出具连带责任保证书，对南阳捷达世公司债务承担连带保证责任。故我公司起诉要求：1、判决南阳捷达世公司向我公司支付合同欠款849000元；2、南阳捷达世公司向我公司支付逾期付款违约金（以849000元为本金，从2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款逾期利率计付违约金至付清之日止）；3、捷达世深圳公司、肖立荣对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告负担。南阳捷达世公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议，认为方正公司与捷达世深圳公司签订的《项目实施合同》中已经明确约定管辖法院，故本案应移送至南阳市内乡县人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。方正公司与捷达世深圳公司签订的《南阳市义务教育薄弱学校改造计划内乡县班班通项目实施合同》中明确记载：合同履行过程中发生的任何争议，若双方不能通过友好协商的方式加以解决，可由南阳市内乡县政府采购管理办公室调解，也可向南阳市内乡县采购监督管理部门投诉，或向当地有管辖权的人民法院提起诉讼。双方就管辖权有明确约定，该约定对南阳捷达世公司亦有效力。故本案应根据双方约定移送至南阳市内乡县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第三十三条之规定，裁定如下：本案移送至河南省南阳市内乡县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  彭思舟二〇二〇年三月三十一日书记员  常 远
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执357号之六申请执行人：刘金玉，女，1965年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：管春叶，女，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：伍君，男，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行刘金玉与管春叶、伍君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人管春叶、伍君至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管春叶在财付通支付科技有限公司账户余额8933.02元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十八日书记员  蒋 健
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初303号之一原告：石春梅，女，1955年6月29日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张译丹，天津华声律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟超，天津华声律师事务所律师。被告：梁曼华，女，1957年6月11日出生，汉族，住天津市河东区。被告：王唯佳，男，1983年4月3日出生，汉族，住天津市河东区。原告石春梅与被告梁曼华、王唯佳债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨桂军审 判 员  钟 鸣人民陪审员  孙 欣二〇二〇年三月十二日法官助理张欢书记员安雅涵
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执357号之二申请执行人：刘金玉，女，1965年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：管春叶，女，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：伍君，男，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行刘金玉与管春叶、伍君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人管春叶、伍君至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍君在中国邮政储蓄银行南陵县弋江镇营业所账户存款447128.80元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十八日书记员  蒋 健
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初1914号原告：方正国际软件（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘建，董事长。委托诉讼代理人：常大鹏，男。被告：南阳捷达世软件有限公司，住所地南阳市经十路与纬八路交叉口中关村创新创业中心四层。法定代表人：丁纪发，总经理。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。被告：捷达世软件（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区。被告：肖立荣，女，1970年2月28日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。原告方正国际软件（北京）有限公司（以下简称方正公司）与被告南阳捷达世软件有限公司（以下简称南阳捷达世公司）、捷达世软件（深圳）有限公司（以下简称捷达世深圳公司）、肖立荣卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。方正公司诉称，2015年8月，捷达世深圳公司与我公司关联公司方正国际软件有限公司签订《南阳市义务教育薄弱学校改造计划社旗县班班通项目实施合同》，2015年12月，南阳捷达世公司、捷达世深圳公司与方正国际软件有限公司签署《债权债务转让协议》，约定上述项目合同中捷达世深圳公司的全部权利义务转移给南阳捷达世公司，由南阳捷达世公司继续履行上述项目合同，在南阳捷达世公司未按照合同约定及时履行付款义务时捷达世深圳公司需就逾期付款承担连带责任。现南阳捷达世公司未按照约定履行付款义务，肖立荣于2017年9月出具连带责任保证书，对南阳捷达世公司债务承担连带保证责任。故我公司起诉要求：1、判决南阳捷达世公司向我公司支付合同欠款364000元；2、南阳捷达世公司向我公司支付逾期付款违约金（以364000元为本金，从2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款逾期利率计付违约金至付清之日止）；3、捷达世深圳公司、肖立荣对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告负担。南阳捷达世公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议，认为方正国际软件有限公司与捷达世深圳公司签订的《项目实施合同》中已经明确约定管辖法院，故本案应移送至南阳市社旗县人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。方正国际软件有限公司与捷达世深圳公司签订的《南阳市义务教育薄弱学校改造计划社旗县班班通项目实施合同》中明确记载：合同履行过程中发生的任何争议，若双方不能通过友好协商的方式加以解决，可由南阳市社旗县政府采购管理办公室调解，也可向南阳市社旗县政府采购监督管理部门投诉，或向当地有管辖权的人民法院提起诉讼。双方就管辖权有明确约定，该约定对南阳捷达世公司亦有效力。故本案应根据双方约定移送至南阳市社旗县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第三十三条之规定，裁定如下：本案移送至河南省南阳市社旗县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  彭思舟二〇二〇年三月三十一日书记员  常 远
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初2535号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年三月四日 书记员  杨 梅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初30551号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，行长。委托诉讼代理人：夏杏媚，广东派力律师事务所律师。被告：刘省奇，男，1976年10月7日出生，住广西藤县*************，公民身份号码452************612。被告：孙燕玲，女，1981年10月11日出生，住广西藤县*************，公民身份号码452************707。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告刘省奇、孙燕玲金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏杏媚到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还贷款本金人民币229536.99元及至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利【暂计至2019年9月25日利息5720.61元、罚息109.86元、复利99.34元，贷款本息暂时合计人民币：235466.80元，罚息自2019年9月25日起以229536.99元为本金按中国人民银行同期贷款利率下浮12%后再上浮50%计算至两被告清偿全部贷款本息之日止】；2.判决确认原告对两被告提供的位于佛山市禅城区沿江路55号4区******的抵押房产享有抵押权，当两被告拒不偿还上述债务时，原告有权依法处分该抵押物，并就所得价款优先受偿；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2013年7月5日，被告刘省奇提交《交通银行贷款申请表》，申请贷款28万元用于购房，被告孙燕玲在该表尾页“配偶（签字）”处签名、捺印。2013年7月30日，原告与被告刘省奇订立《个人房产抵押贷款合同》，约定：被告刘省奇向原告贷款28万元，用于购买位于佛山市禅城区沿江路55号4区*****房的房产；借款期限为240个月，等额本息还款，每月21日为还款日；贷款利率为中国人民银行同期五年以上基准利率下浮12%，逾期贷款的罚息利率为贷款利率的基础上上浮50%，遇人民银行调整基准利率的，以次年1月1日为合同利率调整日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利;被告刘省奇提供上述所购房产作抵押，担保范围包括本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金等；借款人违反本合同约定的，原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告孙燕玲以上述房产共有人身份同意以上述房产为该合同项下债权提供抵押担保。二、履约情况：2013年11月25日，案涉抵押物办理预购商品房贷款抵押登记，证书为佛押证字第******号，登记抵押权人为原告、抵押人为被告刘省奇。原告依约于2013年11月6日发放了贷款。被告刘省奇于2019年3月21日开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年1月6日向被告刘省奇依法送达起诉状副本。起诉后，被告刘省奇未还款。截至2020年3月17日，该被告尚欠贷款本金229536.99元、利息9704.31元、罚息367.91元、利息的复利340.33元。四、其他情况：原告提交的结婚证复印件显示，二被告于2001年10月11日登记结婚。本院认为：被告刘省奇向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告刘省奇收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求其偿还拖欠借款本金及相应利息、罚息、利息复利的诉讼请求成立，本院予以支持。因在案涉借款全部到期后，原告可按全部尚欠本金计收罚息，该罚息标准已足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，利息复利计至实际清偿之日止，加重了被告的负担，故，对原告该部分诉讼请求不予支持。关于借款利率。本案借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率下浮12%，则罚息利率为前述利率再上浮50%。根据中国人民银行《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号）的决定，自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。因中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率自2015年10月24日之后未进行调整，且自2019年8月20日后也不再适用该类利率，贷款基准利率不会再发生调整。加之，无证据显示借贷双方对此有新的约定。故，至实际清偿之日止的罚息利率为现行中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率年利率4.9%下浮12%后再上浮50%，即年利率6.468%。关于抵押。案涉抵押物已办理登记，抵押权已设立，原告为抵押权人，借款人未足额偿还借款本息的，原告有权行使抵押权利。则，原告就涉案债权对上述抵押物经折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。关于被告孙燕玲的责任。原告提供二被告结婚证复印件作为夫妻关系的证据，且被告孙燕玲在申请表“配偶（签字）”处签名、捺印，并以共有人身份同意案涉房产抵押，可证明涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，其知悉、同意涉案借款，则涉案债务应属二被告夫妻共同债务，原告主张该被告对涉案债务承担共同清偿责任，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告刘省奇、孙燕玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行归还借款本金229536.99元、利息、罚息及复利（暂计至2020年3月17日，利息、罚息及复利合计为10412.55元;此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率6.468%计收）；二、原告交通银行股份有限公司佛山分行就本判决第一项确定的债权对被告刘省奇、孙燕玲提供的位于佛山市禅城区沿江路55号4区******的房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；三、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4832元，财产保全费1697元，共计6529元，由被告刘省奇、孙燕玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 王 思审判员 赖 洁审判员 许红青二〇二〇年三月二十五日书记员 吴凤侠
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初1823号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，地址深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人吕天贵。委托诉讼代理人：吴小娟。委托诉讼代理人：沈小英。被告:王明丽等十五人（见附表）。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷十五案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。各案案件受理费原告已预交,本院分别减半收取（见附表），由原告承担。审 判 长  郭奕好人民陪审员  周伟斌人民陪审员  苏祥华二〇二〇年三月二十日书 记 员  孙建强            序号              案号              被告              性别              民族              预交诉讼费              实收金额              退费金额                  1              1031              王明丽              女              汉              4220.24              2110.12              2110.12                  2              1174              崔凎              女              汉              2374.5              1187.25              1187.25                  3              1278              孙睿              男              汉              5927.61              2963.81              2963.8                  4              1781              舒小红              女              汉              3622.4              1811.2              1811.2                  5              1823              刘麒              男              汉              3525.8              1762.9              1762.9                  6              1876              黄玉生              男              汉              8777.18              4388.59              4388.59                  7              3075              林馥              女              汉              3490.34              1745.17              1745.17                  8              3105              游宁              男              汉              7295.95              3647.98              3647.97                  9              3614              孙磊              男              汉              3728.62              1864.31              1864.31                  10              3662              刘文才              男              汉              3296.82              1648.41              1648.41                  11              3741              曾诚宁              男              汉              4516.99              2258.5              2258.49                  12              4662              张雪莲              女              汉              3598.97              1799.49              1799.48                  13              4765              练晓军              男              汉              3350.7              1675.35              1675.35                  14              4807              李璟              女              汉              2911.43              1455.72              1455.71                  15              4850              王璐              女              汉              3476.73              1738.37              1738.36                  总计：              64114.28              32057.17              32057.11
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初1781号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，地址深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人吕天贵。委托诉讼代理人：吴小娟。委托诉讼代理人：沈小英。被告:王明丽等十五人（见附表）。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷十五案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。各案案件受理费原告已预交,本院分别减半收取（见附表），由原告承担。审 判 长  郭奕好人民陪审员  周伟斌人民陪审员  苏祥华二〇二〇年三月二十日书 记 员  孙建强            序号              案号              被告              性别              民族              预交诉讼费              实收金额              退费金额                  1              1031              王明丽              女              汉              4220.24              2110.12              2110.12                  2              1174              崔凎              女              汉              2374.5              1187.25              1187.25                  3              1278              孙睿              男              汉              5927.61              2963.81              2963.8                  4              1781              舒小红              女              汉              3622.4              1811.2              1811.2                  5              1823              刘麒              男              汉              3525.8              1762.9              1762.9                  6              1876              黄玉生              男              汉              8777.18              4388.59              4388.59                  7              3075              林馥              女              汉              3490.34              1745.17              1745.17                  8              3105              游宁              男              汉              7295.95              3647.98              3647.97                  9              3614              孙磊              男              汉              3728.62              1864.31              1864.31                  10              3662              刘文才              男              汉              3296.82              1648.41              1648.41                  11              3741              曾诚宁              男              汉              4516.99              2258.5              2258.49                  12              4662              张雪莲              女              汉              3598.97              1799.49              1799.48                  13              4765              练晓军              男              汉              3350.7              1675.35              1675.35                  14              4807              李璟              女              汉              2911.43              1455.72              1455.71                  15              4850              王璐              女              汉              3476.73              1738.37              1738.36                  总计：              64114.28              32057.17              32057.11
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执256号之十三公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被执行人：巫万年，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：闻培荣，女，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行巫万年、闻培荣开设赌场罪一案中，冻结了被执行人闻培荣的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闻培荣在中国邮政储蓄银行南陵县何湾镇营业所银行账户存款13800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十八日书记员  蒋 健
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1574号 申请执行人阮文宇，男，1963年12月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人梁承东，男，1967年5月1日出生，汉族，住南宁市。 阮文宇申请执行梁承东民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初1804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁承东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮文宇于2020年3月24向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人梁承东的银行存款人民币及其它款项人民币937822元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 岩
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初2916号原告：丁伟明，男，1966年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*********，居民身份证号码：442************011。委托诉讼代理人：邱凯舟，广东邱吴姚律师事务所律师。被告：黄勇能，男，1971年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，居民身份证号码：440************017。本院在审理原告丁伟明诉被告黄勇能民间借贷纠纷一案中，2020年3月8日，原告以与被告已达成和解为由向本院提出申请撤回对被告黄勇能的起诉。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告丁伟明撤回对被告黄勇能的起诉。本案诉讼费减半收取2000元（原告丁伟明已预交），由原告丁伟明负担。审判员 刘 洋二〇二〇年三月八日书记员 杨晓琳
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222财保15号之一 申请人：柳城县隆兴市场管理有限责任公司，住所地柳城县大埔镇新城路1号，统一社会信用代码91450222799735998M。 法定代表人：江建宏，经理。 委托诉讼代理人：何**生，广西宝洁律师事务所律师。 被申请人：柳城县恒亿市场管理有限公司，住所地柳城县大埔镇城中路（黄志轮私房四楼），统一社会信用代码91450222MA5KB5AP6Q。 法定代表人：罗俊宇，执行董事。 本院于2020年1月14日作出（2020）桂0222财保15号诉前财产保全裁定，查封、冻结、扣押被申请人柳城县恒亿市场管理有限公司名下价值340000元的财产，并查封担保财产即担保人柳州兆兴投资集团有限公司名下位于柳城县的房产［桂（2017）柳城县不动产权第XXXXXXX号］。现申请人柳城县隆兴市场管理有限责任公司向本院提出申请要求解除本院作出的（2020）桂0222财保15号诉前财产保全。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院于2020年1月14日作出的（2020）桂0222财保15号诉前财产保全。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年三月十九日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦雨江
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初677号 本案在审理中，原告申请撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年三月四日 书记员  陈先虎
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初515号原告：陈顺莲，女，汉族，1973年6月15日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××103。委托诉讼代理人：刘再杨，男，汉族，1963年4月14日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××814。被告：陈町，男，汉族，1977年9月10日出生，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××515。原告陈顺莲与被告陈町民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈顺莲及其委托诉讼代理人刘再杨到庭参加诉讼，被告陈町经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈顺莲向本院提出诉讼请求：1、被告陈町支付原告40000元及利息（从2011年7月14日至2019年12月14日暂计利息20200元，按年利率6%计至还清款日止）；2、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难在2011年6月14日向原告借款40000元，经双方协商口头约定每月利息按月利率2%计算。借款后，被告没有支付利息及偿还本金给原告，原告多次催收无果，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈町不作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年6月14日，被告陈町因资金周转需要向原告陈顺莲借款40000元，由被告立写《借据》一份交由原告收执，《借据》没有约定借款利息及还款时间。被告陈町在《借据》上的“借款人”处签名确认。原告庭审中自称与被告口头约定利息按月利率2%计算，但没有提供相关证据予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。被告陈町向原告陈顺莲借款40000元的事实，有被告签名确认的《借据》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。现原告请求被告偿还借款40000元，本院予以支持。由于原、被告在《借据》上没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求的利息依法应从起诉之日即2020年2月20日起按年利率6%计算。被告陈町经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈町在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款40000元及利息（从2020年2月20日起按年利率6%计至还清款日止）给原告陈顺莲。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取计653元，由被告陈町负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  周卫民二〇二〇年三月三十日书记员  余金洋附相关法条：最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执289号 张清超： 关于申请执行人官升平与被执行人张清超所有权确认纠纷一案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2021）粤0981执289号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初554号 原告文某与被告尹某买卖合同纠纷一案，审理中，原告撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年三月四日 书记员  陈先虎
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执256号之十一公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被执行人：巫万年，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：闻培荣，女，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行巫万年、闻培荣开设赌场罪一案中，冻结了被执行人闻培荣的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闻培荣在安徽南陵农村商业银行何湾支行银行账户存款13800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十八日书记员  蒋 健
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初522号原告：阳西县益丰日杂百货商行，住所地：广东省阳西县××××××××××××××××××××××。经营者：陈光勇，男，汉族，1986年5月28日出生，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××538。被告：叶大富，男，汉族，住广东省阳西县××××××××××。被告：邓修琴，女，汉族，住广东省阳西县××××××××××。原告阳西县益丰日杂百货商行与被告叶大富、邓修琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告阳西县益丰日杂百货商行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳西县益丰日杂百货商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳西县益丰日杂百货商行负担。审判员  周卫民二〇二〇年三月三十日书记员  余金洋
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初86号原告：郑州华豫铁路生活中心劳动服务公司法定代表人：孔光平统一社会信用代码：91410100170071741X住所地:郑州市二七区西中和路68号附2号被告：新乡市天玺置业有限公司统一社会信用代码：91410700667236812Y法定代表人：郑程原告郑州华豫铁路生活中心劳动服务公司诉被告新乡市天玺置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院在审理过程中，2018年01月11日，河南省高级人民法院已立案受理上海成择置业集团有限公司、新乡市天玺置业有限公司诉新乡市人民政府、新乡市卫滨区人民政府合同纠纷一案[案号（2018）豫民初1号]。认为该案审理结果对涉案项目的义务承担将会产生影响。本院经审查认为，被告就涉案项目在河南省高级人民法院提起的诉讼属实，该案涉及本案开发项目，且有关部门正在处理涉案项目的相关问题。被告申请中止审理本案的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 王 军审判员 李天使审判员 邹 媛二〇二〇年三月十三日书记员 李 倩
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324民初244号原告：蓝彩连，女，1967年6月4日出生，汉族，户籍地:广东省龙门县,现住广东省龙门县。被告：张天福，男，1977年5月1日出生，汉族，住广东省龙门县。原告蓝彩连与被告张天福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告蓝彩连撤诉。本案受理费366元，由原告蓝彩连负担。审 判 员 林丹卡二〇二〇年三月十日法官助理 李兰霞书 记 员 何紫程（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初291号 原告：农世语，男，1973年5月23日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：广西惠农水电建设有限责任公司，住所地广西百色市右江区平安路8号时代阳光城联排公寓楼18号。统一社会信用代码：914510005690753813。 法定代表人：肖成飞，总经理。 被告：邓国敏，男，1992年9月16日出生，壮族，农民，广西田东县。 被告：田东县水利水电建设管理站，住所地广西田东县平马镇庆平路38号。 法定代表人：阮廷江，站长。 原告农世语与被告广西惠农水电建设有限责任公司、邓国敏、田东县水利水电建设管理站劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日受理，原告农世语于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告农世语有权行使和处分自己的诉讼权利，且其撤诉申请没有规避法律，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告农世语撤回起诉。 本案受理费1350元，减半收取675元，由原告农世语负担。 审判员 莫 丽 二〇二〇年三月十六日 书记员 梁悦箫
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初1190号原告：陈四海，男，汉族，1970年5月11日出生，身份证住址湖南省桃源县。委托诉讼代理人：於江红，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵婕，广东普罗米修律师事务所律师。被告：丘成义，男，汉族，1994年5月21日出生，户籍地址广东省陆河县。原告陈四海诉被告丘成义建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院起诉，诉讼请求为：一、判令被告向原告支付空调系统采购及安装的剩余工程款42241.61元；二、判令被告以42241.61元为基数，自2019年6月21日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率向原告支付逾期利息至工程款全部付清之日（逾期利息暂计算至2020年10月10日为2664.15元）；三、判令本案件全部诉讼费用由被告承担。本院查明，原告陈四海于本案起诉及审理过程均是基于案外人深圳市金世纪工程实业有限公司（甲方）与深圳市德美电器有限公司（乙方）签订《餐厅改造工程空调系统采购、安装合同》为依据，涉案合同并没有原告签名，原告亦未能提供充分证据证明其与深圳市德美电器有限公司存在挂靠关系及其实际对涉案工程进行施工。本院认为，原告并非涉案合同的当事人，其与本案并没有直接利害关系，原告于本案的起诉并不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈四海的起诉。原告已向本院预交的案件受理费461.32元，由本院向原告全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  梁世奎二〇二〇年三月十日书记员  李 微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执异622号申请追加人（申请执行人）：王书静,女,1968年9月15日，出生，住北京市房山区。被执行人:易学敏,男，1951年7月1日出生，住北京市房山区。被申请追加人:易维凤,女，47岁，住北京市房山区。申请人王书静与被执行人易学敏民间借贷纠纷一案，本院(2018)京0111民初9964号民事判决书生效后,权利人向本院申请执行。本院以(2018)京0111执4855号立案,在本院执行过程中,申请执行人王书静提出申请,请求追加易维凤为被执行人。本院依法组成合议庭，对申请进行了审查，现已审查终结。申请追加人王书静称，请求法院依法追加易维凤为(2018)京0111执4855号案件被执行人。事实及理由，申请人王书静与被执行人易学敏民间借贷纠纷一案，房山区人民法院(2018)京0111民初9964号民事判决书生效后,申请人已经向贵院提出申请执行。案件执行期间被申请执行人易学敏死亡。2019年3月14日，易学敏之女易维凤在房山区人民法院向申请执行人出具还款计划。承诺，于2019年12月31日前还清申请执行人王静2170000元，另易学敏在世期间投资设立的北京市房山区科普汽车驾驶学校。驾校地点位于房山区。综上，根据最高人民法院《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》请求追加易维凤为被执行人或直接执行易学敏的财产。为支持其主张,申请追加人王书静向本院提交易维凤2019年3月14还款计划书、北京市大兴区科普汽车驾驶学校登记信息表等复印件作为证据。经审查查明,申请人王书静与被执行人易学敏民间借贷纠纷一案，本院(2018)京0111民初9964号民事判决书生效后,权利人向本院申请执行。本院以(2018)京0111执4855号立案,在本院执行过程中,申请执行人王书静提出申请,请求追加易维凤为被执行人。另查，本院(2018)京0111执4855号执行案件卷宗中，并无申请追加人王书静向本院提交易维凤2019年3月14还款计划书。本案审查中，申请追加人王书静承认该还款计划是其与易维凤自行达成的，并非在本院执行过程中易维凤向本院承诺的。本院向申请追加人王书静核实上述事实后其仍坚持其追加请求。本院认为，在执行过程中追加执行当事人的应严格按照执行方面的法律和司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加执行当事人的不得追加。本案中，王书静请求追加易维凤为被执行人，但其提供的证据不能证实其追加当事人请求符合执行审查程序可以追加被执行人的法定情形。该追加申请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：驳回王书静追加易维凤为被执行人的请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，通过本院递交复议申请书及副本,向北京市第二中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审判长  唐杉杉审判员  杨建平审判员  苏志飞二〇二一年三月三十日书记员  吴晓利
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初253号 本案在审理中，原告申请撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年三月四日 书记员  张定福
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初137号之二原告：区宁远，男，汉族，1942年8月23日出生，住广东省阳江市江城区×××××××，公民身份号码：440××××××××××××713。原告：谢秉桦，男，汉族，1986年7月27日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××050。原告：梁佰汉，男，汉族，1975年6月14日出生，住广东省阳东区大八镇周亨村委会头寨村3号之一，公民身份号码：441××××××××××××296。被告：广东金华城建设集团有限公司，住所地：广东省茂名市电白区水东镇海滨新区28号。法定代表人：陈高，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌普文，该公司员工。被告：李子霖，男，汉族，1973年10月29日出生，住广东省茂名市电白县××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××393。原告区宁远、谢秉桦、梁佰汉与被告广东金华城建设集团有限公司、李子霖建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告区宁远、谢秉桦、梁佰汉于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告区宁远、谢秉桦、梁佰汉撤诉。案件受理费6990元，减半收取计3495元，由原告区宁远、谢秉桦、梁佰汉负担。审判员  周卫民二〇二〇年三月三十日书记员  余金洋
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执782号之三 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁金浦路 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 委托代理人：刘恩明，广西三益律师事务所律师。 被执行人：柳州市宸佑贸易有限公司，住所地广西柳州市映山街 法定代表人：覃群芳，该公司总经理。 被执行人：李东平，女，1985年10月30日，汉族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：李康，男，1984年1月14日，住址：广西柳江县，系被执行人李东平长兄。 被执行人：柳州市鸿康物资有限责任公司，住所地广西柳州市 法定代表人：姚露露，该公司总经理。 被执行人：黄丽云，女，1990年8月2日生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：柳州市鸿海贸易有限公司，住所地广西柳州市 法定代表人：李勇，该公司总经理。 被执行人：柳州市鼎丰贸易有限公司，住所地广西柳州市 法定代表人：黄红兵，该公司总经理。 被执行人：姚露露，女，1984年12月28日，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：李勇，男，1988年10月23日，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：黄红兵，男，1984年9月10日，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：姚裕，男，1988年4月18日，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：谢海雄，男，1988年3月8日，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：李康，男，1984年1月14日，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：曾文华，男，1982年8月12日，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：柳州市海宸贸易有限公司，住所地广西柳州市 法定代表人：莫柳能，该公司总经理。 本院于2019年4月16日立案执行广西中小企业融资担保有限公司申请黄红兵、曾文华、黄丽云、谢海雄、姚裕、姚露露、李勇、柳州市宸佑贸易有限公司、李康、李东平、柳州市鸿海贸易有限公司、柳州市海宸贸易有限公司、柳州市鼎丰贸易有限公司、柳州市鸿康物资有限责任公司追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0204民初3924号民事判决书，被执行人黄红兵、曾文华、黄丽云、谢海雄、姚裕、姚露露、李勇、柳州市宸佑贸易有限公司等应支付申请人广西中小企业融资担保有限公司代偿款12055968.61元，承担执行费79456元。本院在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人李康名下位于广西来宾市古三路东138号丽景苑A区商业城古三路东138号1-5、1-9、1-11、1-12、1-13、1-14、1-15、1-19、1-20、1-27、1-29、1-41的合计12套房产来偿还申请执行人广西中小企业融资担保有限公司债务，现因拍卖均流拍，申请执行人同意以物抵债，且向本院申请终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0204执782号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于      饶 审 判 员 卢   春   发 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 熊   文   镇 书 记 员 徐继雄履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初14122号原告：北京宏泰东星石业有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路71号4层533。法定代表人：史仲宏，总经理。委托诉讼代理人：王江魁，河北驰峰律师事务所律师。被告：北京卓隆建筑装饰工程有限责任公司，住所地北京市西城区新安中里二巷甲1号。法定代表人：巫刚。原告北京宏泰东星石业有限公司（以下称原告）与被告北京卓隆建筑装饰工程有限责任公司（以下称被告）买卖合同纠纷一案，本院已经立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付建筑材料款342400元；2.请求被告连带支付违约金，按照日0.5%的标准计算从2018年7月1日起到实际支付之日止。事实与理由：2014年5月10日，原、被告签订《材料采购合同书》，约定原告出售雅典米黄石材及西西里灰石材登记建筑材料给被告，用于位于天津国际贸易中心B塔写字楼、ABC大堂项目使用，建筑材料合计金额1006400元。2016年7月8日，债权人原告（丙方）、债务人被告（乙方）与担保人中寰艺高建筑装饰工程有限公司（丙方）之间的《协议书》约定被告分期付款，现被告尚欠付342400元，故诉至法院。本院经审查认为，2014年原、被告签订的《材料采购合同书》中明确约定双方纠纷由临沂仲裁委员会仲裁，双方请求仲裁的意思表示明确且仲裁机构能够确定，所涉仲裁事项亦未超出法律规定的仲裁范围，故双方存在有效的仲裁协议。原告在本院起诉所依据的2016年7月8日原告、被告与案外人中寰艺高建筑装饰工程有限公司之间的《协议书》上明确约定本协议自双方签字或盖章之日起生效，现该《协议书》并无案外人中寰艺高建筑装饰工程有限公司盖章，故该《协议书》未生效，原告据此向本院起诉缺乏依据。综上，原告与被告之间存在有效的仲裁协议，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告北京宏泰东星石业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  魏慧彪二〇二〇年三月二十九日书记员  樊小波
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初437号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××066U。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。被告：梁兼，男，1988年7月12日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××517。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行诉被告梁兼信用卡纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已庭外自行解决本案纠纷，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行撤诉。案件受理费178元，减半收取计89元，由原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行负担。审 判 员 佘世韬二〇二〇年三月十二日法官助理 黎英良书 记 员 林文坚
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4622号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人刘某某，男，1987年9月19日出生，汉族，高中文化，户籍地址江西省抚州市临川区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月27日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人陈捷，广东三铭律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2019〕4657号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院在依法适用简易程序进行审理的过程中，发现本案有不适宜简易程序审理的情形，于2019年12月19日决定中止适用简易程序，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员肖宇连出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人陈捷到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人刘某某和被害人付某通过网络认识多年，但未线下见过面。2019年4月，被告人刘某某以介绍被害人付某购买一批珠海某厂的200台注塑机为由，收取付某5万元诚意金，后隐瞒中间人已退回诚意金的事实，将该5万元据为己有。2019年7月8日，被告人刘某某使用修图软件制作了一张盖有东莞市弘观精密塑胶有限公司印章的图片，虚构弘观公司有9台注塑机要出售的事实，骗取被害人付某的信任，付某以深圳市富金鑫科技有限公司的名义通过手机银行转账给被告人刘某某23万元人民币作为货款（其中2万元是介绍费）。被告人刘某某收款后，并未购买注塑机，而是用于填补之前的生意亏损及日常开销。被告人刘某某以各种理由推脱交货，在被害人催促下于2019年9月1日通过微信退还被害人2万元介绍费。同年9月16日，被告人刘某某在深圳市宝安区被抓获归案。公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，并以深龙检量建〔2019〕4176号量刑建议书，建议对被告人刘某某判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人刘某某对起诉书指控事实有异议，称指控的金额是属实的（一个是5万元、一个是23万元），但没有诈骗故意。其不认罪。辩护人提出如下辩护意见：1.对诈骗罪的定性没有异议，对事实和金额有异议，指控2019年4月被告人刘某某诈骗5万元，没有法律依据，实是经济纠纷。2.被告人家属已返还被害人7万元的货款，并就剩余货款达成了还款协议，被害人出具了谅解书，请依法从轻判处。经审理查明，被告人刘某某，从事二手机械买卖。被告人刘某某和被害人付某通过网络认识多年，但未线下见过面。2019年7月8日，被告人刘某某使用修图软件PS制作了一张盖有东莞市弘观精密塑胶有限公司印章的图片，虚构弘观公司有9台注塑机要出售的事实，骗取被害人付某的信任，付某以深圳市富金鑫科技有限公司的名义通过手机银行转账给被告人刘某某21万元人民币作为货款,被告人刘某某收款后，并未购买注塑机，而是用于填补之前的生意亏损及日常开销。被告人刘某某以各种理由推脱交货，在被害人催促下，被告人刘某某于2019年9月1日通过微信退还被害人2万元介绍费。同年9月16日，被告人刘某某在深圳市宝安区被抓获归案。2020年3月12日，被告人刘某某家属和被害人付某达成和解协议，被告人刘某某家属当日退赔被害人付某人民币7万元，余款17万元分期偿还，同日，被害人付某岀具谅解书，对被告人刘某某的行为表示谅解，请求法院从轻判处。上述事实，有公诉机关提交及出示的下列证据予以证实：一、书证：立破案文书、被告人身份材料、微信聊天记录及转账记录、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、银行交易明细等。二、被害人陈述：被害人付某陈述，2019年7月8日，刘某某以“东莞市弘观精密塑胶有限公司第一分公司”的名义向其销售9台150型号的海天注塑机，刘某某给了其一个盖着公章的账号，说是对方财务的账号，其一次性转给刘某某21万元，后来其查资料发现东莞市弘观精密塑胶有限公司第一分公司根本没有这批150型号的海天注塑机卖，其觉得不对劲，就报警了。三、证人证言：证人刘某1的证言。四、被告人供述与辩解：被告人刘某某供述，其与被害人付某认识四五年，知道付某是做注塑机生意的。2019年7月上旬，其主动联系付某称自己有九台注塑机要卖，问付某要不要，付某同意后，其到宝安一家照相馆，让照相馆工作人员打印一张东莞市弘观精密塑胶有限公司第一分公司，并将其女友刘某2丽的中国邮政银行卡卡号一起打印出来，PS了一个东莞市弘观精密塑胶有限公司公章在上面。其伪造了公章和资料后，拍照发给付某，其骗付某称卡号是公司的卡号，当天下午付某转了21万元现金到这个卡号，付某转给其的21万元，其填补了做生意亏了的漏洞，还有自己大手大脚花钱，和朋友吃吃喝喝花光了。后来付某催其设备的事，其一直拖着付某，没有和付某说欠已经被其用了，只解释说厂里新机还没有到，付某要求其退钱，其于2019年9月1日还了2万元给付某。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录及照片。上述证据均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，本院予以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控2019年4月被告人刘某某实施诈骗，诈骗被害人付某人民币5万元，没有法律依据，是居间的经济纠纷，不能以诈骗罪定罪量刑；本院依法予以认定2019年7月8日被告人刘某某的行为是以非法占有为目的，虚构事实，诈他人财物，构成诈骗罪，诈骗金额人民币19万元。鉴于被告人家属已和被害人达成和解协议，已退赔7万元，余款17万元分期偿还，被害人出具谅解书，对被告人刘某某的行为表示谅解，本院决定从轻处罚。被告人刘某某辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2022年9月15日止。罚金应在判决生效之次日起十日内缴纳。）二、随案移送作案工具手机一部、银行卡二张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑作华人民陪审员  黎云凤人民陪审员  邓小杏二〇二〇年三月十六日书 记 员  黄 蓉
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执538号 董少芳、李颜、李大云、李大婵、李钊、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司： 关于申请执行人董少芳、李颜、李大云、李大婵、李钊与被执行人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2021）粤0981执538号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0524民初323号   原告陈涛，男，1993年4月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，身份证号码：×××   被告刘成，男，1998年11月22日出生，现住内蒙古自治区通辽市，身份证号码：×××   本院在审理原告陈涛诉被告刘成民间借贷纠纷一案中，原告陈涛于2020年3月12日申请撤回对被告刘成的起诉。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陈涛撤回对被告刘成的起诉。   案件受理费减半收取400.00元由原告陈涛承担。   审判员 秦利民   二〇二〇年三月十二日   书记员 林 静   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。