广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0115民初7977号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托代理人：陈继达、黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：周建海，男，1972年12月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告周建海信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，根据原告民生银行信用卡中心的申请，作出(2019)粤0115民初7977号民事裁定书，裁定对被告周建海价值257874.32元的财产采取保全措施，并予以实施。本案依法亮组成合议庭适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭审理。原告民生银行信用卡中心的委托代理人黎清艳到庭参加诉讼。被告周建海经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心起诉称：2013年6月15日，被告周建海向原告民生银行信用卡中心申领信用卡（卡号为62×××80）。被告周建海在用卡过程中出现严重透支，截至2019年6月28日止尚欠透支款本金243862.65元、手续费11011.67元未付。原告民生银行信用卡中心多次催款未果，故诉至本院，请求判令：1.被告周建海偿还原告民生银行信用卡中心透支款本金243862.65元，并支付手续费（暂计至2019年6月28日止为11011.67元，自2019年6月29日起的手续费按照《民生通宝分期白金信用卡领用合约》约定的标准计至付清之日止）；2.被告周建海向原告民生银行信用卡中心赔偿律师费损失3000元；3.被告周建海承担本案诉讼费。原告民生银行信用卡中心提交证据：《民生通宝分期白金信用卡申请表》及附件、《客户贷前调查表》、欠款明细表、网页截图、《委托代理协议》。被告周建海没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：2013年6月15日，周建海向民生银行信用卡中心提交《民生通宝分期白金信用卡申请表》，向民生银行信用卡中心申领白金信用卡。该申请表“主卡及附属卡申请人声明及签名栏”载明：“一、本人已仔细阅读并了解民生信用卡章程、《民生通宝分期信用卡领用合约》、《中国民生银行“2+N”民生银联借记卡用卡规定》、《中国民生银行“2+N”产品个人网上银行客户服务协议》、《CFCA预植数字证书服务协议》的全部内容，自愿签署并遵守各项规定；……八、本人已知晓中国民生银行通宝分期白金信用卡的收费标准及手续费计算标准；……”下方“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”栏载有“本人已阅知”的手写内容及“周建海”字样的签名。该申请表附件《民生通宝分期白金信用卡领用合约》中的“费用”条款载明：……2.持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费，手续费以账单期为周期统一计收。3.预借现金免收利息，持卡人须支付预借现金手续费。预借现金手续费自记账日起依照预借现金手续费率以每日日终取现透支本金余额按日计算。手续费以账单期为周期统一计收。预借现金款项仅能用于合理的个人或家庭消费，但不得用于投资股票、期货、房地产或其他股本收益性投资……4.持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行。5.持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担……该申请表附件《民生通宝分期白金信用卡收费标准》中的“通宝分期手续费”计收标准：“刷卡消费”的日手续费率为0.042%、“预借现金”的日手续费率为0.05%，均自记账日起依每日日终消费或取现透支本金余额按日计算，手续费以账单期为周期统一收取；“预借现金手续费”计收标准：交易金额的0.5%（本行）／1%（他行），最低每笔收取1元，持卡人以信用卡在银行柜台或ATM预借现金时收取，民生ATM及柜台领回溢缴款不收手续费。民生银行信用卡中心主张经审核向周建海发放卡号为62×××80的信用卡，透支额度为250000元；2013年7月16日至2019年6月4日期间，周建海多次使用该信用卡消费及预借现金，并出现多次逾期；截至2019年6月28日止，周建海尚欠透支款本金243862.65元、手续费11011.67元未付；其曾多次通过发送手机短信等方式向周建海催款，周建海仍未偿还案涉透支款本金及手续费。民生银行信用卡中心并明确本案暂不主张滞纳金。另查明，民生银行信用卡中心主张因提起本案诉讼产生3000元律师费损失，按照前述约定应由周建海承担赔偿责任。就该主张，民生银行信用卡中心提交《委托代理协议》原件拟予证明。该协议显示由民生银行信用卡中心作为甲方与作为乙方的广东天穗律师事务所于2019年1月7日签订，约定：甲方委托乙方办理信用卡纠纷案件的有关手续等；乙方代理甲方作为原告的诉讼案件按照下列方式收取前期办案费及风险代理律师费：前期办案费根据诉讼请求的金额或者价额按照下列标准支付：……（五）诉讼标的为20万元至50万元，每件支付3000元，甲方在取得终审胜诉裁判文书之后应向乙方支付前期办案费。以上事实，有原告民生银行信用卡中心提交的前述证据及相关陈述附卷为据。本院认为：本案为信用卡纠纷。周建海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对民生银行信用卡中心提交的证据进行质证和对民生银行信用卡中心陈述的事实进行抗辩的权利。在周建海未到庭抗辩亦未提交相反证据的情况下，本院对民生银行信用卡中心提交的前述证据的真实性予以认可。《民生通宝分期白金信用卡申请表》及附件系民生银行信用卡中心与周建海的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方当事人均应严格依约履行各自义务。现周建海未按约定按时履行分期还款义务，已构成违约。民生银行信用卡中心诉请要求周建海归还透支款本金、支付手续费及赔偿律师费损失，具有事实依据及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周建海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还透支款本金243862.65元及支付手续费（截至2019年6月28日止的手续费为11011.67元，自2019年6月29日起的手续费按《民生通宝分期信用卡领用合约》记载的方式计至付清之日止）；二、被告周建海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心赔偿律师费损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5168元、财产保全费1809.37元，由被告周建海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长 谭 茗审判员 崔 剑审判员 黄志伟二〇二〇年三月二十日法官助理孔凡超书记员谭晓琪