广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初760号原告：郭桂生，男，1983年9月8日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市南沙区************，身份证号码：440***************。诉讼委托代理人：劳慧婷，北京大成（广州）律师事务所律师，地址：广州市天河区******广州国际金融中心第33层02-07单元。诉讼委托代理人：钱坤，北京大成（广州）律师事务所律师，地址：广州市天河区******广州国际金融中心第33层02-07单元。被告：方映辉，男，汉族,1981年11月20日出生，身份证住址：广东省惠来县*******************，身份证号码：445***************。现下落不明。原告郭桂生诉被告方映辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人劳慧婷、钱坤到庭参加诉讼，被告方映辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭桂生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款本金人民币280000元；2、请求法院判令被告向原告支付暂计算至2019年7月30日的逾期付款利息人民币76990元（其中，分别以人民币80000元为本金，自2016年4月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至被告清偿完毕之日止，暂计算至2019年7月30日的利息为人民币23740元；以人民币200000为本金，自2016年8月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至被告清偿完毕之日止，暂计算至2019年7月30日的利息为人民币53250元）；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年，被告向原告购买水果。2015年4月1日至5月24日期间，原告向被告交付了价值人民币529692元的水果，但被告仅支付了部分款项，仍拖欠人民币280000元未付。经原告催告，被告仍拒不付款，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，望法院判如所请。被告方映辉没有答辩。原告郭桂生围绕诉讼请求提交了证据，被告方映辉在举证期限内没有提交任何证据，且经本院公告送达开庭传票无到庭参加诉讼。原告举证的证据，由于被告自行放弃质证的权利，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日起至5月24日期间，原告郭桂生以其设于广州江南果菜批发市场一档口之名“万鑫鲜果公司”批发给被告方映辉水果。2016年2月23日，原、被告双方经结算，被告方映辉确认原告打印的万鑫鲜果公司《客户清单》中货款367890元未付还原告，抵除原告减免货款47890元，尚欠原告的公司320000元，并于该打印的《客户清单》中空白处将上述确认的款项予以计明。同月25日，被告付还原告货款20000元，尚欠货款300000元被告向原告承诺分二期付还（第一期定于2016年4月29日付还100000元，第二期定于2016年8月29日前将剩余欠款还清），并立《欠款条》交原告存执。尔后，被告仅付还原告货款20000元，尚欠原告货款280000元原告催讨未果。2019年8月12日，原告委托上海锦天城（广州）律师事务所向被告方映辉发出编号为20M20190632-1《律师函》催收尚欠货款，但由于邮寄过程中投递员无法联系到被告，该函件被退回。因而，原告遂于2019年8月29日向本院提起诉讼。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告郭桂生以其经营的水果档口之名“万鑫鲜果公司”向被告方映辉销售水果，有被告确认的《客户清单》为据，足资认定，双方的买卖合同关系成立，依法应受法律保护。原、被告双方由此而产生的债权债务有被告所立的《欠款条》为凭，事实清楚，依法应予认定。被告订立《欠款条》后没有按其承诺履行还款，尚欠原告货款280000元至今未还，显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告请求被告付还尚欠货款28万元，理由依据成立，本院予以支持；原告请求支付该欠款的逾期利息，与相关法律法规的规定显属不符，依法予以驳回。原告因被告违约而造成的逾期付款损失，依法可由被告自货款逾期之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的一点三倍分段计至还清欠款之日赔偿原告，逾期付款损失的计算方式：自2016年4月30日起至同年8月29日止，以欠款80000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的一点三倍计；自2016年8月30日起至2019年8月19日止，以欠款280000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的一点三倍计；自2019年8月20日起至还清欠款之日止，以欠款280000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的一点三倍计。被告方映辉自行放弃举证、质证、辩证的权利，依法应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第一条、第二十四条第四款，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三点第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方映辉应于在本判决生效之日起三十日内付还原告郭桂生尚欠货款280000元，并赔偿原告郭桂生该货款逾期付款损失（与其付款损失分段计算：自2016年4月30日起至同年8月29日止，以欠款80000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的一点三倍计；自2016年8月30日起至2019年8月19日止，以欠款280000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的一点三倍计；自2019年8月20日起至还清欠款之日止，以欠款280000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的一点三倍计）；二、驳回原告郭桂生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6654.85元，由被告方映辉负担。上述受理费原告郭桂生已预交，被告方映辉应于本判决生效之日起三十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  谢葵青人民陪审员  吴穗生人民陪审员  苏少强二〇二〇年三月十二日法官 助理  吴继宏书 记 员  詹锐洪附相关法律条文:1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。