wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4321号申请执行人：何明花，女，汉族，1977年9月3日生，沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。委托代理人：代兴奎，云南兴磊律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：殷建明，男，汉族，1969年12月27日生，沾益区人，住云南省曲靖市麒麟区，现住曲靖市麒麟区。关于申请执行人何明花与被执行人殷建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）云0302民初5153号民事调解书已发生法律效力，权利人何明花于2020年10月30日向本院申请执行，执行标的为60880元，执行费813元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无车辆；本院依法查封被执行人名下房产1套，应该房屋设置抵押，暂无法处置，本院依法冻结被执行人名下银行账户5个约10000余元，本院已将其依法纳入失信人员名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4321号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年三月三日书记员  庄 懿
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初78982号原告：上海绿地能源集团燃料油有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵靖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲁晓东，北京大成律师事务所律师。被告：常熟市三江石化有限责任公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：路啸伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飚，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师。原告上海绿地能源集团燃料油有限公司(以下简称绿地能源公司)诉被告常熟市三江石化有限责任公司(以下简称三江石化公司)买卖合同纠纷一案。因2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布对新冠肺炎采取甲类传染病的预防、控制措施；而本案目前尚未审结，有涉案证据原件需双方当事人到庭进行质证活动，而本案当事人亦受疫情影响不能正常参加相关诉讼活动；因此，本案须待新冠肺炎疫情结束后继续审理，故应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  曹闻佳二〇二〇年三月一日书记员  杜澄杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
山东省新泰市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0982执3225号申请执行人贾士烃与被执行人田瑜买卖合同纠纷一案，本案的执行标的45706.25元，经本院向被执行人送达相关执行手续，被执行人田瑜自动履行50470元，过付给申请执行人贾士烃49820元（含本金45706.25元、案件受理费1602元及利息、迟延利息），申请执行人贾士烃自愿承担执行费650元。被执行人田瑜全部履行了（2019）鲁0982执3225号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年三月十八日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执恢91号之一申请执行人董某某，女，汉族，住平舆县。被执行人刘某某，女，汉族，住平舆县。本院在执行董某某与刘某某借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力（2015）平民初字第02085号民事判决书所确定的义务。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对刘某某名下的银行卡的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二〇年三月十八日书记员  王**涛
临河区人民法院刑事判决书（2021）内0802刑初81号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人陈某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，群众，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。2020年9月25日因饮酒驾驶机动车，被巴彦淖尔市公安局交通警察支队临河大队罚款1000元，并暂扣机动车驾驶证6个月。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2020年12月24日22时20分许，被告人陈某在驾驶证被暂扣的情况下，酒后驾驶×××号小型汽车行驶至巴彦淖尔市临河区五一街今日尚品小区附近路段处时，被执勤民警查获；经现场酒精呼吸仪测试，陈某体内酒精含量为104mg/100ml；2020年12月25日，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定中心鉴定，陈某每100ml血液中含有114.82mg乙醇。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈某因饮酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证，期间又因醉酒驾驶机动车被查获，应从重处罚。鉴于其自愿认罪认罚并签署具结书，故决定对其依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年3月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘广林二0二0年三月一日书记员 杨庭旭附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢70号 申请执行人：赵勇，男，生于1986年12月3日，汉族，成都市青羊区居民。 被执行人：陈启兴，男，生于1962年9月22日，汉族，四川省射洪市居民。 赵勇申请执行陈启兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0922民初378号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付欠款本息138437元，并承担执行费。 恢复执行过程中，本院已采取如下措施： 1、已执行到位案款19673元支付给申请执行人赵勇。 2、于2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人陈启兴名下可供执行的财产。 3、于2020年3月7日到陈启兴户籍所在地现场调查，未找到陈启兴本人及财产线索。 综上所述，经本院调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 锋 审判员 林 兵 审判员 罗 彪 二〇二〇年三月十六日 书记员 宋代一
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0104民初1156号原告：银川现代鑫艺广告装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：石常乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：何伟兵，该公司员工。被告：宁夏容胜文化实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈钊，该公司员工。被告：苏立忠，男，1970年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川现代鑫艺广告装饰工程有限公司与被告宁夏容胜文化实业有限公司（以下简称容胜公司）、苏立忠服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何伟兵，被告容胜公司的委托诉讼代理人陈钊到庭参加诉讼。被告苏立忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川现代鑫艺广告装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：二被告共同支付原告策划及执行服务费236034.44元。事实与理由：被告委托原告负责2017年5月19日、20日“金茂国际生活港城市沙滩消夏音乐季”活动全案策划、执行及运营工作。双方口头约定，原告先举办活动，活动结束后补签合同，支付原告策划及执行服务费236034.44元。活动结束后，被告一直未与原告签订合同，也没有支付费用。后经双方协商，被告只支付原告活动成本128494元，但被告至今未支付。容胜公司辩称，容胜公司举办过案涉音乐节活动，原告提供了部分服务，但原告未按照容胜公司要求执行，故双方没有签订合同，后续工作都是容胜公司自己完成，原告没有参与。苏立忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：容胜公司系2017年“金茂国际生活港城市沙滩消夏音乐季及原创音乐大赛”的承办单位，原告为该活动提供服务。原告称苏立忠系容胜公司副总经理，上述活动原告一直与苏立忠沟通，活动结束后，原告要求容胜公司支付服务费236034.44元，容胜公司与原告协商要求降低服务费，故原告降低服务费为128494元并要求容胜公司与原告签订内容为“2017年5月19日至2017年5月20日期间，乙方（原告）承接‘金茂国际生活港城市沙滩消夏音乐季’活动全案策划、执行及运营工作；合同价款为128494元，分两次支付，自合同签订之日起5个工作日内支付50%，合同签订后20个工作日支付剩余50%”的《承办合同》，但容胜公司并未在该合同中签字盖章。庭审中，容胜公司称考虑原告有部分损失，故支付其128494元，后又称该款并未实际支付。本院认为，原告与容胜公司虽未签订书面合同，但容胜公司系2017年“金茂国际生活港城市沙滩消夏音乐季及原创音乐大赛”的承办单位，庭审中双方均陈述原告为该活动提供服务，故原告与容胜公司之间的服务合同关系成立。原告提供服务后，容胜公司应及时支付相应的服务费。原告主张的服务费为236034.44元，但其自认与容胜公司协商后降为128494元，容胜公司亦陈述考虑原告有部分损失，故支付原告128494元，由于该款容胜公司并未实际支付，故其应支付原告服务费128494元。原告并未举证证实与苏立忠之间存在合同关系，且原告称苏立忠系容胜公司工作人员，故原告要求苏立忠支付服务费并无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告宁夏容胜文化实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川现代鑫艺广告装饰工程有限公司服务费128494元；二、驳回原告银川现代鑫艺广告装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2420元，由原告银川现代鑫艺广告装饰工程有限公司负担1103元，被告宁夏容胜文化实业有限公司负担1317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  杨 瑞二〇二〇年三月十二日法官助理  梁晓培书 记 员  龚琬清附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5556号 上诉人（原审原告）：黄春茹，女，1987年2月2日出生，汉族，住福建省永春县。 被上诉人（原审被告）：姚晓亮，男，1990年8月27日出生，汉族，住福建省永春县。 上诉人黄春茹因与被上诉人姚晓亮合同纠纷一案，不服福建省泉州市永春县人民法院（2019）闽0525民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄春茹上诉请求：撤销一审判决，将案件发回重审或依法改判支持黄春茹一审的诉讼请求；一审、二审诉讼费由姚晓亮承担。事实和理由：黄春茹2016年初认识姚晓亮，姚晓亮称其拥有一家二手车租赁公司和一家车行。2017年2至5月份期间，姚晓亮以其想购买一辆二手雷克萨斯轿车，办理深圳牌照，需要符合社保满三年，但其本人及身边的朋友社保都没有满三年，且其本人名下已经不能买车为由，多次游说黄春茹帮忙将该车买下，黄春茹都予以拒绝。姚晓亮对黄春茹说，该车以黄春茹的名义买下来后，3至5个月他就将该车过户到他名下或者其他人名下，车辆保险及其他任何费用他都会承担并处理好，对黄春茹不会产生任何影响。之后，姚晓亮多次找黄春茹游说，到了2017年5月底，双方达成口头协议：姚晓亮借用黄春茹的名义购车，由其负责支付购车款等所有费用，保证不给黄春茹造成征信等方面的不良影响，若造成征信问题或其他经济损失的，由其承担全部责任。随后，姚晓亮买了案涉车辆，以黄春茹名义办理贷款，姚晓亮称他每个月会准时将需要还银行的款项转入黄春茹的银行账户中，保证对黄春茹没有任何影响。姚晓亮称若是其逾期还款或不还款的，则车辆归黄春茹所有，后续的还款事宜由黄春茹负责，并承担因其未还款行为对黄春茹造成的损失。2017年底，黄春茹问姚晓亮，怎么这么久还没有办理好过户，姚晓亮回答说他会尽快安排。从2017年6月20日至2018年3月20日，10个月的欠款由姚晓亮通过姚建军和其自己的支付宝转到黄春茹的支付宝账户中，黄春茹再提现转到自己建设银行卡内进行还款。2018年3月，黄春茹就联系不上姚晓亮了，姚晓亮将黄春茹的电话拉黑。从2018年4月份开始，姚晓亮也没有再偿还案涉车辆的欠款，黄春茹担心自己征信受到影响，又担心车子被开出去作案，或者遇到交通事故，要承担责任，就自己偿还车辆的贷款至今。期间，黄春茹多次尝试联系姚晓亮，均联系不上他。姚晓亮以非法占有为目的，采取虚构其偿还能力、隐瞒其利用本人名义买车及贷款的目的等手段，骗取黄春茹以自己名义购车并办理贷款偿还购车款项，而姚晓亮则实际占有该车辆以及车辆相关购置文件的行为，已严重侵害黄春茹合法利益。一审法院认定事实不清，且判决不利于解决纠纷，有失公允，恳请二审法院依法支持黄春茹的上诉请求。 姚晓亮未作答辩。 黄春茹向一审法院起诉请求：1．判令姚晓亮立即返还黄春茹车辆（车辆品牌：雷克萨斯，车牌号：闽ＣＦ××××，车辆型号：ＪＴＨＢＦＩＤ2，车辆识别号为ＪＴＨＢＦＩＤ2ＩＤ5001044，车辆发动机号为4ＧＲ0906766），以及该车辆的机动车行驶证、车辆登记证书、保险单、购车合同等车辆购置文件，若姚晓亮无法返还车辆，应赔偿黄春茹为购买车辆所支付的费用272000元；2．判令姚晓亮支付黄春茹为维权支付的律师费用15000元。 黄春茹围绕诉讼请求依法提交了机动车行驶证照片、机动车登记证书复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细、委托代理合同、“优信二手车”APP办理买车还款事项的截图等5份证据。对上述证据的效力，一审法院认定如下：1．机动车行驶证照片、机动车登记证书复印件，因无原件可供核对，真实性不予认定；2．中国建设银行个人活期账户交易明细，因按6509.39元数额付款的户名与黄春茹陈述的办理按揭贷款的对象优信二手车行不一致，与抵押权人凯枫融资租赁（杭州）有限公司名称也不一致，户名显示为中移电子商务有限公司、（特约）尤恩斯国际物流、证通股份有限公司、（特约）豆子网络、（特约）鼎盛保险、（特约）安润、（特约）物通宝、宝付网络科技（上海）有限公司、联动优势辽宁等，用途显示为备付金、翼支付资金归集、银生宝－交通物流、数码批发、银企入金、保险代扣、货运费等，对其真实性、关联性不予认定；3．委托代理合同，因该份民事委托代理合同显示的律师事务所、代理律师、双方当事人、案由、受理法院与本案真实情况均不一致，且无签约日期、相关缴费发票，对其真实性、关联性不予认定。4．黄春茹通过“优信二手车”APP办理买车还款事项的截图，因无原件可供核对，真实性不予认定。姚晓亮经一审法院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，对黄春茹的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄春茹在本案中未能举证姚晓亮借用黄春茹名义购车、姚晓亮每月转账至黄春茹还款账户进行扣款、车辆一直由姚晓亮占有使用等事实，对黄春茹提出的判令姚晓亮立即返还黄春茹车辆，以及该车辆的机动车行驶证等车辆购置文件，若姚晓亮无法返还车原告辆，应赔偿黄春茹为购买车辆所支付的费用272000元，以及判令姚晓亮支付黄春茹为维权支付的律师费用15000元的诉讼请求，因无事实依据，不予支持。姚晓亮经法院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回黄春茹的诉讼请求。案件受理费4525元，由黄春茹负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄春茹在本案中未能举证姚晓亮借用黄春茹名义购车、车辆一直由姚晓亮占有使用等事实，一审判决驳回其诉讼请求，并无不当。 综上所述，黄春茹的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费元，4525元，由黄春茹负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄祥彪 审 判 员 陈庆辉 审 判 员 傅嘉钦 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 王佳森 书 记 员 陈斯煜 附注本案适用的主要法条及执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0922执2029号之一 申请执行人：阮斌福，男，1986年1月16日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：黄和奎，男，1974年2月18日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人阮斌福与被执行人黄和奎民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人黄和奎偿还借款154000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费3380元，执行费2210元。 在执行过程中，1、本院于2019年11月7日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 3、被执行人黄和奎所有的闽BGD2**福特牌机动车已被本院查封，但未实际扣押到位 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年三月十二日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执452号之四申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托代理人：许福军，该公司员工。被执行人：程庆川，男，1988年3月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙兵，男，1987年10月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：朱坤，男，1988年3月4日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人程庆川、孙兵、朱坤金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱坤名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、锁扣被执行人朱坤名下的车牌号为苏Ｈ×××**车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。本裁定立即执行。审判员  赵学雷二〇二〇年三月十九日书记员  张 智
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执3076号 申请执行人：山东泰丰钢业有限公司，住所地新泰市经济开发区，统一社会信用代码91370982783464476L。 法定代表人：曹善国，该公司董事长。 被执行人：许昌时骏汽车销售服务有限公司，住所地河南省许昌市城乡一体化示范区尚集镇西街村，统一社会信用代码914110000522952692。 法定代表人：张跃东，该公司总经理。 本院在执行申请执行人山东泰丰钢业有限公司与被执行人许昌时骏汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0982民初3708号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。本案执行标的458372.1元等。 本院在执行过程中，依法向被执行人许昌时骏汽车销售服务有限公司送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书。申请执行人山东泰丰钢业有限公司与被执行人许昌时骏汽车销售服务有限公司达成长期和解协议，如被执行人不按期履行，案外人尚亚民、张跃华自愿以个人及名下位于大理市××镇××庄××幢××单元××室房产提供担保。申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0982执3076号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳荣华 二〇二〇年三月十二日 书记员  孙伟波
贵州纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执307号 王某某、罗某乙： 申请执行人王某某与被执行人罗某乙赡养费纠纷一案，本院作出的（2011）黔纳民初字第178号民事判决书已经生效,申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初151号原告：潘峰，男，1976年4月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告：钟旭峰，男，1974年1月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杜彬彬，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。第三人：潘惠琴，女，1974年1月20日生，汉族，住宜兴市。原告潘峰与被告钟旭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，经被告钟旭峰申请，追加潘惠琴作为第三人参加本案诉讼。后依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告潘峰及其委托诉讼代理人何晨、被告钟旭峰及其委托诉讼代理人杜彬彬均到庭参加诉讼，第三人潘惠琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告钟旭峰立即归还借款4万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原系其姐夫，被告与前妻潘惠琴购买坐落于宜兴市房屋时，向其借款8万元。后被告与潘惠琴离婚，经催要，被告钟旭峰与潘惠琴向其出具借条，并约定由被告钟旭峰归还借款中的4万元。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告钟旭峰辩称：8万元是借到的，且款项确实是用于购房，该笔债务是夫妻共同债务；但原告要求其归还4万元不予认可，因其与前妻潘惠琴婚内有一笔债权大概10万元，离婚时其并未提出分割，离婚后该笔债权已经由潘惠琴单独领取并非分给其，故其认为本案的8万元借款均应由潘惠琴负责归还。第三人潘惠琴未作陈述。经审理，本院确认如下事实：1、2019年7月19日，钟旭峰与潘惠琴共同出具借条一份，载明：今借潘峰现金捌万元整，还款日期以小商品市场x幢xxx室房屋出售之日为还款日期。注：本借款为钟旭峰和潘惠琴共同借款各一半，借款日期为2017年6月25日。钟旭峰与潘惠琴作为借款人在借条上签字确认。2、钟旭峰与潘惠琴原系夫妻关系，双方于1998年12月28日登记结婚，于2019年6月18日经本院调解离婚，案号为（2019）苏0282民初5667号。该调解书中，双方对于坐落于宜兴市房屋作为夫妻共同财产进行了分割，该套房屋目前已经处理完毕。对于本案债务问题并未涉及。审理中，钟旭峰提出：其认为借条上还款条件并未成就，离婚纠纷中夫妻共同债务已在房产归并过程中一并处理，其与潘惠琴之间关于共同债务已经没有纠纷，且本案房屋已经归并给潘惠琴。对此，潘峰认为：本案涉及的8万元借款，钟旭峰与潘惠琴并未归还，至于钟旭峰与潘惠琴之间的夫妻债权债务问题与本案借款无关。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定期限归还借款。本案中，钟旭峰对于8万元借款用于购买房产无异议，且潘峰提供了钟旭峰、潘惠琴共同出具的借条原件，故本院对于潘峰与钟旭峰、潘惠琴之间的8万元借款予以确认。按照借条约定，还款期日为宜兴市房屋出售之日，现该房屋确已在钟旭峰与潘惠琴离婚纠纷中已经处理完毕，已经满足还款条件，故钟旭峰应当归还借款4万元。至于钟旭峰提出的离婚纠纷中未处理的夫妻共同债权由潘惠琴单独领取，故本案8万元应当均由潘惠琴归还的主张，因涉及到钟旭峰与潘惠琴之间就共同债权分割问题，与本案借款纠纷无关，且潘峰对此不予认可，钟旭峰可另案进行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：钟旭峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还潘峰4万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元（已减半收取），由钟旭峰负担。该款已由潘峰垫付，钟旭峰于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给潘峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴时力二〇二〇年三月十九日书记员  陆偲杰
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初935号原告：邹某，男，1963年1月14日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。被告：辛某，男，1987年4月8日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。被告：孙某，男，1988年4月6日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。原告邹某与被告辛某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告邹某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邹某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某撤诉。案件受理费115元，由原告邹某负担。审判员 吴学刚 二0二0年三月十七日书记员 韩大鹏
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1068号原告：张某1，男，1993年12月5日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。被告：吕某，男，1998年1月5日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。被告：张某2，男，1999年5月5日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。原告张某1与被告吕某、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张某1于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费25元，由原告张某1负担。审判员 吴学刚 二0二0年三月三十一日书记员 韩大鹏
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初711号原告：刘建江，男，1984年9月13日生，彝族，住砚山县。委托诉讼代理人：张为伟，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。委托诉讼代理人：周春江，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：杨田高，男，1986年3月10日生，汉族，住马关县。被告：刘兴芳，女，30岁左右，家住马关县，现住文山市。原告刘建江与被告杨田高、刘兴芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。刘建江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘建江撤回起诉处理。审判员  何秋杰二〇二〇年三月二十三日书记员  刘镇源
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1200号原告：于某，男，1975年10月12日出生，公民身份号码×××，个体工商户，现住赤峰市。被告：崔某，男，1972年2月27日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。原告于某与被告崔某买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费107元，由原告于某负担。审判员 张晓峰 二0二0年三月二十五日书记员 宋春祎
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0802民初526号 原告：黄冠军 委托诉讼代理人：张敬社 被告：陈峻杰 被告：罗法平 被告：胡建平 原告黄冠军与被告陈峻杰、罗法平、胡建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告黄冠军于2021年3月22日以拟与被告陈峻杰、罗法平、胡建平协商处理为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告谢合权申请撤回对被告谢士华的起诉，系其对自身民事权利的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 本院认为，原告黄冠军申请撤回起诉系其对自身权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下 准许原告黄冠军撤诉。 审判员  李兵 二〇二〇年三月二十九日 法官助理刘伟科 书记员李田菲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初10608号原告：王哲，男，1978年8月12日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：桑月福，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：林伟，男，1984年7月31日出生，汉族，户籍地福建省福州市马尾区，现住福建省泉州市。被告：林桂兰（常用名林兰），女，1984年4月28日出生，汉族，住福建省沙县。原告王哲与被告林伟、被告林桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告王哲诉称，2018年11月6日被告林伟经林桂兰担保向原告借款16万美元，双方签订《借款协议》，并约定了借款的金额、借款期限、违约责任等内容。原告于2018年11月15日、2019年2月11日委托万国汽车实业有限公司分别向被告林伟公司（M0n0lithAutoGr0upinc）依约支付款项6万美元、7万美元、3万美元，共计16万美元。借款到期后，被告文按约定还款，至今尚欠原告人民币1091302元。原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法判令被告林伟向原告偿还借款本金1091302元（其中6万美元按照2018年11月15日6.9392元人民币汇率结算，10万美元按照2019年2月11日6.7495元人民币汇率结算）；判令被告林伟赔偿原告利息损失122771元（以1091302元为基数按照年利率15%，自2018年11月15日起至2019年8月15日止，以后另计）；判令被告林桂兰对上述借款本金及利息承担连带担保责任；本案的诉讼费由被告承担。被告林桂兰在答辩期内，向本院提出管辖权异议，认为按照原告提交证中记载的借款用途及被告林伟系美籍华人的事实，本院对本案没有管辖权。本案应当移送青岛市中级人民法院处理。本院经审查认为，被告林伟已取得美国国籍，本案属于涉外民商事案件。依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本院对本案没有管辖权。被告林桂兰向本院提出的管辖异议的理由成立。本案应移送至青岛市中级人民法院处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项的规定，裁定如下：本案移送至青岛市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判长  王卫青审判员  侯向东审判员  刘海涛二〇二〇年三月十日书记员  智乐丹
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初11652号 原告:吴臣左，男，1971年8月17日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 委托诉讼代理人：张洁，北京君颜律师事务所律师。 被告:南安市三一企业管理咨询有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇中泰开发区商业街31-32。 法定代表人：高泳斌，公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告吴臣左与被告南安市三一企业管理咨询有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告吴臣左于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴臣左的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告吴臣左撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取为5元，由原告吴臣左负担。 审判员  王碧莲 二〇二〇年三月九日 书记员  林琪玲
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503财保5号 申请人：奥的斯电梯（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第九大街71号。 法定代表人：曹立志。 委托诉讼代理人：陈艳娥,天津万钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段玮玮,天津万钧律师事务所律师。 被申请人：湖州孔雀城房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇向阳路601号城市展览馆2楼-1。 法定代表人：赵威。 申请人奥的斯电梯（中国）有限公司于2021年3月12日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖州孔雀城房地产开发有限公司的银行存款1107775.44元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。2021年3月15日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖州孔雀城房地产开发有限公司所有的银行存款1107775.44元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由被申请人奥的斯电梯（中国）有限公司负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  沈 静 二〇二〇年三月二十二日 法官助理  徐宗兰 书 记 员  金梁梁 2 1
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初118号 原告：陕西沃达动力设备制造有限公司，住所地陕西省西安市碑林区东大街119号百盛10层01007室，统一社会信用代码9161000075522538XL。 法定代表人：丁春丽，总经理。 委托诉讼代理人：刘易塘，男，公司员工。 委托诉讼代理人：聂芳华，女，公司员工。 被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路7号经协大厦8楼，统一社会信用代码913502001550104147。 法定代表人：毕永清。 原告陕西沃达动力设备制造有限公司与被告中铁十七局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西沃达动力设备制造有限公司撤诉。 案件受理费7527元，减半收取计3763.5元，由原告陕西沃达动力设备制造有限公司负担。 审判员  郭丽萍 二〇二〇年三月十二日 书记员  董 星
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼96执226号 权利人：邱某，男，1974年5月14日出生，现住屯昌县。 权利人：洪某，男，1975年8月9日出生，现住屯昌县。 被执行人：符传雄，男，1996年7月30日出生，原住屯昌县，现在海南省新成监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)琼96刑初188号刑事附带民事判决，立案执行权利人邱某、洪某与被执行人符传雄刑事附带民事赔偿一案。因被执行人符传雄至今未履行(2018)琼96刑初188号刑事附带民事判决第二项确定的向邱某、洪某支付丧葬费和误工费37378.5元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人符传雄在银行或者其他金融机构的存款37378.5元及利息；或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李达光 二〇二〇年三月二十四日 书记员  侯 杰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3354号原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。负责人：王巍，总经理。委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被告：张玉玺，男，1991年1月21日出生，汉族，住山东省高青县。被告：浙商财产保险股份有限公司淄博市高青支公司，住所地山东省淄博市高青县田镇街道大悦路15甲4号。负责人：贾磊，经理。原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告张玉玺、浙商财产保险股份有限公司淄博市高青支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二〇年三月三十一日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初460号原告：中国工商银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路**。负责人：蒲五斤，该行行长。委托诉讼代理人：王卓，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：胡合军，男，汉族，1986年7月28日出生，住甘肃省静宁县。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行（以下简称工商银行兰州分行）与被告胡合军信用卡纠纷一案。本院于2021年1月8日立案后,依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告工商银行兰州分行的委托诉讼代理人王卓到庭参加了诉讼，被告胡合军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告工商银行兰州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡合军立即向原告偿还截止2020年6月1日所欠信用卡本金23602.35元、透支利息3468.24元、违约金2240.67元，合计29311.26元，以及依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定自2020年6月2日起至本息付清之日止新增的透支利息及违约金。2.依法判令被告胡合军承担原告为本案支付的律师代理费5000元及其他为实现债权的费用。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月被告胡合军向原告中国工商银行股份有限公司兰州分行申领中国工商银行牡丹信用卡，同时签署声明确认已仔细阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款。其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对透支利率等内容作以约定：“甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（被告）按照最低还款额规定还款的，乙方（原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（被告）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元；乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。”原告审核批准被告申请后，于2018年3月9日为被告办理了牡丹信用卡一张，卡号为：6252********。2019年11月20日起，被告胡合军所持上述信用卡开始逾期还款，截止2020年6月1日，上述信用卡已透支本金23602.35元、透支利息3468.24元、违约金2240.67元，合计29311.26元。为此，原告通过短信、电话等多种方式向被告胡合军催收欠款，但被告均未偿还。综上，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额且长期拖欠信用卡债务的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，应当承担违约责任。被告胡合军未到庭参加诉讼及举证质证。原告围绕其诉讼请求提交了《中国工商银行牡丹信用卡业务申请书》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》（以下简称《领用合约》）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、工商银行终端交易平台牡丹信用卡卡片信息查询记录、持卡人信用卡交易明细、银行催收记录、《代理合同》及代理费发票。上述证据来源合法，证据间能形成完整的相互链接、且与案件事实存在关联性，足以证明原、被告双方建立金融信用支付关系以及被告截止2020年6月1日的信用交易往来、透支欠款数额的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡合军于2018年3月9日在原告处申请办理了卡号为6252********的信用卡，并签字确认已充分了解并清楚知晓该银行卡产品的全部信息，表示愿意遵守《领用合约》的各项规则。根据《领用合约》的约定，甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（被告）按照最低还款额规定还款的，乙方（原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（被告）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（滞纳金）；乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。双方在《领用合约》中第三条第2款中约定，甲方（被告）应在乙方（原告）规定的还款期限内偿还欠款，并同意乙方（原告）可以自行或委托第三方通过信函、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向甲方（被告）催收欠款，并由甲方（原告）承担由此产生的费用及造成的损失。被告胡合军领取信用卡后进行了交易，但自2019年11月20日起，未按银行规定的时间及时归还透支款项，截止2020年6月1日，被告胡合军累计拖欠本金23602.35元、利息3468.24元及违约金2240.67元未偿付，遂酿成纠纷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告工商银行兰州分行与被告胡合军签订的《领用合约》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的规定，应确认该合约合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告双方应按照合约的约定全面履行合同义务；现原告按约向被告提供了信用卡，被告领取并使用了信用卡而未按双方约定的还款日还款，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原、被告双方的中约定的利息按照日利率万分之五折算，年利率应为18.25%，并未超过法律规定；原告主张的双方在《领用合约》中约定的滞纳金，是因被告使用信用卡消费后未按约定还款日还款的违约金，对此被告已经构成违约，损害了原告的合法权益，被告应当承担违约责任。关于原告要求被告承担律师代理费5000元的诉讼请求，双方在《领用合约》中约定，由于被告违约产生纠纷而行使权力所遭受的损失应由被告承担，原告此项诉请有合同依据，应予支持，但根据原告提供的律师代理费发票显示，原告为主张权利实际支出律师代理费为2500元，对此，本院支持律师代理费2500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡合军在本判决书生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司兰州分行截止2020年6月1日的欠款本金23602.26元、利息3468.24元、违约金2240.67元，以上共计29311.26元；二、被告胡合军按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定向原告支付自2020年6月1日至欠款清偿之日止的利息、违约金；三、被告胡合军于本判决书生效后10日内向原告中国工商银行股份有限公司兰州分行支付律师代理费2500元。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取329元，由被告胡合军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费。上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳费用的按自动撤回上诉处理。审判员  郭万军二〇二〇年三月十七日书记员  王文丽
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1058号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员白晶主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  白晶二〇二〇年三月一日书记员  王敦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初791号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋珊珊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：福建宝岛眼镜（连锁）有限公司芜湖经营部，住所地安徽省芜湖市湾沚区。 负责人：付军，男，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区? 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告福建宝岛眼镜（连锁）有限公司芜湖经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为525元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年三月二十三日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0623执恢63号 申请执行人呼永春，男，1965年04月29日出生，汉族，无固定职业，现住。 被执行人杨政，男，1974年11月03日出生，汉族，个体工商户，现住。 呼永春与被执行人杨政借款合同纠纷一案，因被执行人杨政未履行鄂托克前旗人民法院作出的（2018）内0623民初1416号民事判决书确定的法律义务，呼永春于2021年01月20日申请强制执行（2021）内0623执恢65号执行案件，本院于当日给予执行立案。在执行程序中，本院给被执行人杨政邮寄方式送达《执行通知书》、《报告财产令》及《当事人缴款通知书》，责令其向高军履行给付法律义务：（2018）内0623民初1416号民事判决书中确定的321400.00元，应缴纳案件执行费4519元，应退还诉讼费5918.50元。 1、本院分别于2021年01月25日、2021年03月03日、2021年03月10日、2021年03月21日进行了总对总查询，对被执行人杨政证卷、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行调查，未发现可供本案执行的足额财产。 2、于2021年01月28日我院依法冻结了被执行人杨政名下在内蒙古自治区农村信用社联合社的存款账户（账号：62×××19），冻结杨政名下的微信账户085ｅ9858ｅ9ａ957195823ｂｃ3ａ5＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ内的存款，实际控制到位3036.28元。已扣划并支付给申请人呼永春。 3、经查询发现被执行人杨政名下有一辆越野车【陆地巡洋舰，车牌号：蒙Ｋ×××××】，已于2021年03月18日依法查封此车辆。但因未实际控制住，无法处置财产。 4、我院到被执行人杨政户口所在地进行现场调查，未发现可供本案执行的财产线索。 5、本院于2021年03月24日依法对被执行人杨政纳入限制消费令名单措施。 6、本院于2021年3月25日被执行人杨政移送公安临控。 7、本院于2021年03月24日与申请人呼永春做终本约谈笔录，未能提供出被执行人杨政可供本案执行的财产信息。并书面申请终结本次执行程序。 在执行程序中，本院执行工作人员多次督促被执行人杨政让其履行（2018）内0623民初1416号民事判决书中给被执行人杨政确定的给付义务问题，一直无法确定被执行人杨政行踪。至此，现本院穷尽调查执行财产信息的手段及强制措施，目前还未发现被执行人杨政其他可供执行财产信息，故终结（2018）内0623民初1416号民事判决书的本次执行程序。案件执行费4519元未缴纳。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年三月三十一日 书记员 布呢 斯庆
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执363号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：潜山县天鼎商贸有限公司，住，住所地安徽潜山县梅城镇天柱路****一社会信用代码91340824087590663A。 法定代表人：徐升，该公司执行董事。 被执行人：徐升，男，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省潜山县。 被执行人：潜山县恒昌塑钢制品有限责任公司，住所地，住所地安徽省潜山县源潭镇长和居委会大敦组**会信用代码913408247300108684。 法定代表人：徐升，该公司执行董事。 被执行人：潜山县恒昌建材销售有限公司，住所地安，住所地安徽省潜山县源潭镇源庆路**信用代码9134082459017646XG。 法定代表人：徐升，该公司执行董事。 被执行人：潜山县恒昌水电安装工程有限公司，住所地安，住所地安徽省潜山县源潭镇源庆路**信用代码91340824798101918L。 法定代表人：徐升，该公司执行董事。 被执行人：夏红旗，女，1970年1月9日出生，汉族，住安徽省潜山县。 被执行人：徐丹桂，女，1970年11月1日出生，汉族，住安徽省潜山县。 被执行人：安徽天鼎房地产开发有限公司，住所地安，住所地安徽省潜山县源潭镇源庆路**信用代码9134082478109896X3。 法定代表人：程祥，该公司总经理。 安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行潜山县天鼎商贸有限公司、徐升、潜山县恒昌塑钢制品有限责任公司、潜山县恒昌建材销售有限公司、潜山县恒昌水电安装工程有限公司、夏红旗、徐丹桂、安徽天鼎房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1281号民事调解书，向被执行人潜山县天鼎商贸有限公司、徐升、潜山县恒昌塑钢制品有限责任公司、潜山县恒昌建材销售有限公司、潜山县恒昌水电安装工程有限公司、夏红旗、徐丹桂、安徽天鼎房地产开发有限公司发出执行通知，责令上述被执行人偿还申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金21000000元及相应利息，承担案件受理费73400元，缴纳执行费88473元。但上述被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人潜山县天鼎商贸有限公司、徐升、潜山县恒昌塑钢制品有限责任公司、潜山县恒昌建材销售有限公司、潜山县恒昌水电安装工程有限公司、夏红旗、徐丹桂、安徽天鼎房地产开发有限公司银行存款及网络资金。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世华 二〇二〇年三月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181财保40号 申请人：金兵，男，汉族，1978年7月8日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：安徽省金煌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊路**，统一社会信用代码9134010075485730XQ。 法定代表人：童光金，该公司董事长。 被申请人：许大忠，男，汉族，1968年3月29日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：孙章永，男，汉族，1967年10月7日出生，住明光市。 申请人金兵于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽省金煌建设集团有限公司、许大忠、孙章永的财产进行保全，案外人刘震宇以其本人所有的位于巢湖市房屋为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人安徽省金煌建设集团有限公司、许大忠、孙章永名下价值650000元的财产； 二、查封刘震宇名下位于巢湖市房屋［房产证号：（2016）巢湖市不动产权第05016**］。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二〇年三月四日 书记员 贾慧娟
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1485-1号本院于2020年8月27日对原告向娇燕与被告杨世洲、刘彩虹民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘3127民初1485号民事判决书中，原告姓名有误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，现裁定如下：（2020）湘3127民初1485号民事判决书原告“向娇燕”有误，现补正为原告“向姣燕”。审判员  刘伟二〇二〇年三月十六日法官助理李石蕴书记员田二云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1161号   原告：内蒙古银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区霍林河大街**。统一社会信用代码：xxx。   负责人：郭海东，职务：行长。   委托诉讼代理人：郑晓兵，女，内蒙古银行股份有限公司通辽分行职工。   被告：包锁，男，1972年9月3日出生，蒙古族，扎鲁特旗技工学校职工，现住通辽市，公民身份证号码：×××。   原告内蒙古银行股份有限公司通辽分行与被告包锁信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告内蒙古银行股份有限公司通辽分行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告内蒙古银行股份有限公司通辽分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告内蒙古银行股份有限公司通辽分行撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告内蒙古银行股份有限公司通辽分行负担。   审判员 高淑娟   二〇二〇年三月一日   书记员 张博楠
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初163号原告杜宇，男，1980年1月4日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。委托代理人张巍，辽宁尊赢律师事务所律师。被告沈阳市公安局交通警察支队高速二大队，住所地沈阳市浑南区桃仙镇。负责人王耿，该单位大队长。委托代理人白冰，该单位工作人员。原告杜宇不服被告沈阳市公安局交通警察支队高速二大队（以下简称“高速二大队”）交通行政强制措施一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王**二〇二〇年三月一日书记员  王爽
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2826刑初25号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人宋雨，男，1996年2月5日出生于湖北省咸丰县，土家族，中专文化，务工，户籍地咸丰县，住咸丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月4日被咸丰县公安局取保候审，2021年2月4日被本院继续取保候审。现在家。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人宋雨犯寻衅滋事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。咸丰县人民检察院指派检察员任慧敏出庭支持公诉，被告人宋雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月22日23时许，被告人宋雨与周某等人在咸丰县高乐山镇二道河“土司皇朝”KTV玩耍。因在该KTV蹦迪大厅玩耍的舒某、吴某1在舞台上蹦迪时身体发生擦碰，舒某便与在此玩耍的颜某、刘某等人对吴某1拳打脚踢。在殴打过程中，宋雨来到舞台上。宋雨因头部突然被一啤酒瓶打中，转身看见被害人杨某1站在自己身后，便脚踢杨某1，并将其摔倒在地，致杨某1左胫腓骨骨折、左手小指骨折。后经鉴定，杨某1左胫腓骨骨折的损伤程度为轻伤一级、左小手指骨折的损伤程度为轻微伤。2020年5月20日，宋雨经公安民警电话通知，自行来到高乐山派出所接受调查,并如实供述其犯罪事实。另查明，杨某1受伤后被送往咸丰县人民医院住院治疗。期间被告人宋雨、舒某赔偿了杨某1医疗费等费用共计人民币35000元。本案在审理过程中，被害人杨某1向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议，由被告人宋雨赔偿杨某1后续治疗费、误工费、护理费等经济损失共计人民币45000元，定于2021年3月5日前支付10000元，2021年9月5日前支付10000元，2022年3月5日前支付25000元。2021年3月5日，宋雨履行了赔偿款10000元。杨某1出具谅解书对宋雨的犯罪行为表示谅解。再查明，经咸丰县人民检察院委托咸丰县社区矫正工作管理局对被告人宋雨进行审前社会调查，该局评估意见为建议对宋雨适用非监禁刑。上述事实，被告人宋雨在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，咸丰县公安局行政处罚决定书,微信转账记录,住院病历档案、住院病人费用汇总清单,湖北省罪犯缓刑审前调查社会调查表、调查评估意见书，证人吴某1、舒某、秦某、颜某、刘某、钱某、吴某2、吴某3、唐某1、唐某2、曹某1、蒋某、洪某、杨某2、陈某、曾某、冯某、曹某2、李某、熊某、周某、尤某的证言，被害人杨某1的陈述，被告人宋雨的供述，湖北省咸丰县人民医院司法鉴定所法医鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图及现场照片，调解笔录、调解协议、（2021）刑初25号刑事附带民事调解书、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、涉案资金付款通知书、领款单、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋雨无视国家法律，随意殴打他人，并致人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。宋雨经公安民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，自首成立，可从轻或者减轻处罚。宋雨赔偿了被害人杨某1的大部分经济损失并得到其谅解，可酌情从轻处罚。宋雨经咸丰县社区矫正工作管理局审前社会调查，该局建议对其适用非监禁刑，本院依法对宋雨宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合以上量刑情节，根据被告人宋雨的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对被告人宋雨从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人宋雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建兵审 判 员  谭 锋人民陪审员  周华友二〇二〇年三月十六日书 记 员  谭代勋
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初6290号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**。负责人：陈穗勇。委托诉讼代理人：罗文怡、冼海威，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师与实习人员。被告：张丽锋，男，1979年9月7日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告张丽锋金融借款合同纠纷一案，原告经本院通知预交案件受理费后，在七日期限内未向本院交纳相关诉讼费用。本院认为，原告经通知预交案件受理费后逾期未预交，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司广州珠江支行撤回起诉处理。审判员  陈绍基二〇二〇年三月二日书记员  陈志恒
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初456号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浦江县人民东路**。 法定代表人：王谨。 委托诉讼代理人：张鸯鸳，系，住浦江县。 委托诉讼代理人：杨晔炜，系，住浦江县。 被告：张锦清，男，1955年10月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈仙英，女，1959年12月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“浦江农商银行”）与被告张锦清、陈仙英金融借款合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张锦清、陈仙英归还借款本金1800000元及利息73479.40元，合计1873479.40元（利息算至2020年12月3日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令原告对被告张锦清名下的坐落于浦江县××街道××路××号【不动产权证书号：浦国用（2001）字第01-7010号／01001192】的房地产享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张鸯鸳及被告张锦清、陈仙英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告张锦清答辩称，原告的主张是事实，钱是会还的，贷款本金1800000元是对的，抵押登记情况也没有异议。2020年6月20日之前的利息是结清的。因抵押房产价值超过应偿还的贷款本息，如确实需拍卖抵押房地产的，请考虑将房产分割拍卖以便利当事人生活。因陷入三角债现在经济实在困难，能否考虑减免部分利息及诉讼费，并请求将还款时间延期至2021年7月1日。 被告陈仙英答辩称，原告的主张是事实，钱理应归还的，贷款本金为1800000元，用房产作抵押并办理过抵押登记情况是对的，2020年6月20日之前的利息是结清的。因外债没有得到受偿，请求延缓还款时间。 二被告未提交书面证据。 本院经审理，对原告浦江农商银行所提交的证据认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合双方的庭审陈述，本院对浦江农商银行所主张的事实予以确认。 本院经审理认定，张锦清与陈仙英系夫妻关系。2019年9月24日，张锦清与陈仙英签订借款申请书，共同向浦江农商银行借款1800000元，其中1500000元用于偿还转贷资金，300000元用于进货。同日，张锦清、陈仙英与原告签订个人最高额抵押借款合同，合同号为9091120190016207，约定最高贷款限额1800000元，使用借款额度期限为2019年9月24日至2020年9月23日，由张锦清名下的位于浦江县××街道××路××号房产为该笔贷款作抵押担保，签有抵押承诺书一份，约定抵押担保范围为本金、利息（包括法系、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，并于2019年9月25日办理了抵押登记。2019年9月24日，张锦清、陈仙英向浦江农商银行签署共同还款责任承诺书，自愿为上述借款合同中形成的债务承担共同还款连带责任。2019年9月26日，浦江农商银行向张锦清发放贷款1800000元。截止2020年6月20日，贷款利息已经结清，之后利息未偿还，贷款到期后，张锦清、陈仙英未履行还款义务，经原告催收，尚有借款本金1800000元及利息73479.40元（从2020年6月21日起计算至2020年12月3日）未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告张锦清、陈仙英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元并支付利息73439.40元（从2020年6月21日起计算至2020年12月3日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司对被告张锦清名下的坐落于浦江县××街道××路××号【不动产权证书号：浦国用（2001）字第01-7010号／01001192】的房地产折价或者拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21662元，减半收取计10831元，由被告张锦清、陈仙英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈明政 二〇二〇年三月八日 法官助理 于 华 代书记员 袁海燕
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初8420号 原告：朱长荣，男，1977年8月15日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：方显志，青岛市北正平法律服务所法律工作者。 被告：青岛排山倒海餐饮管理有限公司，住所地山东省青岛市市**江西路********，统一社会信用代码91370202MA3C61PG95。 法定代表人：徐志乘。 被告：徐志乘，男，1974年5月29日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告朱长荣与被告青岛排山倒海餐饮管理有限公司（以下简称“排山倒海公司”）、徐志乘买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱长荣及委托诉讼代理人方显志到庭参加诉讼。被告排山倒海公司、徐志乘经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱长荣向本院提出诉讼请求：1.判令排山倒海公司支付货款94768元；2.判令徐志乘对上述货款承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：朱长荣自2016年开始为排山倒海公司供应海鲜产品，排山倒海公司最初尚能及时付款，但自2017年1月起结账不及时。经朱长荣与排山倒海公司会计高莺及法定代表人徐志乘对账，排山倒海公司尚欠朱长荣货款94768元。徐志乘在微信聊天中以个人名义承诺支付排山倒海公司的欠款，但至今未付。 排山倒海公司、徐志乘未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 朱长荣名下账号为5240××××8978的中国建设银行个人活期账户交易明细显示，2016年3月至2017年7月期间，高莺名下账号为8021××××5147的账户向朱长荣的账户转入多笔款项，其中2017年7月31日转入的5974元摘要为“7月27日-31日排山倒海货款”。 朱长荣与“排山倒海会计”（昵称：高英，微信号：×××22）的微信聊天记录显示：2017年2月至2018年6月期间，朱长荣与“高英”多次通过微信联系对账、付款、开具发票等事宜，“高英”通过微信转账向朱长荣支付数笔款项，并备注“排山倒海7.7”、“排山倒海7.16货款”、“排山倒海11.21货款”等信息；2017年7月6日，“高英”自称“我是出纳”；11月22日，朱长荣发送消息“那现在就是一共还欠我一、二、三月份的91912和我刚才拍的15000＋6437＋6858没结了”；11月23日，“高英”称“1.2.3不是91912是91742”，“1月份的错了，当时改过来了”，朱长荣回复“那我改过来，记账一、二、三月份欠91742元”；朱长荣多次询问何时能结清货款，“高英”回复称需要等“徐总”的消息，“排山倒海的资金也很紧”，有消息会告诉朱长荣。 朱长荣与“排山倒海徐”（昵称：智慧餐饮豆当家，微信号：×××48）的微信聊天记录显示：2018年1月至2019年4月期间，朱长荣多次向对方催要未付货款，2018年1月14日，朱长荣发消息称“徐总，我的货款是一月二月三月3个月合计91742元，9月份、10月份、11月份3个月合计28296元，两批一共120037元，前几天结了一张支票2万，还余100037元”，“徐总”当日未作回复；1月21日，朱长荣再次催问，“徐总”称“我核对一下”；朱长荣要求年前付一部分款，1月28日，“徐总”称“下周就办，我在凑资金，因为不是你一家，年前付的款代表我处理此事的态度，可能不是很多，但年后我开的支票根据我自己公司资金情况按照付款进度兑现”；此后朱长荣多次催款，2018年11月，朱长荣称母亲生病，急需用钱，“徐总”于2018年12月2日通过微信转账支付5000元。 本院认为，朱长荣提交的银行账户交易明细、微信聊天记录等证据足以证明朱长荣向排山倒海公司供货、排山倒海公司支付部分货款的事实，双方之间存在买卖合同关系。2018年11月23日，朱长荣与排山倒海公司的财务人员在微信中对账目进行了核对，确认2017年1月至3月的欠款数额为91742元，2017年9月至11月的欠款数额为15000+6437+6858=28295元，此后排山倒海公司付款2万元，“徐总”微信转账5000元，剩余欠款95037元，排山倒海公司对此承担付款责任。 徐志乘系排山倒海公司的法定代表人，除非徐志乘明确表示愿以个人财产对公司债务承担清偿责任，否则徐志乘向朱长荣作出的付款承诺应视为代表排山倒海公司的职务行为，而非债务加入。朱长荣提交的微信聊天记录未体现“徐总”愿以个人财产承担债务的意思表示，故朱长荣主张徐志乘对排山倒海公司债务承担责任的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 排山倒海公司、徐志乘经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、青岛排山倒海餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向朱长荣支付货款94768元； 二、驳回朱长荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2301元、公告费450元，共计2751元，由青岛排山倒海餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  丁 卉 人民陪审员  张锡恩 人民陪审员  李宝泉 二〇二〇年三月三日 书 记 员  于 雪
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0311刑初58号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人王金刚，男，1991年4月5日出生，汉族，初中文化，住江苏省徐州市泉山区(户籍所在地安徽省萧县)。曾因犯盗窃罪，于2018年7月30日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2019年2月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月3日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人王金刚犯盗窃罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，因受新冠状病毒疫情影响，本院采用网络开庭的形式，公开开庭审理了本案。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2019年6月26日清晨5时许，被告人王金刚在徐州市泉山区雷鸟网吧上网时趁被害人李某在座位上熟睡之际，将其放在桌面鼠标位置的“vivo”手机盗走。经认定，该手机价值人民币1570元。2019年11月3日，被告人王金刚被抓获归案，赃款1570元被扣押并发还。公诉机关认为，被告人王金刚的行为构成盗窃罪，其具有累犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处王金刚有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人王金刚对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议、同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王金刚犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人王金刚具有累犯、坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王金刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年5月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审 判 员 孙磊明二〇二〇年三月二十七日法官助理 向 志书 记 员 赫子鸣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终117号 原公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴世枝，女，1983年5月10日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，初中文化，无业，户籍地广西巴马瑶族自治县，现住桂林市灵川县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 原审被告人张荣斌，男，1989年9月1日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地三江侗族自治县，现住融安县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年4月7日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区融安县人民法院审理广西壮族自治区融安县人民检察院指控被告人张荣斌、吴世枝犯容留卖淫罪一案，于2019年12月2日作出（2019）桂0224刑初235号刑事判决。被告人吴世枝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅卷宗材料，讯问上诉人，核实全案证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1、2018年1月至2018年6月，被告人张荣斌以营利为目的，在融安县XX镇XXX路X号“XX养生会所”组织莫某等卖淫女到店卖淫,并为卖淫女提供吃住、招揽嫖娼人员.卖淫女每卖淫一次，张荣斌收取78元至158元不等的提成，至2018年6月4日被查获时，张荣斌组织的卖淫女非法获利70000元左右，其从卖淫女处获得提成约3万元。 2、2018年11月至2019年4月期间，被告人张荣斌以营利为目的，租赁融安县XX镇XXX路X号XXX酒店三楼的房间，以经营养生浴足店为名，组织被告人吴世枝及梁某、陈某1、微信昵称为“秀”等卖淫女到店卖淫。被告人吴世枝在该店卖淫期间，经与被告人张荣斌合谋后，招揽到陈某1及微信号为“ＦＦ180××××7160”、微信昵称为“秀”等卖淫女到融安县XXX酒店进行卖淫活动，还多次使用被告人张荣斌微信（微信号为longjingchaXXXX,昵称为“大红袍”）联系嫖客到融安县XXX酒店嫖娼。另外，被告人张荣斌不在酒店期间，被告人吴世枝还帮助被告人张荣斌管理卖淫女的卖淫活动，并为张荣斌垫付嫖资给卖淫女，从中获取非法利益。卖淫女每卖淫一次，张荣斌收取108元至240元不等的提成。至2019年4月6日被查获时，张荣斌组织卖淫女卖淫60多次，并从卖淫女处获得提成约2万元。 2019年4月6日22时许，被告人张荣斌在融安县XX镇XXX路X号3楼被民警抓获归案；2019年5月23日，被告人吴世枝在广西桂林市灵川县XX镇XXX开发区XXXXXX苑X栋X单元X室家中被民警抓获归案。 原判认定上述事实的证据有：证人陈某1、梁某、陈某2、林某、莫某、葛某、李某、韦某、罗某的证言，有被告人张荣斌、吴世枝的供述和辩解，有融安县公安机关提供的受案登记表、立案决定书、租赁合同书、转收款微信图片、收据、辨认笔录、现场辨认笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、电子证据检查工作记录、行政处罚决定书、破案经过、情况说明、户籍证明等。 原判认为，被告人张荣斌、吴世枝以获取非法利益为目的，以开设养生会所、按摩足浴店为名，组织卖淫女在该场所卖淫，期间为卖淫女提供吃住、招揽嫖客并从中按一定比例分成从而获取非法利益，其行为均构成组织卖淫罪。公诉机关指控被告人张荣斌、吴世枝犯容留卖淫罪不当，应予纠正。在共同犯罪中，被告人张荣斌起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴世枝起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节，对社会危害程度及悔罪表现，决定对被告人张荣斌从轻处罚；对被告人吴世枝减轻处罚。辩护人余敏提出被告人张荣斌具有初犯、如实供述自己的罪行、认罪态度好及有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳；但提出张荣斌只是提供卖淫场所并没有对卖淫女进行管理，因而构成容留卖淫罪的辩护意见，经查，被告人张荣斌、吴世枝以获取非法利益为目的，以开设养生会所、按摩足浴店为名，组织卖淫女在该场所卖淫，期间为卖淫女提供吃住、招揽嫖客并从中按一定比例分成从而获取非法利益，符合组织卖淫罪的犯罪构成要件，故此辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，认定：一、被告人张荣斌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；二、被告人吴世枝犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；三、追缴被告人张荣斌违法所得人民币50000元；四、随案移送的作案工具手机三部、招嫖小卡片1000张，依法没收。 吴世枝上诉称，原判量刑过重，其没有管理卖淫女，客人到店里就自己接客，也没有从中获得任何提成。 经二审查明的事实、证据与一审相同，相关证据均经一审法庭质证认证，本院予以确认。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）吴世枝、原审被告人张荣斌的行为构成组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。张荣斌属主犯，吴世枝属从犯，且均自愿认罪，原判对上述情节认定准确，在此基础上对各原审被告人量刑，量刑适当。对吴世枝的上诉意见，经查，吴世枝在公安机关多次供述帮张荣斌招揽卖淫女到融安从事卖淫活动以及帮张荣斌联系嫖客、收取嫖资、垫付卖淫女的工钱、解决卖淫女的吃饭问题，其行为符合组织卖淫罪的特征，故对吴世枝的上诉意见，本院不予采纳。二审期间，吴世枝没有新的减轻、从轻处罚情节,请求二审法院改判的上诉意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛胜进 审判员  陈永强 审判员  谭贵勇 二〇二〇年三月十六日 书记员  赵晶晶
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执3041号 申请执行人：邓永忠，男，1960年1月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王金玲，女，1966年9月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：田洪波，男，1968年4月6日出生，汉族，住青州市。 本院在执行申请执行人邓永忠与被执行人王金玲、田洪波买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行已生效的（2020）鲁0781民初843号民事判决书。根据上述民事判决，被执行人王金玲、田洪波名下位于青州市房产一处归申请执行人邓永忠所有，被执行人负有协助申请执行人办理产权过户登记的义务。因被执行人未履行上述民事判决书确定的协助义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 将被执行人王金玲、田洪波名下位于青州市房产一处过户至申请执行人邓永忠名下。 本裁定立即执行。 审判员 刘 铁 二〇二〇年三月十五日 书记员 石可鑫
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404财保34号申请人：孙业光，男，1967年9月2日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：孙丽梅，女，1964年3月30日出生，汉族，住吉林省珲春市靖和街电厂一区，公民身份号码：22XXX22。申请人孙业光对被申请人孙丽梅申请诉前财产保全一案，申请人孙业光于2021年3月2日向本院提出申请，请求查询被申请人孙丽梅名下的财产信息。本院经审查认为，孙业光的查询申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下：查询孙丽梅（公民身份号码：22XXX22）名下房屋及车辆信息；查询孙丽梅（公民身份号码：22XXX22）名下银行账户信息。本裁定立即开始执行。审判员 程 功二〇二〇年三月三日书记员 王雪姣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初786号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋珊珊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：鸠江区宝之岛眼镜店，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 经营者：吴志帆，男，汉族，户籍地江西省鹰潭市经济技术开发区? 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告鸠江区宝之岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为525元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年三月二十三日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初320号 原告：刘素香，女，1963年11月14日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：隋洪宽，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。 被告：贾长宽，男，1982年6月16日出生，住盖州市。 被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区东陵街29号。 负责人：郑明建，该公司经理。 委托诉讼代理人：张铁炼，该公司职员。 被告：国任财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区港生活区01-港5#楼-4#门市#。 负责人：王方强，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王异，该公司职员。 原告刘素香与被告贾长宽、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司、国任财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘素香的委托诉讼代理人隋洪宽、被告贾长宽、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司委托诉讼代理人张铁炼、被告国任财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人王异到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘素香向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告赔偿原告医疗费等各项损失2193元，第二、第三被告在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费有被告承担。事实和理由：2020年4月27日8时50分左右，第一被告贾长宽驾驶辽Ｈ×××××号轻型普通货车，沿庄西线由东向西行驶至盖州市太阳升办事处科寨村附近的公路上向北右转弯时，与张希红驾驶的辽Ｈ×××××号普通二轮摩托车载乘刘素香由东向西行驶相刮，发生交通事故，致使原告和张希红受伤、两台车不同程度受损。当日原告住院治疗，住院2天，花费医疗费2113元。2020年5月12日，盖州市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定第一被告贾长宽负主要责任，张希红负次要责任，刘素香无责任。第一被告贾长宽车辆在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了商业三者险，发生交通事故时在保险期限内。原告出院后，花费的医疗费等各项损失没有得到赔偿，依据相关法律规定原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 贾长宽辩称，交通事故属实，我的车辆在二被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告主张的经济损失应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。 富邦财产保险有限公司辽宁省分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，原告主张的经济损失我公司同意赔偿。 国任财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业第三者责任险100万元，含不计免赔，现场事故经交警队认定肇事车辆负主要责任，我司在超过交强险部分同意按照责任比例在商业险限额内进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年04月27日08时50分左右，贾长宽驾驶辽Ｈ×××××号轻型普通货车，沿庄西线由东向西行驶至盖州市太阳升办事处科寨村附近的公路上向北右转弯时，与张希红驾驶辽Ｈ×××××号普通二轮摩托车载乘刘素香由东向西行驶相刮，发生道路交通事故，致使刘素香受伤。本起交通事故，经盖州市公安局交通管理大队作出的盖公交认字[2020]第0126号道路交通事故认定书，认定贾长宽负本起道路交通事故的主要责任，张希红负本起道路交通事故的次要责任，刘素香无责任。刘素香受伤后，被送往盖州市中心医院住院治疗2天，经该院诊断为：右膝外伤。花医疗费2113.37元。 另查，营口市鲅鱼圈区望海街道丽水社区居民委员会出具证明，证明刘素香于2019年3月居住于鲅鱼圈区丽水御尊四期。贾长宽所有的辽Ｈ×××××号轻型普通货车在富邦财产保险有限公司辽宁省分公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元，在国任财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了商业第三者责任险100万元。本起交通事故，发生在保险期限内。在庭审中，刘素香表示同意交强险部分就张希红的经济损失予以先行赔偿。 本院认为，本起交通事故系贾长宽与张希红的混合过错造成刘素香身体受伤残的后果，应各自承担相应的民事责任。而贾长宽所有的肇事车辆在富邦财产保险有限公司辽宁省分公司投保了交强险，在国任财产保险股份有限公司营口中心支公司商业第三者责任险。因此，刘素香因交通事故所造成的各项经济损失，应当先由富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在交强险的赔偿限额内赔偿，然后由国任财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内按70%的责任比例赔偿。对于刘素香主张的误工费，应按照全体居民人均可支配收入标准计算。综上所述，对刘素香符合法律规定的诉讼请求部分，予以支持。鉴于本案是发生在《中华人民共和国民法典》生效以前的民事纠纷，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告刘素香各项经济损失471.72元（其中护理费257.36元、误工费174.36元、交通费40元）； 二、被告国任财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告刘素香剩余经济损失2213元的70%，即1549.1元； 如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告贾长宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  施全军 人民陪审员  程 鹤 人民陪审员  胡松绪 二〇二〇年三月二十日 法官助理顾丽婷书记员侯莹莹原告各项经济损失一览表 1、医疗费2113元 2、伙食补助费50元×2天=100元 3、护理费128.68元×2天=257.36元 4、误工费87.18元×2天=174.36元 5、交通费20元×2=40元 合计:2684.72元 （此数额未按责任比例划分）
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0405执879号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行，住所地广西梧州市万秀区新兴三路**。 代表人：陈少康，行长。 被执行人：甘某，男，1980年10月20日，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：广西华胜房地产开发有限公司，，住所地广西梧州市万秀区富民一路华光巷**第** 法定代表人：廖柏松。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行与甘某、广西华胜房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人甘某、广西华胜房地产开发有限公司应履行的义务：1.归还借款本金143517.95元及利息；2.支付案件受理费1650元；因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行与被执行人某、广西华胜房地产开发有限公司达成执行和解，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行同意撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0405执879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志斌 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年三月五日 法官助理 庞进毫 书 记 员 潘 俐
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执436号之一申请执行人：杜某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：冯某，宁夏回族自治区贺兰县人，原住宁夏回族自治区银川市。申请执行人杜某与被执行人冯某民间借贷纠纷一案，本院执行的（2020）宁0122民初5265号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人冯某支付申请执行人杜某借款本金70000元，借款利息30970元，承担案件受理费1128元。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，执行费1431元，执行标的共计103529元。本案在执行过程中，查明被执行人涉案较多，且现住址不详，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，轮候查封了冯某名下×××号车辆，此外未查询到被执行人冯某有其他可供执行的财产。现本院依职权已将被执行人冯某采取限制高消费措施，同时将案件执行情况告知申请执行人杜某。申请执行人杜某也不能向本院提供被执行人冯某的财产线索，同意本院对该案做终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二〇年三月三十一日法官助理 田 野书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1431号 申请执行人：菏泽万泰置业有限公司，住所地：菏泽市定陶区临商路以西（兴华路以北）。 法定代表人：倪建成，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：菏泽中力置业有限公司，住所地：菏泽市曹州路**（市政协院后）。 法定代表人：李**，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人菏泽万泰置业有限公司与被执行人菏泽中力置业有限公司建设工程合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2019年3月27日作出的（2019）鲁1727民初147号民事判决书已发生法律效力，因菏泽中力置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，菏泽万泰置业有限公司于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人菏泽中力置业有限公司发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知菏泽中力置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。菏泽中力置业有限公司至今未自动履行。 本院分别于2019年11月17日、12月12日、2020年2月26日对菏泽中力置业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有查询到被执行人存款信息。 本院于2020年3月17日作出的限制消费令，对菏泽中力置业有限公司限制消费。 本院于2019年11月29日向申请执行人菏泽万泰置业有限公司送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽万泰置业有限公司未能提供相应财产线索。 本院于2020年3月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽万泰置业有限公司，菏泽万泰置业有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1727民初147号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣伟 审判员  孙益民 审判员  李丰安 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 沙
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3501号申请人：葛福臣，男，1962年9月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，身份证号码×××。被执行人：杨立军，男，1985年2月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，身份证号码×××。葛福臣于2019年7月24日依已发生法律效力的（2019）内0525民初4207号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理申请执行标的为101744.00元，案件受理费1167.00元、执行费1427.00元。本院依法向被执行人杨立军公告送达（2019）内0525执3501号执行通知书、报告财产令。但被执行人杨立军未履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人杨立军发出限制消费令。本院通过全国执行查控系统对被执行人杨立军的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地的社区进行查证，被执行人下落不明且无可供执行财产。本院向申请执行人葛福臣送达提供被执行人财产状况表。申请执行人葛福臣无法提供被执行人的财产状况。本院约谈申请执行人葛福臣同意本院对（2019）内0525执3501号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）内0525执3501号执行案件本次执行程序。本案终结本次执行期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇二〇年三月十三日书记员  孙昌浩
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执392号之一 申请执行人:林如翰,男,1966年2月23日出生,汉族,住福安市赛岐开发区。 被执行人:王秀萱,女,1978年9月18日出生,汉族,住福安赛岐经济开发区。 申请执行人林如翰与被执行人王秀萱民间借贷纠纷一案，依据生效的（2017）闽0981民初580号、（2018）闽09民终4号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金22万元及利息并缴纳诉讼费2300元、执行费3200元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人的工资账户已被本院另案首次冻结，本案为轮候冻结，待另案划拨后，可参与分配；被执行人在宁德市住房公积金管理中心福安办事处有缴纳住房公积金，本院已对该账户进行了额度冻结550000元，因现不具备住房公积金的提取条件，故暂无法提取。另查询结果未发现被执行人有其他可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年三月十一日 书记员 林婷婷
江西省于都县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣0731刑初260号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人谢元明，男，1974年4月22日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，务工，家住于都县，因涉嫌犯合同诈骗于2019年6月4日被于都县公安局刑事拘留，2019年6月14日被于都县公安局逮捕。现羁押于于都县看守所。辩护人熊明威，江西公仁律师事务所律师。江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉（2019）252号起诉书指控被告人谢元明犯合同诈骗，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本院审理过程中，因不能抗拒的原因，本院无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘美兰人民陪审员  易友德人民陪审员  陈小红二〇二〇年三月二十四日代理书记员  王洋财
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初245号原告：王某，男，1960年10月29日出生，公民身份号码×××，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李某，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：吕某1，男，1969年1月18日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市，现住赤峰市。被告：吕某2，男，1973年10月21日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。被告：高某，男，1967年8月25日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：徐某，女，1971年3月15日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。原告王某与被告吕某1、吕某2、高某、徐某民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1150元，由原告王某负担。审判员 张晓峰 二0二0年三月二十四日书记员 宋春祎
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0822执恢254号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地浙江省常山县天马街道白马路**（国税大楼）**，组织机构代码:590575049。负责人：叶奔建，该支行行长。被执行人：徐志军，男，1969年1月6日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：朱红莲，女，1967年6月5日出生，汉族住浙江省常山县。被执行人：常山县文明轴承精车有限公司，住所，住所地：浙江省常山县球川镇球川工业区古城岗div>被执行人：余文明，男，1959年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：刘春凤，女，1962年3月7日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：浙江永盛轴承有限公司，住所，住所地：浙江省常山县辉埠镇童家村div>本院在恢复执行浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与浙江司比轴承有限公司、徐志军、朱红莲、余文明、刘春凤、常山文明轴承精车有限公司、浙江永盛轴承有限公司金融借款合同纠纷一案中（原执行案号（2015）衢常执民字第1962号），被执行人现已部分履行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日