广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初6362号原告：端州区**金属制品加工厂，经营场所肇庆市端州区**端州八路北、云桂路西森村路口西厂房第3卡，统一社会信用代码92441202L6406572XX。经营者：，男，1976年出生，汉族，身份证登记住址广东省高要市××××××××××××。委托诉讼代理人：陈飞宇，广东肇民律师事务所律师。被告：陈**，男，1984年出生，汉族，户籍登记住址广东省云浮市郁南县××××××××××××。原告端州区**金属制品加工厂诉被告陈**买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原适用简易程序，后依法转为普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告端州区**金属制品加工厂经营者梁*及其委托诉讼代理人陈飞宇到庭参加诉讼，被告陈**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告端州区**金属制品加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币68260元；2.判令被告向原告赔偿逾期付款违约金人民币540.54元（计至2019年10月10日），判令被告从2019年10月11日开始根据未付拖欠货款数额按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%向原告计付逾期付款违约金，直至付清全部货款为止；（以上两项合计人民币68800.54元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求，调整逾期付款违约金的计算标准为年利率4.35%，明确请求第二项诉讼请求为被告向原告支付逾期付款违约金，其中本金10620元，从2019年1月1日起按年利率4.35%计算至欠款清偿之日止；本金57640元从2020年1月1日起按年利率4.35%计算至欠款清偿之日止。事实与理由：原告系加工、销售金属制品、不锈钢门、五金的个体经营户，由登记经营者梁*与其配偶曾*一起经营。被告与原告约从2012年开始至2018年一直有生意往来。期间被告向原告购买不锈钢门，原告全部依约向被告发货。后于2018年2月8日原被告双方进行结算，被告共欠原告人民币68260元。被告同意分二期支付货款，第一期在2018年12月30日支付人民币10620元，第二期在2019年12月30日支付人民币57640元，被告向原告出具《借据》二份。但被告没有按照第一份《借据》于2018年12月30日前向原告支付货款10620元。之后原告一直催收无果。原告认为，原告与被告之间的买卖关系依法受法律保护。原告向被告供货，被告理应向原告支付对应货款。现被告拒付货款的行为显然侵犯了原告的合法权益，已经构成违约，依法应当向原告承担违约责任。并且，被告没有按照约定支付第一期货款的行为已经构成对第二期债务的逾期违约，原告有权就第二期货款与第一期货款一并提起诉讼。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告陈**没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日，被告出具《借据》一份，内容为：现借到曾*人民币10620元整，特立此据，备注2018年12月30日前还清。2018年2月8日，被告再次出具《借据》一份，内容为：现借到曾*人民币57640元整，特立此据，备注2019年12月30日前还清。被告没有依约偿还第一笔欠款，原告遂于2019年10月29日诉至本院。另查明：梁*与曾*是夫妻关系，双方于2001年3月19日登记结婚。诉讼中，原告作如下陈述：原告是个体户，实际是由梁*与曾*共同经营，案涉款项是原告向被告供货，双方是买卖合同关系，所以由原告主张权利；案涉欠款的产生是2012年间，我方向被告供货两车门，价值大约13万元，后来被告陆续还款，在原告催款下，被告同意分期支付，将剩余的两车货的欠款分别立下案涉的两张《借据》，立据后被告没有还款；案涉《借据》两笔款项之间没有包含关系。曾*到庭作如下陈述：原告的经营者梁*与曾*是夫妻关系，案涉欠款的产生是由于2012年间曾*运了两车货物给被告，当时被告写下两张借据给曾*，后来被告偿还部分款项，但一直没有清偿欠款，所以在2018年2月7日和2018年2月8日被告立下案涉的两张《借据》，确认剩余所欠的款项；由于当时是分两车货运送的，所以被告分别立下案涉两张《借据》，立据后被告没有还款；《借据》所示的款项是属于货款，权益属于原告，曾*与被告之间不存在借贷关系。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告陈**经合法传唤没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。对于原告起诉提供的证据，因没有影响证据证明效力的因素存在，且原告保证其所提供的证据真实，故本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，被告出具两张《借据》，确认拖欠曾*款项，曾*表示欠款是属于货款，权益属原告，故原告主张与被告存在买卖合同关系，本院予以确认。对于拖欠货款金额。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”和《合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款”。根据两张《借据》所示，被告共拖欠68260元。截止至庭审日，两张《借据》均已到期，被告没有依约偿还，原告主张被告支付货款68260元，合理合法，本院予以支持。对于利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，被告没有依约支付货款，已构成违约，原告主张被告赔偿逾期付款违约金，符合法律的规定，本院予以支持。原告明确其主张的利息按年利率4.35%计算，该利息计算标准没有超出法律规定的标准，本院予以支持。对于利息的起算时间，根据《借据》记载，欠款10620元于2018年12月30日前偿还，欠款57640元于2019年12月30日前偿还。故被告应从逾期之日起向原告支付逾期付款违约金。被告应向原告支付逾期付款违约金分两部分：1、以拖欠货款10620元为本金，按年利率4.35%的标准，从2019年1月1日起计算至欠款清偿之日止；2、以拖欠货款57640元为本金，按年利率4.35%的标准，从2020年1月1日起计算至欠款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈**应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告端州区**金属制品加工厂支付货款68260元。二、被告陈**应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告端州区**金属制品加工厂支付逾期付款违约金，逾期付款违约金分两部分计算：1、以拖欠货款10620元为本金，按年利率4.35%的标准，从2019年1月1日起计算至欠款清偿之日止；2、以拖欠货款57640元为本金，按年利率4.35%的标准，从2020年1月1日起计算至欠款清偿之日止。三、驳回原告端州区**金属制品加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520.02元（原告端州区**金属制品加工厂已预交），由原告端州区**金属制品加工厂负担4.02元，被告陈**负担1516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  林 达审 判 员  林嘉慧人民陪审员  李佩兰二〇二〇年三月四日法官 助理  黎 璐书 记 员  梁智杰