广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27421号原告：孔炳华，男，1971年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：罗志辉，广东邦南律师事务所律师。被告：陈球娣，女，1947年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：孔景恩，男，1974年5月4日出生，汉族，住广东佛山市南海区。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告孔炳华及其委托诉讼代理人罗志辉到庭参加了诉讼，被告陈球娣经本院公告送达开庭传票、被告孔景恩经传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带清偿原告借款本金44469元及截至2019年6月12日尚欠利息4503元，并以44469元为基数自2019年6月12日起按照月利率2%计算利息至实际清偿之日止；二、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告是母子关系，与原告是同村关系。2018年2月9日，两被告以资金周转为由向原告提出借款请求。双方于同日签订《个人抵押担保借款合同》，以被告陈球娣作为借款人、被告孔景恩作为保证人与原告签订借款合同，约定借款本金10万元、借款期限12个月即自2018年2月9日起至2019年2月8日止、借款利率为月利率1.5%、利息按月支付。同日，原告向被告指定的被告孔景恩账户转入5万元。2019年2月9日，两被告逾期未能归还借款，原告向两被告主张权利，两被告口头承诺自逾期之日起利息按照月利率2%计算。自2019年5月起，两被告开始以各种理由拒绝归还借款本息。庭审中，原告补充：本案经过庭前和解，被告孔景恩当时提供了微信转账，事后原告经过核实双方的实际借款以及还息情况。借款以及还款情况详见原告提交的孔炳华与陈球娣、孔景恩借款还息情况明细表。除了涉案的5万元借款外，原告曾于2018年2月15日转账1万元、于2018年3月12日转账5000元给被告，被告已于2018年3月7日还款1万元、于2018年3月24日还款5000元。诉讼中，原告举证如下：1.原告的身份证（1份，复印件）、两被告的身份证（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《个人抵押担保借款合同》（1份，原件）、中国农业银行流水（1份，原件）、微信账单详情（1份，复印件），用以证明被告向原告借款的事实。两被告没有答辩。被告孔景恩在本案诉前调解时提供了其微信转给原告及“恋稻”的微信转账记录。被告陈球娣没有举证。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。诉讼中，原告提交的证据相互印证，且证据2中的合同及银行流水有原件核对，本院予以确认。对被告孔景恩提供的微信转账给原告的记录，原告无异议；对转给“恋稻”的微信转账记录，原告认为其不认识该收款人，也没有指定其他人收取本案款项，鉴于被告孔景恩没有举证其微信转给“恋稻”的款项与本案有关，故本院对该部分微信转账不予采信。综合本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下事实：2018年2月9日，原告（出借人）与被告陈球娣（借款人）、孔景恩（保证人）签订一份《个人抵押担保借款合同》，主要约定：借款金额为10万元，借款期限为12个月，以实际放款日为准，借款月利率为1.5%，款项转入被告孔景恩尾号为3071号中国农业银行账户；孔景恩同意就合同项下陈球娣借款产生所有债务向原告提供连带责任担保，保证范围为合同项下全部应付款项，包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权和抵押权而发生的费用等；保证期间为主债务履行期限届满之日起一年；陈球娣未按时支付利息，自逾期之日起至全部清偿之日，按照月利率2%计算；等。同日，原告通过其尾号为1575号银行账户向被告孔景恩尾号为3071号银行账户转账汇入5万元。被告孔景恩先后于2018年2月26日、2018年3月31日、2018年4月16日、2018年6月11日、2018年7月23日、2019年5月1日、2019年6月12日向原告微信转入1500元、2000元、2000元、2000元、2000元、2500元、1120元。另查明，原、被告除上述款项往来之外，原告先后于2018年2月15日微信转账1万元、于2018年3月12日微信转账5000元给被告孔景恩，孔景恩于2018年3月7日微信还款1万元、于2018年3月24日微信还款5000元予原告。原告称前述1.5万元的借款，被告很快归还予原告，故原告没有收取被告利息和费用。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张其向被告陈球娣出借了5万元并提供了《个人抵押担保借款合同》以及转账的银行流水予以证明，被告孔景恩亦曾向原告归还借款本息，为此本院采信原告主张。关于被告尚欠涉案借款是多少的问题。《个人抵押担保借款合同》约定借款期间为12个月，起始日以实际放款日为准，原告于2018年2月9日交付涉案借款，故原告称借款期间为2018年2月9日起至2019年2月8日止，本院予以采信。上述合同中约定了借期利息按月利率1.5%计算，逾期则按照月利率2%计算。本院根据原告确认的还款情况按照双方在合同中约定的利息标准重新进行核算，计得截至2019年6月12日，被告陈球娣尚欠原告借款本金44385.71元、利息4487.79元（详见附表），陈球娣应归还予原告。原告主张其后的借款利息按照月利率2%计算，符合双方约定，但应以尚欠的借款本金44385.71元为基数自2019年6月13日起计算。综上，原告相关主张超出本院核定的，本院不予支持，依法予以驳回。关于被告孔景恩应否对涉案借款承担责任的问题。孔景恩以保证人身份在《个人抵押担保借款合同》上签名，对合同项下的借款债务向原告承担连带责任保证，保证期间为一年，原告在孔景恩保证期间内要求其对涉案借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。两被告经本院公告传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈球娣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孔炳华归还借款本金44385.71元、利息4487.79元，并以尚欠借款本金44385.71为基数按照月利率2%计付自2019年6月13日起至实际清偿日止的利息予原告孔炳华；二、被告孔景恩对被告陈球娣上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告孔炳华的其他诉讼请求。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076.93元、财产保全费550元，合计1626.93元（原告已预交1675元），由原告负担3.93元、两被告连带负担1623元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应由原告负担的受理费及财产保全费合计1671.07元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  吴晓岚人民陪审员  罗志深人民陪审员  陈少英二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王 婵（附表：金额单位元）计息期间本金月利率应还利息已还金额已还利息尚欠利息已还本金尚欠本金2018-2-9至2018-2-26（共18天）50000.001.50%450.001500.00450.000.001050.0048950.002018-2-27至2018-3-31（共33天）48950.001.50%807.682000.00807.680.001192.3347757.682018-4-1至2018-4-16（共16天）47757.681.50%382.062000.00382.060.001617.9446139.742018-4-17至2018-6-11（共56天）46139.741.50%1291.912000.001291.910.00708.0945431.652018-6-12至2018-7-23（共42天）45431.651.50%954.062000.00954.060.001045.9444385.712018-7-24至2019-2-8（共200天）44385.711.50%4438.570.000.004438.570.0044385.712019-2-9至2019-5-1（共82天）44385.712.00%2426.422500.002500.004364.990.0044385.712019-5-2至2019-6-12（共42天）44385.712.00%1242.801120.001120.004487.790.0044385.71