广东省吴川市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0883刑初713号公诉机关广东省吴川市人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某，男，汉族，1987年12月13日出生，身份证号码：440************93X，住广东省吴川市**********。被告人林茂强，绰号“阿茂”，男，1992年9月5日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************910，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市********5*。因涉嫌本案于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于吴川市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人陆华平，广东佳业律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]642号起诉书，指控被告人林茂强犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员林小杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某，被告人林茂强及其辩护人暨附带民事诉讼代理人陆华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴川市人民检察院指控：2018年2月11日23时许，被害人郑某和郑上和、陈康荣、林茂强、林康秀（绰号“鸡秀”，在逃）、郑某等人在吴川市黄坡镇信用合作社门前一间烧烤档吃烧烤饮啤酒。期间，郑某因讲话激怒林康秀，林康秀就叫被告人林茂强叫村中青年出黄坡圩，被告人林茂强便在手机微信群把郑屋村有人要打林康秀的事告诉村中的男青年，煽动村人出来闹事。不一会，唐禄村的林木秀、林阳健、林宇勇（以上三人均在逃）等多名男青年开车来到黄坡镇信用合作社门前的烧烤档，被告人林茂强先质问郑某刚才为何要声称打林康秀，郑某回答说：“是唐禄村人又怎样？”接着林木秀就走近朝郑某的脸部打了一拳，后被告人林茂强、林康秀、林阳健、林宇勇等人对郑某拳打脚踢，致使郑某头部、背部等处受伤。经广东省吴川市********鉴定，被害人郑某的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，并据此认为被告人林茂强结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人林茂强对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示认罪认罚。被告人林茂强的辩护人暨附带民事诉讼代理人陆华平辩护意见如下：一、对公诉机关指控被告人林茂强构成寻衅滋事罪的罪名定性持有异议，被告人林茂强的行为情节不符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，如果被告人林茂强的行为构成犯罪，也是故意伤害罪；二、被告人林茂强具有如下法定、酌定从轻处罚情节：1、被告人林茂强具有坦白情节；2、被告人林茂强没有犯罪前科，本次犯罪是初犯、偶犯；3、被害人对本案的发生具有一定的过错；4、被告人林茂强虽参与本案，但被害人的伤情并不是被告人林茂强直接行为造成的。综上，请求对被告人林茂强从轻处罚。附带民事诉讼原告人郑某诉称：一、请求被告人赔偿损失：1、人身损害医疗费36995.83元；2、护理费5400元；3、误工费6921元；4、住院期间伙食补助费2700元；5交通费900元，共52916.83元。二、被告不向原告履行赔偿义务，则从重判处刑罚。原告人郑某向法庭提供了中国人民解放军第四二二医院收费票据、出院证、病人费用清单复印件等证据。被告人林茂强对附带民事诉讼原告人郑某提交的证据没有意见，但对原告人的诉讼请求有意见，其辩称可赔偿被告人二至三万元。被告人林茂强的辩护人暨附带民事诉讼代理人陆华平辩称：1、没有完整的住院病历可以证实原告是因本次受伤住院的；2、原告提交的证据没有证实护理人数；3、交通费、伙食费等费用由法院依法认定；4、原告对本案发生有一定过错；5、对出院证，原告是住院24天，原告要求按照27天计算是不合理的。经审理查明：2018年2月11日23时许，被害人郑某和郑上和、陈康荣、林茂强、林康秀（绰号“鸡秀”，在逃）、郑某等人在吴川市黄坡镇信用合作社门前一间烧烤档吃烧烤饮啤酒。期间，郑某因言语与林康秀发生矛盾，林康秀便让被告人林茂强召集村中青年出黄坡圩，被告人林茂强通过手机微信群把郑屋村有人要打林康秀的事告诉村中的男青年，煽动村人出来闹事。随后，唐禄村的林木秀、林阳健、林宇勇（以上三人均在逃）等多名男青年开车来到黄坡镇信用合作社门前的烧烤档。被告人林茂强先质问郑某，刚才为何要声称打林康秀，郑某回答说：“是唐禄村人又怎样？”接着林木秀就走近朝郑某的脸部打了一拳，后被告人林茂强、林康秀、林阳健、林宇勇等人对郑某拳打脚踢，致使郑某头部、背部等处受伤。经广东省吴川市********鉴定，被害人郑某的损伤程度为轻伤二级。另查明，原告人郑某受伤后于2018年2月12日至2018年3月8日在中国人民解放军第四二二医院治疗，共住院24天，用去医疗费36995.83元；出院医嘱建议郑某出院后带药治疗，出院后一个月内避免过度运动及劳累，定期复查。上述事实，被告人林茂强在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人林茂强的供述与辩解；2、被害人郑某的陈述；3、证人郑上和、陈康荣、陈华泉、李阳明的证言；4、受案登记表及立案决定书；5、户籍证明；6、归案情况说明及到案经过；7、郑某受伤照片；8、鉴定意见通知书；9、现场检测报告书；10、办案说明；11、违法犯罪记录查询情况说明；12、鉴定意见；13、辨认笔录；14、检查笔录；15、现场勘验检查工作记录及现场照片。本院认为，被告人林茂强无视国家法律，结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人林茂强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林茂强归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人林茂强的辩护人陆华平辩称：1、被告人林茂强的行为不构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪。经查，本案的起因是同案人林康秀觉得被害人郑某的言语激怒了他，便令林茂强召集同村人对被害人进行殴打，被告人林茂强等人在本次犯罪中虽然有对被害人郑某实施伤害的行为，但是该伤害行为是林茂强等人为了发泄自己的不满而实施的，被告人林茂强等人主观上是为了发泄情绪、逞强耍横，应以寻衅滋事罪追究被告人林茂强的刑事责任，辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。2、被害人对本案的发生具有一定的过错。经查，本案的起因是同案人林康秀觉得被害人郑某的言语激怒了他，便令林茂强召集同村人对被害人进行殴打的，被告人林茂强遇事应采取合法的手段维护己方的权益，而不是不理智地殴打他人，被害人在本案中并无过错，故本院对辩护人上述辩护意见不予采纳。3、被告人林茂强虽参与本案，但被害人的伤情并不是被告人林茂强直接行为造成的。经查，本案中被告人林茂强有对被害人直接实施故意伤害行为，辩护人该辩护意见不符合本案案情，本院不予采纳。4、被告人林茂强具有坦白情节；5、被告人林茂强没有犯罪前科，本次犯罪是初犯、偶犯。经查，辩护人上述两点辩护意见符合本案案情，本院予以采纳。公诉机关建议以犯寻衅滋事罪对被告人林茂强判处有期徒刑一年至一年三个月。经查，公诉机关上述量刑建议符合本案案情，与被告人罪责相适应，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人郑某请求判令被告人林茂强赔偿其各项经济损失费合计52916.83元，对其中符合事实和法律规定且有证据证实的部分，予以支持，但请求赔偿的数额超过法律规定的部分，不予支持。原告人郑某因本案所造成的损失，本院确定具体以下：1、请求赔偿人身损害医疗费36995.83元。原告人提供了医疗机构出具的有效凭证为36995.83元，故本院认定其医疗费为36995.83元；2、请求赔偿护理费5400元，因原告人没有提供医嘱证实其住院期间需要几人护理，本院按其住院期间一人护理计算，护理费为150元/天×24天×1人=3600元；3、请求赔偿误工费6921元，因原告人未能提供证据证明其误工损失或其固定收入，原告人为农业户口，故应参照广东省农业上一年度职工的平均工资41424元/年标准计算其误工费，郑某住院24天，医嘱建议出院后一个月内避免过度运动及劳累，故误工天数为24+30=54天，误工费为41424/年÷365天×54天＝6128.48元；4、请求赔偿住院期间伙食补助费2700元，原告人郑某住院治疗共24天，按每天100元计算，住院伙食补助费应为100元/天×24天=2400元；5、请求赔偿交通费900元，因原告人无法提供正式票据，但考虑到事故发生时因就医、住院期间陪护人员可能产生交通费，本院酌情认定交通费900元。综上，被告人林茂强应赔偿附带民事诉讼原告人郑某36995.83+3600+6128.48+2400+900=50024.31元。根据被告人林茂强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人林茂强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年8月1日起至2020年8月31日止。）二、被告人林茂强赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共人民币50024.31元。上述款限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  简大清审 判 员  林 弦人民陪审员  杨 菲二〇二〇年三月五日法官 助理  杨富文书 记 员  冯诗意附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：㈠致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；㈡引起他人精神失常、自杀等严重后果的；㈢多次随意殴打他人的；㈣持凶器随意殴打他人的；㈤随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；㈥在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；㈦其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。