福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初5508号 原告：章桂森，男，1975年7月27日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：汪祖群，福建知信衡律师事务所律师。 被告：魏小党，男，1973年5月11日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：庄思强，男，1964年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：福建泉州市元泰运输有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区少林路少林加油站北侧元泰大厦**，统一社会信用代码91350503628646042F。 法定代表人：林志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴伟萍，女。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司，营业场所福建省泉州市丰泽区东湖街食品大楼第三层，统一社会信用代码913505036719289690。 负责人：蔡清聪，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告章桂森与被告魏小党、庄思强、福建泉州市元泰运输有限公司（以下简称“元泰公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司（以下简称“人寿丰泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月17日作出（2017）闽0503民初4660号民事判决。章桂森不服该判决，向泉州市中级人民法院提起上诉。泉州市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）闽05民终316号民事裁定，撤销原审判决，发回本院重审。本院于2019年5月7日重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章桂森的委托诉讼代理人汪祖群、被告庄思强、被告元泰公司的委托诉讼代理人吴伟萍、被告人寿丰泽支公司的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼，被告魏小党经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章桂森向本院提出诉讼请求：1.庄思强、元泰公司赔偿章桂森医疗费21104.44元、误工费15045.6元、护理费5265.96元、住院伙食补助费450元、营养费3701.4元、交通费500元、鉴定费300元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元，共计75953.4元；2.人寿丰泽支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金及非医保费用由人寿丰泽支公司在交强险范围内优先给予赔偿。事实和理由：章桂森于2012年9月3日14时许，搭乘魏小党驾驶的闽ＣＫ××××号二轮摩托车，途经沿昌盛路由山上往山下行驶，与对向庄思强驾驶闽ＣＴ××××号轿车发生碰撞，造成魏小党、章桂森两人受伤及车辆轻微损坏的交通事故。事故发生后章桂森被送往解放军第180医院进行抢救治疗，经解放军第180医院诊断为下颌骨颏骨粉碎性骨折，经下颔骨骨折切开复位内固定术，住院15天。事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出丰公交认字【2012】第20215号道路交通事故认定书，认定魏小党承担本事故的主要责任，庄思强承担本事故的次要责任，章桂森不承担事故责任。章桂森于2017年4月6日委托福建三晋司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，章桂森的伤残等级为十级。因该起事故，魏小党应当赔偿章桂森损失为26610.36元，庄思强应当赔偿章桂森损失为75953.4元。章桂森与魏小党联系不上，暂且放弃对其的诉讼请求。经了解，庄思强驾驶闽ＣＴ××××号轿车的车主是元泰公司，闽ＣＴ××××号轿车向人寿丰泽支公司投保机动车交通事故责任强制险与商业险，事故发生时，闽ＣＴ××××号小型轿车正在机动车事故责任强制保险与商业险保险期限内，故庄思强、元泰公司、人寿丰泽支公司依法应赔偿章桂森经济损失75953.4元，但其至今未能给予赔偿。 魏小党未作答辩。 庄思强辩称，1.本案已超过诉讼时效，依法应驳回章桂森的诉讼请求。2.退一步说，如法院认定本案未超过诉讼时效，那么也应由人寿丰泽支公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。3.章桂森诉求的赔偿项目中不合法不合理的部分，应当不予支持。庄思强于2013年4月份领取了交通事故认定书。 元泰公司辩称，1.本案已超过诉讼时效，依法应驳回章桂森的诉讼请求。2.退一步说，如法院认定本案未超过诉讼时效，那么也应由人寿丰泽支公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。3.章桂森诉求的赔偿项目中不合法不合理的部分，应当不予支持。 人寿丰泽支公司辩称，一、元泰公司向人寿丰泽支公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元以及不计免赔险。二、本案事故发生于2012年9月3日，章桂森于2012年9月21日治疗终结出院，其后也没有进行过任何治疗，故提起诉讼时，已超过诉讼时效，法院应当依法驳回章桂森的诉讼请求。三、即使法院认为本案未超过诉讼时效，人寿丰泽支公司承担的保险责任也要依据法律和被保险人与人寿丰泽支公司所约定的保险合同、保险合同中的责任条款及所投保的险种、数额来赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险示范条款》的规定，人寿丰泽支公司应承担的赔偿项目数额为：1.医疗费：37014.08元，以庭审时双方提交的正式票据为准，另根据交强险和机动车第三者责任保险规定非医保费用不属保险责任，按司法实践按医疗费的20%扣除非医保后人寿丰泽支公司应承担的医疗费为29611元。2.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，本案因医疗机构未建议营养费，人寿丰泽支公司不予支付。即使法院认为应当计算，也应按医疗费的5%计算营养费。3.住院伙食补助费：按20元/天×15天＝300元计算。4.护理费：住院期间的护理费按2012年福建省农林牧渔业29187元/年标准计算，出院后的护理费没有医嘱或鉴定，不应当计算。5.残疾赔偿金：章桂森为农村户口，并无确凿证据证明在城镇居住一年以上或者主要收入来源于城镇一年以上，按2012年农村居民人均纯收入8779元/年计算。6.精神损害抚慰金：按3000元计算较合理。7.鉴定费：不属于保险条款约定的范围，故人寿丰泽支公司不应赔偿。8.交通费：章桂森要求偏高，按500元计算较合理。9.误工费：章桂森未提供劳动合同、收入证明及纳税证明，根据法律规定不应计算误工费。即使法院认为应当计算误工费，根据章桂森的伤情，最多按30天且按2012年福建省农林牧渔业29187元/年计算。四、因本案造成二人受伤，在交强险限额内应按比例计算或者保留本案另一名伤者在交强险范围内的份额。五、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第七款中规定责任免除有：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此，诉讼费用属合同另有约定情形，所以本案的诉讼费用无论是交强险还是商业险人寿丰泽支公司都不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。魏小党未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年9月3日14时许，魏小党驾驶闽ＣＫ××××号普通二轮摩托车后载章桂森沿昌盛路由山上往山下行驶至昌盛路大埔社区路段，未靠路右行驶，未按照操作规范安全驾驶，未确保安全行驶，致侧翻倒地滑行与对向庄思强驾驶闽ＣＴ××××号轿车发生碰撞，造成魏小党、章桂森两人受伤及车辆轻微损坏的交通事故。事故发生后，章桂森被送至泉州东南医院住院治疗3天（2012年9月3日至2012年9月6日），其伤情经诊断为：下颌骨粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤；出院后用药及建议为：建议继续住院治疗。章桂森在该院支出医疗费用3130.6元。2012年9月6日，章桂森至中国人民解放军第一八0医院住院治疗15天（2012年9月6日至2012年9月21日）,其伤情经诊断为：下颌骨颏部粉碎性骨折；出院医嘱为：保持口腔清洁，继续进软食1月，门诊定期随访。章桂森在该院支出医疗费用37014.08元。2013年3月22日，泉州市公安局丰泽分局交通巡逻警察大队作出丰公交认字［2012］第20215号《道路交通事故认定书》，认定：魏小党承担本事故主要责任，庄思强承担本事故次要责任，章桂森不承担事故责任。2017年4月6日，章桂森自行委托福建三晋司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该鉴定所于2017年4月7日出具的鉴定意见书载明：“据泉州市公安局交通警察支队丰泽大队道路交通事故认定书{2012}第20215号载：章桂森于2012年9月3日发生交通事故致伤，伤后送中国人民解放军第一八0医院住院治疗。”该份鉴定意见书同时载明：“被鉴定人章桂森的损伤评定为十级伤残。”章桂森为此支出鉴定费1000元。 2017年6月21日，章桂森向本院提起诉讼【案号（2017）闽0503民初4660号】，请求庄思强、元泰公司、人寿丰泽支公司赔偿其因上述交通事故造成的各项损失。该案审理过程中，人寿丰泽支公司申请对章桂森的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年5月9日作出鉴定意见书，认为：被鉴定人章桂森的损伤评定为十级伤残。2018年9月7日，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队事故处理中队出具一份《证明》，内容载明：“兹有章桂森与魏小党、庄思强于2012年9月3日在昌盛路大埔社区路段发生交通事故一案，我大队于2013年3月22日作出丰公交认字【2012】第20215号道路交通事故认定书。之后，邮寄给当事人章桂森，由于章桂森及家人没人签收，为此，该认定书无法送达。直至2017年5月，章桂森本人到我大队领取丰公交认定【2012】第20215号道路交通事故认定书。” 另查明，闽ＣＴ××××号轿车的所有人是元泰公司，该肇事车辆在人寿丰泽支公司处投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任保险及不计免赔率险，其中，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额1000000元。本案审理过程中，章桂森自认庄思强已向其垫付1000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。魏小党驾驶闽ＣＫ××××号普通二轮摩托车后载章桂森沿昌盛路由山上往山下行驶至昌盛路大埔社区路段，未靠路右行驶，未按照操作规范安全驾驶，未确保安全行驶，致侧翻倒地滑行与对向庄思强驾驶闽ＣＴ××××号轿车发生碰撞，造成魏小党、章桂森两人受伤及车辆轻微损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定魏小党承担本事故主要责任，庄思强承担本事故次要责任，章桂森不承担事故责任。该事故认定书叙述事实清楚，认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，魏小党、庄思强应对各自的侵权行为承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”的有关规定，章桂森就本次事故造成其人身损害请求赔偿的诉讼时效期间为一年，自其知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。庄思强、元泰公司、人寿丰泽支公司抗辩章桂森的起诉超过诉讼时效。本院认为，章桂森提供的由泉州市公安局交通警察支队丰泽大队事故处理中队出具的《证明》，证明章桂森于2017年5月才至交警部门领取丰公交认字［2012］第20215号《道路交通事故认定书》；而根据章桂森提供的福建三晋司法鉴定所司法鉴定意见书所载内容，则证明章桂森于2017年4月6日自行委托鉴定时已经获取该《道路交通事故认定书》，并据以作为鉴定材料。虽然章桂森未能对此作出解释说明，但庄思强、元泰公司、人寿丰泽支公司仍应就其抗辩所依据的事实承担举证证明责任，即提供证据证明诉讼时效期间的起算时间，现庄思强、元泰公司、人寿丰泽支公司未能举证证明章桂森实际自何时知道或者应当知道权利受到损害以及义务人，应承担不利的后果。综合本案证据来看，章桂森至迟于2017年4月6日应知其权利受到损害以及义务人，其于2017年6月21日起诉，并未超过诉讼时效。故庄思强、元泰公司、人寿丰泽支公司关于诉讼时效的抗辩不予采纳。章桂森在本次交通事故中各项损失认定如下：（1）医疗费：根据章桂森提供的中国人民解放军第一八0医院（海峡医院）病历、出院小结、诊断证明书、医疗收费专用票据、费用清单等证据，章桂森主张在中国人民解放军第一八0医院支出医疗费37014.08元，符合法律规定，对其主张的该部分医疗费予以认定；章桂森另主张继续治疗费10000元，但未提供相关证据证明有实际发生或必然发生的后续治疗费用，本院对此不予采信；（2）误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。章桂森未提供证据证明其误工时间，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合章桂森的伤情，章桂森主张其误工时间为120天，予以采信。因章桂森未能举证证明其固定收入或者最近三年的平均收入状况，现章桂森主张按2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45764元／年的标准即按125.38元／天计算，予以照准，故章桂森的误工费为15045.6元；（3）护理费：应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。章桂森主张受伤后由其亲人护理，未举证证明护理人员的收入状况和护理期限。根据章桂森的伤情，护理属必须进行的事项，按《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定其护理期限为30天。现章桂森主张按2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45764元／年的标准即按125.38元／天计算护理费，予以照准；其主张住院期间护理15天及出院后护理90天（部分护理30%）的护理费共5265.96元，本院对其中的合理部分予以认定，故章桂森的护理费为2444.91元【125.38元／天×15天＋125.38元／天×（30天-15天）×30%】；（4）住院伙食补助费：章桂森请求按每天30元的标准计算其住院15天的伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对其主张的住院伙食补助费450元予以认定；（5）营养费：根据章桂森的伤情和医嘱，章桂森主张营养费3701.4元，合理合法，予以认定；（6）交通费：章桂森未提供相应票据，但该项属于章桂森治疗必须支出的费用，根据其就医地点、时间、次数及医嘱等因素，现章桂森主张交通费500元，人寿丰泽支公司亦认为该数额较合理，本院予以采纳；（7）鉴定费：章桂森自行对其伤残等级进行鉴定而支出鉴定费1000元，庄思强、元泰公司、人寿丰泽支公司对该事实均无异议，因该次鉴定结论与本院委托鉴定的结论一致，可作为定案依据，故鉴定费1000元应予认定；（8）残疾赔偿金：章桂森因本事故造成十级伤残，其主张按福建省2015年度农村居民人均纯收入13793元／年计算残疾赔偿金，不违反法律规定，予以照准，故章桂森的残疾赔偿金为27586元（13793元／年×20年×10%）；（9）精神损害抚慰金：章桂森因事故致伤残，精神遭受一定的损害，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，章桂森主张精神损害抚慰金5000元较为合理，予以采纳。以上各项损失共计为92741.99元。 肇事车辆闽ＣＴ××××号轿车已在人寿丰泽支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔率险，本案事故发生在保险期间，人寿丰泽支公司应当依照法律规定及保险合同约定在保险赔偿限额内承担保险赔偿责任。而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案章桂森的损失应先由人寿丰泽支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由人寿丰泽支公司根据“商业三者险”保险合同予以赔偿。虽事故造成章桂森、魏小党两人受伤，但当事人均未举证证明魏小党有起诉主张赔偿权利，无法确定魏小党的损失情况及各被侵权人的损失比例，且章桂森不同意在交强险责任限额内为魏小党预留赔偿份额，现人寿丰泽支公司辩称在交强险限额内按比例计算或者保留魏小党在交强险范围内的份额，没有依据，不予采纳。故人寿丰泽支公司应在交强险责任限额内赔偿章桂森60576.51元（医疗费用赔偿10000元、伤残费用赔偿50576.51元）。章桂森超出交强险责任限额赔偿范围的损失为31165.48元（不包含鉴定费1000元），该部分损失应由庄思强根据事故认定书关于事故责任的认定而承担30%的赔偿责任即9349.64元。庄思强主张其已先行支付章桂森4200元，但未提供相关证据，本院以章桂森确认收到的数额1000元予以认定。肇事车辆闽ＣＴ××××号轿车在人寿丰泽支公司投保了商业第三者责任险和不计免赔率险，人寿丰泽支公司应按机动车保险单的约定在责任限额内承担赔付责任，鉴于庄思强在事故发生后已付章桂森1000元，该款可以抵扣人寿丰泽支公司应支付商业险赔偿数额，因此，人寿丰泽支公司尚应在商业险保险责任限额范围内支付章桂森8349.64元（9349.64元-1000元）。至于庄思强已支付的1000元，其可与人寿丰泽支公司另行解决。人寿丰泽支公司辩称医疗费中的非医保费用其无须承担，但未能提供证据证明本案所涉非医保费用的具体数额及该部分费用非治疗章桂森伤情的必须费用，故对其辩解不予采纳。另，人寿丰泽支公司抗辩其根据保险合同的约定无须赔偿鉴定费。《诉讼费用交纳办法》第十二条规定了关于鉴定费的交纳问题，故鉴定费属于诉讼费用的范畴，人寿丰泽支公司关于其无须承担鉴定费的辩解有悖于法律规定，不予采纳。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，结合上述认定意见，章桂森主张的鉴定费1000元系用于对伤残等级进行鉴定，属为了确定本案损失而支出的合理费用，故鉴定费应由人寿丰泽支公司承担。章桂森已经向鉴定机构交纳了该项费用，该项费用计入其损失之中，人寿丰泽支公司应将所应承担的鉴定费直接支付给章桂森。魏小党经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿章桂森因本次交通事故造成的各项损失合计60576.51元； 二、庄思强赔偿章桂森8349.64元，该款项由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司在商业第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内直接赔付给章桂森； 三、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司应于本判决生效之日起十日内支付章桂森为确定损失而支出的鉴定费1000元； 四、驳回章桂森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1699元，由章桂森负担151元，中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司负担1548元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  张慧颖 审 判 员  黄达婧 人民陪审员  邱佩华 二〇二〇年三月三日 书 记 员  洪希文 附：主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： （一）身体受到伤害要求赔偿的； （二）出售质量不合格的商品未声明的； （三）延付或者拒付租金的； （四）寄存财物被丢失或者损毁的。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。